Još jedan američki vojni napad unutar Sirije - ovaj put, obaranje sirijskog bombardera - eskalirao je napetosti s Rusijom, čak otvorivši mogućnost da ruske protuzračne rakete gađaju američke ratne zrakoplove, izvještava Gilbert Doctorow.
Gilbert Doctorow
Pentagonova objava da je američka vojska oborila sirijski ratni zrakoplov unutar sirijskog teritorija zaslužuje samo tretman unutar papira The New York Times i Washington Post u ponedjeljak, ali je postao istaknuti članak na ruskoj verziji Google Newsa citirajući moskovske novine koje su izvijestile o upozorenju ruskog Vijeća Federacije da "SAD mogu primiti uzvratni udarac u Siriji."
Ruski predsjednik Vladimir Putin odgovara na pitanja ruskih građana na svom godišnjem događaju pitanja i odgovora 14. travnja 2016. (fotografija ruske vlade)
Članak u Moskovsky Komsomolets i nekoliko sličnih izvještaja u drugim vodećim ruskim tiskanim medijima prepričali su upozorenje zamjenika predsjednika Odbora za međunarodne poslove u ruskom gornjem domu, Vladimira Jabarova, da je obaranje sirijskog bombardera SU-22 na Nedjelja od strane koalicije predvođene SAD-om može dovesti do "velikog sukoba". Senator je istaknuo da je sirijski zračni prostor zaštićen i sirijskim sustavom S-300 zemlja-zračna obrana i najsuvremenijim projektilima S-400 kojima upravlja Rusija.
Jabarov je pozvao diplomate zainteresiranih strana da se sastanu što je prije moguće kako bi razgovarali o incidentu. I upozorio je, tamnim tonovima, da bi uništenje zrakoplova moglo dovesti do uzvratnog napada sirijskih oružanih snaga. U članku se također citira prvi zamjenik predsjednika ruskog Odbora za obranu i sigurnost u gornjem domu, Frants Klintsevich, koji opisuje obaranje kao "provokaciju usmjerenu protiv Rusije".
Sirijska vlada rekla je da je njezin bombarder djelovao protiv snaga Islamske države u blizini Raqqe, iako je američka koalicija tvrdila da su sirijske snage i zrakoplov napali pobunjenike, koji se nazivaju Sirijske demokratske snage i djeluju pod vodstvom američkih specijalnih snaga.
Možda se ne treba spominjati da prema međunarodnom pravu sirijska vlada ima pravo djelovati unutar sirijskog zračnog prostora i da američka vojska nema zakonsko pravo imati osoblje unutar Sirije (jer nemaju dopuštenje sirijske vlade), a kamoli napadati Siriju vojske ili njenih savezničkih snaga. Još jedna zanimljiva značajka ove situacije je da glavni američki mediji ne vide ništa nezakonito ili neobično u tome da američka vojska nepozvana djeluje unutar druge zemlje i obara vladine zrakoplove.
Ta pretpostavka da američka vojska ima pravo intervenirati u bilo kojem sukobu po svom izboru odražava se u odluci Timesa i Posta da minimaliziraju izvještavanje o obaranju sirijskog bombardera i nekritički prihvate objašnjenje Pentagona da je obaranje bio je odgovor na napade sirijske vlade na snage koje podržava SAD. (Wall Street Journal je svoje tiskano izdanje u ponedjeljak predvodio s pričom o obaranju sirijskog zrakoplova, ali se također ponašao kao da američka vojska ima pravo na to.)
S obzirom na potencijal opasnog američkog vojnog obračuna s Rusijom, čije je snage međunarodno priznata vlada pozvala u Siriju, Kremlj je u početku ublažio zabrinutost oko sukoba. Ruska državna televizija u nedjelju navečer iu ponedjeljak nije obraćala gotovo nikakvu pozornost na obaranje, očito čekajući odluku o primjerenom odgovoru na američku “provokaciju”.
Taj odgovor uslijedio je u ponedjeljak kada je rusko vojno zapovjedništvo još jednom objavilo da je dekonfliktna linija između američkih savezničkih i ruskih snaga o zračnim kretanjima iznad Sirije prekinuta. To znači da su Rusi vratili odgovor koji su dali nakon napada Tomahawk raketama Donalda Trumpa na sirijsku zračnu bazu u travnju. Zapravo, ova ruska akcija zaustavlja sve letove u to područje s američkog nosača zrakoplova koji je lansirao zrakoplov koji je oborio sirijski bombarder. U skladu s tom odlukom, Kremlj je upozorio da će sve savezničke zračne operacije u blizini mjesta gdje lete ruske zračne snage biti ciljane i uništene.
Reakcije SAD-a
Tek tada je The New York Times i Washington Post početi reagirati na ozbiljnost sukoba. Bivši je proizveo analitički članak pod naslovom “Rusija upozorava SAD nakon obaranja sirijskog ratnog zrakoplova”, objavljenom u ponedjeljak na svojoj web stranici. Post je učinio isto pod naslovom “Rusija prijeti da će zrakoplove američke koalicije tretirati kao mete iznad Sirije”.
Karta Sirije.
Ovi su članci neobični u jednom smislu: opširno citiraju službene ruske izvore, uključujući optužbe da su akcije SAD-a u Siriji u suprotnosti s međunarodnim pravom. Oni također spominju dinamičnost sirijskih oružanih snaga u dovođenju borbe na istok zemlje čak i ako to znači guranje protiv pobunjenika uz pomoć SAD-a.
Ono što ove novine ne objašnjavaju je kako i zašto je sirijska vojska dobila energiju da teži nacionalnom ujedinjenju: naime, to je izravan rezultat oslobađanja sirijskih snaga, koje su bile vezane na zapadu, kroz provedbu "dekonflikcionih" naselja koji su Iran, Turska i Rusija dogovorili u takozvanim pregovorima u Astani ranije ovog proljeća. Te nagodbe nikada nisu dobile američko odobrenje, iako se Moskva nadala da će postati platforma za šire američko-rusko razumijevanje u vezi s mogućim područjima suradnje prije prvog sastanka predsjednika Putina i Trumpa.
Umjesto toga, američko obaranje sirijskog bombardera, prvi izravni američki napad na sirijski zrakoplov u šestogodišnjem sukobu, signalizira povratak Pentagonovim akcijama koje podrivaju politiku popustljivosti američkog predsjednika u Siriji. Prošlog rujna, kada su državni tajnik John Kerry i ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov postigli dogovor o djelomičnom prekidu vatre u Siriji uz potporu predsjednika Obame, američki zračni napad u kojem su ubijeni sirijski vojnici u opkoljenoj istočnoj ispostavi Deir Ezzor uništio je dogovor .
Sada se čini da Pentagon možda sabotira još jednu mogućnost dogovora između Putina i Trumpa eskalacijom američke vojne intervencije u Siriji u vrijeme kada sirijska vlada konsolidira svoju kontrolu nad velikim dijelovima Sirije. Najnoviji sukob također povećava mogućnost da bi ruska protuzračna obrana mogla srušiti američki ratni zrakoplov i podići napetosti na još višu razinu.
Gilbert Doctorow neovisni je politički analitičar sa sjedištem u Bruxellesu. Njegova najnovija knjiga Ima li Rusija budućnost? objavljena je u kolovozu 2015. Njegova nadolazeća knjiga Imaju li Sjedinjene Države budućnost? bit će objavljen 1. rujna 2017.
Pentagon (NE predsjednik Trump) traži stalnu prisutnost u Siriji. Podijelite ga da dobijete bliži kut o Iranu. Znate, poput pokušaja državnog udara u Ukrajini kako bi Pentagon mogao izgraditi raketne baze duž ruske granice.
Gospodine Doctorow, zanimljivo mi je da se grupa boraca koji su nekoć bili PKK, YPG i sirijsko-kršćanske snage promijenila u Sirijske demokratske snage. Je li to zato što riječ demokratski lakše pada američkim ušima ili onima koji čitaju? Siguran sam da je neki think tank mislio da je ovo bolja upotreba naziva grupe i da bi mnogi borci mogli čak imati ljubičaste prste kako bi dokazali svoju demokratičnost. Iako je Assad izglasan, pretpostavljam da to nije važno. Sumnjam da je to ime umirilo Erdogena i da je pronašao novu naklonost prema PKK unatoč novoj propagandi uključenoj u ime SDF.
Da Amerikanci nisu bili dio ove skupine, sumnjam da sirijski mlažnjak ne bi bio napadnut. vrijeme je da se ispale S-300 i S-400 makar samo da se pokaže, nakon nekoliko oborenih američkih zrakoplova, da Amerikanci krše međunarodno pravo time što su uopće u Siriji. Pustimo međunarodne odvjetnike da godinama rješavaju zakonitosti na sudu i vratimo Siriju Sirijcima. Odvjetnici ipak moraju biti jeftiniji od MIC-a.
Onda bismo si mogli priuštiti izgradnju zida u Izraelu još višeg tako da zrakoplovi ne bi mogli ulaziti ili izlaziti i mogli bi postati njihova verzija načina na koji su postupali s Palestincima. Bez hrane, vode ili kontrole nad vlastitim porezima i bez prava na pecanje u vlastitim vodama, to bi bio oblik pravde. Ali skrenuo sam....
Ljudi bi trebali pročitati knjigu “Avaj Babilone” napisanu 1959. godine.
“Možda se ne treba spominjati da prema međunarodnom pravu sirijska vlada ima pravo djelovati unutar sirijskog zračnog prostora i da američka vojska nema zakonsko pravo imati osoblje unutar Sirije (budući da nemaju dopuštenje sirijske vlade), a kamoli napadati sirijske vojske ili njezinih savezničkih snaga”. Vrlo točno, ali to nas dovodi do srži problema: Putina. Prema međunarodnom pravu, ukrajinska vlada ima pravo djelovati unutar ukrajinskog teritorija, a ruska vojska nema zakonsko pravo imati osoblje unutar Ukrajine (budući da nemaju dopuštenje ukrajinske vlade), a kamoli napadati ukrajinsku vojsku ili njezine savezničke snage. Putin je okupirao i anektirao dio suverenog teritorija Ukrajine bez dopuštenja ukrajinske vlade i podupire navodne "pobune" u drugim dijelovima tog teritorija, prijeteći da će zaratiti Ukrajini ako pokuša ponovno potvrditi svoj suverenitet nad tim dijelovima svog teritorija . Assad je dopustio Putinu da djeluje kao njegov zaštitnik. Stoga se ni on ni Putin ne mogu buniti ako SAD u Siriji rade ono što Putin radi u Ukrajini. Putin je, dakle, okosnica svih problema. Ukloniti Putina s vlasti porazom u Siriji puno je lakše nego pokušati ga silom ukloniti iz Ukrajine. Assad mora birati između interesa vlastitog naroda i interesa svog političkog klana i njihovog ruskog zaštitnika. On bira ovo drugo. Neka mu bude na glavi!
Bok Mike-
Vidim da opet kasnim na zabavu. Građani Krima su velikom većinom glasali za odcjepljenje od Kijeva i ponovno pripajanje Rusiji. Velika većina koja tamo živi su etnički Rusi. Krim je bio dio Ukrajine tek od 1954., kada je Ukrajina bila SSR. Baza ruske mornarice u Sevastopolju postoji od 1700-ih. Dakle, u redu je da Škotska glasa za odcjepljenje od Ujedinjenog Kraljevstva, ali ne i da Krim glasa za odcjepljenje od Ukrajine? Što kažete na Kosovo? Putin je odbio zahtjev da se ostala područja južne i istočne Ukrajine ponovno pripoje Rusiji, ali je bez sumnje zainteresiran zaštititi etničke Ruse u tim područjima od nacista u Kijevu, kao što je zaštitio Južnu Osetiju. Iskreno mislim da je pogriješio što nije dopustio svim većinskim etnički ruskim područjima u Ukrajini da se ponovno pripoje majci Rusiji, bilo bi im puno bolje. Ovako, njegovi su prihvatili dosta izbjeglica iz tih krajeva.
SAD i oligarsi duboke države su okosnica svih problema. Moraju naučiti voditi mir u multipolarnom svijetu ili smo svi osuđeni na propast. Bolje bi bilo da se zakunete na vjernost ljudskoj vrsti, umjesto da su ratni huškači SAD.
U redu, postoje luđaci u Washingtonu i luđaci u Jeruzalemu………također postoje luđaci u svakom kutku svijeta…….Pitanje je “Što će “zdravi” ljudi svijeta učiniti prije nego što “luđaci” unište cijeli planet??”
Misli li itko pri zdravoj pameti da će Rusija riskirati pravi sukob sa SAD-om zbog “Sirije”?! Stvarno?!
Amerika (koja se kontrolira iz Jeruzalema) ponaša se kao "Bog na Zemlji" i ostatak svijeta će morati trpjeti glupost "Boga na Zemlji" sve dok se taj arogantni entitet ili ne uništi iznutra ILI se ostatak čovječanstva opameti i uzmi ključeve auta od njega. Druga opcija je moguća ako dovoljno ljudi u svijetu učini tom arogantnom entitetu ono što je Gandhi učinio da baci britansko carstvo na koljena u Indiji……..jednostavno „ekonomskim bojkotom“………………“Razborni“ ljudi svijeta jednostavno mogu snimati vlastite glupe filmove, nositi vlastite glupe traperice, jesti vlastitu otpadnu brzu hranu…………..shvaćate?! Ekonomski i kulturni bojkot arogantnog entiteta je način da se spasi život na zemlji……………
Je li to planirani scenarij ratnih zločinaca?
Obaraju sirijski avion i krše sirijski suverenitet.
Ako Sirija ili Rusija uzvrate na ratne zločince koji su članovi NATO-a, SAD i njegovi "saveznici" koji su članovi NATO-a mogli bi se pozvati na "članak 5" NATO-a, koji kaže da je ozljeda jednoga povreda svih. NATO je već opkolio Rusiju. Dakle, pripremaju li se ovi ludi zli ratni zločinci za Treći svjetski rat?
[Više informacija na linku ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
“Nakon što je shvatio uspjeh protuterorističke operacije koju su sirijske oružane snage provodile zajedno s ruskim i iranskim snagama u nastojanju da oslobode regije koje su još uvijek pod kontrolom Islamske države, Washington je odlučio uspostaviti uporište u zemlji prije završetka sukoba. Nakon što su sirijske trupe stigle do graničnih područja s Irakom, to je ugrozilo sve planove Washingtona za uspostavu velike zone pod kontrolom SAD-a na istoku Sirije, scenarij koji bi utjecao i na budućnost zemlje i na pregovarački proces završiti rat.
“Pod ovim uvjetima, Sjedinjene Države su požurile premjestiti svoje višecevne raketne bacače HIMARS iz Jordana u sirijski Al-Zakf, u hitnom pokušaju stvaranja još jedne američke vojne baze u ratom razorenoj zemlji. Prijavljeno je da operativni domet sustava HIMARS doseže 300 milja, što je kritično za razumijevanje planova Washingtona. Sustavi su raspoređeni u blizini strateški važnog graničnog prijelaza Al-Tanf, što znači da mogu blokirati napredovanje bilo kakvih vladinih trupa koje bi pokušale zapečatiti sve granične prijelaze u pokušaju da spriječe nove militante da uđu u zemlju.
“Napredovanje postrojbi sirijske vlade uz potporu Rusije i Irana prema graničnom prijelazu At-Tanf nije samo strateški događaj, već i povijesni. Neće biti pretjerano reći da su u ovom trenutku sirijskog rata određena područja Sirije pretvorena u sporna područja protiv kojih se bore suprotstavljeni strani interesi. […]
“Akcije Washingtona u Siriji jasno pokazuju da njegovi deklarirani ciljevi nemaju ništa zajedničko sa stvarnim ciljevima kojima SAD teži u Siriji, opetovano vršeći djela oružane agresije protiv legitimne vlade Sirijske Arapske Republike i sirijske vojske. Danas je svima jasno da svojim djelovanjem Pentagon nastoji zaustaviti kretanje sirijskih snaga prema istoku, ali i potkopati zajednički sirijsko-irački strateški obrambeni projekt protiv ISIS-a prije nego što krene. Uostalom, niti jedna oporbena skupina, bez obzira na svoju pripadnost (Kurdi, lokalna plemena, tzv. Slobodna sirijska vojska itd.) nema kapacitet zamijeniti ISIS i njegovu sposobnost da se bori protiv sirijskih snaga, budući da se nitko od ovih drugih zastupnika ne može oduprijeti Sirijska arapska vojska.”
Washington je prešao crvenu liniju u Siriji
Autor Jean Perier
http://journal-neo.org/2017/06/20/washington-crossed-the-red-line-in-syria/
Nije li istina da SAD-u treba dopuštenje suverene nacije za sudjelovanje u vojnim aktivnostima unutar granica te nacije? Nije li Assad mogao jednostavno zahtijevati da SAD ode iz Sirije?
Da, Mark, ali tko će izvršiti njegov zahtjev?
“Budući da su Sjedinjene Države sada odgovorne za višestruke napade na sirijsku vojsku dok se sirijske snage bore protiv militanata ISIS-a i pokušavaju ponovno preuzeti istočni teritorij, jasno je da su SAD spremne riskirati širi rat u potrazi za planom iz 2012. o korištenju ISIS-a za ' izolirati sirijski režim.'
“Ometanjem sirijskih snaga koje se pokušavaju kretati istočno prema Raqqi, Deir ez-Zoru i dalje, SAD se nadaju da će nastaviti stacionirati svoje vlastite snage i naoružane opunomoćenike stvarajući de facto državu unutar države odvojenu i suprotstavljenu vladi u Damasku. .
“S ovog izdvojenog teritorija – nakon što odavno nije uspjelo izravno svrgnuti sirijsku vladu – SAD se planira postupno širiti prema zapadu s teritorija koji drži ISIS – dok se turske snage i njihovi opunomoćenici kreću prema jugu, a drugi kontingent američkih snaga iz Jordana pokušaj pomicanja sjever-sjeveroistok – u pokušaju da se na kraju konzumira sirijska država.
“Američki kreatori politike iz trusta mozgova koji financiraju financijeri, Brookings Institution, više su puta objavljivali radove tijekom godina u kojima se detaljno opisuje ovaj plan. U dokumentu iz 2016. prikladno naslovljenom, 'Dekonstrukcija Sirije: konfederalni pristup', jasno je navedeno da;
„'…Sjedinjene Države i partneri nastojat će pomoći lokalnim saveznicima da prošire de facto sigurna utočišta i dovedu im upravljanje. U početku ne bi službeno proglasio sigurna utočišta, ali bi mogao ponuditi upozorenja Assadu da ne bombardira određena područja i četvrti kako se njegove zračne snage kasnije ne bi suočile s odmazdom. S vremenom bi ISIS i srodne skupine morale biti poražene. Assad ili njegovi bliski suradnici mogu se tolerirati unutar sektora koji se sastoji uglavnom od Alavita i kršćana. (Možda bi Assad čak mogao nominalno ostati predsjednik neko vrijeme, ako je doista potrebno, sve dok ne rasporedi sigurnosne snage u onim dijelovima sunitske Sirije kojima je dodijeljena autonomija.)'
“Brookingsov dokument također je jasno proturječan i Washington Postu i američkim vojnim glasnogovornicima koje citira, jasno stavljajući do znanja da SAD ima za cilj ukloniti sirijsku vladu s vlasti, a ne samo 'gađaju militante Islamske države'. Izvješće jasno kaže:
"'Kada je to prikladno, sigurne zone također bi se koristile za ubrzavanje regrutiranja i obuke dodatnih oporbenih boraca koji bi mogli živjeti u svojim zajednicama i pomagati u zaštiti dok prolaze kroz osnovnu obuku.'
“Jasno je da je ovaj plan, doslovce, počeo ozbiljno pod administracijom američkog predsjednika Baracka Obame i da se agresivno širi pod američkim predsjednikom Donaldom Trumpom.
“Također je jasno da je Sirija i njeni saveznici izazivaju do te mjere da SAD smatraju potrebnim upotrijebiti otvorenu vojnu silu za uspostavu svojih 'de facto sigurnih utočišta' prije nego što ih prošire i iz njih pokrenu kampanju za promjenu režima većih razmjera. ”
SAD oborio sirijski ratni zrakoplov iznad Sirije usred rata protiv ISIS-a
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/06/us-downs-syrian-warplane-over-syria.html
Zašto se NYT i WaPo stalno citiraju??? Zar nam nije dosta svih njihovih laži? Zašto izdržimo sve više? Pijedestal na kojem nitko ne zaslužuje biti.
Vera – Slažem se!
Vera – potpuno se slažem s tobom. Isto je i sa citiranjem Krugmana i Stiglitza – oni su sastavni dio financijske oligarhije Wall Streeta, i laži NYT-a, sve to.
Zadnji postovi vrlo zanimljivi, posebno o Iranu. Mnoge situacije dolaze na kraj s obzirom na svjetsku ekonomsku i sociopolitičku krizu, hegemonija zapadnih nacija je definitivno dovedena u pitanje i one će se udvostručiti svojim glupim pogrešnim procjenama. BRICS ih gađa ciglama!
Na RT-u (izdaja za čitanje RT-a, skandal!) izvješće da je njemački parlamentarni povjerenik za obranu Bartels obnovio pozive na zajedničku vojsku EU u jeku zabrinutosti oko pouzdanosti NATO saveza i “dezorganizacije i fragmentacije nacionalnih obrambenih struktura” i pozvao na Vojske bloka od 28 zemalja da se ujedine u jedinstvenu oružanu silu. Sretno s tim! EU je u ožujku najavila otvaranje "zajedničkog vojnog stožera", ali oni imaju samo 30 osoblja i to samo u Maliju, Somaliji i Srednjoafričkoj Republici. Ne mogu zamisliti da su Afrikanci oduševljeni!
A Jean-Claude Juncker, šef EU-a, rekao je njemačkom tisku 2015. da bi "zajednička europska vojska prenijela jasnu poruku Rusiji da smo ozbiljni u obrani naših europskih vrijednosti". Koje europske vrijednosti? Što, je li on lud?
I obratite pažnju na kaotično stanje u svijetu otkako su ratne katastrofe neokonzervativaca Busha i Cheneya otvorile Pandorinu kutiju! Ovi luđaci misle da će ovo izvesti kako bi dovršili zapadnu dominaciju svijetom?
Članak iz Newsweeka na donjoj poveznici:
-------------------------
Izrael tajno isplaćuje plaće sirijskim pobunjenicima na granici s Golanskom visoravni: izvješće
Autor: Jack Moore, 6. u 19:17
...
Izrael je ranije liječio ranjene sirijske pobunjenike u svojim bolnicama, ali intervjui s pobunjenicima koje je vodio Wall Street Journal sugeriraju da Izrael izravno podržava protivnike sirijskog predsjednika Bashara al-Assada u šestogodišnjem građanskom ratu...
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://www.newsweek.com/israel-secretly-paying-salaries-syrian-rebels-golan-heights-627155
Pet zaključaka iz iranskog raketnog napada u Siriji
Teheranski napad bio je usmjeren na Islamsku državu, ali je također upozorio američke baze u regiji i razotkrio slabost bliskoistočne politike Trumpove administracije
Autor: MK BHADRAKUMAR
LIPANJ 20, 2017
Iran kaže da je ispalio šest projektila zemlja-zemlja iz baza Korpusa čuvara islamske revolucije (IRGC) u pokrajinama Kermanshah i Kurdistan, obje u zapadnom Iranu, te da su "pogodili mete u Deir Ezzuru s visokom preciznošću nakon što su letjeli kroz zračni prostor Iraka .”
Snimka pokazuje da je najmanje jedna raketa bila klase Zolfaqar, a još najmanje jedna je bila klase Qiam, obje rakete domaćeg razvoja. Zolfaqar je najnovija generacija iranskih raketa srednjeg dometa. Može pogoditi mete udaljene do 700 kilometara i sposoban je nositi teret vozila s višestrukim ulazom. Qiam je krstareća raketa zemlja-zemlja.
Po svemu sudeći, projektili su pogodili cilj s razornom preciznošću. Jednostavno rečeno, Iran je obavijestio SAD da je njegovih 45,000 vojnika raspoređenih u bazama u Iraku (5,165), Kuvajtu (15,000), Bahreinu (7,000), Kataru (10,000), UAE (5,000) i Omanu (200) vrlo ranjivo.
Načelnik glavnog stožera iranskih oružanih snaga, general Mohammad Hossein Baqueri, rekao je u ponedjeljak: “Iran je jedna od najvećih svjetskih sila na području projektila. Oni (čitaj SAD i njegovi saveznici) trenutno nemaju sposobnost upustiti se u sukob s nama, a mi, naravno, ne namjeravamo ulaziti u sukobe s njima, ali smo u stalnom rivalstvu s njima u različitim polja, uključujući raketni sektor.”
General Yahya Rahim Safavi, vojni pomoćnik vrhovnog vođe Alija Khameneija, izričito je upozorio Washington prošle srijede da će "ako SAD odluči pokrenuti bilo kakav rat protiv Irana, sve njegove vojne baze u regiji doživjeti nesigurnost."
Jasno je da raketni napad predstavlja prijekor američkim senatorima koji su u petak usvojili zakon kojim se uvode dodatne sankcije protiv Irana zbog njegova raketnog programa. To je također prkosan odgovor na loše osmišljenu primjedbu američkog državnog tajnika Rexa Tillersona u srijedu da politika Trumpove administracije prema Iranu uključuje "promjenu režima".
Međutim, postoji pet drugih zaključaka, od kojih svi imaju nizvodne implikacije.
Poziv za buđenje
Za početak, čini se da je iransko vodstvo zaključilo da Trumpov tim pogrešno shvaća stratešku suzdržanost primjenjivanu u protekle 3-4 godine od početka pregovora o nuklearnom pitanju. U nedjelju je Khamenei pokrenuo oštar napad na američku politiku.
Kako Teheran vidi, Trumpov tim, kojem nedostaje iskustva u međunarodnoj diplomaciji, mogao bi gajiti ideje da je iranska umjerenost posljednjih godina znak slabosti ili nedostatka političke odlučnosti od strane umjereno-reformističkog vodstva predsjednika Hassana Rouhanija.
Sasvim sigurno, Teheran očekuje da će njegova nedjeljna demonstracija željeznom pesnicom poslužiti kao poziv na uzbunu Trumpovoj administraciji. To pronalazi odjek u riječima utjecajnog tajnika Iranskog vijeća za ekspeditivnost Mohsena Rezayeeja, koji je također bivši zapovjednik IRGC-a: "Nakon četiri godine na dužnosti, Tillerson će shvatiti Iran."
Postavljanje presedana
Drugo, Iran je stvorio vrlo posljedičan presedan. Ne griješite, Teheran će ponovno napasti ISIS, smatrajući ga "poput divljeg psa kojeg možemo lako uništiti zajedno s njegovim gospodarima". Naravno, to će utjecati na ukupnu vojnu ravnotežu u Siriji i Iraku.
Opet, ako ISIS može biti meta, zašto ne i druge ekstremističke skupine povezane s Al-Qaidom, od kojih neke možda uživaju tajnu potporu SAD-a ili njegovih regionalnih saveznika?
Kvadrilateralna suradnja
Treće, činjenica da je Teheran unaprijed koordinirao nedjeljne raketne napade s Rusijom, Irakom i Sirijom važan je signal u geopolitičkom smislu iu regionalnoj politici. Usredotočen oko Bagdada, četverostrani mehanizam koji uključuje ove četiri zemlje otvoreno je priznao da je došlo do takve koordinacije. Nije to morao učiniti, ali je to učinio s promišljenošću.
Sveopće rivalstvo
Četvrto, u pozadini niza neprijateljskih i provokativnih poteza SAD-a protiv Irana posljednjih tjedana na različitim razinama, poštena je pretpostavka da je spremnost Irana da surađuje s Trumpovom administracijom na putu prema nagodbi u Siriji sada praktički nedovoljna. nula. Jednako tako, ostaje za vidjeti što dalje slijedi u Iraku nakon oslobađanja Mosula.
Točnije, sada se može očekivati sveobuhvatno rivalstvo između SAD-a i Irana na terenu za kontrolu sirijsko-iračke granice i južne Sirije. Sada će biti pravo čudo ako SAD pobijedi Iran u utrci za preuzimanjem kontrole nad strateškim gradom Dier Ezzorom, koji je za potonje postao simbolična vojna fronta. Iranske izjave tvrde da su teroristički napadi u Teheranu 7. lipnja osmišljeni i izvršeni iz zapovjednog centra ISIS-a u Dier Ezzoru.
adrfit američke politike
Konačno, Washingtonu sada ne preostaje ništa drugo nego prihvatiti rusku pomoć za stabilizaciju zona "dekonflikcije" u južnoj Siriji koja graniči s Jordanom i Golanskom visoravni. Ipak, dovoljno nevjerojatno, Pentagon je izabrao upravo ovaj trenutak da isprovocira Moskvu oborivši sirijski mlažnjak u nedjelju – iako nekoliko sati prije iranskog raketnog udara.
http://www.atimes.com/article/five-takeaways-irans-missile-strike-syria/
"Ako SAD odluči pokrenuti bilo kakav rat protiv Irana, sve njegove vojne baze u regiji bit će nesigurne."
“Nakon četiri godine na dužnosti, Tillerson će razumjeti Iran.”
Čini se da Iranci imaju pametnu sposobnost potcjenjivanja. Hvala na ovom zanimljivom članku.
"Još jedna zanimljiva značajka ove situacije je da američki mainstream mediji ne vide ništa nezakonito ili neobično u tome da američka vojska djeluje unutar druge zemlje nepozvana i obara vladine zrakoplove."
To opisuje naš odnos prema ostatku svijeta, ograničen samo činjenicom da neke radnje mogu imati previsoku cijenu. Gilbert Doctorow je u pravu kada na to ukazuje i gradi slučaj koji bi na kraju mogao rezultirati promjenom politike. Nikada nismo toliko pogriješili kao u Siriji i nikada Rusija nije bila toliko u pravu kada je zauzela takav stav. Rusija, bez obzira na svoje interese ako se bori za ponovno stvaranje cijele nacije, mi se borimo za suprotno. .
Veliki ruski znanstvenik Stephen F Cohen ističe najopasniji aspekt neprekidnih napada na Trumpov “odnos” s Rusijom/Putinom.
Kada dođe kriza – kada mi pobijemo hrpu ruskih vojnika ili oni pobiju američke letače – nagodba poput Kennedyja/Hruščova bit će nemoguća.
Trump je toliko demoniziran kao ruska marioneta da će njegov jedini prihvatljivi put, politički govoreći, biti eskalacija. Bilo što drugo, a on je Mandžurijski kandidat, koji prodaje svoju naciju t?h?e? ?C?o?m?m?i?e?s? ?
Putin.
I, naravno, ružni Pence oduvijek je bio neokonski ratni huškač.
Zabrinutost Stephena Cohena vrlo je stvarna. Trenutno smo u vrlo opasnoj situaciji. Bez obzira vjerujete li u molitvu ili ne, ovo bi mogao biti dobar trenutak da pokušate - to bi moglo biti sve što nam je preostalo!
SAD je nacija broj jedan koja ignorira međunarodno pravo, kad god međunarodno pravo stane na put njihovim imperijalističkim/hegemonističkim planovima. Ostale nacije trebaju osuditi SAD zbog kontinuiranih agresivnih akcija protiv svjetskog mira. UN nastavlja biti bez zuba kada se ništa ne poduzima da predvodi osudu vlade Sjedinjenih Država za kaos koji su stvorili. Ali vidimo da neće. Netko mora pokrenuti loptu. Možda BRICS?
Hvala, Lucy, na lijepim riječima iz Rusije. Zabrinuti smo i mi u Sjedinjenim Državama, pokušavajući se oduprijeti ratnohuškačkom čudovištu u koje je naša vlada postala.
Možete li vjerovati da se rejting odobravanja Georgea W. Busha popeo s 35% kada je sada napustio ured na 59%? A rejting odobravanja Baracka Obame sada je 63%? Drewov post o kognitivnoj disonanci je točan. Indijski filozof, Krishnamurti, više puta je pisao o uvjetovanosti čovjekovog uma kao prepreci broj jedan slobodi uma. To se dogodilo Amerikancima, oni su uvjetovani svojim potrošačkim društvom koje se više teško može nazvati ni kulturom. Izgubili su slobodu kad ne mogu sami misliti.
Krishnamurti je imao pravo, Jessica. Bio je jedan od učitelja koji mi je pomogao da oslobodim svoj um. Svi problemi u našem svijetu imaju svoje korijene u razmišljanjima i osjećajima ljudi, te mitovima i pričama u koje su povjerovali. Ako želimo promijeniti svijet, onda moramo promijeniti mišljenje ljudi. To je glavna svrha istraživačkog bloga poput ovog. Ako ljudi počnu prozreti lažna uvjerenja koja su im nametnuta, onda postoji nada za pozitivne promjene. Prolazimo kroz sve ovo ružno blato kako bismo došli do jasnog svjetla istine. Mnogi od nas ovdje radije bi istražili prekrasne mogućnosti svijeta bez rata i siromaštva, ali moramo ispitati prepreke takvom svijetu ako želimo stići tamo.
mike: Pročitao sam jednu od njegovih knjiga, prije mnogo godina.
"Još jedna zanimljiva značajka ove situacije je da američki mainstream mediji ne vide ništa nezakonito ili neobično u tome da američka vojska djeluje unutar druge zemlje nepozvana i obara vladine zrakoplove."
Nažalost, isto vrijedi i izvan SAD-a. Mislim da nisam vidio niti jednog mainstream zapadnog novinara da dovodi u pitanje zakonitost američke vojne prisutnosti u Siriji.
U rijetkim prilikama usput se spomene kršenje sirijskog suvereniteta, ali samo kao citat Rusa ili Sirijaca, koji se predstavljaju kao pristrani. Na primjer, kada je rusko Ministarstvo obrane istaknulo ovo kršenje međunarodnog prava nakon obaranja sirijskog ratnog zrakoplova, obrambeni i diplomatski dopisnik BBC-ja Jonathan Marcus opisao je to kao “uobičajenu retoriku”.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-40329036
Blizu vrha istog članka u drugoj rečenici, BBC je izvijestio o tvrdnji koalicije predvođene SAD-om da je "sirijski Su-22 bombardirao borce koje podržava SAD i koji su se borili protiv takozvane Islamske države u pokrajini Raqqa." Koalicijska verzija događaja detaljno je objavljena kasnije u prilogu. Nasuprot tome, sirijska strana priče (da je njihov ratni zrakoplov u to vrijeme bio u misiji bombardiranja IS-a) samo se kratko spominje u jednoj rečenici pri kraju.
Propaganda Imperija ima za cilj normalizirati i prikriti svoja brojna kršenja međunarodnog prava i ljudskog morala, tako da ona postanu neupitna. Osnovni narativ je da smo uvijek u pravu i dobri, tako da što god učinimo što krši etičke norme mora zapravo služiti višoj svrsi, što takve norme čini nevažnima. Cilj opravdava nezakonita sredstva. Crne operacije su nužno zlo koje služi višoj svrsi. Ili jednostavnije – Everything goes!
Glavni razlog za ignoriranje međunarodnog prava od strane koalicije predvođene SAD-om bio je taj što u velikim dijelovima istočne Sirije nije postojala učinkovita sirijska vlada. A ako se Assad tamo neće boriti protiv terorista IS-a, onda to moramo učiniti sami, unutar Sirije, zar ne?
Taj izgovor izgleda izuzetno slab sada kada su Assadove snage ponovno zauzele golema područja zemlje od IS-a i otvorile koridor do iračke granice.
Kako ističe Gilbert Doctorow, taj sirijski napredak moguć je tek sada nakon godina rata jer sirijska vojska više nije zaokupljena obranom teritorija na zapadu sa svojim prenapregnutim resursima. Naseljena područja poput Homsa i Alepa dugo su bila glavni prioritet, ali sada su oslobođena, što je omogućilo vojsci da se koncentrira na istok.
Sada se čini jasnim da umjesto da se bore protiv IS-a, SAD i njegovi saveznici uglavnom ga pokušavaju podržati kako bi oslabili sirijsku vladu. Njihovi napadi protiv IS-a izvedeni su samo kako bi podržali Kurde koji su preuzeli veliki dio sjeverne Sirije od kontrole vlade u Damasku.
S druge strane, u područjima pod vladinom kontrolom, IS se slobodno kreće i napada vladine snage.
Do sada je američka strategija u istočnoj Siriji bila samo ne učiniti ništa da se zaustavi IS. Obaranje sirijskog borbenog zrakoplova ozbiljna je eskalacija jer podržava IS sprječavanjem sirijskih zračnih napada na njega.
Tucker Carlson intervjuirao je Charlesa Krauthammera, koji je rekao da će u roku od šest mjeseci do godinu dana ISIS biti gotov, te da i SAD i Rusija to znaju. Borba je sada oko toga tko će dobiti plijen. Rekao je: “Ovo je kao zadnja godina Drugog svjetskog rata, svi se borimo protiv nacista, ali znamo da su oni gotovi. Mnogo manevriranja u toj posljednjoj godini bilo je između nas i sovjetske strane oko toga kako će to izgledati nakon što nacisti budu dovršeni.”
Zatim nastavlja i kaže: “Iranci žele naslijediti teritorij koji će izgubiti ISIS, i to su pokazali lansiranjem raketa danas iznad Iraka i u Siriju, navodno na ISIS kao odmazdu za terorističke napade, ali zapravo demonstracija Saudijskoj Arabiji, sunitskim Arapima i svima u području njihovog dosega. Iranski cilj je naslijediti teritorij ISIS-a, što im daje kontrolu nad cijelim sjevernim dijelom Bliskog istoka, od Irana, preko Iraka, preko Sirije do Mediterana. Perzijanci to nisu imali 2,000 godina i to im je nadohvat ruke. Dakle, Rusi, Iranci i sirijski režim su svi na jednoj strani, a manevar je osigurati da dobiju teritorij koji ISIS gubi. Naš interes je osigurati da se to ne dogodi. Zato smo napali....
Naš cilj je jednostavan: ne želimo vidjeti Assadov marionetski režim kojim će upravljati Iran i Rusija koji će kontrolirati cijelu Siriju. Ne želimo da oni naslijede teritorij ISIS-a. Voljeli bismo vidjeti da to drže prozapadne/prosaudijske/sunitske snage. Jedna bi nagodba bila da biste dobili krnji režim u Damasku koji bi u biti upravljao zapadnom stranom Sirije, dok središnji dio Sirije kontroliraju pobunjenici. To je daleko povoljniji, strateški završetak svega ovoga. Mislim da je ovo šah na prilično visokoj razini.”
Na kraju je rekao da bi Assadov pokušaj kontroliranja cijele Sirije značio vječni rat, a to nije u interesu Rusije. Drugim riječima, SAD će nastaviti rat dok ne slome Ruse – ponovno! SAD žele nagodbu prema kojoj Assad dobiva pola zemlje.
Uvijek volim gledati izraze lica Tuckera Carlsona; često govore više nego kad otvori usta. Počinje u 29:00 sati.
https://www.youtube.com/watch?v=M54WG0kEHC8
Krauthammer je, pristojno rečeno, pun sranja. Pereci racionalizacije koje ove mačke pletu i mreže prijevare koje pletu su zapanjujuće.
Krauthammer, Wolfowitz, Kristol, Kagan. . . su problem koji Amerika ima, veći od ISIS-a. To su ljudi koji su bili iza scene. . . kolaboracionista koji su doveli do stvaranja ISIS-a. Ne postoje prikladne riječi kojima bi se opisalo koliko je američki narod potpuno izgubio kontrolu nad svim polugama Vlade, medija i financija. Zapravo, Amerikanci su izgubili kontrolu nad svojom zemljom, vlastitom sudbinom. Znamo tko sada upravlja državom. Jednostavno nema glasova da se ovo zaustavi.
Gregory – da, kakav je taj Krauthammer tip! Sve govori tako nonšalantno, kao da se sve podrazumijeva. "Puno govno" je u pravu.
Gledajući ih na TV-u, mučno je vidjeti aroganciju ovih posebnih ljudi, kao da odlučuju (riječ Georgea W. Busha!) o događajima na Planeti.
Potencijalni problem koji vidim s Kerryjevom epizodom i ovom je problem peterokuta koji radi za vlastiti interes
i bio bi spreman sabotirati izvršne naredbe. S toliko mnogo aktera iza te vrste agresivne politike, jest
teško je znati je li to stvarno tako – ali ako jest, to ne sluti na dobro za budućnost.
Kad nema učinkovite središnje kontrole, vlada se raspada, a akteri rade što im odgovara. Kad je Trump shvatio da nema pojma kako djelovati u složenom polju međunarodnih poslova, digao je ruke i sve prepustio nekolicini ludih generala. Mislim da je imao mutan osjećaj da SAD u konačnici većinu međunarodnih poslova pokušava voditi silom i prijetnjom, pa zašto ne pustiti pse rata da Ameriku ponovno učini velikom?
Ministri vanjskih poslova zemalja BRICS-a sastali su se u ponedjeljak u Pekingu na sastanku na kojem su naglasili jedinstvo u poštivanju suverene i teritorijalne vlasti Sirije, kako je navedeno u Rezoluciji 2254 Vijeća sigurnosti UN-a. Na sastanku su također pozvali SAD da se uključi u razgovore o daljnjim zajedničkim akcijama protiv ISIS-a, čime poručuju da su jednostrane akcije SAD-a kontraproduktivne zbog nesuradnje. O tome piše Russia Insider. Sastat će se 10. srpnja u Astani radi daljnjih razgovora.
S iste stranice drugi članak navodi da su se zajednički zapovjednici Pentagona sastali kako bi promijenili svoje planove nakon što su dobili ultimatum od Rusije da Rusija ne shvaća ovu akciju olako i da su odustali od zona dekonflikcije. Američki vojni zrakoplovi bit će u opasnosti ako ponovno pokušaju s takvim trikom.
Bilo tko čuo ili pročitao s.th. od tzv. vrhovnog zapovjednika u vezi incidenta? Očito komentira samo ono što je stvarno važno.
Diveći se neovisnosti i poštenju novinara Konzorcija. Jako smo zabrinuti zbog situacije u Siriji i odnosa između SAD-a i Rusije. 100% sam siguran da ne postoji niti jedna osoba u našoj zemlji koja želi bilo kakav sukob
naše zemlje.Američki političari trebali bi bolje poznavati povijest.
Stephenova antiratna pjesma je prekrasna.
S velikim poštovanjem i ljubavlju iz Rusije
Lucy
Cijenim osjećaje, Ludmila. Većina Amerikanaca vam uzvraća ljubav.
Apsolutno mi je nadrealno koliko Rusija voli svog vođu (Vladimira Putina) i koliko je Amerika mrzila svog predsjednika, bilo Busha, Obamu ili Trumpa. Čini se da je koja država na krivom putu?
Hvala Lucy. Rusi su ovdje uvijek dobrodošli. Ne demoniziraju svi u Americi Rusiju.
Ljudmila: Lijepo je čuti te. Hvala na pažljivim riječima. Ovdje ima mnogo onih koji vole vaš narod i vašu kulturu.
Uz najbolje želje – Dave
Američki mediji ustraju u spominjanju "sirijskog režima", kao da to nije legitimna vlada. Naš tisak uvijek kaže "režim" kada želi demonizirati neprijatelja. Dakle, od Amerikanaca se očito očekuje da drže liniju i smatraju da je cijeli svijet pod našom hegemonijom, osim tamo gdje mu se odupiru "režimski" teroristi ili slično.
Pravo. Provjereni su samo oni koji se klanjaju američkom carstvu. Oni koji se ne pokore moraju biti demonizirani i uništeni. Standardni operativni postupak za Carstva kroz povijest.
Svoje vođe također vole nazivati "snažnicima" ili izrazito maloljetnim "zločestima".
Počinjem se pitati što se zapravo dogodilo s obaranjem SU-22. Isprva sam samo čuo da zli Sirijci bombardiraju američke “teroriste kućne ljubimce”, a budući da smo se zakleli da ćemo ih štititi, došlo je vrijeme da pozovemo F-18.
Sada čitam druge stvari poput ove iz izdanja UK Guardian International.
Je li to sve što se dogodilo - zrakoplov sirijskih zračnih snaga zalutao je u područje Sirije koje je SAD proglasio zabranjenim?
Sa stranice US Stars and Stripes:
Opet, snažan nagovještaj da dobri američki teroristi zapravo nisu stradali od sirijskih zrakoplova.
Ili se događaju neke nevjerojatno usrane vijesti ili SAD baca različite priče na sve strane.
Govoreći o izvješćivanju, ili Google News potiskuje sve komentare o ovom incidentu od Trumpa, moja dva senatora iz Indiane i mog usamljenog kongresmena, ili ti ljudi koriste ljepilo za usne. Moja pretraživanja nisu pronašla niti jedan primjer da je itko od njih rekao nešto o priči.
Koji se vrag događa u glavama ovih ljudi?
Moon of Alabama opisuje što su svi igrači pokušavali učiniti u sjeveroistočnoj Siriji kada je došlo do ovog obaranja:
http://www.informationclearinghouse.info/47273.htm
Puno popratnih karata u ovoj prikazuje sve sile i njihova kretanja. U osnovi, Sirija kontrolira glavne gradove, a čini se da ISIS kontrolira ceste između njih, postavlja ih pod opsadom i prima mnoga nedavna pojačanja od terorista kojima SAD daje slobodan prolaz iz Mosula i Al-Raqqe.
Ukratko, SAA je pokušavala osloboditi opkoljeni grad Deir Ezzor, ključno uporište na sjeveroistoku, gurajući se južno od Al-Raqqe i sjeverno od Palmire. Da bi se stiglo tamo, trebalo je zauzeti nekoliko manjih gradova koje je držao ISIS i to je vjerojatno uključivalo oboreni mlažnjak, ali nije bilo napada na kurdske ili američke trupe nigdje u blizini Al-Raqqe. Isprika za obaranje mlažnjaka od strane SAD-a bilo je totalno izmišljeno sranje (kao da Washington uopće ima valjan razlog za boravak u zemlji). Trebalo je zaustaviti napredovanje SAA-e prema Deir Ezzoru jer Washington još uvijek pokušava utjecati na promjenu režima. Po mom mišljenju, to je vjerojatno bilo i slanje poruke Rusiji da SAD preuzimaju kontrolu nad nebom – nije bila potrebna pozivnica iz Sirije ili Rusije. Lažne “zone dekonflikcije” jednostavno su prepakiranje Hillarynih “zona zabrane leta”. Dakle, lopta je u ruskom dvorištu. Rusija ili ne može ništa poduzeti i dopustiti da njezini saveznici budu desetkovani, ili može ići "milo za drago" i riskirati eskalaciju od strane Washingtona dok zemlje ne počnu jedna drugoj bacati nuklearno oružje. Iskreno, čini se da Washington želi ovo drugo. Nije ju briga za ljudski život, pa ni vlastitih građana. Računa se na ljudskost "zlog" Vladimira Putina koji će ustuknuti.
U redu, očito je moj post moderiran zbog uključivanja URL-a. Evo ga bez…
Moon of Alabama opisuje što su svi igrači pokušavali učiniti u sjeveroistočnoj Siriji kada je došlo do ovog obaranja:
(Potražite članak u Information Clearing House)
Puno popratnih karata u ovoj prikazuje sve sile i njihova kretanja. U osnovi, Sirija kontrolira glavne gradove, a čini se da ISIS kontrolira ceste između njih, postavlja ih pod opsadom i prima mnoga nedavna pojačanja od terorista kojima SAD daje slobodan prolaz iz Mosula i Al-Raqqe.
Ukratko, SAA je pokušavala osloboditi opkoljeni grad Deir Ezzor, ključno uporište na sjeveroistoku, gurajući se južno od Al-Raqqe i sjeverno od Palmire. Da bi se stiglo tamo, trebalo je zauzeti nekoliko manjih gradova koje je držao ISIS i to je vjerojatno uključivalo oboreni mlažnjak, ali nije bilo napada na kurdske ili američke trupe nigdje u blizini Al-Raqqe. Isprika za obaranje mlažnjaka od strane SAD-a bilo je totalno izmišljeno sranje (kao da Washington uopće ima valjan razlog za boravak u zemlji). Trebalo je zaustaviti napredovanje SAA-e prema Deir Ezzoru jer Washington još uvijek pokušava utjecati na promjenu režima. Po mom mišljenju, to je vjerojatno bilo i slanje poruke Rusiji da SAD preuzimaju kontrolu nad nebom – nije bila potrebna pozivnica iz Sirije ili Rusije. Lažne “zone dekonflikcije” jednostavno su prepakiranje Hillarynih “zona zabrane leta”. Dakle, lopta je u ruskom dvorištu. Rusija ili ne može ništa poduzeti i dopustiti da njezini saveznici budu desetkovani, ili može ići "milo za drago" i riskirati eskalaciju od strane Washingtona dok zemlje ne počnu jedna drugoj bacati nuklearno oružje. Iskreno govoreći, čini se da ovo drugo Washington želi. Nije ju briga za ljudski život, pa ni vlastitih građana. Računa se na ljudskost "zlog" Vladimira Putina koji će ustuknuti.
Realist – “Računa se na ljudskost 'zlog' Vladimira Putina da se povuče.” Da, stalno ga pritiskaju, pretvaraju se da su pogriješili, ali koliko dugo Putin može okretati drugi obraz? Bude li Putin djelovao, smatrat će ga se agresorom, ali ako ne bude djelovao, umarširati će u Moskvu i pokucat će mu na kućna vrata. Gadovi!
Ovaj je članak dobro sredstvo za daljnje razumijevanje trenutne situacije u Siriji. Sad su opet SAD djelovale jednostrano, nezakonito i zločinački u očima međunarodnog prava u vezi sa suverenitetom nacija. Ova akcija je izravna podrška anti
Sirijske vladine snage očigledne su i očigledne, nezakonit napad.
Razmotriti ako je moguće preokret toga u scenarij u kojem bilo tko, (tko?), napada u sličnim okolnostima "prijatelje i saveznike" SAD-a? Gdje i kako bi to bilo tako? Gdje su snage sposobne oduprijeti se američkom carstvu i ako su sposobne, bi li pokrenule takve agresivne akcije gdje bi prijetnja mnogo šireg sukoba mogla biti rezultat?
Čuda su u izobilju u ovoj prvoj četvrtini novog stoljeća. Ali oni nisu takve prirode da izazivaju pravo strahopoštovanje, ne, svjedoci smo spektakla koji se predstavlja kao politika. Sve dok su kraljice vojne šahovske ploče oslobođene zbog nesposobnosti civilnog vodstva, što je znak degradacije demokracije, demokracije koja je sada više ime u SAD-u, poput ljudskog slijepog crijeva, priznatog, ali potisnutog na "čudan" ” i neučinkoviti dodatak. S njim se treba pozabaviti samo kada je uvredljivo, a onda se izrezuje.
Ovdje je poveznica ispod s izvorima koji pokazuju da su oni na vlasti planirali nezakonite ratove.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
Dobar članak na poveznici ispod: SAD i njegovi "saveznici" u Siriji "ilegalno"
----------------------
Zašto napadamo Sirijce koji se bore protiv ISIS-a?
Napisao Ron Paul
ponedjeljak 12. lipnja 2017
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2017/june/12/why-are-we-attacking-the-syrians-who-are-fighting-isis/
Reći da je američko obmanjivanje kriminalno suludo bilo bi podcjenjivanje. Niti jedan član ovog kluba nema karakter i emocionalnu stabilnost da donosi odluke koje utječu na cijeli planet. Kakav sustav promiče najmanje kvalificirane ljude da ga vode?
” Reći da je američko obmanjivanje kriminalno suludo bilo bi podcjenjivanje. ”>>>
Da biste dosegli Neo/Zio i sve druge rukovodeće pozicije Zla, morate imati genetski stečene osobine Tamne trijade.
Mračna trijada je predmet u psihologiji koji se fokusira na tri osobine ličnosti: narcisoidnost, makijavelizam i psihopatija.[1][2][3][4] Korištenje izraza "mračan" implicira da ljudi koji posjeduju ove osobine imaju zlonamjerne kvalitete.[5][6][7][8]
Istraživanje tamne trijade koristi se u primijenjenoj psihologiji, posebice u područjima provedbe zakona, kliničke psihologije i poslovnog upravljanja. Ljudi s visokim ocjenama na ovim osobinama imaju veću vjerojatnost da će počiniti zločine, izazvati društvenu nevolju i stvoriti ozbiljne probleme za organizaciju, posebno ako su na vodećim pozicijama (za više informacija, pogledajte psihopatija, narcisoidnost i makijavelizam na radnom mjestu).
Sve tri osobine tamne trijade konceptualno su različite iako empirijski dokazi pokazuju da se preklapaju. Oni su povezani s bešćutno-manipulativnim međuljudskim stilom.[9]
Narcisoidnost karakteriziraju grandioznost, ponos, egoizam i nedostatak empatije.[10]
Makijavelizam karakteriziraju manipulacija i iskorištavanje drugih, cinično zanemarivanje morala i usmjerenost na osobni interes i obmanu.[11]
Psihopatiju karakterizira kontinuirano antisocijalno ponašanje, impulzivnost, sebičnost, bešćutnost i nemarenje savjesti.[12]
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad
Hvala za link. Vratit ću se malo kasnije i provjeriti.
Zanimljivo štivo. Kako spriječiti ljude s tim osobinama da dođu do položaja moći prije nego što nas sve pobiju?
Hvala vam na toj korisnoj informaciji.
Želio bih dodati neke dodatne informacije. Preskočit ću dodavanje poveznica jer se informacije brzo dohvaćaju iz većine tražilica jednostavnim korištenjem naziva dotičnog eksperimenta kao pojma za pretraživanje. Učitelj Ron Jones koristio se praktičnim pristupom (1967.) kako bi naučio svoje učenike kako je nacistička stranka mogla dobiti takav zamah u Njemačkoj. Priča o eksperimentu Trećeg vala adaptirana je u film i roman 1981. Nekoliko godina prije eksperimenta Rona Jonesa, Stanley Milgram proveo je eksperiment kako bi istražio poslušnost (i etiku). Milgramov eksperiment također je adaptiran u potez pod naslovom Deseta razina. Godine 1971. Philip Zimbardo proveo je zatvorski eksperiment Stanford. Slično eksperimentu Rona Jonesa, koji je morao biti prekinut jer je izmicao kontroli, jedan je sudionik Zimbardovog eksperimenta prekinuo svoj angažman prije vremena. Naposljetku, Solomon Asch je svojim istraživanjem (eksperimenti usklađenosti s Aschom; počevši od 1951.) pokazao učinke grupe na jednu osobu.
Ako netko uzme u obzir nalaze gore spomenutih eksperimenata i razmišlja o namjernoj odluci da se ljudi s osobinama Tamne trijade stave na položaje moći/autoriteta, onda je lako zamisliti kakav bi mogući ishod mogao biti. Još jedan prilično zastrašujući aspekt na koji sam naletio prije nekoliko godina jest da američka policija ima postavljenu maksimalnu granicu IQ-a za kandidate. Službeno razmišljanje je da se ljudima s kvocijentom inteligencije višim od granice može prelako dosaditi i otići i krenuti u karijeru koja obećava. Moj osobni stav o cijeloj situaciji je da oni na vlasti žele poslušne sluge koji ne preispituju naredbe.
Razlog zašto militaristi iz Washingtona mogu izvoditi takva provokativna i duboko neodgovorna i destabilizirajuća djela je taj što domaće stanovništvo nema apsolutno nikakav konceptualni okvir za rad.
Masovni mediji zapadnog establišmenta zavarali su i obmanuli desetke milijuna građana SAD-a o tome tko nosi bijele kape u Siriji — mnogi od tih desetaka milijuna su inače pristojni ljudi liberalnog duha koji vole mir.
Unatoč svemu što su pročitali i čuli, Kremlj i Damask vode dobru borbu protiv salafističko-vahabističkih terorista (od kojih su većina strani plaćenici) koje financira i podupire Washington Zio-Saudijska teroristička mreža. Ovo je jednostavno previše kognitivne disonance da bi deseci milijuna obrazovanih Amerikanaca mogli razmišljati o tome.
Sve dok zapadna javnost ne shvati da hegemonistička i sociopatska Washington Zio-Saudijska teroristička mreža ima tone i tone krvi koje kapaju s njihovih ruku, ništa se neće promijeniti osim kazaljki na atomskom satu Sudnjeg dana, koje će se pomaknuti još jednu minutu prema Armagedonu .
Drew: Napisali ste: “Zapadni establišment i masovni mediji su prevarili i prevarili desetke milijuna američkih građana. . . . – mnogi od ovih desetaka milijuna inače su pristojni. liberalno orijentirana miroljubiva sila«. U pravu ste sto posto. Moja žena je jedna od njih. Ušao sam u kuću po obavezi, a moja žena je danas gledala Judy Woodruff s dva uobičajena osumnjičenika (bliskoistočnog porijekla) kao gostima, jednim iz Atlantskog vijeća, kako se bavi obaranjem sirijskog mlažnjaka, okrivljujući sirijski režim dok su nazovi to. CNN, MSNBC i PBS njezin su potpuni izvor pravih i istinitih vijesti.
Rat dolazi, a oni su zauzeti pripremanjem javnosti za njega.
Ljudi na Zapadu će shvatiti tek kada se trenutak Nuklearnog uništenja približi stvarnosti. Oni će biti na ulicama Londona, Pariza i Berlina u milijunima prosvjeda. Oni ne žele umrijeti. Imaju previše ovog dobrog života ovdje na Zemlji. Budući da živim ovdje već gotovo pedeset dvije godine, poznajem ih predobro. Ni moja žena ne želi umrijeti. Ona ide naprijed sa svojim stijegom da zaustavi ratove koje vodimo.
Shvatio sam da je uzaludnost objašnjavati im opasnosti ovih ratova koji vode nuklearnim ratovima.
Ispravak gornjih komentara: ” . . . ljudi koji vole mir.”
Užasno grupno mišljenje proželo je sve. To zapravo uzrokuje napetost u obiteljskim i osobnim odnosima u nekim krugovima.
Podsjeća me na klasični film, 'Invazija tjelesnih otimača'.
Drew: Samo to treba ignorirati i nastaviti živjeti. Napisao sam, jer da bi se vrlo točno shvatilo ono što ste napisali, treba dati neke konkretne primjere. Sve ovo pokazuje kako je ova propaganda na TV-u isprala mozak milijunima ljudi u SAD-u počevši od njihove mladosti. Ovdje u SAD-u, oni su radili ovo ispiranje mozga tako učinkovito, da je po tom standardu, Sovjetski Savez bio samo neofit. SAD zaslužuje Nobelovu nagradu u ovoj umjetnosti. I doista mislim, kako stvari stoje, ti "Vrlo napredni i civilizirani Skandinavci" će organizirati Nobelovu nagradu za tako važnu umjetnost. Riječima Gorea Vidala: Ne podcjenjujte skandinavsku duhovitost.
Dave P. – “SAD zaslužuje Nobelovu nagradu u ovoj umjetnosti.” Bez šale! Oni su majstori. Nitko drugi se ne može približiti njihovoj lukavosti.
Drew, tvoje objašnjenje je vjerojatno jednako dobro kao i bilo koje drugo… ljudi su prevareni i zbunjeni onim što čitaju i čuju. Ali nisu li takozvani obrazovani ljudi dobili previše slobodne ruke u tome? Nije potrebno puno osjećaja, znatiželje ili inicijative da biste počeli shvaćati nekoliko stvari. Vijetnam (Kambodža i Laos) je bio grozota, mnogo je napisano o američkim/CIA-inim prijevarama i horor emisijama u Srednjoj i Južnoj Americi, ubojstva JFK-a, RFK-a i MLK-a smrde do neba, a rezultati invazije na Irak trebalo bi biti prilično dobar pokazatelj ljudima da nešto nije u redu u "onome što im je rečeno". Povijest posljednjih 50 godina puna je crvenih zastava.
Uzmimo Billa Mahera kao primjer. Misli da je obrazovan jer čita novine i dijelove 3 ili 4 knjige godišnje...plus govori o politici. Ipak, on stalno pokazuje malo stvarnog razumijevanja o bilo čemu u stvarnom vremenu, prošlosti ili sadašnjosti. Ali on je udoban i često se zabavlja i zeza s ljudima koji ne razmišljaju puno izazovno. I to je što se tiče njega. I to je sve previše tipično.
Neki su ljudi refleksno sumnjičavi prema nasilju koje odobrava država i uvijek ga preispituju, a neki ga ljudi racionaliziraju. Ne pokušavam puno zahvatiti razumijevanje fenomena lijenog grupnog razmišljanja koji obuhvaća toliko toga što ljudi ponavljaju sami sebi... to je izvan mene. Znam da ne "opravdavate" ništa ili nikoga posebno Drewa, ali ne mogu više opravdavati ljude što kupuju smeće televizije i novina.
Iznosite mnogo valjanih i vještih stvari, g. Herr. Mase doista dijele dio intelektualne i moralne odgovornosti da traže odgovore i znanje.
Što se tiče Mahera, ne zaboravite da je on uvijek bio pouzdani islamofob.
Pretpostavljam da je tako simpatična kvaliteta mnogima. Točno, trebao bi to spomenuti jer način na koji je to udario me je okrenuo prema gađenju koje sada osjećam.
O "kognitivnoj disonanci" ...dobro je to što ste spomenuli... ne moramo li svi s vremena na vrijeme iskusiti određene stupnjeve kao dio prirodnog procesa odrastanja? Kad se neke od pretpostavki o tome što mislimo da je istina nikada ne bi malo poljuljale, ne bismo se razvijali niti rasli. Stvarnost nije namijenjena tome da se cijelo vrijeme osjećamo ugodno sami sa sobom. Svjetonazor koji sam razvio uključivao je bolne procese i priznanja mnogo toga što bih više volio da nije istina… kolačić se raspada, ali ga svejedno moramo pojesti.
Ljudi ovdje u SAD-u pažljivo su njegovani da budu ležerno amoralni i zaokupljeni sobom te nemoćni (cijeli razlog za meme Bog je mrtav u šezdesetima). To je zahvaljujući Kongresu kulturne slobode (CCF). Sinarhisti su bili zauzeti stvaranjem svijeta sigurnim za sveopći fašizam, a nakon njihovog fijaska u Drugom svjetskom ratu, shvatili su da prvo moraju osigurati SAD kako bi njihova stvar bila uspješno provedena, otuda i redovi štakora u SAD u poslijeratnom razdoblju. Samo su operativci na bojnom polju poraženi u Drugom svjetskom ratu, a ne i arhitekti odbora u financijskim prijestolnicama zapadnog svijeta. SAD je njihova primarna meta od kasnih četrdesetih i mnogo je truda uloženo u ispiranje mozga Amerikancima i držanje njihovih opakih nastojanja ispod praga uzbune. Ovo iz okvira za pretraživanje web stranice EIR-a.
Mnogi moji rođaci su na isti način. Oni čitaju NYT i gledaju PBS i slušaju NPR i zapravo misle da su najbolje informirani ljudi u svijetu! Oni su vrlo ugodni i samodopadni u pogledu svog pogleda na svijet, stoga se nemojte usuditi pokušati ih ispitivati ili izazivati o očitom licemjerju i proturječnostima liberalnih medija. Sve je to tako obeshrabrujuće.
Da, intelektualna klasa (ili liberalna klasa kako bi rekao Hedges) je glavni krivac naše trenutne bolesti. Pretvaraju se da su skeptični i/ili otvoreni, ali su kruti fundamentalisti kao i bilo koja kršćanska sekta. I pogodili ste čavao na glavicu – dokazi protiv službene priče o JFK-u, RFK-u i MLK-u toliko su očiti da samo ljudi koji nisu obučeni u povijesti ili logici mogu povjerovati u gotovo duhovite priče koje su nam predstavile vlasti. Ali ovaj problem s američkom intelektualnom klasom proteže se na gotovo sva područja znanja i učenja. Razgovarao sam s mnogo intelektualaca i akademika i smatrao sam da su uskogrudniji i neciviliziraniji od prosječne osobe. Prije sam mislio da je Bill Buckley idiot kad je rekao da bi radije da njime upravlja prvih sto imena u bostonskom imeniku nego cijeli fakultet Harvarda, ali barem se danas slažem s njim 100%.
Srećom, iako mislim da je vaš komentar točan i izvrstan, stvari se mijenjaju. Prije dvije godine zabranjen mi je Goli kapitalizam (koji je u to vrijeme tamo pokušavao "normalizirati" rasprave kako bi bile prihvatljive WH za koje je Yves lažno vjerovao da su zainteresirani za bilo kakav ljevičarski diskurs) zbog spominjanja pojma "Duboka država" ” i kada sam obranio svoj stav, bio sam otkačen. Danas se "duboka država" redovito spominje posvuda i taj izraz, po mom mišljenju, čini razliku u svijetu među sve većim postotkom stanovništva. Mislim da, u ovom trenutku, nešto sunčeve svjetlosti ulazi u kolektivni konceptualni okvir mnogih Amerikanaca čak i na ljevici (čini se da prevladava na alt-desnici iz očitih razloga).
Trenutno se nalazimo u povijesnom razdoblju brzog raspada. Sama duboka država duboko je podijeljena na mnoge frakcije i promjenjive saveze. U Washingtonu vlada kaos, a čak i Nijemci dovode u pitanje vodstvo Washingtona. Reforma ili revolucija dolazi tek nakon što većina ljudi temeljito diskreditira establišment, čak i u oligarhiji poput SAD-a.
Molim vas, brzo... još jedan Parryjev članak o "lažnim vijestima"! Rim će u međuvremenu gorjeti...
TROL!!
Hoće li "širi rat" postati nuklearni rat?
-----------------------
Kad nuklearne bombe počnu letjeti
Kad nuklearni projektili počnu letjeti
Rezultat će biti umiranje mnogih milijuna
Planeta Zemlja bit će sva u plamenu
Više ništa neće biti isto
“Naše vođe” će se skrivati u svojim sigurnim prostorijama
U nadi da ću pobjeći od smrtonosnih strahota
Ludi ljudi na zemlji koji su uzrokovali ovaj vatreni pakao
“Časni” idioti koji nemaju više što prodati
Beskorisni ološi u sada beskorisnom svijetu
Njihovi "pobjednički" snovi sada su ispunjeni
Sada nemaju kamo pobjeći ili otići
Glupi gadovi sada žanju što su posijali
Nažalost, mnogi nevini ljudi također će patiti i umrijeti
Žrtve luđaka koji su s neba poslali paklenu vatru
Pakao na zemlji postaje konačno rješenje
Ljubaznošću manijaka koji ne plaćaju odštetu
To se događa kad vladaju ratni zločinci
I ljudi slušaju te proklete budale!
Korumpirani sustav donosi smrt i umiranje
To se događa kada Nuklearke počnu letjeti
[više informacija na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/02/when-nukes-start-flying.html
Hvala Stephen.
Pretpostavljam da u doba totalnog rata postoji neka utjeha, a to je da će svi foteljaši doći na svoje, kao i mi ostali. Kao što je George Orwell jednom rekao: "Bit će zadovoljstvo barem vidjeti šovinista s rupom od metka na sebi."
Tijekom Prvog svjetskog rata na zapadnoj fronti britanski su vojnici, kao rezultat toga što su bili pod udarima njemačkog topništva, skovali zabavnu pjesmicu. Kako slijedi:
„Tiho, evo fijuka
Tiho, evo fijuka
Ajmo vojnički dečki
Siđi niz te stepenice
U svoje zemunice
I reci svoje molitve
Tiho, evo fijuka
I ide ravno prema vama
I vidjet ćete sva čuda Ničije zemlje
Kad te udari taj whizz-bank”.
Sada je moja ažurirana verzija:
„Tiho, dolazi RS28 Szarmat ICBM
Tiho, dolazi RS28 Szarmat ICBM
Hajde neokonzervativci
Siđi niz te stepenice
u svoje sklonište za slučaj pada
I reci svoje molitve
Tiho, dolazi RS28 Szarmat ICBM
I ide ravno prema vama
I vidjet ćete sva čuda nuklearnog holokausta
Kad vas RS28 Szarmat udari.”
To se zove humor vješala!
Nakon što nuklearke počnu slijetati, o tome se neće izvještavati iz rupe u zemlji bivšeg sjedišta CNN-a u bivšem gradu Atlanti, Georgia.
Oni koji ruše mir su zločinački ludi.
Kad pucnjava jednom počne, jako ju je teško staviti pod kontrolu. Bolje ne započinjati. Ima li razoružanje smisla?
Ili što kažete na to da Rusija pošalje hrpu svojih smrtonosnih krstarećih projektila u posjet našoj najvećoj vojnoj bazi izvan SAD-a u Kataru? To bi zbrinulo puno američkih zrakoplova i dosta od 10,000 američkih vojnika koji su ondje stacionirani.
Srećom, Rusi su puno pametniji od tebe, Mike K. Obaranje sirijskog aviona je nebitan čin. Pilota su spasile sirijske specijalne snage. SAA će doći do Deir Ezzora i tada je ISIS gotov istočno od Eufrata. SAA će prijeći Eufrat do iračke granice, a zatim će Sirija i Turska dati Kurdima ponudu koju ne mogu odbiti.
Američka vojska zna samo napraviti nered, ne zna ga počistiti. A vrhovni zapovjednik? On stvarno nema pojma kako se nositi sa situacijom u Siriji; pa to je u rukama naših nesposobnih Generala. Sada pravi ulozi u igri koju igra naša duboka država postaju očitiji. Nuklearne sile počinju međusobno obarati zrakoplove? Zašto jednostavno ne uzmete jednu ili dvije nosiljke?
Vidio sam fotografije našeg hrabrog zapovjednika s lošom frizurom kako vodi parade dok je bio u vojnoj školi. Imao je jako cool šešir i uniformu. S-t, ne znači
to se računa za bilo što?
Volio bih da se slažem s gornja 3 posta. Bojim se da je vrlo proračunato ono što SAD radi i da se ne zna gdje će završiti — ali nije dobro! Bilo bi divno misliti da će SAD naučiti lekciju.
Virginia, hvala što si prepoznala da je Cal/David Smith lutkarski trol.
Kiza, pretpostavljam da deva predstavlja Mišu, a miš Somaliju.
"Ta pretpostavka da američka vojska ima pravo intervenirati u bilo kojem sukobu po svom izboru..."
Na kraju će SAD naučiti lekciju lisice.
“Lisica je pogledala svoju veliku sjenu pri izlasku sunca i rekla: “Danas ću ručati devu.” I cijelo je jutro išao unaokolo tražeći deve. Ali u podne je ugledao svoju manju sjenu i rekao: "Miš će biti dovoljan."
? Kahlil Gibran,
Zanimljivo, Kahil Gibran je bio Sirijac.
Gibran je bio iz Libanona, vjerujem.
ML netočan. Otprilike, teritorij Sirije, Libanona, Jordana, Države Palestine i cionističkog entiteta odgovara Mandatu Sirije (1918.) koji odgovara Otomanskom ejaletu (provinciji) Sirije (1517.). Mandat Sirije bio je postići neovisnost kao jedna nacija, ali je nezakonito podijeljena na Siriju/Libanon/Jordan/Palestinu. Gibran je rođen u Otomanskom ejaletu u Siriji.
Navalile budale.... Pretpostavljam da ćemo saznati koliko je zapravo američka vojska glupa i nepromišljena. Čini se da ovi idioti imaju istu iluzivnu neranjivost koja je obilježje američkog egoizma. Čini se da ih tolerantnost ruskog vodstva tjera na pomisao da se mogu izvući s bilo čime
Čini se da vojska i drugi neokonski ratni huškači vjeruju u najnovije priče o "kako preživjeti nuklearni napad":
https://www.rawstory.com/2017/06/the-federal-government-is-setting-up-to-protect-the-elite-from-a-nuclear-attack-while-letting-the-rest-of-us-die/
Zapravo, ova vrsta idiotskog razmišljanja prisutna je već neko vrijeme, a superbogati su u još većoj zabludi nego "bunker fanatici" s juga.
https://www.thesun.co.uk/news/2812414/world-war-3-nuclear-war-doomsday-village-texas-bunkers-preppers-survival/
http://www.newyorker.com/magazine/2017/01/30/doomsday-prep-for-the-super-rich
http://edition.cnn.com/2017/03/20/luxury/doomsday-luxury-bunkers/
Sanjaj dalje. Nuklearna zima će vrlo učinkovito uništiti sav ljudski život.
Ovo je čisto ludilo od koalicije predvođene SAD-om. Zamislite da nepozvani dođete u drugu zemlju i napadnete zračne snage te zemlje? Prvo je bilo bombardiranje položaja vladinih snaga prošle godine, sljedeće je bilo lansiranje napada tomahawkom na sirijski aerodrom i sada ovo? Gdje je, dovraga, međunarodno pravo?
Čini se da ste usisali propagandu u nekoliko točaka:
1) ne postoji koalicija koju predvode SAD, ovo je propagandna fraza za uvjeravanje domaćih da SAD nije usamljeni agresor (što jest),
2) SAD su u ratu protiv Sirije otkad su počele naoružavati, obučavati i ubacivati teroriste u Siriju da izvrše promjenu režima, što znači da su SAD započele sirijski “građanski” rat, i
3) obaranje sirijskog zrakoplova samo je otvoreni ratni čin, u usporedbi s dosadašnjim prikrivenim, ali očiglednim ratnim činovima.
Smiješno je kako američka vojska sada radi na "deeskalaciji" sukoba. Isto kao kad su američke zračne snage ubile 66 sirijskih vojnika za dobrobit ISIS-a kod Deir Ezzora da tvrde da je to bila pogreška (zbog čega nitko nije čak ni ukoren), ups, mi smo se ubili neke ljude (najbolji dokaz da to nije bilo pogreška je bila što je to bio jedini niz naleta o kojem Rusi nisu bili obaviješteni).
Možda je japanska greška nakon Perl Harbora bila to što nisu "deeskalirali". SAD, ne samo najveći nasilnik nego i najveći generator bikova na planetu.
Netko će se morati povući u Siriji, ili Rusija ili SAD, ili će očito biti veliki rat.
Evo još nekoga tko je pomagao Al Qaidi i ISIS-u u Siriji: https://www.wsj.com/articles/israel-gives-secret-aid-to-syrian-rebels-1497813430.
Možda niste čuli da je SAD toliko dobar i čist da pravila ne vrijede za nas.
Ronald Reagan – mi smo “sjajni grad na brdu”
Obama – američka izuzetnost!
Jedini ljudi na svijetu koji mogu nadmašiti SAD u polju "svetosti" je mala pomoćna zgrada nacije po imenu Izrael. Bez obzira što ta skupina radi, "Iznimna Amerika" daje im više novca i udvostručuje njihovu zaštitu u UN-u i drugdje.
Zachary Smith,
To nije "američka izuzetnost!"
To je
“Američki osim američkog ionalizma”