Ekskluzivno: Ni pet mjeseci nakon predsjedničkog mandata, Donald Trump odustao je od ključnih populističkih obećanja smanjivanjem poreza bogatima i izbacivanjem milijuna Amerikanaca iz zdravstvenog osiguranja, piše Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Predsjednik Trump zaradio je naslovnice - i svjetsku osudu - svojom objavom od 1. lipnja da povlači Sjedinjene Države iz Pariškog sporazuma o klimi, sporazuma koji je potpisalo 195 država za borbu protiv globalnog zatopljenja.
Predsjednik Donald Trump polaže zakletvu 20. siječnja 2017. (Snimak zaslona s Whitehouse.gov)
Samo tjedan dana kasnije, međutim, Trump nije privukao gotovo nikakvu pozornost kada je odbacio još jedan važan pariški sporazum - ovaj za borbu protiv međunarodnog izbjegavanja plaćanja poreza od strane multinacionalnih korporacija.
Značajni sporazum, koji je potpisalo više od 70 zemalja, uključujući članice Europske unije, Indiju i Kinu, postavlja određene minimalne standarde za porezne sporazume. Konkretno, to obuzdava nasilne prakse tvrtki koje manipuliraju protokom svojih prihoda između podružnica kako bi iskoristile niske porezne stope u jurisdikcijama poput Luksemburga, gdje tajna porezna rješenja pomogli su stotinama multinacionalnih tvrtki da drastično smanje svoja plaćanja.
Jedna takva tvrtka bila je Amazon, koju je kandidat Donald Trump optužio da se "izvukla s porezom na ubojstvo", prije nego što je odustao od svojih populističkih pretvaranja. Ovog ožujka, sudac američkog poreznog suda potvrđeno kao zakonito izbjegavanje poreza od 1.5 milijardi dolara od strane internetskog trgovca, koji je razvio inicijativu tzv Projekt Goldcrest prebaciti milijarde dolara profita u Luksemburg.
Nakon drugog nedolaska u Pariz, kritičari su osudili Trumpovu administraciju da se ponovno odrekla svojih odgovornosti. “Povlačenjem iz sporazuma u ovom trenutku, SAD gubi vodstvo u još jednom forumu,” rekao je Clark Gascoigne, zamjenik direktora Koalicije za financijsku odgovornost i korporativnu transparentnost.
Ali Gascoigne je bio u krivu. Adut is vodeći — u suprotnom smjeru. Krajem travnja potpisao je izvršni red nastojeći odgoditi ili obustaviti sve značajne porezne propise koje je izdala Obamina administracija 2016. a koji "nameću nepotreban financijski teret poreznim obveznicima Sjedinjenih Država".
Stručnjaci su istaknuli da su glavne mete Trumpove naredbe bila pravila koja je nametnuo predsjednik Obama kako bi američkim tvrtkama otežao premještanje sjedišta u inozemstvo radi plaćanja nižih američkih poreza. Ova pravila su pomogla ubiti spajanje prošle godine između američkog farmaceutskog diva Pfizera i irske tvrtke Allergan, koji je vođen izgledima da uštedi desetke milijardi dolara američkih poreza.
Čak i bez spajanja, Pfizer je prošle godine uspio zadržati 194 milijarde dolara dobiti u inozemstvu, uz pomoć 181 podružnice u raznim poreznim oazama, prema US PIRG. Apple je potukao čak i taj rekord, navodno izbjegavši više od 65 milijardi američkih poreza parkiranjem 215 milijardi dolara dobiti u inozemstvu. Studija iz 2014. o 307 velikih američkih tvrtki utvrdila je da su one kolektivno skrivale dva bilijuna dolara u inozemstvu.
Izbjegavanje poreza od strane multinacionalnih tvrtki košta državnu riznicu Sjedinjenih Država otprilike 190 milijardi dolara godišnje, prema nove procjene objavio je Svjetski institut za istraživanje ekonomije razvoja.
Stope izbjegavanja poreza na dobit su u velikom porastu. A 2014 studija Gabriel Zucman, ekonomist s London School of Economics, procijenio je da se petina svih američkih korporativnih profita sada knjiži u poreznim oazama u inozemstvu. To predstavlja "deseterostruko povećanje od 1980-ih", primijetio je Zucman. “Tijekom posljednjih 15 godina efektivna korporativna porezna stopa američkih kompanija pala je s 30 na 20 posto, a oko dvije trećine tog pada može se pripisati povećanom prebacivanju dobiti u jurisdikcije s niskim porezima.”
Pojedinci također izbjegavaju plaćanje poreza
Zucman je također procijenio — kao donju granicu — da su bogata američka kućanstva parkirala oko 1.2 dolara trilijuna u gotovini, dionicama i obveznicama u stranim poreznim oazama. Brojanje umjetnina, nakita, zlata, nekretnina i druge stvarne imovine gotovo bi sigurno višestruko povećalo taj broj, dodao je.
Demonstrant drži natpis na inauguraciji Donalda Trumpa 20. siječnja 2017. (Foto: Chelsea Gilmour)
Ove su procjene, naravno, vrlo neizvjesne, budući da vlasnici općenito ne otkrivaju takve posjede vlastima, a "iznenađujuće, više od 20 posto svjetskih prekograničnih dionica nema prepoznatljivog vlasnika", primijetio je Zucman. Ali ozloglašeni “Panama Radovi“curenje, kao i procurjeli dokumenti iz luksemburških i švicarskih banaka, čine Zucmana i druge istraživače uvjerenima da izbjegavanje poreza i nezakonita utaja ultrabogatih cvate kao nikada prije.
Velik dio utaje poreza događa se jednostavno kroz neprijavljivanje prihoda, bez korištenja stranih banaka ili poreznih skloništa. Ugledni 2011 studija američkog “podzemnog gospodarstva” procijenio je da gotovo petina prihoda koji se prijavljuje nije, zapravo, otkrivena poreznoj upravi. Gubitak Ministarstva financija od takvog varanja iznosi nevjerojatnih 500 milijardi dolara godišnje, što je jednako svim nevojnim diskrecijskim federalnim izdacima zajedno.
Umjesto da se bore protiv takvih zlouporaba, predsjednik Trump i republikanci u Kongresu čine sve što je u njihovoj moći kako bi smanjili porezne stope za bogate i potkopali provedbu postojećih poreznih zakona.
Američki Zakon o zdravstvenoj skrbi koji sponzoriraju republikanci je, na primjer, a smanjenje poreza od 700 milijardi dolara za bogate obučen kao alternativa Zakonu o pristupačnoj skrbi predsjednika Obame. Prema studiji Centra za poreznu politiku, 40 posto porezne uštede pripalo bi jedan posto onih koji najviše zarađuju.
Trumpov prijedlog da se ukine porez na nekretnine koristio bi samo najbogatijim pojedincima - oko 5,500 godišnje — čija imovina premašuje 5.5 milijuna dolara saveznog izuzeća dovoljno da bude oporeziva. Mnogi potencijalni korisnici, naravno, isti su milijarderi koji razbacuju toliko novca na republikanske kandidate i političke odbore.
"U velikom naletu podrške predsjedniku Trumpu, moćna politička mreža koju nadzire konzervativni milijarder Charles Koch pokreće kampanju vrijednu više milijuna dolara kako bi Trumpov porezni plan progurao kroz Kongres", USA Today izvijestio u svibnju. Mreža Kochsovih, koja okuplja priloge 550 superbogatih donatora, "planira potrošiti 300 do 400 milijuna dolara na politiku i političke kampanje uoči izbora 2018.", piše u novinama.
Još smanjenja poreza
Trump i predsjedatelj Zastupničkog doma Paul Ryan također predlažu smanjenje poreznih stopa na osobni poslovni dohodak, s najviše stope od 39.6 posto na samo 15 posto. Plan bi, ako bude usvojen, koštao državnu riznicu gotovo 2 trilijuna dolara tijekom sljedećeg desetljeća, dok bi veliki dio koristi otišao kućanstva s prihodima većim od milijun dolara godišnje (uključujući Donalda Trumpa), prema Centru za proračunske i političke prioritete.
Predsjednik Predstavničkog doma Paul Ryan, R-Wisconsin
Plan bi također potaknuo široko rasprostranjeno izbjegavanje poreza od strane pojedinaca koji bi pokušali reklasificirati svoje plaće kao "poslovni prihod" kako bi plaćali niže stope.
Porezna uprava, sa svoje strane, bila bi gotovo nemoćna zaustaviti takve zloupotrebe. U proteklih pet godina, New York Times izvješća, “republikanci u Kongresu iskalili su svoj anti-porezni gnjev na Poreznoj upravi, smanjivši joj proračun za gotovo 1 milijardu dolara, smanjivši njezino osoblje za oko 17,000, pa čak i prijeteći opozivom njenog šefa.”
Njihov cilj nije reformirati poreznu upravu, već je osakatiti tako da se bogati utajivači poreza nemaju čega bojati. Agencija je izgubila 5,000 agenata za prihode i istražitelja od 2012., što je omogućilo da brojni slučajevi sumnje na prijevaru prođu neprovjereno i da deseci milijardi dolara prihoda ostanu nenaplaćeni.
“Užasnut sam, to je sve što mogu reći,” rekao je Lawrence B. Gibbs, koji je bio povjerenik Porezne uprave pod predsjednikom Reaganom od 1986. do 1989. U svjetlu izazova s kojima se suočava nacija, dodao je, “jedina stvar s kojom bi se ljudi trebali složiti na tome da bismo trebali imati sustav prihoda koji funkcionira i to dobro."
Većina Amerikanaca se doista slaže, čak iako republikanski zakonodavci i predsjednik Trump ne slažu. Najnoviji Istraživanje istraživačkog centra Pew otkrili da šest od deset Amerikanaca "jako" smeta neuspjeh nekih korporacija i bogatih ljudi da plate pošteni udio poreza. Odražavajući taj osjećaj, 10 posto ispitanika reklo je da je federalni porezni sustav nepravedan, što je najviše zabilježeno u dva desetljeća.
Što je možda još iznenađujuće, Amerikanci općenito smatraju da nisu preopterećeni. Za to postoji dobar razlog: Amerikanci imaju jedan od najniža porezna opterećenja bilo koje razvijene zemlje. Od 36 razvijenih zemalja samo Koreja, Čile i Meksiko oporezuju manji udio svog ukupnog nacionalnog dohotka.
Prešli smo dug put u dvije godine otkako je ekonomist i kolumnist Paul Krugman, iako nije gajio iluzije o kandidatu Trumpu, pohvalio njegovu iskazanu "spremnost da poveća poreze bogatima" i njegove "pozitivne riječi o univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti". Zajedno s većinom svojih drugih obećanja, Trump je odbacio te popularne ideje kada je preuzeo dužnost. Danas milijarder koji izbjegava porez slijedi samo najortodoksniji od svih republikanskih planova: učiniti bogate još bogatijima, na račun svih ostalih.
Jonathan Marshall redoviti je suradnik Consortiumnews.com.
jeste li došli do ovih brojeva jer vam odgovaraju?
Dokaži ljevičar
PRVO: Cjelokupni porezni zakoni trebaju značajne revizije kako bi se uklonile "cjeline petlje" koje uglavnom pomažu bogatima s nekima koji umanjuju teret za klase srednjeg i niskog dohotka. Trenutno bogati postaju još bogatiji, a srednja i niža klasa sve siromašnija.
1. POREZ NA SMRT: SAMO bogati, 3 milijuna dolara ili više, trebaju plaćati visoke poreze na smrt. Ostali SVI porezni obveznici NE bi trebali plaćati porez na smrt.
2. POREZ NA DOHODAK: Bogati bi trebali plaćati VIŠE poreza nego sada od 1 do 4 milijuna dolara, a oni iznad 5 milijuna čak i više.
3. Ljudi koji zarađuju 25 tisuća dolara ili manje ne bi trebali plaćati porez.
4. Trebalo bi postojati najmanje 8 kategorija poreznih obveznika /niže/srednje klase: tj.: 26k do $60k 5%; 61 do 100 USD 8%; 101 do 150 USD 12%; 151 do 200 USD 18%; 201K do 600K$ 24% i 601K do 999K$ 35%.
5. Stariji od 65 i više godina ne bi trebali plaćati poreze na Medicare ako je njihov prihod manji od 150 tisuća dolara.
6. Socijalno osiguranje bi trebalo dobiti godišnja povećanja na temelju COLA. Oni koji zarađuju 250 tisuća dolara ili više BEZ COLE.
Ovaj članak je totalna propaganda. Kako bi bilo da objasnite SVE činjenice! Naš BDP nije zabilježio rast veći od 3% u gotovo cijelo desetljeće. Kako želite razviti američko gospodarstvo? Gušeći tvrtke još više i mameći ih da "sakriju svoj novac u inozemstvu"? Što kažete na smanjenje poreznih stopa i dopuštanje tvrtkama da vrate svoj novac u Sjedinjene Države kako bi ga mogle potrošiti na infrastrukturu i istraživanje i razvoj, čime bi se povećala dobit, zaposlilo više američkih radnika i smanjio deficit kroz potaknuti gospodarski rast SAD-a. Ipak, shvaćam vašu poentu, socijalizam je sjajan, dok vam ne ponestane tuđeg novca za trošenje. Socijalizam... pa svi možemo biti jednako jadni. Nevjerojatno je kako napadate bogate u ovoj zemlji, kada bogati plaćaju 80% poreza u SAD-u. Naučite se o kapitalizmu i kako on može cvjetati, ako možete maknuti socijalističke markskrate s puta!
Jedino smanjenje poreza koje bi trebalo ukloniti je ono koje oporezuje SOCIJALNO OSIGURANJE (FEDERALNI POREZ NA DOHODAK)!!!!! Susjeda ovdje na Floridi nedavno je izgubila muža, nema životno osiguranje, plaća hipoteku, ne može si priuštiti da pokrene svoj klima uređaj, 80 godina +, 1300 dolara mjesečno. ukupni prihod. Idiota koji je stavio taj porez na socijalno osiguranje treba poslati u zemlju 3. svijeta da živi.
Dok je sebi i svojim prijateljima dao povišicu smanjivanjem porezne stope za milijunaše, nas ostale je ošišao!!!
Samo moram još jednom naglasiti kakav je Donald retardiran – kao što pokazuje njegovo jurenje na Kubu… Želim da njegovi neo i također demokrati uzmu svoje 'širenje demokracije' i čine Ameriku velikom stvaranjem radnih mjesta i gurnu to u svoje znate već što. Nisam glasao ni za koga u ovoj izbornoj farsi pa me nemojte optuživati da podržavam Hillary — ali ovaj klaun nije ništa više od glupe mazge koja trubi upregnuta i ore za gore od posebnog interesa u DC-u. Priznajem da sam se nadao da bi Donald unatoč svojim manama mogao doista isušiti močvaru.
Osim što će naštetiti američkom poslovanju, to će biti dvostruko razarajuće za Kubance.
Ali nemojte samo vjerovati mojoj riječi
Trump daje pauzu američkim tvrtkama koje posluju na Kubi
od Julije Horowitz @juliakhorowitz
16. lipnja 2017.: 7:03 ET
Predsjednik Trump rekao je da "otkazuje" Obamin dogovor s Kubom. Ali taj je sporazum bio dobar za mnoge američke tvrtke.
Mnoge američke tvrtke pozdravile su otvaranje novog tržišta otprilike 100 milja od američke obale.
Sada Trump želi strogu provedbu zabrane turizma i zabranit će trgovinu s kubanskim tvrtkama koje su u vlasništvu vojske i obavještajnih službi.
To bi moglo pogoditi putničke i građevinske tvrtke, koje su počele graditi prisutnost na Kubi. I mnogi govore.
U petak je Američka gospodarska komora osudila promjene.
"Angažman američkog privatnog sektora može biti pozitivna snaga za onu vrstu promjene koju svi želimo vidjeti na Kubi", rekao je u izjavi Myron Brilliant, voditelj međunarodnih poslova komore. “Nažalost, današnji potezi zapravo ograničavaju mogućnost pozitivne promjene na otoku i riskiraju ustupanje prilika za rast drugim zemljama koje, iskreno, možda ne dijele američki interes za slobodnom i demokratskom Kubom.”
Državni tajnik Rex Tillerson rekao je da je neaktivnost Kube po pitanju ljudskih prava veliki razlog za promjenu politike.
Caterpillar (CAT), koji je dugo pozivao američku vladu da ukine trgovinski embargo, također se oglasio.
Proizvođač teške opreme radi na ponovnom ulasku na kubansko tržište otkako je Obamina administracija najavila da će ponovno uspostaviti diplomatske odnose 2014. godine.
"Caterpillar vjeruje da angažman s Kubom i dalje predstavlja snažnu priliku - ne samo za američke tvrtke, već da služi kao moćan alat za promjene", rekla je tvrtka u izjavi. "Nastavit ćemo blisko surađivati s kreatorima politike na najboljem načinu za postizanje ovih ciljeva."
Mnoge tvrtke u ugostiteljskoj industriji već su udvostručile razvojne projekte, ostavljajući ih posebno izloženima odluci.
Airbnb je rekao da planira razgovarati s Trumpovom administracijom i Kongresom u nadolazećim tjednima. Startup je rekao da je ugostio 560,000 gostiju na Kubi od travnja 2015. >>>>
"Putovanje iz SAD-a na Kubu važan je način za poticanje diplomacije među ljudima", stoji u priopćenju tvrtke. "Dok razmatramo što bi ova politika mogla značiti za ovu vrstu putovanja, cijenimo da nam politika izgleda omogućuje da nastavimo podržavati Airbnb domaćine na Kubi koji su prihvatili putnike iz cijelog svijeta."
Marriott (MAR) je primijetio da je tvrtka uložila značajna sredstva kako bi poduprla svoje operacije na Kubi, s jednim hotelom otvorenim, a još jednim u izgradnji. Rečeno je da učinak Trumpove naredbe može ovisiti o "nadolazećim propisima".
"I dalje vjerujemo da bi povećanje putovanja između Sjedinjenih Država i Kube poslužilo jačanju bilateralnih odnosa koji se razvijaju, a Marriott je i dalje spreman graditi na napretku koji je postignut u posljednje dvije godine", rekla je tvrtka.
American Airlines (AAL) priopćio je kako poziva klijente koji planiraju putovanja na Kubu da pažljivo prate novosti američke vlade.
"Kao globalni zračni prijevoznik, American je predan nastavku pružanja usluga na Kubi", rekla je tvrtka. "Preispitujemo izvršnu naredbu kako bismo razumjeli potencijalne utjecaje na naše klijente ili našu trenutnu uslugu."
Prijevoznik ima 10 letova iz SAD-a za Kubu svaki dan, prema podacima iz službenog vodiča zrakoplovnih prijevoznika.>>>>>>
I nije li ovo bljuvotine vrijedno????…… “Državni tajnik Rex Tillerson rekao je da je neaktivnost Kube po pitanju ljudskih prava veliki razlog za promjenu politike. ' ..dok je Trump . kao i svi drugi političari saginje se i radi magarca za saudijske glavare.
Cal – nema smisla, zar ne? Ali vidjeli smo da su Trump i Tillerson zapalili za Rusiju, zar ne? Sjetite se da je Tillerson bio sav ogorčen zbog Rusije i Krima, rekao je da Rusija mora vratiti Krim. Sve čega se mogu sjetiti je da je netko došao do njih dvojice i rekao im da ne smiju popravljati odnose s Kubom. Što je takva šteta; ta je zemlja dovoljno propatila od američke politike.
Možda zato što se Kuba premalo otvara? Inzistiranje na profitu vlastitog naroda, a ne naroda SAD-a (kao što je ranije bio slučaj)? Morat ću pričekati i vidjeti što drugi ljudi imaju za reći o tome.
Sve je učinjeno kako bi se utjecalo na ocjene odobrenja. Trump dokazuje da je strog prema komunjarama. (Nema veze s tim da komunjare, kada im se pruži prilika, prijeđu na kapitalizam poput bankstera s Wall Streeta – pogledajte Kinu, Rusiju i Vijetnam kao primjere).
Također, mislim da Trump pokušava pridobiti Marca Rubia u slučaju da proces opoziva dođe do Senata. Rubio predvodi skupinu latinoameričkih senatora (uključujući Menendeza iz NJ i Cruza iz Teksasa) koji apsolutno mrze kubansku i rusku vladu i žele da se protiv obje zadrže sankcije do kraja vremena (ili do promjene režima). Trump im se ulizi.
Bio sam šokiran kada sam pročitao da su američki proizvođači sakrili 2 trilijuna dolara novca od poreza u inozemstvu.
Mislim da mnogi ljudi ne mogu shvatiti tu brojku. Naravno da je trilijun puno, ali isto tako i milijarda, tako da "bilijun ovdje i bilijun tamo i uskoro ćete govoriti o pravom novcu" (ha)
Imam način pokazati prosječnim ljudima geometrijski skok koji je potreban da se dođe do trilijuna. To je to:
Svi znamo što je sekunda, zar ne? Dakle, brojat ćemo u sekundama.
Milijun sekundi jednako je 12 dana
jedna milijarda sekundi jednaka je 32 GODINE
jedan trilijun sekundi jednak je 32,000 XNUMX GODINA!!
Obratite pažnju na veliki skok. 12 dana do 32 godine s milijun na milijardu je popriličan skok, ali 32 godine na 32 TISUĆE godina je ogroman! A to zapravo nitko ne dobiva osim matematičara.
Teško mi je to shvatiti iako znam da je istina. To je kao da pokušavate shvatiti prostor u svemiru – teško ga je shvatiti. Skok s milijarde na trilijun mislim kao skok u hipersvemir iz serije Zvjezdane staze – u jednom ste trenutku na jednom mjestu u galaksiji, au sljedećem ste na nekom sasvim drugom mjestu. Znam da to nije znanstveno ispravna analogija, ali ako bih morao vizualizirati da se to događa, to je ono što vizualiziram.
Milijarde (a uskoro trilijuni) koje Trump i GOP planiraju smanjiti su monumentalno ogromne – stvarno su mnogo veće nego što možemo zamisliti.
Zato je beskonačno širenje bilo čega (osim, koliko znamo, svemira u velikom obliku) nemoguće. Naravno, upravo je to ono na čemu je izgrađena kapitalistička ekonomija. Potreban joj je stalan rast i stvara dug da bi potaknuo rast. Jednog dana raspoloživi resursi u konačnom svijetu prouzrokuju zastoj cijelog mehanizma. Ali ni konzervativci ni liberali to nikada neće priznati, budući da bi to ugrozilo cijelu ponzijevu shemu.
Hvala realistu, stvarni ograničavajući faktor su prirodni resursi i radnici i tu jedan sustav (ekonomija) može iskorištavati drugi.
Michael Hudson iznio je važnu poantu u svom predavanju na konferenciji Nove ljevice ove godine kada je objasnio da je socijalizam u osnovi bio nacionalno bankarstvo ili nacionalna banka (lokalna banka za lokalno stanovništvo). Nije banka za investicijski sektor.
Gledao sam “Every Thing Is A Rich Man's Trick” zbog svojih interesa JFK-a i nije mi palo na pamet što je trik sve dok mi Michael Hudson to nije objasnio. Ta stranica sada ima 4 milijuna pregleda, mislim zato što je ispravna.
https://m.youtube.com/watch?v=U1Qt6a-vaNM
Bob Van Noy – Gledao sam dio tog videa prije, ali ako niste spremni, teško je prihvatiti neke od tih stvari. Mislim da sam sada spreman. Hvala što ste ga objavili.
Također, jedna od istaknutih stvari koje je Carroll Quigley (Bill and Hillary's) učitelj na Sveučilištu Georgetown, bila upravo ova, pročitajte "Tragedija i nada" Carrolla Quigleya.
https://www.amazon.com/Tragedy-Hope-History-World-Time/dp/094500110X
Fokus na Rusiji, Putinu, hakiranju, Rusiji, Putinu, hakiranju, hakiranju, Putinu, Rusiji, Rusiji, Rusiji, Rusiji, Putinu, Putinu, hakiranju, Putinu, Rusiji, Putinu, hakiranju…
U međuvremenu…
Ne zaboravite njegovo “lutkarstvo” i njegovu marionetu Donalda. Objašnjava SVE!!
Hillaryno posljednje ura bit će... okrivite glasače. Glupi nezahvalnici! Trebao sam pobijediti s 50 posto razlike.
Moram reći da, za razliku od dna, srednja klasa uglavnom drži jezik za zubima. Imaju obitelji, račune za platiti, rade dva ili tri posla i koriste svoje kreditne kartice samo da bi održali iluziju. Nemaju vremena za nerede (da, morate imati vremena za nerede), i previše su konformisti da bi ljutito progovorili, previše im je neugodno da bilo što kažu. Budući da mediji ne govore o tome što se događa na lako razumljivom engleskom jeziku, ti ljudi smatraju da su oni krivi što nisu uspjeli. Muškarci bijele srednje klase sada se otimaju u velikom broju. Ti su ljudi zapravo naporno radili, pokušavali i prihvatili su sve. Pretpostavljam da su osjećali da će život ponuditi više od uslužnog posla.
Živimo u trenutku "kapitalizma katastrofe". Često sam čitateljima ovdje preporučivao "Dobrodošli u otrovni kalež" obje knjige, čitane jedna za drugom, će na odgovarajući način objasniti kako negativno kontrolirana ekonomija može brzo dezorganizirati društvo. Velika je ironija u tome da, ako se to društvo ne bi uspaničilo, moglo bi se okrenuti neutralno, iskreno raspravljati o stvarnom problemu, moglo bi jednostavno upravljati svojim putem bez mnogo posljedica. Ono što Njemačka (Europa) trenutno zahtijeva od Grčke je nesavjesno. Gotovo sva nedavna pisanja i izvješća Michaela Hudsona prosvjetljuju u tom pogledu. Dat ću vam poveznice za praćenje, ali htio sam ovo objaviti sada…
Ovdje je stranica "o nama" časopisa "The Defend Democracy Press".
http://www.defenddemocracy.press/about-us/
Ovdje je stranica za “Otrovni kalež”.
https://www.amazon.com/Welcome-Poisoned-Chalice-Destruction-Greece/dp/0300220448
I Michael Hudson. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)
Radio program Guns and Butter za 14. lipnja predstavio je Michaela Hudsona:
https://kpfa.org/program/guns-and-butter/
Radio program Guns and Butter za 14. lipnja predstavio je Michaela Hudsona:
https://kpfa.org/program/guns-and-butter/
Grčka je imala loše vodstvo. Izgovarane su laži, kuhane su knjige kako bi se Grčka uvela na Euro. Sjeverne banke su Grčkoj posudile puno novca, previše novca. Grčka je bila loš rizik, ali su banke preuzele taj rizik. Kada je nastupila kriza, sjeverne banke je spasila Europska središnja banka. Zvuči poznato?
I Tsipras se složio s tim!!! Koji idiot. Trebao je pustiti ove sjeverne obale da se izvrnu, trebao je učiniti ono što je učinio Island. Trebao je isključiti Grčku iz eura, vratiti se na drahmu i potom devalvirati valutu. Da, bio bi to težak srčani udar, ali ne i spora smrt kakvu proživljavaju Grci. Da je Tsipras poduzeo ovaj potez, pustio dužnike koji su preuzeli ove velike rizike da preuzmu svoje gubitke, Grčka bi bila puno bolja. Država bi do sada već stala na noge, a oni bi je i dalje posjedovali.
Umjesto toga, njihova se zemlja prodaje onome tko ponudi najviše. Kinezi su unutra, zaboga, kupuju njihove zračne luke, njihove luke. Priča se o rasprodaji njihove vode. Kakva potpuna katastrofa.
Tsipras je imao najgori savjet. Nadam se da povijest nije blagonaklona prema njemu. Glave bi se trebale kotrljati.
Imao sam vrlo dobrog prijatelja Grka neko vrijeme. Slažem se s tobom u potpunosti. Čini se da se Tsipras, kao i neke druge vazalne države u EU-u, dobro osjeća slikajući se u Bruxellesu s velikašima.
Ispravak komentara: ” . . . Tsipras se, kao i neki drugi čelnici vazalnih država u EU, osjeća dobro. . . “
Dave P. – Mislim da si u pravu. "Približi se Angeli, Alex, i široko se nasmiješi." Klik. Potpuno uvučen i pogođen.
Ili je tako ili su ga pustili da bude izabran, pa su ga ucjenjivali, prijetili ili podmićivali; drugim riječima, Trump ga je! Zašto se mučiti s plaćanjem vođe; majmun bi mogao obaviti jednako dobar posao.
Dno je sretno i umireno zahvaljujući socijalnoj pomoći, invaliditetu, bonovima za hranu, mobitelima, subvencioniranim stanovima i Medicaidom. Kad bi se te povlastice ukinule, došlo bi do pobune u... tri, dva, jedan. Mnogi od tih ljudi su nekonformisti koji ne mare rade li, ne žele napredovati na ljestvici ili su jednostavno odustali od pokušaja. Oligarsi znaju da bi rasturili mjesto ako bi se te stvari odnijele.
Tu je i srednja klasa koja polako nestaje, a čiji su poslovi tijekom posljednjih nekoliko desetljeća premješteni u Aziju. Sindikati su razbijeni ili su sindikalni čelnici potkupljeni kako bi držali jezik za zubima. Ilegalci i ogromne količine imigranata služe za držanje niskih plaća. Ti ljudi žele, prilagođavaju se/slijede pravila, poslušno se zadužuju kako bi poslali svoju djecu na koledž/sveučilište, samo da bi otkrili da nema posla i sada su ozbiljno u dugovima. Ti ljudi slijede stado i lako prihvaćaju propagandu bilo kojeg balona ili Ponzijeve sheme koja se trenutno gura. Oni se očajnički trude ostati u srednjoj klasi, ali mnogi se provlače kroz pukotine.
Zatim postoji profesionalna/administrativna klasa, obrazovani, žive u lijepim kućama, voze lijepe automobile, prilično sigurni na svojim poslovima. Ti ljudi ne žele vidjeti kako cijela stvar eksplodira, inače bi i oni bili na ulici. Visoko konformistički. Uglavnom šute o oligarsima za koje rade, daju im pokriće, opravdavaju njihovo ponašanje. Oni plaćaju veliki dio prikupljenog poreza na dohodak, ali imaju dovoljno raspoloživog dohotka da igraju na burzi ili mjehuru mjeseca i općenito imaju koristi.
Onda imamo klasu ljudi koji stvarno pokreću vlade. Oni su planeri, spletkari, zakoni se mijenjaju u njihovu korist, monopoli se dodjeljuju. Ovo je klasa socijalne skrbi za bogate. I da, to je doista socijalna pomoć jer bez te “nevidljive ruke”, koja nije ništa više od pogodovanja, i oni bi bili postrojeni u pučkoj kuhinji. To su ljudi koji zahtijevaju da se ilegalni tokovi izvanzemaljaca/H1-B nastave jer oni imaju koristi od toga. Oni su i iz tog razloga za globalizaciju. Unajmljuju lobiste, potkupljuju političare, a zatim to naplaćuju svojim uredima poreznih savjetnika. Mnogi od tih ljudi bili su nesolventni nakon što je izbila kriza 2008., ali su spašeni.
Ne postoji “nevidljiva ruka”. Ono što mi imamo nije kapitalizam (gdje nema monopola, gdje je dobra konkurencija), nego ortački kapitalizam. Ništa više od kartela. Ta takozvana nevidljiva ruka je ruka koja svakom političaru zavuče duboko u džep, kao da stavite novac u automat.
Zatim tu su svi slojevi visoko plaćenih ljudi koji sve to održavaju: mediji, obavještajne agencije, ratni stroj, Federalne rezerve, itd. Svi potrebni za zaštitu pljačke i ovdje i u inozemstvu.
To je potpuno proizveden i konstruiran stroj.
backwardsevolution: Izvrsna analiza. Vrlo ste točno opisali cijelu trenutnu socio-ekonomsku scenu u SAD-u. U pravu ste: opis klasa, ortački kapitalizam, imigracija, stranci/H1-B vize i sve to.
U ovom kapitalističkom sustavu, ljudi koji ga vode imaju potpunu kontrolu nad svim donošenjem useljeničke politike. Tijekom Vijetnamskog rata 1960-ih, industrija je brujala. Navodno je nedostajalo inženjera ili su oni (industrijalci) to jednostavno skuhali kako bi plaće bile niske. Drugi scenarij je najvjerojatnije istinit. Počeli su davati zelene karte ljudima poput mene lijevo i desno. Ja sam svoj – nakon prve diplome – dobio za samo nekoliko mjeseci. Uglavnom, sva ova imigracija služi za održavanje niskih plaća. Ali postoje i drugi razlozi. Činilo mi se da su ljudi na vrhu došli do stava da Amerikanci – uz dobar život koji imaju – postaju previše lijeni, i ne rade dovoljno marljivo – ne mogu biti toliko iskorištavani. Žele dovesti ljude izvana koji će više raditi, biti podređeniji.
Dave P. – da, također ste u pravu kada kažete da su mnogi Amerikanci jednostavno očekivali da im se duguje život. Radio sam s mnogim ljudima koji su uvijek – uvijek – bili iznenađeni kada su ih pozvali na tepih. Ja, mogao sam vidjeti kako dolazi milju daleko. Previše ljudi iskorištava dobre situacije i uništava ih svima drugima.
Mora postojati ravnoteža. Kad radnici postanu previše drski i silni, visak se pomiče u drugom smjeru. Sada imamo suprotnu krajnost gdje poslodavci mogu diktirati sate (možda tri četverosatne smjene tjedno), bez beneficija, bez ičega. Poslovi otpremljeni u Aziju. Birači pokušavaju uzvratiti udarac birajući ljude poput Trumpa koji obećava da će vratiti radna mjesta.
I tako to ide, naprijed-natrag.
Zaista vjerujem da je Trump želio pomoći srednjoj klasi. Samo što se s njim bore dno (a ima dosta ljudi na dnu) i vrh (gdje je novac). Obojica žele zadržati svoje pozicije. Prilično su zadovoljni kako stvari stoje.
Vrh drži dno uključenim u politiku identiteta (rasa, religija, rodna pitanja), dijeleći mase, ništa se ne postiže, osim dok se sva ova drama odvija, bogati nastavljaju pljačkati.
Za bogate, ne bi mogli smisliti bolji sustav ni da pokušaju. Ali, naravno, pokušali su, zar ne? Sve je ovo proizvedeno i konstruirano, sve, a zupčanici rade prekovremeno kako bi osigurali da tako i ostane.
Klatno će se ponovno pomaknuti unatrag. Uvijek je tako. Bogati će se preigrati (što trenutno rade), izvikujući “populizam” kada budu napadnuti, a mase će na kraju ustati.
U međuvremenu, zemlja biva uništena. Kultura je izgubljena, državu ništa ne drži. Ovo će biti jedno za povijesne knjige. Neće ti trebati tvoje stare povijesne knjige, Dave. Ono što će se odigrati bit će mnogo zanimljivije.
Backwardsevolution: Sve što ste napisali je na dobrom mjestu – odlično razumijevanje cijelog ovog društveno-ekonomskog sustava ovdje, i psihologije masa, i Gospodara. Vaša zapažanja da se i vrh i dno - a ima ih puno na dnu kao što ste rekli - bore protiv Trumpa su istinita. Sve je to prema planu neoliberalnog globalnog ekonomskog sustava predvođenog neokonzervativcima koji žele nametnuti. Ovo useljavanje s juga granice također je dio plana.
Cijeli sustav je proizveden i konstruiran. Apsolutno, od strane neoliberalnih globalista. Upravo ovaj Top Class gleda na Planet iz zraka. Njihove oči vide sve ove resurse na kugli zemaljskoj: naftu, željezo, dijamante, zlato, sve te plemenite metale i ljude – sve ovo čovječanstvo, ovaj resurs. Žele sve eksploatirati i još više se obogatiti. Očuvajući kulture, ljudske potrebe i ljudsku dobrobit, te im misli nikad ne padaju na pamet. Ljudi su samo izvor, kao i svaki drugi resurs, koji treba iskorištavati. Oni – Vrh (.001%) su pametni ljudi; bacaju na mase na dno nekoliko mrvica, i drže ih na uzici.
Ovdje ima dovoljno obučenih stručnjaka. Profesionalci koje uvoze također su po dizajnu globalista. Većina ove profesionalne klase postaje glasna pristaša globalista. Vole biti pokroviteljski. Vidjeli ste ovog Fareeda Zakariju s CNN-a, potomka istaknute muslimanske obitelji iz Bombaja – kako govori svo to smeće, a Učitelji mu govore da to čini. Voli biti pokrovitelj - učinili su ga članom Vijeća za vanjske odnose.
Koliko god depresivno bilo, što god je ostalo od kulture koju ste spomenuli, više neće biti - u bliskoj budućnosti. Trump će, da spasi svoju kožu, učiniti sve što mu kažu. Osim toga, oni će uništiti sve – socijalno osiguranje, medicinsku skrb – kakvu poznajemo – što je polako izgrađeno počevši od vremena FDR-a.
Ispravak mojih komentara: “. . .Ljudi su samo resurs kao i svaki drugi resurs koji treba iskorištavati.”
Prekrasno točan i sažet opis trenutnog operativnog sustava za američku državu i američko društvo. Naravno, nije održiv i, kao i svaka piramidalna shema, nosi sjeme za vlastito uništenje. Zato tipovi na vrhu žele kontrolirati i ostatak svijeta, tako da imaju druga mjesta za iskorištavanje i skrivanje, nakon što su iscrpili i osiromašili Sjedinjene Države.
Sustav raspodjele dohotka je sustav tampona.
nitko ne bi trebao biti iznenađen trumpovim planovima da još više mazi bogate. Tako se uzrujam kad čujem izraz populizam koji se koristi za objašnjenje njegovog uspjeha na izboru. moj Bože, ovaj čovjek je super bogat čovjek koji se čak i hvali i razmeće svojim bogatstvom. on je sve samo ne populist. običan čovjek nije njegova briga. njegovi prioriteti su boljitak bogataške elite. nitko s imalo zdravog razuma ne bi trebao biti iznenađen njegovim inicijativama. populist magarca moja!
Trump ili bilo koji predsjednik nema moć inicirati svoju politiku. Trump se, kako je Obama doznao, mora nositi s realpolitikom. Činjenica da nije dobro obavio posao u stvaranju koalicije oligarha i, u isto vrijeme, činilo se da se suprotstavlja Dubokoj državi znači da je kao nijedan drugi predsjednik ikada dobio niz ponuda koje nije mogao odbiti. Kongres, bez obzira na to da li ga vode demokrati ili republikanci, ima malo interesa suprotstaviti se aristokraciji na bilo koji način. Uvijek izlazi u susret najmoćnijim silama i gotovo u potpunosti zanemaruje potrebe prosječne neimućne osobe. Iako imamo neke kozmetičke demokratske kvalitete, mi nismo "demokracija", mi smo oligarhija u praksi. Ono što "narod" želi nije ono što će ikada dobiti pod ovim režimom. Umjesto toga, vlada će se pretvarati da djeluje u interesu naroda, a ljudi će, cijelo vrijeme gunđajući, uvijek vjerovati da ono što dobivaju je ono što zapravo žele – ili barem dovoljno njih da održe javni red. Svjesno ili nesvjesno znaju da je bolje poći zajedno da bi se složili – alternativa bi bila ružna. Ali, Berlinski zid jeste pao pa ima nade.
Carstvo SAD-a ne pokazuje znakove da ide mirnim putem. A mi nemamo Gorbačova da porodi takvo čudo. Bojim se da nas čeka vrlo nasilan i bolan kraj oholosti Amerike.
Re Panamski papiri:
“Ono što još nismo vidjeli je bilo koji američki pojedinac koji je upleten u curenje, što se čini malo vjerojatnim s obzirom na naše međunarodno bogatstvo. Ali jedan od razloga zašto Amerikanci još nisu upleteni je taj što već imaju savršeno dobro mjesto za svoje sheme izbjegavanja poreza: upravo ovdje u Sjedinjenim Državama.
Dok nekoliko razvijenih zemalja već radi na smanjenju anonimnosti iza fiktivnih tvrtki, uključujući javni registar informacija o "stvarnom vlasništvu" u Ujedinjenom Kraljevstvu i direktivu za prikupljanje sličnih informacija diljem Europske unije, Sjedinjene Države su se opirale takvoj transparentnosti. Prema nedavnim istraživanjima, Sjedinjene Države su druga zemlja na svijetu u kojoj je najlakše dobiti anonimni račun korporacije ljuske. (Prva je Kenija.) Možete napraviti jednu u Delawareu za svoju mačku.
Iako prisiljavamo strane financijske institucije da odustanu od podataka o računima poreznih obveznika iz SAD-a kroz Zakon o usklađenosti poreza na inozemne račune iz 2010., ne uzvraćamo uzvratom poštivanjem međunarodnih zahtjeva za otkrivanje podataka koje je standardizirala Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD). ) i s kojim se složilo 97 drugih nacija. Kao rezultat toga, SAD postaje jedna od najvećih svjetskih poreznih oaza.
Nekoliko država – Delaware, Nevada, Južna Dakota, Wyoming – specijalizirano je za osnivanje anonimnih fiktivnih korporacija. Delaware zarađuje između jedne četvrtine i jedne trećine svog proračuna od naknada za osnivanje, prema Clarku Gascoigneu iz koalicije FACT. Privlačnost ovog prihoda ohrabrila je male države, a sada su bankovni računi u Wyomingu novi švicarski bankovni računi.”
Pročitajte ružnu istinu. Članak je naslovljen “Ovo je puno gore od Panamskih dokumenata: Kako je Amerika postala svjetski lider u izbjegavanju poreza” (iz Salona).
Veza za moj gornji post (koji čeka moderiranje):
http://www.salon.com/2016/04/05/this_is_much_worse_than_the_panama_papers_how_america_became_a_world_leader_in_tax_avoidance/
backwardsevolution: Hvala, vrlo dobre informacije.
Imam vijesti za Consortium News.
Kada si ne možete priuštiti plaćanje premija za Obamacare i ne možete si priuštiti plaćanje SVOG dijela računa, VI zapravo NEMATE zdravstveno osiguranje. Ljudi koji plaćaju nisu mogli čak ni koristiti Obamacare koji su morali imati po zakonu.
DAKLE NISU IMALI “NE” OSIGURANJE!
JCLincoln-
To je vrlo valjana tvrdnja i sumnjam da ćete ovdje pronaći mnogo nezadovoljnika. Ništa nije bilo pristupačno u zakonu o pristupačnoj skrbi, a svake je godine bilo sve gore. Ipak, ni Trumpov plan nije plan. Jedini platiš je jedino što ima smisla. Međutim, također se bojim mentaliteta države dadilje koji dopušta ljudima da ne preuzmu nikakvu osobnu odgovornost za očuvanje svog zdravlja. Zamislite koliko bi novca uštedjeli kad bi se ljudi malo razgibali i prestali jesti nezdravu hranu. Mogući odgovor mogao bi biti visoko oporezivanje nezdrave hrane, a možda i porez na pretilost.
Smiješno je kako se zakonodavstvo i vojne operacije nazivaju.
Ono što kažete je istina i ono što Skip Scott kaže je također istina. Znamo da je Obamacare bio podloga osiguravajućim društvima, da je neodrživ i zapravo čini zdravstvenu skrb nedostupnom mnogim ljudima iz radničke klase. Bio je to vjerojatno prvi pokazatelj da je Obama doista manuchurijanski kandidat kada se odmah suprotstavio svojoj retorici u kampanji po tom pitanju i skinuo s stola ne samo jedinstveni platitelj, nego i bilo koji vladin plan, poput stavljanja Medicarea na raspolaganje svima koji to žele. . Demokrati su se suprotstavljali republikanskom dosijeu, ali su onda prihvatili njihovu politiku kad su došli na dužnost... o gotovo svemu. Stoga, predsjednik Trump.
Tijekom cijele predsjedničke kampanje 2016. nije mi bilo stalo do toga da vidim porezne prijave Donalda Trumpa, ali sada nakon što sam ovdje pročitao članak Jonathana Marshalla, umirem od želje da vidim kakve tajne kriju Trumpove porezne prijave. Počinjem vjerovati da Trump ima dovoljno toga da sakrije da je za one koji to znaju vrlo lako označen kao nesposoban za kompromis. Zašto bi to bilo tako teško povjerovati, kada će u stvarnom životu super bogati trošiti svoj novac u najvećim razmjerima donirajući političkim kampanjama samo kako bi izbjegli plaćanje poštenog udjela poreza, dok su isti elitni ljudi koji su najveći korisnici naše korumpirane državne riznice.
Sada se nezadovoljni Trumpovi birači mogu susresti s razočaranim Obaminim biračima i razgovarati o zajedničkim crtama. Može li se ovdje susresti dvije suparničke frakcije u Americi? Ako je tako, gdje ili tko će predstavljati to spajanje dvaju političkih polova? Ozbiljno, netko u Washingtonu voli nas jadne ljigavce.
Mislim da ste na nečemu s vašom zadnjom poentom. Zasigurno svi južnjaci pod ekonomskim stresom (republikanska stranka) ne daju svoje glasove kako bi vidjeli kako bogati dobivaju sve veća smanjenja poreza na njihov račun. Činjenica je da im se sustavno laže. Daju im se obećanja temeljena na njihovom “socijalnom” konzervativizmu, svom crvenom tintom u proračunu koja prijeti samoj ekonomskoj stabilnosti i izgledima za smanjenje NJIHOVOG poreznog opterećenja. Ali kada poljski stupi na dužnost, sve "besplatne stvari" daju se bogatima i samo obični ljudi ostaju plaćati za to.
Južnjaci koji trenutno glasaju za GOP znali su to prozreti. Zbog toga su bili dio FDR saveza. Zbog toga je Huey Long izabran za guvernera Louisiane tijekom depresije na obećanju da će oporezivati Standard Oil kako bi država mogla imati pristojne ceste i škole za svoju djecu. To je razlog zašto je izabran u senat nakon guvernerskog mandata... i zašto je ubijen.
Nixon je radikalizirao Jug igrajući na kartu rase u vrijeme kada su zakoni o građanskim pravima doneseni pod LBJ, a Jug je od tada solidan za korporatizam GOP-a. Može li se vratiti? Ako se ekonomija i razlika u prihodima dovoljno pogoršaju i AKO se u bilo kojoj stranci pojavi netko dovoljno informativan i uvjerljiv – Dems, GOPers ili neki pokret trećeg smjera, onda možda. Ljudi zaboravljaju podršku koju je Ross Perot dobio u kampanji '92., unatoč nekoliko ozbiljnih gafova. Pretpostavljam da je Donald Trump na neki način trebao biti taj čovjek, ali vidjeli smo kako je brzo odustao. Jednostavno se pokazalo da je uglavnom egoist kojeg je lako zastrašiti, a ne hrabri altruist potreban da obavi posao i suprotstavi se establišmentu koji će prijetiti i napadati svakog autsajdera.
Joe Tedesky i Realist: Vaše ideje su jako dobre i imaju smisla. Međutim, stvarnost vani izgleda drugačije. Čini mi se da Jug ne izgleda nimalo drugačije nego što je bio 1863. tijekom građanskog rata. Molimo pročitajte vrlo zanimljivo dugo pismo generala WT Shermana napisano u rujnu 1863. gospodinu Stantonu, ministru rata. Stanton je tražio njegovo (Shermanovo) mišljenje o tome što treba učiniti s upravom osvojenih teritorija na Jugu. U pismu, general Sherman opisuje kako su se bijelci na jugu dobrovoljno svrstali u četiri kategorije, i što bi trebalo učiniti, i mnogo više. Ne vidim kako se to spajanje može izvesti?
Ovaj ekonomski fijasko koji ovaj članak opisuje bio je u nastajanju, barem od 1981. U to je vrijeme demokracija još donekle funkcionirala – demokrati, s Tipom O'Neilom na čelu kao govornikom, još uvijek su se nekima brinuli za potrebe radničke klase opseg. Sada smo dosegli stupanj potpune plutokracije, kojom upravljaju Wall Street i neokonzervativci s potpunom kontrolom nad medijima i političarima.
Ono što ja vidim je, sve dok Imperij donosi dovoljno plijena sa svih strana svijeta i drži mase na steroidima – pivo, alkohol, droga, barovi, Super nedjelje s nacionalnom himnom i egzotičnom zabavom, i sve to – sve samo ide biti dobro. Majstori koji vladaju masama planiraju unaprijed sljedećih četrdeset ili pedeset godina.
Jedini scenarij koji može dovesti do buđenja masa iz zatupljenosti je ako se dogodi krah poput 2008. godine. Ali oligarhija s Wall Streeta je i tamo izgradila dovoljno zaštitnih mjera. Taj se slom neće dogoditi. Samo će nas držati na rubu. Ekonomisti poput Krugmana, Stiglitza su oportunisti i suradnici Carstva. Budući da su sve te skupine koje dodjeljuju Nobelove nagrade – nagrada za mir Obami, Kissingeru itd., ekonomija Krugmanu, Stilitzu i sličnima – samo su Front Organizacije za Globalnu Kontrolu, na ovaj ili onaj način.
Koliko god bilo užasno čitati financijske zločine navedene u ovom članku, čini mi se da više neće biti socijalnog osiguranja ili Medicarea u sadašnjem obliku – Paul Ryan i banda s Wall Streeta ganjaju ga već dulje vrijeme. već dugo vremena. Ide se u privatizaciju – prvo će se krenuti u djelomičnu privatizaciju.
Realist i Dave P
Razmotrite kako je Trump pobijedio potrošivši oko 10% udjela onoga što je Hillary potrošila na svoju kampanju. Uzmite u obzir kako je Bernie Sanders uspio okupiti rekordno veliku publiku i financirati svoju kampanju u doba Citizens Uniteda s donacijama od 27 dolara. Tko je mogao zamisliti nakon predsjedničke kampanje 2004. da će 11 godina kasnije taj 'istospolni brak' postati legalan. Iako se čini da se američki politički sastav nikada neće promijeniti bez obzira na retoriku, američka javnost ipak želi nešto bolje. Sve što je potrebno je kandidat, ili još bolje novi politički pokret na čelu s tom posebnom osobom, a s demografijom Amerike koja se stalno mijenja, sve bi se moglo okrenuti naglavačke.
Za sada Trump izgleda kao šala. Hillary je bila, a rok joj je odavno istekao. Biden će ozbiljno ostarjeti dok se bude kandidirao za ured, ako se odluči kandidirati za predsjednika. Rand Paul, poput svog oca, u pogrešnoj je stranci. Po mom mišljenju, Tulsi Gabbard ima sve što je potrebno, ali i ona je u pogrešnoj stranci...barem na trenutak. Dakle, polje za ovu posebnu osobu izgleda prilično mračno, ali nije li Obama bio prasak iz ničega? Dakle, sve je moguće, ili bi se barem tako činilo.
Najtvrđi orah za slomiti bit će korporativni mediji, ali kad bi se iz svog tog ludila rodio dobar narodni pokret, teško bi bilo odgoditi njegovu zrelost. Iako se moja prognoza i analogija uvelike temelje na riječi 'ako', i često sam bio u krivu, ali ono što predlažem nije tako daleko od nemogućeg, to je baš kao što kažu na trkaćoj stazi, 'to je snimanje u krupnom planu'.
Ne vidim da se Sjever i Jug drže za ruke pjevajući kumbayah o pitanjima rase ili vjere, ali ako gospodarstvo padne kao što mnogi predviđaju, ako banke i investicijske tvrtke propadnu, ako više ljudi izgubi svoje domove i ne mogu poslati svoje djecu na koledž, ako se radna mjesta ne vrate, a mreže socijalne zaštite budu uništene da bi se udovoljilo bogovima rata, birači diljem cijele zemlje počet će tražiti sljedećeg FDR-a.
Taj netko će morati ići dalje čak i od Bernieja Sandersa, a ne samo reformirati banke, zdravstvo, visoko obrazovanje i druge probleme koji zahtijevaju infuziju novca, on ili ona će morati zaustaviti ratove, zaustaviti razvoj oružja i donijeti deseci tisuća vojnika kući iz više od 900 vojnih baza. Posljednje će iskorijeniti većinu godišnjeg deficita od bilijun dolara. Naravno, proces će morati biti postupan, ali netko pri zdravoj pameti ga mora pokrenuti.
Umjesto da rasipamo većinu naših prihoda na razvoj i skladištenje oružja, zašto se ne bismo pridružili Kini i Rusiji u širenju svjetske trgovine i ulagali u novu infrastrukturu, poput modernih zračnih luka, brodskih terminala, brze željeznice, otvorenog sjeverozapadnog prolaza bez leda flotom sjajnih novih ledolomaca, i zapravo izgraditi taj most preko Beringovog prolaza da poveže Sjevernu Ameriku s Novim putem svile? Nikaragva planira zajednički projekt s Kinom za izgradnju veće, ažurirane verzije Panamskog kanala za povezivanje Atlantika i Pacifika. Zašto Sjedinjene Države ne bi mogle surađivati s Nikaragvom umjesto da pokušavaju sabotirati sve što žele?
Sjedinjene Države ne moraju kontrolirati sve u svijetu, ali mogu poboljšati životni standard za sve kroz naše sudjelovanje u takvim svjetskim planovima. Ovaj stav "ako ne upravljamo, to se neće dogoditi" mora prestati ili će Amerika nastaviti kliziti u status banana republike. Mislio sam da je to ideja koju je Trump forsirao tijekom kampanje kada je rekao da će sklopiti toliko mnogo poslova da ćemo biti preplavljeni svim "pobjedama". Mislim da Amerika može zajednički stati iza pravog vođe. Bilo je nekoliko nedavnih predsjednika iz obje stranke koji su izabrani uvjerljivo, tako da se to može dogoditi, posebno ako je fokus na miru i prosperitetu, a ne na politici identiteta i društvenom inženjeringu.
Samo to izbaciti čak i ako zemlja još nije spremna za to.
Realist, iznio si vrlo dobre poente. Sve što ste naveli moglo bi se učiniti - samo da američku vanjsku politiku ne kreiraju neokonzervativci u Washingtonu i Jeruzalemu.
Ova podjela koju imamo u Americi je skuhana prijevara američkog naroda. Kada dođe do toga, ekonomske stvari će građane više otjerati u sredinu. Bernie se na neki način približio zajedničkoj sredini u ekonomiji, ali Trump je prednjačio zbog svojih poslovnih uspjeha.
Moj san bi bio 'grassroots up' nalet svih ljudi iz cijelog svijeta koji bi mogli biti na visini te prilike i učiniti humanitarni rad prioritetom broj jedan. Kada kažete da se to nikada neće učiniti, onda to nikada neće biti učinjeno. Pitanje i dalje ostaje; kako natjerati vlade da budu za ljude?
Amen Realist. Iz tvojih usta u Božje uši! Mislim da smo, ako “zemlju” definirate kao građanstvo, više nego spremni. Samo nam treba način da pokorimo vladine mešetare i natjeramo ih da služe, a ne da vladaju.
Vrlo dobra zapažanja Joe, postoji šansa, Tulsi Gabbard bi, s obzirom na povoljan razvoj događaja, mogla dobiti priliku za to. Kao što sam napisao u svojim komentarima niže, Tulsi Gabbard mora proći demokratske predizbore. S obzirom na kontrolu medija i financija od strane oligarhije s Wall Streeta, bit će vrlo teško pokrenuti treću stranu. Pravi naprednjaci morat će se potruditi kako bi to ostvarili – regrutirati Tulsi Gabbard za ovu utrku na predizborima Demokratske stranke. Treba razgovarati i djelovati kako to učiniti. Novac nije problem. Može se prikupiti malim donacijama. Puno je mladih ljudi koji traže promjenu. Ona je mlada, dinamična, inteligentna, artikulirana i pametna. I ima čvrsta uvjerenja i načela. Gledao sam neke od njezinih sastanaka u gradskoj vijećnici na Havajima na YouTubeu. Čini se da njezini birači pokazuju veliku naklonost prema njoj.
Bit će žestokog otpora cijele vladajuće garniture.
Tulsi treba dobiti iste agente koji pomažu u promicanju Stevea Harveyja...taj će tip imati dovoljno da ima vlastitu mrežu. Da, mislim, neće biti lako, ali koji političar s imalo mladosti vam se čini da se nada. Ako samo zbog izgleda trebamo i dalje imati predsjedničke kandidate, trebali bismo se potruditi da izgleda dobro.
Mogao bih dodati da živimo u doba, dok možda ne bismo trebali gledati toliko u DC koliko bismo trebali gledati u Hollywood. Donald Trump je cijelo značenje Reality Showa pretvorio u potpuno novo značenje... pa tko je sljedeći?
Rand Paul? Nesiguran izbor. Tulsi Gabbard? Može li pobijediti?
mike: Mislim da Tulsi Gabbard može pobijediti, ako se može naći na listi kao kandidatkinja na predizborima Demokratske stranke. Ona je artikulirana, pametna i autentična. Jedini način za nju je raditi kroz Demokratsku stranku i pobijediti. Ne postoji scenarij prema kojem se treća strana može izgraditi u SAD-u, gdje sve medije i financije kontrolira oligarhija Wall Streeta.
KLASNI RAT! Cilj je odustajanje od bilo kakvog blagostanja i pretposljednje uništavanje siromašnih. Socijalni darvinizam u svom najsmrtonosnijem obliku… izgladnjivati ih do smrti ili ih koristiti kao bazen za izvlačenje njihovog oskudnog bogatstva kroz naneseni društveni kaos, niske obrazovne standarde, visok broj zatvorenika i skraćeni životni vijek. Neo-liberalna završnica postaje jasnija, ali stanovništvo još uvijek spava. Strah me što će proći…. sve veći valovi klasne represije i posljedični revolt potlačenih. Kakvu zapetljanu mrežu pletemo!
Zbilja zapetljano! Ali većina nas nisu tkalci - to bi bili oni koji nas žele iskoristiti ili uništiti.
Apsolutno je potrebno vratiti zemlju, trebala bi doći do masovne porezne pobune ako se ovi oligarsi ne obuzdaju. Trump je ispao samo bahat i blef, i on je kao kit u rukama moćnika. Charles Koch podržavao je Hillary Clinton u kampanji, ali sada je za Trumpov porezni plan. Sigurno dolazi neki obračun koji je još gori od ludila koje sada gledamo na dnevnoj bazi.
Izgladnjivanje je ozbiljan motivator… s onim što nam naša vlada namjerava učiniti, izgladnjivanje, smrzavanje i bolest su najvjerojatnije prognoze za najnižih 80 MILIJUNA građana SAD-a… ljudi će biti motivirani tada, ako ne sada… probudite se i uzmite ljudi natrag u svoju zemlju!!!
Hoće li se žabe koje se postupno smrzavaju ponašati drugačije od onih koje se polagano kuhaju? “Ne idi nježno u tu laku noć, bijes, bijes protiv umiranja svjetla…” Ili će sve završiti “ne s praskom, nego cviljenjem?”
Ne postoji zločin koji je previše mračan da bi se u njega uključila mafija bogatih. Sa svijetle (?) strane, ovi pohlepni lopovi uskoro će bankrotirati naciju i ubrzati nas do prijeko potrebnog kolapsa u našoj bliskoj budućnosti. Ako ne možemo naći načina da zaustavimo ove glavne kriminalce, onda ćemo morati snositi posljedice. Stanovništvo u cjelini jedina je sila koja bi njima mogla zavladati i oduzeti im moć, ali stanovništvo duboko spava zbog onoga što im se radi.
treba glasiti 'zauzdati ih'.
Bojim se da će, ako dođe do takvog nacionalnog bankrota, bogati na kraju biti ozdravljeni, a mi ostali ćemo na kraju platiti za to. Čini se da je to priča bez kraja. Bogati imaju aforizam u koji istinski vjeruju. Čuli ste to u raznim oblicima. Ukratko, to je da postoje bogatstva koja se mogu steći tijekom svake velike nesreće. Postoje brojne posljedice, kao na primjer, iza svakog velikog bogatstva krije se veliki zločin.
Da. Doktrina šoka. Kako napredovati uništavajući tuđe živote.
To je ono do čega je ljudima stalo… da rade dobro jedni prema drugima u zajednicama i društvu općenito.
http://youtu.be/Uf3gElSFUSY