Predsjednik Trump hvali se svojom vanjskom politikom America First koja je posvećena "poslima, poslovima, poslovima", osim kada ponavlja saudijsko-izraelsku mržnju prema Iranu, neprijateljstvo koje šteti interesima SAD-a i košta radnih mjesta, kaže bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar .
Paul R. Pillar
U svom prvom inauguralno obraćanje, jedna od poruka predsjednika Baracka Obame američkim protivnicima bila je da ćemo "pružiti ruku ako ste spremni stisnuti šaku". Nekoliko godina kasnije, stiskanje iranske šake obilježeno je izborom reformista Hassana Rouhanija i ulaskom Irana u pregovore sa Sjedinjenim Državama i pet drugih sila, što je dovelo do detaljnog sporazuma u kojem je Iran prihvatio stroga ograničenja i nametljivost pomno ispitala svoj nuklearni program i zatvorila sve moguće putove do moguće nabave nuklearnog oružja.
Predsjednik Trump sastaje se s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom u Izraelu 22. svibnja 2017. (Snimka zaslona s Whitehouse.gov)
Danas, što se tiče američko-iranskih odnosa, stisnuta pesnica nalazi se u Washingtonu, u obliku žestokog, nemilosrdno izraženog i bezuvjetnog neprijateljstva Trumpove administracije prema Iranu. Ovo neprijateljstvo je jedna od rijetkih konstanti u Trumpovoj vanjskoj politici koja je inače krcata nedosljednostima i nedostacima.
Kao što je zorno prikazano u predsjednikovim govorima na prve dvije postaje njegovog trenutnog putovanja u inozemstvo, neprijateljstvo prema Iranu poprimilo je karakter automatski izražene dogme, naizgled odvojene od stvarnih događaja u Iranu ili koji uključuju Iran i bez očite pozornosti na specifične interese svake zemlje i gdje se oni sukobljavaju ili spajaju.
Kakvim god političkim, retoričkim ili instinktivnim svrhama ovo neprijateljstvo služi, ono ima veliku cijenu. Troškovi proizlaze iz samog neprijateljstva i politika koje iz njega proizlaze, bilo izravno kako ih je uspostavila Trumpova administracija ili neizravno poticanjem štetnih radnji Kongresa SAD-a i postavljanjem tona koji održava političku potporu štetnim radnjama. Politike o kojima je riječ uključuju odbijanje bilo kakve pozitivne suradnje s Iranom i potporu samo izolaciji i kažnjavanju te agresivnom sukobu s Iranom.
Troškovi postoje bez obzira na to kakav se stav može zauzeti u pogledu stupnja i prirode iranskih prijestupa, ili kako se ti prijestupi uspoređuju s onima drugih država na Bliskom istoku. Troškovi su prije svega interesi SAD-a, a ono s čime bi se većina Amerikanaca složila jesu interesi SAD-a. Ali točnije, troškovi uključuju štetu za neke od ciljeva koje je predsjednik Trump proglasio.
Troškovi čvrsto stisnute šake uključuju sljedećih deset.
– Onemogućavanje rješavanja regionalnih problema. Sviđalo se to nama ili ne, Iran je glavni igrač na Bliskom istoku. Nacija od 80 milijuna ljudi neće otići, niti će se sklupčati i pretvarati da nije dio svoje regije i da neće biti snažno uključena u svoju regiju. Nikakvo rješenje za probleme kao što je vrlo razoran rat u Siriji neće biti moguće bez pune uključenosti Irana. Umjesto toga, pokušaj izolacije Irana potencijalna će rješenja učiniti neizvodljivima i dati Iranu poticaj da bude kvaritelj.
Iranski vrhovni vođa Ali Khamenei sjedi pored predsjednika Hassana Rouhanija i obraća se kabinetu.
– Nerazumijevanje regionalnih problema. Povjerovati vlastitoj retorici uobičajena je greška. U mjeri u kojoj Trumpova administracija počne stvarati politiku temeljenu na uvjerenju da je Iran doista korijen svih sigurnosnih problema na Bliskom istoku, rezultat će biti politika koja je pogrešno informirana i stoga pogrešno usmjerena i neučinkovita.
Kad je ministar obrane James Mattis, koji bi trebao biti jedan od odraslih u Trumpovoj administraciji, ali ima barem isto toliko osobna fiksacija o Iranu, kao i bilo koja druga viša osoba u administraciji, kaže da su tri najozbiljnija problema na Bliskom istoku "Iran, Iran, Iran", on čini medvjeđu uslugu. Ne postoji jedan temeljni uzrok ili izvor ozbiljnih sigurnosnih problema u toj regiji, a propovijedati da postoji takav jedan uzrok je recept za lošu politiku.
– Riskiranje gubitka nuklearnih ograničenja Iranu. Iran je do sada ispunjavao svoje opsežne obveze prema nuklearnom sporazumu - činjenica koju je Trumpova administracija nevoljko morala priznati čak i dok je pokušavala kompenzirati to priznanje svojom antiiranskom retorikom što je više moguće.
Glavna nesigurnost u pogledu usklađenosti je na strani SAD-a. Bubnjanje protiv Irana potaknulo je neke članove Kongresa da marširaju prema donošenju zakonodavstvo to uključuje odredbe koje bi izravno kršile obveze SAD-a prema sporazumu. Ako bi mukotrpno ispregovarani nuklearni sporazum propao zbog nepridržavanja SAD-a, alternativa ne bi bio neki jednorogi "bolji dogovor"; umjesto toga ne bi bilo dogovora i povratak na neograničenu sposobnost Irana da okreće onoliko centrifuga koliko želi i da proizvodi onoliko fisibilnog materijala koliko želi.
– Izolacija Sjedinjenih Država i njihovo udaljavanje od najvažnijih saveznika. Druge sile koje su pregovarale i koje su stranke nuklearnog sporazuma - Britanija, Francuska, Njemačka, Rusija i Kina - sve su čvrsto odlučile podržati sporazum i graditi na njemu u razvoju normalnijih diplomatskih i trgovinskih odnosa s Iranom. U mjeri u kojoj se Sjedinjene Države kreću u drugom smjeru, onda su one, a ne Iran, čudne.
– Gubitak američkih poslova. Dok Europljani, kao i Rusi i Kinezi, razvijaju svoje komercijalne odnose s Iranom, američke tvrtke gube posao. SAD već ima sankcije protiv Irana koštale američke tvrtke stotine milijardi u izgubljeni prihod. Boeingova potencijalna prodaja civilnih zrakoplova Iranu — prodaja koju je Trump kritizirao i koja neki republikanci u Kongresu pokušavaju skrenuti s tračnica — podržao bi, prema Boeingu, gotovo 100,000 radnih mjesta u poduzeću i njegovim dobavljačima.
– Usmjeravanje međunarodne krivnje na Sjedinjene Države za ometanje kretanja prema miru. Sve dok je američka administracija čudna po pitanjima kao što su nuklearni sporazum i njegove posljedice, troškovi nadilaze ekonomsku štetu koju su sami sebi nanijeli i specifične razlike s drugim stranama sporazuma. Tu je i šira sramota koja proizlazi iz neposlušnosti. Ta sramota će biti temelj sumnje i cinizma u vezi bilo čega drugog što ova administracija kaže o traženju mira, posebno na Bliskom istoku.
– Promicanje tvrdolinijaške iranske politike i vođa. Iran, kao i druge zemlje, ima pravu politiku. Kao iu drugim zemljama, politika je pod utjecajem onoga što se zemlji nanosi iz inozemstva. Glupo je pretvarati se da svi konkurentski političari u Teheranu čine nediferenciranu masu i da će Iran biti užasan bez obzira tko obnaša dužnost unutar strukture postojećeg režima.
Posebno je glupo držati se te pretpostavke nakon izbora koji su Rouhaniju donijeli drugi mandat. Snažna većina – pa čak ni vrhovni vođa u Iranu ne može ignorirati rezultate izbora – podržala je Rouhanijevo odbacivanje tvrdolinijaške politike, ali njegova će potpora biti održiva samo ako dođe do gospodarskog poboljšanja koje se povezivalo s ublažavanjem sankcija i poboljšanim vanjskim gospodarskim odnosima proći.
Potkopati Rouhanija američkom politikom koja se usredotočuje samo na izolaciju i sankcije bio bi dar iranskim tvrdolinijašima koji podržavaju one vrste vanjskih politika koje nam se najviše ne sviđaju.
– Rušenje koncepta America First. Slijediti pristup ničega osim neprijateljstva i izolacije prema Iranu znači prepustiti američku vanjsku politiku drugim državama kojima američki interesi nisu u srcu, a posebno dvjema drugim državama: Saudijske Arabije i Izraela. Takvo outsourcing može omogućiti simpatije s lokalnim vladarima tijekom posjeta tim zemljama, ali umanjuje Trumpove šanse da postigne napredak upravo u onim stvarima o kojima je tijekom putovanja rekao da želi napredovati.
Predsjednik Donald Trump dodiruje osvijetljeni globus s egipatskim predsjednikom Abdelom Fattahom al-Sisijem i saudijskim kraljem Salmanom i Donaldom Trumpom na otvaranju Globalnog centra Saudijske Arabije za borbu protiv ekstremističke ideologije 21. svibnja 2017. (Fotografija sa Saudijske TV)
Za Saudijsku Arabiju, isticanje Irana kao demona, osim što gura saudijsku stranu u lokalno rivalstvo i održava umjesto da smanjuje napetost u Perzijskom zaljevu, izgovor je za daljnju represiju nad šiitskim stanovništvom, a takva represija čini terorizam i druge oblike političko nasilje više, a ne manje, vjerojatno.
Za Izrael, stalna tvrdnja da je Iran "pravi" izvor svih nevolja u regiji najbolje je moguće skretanje pozornosti s njegove okupacije palestinskih teritorija. Trumpovo pjevanje s istog notnog zapisa čini još manjom vjerojatnost da će izraelska vlada osjetiti pritisak da donese odluke potrebne da se izraelsko-palestinski sukob ikada riješi, kao što Trump tvrdi da želi.
– Gubitak kanala za smirivanje tenzija. Koristan nusprodukt pregovora o nuklearnom sporazumu bila je uspostava komunikacije na razini ministara vanjskih poslova koja bi se mogla koristiti za rješavanje drugih problema, čak i u nedostatku punih diplomatskih odnosa. Vidjeli smo vrijednost tog kanala kada je brod američke mornarice neoprostivo zalutao u iranske teritorijalne vode. Rješavanje situacije u kanalu ministra vanjskih poslova bilo je ključno za brz povratak američkih mornara. Sada tog kanala više nema, a Trumpova administracija ne pokazuje interes za njegovo ponovno uspostavljanje. Sljedeći put kada se dogodi sličan incident, sljedeći korak mogao bi biti eskalacija u krizu, a ne repatrijacija Amerikanaca.
– Riskirati novi bliskoistočni rat. Donald Trump vjerojatno ne želi novi rat, a tijekom predsjedničke kampanje govorio je stvari koje su nekim ušima sugerirale da je manje vjerojatno da će on u njega ući od svog protivnika. Ali postoje ljudi koji bi pozdravili rat s Iranom i koji će zgrabiti događaje kako bi ga pokušali izazvati. I postoje ljudi koji očito imaju predsjednikovo uho - tajnik Mattis, na primjer - koji favoriziraju vrstu konfrontirajućeg pristupa Iranu koji povećava mogućnost da događaji izmaknu kontroli.
Nedostatak kanala za smirivanje napetosti i rješavanje nesporazuma - i sveukupno ozračje neprijateljstva koje je retorika administracije toliko izgradila - čine tu šansu uznemirujuće velikom.
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Najnoviji je autor Zašto Amerika pogrešno razumije svijet. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
Vjerujem da se događa ovo:
Kad gangsteri kontrolišu
Kad gangsteri vladaju, beskrajni ratovi kolju milijune duša
A zemlje uništavaju ubojice gangsterskih gulova
Neetični mjenjači financiraju svoje prljave grabeže
A korporativni kanibali profitiraju od krvavih sukoba
Vlada gangstera sada je "vladavina zakona"
A "pravda" je u rukama kriminalaca i odmetnika
Jezik je izokrenut i obezvrijeđen
Ugoditi ovim zlim demonima "ljudske rase"
[više informacija na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
“Ako obitelj Saud ponovno financira i sudjeluje u režiranju napada na SAD, kao što je 9. rujna, to će biti uz sudjelovanje američke aristokracije, baš kao što je bilo 11.-9. Drugim riječima: aristokracije SAD-a, Saudijske Arabije i Izraela spojene su na čelu, nerazdvojne. Funkcioniraju kao jedna banda, ali, kao iu mafiji i drugim kriminalnim skupinama, svatko ima svoj teren.
Međutim, Donald Trump očito zna za “ulogu Saudijske Arabije u Svjetskom trgovačkom centru i napadu. To su vrlo ozbiljne stvari. Nekako je lijepo znati tko su ti prijatelji, a možda i neprijatelji.” Ali, nakon što je izabran, otkupili su ga Saudi i Izraelci. Međutim, Amerikanci - aristokracija ove nacije, a ne njen narod - očito su ga tjerali da to učini, inače će ga uskoro zamijeniti njegov potpredsjednik, Mike Pence. Dakle: ljudi koji su provodili ovu saudijsku operaciju su njihovi američki partneri, koji imaju velike megafone u SAD-u
Rangiranje relativne moći između ove tri aristokracije bilo bi teško i samo nagađanje, ali moj vlastiti poredak bi bio: (1) Saudijci; (2) izraelska i proizraelska aristokracija; (3) američka aristokracija. U svakom slučaju, budući da su svi ujedinjeni na čelu, oni su zapravo svi jedna aristokracija — svakom od njih su potrebna druga dva da bi mogli raditi ono što rade. To je najjača svjetska politička sila. To je daleko vodeća banda. I to je zapravo najvažnija stvar koju treba razumjeti o međunarodnim poslovima danas.
Glavna činjenična osnova koju mogu ponuditi za to rangiranje bila bi ta da, dok su SAD bile fizički napadnute od oba druga, (od Izraela 1967. i od Sauda 2001.), SAD nije izvršio invaziju ni na jedan od drugi. SAD umjesto toga nastavlja prihvaćati obojicu ostalih kao 'saveznike'. Ovo je izvanredno. Koja bi suverena država koja poštuje sebe učinila tako nešto? Nijedan. Ovo je glavna činjenična osnova. Ali to nije jedina činjenična osnova.
Kao još jedan činjenični primjer, nekoliko američkih predsjednika snimljeno je na fotografijama kako se klanjaju saudijskom kralju. Nikada nije objavljena nijedna naznaka da se saudijski kralj priklonio američkom predsjedniku. (Naravno, niti jedan šef države se ne bi smio klanjati ni pred kim drugim, osim možda u javnoj i fizičkoj predaji. Zapanjujuće je da američki narod to prihvati od svojih predsjednika. Ali američki narod prihvaća mnogo zlostavljanja od vlada Saudijske Arabije i Izraela. To je normalno u trostranom odnosu — što dodatno ukazuje na to da je SAD na dnu ovog totemskog stupa.)"
http://www.strategic-culture.org/news/2017/05/24/which-government-dominates-us-saud-alliance.html
Dobar članak. Čini se da je Trump bio daleko slabiji da se odupre golemom broju snaga i igrača duboke države nakon što je došao na dužnost. I pitam se za tog zeta Kushnera s njegovim vezama s Izraelom i Netanyahuom. Što se tiče nepomirljive, ratnohuškačke nacije koju su iranski klerici i bivši predsjednik Ahmadinejad nazvali “Veliki Sotona”, sklon sam se složiti s Irancima! Ne vjerujem da to kažu svi Iranci, jer imaju modernu, naprednu kulturu. Ljudi poput Jamesa Mattisa vjerojatno ne znaju mnogo o nevjerojatnoj povijesti i kulturi iz koje je iranska nacija dobila svoj moderni oblik.
Iranci su vrlo inteligentan marljiv narod koji teži biti uspješan poput Sjedinjenih Država, što je razlog zašto su mnogi imigranti u ovu zemlju, obično radeći na profesionalnim, tehničkim ili srednjim menadžerskim pozicijama. Većina Iranaca koji su se nastanili u SAD-u uglavnom imaju rođake koji stalno posjećuju našu zemlju, ako ne i traže stalni boravak. Integriraju se u našu kulturu jednako lako kao i Izraelci i drugi Židovi iz inozemstva. Ljudi nisu radikalni, nisu za masovna ubojstva i bombaše samoubojice kao neki ludi vehabijski džihadisti. Ali namjeravamo ih sve natjerati da plate za nepromišljeno uzimanje talaca iz američkog veleposlanstva od strane premorenih studentskih aktivista prije gotovo 40 godina. Pa onda neka Rusija i Kina iskoriste korist od poštovanja i slobodne interakcije s Iranom.
Ne mogu a da ne pomislim koliko bi Iran bio drugačiji danas da nikada nismo uništili Mossadeq.
Jedna od najstarijih kontinuiranih civilizacija na svijetu…
Da ne govorimo o činjenici da je Saudijska Arabija, a ne Iran, obrazovala gotovo sve glavne islamističke ekstremiste i teroriste u svijetu. Neće pomoći predsjedniku Trumpu da ponovno izgradi New York, protiv kojeg je pokrenuo razaranje prije 15 godina - ništa više nego što će ponovno izgraditi Jemen, koji je sada sravnio i mučio. Što se toga tiče, Saudijska Arabija otkazuje svoje vlastite energetske i druge infrastrukturne projekte otkako je cijena nafte pala — upravo suprotno kineskim velikim projektima Pojas i put koji "pobjeđuju". U međuvremenu Iran, koji je ključan za bilo kakav mir ili razvoj u tom području, nije reagirao na retoriku i strpljivo čeka da administracija usvoji racionalniju politiku. Što se tiče sigurnosti i borbe protiv terorizma, odnos s Rusijom i dalje je najstrateškiji i najneophodniji.
Nisam zadovoljan situacijom koju sam gore opisao. Pokušavam učiniti što mogu da to promijenim. Ono što sam rekao nije prokletstvo niti konačna osuda; to je samo poštena procjena sadašnje stvarnosti. Moramo to promijeniti, a možemo. Hoćemo li djelovati učinkovito, ne zna se. Ali ako to ne učinimo, rezultat će vjerojatno biti izumiranje ljudi.
Nevjerojatno je koliko je ljudska rasa nesmotrena sa svojom budućnošću, pogotovo ako se uzme u obzir da je trebalo 4.5 milijardi godina spore i mukotrpne evolucije da stignemo na ovo mjesto na vrijeme. Nijedan razuman sustav logike, etike, morala ili običnog zdravog razuma ne bi riskirao potpuno uništenje razvijanjem nuklearnog oružja i ležernim prijetnjama da će ga upotrijebiti pod takvim pretjeranim izgovorima. Samo bi potpune budale bacile sve što je naša vrsta stvorila i sve što bi ikada moglo postati samo zato što šačica nasilnika koji su se laktovima probili do vrha misle da njihovu volju moraju poštovati svi, uključujući i potpune strance na suprotnoj strani planeta. ET, ako si vani, molim te, počni bacati antipsihotike u naše zalihe vode.
Sviđa mi se tvoj dugi pogled… i da, trebamo neke antipsihotike, brzo!
Vlada Sjedinjenih Država nije ozbiljno posvećena miru. Upravo suprotno. Ova vlada je najproratnija vlada na Zemlji. Dok se to ne promijeni, Amerika će ostati zločinački neprijatelj čovječanstva. Ova ogromna odanost Bogu rata prava je religija Amerike u ovom trenutku. Sve što SAD radi je destruktivno za stvarne interese čovječanstva. Mi smo nadaleko odmetnuta teroristička nacija planete Zemlje. Ako postoji definicija ekstremnog zla, onda su to SAD.
Istina je da je većina poteza američke vlade destruktivna za “stvarne interese čovječanstva”. SAD se ne obvezuju na mir i prosperitet za sve, jer njihov narod ne kontrolira svoju vladu.
Naravno, američka oligarhija pod kontrolom Izraela i Saudijske Arabije kao mete bira Rusiju i Iran, jer Izrael njihovu suradnju s Hezbollahom vidi kao prijetnju, a saudijski sunitski ekstremisti protive se šijitskom islamu. WallSt/MIC profitira od svakog malog rata. Njihovi politički tirani stvaraju strane čudovišta koja se predstavljaju kao zaštitnici i optužuju svoje moralne nadređene za nelojalnost. Oligarhijski masovni mediji prodaju ratove onima koji su ljuti na nesreće koje im je oligarhija donijela, kao sredstvo za simbolički osobni trijumf identificirajući se s oligarhijom i ubijajući sve koji se ne slažu.
Dakle, ne možemo zaustaviti ratove, uspostaviti humanitarnu demokraciju, niti postići dobrobiti za narod SAD-a, sve dok oligarhija ne bude svrgnuta. Stabilizacija demokracije nadalje zahtijeva izmjene i dopune za zaštitu izbora i masovnih medijskih rasprava od ekonomske moći, bolju kontrolu i ravnotežu unutar vladinih ogranaka, čišćenje korumpiranog pravosuđa i Kongresa, praćenje državnih dužnosnika zbog korupcije i reguliranje poslovanja kako bi nasilnici i prevaranti radili ne uzdići se do kontrole ekonomske ili informacijske moći.
Put u uništenje oligarhije je najveći problem civilizacije. Osim revolucija najvećih sadašnjih demokracija (SAD i Indija), gdje je kolonijalna sila bila mala i udaljena, svako je rješenje u povijesti uključivalo vanjsko osvajanje (npr. Rim) ili nasilnu revoluciju (npr. Rusija, Kina i Kuba). Nažalost, SAD je sada u drugoj kategoriji. Možemo tražiti i nadati se nekom novom rješenju, ali moramo vidjeti i shvatiti da je to jedini povijesni smisao našeg života.
Ono što je um*k je da američka vlada i njezini čuvari Izraelci ne vide samo rat s Rusijom, Kinom i Iranom kao "imperativ", oni ga smatraju "hitnim!" U protivnom, zašto ne uzeti pristup "pričekaj i vidi" i "daj miru priliku?" Ne, mirovnjaci se smatraju prijetnjom i ratni huškači, što ratoborniji to bolje, su Pied Pipers koje treba pratiti preko litice.
Naravno, Trump i njegovi Jenkijevi čuvari duboke države moraju biti neprijateljski raspoloženi prema Iranu jer odatle dolazi njihov sljedeći rat. Razlog zašto su Amerikanci tako očajnički željeli staviti Siriju pod svoju palicu je kako bi mogli koristiti sirijski teritorij kao lansirnu rampu za nadolazeći rat koji su ti ratni huškači isplanirali protiv Irana. Kao što je istaknuto u prethodnim postovima, mir nije opcija jer sve što koči profit industrije oružja mora biti ugušeno.
Iskreno, više bih vjerovao Iranu da će učiniti ono što je ispravno i moralno nego Izraelu ili Saudijskoj Arabiji. Da, Iran je službeno teokracija, njihovi vođe nose turbane i imaju oštre kazne protiv nekih radnji, posebno onih seksualnih, koje mi u Americi smatramo pukim izborom načina života.
Ako se to smatra valjanom isprikom za odabir strana protiv njih, podsjetio bih čitatelje da su i Izrael i Saudijska Arabija također teokracije, pri čemu je potonja puno oštrija od Irana. U Iranu imaju slobodu vjere, ne pogubljuju vas zbog konzumiranja alkohola, a žene se ne drže u boksu pod apsolutnom kontrolom muške rodbine.
Izraelski vjerski vođe možda toleriraju više seksualnih pecadillosa od dviju islamskih zemalja, ali vladajuće vijeće rabina točno definira tko je Židov i prema tome tko ima pravo na useljavanje i državljanstvo unutar Izraela. Oni su raspirili rasno i vjersko neprijateljstvo protiv svojih većinom arapskih i islamskih susjeda, potičući beskrajnu krađu zemlje prema navodnim Božjim direktivama.
Osim toga, provode sve vrste restriktivnih zakona o svetkovanju subote i vjernicima i nevjernicima. Da odgovorim na JC-jevo 2,000 godina staro pitanje, ne, ne bi vam dopustili da izvučete svoje dupe iz jame na sabat. Previše Joulesa potrošeno na podizanje poznate mase na određenu visinu u odnosu na gravitacijsku silu (gdje je rad = masa x visina x G).
Iran je očito podložniji pregovorima nego Izrael ili KSA, koji bi morali biti dovedeni u red da pronađu mir. To bi zahtijevalo BDS protiv njih oboje, potpuni prekid prodaje oružja i pomoći.
Preokret Trumpa u ratovima za Izrael pokazuje njegovu potpunu kapitulaciju pred korupcijom američke vlade, njegovu potpunu nespremnost za predsjedničku dužnost, njegovu nespremnost da se žrtvuje za istinu i pravdu, njegovo nepoštenje i krajnji kukavičluk i sebičnost. Za onoga tko ga je vidio kao manje zlo, ali poznaje ekstremnu korumpiranost američke vlade i njene poslovne oligarhije, to nije iznenađujuće. To jednostavno pokazuje uzaludnost svake nade za reformu SAD-a kroz duopol, i vjerojatnu uzaludnost miroljubive reforme.
Sam F – u pravu ste za “njegovu potpunu nespremnost za predsjedničku dužnost”. Trump nije bio ratni huškač i smatrao je da je rat glupost i gubljenje vremena i života. O tome svjedoči njegova izreka: "Pa, kakva je korist od nuklearnog oružja ako ga ne možemo upotrijebiti?" Nije poznavao nuklearno oružje od kraja igle za pletenje. To je zato što on nije ratnik (kao McCain) ili lukavi političar. Pogledajte Schumera. To je podmukao Shylock ako sam ga ikad vidio.
Trump je mislio da ako osvoji mjesto predsjednika, može učiniti što želi, u razumnim granicama, okončati ratove i smanjiti NATO. pogrešno! Nije poznavao dubine Duboke države.
Niti je trebao. To nije u redu s ovom slikom. Ništa od ovog sranja ne bi se trebalo događati. Da se to ne događa, onda bi netko poput Trumpa mogao doći i raditi na domaćim pitanjima. To Trumpa zanima, on ne poznaje vanjsku politiku, ona ga uopće ne zanima. Želi surađivati i poslovati, a ne ratovati.
Trump ne želi (i ne bi trebao) igrati izraelske ili saudijske igre. Ali on se bori protiv SVAKOG pojedinog senatora. Isprobajte taj za veličinu!
Suosjećam s tipom. Bilo bi to poput mene u stolici Andersona Coopera, kad bi mi rekli da lažem, što bi mi bilo vrlo teško.
Kad se ništa od ovog sranja ne bi događalo, kad bi Sjeverna Koreja mogla postojati onako kako želi (bez proklete središnje banke), kad zemlje ne bi bile sankcionirane jer ne slijede pravila, kad bi Izraelu bilo rečeno da šuti i sjednite, mogli biste zapravo voditi državu i učiniti nešto, nešto vrijedno poput pomoći obiteljima.
Mislim da nikoga ne možemo nazvati kukavicom dok ne sjednemo na njihovo mjesto. Moguće je da Trump daje sve od sebe da se vrati onome na čemu je vodio kampanju. Možda će biti uspješan, možda neće, ali čisto sumnjam da im popušta jer je nepošten ili sebičan.
Da, suzdržat ću sud o njegovom karakteru dok se ne saznaju činjenice. I ja ga želim potaknuti da učini sve što može i ne vidim nikakvu korist u klevetanju.
Ali ne bismo trebali pretpostaviti da se predsjednik može prisiliti na postupke s kojima se izrazito ne slaže. Ako mu se prijeti, treba samo iznijeti poruku, tko je kakvu prijetnju uputio, što bi ljudi odmah saznali bez obzira na dogovore masovnih medija. Naravno da bi mogao biti ubijen, ali to bi izazvalo revoluciju protiv zavjereničke skupine. Predsjednik koji nema tu hrabrost nije dobro izabran.
Niti se kvalificirani predsjednik ne može lako prevariti da mora promijeniti smjer po pitanju vanjske politike zbog činjenica koje su mu tajne do preuzimanja dužnosti. Da nije znao dovoljno da se izjasni o svojim stavovima, da ga NSC tako lako vara i društveno vodi, onda ne bi bio kompetentan i pripremljen.
Takve promjene stavova kvalificiranog kandidata trebaju biti popraćene opširnim javnim izjavama i obrazloženjima.
Ako je njegov karakter prikladan, mora brzo imenovati prikladnije ljude, preuzeti kontrolu nad osnovama i poduzeti potrebne radnje za obnovu demokracije i razuma u vanjskoj politici. Ne vidim da se to događa u ovom trenutku, ali bilo bi mi jako drago da me to iznenadi.
Ako se g. Trump suoči s jednoobrazno korumpiranim Senatom, trebao bi hitno istražiti i ukloniti svakog od njih ako je potrebno, objaviti nova načela narodnog financiranja izbora pod nadzorom SAD-a, staviti masovne medije u ruke državnih sveučilišnih odbora (nakon razdoblja priprema), održati nove izbore, zahtijevati potrebne izmjene ustava kako bi se izbori i masovni mediji zaštitili od ekonomskog utjecaja, i raspustiti Kongres dok to ne učine. To je golemo prekoračenje, ali neophodno za eliminiranje goleme korupcije. Tamo gdje je alternativa revolucija, eventualna izolacija i kolaps, ili beskonačna tiranija, to je opravdano. Takvim bi postupkom zauvijek uzdigao i sačuvao njegov ugled, ako mu je do toga stalo.
To je bilo vrlo dobro rečeno, budite. Ljudi ovdje mogu vidjeti u čemu leži problem, za razliku od opće javnosti koju MSM zavarava.
Ne znam za kukavičluk, ali netko tko je imao pet bankrota definitivno je nepošten i neetičan u mojoj knjizi. Kako biste se osjećali da ovisite o tome da vam Donald plaća hipoteku i hrani vašu djecu? On je lakrdijaš i sramežljivac, ali Amerika se suočila s njim ili Hillary, zlom kraljicom kaosa. Arsen ili cijanid?
BTW, glasao sam za Jill, jedinu kandidatkinju s vizijom za bolju Ameriku nakon što je Bernie popustio.
S obzirom na to da je Trump svoje vojne ovlasti prepustio generalima, kakve veze ima što on “želi” ili “ne želi”?
Osim toga, Nuklearni Izrael ima cijelo područje (osim Libanona) zakucano na svoje zadovoljstvo, a koga to ostavlja? Saudijska Arabija. Ta nacija ima priličnu zalihu velikih projektila, a također ima nepoznat broj pakistanskih nuklearnih bombi čim ih zatraži – pod pretpostavkom da već nije. Bi li ih doista koristio? Možda je plan slijediti izraelski obrazac prijeteći koristiti ih u velikom gradu kako bi iznudili pomoć od SAD-a. Prisjetite se kako smo mi u SAD-u A slušali Glas našeg Učitelja 1973. i brzo “pomogli” našem malom Izmetnom “Savezniku”.
Saudijska Arabija bi mogla učiniti točno istu stvar - napasti Iran s hrpama sjajnog novog oružja koje su im dali Obama i Trump, i vidjeti što će se dogoditi. Ako pobijede, nema problema. Ali ako počnu gubiti, može se igrati na kartu ucjene – isto kao 1973. Odjednom bi nam neokonske novine počele govoriti o potrebi da učinimo pravu stvar i konačno udarimo zmiju koja je Iran. Očekivao bih da će Trump (ili Pence) dopustiti Mattisovim tipovima da učine upravo to. I naravno da bi ih 97% Kongresa (oba doma) pozdravilo.
Smiješno je pomisliti da su glasači povjerovali Trumpovom predizbornom sloganu 'Amerika na prvom mjestu' i mogli su čak vjerovati da Izraelci *neće* biti prvi. lol.
Maryon, birači baš i nisu imali puno izbora, zar ne? Bio je to onaj užasni ratni huškač Clinton ili Trump sa svojom mamljivom porukom nade. Vjerujem da je Trump doista mislio ono što je govorio u kampanji, ali ono oko čega se nije cjenkao bila je njegova potpuna potčinjenost dubokoj državi i ratnim gospodarima industrije oružja nakon što je bio u Bijeloj kući. Možda se sjećate da je Obama imao svakakve ideje dok je vodio kampanju, od kojih je jedna bila zatvaranje zatvoreničkog logora Guantanamo Bay. Duboka država je to ubrzo zaustavila. Od tada je Obama postao marioneta i uskoro je imao mnogo lijepih malih ratova itd. do kraja svog mandata. Tako će biti i s Trumpom.
johne, tvoj post sadrži zanimljivo pitanje na koje tvoj odgovor nemam zamjerke.
Gledajući unatrag, možemo vidjeti da je Obama svoje predsjedništvo obavljao u stilu "lutke". To se može reći zbog dosljednosti kojom je svojim djelovanjem pogodovao uobičajenim osumnjičenicima koji su uglavnom radili svoje od rekviema poslijeratnog sna. Pitanje je, "kada je točno Obama postao marioneta?"
Je li Obama u vrijeme svoje kandidature vjerovao u njegove “ideje”… jesu li bile njegove? Ili je Obama svjesno izradio, uz pomoć, kampanju "ideja" namijenjenih poboljšanju imidža... ili točnije, fatamorgane? Vrlo je moguće da je nakon što je Obama došao na mjesto predsjednika njegovo razumijevanje "opcija" "preoblikovano". Pitam se.
Čini se da Izrael drži Trumpa za jaja.
JWalters – “Izgleda da Izrael drži Trumpa za jaja.” Smrtnim stiskom.
Po izgledu te užasne slike Trump-Netanyahu, rekao bih.
Pa da, ali to i nije neka izdaja ako je to ono što njegovi jadnici *žele*. Gledajući ponekad recimo Breitbart, voljeli su MAGU u apstraktnom smislu, ni najmanje zato što je demokratima eksplodirala glava. Ali po njihovom promišljenom sudu, davanje morskih bombi Bibi najpouzdaniji je put da dođu do neba za svoje neuke guzice.
Ako Trump želi udariti Iran, njegovi sljedbenici će odmah racionalizirati "Vidite kako se pravi čovjek od akcije nosi s mulama." Uz svu neintervencionističku retoriku u kampanji, natjerati Trumpove ljude da uskoče u proboj bit će potrebno samo reći "Obama je bio preblag", malo vjere i pokret prstom. Najmanji najgori ishod je da Trumpov klan samo želi ugrabiti neka iračka naftna polja, a buka je samo da bi se Iran dovoljno zastrašio da se drži podalje ili "ti si sljedeći".
Ovo je mjesto koje morate posjetiti i također vam omogućuje čitanje:
http://www.jonathan-cook.net/blog/2017-05-08/syria-is-the-dam-against-more-anarchy/
“Sirija je brana još većem krvavom kaosu” – 8. svibnja 2017.
Prije deset godina objavio sam knjigu, Izrael i sukob civilizacija, koja je ispitivala želju Izraela da balkanizira Bliski istok, koristeći metode koje je usavršavao tijekom mnogih desetljeća na okupiranim palestinskim teritorijima. Cilj je bio pokrenuti kaos u velikom dijelu regije, destabilizirajući ključne neprijateljske države: Iran, Irak, Siriju i Libanon..."
Naći ćete poveznicu na Mondoweissa unutar članka, veličanstveno djelo, i daljnju poveznicu u tom članku o tome kako su cionisti pokušali sabotirati njega, Toma Suareza.
“Terorizam: Kako je osvojena izraelska država” – Tom Suarez – Mondoweiss – 1. siječnja 2017.
“Dana 14. prosinca, Tom Suárez govorio je u Domu lordova u Londonu, na poziv barunice Jenny Tonge. Oslanjajući se na svoju nedavno objavljenu knjigu State of Terror, obratio se stotoj obljetnici Balfourove deklaracije i svojim pogledima na put prema okončanju današnjeg izraelsko-palestinskog "sukoba". Slijede Suárezove primjedbe. Knjigu je ovdje recenzirao David Gerald Fincham.”
Dana 28. prosinca 2016., kada niotkuda, i nakon što su se SAD suzdržale oko proširenja izraelskih naselja svojim glasanjem u UN-u, John Kerry, govoreći kao još uvijek aktualni državni tajnik, upozorio je Izrael na njihov projekt širenja, jer je to bilo dobrodošlo olakšanje za promjenu. Ovdje su bili Obama i Kerry, na odlasku, a sada konačno iu duhu malo prekasnog, ali bez obzira na to njihova prijekorna poruka Izraelu bila je dugo čekano ugodno iznenađenje. Ovo se mora zapitati, jer ako jednom američki političar bude u završnoj fazi i s malo toga za izgubiti, tada i samo tada će istina izaći na vidjelo. Pretpostavljam da bi američki političar mogao pronaći svoj kritički razmišljajući um i svoju suosjećajnu dušu, nakon što vas uskoro izbace s platnog popisa AIPAC-a.
Dobrodošli u Bijelu kuću predsjedniče Trumpe, sada se konačno ponašate kao američki predsjednik. Kao predsjednik možete odbaciti te retoričke protusaudijske primjedbe, kao što se možete riješiti te besmislice da obje strane pridobijete za stol između izraelsko-palestinske 100-godišnje borbe i zaboravite što ste rekli u Ohiu i Georgiji da biste sada rekli što treba reći našim bliskoistočnim prijateljima, oh, a to uključuje i Izrael. Zaboravite prodaju Boeing zrakoplova Iranu, jer to oružje treba Saudijcima ili bolje rečeno ISIS-u, a koliko je previše ili nedovoljno za našeg dragog umiljatog saveznika Izrael? Da, gospodine predsjedniče, konačno ste stigli, sve dok se niste dobro poigrali s bilo kojim Rusom, vjerujte, sada radite ono što Amerika zna najbolje… sponzorirate kaos na mjestu koje ne pripadamo.
Možda će Trump, kada bude u posljednja 23 dana obnašanja predsjedničke dužnosti, također reći ono što je trebalo reći o Izraelu... Rex bi mogao zamoliti Swift Boat Johnnyja za pomoć pri pisanju tog govora. Tko zna, svi su oni bezdušni pohlepni paraziti koji se hrane ljudima koji rade sav posao. Ništa se nije promijenilo, samo druga stranka na vlasti radi isto što i stranka prije.
Epizoda s Kerryjem i nagodbom bila je tipična za Obamu koji je pokušavao postići oboje. Ne obazirite se na broj užasnih stvari koje je *odabrao* učiniti; kada na opskurnom forumu u intervjuu kaže "naravno da znam bolje", njegovi se poklonici selektivno zakače za te riječi i padaju u nesvijest "Vidite, on je uvijek bio jedan od nas."
Naravno, Kerry je za promjenu izjavio nešto što je otprilike točno bilo osvježenje. No, u toj fazi, je li imao ikakve šanse pomoći Palestincima ili je bio kalibriran da natjera demokrate da se osjećaju dobro u vezi s *samima*? Za mene je ovo posljednje neugodno blizu istine o modernom liberalizmu. Ako su Trumpovi ljudi smatrali da se radi o pokušaju boksanja u novoj administraciji, čini se da imaju pravo.
Mogli su ubiti novinare i ne izgubiti nijedan glas!
Novi plan bi mogao biti novinarski prsluk da ih zaustavi. S pancirima, imat ćemo nove poslove i pritisnuti prvu politiku.
Vrhunsko ratno umijeće je onesposobiti drugu stranu bez borbe, stoga pisanje treba biti učinkovito. Kamera je također bolje čistija od pištolja.
Ostanite pozitivni i uvjereni.
S obzirom na izbor od deset načina da pucaju sami sebi u nogu u obračunu s Iranom, SAD kaže: "Uzet ću svih deset!" Stvoritelj velikih poslova odlučuje upotrijebiti mafijašku prisilu umjesto pregovaranja. Dječaci se vole igrati s oružjem; čini da se osjećaju odraslima i moćnima. Trump, poput mnogih američkih muškaraca, nikada nije stvarno sazrio.