Kao i njegovi prethodnici, predsjednik Trump bio je ljubazan s bogatim kraljevskim članovima Saudijske Arabije, unatoč užasnim dokazima da su podržavali islamske teroriste, uključujući napadače 9. rujna, primjećuje udovica 11. rujna Kristen Breitweiser.
Autor: Kristen Breitweiser
Predsjednik Trump prekinuo je sa Saudijcima ugovor o prodaji oružja vrijedan 110 milijardi dolara. Kao netko tko pokušava smatrati Kraljevinu Saudijsku Arabiju odgovornom za masovno ubojstvo 3,000 9. rujna (čija je nevina žrtva bio moj suprug Ron), mislila bih da bi se predsjednik Trump sukobio sa Saudijcima, da im ne prodaje oružje — posebno s obzirom na dolje navedene informacije.
Predsjednik Donald Trump dodiruje osvijetljeni globus s egipatskim predsjednikom Abdelom Fattahom al-Sisijem i saudijskim kraljem Salmanom na otvaranju Globalnog centra Saudijske Arabije za borbu protiv ekstremističke ideologije 21. svibnja 2017. (Fotografija sa Saudijske TV)
Mnogi ljudi znaju eksplicitno dokaz iz 2009. utvrdio da je Saudijska Arabija, "kritična baza financijske potpore za Al Qaidu, Talibane, LeT i druge terorističke skupine."
Baš kao što mnogi znaju nedavnu i daleko osudniju 2016. godinu otkrivanje koje Saudijska Arabija nastavlja pružati “tajna financijska i logistička potpora ISIL-u i drugim radikalnim sunitskim skupinama” na Bliskom istoku.
[Također, pogledajte Consortiumnews.com's “Dugo skrivani saudijski trag 9. rujna"A"Amerika na prvom mjestu ili Saudijska Arabija na prvom mjestu?„]
A, svatko tko drži do ženskih prava i ljudskih prava trebao bi znati i najnovija ljudska prava prijaviti proizveo vlastiti State Department Rexa Tillersona koji Detalji, “Ograničenja univerzalnih prava Saudijske Arabije, kao što su sloboda izražavanja, uključujući na internetu, i sloboda okupljanja, udruživanja, kretanja i vjeroispovijesti, kao i prožimajuća rodna diskriminacija u zemlji.”
Doista, prema Wikipediji, Kraljevina Saudijska Arabija dosljedno je rangirana među "najgorima od najgorih" u Freedom Housegodišnjem istraživanju političkih i građanskih prava, među 11 najmanje slobodnih nacija u svijetu dajući zemlji ocjenu 10 od 100 na svom indeksu slobode. Zanimljivo, Iran je bolje rangiran po pitanjima ljudskih prava od Saudijske Arabije; Iranski Freedom House nalazi se na 17. mjestu.
Zubejdino priznanje
Ali možda ono što mnogi - uključujući predsjednika Trumpa i njegove savjetnike - možda ne znaju o Saudijskoj Arabiji su informacije vezane uz hvatanje i ispitivanje Al Qaidinog pripadnika Abu Zubaydaha, koji je trenutno u pritvoru u zatvoru Guantanamo. Htio bih podijeliti nešto od toga informacije — zabilježeno u Geralda Posnera Zašto je Amerika spavala: neuspjeh u sprječavanju 9. rujna - s nadom da bi saznanje ovih informacija moglo dodatno razjasniti zašto su obitelji 9. rujna toliko tjerane da smatraju Kraljevinu Saudijsku Arabiju odgovornom za svoju navodnu ulogu u napadima 11. rujna.
Zatvorenik Guantanamo Baya Abu Zubaydah
Kao Posner izvijestio, Ebu Zubejde “dugo se smatrao ključnim članom užeg kruga Al Qaide. Rođen je u Saudijskoj Arabiji 1971., ali je odrastao u palestinskim izbjegličkim kampovima u Pojasu Gaze. Nakon ranog angažmana s Hamasom, regrutirao ga je al Zawahirijev Islamski džihad, a kada je al Zawahiri spojio svoju skupinu s bin Ladenovom al Qaidom 1996., Zubaydah je postavljen za šefa operacija. Zubaydah je bio zadužen za kampove u istočnom Afganistanu odgovoran za obuku tisuća muslimanskih radikala. Bin Laden je vjerovao Zubaydahu i stavio ga je na čelo Millenniumove zavjere za bombardiranje hotela Radisson u Jordanu i međunarodne zračne luke Los Angeles na Novu godinu 2000. Zubaydah je također služio kao terenski zapovjednik za USS Cole Attack.”
Srećom, Zubaydaha su 2002. uhvatile američke specijalne snage. Tijekom zarobljavanja Zubaydah je teško ozlijeđen i bila mu je potrebna liječnička njega. Pružena mu je liječnička pomoć i stavljene su mu intravenske tekućine uključujući lijekove protiv bolova - i natrijev pentotal.
U to vrijeme, američki obavještajci odlučili su se našaliti sa Zubaydom. Ovaj je trik naveo Zubaydaha da povjeruje kako su ga SAD spremne predati saudijskim obavještajnim dužnosnicima na daljnje (još teže) ispitivanje budući da Zubaydah nije "u potpunosti surađivao" s američkim istražiteljima. Reputacija Saudijaca za ispitivanje bila je prilično teška - uključivala je ekstremna mučenja, a ponekad i smrt. Američki obavještajci pretpostavili su da bi Zubaydah, suočen s prijetnjom predaje Saudijcima, želio ostati s američkim ispitivačima koji su mu pružali medicinsku pomoć i stoga bi Zubaydah mogao biti spremniji na "razgovor".
Malo ljudi zna što se dalje događa. Kada je "predan Saudijcima" (koji su zapravo bili samo američki obavještajci koji su se pretvarali da su saudijski obavještajci), Zubaydah je zapravo osjetio olakšanje i počeo je zahtijevati da razgovara sa svojim kontaktom unutar saudijske obavještajne službe - uz nekoliko članova saudijske kraljevske obitelji.
Prema Posnerovom izvještaju, “kada se suočio s ljudima koji su se predstavljali kao saudijski službenici sigurnosti, Zubaydahova reakcija nije bila strah, već umjesto toga olakšanje. Zatvorenik, koji nije bio voljan potvrditi svoj identitet svojim američkim otmičarima, odjednom je počeo živahno govoriti. Bio je sretan što ih vidi, rekao je, jer se bojao da će ga Amerikanci mučiti i ubiti. Zubaydah je tražio od svojih ispitivača da pozovu višeg člana vladajuće saudijske kraljevske obitelji. Zatim je dao kućni broj i broj mobitela iz sjećanja. "On će vam reći što da radite."
Kamen iz Rosette
Nakon daljnjeg ispitivanja od strane njegovih "saudijskih ispitivača", Zubaydah je povisio glas i pustio "bujicu informacija koje jedan istražitelj naziva Rosetta Stone od 9/11” ili ono za što je tvrdio da je njegov rad za visoke saudijske i pakistanske dužnosnike.
Tornjevi blizanci Svjetskog trgovačkog centra koji gore 9. rujna. (Fotografija: Služba Nacionalnog parka)
Prema Posneru, Zubejda rekao je, “bio je prisutan 1996. u Pakistanu kada je bin Laden sklopio dogovor s Mushafom Ali Mirom, visoko pozicioniranim vojnim časnikom s bliskim vezama s nekima od najproislamističkih elemenata u pakistanskom ISI-ju. Bio je to odnos koji je još uvijek bio aktivan 2002. i osiguravao je Bin Ladenu i Al Qaidi zaštitu, oružje i zalihe. A taj vojni dogovor s Al Qaidom blagoslovili su Saudijci, tvrdi Zubaydah. Bin Laden je osobno ispričao Zubaydahu o sastanku koji je početkom 1991. imao sa šefom saudijske obavještajne službe princom Turkijem, a opet, Zubaydah je tvrdio da je osobno bio prisutan nekoliko puta kada su se Turki i bin Laden sastali u Afganistanu i Pakistanu tijekom 1990-ih.
“Prema Zubaydi, on je bio predstavnik Al Qaide u Kandaharu u ljeto 1998. kada su princ Turki i talibanski dužnosnici sklopili dogovor u kojem je Turki dao jamstva da će više saudijske pomoći pritjecati talibanima i da Saudijci nikada neće tražiti bin Ladenovo izručenje, sve dok Al Qaeda održi svoje dugogodišnje obećanje o usmjeravanju fundamentalizma dalje od Kraljevstva.”
Posner je to izvijestio Zubejda “Inzistirao je na tome da Saudijci nisu samo redovito slali novac Al Qaidi, već da je on osobno preko niza posrednika imao posla s nekoliko članova kraljevske obitelji. Zatim je iz sjećanja dao više privatnih telefonskih brojeva za poslovnog čovjeka i bivšeg vojnog pilota, princa Sultana bin Faisala bin Turki al Sauda, još jednog nećaka kralja Fahda i prijatelja princa Fahda, a također i za suvremenika njegovih godina, još jednog dalekog rođak kralja Fahda, dvadesetpetogodišnji princ Fahd bin Turki bin Saud al Kabir.”
Saudijsko zataškavanje
Šokirani saznanjem ove informacije o svojim saudijskim i pakistanskim "saveznicima", dužnosnici CIA-e istražili su tvrdnje koje je iznio Zubaydah. A onda su odlučili prenijeti neke informacije svojim saudijskim i pakistanskim kolegama u nadi da će bolje razumjeti situaciju.
Princ Turki al-Faisal, bivši šef saudijske obavještajne službe.
Posner nastavlja: “The Agencija bila jednako zainteresirana za praćenje odgovora svojih dvaju saveznika iza kulisa kao i za ono što su službeno odgovorili u zapisniku. Američki dužnosnici već su bili frustrirani nedostatkom saudijske pomoći otmičarima, od kojih su petnaest bili državljani Kraljevstva. Saudijske vlasti nisu objavile nikakve informacije o njima. A to što su svi oni izbjegli da ih otkriju saudijske unutarnje sigurnosne snage, koje vode goleme domaće dosjee, zbunilo je američke dužnosnike.”
Naravno, Saudijci su demantirali sve informacije, tajne dogovore i veze koje je iznosio Zubaydah. Ubrzo nakon toga, što je zanimljivo (i prilično nažalost), sve osobe koje je Zubaydah imenovao tijekom ispitivanja pokazale su se mrtvima - osim, naravno, princa Turkija koji je uklonjen s mjesta šefa saudijske obavještajne službe i imenovan saudijskim veleposlanikom u Britaniji.
Posner je izvijestio, “22. srpnja 2002., manje od četiri mjeseca nakon Zubejdine objave, Saudijci su objavili neočekivanu smrt princa Ahmeda. Imao je četrdeset tri godine. Uzrok smrti bio je srčani udar, objavila je službena saudijska novinska agencija. Sljedećeg dana, drugi čovjek kojeg je imenovao Zubaydah, četrdesetjednogodišnji princ Sultan bin Faisal bin Turki al Saud poginuo je u prometnoj nesreći dok se vozio iz odmarališta Jeddah za Riyadh na sprovod svog rođaka, princa Ahmeda . Prema saudijskoj policiji, brzina je vjerojatni uzrok nesreće u kojoj nije sudjelovao drugi automobil.
“Tjedan dana kasnije, treća osoba koju je imenovao Zubaydah, dvadesetpetogodišnji princ Fahd bin Turki bin Saud al Kabir također je pronađen mrtav. Umro je na putovanju u pokrajini Remaah, pedeset pet milja istočno od Rijada. Saudijski kraljevski dvor objavio je njegovu smrt, rekavši da je princ koji je putovao na vrhuncu saudijske ljetne vrućine 'umro od žeđi'.”
Mjesecima kasnije, Mushaf Ali Mir, pakistanski "labavi kraj" kojeg je imenovao Zubaydah, poginuo je s nekoliko drugih u zrakoplovnoj nesreći. Slučaj zatvoren. Problem riješen.
Rastresena Amerika
Nažalost, u vrijeme kada su informacije o Zubaydi prvi put postale javne u jesen 2003., Sjedinjene Države bile su nacija s predsjednikom zaokupljenim ratom u Iraku. Niti Busheva administracija niti američka javnost nisu obratili odgovarajuću pozornost na informacije o Zubaydi i/ili navodnu ulogu Saudijske Arabije u napadima 9. rujna.
Princ Bandar bin Sultan, tadašnji saudijski veleposlanik u Sjedinjenim Državama, na sastanku s predsjednikom Georgeom W. Bushom u Crawfordu, Teksas, 27. kolovoza 2002. (Fotografija Bijele kuće)
Od tog vremena, očita pitanja pokrenuta informacijama o Zubaydi tek trebaju biti propisno i/ili javno istražena i/ili odgovorena. Sve to vrijeme, Abu Zubaydah ostaje u američkom pritvoru i barem donekle voljan razgovarati kao zatvorenik u GTMO-u. [Slična pitanja bez odgovora postavio je još jedan član Al Qaide u američkom pritvoru, Zacarias Moussaoui, koji svjedočio o vlastitoj suradnji sa saudijskim dužnosnicima.]
I zato bi se predsjednik Trump trebao boriti - a možda čak i vrtiti oružje - u Saudijskoj Arabiji, a ne prodavati im oružje. Budući da evidencija i činjenice vezane uz napade 9. rujna (bilo da su navedeni u tzv.28 stranice," izvješće Komisije 9. rujna i njegova obimne fusnote, ili drugi izvori kao što je Posnerova knjiga) svi ukazuju na vrlo jak prst na Kraljevinu Saudijsku Arabiju i njezinu ulogu u napadima 9. rujna. Saudijci bi trebali odgovarati za tu navodnu ulogu pred sudom.
Šesnaest godina nakon 9. rujna, obitelji 11. rujna još uvijek ozbiljno pokušavaju dobiti trunku pravde na sudu pružajući sve dokaze koje smo prikupili protiv Kraljevine Saudijske Arabije. Jednostavno želimo svoj dan na sudu.
Svakako se nadamo da će nas predsjednik Trump i Kongres nastaviti podržavati na našem putu do pravde u traženju odgovornosti Kraljevine Saudijske Arabije za njenu navodnu financijsku i logističku ulogu u ubojstvu naših voljenih.
Kristen Breitweiser je udovica i aktivistica 9. rujna koja je – radeći s drugim udovicama 11. rujna poznatim pod zajedničkim nazivom “Djevojke s Jerseyja” – izvršila pritisak na američku vladu da provede službenu istragu o terorističkim napadima 9. rujna 11. Pratite Kristen Breitweiser na Twitteru: www.twitter.com/kdbreitweiser. [Verzija ovog članka izvorno se pojavila kao post na blogu na HuffingtonPost.]
Saudijci, i u manjoj mjeri Pakistanci, igrali su manju ulogu u 9. rujna, poput Lee Harveya Oswalda u ubojstvu JFK-a. Glavni pokretači bili su značajan broj aktera unutar američke duboke države, uglavnom ličnosti poput Chertoffa s dvojnim izraelskim državljanstvom, s velikim kontingentom od preko 11 izraelskih operativaca koji su obavljali većinu posla. Ovo je sada utvrđena činjenica, a ne marginalna teorija zavjere. Da su saudijski majmuni ikad pozvani na odgovornost za svoje postupke (ovo se nikada neće dogoditi), oni bi raspalili američko/izraelske brusilice orgulja.
test
Saudijci su se navodno protivili ulasku Sjedinjenih Država u Irak kako bi uklonili Sadama 1991. Što ih je natjeralo da promijene mišljenje 2002.? Smjena sunitske vlade očito nije bila u njihovom interesu.
Saudijska kraljevska obitelj pretpostavila je da će Amerika ukloniti vrlo agresivnog i van kontrole Saddama i zamijeniti ga umjerenom sunitskom marionetom…….Mislili su da kreatori američke vanjske politike imaju mozga!! Izraelci su imali druge planove i naravno rado su ih iskoristili kao korisne idiote. Izraelci su planirali potaknuti sveobuhvatni sektaški/etnički međuislamski rat……………Bez štete, mislili su, iskoristiti glupe Amerikance, Glupe Britance, Glupe Saudijce i bilo koga drugog da postignu svoje ciljeve………… Pročitajte ovo molim vas http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815
Istražite plešuće Izraelce (mossad)...
“Zanimljivo je, doista, razmotriti odnos između vlade i vojne tehnologije. Moćne, autoritarne vlade uvijek su nastajale u takvim vremenima kada je evolucija ratovanja učinila uspješan borbeni stroj nečim složenim, skupim i što su ga mogli održavati samo profesionalci. Kao u Rimskom carstvu. Bile su potrebne godine da se obuče legionari i mnogo novca da se vojska opremi i održi na terenu. Tako je Rim postao autarhičan. Međutim, nije bio tako skup prijedlog da buntovni general neko vrijeme ne bi mogao staviti neke trupe - ili ih je mogao platiti plijenom. Dakle, dobili ste građanske ratove. Kasnije, kada se Carstvo raspalo i ratovanje se uvelike oslanjalo na pojedinog barbara koji je sa sobom donio vlastito oružje, vlada je popustila. Moralo je - svaki vladar koji bi se previše opterećivao imao bi pobunu na rukama. Onda kad je rat ponovno postao umjetnost - pa, vidite kako to ide. Postoje, naravno, i drugi čimbenici, poput religije — ideologije općenito. Ali uglavnom, ispalo je onako kako sam objasnio. Jer uvijek postoje ljudi spremni boriti se kada vlada zadire u ono što oni smatraju svojim slobodama, a vlade će uvijek pokušati zadirati. Dakle, postignuta ravnoteža ovisi o komparativnoj snazi. Američki kolonisti davne 1776. oslanjali su se na građanske namete, a oružje je bilo toliko jeftino i jednostavno da ga je gotovo svatko mogao nabaviti. Stoga je vlada dugo bila labava. Ali danas, tko osim vlade može napraviti atomske bombe i svemirske rakete? Dakle, dobivamo apsolutna stanja.” Sigurnost
Uz cyber, rat je ponovno umjetnost. Apsolutna država je apsolutni nered. Samo Bog može napraviti poruku od nereda, stoga očekujte sve veći nered. Pravo bogatstvo može se samo povećavati kao što je rekao Fuller, pa je lažna financijska kriza bila pljačka javne riznice.
Nadam se da ste najebali Ameriku i uživali u onome što ste požnjeli kada nam teroristi pokucaju na vrata i umjesto glupih lažnih pištolja pravih strahova to će vas raznijeti ili ispaliti bombu u vašoj kući.
Hillary zapravo nije bila toliko sjajna zbog loših stvari koje je učinila, ali barem bi iznijela zapise, ako ni zbog čega drugog, onda zbog drugih ljudi oko nje koji su je pritiskali.
Ona (Hillary) je tip koji ne želi ispasti loš u medijima pod svaku cijenu, pa ako je dovoljno oko nje učini da se osjeća ugroženom zbog prikrivanja dokaza ili prevelikog prijateljstva sa Saudijcima, ne bi imala drugog izbora nego povući se osim ako ne želi. riskirati masovni ustanak protiv nje.
Hillary je na neki način mogla biti udarac u dupe koji je Amerikancima trebao jer bi ih to držalo na oprezu u slučaju da učini nešto smiješno. (Što zapravo nije smiješno)
Mnoge žrtve 911 potražile su pravdu na sudovima.
Nažalost, mnogi od ovih slučajeva završili su kod saveznog suca u zemlji koji je najviše odugovlačio,
američki okružni sudac George Daniels
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/september-11-attacks/11900724/US-judge-dismisses-911-victims-case-against-Saudi-Arabia.html
http://www.nytimes.com/2004/12/06/nyregion/judges-decisions-are-conspicuously-late.html?_r=0
Ovo je iz 2004., sudac Daniels, očito, još uvijek ima previše toga na svom tanjuru.
'Sudac Michael B. Mukasey, glavni sudac Saveznog okružnog suda, koji je primio opetovane pritužbe o odgodama, rekao je da misli da je sudac Daniels rješavao njegove zaostatke i da statistika stara godinu dana ne nudi najjasniju sliku. '
“Sudac Daniels i ja smo razgovarali o ovome,” rekao je, “i ja imam sve razloge vjerovati da u mjeri u kojoj je to problem, koji je manji nego što se čini da sirovi brojevi pokazuju, njime se bave on i njegovo osoblje .”
"Kao institucionalno pitanje", dodao je sudac Mukasey, "očito je neumjereno kašnjenje uvijek zabrinjavajuće."
(zašto nisam iznenađen što vidim Mukaseyevo ime iskočiti)
“..Prvo te ignoriraju. Onda te ismijavaju. I onda te napadnu i žele te spaliti. I onda ti dižu spomenike…”
Nicholas Klein 1914
Nastavite s pritiskom, gospođo Breitweiser!
Suosjećam s autoricom i naravno da je njezino traženje pravde vrijedno i važno. Međutim, čini se nejasnim očito pitanje: "Zašto se uopće događaju teroristički napadi?" I nije li odgovor jasan: uglavnom zbog očaja ljudi pred ponašanjem SAD-a, Izraela i Zapada.
Nije li degutantno licemjerno bavljenje zapadnih msm-a i političara u tragične sudbine žrtava terorističkih napada?
Ovo je izvrstan sažetak 9-11:
http://www.journalof911studies.com/articles/Intersecting_Facts_and_Theories_on_911.pdf
Detalj: Freedom House je blisko povezan s neokonzervativcima; njihov indeks slobode uvelike je određen njihovim strateškim planom. Rusija je, primjerice, u istom rangu kao Sjeverna Koreja, po njihovom mišljenju. U sadašnjoj usporedbi, čini se da je Iran daleko slobodniji u usporedbi sa Saudijskom Arabijom nego što bi implicirao omjer 17:10. Postoje i drugi indeksi slobode koji se koriste u akademskoj zajednici za koje se kaže da su puno objektivniji, i to im je i namjera biti.
Naravno, suosjećam s piscem. Ako je istina, što uzrokuje Saudijsko ponašanje?
Osim što je izvjesni polucrni predsjednik imao OSAM GODINA da otvori dokumente ili zatraži istragu, ali umjesto toga otišao je u sve islamske nacije i duboko im se poklonio ljubeći ruke vođama i ISPRIČAVAJUĆI se za nešto što Amerika nije učinila ili što je Clinton učinio. Clinton je digao u zrak tvornicu lijekova koja proizvodi tablete protiv glavobolje.https://www.jacobinmag.com/2016/10/bill-clinton-al-shifa-sudan-bombing-khartoum/
Prije nego što ju je četrnaest krstarećih projektila pretvorilo u hrpu iskrivljenog čelika i medicinskog otpada, tvornica Al Shifa u Khartoumu bila je najveći proizvođač lijekova u cijelom Sudanu, proizvodila je više od polovice farmaceutskih proizvoda u zemlji i specijalizirala se za lijekove protiv malarije. Ali 20. kolovoza 1998. tvornica je "smrvljena u prah", svedena samo na "slomljeni beton i željezne šipke", ostavljajući "tisuće smeđih boca veterinarskih i drugih lijekova" razbacane po pijesku. Četrnaest godina kasnije ostala je njegova olupina, svetište incidenta koji mještani još uvijek nazivaju terorističkim napadom.
Općenito, da bismo nešto pronašli, prvo to moramo potražiti.
Poslao sam komentar u kojem objašnjavam zašto je priča o Posneru lažna i temelji se na dobro utvrđenim farmakološkim načelima. Čeka moderaciju. Vrijedi ga pročitati i razumjeti, pa se nadam da će preživjeti "sjeckanje". Živjeli!
Radujem se vašem odgovoru FG, s obzirom na moje istraživanje JFK-a, Gerald Posner je nepouzdan izvor prema Gaetonu Fonziju, vrlo pouzdanom izvoru. Hvala…
http://spartacus-educational.com/JFKposner.htm
Iako su moje simpatije svakako uz vas, pretpostavljam da nećete imati uspjeha. Gerald Posner je napisao "Slučaj zatvoren", obavještajna agencija je odobrila... i temeljito diskreditirala... tvrdnju da je Lee Harvey Oswald usamljeni ubojica JFK-a. Brojni izvori zaključuju da je on glasnogovornik obavještajne agencije, a neki tvrde da je on zapravo aktivni član CIA-e. Ako su te tvrdnje istinite, postupate prema verziji priče koju žele da nastavite, a ne prema onoj koja će dovesti do bilo kakvog rješenja. Da se Posnerova otkrića mogu shvatiti ozbiljno, ne misli li itko da bi do sada bio postignut neki napredak? Čekam još jednu raciju u stilu Abottabada kada tvrde da su ubili Al Zawahirija. Najočitija laž u ovom izvještaju je priča o "natrij pentotalu". Hollywood ga je proslavio kao "serum istine". To je jednostavno barbiturat koji uzrokuje sedaciju. Ako se istodobno primjenjuju "lijekovi protiv bolova", oni pojačavaju sedaciju i mogu izazvati duboku depresiju CNS-a. Natrijev pentotal proizvodi sedaciju i dezinhibiciju, slično kao alkohol. “Pijanski razgovor” se može očekivati, ali nije zajamčen. Kako bi djelovao kao "serum istine", mora se primijeniti s amfetaminskim lijekovima poput benzedrina, deksedrina ili metamfetamina - vrlo nepredvidiv i dugotrajan proces titracije koji iskorištava dezinhibiciju suzbijanjem sedacije s amfetaminskim lijekom. "Subjekt" može postati prilično iracionalan. Ova metoda ispitivanja NIKADA se nije pokazala pouzdanom. Koliko ja znam, to je napušteno otprilike u vrijeme kada su obavještajne agencije počele eksperimentirati s LSD-om… 1960-ih. O tome možete čitati u knjizi Davida Talbota “Đavolja šahovska ploča”. Mislim da se projekt zvao “MK-ULTRA”. Ali priču poput ove očekivao bih od autora poput Posnera.
Gore sam odgovorio savjetujući Kristen Breitweiser da se uključi u američki talk show. jer smatram da bi američka javnost pristala na njezinu stranu, ako bi gospođa Breitweiser iznijela svoju priču. Mislim tko ne bi podržao udovicu 911? Također, ako bi se njezina priča uhvatila kao vruća tema za izvještavanje, onda kada bi naši MSM dali čak i desetinu pokrivenosti koju su dali priči o odvraćanju pozornosti Trump Russia-Gate, onda bismo možda mi kao nacija mogli pasti na koljena duboko u razgovoru o 911.
Iako, ovo uskrsnuće 911 koje dobro znate, bilo bi beznadno teško vratiti zbog činjenice da su upravo ljudi koje bismo trebali za takvo istraživačko novinarstvo ista skupina štakora koji su bili uključeni u zataškavanje 911 od kreni. Zaista je obeshrabrujuća činjenica da je službeni narativ hitne pomoći takav kakav jest, a svaki inteligentan doveden u pitanje upit tretira se kao zavjerenički gubitak vremena. Netko bi nas trebao saslušati znatiželjni što se dogodilo kod djeda 911, jer možda znamo o čemu pričamo…u redu, sad sam službeno starac, neka tako bude, ali priči o 911 treba publicitet i puno sunčeve svjetlosti ako ikada će biti bilo kakvog zadovoljavajućeg rješenja za ovaj zločin.
FG Sanford,
Neovisno sam došao do istog zaključka o Posneru o JFK-u, toj njegovoj knjizi Slučaj zatvoren bila kasnija faza zataškavanja. To očito NIJE bio pokušaj potpune i poštene ocjene dokaza jer je ključne dijelove dokaza tretirao plitko i prezirno, ili ih uopće nije tretirao. A svi dokazi koje je umanjio i izostavio bili su u suprotnosti sa službenom pričom - a to nije bila slučajnost.
Posljednji 'istražitelj' kojem bih pripisao ikakvu zaslugu je mnogo puta osramoćeni Gerald Posner…..a nije mu pomogao ni njegov plagijat u nekoliko njegovih knjiga zbog kojeg je na kraju dobio otkaz.
On je jedan od onih koji imaju svoje osobne razloge za svoje 'zaključke' i na koga ide u svom 'novinarstvu'. Provjerite na kojim entitetima i grupama je odabrao raditi hitove.
Predlažem da ljudi uvijek potraže pozadinu, odnose i osobna pitanja autora prije nego što ozbiljno shvate ono što prodaju. Rijetko čitam čak i članak, a da ne proučim pozadinu autora da vidim ima li on/ona možda 'osobne' razloge za ono što govori ili izvještava.
Ljudi su uhvatili msm propagandu…….ali također moraju shvatiti da “knjige” također potiču propagandu….pogledajte i 'tko' preporučuje te knjige.
Cal – “Rijetko čitam čak i članak bez pozadine o autoru.” Ja isto. To je prva stvar koju radim. Ako je to knjiga, pogledat ću autora, a zatim možda pročitati stranicu na Amazonu (komentari čitatelja, dobri i loši) o knjizi. Ako ne znate odakle dolazi autor, ima li motiv ili ne, možete se prevariti. U slučaju Posnera, pogledao sam njegove druge knjige i zaključio jedno veliko NE.
Predsjedavajući ili supredsjedavajući pet nacionalnih konferencija o JFK-u (Minneapolis 1999.; Dallas 2000.; Dallas 2001.; Duluth 2004.; i Santa Barbara 2013.) i objavljivanje tri sveska studija stručnjaka o različitim aspektima slučaja (ASSASSINATION SCIENCE 1998.; MURDER U DEAELY PLAZA 2000; THE GREAT ZAPRUDER FILM HOAX 2003), s četvrtim koji se pojavljuje ovaj tjedan (JFK: TKO, KAKO I ZAŠTO 2017.) s moonrockbooks.com, neugodno je da Posnera itko još uvijek shvaća ozbiljno.
Za one koji bi mogli imati koristi od najnovijih istraživanja o JFK-u – od kojih su neka jednostavno zapanjujuća! – pogledajte 100. rođendansku konferenciju JFK-a koja će se PRENOSITI UŽIVO 29. svibnja 2017. (Dan sjećanja). Za detalje, pogledajte jfkbirthday.com. Možete gledati iz udobnosti vlastitog doma, a kada kupite ulaznicu, imat ćete pristup cijelom programu sljedećih šest mjeseci, tako da se možete vraćati i pregledavati dijelove koji vas zanimaju opet i opet i opet. Provjerite!
Samo nastavi kick'en Jim, ti si najbolji!
Mračna analiza Kristen Breitweiser zanemaruje ocrtavanje povijesnih događaja koji su u korijenu 911. To zahtijeva da se čitatelji CONSORTIUMNEWS-a vrate u Egipat, na kraju Nasserove vlade i rađanju potpuno novog brenda Muslimanskog bratstva. POSTRANI: Gamal Naser, veliki gubitak nadahnutog vodstva, ono od čega se cijela Arabija nikada ne bi oporavila….. Početkom 1950-ih ovo “bratstvo”, podržano od strane Ujedinjenog Kraljevstva i Washingtona, podržavalo je sufizam koji je nekako evoluirao u opasni sunitski vahabizam, okrenut islamskom teroru. Brzo naprijed do danas, ovo izrastanje, koje je počelo u Egiptu, bilo je u cijelosti nešto čemu se general Michael Flinn protivio i čineći to, suprotstavio se dugoročnoj strategiji koju je podržavala Obamina administracija za poticanje "Daesha" ili drugim riječima, održavanje teroristička strategija u svrhu destabilizacije i kontrole bliskoistočnih vlada. 911 je osigurao opstanak islamofobije, nešto što kuća Saud nikada ne bi željela. To bi bilo slično kao da Izrael potakne anti-antisemitizam u drevnom svijetu nuklearkom na Meku. Moramo tražiti negdje drugdje, moramo postaviti staro pitanje, Cui Bono? za čiju korist?. Stvarno upiranje prstom u 911 krivce može se pronaći pregledom videa koji potiče na razmišljanje, navodim ovdje; NULA, istraga o 911 https://www.youtube.com/watch?v=gETF0_SOXcg
Što se tiče gospođe Breitweiser i ostalih, ako tražite pravdu na američkim sudovima, tražite na krivom mjestu.
Ispravite Mike K.
Red Shield Inc, (Bauer) ima svoju ruku.
Ovo je malo izvan teme eseja, ali smatram da je važno razmotriti što Mike Whitney ima za reći o vjerojatnosti da će Trumpovo predsjedništvo biti prekinuto tako što će specijalni tužitelj pokrenuti lov na vještice. To je natjecanje između Trumpa i njegovih pristaša koji su ga postavili na dužnost i duboke države koja ga je odlučna srušiti. Trumpova politička nesposobnost uvelike će im pomoći da ga unište. Njegovo svrgavanje dokazat će jednom zauvijek tko je doista glavni u Sjedinjenim Državama - Pravila duboke države.
http://www.counterpunch.org/2017/05/23/rosenstein-and-mueller-the-regime-change-tag-team/
u pravu ste Trump je tako naivan i jadan. Deep State (uopće nije nova stvar, vidi Dallas/Kennedy) će ga uništiti na ovaj ili onaj način.
mike k – Sviđa mi se Mike Whitney, i to je bio jako dobar članak. Slažem se s njim. Mueller i Comey su dobri rukovatelji/čistači. Ulaze i izlaze iz vlade, čiste nerede, skrivaju prljavštinu, lažu i ruše ljude.
Neki dan sam objavio članak koji je govorio o Comeyjevom nedostatku integriteta.
http://thefederalist.com/2017/05/17/former-attorney-general-on-comeys-integrity-jims-loyalty-was-more-to-chuck-schumer/
I Mike Whitney i federalistički članak govore o programu Stellar Wind. Nešto nije u redu s tim.
mike k – također je pronašao ovaj drugi članak o Comeyjevom užurbanom posjetu bolnici glavnom državnom odvjetniku Johnu Ashcroftu.
“Široko je objavljeno da se Comey usprotivio želji Bijele kuće da glavni državni odvjetnik — ozbiljno bolestan — ponovno autorizira NSA-ov program prikupljanja — kodnog naziva (mi mislimo) Zvjezdani vjetar — koji je pomeo ogromnu količinu meta-podataka koji su dolazili do ili iz prekomorski izvor za osobu iz SAD-a koja ima barem neku tangencijalnu vezu s terorizmom. Metapodaci bi uključivali - ili bi mogli uključivati - mnoštvo poruka e-pošte, adresa internetskih protokola, telefonskih zapisa prijatelja.
Ali čini se da u priči ima još nešto.
Nakon što je Shane Harris, moj kolega iz National Journala, završio govor o svojoj sjajnoj novoj knjizi, bivši dužnosnik obavještajne zajednice uključio se u razgovor koji smo Harris, Orin Kerr sa Sveučilišta George Washington i ja vodili o incidentu. (Michael Isikoff iz Newsweeka pitao je Harrisa o njegovoj teoriji tijekom Q an A.)
"Ono što mislite nije ono što se dogodilo", rekao nam je dužnosnik bez ikakvog poticaja. "Ne o meta-podacima?" upita jedan od nas. “Ne, ne o meta-podacima. Radilo se o nečem drugom. Ne mogu vam reći što je to bilo. Mislim da još nije u javnoj domeni. Ako mi pokažete odobrenje TRGO TAJNE, mogao bih otići negdje u šumu i reći vam, ali ne mogu.”
Sada - dok smo se pitali zašto bi nam bivši obavještajni dužnosnik dobrovoljno dao ovu informaciju, također smo morali razmišljati o tome što je sukob zapravo mogao biti.
Ako se nije radilo o prikupljanju podataka, i nije se radilo o tome kako su podaci korišteni i nije bilo pitanje zakonskog pitanja - dužnosnik je također ponudio te nuggets - što je onda ostalo?
Naša pretpostavka: zadržavanje podataka i kako bi se mogli upotrijebiti u nastavku, podložno postupcima minimiziranja.”
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2010/02/revisiting-a-famous-hospital-confrontation/35429/
Moguće je da ste to učinili ili barem pokušali, ali gospođo Breitweiser jeste li pokušali ići u krug talk showa? Kao 'Pogled'. Kažem ovo jer dok čitam sve vaše eseje, a posebno ovaj najnoviji ovdje, neprestano razmišljam o tome kako više Amerikanaca treba čuti što imate za reći. Slažem se s tobom svim srcem da zlo koje stoji iza 911 mora biti izvedeno pred lice pravde. S poštovanjem Joe
Joe; također provjeravajući EIR (Executive Intelligence Review), u njihovom polju za pretraživanje pojavit će se neke fascinantne i osuđujuće informacije. Upravo sam upisao, po sjećanju; “BAE saudijski dogovor”, a pojavio se članak pod nazivom “Skandal stoljeća”, Jefferyja Steinberga, šefa protuobavještajnih operacija za EIR. Ljudi iz EIR-a otkrili su "whodunit" u roku od 9-11 mjeseci: ugovor BAE-al Yamamah. Također možete upisati 9-11.
Srž priče je da je ta britanska razmjena oružja za naftu, u kojoj je posredovao princ Bandar, stvorila off-shore, neknjižni fond od 100 milijardi dolara za financiranje tajnih operacija diljem svijeta (uključujući 9-11. , nužna za uspostavu de facto policijske države u kojoj živimo, omogućavajući sve ratne zločine počinjene u ratu protiv terorizma, i R2P), koja definira prvih šesnaest godina našeg 21. stoljeća.
Hvala Brad, sigurno ću to pogledati. Sviđaju mi se stvari na koje me spominješ. hvala Joe
O skandalu BAE, također pogledajte https://consortiumnews.com/2016/10/01/how-arms-sales-distort-us-foreign-policy/.
Jonathan Marshall hvala ti na toj vezi. Vaš članak o tome 'Kako prodaja oružja iskrivljuje američku vanjsku politiku' stavlja sve to tamo gdje i pripada. Ikeova upozorenja uvijek se sjeća barem jedan u prostoriji, ali LeMayev duh i dalje uzbuđuje ostalu četvoricu u prostoriji koji uvjeravaju ostalih pet da moramo pobijediti svoje neprijatelje, prije nego što oni unište sve nas. Ono što ostaje nepoznato u MSM-u je koliko su se obogatila ta četiri LeMayeva imitatora odlaskom u rat.
Sjedim ovdje i pitam se, na primjer, nije li priča oko Sjeverne Koreje toliko o Kim Jung-unu koliko je možda o Moon Jae-inu. Ozbiljno mislim, dok je Kim Jung-un prijetnja svojim susjedima Moon Jae-inu, možda veća prijetnja Raytheonu i njihovoj prodaji projektila THAAD.
Kad pomislim na 911, ne mogu a da ne pomislim na sav novac od tog kobnog dana koji je potrošen na vojne i sigurnosne proizvode i osoblje...oh, i ne zaboravite te visoko plaćene konzultante. Trebamo li pitati Michaela Chertoffa koliko je dobro postalo od one noćne more zvane 911.
Možda bi Kristen Brietweiset bilo bolje da prati novac i pritom otkrije "zašto" iza 911.
Hvala vam na ovoj informaciji. Čini se da je to izvor za ISIS Inc. itd.
Tako tužno. Zapad je u zarobljeništvu.
Brad, sjećam se da sam na ovoj stranici čitao o BAE skandalu. Usred sam čitanja poveznice koju ste dali na rad Jeffreyja Steinberga. Upravo sam pročitao članak Jonathana Marshalla koji sam prvi put pročitao ovdje na consortiumnews u listopadu, i još jednom mi jamči da je novac, novac novac ono što pokreće svijet.
Razmišljao sam o tome što ako bi naši proizvođači oružja po zakonu morali prijeći na proizvodnju drugih proizvoda kojima bi mogli prekriti svijet. Zašto ne organski ekološki proizvodi i alati? Zašto ne medicinsko istraživanje ili svjetski projekt zdravstvene zaštite od kolijevke do groba? Zašto ne poljoprivredna oprema i bespovratna sredstva za uzgoj bez GMO-a? Ne bismo li trebali graditi okoliš prijateljski nastrojen prema svijetu kako bi se prilagodili rastućoj svjetskoj populaciji? Odaberite potrebu, a zatim mi recite zašto čovječanstvo nije moglo zamijeniti ovu profitabilnu potragu za ratom s još profitabilnijim skupom programa koji se temelje na humanitarnoj pomoći. Razmislite o tome da je još isplativiji život iznad zakopanih neizvađenih nagaznih mina.
Također, u okvir za pretraživanje EIR-a upišite “Fight Fascism, the way Franklin Roosevelt did”. To je sažeti članak, napisao ga je LaRouche, od Velike depresije do danas, i sve je u komadu, isti prokleti rat koji se vodi, kao u Drugom svjetskom ratu, i prije, s ekonomskim ratovima i porastom desničarskih pokreta u cijeloj Europi, sve do Cheneyjevog vremena (članak je iz 2004., ali ništa se nije promijenilo...još uvijek. Sprema se za promjenu, VELIKO VRIJEME, za dobre dečke, zbog Belt&Roadersa, koji su u osnovi stvorili Lyndon i Helga LaRouche da se… pogađate….bore protiv fašizma na način na koji je to radio Franklin Roosevelt, uspješno (sve dok nije umro i fašisti ponovno nisu preuzeli prevlast u poslijeratnim četrdesetima). Lyndon je bio vojnik za FDR-a. Ima 95 godina sada i dalje jak.
Moje pitanje je zašto ne ode na američke sudove i ne pokrene tužbu protiv kralja Saudijske Arabije, osobno. Ili netko poput princa Bandara jer je njegova supruga navodno bila dio financijske petlje?! Ona nastavlja pisati te članke, ali druga stajališta nisu dopuštena na ovom blogu, mogu li pitati zašto?! Imamo li slobodu mišljenja, slobodu istraživanja, slobodu izražavanja uključujući govor ILI nemamo?!
Dr. Soudy, ja nisam odvjetnik, ali ono što predlažete zvuči dovoljno dobro da bi gospođa Breitweiser možda trebala krenuti tim putem. Znam da bih, i bio bih pomalo iznenađen da Kristen Breitweiser već nije razmotrila takav pristup. Vaš prijedlog dr. Soudy ponovno zvuči kao nešto što bi trebala učiniti.
Koje druge točke gledišta bi se trebale zgražati na ovoj stranici u vezi s napadom hitne pomoći i obitelji hitne pomoći? Nisam siguran o čemu bismo točno trebali govoriti, ali uvijek čitam vaše komentare, pa znam da biste iznijeli nešto vrijedno pažnje za raspravu. Molim vas, ako imate vremena, otvorite raspravu koju biste željeli da vodimo. Ja bih, na primjer, uživao naučiti što je to što ti se mota po glavi…..iskreno Joe
Joe
Hvala na lijepim riječima. Molim vas, pogledajte ovo…….Stonewalled od strane CIA-e
http://www.nytimes.com/2008/01/02/opinion/02kean.html
Ovo su napisala dvojica ljudi koji su vodili Komisiju za 9. rujna. Također su javno rekli "Namješteni smo da propadnemo" govoreći o proviziji. Trebamo neovisnu istragu o tome što se stvarno dogodilo, A NE POLITIČKU KOMISIJU s demokratima koji pokušavaju zaštititi Billa Clintona i republikancima koji pokušavaju zaštititi GW Busha.
Hvala dr. Soudy, namjeravao sam pročitati što su Thomas H. Kean i Lee H. Hamilton imali za reći u vezi s njihovim spuštanjem protivno nalazima Komisije 911, ili kako su oni opisali ometeni proces. Vidjeti ovo podsjeća na Halea Boggsa, i kako je Boggs nakon što je služio u Warrenovoj komisiji, i nakon što nije prihvatio teoriju o jednom metku, prerano umro kao posljedica pada aviona iznad Aljaske. Slučajnost je čuvar neslućenih, i neobjašnjivih, sudbonosnih događaja.
Uz to želim dvojici nekada 911 dužnosnika Komisije dug i zdrav život, ali bih želio daljnju istragu na temelju onoga što sada znamo, a nismo znali u vrijeme istrage Komisije. Pomislili biste da bi u zemlji koja hvali poštenje i pravdu samo ono što su Thomas H. Kean i Lee H. Hamilton izjavili u svom članku, te njihove riječi bile dovoljne za ponovno otvaranje istrage hitne pomoći.
Nadam se da će gospođa Breitweiser nekako konačno postići zatvaranje koje itekako zaslužuje, ali za sada mi je žao što moram reći da ju je njezina vlada izdala, a zbog toga svi plačemo.
Hvala na odgovoru, a poveznica je bila odlična za učenje….Joe
Ps. Također mrzim provizije… nikad ne rade onako kako bi trebale.
Dr. Ibrahim Soudy: Više nemamo te slobode. Gotovo je i teško ga je prihvatiti, a time i tjeskoba.
Nije policajac. Ovo je teška stvarnost. Ne ne sviđa mi se.
Brietweiset je jednostavan. Žao mi je ali jest.
Godinama pratim napore da se Saudijci tuže za 911 – otkad je odvjetnička tvrtka Cozen za kolektivne tužbe pokušala podnijeti tužbu protiv Saudijaca prije mnogo godina, a sud to nije prihvatio. Nakon toga su ) i još jedna tvrtka) započeli veliki pritisak na određene senatore da dobiju nešto od Kongresa što bi građanima omogućilo da tuže Saudijce. Sada ga imaju.
Razmislite o tome—-ako sud proglasi da je Saudijac bio suučesnik ili iza 911, što je sljedeće?..što osim milijardi koje će odvjetnici zaraditi i nepredviđene dobiti malim ljudima...objavimo li rat Saudijcima? ..kao što smo učinili Irak... bombardiramo li Saudijce kao što smo učinili Afganistance?
Hm, Izrael bi to volio.
Ili će Amerikanci biti zadovoljni time što su se neki ljudi obogatili zahvaljujući Saudijskoj krivnji – ali Saudijci su dobili propusnicu za napad.
ORWELL ORWELL ORWELL,,,,,,ne može biti luđe od ovoga.
Bez obzira na specifičnu ulogu Saudijaca u 9. rujna, istraga se mora ponovno otvoriti jer su službena izvješća toliko očito manjkava. U prvom službenom izvješću nije niti spomenuta činjenica da se srušila i treća zgrada (zgrada 11). Kako je izvješće koje je naručeno da dobije potpunu priču o 7. rujna potpuno izostavilo jednu od tri zgrade koje su se srušile? Ne samo da nema analize njegovog urušavanja, čak se ni ne spominje činjenica da se urušio! Nevjerovatno je.
Drugi izvještaj, godinama kasnije i nakon kontinuiranog pritiska obitelji žrtava, također ima ozbiljnih problema. Glavni problem je u tome što je objašnjenje u izvješću o tome zašto se zgrada srušila (nije je udario zrakoplov) u suprotnosti s video snimkama rušenja zgrade.
Dakle, to je kao scena ubojstva s tri tijela. Službeno izvješće govori samo o dva tijela, a zanemaruje tijelo čije ubojstvo ne odgovara objašnjenju za druga dva. Zatim naknadno izvješće o trećem tijelu predstavlja teoriju koja je u suprotnosti s videom ubojstva.
Zgodan, kratak uvod u probleme slučaja 9. rujna, s mnogo poveznica na razne iznimno čvrste dokaze, nalazi se na
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Hvala vam, gospodine, puno………………
JWalters – Otprilike sam na pola puta kroz taj dugi, dugi članak na stranici koju ste povezali. (Zapravo, mislim da ste isti link postavili prije nekoliko dana na još jedan od članaka Konzorcija). izvrsno! Hvala vam što ste ga objavili. Uzimam si vremena da mogu sve probaviti.
Kladio bih se da su Saudijci umiješani, ali samo da opskrbe novcem i mučenicima. Mislim da su SAD znale da ovo dolazi i dopustile su da se dogodi (baš kao s JFK-om). Tko god da je ovo smislio, bio je metodičan, uporan, inteligentan, psihopat i imao je dovoljno utjecaja da su svi gledali na drugu stranu. Tko bi to mogao biti?
Reći ću vam što mislim kada završim, ali to je sjajna stvar. Hvala vam.
Prikladan opis umova koji stoje iza toga. Također su imali dovoljno utjecaja da obuzdaju čitave mainstream medije u Americi. To ne liči na Saudijce. Izraelcima ipak pristaje.
Nevjerojatno, zar ne, kako nitko ne istražuje izraelsku vezu..?
Moja supruga i ja upravo smo upoznali umirovljenog državnog službenika koji nije prestajao pričati, ali ga je također bilo zabavno slušati. Zamaglio je kako je znao sve što se moglo znati o 911, i to je način na koji se zgrade ruše kad dođe do požara...o, čovječe, pustio sam ga da nastavi, jer je bio nevjerojatan, otišao je u Penn State, jednom je marinac….nije bio glup, ali. Pitao sam ga što misli o Build #7, a on je iskreno ostao bez riječi. Ja sam tada dao primjedbu da hitnu treba transparentno i neovisno istražiti, a taj tip koji je sve znao se složio.
Razlog zašto vam govorim o ovom tipu je da ukažem na narativni problem da će se, ako ima ikakve nade za ponovno pokretanje istrage 911, narativ morati promijeniti. Bez medija voljnih da to učine, svi smo sjebani. Naš razgovor ovdje nikada ne smije završiti, i koliko god naši glasovi bili tihi, moramo se nadati da će barem nekoliko naših unuka u dobi usvojiti naše mišljenje o otkrivanju istine o onome što se dogodilo hitnoj pomoći.
U ovom trenutku morat ćemo zaustaviti prskanje našeg neba i *geoinženjering* naše klime. Više nam šteti nego pomaže. Ljudi imaju različite teorije zašto to rade, od upravljanja sunčevim zračenjem do *hlađenja* Zemlje od globalnog zatopljenja izazvanog čovjekom do zaustavljanja zračenja iz Japana.
Moje misli su zbog toga što sam ga pažljivo promatrao (zapravo s dva oka) da je to višenamjenski alat. Bez obzira na skupine koje imaju pristup financijskim programima, oni odlučuju i svi oni žele da se urade različite stvari, uključujući depopulaciju svijeta zbog koje se ljudi razboljevaju zbog rastućih (preko krova) stopa raka, uključujući ljude koji ne bi trebali imati rak i ljude * uključujući i mene* koji imaju problema sa zaboravljanjem u mladim godinama poput vaših srednjih godina.
Mislim da je prskanje počelo kao *dobra humana* ideja koja se brzo otela kontroli do točke kada su noviji ljudi koji koriste otrovne kemikalije za vlastita djela zaboravili izvornog utemeljitelja ideje. Nitko nema pojma o čemu se radi i samo daju BS odgovore drugim ljudima koje nije briga niti istražuju. Onda nam govore gluposti poput "To je samo normalan zračni promet"
Sranje. Contrails ubrzo nestaje gdje CHEMTRAILS formira ogroman bijeli oblak koji prekriva sunce i ako to učinite više puta stvara umjetne efekte duge od metala u zraku koji dolaze do vaših pluća.
Brinete li o svom zraku?
Ne bi li bilo čudno da postoji skrivena skupina čarobnjaka umne magije koja ide naokolo i briše ljudske umove, slično čaroliji Oblivate pronađenoj u Harryju Potteru, kako bi nas muglove zaboravili, a onda se pitate zašto se ponašaju glupi i glupi. Ne zato što jesu, već zato što su im se sjećanja modificirala pa se toga dana neće ničega sjećati.
Reakcije ljudi koji su bili tamo i vidjeli što se zapravo dogodilo odbijaju razgovarati o tome ponašajući se glupo i prazno pokazuju da su neke modifikacije napravljene.