Ekskluzivno: Glavni američki mediji izrazili su moralni bijes kada su ruski ratni zrakoplovi ubili civile u Alepu, ali su utihnuli dok američki ratni zrakoplovi pokolju nedužne u Mosulu i Raqqi, primjećuje Nicolas JS Davies.
Nicolas JS Davies
Travanj 2017. bio je još jedan mjesec masovnih pokolja i nezamislivog terora za stanovnike Mosula u Iraku i područja oko Raqqe i Tabqe u Siriji, kao najteža, najtrajnija kampanja bombardiranja pod vodstvom SAD-a otkad je američki rat u Vijetnamu ušao u 33. mjesec.
General marinaca Joe Dunford, načelnik Združenog stožera, sastaje se s članovima koalicije u isturenoj operativnoj bazi u blizini Qayyarah West, Irak, 4. travnja 2017. (DoD fotografija mornaričkog podčasnika 2. klase Dominique A. Pineiro )
Skupina za promatranje Airwara je sastavio izvješća o 1,280 do 1,744 civila ubio najmanje 2,237 bombe i projektili koji su padali iz američkih i savezničkih ratnih zrakoplova u travnju (1,609 na Irak i 628 na Siriju). Najveće žrtve bile su ui oko Starog Mosula i Zapadnog Mosula, gdje je navodno ubijeno 784 do 1,074 civila, ali područje oko Tabqe u Siriji također je pretrpjelo velike civilne žrtve.
U drugim ratnim zonama, kao što sam objasnio u prethodnim člancima (ovdje i ovdje), vrsta "pasivnih" izvješća o smrtnim slučajevima civila koje je sastavio Airwars zabilježila je samo između 5 posto i 20 posto stvarnih smrtnih slučajeva civila u ratu otkrivenih opsežnim studijama smrtnosti. Iraqbodycount, koji je koristio sličnu metodologiju kao i Airwars, izbrojao je samo 8 posto smrtnih slučajeva otkrivenih studijom smrtnosti u okupiranom Iraku 2006.
Čini se da Airwars prikuplja izvješća o civilnim smrtima temeljitije nego Iraqbodycount prije 11 godina, ali klasificira veliki broj njih kao "osporavane" ili "slabo prijavljene", te je namjerno konzervativan u svom brojanju. Na primjer, u nekim je slučajevima izvještaje lokalnih medija o "mnogim smrtnim slučajevima" računao kao najmanje jednu smrt, bez maksimalne brojke. Ovo nije krivnja Airwarsovih metoda, već priznanje njegovih ograničenja u doprinosu stvarnoj procjeni smrtnih slučajeva civila.
Dopuštajući različita tumačenja Airwarsovih podataka i pod pretpostavkom da, poput sličnih pokušaja u prošlosti, bilježi između 5 posto i 20 posto stvarnih smrti, ozbiljna procjena broja civila ubijenih u kampanji bombardiranja koju predvode SAD od 2014. do sada bi trebao biti negdje između 25,000 i 190,000.
Pentagon je nedavno revidirao svoju šaljivu procjenu broja civila koje je ubio u Iraku i Siriji od 2014. na 352. To je manje od četvrtine od 1,446 žrtava koje je Airwars pozitivno identificirao po imenu.
Airwars je također prikupio izvješća o ubijenim civilima rusko bombardiranje u Siriji, što je premašilo broj njegovih izvješća o civilima ubijenim u bombardiranju pod vodstvom SAD-a tijekom većeg dijela 2016. Međutim, budući da je bombardiranje pod vodstvom SAD-a eskaliralo na preko 10,918 bombe i projektili pao u prva tri mjeseca 2017., najteže bombardiranje od početka kampanje 2014., Airwarova izvješća o civilima ubijenim u bombardiranju predvođenim SAD-om nadmašila su izvješća o smrtnim slučajevima od ruskog bombardiranja.
Zbog fragmentarne prirode svih Airwarsovih izvješća, ovaj uzorak može, ali i ne mora točno odražavati jesu li SAD ili Rusija stvarno ubile više civila u svakom od ovih razdoblja. Mnogo je faktora koji bi mogli utjecati na to.
Na primjer, zapadne vlade i nevladine organizacije financirale su i poduprle Bijele kacige i druge skupine koje izvješćuju o civilnim žrtvama uzrokovanim ruskim bombardiranjem, ali nema ekvivalentne potpore Zapada za izvješćivanje o civilnim žrtvama iz područja pod kontrolom Islamske države koju SAD i njezini saveznici bombardiraju. Ako Airwarsovo izvješćivanje bilježi veći udio stvarnih smrti u jednom području nego u drugom zbog čimbenika poput ovog, to bi moglo dovesti do razlika u broju prijavljenih smrti koje ne odražavaju razlike u stvarnim smrtima.
Šok, strahopoštovanje... i tišina
Da stavim 79,000 bombe i projektili s kojim su SAD i njegovi saveznici bombardirali Irak i Siriju od 2014. u perspektivi, vrijedi se osvrnuti na "nevinije" dane "Šoka i strahopoštovanja" u ožujku 2003. Novinarka NPR-a Sandy Tolan izvijestio 2003., jedan od arhitekata te kampanje predvidio je taj pad 29,200 bombe i projektili na Irak bi imao, “nenuklearni ekvivalent utjecaja koji je atomsko oružje bačeno na Hirošimu i Nagasaki imalo na Japan.”
Na početku američke invazije na Irak u 2003-u, predsjednik George W. Bush naredio je američkoj vojsci da izvede razarajući zračni napad na Bagdad, poznat kao "šok i strah".
Kada je "Šok i strahopoštovanje" pušten u Irak 2003. godine, dominirao je vijestima u cijelom svijetu. Ali nakon osam godina “prikriveni, tihi, bezmedijski” rat pod predsjednikom Obamom, američki masovni mediji čak i ne tretiraju svakodnevni pokolj od ovog jačeg, dugotrajnijeg bombardiranja Iraka i Sirije kao vijesti. Pokrivaju pojedinačne događaje masovnih nesreća nekoliko dana, ali se brzo vraćaju u normalu “Trump Show” programiranje.
Kao kod Georgea Orwella 1984, javnost zna da naše vojne snage negdje s nekim ratuju, ali detalji su šturi. "Je li to još uvijek stvar?" "Nije li Sjeverna Koreja sada veliki problem?"
Gotovo da nema političke rasprave u SAD-u o ispravnosti i pogrešnosti američke kampanje bombardiranja Iraka i Sirije. Nema veze što je bombardiranje Sirije bez odobrenja njezine međunarodno priznate vlade zločin agresije i kršenje povelju UN-a. Sloboda Sjedinjenih Država da po volji krše Povelju UN-a već je politički (ne pravno!) normalizirana 17 godina serijske agresije, od bombardiranje Jugoslavije 1999. do invazija na Afghanistan i Irak, Kako bi se štrajkovi u Pakistanu i Jemenu.
Dakle, tko će sada provoditi Povelju kako bi zaštitio civile u Siriji, koji su već suočeni s nasiljem i smrću sa svih strana u krvavom građanskom i proxy ratu, u kojem su SAD već bile duboko saučesnik puno prije nego što je počela bombardirati Siriju 2014.?
U smislu američkog zakona, tri uzastopna američka režima tvrdila su da je njihovo nesputano nasilje pravno opravdano Odobrenje za uporabu vojnih snaga usvojio Kongres SAD-a 2001. No, koliko god bio opsežan, taj zakon je rekao samo,
“Da je predsjednik ovlašten upotrijebiti svu potrebnu i primjerenu silu protiv onih nacija, organizacija ili osoba za koje utvrdi da su planirale, odobrile, počinile ili pomogle terorističke napade koji su se dogodili 11. rujna 2001., ili davale utočište takvim organizacijama ili osobama, kako bi spriječiti bilo kakve buduće akte međunarodnog terorizma protiv Sjedinjenih Država od strane takvih naroda, organizacija ili osoba.”
Koliko je od tisuća civila koje je SAD ubio u Mosulu u proteklih nekoliko mjeseci odigralo takvu ulogu u terorističkim napadima 11. rujna? Svaka osoba koja ovo čita zna odgovor na to pitanje: vjerojatno niti jedna od njih. Da je netko od njih bio upleten, bila bi to puka slučajnost.
Svaki nepristrani sudac odbacio bi tvrdnju da je ovaj zakon odobrio 16 godina rata u najmanje osam zemalja, svrgavanje vlada koje nisu imale nikakve veze s 9. rujnom, ubojstvo oko 11 milijuna ljudi i destabilizaciju zemlje za zemljom – jednako sigurno kao što su suci u Nürnbergu odbacili Tužbe njemačkih tuženika da su napali Poljsku, Norvešku i SSSR kako bi spriječili ili "preduhitrili" neposredne napade na Njemačku.
Američki dužnosnici mogu tvrditi da 2002 Irak AUMF legitimizira bombardiranje Mosula. Taj se zakon barem odnosi na istu zemlju. No iako je još uvijek u knjigama, cijeli je svijet znao nekoliko mjeseci nakon što je usvojen da koristi lažne premise i otvorene laži kako bi opravdao svrgavanje vlade koju su SAD u međuvremenu uništile.
Američki rat u Iraku službeno je završio povlačenjem posljednjih američkih okupacijskih snaga 2011. AUMF nije i nikako nije mogao odobriti savezništvo s novim režimom u Iraku 14 godina kasnije kako bi napali jedan od njegovih gradova i ubili tisuće njegovih narod.
Uhvaćen u mrežu ratne propagande
Zar stvarno ne znamo što je rat? Je li prošlo previše vremena otkako su Amerikanci iskusili rat na vlastitom tlu? Možda. Ali koliko god rat bio udaljen od većine naših svakodnevnih života, srećom, ne možemo se pretvarati da ne znamo što je to ili kakve strahote donosi.
Fotografije žrtava masakra u My Laiju u Vijetnamu podigle su svijest javnosti o barbarstvu rata. (Fotografiju napravio fotograf američke vojske Ronald L. Haeberle)
Ovaj mjesec, dvije prijateljice i ja posjetile smo ured naše kongresnice predstavljajući našu lokalnu zajednicu Mirovna akcija podružnica, Peace Justice Sustainability Florida, kako bi je zamolili da susponzorira zakon kojim bi se zabranio prvi američki nuklearni napad; staviti izvan snage AUMF iz 2001.; glasovati protiv vojnog proračuna; prekinuti financiranje raspoređivanja američkih kopnenih trupa u Siriji; i podržati diplomaciju, a ne rat, sa Sjevernom Korejom.
Kad mi je jedan prijatelj objasnio da se borio u Vijetnamu i počeo pričati o tome čemu je tamo svjedočio, morao je stati da ne zaplače. Ali osoblje ga nije trebalo da nastavi. Znala je o čemu govori. Svi to radimo.
Ali ako svi moramo vidjeti mrtvu i ranjenu djecu u tijelu prije nego što možemo shvatiti užas rata i poduzeti ozbiljne korake da ga zaustavimo i spriječimo, onda se suočavamo s tmurnom i krvavom budućnošću. Kao što su moj prijatelj i mnogi poput njega naučili uz nesagledivu cijenu, najbolje vrijeme za zaustaviti rat je prije nego što počne, a glavna lekcija koju treba naučiti iz svakog rata je: "Nikad više!"
I Barack Obama i Donald Trump osvojili su predsjedničke izbore dijelom predstavljajući se kao "mirovni" kandidati. Ovo je bio pomno proračunat i kalibriran element u objema njihovim kampanjama, s obzirom na proratne rezultate njihovih glavnih protivnika, Johna McCaina i Hillary Clinton. Odbojnost američke javnosti prema ratu čimbenik je s kojim se mora nositi svaki američki predsjednik i političar, a obećanje mira prije uvlačeći nas u rat američka je politička tradicija koja datira još od Woodrowa Wilsona i Franklina Roosevelta.
Kao Reichsmarschal priznao je Hermann Goering američkom vojnom psihologu Gustaveu Gilbertu u njegovoj ćeliji u Nürnbergu, “Naravno, obični ljudi ne žele rat; ni u Rusiji, ni u Engleskoj, ni u Americi, a ni u Njemačkoj. To se razumije. Ali, na kraju krajeva, čelnici zemlje su ti koji određuju politiku i uvijek je jednostavno povući ljude za sobom, bilo da se radi o demokraciji ili fašističkoj diktaturi ili parlamentu ili komunističkoj diktaturi.”
"Postoji jedna razlika", inzistirao je Gilbert, "u demokraciji, ljudi imaju nešto reći o tome preko svojih izabranih predstavnika, au Sjedinjenim Državama samo Kongres može objaviti ratove."
Goeringa nije impresionirao Madison's i Hamiltoncijenjena ustavna jamstva. “Oh, sve je to lijepo i dobro,” odgovorio je, “ali, glas ili ne glas, ljudi se uvijek mogu privesti vođama. To je jednostavno. Sve što trebate učiniti je reći im da su napadnuti i osuditi pacifiste zbog nedostatka domoljublja i izlaganja zemlje opasnosti. To funkcionira na isti način u bilo kojoj zemlji.”
Našu predanost miru i naše gnušanje prema ratu lako se potkopava jednostavnim, ali bezvremenskim tehnikama koje je Goering opisao. Danas ih u SAD-u pojačava nekoliko drugih čimbenika, od kojih je većina također imala paralele u Njemačkoj u Drugom svjetskom ratu:
– Masovni mediji koji potiskuju svijest javnosti ljudske cijene rata, posebno kada je američka politika ili američke snage odgovorne.
-A medijski mrak o glasovima razuma koji zagovaraju alternativne politike utemeljene na miru, diplomaciji ili vladavini međunarodnog prava.
– U šutnji o racionalnim alternativama prisutni su političari i mediji "Radim nešto," što znači rat, kao jedinu alternativu višegodišnjoj slamki "nečinjenja ništa".
– Normalizacija rata kradom i prijevarom, osobito od strane javnih osoba koje se inače smatraju pouzdanima, poput Predsjednik Obama.
– Ovisnost progresivnih političara i organizacija o financiranju od strane sindikata koji su postali mlađi partneri u vojno-industrijskom kompleksu.
– Političko uokvirivanje sporova SAD-a s drugim zemljama kao potpunog rezultata djelovanja druge strane i demoniziranje stranih vođa kako bi se dramatizirali i popularizirali ti lažni narativi.
– Pretvaranje da uloga SAD-a u prekomorskim ratovima i globalnoj vojnoj okupaciji proizlazi iz dobronamjernog želja da se pomogne ljudima, a ne iz američkih strateških ambicija i poslovnih interesa.
Sve u svemu, to se svodi na sustav ratne propagande, u kojem čelnici TV mreža snose dio odgovornosti za zločine koji su nastali zajedno s političkim i vojnim vođama. Izbacivanje umirovljenih generala kako bi bombardirali domovinu eufemističkim žargonom, bez otkrivanja o težak naknade direktora i konzultanata prikupljaju od proizvođača oružja, samo je jedna strana ovog novčića.
Jednako važna obratna strana je neuspjeh medija da uopće pokriju ratove ili ulogu SAD-a u njima, te njihova sustavna marginalizacija svakoga tko sugerira da je bilo što moralno ili pravno pogrešno u američkim ratovima.
Papa i Gorbačov
Nedavno je papa Franjo sugerirao da bi treća strana mogla djelovati kao posrednik u rješavanju gotovo 70-godišnjeg sukoba naše zemlje sa Sjevernom Korejom. Papa je predložio Norvešku. Što je još važnije, Papa je problem opisao kao spor između Sjedinjenih Država i Sjeverne Koreje, a ne, kao što to čine američki dužnosnici, kao Sjevernu Koreju koja predstavlja problem ili prijetnju ostatku svijeta.
Papa Franjo
Ovo je način na koji diplomacija najbolje funkcionira, ispravnim i poštenim identificiranjem uloga koje različite strane igraju u sporu ili sukobu, a zatim radom na rješavanju njihovih nesuglasica i sukobljenih interesa na način s kojim obje strane mogu živjeti ili čak imati koristi. JCPOA koji je riješio američki spor s Iranom oko njegovog civilnog nuklearnog programa dobar je primjer kako to može funkcionirati.
Ova vrsta prave diplomacije daleko je od brinksmanship, prijetnje i agresivni savezi koji su se maskirali u diplomaciju pod nizom američkih predsjednika i državnih tajnika od Truman i Acheson, uz nekoliko iznimaka. Uporna želja većeg dijela američke političke klase da potkopati JCPOA s Iranom je mjera koliko se američki dužnosnici drže upotrebe prijetnji i borbe s rubova i uvrijeđeni su što bi "iznimne" Sjedinjene Države morale sići s konja i pregovarati u dobroj vjeri s drugim zemljama.
U korijenu ove opasne politike, kako je napisao povjesničar William Appleman Williams Tragedija američke diplomacije 1959., leži fatamorgana vrhovne vojne moći koja je zavela američke vođe nakon savezničke pobjede u Drugom svjetskom ratu i izuma nuklearnog oružja. Nakon što je bezglavo pobjegao u stvarnost an nepokorivi postkolonijalni svijet u Vijetnamu, ovaj američki san o ultimativnoj moći nakratko je izblijedio, samo da bi se ponovno rodio s osvetom nakon završetka Hladnog rata.
Koliko god njezin poraz u Prvom svjetskom ratu nije bio dovoljno odlučujući da uvjeri Njemačku da su njene vojne ambicije osuđene na propast, nova generacija američkih vođa vidjela je kraj Hladnog rata kao priliku za "izbaciti vijetnamski sindrom" i oživjeti američku tragičnu ponudu za “dominacija punog spektra.”
Kao što je Mihail Gorbačov žalio u govor u Berlinu na 25. godišnjicu pada Berlinskog zida 2014. godine, “Zapad, a posebno Sjedinjene Države, proglasile su pobjedu u Hladnom ratu. Euforija i trijumfalizam obili su glave zapadnim liderima. Iskoristivši slabljenje Rusije i nedostatak protuteže, tvrdili su da imaju monopolsko vodstvo i dominaciju u svijetu, odbijajući se obazirati na riječi opreza mnogih ovdje prisutnih.”
Ovaj posthladnoratovski trijumfalizam predvidljivo nas je odveo u još zamršeniji labirint zabluda, katastrofa i opasnosti od samog Hladnog rata. Ludost nezasitnih ambicija naših vođa i stalnog koketiranja s masovnim izumiranjem najbolje simbolizira Bilten atomskih znanstvenika Sat sudnjeg dana, čije ruke ponovno stoje na dvije i pol minute do ponoći.
Nesposobnost najskupljeg ratnog stroja ikad sastavljenog da porazi lako naoružane snage otpora u zemlji za zemljom, ili da vrati stabilnost u bilo koju zemlju koju je uništio, jedva je ugrozila domaću moć američkog vojno-industrijskog kompleksa nad našom političkom institucije i naše nacionalne resurse. Niti milijuni smrti, trilijuni potrošenih dolara, niti krajnji neuspjeh pod vlastitim uvjetima nisu usporili bezumno širenje i eskalaciju "globalnog rata protiv terorizma".
Futurolozi raspravljaju o tome hoće li robotska tehnologija i umjetna inteligencija jednog dana dovesti do svijeta u kojem bi autonomni roboti mogli pokrenuti rat kako bi porobili i uništili ljudsku rasu, možda čak uključivši ljude kao komponente strojeva koji će dovesti do našeg izumiranja. Jesmo li u američkim oružanim snagama i vojno-industrijskom kompleksu već stvorili točno takav polu-ljudski, polu-tehnološki organizam koji neće prestati bombardirati, ubijati i uništavati osim ako i dok ga ne zaustavimo u njegovom naumu i razmontiramo?
Autor je Nicolas JS Davies Blood On Our Ruke: američka invazija i uništenje Iraka. Također je napisao poglavlja o "Obami u ratu" u Ocjenjivanju 44. predsjednika: Izvještaj o prvom mandatu Baracka Obame kao naprednog vođe.
Johnu Wilsonu 10. svibnja 2017. u 4:11 ujutro
” Na primjer, neki moji kolege doista vjeruju da Rusi... i bez ikakvih protesta s moje strane
može se promijeniti...Kad pokušam privući njihovu pozornost na...stranice poput ove, jednostavno se rugaju i govore mi da volim lažne vijesti i(d)
zavjera ... logika jednostavno ne dolazi u obzir, postoji slijepa točka ... koja se čini nepomičnom."
Dragi Johne Wilson, susreo sam se s istim zidom s ljudima, čak i s vlastitom braćom i sestrama koji su odgojeni
u progresivnom; čak i CP, “tradicija” u pedesetima. Moj otac je bio u brigadi Abe Lincoln. Moja majka, također CP. Od mojih petero braće i sestara, ja sam jedini koji je uopće spreman čitati Vijesti o konzorciju ili čak razumije vladu Sirije
gledišta, ili podržava Narodne Republike Donjeck i Lugansk ili smatra da je Putin opravdano prihvatio
nagovore naroda Krima. Ili vidi zlo NATO-a i američke vladajuće klike neokonzervativaca i neoliberala itd.
Shvatio sam da su gledišta različitih ljudi ili Weltanshauang često dio psihološkog i
fiziološka obrana od duboke emocionalne rane boli; Iskonska bol koja je. Njihova gledišta su čvrsto isprepletena
nesvjesna obrana od osjećaja neke rane razorne boli u njihovim životima i stoga je tako izuzetno krut i nepomičan. Vjerojatno se nisam dobro izrazio, ali preporučujem radove dr. Arthura Janova koji je otkrio ili shvatio
Primal Therapy koja je puno više od običnog "vriska". Tu bi se, vjerujem, mogao naći odgovor zašto,
kao što kažete, "Logika jednostavno ne dolazi u obzir, tu postoji slijepa točka koja se čini nepomičnom."
Na nesreću ili na sreću, takoreći, nitko na cijelom svijetu nije ovo mjesto postavio na pravi i pravi način kao što je
Arthur Janov, njegova supruga, France, i njihovi kolege, marljivo rade u Santa Monici i Los Angelesu, Kalifornija.
Provjeri! Njihov je rad empirijski, potpuno znanstveni i jednako važan kao rad Charlesa Darwina. Međutim,
nažalost uglavnom ignorirana od šire psihijatrijske i znanstvene zajednice. Ili nerazumljivo ili namjerno,
ili nenamjerno krivo shvaćeni. Ispričavam se dr. Janovu zbog eventualnih netočnosti u pokušaju, kratkom objašnjenju ili
portretiranje.
Ali u tome, Johne, pronalazim odgovor zašto ljudi izgledaju tako nerazumni i vjeruju u najgluplje stvari poput zamišljene ili izmišljene upletenosti Rusije u američke izbore 2016.
“…ali je utihnuo dok američki ratni zrakoplovi kolju nedužne u Mosulu i Raqqi…”
I Sana'a. Američki mediji potpuno su odsutni iz rata u Jemenu, a razlog je taj što se za zločine koje čini koalicija ne može okriviti nitko drugi. Ne dolaze slike iz Jemena, ali su se pojavile mnoge slike iz Sirije kako bi se ocrnio Assad. Slike iz Jemena su gore. Koalicija nezakonito koristi kazetne bombe i streljivo s bijelim fosforom. Mediji su sukrivci njihove šutnje.
**GRAFIČKI SADRŽAJ – VRLO GRAFIČNE SLIKE**
https://atokenmanblog.wordpress.com/2017/05/08/meanwhile-in-yemen/
praćenje: https://atokenmanblog.wordpress.com/2017/05/14/yemen-follow-up/
OVO NIJE SPAM, OVO JE VAŽNO i moj blog se ne monetizira.
8. listopada 2016. Afganistan: 15 godina invazije i okupacije
15 godina nakon NATO-ove invazije i okupacije Afganistana, 9. rujna i laži o Al Qaidi koje su korištene za opravdavanje rata su nestale. Sada je preostala samo istina o nafti i plinu, mineralnim bogatstvima, opijumu i golim imperijalnim ambicijama.
https://youtu.be/UBOdbkqVGAY
što je s ranijim "Shock & Awe" iz 2001. kada su srušena tri nebodera. Ove šokantne scene prikazane su domaćem američkom stanovništvu kako bi se SAD uključile u dugo očekivane ratove za resurse "Rat protiv terorizma", kako bi se destabilizirali, degradirali i uništili svi izazivači Washington-TelAviv na Bliskom istoku?
Ovaj članak g. Daviesa je toliko važan da idem u knjižnicu da ga isprintam i napravim kopije za prijatelje i rodbinu; posebno iskaz čimbenika koji se koriste za legitimiranje nastavka beskrajnog krvoprolića. Koliko će trebati Amerikancima da zatraže kraj ovih ratova?
Moj prijatelj, koji radi na razotkrivanju katastrofe u Fukushimi, izjavio je ironiju da je jedina zemlja u kojoj je korištena nuklearna bomba, sada zemlja koja “nukleira” Zemljine oceane.
Žalosno zar ne :(
Da, Joe Biden. Joe Bidon
Više od 70 godina Amerika i njezine marionete iz NATO-a nekažnjeno su stvarale probleme diljem planeta Zemlje. Sve dok ćemo držati taj “jebeni” UN u New Yorku i ne postaviti totalni embargo toj bolesnoj zemlji, ništa se neće promijeniti. BRICS buđenje; do sada si samo "kokošje govno", ništa drugo...
Iako bih, budući da sam napola Norvežanin, volio da je papa Franjo bio u pravu kad je predložio Norvešku da djeluje kao posrednik između Sjedinjenih Država i Sjeverne Koreje, ne mogu se složiti s njegovim izborom. Dojučerašnja mirotvorna Norveška više ne postoji. Jens Stoltenberg, koji je bio vođa Laburističke stranke i imenovan za premijera 2000., nikada nije bio ni približno socijalist kao što bi naslov njegove stranke sugerirao. Daleko od toga, pod njegovim vodstvom, norveška vlada pokrenula je najveću privatizaciju industrije ikada viđenu u zemlji. Što je još gore, on je sada glavni tajnik NATO-a i uglavnom je poznat po svojoj jastrebovoj privrženosti anti-Putinovim stavovima koje je organizacija zauzela. Imajući to na umu, neovisnost Norveške kao posrednika ne može se ni na koji način osigurati.
Bio sam relativno redoviti posjetitelj moje norveške obitelji u Oslu od 1950-ih nadalje. i tek što sam ih ponovno sreo dok smo svi bili u Engleskoj prošle veljače, svjedočio sam suptilnim promjenama u njihovim stavovima tijekom godina.
Nekada uvjereni socijalisti, rođeni u radničkoj klasi, otac socijalist, djetinjstvo su proveli u skučenim društvenim stanovima. Kao korisnici odličnog norveškog sustava socijalne skrbi, dobili su dobro obrazovanje i odličnu medicinsku skrb. Kako su se postupno penjali na društvenoj ljestvici, što im je sustav omogućio, počeli su preuzimati vrijednosti srednje klase, postajući sve više desničari izravno proporcionalno svojim primanjima i broju nekretnina koje su mogli kupiti ili naslijediti. Ipak, čini se da su potpuno nesvjesni transformacije koja se dogodila, radeći u zabludi da su socijalisti, unatoč svojim pokroviteljskim šalama protiv imigranata i suptilnim, ali primjetnim nacionalističkim tendencijama.
Unatoč svemu tome, moja ljubav prema mojoj norveškoj obitelji, Norveškoj i njezinom narodu ostaje nepomućena. Međutim, sramota me gledati kako se ova nekada ponosna nacija klanja pred svojim imperijalnim gospodarima s druge strane Atlantika.
To je gotovo kao da je stvaranje EU-a bilo mamac i prebacivanje. Jedan je mislio da je zamišljen kao ekonomski konkurent, ali i partner Sjedinjenim Državama i Kini, vodeći što je moguće više trgovine s Rusijom kako bi tu zemlju i njezine resurse vezali za Zapad. Ispostavilo se da je jednostavno stvorio monolitnog vazala Sjedinjenim Državama koje su nedavno dobile naredbu da isključe Rusiju iz što je moguće više trgovine i uljudne diplomacije sa Zapadom, vjerojatno zato što je Rusija trebala postati poveznica s Kinom preko OBOR, ostavljajući Washington u strahu da će ostati u gospodarskoj prašini. Ono što ne može osvojiti ili sačuvati u slobodnom i otvorenom poslovanju, proizvodnji i trgovini, Washington planira upotrijebiti čistu vojnu silu da zadrži ili otme. Zaista šteta, jer bi Amerika napredovala čak i da nije bila jedina monolitna sila na planetu. Sada su svi nesigurni i nuklearne bombe su na okidaču. Nije način na koji planirate budućnost, osim ako niste oligarh i većinu ostalih 7.5 milijardi ljudi na planetu ne smatrate ništa više od svojih igračaka.
Mislim da su SAD (i globalizirajući korporativni huškači rata) mislili da mogu nastaviti s pljačkom koju su započeli pod Jeljcinom. Putin je tome stao na kraj, pa mora biti uništen. Stoga naši EU vazali moraju izopćiti Rusiju dok ne dobiju popustljivijeg vođu. Putinov nacionalizam ne uklapa se u njihove planove globalnog fašizma.
Kako su se postupno penjali na društvenoj ljestvici, što im je sustav omogućio, počeli su preuzimati vrijednosti srednje klase, postajući sve više desničari proporcionalno svojim primanjima...
Svjedočio sam ovom aspektu ljudske prirode na djelu u različitim oblicima u mnogim prilikama.
Postoji legenda vezana za Benjamina Franklina. Navodno su ga nakon ustavne konvencije u Philadelphiji upitali: "Što ste napravili?" Njegov odgovor je bio: "Republika, ako je možete zadržati."
Rat je…. vrijeme je da se probudite i shvatite to. Mislite li da im je bilo stalo do civila kada su avionima udarili u Svjetski trgovački centar? Kada smo oslobodili Francusku u Drugom svjetskom ratu, koliko je francuskih civila umrlo zbog savezničkih bombardiranja kako bi ih oslobodili. Da nismo, koliko bi još Židova bilo pobijeno da je Hitler ostao na vlasti. Koliko bi još Rusa poginulo da je otvorena ta fronta za oslobađanje Europe. Na kraju će umrijeti sve dok ljudi ne prestanu pokušavati nametnuti svoju volju drugima, bilo da se radi o ekonomskim, religioznim ili strateškim ljudima. Jako mi je žao zbog naroda Iraka, Sirije, Libije, Jemana. Oni razumiju rat čak i bolje od nas. Kako možete znati zbog ovakvog izvještavanja. Kada se vaš neprijatelj ojača civilima, oboje će umrijeti. To je činjenica u ratu koja se ne može izbjeći. Ovakvo izvješćivanje je isto kao da ga naoružate streljivom da puca u same vojnike koji štite vaš način života, vašu obitelj. Ova vrsta propagandnih medija održava te sukobe sve većim i većim brojem ljudi. Pokušavate napraviti resice upravo onih sila koje brane vaše pravo da kažete te stvari. Vaše je pravo na mišljenje, ali ako ga imate pokušajte sagledati širu sliku. Ti ljudi ne žive samo mirno na svom teritoriju šireći Daisy's i promičući ljudsku rasu. Na you tubeu pogubljuju nedužne ljude kako bi ih preplašili da se prilagode njihovom načinu života. Način života koji ne želimo ili ćemo besposleno stajati i gledati kako se provodi u praksi. Ako ne želite da vaši civili umru, onda se prestanite boriti, nije da će Amerikanci okupirati vaše domove ako to ne učinite i ne namjeravate pucati na njih ili njihove obitelji. Želite mir, onda ga imajte. Ako želite smrt, onda ćete je i dobiti i mnogi će Amerikanci položiti svoje živote civilno ili ne da vam to daju do znanja. Nećemo se bojati da ćete nas ubiti na način na koji jeste, samo ćemo ubiti mnogo, mnogo više da vas ubijemo da vas spriječimo u ovim stvarima. Ubijanje rađa ubijanje viskoznog ciklusa bez kraja. Nevini će umrijeti s krivcima u perspektivi samo će Bog moći procijeniti razliku. Bog kako god ga odlučiš zvati ili vjeruješ u njega, to je tvoje pravo kao ljudskog bića. Samo zapamtite da se mi borimo za tu slobodu i mnogi se bore da nam je oduzmu. Jednom kada shvatite ovo da, bit ćete tužni zbog smrti i nemilosrdnog ubijanja kao što sam ja i bio sam….. Sve dok postoje oni koji su spremni umrijeti da uzmu ta prava…. Ima mnogo poput mene koji su spremni umrijeti da ih zaštite….. Svim neprijateljima takvog načina života razmislite o tome i donesite odluku da prestanete ubijati…. umjesto da traži razloge previše ili opravdanje kao što je ova perspektiva daje ljudima ubiti.
Propuštate cijelu poantu ovog članka i drugih poput njega na ovom blogu. Činjenica je da se američke trupe NE bore za slobodu ili da zaštite naš način života. SVI ovi ratovi u koje su bile uključene američke trupe na Bliskom istoku bili su ratovi po izboru, ratovi koje su osmislili naši vođe u svrhu proširenja američkog carstva i hegemonije. Nisu Afganistanci došli u Ameriku i prijetili nam. Otišli smo tamo. Iračani nisu došli ovamo boriti se protiv Amerike. Otišli smo tamo i LAGALI smo o tome zašto smo to učinili. Irak nije imao NIŠTA sa zrakoplovima koji su napali Svjetski trgovački centar. To bi bili Saudijci. Možda je saudijska vlada bila suučesnik, a možda i nije. Možda je cijela stvar lažna zastava koju je pokrenula američka duboka država. Postoji mnogo dokaza koji upućuju na to da to nije uzrokovano narativom naše vlade i naših medija, koji nije ništa drugo nego propagandni alat te vlade. Tko je uzrokovao borbe u Libiji koje su rezultirale time da su NATO i Amerika svrgnuli legitimnu vladu i omogućili atentat na čelnika zemlje? Libija nije bila prijetnja Europi ili Sjedinjenim Državama. Zašto smo morali u biti uništiti njihovu civilizaciju, uništiti njihovu cjelokupnu infrastrukturu i ostaviti zemlju u apsolutnom rasulu i kaosu? Čini se da nitko nije u stanju sastaviti kockice otkad smo MI uništili društvenu organizaciju unutar te zemlje i omogućili slobodan ulazak Al Qaidi i drugim fanatičnim džihadistima. Zašto, dovraga, surađujemo sa Saudijskom Arabijom u uništavanju Jemena? Od naše vlade ili tiska ne dobivamo čak ni polovičan lažni narativ da to objasnimo. Jedino transparentno objašnjenje je da inzistiramo na podržavanju svih krvožednih planova Saudijske Arabije protiv njenih susjeda i svega što je na štetu Irana, čak i ako je taj izgovor potpuno u domeni fantazije, kao što je slučaj u Jemenu. Trebali biste osvojiti veliku nagradu ako možete otkriti bilo kakav uvjerljiv razlog zašto bi Washington birao strane i bombardirao mete u Somaliji ili Sudanu budući da niti jedna od ovih zemalja trećeg svijeta nema niti najmanju mogućnost dosegnuti i naštetiti Sjedinjenim Državama. Čak bombardiramo Pakistan našim bespilotnim letjelicama, kao da ta zemlja—koja je nuklearna sila—nema sredstva za policiju unutar vlastitih granica. Najveća zajebancija od svih je, koju nikako ne možete objasniti svojom zaštitom naše sranja o "slobodi i demokraciji", ono što radimo u Siriji. Ovdje pomažemo uništiti izabranu sekularnu vladu s multietničkim i multireligijskim stanovništvom, uključujući brojne kršćane i Židove, podupirući najokorelije fanatične islamske džihadiste, nominalno uključujući one koji su navodno JEST napali Svjetski trgovački centar. Ovi teroristi su plaćenici iz cijelog islamskog svijeta, a ne sirijski starosjedioci. Njih su regrutirali, opremili, obučavali i plaćali Uncle Sam i saudijski vehabisti koji su zatrovali islamski svijet svojom teologijom nasilja i mržnje. To su ljudi koje istinski praktičari slobode, tolerancije i mira trebaju istrijebiti, ali oni su ubojice koje podržavaju Sjedinjene Države. Eli, totalno si zajebao glavu unatrag. Vidiš gore kao dolje, a crno kao bijelo. O svakom pitanju dolazite do pogrešnog zaključka. Uz vaša izražena uvjerenja po tom pitanju, rekao bih da su velike šanse da ste Izraelac.
Realist, ne znam jeste li vidjeli moj kratki post iznad kao odgovor na Mikesov post na vrhu stranice, ali odgovara na sva pitanja koja ovdje postavljate.
Hvala, Realist, na izvrsnom odgovoru. Eli je savršen primjer uma kojim upravlja MSM. Njih je, nažalost, puno više nego nas.
Sirija, Libija, Somalija, Sudan, Irak, Iran i Libanon nalaze se na popisu napada Neokona koji je general Wesley Clarke javno otkrio u više navrata ubrzo nakon 9. rujna. Svi ovi ratovi su uglavnom za promicanje agende globalističkih oligarhija. Većina ovih nacija jesu ili su bile socijalističke sekularne neovisne o SAD-u i arapske nacionalističke (neke nisu sekularne, arapske i/ili socijalističke).
Eli: Vi očito prihvaćate rat kao način rješavanja sukoba, a njegove žrtve kao "kolateralnu štetu". Postoje dvije vrste rata. Jedno je pravedan rat, drugo je zločin protiv čovječnosti. Većina ratova, uključujući i one u kojima su sudjelovale Sjedinjene Države, spada u potonju kategoriju. Postoji konsenzus da je jedini pravedan rat onaj koji je strogo obrambeni.
hahhhh??
Vlada Sjedinjenih Država ima sukob s čelnikom Sjeverne Koreje, Kim Jong-Unom, baš kao što je imala nesuglasice sa Saddamom Husseinom iz Iraka, Muammarom Gaddafijem iz Libije, Mullahom Omarom iz Afganistana i Basharom al-Assadom iz Sirije, a ne s ljudi tih zemalja koji su nemoćni čak i govoriti protiv Amerike. Ipak, američka vojska do sada je korištena za nemilosrdno pustošenje svih gore navedenih zemalja osim Sjeverne Koreje. Iako bi Madeleine Albright rekla da je pokolj bio vrijedan toga i da smo ga imali pravo izvesti jer smo izuzetna zemlja, je li ijedna poštena osoba tamo zapravo vidjela poboljšanje u ljudskom stanju u ovom svijetu jer smo poklali milijune kako bismo izvršili nekoliko promjena režima?
Neki bi čak rekli da su prigovori koje je Washington iznio tim preminulim svjetskim vođama jednostavno izmišljeni i da nemaju nikakvog osnovnog značaja. Misli li itko s funkcionalnim mozgom da bi ljudska patnja danas bila veća u bilo kojoj od tih zemalja da se nastavi nesmetano, a ne da postane žarište cjelokupnog rata američke vojske? Je li Afganistan ugodnije mjesto otkako je počeo “Rat protiv terorizma”? Jesu li Irak, Libija i Sirija sada platonske republike ili jeffersonovske demokracije ili su najbliže stvari paklu na Zemlji? Je li vrijedilo svih mrtvih i raseljenih izbjeglica samo da bi Dubya, Obomber ili Hillary mogli nositi skalpove svojih mrtvih vođa na svojim ratnim pojasevima? Hoće li biti vrijedno toga ili moralno opravdano bombardirati Sjevernu Koreju, isparavajući milijune nesretnih ljudi kojima je već dovoljno loše, samo kako bi se Donald mogao pridružiti predsjedničkom klubu ratnih zločinaca i masovnih ubojica za veću slavu Imperijalne Amerike? Možda bi samo odustajanje od prijetnji i dopuštanje da se status quo nastavi bilo veće postignuće, a da ne govorimo o sklapanju stvarnog mirovnog sporazuma 65 godina nakon završetka neprijateljstava jer je Washingtonu ponestalo ciljeva u Sjevernoj Koreji.
Gospodine Papa u svom bijelom satenskom ruhu, napravili ste logičan prvi mali korak u svojoj analizi američkog sukoba sa Sjevernom Korejom, a sada podignite argument MNOGO dalje kao što bi to učinio utemeljitelj vaše religije. Iskreno govoreći Peteu, osim što su obogatili MIC, osiromašili porezne obveznike i zanemarili infrastrukturu zemlje, što naši vođe misle da postižu ovim zločinima protiv čovječnosti? Ako pokušavaju srušiti Hitlerove rekorde, na dobrom su putu.
Realist dok sam čitao tvoj komentar razmišljao sam što slijedi. Zamišljam da će generacija mojih unuka biti graničari i žene koji će dobiti besplatnu zemlju u Iraku, to jest ako budu spremni boriti se protiv divljih starosjedilaca te lokalne granice. Bez brige Fort Bush bit će jahanja za nekoliko dana, tako da će pojačanje biti nadohvat ruke.
Ono što ste opisali, a ja sam skromno proširio, ono je što mora završiti. Nama Amerikancima kao društvu bilo bi dobro da se uhvatimo ukoštac s ratobornom prirodom ove zemlje, ali to se nikada neće dogoditi sve dok mlažnjaci lete iznad otvaranja NFL lige. Volim mlažnjake koliko i svaki drugi tip ili cura, ali nacionalni način razmišljanja nije zdrav. Ovaj način razmišljanja je MIC glazba za bankarsku elitu koja je uvijek profitirala od ljudskih slabosti straha i sigurnosti.
"Je li ijedna poštena osoba tamo zapravo vidjela poboljšanje u ljudskom stanju u ovom svijetu jer smo poklali milijune kako bismo izvršili pregršt promjena režima?"
Mnoge od tih “promjena režima” bile su demokratski izabrane vlade. Onaj koji je započeo nered na Bliskom istoku bilo je svrgavanje demokratski izabranog Mohammada Mosaddegha 1953. Ostatak života proveo je u kućnom pritvoru.
I SAD su u Siriji od četrdesetih.
Pitajte onog nasilnog alkoholičara, novinara CNN-a Arwa Damona. Njezin je djed bio predsjednik Sirije prije nego što ga je CIA-ina zavjera uništila.
Svi ste dobili što ste htjeli. Dolje duboka država. Comey je otpušten. Osjećam se tako sigurno da je Donald J Trump sve uprskao. Moramo voljeti čovjeka našeg tatu, Hej čovječe, želim posao ugljena odmah. UČINI AMERIKU PONOVO VELIKOM! Sutra se vraćam na posao u rudniku ugljena i zarađujem 10.00 dolara po satu bez beneficija, ali hej, DJ Trump mi je našao posao. I možemo ih se riješiti mooosllums,.Woohoo. Taj bi rudnik trebao biti otvoren sljedeći tjedan, ali nitko ne zna. Našao sam posao, možda. i
Oh, moj dragi, volim našeg dragog vođu i njegovu veselu skupinu navijača, posebno one zgodne. Nemamo koristi od svih vas gubitnika, koliko će rudara opet dobiti ugljen kopati za 5 dolara na sat, pa da se ponose? Memo, sviđaš nam se, ali tvoji poslovi su nestali, Trump će mojoj obitelji donijeti bogatstvo zbog poreznog zakona, dobit ćemo puno više, ali oni gubitnici u zemlji ugljena ne dobivaju ništa. I točno, bili su dovoljno pametni da zarade novac, pa zaslužuju izgubiti. Hej, čovječe, nisam ja kriv što su drugi glupi, samo zato, Trump
je predsjednik, moram voljeti tog tipa. Idem u krevet sa svojim posebnim jastukom Ivanka Trump, jer je to najstrašniji jastuk ikada,
ima TRUMPOVO IME. JA SAM POBJEDNIK. VOLIM DONALDA I IVANKU, DA VIČEM, JER NIKAD NISAM NAUČIO KORISTITI GLAS ZA KUĆU. Oprosti
U pravu si Tina. Trump ne samo da ima predsjedničku dužnost, već uz to ima i sve prekrasne žene! Život jednostavno nije fer.
Trump je upravo smijenio Comeya. Neka igre gladi počnu
Kad spomenem ratove na Bliskom istoku, većina ljudi, inteligentnih ljudi, uvijek se vraća na to kako su se 'ti Arapi stoljećima međusobno ubijali'. Ako spomenem kako se SAD ne bi trebao boriti tamo na Bliskom istoku, ti isti pametni ljudi se slažu, ali ne zbog ljudskih života, već zbog bacanja dolara naših poreznih obveznika. Rijetko tko zna za nekoga tko je u našoj vojsci. U redu, uvijek postoji barem jedna koja poznaje ženu koja ima nećaka koji je vojni rendžer i služi u Afganistanu, ali to je to, nitko nema nikakvu ulogu u igri, tako da bude, osim jedne tete i njezinog nećaka. Ako pričate ljudima o ukrajinskim nacistima, oni vas gledaju kao ludi, a onda vas pitaju, 'kako to znate'. Vidite samo koliko susjeda i rodbine zna tko je Victoria Nuland, sretno s tim. Drugo pitanje koje možete postaviti svojim prijateljima u brijačnici je, znaju li oni što je AUMF? Goering je bio u pravu, vođe vode sljedbenike. Konačno, ako čak i pokušate braniti Putina, to stvarno tražite, jer svaki Amerikanac zna kakav je on Vlad Nasilnik.
Ovdje je članak koji opisuje ulogu privatnih izvođača koji su unajmljeni da rade među mnogim zločestim stvarima koje rade, kao što je borba za SAD. Goering bi pozavidio na ovoj radnoj snazi, to je sigurno.
http://journal-neo.org/2017/05/09/washingtons-criminal-activities-are-only-getting-messier/
Joe, hvala na zanimljivom linku. Mislim da je Blackwater bio taj koji je, osim ubijanja civila, svojedobno bio ugovoren za pružanje usluga (koje je vojska radila za sebe), uključujući tuš stanice koje su u slučajevima bile tako loše namještene da su neki američki vojnici stradali od strujnog udara. Sjećam li se dobro? Također se sjećam da sam čuo o nekim moralnim problemima uzrokovanim činjenicom da su izvođači u Iraku bili mnogo bolje plaćeni od vojnika (i oni su to znali).
Ljudi se "uvijek vraćaju s tim kako su 'ti Arapi stoljećima ubijali jedni druge".
Da, to je standardna rečenica koju sam čuo previše puta. Jedan je pametnjaković jednom dodao da bismo im svima trebali prodati hrpu oružja kako bi se međusobno ubijali dok mi zarađujemo. I ne, ozbiljno sumnjam da zna tko je Victoria Nuland. Srdačan pozdrav Joe.
Hvala na razumijevanju Gregory.
Hvala ti, TypingPerson, riječi Black Elka su tako dirljive. Sjedinjene Države su postale sramotna zemlja, a ja nisam ponosan što sam Amerikanac. Statistika ne može niti dotaknuti neizmjernost užasa, rođene deformirane bebe, unakažena tijela. Koja je poanta prethodnog komentara o islamu i spašavanju ljudi od ropstva što je gore od nekih smrti koje su uzrokovali naši vojni "spasitelji"? Da zlo ilegalnog rata Bushove administracije u Iraku nije započelo ovu noćnu moru, bismo li imali toliko bijesnih islamista? Čini se da se suosjećanje izgubilo u današnjoj apstraktnoj stvarnosti. Mnogi su vojnici otišli u rat kako bi “zaradili za život” jer je poslova tako malo. “Rat je reket”, kako je rekao general bojnik Smedley Butler. Svijet nikada više neće biti cijeli ako se agresija SAD-a ne privede kraju. To vrijedi i za NATO.
Više nemamo američku vojsku…to je čopor plaćenika i njihovih profiterskih šefova…Čisto sumnjam da bi sadaam Hussein ubio 2 milijuna ljudi diljem Bliskog istoka i Afrike…ranio mnogo više i rastjerao još više milijuna izbjeglica… Američka vojska postala je krvava grozota diljem svijeta, arogantna i bez grižnje savjesti...
Hoo Ah….kakva hrpa heroja…
“Tada nisam znao koliko je toga završilo. Dok sada gledam unatrag s ovog visokog brda svoje starosti, još uvijek mogu vidjeti poklane žene i djecu, kako leže nagomilani i razbacani po krvavoj jaruzi, jasno kao kad sam ih gledao još mladim očima. I vidim da je još nešto umrlo tamo u krvavom blatu i zakopano u mećavi. Tu je umro san ljudi. Bio je to lijep san. Obruč nacije je slomljen i raspršen. Nema više središta, a Sveto stablo je mrtvo. ”
– – Black Elk, Lakota Medicine Man, prisjećajući se masakra u Wounded Kneeju, 28,1890. prosinca XNUMX.
Što reći o moralnom središtu SAD-a?
Crni los lijepo izražen. Hvala na dijeljenju, Jessica K.
Crni los lijepo izražen. Hvala na dijeljenju, Jessica K.
A graditelji carstva nazivali su ih divljacima. Sada pravi teroristi otpor nazivaju teroristima. Imena se mijenjaju, ali priča je samo varijacija na temu koja traje tisućljećima.
Smatram da je europski zločin protiv čovječanstva započeo 1492. i da se zauvijek od kolonizacije i svjetske hegemonije nastavlja uništavati autohtona društva kako su dolazila. Bio to Rhodes ili Rothschild, sve je isto. Rečenica koju sam čuo u AMC-evoj TV emisiji 'Sin', poglavica američkih domorodaca kaže zarobljeniku 14-godišnjem bijelcu: 'Nisam mogao prijeći preko iznenađenog izraza lica bijelca jer nisam znao zašto sam ga namjeravao ubiti' ...mislio je da je ova zemlja njegova'.
Europljani su ubijali autohtono stanovništvo stotinama godina ranije. Nije da su njihovi ratovi potpunog uništenja (pokolj svih građana grada-države koji se opirao) unutar i izvan Europe bili beznačajni. Azija je također imala svoje monstruozne ratove, na primjer Džingis-kan, vjerojatno kineske krvoproliće. Među autohtonim narodima bilo je razmjerno rijetko, osobito prije kontakta, da plemenski narodi potpuno pobiju svog neprijatelja.
Hvala BannanaBoat što si degradirao moj komentar s detaljima vašeg genijalnog shvaćanja povijesnih činjenica…. Ja sam glupi sigurno. Sljedeći put mi reci što da napišem Joe
Sveto stablo i smisao života oteti poslovnim modelom destrukcije i očaja: genocid duha radi profita.
Za svakog ubijenog od strane Al Qaide ili ISIS-a 9 civila se spasi od pokolja ili ropstva.
Kao primjer, u mjesecu travnju Savezničke snage su nesrećom (kolateralna šteta) ubile 324 civila. Zašto naši mediji ne izvještavaju o tisućama koje su Al Qaeda i ISIS namjerno poklali? Zašto mediji ne pokažu snimke na netu koji prikazuju jadne tabane kako ih razapinju, gnječe tenkovima, žive spaljuju, odrubljuju glave, strijeljaju 3-godišnjaci ili prodaju na tržnici robova i hvale se tim životinjama.
Izida je pravo lice islama.
Ovaj članak je zločin i jednostran koliko god može biti. Ako želite vidjeti prave vijesti, samo mi javite.
“Zašto naši mediji ne izvještavaju o tisućama koje su Al Qaeda i ISIS namjerno poklali?”
Vjerojatno iz istog razloga zločini koje su izravno izvršile američke snage "nisu važni".
Rade za Sama.
“Isis je pravo lice islama.”
O da, velika masa prakticirajućih muslimana u srcu su potajno podli teroristički plaćenici. Svi oni žele da mogu biti Isis. Dobar dodir kauboju. Želite li ekstrapolirati svoju logiku kada određujete "pravo lice" kršćanstva?
Štoviše, ISIS je bio rezultat zavadi pa vladaj tijekom “Šoka i strahopoštovanja”, kada su šijiti regrutirani da brutalno muče sunite. Sjećate se GOONS-a za suzbijanje AIM-a? Čuvari nacije Oglala: Ha! Thunder Heart: “Ponekad nas moraju ubiti; moraju nas ubiti! "Jer ne mogu uzeti naš duh." JT RIP
Zaključak: ISIS je stvorila američka vojska
Većina muslimana osuđuje ISIS, ali američki saveznici ga financiraju.
Prava vijest je da Isis NIJE pravo lice islama.
I da Saudijska Arabija očajnički pokušava preoteti i monopolizirati muslimansku religiju od šijita za poslovne pothvate, od kojih je rat najunosniji.
Hej Donalde,
Od Drugog svjetskog rata Amerika je ubila daleko više nevinih nego bilo koja druga zemlja. “Tisuće pobijenih namjerno od strane Al Qaide i ISIS-a?” Milijuni koje je Amerika namjerno poklala, a sve na temelju BS-a.
Spomenuli ste “živi spaljeni”. Koliko je djece živo spaljeno kada je Amerika namjerno bacila 388,000 tona napalma na Vijetnam? Napalm koji je posebno dizajniran da bude neugasiv, gorio je pod vodom i dosegao temperaturu od preko 2,000 stupnjeva F što ga je često činilo fatalnim.
Kao Amerikanac nisi jedan od dobrih momaka!!
Informacijama o sirijskim žrtvama koje potječu iz Airwarsa treba pristupiti s krajnjim oprezom.
Airwarsovo "razumijevanje" događaja u Siriji temelji se na izvješćima prikupljenim od "regionalno fokusiranih promatračkih skupina" koje uključuju tri ozloglašena britanska perača propagande: Sirijsku opservatoriju za ljudska prava (SOHR) Ramija Abdula Rahmana, Sirijsku mrežu za ljudska prava Fadela Abdula Ghanija prava (SNHR), i Bellingcat Eliota Higginsa.
Najnovije izvješće Airwarsa o bombardiranju vrijedno je pažnje zbog svoje "priče" o "navodnim incidentima s civilnim žrtvama Koalicije i Rusije"
https://airwars.org/news/1000days-two-bombed-cities/
Čini se da je Airwars odlučan uvjeriti svoje čitatelje da je zračna snaga Koalicije predvođene SAD-om manje smrtonosna od ruske. Na primjer, Airwars nigdje ne priznaje da su brojke o civilnim žrtvama za Alep uvelike napuhane od strane medija Al Qaide i njihovih propagandnih saveznika Bijelih kaciga.
Airwarsova “istraživačica Sirije” je Kinda Haddad, medijska konzultantica i bivša BBC-jeva reporterka.
Uz svoj rad za Airwars, Haddad je osnivačica Bubule, web stranice koja navodno ima za cilj “proširiti opseg debate uvođenjem najuzbudljivijih, najrazličitijih i najsnažnijih ženskih glasova” o regiji Bliskog Istoka, Sjeverne Afrike (MENA). .
Haddadova stranica koja prikazuje “Žene s Istoka u zapadnim medijima” nazvana je po vrsti ptice pjevice poznatoj po svom prekrasnom glasu. Etiketa “bulbul” se daje ljudima koji su “elokventni”. Haddad je ime dao "ženstvenom spinu dodavši slovo A na kraju", tvrdeći da će stranica "nositi glasove grupe žena iz tog dijela svijeta".
Haddad očito ne vjeruje da u Sirijskoj Arapskoj Republici žive "elokventne" žene. Bubulini “stručnjaci” za Siriju isključivo su povezani s “oporbenim” skupinama, medijima i nevladinim organizacijama.
Na primjer, Bubula “stručnjak” za Siriju Alia Ibrahim je viši dopisnik Al Arabiya News Channela u vlasništvu Saudijske Arabije, sa sjedištem u Dubai Media Cityju, Ujedinjeni Arapski Emirati. Još jedan Bubulin "stručnjak" za Siriju, Kholoud Mansour sa sjedištem u Švedskoj, bivši je viši suradnik u Chatham Houseu, britanskom think tanku posvećenom "promjeni režima" u Euroaziji.
Ukratko, Airwars je propagandni projekt osmišljen kako bi potaknuo "humanitarni" bijes.
Nije iznenađujuće da Airwars dobiva sredstva od Zaklade otvorenog društva Georgea Sorosa.
Airwars prima usluge “geolociranja” od Bellingcatovog “novinara” Christiaana Trieberta.
Evo nedavnog primjera Triebertovog "novinarstva"
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/10/khan-sheikhoun-chemical-attack-bombed/
Triebert dobiva “novinarsku” obuku na Odsjeku za ratne studije King's Collegea u Londonu, gdje je Eliot Higgins “istraživački suradnik”.
Bellingcatove prijevare o “istrazi otvorenog koda” nailaze na Trieberta kada je, pa, to previše očito čak i za Bellingcat.
ha, što? Mislio sam da je Airways legitiman i neutralan. Shvaćajući da su prvenstveno Britanci. Povezani su sa Sorosem i Bellingcatom? Zbunjen sam. :(
*Zračni ratovi*
…Ne znam kako urediti svoj komentar.
kontrola r
Airwars je osigurao primarnu "analizu" i "narativ" za vizualne prikaze koje je proizvela Forensic Architecture, medijska agencija sa sjedištem u Goldsmithsu, Sveučilište u Londonu.
Forenzička arhitektura navodno je specijalizirana za "modeliranje dinamičkih događaja" i "stvaranje navigacijskih 3D modela okruženja", s ciljem "predstavljanja informacija na uvjerljiv, precizan i pristupačan način".
Medijska agencija proizvodi visokotehnološke grafičke prezentacije navodnih "dokaza" u ime nevladinih organizacija za ljudska prava poput Amnesty Internationala i Human Rights Watcha, političkih skupina poput Atlantskog vijeća i drugih organizacija.
Forensic Architecture je surađivao s “novinarima” Airwarsa, Bellingcatom Atlantic Councila i Human Rights Watchom u prijašnjim dramatičnim prezentacijama kasnije opovrgnutih tvrdnji o bombardiranju Alepa.
Forensic Architecture pružio je usluge "modeliranja" za nedavno izvješće Human Rights Watcha o kemijskom incidentu u Khan Sheikhounu 4. travnja 2017.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
U izvješću se navodi da je Human Rights Watch “dobio fotografije i video zapise ostataka streljiva korištenog u napadima. Stručnjaci za identifikaciju oružja i kemijskog oružja unutar i izvan organizacije analizirali su ostatke. Forensic Architecture, grupa specijalizirana za prostornu analizu, izradila je model kratera povezanog s napadom na Khan Sheikhoun iz videa i fotografija, omogućujući točno mjerenje njegove veličine.” (HRW izvješće stranica 10)
Izvješće Human Rights Watcha objavljeno je na konferenciji za novinare 1. svibnja 2017. u Ujedinjenim narodima. Kenneth Roth, izvršni direktor Human Rights Watcha, više je puta nazvao novo izvješće HRW-a "našom vlastitom istragom". Odgovarajući na pitanja, Roth je izjavio: "Da, mislim, hm, koristili smo materijal otvorenog koda, provjerili smo to sa stručnjacima, mi smo... prilično smo uvjereni"
Međutim, iz izvješća je jasno da su aktivnosti HRW-a bile ograničene na pranje popisa imena koje su dostavile "oporbene" snage u Idlibu pod kontrolom Al-Qaide, te na telefonske razgovore s "oporbenim" provjerenim navodnim "svjedocima".
Slijedeći svoj dobro uhodani obrazac "istrage", HRW nije izvršio nikakvu neovisnu provjeru nijedne tvrdnje "oporbe" iznesene u svom izvješću.
Izvješće HRW-a najviše se oslanjalo na informacije koje su dale "oporbene" snage, a koje je oprala grupa Bellingcat Atlantic Councila. HRW ne spominje blisku suradnju Bellingcata s programom “promjene režima” Atlantskog vijeća u Siriji.
Bellingcat se više puta citira u fusnotama HRW-ovog izvješća. Fotografija u izvješću HRW-a odnosi se na “Bellingcat, grupu specijaliziranu za analizu informacija objavljenih na internetu, uključujući video zapise i fotografije” (stranica 24). HRW ne spominje činjenicu da su tvrdnje Dana Kaszete i Eliota Higginsa iz Bellingcata o prethodnim navodnim "kemijskim napadima" opetovano opovrgnute.
Human Rights Watch oslonio se na Bellingcat za "geolociranje" videa i fotografija Al Qaide i Bijelih kaciga incidenta u Khan Shaykhunu. Izvješće posebno navodi da je "Na temelju znamenitosti vidljivih na fotografijama i video zapisima, Bellingcat geolocirao krater" (HRW izvješće stranica 28) nasred ceste u Khan Shaykhunu.
“Specijalist” Human Rights Watcha za “kemijsko oružje”: suradnik Eliota Higginsa Dan Kaszeta iz Bellingcata (HRW izvješće stranice 29-30)
“Specijalist” Human Rights Watcha za “identifikaciju oružja”: Hadi Al Khatib iz Bellingcata (HRW izvješće stranica 41).
Osim što se predstavlja kao "novinar" u Bellingcatu. Al Khatib vodi organizaciju pod nazivom "Sirijska arhiva", veliku bazu podataka videa Al Qaide i Bijelih kaciga, za koje se navodno "potvrđuje" da "dokumentiraju" kršenja ljudskih prava u Siriji.
Odmah nakon citiranja Kaszetinog opisa eksplozije sarinske bombe, izvješće Human Rights Watcha spominje “modeliranje” kratera koje je osigurao Forensic Architecture: “Na temelju fotografija i videa, Forensic Architecture, organizacija specijalizirana za prostornu analizu, stvorila je trodimenzionalni model kratera.” (HRW izvješće str. 30)
Forenzička arhitektura "modeliranja" Airwars i Bellingcat "istraga" pruža uočljive slučajeve smeće unutra, smeće van (GIGO).
Navodno je to vrlo profitabilno smeće. Kapitalizirajući svoju mrežu propagandnih odnosa, Forensic Architecture čak je dobio posao dizajniranja cool novog izgleda za web stranicu Airwars.
Nitko nije elegantniji ili elokventniji – iskreniji ili ljubazniji – od Asme Assad!
http://youtu.be/Jcpb9nV4OQA
Ona mi sigurno nailazi na taj način.
Tijekom mog jutarnjeg čitanja odabranih web stranica zapazio sam referencu jednog cijenjenog novinara na Donalda Trumpa koji ga je optužio da je lud. S obzirom na povijest agresivnih ratova u kojima su sudjelovale Sjedinjene Države, Donald Trump nije jedini predsjednik kojeg bi se moglo optužiti za ludilo. Slično tome, revnosne pristalice ovih mentalno oboljelih vrhovnih zapovjednika također se moraju smatrati vjerojatnim psihopatima i sociopatima.
Da stvari budu još gore, barbarstvo u posljednjih 200 i više godina nije niz katastrofa jedinstvenih za Sjedinjene Države, već kontinuitet agresije koja je urođena na nacije iz kojih potječu neautohtoni američki ljudi.
Suprotstaviti se ovom stalnom ludilu znači povezati se s manjinom civiliziranih građana koji su podložni vrijeđanju glasnih bezumnih ljudi u većini. Naša utjeha je da smo na pravoj strani povijesti zajedno s nepokolebljivim građanima kao što su Eugene Debs, Edmond Morel, Keir Hardie i drugi za koje se na kraju pokazalo da su bili u pravu tijekom Prvog svjetskog rata i drugi koji su se protivili ratovima u jugoistočnoj Aziji, Srednjoj Americi , Bliskom istoku i zapadnoj Aziji.
Mark Twain tijekom pokolja na Filipinima.
Stanley Ann Dunham i Lolo Soetoro, i njihov sin, Barack tijekom masakra u Indoneziji.
Twain je govorio protiv pokolja, pokolja koje su omogućili Soetorosi.
Filmska scena koja za mene dočarava bit meksičkog sukoba je kada se u Matrixu Neovi prijatelji sukobljavaju s Francuzom kako bi osigurali Neovo oslobađanje sa željezničke stanice na kojoj je zarobljen. U jednom trenutku u ovome sve je upereno oružjem jedno u drugo kreće u dugi neizvjestan trenutak, a zatim Neova voljena objavljuje, “Nema više vremena. Daj mi ključ za Neovo oslobađanje ili ćemo svi odmah umrijeti!” Francuz popušta jer mu žena kaže “ona će to učiniti, jer je zaljubljena u Nea.
Upravo smo u ovoj igri kokoši s nuklearnim oružjem. Osjećate li se sigurno u ovoj situaciji? Ako to učinite, vi ste ludi.
Kako je čovječanstvo odvratno. Ovo plus tekući genocid u Jemenu, okrutnost i pokolj u Palestini, suluda zapadna podrška NACISTIČKIM zvijerima u Ukrajini itd. itd. dokazuje koliko je čovječanstvo duboko pogrešno. Ili nuklearni rat ili neumoljive klimatske promjene uskoro će svemu tome stati na kraj. Smrt i izumiranje vlastitom rukom, dokazujući Darwinovu teoriju evolucije. Velika tragedija je uništenje milijardama godina evoluiranih vrsta i divnih stvorenja koja će također nestati. Čovječanstvo ne može zamisliti veći zločin.
Duboko manjkav, da. Ali veće okrutnosti i pokolji o kojima govorite su počinitelji moćnih manjina. Ne oslobađam čovječanstvo općenito od odgovornosti ili krivnje, ali u sagi o čovječanstvu postoji mnogo više od bijede. I mi smo “prekrasna stvorenja” koja često pokazuju izvanredne kvalitete i trud. Postoji ljepota, ljubaznost i milost.
Slažem se Gregory. Velik dio svog života proveo sam kao trgovački pomorac, te sam upoznao i radio s ljudima gotovo svih religija i etničkih pripadnosti. Većina ljudi je dobra, točka. Vole svoju djecu, žele ih zaštititi i ostaviti bolji svijet. Nekolicina onih koji žude za moći na kraju kontroliraju vlade i korporacije. Njih nekoliko su pravi neprijatelji mira, slobode i demokracije.
Nikada nisam bio u inozemstvu, ali nekoliko rođaka koji su mnogo putovali govore o istoj stvari. Poznavao sam mnogo, mnogo ljubaznih ljudi. I siguran sam da sam svjedočio puno toga što se "ne sviđa", često u samom sebi. To je borba za većinu nas, ali ljudi su, mislim, uglavnom dobre volje. Mislim da opći "milje" modernog života u Americi djeluje protiv našeg boljeg zrna...naše je društvo zanemarljivo na mnogo načina, pa vidimo učinke izolacije, neprilike i druge probleme koji djeluju protiv dobrog karaktera.
Pretpostavljam da je "problem zla" (u nedostatku boljeg načina da ga se uokviri), užasna stvarnost najgorih misli, motivacija i djela, nešto što jednostavno nismo opremljeni da u potpunosti obuhvatimo svoje razumijevanje.
Hvala vam na vašem uvidu i uvažavanju ljudske vrijednosti. Moj pogled je mješavina...vidim kroz ružičaste naočale mračno.
“Postoji ljepota, ljubaznost i milost.”
Ništa od toga nije izloženo ni u jednom članu američke vlade, američkom MSM-u, većini američkog stanovništva i vojsci SAD-a. Nula, Ništa. Oni vole rat. Oni to idoliziraju. Na tome se bogate. To je nacionalna kultura. to je nacionalna ekonomija. To je nacionalna religija. Ono što stvarno otvara oči o tome što Amerika i Amerikanci misle o ratu je da je došlo do bijesa diljem SAD-a kada su američkom novinaru odsjekli glavu džihadisti na Bliskom istoku, ali niti jedan Amerikanac nije izgubio niti jedan sat sna zbog dva milijuna ljudi ubijeno u američkim ratovima protiv Iraka, Afganistana i Sirije.
Što će promijeniti ljubav Amerikanaca prema ratu? Kad vide nekoliko stotina svojih gradova sravnjenih sa zemljom i nekoliko stotina milijuna američkih građana mrtvih ili umirućih. Ne postoji drugi lijek za bolest koja je u DNK Amerikanaca.
2003., dok je gledao “Shock and Awe” s nekim prijateljima iz Perua, jedan tip je progovorio i rekao “Amerikanci, svi su oni samo ubojice”. Nisam mogao osporiti tu izjavu, jer je to bilo tako očito iskreno zapažanje.
Ne cijelo čovječanstvo. Bilo je vrijeme kada je jednakost vrijedila za sve iu tim malim plemenima svatko je trebao dati svoj doprinos. Sada kada je nejednakost tako velika i kada je toliko ljudi raspoloživo, većina ljudi je samo dio golemog zločina za one koji žele više kada imaju previše.
Moramo dobro hraniti "War Machine" kako bismo imali barem 1% rasta BDP-a.
Naravno, činilo bi mi se očiglednim da bi pokušaj uklanjanja oružja bio sigurniji izbor. Ali kad razmislim, s obzirom na paranoju izvan kontrole koju potiču naši vođe i mediji, zanimalo bi me, ali nisam siguran kako bi većina ljudi odgovorila…..?
Čekam da netko kaže: "Kako možemo biti sigurni da jedan od naših neprijatelja neće pronaći način da sakrije jedno ili više oružja koje će upotrijebiti protiv nas kada smo razoružani i bespomoćni?"
Ništa nije savršeno. Ali moje protupitanje glasi: “Kako možete biti sigurni da brojne nacije koje imaju nuklearne bombe na uzbuni neće dovesti do slučajne ili namjerne katastrofe? Koji scenarij bi vam se činio sigurnijim?”
Sama SAD izgrađena je tihim pokoljem domorodačkog stanovništva ove zemlje. Klanje drugih je posao Amerike od tada…………..Većina Amerikanaca je s tim u redu sve dok žive udobno………….Oh, i Amerikanci imaju drskosti nazivati druge “teroristima”… ……..Smisli…………..
Idi shvati.
Siguran sam da većina stalnih posjetitelja ovog bloga misli da ste dobro shvatili, dr. Soudy.
Gotovo svaku starosjedilačku skupinu na svijetu pobili su kolonizatori.
Hvala, dobro rečeno.
'… glavna lekcija koju treba naučiti iz svakog rata je: “Nikada više!”'
Ako dođe do termonuklearnog rata, ta će rezolucija biti suvišna.
Po mom mišljenju, lekcija koju obje strane nauče iz svakog rata je da “mi” NISMO bolji, pametniji, snalažljiviji, čvršći, izdržljiviji ili na bilo koji način vrjedniji od “ONIH”. Većina ratova počinje u samouvjerenom očekivanju brze i lake pobjede; to očekivanje je gotovo uvijek potpuno pogrešno.
Moglo bi se reći da je rat Božji način na koji nas uči da smo stvarno, stvarno, STVARNO svi jednaki.
Naravno, postoji način da se spriječi prvi nuklearni udar. To je davno napisano: sklopiti međunarodni sporazum za uklanjanje tog oružja koje će biti nadzirano potpuno intruzivnim inspekcijskim procesom od strane neovisnog tijela UN-a uspostavljenog u tu svrhu. SAD je odbio ući u takve pregovore. Rusija je pokazala spremnost da se uključi u takav proces. Hoće li pravi ljubitelji mira ustati?
Čak su i blage Kanada i drugi američki 'saveznici' odbili potpisati nedavne napore UN-a da se započnu pregovori o uklanjanju nuklearnog oružja.
Amerika negativno utječe na mirovne napore na razne načine, osim samo bacanjem bombi, iako se čini da je to američki favorit.
“…zakon o zabrani prvog američkog nuklearnog udara…”
Krajnje uzaludno. Sve što zakon može učiniti je zabraniti određene radnje. Ako su djela počinjena bez obzira na to, zakonska sankcija je uhićenje i suđenje odgovornima.
Ali ako netko započne termonuklearni rat, možemo biti 99% sigurni da dan kasnije neće biti ni sudova, ni zatvora, ni policije, ni zakonodavstva.
S obzirom na termonuklearnu udarnu silu koju može pokrenuti određena grupa ljudi, nitko izvan te grupe nema pravo glasa o tome hoće li (i kada) napad biti pokrenut. Ako netko želi spriječiti prvi napad, jedini način da to učini bio bi uništiti sve projektile i sigurno zbrinuti sve fisibilne materijale.
“Da je predsjednik ovlašten upotrijebiti svu potrebnu i primjerenu silu protiv onih nacija, organizacija ili osoba za koje utvrdi da su planirale, odobrile, počinile ili pomogle terorističke napade koji su se dogodili 11. rujna 2001., ili davale utočište takvim organizacijama ili osobama, kako bi spriječiti bilo kakve buduće akte međunarodnog terorizma protiv Sjedinjenih Država od strane takvih naroda, organizacija ili osoba.”
Dakle, nije li ironično da SAD u proteklih šest godina koristi ekstremno vojno nasilje (kao i sankcije, financijsko i političko nasilje) protiv legitimne vlade Sirije i njezinog naroda – dok drsko podupire Al Qaidu, koja sama američka vlada kaže da je počinio napade 9. rujna? Kao i ISIS, Al Qaidin sin kopile, i golemi zoološki vrt terorističkih skupina s imenima koja se neprestano mijenjaju i koja idu pod kurtoazni naziv “umjerena oporba”.
Kad bi se takva “umjerena oporba” pojavila u SAD-u, koja bi krenula na Washington s deklariranom namjerom da svrgne američku vladu i ubije sve njezine članove, pritom spaljujući žive civile, razapinjući kršćane, uništavajući domove i infrastrukturu, koristeći otrovne plinove i ubijajući policiju i vojnike poslane da im se odupru... što mislite koliko bi sile američka vlada upotrijebila?
Naši "lideri" žele rat, oni zahtijevaju rat. Stoga imamo rat sada iu doglednoj budućnosti - sve dok ti ljudi kontroliraju naše umove i ponašanje. Dok dovoljno nas ne odbije slušati lažne hvale i veličanja o ratu, i odbije se boriti i uči svoju djecu da se ne bore, imat ćemo rat. Drugačiji svijet, svijet temeljen na miru i suradnji je moguć – ali samo ako se predomislimo. Imamo rat jer većina ljudi vjeruje u rat. Na to pitanje mogu odgovoriti drugačije, ali njihovo ponašanje ih odaje. Potrebna je hrabrost da se bude pacifist u ratobornom društvu, ali to je uvijek moguće. Nitko vas ne može natjerati da se borite ako to odbijete. Naš konformizam i poslušnost autoritetu uzrok su rata. Sljedeći put kad budete izloženi prikazu naše slavne vojske, podsjetite se da je ovo banda ubojica. Što mislite zašto vojska subvencionira nasilne ratne video igre za našu mladež? Odgajaju ih da prihvate nasilje i ubijanje drugih.
Prilično si dobro sažeo Mike. Međutim, država i njezini dodaci ne kontroliraju sve naše umove i ima više ljudi poput nas nego što možete pretpostaviti. Neki ljudi kažu da se sve svodi na obrazovanje, ali moje obrazovanje je gotovo isto kao i kod većine mojih prijatelja i suradnika. Doista, neki moji vršnjaci imaju bolje obrazovanje od mene, ali i dalje vjeruju onome što im MSM govori. Na primjer, neki moji kolege doista vjeruju da su Rusi uzrokovali da Clinton izgubi izbore i nikakvi moji protesti ne mogu promijeniti njihovo mišljenje. Kad im pokušam skrenuti pozornost na ovakve internetske stranice, jednostavno se rugaju i govore mi da volim lažne vijesti i teorije zavjere. Logika jednostavno ne dolazi u obzir, tu postoji slijepa točka koja se čini nepomičnom.
Još nitko nije predložio totalni bojkot svega što se proizvodi u Americi, dok njeni ljudi ne vrate malo reda u tu jebenu zemlju. Taj papa, kao ni njegovi prethodnici, nikada nije predlagao ekskomuniciranje svih prodavača i proizvođača oružja. Taj Franjo je samo velika šala. Što je radio u Argentini kada su vladajući pukovnici imali radne snage i druge pristojne ljude bacali iz helikoptera i aviona u Atlantski ocean? Ovaj papa će završiti u paklu gdje su i mnoge druge pape i čelnici država…
Mislim da se papa Franjo predomislio, da se probudio od svojih ranih dana u Argentini. Njegovo učenje o ratu, kapitalizmu i okolišu odražava njegovu metanoju, njegovu novu svijest. Svi moramo razviti novi pogled na naš svijet i svoju ulogu u njemu. Umjesto da živimo u prošlosti, možda bismo trebali prigrliti Franju kakav je sada, pokušavajući pomoći našem napaćenom svijetu.
Je li „papa“ Franjo bio prisutan „tijekom bilo kojeg huntinog mučenja u prljavom ratu?
“Bit će teško dalje razotkrivati suučesništvo crkve u genocidu u Argentini, jer Katolička crkva tako dobro čuva svoje tajne. Na primjer, 2. studenoga ove godine Vatikan je uhitio dva člana sada već nepostojećeg povjerenstva za reformu zbog curenja dokumenata u tisak o skandalima razorenim financijama Svete Stolice. I usprkos tekućim razotkrivanjima svećeničkog seksualnog zlostavljanja djece i mladih, crkvene legalističke i lažljive sheme da sve to zataškaju se nastavljaju.”
http://www.socialism.com/drupal-6.8/articles/pope-francis-catholic-church-and-argentina%E2%80%99s-%E2%80%9Cdirty-war%E2%80%9D
S tobom sam, Mike K. Mislim da svi učimo u hodu i da je papa Franjo istinski svet čovjek. On više nije čovjek kakav je bio u Argentini. Nadam se i molim da može pozitivno utjecati na svjetske vođe.
Da! BDUS!
“Zapadne vlade i nevladine organizacije financirale su i podržavale Bijele kacige i druge skupine koje izvještavaju o civilnim žrtvama uzrokovanim ruskim bombardiranjem...”
Zapadne vlade i nevladine organizacije financirale su i podržavale Bijele kacige i druge terorističke skupine koje izmišljaju civilne žrtve za koje tvrde da su uzrokovane ruskim bombardiranjem...
FTFY.
“..SLIJEP ZA SEBE….”
Kao što je napisao povjesničar Gabriel Kolko, “Sjedinjene Države od svog početka
je bila nacija slijepa za sebe - svoju prošlost, sadašnjost i budućnost...
U kritičkom smislu, ova kratkovidnost je posljedica pervazivne
samozadovoljnog šovinizma...” (iz Predgovora GLAVNIM STRUJAMA
U SUVREMENOJ AMERIČKOJ POVIJESTI (1976.)
Nicolas Davies nam oslikava neke od učinaka koje to ima
s obzirom na trenutne američke ratove.
Još jednom hvala na njegovom radu.
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
http://www.nbcnews.com/news/us-news/crucial-americans-resist-hate-obama-says-rare-address-n756131
Za usporedbu, možemo slušati prazne riječi praznoglavih političara o otporu “mržnji”. Odupiranje mržnji u libijskom debaklu, sirijskom debaklu, ukrajinskom debaklu, afganistanskom debaklu, iračkom debaklu: mržnja koja ubija i sakati; zatim šalje milijune izbjeglica da preplave društveni napredak u susjednim zemljama. Da Gobomb'em, glupi mali ljudi bi se trebali oduprijeti mržnji kako bi ljudi poput tebe i tvojih generala mogli imati monopol nad mržnjom.
Posebno je dobar dio članka Nicholasa Daviesa o Web of War Propaganda, koji opisuje propagandne sheme oligarhije i njezinih oportunističkih tirana, suštinski kontrapunkt propagandi masovnih medija.
Oni koji bi željeli podnijeti peticiju NYT-u da Robert Parry postane njihov viši urednik mogu to učiniti ovdje:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Dok g. Parry možda više voli neovisnost, a svi znamo da vlasništvo NYT-a to čini malo vjerojatnim, a NYT bi to mogao pokušati ignorirati, poučno je za njih da inteligentni čitatelji bolje poznaju novinarstvo kad ga vide. Peticija pokazuje zabrinutost daleko većeg broja potencijalnih ili izgubljenih pretplatnika.