Ekskluzivno: Iako nisu prezentirani stvarni dokazi, dva bivša dužnosnika Obamine administracije uništila su ugled umirovljenog general-pukovnika Michaela Flynna, prikazujući ga kao lažova i potencijalnog izdajnika, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Ne želim braniti umirovljenog general-pukovnika Michaela Flynna zbog njegove sumnjive presude, ali treba napomenuti da njegov slučaj predstavlja uznemirujući primjer kako elektronički nadzor i politizirana provedba zakona mogu uništiti život američkog građanina u današnjem novom makartizmu.
Umirovljeni general-pukovnik američke vojske Michael Flynn na predizbornom skupu za Donalda Trumpa u kongresnom centru Phoenix u Phoenixu, Arizona. 29. listopada 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Svjedočenje bivše vršiteljice dužnosti glavnog državnog odvjetnika Sally Yates i bivšeg direktora Nacionalne obavještajne službe Jamesa Clappera u ponedjeljak nije ponudilo nikakve dokaze o Flynnovom nedjelu - te su činjenice smatrane "povjerljivima" - no njih je par temeljito uništio Flynnov ugled, prikazujući ga i kao lažljivaca i kao lažljivca. potencijalni izdajnik.
To što demokrati u Senatu, posebno, nisu vidjeli ništa zabrinjavajuće u ovom blaćenju bivšeg direktora Obavještajne agencije za obranu i, nakratko, savjetnika predsjednika Trumpa za nacionalnu sigurnost, samo po sebi je zabrinjavajuće. Republikanci su bili nešto skeptičniji, ali nitko, čini se, nije želio biti označen kao blag prema Rusiji.
Dakle, nije bilo skepticizma prema Yatesovoj neobičnoj tvrdnji da je Flynn navodno lagao potpredsjedniku Mikeu Penceu o detaljima telefonskog razgovora s ruskim veleposlanikom Sergeyjem Kislyakom na neki način otvorio Flynna ruskoj ucjeni – njenom ključnom objašnjenju zašto je požurila u Trumpovu Bijelu kuću s upozorenja na tu navodno ozbiljnu opasnost.
Yates je također zlokobno govorio o "temeljnim" informacijama koje su potaknule daljnja pitanja o Flynnovom domoljublju, ali se ni ti dokazi nisu mogli podijeliti s američkim narodom; bilo je povjerljivo, ostavljajući vašoj mašti dubinu Flynnove perfidnosti.
Unatoč tankosti Yatesovih optužbi – i odjecima senatora Joea McCarthyja s njegovim tajnim popisima komunista koje nije htio objaviti – mainstream američki mediji dodijelili su Yates status heroja bez ikakve brige da ona možda jako pretjeruje. malo vjerojatna mogućnost da bi Rusi ucijenili Flynna.
Njezina je pretpostavka bila da će, budući da je potpredsjednik Mike Penceov izvještaj o razgovoru Kislyak-Flynn donekle odstupao od pojedinosti onoga što je stvarno rečeno, Rusi iskoristiti tu nepodudarnost kako bi prisilili Flynna da izvrši njihov nalog.
Ali to zapravo nema smisla, djelomično, jer čak i da su Rusi uočili nepodudarnost, ispravno bi pretpostavili da američke obavještajne službe imaju vlastiti transkript razgovora, tako da ne bi bilo temelja za ucjenu.
Yatesov navodni alarm mogao bi biti dobar špijunski roman, ali ima malo ili nimalo temelja u stvarnom svijetu. No, Amerikancima je teško procijeniti njezine tvrdnje jer su sve ključne činjenice tajne.
Neznanje je snaga
Javnost ne zna ni što su Kislyak i Flynn pričali 29. prosinca 2016., kada je Kislyak nazvao Flynna, koji bio na odmoru u Dominikanskoj Republici. Njih su dvojica navodno razgovarali o sve lošijim američko-ruskim odnosima, budući da je predsjednik Obama upravo uveo nove sankcije Rusiji, ali nije jasno koliko su konkretne bile reference na sankcije.
Ruski veleposlanik u Sjedinjenim Državama Sergey Kislyak. (Fotografija iz ruske ambasade)
Pojedinosti su ovdje važne, kao i činjenica da se Flynn možda nije uspio prisjetiti svih pojedinosti jer nije bio u svom uredu i nije imao podršku osoblja za bilježenje ili snimanje. Koliko znamo, Flynn je bio u kupaćem kostimu, s Pina Coladom u ruci.
Dakle, pretpostavka da je Flynn namjerno lagao kada je kasnije izvijestio Pencea i druge kolege je nategnuta. Ipak, on biva osuđen na sudu javnog mnijenja bez da su predočeni dokazi ili bez da je dobio ozbiljnu priliku da se brani.
Yatesovi vlastiti motivi također bi mogli zaslužiti ispitivanje. Njezino ponašanje izgleda kao pristrasna tužiteljica koja bi vjerojatno bila u redu za najviši položaj pod predsjednicom Hillary Clinton. Bi li to utjecalo na njezinu želju da izvrće činjenice kako bi uništila Flynna i povrijedila Flynnova šefa?
Uostalom, raspoloženje unutar Obamine administracije u njezinim posljednjim danima bilo je raspoloženje da se učini sve što se može kako bi se ojačao "otpor" nadolazećoj Trumpovoj administraciji. Nakon inauguracije, došlo je do masovnih prosvjeda protiv Trumpa s pozivima Obaminim starcima da se pridruže #Resistance. Yates, kao Obamina zamjena i vršitelj dužnosti glavnog državnog odvjetnika, bio je u savršenoj poziciji za "opiranje".
Dok je anti-Trumpovo raspoloženje bilo razumljivo u političkom smislu, stvorilo je motiv Yates da preuveliča navodnu prijetnju i tako pokrene neposrednu krizu unutar Trumpove administracije, cilj koji je ona i postigla.
Postojao je i faktor osvete protiv Flynna koji se neslavno pridružio skandiranju Nacionalne konvencije Republikanske stranke "zatvorite je". Dakle, Clintonovi pristaše imali su jak motiv da stvore okolnosti za zatvaranje Flynna, što se sada čini sasvim mogućim.
Požurite na osudu
Ipak, usred ove žurbe s prosudbom o Russia-gate-u, američka javnost nije imala priliku čuti Flynna ili druge Trumpove savjetnike koji su prikazani kao ruski agenti na temelju insinuacija, uključujući sadržaj oporbeni istraživački dosje sastavio bivši britanski obavještajni časnik i očito financiran od nepoznatih Clintonovih pristaša.
Bivša državna tajnica Hillary Clinton razgovara s pristašama na predizbornom skupu u Phoenixu, Arizona, 21. ožujka 2016. (Fotografija: Gage Skidmore)
Vratimo li se još jedan korak unatrag, ne znamo čak ni dokaze koji stoje iza navoda o ruskom uplitanju u kampanju 2016. Kako bi potkrijepili te optužbe, oglasili su se šefovi obavještajnih službi predsjednika Obame šturo izvješće 6. siječnja 2017., koji nije ponudio nikakve dokaze – samo tvrdnje – o tome da su ruski operativci hakirali račune demokratske e-pošte i zatim nekako proslijedili informacije WikiLeaksu.
I ruska vlada i WikiLeaks poriču taj scenarij, a izvješće od 6. siječnja čini tek nešto više od stalnog ponavljanja koliko su njegovi pisci uvjereni da je Rusija kriva.
U ponedjeljak je bivši DNI Clapper razjasnio jednu točku koju su demokrati konstantno krivo iznosili: da izvješće nije konsenzusna prosudba 17 američkih obavještajnih agencija, već da je to djelo samo triju agencija: Središnje obavještajne agencije, Nacionalne sigurnosne agencije i Federalni istražni ured.
Ali veći problem s izvješćem od 6. siječnja je to što je bilo potpuno jednostrano, navodeći razloge za vjerovanje da su Rusi krivi, ali zanemarujući jednako jake razloge za sumnju u krivnju Rusa.
Na primjer, izvješće se usredotočilo na pretpostavljeni motiv Rusije za "hakiranje" i distribuciju elektroničke pošte štetne za kampanju Hillary Clinton, navodeći zabrinutost ruskog predsjednika Vladimira Putina da bi Clinton bila prijetnja koja bi pogoršala ionako narušen odnos između dviju nuklearnih supersila.
Ali izvješće zanemaruje lošu stranu Rusije koja se pokušala umiješati u predizbornu kampanju u SAD-u, a zatim nije uspjela zaustaviti Clinton, što je izgledalo kao najvjerojatniji ishod do izborne noći.
Da je Rusija pristupila demokratskim e-mailovima i dala ih WikiLeaksu za objavljivanje, Putin bi morao pomisliti da bi Agencija za nacionalnu sigurnost, sa svojom iznimnom sposobnošću praćenja elektroničkih komunikacija diljem svijeta, mogla otkriti manevar i obavijestiti Clinton.
Dakle, povrh dobro poznate Clintonove jastrebljivosti, Putin bi riskirao da očekivanom budućem američkom predsjedniku da osobni razlog da se osveti njemu i njegovoj zemlji. Povijesno gledano, Rusija je bila vrlo oprezna u takvim situacijama, obično čuvajući svoje zbirke obavještajnih podataka samo za interne potrebe, ne dijeleći ih s javnošću.
Iako je zamislivo da je Putin odlučio preuzeti ovaj izniman rizik u ovom slučaju – usprkos široko rasprostranjenom stajalištu da je Clinton bila šansa da porazi Trumpa – objektivno izvješće DNI-a ispitalo bi ovaj protuargument da on to nije učinio.
Ali izvješće DNI-a nije bilo vođeno željom da bude ravnopravan; zapravo je to bio podnesak tužitelja, iako je nedostajao pravi dokaz da je optuženi kriv.
Izvješće DNI-a također je uključivalo dodatak od sedam stranica, koji datira iz 2012., a koji je argumentirani napad na RT, televizijsku mrežu koju podržava ruska vlada, a koja je optužena da prikazuje “američki izborni proces kao nedemokratski”.
Dokaz za tu optužbu uključuje članke RT-a o “ranjivostima glasačkog stroja” iako je gotovo svaka velika američka novinska kuća objavila slične priče, uključujući neke tijekom posljednje kampanje o izvedivosti ruskog hakiranja u stvarni proces glasovanja, nešto što čak i američke obavještajne službe tvrde nije se dogodilo.
Izvješće dodaje da dodatno potkopavajući vjeru Amerikanaca u američki demokratski proces, "RT je emitirao, ugostio i reklamirao debate kandidata treće strane." Očigledno, poanta DNI-a je da je pokazivanje Amerikancima da postoje izbori izvan dviju glavnih stranaka nekako buntovno.
Voditelji RT-a ustvrdili su da američki dvostranački sustav ne predstavlja stavove najmanje jedne trećine stanovništva i da je 'prevara', stoji u izvješću. Ipak, ankete su pokazale upravo takav osjećaj, da bi veliki broj Amerikanaca više volio više izbora od uobičajena dva kandidata i, doista, većina zapadnih demokracija ima više stranaka.
Dakle, RT-ova implicitna kritika političkog procesa u SAD-u svakako nije neuobičajena. Neobično je, međutim, da bi američka obavještajna zajednica smatrala da dopuštajući američkim kandidatima trećih strana da izraze svoje mišljenje, RT na neki način podriva američki demokratski proces.
Izvješće također optužuje RT za pokrivanje pokreta Occupy Wall Street i za izvještavanje o opasnostima za okoliš od "frackinga", teme navedene kao dodatni dokaz da je ruska vlada koristila RT da oslabi američku javnu potporu politici Washingtona (iako, opet, , to su teme od istinskog javnog interesa).
S obzirom na slabost – štoviše apsurdnost – ovih napada na RT, Amerikanci bi se mogli zapitati koliko su jaki dokazi i za izbore 2016. Ali mi te dokaze uopće ne smijemo vidjeti. Klasificirano je.
Što se tiče Michaela Flynna, možda postoji opravdana kritika na njegov račun jer je pristao održati plaćeni govor na desetoj obljetnici RT-a 2015., očito bez da je to razjasnio s Pentagonom.
Čelnica Zelene stranke Jill Stein i umirovljeni general pukovnik Michael Flynn na večeri povodom 10-godišnjice mreže RT u Moskvi, prosinac 2015., sjedeći za istim stolom s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.
Također mi je rečeno da se Flynn sprijateljio s nekim ruskim vojnim časnicima koje je upoznao tijekom suradnje Rusije s američkim vojnim kampanjama u Afganistanu iu borbi protiv terorizma.
Naravno, sam predsjednik Obama razvio je odnos suradnje s predsjednikom Putinom i njegovim prethodnikom Dmitrijem Medvedevim. Putin je odigrao ključnu ulogu u uvjeravanju Irana da prihvati stroga ograničenja svog nuklearnog programa, sporazum koji je Obama smatrao svojim najvećim vanjskopolitičkim postignućem.
Tek nakon američkog orkestriranog puča u Ukrajini početkom 2014. i reakcije Rusije na novi neprijateljski režim na njezinim granicama, odnos SAD-a i Rusije postao je jasno antagonistički. Iako većina američkih političara i medija okrivljuje isključivo Putina i Rusiju, objektivna procjena bi također okrivila SAD.
Ali objektivnosti je vrlo malo u današnjem Washingtonu, pogotovo jer su ogorčeni demokrati u Trumpovim nadama za obnovu odnosa više suradnje s Rusijom vidjeli političku ranjivost koja bi se mogla iskoristiti s izgledima da bi se skandal mogao proširiti na mogući opoziv.
Prema mišljenju službenog Washingtona, Michael Flynn postaje samo ubojica na cesti u većem nadmetanju za vlast.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Čovjek mora biti kognitivno disonantan i retardiran kao u prirodno rođenom, odgojenom i programiranom USSAN-u da istovremeno "vjeruje" da je USSA usamljeni gospodar svemira, a ipak Putin i Rusi upravljaju tugokracijom u Washing gradu iz ormara u Kremlj između hokejskih utakmica, skijanja, jahanja medvjeda i bacanja protivnika preko ramena tijekom judo treninga.
Možda je jednostavno došlo vrijeme da mase USSAN-a prepuste g. Putinu neugodnu i iscrpljenu kurvu u gradu Washingu.
Ako je bio takav problem, zašto su mu obnovljene sigurnosne dozvole? Imajte na umu da su on i njegov sin tražili ozbiljnu istragu o PedoGateu. To nikako nije mogao biti razlog svemu ovome.
Trumpovo otpuštanje Flynna već se uspoređuje s Nixonovim masakrom u subotu navečer (Archibald Cox otpušten, Eliott Richardson i Ruckleshouse dali ostavke)
http://www.businessinsider.com/saturday-night-massacre-why-trump-fire-comey-2017-5
Bilo je gotovo svakodnevnih izvješća o grubim kršenjima etike/sukoba interesa (najjasnije o $$$). Prema nekim navodima, to učinkovito potkopava ili zaustavlja rusku istragu FBI-a.
Vežite sigurnosne pojaseve, ovo bi mogao biti početak vrlo vrlo neravne vožnje s nizom vezanih veza… Jutros se spekuliralo da je McMasters na Trumpovoj listi sranja (i na Bannonovom nišanu).
http://foreignpolicy.com/2017/05/09/the-knives-are-out-for-hr-mcmaster-trump-bannon-nsc/
Trump je preko glave i pokazao je da je loš plivač (otpustio Comeyja "naglo" bez imenovane zamjene, u Bijeloj kući u kojoj Bannon još uvijek igra igre moći).
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/05/09/who-will-replace-james-comey/101489558/#
Pogriješio sam komentirajući ovu priču Washiington Posta, za koju mnogi (nažalost) prijatelji FS-a misle da izgleda kao sljedeći predsjednički kandidat.
https://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2017/05/08/sally-yates-demolishes-white-house-defenses/?tid=sm_Fb&utm_term=.c8248c8e1d6e
Da. Pojačaj bend, cirkus je stigao u grad.
Kakva je travestija američka vlada postala od 911. Trump doista nije znao u što se upušta, možda sada zna. Danas sam pročitao da se ne slaže s McMasterom. A Sanders u The Hillu rekao je da je Trump otpustio Comea da ubije istragu o Rusiji. Jadna gomila. Trebali bi zaroniti u radioaktivnošću zatrovani Pacifik, nema ni riječi o najgoroj katastrofi u povijesti!
Postoji još jedna nuklearna katastrofa u ranoj fazi koja se upravo dogodila danas u Hanfordu, Washington. Srušio se strop podzemnog tunela za skladištenje supervrućeg radioaktivnog otpada. Ne očekujem da će nam reći istinu o opasnosti, osim ako se ne ispuštaju stvarno smrtonosne doze radionuklida. U svakom slučaju, ovo je nesreća u nastajanju sedamdeset godina, budući da su sve originalne čelične i betonske posude korodirale od prvog dana i nisu ni zamijenjene ni popravljene. Razmišljajte o ovome kao o prvom od jata kokoši koje će se vratiti kući da se smjesti u američkoj nuklearnoj industriji, industriji koja postoji uglavnom kako bi osigurala izvor za proizvodnju nuklearnih bojevih glava, a ne električne energije. Rizik jednostavno nije opravdan da samo prokuhate vodu da biste pokrenuli turbine kako biste proizveli sok za rad vaših svjetala i TV-a. To je plutonij, glupane.
Trump do sada nije opravdao svoju reputaciju otpuštanja ljudi. Pucao je sebi u stopalo pucajući u Flynna. Slažem se s Realistom da je trebao otpustiti sve šefove obavještajnih agencija prvog dana svog predsjedništva. Imali su mnogo toga za reći o našoj vanjskoj politici, ratu i miru. Ako se Trump uskoro ne okrene protiv svojih protivnika, njegovo će predsjedništvo završiti kao još veći haos nego što jest. Međutim, ne računam da će učiniti nešto pametno. Tako se njegovo ludo putovanje nastavlja....
Dakle, Trump je danas otpustio Comeya. Sada ćemo vidjeti kako će se TO odigrati. Demokrati moraju i voljeti i mrziti Comeyja: voljeti ga jer je potaknuo prijevaru RussiaGatea i mrziti ga jer je "sabotirao" Hillarynu kampanju (nakon što ju je ranije podbadao). Ah, pa, Dems će vjerojatno oprostiti Comeyu ruske fantazije i pogurati opoziv Trumpa zbog otpuštanja tipa. Jedina nepoznanica je koliko će republikanaca u McCain-ovoj frakciji neokonzervativaca u stranci glasati za odbacivanje šefa vlastite stranke. Dok je već bio kod toga, Trump je trebao smijeniti ikad šefa svake "obavještajne" agencije. Gadovi nisu postigli ništa osim što su nas doveli na rub nuklearnog rata s dvije druge velike sile.
Bio sam zauzet cijeli dan. Je li netko čuo kakav čin "pravde" Cenk Uygur obećava za ovaj datum na kalendaru? Nije mogao biti Comeyjev otkaz. Pa, natrag na rudnike soli za sada.
Postoji bolest u zemlji... ono što je Clinton do sada izvukao, Nixon bi bio spržen! Ovo je posebno odvratno doba, Obamino doba, čiji bauk nastavlja progoniti, a ovaj novi makartizam treba nazvati "klintonizmom". Clinton je započela cijelu ovu prljavu aferu svojim demagoškim primjedbama o Putinu. Strašni gubitnici demokrati ne mogu odustati od toga, oni su poput bijesnog psa koji se opako hvata za nogavicu hlača. Njihova loša karma će ih na kraju sustići. Obje stranke su neuspjeh za američki narod.
Zar Izrael ikada negdje nije uključen?
S Mjeseca Alabame:
Plin iz Izraela i prisluškivanje Flynna – iza sukoba duboke države oko Trumpovih izbora
http://www.moonofalabama.org/2017/03/gas-from-israel-and-the-flynn-wiretapping-behind-the-deep-state-infighting-over-the-trump-election.html
Sumnjam da je osim dokaza ISIS američko/izraelski opunomoćenik za plan Oded Yinon (i Coudenhove-Kalergi) – cionistički Izrael i njegovi agenti stoje iza otpuštanja Flynna i apsurdnog, opasnog uspona vjerojatnog izraelskog agenta Jareda Kushnera
https://thinkprogress.org/7-jobs-jared-kushner-is-now-doing-for-the-united-states-of-america-6f0a799462ed
Nikada nećemo saznati bi li general u svom uredu radio kompetentno ili ne zbog načina na koji je besramno okaljan i otjeran iz eklatantno političkih razloga. Ono što me stvarno smeta je to što Kongres nikome ne nudi priliku da se brani kao što bi to dobio na sudu. Ne može im se ni obratiti ako ga ne pozovu za govornicu. Ne može pozvati ni svjedoke svoje obrane.
Sklon sam se složiti s Jackom Matlockom, Reaganovim veleposlanikom u SSSR-u, u tome da je Flynn zapravo radio svoj posao upoznavajući ruskog veleposlanika u SAD-u, postavljajući tako temelje za uspješnu administraciju. Ovaj argument da Trumpov imenovani nije imao apsolutno nikakvo pravo razgovarati s Rusima prije početka njegovog mandata i da je to dokaz izdaje je isključivo ad hoc izmišljotina demokrata i gubitničke Clintonove kampanje. Ali ovaj zdravorazumski dogovor, koji je već mnogo puta poštovan i korišten od strane prethodnih administracija, politička oporba i američki mediji jednostavno ignoriraju.
Zašto? Kao jedan od nekoliko trikova korištenih za poticanje državnog udara protiv nadolazeće administracije. Sredstva i motivi za ovaj pokušaj puča koji je u tijeku potpuno su transparentni, poznati svima osim američkom narodu koji se drži u mraku i hrani se sranjem kao gljivama. Ne morate biti obožavatelj Trumpa da biste prezirali takve političke intrige i gole igre moći koje podrivaju sve što je ostalo od slobode i demokracije u ovoj zemlji.
Čini se da je stav naših izabranih dužnosnika da moramo uništiti slobodu i demokraciju, također poštenu igru i vladavinu prava, u Americi kako bismo ih propagirali diljem svijeta. U stvarnosti smo postali tiranija. I imajte na umu ovo, demokrati: Trump će upotrijebiti isto oružje protiv vas koje ste lako stvorili da ga napadne. Vi, budale, stvarate instrumente vlastite propasti, a kasnije ćete tražiti žrtvene jarce – osim u ogledalu.
Baš kao što su učinili kada je GOP blokirao Obamine suce, postavili su se za Gorsucha uvođenjem “nuklearne opcije”. Onda je GOP samo učinio drago za drago.
Zaboravite Russiagate BS!
Učinite pravdu: UHITITE ilegalnog vanzemaljca, muslimanskog džihističkog infiltratora i uzurpatora Baracka H. Obamu zvanog Barry Soetoro u NDAA zatvor zbog IZDAJE, prijevare osobne iskaznice, prijevare glasača, kršenja imigracijskih pravila, SS# prijevare, ubojstva ITD! Instalirajte CC kameru spojenu na internet u jednom smjeru gledajući Obamu od strane Amerikanaca i svijeta kako Obama ne bi pobjegao. Platite 4 Pogledajte 10 ¢ Obame u zatvoru kako piše svoje memoare vrijedne 60 milijuna dolara olovkom na toaletnom papiru prikupit će toliko novca da Amerikanci više nikada neće morati plaćati porez. Dodajte Clintonsa i Sorosa i Pay4View će biti toliko popularan da će dug od 20 trilijuna dolara biti isplaćen za 5 godina. Uhitite ih ODMAH! Pogledajmo ih u zatvoru na Pay4View online!
A onda jurite dalje i dalje do novih MAGA pobjeda!
Svo ovo sramotno ponašanje pretpostavlja da je Rusija bez zamislivog razloga neprijatelj SAD-a i da nitko s bilo kakvom moći ili čak potencijalnom moći ne bi trebao razgovarati s bilo kojim ruskim dužnosnikom. Ovo je smiješna osnova za politiku prema ostatku svijeta, pogotovo jer SAD ima toliko “neprijatelja” i toliko mnogo sumnjivih prijatelja, npr. Saudijsku Arabiju i Izrael kao saveznike.
Sva ova kontinuirana besmislica o ruskoj agresiji i miješanju u naše izbore je bolesna. Kako je bilo koja zdrava osoba mogla kupiti ovo smeće je izvan mog razumijevanja. Nemam povjerenja niti poštovanja prema ljudima iz Kongresa koji su upali u Hillarynu zamku. Zabrinjavajuće je kako bi je bilo koji demokrat mogao podržati.
Ovo je tako smiješno. Bilo bi smiješno da nije tako zločesto i sebično. Cijela skupina je poput skupine srednjoškolaca
koji su izgubili utakmicu i pokušavaju okriviti pobjednike za njihove pogreške. Hoće li ikada odrasti i početi razmišljati što mogu učiniti da poboljšam uvjete za američke građane.
"Izvanredno je, međutim, da bi američka obavještajna zajednica smatrala da dopuštajući američkim kandidatima trećih strana da izraze svoje mišljenje, RT je na neki način subvertirao američki demokratski proces."
Nije neobično, u skladu s tečajem.
Bob,
Kako se usuđujete biti toliko neamerički da dovodite u pitanje vjerodostojnost naših izabranih i neizabranih vođa i zaključujete da oni možda nisu motivirani Božjim anđelima? Nastavi s dobrim radom.
Svatko tko ima otvorenih očiju zna da je Flynnu namješteno i zašto – Obama i Dems ga mrze iz crijeva jer je imao hrabrosti raspravljati s Bijelom kućom i reći im da nikada neće poraziti Isis na način na koji su pravili predstavu.
Samo još jedan primjer zašto bih trebao biti ponosan što sam Amerikanac. Što je postalo sa SAD-om, učili su me 50-ih da je svijetli primjer na kojem bi svijet mogao zavidjeti? Probudi se Ameriko, dolazi vrijeme kada moramo odlučiti kakvu vladavinu želimo. Ja na primjer želim jedan temeljen na transparentnosti, istini i časti.
Pa, dobro, što je s Trumpovom izjavom da ga je Obama prisluškivao; je li iznio ikakve dokaze? bilo koji? zdravo?
Rogelio, ovdje malo kasniš s činjenicama. Treba biti svjestan da iako američkim agencijama nije dopušteno izravno (prisluškivati) prikupljanje informacija o pojedincima bez ispunjavanja određenih uvjeta poput sudskog naloga za dopuštenje kršenja ustavnih zaštita, to ih ne sprječava u pristupu informacijama koje su dobili njihovi surogati u Engleskoj , Njemačka i privatni izvođači, a zatim se skrivaju iza nadimka 'Malovjerno'. Razgovori Trumpovih savjetnika tako su prikupljeni, ali njihov sadržaj nije objavljen. Također morate razumjeti sa stajališta 'poslovnog čovjeka' da je najbolji način za rješavanje nesuglasica razgovor s onima koji su izravno uključeni u pronalaženje zajedničkog mjesta sastanka; nešto čega se političari gnušaju. Nadamo se da sada možemo početi primjenjivati zdravorazumske pristupe upravljanju.
U Sjedinjenim Američkim Državama trebamo pretpostaviti da je netko nevin dok se ne dokaže krivnja. Za to je potrebno suđenje ili priznanje. Međutim, čini se da u glavnim medijima to isto pravo ne vrijedi. Čini se da demokrati osjećaju da je njihov najbolji način za stjecanje moći uništavanje onih koji su im na putu. Tako pokušavaju doći do predsjednika Donalda J Trumpa putem laži i prijevare. Neće uspjeti u takvoj potrazi. Sve dok se ne otkriju dokazi koji bi dokazali da je predsjednik Trump upleten u neku vrstu prisile s Rusijom i više konkretiziraju Putina, treba ga smatrati nevinim u svim aluzijama. Nikakav dokaz do danas nije čak ni isplivao na površinu ili bio razotkriven. Shodno tome, vjerojatno nitko neće. Ovaj ruski bris program možda i ne postoji.
Međutim, može li to biti trik za uklanjanje pozornosti na njihovu prisilu da uklone Bernieja Sandersa s primarnih izbora. Znamo da su to radili. Demokrati su zapravo ti koji su mogli biti u dosluhu s Rusijom.
Progresivni komunistički takozvani demokrati vraški su usmjereni na pronalaženje ili proizvodnju (trebali bismo naglasiti proizvodnju) nečega za što bi optužili predsjednika Trumpa kako bi postupak opoziva mogao započeti i neće se zaustaviti ni pred čim. Međutim, ono što su previdjeli je da on mora biti kriv za teška kaznena djela ili prekršaje tako da se nešto mora dokazati prije nego što takva akcija uopće može započeti. Optužbe ne opravdavaju početak postupka opoziva. Međutim, je li moguće da misle da mogu natjerati predsjednika Trumpa da podnese ostavku kao što je to učinio Nixon. Ne računajte na to demokrate!
Moje iskustvo je da će vam oni reći svoje namjere ako ih pažljivo slušate. Čini mi se da jesu!
Svi političari se vrte kao i ovaj članak. Bez dokaza ne može biti ni krivnje. Flynn je otišao i otpušten je. Ne smijemo to zaboraviti kao što to čini ovaj članak.
Ako je Michael Flint bio ova gigantska zmija u Obaminoj administraciji, zašto su mu zajednice u nacionalnoj sigurnosti, State Departmentu i Ministarstvu pravosuđa dopustile da luta nacijom i svijetom u cjelini, imajući punopravno sigurnosno odobrenje?
Cijela ova saga o generalu Flintu nema smisla nijednoj kritički nastrojenoj osobi, posebice onima koji vjeruju u nacionalnu sigurnost. Linija pitanja Lindsay Graham, usmjerena prema Sally Yates i g. Clapperu tijekom početnih faza saslušanja (početak u vremenu 51:38), i dani odgovori trebali bi zabrinuti svakog američkog birača koji je financijski opterećen ovim elitnim tvorcima riječi !
Elite DNC-a odlučne su pod svaku cijenu zbuniti i prevariti glasačku javnost. Besramno su potrošili više od 1.2 milijarde dolara rušeći one pristaše koji se ne slažu sa zmijskim uljem koje prodaju i ovdje i u inozemstvu. Sada su krenuli s trošenjem više novca na rušenje Trumpove administracije, koristeći problem koji je trebao biti začepljen mnogo prije nego što je Trump došao na nacionalnu scenu! Ovako troše porezne $$ elite na vlasti….. elite troše porezne $$ kidajući jedni druge a ne rješavajući probleme ljudi!
https://www.youtube.com/watch?v=uPTs3dBKZOA
Demokratske elite bahato su zaokupljene izlijevanjem blata u bunarsku vodu kako nitko osim njih ne bi mogao piti iz bunara. Nisu u stanju priznati svoje pogreške uzastopnog ignoriranja pitanja koja pogađaju one koji su glasali za njih!!
Toplo preporučujem da moderatori ovog bloga pročitaju neke od gornjih komentara i vide je li to doista razina koju žele povezati s blogom. Postoje neki vrlo informirani i razumni ljudi koji ovdje doprinose i šteta je da se njihovi komentari miješaju s besmislicama kao što se više puta vidi gore……………..
The Washington Post hrabro se trudi iskazati Yatesovo “bez gluposti” svjedočenje pred Senatskim odborom za pravosuđe
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/daily-202/2017/05/09/daily-202-10-important-questions-raised-by-sally-yates-s-testimony-on-the-compromised-michael-flynn/59110598e9b69b209cf2b7df/
Pa, da sam ja Putin i da sam hakirao poslužitelj e-pošte DNC-a s očekivanom uvjerljivom pobjedom HRC-a, mislim da bih te e-poruke držao u džepu dok HRC ne bude izabran. Nakon što je HRC došao na dužnost, mogao je zaprijetiti krizom u objavljivanju e-poruke koja bi pokazala da je DNC korumpiran. Čini mi se da je to veći udarac za rubalj nego plesati s Flynnom.
Moram priznati da me oduševilo svjedočenje Sally Yates u Kongresu; stoga cijenim alternativni pogled Boba Parryja na detalje. Izaziva me da pretpostavim da postoji i druga strana uvriježenih tvrdnji o istini i da je potražim.
Nisu li se i Hillary i predsjednik Obama rugali i smijali republikanskom predsjedničkom kandidatu Mittu Romneyju tijekom kampanje 2012. jer je rekao da je Rusija još uvijek velika prijetnja? Valjda su se predomislili.
Nadam se da će general tužiti Yatesa i Clappera za ubojstvo... Nakon toga naš glavni državni odvjetnik ih treba uhititi zbog urote, prijevare i zato što su demokratski...
Demokrati nikad ništa nisu postigli, osim katastrofe.
Trump je trebao ostati uz Flynna, iako se možda nije temeljio na pitanju koje se uopće ne ispituje: njegovom radu za turski Erdoganov režim. U međuvremenu, Yates se ponašao kao ministar pravosuđa države u pokušaju fašističkog udara. U svjetlu činjenice da se po yankee pravnom sustavu može optužiti za sendvič sa šunkom, njezine postupke treba istražiti i treba je optužiti. Zapravo, mislim da cijelu močvaru treba isušiti kao što je obećano, ali čini se da je dvostranačka struktura vlasti previše moćna da bi to bilo moguće. Vjerojatnije je da će močvara progutati one koji je žele isušiti.
U biti se slažem sa svime što kažeš, Darrine, ali za jednu vrlo važnu izjavu: “ista Rusija koja je napala našu predsjedničku kampanju”………. Ne vjerujem da je to dokazano.
Otok Lolita, Zaklada Clinton, svrgavanje Libije i smrt američkog veleposlanika, nazivanje Trumpovih birača "deplorablesima", njezina prilično velikodušna velikodušnost s Wall Streeta, ignoriranje kampanja u državama "Rust Belt", prilično neoprezni fijasko e-pošte , itd. sve su to djelomični razlozi zbog kojih je kandidat demokrata izgubio. Svjedočiti g. Clapperu koji je već ranije lagao Kongresu svjedočeći pred tako uglednim tijelom kojem samom potpuno nedostaje integritet je odvratno. Rusi se ne moraju miješati u naš izborni proces. I hvala Bogu da nikada nismo rušili vlade niti se miješali u njihov izborni proces. Ove licemjerne optužbe smrde do neba. Flynn je sada veliki dječak i trebao je razumjeti kako sustav funkcionira.
Ne krivim Flynna. Krivim Trumpa što je popustio, ali priroda ove strukture koja se razvila i u potpunosti kontrolira propagandnu strukturu cijelog zapadnog svijeta dosegla je razinu moći koju možda ne možemo kontrolirati.
Vrijedno je ponovno se osvrnuti na ono što je pokrenulo cijelu ovu sagu: na taj memorandum DIA-e iz 2012. koji je nekako objavljen, skinuta oznaka tajnosti ili je procurio. Dao je uvjerljivost tvrdnjama alternativnih izvora vijesti da je američka vlada prešutno podržavala džihadiste u Siriji u svrhu svrgavanja Assada. Joe Biden je priznao u jednom govoru još davno - mislim na Sveučilištu Harvard - da su ih "naši saveznici opskrbili desecima tona oružja i stotinama milijuna dolara." Autori za koje vjerujem da su Tony Cartalucci, Mike Whitney, Eric Zuesse, Seymore Hersh i drugi aludirali su na tajnu prirodu američke potpore ISIS-u. Zastupnica Tulsi Gabbard bacila je službenu sumnju na prirodu takozvanih "umjerenih" pobunjenika. Postojale su priče iz pouzdanih izvora koji pokazuju da se ISIS financirao prodajom ukradene nafte Turskoj, koju je zatim transportirala u Izrael brodska tvrtka u vlasništvu Erdoganova sina Bilala. Bilo je priča iz uglednih izvora o CIA-inim kampovima za obuku džihadista u Jordanu, rutama opskrbe oružjem kroz Libiju i Tursku, medicinskoj skrbi za njihove ranjenike koju je isporučio Izrael i zračnim bacanjima opskrbe koju su izvršile Pentagonove snage. Jedan se "zaplet" dogodio kada su džihadisti koje je podržavala CIA navodno napali džihadiste koje je podržavao Pentagon - jedna ruka nije imala pojma što druga radi, ali sve je to očito koordinirano negdje iz Obamine Bijele kuće. I sve je to bilo uvjerljivo porecivo...
SVE DOK GENERAL PUČNIK FLYNN nije rekao: "Mislim da je to bila SVJESNA ODLUKA."
Karavane kamiona cisterni za naftu i bijelih Toyotinih kamioneta slobodno su prolazile pustinjom. Brigade takfiri boraca djelovale su po volji unatoč svemoćnom američkom dronovima i satelitskom nadzoru. Novac je slobodno prelazio iz ruke u goleme količine, a komunikacijske mreže ostale su netaknute unatoč sposobnosti obavještajnih službi da nadziru svaki oblik elektroničkog prijenosa i radijskog prijenosa. Čudno, nitko nije dovodio u pitanje ništa od ovoga sve dok Rusi nisu uništili tisuću ISIS-ovih kamiona cisterni u jednom danu. Kada su general-pukovnika Flynna pitali, točno je precizirao što memorandum znači: da američka vlada učinkovito podupire ISIS kako bi srušila Assada. Bili smo u savezu s naslijeđenom organizacijom koja je napala njujorške nebodere...ako vjerujete "službenoj" priči. Saga o ruskim vratima uspjela je pokopati tu priču. Sada se vraćamo bombardiranju Assada umjesto "pobunjenika". Flynn je MORAO biti diskreditiran kako bi se vlak "duboke države" vratio na tračnice. Iskočio je iz tračnica kada je Clinton izgubio izbore.
Mislim da je ovo jedno od onih vremena u kojima su svi u pravu, a svi u krivu. U početku mi je Flynn bio intrigantan, smatrao sam da je njegovo pojavljivanje na PressTV-u i RT mreži prilično hrabro, ali budući da sam jedan od onih koji misle da treba imati više istinoljubaca i kako bismo trebali imati detant s Rusijom, pomislio sam na vrijeme kada je Flynn bio dašak svježeg zraka. Navodno je Flynn otišao izvan rezervata, ali ono što vidimo na ovim saslušanjima u Senatu klasičan je primjer 'izložbe pasa i ponija'.
U ovoj priči nema dobrih momaka. Flynn nikada nije trebao biti u Trumpovom timu. Flynn je ili bio čvrst u svom mišljenju, ili je vidio priliku da profitira od posla s Erdoganom i priklanjanja Rusima. Mislio sam da je on prava stvar dok nije iznio svoje upozorenje Iranu. Mislim da je Flynn neokonzervativac, ali drugačijeg okusa, kad se sve zbroji.
Ova cijela stvar koristi samo jednoj zemlji na Bliskom istoku, a znate tko je to. Sve dok SAD ne shvati što je naš američki interes, putujemo beskrajnom mračnom cestom. Ne postoji cilj misije, sve je u uspostavljanju cionističkog režima u arapskom svijetu koji se bori oduprijeti ogromnom utjecaju NATO-a, i što god da je s Erdoganom, dovraga. Jedino što SAD dobiva od svog ovog kaosa je zdrava prodaja oružja.
Bum. Rekli ste to – “…cionistički…”
Slažem se s tobom, Joe, da Flynn ima neke neugodne stavove, posebno u vezi s islamom i Iranom... ali nemojmo izgubiti iz vida "poruku" (pomaganje teroristima) zbog glasnika.
Nemojte me krivo shvatiti, svidjeli su mi se dijelovi onoga što znam o Flynnu. Sa svim stvarima koje ovdje kruže o Flynnu, to podiže moju znatiželju. Kao, što je Flynn radio s Erdoganom? Što se toga tiče, što SAD radi s Gulenom? Također vjerujem da Trumpovom Bijelom kućom prolazi energija koju nitko od nas ne može vidjeti. Ta sila je ubila Flynna, ne znam zašto. Ta stvar s Rusijom je tema, a ovo otpuštanje Comeyja moglo bi se pokazati kao katalizator za Trumpov opoziv...tko zna. Mediji vole uspoređivati Trumpovo otpuštanje Comeya s Nixonovim 'Masakrom subotom navečer'. Flynn je na neki način bio dašak svježeg zraka, bio je zviždač, ali je li na kraju istupio iz okvira? Ne znam, ali Flynn je Rohm.
Izložili ste cijelu prljavu igru da svi vide. Naravno, ljudi moraju nekako pronaći put do CN-a, a zatim imati dovoljno interesa da sudjeluju u komentarima. Drugim riječima, bit će potrebno čudo ako ne pronađemo načine da ove stvarnosti dopremo do većeg broja ljudi koji očajnički trebaju znati puno stvari za koje misle da ne moraju znati.
Izvješće DIA-e iz kolovoza 2012. (napisano kada su SAD nadzirale protok oružja iz Libije u Siriju) kaže da je opozicija u Siriji vođena od strane Al Qaide i drugih ekstremističkih muslimanskih skupina: “Salafisti, Muslimansko bratstvo i AQI su glavni snage koje pokreću pobunu u Siriji.” Predviđalo se da će rastući sektaški smjer rata imati strašne posljedice za Irak, što je uključivalo "ozbiljnu opasnost" od uspona ISIS-a:
“Pogoršanje situacije ima strašne posljedice na situaciju u Iraku, a one su sljedeće:
“Ovo stvara idealnu atmosferu da se AQI [Al Qaeda Irak] vrati u svoje stare džepove u Mosulu i Ramadiju, i dat će obnovljeni zamah pod pretpostavkom ujedinjenja džihada između sunitskog Iraka i Sirije, i ostatka sunita u arapski svijet protiv onoga što smatra jednim neprijateljem, disidenata. ISI bi također mogao proglasiti islamsku državu kroz ujedinjenje s drugim terorističkim organizacijama u Iraku i Siriji, što će stvoriti veliku opasnost u pogledu ujedinjenja Iraka i zaštite njegovog teritorija.
Neke od "strašnih posljedica" su zacrnjene, ali DIA je unaprijed upozorila da bi jedna od takvih posljedica bila "ponovno omogućavanje ulaska terorističkih elemenata iz cijelog arapskog svijeta u Iračku arenu".
http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-defense-state-department-documents-reveal-obama-administration-knew-that-al-qaeda-terrorists-had-planned-benghazi-attack-10-days-in-advance/
Jako redigirani memorandum DIA-e iz kolovoza 2012. spominje “mogućnost uspostave proglašene ili neproglašene salafističke kneževine u istočnoj Siriji (Hasaka i Der Zor), a to je upravo ono što snage koje podržavaju opoziciju žele, kako bi se izolirao sirijski režim, što se smatra strateškom dubinom šiitske ekspanzije (Irak i Iran)."
http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf
Kako bi se razjasnilo tko su bile te "podržavajuće ovlasti", spomenute u dokumentu koje su tražile stvaranje "Salafističke kneževine", DIA-ina dopis je objasnio:
“Zapad, zemlje Zaljeva i Turska podržavaju opoziciju; dok Rusija, Kina i Iran podržavaju režim.”
DIA-in memorandum jasno pokazuje kada je odlučeno transformirati podružnice Al Qaide koje podržava SAD, Saudijska Arabija i Turska u ISIS: “Salafističku” (islamsku) “kneževinu” (državu).
Država članica NATO-a Turska izravno podupire terorizam u Siriji, a konkretno, podržava ISIS.
U 2014., njemački međunarodni emiter Deutsche Welle izvijestio je o "'IS' opskrbnim kanalima kroz Tursku." DW je razotkrio vozne parkove od stotina kamiona dnevno koji prolaze bez izazova kroz turske granične prijelaze sa Sirijom, jasno usmjereni prema de facto prijestolnici ISIS-a Raqqi.
Počevši od rujna 2015., ruske zračne snage u Siriji uspješno su presjekle linije opskrbe ISIS-a.
Uobičajeni osumnjičenici u zapadnim medijima pokrenuli su nemilosrdnu propagandnu kampanju protiv ruske potpore Siriji. Operacija dezinformiranja Bellingcat Atlantskog vijeća počela je raditi prekovremeno.
Propagandni napor kulminirao je 4. travnja 2017. Khan Shaykhun false flag kemijski incident u Idlibu. Eliot Higgins i Dan Kaszeta iz Bellingcata paradirali su medijski “partneri” koalicije “First Draft” u energičnom nastojanju da nekako upleću Ruse.
Tiskovni ured Al Qaide Bellingcat neprestano nas pokušava uvjeriti da naoružanu “sirijsku opoziciju” čini još netko osim Al Qaide i ISIS-a.
Puno, puno malih zastavica, puno "bivših" i "bivših", hrpa "smjena" i "drift"
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/29/factions-syrian-civil-war/
Za Bellingcat su Al Qaeda i Turska jedva vrijedni spomena, a ISIS je “tzv.
Čini se da svi ti borci za slobodu koji nisu Al-Qaeda i ISIS imaju pune ruke posla formirajući "inkluzivnije koalicije", usvajajući "slike nacionalističkog stila", dizajnirajući nove zastave i web stranice, održavajući svoje Twitter račune i pozivajući SAD “savezničke” koalicije za invaziju na Siriju.
Kada jednostavno ne mogu pronaći dovoljno informacija na Twitteru, Bellingcatovi lažni “neovisni istraživači” su posebno zaljubljeni u informacije koje im dostavljaju “obavještajni dužnosnici Izraelskih obrambenih snaga”.
Bellingcatovo Atlantsko vijeće / Al Qaeda memorandum dana: Nastavite, ovdje se ništa ne vidi. Assad i Rusi sada mogu otići.
Nije spomenuto u članku Roberta Parryja “Road Kill” o Flynnu:
U ožujku 2017. bivši direktor CIA-e James Woolsey rekao je za Wall Street Journal da se Flynn sastao s najvišim ministrima turske vlade tijekom kampanje kako bi razgovarali o uklanjanju Fethullaha Gulena iz SAD-a
Turska krivi Gulena, poznati projekt CIA-e, za pokušaj državnog udara 15. srpnja 2016.
Turski tužitelji pokrenuli su istragu protiv 17 američkih političara, birokrata i akademika u vezi s neuspjelim pučem.
Bivši direktor CIA-e John Brennan, bivši zamjenik direktora CIA-e David Cohen i Henri Barkey, direktor programa za Bliski istok u Wilson centru, su među osobama protiv kojih se istražuje.
Bivši analitičar CIA-e Graham E. Fuller također je naveden među osumnjičenima.
Možda će čitatelji Consortium Newsa biti počašćeni "bivšim dužnosnikom CIA-e" Fullerovim pogledom na Flynna. Već znamo Fullerov standardni odgovor o Gulenu: Pomakni se, ovdje se nema što vidjeti.
Nije da imamo posla s Turcima koji odlučuju tko će ih voditi, ali teško mi je odabrati psa u borbi između Erdogana i Gulena.
"...raditi po volji unatoč svemoćnom američkom nadzoru dronova i satelita."
Čitao sam dosta toga u posljednje tri godine. Kad se o ISIS-u počelo govoriti kao o novoj superprijetnji, te karavane Toyotinih kamiona bile su mi prava dojava da je u tijeku još jedna velika laž.
Zahtjev za FOIA od strane Judicial Watcha razotkrio je dopis DIA-e.
Žao mi je, odgovorio sam FG Sanfordu prije nego što sam vidio sve ostale odgovore. Abe je posebno informativan kao i uvijek.
U e-poruci od H do P koju je dobio Phishing (ne hakiranje) H je izjavila da je znala da vlade Saudijske Arabije i Katara financijski podupiru ISIS Prije nego što je Saudijcima prodala najveći paket oružja u povijesti, korišten za uništavanje Jemena, i dobila od Clintonove zaklade 50 milijuna dolara provizije saudijskih.
“Koliko znamo, Flynn je bio u kupaćem kostimu, s Pina Coladom u ruci.”
Hvala na humoru g. Parry! Svima nam treba komično olakšanje od ovog apsurdnog kazališta u DC-u!
Clinton dobiva propusnicu za svoju "osumnjičenu osudu" zbog korištenja privatnog poslužitelja u svom "podrumu"; Flynnova "osumnjičena presuda" vuče ga kroz blato, vjerojatno na putu za zatvor. Budući da nam nije dopušteno čuti dokaze, uključujući bilo kakve transkripte telefonskih poziva, ne možemo znati koliko je istine, koliko fikcije. Cijeli ovaj nered, sav “Russiagate”, smrdi na Clintonin siktavi napadaj zbog gubitka izbora i njezine nespremnosti, čak i sada, da prizna da nema koga kriviti osim sebe. RT je nažalost i namjerno "kolateralna šteta".
Mislim da se može argumentirati da su svi napadi na Trumpa u vezi s pitanjima osim mogućeg detanta s Rusijom imali za cilj oslabiti njegovu sposobnost da postigne detant. Kakve god bile njihove zasluge, napadi su bili osiguranje da on neće moći učiniti jednu od rijetkih stvari koje predsjednici mogu učiniti. Na površini, zašto bi to trebalo biti tako protivi se zdravom razumu, ali zašto je to uobičajeno razumiju svi birokrati, političari, stručnjaci koji žive udobnim životom u DC-u. Oni to neće imati i neće čak ni raspravljati o implikacijama za njih i nas ostale ako detant ispliva na površinu.
Predstavljate verziju slučaja Flynn koju bih nazvao demonizacijom jednostavnom. Kupujete osnovnu Rusija je naša zla neprijateljska linija. I usput, tu kravu za potpuni nadzor treba vratiti u staju.
Flynnov pad bio je u tome što se suprotstavio namjeri Duboke države da zadrži Rusiju kao bauk i nastavi s ovim užasnim ratovima za promjenu režima koji za posljedicu imaju jačanje ISIS-a i Al Qaide. Dokaz tome je Trumpovo preokretanje svih njegovih političkih pozicija. Nema isušivanja močvare, nema detanta s Rusima, Assad mora otići, itd, itd, itd.
Ovo je savršen primjer zlouporabe strukture klasificiranih podataka u političke svrhe. Clapper je trebao biti u zatvoru, a Snowden je trebao dobiti Medalju slobode.
Amen.
Skip – odličan post! I Yates je jučer govorio o nepoštivanju Trumpove naredbe jer je bila u suprotnosti s “istinom”. Pa, gdje je bila njezina istina tijekom Brzih i žestokih? Nisam čuo Yatesa kako viče bankarima s Wall Streeta da ne idu u zatvor!
Selektivna istina.
Uvođenje PR-a (proporcionalne zastupljenosti) u izborne sustave i SAD-a i Britanije je prekovremeni rad.
Trenutačni FPTP sustav nije ništa drugo nego popravak za održavanje kontrole nad dvostranačkim sustavom na račun javnosti i glasača.
21 europska država – osobito osim Britanije – koristi PR.
Članove Europskog parlamenta bira PR.
Regionalni 'parlamenti' Škotske, Sjeverne Irske i Walesa koriste oblik PR-a.
A ipak je britanska vlada u posljednjih nekoliko godina odbila peticiju za PR koju je potpisalo 5 čelnika stranke i više od 1,000,000 ljudi koristeći se najotvorenijim lažima da bi to učinili.
Ali onda David Cameron i Theresa May imaju rekord laganja gotovo bez premca u britanskoj povijesti kao i priljev imigranata pod njihovom vlašću.
Gotovo 700,000 10,000 godišnje (ne računajući nebrojene, ali velike brojeve ilegalaca) na naš maleni otok – posljednja brojka za T. svibnja. Mnogi neprovjereni islamisti. Sada se procjenjuje da XNUMX islamskih terorista čeka na napad samo u Britaniji.
PR je pošteno glasovanje.
Svaki glas se računa, svaka osoba dobiva predstavnika u vladi, s FPTP-om 60% ili više glasova odlazi u smeće.
A više stranaka drži vlade poštenima i na oprezu.
Britanija se 8. lipnja kreće prema petoj godini, kako je Lord Hailsham opisao kao 'izborne diktature'.
Ukupna većina bez ograničenja moći sada u Domu lordova pretvorena je u javno financiranu, silno skupu prijevaru za mirovine za bivše političare i političke aktiviste, glavne kapitaliste da ne spominjemo trgovce donjim rubljem – vjerovali ili ne.
(Mega stotine njih – tko se može pojaviti – prijavi se i spremi £300 dnevno i ode kući – mnogi to i rade.)
Posljednja zemlja koja je usvojila oblik – NZ – gdje je bila vrlo uspješna.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_electoral_systems_by_country
Ali onda David Cameron i Theresa May imaju rekord laganja gotovo bez premca u britanskoj povijesti kao i priljev imigranata pod njihovom vlašću.
Cameron i May imaju užasne rezultate, ali oni samo nastavljaju tradiciju koja je dugo bila obilježje britanske politike. Tony Bliar i Zla vještica iz Downing Streeta deset imaju puno lošije rezultate; iako bi im se s vremenom May mogla pridružiti u trijumviratu sramote. Možda najgori primjer britanske lažljivosti dogodio se tijekom Prvog svjetskog rata kada su mediji i vladajuće klase podržale tu monumentalnu katastrofu. Međutim, s obzirom na gotovo vječnu ratnu povijest Britanije, možda postoji više osuđujućih dokaza iz prošlosti.
Daniel Foley – ne znate što je Flynn učinio, zar ne? Nakon što ste danas gledali rasprave, jeste li bili bolje informirani? Nisam čuo ništa, osim "to je povjerljivo". Sumnjičav sam (ali spreman sam promijeniti mišljenje ako isplivaju dokazi) u vezi svega ovoga. S Flynnove Wiki stranice:
“Prema onome što je Flynn rekao u jednom posljednjem intervjuu kao ravnatelj DIA-e, osjećao se kao usamljeni glas misleći da su Sjedinjene Države bile manje sigurne od prijetnje islamskog terorizma 2014. nego što su bile prije napada 9. rujna; nastavio je vjerovati da je bio prisiljen otići u mirovinu jer je doveo u pitanje javni narativ Obamine administracije da je Al Qaeda blizu poraza.[11] Novinar Seymour Hersh napisao je da je "Flynn potvrdio [Hershu] da je njegova agencija slala stalni niz povjerljivih upozorenja ... o strašnim posljedicama svrgavanja [sirijskog predsjednika] Assada." Flynn je ispričao da je njegova agencija proizvodila obavještajna izvješća koja pokazuju da su radikalni islamisti glavna snaga u sirijskoj pobuni i “da je Turska gledala na drugu stranu kada je u pitanju rast Islamske države unutar Sirije”. Prema Flynnu, ova su izvješća "naišla na golemu reakciju Obamine administracije", za koju je smatrao da "ne želi čuti istinu"."
Daniele, zaboravi Trumpa na trenutak. Je li moguće da se Flynn u Trumpovoj administraciji zalagao za doista jurenje ISIS-a i je li moguće da elita nije željela da se to dogodi? Previše novca u igri? Planovi za uklanjanje Assada bačenog pod autobus?
Samo postavljam pitanja, jer nitko ne zna istinu. Ali nemojte samo pretpostaviti da Yates ima pravo u onome što kaže. Ona je politična kakva god bila.
Čuo sam da je Flynna otpustio Trump. Trump bi mogao objaviti povjerljive informacije o kojima se raspravljalo. Lopta je u njegovom terenu.
Kao odgovor na evoluciju unatrag
Da, imamo trag. Flynn je bio neregistrirani strani agent za Tursku. Imao je više stalnih kontakata s ruskim agentima. Isti ruski entitet koji je pokušao potkopati naše predsjedničke izbore prošle godine. Flynn je propustio spomenuti obje činjenice prije nego što je preuzeo dužnost direktora NSA-e.
Zvuči li to kao čovjek koji bi trebao biti zadužen za najosjetljiviji aparat Nacionalne sigurnosti u zemlji? Ili iz laži prešućivanjem možemo zaključiti da Flynn nije sposoban za svoj posao? Znam što zaključujem.
Moj prijašnji dojam o Flynnu bio je da je bio opasan islamofob koji je želio desetkovati ISIS... manje smiješan od Boykina, ali prilično daleko 'vani' i želio rješenje vojne intervencije (iako ne znam je li on zapravo zagovarao čizme-na- the-ground (pod Obamom) ... bez obzira, čini se da se ovo sada postepeno događa pod Trumpom, a islamofobija više nije diskvalificirajući faktor kao što vidimo kod Mattisa).
Izbjegnimo da upadnemo u "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj" smiješno situacijsko divljenje čovjeku. Flynn i McChrystal, koliko se sjećam, obojica se smatraju Petraeusovim nasljednicima dharme i, zajedno s Petraeusom, Obamina administracija ih je smatrala "mučenicima" (od strane desničarskih ratnih huškača)
susan – i izbjegnimo pretpostavku da je bilo koja od njih dobra. Tamo sjedi Clapper, osoba koja je prethodno lagala pod prisegom, i on osuđuje Flynna? Što?
A Yates, nisam je čuo da je izašla sva pravedna i dostojanstvena kad su njezini šefovi (Eric Holder i njegov potčinjeni Lanny Breuer) odlučili da gangsteri s Wall Streeta nisu dovoljno loši da ih strpaju u zatvor. Gdje je bila njezina “istina” i prkos tamo u “ime američkog naroda”? Što kažete na Brze i žestoke?
Usput, Holder i Breuer, obojica bijeli ovratnici odvjetnici koji su radili zajedno u Covington & Burlingu prije nego što su služili u zemlji, i koji su zastupali iste banke koje su izpustili iz udice, obojica su ponovno u Covington & Burlingu dok razgovaramo. Tko bi pomislio!
Loretta Lynch, koja se na asfaltu susrela s Billom Clintonom, trebala bi biti iza rešetaka. Zapalila je Jima Comeyja (možda je tako planirano) jer se tada morala povući iz skandala s Hillarynim e-mailom. Kako prikladno! A Jim Comey, on je branio Clintonove na sudu od vremena unatrag u njihovim prljavim karijerama. I Hillary bi trebala biti iza rešetaka.
Ne kažem da je Flynn nevin. Samo kažem da bi bilo lijepo vidjeti dokaze. On je katranom i perjem iza zida "to je povjerljivo", dok su drugi oslobođeni (Hillary) bez pružanja svih dokaza. Sigurno bih volio vidjeti 50,000 e-mailova koje je izbrisala (koje bi NSA i dalje imala). Možete li zamisliti samo brisanje dokumenata? Tko to radi? Tko postavlja vlastiti privatni poslužitelj, NAKON što su ga njezini podređeni upozorili da to ne čini, a zatim ima arogancije izjaviti da je to bila "pogreška"?
Prikupimo sve dokaze i onda donesemo presudu. To je sve što govorim.
U pravu si, Robert Parry. Samo izbacite hrpu optužbi, a zatim se vratite na izjavu "To je povjerljivo" kada vam odgovara. Puno osmijeha, puno impliciranja onog "Bože, volio bih da ti mogu reći što se stvarno dogodilo", sugerirajući nešto podmuklo. To je potpuni atentat na karakter!
I Yates i Clapper na kraju konstatiraju da Rusija sigurno neće stati. Prestati što? Ne znamo ni što su učinili. Opet, sve je to “povjerljivo”. Kako prikladno!
Zemlja prvog svijeta? Stvarno?
Da. Uhvatili ste lažljive gadove.
Jedna stvar koja me zasmetala tijekom današnje rasprave bila je činjenica da je nekoliko članaka iz New York Timesa i Washington Posta zapravo predano kao dokazni predmeti, kao da su evanđeoska istina.
Također mi se nije svidjelo što su bili zabrinuti da američka javnost čita “lažne vijesti”. Wow! Ako čitate bilo što drugo osim MSM-a, čitate lažne vijesti!
Svidjelo mi se kad je senator Kennedy pitao Yatesa: "Tko vas je postavio u Vrhovni sud?" To je bilo savršeno. Ona nije ništa drugo nego politički hak. Kada Loretta Lynch ide u zatvor zbog razgovora s Billom Clintonom na asfaltu? Student prve godine prava zna bolje što to učiniti.
Iz članka iz Ethics Alarms pod naslovom “Sally Yates nije heroj. Sally Yates je neetična odvjetnica, a "izdaja" nije prejaka riječ za njezino ponašanje":
“Ona je otpuštena i trebala je biti. Ona bi također trebala biti predmetom etičke istrage. Ovo nema nikakve veze sa zaslugama Trumpove naredbe. Bivši profesor s Harvarda (i profesor pravne etike) Alan Dershowitz, koji nije baš republikanska manijak, rekao je večeras da Yatesova odluka nije pravna, nego politička. Točno. Kao odvjetnica, trebala je jasno iznijeti svoj stav iz pravne perspektive predsjedniku, a zatim slijediti njegovu direktivu ili dati otkaz. Njezina lažna objava bila je u suprotnosti s nalazom Ureda pravnog savjetnika Ministarstva pravosuđa, koji je odobrio izvršnu naredbu "s obzirom na oblik i zakonitost". Niti je njezino nečuveno držanje zahtijevalo hrabrost. Ionako nije namjeravala zadržati svoj posao, pa je odlučila zlorabiti predsjednikovo povjerenje kako bi potaknula stranačke mrzitelje Trumpa da urlaju i plješću zbog čina kršenja pravne etike. (Etička pravila ne vrijede kada je Donald Trump umiješan, zar niste čuli?)
Yates je također licemjer. Odjel pravosuđa Holder, čiji je ona bila dio, branio je više izvršnih naloga predsjednika Obame koje su bile pravno dvojbene, kao i druge postupke. To ministarstvo pravosuđa bilo je jedno od najsramotnijih stranačkih ministarstava koje pamtim, zgodan trik, budući da smo imali nekoliko desetljeća neetičkih stranačkih ministarstava pravosuđa. Yates je večeras pokazala svoj pedigre. Iskoristila je svoj položaj odvjetnice – najviši koji postoji – za svog klijenta, Sjedinjene Države, kako bi potkopala ciljeve svog klijenta, javno i na štetu svog klijenta. Trumpova administracija je ovo nazvala izdajom.
Upravo to jest.”
Iz članka iz Ethics Alarms pod naslovom “Sally Yates nije heroj. Sally Yates je neetična odvjetnica, a "izdaja" nije prejaka riječ za njezino ponašanje":
Ako ju je Obama imenovao i ako je radila u savezu s Ericom Holderom, ima mnogo toga za reći o njezinim komentarima.
Holder je branio United Fruit kada su plaćali ubojice organizatorima ubojstava Uniona.
Kognitivna je disonanca toliko prožimajuća i toliko ojačana u zemlji, zahvaljujući uvjetovanosti kojima smo svi podvrgnuti, da će sva koncizna logika i dokazi koje neprocjenjivi poput Roberta Parryja mogu prikupiti samo očvrsnuti velik broj nas u njihovom kolektivnom poricanju.
Srećom, neki će popustiti i probuditi se, uz vrijeme i uporan trud. Sve veći postotak sumnje u službenu priču o hitnoj pomoći to potvrđuje. Dakle, često frustrirajući zadatak pružanja pomoći može i hoće uroditi postupnim plodom. Dakle, postoji to.
Ali to nije i neće biti dovoljno.
Mi koji vidimo da je igra namještena, moramo osmisliti učinkovita, kooperativna i međusobno osnažujuća sredstva za izlazak iz nje, promatrajući neke naizgled velike šanse i intenzivan otpor u procesu.
Snaga, vještine i predanost koji će biti potrebni ne mogu se precijeniti; ipak se moramo posvetiti tome da to ostvarimo, usput odbacujući sve vrste pogrešnih – iako nekoć njegovanih – predrasuda.
Mi koji osjetimo dim i vidimo vatru, moralno smo zaduženi pronaći izlaz i dovesti što više ugroženih sa sobom. Pitanja su: cijenimo li tu najsvečaniju dužnost; i hoćemo li zapravo prestati samo pričati o tome?
"Razgovarati o tome" (kao što radite ovdje) znači učiniti nešto u vezi s tim. Tišina i dezinformacije nas ubijaju. Što više ljudi možemo dobiti pravo znanje, prije će se stvari promijeniti na bolje. U informacijskom smo ratu; moramo razgovarati o tome što je stvarno i važno da bismo imali priliku osvojiti to.
Obje strane argumenta ili navodne činjenice su legitimne. Povjerljive i na drugi način nepoznate istine moraju promotriti pošteni pronicljivi umovi. Uvijek sam se pitao zašto Mi, Ljudi, nismo mogli stvoriti javna povjerenstva koja bi imala pristup “činjenicama”. Neka vrsta javnog čuvara. Čuvanje i promatranje. Godišnja imenovanja volontera voljnih služiti. Skeptičan sam prema bilo kakvoj takozvanoj istini i od tiska i od moćnika. Moram reći da mislim da Rusiju i Putina ne treba smatrati našim prijateljima.
Možda se pitate zašto mislite da Rusija i Putin nisu naši prijatelji? Koliko zapravo znate o Rusiji i Putinu? Je li moguće da su informacije koje ste dobili o njima iskrivljene i nepotpune?
Dobar odgovor. Jedna stvar koju se uvijek pitam, kada čujem pritužbe naše vlade ili medija da Rusija ne surađuje s nama, jest: "Kakve smo usluge učinili Rusiji u posljednje vrijeme?"
Je li jedini mogući dokaz da ste prijatelj SAD-a, klanjanje, lice na zemlji u znak poštovanja prema jedinoj hipersili na planeti?
To je samo za početak.
jedan način gledanja na situaciju je, gnjev DemNeocona pada na ljude koji MOŽDA zarađuju dok sklapaju mir, ali stanovništvo SAD-a i DemoNeoconi vrlo prihvaćaju ratne zločince koji profitiraju od uništavanja mnogih nacija.
Je li Flynn uzeo novac iz Turske, a da se nije deklarirao kao agent te zemlje?
Ako jest, prekršio je zakone. To je dovoljno da opravda njegov otkaz.
No, operacija Trump bila je svjesna da ga plaćaju Turska i Rusija.
Dakle, pravo je pitanje zašto nisu učinili ništa dok stvari nisu postale javne (odobreno kroz moguće nezakonito curenje WP-u, ali to ne mijenja činjenice!)
Koliko bi članova Kongresa prekršilo brojne zakone ako bi se temeljito istražilo? Svaki prokleti od njih! Licemjerje ovih saslušanja smrdi do neba.
H je dobio proviziju od 50 milijuna dolara nakon što je podupiratelje ISIS-a opskrbio najvećom zalihom oružja u povijesti.
https://www.youtube.com/watch?v=qPajKjKeJZc&t=0s
Lažljiva klapa potvrdila je Obamino špijuniranje.
Otvaranje Lindseyja Grahama bilo je mučno jer je neprestano brbljao o tome kako se Rusija umiješala u Hillarynu krunidbu, a da nije ponudio nikakve dokaze.
Ova izložba pasa i ponija odvraća od svetog Obame i njegovog špijuniranja.
Gore od Watergatea!
Ono što je najfascinantnije jest da se čini da Amerikanci nisu sposobni vježbati ni najosnovniju sposobnost korištenja razuma i kritičkog promišljanja svjetskih događaja. Za života se od mene očekivalo da vjerujem da je predsjednika ubio “čarobni metak”; da mu je brat ubijen ispaljenim metkom u potiljak koji je ispalio atentator koji je stajao ispred njega; da zgrade prkose zakonima fizike i ruše se u slobodnom padu jer vlada tako kaže – kraj priče; da su rezači kutija i instrukcije za letenje malim avionima jedino oružje potrebno za nadvladavanje najnaprednijih vojnih i obavještajnih službi na planetu i za upravljanje jumbo jetovima kao oružjem; i da su iste oligarhijske državne vlasti koje mogu javno opravdati smrt pola milijuna iračke djece potaknute suosjećajnom zabrinutošću i djelovanjem poput rata zbog smrti stotinu sirijske djece. Ispitivanje zapadne hijerarhijske moći jasno nam pokazuje da isti kadar moći, ludi psihopati odgovorni za Svetu inkviziciju, genocid nad domorodačkim narodima na globalnoj razini, robovlasništvo i dva svjetska rata i dalje vladaju planetom. Naši današnji "vođe" jednako su amoralni, korumpirani, ludi za moći i podli kao što su zapadni vođe ikada bili, jasno i jednostavno. Možda je zastrašujuće priznati ovu stvarnost, ali jedina alternativa je ostati u dječjem poricanju.
Amen Gary.
Podržavam to, Gary. Jako dobro rečeno.
Jedan Peruanac i ja, dok smo razgovarali o međunarodnoj politici općenito i gledali “Šok i strahopoštovanje” na TV-u, rekli smo mi da su “bijela rasa samo nezasitne ubojice”. Nisam imao razuman odgovor na njegovu tvrdnju.
To je prilično širok potez kistom. Razuman odgovor bi bio da je Bijela rasa (Europljani i Euro-Amerikanci i Euro-Australci) bila vrlo vješto manipulirana i njegovana od strane male, ali vrlo moćne, uvjerljive elite, u KONTINUIRANOM postojanju kroz mnoge generacije koje su prolazile od njihovog uspješnog trčanja s Rimskog Carstva (koje je i samo po sebi bilo veličanstven prikaz organizacijskog GENIJA), koji su i sami izluđeni žudnjom za moći, bogatstvom i vladavinom, i neće se zaustaviti ni pred NIČIM, sve dok cijeli svijet ne postane njihovo Carstvo. Nesvjesno smo unovačeni u njihove Legije za osvajanje. Pogledajte, na web stranici EIR-a, u njihovom okviru za pretraživanje, članak “Povratak monarha”. Postoji oko 25 dinastičkih obitelji s obiteljskom poviješću dužom od povijesti mnogih samih euro-nacionalnih država. Gotovo polovica njih još uvijek zauzima prijestolja i nosi svoje krune, ostali su "svrgnuti" (čitaj: "otišli su prikriveni" i vjerojatno su moćnije Obitelji). Oni raspolažu nezamislivim bogatstvom, imaju MNOGO vrlo moćnih, ali odanih podanika (menadžerske elite, oligarsi sami po sebi, što ih ponekad dovodi u probleme s "Krunom"...bogatstvo kupuje neku vrstu odanosti), i to je ono što smo pokušali proglasiti našim Nezavisnost od, 1776. Još uvijek postoji. MOŽE imati moguću pomoć okultnih moći. Zvuči kao apsolutni kreten? Zato djeluje. To je ono u što žele da vjerujete (ili, bolje rečeno, NE vjerujete).
I, kao potez ironije, vaš peruanski prijatelj je vjerojatno rimokatolik, imperijalna religija vlastite izmišljotine ovih dinastičkih obitelji… Dragnet je vrlo široko zamišljen za Svjetsko Carstvo.
Gary, rekao si SVE!!!!!!! BRAVO!!!!!!!!
Sada se u Kongresu govori o opozivu. Predvidio sam da će Trump pobijediti na izborima i izgubio većinu svojih demokratskih prijatelja. Dakle, moje sljedeće predviđanje o opozivu je ako Trump dopusti da svi još uvijek povjerljivi zapisi o slučaju JFK-a koji bi trebali biti objavljeni ove godine i konačno ih sve izvuče van, on će biti pobjednik i ako bude radio s Rusijom na pobjedi i okončanju ratova i gospodarstvo raste, on neće biti opozvan... zapravo će pobijediti.
Jim Glover, slažem se da su ti zapisi vrlo važni i da ako su nesputani; to može promijeniti sve.
Ako, ako, ako……….
Zanimljivo je ... u Quori postoji 4-5-6 različitih teorija o tome zašto je Flynna "stvarno" otpustio Obama ... provjerite
https://www.quora.com/Why-did-General-Flynn-get-fired-by-Obama
Jadni Flynn.
vjeruj mi, Flynn nije ni blizu siromaha. Bit će on dobro,
Hvala na smijehu
Dakle, Flynn bi navodno mogao biti ucijenjen. Što je s Hillary, Podestom i DNC-om? “Slučajno” Flynn je jedini od njih koji je bio protiv podrške ISIS-u. Ali Rusija nije bila dovoljno pametna da se drži svog ucjenjivačkog materijala dok Hillary nije postala predsjednica? Protraćili su ga na izgubljen slučaj. Pomogli su momku koji nije imao šanse za pobjedu. Puštanje prije izbora mi zvuči kao novinarstvo. Špijunaža bi ga držala za korištenje nakon izbora kada Hillary bude predsjednica. Ali oni žele optužiti Wikileaks za špijunažu koju sponzorira država kako ne bi bili zaštićeni Prvim amandmanom. Kažu da imaju dokaze da je Rusija dala informacije Wikileaksu, ali nam ne mogu reći koji su to dokazi. I ovoga puta Kongres vjeruje Clapperu koji im je prije lagao o špijuniranju NSA-e. I što bi bilo loše u tome da Flynn uopće razgovara s ruskim veleposlanikom o sankcijama? Nova administracija je bila na putu. Nova administracija se trebala boriti protiv ISIS-a umjesto Assada, ali nisu. Tko je koga ucjenjivao? Da vidimo… Duboka neokonska država želi da ISIS sruši Siriju. Rusija ne.
Što možemo učiniti da pomognemo Flynnu? Što možemo učiniti da uništimo lovce na vještice?
Upravo sam danas ponovno pročitao intervju Rolling Stonea s Obamom dan nakon što je Trump izabran, i nije bilo spomena ruskog hakiranja. Obama je objasnio što je mislio da se dogodilo, zašto je Hillary izgubila, dok je govorio o sebi - "Ja.., ja.., ja...!" (Obama bi mogao biti najveća opasnost za našu zemlju.) Ovaj bi intervju trebao biti dovoljan dokaz da hakiranje nije ništa više od prijevare izmišljene da se odupre Trumpu, inače zašto Obama to ne bi spomenuo? Ovo je bila njegova zlatna prilika.
Ozbiljno, što možemo učiniti?
Mora da se šalite sa mnom?…..a neprijavljeni “dohodak?” Aktualni direktor NSA-e, retro aktivno se "prijavljuje" kao STRANI AGENT? Trumpova tvrdnja da je Pence otpušten zbog “obmane” Pencea?……točno.
gospodine Parry,
Nastavljate obavljati vrhunski posao objašnjavajući i razotkrivajući potpuno nepoštenje, pokvarenost i korupciju Osovine zla Wall Streeta/War Streeta/Washingtona. Jao, to je kao da s luđacima pokušavate raspravljati o osnovanosti slučaja. Ne živimo ponovno rođeni makartizam. Još je gore. To je deja vu suđenje vješticama u Salemu. Ili inkvizicija. Inkvizitori su ti koji su ludi. S obzirom da neophodna kritična masa za revoluciju (još!) ne postoji, političko mučenje i tjeranje gen pop “heretika” neće uskoro završiti. Ali nastavi s istinom..
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
Koliko je vremena trebalo da se pokrene istraga o Iranu/kontrašima? 2,4 godine? Koliko je trebalo da se pokrene istraga o Iraku/WMD-u, najmanje 4 godine, Koliko je trebalo da se pokrene skandal s e-poštom Hillary Clinton/Benghazi- manje od 2 godine. Koliko je dugo Barack Obama bio pod istragom? Cijelo njegovo predsjedništvo. Preporučam knjigu Ivanke Trump, kako uspjeti kad si već milijunaš i nastaviti griftati, a ne darivati. Nitko ne može dotaknuti vašeg voljenog, vođu Donalda J Trumpa. Nitko neće istražiti Trumpa, jer hej, za razliku od Killary, Shrillary/Harpie/Cankles/The najgore osobe na planeti/ Bitch, Cunt/ , svi mi želimo svoje, a Screw svi ostali. Jako mi se sviđaju Trumpovi. Nitko nikada neće istražiti našeg dragog vođu i njegovu obitelj.
LOLOLOLOLLLOLOL
Vaše besmisleno sranje u ovaj prostor za ozbiljne rasprave nije od pomoći.
LOLOLOLOLLLOLOL
Lou: Sudeći po vašim jasnim i prosvijetljenim komentarima, duboko ste i ozbiljno razmislili o ovoj temi. Vaši učitelji moraju biti jako ponosni na vaše vješto i elegantno korištenje engleskog jezika. Mrzim to reći, Lou, ali gubiš vrijeme na seljačine na ovoj web stranici kojima su tvoji komentari izvan njihovog razumijevanja. Možda biste bili više cijenjeni na nekom drugom blogu.
Zašto nastavljaš odgovarati na te gamadi? Ova ljudska bljuvotina je profesionalni trol koji oduševljava kada mu se posveti pažnja. Jednostavno ga ignorirajte i ne gubite prostor u ovoj temi na to. Tema je vrlo važna i članak je takve kvalitete da pozornost na slimebags nije opravdana.
Constantine: Očigledno nisi shvatio sarkazam u mom komentaru. Da mali loulou zna, mogao bi dobiti poruku da je izvan svog elementa ovdje.
Zapravo nije bilo ničega osim istrage o Trumpu čak i prije nego što je izabran s Obaminim špijuniranjem i histerijom lažnog izgovora "Rusija je to učinila" za Clintoninu turobnu izbornu utrku u kojoj je osjećala da joj se "duguje" mjesto predsjednika i otkrila to još ne ide tako....
Uravnotežene perspektive su neprijatelji politike identiteta.
G. Parry, hvala vam na ovom dašku svježeg zraka. Demokrati se ponašaju kao da se ponašaju kao neomakartijci, a nedostatak pravih dokaza sigurno će ih progoniti. I sam sam toliko zasićen sadašnjim lažnim demokratskim vodstvom koje je dopuštalo ovu orgiju lažnih optužbi i ribolovnih ekspedicija da mi se Demexit čini kao najbolje rješenje. Trenutačni čelnici Demokratije, uključujući Obamu i Clintonove, uništavaju Demokratsku stranku, a jedan od razloga zašto se tako dugo nastavlja s ovim lažnim "vratima Rusije", ili bih trebao reći "vratima ništa", jest taj što je to dio pokušaj da populisti ne dođu na vlast unutar Dem stranke.
Jedan detalj koji nedostaje ovom lijepom članku je da se DNI izvješće temelji na lažnim i nepotvrđenim dokazima. Prvotne tvrdnje o ruskom uplitanju temeljile su se na tvrdnji tvrtke za kibernetičku sigurnost CrowdStrike da je malware na DNC poslužitelju izravno povezan s Rusijom. Međutim, u ožujku ove godine Glas Amerike je pokazao da je CrowdStrike napravio kritičnu pogrešku i da je krivo razumio članak o ukrajinskom topničkom softveru, greška koja je izgleda pokazala da Rusija hakira ukrajinski topnički softver. Međutim, kako je istaknuo Glas Amerike, nikakvo rusko hakiranje ukrajinskog topništva nije potvrđeno niti se čak sumnjalo. Ova pogreška znači da sada NEMA izravne veze između zlonamjernog softvera i Rusije. Jedini drugi zlonamjerni softver za koji je CrowdStrike tvrdio da ga je pronašao na DNC poslužitelju poznato je da ga koriste deseci drugih zemalja osim Rusije, tako da je neuvjerljiv. Tako je cijela tvrdnja CrowdStrikea o definitivnoj ruskoj odgovornosti propala. Osim toga, DNC je proizvoljno odbio pokazati server FBI-u, tako da nitko nema pojma je li išta što je CrowdStrike tvrdio istina ili nije. Štoviše, glavni tehničar u CrowdStrikeu viši je savjetnik u Atlantskom vijeću, pro-NATO, anti-ruskom think-tanku, tako da je bio u sukobu interesa i pristranosti prema Rusiji. G. Parry, nadam se da ćete u budućnosti naglasiti činjenicu da su izvorne tvrdnje o ruskoj odgovornosti za navodno hakiranje DNC-a sada propale. Čelnici MSM-a i Dem-a ignorirali su ovu nedavno razotkrivenu ključnu činjenicu koja sada potkopava njihovu središnju tvrdnju protiv Rusije.
Lololololololololololololo
Lololololololololololololo
Za neupućene možete li objasniti ima li ovaj niz komentara, koji na površini izgledaju prilično idiotski, ima neko skriveno značenje?
Svatko tko imalo zna o hakiranju shvaća da je cijela ta Rusija hakirana Hillary potpuno neutemeljeno sranje. Nitko na ovom planetu ne može tvrditi takve tvrdnje sa sigurnošću. Sve ove tvrdnje nisu ništa bolje od pristranih mišljenja. Identificiranje hakera nije tako jednostavno kao što ovi propagandisti impliciraju, a uglavnom je nemoguće.
Drago mi je što još uvijek postoje ovi autsajderi.
Svatko tko govori istinu u DC-u totalni je autsajder u prljavim, lažljivim igrama koje se tamo igraju.
Zar Trump nije u DC-u? Lololoolololololo
Roberte molim te riješi se ovih postova bilo trola ili nepismenog.
Lou, dušo, vrijeme je za noć-noć.
Možda manje litija ili helija?
Sumnjam da bi Flynn dobio javno saslušanje čak i u malo vjerojatnom slučaju da bi ga zahtijevao. Pjevali bi isti "povjerljivi" BS.
Po mom mišljenju, cijeli posao oko tajnovitosti je spriječiti Joea Sixpacka da razmišlja o tome kako sada živi u ribnjaku bez ikakvih tajni – ili privatnosti – uopće.
Izvrsna uvjerljiva analiza. Pravodobno i ohrabrujuće znati da nisam sam u svojim stavovima u vezi s ovom užasnom sagom. Hvala vam puno g. Parry.
Možda će Flynn dobiti “Imunitet” LOLOLOLOLOLOLOLOLOLO
Dobar članak.
Ah, toplina Rima u proljeće. To su bili dani. Machiavelli bi bio ponosan na to da je nekoć smatran moćnim igračem na terenu sada žrtvom igre. I igra će se nastaviti, nepokolebljiva bilo kakvom introspekcijom, potpomognuta opreznošću i neprozirnošću, a orkestar tek treba zasvirati valcer.
Voditelji RT-a ustvrdili su da američki dvostranački sustav ne predstavlja stavove najmanje jedne trećine stanovništva i da je 'prevara', stoji u izvješću. Ipak, ankete su pokazale upravo takav osjećaj, da bi veliki broj Amerikanaca više volio više izbora nego uobičajena dva kandidata i, doista, većina zapadnih demokracija ima više stranaka,
Najveća prijetnja onome što je ostalo od američke demokracije nisu Rusi. Oni su unutarnji neprijatelji – plutokrati, oligarsi u demokratsko-republikanskom duopolu i različiti oblici korupcije koje prakticiraju. Ovaj katastrofalan sustav nemoralne moći je složen većinom američkog naroda koji ne ispunjava svoje dužnosti da budu informirani građani i da se ponašaju u skladu s tim kao građani.
Ranije danas prozvao sam svoje senatore zbog njihovog ponašanja koje je uključivalo sljedeću izjavu:
“U izvanrednom prikazu jedinstva svih 100 američkih senatora nedavno je prevladao polariziranu atmosferu u Washingtonu kako bi se pridružio slanju arogantnog pisma novom glavnom tajniku UN-a, Antóniju Guterresu, zahtijevajući prijateljskiji, plavi pristup Izraelu u UN-u i prijeteći financijskim posljedicama ako se njihovi nečuveni stavovi ne uvaže” . – Richard Falk – http://www.counterpunch.org/2017/05/08/israels-new-cultural-war-of-aggression/
Baš kad ste pomislili da je nemoguće da se naš Senat SAD-a može jednoglasno složiti, eto ga Izraela. Ovo nije čista pitka voda u američkoj domovini, niti pristupačan i kvalitetan zdravstveni sustav, niti bilo što što se izravno bavi američkim poreznim obveznicima...ali Izrael nije problem.
Ponekad mislim da svi previše gledamo u Washington DC. Znam da mnogi od vas, nas, referiraju utjecaje s mnogo različitih mjesta i spektra. Ostavljam poveznicu na članke Phila Butlera, odaberite bilo koji članak, ali Butler se bavi ovom skrivenom rukom u zanimljivoj seriji eseja.
http://journal-neo.org/author/phil-butler/
Flynn možda Rohm. Nisam siguran što da radim o njegovoj budućnosti. Tko zna možda će izvući Ollie North, ali čini mi se da svi žele dio njega. Možda između 'Lock Her Up' ili bilo čega što se dogodilo s Flynnom i Obaminom administracijom tko zna, ali po mom mišljenju on je 'Road Kill'.
Što se tiče toga tko je ikada Oz iza zavjese, zamišljam da su 'oni' više zabrinuti što učiniti s nama 'Viškom stanovništva' kada uskoro svi strojevi budu postavljeni da zamijene nas 'Gubitnike prava'.
Sjajan esej.
Parry piše:
“Ali to (optužba da bi Rusija mogla iskoristiti Flynnov razgovor kao ucjenu jer bi ga mogli otkriti i diskreditirati Flynna) doista nema smisla, djelomično, jer čak i da su Rusi uočili nedosljednost, ispravno bi pretpostavili da američke obavještajne službe imao svoj transkript razgovora, tako da ne bi bilo nikakve osnove za ucjenu.”
To je tako jasno, a ipak se o tome ne spominje u MSM-u. Sve je to lov na vještice i uspijeva samo zato što gotovo da nema kontra glasa. Tu su Parry i Stephen F. Cohen i prijatelji, ali nitko drugi – osim Breitbarta i svi znamo da to ne bismo trebali ni gledati. ;-)
Pa zašto ga je Trump otpustio? Lolololololo
Jer T je postao kit u rukama DemoNeoConsa.
lololo, kakva je ovo dijatriba djeteta?
Čini se da su gubitnici koji objavljuju postove na Huffington Postu i drugdje s "LOL..." itd. sada upali ovdje iz nekog razloga...stranica mora dobiti publicitet kod tipova Huffington Posta... komentari tamo općenito su samo grupno razmišljanje i ime zove i što sve zna "LOL..." tip vidimo gore po ovim....
Za grubu nesposobnost:
– Ozbiljna curenja.
– Dijeliti imunitet kao bombone zaposlenicima Clintonove i propustiti je podići optužnicu.
– Anthony Wiener još uvijek nije optužen unatoč seksualnom odnosu s maloljetnicom preko državne granice.
– Propuštanje istrage koja je mogla spriječiti Ft. Hood masovna pucnjava.
– Ignoriranje ruskih upozorenja o bombašima na Bostonskom maratonu.
– Ignoriranje upozorenja doušnika o napadu na Mohammad Cartoon.
– Propust u istraživanju društvenih medija i drugih podataka tijekom imigracijske provjere supruge imigrantkinje koja je sudjelovala u masovnoj pucnjavi u San Bernadinu.
– Ignoriranje brojnih upozorenja suradnika na strijelcu Orlando Pulse – čak mu je dopušteno da zadrži svoju dozvolu naoružanog čuvara.
– Propuštanje discipliniranja agenata FBI-a koji su pucali na vozilo u pokretu nakon okupacije savezne zemlje Oregona, što je dovelo do smrti i koji su potom pokušali sakriti dokaze.
– Pokušaj da se prosvjednicima iz Oregona sudi kao “teroristima” (svi oslobođeni).
Samo da spomenemo samo neke.
Nadalje, čini se da je zločin F rekao, ne brinite o protjerivanju svojih diplomata. Velika stvar !
Svatko tko je prošao sigurnosnu provjeru TS-a (a ja jesam) i lažno se predstavio, očekivao bi upravo ono što je Flynn dobio. Otpušten. Ako ste u vojsci, mogli biste (iako malo vjerojatno) dobiti čin ili dva ili odležati u zatvoru. Flynn je postao ludak..a to je biti velikodušan. Parry to očito ne zna ili ?
Pogledajte ovaj užasan naslov koji je upravo bio na naslovnoj stranici New York Timesa:
https://www.nytimes.com/2017/05/08/world/europe/french-voters-defy-putins-meddling-but-youd-hardly-know-it-in-russia.html
Neka 8, 2017
Francuski birači prkose Putinovom uplitanju, ali teško da biste to primijetili u Rusiji
Demokrati imaju najbolje pitanje u desetljećima – očuvanje života i kvalitete života poboljšanjem i proširenjem Zakona o pristupačnoj skrbi. Sudbina ACA-e utječe na znatan dio Trumpovih glasača osim Demokrata i Independenta koji su u opasnosti.
Demokrati mogu točno prikazati Trumpa i republikance kao duhove koji svjesno pripremaju milijune za financijsku katastrofu dok pate i, u nekim slučajevima, umiru zbog gubitka ACA-e.
Što demokrati rade s tim pitanjem? Vrlo malo. Nezamislivo je da su republikanci toliko glupi da podrže program koji će ih politički osakatiti godinama koje dolaze. Jednostavno je nevjerojatno gledati kako demokrati petljaju s ovom važnom zadaćom u svrhu novog makartizma.
Neizmjerno je deprimirajuće što misle da je ovo njihova "pobjednička ruka" za buduće izbore... izostanak političke rasprave i stalno prozivanje u prošlom izbornom ciklusu bio je presedan koji je postavio snižavanje standarda... Jedan od mojih problema s Clinton kao feministicom i "prvom" predsjednica” je to što se činilo da ona (poput Albright) JOŠ UVIJEK osjeća potrebu prečesto da dokaže da je čvrsta poput zločestih dečki i da može igrati “jednako prljavo” … i prihvatit će svaku prečicu (pitanja za raspravu ) i insajdersku prednost (DNC potkopava Sandersa) dok ona beskrajno odbija ili "odbacuje" pitanja kao što su poslužitelj i njezini promjenjivi narativi ... pogledajte također nevažan potres koji se zatim koristi za objašnjenje razlika u sjećanjima/svjedočanstvima ... želi to imati oba smjera.
slažem se 100%. A Albright me iznimno naljutila svojim govorom u DNC-u.
Ono što smo imali na ovim zadnjim izborima bila su 2 kandidata s problemima ega. Slučajno sam vjerovao da su Trumpovi problemi s "malim čovjekom" daleko gori od Clintonovog kompleksa progona, prava... i da ih je potrebno promatrati kao "teške" ... ali kad bolje razmislim, u tom se pogledu zapravo i ne razlikuju toliko . Jedina razlika je što ona ima mozak koji bi joj omogućio učenje (da, znam..). Trump.. moj jeboga bože. Prvi prodavač rabljenih automobila koji je postao predsjednik. On poznaje proces zavaravanja ljudi i to je sve.
Mislite li da su brand-R i brand-D dvije odvojene stranke, s dva odvojena mozga koji formuliraju dvije odvojene politike? U potpunosti su u vlasništvu istih financijera s Wall Streeta, unajmljenih da prirede predstavu Punch and Judy koju seljaci mogu gledati.
Ne, demokrati ne mogu iskoristiti ovu priliku jer su bačeni u isto sranje, marinirani u istom odvratnom umaku od korupcije i laži. Nemojte tražiti korporativne demonstracije samo da biste lagali.
Dolazi rat sa Sjevernom Korejom, Kina je sada naredila svom narodu da ode, to bi bio dobar pokazatelj ovoga..., a možda i drugdje - Sirija, Rusija... do trenutka kada izbori završe, zajamčeno je da će Obamin pokušaj krenuti prema socijalizirana medicina više neće biti problem koji određuje te izbore nakon 4 godine Donalda Trumpa i onoga što dolazi….
Ne možete poboljšati program koji subvencionira privatno osiguranje i ne daje nikakve poticaje za kontrolu troškova. To je recept za kolaps i bankrot. Zdravstvo već čini gotovo 20% gospodarstva (u usporedbi s 14% proizvodnje) i više od polovice (medicaid, medicare, vladini planovi, ACA subvencije i posebna izdvajanja) već plaća vlada.
ACA prebacuje troškove kroničnih bolesnika na neke od najsiromašnijih iz radničke klase – one na tržištu privatnog osiguranja. Oni na privatnom tržištu često su mladi koji ulaze na tržište rada i trebaju jeftine planove osiguranja osmišljene za mlade i zdrave. Vlada bi trebala pružiti potporu drugima prema potrebama.
Zanimljivo je da ovaj članak izostavlja ulogu generala Flynna u razotkrivanju zle Obamine politike "namjernog zanemarivanja" u vezi s ISIS-om i njegova ponovljena upozorenja da politika promjene režima administracije dovodi u opasnost preuzimanje vlasti nad cijelom regijom od ISIS-a. Nakon što je Clapper otpustio Flynna, on je izašao u javnost, čak se pojavio i na iranskoj televiziji. kao i RT, navukavši na sebe bijes osvetoljubivog Obame. Vjerojatno je uklanjanje Flynna postalo primarni cilj administracije šepavog patka, zadatak delegiran Sally Yates, a jednako je vjerojatno da general Flynn nije bio prisiljen podnijeti ostavku i zamijenjen Mikeom Rogersom, nepromišljenim, neopravdanim , a ilegalni napad na Siriju možda se nikada ne bi dogodio.
Evo članka za Politico iz listopada 2016
http://www.politico.com/magazine/story/2016/10/how-mike-flynn-became-americas-angriest-general-214362
i
____ ________ ________ ________ ________ ________ ________ ________ ________ ________
Washington (Moonie) Times: Michael Flynn, bivši šef DIA-e: Obama je ignorirao podatke ISIS-a kako bi odgovarao izbornom narativu
http://www.washingtontimes.com/news/2015/dec/2/michael-flynn-former-dia-chief-obama-ignored-isis-/
Čini se da su noževi već bili spremni da obore Flynna...
(opet imamo paradoks da AKO je Flynn "izdajnik" ili ruski agent, naša država nacionalne sigurnosti učinila je vrlo vrlo loš posao zaštitivši nas od ovog životnog superdomoljuba
Vrlo je uznemirujuće kada se časnika koji traje dugu karijeru može javno blatiti na tako razoran, ali prikriven način (nacionalna sigurnost ne zna)…
Žao mi je što su datumi članaka obrnuti...
Nije prvi put da se “časnik s dugom karijerom može javno blatiti na tako poražavajući, ali prikriven način (nacionalna sigurnost ne znam)...”
https://youtu.be/UMLzkYi-J7E
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLO ZAKLJUČAJTE GA
Wow, zla Obamina politika "namjernog zanemarivanja", osvetoljubivi Obama, Znate li da je Barack Obama osobno odgovoran za ropstvo i građanski rat? Barry je sve napravio sam, stvorio je Isis, stvorio je al-Qaidu, stvorio je Talibane, dovraga, stvorio je crne pantere. Zapravo, Obama je stvorio podzemnu željeznicu, jer, znate, on je Obama. Jeste li znali da je Barak Obama bio tamo 1932. godine, u Münchenu u Njemačkoj kako bi započeo kampanju gospodina Hitlera? Da, naš dragi vođa je lijep, prekrasan i bijel. Zna sve o povijesti i politici. Da, ima.
O je postupio kako su NeoCon-ovi željeli i pokrenuo navedene ratove u Libiji i Siriji (među sedam nacija koje će biti napadnute prema NeoCon-ovim/Pentagonovim planovima) kao što je general Wesley Clarke otkrio prije nekoliko godina. Uzimajući u obzir ratne zločine SAD-a, ekonomsku nejednakost i propadanje doma, može se samo zaključiti da su Demo-i nesposobni ili suučesnici. O nije uspio isporučiti TPP za NeoCon globaliste.
Zapravo, Tina, Obama JE osobno odgovoran za ropstvo u Libiji. Uklanjanjem Khadafija (sp?), koji nije bio prijetnja SAD-u, Obama/Clinton su otvorili vrata ISIS-u. U Libiji sada postoje uspješne otvorene tržnice ropstva na kojima su do danas deseci tisuća žena i djece prodani ponuđaču koji je najviše ponudio, često za samo 50 dolara u protuvrijednosti. Prihodi od te prodaje koriste se za financiranje ISIS-a. “Došli smo, vidjeli smo, umro je. Ha ha” Hilaryna je reakcija na ono što su ona i taj SOB Obama napravili. Što se tiče građanskog rata, oni su podržavali sirijske "pobunjenike" i poticali taj građanski rat.
Ono što netko poput Tine ilustrira, sav je bijes ljevice nad Bushom/Cheneyem tijekom užasnih godina u Iraku, bio potpuno prazan i licemjeran. Krikovi nisu bili iz suosjećanja prema žrtvama nepravde u Iraku, već zato što je netko tko ne vjeruje u pobačaj, homoseksualne brakove ili žene izvršne direktorice u prostoriji uprave glavni. Prosvjedi protiv bombardiranja Iraka bili su više projekcija tog bijesa nego izraz moralnih načela, budući da se više načela ne mijenja prema tome pobjeđuje li vaša strana. S obzirom da je 1/3 stanovništva SAD-a (evangelisti) podržavala Cheneyeve i Bushove genocidne radnje u Iraku do gorkog kraja jer je rekao da vjeruje u Krista, a čini se da 40% demokrata podržava Hillary / Obamu bez obzira na genocidne akcije bili odvedeni u Libiji i Siriji, što ostavlja samo samo 25% američke populacije s bilo kakvom funkcionalnom moralnom kompasom.
Svatko tko ima motalni kompas je pristran antiautoritar, a to je samo 20% stanovništva.
80% stanovništva su autoritristi i svoj kompas postavljaju na status quo. To su isti oni ljudi koji se mogu uvjeriti da je nešto istina jer je tako rekao “autoritet”. Prilično je zastrašujuće ako razmislite o tome, ali čini ljudsku povijest puno smislenijim. Svatko tko je sposoban i voljan misliti svojom glavom, prijeteći time uspostavljenom poretku ako je nepravedan, prvi je ubijen, i uvijek je tako bilo na svakom koraku civilizacije. To što 20% ljudi još uvijek ima unutarnji moralni kompas svjedoči o ljudskom duhu.
tina, ti si histerična. Posjetiti doktora.
Iskreno govoreći, velika je većina ovdje u zemlji komentara CN-a koja je histerična, a ti se činiš kao da želiš prednjačiti svojim primjerom, zajebancija.
Ne može se braniti veliki dio vanjske politike SAD-a tijekom posljednjeg... Isuse, zauvijek? Volio bih veliku promjenu i prvotno sam bio otvoren za Flynna kao način da do toga dođem, ali pokazalo se da je ovaj tip neozbiljan kao i njegov "šef", a to je postalo očito prije izbora s njegovim ludim "twit" komentarima i objave. Da, nešto je definitivno pošlo po zlu s njim.
Nešto nije u redu sa zemljom.
Ja to nazivam trumpizmom.. moralno propadanje stanovništva iznad svega što smo vidjeli u životu, a možda i od prije građanskog rata. Postojao je značajan fašistički pokret u SAD-u prije Drugog svjetskog rata, ali ne znam je li ikad bio tako jak kao sada. Ovo ima veze s Flynnom…koji je upravo napravio gluposti i zaslužuje ono što dobije..ono što je već sam posijao. Ima sve veze sa samim velikim malim čovjekom. Vjerujem da će i on dobiti ono što zaslužuje... čak i ako je to spora i bolna smrt, ovdje neće biti suza za Trumpa. Flynn.. Siguran sam da ima vlastitu postavu u Dominican-u koja će mu dobro poslužiti za sve što mora učiniti da pobjegne od odgovornosti.
Natrag u moju malu rupu gdje, nadam se, mogu pobjeći od Parryjeve stalne oštroumnosti. Barem je ovaj put prije toga stavio odricanje od odgovornosti o obrani neobranjivog. Možda ima nade za njega. Vi ostali sinkofani vjerojatno ne.
Recite mi, molim vas, zašto se mučite vraćajući se na ovu stranicu? Ako ti se Parry ili mi ne sviđaju, mora da si mazohist. Većina nas bit će vam zahvalna da odete. Molim te vrati se u svoju malu rupu.
Moralno propadanje počelo je puno prije Trumpa kada su SAD slavile pobjedu u Hladnom ratu započinjanjem ratova na Balkanu i širenjem (umjesto raspuštanja) NATO-a. Zatim je došlo do pljačke starog SSSR-a, stavljanja lokalne kontrole u ruke oligarha i prvog rata u Iraku koji je uspostavio kraljevstva Perzijskog zaljeva kao de facto američki protektorat. Sve to vrijeme američki dug je nastavio rasti, a stalni trgovinski deficiti počeli su uništavati srednju klasu.
Što se fašizma tiče, vidim ga više kao proizvod ljevice nego desnice, nije da je to bitno. Na kraju krajeva, ljevica je ta koja Rusiju trenutno prikazuje kao stranog "drugog" kojeg se treba bojati, a svako odstupanje od te linije smatraju izdajničkim. .
Čini se da nemate pojma o tome što su Obama i njegova grupa, uključujući većinom Hillary Clinton, učinili zemljama kao što je Libija za promicanje globalističke agende – Libije konkretno zato što je Qaddafi bio spreman uvesti zlatni standard za novu valutu u Africi i banksteri to nisu htjeli dopustiti pa je on morao biti uklonjen i ubijen s Hillary Clinton koja je zapravo cvokotala o njegovom ubojstvu na ABC Newsu što je bio pravi uvid u nju ako već niste imali sliku Osobe stoljeća u časopisu Planned Parent/Murderhood Primatelj nagrade.... Huffington Post bi bio puno bolje mjesto za vaš tip praznih sarkastičnih sveznajući postova... ne dodaje ništa raspravi ovdje, ali je tamo norma prema onome što sam vidio...
Ne samo K-ovo ubojstvo, već i njegovo silovanje i mučenje prije ubojstva.
nije li flynn bio taj koji je izravno rekao da obama namjerno dopušta ISIS-u da proširi svoj doseg?
kbro – da.
To je bio jedan od Flynnovih smrtnih grijeha.
Ništa osobno o Parryju. A oni koji žele biti ulizice... pa, i vi imate svoj dan. Previše ih je, zapravo!
Parry je napravio neke dobre stvari i ima dobrih doprinosa ovdje u CN-u. Stavio sam svoj novac kamo god govorim... značajno pridonosim. Mislim da se on ne služi dobro ovom stranicom neprestano ponavljajući isto. Nema ništa novo u njegovom razmišljanju i postalo je značajna distrakcija za njega i ovu stranicu.
“Duboka država” je uvijek bila tu. Ono čega nije bilo je očigledna fašistička prisutnost u uredu predsjednika i na drugim najvišim pozicijama. Spoji to dvoje i imamo pravi problem, Jack!
Pogledajte što se danas događa…ili je sve to zbog “makartizma”? Kakva linija lonca! To je moj stav.
Imaj dobar…
Stiv-
Moje mišljenje je moje i slažem se s drugima koji misle slično. Mrzim kad me nazivaju ulizijom. Slobodno izražavam različito mišljenje kad god ga imam.
Borba za moć između Trumpa i "duboke države" vjerojatno je najvažnije pitanje s kojim se svijet danas suočava. Parry je u pravu što ostaje pri tome. Koliko god prezirao Trumpa, nadao sam se detantu s Rusijom i kraju ovih ratova za promjenu režima. Čini se da je Deep State pobijedila, a Trump mu je za petama. Strukturalne promjene (vjerojatno kroz revoluciju) naša su jedina nada u ovom trenutku. Neće biti isušivanja močvare. Vječni rat će se nastaviti.
SAD ga mogu zamijeniti za Snowdena. Poslat ćemo generala Flynna u Moskvu, a zauzvrat ćemo dobiti Snowdena!
Oh, je li Flynn u zatvoru?
Čini se da DemoNeoCons želi bombardiranje još jedne nacije ili značajnu eskulaciju u jednoj od sedam suverenih nacija koje SAD trenutno bombardira.
“Eskalacija” u redu? LOLOLOLOLOLOLOLOLOLO
Postoje glasine o nečemu što se zove provjera pravopisa, robot bi mogao zamijeniti vaš roll.
sviđa mi se kako usitnjavaš svoja mišljenja
Ako ne možete dati suvislu izjavu, vi ste trol i vaš komentar treba obrisati.
Svi mi jednostavno ubijamo one koji su ludi za vlašću. Pokvarenost američke vlade ovih je dana svima očigledna. Za one čije su oči otvorene ovo je jasan pogled u paklenu stvarnost naših navodnih predstavnika. Je li ovaj korumpirani nered vrijedan naziva demokracija? Ovo više liči na porođajne muke fašizma u propadajućem carstvu.