Ekskluzivno: Noćne more građanskih sloboda o Državi nadzora se ostvaruju, ali – budući da su žrtve bivši savjetnici Donalda Trumpa – mnogi od uobičajenih branitelja građanskih sloboda su zapanjujuće šutljivi, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Zahtjevi Kongresa za osobnim i poslovnim informacijama od nekoliko savjetnika kampanje Donalda Trumpa pokazuju kako se istraga o Rusiji nastavlja prelijevati u novu vrstu makartizma koji krši građanske slobode, uključujući slobodu govora i slobodu udruživanja.
Bivši Trumpov savjetnik za vanjsku politiku Carter Page.
Prvotno je razmišljanje bilo da će se kongresna i druge istrage usredotočiti na konkretne probleme zbog navodnog ruskog miješanja u izbore 2016., poput toga je li Trumpov posrednik na neki način prenio ukradenu demokratsku e-poštu WikiLeaksu za objavljivanje na internetu.
WikiLeaks poriče da je dobio procurjelu e-poštu od Rusa, a Trumpova kampanja poriče da je bila u dosluhu s Rusima, ali šefovi obavještajne službe predsjednika Obame tvrdili su da su ruski agenti hakirali e-poštu i zatim koristili posrednike kako bi materijal dostavili WikiLeaksu – iako nema pravih dokaza za to javno.
Međutim, umjesto da se usredotoči na to središnje pitanje, čini se da je senatska istraga angažirana u ribolovnoj ekspediciji koja proučava gotovo svaki kontakt između Trumpovih savjetnika i Rusa, koji mogu, ali i ne moraju imati veze s vladom. Zahtjevi su toliko široki da bi mogli zarobiti mete za percipiranu opstrukciju službene istrage ako se neko ime ili kontakt izostavi, namjerno ili slučajno.
Na primjer, Senatski odbor za obavještajna pitanja zatražio je od bivšeg Trumpova savjetnika za vanjsku politiku Cartera Pagea, koji ima opsežne poslovne poslove i osobne kontakte u Rusiji, imena i podatke gotovo svih s kojima je kontaktirao tijekom 18 mjeseci, a koji bi mogli biti Ruski dužnosnik ili na neki način povezan s ruskim poslom.
U pismu od 28. travnja, najviši republikanac odbora, Richard Burr iz Sjeverne Karoline, i vodeći demokrat, Mark Warner iz Virginije, dali su Pageu rok do 9. svibnja da dostavi: “Popis svih sastanaka između vas i bilo kojeg ruskog dužnosnika ili predstavnika Ruski poslovni interesi koji su se održali između 16. lipnja 2015. i 20. siječnja 2017. Za svaki navedeni sastanak navedite datum, mjesto, sve prisutne pojedince i potpune kopije svih bilješki koje ste vodili vi ili u vaše ime.”
Sastanci s Campaignom
Nadalje, odbor je odredio rok do 19. svibnja za Page također da dostavi: “Popis svih sastanaka za koje znate između bilo koje osobe iz Trumpove kampanje i bilo kojeg ruskog dužnosnika ili predstavnika ruskih poslovnih interesa koji su se održali između 16. lipnja , 2015. i 20. siječnja 2017. Za svaki navedeni sastanak navedite datum, mjesto i sve prisutne pojedince.”
Donald Trump razgovara sa pristašama na predizbornom skupu u Fountain Parku u Fountain Hillsu u Arizoni. 19. ožujka 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Povjerenstvo je u istom roku zatražilo: “Svi zapisi o komunikacijama, uključujući zapise o elektroničkim komunikacijama kao što su e-mail ili SMS poruke, pisana korespondencija i telefonski zapisi o komunikacijama koje su se odvijale između 16. lipnja 2015. i 20. siječnja 2017. u kojoj ste vi i bilo koji ruski dužnosnik ili predstavnik ruskih poslovnih interesa bili strana.
“Svi komunikacijski zapisi, uključujući elektroničke komunikacijske zapise kao što su e-mail ili tekstualne poruke, pisana korespondencija i telefonski zapisi, komunikacije na bilo koji način povezane s Rusijom, vođene između vas i članova i savjetnika Trumpove kampanje.
"Sve informacije u vezi s vašim financijskim i nekretninskim udjelima koji se odnose na Rusiju između 16. lipnja 2015. i 20. siječnja 2017., uključujući one financijske vrijednosne papire ili udjele u nekretninama koje ste prodali ili kojih ste se oslobodili u tom vremenskom razdoblju."
Slični zahtjevi za informacijama navodno poslani su drugim savjetnicima Trumpove kampanje, uključujući Rogera Stonea, Paula Manaforta i Michaela Flynna.
S obzirom na opseg Pageovih poslova u Rusiji, što je uključivalo i to što je ondje živio nekoliko godina, široka potražnja za informacijama svodi se na zamku krivokletstva jer čak i da je Page dao sve od sebe da dostavi sve osobne, telefonske i e-mail kontakte, bio bi siguran da nešto ili nekoga propustiti, te ga tako smjestiti za kazneni progon zbog ometanja istrage ili laganja istražiteljima.
FISA nalog
Također, budući da je Obamina administracija navodno dobila nalog protiv Pagea prošlog ljeta prema Zakonu o nadzoru stranih obavještajnih službi, američka vlada možda ima potpuniju evidenciju Pageovih kontakata i komunikacije nego što bi on imao, čime bi ga doveo u još veću pravnu opasnost zbog propusta.
Direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper (desno) razgovara s predsjednikom Barackom Obamom u Ovalnom uredu, s Johnom Brennanom i drugim suradnicima za nacionalnu sigurnost. (Foto kredit: Ured ravnatelja nacionalne obavještajne službe)
Nalog FISA-e navodno je dobiven, dijelom, zbog govora koji je Page održao u Rusiji 7. srpnja 2016., a koji je bio blago kritičan prema vanjskoj politici SAD-a prema zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza. Počevši od kraja srpnja, ta istraga FBI-a zatim se proširila na mnogo širu istragu ljudi povezanih s predsjedničkom kampanjom Donalda Trumpa s mogućim vezama s Rusijom.
In članak o podrijetlu istrage Pagea i drugih Trumpovih savjetnika, The New York Times okarakterizirao je Pageov srpanjski govor Novoj ekonomskoj školi u Moskvi kao kritičan prema „američkoj politici prema Rusiji u izrazima koji odražavaju stav ruskog predsjednika Vladimira V. Putina .”
Times je tada citirao jedan redak iz govora u kojem je Page rekao: "Washington i druge zapadne prijestolnice spriječile su potencijalni napredak svojim često licemjernim fokusom na ideje kao što su demokratizacija, nejednakost, korupcija i promjena režima."
Članak Scotta Shanea, Marka Mazzettija i Adama Goldmana u Timesu dodao je: “Njegove [Pageove] primjedbe u skladu su s pozitivnim mišljenjem g. Trumpa o ruskom predsjedniku, što je potaknulo nagađanja o tome što je g. Trump vidio u g. Putinu — što se češće osuđivalo u Sjedinjenim Državama kao nemilosrdni, antizapadni autokrat.”
U stvarnosti je Pageov govor bio puno nijansiraniji nego što ga je Times predstavljao. Njegova središnja točka bila je da je ishitrena transformacija bivšeg Sovjetskog Saveza iz ekonomije pod kontrolom države u ekonomiju slobodnog tržišta dovela do neželjenih posljedica, uključujući povećanu korupciju.
“Kako je država ostala dominantna, a nova tržišta su istovremeno uspostavljena nakon raspada Sovjetskog Saveza, članovi tih društava osmislili su druge metode i sredstva za preživljavanje kroz korupciju”, rekao je Page, dodajući da Zapad nije potpuno nevin u sličnim problemima:
“Ovi pristupi odražavaju nekoliko korumpiranih tendencija koje se ponekad mogu naći u zapadnim društvima. Neki mogu biti jasni, poput skandala s Bernardom Madoffom na financijskim tržištima i Enrona u energetskom sektoru, dok su drugi suptilniji, poput uočenih društvenih nepravdi koje je istaknuo pokret Occupy Wall Street.”
Drugim riječima, Pageovi komentari dobro su pali unutar razumne procjene nevolja koje su se dogodile u zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza. Page je također prepoznao da Zapad – usprkos svom ponekad svetijem stavu prema manje razvijenim nacijama – ima vlastitih problema s kriminalnom korupcijom i suptilnijom raznolikošću makinacija s Wall Streeta. Uostalom, financijska kriza iz 2008. je obične građane Amerike i Europe lišila trilijuna dolara u izgubljenoj imovini i troškovima vladinih mjera spašavanja.
Ponavljanje Putina?
Ali imajte na umu kako je The New York Times okarakterizirao Pageove primjedbe kao "ponašanje stava ruskog predsjednika Vladimira V. Putina", sugerirajući da je Page, bivši časnik američke mornarice, na neki način pokazao nelojalnost.
Ruski predsjednik Vladimir Putin nakon obraćanja Općoj skupštini UN-a 28. rujna 2015. (Foto UN-a)
Times je također sugerirao da su Pageova mišljenja iznesena u govoru doprinijela odluci Obamine administracije da zatraži i dobije nalog FISA-e koji je američkoj vladi omogućio praćenje njegove komunikacije kao osumnjičenog stranog agenta.
U normalnim okolnostima, takva nametljiva vladina akcija protiv građanina zbog izražavanja njegovih mišljenja – bez obzira na to jesu li ona „ponavljala” stajališta predsjednika Putina ili ne – alarmirala bi branitelje građanskih sloboda. Međutim, budući da je Page kratko služio kao Trumpov savjetnik za vanjsku politiku – a velik dio zajednice za građanske slobode uključio se u #Otpor Trumpu zbog njegovih navodnih prijetnji građanskim slobodama – vladala je izvanredna šutnja o makartističkom postupanju prema Pageu i ostalima Trumpovi savjetnici.
Umirovljeni general pukovnik Michael Flynn, koji je kratko služio kao savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Trumpa, već je iskusio kako ovlasti nadzora američke vlade mogu uhvatiti građanina u zamku u "procesnom" zločinu, poput laganja istražiteljima ili ometanja pravde.
Dana 29. prosinca 2016., nekoliko tjedana prije Trumpove inauguracije, Flynn – dok je na odmoru u Dominikanskoj Republici – primili su telefonski poziv od ruskog veleposlanika Sergeja Kisljaka u kojem su očito razgovarali o rastućim napetostima između Washingtona i Moskve, jer su ih američki obavještajni dužnosnici potajno prisluškivali.
Budući da Flynn nije službeno bio dio vlade u vrijeme poziva, imenovani Obaminom administracijom u Ministarstvu pravosuđa stvorili su izgovor za kaznenu istragu citirajući Loganov zakon, zakon donesen 1799. kojim se privatnim građanima zabranjuje pregovaranje sa stranim protivnicima ali nikada nikoga nije osudio, nikada. Zakon je također sumnjive ustavnosti i sigurno se nikada nije namjeravao primijeniti na savjetnike novoizabranog predsjednika.
Međutim, na temelju te slabe izlike, agenti FBI-a – s prijepisom elektroničkog presretanja telefonskog razgovora Kislyak-Flynn u ruci – testirali su Flynnovo sjećanje na razgovor i ustanovili da su njegova sjećanja nepotpuna. Flynn je također bio na meti kritika jer je 2015. održao plaćeni govor na večeri u Moskvi u čast desete godišnjice ruske televizijske postaje RT. Ispod montaže medijski i politički pritisak, predsjednik Trump otpustio je Flynna.
Novi makartizam
Dakle, dok se može opravdano kritizirati Flynnov sud, veće pitanje građanskih sloboda koje okružuje istragu ruskih vrata je mogućnost kriminaliziranja inače bezazlenih kontakata s Rusijom i kažnjavanja američkih građana za otpor Novom hladnom ratu.
Čelnica Zelene stranke Jill Stein i umirovljeni general pukovnik Michael Flynn na večeri povodom 10-godišnjice mreže RT u Moskvi, prosinac 2015., sjedeći za istim stolom s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.
Čini se da su mnogi demokrati, liberali, pa čak i neki naprednjaci uzbuđeni zbog mogućnosti korištenja ovog novog makartizma protiv Trumpovih savjetnika s nadom da se Ruska vrata mogu pretvoriti u slučaj za Trumpov opoziv.
Ali presedani koji se stvaraju mogli bi biti dugoročno vrlo opasni. Ako se Amerikanci mogu staviti pod invazivne naloge FISA-e zbog odlaska u inozemstvo i kritiziranja američke politike ili ako se presretnuti telefonski pozivi mogu koristiti za testiranje sjećanja građana tijekom intervjua s FBI-em, mnoga upozorenja građanskih libertarijanaca o opasnostima "rata protiv terorizma" ovlasti nadzora koje se primjenjuju šire mogu se ostvariti.
Nakon što je primio sveobuhvatne zahtjeve Kongresa za dokumentima i drugim podacima, Carter Page, koji je konzultant za naftnu industriju s brojnim kontaktima u inozemstvu, uključujući i Rusiju, odgovorio je primivši na znanje izvješće o FISA-inom nadzoru nad njim, pišući senatorima Burru i Warneru:
“I dalje sam predan pomaganju senatskom Odboru za obavještajne poslove na bilo koji način. Ali imajte na umu da će svi zapisi koje sam možda spremio kao privatni građanin s ograničenim tehnološkim mogućnostima biti minijaturni u usporedbi s punom bazom podataka informacija koja je već prikupljena pod vodstvom Obamine administracije tijekom prošlogodišnjeg potpuno neopravdanog naloga FISA-e koji je bio usmjeren na mene za korištenje mojih prava iz Prvog amandmana, kako u 2016. tako i u godinama prije.
“Kao početnu točku za ovaj najnoviji korak u lovu na vještice koji ste predložili prema glomaznim poslovima definiranim u vašem ... pismu, tražio bih da započnete dijeljenjem [sa mnom] istih informacija koje trenutno imate ... Na temelju baze podataka mojih osobnih podataka već prikupljenih tijekom domaćih političkih obavještajnih operacija Obamine administracije koje su navodno počele u nekom trenutku prošle godine, čini se jasnim da će mnogi od teških zadataka koje ste dodijelili već biti uvelike dovršeni.
“Kao usamljeni pojedinac, mogu vas uvjeriti da su moje osobne administrativne sposobnosti blijede u usporedbi sa činovničkom silom koju predstavlja brojno osoblje u izvršnoj, zakonodavnoj i sudskoj grani vlade SAD-a koje je do sada navodno bilo uključeno u ovaj beskrupulozni nadzor za mnogo mjeseci zaredom.”
Bilo opravdano ili ne, nadzor FISA-e nad Pageom – a time i vjerojatno nad drugima s kojima je kontaktirao – mogao bi stvoriti osnovu za neku vrstu kaznene prijave protiv njega. Ostali Trumpovi savjetnici mogli bi biti zavedeni zbog raznih procesnih zločina, kao što je neuspjeh u pravilnom prijavljivanju prema Zakonu o registraciji stranih agenata, drugom zakonu koji se selektivno provodi uglavnom protiv ljudi bez političkog utjecaja.
U intervjuu u petak, Page mi je rekao da je bio mali igrač koji nije kriv za kršenje zakona, ali koji je postao "očita" meta za napore Obamine administracije da potkopa Trumpovu kampanju.
“Nemam [političku] zaštitu i imam istinske, duboke ruske veze,” rekao je, dodajući da bi poštivanje zahtjeva Senata od njega zahtijevalo pregled “tisuća e-pošte i stotina telefonskih poziva. … Prkosi svakoj logici i zdravom razumu.”
Ali stvarnost službenog Washingtona je da kada se jednom skupi zamah oko "skandala", netko mora biti osuđen za nešto - ili će svi Važni ljudi koji su se uključili u "aferu" ispasti glupi. U Russia-gateu se, međutim, gaze važni principi o pravu na neslaganje, pravu na privatnost i pravu na slobodno udruživanje.
[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“Lov na vještice Jeste li razgovarali s Rusima„.]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Ovaj Ray McGovern nije protiv rata, on je protiv Amerike. Toliko je uzdigao glavu od Putinovih @$$, bori se za prvo mjesto s Trumpom.
Hej Ray, dobio si najbolji SEO na planetu jer tvoji članci brzog urednika na ruskom dolaze kao prvi hitovi u bilo kojoj tražilici, financira li tvoj SEO ruski?
Mislite da je američki narod toliko glup da misli da su vaši govori za RT išta osim činjenice za koga radite? S toliko mnogo novinara koje je Kremlj pogubio, vi ne biste bili živi da ste doista bili predstavnik demokracije i govorili za RT.
Bolje si nađi drugi posao. Istina je izašla na vidjelo i navedeni ste samo kao ženomrzac i Benedict Arnold.
Ovo bi moglo biti od interesa:
“Ovaj ruski 'cyber kralj' vjerojatno nije hakirao američke izbore” bio je podebljani naslov u časopisu Forbes.
“Postojala je potpuno neutemeljena veza između Levashova i napada na američke izbore koji su kružili internetom ovog vikenda. Prema izvješću ruske publikacije RT, Levashovljeva supruga tvrdila je da su, kada je optuženi uhićen dok je bio na odmoru u Španjolskoj, službenici za provođenje zakona rekli da je njegovo uhićenje djelomično posljedica njegove umiješanosti u napade na izbore, koji su uključivali notorno kršenje zakona Demokratski nacionalni odbor (DNC)."
“Međutim, dužnosnik Ministarstva pravosuđa rekao je da slučaj Kelihos nije povezan s hakiranjem izbora, a optužnica ga ne spominje.”
“Ali te navode nije potvrdila američka vlada. Kremlj sve ovo prikazuje kao ni više ni manje nego lov na vještice na Ruse.” http://www.madcowprod.com/2017/04/28/busted-barcelona-russian-hacker-american-partners/#more-13802
U pravu si, Roberte. 'Liberali' žele iskoristiti makartizam za svrgavanje Trumpa. Oni koji bi vas mogli nazvati seronjom ili apologetom Putina jednostavno ne razumiju duboku državu i što je u pitanju.
Jasno je da neokonzervativci poput Clinton žele veći dio Rusa povezati s Trumpom. Fino. Trump sigurno ima ruske veze, idite http://www.madcownews.com i vidjeti to. Ali to je ništa u usporedbi s dubokom državom, Saudijcima, Sorosem itd.
Liberali su problem; uvijek su bili. I sve dok se korporativni mediji koncentriraju na Rusiju i Trumpa, a ne na duboku državu koja vlada Amerikom, tada neće biti bilo kakvog kritičkog osvrta na duboku državu.
Francuski izbori ponovno pokreću i oživljavaju Russiagate. U žurbi i panici da diskreditiraju Macrona, hakeri nisu uspjeli izbrisati sve tragove svog prolaska. Robert Riech imenovao je nekoliko uključenih američkih alternativnih desničara, uključujući i onu koja je povezana s Trumpovom kampanjom. Njemački informativni kanal N24 imenovao je ruskog hakera koji je modificirao podatke u jednom od dokumenata, dokazujući krivotvorinu (“Die Spur in den Metadaten führt nach Russland”). Ta osoba radi za imenovanu tvrtku, koja također radi za ruske vladine agencije, uključujući FSB, i ima dozvolu za rad s povjerljivim podacima. Sličnost dvaju napada ukazivala je na jednog počinitelja. Stoga Macrongate pruža dokaze u prilog Russiagateu, a nadolazeća francuska sudska istraga vjerojatno će proizvesti još više dokaza. Čini se da je potvrđena tvrdnja demokrata da su njihovi dokumenti hakirani, a ne procurili, te da su neki dokumenti krivotvorine. Čini se da je ruska umiješanost potvrđena. Wikileaks je dodatno diskreditiran. I sve to postaje vrlo blizu Trumpu: “što je on znao i kada je to znao?”.
“U svojoj žurbi i panici da diskreditiraju Macrona, hakeri nisu uspjeli izbrisati sve tragove svog prolaska.” – u to neće vjerovati ni najveći idiotski debili.
Wiki leaks je diskreditiran? Ti želiš. Ostatak vašeg posta “izgleda” kao klasična operacija CIA-e, koja jedina ima sredstva, načine i posebno motive za ovu provokaciju. Pojava "hacka" tempirana je u subotu, kada je zabranjeno govoriti o izborima u Francuskoj, govori o tome. Tako je CIA riješila zagonetku o potrebi objavljivanja autentičnih materijala, koje treba shvatiti ozbiljno, a istovremeno zaštititi svoju imovinu Makron. Siguran sam da misle da su jako pametni.
Ali "pametni" kakvi jesu, "izgleda" ne mogu shvatiti da više nitko zdrav i pametan ne vjeruje u bilo što što dolazi iz SAD-a.
Previše su lagali. I ti također. Ali "u njihovoj žurbi u panici" rečenica mi se jako svidjela i pohranila za buduću upotrebu. Stvarno zaslužuješ svoju plaću.
Dobri ljudi u SAD-u, osigurajte si hranu i sklonište, jer je američka vlada odlučila da se nuklearni rat može dobiti. Ovaj zakon HR 1644 poslužit će za okončanje bilo kakvog neslaganja prije prvog štrajka. Svi vi ovdje bit ćete označeni kao izdajice, cenzurirani s interneta i progonjeni.
Kakvo tužno vrijeme za homo sapiensa, gledajući milijarde ljudi kojima je suđeno masovno izumiranje, a nitko ne može ništa…
Rusija i Kina znaju da je rat neizbježan i također planiraju rani napad. Jedina šansa čovječanstva je Rusija da uvjeri američku vladu da se u ratu ne može dobiti. Evo ovo pišem i još uvijek ne mogu vjerovati što se događa…
Robert Parry – ovo je izvrstan članak!
Vašim bi čitateljima bilo od pomoći ako biste uključili neki povijesni kontekst koji je doveo do Flynnova telefonskog razgovora s Kislyakom 12. Nebo nad Sirijom proživljavalo je bombardiranje naprijed-natrag poput takozvanog humanitarnog konvoja, a zatim eksplozija ruskog mlažnjaka usmrtivši vojni zbor uključujući svjetski poznatog liječnika traumatologa koji je radio s američkim kirurzima na razvoju protokola za odgovor na traumu u Siriji . Nakon toga Obama je izbacio ruski konzulat u Marylandu dajući im 29 sata da odu. ONDA dolazimo do Flynnova razgovora s Kislyakom. Ove pozadinske informacije daju potpuno drugačiju perspektivu raspravi, ne mislite li?
Još uvijek vrtiš svoju neutemeljenu teoriju zavjere, ha?
Od Bushove administracije, DB, Obaminu i sada Trumpovu administraciju možemo smatrati nastavkom iste korupcije, planirane od strane istih zlotvora. Ovom zemljom upravljaju neofašisti, kažem. 911 je započeo Put u pakao.
Upravo sam spomenuo čitanje o HR 1644 u The Sakeru da vidim koliko je ovaj zakon šokantan. Članak je možda napisao Rus koji govori engleski. Osoba ponekad obrne zakonski broj u "1466" umjesto u "1644". Čini se da je Monsanto imao prste u tome, kako bi zaustavio prodaju ruske ne-GMO hrane. Ipak postoji mnogo, mnogo više od toga. Nevjerojatno je gadno.
Iskreno, složio bih se s komentarom da bi Carteru Pageu bilo bolje da je u Rusiji.
Roberte, rijetko kad se nisam slagao s tvojim komentarima. No ovaj put ste potpuno u krivu. Ako bilo tko iz bilo koje strane bilo kojom akcijom dovede našu zemlju u veću opasnost od Trocki neokonzervativaca, svi Amerikanci bi trebali znati za to i ne bi trebalo biti ograničenja u istrazi sve dok je to unutar Ustava.
Jedina administracija koja bi se mogla smatrati korumpiranijom i antiameričkom od Trumpove bila bi Busheva administracija, njihovo prikrivanje izdaje koju je Sibel Edmonds iznijela na vidjelo, njihove laži o Iraku i Afganistanu i šteta koju je administracija učinila naše zemlje i njihovo kršenje Ustava (Domoljubni akt, Zakon o vojnim povjereništvima i niz drugih stvari).
Dok provodimo "neograničene" istrage koje vi preporučujete DB-u, želio bih vidjeti svakog člana kongresa, izvršne i sudske vlasti američke vlade pod temeljitom istragom. Ima nešto pokvareno u ovoj zemlji, a mislim da znam gdje je to središte. Želim da UN i Međunarodni sud pravde provedu punu istragu protiv vlade Sjedinjenih Država, posebno se fokusirajući na njihove zločine masovnih ubojstava diljem svijeta. Ne sumnjam da će mnogi pojedinci kroz takvu istragu biti optuženi i osuđeni za svoje zločine. Proširio bih takav upit i na bivše članove uprave koji su krivi za više ratnih zločina. Ni pripadnici vojnih i obavještajnih zajednica ne bi trebali biti izuzeti iz istrage. Uostalom, svijet ima pravo znati istinu o ovim ozbiljnim stvarima, a pravda mora biti zadovoljena nad zlima.
Smiješno kako malo ljudi spominje kapitalizam. Politika je samo odraz proturječnosti kapitalizma. Amerika, kao i cijela Europa, umire pod financijskim kapitalizmom. To što Trump ili Clinton ili bilo koji drugi političari koji rade na novčiće vode borbu za moć, favoriziraju jednu zemlju nad drugom mora se razumjeti unutar postojećih odnosa kapitalizma. Izvan ekonomske analize to je jednostavno isto sranje: ova stranka ili ona stranka, ova korupcija ili ona korupcija. Problem je propali globalni kapitalizam čiji su Trump, Clinton, Page i ostali jednostavno dio. Rat i razgovor o ratu je naravno nadimak imperijalista.
Na web stranici The Saker nalazi se potpuna analiza HR 1644, koja nije samo alarmantna, već i đavolska. Rusija to smatra ratnim činom ako se usvoji i energično će odgovoriti. CN bi trebao detaljno raspraviti ovaj zločesti uvedeni zakon. Idi na The Saker da pročitaš što je u ovom zakonu iz pakla.
Hvala na vodiču ... Čuo sam da se ovo spominje, ali odbacio sam ga kao besmislicu.
To je objava rata.
Amerikanci su tjerali Rusku Federaciju da ispali prvi metak, ili da dovedu Ruse u poziciju u kojoj bi mogli biti okrivljeni za ispaljivanje prvog metka.
To nije tako dobro funkcioniralo, ali ovaj se zakon ne može zanemariti.
Uočena prijetnja može porasti ako se protiv nje poduzmu mjere prije nego što se može ispravno procijeniti. Ne razumijevajući prijetnju, ne zna se kako joj se suprotstaviti. Ako se s njom suočite prerano, prijetnja može dobiti saveznike i protunapasti. Rusko vodstvo održalo je ovu makijavelističku lekciju i s ovim zakonom ima sve potrebne podatke za pravilnu procjenu prijetnje.
Kada prođe, ruski će odgovor biti izravan i odlučan.
Još jedno ponavljanje istog starog sranja, Roberte. Ne da tu nema istine, ali u vašim zapažanjima sigurno NEMA NIŠTA novog. Ponavljali ste ovo iznova i iznova i iznova...tjedno. Zar ne postoji neki novi kut koji možete pronaći. Negdje?
I ja ću ponoviti….nema “novih dokaza” jer je istraga u tijeku. I sigurno niste na razini istražitelja koji bi bili upućeni u bilo što novo.
I smatram da je uvredljivo stalno koristiti "makartizam" u ovom slučaju. Naravno, postoje oni koji bi iskoristili ovaj incident za promicanje svojih ciljeva, ali svrha je otkriti postoji li tajni dogovor s ruskim i Trumpovim akterima. Sasvim je moguće da su korištene treće strane ili da su ruske vladine snage znale za kontakte s subjektima sa sjedištem u Rusiji te su odlučile ignorirati i pustiti da se sve odvija samo od sebe.
I stvarno se buniš što NSA prisluškuje vladine komunikacije? Nije li to dobro poznata radna procedura još od Busha… a vjerojatno i prije? Koliko god Podestra bio glup, nije li još slijepije ponašati se u maniri Page/Flynna kad ZNAŠ da si u kompromitirajućoj poziciji?
Možda je cijela ova stvar hrpa hooiea i "nevini" Flynn/Page bivaju preusmjereni ni zbog čega osim zbog vlastite gluposti. Hej, barem su plaćeni za to.
Stvar je u tome... da vi (ili ja) možete zauvijek nastaviti s hipotezom. Neka se odigra. Pretpostavljam da ćete vidjeti Trumpa kako gradi zidove oko ove stvari i to kaže da idete naprijed 100%. Ovdje se ne radi toliko o Rusiji koliko o Trumpu i njegovim organizacijama. Nema "makartizma" u vezi s tim.
Stiv – Ako ne možete vidjeti lov na vještice u stilu McCarthyja dok gledate pravo u njega, pitam se kakve naočale nosite. Sljedeća stvar bi mogla biti pitati sve koji su ikada imali i najmanji kontakt s Donaldom Trumpom, ili bilo koga tko bi ga mogao poznavati, a također je imao kontakt u posljednjih nekoliko godina s bilo kojim kineskim državljaninom ili bilo kim tko ima kontakt s bilo kojim kineskim državljaninom ili simpatizera u zadnjih pet godina podnijeti detaljnu evidenciju svih takvih kontakata i o čemu se razgovaralo, te se pojaviti pred partizanskim odborom pod prisegom i prijetnjom osude za krivokletstvo – ili pak. Ako ovaj sadašnji ruski lov na vještice ne uspije skupiti političke poene, kineska veza bi mogla dobiti treći stupanj sljedeće, uz veliku štetu javnosti (koga briga?).
Robert Parry nagrađivani je istraživački novinar i autor nekoliko hvaljenih knjiga. Osobno smatram da su njegovi članci vrijedni pažnje jer su a) tehnički dobro napisani i logično konstruirani b) imaju privlačan tijek razgovora c) nikada ne uzimaju snishodljive tonove, ne poštuju inteligenciju svojih čitatelja ili se klone složenosti d) dokaz su- temeljeno na e) apelirati na moje osobno shvaćanje ili "svjetonazore".
Uvredljivo mi je da osrednji (velikodušan sam) poluduhovnjak ima drskosti neprestano iznositi istu zamornu pritužbu koja nema nikakvog utjecaja na članak ili raspravu o kojoj se radi. I, možda sam malo staromodan, ali vaš pristup gospodinu Parryju na temelju imena je u najmanju ruku nedoličan.
Svakako je prikladna usporedba da se ono što se danas događa opiše kao novi "makartizam". Mogli biste obratiti pozornost na gornji komentar OVRTH-a...mislim da dobro procjenjuje stvar.
Prigovaram zbirkama metapodataka NSA-e, a posebno sam užasnut dijeljenjem sirovih podataka koje je omogućio Obama i nezakonitim curenjem takvih "presretanja" u opake političke svrhe. Flynn je radio svoj posao i u tom svojstvu nije učinio ništa loše. Ideja da nije bio sasvim otvoren prema Penceu uopće mi ne smeta. Ni ja ne bih htjela imati puno posla s njim. Njegova je dužnost bila da bude iskren s predsjednikom.
Ono što me stvarno žuči je tvoja primjedba:
“…nije li još više slijepo ponašati se u maniri Page/Flynna kada ZNATE da ste u kompromitirajućoj poziciji?”. G. Parry je novinar koji djeluje u maniri “pravog” novinara. Da li bi bilo da imamo više pravih novinara koji se bave tom profesijom. Ni slijep ni kompromitiran. Vi, s druge strane…
To pismo Burra – Warnera moglo bi se pojaviti na Wikipediji pod njihovim unosom o "Ribarskoj ekspediciji, nečuveno, senatorsko"
odvratno Palmerovo izvješće ima informacije o tome gdje možete gledati/slušati rasprave
https://www.palmerreport.com/news/today-sally-yates-trump/2657/
Ovo je čudesno, ali zastrašujuće djelo gospodina Parryja. To me jasno podsjeća zašto svake godine s ponosom doniram za Consortium news.
Trump je predsjednik. On može stati na kraj vladinom nadzoru koji nadilazi ustavna ograničenja. Naravno, on je prozvani čovjek reda i zakona koji se ruga tuđim građanskim slobodama, pa je malo vjerojatno da će stati u obranu čak i vlastitih operativaca. Obično popušta pod pritiskom desničarskih jastrebova u obavještajnoj zajednici.
To je zastrašujuća pomisao, ali Pageova bi najbolja opcija mogla biti ponovno živjeti u Rusiji. Ironično, disidenti bježe u slobodu... u Rusiji.
Pa, s obzirom da je Amerika utočište kriminala svijeta, pogledajte Miami, teško da se može komentirati Rusija
Lažljivi političari zauvijek umotani u svoje bezizlazne priče…….
"Da su imali nešto stvarno dobro, do sada bi to već iskoristili." To je savjet kojeg se sjećam da je odvjetnik dao poznaniku koji je lažno optužen za prijevaru. Oni preventivno postavljaju temelje za novi mit o "ubodu u leđa", koji će unatoč nedostatku konkretnih dokaza dobro djelovati na nezadovoljne mase. To je zaokret Rambove logike: "Nisu nam dopustili da pobijedimo." Dok je rječnička definicija "izdaje" dobro shvaćena, ustavna definicija zahtijeva da se činu svjedoči tijekom stanja objavljenog rata. Između ostalog, “Zakon o ratnim ovlastima” učinkovito izolira korumpirane političare, birokratske službenike, investicijske bankare i korporativne medije od odgovarajućeg kaznenog progona za ono što se rutinski događa u našem post-ustavnom fašističkom duopolu. Sada smo u stanju prijetećeg ekonomskog kolapsa. Poteškoće koje stvara učinkovito su nametnute masama i okrivljene su zle neprijatelje koji se moraju neprestano ocrnjivati kako bi se očuvao kredibilitet potpuno nesposobne, nesavjesne i korumpirane vlade. Imajte na umu da je 59 krstarećih projektila po cijeni od 1.4 milijuna dolara svaka lansirano na u biti napušteni aerodrom bez taktičkog ili strateškog ishoda vrijednog spomena. U međuvremenu, voda u Flintu, Michigan, još uvijek je zagađena. Trideset i šest projektila promašilo je svoje mete, što je trebalo potaknuti opsežnu istragu o prijevari ugovora o obrani i korupciji. Međunarodni bankarski karteli, multinacionalne korporacije i globalistički neokolonijalisti jučer su dobili još jednu rundu. Podrška Obami trebala je upozoriti glasače na početak igre: zadržavanje baklji i vile dok se ne stvori još jedna učinkovita dimna zavjesa. Koreja je ispala malo previše riskantna, kao što sam i predvidio u prethodnom komentaru. To ostavlja Iran, Ukrajinu ili Siriju. Zapadni svijet strmoglavo srlja u ekonomsku katastrofu, i tako mi Boga, moramo pronaći nekoga na koga ćemo to okriviti. Samo ne međunarodna financijska zajednica, arhitekti PNAC-a, neokonzervativci ili političari koji su kupljeni i plaćeni. Mora da nam je netko “zabio nož u leđa”, pa bi to mogli biti i Rusi. Za godinu ili više radujem se što će ljudi pitati Francusku: "Pa... kako ti ide ta stvar koja donosi nadu i promjene?" Možda će bankstersko lice na politici ekonomske bijede probuditi nekoliko žrtava, ali sumnjam. Pravi noževi u leđa oslanjaju se na anonimnost. Gotovo uvijek radi.
Dobri bodovi. Jedini pravi neprijatelj Amerike je tiranija političke korupcije.
Agresivni rat primarno je za dobivanje mita za kampanju od cionista i MIC-a, ali i odvraćanje pažnje od političke korupcije. Demokrati i predstavnici moraju se dogovoriti oko lažnog stranog neprijatelja kako bi se lažno predstavili kao zaštitnici i optužili protivnike za nelojalnost.
Je li ovo postavljanje temelja za poslušnost, za novi hladni rat?
"Imamo dobro za sve, ako se netko protivi, možemo ga povući u bilo kojem trenutku" / pozornica je spremna za usklađenost.
Je li to prikrivanje tajne operacije svrgavanja Trumpa?
Suočimo se s tim, s Trumpom kao predsjednikom, suočenim s tolikim protivljenjem, moramo se zapitati .. "tko to prigovara"
Vidim to više kao virusnu prijetnju nekom kraju uljudnosti... u kojoj je Clintonov osjećaj viktimizacije rezultirao nekim gotovo suludim traženjem osvete bez ograničenja. Na neki način je ovaj "ruski dogovor" (koji tek treba dokazati) rezultirao nekom (koji tek treba pokazati) prijetnjom "našoj demokraciji" opravdavajući ovo hvatanje za lov na vještice u sjenkama nedoličnih razmjera.
Umjesto da pokažu kao polazišnu točku da se dogodila značajna "nepravda" ... ljuti na ishod izbora, oni traže dokaze o nedjelu, dokaze o nekoj "zavjeri" da se počini nedjelo ... kola ispred konja .... temelji se na još nedokazanoj tvrdnji da je ishod morao biti izmanipuliran ... tako da je ludilo isto tako moglo biti rezultat opsjednutosti demonima, a ne recimo neuroze i/ili kemije mozga ... Clintonov gubitak, a ne rezultat loših odluka kampanja, i nemirno biračko tijelo, ali zlonamjerne vanjske sile (Rusi!!!!) koje guraju proces, iskrivljujući rezultate.
Banalnost zla koje ljudi čine u ovom slučaju — što se može pokazati — može zabiti posljednji čavao u Clintoninu „ostavštinu” … čak i njezinoj „novoj kampanji” — naprijed zajedno — nedostaju ideje/inicijative za vijesti, radije fokus na banalnost financiranja kampanje i prikupljanja sredstava, kao da priznaje da politika i vladanje nisu oko ideja i programa, već tko ima deblji novčanik, veći proračun, sposoban za najviše TV reklama i najelegantnije vrijednosti produkcije na Madison Avenue.
“Zamka krivokletstva” nije ni približno tako ozbiljna kao što se prikazuje. Kada se suoči s preopširnim zahtjevima za identifikaciju onoga što bi moglo biti stotine ili čak tisuće komunikacija, odvjetnik g. Pagea sigurno će uključiti završni odlomak koji u biti kaže: “gore su sve komunikacije kojih se g. Page sjeća u ovom trenutku; možda je čak vjerojatno bilo i drugih komunikacija kojih se u to vrijeme nije sjećao.” I nema ničeg pogrešnog ili nužno izbjegavajućeg u izgovaranju riječi u tom smislu.
Paul - nešto poput klauzule o "pogreškama i propustima". Gospodin Page se nikako nije mogao sjetiti svega, pa je klauzula kao što ste naveli gore najprikladnija.
Zabave su završile i sve od Washingtona do Pariza ide prema Vital Centru.
http://www.writing.upenn.edu/~afilreis/50s/vital-center.html
Okretanje i okretanje u sve širem krugu
Sokol ne čuje sokolara;
Stvari se raspadaju; centar ne može držati;
Puka anarhija je puštena u svijet,
Krvlju prigušena plima je labava, i posvuda
Ceremonija nevinosti je utopljena;
Najboljima nedostaje svako uvjerenje, dok najgorima
Puni su strastvenog intenziteta...
I kakva gruba zvijer, napokon je došao i njen čas,
Slouches prema Betlehemu roditi? – WB Yeats
To je Val promjene!
Riječ je o novom makartizmu, novoj kampanji terora i praznih, neutemeljenih teških optužbi protiv svakoga tko se usudi propitivati navodno službene, MSM priče koje bljuje, viskoznoj kampanji otuđenja novinara od čitateljstva ili bilo kakvih glasova razuma pod oblakom kriminala, špijuniranja i istragu FBI-a protiv onih koji ne prodaju službene priče, koji ne kupuju krajnje besmislice i koji ne donose apsurdne zaključke temeljene na lažima i aluzijama bez ikakvih dokaza.
Osnovni cilj nasilnika/provokatora je da prihvatimo bez dokaza McCarthyjevski klevetnički konstrukt “Neprijatelja Amerike”. Samo zato što to govore na vrlo emotivan način pozivajući se na hitne okolnosti kako bi zaobišli proces racionalnog razmišljanja i čvrste dokaze.
Jednom kada prihvatimo njihove laži i njihovo proizvoljno određivanje tko su "američki neprijatelji", dajemo im vjerodostojnost i moć optuživanja. Moć da bilo koga optužimo za bilo što budući da u našem vlastitom umu bilo koje ponašanje ili mišljenje može biti u skladu s mogućom izdajom našeg neprijatelja, oslobađajući nas strogosti racionalne analize i nužnosti zaključka utemeljenog na dokazima koji je temelj svake moralne prosudbe.
Gurnuti u histeriju, mentalitet opsade, postajemo nemoralna kopilad vođena iskonskim strahom od neposrednog neprijatelja, ne možemo vidjeti ili čak imenovati u svojoj sredini koja nam želi nauditi, "jasnu" i "prisutnu" opasnost za naš opstanak ili dobro biće.
To je stvarna opasnost ovog novog makartizma, opasnost koja je sposobna raskomadati tkivo našeg društva i izravna prijetnja temeljnom društvenom poretku i stoga mora biti odmah poražena.
Robert Parry izdvaja se ovdje u ovim mračnim vremenima kao i obično, od uplašenih ulizica koje novinarstvo nazivaju profesijom.
Bit će zanimljivo vidjeti kakvu će TV gledanost zaraditi ovaj premijerni tjedan "svjedočenja".
Demokrati (ili možda samo Clinton) mislim da se nadaju redukciji Watergate/Iran/Contra, a ipak, koliko ja mogu reći, najbolje što će vjerojatno dobiti je nešto sitnice i možda neki neprijavljeni prihod... U ovom trenutku, s obzirom sankcije protiv Rusije (i drugih) već jako dugo vremena, svi "neprilični" kontakti koji doista krše sankcije već bi bili zabilježeni, a razni zapisi presretnuti vjerojatno od strane financijskih tijela i tijela povezanih sa sankcijama. Paul Manafort već je desetljećima međunarodni igrač i oni (FBI) ga navodno istražuju 9 ili više mjeseci. Page bi mogao biti Trumpov "operativ" na kojeg je MI-5 upozorio FBI još 2015. Na kraju će Clintonov ruski kontakt i prijavljeni prihod također biti javno objavljeni... jer... kao što sam stalno slušao demokrate kako govore da je "preokret poštena igra" u ista zemlja u kojoj je jednooki čovjek kralj. Mrtvački.
Bit će zanimljivo vidjeti kako će Maddow i društvo od svilenog uha napraviti svilenu torbicu s ovim...
Mislim da zapravo ne možemo kriviti samo sebe, jer se puzajući fašizam godinama podmuklo javljao. Ljudi koji su vidjeli što se događa pokušali su poduzeti različite smjerove, ali Duboka Država je snažno ukorijenjena. Ima mnogo izluđujućih Amerikanaca, uključujući i moju rodbinu, koji ne kopaju ni za jednom drugom informacijom osim onih iz korporativnih medija, i ja krivim takve ljude koji omogućuju tim korumpiranim političarima da vitlaju svojom batinom. Blagi demokrati koji su se doslovno raspali nakon Clintonovog gubitka ohrabrili su ove grozne ljude. McCarthy je nastavio svoj lov na vještice nekoliko godina dok histerija nije splasnula. Sada smo stvarno u fašističkoj državi i moramo udružiti snage da je srušimo bez obzira što izazov izgleda strahovito.
Bilo je podmuklo. Zakon o ovlaštenju za nacionalnu obranu (za fiskalnu godinu 2012.) primjer je toga.
http://www.legalreader.com/the-importance-of-hedges-v-obama/
Kad su tužitelji rekli da će odustati od tužbe ako se doda jezik koji jasno pokazuje da se ne može primijeniti na građane SAD-a, vlada je to odbila. Tako je otišao habeas corpus.
Mislio sam da sam danas čuo dovoljno loših vijesti kada nas je Realist (prethodni članak) upozorio na HR 1644. Sada vidim da je Francuska propala svoju šansu da dobije kralježnicu. Kakav zaboga nered.
Hvala ti na ovom zanimljivom i korisnom linku, Gregory.
Ovo je samo početak . To je postalo novo normalno. pax-americana ulazi u eru modernog fašizma Korporativna država. Živimo u pravo orvelovsko vrijeme. Western Journalism postao je New Readers Digest. Sloboda govora postala je sloboda izvršavanja onoga što vam kažemo da radite. Mussollini ju je isprobao, a pax-amareicana ju je usavršila. Sve su to znakovi umirućeg carstva. Hoće li se ovce na zapadu probuditi. Sumnjam. Jedno je sigurno da mi ovce možemo kriviti samo sebe. IE; Pogledajte nedavne izbore u Francuskoj, smrt demokracije je dobro ukorijenjena na zapadu.
Nadamo se da će stranice s vijestima kao što su Consortium, New Eastern Outlook, Moon of Alabama, Voltaire Net, Off the guardian i Sign of the Times, UNZ i Strategic Culture dobiti više pažnje među pronicljivom kritičkom publikom.
Pageova pozicija u vezi s istragom Kongresa je enormno moćna ako se njome inteligentno upravlja Trumpova Bijela kuća. Nadajmo se da naš predsjednik neće popustiti Flynnu i iskoristiti ovu priliku da oslabi državu nadzora i razotkrije licemjerje koje se raširilo u Washingtonu.
Usput, kada je Kongres objavio rat Rusiji što našem državniku daje za pravo da nekoga tko razgovara s Rusom optuži za izdaju? Samo bi se tako moglo shvatiti da je razgovor s Rusima kazneno djelo. Svi ljudi koji vide Putina kao jedinu zdravu osobu u prostoriji trebali bi biti na oprezu. Možda ste vi sljedeći.
Bravo gospodinu Pageu za njegov odgovor. Nadam se da će se svi ti Trumpovi suradnici udružiti i izvršiti pritisak na senatore da prisile NSA, itd. da pruže opsežne informacije koje senatori traže. Možda bi bilo bolje postupiti na sudu i proći kroz proces otkrivanja nego gubiti vrijeme na gradnju skele i vezivanje omče za vlastito smaknuće.
Moćnici su doista izvan kontrole i zemlja je u velikoj opasnosti od tog događaja crnog labuda koji uvijek čeka izvan vidokruga.
To je makartizam 2.0 bez komunističkog pitanja. Demokrati su preskočili morskog psa i postali puni fašisti u vezi s tim. Razvio se u prvi dvostranački fašistički sustav u povijesti, a Trump nije fašist kao demokrati. Carter Page je u međuvremenu bio marginalna osoba. Sada je toliko loše da bi ekonomski i posljedični politički kolaps zapravo mogli koristiti svima izvan SAD-a. Također je zanimljivo da je dugogodišnja desna demokratkinja Diane Feinstein naznačila da tamo nema "tamo" u ruskim optužbama.
Mekartizam nikada nije bio o komunistima, već isključivo o Sovjetskom Savezu koji je dovoljno neovisan i dovoljno jak da uvrijedi ego globalne imperijalne moći koju su SAD tada zamišljale i sada izvršavaju.
Bili su bivši komunisti Trocki koji su činili jezgru mržnje neokonzervativaca prema SSSR-u.
Makartizam je uvijek bio strah i kidanje ljudskih veza na način posuđen ravno iz metodologije totalitarnih režima: lažne i neutemeljene javne optužbe za teške zločine navodno nad cijelim narodom, javni postupci ili suđenja, zahtjevi za priznanjima i moljakanja za oprost od apsolutno nevinih žrtava, glumci ove predstave ravno iz okrutnog i krvavog rimskog kazališta iu posljednjem činu uništavanje egzistencije, atentat na likove, profesionalna i u nekim slučajevima stvarna smrt od psihičkog kolapsa ili samoubojstva ili smaknuća.
McCarthyism je o maltretiranju, a zlostavljanje neće prestati dok se nasilnik ne diskreditira i ponizi.
Stoga će doći još, oni to neće pustiti.
Međutim, umjesto da se usredotoči na to središnje pitanje, čini se da je senatska istraga angažirana u ribolovnoj ekspediciji koja proučava gotovo svaki kontakt između Trumpovih savjetnika i Rusa, koji mogu, ali i ne moraju imati veze s vladom.
Tko je ikada iznio tvrdnju da je američki senat najveće svjetsko savjetodavno tijelo? Ovo izgleda kao još jedna kongresna izložba pasa i ponija.
... pišući senatorima Burru i Warneru:
“I dalje sam predan pomaganju senatskom Odboru za obavještajne poslove na bilo koji način. Ali imajte na umu da će svi zapisi koje sam možda spremio kao privatni građanin s ograničenim tehnološkim mogućnostima biti minijaturni u usporedbi s punom bazom podataka informacija koja je već prikupljena pod vodstvom Obamine administracije tijekom prošlogodišnjeg potpuno neopravdanog naloga FISA-e...
Čini se da je Carter Page pametan kolačić, ali, nažalost za njega i druge koji nisu veliki prijatelji senatora, senatori imaju moć i nemaju problema s njom ako to odgovara njihovim ciljevima.
Na primjer, Senatski odbor za obavještajna pitanja zatražio je od bivšeg Trumpovog savjetnika za inozemne poslove Cartera Pagea, ...
Ovo je isto povjerenstvo koje je oslobodilo Jamesa Clappera jer mu je lagao. Budući da se čini da odbor djeluje prema dvostrukim standardima, vjerojatno će se pozvati na Obamino sranje o tome da nitko nije iznad zakona. Nitko tko nije prijatelj, odnosno ili možda ima određene zapise u maloj crnoj knjižici.
“Ovi pristupi odražavaju nekoliko korumpiranih tendencija koje se ponekad mogu naći u zapadnim društvima. Neki mogu biti jasni, poput skandala s Bernardom Madoffom na financijskim tržištima i Enrona u energetskom sektoru, dok su drugi suptilniji, poput uočenih društvenih nepravdi koje je istaknuo pokret Occupy Wall Street.”
Možda bismo trebali dovesti u red vlastitu kuću prije nego što bacamo kamenje na tuđe kuće.
Ali mi posjedujemo toliko kuća.
Čini se da "antiruska" histerija i propaganda ne poznaju granice u ovoj novoj iteraciji hladnog rata. Ova velika sila sigurno će uzeti razne žrtve na svom putu, posebno ako HRC okrivi bilo kakvu kampanju protiv onih koji su navodno odgovorni za njezin gubitak na biralištima. Jedina kriva je, naravno, ona sama. Ali ovi kreteni s puta neće se smiriti sve dok se ne prolije dovoljno krvi i figurativno i doslovno da se osveti za njezin gubitak. Veliki je problem što bi ovaj proizvedeni 'problem' mogao dovesti do pravog rata sa stvarnom krvlju i životima na kocki. Nadajmo se samo da neće doći tako daleko. Inače smo svi u nevolji.
Hilary će uskoro ući u lijep tranzit Jupitera koji će joj donijeti sreću u njezinim nastojanjima. Bog nam svima pomogao. Ona je rani Škorpion pa bi se to trebalo početi manifestirati krajem ljeta. To je isti planet koji je podigao Bernieja do takvih visina i spriječio Debelog dječaka (C. Christy) u zatvoru.
To je vrlo zastrašujuće i simbolično pokazuje koliko su duboke podjele između političkih stranaka i ideologija. Ovo nije ništa drugo nego lov na vještice, a demokrati će biti jako razočarani kada otkriju da Trump nije ruska marioneta. Vjerujem Julianu Assangeu, a on je gotovo izjavio da su curenja podataka o Podesti i DNC-u bila unutarnja služba. Istina je da je život u ovoj zemlji postao toliko ekonomski težak za mnoge, da je borba oko otpada izazvala mržnju i nepomirljive razlike među masama. Razina propagande kojoj smo podvrgnuti od strane korporativnih medija je bolesna, a većina ljudi ima ispran mozak i živi u paralelnim svemirima. S jedne strane tu je publika Fox News/WSJ, a s druge strane publika CNN-a, MSNBC-a, NYT WaPo; i došao sam do uvjerenja da je pošteno reći da se apsolutno mrze. Kao pristaša Bernieja Sandersa, mogu samo izjaviti da mi ljudi trebamo više pomoći, više podrške i nema više propagande ili lova na vještice. Shvaćam da je to malo vjerojatan scenarij, tako da će se podjele samo produbiti, a mržnja postati podla. tužno!
Hvala vam, Konzorcij, što ste izvor istine. Ovdje radite sjajan posao!
“Ovo nije ništa drugo nego lov na vještice, a demokrati će biti jako razočarani kada otkriju da Trump nije ruska marioneta”
Nije bitna pamet. Ne radi se o činjenicama. Lov na vještice je o kazalištu i oštećenju karaktera insinuacijama, ako ne i izravnim kaznenim progonom za pomoćne prekršaje izmišljenim scenarijima.
Zapanjujuće je, međutim, koliko ljudi zapravo misli da se mišljenje koje izrazi "stranac" (poput VVPutina) penje do razine miješanja u naše (ne)demokratske izborne procese ili izražavanja divljenja/cijenjenja talenta i očitih sposobnosti drugog stranca vođa ih čini "marionitom" ili svojim agentom. Ili da je poslovanje sa stranim subjektima dokaz nekog podlog plana da se uništi naše društvo. To je gore nego što se mentalitet iza osnovnoškolskog dvorišta ruga s još manje autentičnosti.
To što je naša vlada zasićena ovom razinom inteligencije čini mi se doista ozbiljnim problemom.
Mislim da se propušta kako je Hillary Clinton promijenila Stranku Genea McCarthyja u Stranku Joea McCarthyja.
Ako je moguće proglasiti da se nova era makartizma razvila zbog istrage protiv 4 ili 5 ljudi, onda da — bu! Zahtjevi za uvid u dokumente uobičajeni su način provođenja istrage. Riječ je, uostalom, o istrazi je li se i kako Rusija miješala u američke izbore. Nije stvar koju treba shvatiti olako.
Kako s jedne strane osuditi povijest miješanja SAD-a u strane izbore, dok s druge strane osuditi istragu o tome je li se rusko miješanje u američke izbore dogodilo? Mislio sam da je gluma ta koja zaslužuje prokletstvo, a ne glumac.
Što ako…? Što ako je Rusija zapravo izravno odgovorna za sve za što je optužena? Što ako se Trump izravno dogovorio s Putinom da izaberu Trumpa? Što ako je Trump ucijenjen?
A što da svinje mogu letjeti, imali bismo svinjske kotlete na krilu!! Ideja da su prosječni birač Jo u Americi na bilo koji način utjecali Rusi čini leteće svinje prilično uvjerljivima.
Slažem se.
Ali već znamo da je Hillary bila u dosluhu s Izraelom (deset najvećih donatora cionista), Wall St-om (velike uplate govora) i MIC-om (ratno huškanje) na principu plati-za-igraj što je jednako izdaji, i da se DNC urotio da izbaci Sandersa unatoč njegovoj izbornijoj platformi. To je ono što demokrati pokušavaju zakopati, ali činjenice će preživjeti.
Sam F., u pravu si s tom procjenom. Vrlo je čudno i čudno da se s nedjelima HRC-a sve događa. Da ne spominjemo DNC i njegovo petljanje s glasačima i druga nečuvena djela. Nije me briga za Trumpa…i namjeravao sam glasati za Sandersa….ali sam konačno glasao za Steina/Greensa. Ja sam registrirani nezavisni kandidat i prešao sam prolaz tijekom glasovanja ako smatram da kandidati imaju dobar rezultat glasovanja u svom glasovanju za Kongres. Sve ovo rusko petljanje BS-a je crvena haringa za odvraćanje pozornosti javnosti na veće zločine našeg nefunkcionalnog Kongresa. Čekam da neki razbiju redove i stanu na kraj podmuklim spletkama CIA-e i Mračne države….. ako imaju dovoljno hrabrosti. Stvarno se pitam je li Trump nešto od toga imao na umu, ali se otkačio i samo je još jedna marioneta za uber bogate. Također sam znao da su ovi francuski izbori Macrona bili samo još jedna namještaljka kada je prije više od tjedan dana objavljeno da ga je BO nazvao i onda prije nekoliko dana izašao s podrškom za njega. Od kada naša Vlada. ,da ne spominjemo bivšeg predsjednika, podržati bilo kojeg kandidata za drugu vladu. ? Macron…samo još jedan neoliberalni intervencionist. Žao mi je Francuza,,, očito imaju toliko budala koliko i mi ovdje u SAD-u.
BO, budući da je još uvijek bio predsjednik, otputovao je u UK prije referenduma o izlasku/ostanku iz EU, kako bi rekao Britancima kako bi trebali glasovati. Njegova podrška "ostanku" očito je imala suprotan učinak.
Ako je g. Parry ispravno opisao ovu "istragu" u članku, čini se da je svatko u Rep. stranci tko je nekad, negdje rekao "Zdravo, kakvo lijepo vrijeme imamo danas" ruskom građaninu na javnom ili privatnom ovom prilikom, mora se temeljito istražiti zbog nezakonitog dosluha s ruskom državom.
A ako se gospodina Putina ikada čulo da spominje da je 2 + 2 = 4, onda svatko tko ponavlja ovo mišljenje "ponavlja stav V. Putina" i mora se smatrati izdajnikom.
Pomislite samo kakav ogroman materijal postoji o Hillarynim i Billovim kontaktima, javnim i privatnim, s Rusima (da, radila je to zbog svog položaja u vladi). Kad bi bila predsjednica, ima dovoljno materijala za opoziv, uz ostale afere u koje je upletena. Primanje novca od strane vlade? Samo pitajte koliko milijuna. Pa, dijelom kroz Zakladu, naravno.
Zastrašujuće je vidjeti, izvana, da je američki dvostranački sustav stvorio situaciju u kojoj oporbena stranka čini sve što je u njenoj moći da spriječi vladajuću stranku da uopće ne može raditi. Je li tako bilo tradicionalno?
ms 57, nisi pri sebi. ti tužna stvar, ti si točno ono što je New
McCarthyistički lovci na vještice računaju na: Tužne, zbunjene i nalik zombijima
pojedinci koji će vjerovati svemu što im njihovi Gospodari bace.
Što ako je Rusija zapravo izravno odgovorna za sve za što je optužena?
Sve za što je Rusija optužena je hakiranje DNC-a i Podestine e-pošte i njihovo davanje Wikileaksu.
Da su to učinili, pa ne mislim da bi razumna osoba koja već nije bila ispunjena mržnjom prema Rusiji ili već potpuno pristrana prema HRC-u uopće počela smatrati ovo objavljivanje informacija 'namještanjem' izbora ili 'hakiranjem' ' izbor ili 'tajno dogovaranje izbora' jednog kandidata nad drugim.
Osim toga, nemate istrage o neutemeljenim optužbama kada nema dokaza. Kada to učinite, to se zove 'pecanje' i nije potrebno. Zašto bih mogao iznositi razne vrste optužbi o HRC-u i Podesti i establišmentu demokrata u DC-u, zašto možda oni vode pedofilski lanac iz pizzerije, a nemaju apsolutno nikakvih dokaza. Mislite li da bi Pizzagate trebao provesti potpunu istragu?
Kakvo miješanje? RT? Prisluškuju SVE i ne mogu ni Ruse vezati za Wikileaks a kamoli Trumpa.
Žao mi je što moram reći da smo mi Amerikanci prešli prag gubitka prava na slobodu govora. S ovom travestijom vrata Rusije, zajedno s predloženim zakonima koji zabranjuju bilo kakvu kritiku cionističkog režima koji kontrolira sredstva za život Palestinaca, svi smo samo gubitnici naših voljenih prava iz Prvog amandmana. Gubitkom našeg prava da slobodno govorimo, sada smo ušli u najnoviju fazu našeg projektiranog pretvaranja u potpuno vođenu policijsku državu.
Još uvijek imamo slobodu govora. Staljin je rekao da su to učinili i njegovi građani. Bitno je ono što se događa nakon što iskoristite svoje pravo na slobodu govora. U Prvom svjetskom ratu mogli ste ići u zatvor ako ste govorili protiv rata. Pod FDR-om FCC je korišten za cenzuriranje političkog sadržaja postaja i zabranu onih koji su govorili protiv njegove politike
Predsjednik Adams potpisao je zakon 1798. godine koji je zabranio kritiziranje vladinog dužnosnika bez potkrepljivanja svoje kritike na sudu.
Što se tiče privatnosti vaše komunikacije.
Godine 1873. savezni zakon o opscenosti, koji se obično naziva Comstockov zakon, dopuštao je pretrage pošte bez naloga za "opscene" materijale.
Ilegalno prisluškivanje traje otkad imamo telefon. FDR je izdao tajnu izvršnu naredbu kojom se odobrava široko rasprostranjeno prisluškivanje "subverzivnih" i osumnjičenih špijuna Ministarstva pravosuđa. Hoover je koristio ove nove ovlasti da istražuje ne samo naciste, već i svakoga koga je smatrao subverzivnim, što se nastavilo dugo nakon završetka rata
Hvala Pft na čudan način što spominješ prošlost naše zemlje u kojoj je sloboda govora bila ograničena, trebalo bi me učiniti boljim zbog onoga što se trenutno događa. Iako sam znao za nešto od onoga što ste spomenuli u vezi s poviješću ograničenog govora u našoj zemlji, to je još uvijek teško prihvatiti kad se bavimo ovim gubitkom slobode kada se dogodi. Vjerojatno sam se zanio svojim brbljanjem, ali kada je riječ o zadržavanju naših sloboda, može li netko ikada biti previše oprezan da ih zaštiti? Hvala vam na komentaru, bio je poučan i bizarno utješan. Joe
"Bitno je ono što se događa nakon što iskoristite svoje pravo na slobodu govora."
Točno. Hvala što si to razjasnio. Nisam o tome razmišljao na taj način, iako sam to znao.
“Prvo su došli po socijaliste, a ja se nisam oglasio...
Jer nisam bio socijalist.
Onda su došli po sindikaliste, a ja se nisam oglasio...
Jer nisam bio sindikalac.
Onda su došli po Židove, a ja nisam progovorio...
Jer nisam bio Židov.
Onda su došli po mene — i više nije bilo nikoga da govori u moje ime.”
Pastor Martin Niemöller
Dakle, gdje prestaje ovaj lov na vještice? Ili to čini? Čini se da bi svatko tko kaže ili napiše bilo što mogao na kraju biti na meti ili morati živjeti u strahu da će biti na meti federalnih istražitelja.
Mislim da je Pablo Diablo odgovorio na vaše pitanje. To je svijet izbora u kojem mi Amerikanci sada živimo.
Zakoni su napravljeni da dobiju ljude koje žele. Nitko nije čak ni spomenut zbog kršenja jasnih zakona protiv Anthonyja Weinera koji je "klasificirao" e-poštu na svom računalu. Clapper je lagao Kongresu. Petrayus je odao "povjerljive" tajne svojoj djevojci. Cheney je "izbacio" Valerie Plame. Itd, Itd
Dobro zapažate.
Što će se dogoditi ako Rusiju zamijenimo Izraelom? zabavna mala igra vanjske politike...
U pismu od 28. travnja, najviši republikanac odbora, Richard Burr iz Sjeverne Karoline, i vodeći demokrat, Mark Warner iz Virginije, dali su Pageu rok do 9. svibnja da dostavi: “Popis svih sastanaka između vas i bilo kojeg izraelskog dužnosnika ili predstavnika Izraelski poslovni interesi koji su se održali između 16. lipnja 2015. i 20. siječnja 2017. Za svaki navedeni sastanak navedite datum, mjesto, sve prisutne pojedince i potpune kopije svih bilješki koje ste vodili vi ili u vaše ime.”
ups.
Sjajan esej.
“Mnogi demokrati, liberali, pa čak i neki naprednjaci izgledaju uzbuđeni zbog mogućnosti korištenja ovog novog makartizma protiv Trumpovih savjetnika s nadom da se Rusija vrata mogu pretvoriti u slučaj za Trumpov opoziv.”
Neki naprednjaci? Sve osim nekolicine, rekao bih - ako postoji ikakva razlika između "progresivnog" i "liberalnog".
Isto vrijedi i za nasilno gašenje slobode govora koje smo dramatično vidjeli na Berkeleyju i drugdje.
Kada liberali/progresivci postanu jastrebovi prema Rusiji i okrenu leđa slobodi govora i građanskim slobodama, treba se zapitati tko su pravi fašisti.
Da, čini se da istinske naprednjake više ne predstavljaju Dems ili Reps. Nevjerojatno je da Hillary Dems nastoje zamagliti sadržaj e-poruka vrišteći o izvoru, optužujući najnevjerojatniji izvor i unatoč ubojstvu najvjerojatnije izvor unutar DNC-a. Zašto obje političke stranke ne inzistiraju da svi politički mailovi budu javni? Jer moraju sakriti svoje sveprisutno mito i korupciju.
Oni koji bi željeli podnijeti peticiju NYT-u da Robert Parry postane njihov viši urednik mogu to učiniti ovdje:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Dok g. Parry možda više voli neovisnost, a svi znamo da vlasništvo NYT-a to čini malo vjerojatnim, a NYT bi to mogao pokušati ignorirati, poučno je za njih da inteligentni čitatelji bolje poznaju novinarstvo kad ga vide. Peticija pokazuje zabrinutost daleko većeg broja potencijalnih ili izgubljenih pretplatnika.
Ovaj lov na vještice identičan je onome što se dogodilo s McCarthyjem. Pomislili biste da bi se ti državni dužnosnici sramili tako očitog kršenja naših zakona, ali ne – ti ljudi nemaju nimalo srama niti ljudske pristojnosti. Ne očekujte i ne brinite za svoje građanske slobode od ovih zlih ljudi. I ti ljudi žele optužiti Ruse da rade upravo ono što i sami rade? Ovi besramni lažljivci su odvratni. Svi bi oni trebali biti u zatvoru zbog svojih vrlo teških zločina.
Trebalo bi čitati 'svaka zabrinutost'.
McCarthy je barem imao otrcanu ispriku da se protivi “komunizmu”. Sve čemu se sada suprotstavljaju je otpor jenkijevskom imperiju preko Rusije, koja je jedina europska zemlja koja nije suočena s jenkijskom dominacijom. Ova vladajuća gomila su neprijatelji naroda.