Trumpovo krhko shvaćanje povijesti

Dijeljenja

Predsjednik Trump je možda bio zvijezda reality TV programa, ali njegovo shvaćanje stvarnosti uvijek je bilo slabo, što je naglašeno njegovim slabim razumijevanjem američke i svjetske povijesti, kako objašnjava Michael Winship.

Autor: Michael Winship

Gene Tunney, borac za nagrade 1920-ih, želio je promovirati sliku o sebi kao velikom intelektualcu. Pokušavajući to dokazati, uvijek je u džepu nosio primjerak Shakespeareovih soneta. Mnogi novinari to nisu prihvatili. Kad je Tunney objavio svezak pod naslovom Čovjek se mora boriti, jedan je sportski novinar svoju priču o tome započeo ovom besmrtnom rečenicom: “Gene Tunney, koji je napisao jednu knjigu i pročitao nekoliko drugih…”

Predsjednik Trump drži svoj kratki govor naciji objašnjavajući svoju odluku o pokretanju raketnog napada na Siriju 6. travnja 2017. (Snimak zaslona s Whitehouse.gov)

To je rečenica koja bi odgovarala i Donaldu Trumpu, ali samo ako se okrene: "Donald Trump, koji je napisan nekoliko knjiga i čitati jedno drugo…”

Naravno, njegove razne knjige napisane su uz značajnu pomoć duhova koji pate. I da, znam da se Trump u nekoliko navrata novinarima hvalio brojnim knjigama koje je, kako tvrdi, pročitao. U 2011. npr. rekao je službenoj kineskoj novinskoj agenciji Xinhua, “Pročitao sam stotine knjiga o Kini tijekom desetljeća.” Ako vjeruješ u to, imam Great Wall da ti prodam. Prava. U Kini, ne u Meksiku.

As Pisao sam prije par tjedana, jedna od Trumpovih najmanje privlačnih od mnogih neprivlačnih osobina je njegova neradoznalost, njegov potpuni nedostatak interesa za povijest ili gotovo sve što nekako ne napumpava njegov ego ili profit. Duboko je opasno za sve nas.

U ponedjeljak, evo ga opet, čovjeka koji je upravo zatražio neviđenih prvih 100 dana (sigurno je bio užasan šok za FDR-a), koji je možda mislio da je Frederick Douglass još živ ("netko tko je napravio nevjerojatan posao") i koji činilo se nestrpljivo širiti vijest da je Abraham Lincoln republikanac (“Zna li itko? Puno ljudi to ne zna!”).

Sada je bio dijeleći svoja razmišljanja o građanskom ratu: “Ljudi ne shvaćaju, znate, građanski rat — ako razmislite o tome, zašto? Ljudi ne postavljaju to pitanje, ali zašto je došlo do građanskog rata? Zašto taj nije mogao biti razrađen?"

Kad mi se oči razotkriju i glava prestane dolaziti do točke, želio bih mu naglas čitati iz Proklamacije o emancipaciji. Trumpove primjedbe uslijedile su dok je u radijskom intervjuu govorio o svom često iskazanom divljenju Andrewu Jacksonu. Ali kao Aaron Blake na Washington Post bilješke, Trump je još jednom zastenjao kad je rekao: “Samo prošli tjedan, u intervju za Reuters, Trump je sugerirao kako zapravo nije bilo razloga da se Izraelci i Palestinci bore sva ova desetljeća.

'Želim vidjeti mir s Izraelom i Palestincima', rekao je Trump. 'Nema razloga da nema mira između Izraela i Palestinaca - nikakvog. Tako da gledamo na to, a također gledamo na potencijal odlaska u Saudijsku Arabiju.'”

“Bez razloga! Znate, osim cijele te stvari s polaganjem prava na-istu-svetu-zemlju. Manji detalji.”

Ne znam puno…

To zapanjuje um. Mom bivšem kolegi, povjesničaru Davidu McCulloughu, američki predsjednici nisu stranac, jer je napisao Pulitzerovu nagradu nagrađene biografije Harryja Trumana i Johna Adamsa. Kružio je promovirajući svoju novu knjigu, zbirku svojih govora pod nazivom Američki duh: tko smo i za što se zalažemo.

Umjetnički prikaz Ustavne konvencije iz 1787

Kada pojavio se u talk showu Leonarda Lopatea na njujorškom javnom radiju prije nekoliko tjedana, McCullough je primijetio da smo u Donaldu Trumpu “stavili nekoga na pilotsko sjedalo tko nikada prije nije upravljao avionom; koji ne razumije kako funkcionira naša vlada, koga ne zanima povijest zemlje i to je više puta rekao, koji nikada nije pročitao knjigu o predsjedništvu ili biografiju predsjednika i tvrdi... ne treba čitati knjige jer toliko toga zna intuitivno.”

Pa ipak, kada Trump izjavi da je reforma zdravstvene skrbi ili gotovo bilo što drugo - zapravo cijeli posao predsjednika — puno je kompliciranije nego što je zamišljao da će biti, upravo zato što nema nikakvog znanja o povijesti, onog znanja koje bi mu moglo barem s vremena na vrijeme ublažiti šok stvarnosti nudeći zlatni dar prednosti.

Povijest je, piše McCullough, “pomoć u navigaciji u tako tegobnim i neizvjesnim vremenima. … Svi problemi imaju povijest i najmudriji put do uspješnog rješenja gotovo svakog problema počinje razumijevanjem njegove povijesti. Doista, gotovo svaki pokušaj rješavanja problema bez razumijevanja njegove povijesti je usuđivanje neuspjeha - primjer našeg tragičnog poniranja u Vijetnam bez ikakvog pojma o njegovoj prošlosti."

Ili naše poniranje u Irak. Ili Afganistan. Ili Iran. Ili Sjeverna Koreja - pogotovo kada se čini da je ukupan zbroj Trumpovog znanja o napetoj povijesti te zemlje bio 10-minutni tutorijal predsjednika Kine.

Povijest je onaj poslovični leptir koji maše krilima u Meksiku i uzrokuje tsunami u Maleziji. Što ga čini još opasnijim kada imate predsjednika koji koristi "Amerika na prvom mjestu" kao slogan kampanje, otkrivajući malo znanja o izolacionističkom pokretu prije Drugog svjetskog rata; čiji tajnik za tisak daje nepromišljene izjave uspoređujući nacističku Njemačku, Siriju i upotrebu otrovnog plina za masakriranje civila; i koji senatoricu Elizabeth Warren naziva "Pocahontas", pokazujući namjerno, odvratno neznanje o indijanskoj povijesti koja ide do kraja natrag u vrijeme prije nekih 24 godine kada je tvrdio da vlasnici plemenskih kockarnica "nisu Indijanci" jer se ne uklapaju u njegov stereotip o tome kako bi Indijanci trebali izgledati.

'Loša stvar'

Ali još gore od bilo čega od ovoga je nedostatak znanja o povijesti i vlasti koji dovodi u opasnost naše postojanje kao slobodne i demokratske vlade. Prihvaćanje diktatora drugih zemalja je sklizak teren. I onda u nedjelju tamo je bio Trumpov šef kabineta Reince Priebus sugerirajući Jonathanu Karlu iz ABC Newsa da njegov šef razmišlja o izmjeni ili čak ukidanju Prvog amandmana kako bi obuzdao negativno izvještavanje o predsjedniku. I na kraju, tu je bio i sam Trump, žaleći se Fox Newsu o teškoćama da njegov program prođe kroz Kongres: “To je vrlo grub sustav. To je arhaičan sustav… To je stvarno loša stvar za zemlju.”

Predsjednik Thomas Jefferson na portretu Rembrandta Pealea.

Drugim riječima, povijest, sustav provjera i ravnoteže i sam Ustav samo staju Trumpu na put, unatoč njegovim prijašnjim tvrdnjama da smatra nepovredivim izvorni jezik osnivača.

rekao je David McCullough da je naša prošlost neprocjenjivo bogatstvo, ali „ako ste naslijedili neko veliko umjetničko djelo koje vrijedi bogatstvo, a ne znate da vrijedi bogatstvo, ne znate ni da je to veliko umjetničko djelo a tebe to ne zanima — izgubit ćeš to.”

Čini se da su Trump i njegovi miljenici odlučni poslati u smeće remek-djelo s greškama koje je naša ostavština. Jedan od Davidovih omiljenih citata dolazi od Thomasa Jeffersona: “Ako nacija očekuje da bude neuka i slobodna u stanju civilizacije, ona očekuje ono što nikada nije bilo niti će ikada biti.”

Nažalost, Trumpu te riječi vjerojatno nisu poznate upravo zbog onoga što je Jefferson predložio. Prošli predsjednici prihvatili su našu prošlost kao prolog, čitali knjige, pozivali eminentne povjesničare u Bijelu kuću na savjet i konzultacije. Ali Trump uzima svoju povijest, koliko god je malo, iz mračnih izričaja pseudointelektualaca poput Stevea Bannona i Sebastiana Gorke, ili iz tweetova i zvučnih zapisa iz Fox i prijatelji. Kad te riječi pokuša ponoviti kao javne izjave, one ispadnu još izopačenije i zlonamjernije.

Dok je on tako neuk, mi ne možemo biti slobodni.

Michael Winship je stariji pisac koji je osvojio nagradu Emmy Moyers & Company i BillMoyers.com. Pratite ga na Twitteru na @MichaelWinship. [http://billmoyers.com/story/dont-know-much-about-history/]

46 komentara za “Trumpovo krhko shvaćanje povijesti"

  1. Znatiželjan
    Svibanj 4, 2017 na 23: 33

    Zanimljivo je da bi ovaj članak iznio Trumpsovu ideju o promjeni ili ukidanju Prvog amandmana. Nije li tek prošli tjedan Donald rekao ”Volim Prvi amandman! Nitko to ne voli više od mene”.

    Ekstremno kolebanje, dvosmislenost do pogreške, zaboravljanje jučerašnjih komentara i inherentno neznanje loš je predsjednički koktel.

  2. rosemerry
    Svibanj 4, 2017 na 16: 06

    Ne možemo dalje kriviti Trumpa. On je dobro poznat Amerikancima i mnogim drugima već desetljećima, a ipak smo ga “mi ljudi” izglasali (unatoč smiješnim poricanjima H.Clinton). Osim ako se "Demokratska stranka" ne probudi i ne napravi velike promjene kako bi predstavljala normalne ljude, a ne bogate i korporacije, ili se ne samouništi i zamijeni stranka koju vrijedi podržati, Trump i mafija zvana "Republikanci" će nastaviti propast zemlje.
    Prevare, SCOTUS i druga stranačka imenovanja "Pravde", nedostatak glavne stranke koja podupire radnike (zašto se pola stanovništva ne trudi glasovati?), kupovanje izbora posebno nakon "Ujedinjenih građana" 2010., niska kvaliteta kandidata za Kongres, Senat i POTUS (i beskonačni mandati za sve osim POTUS!) ismijavaju SAD kao demokraciju.
    ps Ralph Nader, još uvijek aktivan, možda je najbolji POTUS kojeg nikada niste imali!!

    • Grgur Herr
      Svibanj 4, 2017 na 17: 11

      Vrlo prikladno rosemerry. Kad pomislim na najbolji POTUS koji smo trebali imati (barem u mom životu), pomislim na Georgea McGoverna.

    • Sheryl
      Svibanj 6, 2017 na 12: 21

      Slažem se, Rosemerry. Najnoviji prijedlog zakona koji su usvojili republikanci u Zastupničkom domu kojim se ukida obvezno vrijeme i pol za prekovremeni rad, uz Trumpovo odobrenje, tjera me da se zapitam zašto bi bilo koja osoba iz radničke klase glasala za republikance. Ali kao što ste rekli, nema drugih dobrih opcija

  3. mike k
    Svibanj 4, 2017 na 11: 08

    Zapadna povijest je najveće zlo.

  4. mike k
    Svibanj 4, 2017 na 11: 07

    Još se svađate tko je manje zlo?

  5. protjeran s glavne ulice
    Svibanj 4, 2017 na 02: 22

    Iako je Trump svakako neuspjeh i u velikoj je mjeri popustio u strukturi moći u vanjskoj politici, vjerojatno je da bi kandidat g. Winshipa vjerojatno već platio našu budućnost. Julian Assange sada je ispravno naziva "libijskim mesarom".

  6. nazadna evolucija
    Svibanj 4, 2017 na 02: 08

    Realist – kreneš protiv Duboke države i ne izađeš živ. Siguran sam da je to Trumpu rečeno. Imaju plan, plan i bolje je da im ne stojite na putu. Mislim, koga Trump ima na svojoj strani? Njegov je zet lojalan, ali kad je riječ o tome, vjerojatno je lojalniji Izraelu nego Trumpu. Ovo je najveći gubitak od svih, činjenica da su građani dopustili da im državu preuzme vjera.

    Odvojenost crkve od države? Ne, više kao prikriveno, prikriveno gušenje države od strane religije, pri čemu je malo tko svjestan što se dogodilo. Bankarstvo, Federalne rezerve, mediji, akademska zajednica, Hollywood, komunikacije, Kongres i Senat – svi su zarobljeni. Ista stvar se dogodila u Njemačkoj.

    Trumpu se vjerojatno prijetilo izvlačenjem tepiha ispod burze ako se ne složi. Ionako je sve izmanipulirano, a ti tipovi pobjeđuju bez obzira ide li gore ili dolje.

    Ovo će na kraju opet postati ružno.

  7. nazadna evolucija
    Svibanj 3, 2017 na 22: 03

    Zamislite da Trump misli da možemo eliminirati rat! Koji idiot! Trebao je pročitati sve te povijesne knjige jer, da jest, naučio bi da svi veliki predsjednici ratuju sve dok svaki mladi čovjek ne izgubi barem jedan ud. Naučio bi da se zemlje ne ponašaju lijepo; zabijaju se u pijesak. Zamislite ga kako misli da bi stvari mogle biti drugačije. Kakav kestenjasti!

    Trump bi naučio, da je čitao neke knjige, da Izrael i izraelski lobi posjeduju američku vladu, da je bankama potreban rat da bi se dodatno zadužile, da trgovci oružjem i vojno-industrijski kompleks također ovise o ratovima, da je offshoring svih radna mjesta usrećuju multinacionalne korporacije i njihove dioničare, a dosadni zakoni o imigraciji samo čine poljoprivredne i građevinske tvrtke bezobraznima (jer kako biste trebali pljačkati kada ste prisiljeni plaćati pristojnu plaću? To se ne može učiniti, kažem ti!)

    Naučio bi da posao vlade nije posao, već laži i lažne zastave, državni udari i obojene revolucije. Trump živi u starim danima kada se pravi posao odvijao. Bilo bi mu bolje da počne s novom igrom: dobiti nešto za ništa, samo uzeti ono što želiš, a ako to znači da moraš izjednačiti drugu zemlju, neka bude tako. Sve je u tome kome se dlanovi namažu.

    Zamislite ga kako misli da bi mogao promijeniti stvari. Ha!

    • Realista
      Svibanj 4, 2017 na 00: 47

      Ukratko, zašto se zamarati izborima? Samo neka Politbiro, mislim Duboka država, odabere. Oni kontroliraju postupke nominiranja kako postoje. Trump je trebao biti populistički palooka, koji će opskrbljivati ​​crveno meso anti-establišmentskom riff-u, koji će u prvom krugu pasti na stranu nevoljene, ali povodljive Hillary, samo što nisu računali na to da će Hillary biti toliko omražena kao što je bila ( tako da je nekompetentnost autsajdera mnogima zapravo bila draža od nastavka istog neprihvatljivog insajderskog sranja), a palooka je na kraju pobijedila. Bez straha, popravljači su samo pokušali oko pola tuceta različitih varijanti mekih udara (čini se da se nitko ne sjeća što se dogodilo prije samo nekoliko mjeseci) protiv palooke dok konačno nisu pronašli onu koja je uspjela. Sada je popustljiv kao učiteljev ljubimac.

  8. nazadna evolucija
    Svibanj 3, 2017 na 21: 44

    “David McCullough je rekao da je naša prošlost neprocjenjivo bogatstvo, ali “ako ste naslijedili neko veliko umjetničko djelo koje vrijedi bogatstvo, a ne znate da vrijedi bogatstvo, ne znate ni da je veliko umjetničko djelo, a ono vas ne zanima — izgubit ćete ga.”

    Ne možete izgubiti nešto što je već izgubljeno. Vrijeme za brigu o gubitku bilo je prije nekoliko desetljeća. Ljudi su zapravo imali nadu da se Trump može "vratiti" već je bila izgubljena, ali stečeni interesi (znate, oni koji su ukrali zemlju) bore se da zadrže svoje pozicije.

    Taj je brod davno plovio.

  9. Bill Bodden
    Svibanj 3, 2017 na 21: 16

    Jedan od problema s većinom povijesti, SAD-a i drugih naroda, dostupnih javnosti je taj što često sadrže laži i mitove.

  10. J'hon Doe II
    Svibanj 3, 2017 na 19: 50

    Špijuniranje bez naloga, ruske mete i namještene optužbe za prisluškivanje: što bi federalci doista mogli imati o predsjedniku

    16. ožujka 2017.
    Elliot D. Cohen, Ph.D.
    (izvod)

    Ironično, ako je Trumpov tim doista elektronički komunicirao s Alfa bankom ili nekim drugim ruskim agentom koji je bio meta NSA-e za prikupljanje obavještajnih podataka, onda, budući da je Trump pozvao na istragu o tome je li Obama naredio prisluškivanje Trump Towera, on je također svoje vlastite komunikacije učinio metom kriminalističke istrage. U takvom bi slučaju bio uhvaćen sa svojim poslovičnim prstima u tegli s keksima.

    Prema odjeljku 702 (g)(2)(A)(v) Zakona o izmjenama i dopunama FISA-e iz 2008., "značajna svrha" kupnje mora biti dobivanje stranih obavještajnih podataka, što znači da bi mogle postojati druge svrhe za provođenje nadzora bez naloga strane sile ili njezinih agenata. Posebno bi daljnja svrha mogla biti prikupljanje informacija u vezi s počinjenjem kaznenog djela. To znači da bi dokazi o počinjenju kaznenog djela prikupljeni elektroničkim inozemnim nadzorom bili prihvatljivi za potrebe kaznenog progona. Dakle, ako su Trump i/ili njegovi suradnici bili u dosluhu s Rusima u ometanju predsjedničkih izbora 2016., tada bi dokazi prikupljeni nadzorom ruske mete bili prihvatljivi za kazneni progon njega i/ili njegovih suradnika za zločin protiv Sjedinjenih Država, odnosno izdaja kako je definirano u članku 3, odjeljku 3 Ustava Sjedinjenih Država - "pristajanje uz njihove neprijatelje, davanje pomoći i utjehe."

    Dakle, korporativni mediji mogu najbolje obavljati svoj posao kao "četvrti vlast" držeći fokus na istrazi o mogućem dogovoru između Trumpa i Rusa, umjesto na tome je li Obama prisluškivao Trump Tower. Doista, ne bi bilo izvanredno da se komunikacija Trumpa i/ili njegovih suradnika pojavi u savršeno zakonitom, iako neovlaštenom, preuzimanju stranih obavještajnih službi. I, u potpunoj suprotnosti s izmišljenom optužbom da je Obama prisluškivao Trumpove telefone, ovo bi doista bila udarna vijest!

    http://projectcensored.org/warrantless-spying-russian-targets-trumped-wire-tap-charges-feds-might-really-president/

  11. J'hon Doe II
    Svibanj 3, 2017 na 18: 55

    BannanaBoat- “Trump možda laže, ali koliko je pogrešno poboljšavati odnose s nacijom ako također pomaže vašem poslovanju”

    Čiji posao? Njegov privatni feud ili Sjedinjene Američke Države? Zar ne znate da je sada Donald J Trump isključivo zainteresiran za izgradnju vlastitog brenda, povećanje vlastitog bogatstva?

    Njegovi zakulisni poslovi s Rusijom jedno su — njegovi tajni poslovi s Indonezijom, Turskom, UAE, Filipinima i tko zna gdje još tek trebaju biti razotkriveni. (ostanite s nama)

    Mnoštvo je kršenja klauzule o plaćama i sukoba interesa

  12. mike k
    Svibanj 3, 2017 na 18: 34

    Naš neuki vođa okupio je oko sebe posadu glupu gotovo kao i on sam – pravi brod budala. Exxon Valdes bio je dobro upravljan u usporedbi s onim što nas čeka. Mogla bi biti i pijana njih cijela gomila, nitko od njih nema pojma o čemu se radi u stvarnosti.

  13. vojvoda Mantee
    Svibanj 3, 2017 na 17: 43

    Daffy Don je proizvod američkog odlagališta trash kulture. Zajedno sa svojim slinavim Trumpiesima, očito je mislio da će biti POTUS izgledati kao luda premisa sitcoma. Namjeravao je skočiti na veliko sjedalo i "isušiti močvaru" svojom jedinstvenom markom "poslovne pameti" i "običnog starog zdravog razuma", a onda je otkrio da je to nešto kompliciranije od ocjenjivanja natjecanja u prodaji limunade između opranih D-popis slavnih je.

  14. Realista
    Svibanj 3, 2017 na 15: 44

    Takoooo…. Trump se ne razlikuje toliko od većine američkih političara. Svi oni imaju tu iznimnu i instinktivnu sposobnost da znaju kako bi ostali trebali živjeti, ili pak.

    Hillary dobro poznaje svoju povijest: jedini je problem što je većina izmišljena.

    • J'hon Doe II
      Svibanj 3, 2017 na 19: 37

      "Hillary dobro poznaje svoju povijest: jedini je problem što je većina izmišljena." – Realist

      — Možeš li nam, Realistu, reći, čistog lica, da bi gospođa Clinton iščupala Agencijski odjel naše vlade kao što je to učinio gospodin Trump?
      — Zar ne vidite Sudnji dan s njegovim đavolskim erozijama zaštite okoliša?

      — Toliko ste potaknuti Hillarynom “zlom” namjerom da ne možete dokučiti niti povjerovati njezinu VELIKO SUPERIORNOM intelektu, da ne spominjemo njezinu gigantsku političku stručnost.
      —Nisam glasao za Hillary, bio sam za Bernieja, ali usporedno govoreći, gospođa Clinton je Executive Cut New York Steak na Trumpov Hotdog Farmer John.

      - Da. Virtualni farmer John je predsjednik Sjedinjenih Američkih Država.
      — A Andrew Jackson ne bi dopustio građanski rat.
      — Ali, jao nama, neznanje g. Trumpa može nas odvesti u Drugi građanski rat.

      • Realista
        Svibanj 4, 2017 na 00: 27

        Žao mi je, ako želite zamijeniti "whoppers", jednostavno ne mogu pobijediti vaše. Hillary kao “executive cut” njujorški odrezak: to je smiješno koliko god može. Žvači to još malo...

      • protjeran s glavne ulice
        Svibanj 4, 2017 na 02: 29

        Njezina je inteligencija pod znakom pitanja. Činjenica da je kriva za velike ratne zločine temeljene na njezinom upravljanju rušenjem Khaddafijeve Libije i njezinom zamjenom propalom državom pod utjecajem barbara sada je povijesna činjenica dokazana neupitno. Trumpovi ratni zločini djelomično su rezultat njegove potrage za prihvatljivošću od strane korumpirane strukture moći koju utjelovljuju Harpija i njezin tim navijačica koji uključuje široku lepezu pojedinaca koji su preskočili morskog psa i izgubili svoje preostale komadiće integriteta zbog nje.

  15. SteveK9
    Svibanj 3, 2017 na 14: 24

    Trump je glup, ali je imao/ima brojne dobre instinkte. Sve je to učinjeno beskorisnim, odvratnom i smiješnom kampanjom 'Rusija vrata' demokrata. Što ne samo da nas gura u smjeru nuklearnog rata, već delegitimizira cijeli naš politički sustav.

    • Realista
      Svibanj 4, 2017 na 00: 59

      Doista. Čini se da demokrati misle da je to njihova lopta i da su je uzeli kući.

      Btw, Rachel Maddow danas je 177. dan zaredom osvojila nagradu "Bullshit Artist of the Day".

      Da citiram dalekovidnog Dana Quaylea: “Kakva je šteta izgubiti razum. Ili nemati pameti je jako rastrošnost. Kako je to istina.” Stani malo, Rachel, psihoterapija danas može činiti čuda.

    • protjeran s glavne ulice
      Svibanj 4, 2017 na 02: 32

      u potpunosti se slažem. Oni koji propagiraju priču o Russiagateu nisu samo kriminalci, već su i glupi. Ovo je ultimativni skok morskog psa u povijesti i doista bi mogao dovesti do Fukuyaminog kraja povijesti, ali ne na način kojem se nadao.

  16. Tom Welsh
    Svibanj 3, 2017 na 14: 14

    ”Prošli predsjednici prihvatili su našu prošlost kao prolog, čitali knjige, pozivali eminentne povjesničare u Bijelu kuću na savjet i konzultacije”.

    O da? Misliš? George W Bush? Bill Clinton?? Richard Nixon??? Daj mi odmor.

    • Andrija
      Svibanj 3, 2017 na 16: 06

      Bill je bio prilično pametan, osobito kad je koristio svoj mozak umjesto svojih genitalija.

      • Brad Owen
        Svibanj 4, 2017 na 13: 32

        Bill je učenjak Rhodesa, a mentor mu je prof. Carroll Quigley...samo pokazuje koliko zli mogu biti briljantni i lukavi...bolje je poći s klaunom Varalicom Kojotom koji ne zna ništa, ali slučajno otkriva mudrost u svom mukotrpnom neznanju.

    • Martin – švedski državljanin
      Svibanj 3, 2017 na 17: 11

      Slažem se.
      Autor pravi dugačak popis tužnih američkih intervencija bivših predsjednika koje su se mogle izbjeći s više poznavanja povijesti, proturječeći sam sebi.
      Može biti da Obama, gospođa Clinton, GW Bush, Bill Clinton itd. (također) nisu poznavali povijest, i nisu imali puno pojmova o stranim kulturama, niti poštovanja prema njima.

  17. Tom Welsh
    Svibanj 3, 2017 na 14: 12

    “Ali još gore od bilo čega od ovoga je nedostatak znanja o povijesti i vladi koji dovodi u opasnost naše postojanje kao slobodne i demokratske vlade”.

    Ma ne, ovo je stvarno previše! Iskreno vjerujete da imate “slobodnu i demokratsku vladu”? Hahahahahahahahahaha!

    • nazadna evolucija
      Svibanj 3, 2017 na 21: 19

      Tom Welsh – da, kad sam pročitao taj redak, prasnuo sam u smijeh. Dokazuje da možete dovesti konja do puno knjiga, ali na kraju ipak imate samo konja.

  18. Tom Welsh
    Svibanj 3, 2017 na 14: 07

    “McCullough je primijetio da smo u Donaldu Trumpu “stavili nekoga na pilotsko sjedalo tko nikad prije nije upravljao avionom; tko ne razumije kako funkcionira naša vlada…”

    Pa, u najmanju ruku, to je zanimljiv eksperiment da se otkrije imaju li te stvari ikakvu praktičnu razliku. Zasad, rekao bih da nije.

    • Tom Welsh
      Svibanj 3, 2017 na 14: 09

      Iako, kad kratko razmislim, pretpostavljam da Trump teško može znati manje o vladi ili uložiti manje truda u nju od, na primjer, Calvina Coolidgea ili Warrena Hardinga. Vjerojatno su bili među najboljim predsjednicima SAD-a upravo zato što su učinili tako malo – a time i tako malo štete.

  19. Tom Welsh
    Svibanj 3, 2017 na 14: 05

    “Znate, osim cijele stvari s polaganjem prava na-vrlo istu-svetu-zemlju”.

    I to mi se čini pomalo pogrešnim. Ne znam, i nema načina da znam, jesu li cionisti htjeli polagati pravo na zemlju Palestinu jer je to njihova “sveta zemlja”. Sasvim sam siguran da Palestinci svoje pravo na to ne temelje na takvom razmatranju. Palestinci polažu pravo na zemlju jer su je legalno posjedovali prije nego što su im je cionisti nasilno ukrali, ubijajući sve koji su se opirali.

  20. Tom Welsh
    Svibanj 3, 2017 na 14: 00

    “Kad mi se oči razbiju i glava prestane dolaziti do točke, rado bih mu naglas čitao iz Proklamacije o emancipaciji”.

    Koliko ja znam, rat između država je uzrokovan odlukom država Konfederacije da se odcijepe od Unije i Lincolnovom nevoljkošću da to dopusti. Sljedeći odlomak prilično jasno sažima njegova stajališta i politiku.

    “Moj najvažniji cilj u ovoj borbi je spasiti Uniju, a ne spasiti ili uništiti ropstvo. Kad bih mogao spasiti Uniju bez oslobađanja ijednog roba, učinio bih to, a kad bih je mogao spasiti oslobađanjem svih robova, učinio bih to; i kad bih ga mogao spasiti tako što bih neke oslobodio, a druge ostavio na miru, također bih to učinio. Ono što radim u vezi s ropstvom i obojenom rasom, činim jer vjerujem da pomaže spasiti Uniju; i ono čega se odričem, odustajem jer ne vjerujem da bi to pomoglo da se spasi Unija. Učinit ću manje kad god budem vjerovao da ono što radim šteti cilju, a učinit ću više kad god budem vjerovao da će to što činim više pomoći cilju”.

    – Abraham Lincoln; Sabrana djela Abrahama Lincolna uredio Roy P. Basler, svezak V, “Pismo Horaceu Greeleyju” (22. kolovoza 1862.), str. 388. http://home.att.net/~rjnorton/Lincoln78.html

  21. J'hon Doe II
    Svibanj 3, 2017 na 12: 32

    Toliki dio stvarne povijesti SAD-a zakopan je u "Povjerljivim dokumentima" i ostaje zakopan desetljećima. U međuvremenu, Mi, Ljudi, hranimo se odvratnim lažima, lažnim izvješćima i čistom propagandom – koju uglavnom gutamo na način na koji se ujedinjuje.
    Moć vlada i apsolutna moć dominira.

    Hoćemo li ikada doći do dna Trumpovog samohvalisajućeg dogovora s ruskim biznismenima? Ili će se laži i zataškavanja nastaviti godinama koje dolaze?

    ::

    Je li Trumpov server komunicirao s Rusijom?

    Ovog proljeća skupina informatičara krenula je utvrditi jesu li hakeri ometali Trumpovu kampanju. Našli su nešto što nisu očekivali.

    Autor Franklin Foer
    Listopad 24, 2016.

    Pročitajte nastavak priče Franklina Foera za nove izjave iz Trumpove kampanje i Alfa banke te analizu konkurentskih teorija o poslužitelju i njegovoj aktivnosti.??

    http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html

    • J'hon Doe II
      Svibanj 3, 2017 na 12: 47

      kratak izvod —

      Ranije ovog mjeseca, grupa računalnih znanstvenika proslijedila je zapisnike Paulu Vixieju. U svijetu DNS stručnjaka nema višeg autoriteta. Vixie je napisala središnje dijelove DNS koda koji omogućuje funkcioniranje interneta. Nakon što je proučio zapisnike, zaključio je: “Strane su komunicirale na tajanstven način. Operativna riječ je tajnovit. To je više slično onome što kriminalni sindikati rade ako sastavljaju projekt.” Drugim riječima, zapisi su sugerirali da su Trump i Alfa konfigurirali nešto poput digitalne vruće linije koja povezuje dva entiteta, isključujući ostatak svijeta i dizajnirana da zamagli svoje postojanje. Tijekom ljeta znanstvenici su iz daljine promatrali komunikacijski trag.
      * * *

      Dok su istraživači obavljali svoj posao, uvriježeno mišljenje o ruskom uplitanju u kampanju počelo se mijenjati. Bilo je izvješća da je Trumpova kampanja naredila Republikanskoj stranci da preinači svoje stajalište o platformi o Ukrajini, usmjeravajući GOP prema politici koju preferira Rusija, iako je Trumpova kampanja zanijekala da ima udjela u promjeni. Zatim je Trump u intervjuu za New York Times objavio svoju nespremnost da skoči u obranu NATO saveznika pred ruskom invazijom. Trump je čak pozvao ruske hakere da krenu u lov na Clintonove e-mailove, a zatim je komentar protumačio kao šalu. (Pisao sam o Trumpovom odnosu s Rusijom početkom srpnja.)

      Suočen s optužbama da ga nekako podupire Putin ili da je u poslu s ruskim investitorima, Trump je izdao kategorične izjave. "Mislim da nemam nikakve veze s Rusijom", rekao je jednom novinaru, što je bezuvjetno poricao neprestano. Naravno, moguće je da su te izjave iskrene, pa čak i točne. Sveobuhvatna priroda Trumpove tvrdnje, međutim, potaknula je znanstvenike da kopaju dublje. Bili su sve uvjereniji da promatraju podatke koji su u suprotnosti s Trumpovim tvrdnjama.

      • BannanaBoat
        Svibanj 3, 2017 na 16: 29

        Trump može lagati, ali koliko je pogrešno poboljšavati odnose s nacijom ako također pomaže vašem poslovanju. Je li bolje, kao što to čine mnogi političari, uništiti nacije kako bi povećali svoj poslovni profit? Svatko tko tajno komunicira je kriv za zločin?
        DemoNeoCons odustao je od svog opoziva Trumpa u Rusiji čim je Trump pokrenuo svoje bombardiranje DemoNeoCon položaja.

      • mike k
        Svibanj 4, 2017 na 10: 50

        Dosta s teorijama zavjere Trump/Rusija. Ukupno BS.

  22. Brad Owen
    Svibanj 3, 2017 na 12: 21

    Više volim EIR-ov pristup; zadržavanje dobrih i pozitivnih stvari koje je rekao (sve u vanjskoj politici, što dovodi do Novog puta svile, uzrokujući promjenu svjetske paradigme, koja će ispraviti nedostatke unutarnje politike kao neželjenu posljedicu zatvaranja dogovora o Novom putu svile) . Osvježavajuće neisprogramiran u "grupnom razmišljanju", ali zato ga je lako dovesti u zabludu (kao u britanskoj propagandi koja je dovela do lansiranja 59 krstarećih projektila na Siriju), još uvijek je u dobroj komunikaciji s Rusijom i Kinom (prema EIR-u). Dobijanje pravih smjernica je vrlo važno. EIR se zajebava na tom projektu (nisu to novinari iz fotelje), dok drugi gube vrijeme na sprdanje i bacanje kamenja. Oh, put kojotskog prevaranta je težak za hodanje.

    • Svibanj 3, 2017 na 14: 35

      Čini se da novi put svile već funkcionira prilično dobro preko željezničke linije od Kine preko Rusije i dalje do glavnih gradova Europe.

      Dok se SAD okreće prema Pacifiku s nosačima zrakoplova za dug, Kina i Rusija okreću se prema Atlantiku s profitom od slobodne trgovine željeznicom.

      Ruski farmeri prodaju zdrave proizvode u vlakovima koji idu na istok i zapad kupcima koji izbjegavaju korporativnu GMO hranu. Ruski organski poljoprivrednici prodaju više proizvoda nego što Rusija izvozi ratnog oružja. Zdravi poljoprivredni proizvođači protjerani iz Ukrajine duboko u sigurnost Rusije dokazuju se jačima od terorizma američke atomske bombe i njegove ovisnosti o ratovima za promjenu režima.

      • Brad Owen
        Svibanj 4, 2017 na 04: 21

        Najveće postignuće Puta svile doći će kada se izgradi Svjetski kopneni most između ruskog Čukotskog poluotoka u Sibiru i američke Aljaske, povezujući Euroaziju i Afriku sa svim Sjevernim i Južnim Amerikama… projekt o kojem su sanjali Lincolnova administracija i car Aleksandar II. razlog ZAŠTO nam je Rusija prodala Aljasku, kao kraj oko našeg zajedničkog neprijatelja;Britansko pomorsko carstvo), ali tehnologija još nije bila dostupna. Najezda imperijalizma Wall Streeta/Cityja Londona samo što nije gotova, što s ponovnom institucijom Glass-Steaglea koja je pred vratima, i nevjerojatnim ideološkim uspjehom Novog puta svile, koji pokazuje da se nacije mogu međusobno odnositi na druge načine. nego u neprijateljstvu. Velika je ironija da će čovjek poput Trumpa postati najveći predsjednik ikada, nakon što nas potpiše na Novi put svile.

        • Brad Owen
          Svibanj 4, 2017 na 07: 15

          Buduće generacije vidjet će Trumpa kao najvećeg predsjednika ikada, ali mi ovdje, sada i živi, ​​znat ćemo istinu; pogrešan čovjek, nekvalificirana osoba, stajao je na pravom mjestu, u pravo vrijeme, kako bi sklopio najveći posao ikad. A BUDUĆI DA je bio SLOBODAN "IMPERIAL GroupThink", mogao je slobodno pristupiti Novom putu svile kao jednostavnom, bombastičnom, karnevalskom lajavom, sklapanju poslova, nekretninskom mogulu kakav on i jest... Predsjednik WC Fields slučajno spašava svijet od Drugog svjetskog rata .

        • mike k
          Svibanj 4, 2017 na 10: 53

          Stvarno? Trump i Put svile će spasiti čovječanstvo? Taj dim je prejak za mene.

        • Brad Owen
          Svibanj 4, 2017 na 11: 46

          Ostanite s nama i iznenadite se. Podsjeća me na to kako su Pentagon i CIA imali 40-50-godišnje rezervne planove za zadržavanje SSSR-a/Varšavskog pakta, a samo nekoliko godina kasnije sve je nestalo...na njihovo čuđenje...u međuvremenu, 1983. (mislim da jest), LaRouche je predvidio, na temelju svoje analize ekonomske situacije SSSR-a, da će, ako odbiju potpisati kooperativni SDI i odustanu od MAD-a, politički prestati postojati za pet godina. (trebalo je šest godina. Nitko nije savršen)…o da, također je prosuo informacije o tome kako je oligarhija planirala ponovno ujedinjenje Njemačke i raspad Jugoslavije sredinom osamdesetih. Mislio sam da je to luda priča. Bio sam u krivu. Sada obraćam pozornost na ono što on i njegova obavještajna organizacija imaju za reći.

      • rosemerry
        Svibanj 4, 2017 na 16: 11

        Trump je, međutim, bio prisiljen napustiti jedine dobre strane koje je koristio da privuče mnoge ljude na svoju stranu (ako je to doista učinio). Da je održao svojih nekoliko razumnih obećanja, možda bismo izbjegli rat i pomogli SAD-u, umjesto da idemo starim putem kao u hladnom ratu, ali još gore, bez "MAD-a".

        • Brad Owen
          Svibanj 5, 2017 na 04: 07

          Još nije gotovo... ali ne mogu reći "imaj vjere" i to ozbiljno. Sigurno smo za vožnju toboganom. Ne možete biti mirni kada je Coyote-Trickster u igri.

Komentari su zatvoreni.