Potpredsjednik Mike Pence izjavio je da su "sve opcije na stolu" u vezi sa Sjevernom Korejom i da je "era strateškog strpljenja završila". Ali mirni pregovori mogu biti jedina opcija koja ima smisla, izvještava Dennis J Bernstein.
Dennis J Bernstein
Dok Trumpova administracija zvecka oružjem oko Sjeverne Koreje i njenog programa nuklearnog oružja, zagovornici mira uzvraćaju upozorenjima o ozbiljnim opasnostima ako izbije rat na poluotoku i izrazima nade da li svježe razmišljanje o miru i pomirenju može prevladati.
“Ako ćemo ikada izgraditi kritičnu masu antiratnog pokreta s američkim društvenim pokretom,” rekla je Christine Ahn, bivša izvršna direktorica Korea Policy Institute i trenutno međunarodna koordinatorica Women Cross DMZ, “imamo boriti se zajedno sada, stati na kraj ovom zveckanju oružjem i potencijalnom prvom udaru koji bi SAD mogao izvršiti na Sjevernu Koreju.”
Šetnja žena Cross DMZ u Pjongjangu u Sjevernoj Koreji kod Spomenika ponovnog ujedinjenja 2015. (fotografija Niane Liu)
Nedavno sam razgovarao s Ahnom o kritičnoj prirodi situacije na Korejskom poluotoku. Godine 2015. njezina grupa organizirala je povijesni prelazak demilitarizirane zone od strane 30 žena iz 15 zemalja, uključujući mnoge zemlje koje su sudjelovale i borile se u Korejskom ratu. Uključuje Gloriju Steinem, dvije dobitnice Nobelove nagrade za mir, poznate mirovne aktivistice iz Guama, s Filipina i s Okinawe u Japanu.
Dennis Bernstein: Za koji trenutak želim razgovarati s vama o jednoj od borbi koja ima veze s ovim, postavljanju američkog terminalnog obrambenog sustava velike visine, poznatog kao THAAD. Ali prvo, želio bih da razgovarate o onome što vidite kao višestruke opasnosti s kojima se Korejci suočavaju. Mislite li da smo u kritičnom trenutku? Molimo vas da nam tamo odgovorite.
Christine Ahn: Pa, Dennis, mislim da smo u kritičnom trenutku. Prvo i najvažnije, moja je zabrinutost da je jedina komunikacija koju imamo sa Sjevernom Korejom vojno držanje i agresija. I to vidimo s obje strane. Sjeverna Koreja izvodi raketne testove, nuklearne testove. Oni grade svoj arsenal i svoje kapacitete za lansiranje ICBM-a s nuklearnom bojnom glavom koja bi mogla pogoditi Sjedinjene Države.
Ne mislim da oni to žele učiniti, biti agresor ili istinski ubijati Amerikance. Oni to rade iz samoobrane. I kao što ste ranije spomenuli, kada je predsjednik Trump večerao s predsjednikom Xi Jinpingom iz Kine, i uz čokoladnu tortu objasnio je da su SAD bombardirale, poslale 59 krstarećih raketa Tomahawk u Siriju da je poslao poruku Kini. Ako ne izvrše pritisak na Sjevernu Koreju, SAD će jednostrano djelovati.
I rekli su da su sve opcije na stolu, što uključuje i vojnu akciju koja je apsolutno suluda, čak i koristiti takvo zveckanje oružjem. Mislim, čak i Obamina administracija, koja je imala užasnu politiku, takozvano "strateško strpljenje", što je u konačnici više sankcija, više izolacije, više agresivnih vojnih vježbi, u nadi da će režim u Sjevernoj Koreji pasti. Pa to se nije dogodilo. I ono što vidite, zapravo, su slike iz Sjeverne Koreje o gospodarskom razvoju njihove [zemlje]… zapravo sjevernokorejski BDP [Bruto domaći proizvod], porastao je više nego EU [Europska unija]. Mislim, to ne govori puno, ali samo pokazuje da unatoč međunarodnim sankcijama i vrsti pritiska i izolacije koju doživljavaju, da čine sve što mogu kako bi preživjeli. I jesu.
I samo mislim da je moja nada u ovom opasnom trenutku, i zašto mislim da je tako opasno, da postoji politički vakuum u Južnoj Koreji. Kao što vaši slušatelji možda znaju, a možda i ne, tjednima, počevši od prošlog listopada, južnokorejski narod izašao je na ulice, održavajući bdjenje uz svijeće na tjednoj bazi. Održavali su bdijenje sa svijećama kako bi osvijetlili duboko korumpiranu vladu... pozivajući na drugačiju vrstu vlade koja poštuje prava rada, radnika, poljoprivrednika. […] Za tragičnu… smrt stotina srednjoškolaca koji su poginuli u nesreći trajekta, dok je predsjednica [Park Geun-hye], tko zna što, radila frizuru ili tako nešto. I ogromna korupcija Tragosa, transnacionalnih korporacija, Samsunga, Hyundaija. Kako je samo potpuno iskvarila politički sustav. I tako je narod izašao na ulice. I doveli su do njenog opoziva. I tako, ona je sada, zapravo, u zatvoru zbog izvanrednog rada ljudi koji se bore za demokraciju.
Ali ono što trenutno imamo je vrlo opasan politički vakuum. I tako će se 9. svibnja održati prijevremeni izbori. A prema svim pokazateljima, glavni kandidat je tip po imenu Moon Jae-in. On je bivši odvjetnik za ljudska prava. Bio je šef osoblja Roh Moo-hyuna, koji je bio posljednji progresivni predsjednik. I od tada je namjeravao posjetiti Pjongjang prije odlaska u Washington, DC
DB: Pa je odlučio otići u Sjevernu Koreju. Dakle, on je sklon biti uz taj narodni pokret koji ste upravo opisali?
CA: Apsolutno. Kaže da je angažman i diplomacija sa Sjevernom Korejom najbolja garancija za našu sigurnost, u Južnoj Koreji. To je senzibilitet. I mislim da ljudi u Južnoj Koreji... znate, Tim Shorrock, stvarno fantastičan novinar, koji često piše za Nation, koji je sada u Južnoj Koreji. Napisao je sjajno djelo i rekao je da je to kao potpuni kontrast u onome što vidimo u Južnoj Koreji kao ljudi… Mislim ovdje u Sjedinjenim Državama, tako da su mnogi od nas, posebno korejsko-američka zajednica, potpuno na rubu. Razmišljamo: "O, moj Bože, hoće li Trumpova administracija htjeti prvo napasti Sjevernu Koreju?" Zato što su tako nepredvidivi, a mi nemamo pojma koja je njihova politika. Rekli su da smo napravili ovu reviziju i ona se kreće od vojne agresije ili prisilne diplomacije do angažmana, tako da je to tako šizofreno i nemamo pojma. A ono što smo vidjeli jest da šalju krstareće projektile u Siriju i Afganistan. I tako... što možemo očekivati?
DB: I nije to samo ono što možete očekivati, dapače, potpredsjednik je danas rekao da to zapravo nije bila slučajnost, to je bila poruka. To je... to su bile dvostruke poruke. Velika bomba, napad na Siriju.. da će Trump krenuti na Sjever.
Sada, moram vas zamoliti da, samo na trenutak, čuo sam generale koji govore o ovome na korporativnim mrežama da, stvarno, ako američke snage odluče da mogu uništiti Koreju bez nuklearnog oružja, početna stvar bi trebala, znaš, možda bi za to trebalo nekoliko mjeseci. Ali moglo bi se. Što bi se dogodilo? Kako bi to moglo izgledati?
CA: Oh, to je samo čista fantazija. To je samo čista fantazija. I uzastopne administracije od Bushove administracije, Clintonove administracije prije nje i Obamine administracije, vjerujte mi, sve su dobro razmislile o tome. I, s jedne strane, imate obavještajne think tankove koji kažu da je, zapravo, američka obavještajna služba u najboljem slučaju mutna. Nemamo pojma gdje su sve nuklearne lokacije. Sve je pod zemljom. Naša inteligencija je vrlo mutna.
Dakle, čak i na temelju obavještajnih podataka koje imamo 1990-ih, kada je Clintonova administracija zamalo izvela prvi udar na Pjongjang, nuklearne reaktore u Sjevernoj Koreji. Ministarstvo obrane se vratilo i reklo "Znate što?"... a to je bilo čak i prije nego što je Sjeverna Koreja posjedovala nuklearno oružje. Rekli su: "Da je došlo do prvog udara Sjedinjenih Država, imali bismo protureakciju ne nuklearnim oružjem, već sjevernokorejskim konvencionalnim oružjem, što bi u konačnici u prva 24 sata dovelo do milijun ubijenih ljudi."
Karta Korejskog poluotoka koja prikazuje 38. paralelu gdje je DMZ osnovana 1953. (Wikipedia)
I tako, nažalost, vojna opcija zapravo nije opcija za Sjedinjene Države, osim ako se ne radi o nekoj bezobzirnoj, ludoj, ludoj osobi koja želi ubijati nedužne civile. A Seoul, Južna Koreja, udaljen je 40 milja od DMZ [demilitarizirane zone]. I tako, da predsjednik SAD-a učini nešto tako nepromišljeno značilo bi smrt, u osnovi, saveza SAD-a i Južne Koreje. I mislim da SAD treba biti vrlo oprezan u ovom trenutku, posebno kada imate građane, u Južnoj Koreji, koji žele više pravde. Žele veću jednakost. Žele više transparentnosti. Žele dobru vladu. I žele drugačiju politiku, međukorejsku politiku. Oni ne žele zadržati tvrdolinijaški, izolacijski stav. […] U svakom slučaju, ne pokušavam romantizirati kako Južnokorejci gledaju na Sjevernokorejce. Oni vide ogromnu cijenu u procesu ponovnog ujedinjenja, ali ne žele da to u konačnici dovede do vlastitog međusobnog uništenja.
I tako se nadam da ćemo 9. svibnja imati naprednog predsjednika u Južnoj Koreji i da će oni moći urazumiti Washington, DC I, tko zna kamo će se vjetar okrenuti, ali imam osjećaj da ne možemo nastaviti na način na koji smo do sada. Ne možemo to učiniti jer je za SAD preskupo održavanje ogromnih 800 vojnih baza diljem svijeta. Znate da ovo gospodarstvo ne može izdržati tolike pritiske, a posebno u Trumpovom proračunu, gdje on zagovara povećanje od 54 milijarde dolara u već 600 milijardi dolara napuhanom vojnom proračunu. Znate, ovo je trenutak kada se progresivci i... kada se svi mi, žene, veterani, Black Lives Matter, pokret za prava imigranata, moramo okupiti, a posebno usmjeriti naš fokus... Mislim klimatski marš se događa ovoga vikend. EPA će se ukinuti, pa moramo imati pravu raspravu, u ovoj zemlji, o našoj sigurnosti, našoj ljudskoj sigurnosti.
DB: Samo da uskočim ovdje. Jedna od užasno zanimljivih stvari ovdje je da Sjedinjene Države ne bi morale objaviti rat jer nikada nisu okončale Korejski rat. I to je, naravno, nešto na čemu svi već dugo radite. No, volio bih da kažete nešto više o nadi. Govorite o kandidatu na terenu koji će zapravo predstavljati narod nakon mnogo godina užasne represije iu desničarskoj vladi koja je postajala sve gora od autoritarne. Dakle, to mora biti iznimno mješovita vreća s jedne strane, imate ovaj pokret, ovaj osnovni pokret, koji se tako dugo borio, na rubu izbora nekoga tko bi ih zapravo mogao predstavljati. I to je rub njihove verzije Trećeg svjetskog rata.
CA: Uhmm, znam, nije li to potpuno ludo? Da, mislim da je to svjetlo na kraju tunela, osjećam. I mislim da ste iznijeli stvarno dobru poantu. Ljudi kažu "Oh, 'majko svih bombi' koje su SAD bacile na Afganistan"...
DB: Htio sam reći da ste spomenuli da svi ti drugi predsjednici koje ste spomenuli nisu išli u rat protiv Sjevera. Pa, svi ti drugi predsjednici također nisu bacili “majku svih bombi” na Afganistan, ali ovaj tip je došao, i za 100 dana on je baca.
CA: Znam. Znam. Pa, i to je ono što želim reći, a to je da Sjeverna Koreja ne mora vidjeti kakvu brutalnost može osloboditi američka vojska. Oni već imaju svoje iskustvo i svoju povijest. Postoji fotografija koju je fotograf Getty Imagesa snimio 1951., i mislim da je KJ Noh poslao ovaj zaista srceparajući odlomak citata generala MacArthura, koji nije dobrodušna osoba, koji je brutalan vojnik. Čak je i on rekao da je skoro povratio gledajući pokolj i golemo razaranje koje je američka vojna kampanja bombardiranja pokrenula i na Sjevernu i na Južnu Koreju. Mislim, 80% sjevernokorejskih gradova je bombardirano u komadiće...
DB: …80% sjevernokorejskih gradova je bombardirano u ovom lažnom korejskom, ne lažnom ratu, već na način na koji je zamišljen…
CA: …mislim da je Truman to prodao Kongresu jer je policijska akcija! I dobili smo, znate, ovo kao lažno zapovjedništvo Ujedinjenih naroda koje je dovelo 20 zemalja da se bore pod... to je prva koalicija voljnih. I tako, Korejski rat, mislim da ga vraćamo kući, i na cijenu naše sigurnosti ovdje kod kuće, je da je Korejski rat bio taj koji je inaugurirao golemu vojnu potrošnju. Nije to bio Vijetnam. Bio je to Korejski rat. I mislim da bi imalo veliki značaj kada bismo prije mogli okončati Korejski rat.
I tako, to je poanta koju sam pokušavao podučavati, 1953., tri godine rata, nakon što je 4 milijuna ljudi ubijeno, uključujući do 40,000 američkih vojnika, potpisali smo sporazum o primirju. To nije nešto "tamo." Ovo je naš problem, ovdje, jer je to bio naš američki vojni zapovjednik, [gen. William] Harrison, koji je potpisao primirje, prekid vatre, sa sjevernokorejskim zapovjednikom. I oni su 27. srpnja 1953. obećali da će u roku od 90 dana, to je članak 4, stavak 6, ovog sporazuma o primirju, gdje su rekli "Vratit ćemo se pregovarati o mirovnom rješenju."
To je bilo obećanje, a prošlo je već 64 godine. I nije samo Sjeverna Koreja ta koja poziva na mirovni sporazum. Upravo sam bila na webinaru s jednom od vodećih južnokorejskih mirovnih aktivistica, Ahn Shin Shanya, rekla je: "Vidimo ogromnu militarizaciju Južne Koreje i tekuću... najdužu stranu vojnu okupaciju Sjedinjenih Država u cijeloj povijesti Koreje , kao rezultat ovog primirja, prekida vatre, koji je Korejski poluotok održavao u ratnom stanju.”
Dakle, mislim da je ključno da Amerikanci shvate da mi... ne radi se o njima, nego o nama. Radi se o našoj odgovornosti, jer imamo 30,000 američkih vojnika u Južnoj Koreji. To je naše agresivno držanje, naše vojne vježbe, gdje simuliramo invaziju na Sjevernu Koreju, odrubljivanje glave njezinom vođi. I čudno je da smo mi potpisnici tog primirja, uz obvezu potpisivanja mirovnog sporazuma.
Kad bismo samo to mogli razjasniti, mislim da bismo mogli puno toga pokrenuti [jer] u konačnici ne postoji druga opcija. Jedina opcija koju Trumpova administracija i Sjedinjene Države imaju sa Sjevernom Korejom je diplomatska. Što je rješenje ovog sukoba. Možemo zamrznuti nuklearni program Sjeverne Koreje, možemo potpisati pakt o nenapadanju koji započinje zajednički proces izgradnje mira. Moguće je. Uspjeli smo s Iranom, uspjeli smo s Kubom.
Trebat će politička volja i mislim da za slušatelje u području zaljeva [San Francisco], [američka predstavnica] Barbara Lee, ona mora biti prvakinja. I mislim da je jedna stvar koju sam smatrao tako značajnom o Barbari Lee, ne samo da je bila jedan od rijetkih usamljenih i zdravih glasova koji su pokušavali zaustaviti rat u Iraku, postojao je radio intervju koji je dala s nekim, gdje je rekla da zapravo je dugo razgovarala sa svojim ocem koji je bio veteran Korejskog rata, prije nego što je hrabro glasala u Kongresu, glasala protiv američke invazije na Irak. A on joj je objasnio, "taj rat je bio brutalan rat, ne možemo si priuštiti da idemo u rat."
I tako, mislim da je Barbara Lee, u svojoj osobnoj vezi s Korejom, preko svog oca, koji je veteran rata... Moramo pozvati Barbaru Lee, ona bi trebala pokušati pritisnuti Trumpa oko ovog Zakona o ratnim ovlastima. Bila je veliki pobornik u suprotstavljanju američkoj vojnoj agresiji u Siriji i Afganistanu. Moramo je pozvati da učini isto za Sjevernu Koreju.
Zaista se nadam da će slušatelji u Bay Areau podići slušalicu i nazvati ured Barbare Lee, i reći: “Trebamo da budeš prvak. Ovdje smo na zapadnoj obali i ako Sjeverna Koreja izvede napad kao protunapad našem prvom udaru, znate, postoji mogućnost da bi mogao pogoditi obalu Kalifornije.” Ne trebamo ići tamo.
DB: Da, a kad smo već kod toga, moramo spomenuti u posljednjim minutama da imamo stav protiv ove nade koju iznosite, činjenica da imamo ovu implementaciju, ovu ubrzanu implementaciju, Terminal High Sustav visinske obrane, THAAD. A ovo je alat za borbu naprijed koji sve u jebenoj regiji čini nervoznima. A Kina je i po ovom pitanju na rubu.
Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) presretač je lansiran tijekom uspješnog testa presretanja od strane američke vojske, 10. rujna 2013. (Wikipedia)
CA: Apsolutno. Pa, prije svega, to je sustav proturaketne obrane u čiju izvodljivost svi sumnjaju. I tako, ovo je proizvod Lockheed Martina za koji mislim da košta 15 milijuna dolara. A to su naši porezni dolari, vaši i moji i svih ostalih koji slušaju. I mnogi su stručnjaci, od Južne Koreje do MIT-a ovdje u Sjedinjenim Državama, rekli: "Ovo neće učiniti ništa da odvrati sjevernokorejske projektile malog dometa." I to je ono od čega bi Južnoj Koreji trebala neka vrsta obrane. I tako je upravo prodan i uguran u grlo južnokorejskog naroda. A [bivša južnokorejska predsjednica] Park Geun-hye, u vrijeme prošlog ljeta, samo je pristala na to bez ikakve javne rasprave, bez predsjedničkog odobrenja. I tako su vodeći kandidati u južnokorejskoj predsjedničkoj utrci rekli: "Pričekajmo sljedećeg predsjednika kako bismo pokušali utvrditi je li to korisno za narod Južne Koreje."
Ali umjesto toga, u ovom političkom vakuumu, SAD... kada je general Mattis otišao u Južnu Koreju, to je bilo kao na vrhu njegove liste, "Raspoređujemo THAAD." I tako je južnokorejski narod, nažalost, uhvaćen u ovom sve većem sukobu između SAD-a i Kine.
I tako je Kina u osnovi kaznila Južnu Koreju brojnim ekonomskim bojkotima. K-pop zvijezdama nisu dopustili da idu na koncerte. I stvarno su bojkotirali robne kuće Lotte, kao i južnokorejske grupe koje žive u ovom području, ovaj Seongju, koji je obradivo zemljište, gdje će postaviti ovo mjesto za obranu od projektila, pored škola gdje djeca bit će izložen svim vrstama zračenja i drugim štetnim utjecajima zbog posjedovanja ovako visokog radara.
I samo stavljajući Koreju, znate, intervjuirali smo hrpu južnokorejskih žena koje su se organizirale protiv THAAD raketnog obrambenog sustava. A oni kažu: “Odvode nas tako daleko od izgradnje povjerenja, odnosa i pomirenja sa Sjevernom Korejom. Ne želimo ovo.” I, nažalost, tko ima koristi? A to su vojni izvođači. I tako, moramo se odgurnuti. Želimo pravi savez, mislim, za ljude. Možemo to napraviti. To ne mora biti vojni savez koji samo šalje svoje vojne suradnike. Moramo razmišljati na drugačiji način. I, nažalost, ovdje imamo veliku borbu protiv Trumpove administracije, ali nadamo se da je prednost u tome što u Južnoj Koreji postoji progresivni predsjednik koji će se morati promijeniti.
Dennis J Bernstein voditelj je emisije “Flashpoints” na radio mreži Pacifica i autor Posebno izdanje: Glasovi iz skrivene učionice. Audio arhivi možete pristupiti na www.flashpoints.net.
Evo primjera oštrije od prosjeka propagande iz Sjeverne Koreje:
Pjongjang optužuje Izrael kao 'remetitelja mira naoružan ilegalnim nuklearnim oružjem pod američkim pokroviteljstvom'
Ne boli ni biti istinit.
Nema sumnje da sam utvrdio da nisam veliki obožavatelj Sjeverne Koreje, ali postoji jedno pitanje oko kojeg ta nacija i Kina također imaju vrlo ozbiljne zamjerke u odnosu na SAD.
“Kako je biološko oružje dovelo do mučenja... i sjevernokorejske nuklearne bombe”
Bio sam i dalje sam bijesan što Obama nije procesuirao niti jednog bankara lopova, ali ono što su “oni” učinili nakon Drugog svjetskog rata čini taj bijes gotovo “promjenom” u usporedbi. Japan je imao vrlo veliki bioratni pogon, a eksperimenti koje su njihovi ljudi iz biološkog rata i kemikalija izvodili s civilnim zarobljenicima u Kini, kao i sa savezničkim ratnim zarobljenicima, izazivaju želudac od čitanja. Kako bi se domogao japanskih podataka, MacArthur je učinio ono što je Obama kasnije učinio s bankarima, pustio ih je sve na slobodu.
Ne treba puno mašte da se zaključi da bi se bilo tko s takvim moralom guštera želio igrati sa svojim novim igračkama u potpuno novom ratu protiv potpuno novog niza neprijatelja – Kine i Sjeverne Koreje.
http://www.moonofalabama.org/2017/04/from-war-on-korea-to-abu-graibh-how-us-bio-weapons-led-to-torture.html
Azijska američka prijetnja
Autor: Brahma Chellaney
TRAVANJ 27, 2017
izvod.
Pristup američkog predsjednika Donalda Trumpa vanjskoj politici – koji se temelji na taktici i transakcijama, a ne na strateškoj viziji – proizveo je niz blistavih japanki. Bez ikakvih vodećih uvjerenja, a još manje jasnih prioriteta, Trump je zbunio američke saveznike i strateške partnere, osobito u Aziji – ugrožavajući pritom regionalnu sigurnost.
Svakako, neki od Trumpovih preokreta približili su ga tradicionalnim američkim pozicijama. Konkretno, izjavio je da NATO "više nije zastario", kao što je navodno bio tijekom njegove kampanje. Ta je promjena donekle ublažila napetost u odnosima SAD-a i Europe.
Ali u Aziji – koja se suočava s ozbiljnim sigurnosnim, političkim i gospodarskim izazovima – Trumpovi preokreti samo su pogoršali regionalnu volatilnost. Uz toliko političkih žarišta koja prijete da potaknu nasilne sukobe, zadnje što azijskim čelnicima treba je još jedan strateški divlji karton.
Ipak, u Trumpu imaju upravo to. Američki predsjednik se pokazao žilavijim od psovljivog filipinskog predsjednika Rodriga Dutertea ili autokratskog kineskog predsjednika Xi Jinpinga. U usporedbi s tim, čak se i poznati impulzivni sjevernokorejski diktator Kim Jong-un čini gotovo predvidljivim.
http://www.atimes.com/asias-american-menace/
http://www.atimes.com/article/us-south-korea-quick-hug-make-thaad-ruckus/
Trump vjeruje da će "mnogi vrlo potencijalno loši problemi nestati", zahvaljujući njegovom odnosu s "sjajnim" Xijem. Zapravo, njegovo obećanje da će “Učiniti Ameriku ponovno velikom” suprotno je Xijevom “kineskom snu” o “pomlađivanju kineske nacije”.
Xijeva ideja, koju Trump nesvjesno podržava, jest da bi se njihove zemlje trebale udružiti u “novi model odnosa velikih sila”. Ali teško je zamisliti kako dvije zemlje s tako suprotnim svjetonazorima – da ne spominjemo ono što je Graham Allison sa Sveučilišta Harvard nazvao “ekstremnim kompleksima superiornosti” – mogu učinkovito nadzirati svjetske poslove.
Zamislivo je da bi se Trump mogao ponovno okrenuti Kini (ili Sjevernoj Koreji). Doista, Trumpovi preokreti u politici mogli bi se pokazati opasnijim od njegove stvarne politike. Potreba za stalnom prilagodbom samo će potaknuti veću tjeskobu među američkim saveznicima i partnerima, koji sada riskiraju da se njihovi temeljni interesi iskoriste kao adut za pregovaranje. Ako te tjeskobe potaknu neke zemlje da izgrade svoju vojsku, strateški krajolik Azije bit će iz temelja promijenjen.
Brahma Chellaney, profesor strateških studija u Centru za istraživanje politike u New Delhiju i suradnik na Akademiji Robert Bosch u Berlinu, autor je devet knjiga, uključujući Asian Juggernaut, Water: Asia's New Battleground i Water, Peace, and Rat: Suočavanje s globalnom krizom vode.
Asia Times.com
Jedina mjera koja će umiriti Sjevernu Koreju jest da SAD prekine provokativne i huškačke vježbe “Key Resolve-Foal Eagle” koje se odvijaju desetljećima.
Šaljem dva članka za čitatelje da probave o povijesti korejske nacije, do 2000. godine, i trenutnoj situaciji s kojom se Koreja danas suočava kao odgovor na svjetske sile koje drže sve karte. Ova dva članka su, po mojoj procjeni, najbolja dva članka o američko-korejskoj situaciji koja se događa danas:
Duga povijest – od S. Briana Willsona: http://www.brianwillson.com/history-of-u-s-sabotage-of-korean-peace-and-reunification/
Suvremena povijest, od dr. Tima Beala, analitičara za azijska pitanja i plodnog pisca o Koreji: iz Asia-Pacific Journala, studeni 2016.: http://apjjf.org/2016/22/Beal.html
Vrijeme je da se krene prema konačnom kraju Korejskog rata i jedini način da se taj proces pokrene je da se Kina u potpunosti uključi u taj napor. Da bi to postigle, Sjedinjene Države trebaju staviti na stol sve što je miroljubivo - uključujući svoju spremnost da povuku sve vojne snage s Korejskog poluotoka nakon što Pjongjang pristane na postupno proširenje demilitarizirane zone za dodatnih dvadeset milja s obje strane nakon čega će uslijediti četiri -partijski mirovni pregovori.
Kina nije bila voljna izvršiti stvarni pritisak na Sjever - oni ne žele da režim padne i da se nađu s američkim saveznikom, uz potporu američkih snaga na poluotoku, na svojim granicama, kao što nismo bili spremni prihvatiti ruske projektile na kubanskom tlu. Ako postavimo cilj jedinstvene, neutralne, uglavnom demilitarizirane Koreje, Kina neće imati isprike za nesudjelovanje u mirovnim pregovorima. Morat ćemo izvršiti pritisak na Južnu Koreju da prihvati mogućnost velikih troškova i teških izazova ako mogućnost ponovnog ujedinjenja postane stvarnost. Jedan od tih izazova bit će odustajanje od nade u procesuiranje Kim Jong-ila, njegove obitelji i drugih visokih dužnosnika Kimovog režima. Kina će morati jamčiti sigurno utočište za ove siledžije, a svi ćemo morati prihvatiti da iz zemlje iznose ogromne svote novca koje su ukrali od sjevernokorejskog naroda tijekom godina. Ovo je mala cijena za male šanse za trajni mir i ponovno ujedinjenu Koreju.
SAD su napravile svoj prvi loš potez kada su pregovarale o miru između Japana i Rusije Ugovorom iz Portsmoutha iz 1905. koji je Japanu dao kolonijalnu kontrolu nad Korejom kao da Koreja ima bilo kakve veze s Rusko-japanskim ratom i kao da SAD ima pravo dati kontrolu nad Korejom bilo kome. Zapetljali smo poslove na poluotoku nakon japanske kapitulacije i svojim smo zapletom doprinijeli maršu prema ratu. MacArthurovo nesmotreno napredovanje prema rijeci Yalu osiguralo je kinesko uplitanje i zastoj koji je od tada podijelio Koreju.
Ako će ikada biti mira na Korejskom poluotoku, to će biti kada ne bude američkih snaga koje bi prijetile Kinezima. U Koreji postoji put do mira. Pronaći će se tek kada se SAD i Kina obvežu da će raditi prema cilju ujedinjene, miroljubive, neutralne i uglavnom demilitarizirane Koreje. Molite za mir.
Možda Trump blefira u Koreji, ali što ako ne blefira? ŠTO AKO su on i kineski vođa skovali plan za "promjenu režima" u Sjevernoj Koreji? Čitao sam o pokretima kineske vojske prema granici Sjeverne Koreje. Trump također šalje više vojnih sredstava u to područje.
Dakle, pravo vrijeme: Što kažete na ideju da se Kina i SAD spremaju učiniti Sjevernoj Koreji neku verziju onoga što su nacistička Njemačka i SSSR učinili Poljskoj u Drugom svjetskom ratu? Teško bi bilo brzo ukloniti tisuće artiljerijskih oruđa ukopanih u planinama sjeverno od Seula. Ali kad bi dvije nacije objedinile svoje informacije i djelovale brzo, to bi se moglo učiniti bez smrti previše Južnokorejaca.
Idealan ishod za Kinu bio bi da Sjeverna Koreja postane marionetska država koja više ne ljulja čamac ni za sebe ni za SAD. SAD bi se vjerojatno složio s tim jer NK nuklearne bombe i ICBM više ne bi predstavljale problem, a ja bih očekivao da će Trump trijumfalno lijetati na Mjesec. I gotovo svi u regiji osim možda Južne Koreje bili bi sretni da ujedinjenje više nije moguće. Neokonzervativci bi se mogli nadati da će neka takva zajednička avantura poslužiti da odvrate Kineze od Rusa.
Za dobrobit civila u Seulu, nadam se da je ovo samo vrući zrak, ali imam osjećaj da će se nešto dogoditi.
Apsolutno nula šanse da Kina napadne Sjevernu Koreju. Sjedinjene Države smatraju Sjevernu Koreju vrlo korisnom i bile bi jako, jako tužne da ne postoji Sjeverna Koreja.
Pa pretpostavljam da će ovo biti prilično mračna i zlokobna procjena šansi za mir sa Sjevernom Korejom. Oprostite zbog objave Debbie Downer. Htio bih biti optimističniji, ali nažalost situacija je mnogo slabija za izglede za mir nego što bismo mogli priželjkivati.
Objava Nevillea Chamberlaina da smo u naše vrijeme postigli mir nakon lažnih pregovora s nacistima trebala bi poslužiti kao pošteno upozorenje da bi nas želje da možemo pregovarati s tiranima i diktatorima školovale u ludosti diplomacije s režimom koji svoje ljude drži taocima država, rutinski izvozi građane svoje zemlje u logore za prisilni rad zbog najmanjih prekršaja gdje će sigurno stradati, još uvijek živi korejski rat kao da se dogodio jučer, drži se ideje da su SAD još uvijek imperijalistički psi trkači koji traže uništenje svoje nacije u sukobu između vrhovnog vođe i američkih imperijalista i izgradili su vojnu silu za vođenje rata protiv Zapada prijeteći svojim susjednim nacijama prijetnjama nuklearnim uništenjem. Sjeverna Koreja nije nacionalna država s kojom se možemo učinkovito nositi diplomacijom.
Diplomacija je uvijek iznova zakazivala u suočavanju sa Sjevernom Korejom. Za kratak uvid u pustinjačko kraljevstvo predložio bih neke dokumentarce koji bacaju svjetlo na život u Sjevernoj Koreji. Ovi dokumentarci otvaraju oči o uvjetima i životu unutar pustinjačkog kraljevstva.
https://www.youtube.com/watch?v=AlJUGZPanB8
https://www.youtube.com/watch?v=vnQfQFalTIk
https://www.youtube.com/watch?v=2zmQeCj_P44
https://www.youtube.com/watch?v=AlJUGZPanB8
Jasno je da je Sjeverna Koreja nacija koja stavlja svaki djelić svoje ekonomske moći u izgradnju svoje vojske i ne pridaje nikakvu vrijednost životu ili zdravlju svojih građana.
Ne možemo zatvoriti oči pred užasnim uvjetima s kojima se Sjeverna Koreja suočava zbog svoje diktatorske nacije. Sjeverna Koreja nije nacija s kojom se može izaći na kraj diplomacijom.
Kineska vlada mora biti prisiljena da se nosi s njihovim protektoratom. Kinezi drže ključ za nametanje promjena. Ako to ne učine, sjevernokorejska vlada nastavit će putem ponovnog rata s Amerikom, njihovim uvjerenim neprijateljem.
Pregovori i diplomacija su se pokazali uzaludnima i nema načina da se s njima izađe na kraj. Oni se ne boje nuklearnog rata temeljenog na svojoj filozofiji izbjegavanja ostatka svijeta i uvjerenja da je njihova sudbina prkositi ostatku svijeta čak i ako to znači uništenje njihove traumatizirane nacije.
Oni nikada neće poslušati strane pozive za mir. Oni nikada neće slušati ostatak svijeta. Oni će se oduprijeti svim naporima da promijene svoju politiku i nastavit će koristiti koncentracijske logore kako bi utjerali strah u ljude i stvorili vjerodostojnu prijetnju za gašenje disidenata hvatanjem cijelih obitelji i slanjem u koncentracijske logore da umru.
Nema posla s nacijom koja ima tako mračan i prijeteći pogled prema ostatku svijeta i vlastitim građanima.
Nema posla s nacijom koja šalje stotine tisuća svojih građana u koncentracijske logore da umru.
Nema posla s nacijom koja smatra da je bilo koje pitanje vlasti kažnjivo smrću, uključujući i nevine stanovnike susjednih zemalja.
Prijetnja Sjeverne Koreje samo će rasti i pregovori će samo pružiti više vremena Sjevernoj Koreji da razvije više sposobnosti za obranu svoje užasne vlade..
Pogledajte dokumentarce i pogledajte kakav je horor show Sjeverna Koreja. Tamo nema slobode. Od potpune poslušnosti postoji samo nada u opstanak.
Na ostatku svijeta je da okonča režim u Sjevernoj Koreji bez obzira na cijenu. Tamošnja humanitarna kriza trebala bi biti dovoljan razlog za borbu protiv njih, kao što je pustošenje i uništenje Europe u Drugom svjetskom ratu bio razlog za borbu protiv nacista. Nacisti su imali logore za istrebljenje, kao i Sjevernokorejci. Oni rutinski istrebljuju vlastitu populaciju.
Kina bi se trebala pridružiti borbi za okončanje katastrofalnog režima u Sjevernoj Koreji.
Ne postoji strašniji i opasniji režim na Planeti Zemlji. Strah je naš jedini neprijatelj.
Nada da ćemo poput Nevillea Chamberlaina pronaći mirno rješenje za prijetnju Sjeverne Koreje je nikakva.
Žao mi je što iznosim ove teške vijesti. Rat je neizbježan.
Što ti je Sjeverna Koreja ikada učinila?
Sjeverna Koreja mi je učinila krivo.
http://www.theonion.com/article/blues-musician-to-un-yemen-done-me-wrong-1083
Proturaketna obrana se ubrzano instalira na jugu.
Zračne snage danas testiraju sposobnost zapovijedanja lansiranjem iz zraka Minuteman III
http://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1163173/fe-warren-tests-minuteman-iii-missile-with-launch-from-vandenberg/
Također, Trump je danas održao zatvoreni brifing koji je nazvan otrežnjenje:
Admiral mornarice Harry Harris rekao je govoreći prije povjerljivog brifinga da će napredni obrambeni sustav od projektila biti spreman u narednim danima. Rekao je kako vjeruje da će Sjeverna Koreja pokušati napasti SAD čim bude imala vojne sposobnosti. "Sa svakim testom Kim je sve bliži svom cilju, a to je korištenje nuklearnog oružja na američke gradove", rekao je Odboru za oružane snage Predstavničkog doma u Washingtonu DC. "Kao što su [američki predsjednik Donald] Trump i [ministar obrane James] Mattis rekli, sve opcije su na stolu", dodao je. Predsjednik Trump pozvao je svih 100 senatora na brifing koji se održao u zgradi pokraj Bijele kuće.
Iz informacija koje se iznose u priopćenjima zaključio bih da SAD pokazuje i djeluje na način koji bi signalizirao Sjevernoj Koreji da SAD prijetnju Sjeverne Koreje doživljava kao neposrednu opasnost za SAD i da SAD priprema obračunati se sa Sjevernom Korejom vojnim angažmanom.
Sjeverna Koreja provocira SAD ispaljivanjem projektila protiv prigovora SAD-a i nije pokazala nikakve namjere osim svog deklariranog stava da bi svaki napad značio nuklearno uništenje SAD-a i drugih nacija. Pojačane vojne akcije obiju zemalja nisu imale nikakvog učinka na početak diplomatskih pregovora, a SAD je proglasio da je razdoblje tolerancije završilo. Također, SAD je izjavio da su sve opcije na stolu.
Instaliranje proturaketne obrane na jugu Sjever će promatrati samo kao provokaciju za preventivni napad.
Scenarij je ozbiljan. SAD vidi Sjevernu Koreju na nezaustavljivom maršu da razvije projektile koji mogu dosegnuti Sjedinjene Države, a Sjeverna Koreja vidi postavljanje proturaketne obrane na jugu kao prvi korak preventivnog napada na SAD. Tajni brifing koji je nazvan triježnjenjem bez sumnje je zacrtao strategiju za strategiju s dvije opcije. Prva opcija bi bila da Sjeverna Koreja pristane napustiti svoj nuklearni program, a druga opcija je da se sa Sjevernom Korejom obračuna vojnom silom.
Ušli smo u neistraženo područje. Dvije nacije nikada se nisu suočile s nuklearnim obračunom. Postoji velika vjerojatnost da će Sjeverna Koreja, koja ima ukorijenjenu filozofiju da se nikada ne predaje ili ne popušta ni trunku međunarodnim zahtjevima za razoružanjem, odlučiti boriti se radije nego povući se. Možda je to borba koju su čekali. Vjerojatno jest. Cijela njihova nacija i kultura pripremaju se za ovu borbu generacijama i nedvojbeno postoji snažna podrška za rat, a ne za invaziju imperijalističkih pasa trkača iz Amerike.
Bivše uprave izbjegavale su ovaj scenarij kao neprihvatljiv ishod, ali ne i ovaj put.
Došli smo do povijesnog trenutka. Nikada prije SAD se nije suprotstavio stranim agresorima takvom vojnom snagom prije nego što su napravili prvi potez i započeli rat. Zapad se uvijek oslanjao na diplomaciju ponekad kao u slučaju Drugog svjetskog rata na svoju štetu. Čekali smo da nacisti prožderu Europu prije nego smo ušli u rat. Jedva smo spasili Englesku kao posljednju kopnenu bazu za pokretanje učinkovitih operacija protiv Nijemaca i da su saveznici izgubili bitku za Britaniju i da je planirana invazija Engleske od strane Nijemaca bila uspješna, rat bi bio izgubljen i Europa bi postala Treći Reich. Bio je blizu kraj za Europu. Nezamislivo je da bi pomorska sila bazirana preko Atlantika bila u stanju poraziti Nijemce. Sve se vrtilo oko obrane Engleske i tamošnjeg gomilanja jurišnih snaga, Operacija Overlord, koja bi bila u stanju vratiti Europu. Upalilo je. Ali milijuni su umrli i svijet je bio u ratu.
Da smo ranije zauzeli tvrd stav prema Njemačkoj možda bi se rat mogao izbjeći. Nitko nema kristalnu kuglu i unatrag je 20 20, ali ono što je jasno je da diplomacija nije uspjela, da je uslijedio rat i da smo pobijedili kožom na nosu i krvlju naše nacije.
Nema sumnje da se o ovim povijesnim lekcijama raspravlja danas dok SAD odlučuje o kursu protiv nacije koja je otvoreno obećala da će uništiti SAD u nuklearnoj vatri i pretvoriti nas u plameni pepeo dok nastavljaju razvijati oružje za masovno uništenje i potrebna dostavna vozila izvršiti tu misiju.
Sjeverna Koreja je prava stvar. Oni su egzistencijalna prijetnja Zapadu. Oni su otvoreno izrazili svoju namjeru da nas unište. To nije prikrivena prijetnja, već otvorena izjava o namjeri da se SAD izbriše s lica Zemlje. Također su bili na nezaustavljivom putu da postignu sredstvo za postizanje tog cilja.
Nisam siguran zašto možemo misliti da možda postoji mirovna strategija sa Sjevernom Korejom. Možda pusta želja. Ali pusta želja nije plan za uspjeh. To je plan za neuspjeh.
Nedavni razvoj događaja i akcije Sjeverne Koreje pokazali su sve veće poticanje na rat nuklearnim pokusima i lansiranjem projektila. Možda se pretvaraju da odvraćaju SAD, ali to im ne polazi za rukom s ovom administracijom. Umjesto toga, provocira nas da odgovorimo istom mjerom iskazivanjem vojne spremnosti da se suočimo s prijetnjom koju predstavlja Sjeverna Koreja.
Kina bi u ovom trenutku bila mudra da uskoči i shvati da se ništa ne može dobiti obranom Sjeverne Koreje i da se sve može izgubiti. Ako odluče odustati od potpore Sjevernoj Koreji, to bi mogao biti dovoljan signal da Sjeverna Koreja zastane.
Sat otkucava. Sankcije su gotove. Kina sada mora učiniti nešto kako bi ublažila nadolazeći rat.
CO , ti ne razumiješ Korejce, da razumiješ znao bi da je ključ OSTAVITI IH J***P NA MIRU!!!!! Sve probleme Koreje uzrokovali su stranci i oni to znaju. Korejci su najetnocentričnija nacija na svijetu i zadržali su svoj jezik, kulturu i rasnu čistoću unatoč tisućama godina susjedstva s Kineskim Carstvom, a to bi vam trebalo nešto reći ako imate mozga. Vaši komentari su gnojnica geopolitičkog novogovora na razini Nacionalne revije i stoga potpuno bezvrijedni. Pokažite poštovanje prema Koreji, Korejcima, korejskoj kulturi i korejskoj povijesti.
Ova kriza je jednostavno natjecanje volja. Amerika, koja vjeruje da je svjetski hegemon kojeg se svi moraju pokoravati, postavlja Sjevernoj Koreji zahtjeve koji bi, ako bi bili ispunjeni, doveli do gubitka obraza njezinog vođe i vlade. Sjeverna Koreja i njezini čelnici osjećaju se neovisnim autonomnim entitetom koji može činiti što hoće sve dok ne napadaju ili štete interesima bilo koje druge zemlje. Sjevernoj Koreji Amerika i njeni saveznici prijete nasiljem zadnjih 67 godina. Osjećaju se ovlaštenima razviti bilo kakvo oružje koje bi moglo odvratiti američki savez od napada na njih. Amerika je, nasuprot tome, dugo vjerovala da ima pravo određivati kojim će se drugim zemljama dopustiti da se brane i kojim sredstvima.
Vidite, davno su Amerikanci, koji zadržavaju pravo odlučivati o svemu na planetu, odredili da dvije Koreje trebaju biti samo jedna, baš kao što su bile prije nego što ih je Japan kolonizirao i Drugi svjetski rat je uslijedio stvarajući puno pokolja i promjena puno političkih realnosti. Naravno, vlada ponovno ujedinjene Koreje bila bi nužno marioneta Sjedinjenih Država. To je samo prirodni poredak stvari, koji će Sjevernokorejci morati prihvatiti, bilo na lakši ili teži način. Ili barem tako Washington gorljivo vjeruje.
I tako, gotovo sedam desetljeća nakon rata na spaljenoj zemlji koji je odnio milijune života na Korejskom poluotoku, Amerika je držala pozamašan vojni garnizon unutar granica Južne Koreje s kojim je beskrajno zastrašivala i prijetila Sjevernoj Koreji. Kad bi samo NK ugledao svjetlost i kapitulirao pred željama Uncle Sama. Mislim, ponašaju se kao ništa više od mrzovoljnog djeteta, Amirite? Ne samo da Sjeverna Koreja neće vikati "ujače", već su pokazali drskost da pričaju gluposti s najvećim američkim predsjednikom iz dugog niza glasnih predsjednika. Kad god Sam razriješi oružje i zaprijeti, najnovija osoba iz dinastije Kim osjeća se dužnom učiniti isto.
I, dakle, evo nas, 67 godina na putu sukoba sa Sjevernom Korejom, pucanj koji nikada nije ispaljen (dobro, možda nekoliko za učinak) od 1953. Trebamo li vjerovati da su Sjeverna Koreja i njezin mladi novi vođa iznenada su postali suicidalni i spremni su konačno pokrenuti konačni rat u kojem ne mogu pobijediti i koji će prekinuti svoje postojanje? Ili trebamo vjerovati da su Sjedinjene Države i njihov potpuno novi sedmogodišnji vođa sada spremni konačno pokrenuti konačan rat koji će vjerojatno istrijebiti narod Južne Koreje i vjerojatno također ubiti mnogo ljudi u Japanu? Razmislite o troškovima io koristima koje su ovdje uključene. Upamtite da i Kim Jong Un i Donald J. Trump vole dobre stvari u životu, jer nikada nisu živjeli u oskudici tijekom svog postojanja. Obojica nedvojbeno svoja postignuća vide kao spomenike sebi. Čini li se da će bilo koji od njih sve odbaciti i uzrokovati da ih povijest osudi za ono što se čini ništa više od maloljetničkog natjecanja u pišanju? Da, tko god od njih prvi zapuca, dobit će isti odgovor koji će pokrenuti lanac događaja koji će okončati sve ljudske živote na Korejskom poluotoku i okolici, ali što koristi bilo kojem od njih da povuče okidač? Ispravna završna igra za ovo je da oba muškarca samo STFU, ne govore više o tome i pretvaraju se da je sve u redu. Ako se pita, svaki može reći da je odvratio drugoga i nakloniti se. Netko bi trebao prenijeti riječ i zapaljivom američkom MSM-u da prestane udarati u ratne bubnjeve. Život će se nastaviti.
Ispaljeno je samo nekoliko beznačajnih hitaca? Trebali biste malo nadoknaditi povijest tamo.
www*en.wikipedia.org/wiki/List_of_border_incidents_involving_North_Korea
i konkretno:
“Zapamćena rana sjevernokorejska provokacija
Budući da drže čvrstu ruku zbog toga što je Seul u dometu topništva sjevera, Sjevernokorejanci su se ponašali kao do zuba naoružana razmažena derišta. To ne znači da oni sami nemaju legitimnih problema, ali u cjelini ta mala nacija jedva da je bila svjetlo ostatku svijeta.
www*realcleardefense.com/articles/2017/04/13/an_early_north_korean_provocation_remembered_111168.html
Da, da, a onda je tu bilo i zarobljavanje Puebla i cijele njegove posade, što me čudi što nisi spomenuo kako bi istaknuo koliko sam nemaran što sam izostavio toliko povijesti pokušavajući izjavu održati kratkom dovoljno da svatko želi čitati. Sjećam se tih događaja otkad su se dogodili. Ali, poanta je u tome da niti jedna strana nije namjeravala eskalirati do punog rata zbog ovih incidenata, baš kao kada je Kina prisilno srušila i zaplijenila američki špijunski zrakoplov početkom Dubyina predsjedničkog mandata. Obje strane provociraju i ponekad odgovaraju akcijom. Obično se incidenti zataškavaju jer nitko zapravo ne želi rat. Busheva administracija je čak dobila natrag svoj avion... barem rastavljene dijelove.
Morate se zapitati zabrinjava li moguća nova mirovna administracija u Južnoj Koreji Trumpijeve, otuda i očajničke prijetnje. Mir je neprijatelj Carstva. Jedini mir za kojim SAD žudi je da se svaka nacija potpuno podredi SAD-u, a to je beskonačna pohlepa za njihovim resursima.
Jutros je na stranici Goli kapitalizam bio koristan pregled situacije u Koreji.
U članku se dalje kaže da se Kina osjeća otprilike isto. Po mom mišljenju, jaka i ujedinjena Koreja također bi bila smrtni udarac japanskim snovima o povratku carstva.
www*nakedcapitalism.com/2017/04/gaius-publius-hillary-clinton-explains-north-korea-south-korea-china-policy.html
Kad sam došao do ovoga shvatio sam da čitam neku vrstu "alternativne povijesti". Vjerojatno i Bernstein i Ahn znaju da je Južnu Koreju napala Sjeverna Koreja, ali nisam vidio nikakve naznake da je ijednom od njih stalo. Uistinu, ova primjedba sugerira da bi dopuštanje Staljinu da preuzme cijeli poluotok bilo jednostavno oduševljenje s njima.
Po mom mišljenju, ovo je ravno pljuvanju na grobove više od 200,000 južnokorejskih vojnika, kao i 54,000 američkih mrtvih u ratu.
Pretpostavljam da ne znate da su komunisti i na sjeveru i na jugu bili otpor Japancima i da su bili vrlo popularni i na sjeveru i na jugu te da je Kim Il-sung, vođa, bio iznimno popularan u jug.
Pretpostavljam da ne znate da je Rusija bila ta koja je oslobodila Koreju od Japanaca i umjesto da bude okupacijska sila za sve to, pozvala je SAD da sudjeluje u vojnoj okupaciji dok se na općim izborima ne uspostavi nova vlada. Pretpostavljam da ne znate da je UN obećao pune izbore u obje okupacijske zone kako bi se uspostavila ta vlada, ali da su SAD i njihovi korejski okupacijski vođe, koji su bili isti ljudi koji su surađivali s Japancima, odlučili ne sudjelovati iz straha da će Kim pobijediti.
Pretpostavljam da ne znate da je južnokorejska marionetska vlada tada počela čistiti (čitaj ubijati) društvene organizacije diljem juga koje su se identificirale kao komunističke i bile otpor i funkcionalne lokalne vlasti.
Pretpostavljam da ne znate da su SAD i Jug stavili bojkot i embargo na Sjever, u osnovi ih izgladnjujući do smrti.
Tek tada je Sjever napao Jug. Mogli biste na to gledati kao da jedna zemlja napada drugu, započinjući rat. Ili na to možete gledati kao na iste antikolonijaliste koji su se u prošlosti opirali okupaciji nastojeći okončati otpor i konačno se riješiti stranih imperijalista koji su ih okupirali.
Nitko osim komunista nije se odupro Japancima, ha? Sumnjam. A "posao popularnosti također nije točan.
Taj nisam “znao” jer u njemu nema ni trunke istine.
www*nknews.org/2012/02/the-us-and-the-1945-division-of-korea/
Da, to mi je potpuno novo, a budući da nisam mogao pronaći reference na internetu, što kažete na poveznice na ovu i vaše druge tvrdnje. Također ću se zadovoljiti citatima iz navedenih udžbenika i članaka iz časopisa.
Upravo tako ja gledam na stvar i nisam mogao niti dešifrirati zabunu iza te rečenice – osim ako pretpostavite da Staljin nije bio ni “stranac” ni “imperijalist”.
Izvor mojih tvrdnji je Paul Atwood u članku o Counterpunchu: http://www.counterpunch.org/2017/04/21/why-does-north-korea-want-nukes/
Jedno sam krivo shvatio. SAD nije zaustavio izbore, ali ih je toliko kontrolirao da se sjever opirao.
Ni tvoj autor ne vjeruje izvorima, pa sam morao otići malo dalje i ispitati mu. Ima doktorat iz nekog područja, a napisao je i knjigu. Od prve recenzije na Amazonu od “Rat i carstvo: američki način života Našao sam ovo iz ocjene od 4 zvjezdice.
Zauzet ću isti pristup kao i ovaj recenzent – da g. Atwood puno stvari shvati kako treba, ali očekuje od čitatelja da mu “vjeruju na riječ” za ono što on govori. Hej, čovjek je doktor znanosti, a kako možeš biti jedan od njih ako ne znaš sve vrijedno znanja?
G. Atwood je jednostavno u krivu u pogledu nekih svojih tvrdnji u eseju o vezi. Potražio sam druge eseje i našao sličan obrazac. Iz drugog eseja o Counterpunchu:
Problem s ovim je što nema dokaza da je Charles Edward Wilson to rekao. Njegov wiki kaže da treba provjeru, a moje vlastito pretraživanje nije uspjelo. Je li to spriječilo gospodina Atwooda da internetske glasine predstavi kao istinu? Ne – priča je odgovarala njegovoj priči pa ju je zgrabio i pobjegao s njom.
Iz drugog eseja Atwood Counterpunch:
Nemam objašnjenje za ovu besmislicu osim da nagađam da je dr. Atwood toliko pun sebe da ne misli da treba nešto stvarno čitati ili misao o 2. svjetskom ratu.
Hitler je trebao veliku plavu mornaricu, a imao je samo početak jedne. On – ili neka druga osoba – prepoznao je da su nosači zrakoplova val budućnosti, a 1938. Njemačka je lansirala gotovo gotov Graf Zeppelin s još jednim u istoj klasi koji je planiran za izgradnju. Imao je priliku oteti francusku mornaricu, ali Britanija je to spriječila napadom na Mers-el-Kébir. Nakon što je dokrajčio SSSR, Hitler će uistinu napasti Britaniju, a veliki dio Churchillove pregovaračke moći sa SAD-om bio je konačni raspored velike britanske mornarice. Bilo je to vrijeme noćne more čak i zamisliti da bi je Hitler mogao jednostavno preuzeti kao dio lakšeg dogovora o predaji. Kada se dogodio Pearl Harbor, Hitler je konačno vidio svoju priliku za Instant Naval Power (vrhunsku japansku mornaricu!) i objavio rat SAD-u. Sada citiram Alberta Speera:
Gospodin Atwood nije loš momak. On je samo žalosno neuk na neki način, i više nego malo lakovjeran. Da vjeruje da Japan i Njemačka nisu bili smrtonosna opasnost u Drugom svjetskom ratu, da je Staljin nedužno reagirao na Užasnu Ameriku – lakovjernost je jedini način na koji mogu objasniti ovo što čitam.
Živeći u Koreji 6 godina i opsežno čitajući situaciju u Koreji sa svih strana, dovoljno je reći da su Sjedinjene Države imale udjela u tragediji Koreje mnogo prije nego što su Dean Rusk i Charles Bonesteel podijelili zemlju duž 38. paralele . Kada su SAD prvi put pokušale upasti u Koreju, šaljući USS General Sherman uz rijeku Taedong 1866. (kako bi a) otvorile trgovinu i b) “pokrstijanizirale poganski korejski narod), susreli su se s neprijateljstvom i silom – sve članovi posade, uključujući rimokatoličkog misionara na brodu, poginuli su. SAD je 1871. poslao snage za odmazdu od nekoliko tisuća vojnika, samo da pokažu Korejcima tko je glavni. Sjedinjene Države potpisale su ugovor s Korejom 1882. godine, jamčeći korejsku neovisnost. Ispada da su Korejci trebali proučiti "zajamčene" ugovore koje su SAD sklopile s autohtonim narodima sjevernoameričkog kontinenta koji su stoljećima naseljavali njihovu zemlju. Kako bi dobio japansko odobrenje za otimanje zemlje na Filipinskim otocima, Teddy "Big Stick" Roosevelt je prekršio ugovor (čak se time hvalio u svojoj autobiografiji, bacivši to u lice Korejcima koje je izdao), i sporazumom Taft (William Howard, on od 335 funti ministra rata) i Katsuma, omogućio je Japanu da "kolonizira" Koreju, što su oni promptno dovršili 1910. Bilo je onih koji su surađivali s Japancima (općenito na jugu, koji se na sjeveru oduvijek smatrao sjedištem pro-stranih kolaboracionista) i onih, poput Kim Il-sunga, koji se borio protiv japanske okupacije. Korejci su naivno mislili da će im poraz Japana u Drugom svjetskom ratu omogućiti da zauzmu svoju zemlju i zacrtaju svoju sudbinu. Glupa Koreja!! Imaš posla sa Sjedinjenim Državama! Rusija je pristala ući u rat tri mjeseca nakon kapitulacije Njemačke 8. svibnja, što je i učinila do danas, objavivši rat Japanu 8. kolovoza 1945. Rusk i Bonesteel žurno su smislili podjelu na 38. paraleli, nadajući se da će Sovjetski Savez pristati na liniju podjele, ali nisu bili uvjereni da hoće. Uostalom, SAD u to vrijeme nije imao trupa u Koreji, a sovjetska vojska je napredovala cijelim sjeverom. Amerikanci su zapravo bili iznenađeni kada se Staljin nije protivio podjeli Korejskog poluotoka. I premda su Sjevernokorejanci "službeno" započeli rat kako bi ujedinili ono što su smatrali svojom zemljom, postoji duga povijest o tome zašto i kako se to dogodilo, i, kao i obično, potpuno pogrešno tumačenje povijesti vremena i situacije od strane američke vlade – otprilike isto kao što smo učinili u Vijetnamu. SAD ima povijest marginaliziranja, demoniziranja i prijetnji Sjevernoj Koreji u posljednje 72 godine, zapravo postavljajući nuklearno oružje u Južnu Koreju već 1958. (potpuno ukidanje uvjeta primirja iz 1953. – iznenađenje!) i nastavljaju prijetiti oni s nuklearnom tematikom i scenarijem promjene režima vodili su "ratne igre" posljednjih nekoliko desetljeća. Nismo uspjeli ispuniti brojna obećanja Sjevernokorejcima, ponajprije ona koja je Clintonova administracija dala u Okvirnom sporazumu iz 1994. godine. Vlada Sjeverne Koreje je opresivna i brutalna, i ja ne odobravam njihovu praksu niti zagovaram njihove represivne mjere. Ali, kao ni na Kubi, sigurno nismo olakšali život sjevernokorejskom narodu. Sada je vrijeme za angažman, mirovni sporazum kojim bi se jednom zauvijek okončao Korejski rat i priznanje da je naša politika prema Sjevernoj Koreji (koja se često mijenjala tijekom proteklih 7 desetljeća) bila krajnji neuspjeh i da je Koreja ljudi zajedno imaju pravo i odgovornost da zajedno razrađuju svoje ideje pomirenja i ponovnog ujedinjenja, bez uplitanja velikih svjetskih sila: Kine, Rusije, Japana i SAD-a. Ne TREBAMO stvarati više napetosti i boli na Korejskom poluotoku – umjesto toga, trebali bismo se usredotočiti na veliku priliku koju imamo da uvedemo Sjevernokorejce u 21. stoljeće, smanjimo napetosti i stvorimo sustav koji će na kraju – čak i ako godinama dolje – okupite korejsku naciju kako bi ponovno bila cjelovita.
Prošlo je samo nekoliko godina otkako sam saznao za Rooseveltovu izdaju Korejaca. Taj čovjek ima posla na planini Rushmore koliko i George "codpiece commander" Bush.
Prema Marku Barryju, razlog zašto SAD nisu imale trupe u Koreji bio je preveliki ego Douglasa MacArthura. Morao je biti u središtu pozornosti, a sva su druga događanja otkazana dok nije dočekao svoju slavu na palubi USS Missouri.
www*markpbarry.files.wordpress.com/2014/07/us-and-1945-division-of-korea-ijwp-dec-2012.pdf
SAD je, kako kažete, izuzetno fleksibilan kada su u pitanju ugovori koji mu se ne sviđaju. Na kraju Drugog svjetskog rata tu je primjer sovjetsko-japanskog pakta o neutralnosti. Umiješanost SAD-a bila je u tome što smo očajnički željeli Sovjete u ratu s Japanom kako bismo "podijelili" krv koja se prolijeva. Priroda problema s Wikija:
Priča kaže da su SAD bile ključne u nagovaranju Staljina da "spasi obraz". Staljin je bio svako kopile koje je moguće biti, ali čak ni on nije želio biti poznat kao rutinski kršitelj sporazuma. Jezik u objavi rata SSSR-a govori kako se njime upravljalo.
Jedan od najopasnijih diktatora svih vremena odjednom se zainteresirao za "žrtve" i "mir"? Nije vjerojatno. Ali s ovim je jezikom mogao krenuti The High Roadom i učiniti ono što je ionako stvarno želio, zagrabiti velik dio istočne Azije. Imajući potpuni blagoslov SAD-a dok je to radio, malo je vjerojatno da će se to ponoviti, pa je to učinio.
Za pravo razumijevanje odnosa SAD-a i Sjeverne Koreje – vraćajući se unatrag do sredine 1800-ih, evo dobro istraženog eseja aktivista S. Briana Willsona: http://www.brianwillson.com/history-of-u-s-sabotage-of-korean-peace-and-reunification/
Je li još nekome muka od fraze "sve opcije su na stolu" - za plakanje naglas - SAD je nuklearnim oružjem uništio dva grada puna nedužnih civila u trenutku kada je Japan već bio predao osiguran.
Od tog trenutka nadalje SAD UVIJEK održavaju politiku prvog napada u vezi s ponovnom uporabom ovog oružja.
Izraz je ništa manje nego ponovna izjava doktrine prvog udara. Po definiciji sve opcije su uvijek na stolu. Zato se na američkog predsjednika uvijek gleda sa strahopoštovanjem – uvijek ima prst na gumbu.
Kao što je prikazano u ovom članku, kolaps Sjeverne Koreje nije bez značajnih rizika:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/03/the-impact-of-collapse-of-north-korea.html
Korejski rat koji je trajao tri godine i živote 2.5 milijuna ljudi, uključujući više od milijun žrtava u borbi, završio je kao nezadovoljavajuća pat-pozicija od 60 godina.