Kako su američki rasni zakoni inspirirali nacizam

Dijeljenja

Koliko god Amerikanci voljeli misliti o njemačkom nacizmu kao o stranom zlu, Adolf Hitler i njegovi pristaše crpili su inspiraciju i smjernice iz američkih rasnih zakona, kao što je dokumentirano u novoj knjizi, koju je recenzirao David Swanson.

David Swanson

Nazvana je nova knjiga Jamesa Q. Whitmana Hitlerov američki model: Sjedinjene Države i stvaranje nacističkog rasnog zakona. Podcijenjen je i previše dokumentiran, s njim se teško raspravljati. Nema sumnje da će neki pokušati.

Fotografija s razglednice linčavanja Eliasa Claytona, Elmera Jacksona i Isaaca McGhieja u Duluthu, Minnesota, 15. lipnja 1920.

U karikaturističkom američkom povijesnom razumijevanju, Sjedinjene Države jesu, bile su i uvijek će biti sila dobra, dok je nacizam nastao u dalekoj, izoliranoj zemlji koja nije imala nikakve veze s drugim društvima. U karikaturističkom preokretu tog shvaćanja, koje bi kritičarima ove knjige poslužilo kao slamka slamke, politika SAD-a bila je identična nacizmu, koji ju je jednostavno kopirao. Očito to nije tako.

U stvarnosti, kao što već dugo znamo, američki genocid nad Indijancima bio je izvor inspiracije u nacističkim raspravama o širenju na njihov istok, čak i nazivajući ukrajinske Židove "Indijancima". Kampovi za američke domorodce pomogli su nadahnuti logore za Židove. Antisemiti, eugeničari i rasisti u SAD-u pomogli su inspirirati one u Njemačkoj, i obrnuto.

Američki bankari ulagali su u naciste. Američki trgovci oružjem su ih naoružali. Nacisti su iz SAD-a posudili propagandne tehnike razvijene u Prvom svjetskom ratu. Obožavatelji nacističke Njemačke i fašističke Italije u SAD-u pokušali su barem jedan državni udar protiv predsjednika Franklina Roosevelta. SAD je odbio primiti značajan broj židovskih izbjeglica ili pomoći u njihovoj evakuaciji iz Njemačke. State Department je odbio Anne Frank vizu. Obalna straža otjerala je brod sa Židovima, šaljući ih natrag njihovoj sudbini. I tako dalje. Sve smo to znali.

Znamo kako su se SAD odnosile prema Afroamerikancima, Japancima i drugima u vrijeme Drugog svjetskog rata, kako su eksperimentirale na Gvatemalcima čak i tijekom suđenja nacistima za eksperimente na ljudima, i nastavile dopuštati eksperimente na ljudima u SAD-u za mnoge godine. I tako dalje. Crtić Dobro protiv zla nikada nije bio stvaran.

Ono što Whitmanova knjiga dodaje složenoj priči jest razumijevanje utjecaja SAD-a na sastavljanje nacističkih rasnih zakona. Ne, u 1930-ima nije bilo američkih zakona koji su propisivali masovna ubojstva otrovnim plinom u koncentracijskim logorima. Ali ni nacisti nisu tražili takve zakone. Nacistički odvjetnici tražili su modele funkcionalnih zakona o rasi, zakona koji su na neki način učinkovito definirali rasu unatoč očitim znanstvenim poteškoćama, zakona koji su ograničavali imigraciju, prava državljanstva i međurasne brakove. U ranom dvadesetom stoljeću, priznati svjetski lider u takvim stvarima bile su Sjedinjene Države.

Uznemirujuće paralele

Whitman citira transkripte nacističkih sastanaka, interne dokumente te objavljene članke i knjige. Nema sumnje u ulogu koju su američki (državni, ne samo savezni) pravni modeli odigrali u razvoju Nürnberških zakona. Tridesete godine prošlog stoljeća bile su, podsjetimo, vrijeme kada su Židovi u Njemačkoj i prvenstveno Afroamerikanci u Sjedinjenim Državama bili linčovani.

njemački diktator Adolf Hitler

Bilo je to i vrijeme kada su američki imigracijski zakoni koristili nacionalno podrijetlo kao sredstvo diskriminacije - nešto što je Adolf Hitler hvalio u Mein Kampf. Bilo je to vrijeme de facto građanstva drugog reda u Sjedinjenim Državama za crnce, Kineze, Filipince, Portorikance, Japance i druge. Trideset američkih država imalo je sustave zakona koji su zabranjivali različite vrste međurasnih brakova - nešto što nacisti nisu mogli naći nigdje drugdje i što su detaljno proučavali, među ostalim zbog primjera definiranja rasa.

SAD je također pokazao kako osvojiti teritorije nepoželjnih, poput Filipina ili Portorika, i uključiti ih u carstvo, ali ne dati prvorazredna građanska prava stanovnicima. Sve do 1930. američka žena mogla je izgubiti državljanstvo ako se udala za nedržavljanina Azijca.

Najradikalniji među nacistima, a ne umjereni, u svojim su razmišljanjima bili zagovornici američkih modela. Ali čak su i oni vjerovali da su neki američki sustavi jednostavno otišli predaleko. Pravilo "jedne kapi" za definiranje obojene osobe smatralo se prestrogim, na primjer, za razliku od definiranja Židova kao nekoga s tri ili više židovskih djedova i baka (druga je stvar kako su ti djedovi i bake definirani kao Židovi; to je bila spremnost ignorirati logiku i znanost u svim takvim zakonima koji su bili najveći dio privlačnosti).

Nacisti su također definirali kao Židove nekoga sa samo dvoje baka i djedova Židova koji su ispunjavali druge kriterije. U ovom proširenju definicije rase na stvari poput ponašanja i izgleda, američki zakoni također su bili uzor.

Jedan od mnogih američkih državnih zakona koje su nacisti ispitali bio je ovaj iz Marylanda: “Svi brakovi između bijelaca i crnca, ili između bijelaca i osoba crnačkog podrijetla, do trećeg koljena, uključivo, ili između bijelaca i pripadnika malajske rase ili između crnca i pripadnika malajske rase, ili između osobe crnačkog podrijetla do trećeg koljena uključivo i pripadnika malajske rase . . . [preskakanje mnogih varijacija] . . . zauvijek su zabranjeni. . . kazniti kaznom zatvora najmanje osamnaest mjeseci ni dužom od deset godina.”

Jim Crow Inspiracija

Nacisti su, naravno, ispitivali i divili se i zakonima Jima Crowa o segregaciji, ali su utvrdili da bi takav režim djelovao samo protiv osiromašene potlačene skupine. Njemački su Židovi, smatrali su, bili prebogati i moćni da bi bili odvojeni. Neki od nacističkih odvjetnika iz 1930-ih, prije nego što je nacistička politika postala masovno ubojstvo, također su smatrali da je opseg američkih zakona o segregaciji preekstreman.

Visokorangiranim nacistima na suđenju u Nürnbergu

Ali nacisti su se divili rasističkim izjavama suvremenih američkih stručnjaka i vlasti sve do Thomasa Jeffersona. Neki su tvrdili da, budući da je segregacija de facto uspostavljena na jugu SAD-a unatoč Ustavu koji propisuje jednakost, to dokazuje da je segregacija moćna, prirodna i neizbježna sila. Drugim riječima, američka praksa omogućila je nacistima da lakše zamisle vlastitu željenu praksu u ranim godinama svog ludila kao normalnu.

U 1935-u, tjedan dana nakon što je Hitler proglasio Nirnberške zakone, skupina nacističkih pravnika otplovila je u New York kako bi proučila američko pravo. Tamo su protestirali Židovi, ali ugostila ih je njujorška odvjetnička komora.

Američki zakoni o miješanju rasa trajali su do 1967 Ljubav protiv Virdžinije vladajući. Opaka i netrpeljiva politika SAD-a o imigraciji i izbjeglicama živa je i zdrava i danas. Whitman ispituje američku pravnu tradiciju, primjećujući mnogo toga za divljenje u njoj, ali ukazujući na njenu političku ili demokratsku prirodu kao nešto što je nacistima bilo draže od nefleksibilnosti neovisnog pravosuđa.

Do današnjeg dana, SAD bira tužitelje, nameće nacističke kazne za uobičajene prijestupnike (ili kazne s tri udarca za izlazak), koristi smrtnu kaznu, koristi svjedočenje zatvorskih cinkaroša u zamjenu za oslobađanje, zatvara više ljudi nego bilo gdje drugdje na zemlji, i to na krajnje rasistički način. Do danas je rasizam živ u američkoj politici. Ono čemu se desničarski diktatori dive u naciji Donalda Trumpa nije potpuno novo i nije sasvim drugačije od onoga čemu su se divili fašisti prije 80 ili 90 godina.

Vrijedno je ponoviti ono očito: Sjedinjene Države nisu bile i nisu nacistička Njemačka. I to je vrlo dobra stvar. Ali što ako je puč na Wall Streetu uspio? Što ako su Sjedinjene Države bombardirane i suočene s porazom iz inozemstva dok su demonizirale domaćeg žrtvenog jarca? Tko stvarno može reći da se ovdje nije moglo ili još nije moglo dogoditi?

Whitman sugerira da Nijemci ne pišu o stranom utjecaju na nacizam kako ne bi ispalo da prebacuju krivnju. Iz sličnih razloga mnogi Nijemci odbijaju se suprotstaviti ubijanju i maltretiranju Palestinaca.

Možemo kriviti takve pozicije kao što je pretjerivanje. Ali zašto američki pisci rijetko pišu o američkom utjecaju na nacizam? Zašto, što se toga tiče, ne učimo o američkim zločinima na način na koji Nijemci uče o njemačkim zločinima? Čini mi se da je američka kultura ta koja je najdalje otišla u more poricanja i samoidolopoklonstva.

David Swanson je autor, aktivist, novinar i radio voditelj. On je direktor WorldBeyondWar.org i koordinatora kampanje za RootsAction.org, Knjige Swansona uključuju Rat je laž, On blogova DavidSwanson.org i WarIsACrime.org, On je domaćin Razgovarajte o radijskoj zemlji. Kandidat je za Nobelovu nagradu za mir 2015., 2016. i 2017. godine. Pratite ga na Twitteru: @davidcnswanson i Facebook. [Ovaj se članak izvorno pojavio na http://davidswanson.org/node/5516]

30 komentara za “Kako su američki rasni zakoni inspirirali nacizam"

  1. mikrofon
    Travnja 26, 2017 na 18: 21

    A Židovi su i dalje problem.

  2. mužjak nekih malih životinja
    Travnja 26, 2017 na 12: 02

    “Neoprostivi grijeh Hitlerove Njemačke bio je razviti novi ekonomski sustav po kojem je novac stvarala Reichsbank čime su međunarodni bankari bili lišeni svojih lihvarskih profita.” Winston Churchill

    “NSDAP je poveo obrambeni rat protiv marksista s namjerom da unište Njemačku i Europu kakvu danas vidimo s izbjeglicama naoružanim oružjem iz trećeg svijeta. Hitlerov rat bio je protiv bankarovog NWO-a i parazita koji su pokušavali uništiti nebijele nacije. Njegov grijeh bio je otpor judaizmu.” Judaizam je komunizam, marksizam... tiranija. (U Americi ih zovu liberali)

    Nema plinskih komora smrti. Nema plana istrebljenja. Nema 6 milijuna plinom. Danas su 3 stupa holokausta dokazano lažna, na sudu...bez službenih...fizičkih, forenzičkih dokaza...samo lažni očevidac. Njemačka se borila da zaustavi komunizam, što smo mi trebali učiniti. Zbog toga je Patton ubijen, jer je shvatio da se borimo za komunizam.

    Kao zahvalu Njemačkoj za ponovno uspostavljanje Poljske kao Suverene Kraljevine 1916. godine (oslobodivši Poljsku koja je u to vrijeme bila ruska provincija) poljski judeoboljševici odgovorili su ovako. Koncentracijski logori u Poljskoj. Odmah nakon Versailleskog mirovnog sporazuma i ponovnog uspostavljanja Poljske kao zemlje (od strane Njemačke) tijekom rata nova poljska vlada podigla je sljedeće koncentracijske logore (za Nijemce): Szcypiorno, u području Posena, podignut 1918. Stralkowo , također na području Posena, podignuta 1919

    U tim logorima bilo je zatočeno oko 16.000 Nijemaca. Ova dva logora bili su prvi koncentracijski logori u Europi.
    Od 1920. do 1939. više od milijun Nijemaca bilo je prisiljeno napustiti Poljsku, što je u mnogim slučajevima bio hitan bijeg od zlostavljanja.
    Tijekom ere Pilsudskog u Poljskoj su podignuti daljnji koncentracijski logori za Nijemce i Ukrajince, ali i za političke neprijatelje i poljsku opoziciju: Bereza Kartuska (Galizien), podignut 1926., Brest Litowsk, također podignut 1926.

    U razdoblju od ožujka do rujna 1939. godine, dakle prije početka drugog svjetskog rata (1/9-1939), više od 50.000 Nijemaca bilo je zatvoreno i podvrgnuto teškom maltretiranju.

    Europski narod je vidio što su Židovi radili kršćanskom ukrajinskom/ruskom narodu, iako Amerikanci nikada nisu obraćali pozornost na ono što se događa. Mislite li da su postupci židovskih boljševika mogli utjecati na Hitlerov pogled na Židove? Ti su se zločini dogodili dok se Hitler penjao na ljestvama i znao je što Židovi rade kršćanima, za razliku od Amerike gdje se o židovskim boljševičkim akcijama nije izvještavalo.

    Židovska objava rata Njemačkoj 1933. nije bila puki blef ili prazna prijetnja. Židovi su bili aktivni unutarnji neprijatelj. Kod kuće, oprezni Nijemci već su vidjeli krvavu židovsku revoluciju 1918.-1919. koja je uspostavila secesionističku judeo-komunističku Bavarsku Sovjetsku Republiku. Dok se Njemačka pokušavala boriti u Prvom svjetskom ratu, subverzivni židovski revolucionari poput Kurta Eisnera, Gustava Landauera, Ernsta Tollera i Eugena Levinéa ubijali su nedužne Nijemce kod kuće. U vrijeme kada su Židovi formalno objavili rat Njemačkoj 1., Nijemci su već vidjeli kako milijuni umiru u komunističkim revolucijama koje su predvodili i financirali Židovi početkom dvadesetog stoljeća u Rusiji, Mađarskoj, Bavarskoj i drugdje u Europi. Dogodio se holokaust od preko 1933 milijuna u rukama judeo-boljševizma, ali nije bilo židovskog holokausta.

    “Hitler neće imati rat (ne želi rat), ali mi ćemo mu ga nametnuti, ne ove godine, nego uskoro.” – Židov Emil Ludwig Cohn u Les Annales, lipanj, 1934. (također citiran u njegovoj knjizi “The New Holy Alliance”). “Mi Židovi ćemo donijeti rat Njemačkoj.” – David A. Brown, nacionalni predsjednik, Ujedinjena židovska kampanja, 1934

    Führer njemačkom narodu: 11. prosinca 1941
    “Već 1940. iz mjeseca u mjesec postajalo je sve jasnije da su planovi ljudi u Kremlju bili usmjereni na dominaciju, a time i na uništenje cijele Europe. Već sam rekao naciji o izgradnji sovjetske vojne moći na Istoku u razdoblju kada je Njemačka imala samo nekoliko divizija u pokrajinama koje su graničile sa Sovjetskom Rusijom. Samo bi slijepac mogao ne vidjeti da se vrši vojno jačanje svjetsko-povijesnih razmjera. I to ne zato da bi se zaštitilo nešto što je bilo ugroženo, nego radije da bi se napalo ono što se činilo nesposobnim za obranu... Danas mogu reći ovo: ako je val od više od 20,000 tenkova, stotine divizija, deseci tisuća topničkih oružja , zajedno s više od 10,000 zrakoplova, nije spriječeno da se pokrene protiv Reicha, Europa bi bila izgubljena.”

    "Strogo govoreći, netočno je nazivati ​​drevnog Izraelca Židovom ili nazivati ​​suvremenog Židova Izraelcem ili Hebrejcem." Židovski almanah 1980.

    “Komunistička duša je duša judaizma. Iz toga slijedi da, kao što je u ruskoj revoluciji trijumf komunizma bio trijumf judaizma, tako će i u trijumfu fašizma trijumfirati judaizam.”
    ~ Rabin Harry Waton, Program za Židove i čovječanstvo, str. 143-144 (prikaz, ostalo).

    Mit o holokaustu korišten je za prevaru Židova da uspostave "nacionalnu domovinu". u Palestini. Godine 1897. Rothschildi su osnovali Cionistički kongres i organizirali njegov prvi sastanak u Münchenu. Ovo je preuređeno za Basle u Švicarskoj i održano je 29. kolovoza. Sastankom je predsjedao Theodor Herzl, koji je kasnije u svojim dnevnicima izjavio: “Od ključne je važnosti da patnje Židova... postanu još gore... to će pomoći u realizaciji naših planova... Imam izvrsnu ideju... Potaknut ću antisemite da likvidirati židovsko bogatstvo... Antisemiti će nam time pomoći u tome da će ojačati progon i ugnjetavanje Židova. Antisemiti će nam biti najbolji prijatelji.”

    “Niste počeli shvaćati dubinu naše krivnje. Mi smo uljezi. Mi smo prevratnici. Uzeli smo vaš prirodni svijet, vaše ideale, vašu sudbinu i poigrali se s njima. Bili smo na dnu ne samo posljednjeg Velikog rata, već i svake druge velike revolucije u vašoj povijesti. Unijeli smo neslogu, zbrku i frustraciju u vaš osobni i javni život. Još uvijek to radimo. Nitko ne može reći koliko dugo ćemo to raditi. Tko zna kakva bi vas velika i slavna sudbina mogla dočekati da smo vas ostavili na miru.” ~ Marclis Eli Ravage, Century Magazine, veljača 1926.

    “Antikomunizam je antisemitizam.” ~ Židovski glas, srpanj ~ kolovoz 1941.

    “Neki to mogu nazvati komunizmom, ali ja to zovem ono što jest: judaizam.” ~ Rabin Stephen Weiss.

    Prijetnja slobodi je Novi svjetski poredak i njihov plan da pokore cijeli planet marksističkoj ideologiji,
    a ovaj neprijatelj je već unutar vrata. Naše uništenje neće doći iz nekog vanjskog izvora… bit će iznutra.

    “Vođa njemačkog naroda nema sumnje u to da je židovski problem središte svih problema, ne samo u Njemačkoj, već iu svijetu. Beskorisno je odbaciti ovo kao iluziju, jer ako jest, zahtijeva objašnjenje. Ali to nije iluzija. To je istina. Hitlerova izjava da je židovska svijest otrov za arijske rase najdublji je uvid koji je zapadni svijet dosad postigao u svojoj vlastitoj prirodi; a njegova sposobnost da to shvati dokaz je njegove genijalnosti” (str.199) Rabin Harry Waton “Program za Židove i odgovor svim antisemitima: Program za čovječanstvo” 1939.

    Ako ne znate tko je neprijatelj, nećete znati u kojem smjeru usmjeriti revoluciju.
    NWO Communism by the Backdoor Dennisa Wisea...vrijedi gledanja.

    • MECAA
      Travnja 26, 2017 na 20: 00

      Da, da, židovstvo je pogubno, a njegovi ljudi su prijetnja svijetu. Ipak, to nije dovoljno da se pokaže da su hitleristi bili nevine žrtve. Niti postoji dobar razlog za promicanje ideje da nije bilo masovnog ubijanja Židova od strane NSDAP-a, tj. da nije bilo holokausta. Ako je došlo do tako masovnog ubojstva Židova, to treba slaviti. Ako ne, Hitleristi zaslužuju udvostručenje našeg prijezira jer su postigli tako malo u zamjenu za uništenje koje su donijeli Njemačkoj.

      Usput, Hitler nije izabran za kancelara Njemačke, kao što se navodi u 4:24 u I. dijelu “Communism By The Backdoor”. Ta popularna predodžba, raširena nadaleko i naširoko od strane luđaka i profesionalnih povjesničara (npr. Jacques Barzun) odaje smiješno neznanje o njemačkoj vladi 1930-ih i ironičnoj židovskoj krivnji za uspon Hitlera. Zapravo, Hitlera je za kancelara imenovao predsjednik Paul von Hindenburg. Razlog za ovu metodu bio je takozvani ustav Weimarske republike, koji je Njemačkoj nametnut nemalim dijelom zbog židovskog političkog aktivizma. Jedan je Židov posebno ostavio toliko otisaka prstiju na Weimarskom ustavu da su ga prozvali ocem Weimarske republike. Ime tog Židova je Hugo Preuss, a zahvaljujući njegovom daru njemačkom narodu Hindenburg je dobio ovlaštenje imenovati Hitlera. Obično prolazi nezapaženo da bi, da je stari sustav bio u velikoj mjeri očuvan nakon Velikog rata, središnja vlada Njemačke ostala mnogo manje moćna nego što su je napravili Židovi pod svojom dragocjenom republikom. Ali židovski dobročinitelj uvijek zna bolje. Tako je nova republika usredotočila kontrolu nad etatizmom blagostanja, a s tim troškom dolazi i potreba za fiskalnom kontrolom. Židovska republika također je dovela do još jedne velike ironije strašnog Šoaha, naime, da je austrijski buntovnik iz nižih slojeva imenovan za kancelara zahvaljujući Židovima. Kaiser se nikad ne bi izvukao s tim.

      Doista, kažem da su Židovi sami sebi donijeli Shoah, a Huga Preussa treba slaviti kao njegovog prvog heroja iako je umro mnogo godina prije početka Shaoha. Ne bismo se trebali ustručavati slaviti ove ironične činjenice sljedeće godine kada Židovi slave “Yom Hazikaron laShoah ve-laG'vurah” tj. “Dan sjećanja na holokaust i herojstvo”.

  3. Darrin Rychlak
    Travnja 25, 2017 na 07: 30

    Američki investitori, poput obitelji Bush, zajedno s britanskim investitorima (Windsori) financirali su njemačko gospodarsko čudo nakon Prvog svjetskog rata. Osim bogatstva stečenog robovskim radom i očajnom njemačkom radnom snagom, bogate elite, monetarni fašisti, stvorile su bedem protiv komunizma...protiv dijeljenja bogatstva. To je dovoljan američki utjecaj za moj ukus.

  4. Evanđelist
    Travnja 24, 2017 na 21: 22

    “U karikaturističkom američkom povijesnom razumijevanju”…”Nacisti su se divili rasističkim izjavama suvremenih američkih stručnjaka i vlasti sve do Thomasa Jeffersona”…”američki genocid nad američkim domorocima bio je izvor inspiracije u nacističkim raspravama”…i…”...grupa nacističkih odvjetnika otplovilo je u New York proučavati američko pravo”...

    Kao što možete vidjeti, nije teško pisati smeće koje je... "podcijenjeno i previše dokumentirano [i] s kojim se teško raspravljati".

    Smeće je propaganda.

    Što definira propagandu koju Swanson reklamira?

    Najspremnije i odmah očito, riječi poput "nadahnut" i "divljen", perspektivno ograničenje na jedan fokus, s jednim "vragom" koji predstavlja dodijeljeno "zlo" i daje se kao jedini primjer.

    'Rasizam' nikada nije postojao prije nego što su Sjedinjene Države procvjetale u postojanje rascvjetanih zakona obojenih (bez namjene igre)? Zakoni za sljedeće vlade koje žude za procvjetanjem rasizma kako bi 'kupile', ukorijenile, stabljike i grane i posadile u svojim vlastitim vrtovima?

    I opravdati nametanje rasističkih razlika Židovima?

    Isus Krist u Samariji! Zar nitko više ne čita judeo-kršćansko pismo?

    Jesu li zaboravljeni židovski osvajački genocidi naroda za narodom u njihovom raščišćavanju Kanaana za vlastitu okupaciju, po nalogu njihova Boga, koji je kažnjavao nedovoljnu agresiju i nedovršenost, neposlušne poštede čak i nijemih životinja koje je Bog naredio zaklati? Ispisan iz evidencije?

    Zar nitko više ne čita čak ni povijest Sjedinjenih Država?

    Vjeruje li se danas da je rasizam Sjedinjenih Država iznikao iz Zeusova bedra, kao što se Ateni pripisuje u nekim mitologijama?

    Je li prevučena neka vrsta zavjese od praznog zida-gluposti, sa zabranom da se gleda iza, da se učini-nestane biblijski primjer opravdanja za Eurosove genocide nad 'Novim Kanaancima Amerike' koje je 'Volja' osudio na izumiranje od Boga'?

    I kako su nestali britanski, francuski i belgijski (o španjolskom da i ne govorimo) primjeri rasizma, rasne podjele, zakona protiv miješanja i opravdavanja genocida, koji su se primjenjivali i provodili od Albija do Afrike i preko Indije, Oceanije, Australije i Kine ?

    Ako netko želi čitati njemačku povijest iz nacističke ere, treba je čitati zbog onoga što piše, a ne zbog onoga što želi reći i opravdati izvode iz spisa iz nacističke ere.

    Moraju izbaciti riječi poput "nadahnut" i "divio se" iz svojih rječnika za početak, odmah na početku: Sljedeći korak će naučiti ograničiti "naciste" na naciste i prepoznati da nisu svi u bilo kojoj zemljopisnoj ili političkoj podjeli nekretnine su političke stranke koja može, u određenom trenutku u povijesti nacije, kontrolirati naciju.

    Moraju razviti dovoljno objektivnosti da prepoznaju razliku između nadahnuća i opravdanja, između divljenja i usvajanja. Pravni teoretičari iz nacističke ere nisu tražili nadahnuća ili primjere vrijedne divljenja kada su češljali tradicije izvan njemačkih tradicija; tražili su opravdanja. Tražili su tuđe primjere kako bi mogli reći: “Mi smo ovo izmislili; ovo nije nešto što samo mi radimo, ili smo radili: mi samo slijedimo vaše i tuđe primjere.”

    To je ono što se dogodilo u povijesti dvadesetog stoljeća. Ono što se događa u Whitmanovoj i Swansonovoj propagandi je njihovo vlastito namjenski obojeno sranje.

  5. Oz
    Travnja 24, 2017 na 10: 27

    LaRoucheov pokret sve je to vrlo temeljito dokumentirao još 1980-ih.

  6. Brad Owen
    Travnja 23, 2017 na 09: 41

    Hitler je bio inspiriran Konfederacijom (CSA). Bismarcka su inspirirali Lincoln i njegovi ekonomisti Henry Carey i Friedrich List. Edward VII se jako trudio da ga makne s dužnosti, kako bi Prvi svjetski rat mogao nastaviti i okončao Bismarkovu uspješnu demonstraciju američkog sustava političke ekonomije. Napori su doveli do Drugog svjetskog rata. Takav je bio Lincolnov američki utjecaj na svijet (također je utjecao na dr. Sun Yat Sena iz Kine, što se sada manifestira kao Xijev Novi put svile).

  7. Travnja 23, 2017 na 03: 00

    Samo jedna ispravka. SAD nije odbio židovske izbjeglice iz Europe. Zapravo, i Roosevelt i Truman predložili su takve planove (npr. Stratton Bill), ali ih je blokirao cionistički pokret koji je želio da se sve židovske izbjeglice preusmjere u Palestinu. (vidjeti http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=11016.0;wap2)

    • Travnja 23, 2017 na 09: 13

      FDR je bio predsjednik, a ne Truman. FDR je blokirao zakon u odboru.

      • Travnja 24, 2017 na 01: 04

        Hej, Dresser, odakle ti Povijesne "Činjenice"?
        Američko “More poricanja” ????

  8. pete22
    Travnja 23, 2017 na 00: 50

    Mnogi od tih nacističkih eugeničnih znanstvenika došli su u SAD pod operacijom Spajalica ili su ponovno ušli u njemački znanstveni mainstream. Prisilne sterilizacije ili ciljana dobrovoljna sterilizacija (npr. neprofitne organizacije koje nude novac siromašnima, manjinama ili korisnicima droga u zamjenu za sterilizaciju) u 1970-ima.

    Eugenika se samo preimenovala. . Na primjer, Human Betterment League of North Carolina promijenila je ime u Human Genetics League of North Carolina 1984.

    Annals of Eugenics postali su Annals of Human Genetics i sada su ugledna i čisto znanstvena publikacija. Galtonova katedra za eugeniku Sveučilišta College of London postala je katedra za genetiku. Sveučilišni Galtonov eugenički laboratorij postao je Galtonov laboratorij Odjela za genetiku. Eugeničko društvo promijenilo je ime u Galton Institute.

    Bolesti koje ciljaju na genetski osjetljive, cjepiva koja smanjuju stope plodnosti u zemljama 3. svijeta i povećane ekonomske troškove rađanja djece u razvijenim zemljama da učine isto, nesigurni/netestirani lijekovi i GMO hrana, proliferacija ilegalnih lijekova za širenje bolesti, rat protiv droga zatvaranje mladića, siromaštvo i skupa zdravstvena skrb za usporavanje produljenja očekivanog životnog vijeka, ekonomski i vojni ratovi, imigracijska politika itd., sve su to alati nove eugenike.

    Radi. Očekuje se da će rast globalnog stanovništva 1. pasti na 2020 posto, što je najniža stopa od 1950-ih. Do 2050. globalna stopa rasta stanovništva bit će ispod 0.5 posto, što nas vraća na brojke iz 17. i 18. stoljeća. Rast domaćeg stanovništva SAD-a i Europe posljednjih je godina negativan (isključujući imigraciju), a očekivani životni vijek u SAD-u opada.

  9. Travnja 22, 2017 na 21: 35

    13. amandman je imao VELIKU rupu u zakonu:

    Tekst:

    Odjeljak 1. Niti ropstvo niti prisilno ropstvo, ***osim kao kazna za zločin*** za koji je stranka propisno osuđena, neće postojati unutar Sjedinjenih Država ili bilo kojeg mjesta pod njihovom jurisdikcijom.

    Odjeljak 2. Kongres će imati ovlasti provesti ovaj članak odgovarajućim zakonodavstvom.[1]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Thirteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution#Text

    Tako je Jug donio sve vrste izbirljivih zakona - koji se nikad nisu provodili protiv bijelaca - kako bi se crnci osudili u velikom broju ("skitnica" je jedan od njih) kako bi se crnci držali u ropstvu do cca. 1945. godine.

    Ti neo-robovi živjeli su i radili (kao što je u rudnicima ugljena) u krajnje užasnim i opasnim uvjetima i "gospodari robova" nisu previše marili hoće li umrijeti jer su ti neo-robovi bili tako lako zamijenjeni (dok su robovlasnici prije rata, dok su loše postupali sa svojim “imovina,” nisu željeli da njihova “imovina” umre (rob je koštao oko 30 000 dolara u današnjim dolarima)).

    Ova gotovo zaboravljena američka povijest opširno je dokumentirana u knjizi (i dokumentarcu):

    Ropstvo drugim imenom: Ponovno porobljavanje crnih Amerikanaca od građanskog rata do Drugog svjetskog rata

    https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_by_Another_Name

    Dakle, sav taj pokolj iz Građanskog rata nije postigao gotovo ništa.

    Sve do Drugog svjetskog rata savezna se vlada nije mogla potruditi da ovo shvati ozbiljno. Tada se brinulo da će Japan i Njemačka o tome "pričati svijetu".

    Tako su, sasvim nenamjerno, nacisti i carski Japan oslobodili robove.

  10. Irene
    Travnja 22, 2017 na 19: 44

    Kao što je rekao Martin Luther King: "Nepravda bilo gdje je prijetnja pravdi posvuda"

  11. Adrian Engler
    Travnja 22, 2017 na 18: 24

    Svakako postoje neke paralele, au prvoj polovici 20. stoljeća ideje o rasizmu i eugenici općenito su bile raširenije, kako u Sjedinjenim Državama tako iu imperijalističkim europskim kolonijalnim silama. Nacisti su mogli izgraditi svoju ekstremniju ideologiju na elementima koji su imali značajnu podršku iu drugim zemljama.

    Međutim, ropstvo i Jim Crow imaju mnoga izrazito američka obilježja, i dok je antisemitizam bio raširen u mnogim zemljama, sustavni pokušaj nacista da istrebe Židove otišao je daleko od rasističke i diskriminatorne politike u drugim zemljama.

    Postoji još jedna paralelizam koja bi mogla biti značajnija – genocid nad američkim starosjediocima i nacistička ideja Lebensrauma za njemački narod na istoku, koja bi uključivala planirano masovno izgladnjivanje istočnoeuropskog stanovništva kako bi se stvorio prostor za Nijemce nakon Njemačka pobjeda. Povjesničar Timothy Snyder pokazuje da je nacistička interpretacija uspjeha bijelaca u Sjevernoj Americi protiv domorodačkih naroda bila jedan od izvora ideologije o njemačkom Lebensraumu na Istoku.

    America's Manifest Destiny bio je model za širenje na istok u Hitlerovoj ideologiji: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/fascism/2017/03/nazi_germany_s_american_dream_hitler_modeled_his_concept_of_racial_struggle.html

    • Travnja 24, 2017 na 00: 54

      HVALA, Adrian Engler, na vašem važnom komentaru o Manifest Destiny
      i nacisti!!!!!!!!

  12. Bill Bodden
    Travnja 22, 2017 na 17: 51

    Možemo kriviti takve pozicije kao što je pretjerivanje. Ali zašto američki pisci rijetko pišu o američkom utjecaju na nacizam? Zašto, što se toga tiče, ne učimo o američkim zločinima na način na koji Nijemci uče o njemačkim zločinima? Čini mi se da je američka kultura ta koja je najdalje otišla u more poricanja i samoidolopoklonstva.

    To je dio američke tradicije licemjerja koju su uspostavili robovlasnici koji su u Deklaraciji neovisnosti zapisali da su svi ljudi stvoreni jednaki s pravom na život, slobodu i potragu za srećom.

    • Travnja 24, 2017 na 00: 49

      U pravu si, Bill Bodden !!!!!!!

    • deang
      Travnja 24, 2017 na 04: 05

      Također, postoji sumnja da Nijemci ne bi saznali za svoje njemačke zločine da nisu izgubili taj rat. SAD tek treba stvarno izgubiti rat, izgubiti na način da devastira njihovu vlastitu zemlju; naime: SAD je navodno izgubio od Vijetnama 1970-ih, ali su Vijetnamci (i Laošani, i Kambodžani) bili ti koji su u tom procesu uništili svoju zemlju, a ne navodni gubitnik, SAD. Američki karcinogeni i bombe i dan danas ubijaju Vijetnamce u njihovoj vlastitoj zemlji, zapravo, bez grižnje savjesti od strane SAD-a. Ako SAD ikada i izgubi rat i bude uništena njegova zemlja – a čini se da to nije nigdje na horizontu – Amerikanci bi konačno mogli imati poniznosti preispitati vlastito ponašanje, ali ne vidim znakove toga u Amerikancima karakter trenutno.

      • Fernando
        Travnja 24, 2017 na 12: 25

        Ta retorika o Vijetnamu je uvijek smiješna, a najviše u 2017. Svaki put kad pročitam ovakvu misao, treba se zapitati jesu li se Amerikanci borili sami protiv džungle ili protiv duhova? Čitajući vaše riječi ljudi bi mogli steći dojam da je komunistički sjeverni Vijetnam bio i još uvijek je napravljen samo od dobrote. Nitko ne bi umro od komunističkog režima da su ga pustili na miru i jednostavno nametnuli svoju ideologiju (kao što se na kraju i dogodilo). Koliko god apsurdno zvučalo, moram vas podsjetiti da nisu svi Vijetnamci bili komunisti i da su se borili za svoje pravo da to ne budu. Možda smatrate da SAD nije trebao intervenirati u Vijetnamu, ali za mnoge bi ljudi bili mrtvi od totalitarnog režima koji sigurno izaziva siromaštvo i smrt čak i danas. Nisu samo kancerogeni i bombe!

  13. Travnja 22, 2017 na 17: 31

    “Vrijedi ponoviti očito: Sjedinjene Države nisu bile i nisu nacistička Njemačka. I to je jako dobra stvar.”

    Da je SAD više nalik nacističkoj Njemačkoj, postojala bi univerzalna zdravstvena skrb, a Thomas L. Friedman ne bi objavljivao svoje uobičajene gluposti.

    • Travnja 23, 2017 na 09: 12

      Koja je vaša definicija univerzalnog. Ne mislim da ta riječ znači ono što vi mislite da znači.

      • Travnja 24, 2017 na 04: 17

        “Univerzalno zdravstvo”, kao i svaki građanin koji ispunjava uvjete ima pravo posjetiti liječnika i liječiti se, a država plaća liječniku plaću, odnosno proviziju za usluge. U zemljama koje odluče iskoristiti tu ideju, država određuje i cijene.
        Razumijem kako je to Amerikancima teško shvatiti, ali ako nastavite s tim, za nekoliko generacija mogli biste to početi uviđati. To je naravno ako vi ljudi prvo ne spalite planet.

        • MECAA
          Travnja 26, 2017 na 18: 08

          Hvala vam na podsjetniku da je NSDAP u osnovi bila komunistička stranka za nacionalističke njemačke antikapitaliste.

  14. D5-5
    Travnja 22, 2017 na 16: 38

    “Čini mi se da je američka kultura ta koja je najdalje otišla u moru poricanja i samoidolopoklonstva.”

    Naravno, značenje u ovom članku izravno upućuje na današnje manifestacije istog fenomena rasističkog suprematizma u našoj vanjskoj politici.

    Svi smo znali za utjecaj Amerike na nacizam, tako da je poanta ovog priloga pitanje kakve veze ima s današnjicom. Ovo "more poricanja i samoidolopoklonstva" je inherentno rasističko i nadmoćno.

    Mogli bismo pronaći mnogo primjera, od Albrightova komentara o tome kako je "vrijedilo" žrtvovati pola milijuna djece u Iraku, do pogrešnog komentara g. Obame o ovoj zemlji kao "jedinoj nezamjenjivoj naciji".

    Neobično je ironično i smiješno da čovjek takvog naslijeđa može dati takvu izjavu, bez ikakvih naznaka ironije ili namjere da sugerira naciju čije bi pogreške trebalo proučavati i verificirati u obrazovnim institucijama.

    Umjesto toga, imamo zakonodavce koji predlažu da se knjiga Howarda Zinna Narodna povijest Sjedinjenih Država zabrani u školama.

    Vidjeli smo to jučer na forumu na Izraelskim vratima s trolovima koji dolaze objaviti besprijekornu pravednost SAD-a sa svim kritičarima koji su "pokvareni" itd. itd.

    Sessions trenutačno pokušava potaknuti ogorčenost i akciju kako bi uklonio Assangea i proširio otrovnu netoleranciju, iz istog suštinskog izvora nadmoći i poricanja da bi SAD mogle biti kritizirane zbog SVEGA što čine.

    Ono što značajno primjenjuje i hrani “more samoodricanja i samoidolopoklonstva” (što je drugi način da se kaže maligni narcizam) je nastavak rasizma i nadmoći SAD-a, koji se grozno zrcali na prvoj fotografiji članka, od kontinuirane vladavine struktura.

    Odbacivanje MOAB-a (pročitao sam da je stopa odobrenja 70% američke javnosti) još je jedan primjer, odmah rasprodan i prihvaćen kao uništavanje "štakora" u tunelima. MOAB ima radijus eksplozije od jedne milje. Također sam pročitao da je 160,000 XNUMX živjelo u području eksplozije.

    Nadam se da će me netko razjasniti s pouzdanim obavještajnim podacima kolika je šteta koju je ovaj MOAB nanio stranoj zemlji koja ne prijeti SAD-u, osim paranoičnim djelovanjem SAD-a u poticanju uzvraćanja udaraca.

    • Nalog Gosta,
      Travnja 25, 2017 na 17: 55

      D5-5..Ovo od tadašnjeg potpredsjednika Georgea HW Busha u kolovozu '88. kao odgovor na obaranje iranskog civilnog zrakoplova USS Vincennesa u komercijalnom zračnom koridoru, ubivši 290 civila; “Nikad se neću ispričati u ime Sjedinjenih Država. Nije me briga kakve su činjenice”.

  15. povjesničar
    Travnja 22, 2017 na 16: 06

    Uz svo beskrajno brbljanje o nacistima ovih dana, treba se sjetiti da je politika njemačke vlade bila uklanjanje Židova iz Njemačke, a ne njihov masakr, au ovom projektu aktivno je surađivao cionistički pokret. Šest mjeseci nakon što je Hitler došao na vlast, Cionistička federacija Njemačke, najveća cionistička skupina u zemlji, podnijela je detaljan memorandum novoj vladi u kojem je službeno ponudila cionističku potporu u “rješavanju” mučnog “židovskog pitanja”, navodeći: “Cionizam smatra da se preporod nacionalnog života jednog naroda, koji se sada događa u Njemačkoj kroz naglašavanje njegova kršćanskog i nacionalnog karaktera, mora dogoditi iu židovskoj nacionalnoj skupini. I za židovski narod nacionalno podrijetlo, vjera, zajednička sudbina i osjećaj njegove posebnosti moraju biti od odlučujuće važnosti u oblikovanju njegove egzistencije. To znači da egoistični individualizam liberalnog doba mora biti prevladan i zamijenjen osjećajem zajedništva i kolektivne odgovornosti... Vjerujemo da je upravo nova [nacionalsocijalistička] Njemačka ta koja može, hrabrom odlučnošću u rješavanju židovskog pitanja, poduzeti odlučujući korak prema prevladavanju problema s kojim će se, istina, morati pozabaviti većina europskih naroda...
    Prilično je zaboravljeno da je Cionistička federacija Njemačke aplaudirala nürnberškim rasnim zakonima iz 1935. koji su zabranjivali sklapanje brakova Židova i pogana na istoj osnovi kao i nacisti, a to je očuvanje čistoće njihove superiorne rase, te je aktivno radila na ostvarenju sheme preseljenja njemačke vlade .

    I nacizam i cionizam nastali su u tandemu iz malih beznačajnih društvenih pokreta, tvrdeći, s jednakom snagom, da su Židovi strana i neprobavljiva masa koja živi usred inače čiste arijske populacije. Oba pokreta pridonijela su širokom prihvaćanju ovog argumenta kako se približavala sredina stoljeća, i oba se moraju smatrati odgovornima za njegove ishode. Židovski povjesničar Lenny Brenner napisao je tri izvrsne knjige o cionističko-nacističkoj suradnji, koja je kulminirala sporazumom iz Haavare, kojim je SS preselio 60,000 njemačkih Židova, sa svom njihovom imovinom, u Palestinu. Britanska vlada umiješala se da sabotira projekt zabranom daljnjeg iseljavanja njemačkih Židova u palestinski mandat. Tijekom rata Britanci su zapravo učinili sve što je bilo u njihovoj moći kako bi spriječili Židove da napuste teritorij pod njemačkom kontrolom. A potpuno je zaboravljeno da je oko 200,000 njemačkih židovskih izbjeglica za to vrijeme bilo prisiljeno u logore za interniranje u Britaniji, navodno zato što bi mogli biti prerušeni nacistički špijuni.

    • Znatiželjan
      Travnja 22, 2017 na 22: 25

      Dobar podsjetnik na prošli Historicus. Hvala vam. Možete također dodati da su SAD znale za vlakove i logore, kao i papa u Katoličkoj crkvi. Ljudi ne žele vjerovati što se zapravo dogodilo. Ne može se sakriti deportacija tolikih ljudi, a tu ubrajam i Rome i siromašne i nemoćne. SAD se ne mogu pretvarati da imaju najgluplje špijune na svijetu, pogotovo u 30-ima.

      Što se čistoće rase tiče, cionisti se uklapaju u etničko čišćenje židovskog naroda. Danas zaboravljeni, cionisti se često brkaju s povijesnim judaizmom, i oni su više sekta nego Židovi iz Starog zavjeta. Još jedno zapažanje u etničkom čišćenju još uvijek je istaknuto u Izraelu. Na TV-u kada je Židovka poljubila Arapina to je zabranjeno i skinuto s emitiranja, kao nevjerojatan grijeh. Vjerujem da je ovo bila obična reklama.

      Da slušamo cionističke rabine, oni apsolutno vjeruju u 'čistoću rase' i idu u krajnost da bi se to dogodilo. Kako Arian od njih. Naučili su sve pogrešne lekcije. Ali oni neće stati.

  16. Ld Elon
    Travnja 22, 2017 na 15: 59

    Živi mrtvac je netko koga ubijate 'koji se vraća u život'.

  17. Ld Elon
    Travnja 22, 2017 na 15: 57

    Zombi je čovjekov opis žrtve koja ne umire kao što su mislili da će žrtva umrijeti kad je ubiju.
    To je psihološka mrlja kažnjivih namjera ubojstva.

  18. Ld Elon
    Travnja 22, 2017 na 15: 45

    Izgleda da je fema kamp kamp rasne podjele...
    Ljudi bi odlučili ući ako znaju da su sigurni.

Komentari su zatvoreni.