Ekskluzivno: Dok američki mainstream mediji pozdravljaju raketni napad predsjednika Trumpa na Siriju, nije bilo gotovo nikakve pozornosti niti na istinu o njegovom opravdanju niti na bezbroj zakona koji su prekršeni u njegovom izvršenju, piše Marjorie Cohn.
Od Marjorie Cohn
S 59 krstarećih projektila Tomahawk, od kojih je svaki bio naoružan s više od 1,000 funti eksploziva, Donald Trump je od glavnog nitkova postao nacionalni heroj, gotovo preko noći. Korporacijski mediji, neokonzervativci i većina Kongresa pozdravili su Trumpa kao snažnog i predsjedničkog jer je u Siriju ubacio bombe, navodno ubivši sedam civila i ranivši devet.
General marinaca Joe Dunford, načelnik Združenog stožera, sastaje se s članovima koalicije u isturenoj operativnoj bazi u blizini Qayyarah West, Irak, 4. travnja 2017. (DoD fotografija mornaričkog podčasnika 2. klase Dominique A. Pineiro )
“Trenutačno uzdizanje Trumpa u ozbiljnog i cijenjenog ratnog vođu bilo je opipljivo”, napisao je Glenn Greenwald. To Trumpu šalje zastrašujuću poruku: bombardiranje vas čini popularnim.
Dvije greške ne čine pravo. Korištenje kemijskog oružja je nezakonito, nemoralno i nedopustivo. Ako se radilo o namjernom napadu, to je ratni zločin. Svatko tko je odgovoran za užasne događaje 4. travnja u sirijskom gradu Khan Sheikhoun, u kojima je ubijeno više od 80 ljudi, uključujući najmanje 20 žena i 30 djece, treba privesti pravdi. Ali Trumpovo bombardiranje Sirije, suverene nacije, bilo je nezakonito, i prema američkom i prema međunarodnom pravu.
Trump i prevladavajući američki nacionalni diskurs požurili su s prosudbom o tome tko je odgovoran za kemijski napad – sirijska vlada. Istraga Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW), provedbenog tijela za Konvenciju o kemijskom oružju, bila je u tijeku kada je Trump lansirao svoje projektile na Siriju dva dana nakon incidenta. OPCW-ova misija za utvrđivanje činjenica već je bila "u procesu prikupljanja i analize informacija iz svih dostupnih izvora".
Kao što je bivši UN-ov inspektor za oružje Scott Ritter istaknuo, “kemijski napadi događali su se redovito unutar Sirije. . . s nekima koji se pripisuju sirijskoj vladi (nešto što sirijska vlada oštro niječe), a većina se pripisuje borcima protiv režima, posebno onima koji su povezani s Al Nusra Frontom, podružnicom Al Qaide.”
Assadova vlada odbacila je odgovornost za kemijski napad u Khan Sheikhounu, a neki američki stručnjaci također su skeptični prema navodnoj sigurnosti Trumpove administracije da je sirijska vojska odgovorna.
Philip Giraldi, bivši časnik CIA-e i direktor Vijeća za nacionalni interes, izjavio je u emisiji Scotta Hortona da "vojno i obavještajno osoblje" na Bliskom istoku, koje je "intimno upoznato" s obavještajnim podacima, naziva optužbe da je Assad ili Rusija je napad izvela "lažno".
Giraldi je rekao da obavještajni podaci potvrđuju ruski izvještaj, "a to je da su [napadački zrakoplovi] pogodili skladište u kojem su pobunjenici al-Qaide skladištili vlastite kemikalije i to je zapravo izazvalo eksploziju koja je rezultirala žrtvama." Štoviše, primijetio je Giraldi, "Assad nije imao motiv za to."
Novinar Robert Parry se slaže: “Assadova vojska stekla je odlučujuću prednost nad pobunjenicima i on je upravo postigao veliku diplomatsku pobjedu s objavom Trumpove administracije da SAD više ne traže 'promjenu režima' u Siriji. Pametni Assad bi znao da bi napad kemijskim oružjem sada vjerojatno rezultirao američkom odmazdom i ugrozio dobitke koje je njegova vojska postigla uz rusku i iransku pomoć.”
Međutim, bez obzira na to tko je odgovoran za kemijske smrti u Khan Sheikhounu, Trumpov odgovor prekršio je i američki i međunarodni zakon.
Trumpov raketni napad bio je ilegalan
Dva dana nakon što se dogodio Trumpov bombaški napad, predsjednik je čelnicima Kongresa poslao pismo u kojem ih je obavijestio o svom napadu na Siriju. Rezolucija o ratnim ovlastima, donesena nakon Vijetnamskog rata, zahtijeva da predsjednik podnese izvještaj Kongresu u roku od 60 dana od početka uporabe vojne sile.
Razarač vođenih projektila USS Porter izvodi udarne operacije dok se nalazio u Sredozemnom moru, 7. travnja 2017. (fotografija mornarice, dočasnik 3. klase Ford Williams)
Rezolucija, međutim, dopušta predsjedniku da uvede američke oružane snage u neprijateljstva ili neposredna neprijateljstva u samo tri situacije: Prvo, nakon što Kongres objavi rat, što se u ovom slučaju nije dogodilo; drugo, u “nacionalnom izvanrednom stanju stvorenom napadom na Sjedinjene Države, njihove teritorije ili posjede, ili njihove oružane snage,” koje se nije dogodilo; treće, kada postoji "posebno zakonsko ovlaštenje", koje ne postoji.
Odobrenje za uporabu vojne sile (AUMF) iz 2001. ovlastilo je predsjednika da upotrijebi silu samo protiv onih skupina i zemalja koje su podržale napade 9. rujna. Bombardiranje u Siriji nije bilo odobreno niti jednim drugim aktom Kongresa. Time je Trumpov raketni napad prekršio Rezoluciju o ratnim ovlastima.
Što se tiče međunarodnog prava, Povelja Ujedinjenih naroda zabranjuje "uporabu sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti bilo koje države". Postoje samo dvije iznimke: kada se provodi u samoobrani nakon oružanog napada ili uz odobrenje Vijeća sigurnosti.
Sirija nije napala Sjedinjene Države niti bilo koju drugu zemlju prije nego što je Trump naredio raketni napad. “Korištenje kemijskog oružja unutar Sirije nije oružani napad na Sjedinjene Države”, rekla je profesorica prava Notre Dame Mary Ellen O'Connell. A Vijeće sigurnosti nije odobrilo Trumpov napad. Stoga je prekršio Povelju. Zapravo, prema Povelji UN-a, sirijski predsjednik Bashar al-Assad imao bi valjanu tvrdnju o samoobrani budući da su SAD pokrenule oružani napad na Siriju.
Dakle, Trump je počinio nezakonit čin agresije na Siriju kada je ispalio svoje projektile. Prema Rezoluciji Opće skupštine UN-a 3314, “akt agresije” je uporaba oružane sile od strane države protiv suvereniteta, teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti druge države, ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu s Poveljom. Kao što je gore navedeno, Trumpov napad predstavljao je nezakonitu uporabu sile prema Povelji.
Štoviše, ugovori koje su Sjedinjene Države ratificirale, uključujući Povelju, dio su domaćeg zakona SAD-a prema klauzuli o supremaciji iz Ustava. To znači da kršenje Povelje također krši zakon SAD-a.
Marinci brzo izvlače uže iz SH-60 Seahawk tijekom vježbe na USS Bataan na moru, 29. ožujka 2017. Bataan podržava pomorske sigurnosne operacije i napore sigurnosne suradnje na ratištu u području operacije 5. flote. (fotografija Marine Corps apl. Brianna Gaudi)
U svom izvješću Kongresu, Trump je napisao da je napad usmjerio kako bi spriječio “pogoršanje trenutne humanitarne krize u regiji”. Takozvana “humanitarna intervencija” nije ustaljena norma međunarodnog prava. Kao što je gore navedeno, da bi bila zakonita, vojna sila može se primijeniti samo u samoobrani ili uz blagoslov Vijeća sigurnosti. Nijedno nije bilo prisutno u ovom slučaju.
Trumpova humanitarna tvrdnja također ne prolazi pravi test, u svjetlu njegove muslimanske zabrane kojom se svim sirijskim izbjeglicama isključuje ulazak u Sjedinjene Države (što su sudovi za sada zaustavili). Od početka sukoba u Siriji 2011. ubijeno je više od 400,000 Sirijaca. Pet milijuna ljudi su izbjeglice. Da je Trump doista motiviran humanitarnim brigama, Trump bi prigrlio one koji žele pobjeći od pokolja u Siriji, što on izrazito nije učinio.
Zakon o izbjeglicama iz 1980. daje predsjedniku ovlasti da odredi koliko izbjeglica može biti primljeno u Sjedinjene Države. Predsjednik mora razmotriti je li "prihvat određenih izbjeglica kao odgovor na hitnu izbjegličku situaciju opravdan ozbiljnom humanitarnom zabrinutošću ili je na neki drugi način u nacionalnom interesu".
Kada je tijekom predsjedničke kampanje Trump rekao da želi svim sirijskim izbjeglicama zabraniti ulazak u SAD, upitali su ga može li tada “pogledati djecu od pet, osam, deset godina u lice i reći im da ne mogu ići u škola ovdje.” Bez preskakanja, Trump je odgovorio: "Mogu pogledati u njihova lica i reći: 'Ne možete doći'. Pogledat ću ih u lice.” Govori kao pravi humanitarac.
Trumpova novootkrivena humanitarna zabrinutost, uključujući njegovu žalopojku o užasnoj sudbini "male djece, pa čak i prekrasnih malih beba" Khan Sheikhouna, također stoji u suprotnosti s užasnim brojem žrtava drugih američkih savezničkih bombardiranja posljednjih tjedana. Koalicija predvođena SAD-om u Iraku i Siriji ubila je gotovo 1,000 neboraca samo u ožujku, što je "rekordna tvrdnja", prema Airwars.org, neprofitnoj organizaciji koja prati civilne žrtve zračnih napada na Bliskom istoku. "Ove prijavljene razine žrtava usporedive su s nekim od najgorih razdoblja ruske aktivnosti u Siriji", rekla je skupina.
Koalicijske snage koriste bijeli fosfor, kemijsko oružje koje peče do kostiju, dokumentirano je u Mosulu u Iraku. Središnje zapovjedništvo SAD-a potvrdilo je da je upotrijebilo osiromašeni uran, što je vjerojatno ratni zločin, protiv ISIS-a u Siriji.
Poticanje Trumpa na korištenje vojne sile
Trump je opsjednut time da mu se sviđa. Dakle, pametan zbog gubitka zdravstvene skrbi i napadnut od strane medija, republikanske desnice i demokrata, Trump je okrenuo ploču. Sada kada je postao glavni bombaš, Trump se sviđa gotovo svima – ili se barem tako čini. I kakvu će lekciju naučiti iz svog raketnog napada? To što si jak, moćan vođa čini ljude poput tebe. A dizanje stvari u zrak čini vas "snažnim, moćnim vođom".
Marine Corps Pl. Justin Morrall priprema se za noćno uhođenje tijekom Korea Marine Exercise Programme 17-6 u blizini kampa Mujuk, Pohang, Južna Koreja, 30. ožujka 2017. (fotografija Marinskog korpusa narednice Ally Beiswanger)
Članovi Trumpove administracije šalju različite signale o tome žele li nasilno promijeniti Assadov režim u Siriji. Time bi se prekršio Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima, koji su također ratificirale Sjedinjene Države.
Tijekom sastanka Vijeća sigurnosti UN-a nakon Trumpova raketnog napada, veleposlanik iz Bolivije izjavio je: “Sjedinjene Države nisu samo jednostrano napale . . . [on] je postao taj istražitelj, postao je tužitelj, postao je sudac, postao je porota. I dok bi nam istraga omogućila da na objektivan način utvrdimo tko je odgovoran za napade, ovo je krajnje kršenje međunarodnog prava.”
Trumpov raketni napad također je opasno opteretio odnose SAD-a s nuklearno naoružanom Rusijom, koja podržava Assadov režim u sukobu s raznim oporbenim skupinama, uključujući podružnicu Al Qaide i njen spinoff, Islamsku državu ili ISIS.
Nakon raketnog napada 6. travnja, Rusija je suspendirala memorandum o razumijevanju osmišljen kako bi se smanjili sudari između američkih i ruskih zrakoplova iznad sirijskog zračnog prostora. U priopćenju koje su izdale Rusija, Iran i Assadove snage stoji: “Ono što je Amerika izvršila u agresiji na Siriju je prelazak crvenih linija. Od sada ćemo odgovoriti silom na svakog agresora ili bilo kakvo kršenje crvenih linija od bilo koga da je, a Amerika dobro zna našu sposobnost da odgovorimo.”
Svojim raketnim napadom Trump je svijet učinio mnogo opasnijim mjestom. "Nemojte griješiti", napisao je Norman Solomon. "Budući da je 90 posto svjetskog nuklearnog oružja spremno u Sjedinjenim Državama i Rusiji, nastojanje da se pojačaju napetosti između dviju zemalja igra se s termonuklearnom vatrom."
Gdje će Trump sljedeće bombardirati?
U međuvremenu, Trump poduzima provokativne mjere protiv nuklearno naoružane Sjeverne Koreje, raspoređujući nosač zrakoplova i nekoliko ratnih brodova na Korejski poluotok. Trumpovo demonstriranje sile odgovor je na nedavno sjevernokorejsko testiranje balističkog projektila.
Nosač zrakoplova USS Carl Vinson putuje u Južnom kineskom moru, 8. travnja 2017. (Fotografija mornarice podčasnika 3. klase Matta Browna)
Trumpova administracija naznačila je da bi mogla koristiti preventivne napade kako bi spriječila Sjevernu Koreju da razvije projektil koji bi mogao nositi nuklearnu bojevu glavu u Sjedinjene Države. Preventivni napadi krše Povelju UN-a, koja navodi nekoliko nenasilnih mjera, uključujući diplomaciju, za održavanje ili obnovu međunarodnog mira i sigurnosti. Ali čini se da diplomacija nije u Trumpovom alatu.
Sjeverna Koreja upozorila je na “katastrofalne posljedice nečuvenih postupaka [Sjedinjenih Država]. Pjongjang je poručio: "Poduzet ćemo najoštriju protumjeru protiv provokatora kako bismo se obranili snažnom silom oružja". Glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova rekao je da je Sjeverna Koreja "spremna reagirati na bilo koji način rata koji SAD želi".
Kad se državni tajnik Rex Tillerson pojavio u emisiji “This Week” na ABC-u, citirao je američki udar na Siriju kao ne tako prikriveno upozorenje Sjevernoj Koreji: “Poruka koju svaka nacija može prihvatiti jest ako prekršite međunarodne norme, ako ako prekršite međunarodne sporazume, ako ne ispunite obveze, ako postanete prijetnja drugima, u nekom trenutku će vjerojatno biti poduzeta reakcija.”
Logičnim proširenjem, Trumpov raketni napad na Siriju čini Sjedinjene Države ranjivima na odmazdu drugih zemalja koje vide da SAD krši međunarodno pravo i vrši djela agresije.
Što se može učiniti da se zaustavi nezakonita uporaba vojne sile od strane Trumpove administracije u Siriji i njeno opasno provociranje Rusije i Sjeverne Koreje?
Medea Benjamin, suosnivačica CodePinka, predlaže da se rade stvari koje će biti "pozitivne za sirijski narod". Ona se zalaže za trenutno ukidanje zabrane sirijskim izbjeglicama, osiguravanje UN-u traženih 5 milijardi dolara za rješavanje humanitarne krize i zahtijevanje da Trumpova administracija radi s Rusijom na prekidu vatre i političkom rješenju.
Marjorie Cohn je profesorica emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivša predsjednica Nacionalnog ceha odvjetnika i članica savjetodavnog odbora Veterana za mir. Njezina najnovija knjiga je Dronovi i ciljano ubijanje: pravna, moralna i geopolitička pitanja. Posjetite njezinu web stranicu na http://marjoriecohn.com/ i slijedite je na Twitteru na https://twitter.com/marjoriecohn.
Sjećam se onog Euripidovog citata: "Koga bi bogovi htjeli uništiti prvo izlude".
Sjećam se onog citata Marka Shieldsa: "Problem s klevetničkim kampanjama je taj što prečesto uspiju."
backwardsevolution, iz nekog razloga propustio sam tvoju objavu na CodePink Medea Benjamin. I ja sam mislio isto, okončanje rata je jedino rješenje, sirijski narod želi ići kući. Andre Vltchek je imao dobar članak na Counterpunchu o Libanonki koja voli sirijski narod, a ona je rekla da su oni otporni unatoč užasnom ratu. Provodi puno vremena tamo, rekla je da su Sirijci obrazovani, vrlo uključeni u vlastitu kulturu. Sirija također ima puno palestinskih izbjeglica i Assad ih jako podržava.
Također danas je objavljeno izvješće Seymoura Hersha da je Clinton kao SoS prodao libijsko kemijsko plinsko oružje teroristima u Siriji preko Turske. Hoćemo li o tome čuti preko MSM-a?
Seymour Hersh iznio je tu tvrdnju u prosincu 2013. Vidio sam mnoge (pro-Asadove, tj. ruske, desničarske i alt-desne) web stranice koje to ponavljaju, ali imajte na umu: nisam vidio nikakvu neovisnu potvrdu. Neke verzije kažu da je prodaja išla preko Saudijske Arabije, a ne Turske; Pretpostavljam da je poanta u tome da ovim alatom možete razmazati metu po svom izboru.
MSM je imao dovoljno vremena promotriti ovu priču i dospjeti s njom na glavne naslovnice, kao i Kongres, koji je mogao prisiliti HRC da izdrži više saslušanja tipa Benghazi pod tom izlikom prije izbora: obojica su odbili priliku. Možete zaključiti jednako lako kao i ja da bi to učinili samo ako bi shvatili da priča neće izdržati toliko intenzivno javno ispitivanje dovoljno dugo da bi nju povrijedila više nego što bi njezin kolaps povrijedio njih.
što će učiniti s Donaldom Trumpom, on nije trebao biti predsjednik, molim se da ne ratuje druga zemlja, drugi Watergate, on se ne može baviti svojim poslom, ima li uopće osjećaja za ljudsko biće, ostarit će dan nadam se da će netko biti tu za njega neka se svi mole za druge
Ako je Trumpu doista toliko stalo do beba, možda bi mogao pitati Johna McCaina zašto financira teroriste Bijelih kaciga koji sjeku glavu i koji su zapravo izveli napad pod lažnom zastavom. https://clarityofsignal.com/2017/04/10/false-flagger-al-nusra-front-terrorist-reporter-hadi-abdallah-first-responder-to-chemical-massacre-in-idlib-syria-on-april-4th-2017/
False Flagger: Teroristički 'izvjestitelj' Fronta Al-Nusra Hadi Abdallah prvi je odgovorio na kemijski masakr u Idlibu u Siriji 4. travnja 2017.
Iskreno, smjena Trumpa nije rješenje. Pence bi razradio plan, za ime Boga, on je s neokonzervativcima, a teokrat poput Cruza vjeruje da prvo odgovara Bogu, a zatim Ustavu. Prokleta svinja upravlja ovom imperijalističkom nacijom, najveća prijetnja svjetskom miru sada je reputacija SAD-a. SAD su ostavile svijet u komadima.
Jessica K – u pravu si, uklanjanje Trumpa nije rješenje. Ali bolje mu je da uskoro počne uzgajati par i prestane slušati sva ta brbljanja. To je ono što ga dovodi u nevolje. Ne možete voditi kada vas rastrgaju u svim smjerovima i pokušavate ugoditi svima. To je nemoguće.
Ono što je u početku želio (zaustaviti ratove) bio je ispravan potez i toga se mora držati. To je jedan od razloga zašto su ljudi glasali za njega. Od toga ne smije odstupiti.
Mislim da će stići do toga, ali moglo bi mu trebati dulje da se upozna s vanjskom politikom (mora nas čitati, zar ne, Jessica?) i prepoznati sve igrače koji pokušavaju ubosti njega u leđa. Kad jednom počne shvaćati šahovsku ploču, prepoznavati sve igrače i njihove motive, više neće trebati druge na koje se može oslanjati i moći će voditi s pozicije snage. Trenutno samo pipa. Nije dobra pozicija za biti.
Nadamo se (držimo prste).
Slažem se. I Mike Pence i Hillary Clinton već su se složili s agresivnom neokonzervativnom ideologijom, dok joj se Trump u određenoj mjeri opirao tijekom kampanje.
Naravno, Trumpu se treba oduprijeti zbog kršenja obećanja, ali njegova zamjena dosljednijim neokonom teško da će riješiti problem.
Nadam se da će unutar demokrata korporativni ratni huškači koji su vrlo nepopularni izgubiti i da će razumniji ljudi prevladati na izborima za Kongres 2018. i 2020. i na predsjedničkim izborima 2020. Možda je nerealno, ali nadam se da će 2020. , Trumpova nasljednica bit će Tulsi Gabbard.
“Medea Benjamin, suosnivačica CodePinka, predlaže da se rade stvari koje će biti “pozitivne za sirijski narod”. Ona se zalaže za trenutno ukidanje zabrane sirijskim izbjeglicama, osiguravanje UN-u traženih 5 milijardi dolara za rješavanje humanitarne krize i zahtijevanje da Trumpova administracija radi s Rusijom na prekidu vatre i političkom rješenju.”
Izbjeglicama bi bilo puno bolje da se rat završi i da se mogu vratiti kući. Umjesto pokušaja ukidanja zabrane, CodePink bi se trebao usredotočiti na zaustavljanje izvora financiranja ISIS-a (Saudijska Arabija, Zaljevske države) i zemalja koje naoružavaju i obučavaju ISIS (Jordan, Izrael, SAD, UK, Francuska itd.)
Ovo je "izmišljeni" rat, planiran i orkestriran od strane Zapada. Kakva je korist od stavljanja flastera na problem? Ako je to sve što je učinjeno, onda će se izbjeglice nastaviti slijevati u SAD iz bilo koje zemlje koju trenutno pokušavaju potajno srušiti. Koncentrirajmo se na uzrok, a ne na posljedice. Dovođenje izbjeglica samo ljuti američki narod, a to je ono što duboka država želi. Nešto kao mini-9/11, nadamo se da će prisiliti Amerikance da konačno kažu, "Uđite tamo i izvadite Assada!" To oni hoće, da se narod naljuti.
CodePink bi trebao biti jednostavan. Potreban je jedan redak: ZAUSTAVITE SVE RATOVE I GLEDAJTE SVOJA POSLA.
Marjorie Cohn dokazala je da je nevjerojatno loša odvjetnica s nekoliko nedavnih članaka koji se suprotstavljaju različitim postupcima Trumpa i njegove administracije. Dakle, njezin posljednji članak — “Trumpov napad u Siriji pogazio je mnoge zakone” — ne može očekivati da će dobiti zasluge zajednice pravnika i znanstvenika ustavnog i međunarodnog prava. To je prilično tužno, jer je temeljna percepcija njezinog najnovijeg eseja valjana - percepcija da je Trumpovo bombardiranje Sirije bilo nezakonito.
Bombardiranje je bilo agresorski rat (unatoč svojoj kratkoći, jer je rat čin, a ne trajanje). Agresorski rat je NAJGORI ratni zločin - prema Povelji UN-a, čiji su potpisnici i SAD.
Također, Trump je prekršio američki Zakon o ratnim ovlastima i Doktrinu o podjeli ovlasti.
Istina: GW Bush je od Kongresa ishodio odricanje od ekskluzivnog prerogativa Kongresa za objavu rata. Ali ta se abdikacija odnosila samo na tretman NAVODNIH izvora napada na Svjetski trgovački centar 9. rujna. Sirija i Assad nisu bili uključeni u napade 11. rujna.
Sve dok Trump nije bombardirao Siriju nakon što je smijenio Bannona, pokušavao sam podržati Trumpa - u onoj mjeri u kojoj su njegova politika i postupci bili ispravni, racionalni, korisni i zakoniti (unatoč divljim kritikama ludih ljevičarskih pisaca poput gospođe Cohn). Ali bombardiranje je promijenilo moj pogled na Trumpa, nepovratno, prema negativnom. A prije nekoliko dana objavio sam obrazloženu najavu da ću voditi kampanju za opoziv i smjenu Trumpa s dužnosti.
Ali članak Marjorie Cohn pravi zbrku od problema Trumpovog bombardiranja Sirije i događaja koji to objašnjavaju i koji loše slute za budućnost Bliskog istoka i američke javne dobrobiti i odnosa između SAD i Rusije.
Consortium News je najbolji preostali izvor vijesti u američkom novinarstvu. Žao mi je što Consortium News objavljuju bjesomučne radikalno-ljevičarske trikove gospođe Cohn.
Loup-Bouc – “Bombardiranje je bilo agresorski rat (unatoč svojoj kratkoći, jer je rat čin, a ne trajanje). Agresorski rat je NAJGORI ratni zločin – prema Povelji UN-a, čiji su potpisnici i SAD.”
Niste li izbirljivi? Ne sjećam se da su SAD uopće bile pozvane u Siriju, a ipak su tamo. Jebe se posvuda. Oni su sama definicija "agresije". Svrgavanja, državni udari, ubojstva, sankcije – ubojstva milijuna.
SAD je odmetnička država, svjetski nasilnik. Kad god vam se čini da nekoga udaljite, to se i dogodi, prokleti bili američki ili UN-ovi zakoni. Zakoni se krše svakodnevno.
Slažem se da je Trumpovo bombardiranje bilo rat agresije, i ja sam također bio jako uznemiren zbog toga, ali dodajte ono što je učinio tisućama drugih agresija koje su već počinjene. Što, hoćeš sad početi brojati? Samo s onim što je Trump učinio? Izgledalo je šareno, ali zapravo nije značilo ništa u usporedbi s onim što je već učinjeno. Nije čak ni pogodio njihovu pistu i upozorio ih je prije vremena.
Pravne države više nema. Nije bilo dugo. Vrijeme za opoziv bilo je prije nekoliko desetljeća. Da je o JFK-u provedena odgovarajuća istraga (a ne cirkus), a odgovorni privedeni pravdi, stvari bi mogle biti puno drugačije. Nije se dogodilo.
Sjajan komentar, sjajni bodovi, ali također se slažem s Loup-Boucom. Nisam stekao dojam da on/ona opravdava prethodne predsjednike SAD-a, samo se fokusirajući na trenutnu nevolju.
Članak VI. Ustava:
Ovaj Ustav i zakoni Sjedinjenih Država koji će biti doneseni u skladu s njim; i svi ugovori sklopljeni, ili koji će biti sklopljeni, pod autoritetom Sjedinjenih Država, bit će vrhovni zakon zemlje; i suci u svakoj državi bit će obvezani time, bez obzira na bilo koju stvar u Ustavu ili zakonima bilo koje države koja je suprotna.
Svaki predsjednik i general koji je prekršio Povelju UN-a ili Ženevske konvencije trebao bi biti procesuiran na našim saveznim sudovima. Pravna država je mrtva.
Izvrstan članak. Pravo na svim točkama
Ne, Bille, diplomirao sam psihologiju i ne mogu se sjetiti ničega drugog osim sindroma obmane moći. Ludilo koje je uzrokovao SAD izluđuje ljude diljem svijeta, sudeći prema komentarima koje sam danas pročitao na raznim web stranicama. Budim se mnogo puta tijekom noći i onda moram ustati oko 3 ili 4 ujutro nakon što sam prestao spavati. Članak ovdje raspravlja o međunarodnom pravu, za koje kriminalna američka vlada ne vjeruje da se na njih odnosi. Mike K je rekao da Amerikanci žive u La-La Landu. Apelirao sam na Svjetlosna bića iz dubokog svemira da nam dođu u pomoć, kao i da sam nazvao lude vladine marionete telefonom, koliko god to vrijedilo.
Jessica, i ja prolazim kroz neke od problema koje spominješ. Isprekidan san, opsjednutost time što mogu učiniti da zaustavim ovo ludilo, molitva iz očaja. Jedna stvar koja mi pomaže je molitva za smirenost.
Bože pomozi mi da prihvatim stvari koje ne mogu promijeniti,
Hrabrost da promijenim stvari koje mogu,
I mudrost znati razliku.
Mislim da je važno da imamo jake emocije u vezi s ovim teškim vremenima, a ne da ih potiskujemo. One su znak da nam je doista stalo, a to je vrijedno. Oni koji se ne osjećaju uznemireno stvarima koje se sada događaju, vjerojatno su previše uspavani ili dobrovoljno ignorantni da bi imali bilo kakvu zabrinutost za naš svijet i sve ljude koji pate u njemu. Ali ponekad sam bio sklon staviti svijet na svoja ramena, a to može biti prilično neugodno. Čak je i Atlas dosegao svoj limit radeći to!
Još jedan potez koji sam naučio u AA-u bio je otpustiti i prepustiti se Bogu. Ako netko ne vjeruje u “Boga” uvijek može svoj teret prebaciti na povijesne sile, ili prirodu, ili nešto možda moćnije od sebe samoga. Nadam se da će moje mišljenje o ovome pomoći. Ovo je afera s kojom se teško nositi.
mike k – otpuštanje je jedan od najboljih savjeta – ikada. Uvijek kada se previše držimo stvari, previše se vežemo, pokušavamo ih kontrolirati, upadamo u nevolje. Znam, učinio sam to! Čuvaj se.
Čini se da postoji obilje kršenja američkog i međunarodnog prava. Zar se prekršitelji ne privode pravdi?
Kada je tijekom predsjedničke kampanje Trump rekao da želi svim sirijskim izbjeglicama zabraniti ulazak u SAD, upitali su ga može li tada “pogledati djecu od pet, osam, deset godina u lice i reći im da ne mogu ići u škola ovdje.” Bez preskakanja, Trump je odgovorio: "Mogu pogledati u njihova lica i reći: 'Ne možete doći'. Pogledat ću ih u lice.” Govori kao pravi humanitarac.
Može li itko tko ima psihologiju objasniti od koje bolesti ova osoba boluje?
S 59 krstarećih projektila Tomahawk, od kojih je svaki bio naoružan s više od 1,000 funti eksploziva, Donald Trump je od glavnog nitkova postao nacionalni heroj, gotovo preko noći.
Dakle, što to govori o većini američkog naroda?
Zatvorenici vode azil.
Upravitelji azila trebali bi se obvezati. Graditelje našeg opsežnog zatvorskog gulaga sustava treba prisiliti da žive u svojim kreacijama. Dobrovoljno sam išao u zatvore i pomagao momcima tamo. Od stražara se ježim.
mike k, ionako sam uživao u tvojim naklapanjima. Slažem se s vama da su Amerikanci "alergični na bilo što neugodno". Pročitao sam također da je Trump the Chump odgovorio na Ivankine krokodilske suze, što je nagovijestio Eric Trump. Mislim da bismo, da je Clinton pobijedila, još uvijek imali drugu verziju rata za uklanjanje Assada i bilo bi manje protivljenja nego Trumpovom ratu. McMaster je sada možda veliki pokretač iza debelog milijardera, čini se zaraznim.
Hvala Jessica. Pokušavam ne otuđiti ljude, ali odmetnik poput mene neizbježno odbija neke ljude. Naučila sam živjeti s tim. Čak sam naučio voljeti svoje različitosti, neke od njih. Ljudi koji žive u kulturnoj kutiji često me smatraju iritantnim. Ja razumijem da je.
mike K kada govoriš onako kako govoriš danas na ovoj ploči za komentare, ne odbijaš nikoga ili većinu nas. Volim čitati vaše komentare, mogu reći da ste iskrena i brižna osoba.
Ako imamo predsjednika koji kad vidi svoju malu princezu kako plače, a zatim naredi napad na vjerojatno nevinu naciju, nema promjene ni na nevinu naciju, onda znate da je naša zemlja potpuno izgubljena.
Sjetite se da smo mi zemlja čiji je državni tajnik jednom rekao: "Što je dobro imati vojsku ako je nećete koristiti?". Voljela bih da mi je gospođa Madeline "sve žene trebale ići k vragu koje ne glasaju za Hillary" rekla tu primjedbu. Odgovorio bih s 'kakva korist od diplomatskog ureda State Departmenta ako ih nećemo koristiti'.
Brain Williams se očito izvukao gledajući ispaljivanje projektila s ratnog broda američke mornarice. Mislim da ako se lažljivi voditelj vijesti toliko uzbuđuje zbog takvih stvari, onda bi ga trebali automatski unovačiti i poslati na aktivnu dužnost. Zašto sam bio u mornarici i nisam naišao na takvu vrstu idiota, pa možda na nekoliko idiota, ali stvarno kakva bi to osoba slavila lansiranje projektila Tomahawk koji će vjerojatno ubiti neka ljudska bića, i izjavila kako lijepo je vidjeti takvo što.
U međuvremenu naša zemlja ima zrakoplovne kompanije koje tuku i izvlače klijente iz aviona. Zdravstveni sustav koji je sve samo ne inkluzivan. Voda za piće ovo nije za piće. Ceste i mostovi se ruše pred našim očima. Ljudi bez posla, i za one koji rade između svog malog broja planiranih sati ili niske zamrznute plaće bez beneficija, naše zaboravljeno društvo nastavlja propadati. I nemojmo zaboraviti jedine preostale pametne ljude koji su prosvjedovali za prava na čistu vodu zbog pumpanja prljave sirove nafte kroz umjetno napravljene cijevi, kao što je pristup naftovodu Dakota domorodačkim Amerikancima zaboravljen. Michael Jackson ima pjesmu pod nazivom 'They Don't Care About Us' Uvijek mi se sviđala zbog bubnjeva, sada mislim da bi bila savršen soundtrack za dokumentarac koji prikazuje nevolje Amerikanaca i ljudi u ostatku svijeta.
Joe, ako se dobro sjećam, ti si komentirao frustraciju pokušaja educiranja svojih prijatelja o događajima dana. Imao sam isto iskustvo prije crkvene nedjelje pokušavajući ispričati prijateljima o Siriji i nisam uspio. Označili su me kao teoretičara zavjere. Očekivao sam to, ali volim ih i pokušaj se isplatio unatoč neuspjehu.
Znaš, bobzz, to je toliko izvan kontrole da ozbiljno razmišljam o ulaganju tone investicijskog kapitala u dionice Kaiser Aluminiuma. Da, ja sam tip sa šeširom od staniola. Ludi, ali simpatični djed koji uvijek ima drugu melodiju za pjevanje kada govori o aktualnim svjetskim događajima. Ipak, uza sve to postoje oni za koje vjerujem da se počinju pojavljivati. Kao što je ljude poput mene koji su u svojim šezdesetima potrebno samo podsjetiti na Tonkinški zaljev, ili kuvajtske inkubatorske bebe koje nikada nisu bile, ili da nema oružja za masovno uništenje u Iraku. S tim usputnim podsjetnicima onda naprave stanku da se prisjete.
Također ću vas upozoriti da, kada spominjete ove prošle događaje, slušatelju će isprva možda trebati pomoći s nekim drugim sjećanjima na ono što se događalo u tom određenom vremenskom razdoblju. Problem je u tome što vrijeme pomaže memorijskim žlijezdama da omekšaju, pa ćete možda morati dati neki dokaz za ono što promovirate, a tu vam guglanje s iPadom može pomoći da vratite njihova stara sjećanja na taj aha trenutak.
S vremena na vrijeme volim čitati arhivu. Zanimljivo je kako članci ove stranice, a posebno komentari, imaju dobru ocjenu kada je u pitanju ispravnost. Na primjer, kad se na konferenciji P5+1 raspravljalo o ukidanju sankcija nametnutih Iranu, na ovoj je stranici bilo mnogo onih koji su predviđali da će se američka politika koja zabija nož u leđa konačno pojaviti, dok su neki od nas nastavili govoriti kako SAD zatvorio bi se u svoj usamljeni kutak….i to se događa upravo sada dok pišemo na ovoj ploči za komentare. Mogu samo preporučiti čitateljima ovdje da malo pročitaju prethodna izdanja i sami saznaju koliko nismo ludi...i oh bobzz ti si tu, i kao i uvijek na mjestu sa svojim trezvenim i promišljenim analogijama stanja u našem geopolitičkom svijetu.
Uvijek mi je drago čuti te, g. bobzz, čuvaj se Joe
Mislim da bismo, da je Clinton pobijedio, još uvijek imali drugu verziju rata za uklanjanje Assada
Došlo je do kašnjenja s Trumpom dok su ga neokonzervativci doveli tamo gdje su ga htjeli. Clinton i neokonzervativci su već bili usklađeni i možda su do sada već eskalirali rat.
Da, Jessica, kao što je netko rekao: Od Trumpa do Chumpa u jednom suznom skoku.
“Svi koji su odgovorni za užasne događaje 4. travnja u sirijskom gradu Khan Sheikhoun, u kojima je ubijeno više od 80 ljudi, uključujući najmanje 20 žena i 30 djece, trebaju biti izvedeni pred lice pravde”.
To bi bili teroristi. Teroristi koji ubijaju vojnike, civile, novinare, a posebno zapadnjake. Teroristi koji razapinju kršćane, žive spaljuju zarobljene avijatičare, dave ljude na veliko u bazenima, izrezuju i jedu srca svojih žrtava.. i koji, vjerovali ili ne, ubijaju bespomoćne ljude otrovnim plinom i onda lažu o tome.
Zato se i zovu “teroristi”.
Pa, Tome, Zapad je stvorio teroriste. Britanci, Francuzi i Talijani podijelili su ME nakon Prvog svjetskog rata. SAD su se uključile kada su Britanci mahali komunističkom etiketom Mossedghu (sp) u Iranu. Postavili smo šaha da drži svoje ljude u redu kako bismo mogli imati naftu ili većinu nje. Zato su Iranci zauzeli američku ambasadu. Ron Paul pokušao je educirati republikance o svrgavanju, a Guilliani mu je rekao da je to najgluplja stvar koju je ikada čuo. "Bio sam tamo!" Nije imao pojma što je Paul rekao. Republikanci su Guillianiju dali najglasniji pljesak u raspravi te večeri. Tada smo rekli Sadamu da krene na Irance. Reagan je vodio skandal Iran Contras kako bi dobio novac za Contrase. Dopustili smo Izraelu da smrvi Palestince u Libanonu, itd., itd. Dopuštamo Izraelu da smrvi Palestince u Izraelu. 9. rujna dogodio se zbog našeg uplitanja u ME. Gledajte, svi se slažemo da je divljaštvo glavatih helikoptera pretjerano, ali to je jedino oružje koje imaju. Ne možemo ubiti milijune kazetnim bombama i napalmom kao što možemo. Muslimani su bili tihi stoljećima prije nego što ih je Zapad zabrljao. Oni se bore za svoju domovinu. Većina zna da Amerikanci malo znaju o povijesti; Ja svakako nisam stručnjak. I većina onih koji su to napravili ne mogu ući u tuđe cipele da vide, ili pokušaju vidjeti, što ih pokreće.
Ne možemo ubiti milijune kazetnim bombama i napalmom kao što možemo. To bi trebalo biti ONI ne mogu ubiti milijune kao mi.
bobzz – “9. rujna dogodio se zbog našeg miješanja u ME.” Mnogi ljudi misle da se 11. rujna dogodio kao lažna zastava kako bi se američki narod stavio iza miješanja u ME.
“Oni se bore za svoju domovinu.” Financira ih Saudijska Arabija i Zaljevske države, naoružavaju i obučavaju Izrael i SAD. Koriste ih da preurede Bliski istok prema željama Zapada.
Sve je to dio plana da uništimo 7 zemalja u 5 godina. O tome ovdje govori general Wesley Clark:
https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E
Neki misle da to ima veze s ovim:
http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815
Ali svatko može samo nagađati koja je prava motivacija.
Vrlo naivni Tom, i napad otrovnim plinom i odmazda su najvjerojatnije zapadnjačka predstava, zapadnjački podržani teroristi samo su kazališni glumci. U tom smislu, Zapad naravno uključuje i svog gospodara Izrael.
Sad ću malo zašutjeti. Pretpostavljam da sam se samo trebao odušiti. Ponekad me digne pritisak....
Da, molim vas. Hvala.
Tražili su da ga prepišem, pa sam i učinio. Zatim su tiskali obje verzije. Idi shvati….
Da se ovaj monstrum Donald Trump pretvara da je suosjećajan????? Jednostavno je previše #@&^'ing!
Da ovo čudovište glumi suosjećanje…..????? To je samo #&!*'n mnogo za progutati!
Trump je živuća definicija lažnog, lažnog, erzaca i lažnog.
Kad sam saznao da Reagan voli vestern romane, pomislio sam: "O, čovječe, sad smo u tome!"
MSN vijesti su izvijestile da je Trump reagirao, barem djelomično, na Ivankinu reakciju na patnju djece. Pretpostavljam da je mudro zaključila da su to učinili Assadovi borci. Ako je istina, fascinantno je da Ivanka može pomoći u određivanju ratne politike.
Trumpove krokodilske suze bile su samo lažna manipulacija. Muka mi je od njegovog pretvaranja suosjećanja.
Iskreno govoreći, Ivanka Trump nije sama trebala doći do zaključka "da su to učinili Assadovi borci" [napad plinom sarin]: američki vojni radarski nadzorni uređaji primijetili su sirijske zrakoplove kako napuštaju zračnu bazu Shayrat, a zatim su izveli taj napad u Idlibu Pokrajina*; te su informacije vjerojatno dane njoj kao i njezinu ocu.
* (Npr ABC News 7. travnja)
Problem s ovim je što uopće nije sporno da je u to vrijeme bilo zračnih napada na Khan Sheikhun (područje u kojem je aktivna skupina Al Qaeda i njeni saveznici). Ovaj američki vojni radarski nadzor samo potvrđuje ono s čime se slažu i sirijska vojska i Rusi.
Međutim, nisu prezentirani nikakvi dokazi da je plin dolazio iz tih zrakoplova. To je svakako jedna od mogućnosti, ali postoje i druge mogućnosti (npr. da je zaliha kemijskog oružja pogođena slučajno ili da su terorističke skupine namjerno pustile plin kako bi dobile potporu iz Sjedinjenih Država), a bez istrage čini nema smisla tvrditi tko je odgovoran.
Čini se da neki ljudi imaju ideju da su zrakoplovi neophodni za napade kemijskim oružjem, ali, na primjer, u Prvom svjetskom ratu kemijsko oružje se uglavnom nije koristilo iz zrakoplova (tehnologija zrakoplova tada je bila u ranoj fazi).
@ Adrian: Mogućnosti nasuprot vjerojatnosti nasuprot vjerojatnosti…. Kada se zna da je Assad imao kemijsko oružje (iako ga je trebao sve predati na uništenje), i za razliku od Prvog svjetskog rata, njegova sadašnja zrakoplovna tehnologija savršeno ga je sposobna dostaviti na ciljeve, a iz radarskog nadzora znamo da su njegovi mlažnjaci iz da je zračna baza Shayrat izvela taj napad istodobno sa smrtnim slučajevima plina, očekujemo li vjerovati da su te istodobne smrti plinom bile slučajne ili slučajne? Ne bi li konvencionalni bombaški napad bio teži upravo kako bi uzrokovao više smrti i štete od konvencionalnih eksploziva, dok je lakša konvencionalna šteta pokazala veće oslanjanje na plinske učinke?
Kad čovjek opali iz pištolja i njegova meta padne s projektilom koji prolazi kroz njega, da, to je jedva zamislivo (teoretski "moguće") strijelac je ispalio ćorak i metu je slučajno pogodio meteorit u istom trenutku - ali izgledi su nadmoćno protiv toga: to je nevjerojatno do te mjere da je nevjerojatno.
Bar ste imali izvor, što je dobro, ali ABC je kao i ostatak main stream medija, koje ja zovem Propaganda Inc.
@ bobzz — Kad razgovaramo o temama za razgovor poput #Syriahoax koji su došli iz ruskih propagandnih izvora i preuzeli su ih alternativni desničari, ne, uza sve njihove brojne nedostatke, američki mainstream mediji (ne uključujem Fox) rade bolji posao od sortiranja laži od činjenica.
Mislim da nikome tko dijeli na ovoj stranici nije misterij zašto su SAD odbile opetovane ponude Sjeverne Koreje da sjednu za stol za mirovne pregovore. Prvo pucaj, a kasnije postavljaj pitanja naš je ponosni način. Radi kako ti kažemo, ili ćemo te ubiti. Kako mačo. Opravdavanje naših fantazija o divljem zapadu.
Početkom sedamdesetih godina moja supruga i ja potrošili smo puno energije na antinuklearni pokret. Što sam naučio? Između ostalog, saznao sam da je američka javnost alergična na slušanje o bilo čemu neugodnom. Dobivate potpuno novu spoznaju o tome što znači oglušiti se pokušavajući razgovarati s Amerikancima o nuklearnoj opasnosti.
Sada saznajemo stvarnu cijenu izbora ovog kapitalističkog idiota za predsjednika. Moramo zahvaliti cijeloj bolesnoj vladi, medijima, vrhovnom sudu, obavještajnim agencijama i vojsci za nered u koji smo stavili cijeli svijet. Oh, i zaboravio sam spomenuti idiotski segment američke populacije, koji je ogroman. Hvala momci što ste Ameriku učinili velikom – velikim idiotom, to jest.
Trumpove akcije potpuno su kongruentne sa svakim prethodnim glavnim američkim teroristom.
BannanaBoat – da, nije da se ima na koga drugog ugledati! “Bože, mislim da ću oponašati Obamu. Ne, ne mogu to učiniti. Što kažete na Busha? Ne, niti on. Znam, Clinton. ne Što kažete na Busha starijeg? Ne, i on je bio ratni huškač. Dobro, Reagan onda? Ne, čak ni on. I stalno mi govore: 'Mr. Predsjedniče, ovdje se tako radi. Ako ne prakticiraš ono što su drugi prije tebe imali, onda ćemo te nazvati izdajnikom!'”
Trump je upravo rekao da neće poslati čizme na teren u Siriji. Nadajmo se da će se toga držati.
Što je Trump dulje oko tih idiota koji ga pokušavaju gurnuti u rat, vidi odakle dolaze i što im se više odupire, to će jačati.
Pa, koliko ja znam, Trump je već poslao američke čizme na teren u Siriji, neke na sjeveru u kurdskom području (cilj je zauzeti Raqqu i spriječiti da se vrati pod kontrolu vlade nakon što je ISIS tamo poražen) i neki na jugu, nedavno su prešli jordansko-sirijsku granicu.
Sumnjam da bi Hillary Clinton bila bolja – uostalom, podržavali su je neokonzervativci i otvoreno su proklamirali agresivne neokonzervativatore - ali već sada se čini izglednim da je Donald Trump znatno gori od Baracka Obame koji je bio daleko od toga da bude principijelni protivnik neokonaša. , ali ponekad im nije popuštao.
Adrian – da, znam da su SAD u Siriji. Cijelo su vrijeme bili unutra. Ali ako Trump dodaje još trupa (što je danas rekao da neće učiniti), onda je on apsolutna budala. Mora pobjeći iz Sirije, Iraka i Jemena.
Iz wikileaksa znamo da je H znao da vlade Saudijske Arabije i Katara financiraju Daesh, osim terorista koje je SAD ubacio. Ipak, H je Saudijcima prodao najveći paket oružja u svjetskoj povijesti. SAD ima Siriju na svom popisu blokova neokonzervativaca kao što je rekao general Wesley Clarke (zajedno s Libijom, Irakom, Iranom, Somalijom, Sudanom, Libanonom). Jedan je komentator naveo masivne isporuke naoružanja Weserna iz Rumunjske u Libanon i Jordan. SAD su glavni razlog za sirijski rat. O je blokiran od raketnih napada od strane Kongresa, građana SAD-a i britanskog parlamenta. Imajte na umu da su SAD godinama bombardirale Siriju i čak su prekinule veliko primirje bombardiranjem sirijskih vojnika (navedeno je da su Rusi također ubijeni i da je zapadni obavještajni centar bombardiran u znak odmazde). 500,000 3 mrtvih u Siriji zbog podrške zapadnih saveznika terorizmu. U pravu smo kada strahujemo od eskalacije masovne kopnene invazije američkih uniformiranih snaga, WWXNUMX ovisi o Putinovoj domišljatosti.
Činjenica je da će Trumpova administracija poput svojih prethodnika nastaviti hodati putem koji u konačnici vodi u uništenje i kaos i poput svojih prethodnika neće se popraviti. Upravo sam pročitao vrlo zanimljiv i zapanjujući članak Jacoba Hornbergera u kojem on otkriva istinu koju američka vlada, posebno CIA i NSA, nikada ne bi željeli da običan američki građanin zna... pogledajte ovaj članak i uvjerit ćete se sami
https://www.globalvillagespace.com/korean-crisis-another-chapter-of-the-cia-nsas-national-security-drama/
Alternativa je bila Hillary... bilo je slabe nade za Trumpa (očigledno nisam jedini koji je tako mislio), ništa s Clinton.
Sjeverna Koreja rekla je da je "spremna za rat" i upozorila na "katastrofalne posljedice" u utorak, samo nekoliko dana nakon što je SAD poslao mornaričku udarnu skupinu u zapadni Tihi ocean kod Korejskog poluotoka.
Nadajmo se da Trumpie ne misli da je naređivanje raketnih napada uvijek jeftin način da skupi bodove kod svojih klevetnika i pristaša. Kim Jong Un je u boljoj poziciji da snažno uzvrati nego Assad. Eskalacija na tom kazalištu mogla bi vrlo lako izazvati nuklearni rat. Bogati debeli dečko (i mi ostali nažalost) mogli bi saznati što plijen radi kada je stjeran u kut...
Da, Mike i nemoj shvatiti da je udaljenost između juga i sjevera duga samo nekoliko stotina metara na granici gdje su stacionirane mnoge američke trupe. Južna Koreja mora reći Trumpu da sada odstupi jer će oni sigurno preuzeti najveći teret američkog napada na Sjever.
Sjeverna Koreja već desetljećima tvrdi da će u slučaju napada pretvoriti Seul u 'more vatre'. Možemo se samo nadati da vlada Južne Koreje čini sve što može da spriječi napad iz SAD-a.