Jednostrana odluka Donalda Trumpa da napadne Siriju pod besmislenom tvrdnjom da štiti “vitalne interese nacionalne sigurnosti” SAD-a bila je još jedan slučaj predsjednika koji je prekršio Ustav SAD-a, kako objašnjava Daniel C. Maguire.
Autor Daniel C. Maguire
Dovoljno sam star da se sjećam kad su Sjedinjene Države posljednji put objavile rat u skladu s člankom 1., odjeljak 8. Ustava SAD-a. Datum je bio 8. prosinca 1941., a ja sam imao deset godina. Sjećam se da sam na radiju čuo sve glasove za Yay i bio sam šokiran kada sam čuo kako jedna žena glasuje Ne. To je bila zastupnica Jeannette Rankin iz Montane.
Donald Trump razgovara s medijima u hangaru u zračnoj luci Mesa Gateway u Mesi, Arizona. 16. prosinca 2015. (Flickr Gage Skidmore)
Rat je, po definiciji, nasilje koje sponzorira država. Ubija ljude i životinje i divlja po prirodnom okolišu. To je "razvoj" potpuno obrnut, užasno ozbiljan pothvat, moć koju su kraljevi nekoć samovoljno koristili vlastitim impulsom i autoritetom. Ali osnivači ne bi imali ništa od toga.
Dakle, Ustav SAD-a dao je ratnu moć Kongresu, “neposrednim predstavnicima naroda”. Kongres je također dobio ključnu moć novčanika da nastavi ili prekine rat nakon što on započne.
James Madison, glavni arhitekt Ustava, napisao je: "Ni u jednom dijelu Ustava ne može se naći više mudrosti nego u klauzuli koja pitanje rata i mira povjerava zakonodavnoj, a ne izvršnoj vlasti."
Ipak, u posljednjim su desetljećima Sjedinjene Države opetovano rušile tu mudrost i učinile su to nedavno, 6. travnja 2017., kad je predsjednik Trump pokazao svoju nasilničku muževnost i potrebu da upotrijebi moć ubijanja kako bi podigao svoj opadajući rejting.
Kao što piše vojni analitičar Robert Previdi: “Mi smo iskrivili Ustav dopuštajući svim predsjednicima od Harryja S. Trumana da koriste vojnu moć prema vlastitom ovlaštenju. … Više od 160 godina, od Washingtona do Roosevelta, nijedan predsjednik nije tvrdio da ima moć premjestiti zemlju iz mira u rat, a da prije toga nije dobio ovlaštenje za to od Kongresa.”
Ali servilni Kongres oduzeo je svoj signalni prerogativ za ratovanje. U Rezoluciji o Tonkin Gulfu 1964., Kongres je dao predsjedniku Lyndonu Johnsonu bjanko ček potpisan od strane Kongresa koji je skidao odgovornost.
Godine 1973., s Rezolucijom o ratnim ovlastima, dopušteno je predsjedniku da pošalje trupe bilo gdje u svijetu do 60 dana bez uplitanja Kongresa. Do tog vremena u modernom ratovanju, kocka bi bila bačena s Kongresom koji bi ostao držati predsjednikov kaput dok bi on koristio moć koju je izgubio prebjegom Kongresa.
Rezolucija o Iraku u listopadu 2002. prenijela je ovlasti za vođenje rata na predsjednika Georgea W. Busha kako bi ih on upotrijebio ili ne upotrijebio prema vlastitoj želji i nahođenju. I tako se dogodilo da je još jedan George u američkoj povijesti dobio kraljevsku vlast s predvidljivim katastrofalnim rezultatima, slično kao što je arogancija kralja Georgea III ubrzala raskid Velike Britanije sa svojim američkim kolonijama.
Barack Obama, nakon što je dobio Nobelovu nagradu za mir, nastavio je ratovati na mjestima kao što su Somalija, Jemen, Sirija, Libija, Irak, Afganistan i Pakistan bez kongresne objave rata. Vrsta zloporabe izvršne vlasti sada nam je postala "druga priroda".
Ali barem je Obama zatražio od Kongresa da odobri rat protiv Sirije, potez koji je pridonio odluci da se izbjegne potpuna američka vojna intervencija u još jednom bliskoistočnom ratu. Bilo je i drugih trenutaka zdravog razuma kada je provirila ustavna ograničenja. Dana 5. travnja 1954., kada je predsjednik Eisenhower bio pod pritiskom da izvede zračni napad u Indokini, odgovorio je državnom tajniku Johnu Fosteru Dullesu: "Takav potez je nemoguć" i bio bi "potpuno neustavan i neobranjiv". (Sjetite se kad su republikanci mogli govoriti takve stvari!)
vrhovni zapovjednik?
Izraz "vrhovni zapovjednik" je izopačen kako bi se opravdala predaja Kongresa njegove ustavne ovlasti za objavu rata kraljevskom predsjedniku. Pojam ovih dana prolazi kao podmazano prase kroz politički diskurs.
Predsjednik James Madison, arhitekt američkog Ustava i Povelje o pravima.
Kao što Robert Previdi primjećuje: “Predsjednikova moć kao vrhovnog zapovjednika u vrijeme rata preuzima samo nakon ovlaštenje za raspoređivanje naših snaga primljeno je od Kongresa.” Ključna riječ je tu nakon.
A evo još jedne ironije u ovoj priči o serijskim divljačkim predsjednicima bez bombi. Richard Falk piše da je Drugi svjetski rat završio povijesnim shvaćanjem da se pribjegavanje ratu od strane pojedinačnih nacija više ne može tretirati kao “stvar nacionalne diskrecije”.
Pravni okvir utjelovljen u Povelji Ujedinjenih naroda, koju su uglavnom oblikovali američki pravnici, bio je „povjeriti Vijeću sigurnosti provođenje zabrane pribjegavanja međunarodnim silama (članak 2, odjeljak 4) od strane država, osim u okolnostima samoobrane, koja sama je bila ograničena na odgovor na prethodni 'oružani napad' (članak 51.) i samo tada dok Vijeće sigurnosti nije imalo priliku pregledati tvrdnju.”
Ovo je u literaturi poznato kao "policijska paradigma". To znači da se nasilje koje sponzorira država može opravdati samo u kontekstu zajednice uz zakonska i međunarodno provediva ograničenja usporediva s ograničenjima koja postavljamo našoj policiji. Ovo civilizacijsko razumijevanje leži usred dimećih ruševina svijeta beskrajnog rata.
Predsjednik može postati despotski pastir tek kada narod postane njegove ovce. Posljednjih desetljeća, vox populi blejao je samo kad je trebao vrištati. Teddy Roosevelt je rekao: "Objaviti da ne smije biti kritike predsjednika, ili da trebamo stajati uz predsjednika, ispravno ili krivo, nije samo nedomoljubno i servilno, već je i moralno izdaja američkog naroda."
Da, članovi Kongresa, uz nekoliko plemenitih iznimaka, puzeći su slabići i stranci izgubljene umjetnosti diplomacije, ali također je istina da je loše informirano, lijeno i indolentno građanstvo do grla u izdajničkom nemaru. Na kraju, dolar prestaje s nama.
Daniel C. Maguire je profesor moralne teologije na Sveučilištu Marquette, katoličkoj, isusovačkoj ustanovi u Milwaukeeju, Wisconsin. Autor je Moralno vjerovanje za sve kršćane i Užasi koje blagoslivljamo: preispitivanje naslijeđa pravednog rata [Fortress Press]). Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] .
“Odmah je došlo do lokalne žurbe da se identificiraju pravni izvori koji bi mogli opravdati Trumpovu iznenadnu upotrebu sile. Jačanje i slabljenje ovlasti prema članku II ustava bio je jedan takav identificirani izvor. Međutim, na međunarodnoj razini problem je odmah postao mutniji, s međunarodnim odvjetnicima koji su iznijeli nejasne procjene da takav čin "nije protuzakonit", ali nije niti osobito zakonit. U nedostatku rezolucije Vijeća sigurnosti o ovom pitanju, SAD je djelovao u stranu, kavalirski način, preuzimajući na sebe dvostruku obvezu i sigurnost.
“Dekonfliktna linija, koja je u svom opisu novinarima zvučala poput sumnjive, zastarjele profilaktike, korištena je kako bi se smanjio rizik od sukoba s ruskim snagama. (Odmah pretpostavite opcije: bi li kondom puknuo? Pukla guma?)
“Za državnog tajnika Rexa Tillersona, Rusija nije ispunila svoju ulogu, zacrtanu u obvezama iz 2013., kao jamca da takvo kemijsko oružje 'više neće biti prisutno u Siriji...' Ili je Rusija bila suučesnik ili je Rusija jednostavno bila nekompetentna u svojoj sposobnosti da ispuni svoj dio tog sporazuma.'
“Ovo je bila teatralna predstava sile koja je bila minimalne sile; sila bez primjetnog učinka; prodor bez ishoda, neka vrsta povijesne irelevantnosti koitusa planiranog za postizanje domaće prednosti i podsjećanje drugih sila da američki predsjednik još uvijek može pronaći okidač – i upotrijebiti ga – ako zatreba. Ovdje je beznačajna sugestija bila da je smrtonosni omot preko zglobova na putu, pa se pripremite na to.
“Ali postoji opasnost da se ovaj lutkarski prikaz u sjeni pokaže opasno nekonstruktivnim utoliko što postavlja glavne sile jedne na drugu, dok ne mora nužno naštetiti predmetnim ciljevima s bilo kojim stupnjem sigurnosti.
“Ono što je ostalo na mjestu je točka moralnog bijesa spašena navodno proporcionalnim štrajkom, da ne spominjemo grubu fetišizaciju djece u čije je ime pokrenut ovaj napad […]
"Sada je jasnije nego ikad da će Assadov režim biti uklonjen, i ako bude potrebno silom, što je vrlo opasan prijedlog koji jednostavno utire put sigurnosnom vakuumu jednako smrtonosnom kao onaj koji je ostavila invazija na Irak 2003."
Trump napao Siriju
Autor Binoy Kampmark
https://www.countercurrents.org/2017/04/09/trump-strikes-syria/
Čini se da nacionalna sigurnost znači održavati Wall Street i MIC sretnima i punima sredstava. Nacionalna sigurnost ne odnosi se na radnje koje bi zaštitile građane SAD-a. Zapravo, naša je nacionalna sigurnost ozbiljno oslabljena dopuštanjem većine naše proizvodnje u inozemstvo, zahvaljujući dvostranačkoj podršci za to.
ffgPočnite zarađivati više novca tjedno... Ovo je vrijedan posao sa skraćenim radnim vremenom za sve... Najbolji dio je raditi iz udobnosti svoje kuće i biti plaćeni od 100 do 2 tisuće dolara svaki tjedan
…•••••••??/
Moderatore, molim vas izbrišite ovaj neprijateljski spam.
Sretno s mirnim protestima protiv ovog rata. To je danas pokušano na Floridi, a "mirovnjake" su napali i Trumpovi pristaše i policija.
https://www.rt.com/news/384072-six-arrested-fight-protest-syria/
Bojim se da je samo pitanje vremena kada će početi pucati na prosvjednike na ulicama. Internetski ratnici, poput nas, bit će pušteni na doživotnu kaznu u samici.
Vrijedno je zapamtiti u svom ovom kaosu i ludilu da je SAD najvećim dijelom kolonija zapadnih globalnih bankara s golemim vojnim aparatom koji im osigurava da zadrže svoj stisak na kolektivnom grlu čovječanstva. To je jedina motivacija iza sve većeg nasilja koje se koristi za pokoravanje svih suparnika ovom sustavu.
Rusija je u ovom trenutku prilično uza zid. Putin je do ove točke bio strateg hladne glave, ali siguran sam da su on i njegov najuži krug svjesni motiva iza američkih akcija. Toliko su rekli u protekla dva dana. Bit će zanimljivo vidjeti kako će proteći susret sa Sec. Tillerson odlazi ovaj tjedan. Pretpostavljam da će mu se pročitati čin o pobuni. Hoće li to imati ikakvog utjecaja na sljedeće poteze Duboke države (Trump sigurno ne kontrolira vanjsku politiku u potpunosti) ostaje za vidjeti.
Ruse još ne bih računao. Njihova ih je povijest učinila daleko politički sofisticiranijima od njihovih neukih kolega na zapadu. Škola teških udaraca odličan je učitelj.
Prema RT-u, Trump obećava još veći rat Siriji: “Američki predsjednik Donald Trump poslao je pismo Kongresu SAD-a, obavještavajući ih o američkom raketnom napadu na bazu sirijskih zračnih snaga i navodeći da će SAD poduzeti dodatne mjere unaprjeđuje nacionalne interese zemlje, rekla je Bijela kuća u subotu.” Obratite pažnju na formulaciju "će" poduzeti dodatne radnje... Trump ovo čini otvorenim, u osnovi objavljuje rat Siriji, što obično znači rat njenim saveznicima.
Nažalost, postoji vrlo malo iznimaka od puzajućih slabića, a američka je "demokracija" vrlo ograničena kada se gotovo polovica birača s pravom glasa trudi glasovati, kandidati često budu ponovno izabrani bez protukandidata desetljećima, kvaliteta kandidata očito je niska, ponovno crtanje izbornih granica je stranački, pa je gerrymandering raširen, a potiskivanje glasača, uglavnom od strane Repubsa, je široko rasprostranjeno (vidi rad Grega Palasta). Novi, ekstremni sudac Gorsuch pomoći će u nastavku ove propasti.
Ustav je sada, a i dugo vremena, u stvarnosti, namijenjen samo domaćim pitanjima: nedavno građanska prava, prava homoseksualaca, prava okoliša i prava države, i tako dalje. U vanjskoj politici imperijalne agende, Ustav se neprestano kršio, već više od jednog stoljeća; i prije također. Da, bilo je žestokih rasprava tijekom devetnaestog stoljeća, a neke rasprave u određenoj mjeri i nedavno. Ali oni su uglavnom namijenjeni zavaravanju javnosti. To vrijedi za sve zapadne imperijalne nacije.
Oni od nas koji nisu svjesni ili nisu pratili, od 1981., ideologiju “Kraja povijesti” i “dominacije punog spektra”, bit će teško shvatiti što sada dolazi; može biti vrlo brzo.
Sve medije, TV, novine i sve to (čak i novine u malim gradovima) kontroliraju ljudi kao što je Murdoch, mala skupina. Time postoji potpuna kontrola javnog uma (u svim zapadnim zemljama s različitim stupnjevima). S izuzetkom alternativnih medija, više nema novinara. Svi su oni visoko plaćeni Hackovi
Prava kontrola financijskih institucija je u rukama nekolicine ljudi.
Think Tankovi su naseljeni NeoCon-ovima. U ustanovama visokog obrazovanja nema mnogo neslaganja.
Zatim postoji vrlo moćan MIC, Pentagon, obavještajni aparat, sve za vođenje ratova.
Čini mi se da se upravo sada približavaju implementaciji ove "Doktrine dominacije punog spektra".
Tutnjava koja dolazi iz Europe i NATO-a je zloslutna.
Uz državu kojom upravljaju NeoCons, i Sterilizirani Trump s njima, te Kongres, mediji, gospodari financijskih institucija, svi oni na brodu, postoji opasnost da nuklearni rat postane stvarnost, slučajno ili drugačije.
Rusija će vjerojatno popustiti u Siriji. Ali ne mogu si priuštiti popuštanje na Krimu i jugoistočnoj Ukrajini gdje stanovnici govore ruski, a većinom Rusi i rusko-ukrajinska mješavina. Sam Gorbačov iz Stavropoljskog kraja u južnoj Rusiji bio je rusko-ukrajinska mješavina – djed i djed po ocu Rusi, djed i djed po majci Ukrajinci. Sama fizička egzistencija Rusije je u opasnosti.
Što se tiče povijesti, osam ili devet oblasti, koje čine jugoistočnu Ukrajinu, bile su dio Ruske Federacije i prebacili su ih boljševici (Poliburo) u zapadnu Ukrajinu 1922. Krim je prebacio Ukrajini od strane Hruščova (koji je bio iz Donjecka) 1956.
U oba slučaja to je učinjeno u političke i administrativne svrhe.
Njemačka je uvijek žudjela za Ukrajinom i vodila je dva rata (Prvi i Drugi svjetski rat). Rusija je izgubila više od pet milijuna ljudi u Prvom svjetskom ratu i više od dvadeset pet milijuna ljudi u Drugom svjetskom ratu, a europski dio zemlje potpuno su uništili Nijemci s Politikom spaljene zemlje. Angela Merkel je vrlo antiruski nastrojena.
S NATO-vim (zapadnim) vojskama ponovno okupljenim na svojim granicama Rusije, oni moraju napraviti vrlo težak izbor – boriti se ili popustiti i izgubiti svoj suverenitet, te u biti postati ekonomska kolonija Njemačke (i Zapada).
Ovo su stvarno opasna vremena u ljudskoj povijesti.
Ispravak gornjih komentara: . . . od 1991. ideologija “Kraj povijesti” i “Doktrina dominacije punog spektra” . . .
Tako istinito, Dave. Dovoljno je loše što sjeverozapadne europske sile (uglavnom Njemačka, Britanija i NL) misle da mogu zabadati svoj trag u poslove Rusije i njezinih pograničnih područja naseljenih uglavnom etničkim Rusima (ili ljudima koji su im genetski, jezično, kulturno i gotovo identični). povijesno, tj. Ukrajina i Bjelorusija), ali Washingtonu, s druge strane zemaljske kugle, zaista je potreban kolač da to učini, pogotovo kada smo MI toliko u sukobu s našim susjedima na zapadnoj hemisferi. Razmislite o tome: oholo želimo da Meksiko i ostatak Latinske Amerike prestanu pokušavati angažirati nas, dok pokušavamo mikroupravljati svakom zemljom od Finske do Grčke u istočnoj Europi.
Da, članovi Kongresa, uz nekoliko plemenitih iznimaka, puzeći su slabići i stranci izgubljene umjetnosti diplomacije, ali također je istina da je loše informirano, lijeno i indolentno građanstvo do grla u izdajničkom nemaru. Na kraju, dolar prestaje s nama.
Postoje razlozi zašto se američki Capitol naziva najvećom javnom kućom na svijetu.
Sjećam se da sam na radiju čuo sve glasove za Yay i bio sam šokiran kada sam čuo kako jedna žena glasuje Ne. To je bila zastupnica Jeannette Rankin iz Montane.
Slično tome, senator Wayne Morse (D-OR) “pridružio se senatoru Ernestu Grueningu s Aljaske u glasovanju protiv Rezolucije o Zaljevu Tonkin. Senator Morse službeno se usprotivio rezoluciji na ustavnim osnovama, izjavljujući da bi Članak I. Ustava bio prekršen ako Kongres odustane od svoje ovlasti da provjerava predsjednikove ovlasti. Ustav utvrđuje predsjednika kao vrhovnog zapovjednika oružanih snaga, ali kako bi uravnotežio i kontrolirao ovu moć, Ustav daje Kongresu ovlast objave rata.” – http://waynemorsecenter.uoregon.edu/about/about-wayne-morse/wayne-morse-and-the-vietnam-war/
Incident u Tonkinškom zaljevu bio je još jedna od mnogih laži korištenih da se opravda rat protiv Vijetnama. Podsjetio sam svoja dva senatora iz Oregona na postupak njihova prethodnika, ali bezuspješno.
Bille, i ja sam iz Oregona i frustriran sam Wydenovom i Merkleyjevom ravnodušnošću prema stvarnosti. Posebno je Wyden najmanje komunikativan član Kongresa s kojim sam ikada imao posla. Doslovno imam preko 200 njegovih e-poruka s automatskim prikazom koji obećavaju detaljan odgovor koji nikad nisam dobio. Moja e-poruka u kojoj tražim da isključe automatski odgovor ili da je zamijene porukom koja ne izaziva lažna očekivanja donijela mi je samo još jednu istu e-poštu s automatskim odgovorom.
Posebno me smeta Wydenov položaj u Senatskom odboru za obavještajne poslove dok šutke dopušta da se propagandni memovi za koje mora znati da su lažni ukorijene i procvjetaju. Ali možda sam ga potaknuo na mit o iranskom nuklearnom naoružanju ovim člankom koji sam napisao. https://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question-about-ron-wydens-intelligence.html
Ako biste željeli raditi neke privatne spletke o odnosima s izaslanstvom Kongresa Oregona, kontaktirajte me na marbux pine at willow gmail hemlock com (oduzmite stabla).
“… jednako kao što je arogancija kralja Georgea III ubrzala raskid Velike Britanije sa svojim američkim kolonijama”.
Bojim se da to ne mogu dopustiti da prođe. Proučite li povijest tog razdoblja, otkrit ćete da je kralj George III imao vrlo malo odgovornosti za "prekid", uglavnom zato što se - kao ustavni monarh - morao pridržavati odluka koje su donosili njegovi ministri.
George II, iako je u poznim godinama poludio zbog naslijeđene neugodne bolesti porfirije, zapravo je bio ljubazan, pošten i plemenit čovjek. Bolji od gotovo svih drugih britanskih monarha, i bolji od većine američkih predsjednika.
Dobra poanta još otkad je parlament Charlesa II. vrhovni upravni organ u Ujedinjenom Kraljevstvu. Kralja Georgea III. vođe američke revolucije spominjale su samo iz političkih razloga. Dizanje protiv britanskog parlamenta nema isti cache kao pobuna protiv kralja.
“Dovoljno sam star da se sjećam kad su posljednji put Sjedinjene Države objavile rat u skladu s člankom 1., odjeljak 8. Ustava SAD-a. Datum je bio 8. prosinca 1941...”
Zapravo, i to je bilo suvišno i učinjeno samo kako bi ljudi kasnije mogli reći: “Kada su SAD objavile rat Japanu”. Japanski napad na Pearl Harbor bila je dovoljna objava rata, a samo jedna strana mora objaviti rat.
(FDR, koji je bio gorljivi mladi sljedbenik svih mornaričkih pitanja 1904.-5., znao je sve o tome kako je Japan preskočio vatru kad je započeo Rusko-japanski rat napavši rusku flotu u Port Arthuru bez objave rata. Očito mu je to sasvim smetnulo s uma do 1941...)
Američki napad na Siriju bio je više nego dovoljan da se uspostavi ratno stanje između dviju nacija, koje će trajati sve dok se ne postigne mir. SAD, u svojoj zapanjujućoj aroganciji, očito više ne najavljuje rat kada napada druge nacije – valjda zato što vjeruje da su toliko inferiorni od njih da ih disciplinira, a ne da ratuje s njima.
Jednog dana, možda uskoro, naučit će drugačije.
'Jednostrana odluka Donalda Trumpa da napadne Siriju pod besmislenom tvrdnjom da štiti 'vitalni nacionalni sigurnosni interes' SAD-a'.
Još uvijek čekam čuti koji je to “vitalni interes nacionalne sigurnosti”. Dok sam čekao, odlučio sam ponovno pročitati Oproštajno obraćanje Georgea Washingtona. Znate, onu u kojoj je upozorio Amerikance da se drže trgovine, izbjegavaju sva strana zapleta, a posebno da se klone svih stranih ratova. Inače bi izgubili svoju slobodu. (Da, točno, kao da bi se to moglo dogoditi).
Poput Toma Welsha, zbunjen sam što je "vitalni nacionalni interes" bio zračni napad na Siriju
namijenjen zaštiti. To mi je pitanje prvo palo na pamet kad sam pročitao vijest
o tome. G. Trump bi nam ovo trebao objasniti.
Zahvaljujem prof. Maguireu na njegovom prodornom članku,
"Izgleda kao sveobuhvatni rat, osim ako netko ne popusti." (Kiza)
Slažem se. I nadam se da će Rusi ponovno spasiti svijet kao što su to učinili u kubanskoj raketnoj krizi. Zar nam nije rečeno da ćemo mi biti ti koji će raditi takve stvari? Gdje je “iznimna nacija” kad vam je najpotrebnija?? Hoće li Putin ponovno morati spasiti svjetske kestene od ludila američkih vođa?
Josh, tvoje su primjedbe važne i prosvjetljujuće za mene, a sumnjam i na mnoge druge koji ne znaju povijest koju otkrivaš. Toliko toga za naučiti u ovoj zamršenoj i prljavoj aferi lažne povijesti i vješto podmetnutih laži i obmana! Ovo nas sigurno nisu učili u školi. Kao što Marko reče, mi koji dijelimo na ovom blogu smo među rijetkima koji su se posvetili drugoj edukaciji koja otkriva dublju razinu istine, koju ne sluti veliki ocean namjerno prevarenih ovaca….
Da Darrin –
Svijet je previše s nama; kasno i uskoro,
Dobivanjem i trošenjem gubimo svoje moći;—
Malo toga vidimo u prirodi što je naše;
Dali smo svoja srca, užasna blagodat!
Wordsworth
Lako smo birati za pametne kontrolore na vrhu ružne piramide moći našeg društva.
“Mi nismo normalni. Ne možemo učiniti da ostali postanu poput nas.” (Marko)
Pravo na Marka! Koliko sam puta napravio tu grešku u svom razmišljanju i ponašanju prema drugima. Zatim trebam razmisliti o savjetu molitve za smirenost – prihvatite stvari koje ne možete promijeniti, ali pronađite hrabrosti promijeniti stvari koje možete promijeniti i sačuvajte svoj razum i spokoj (ono što je od toga ostalo!) i nemojte beskorisno uzrujavati druge svojim nespretnim pokušajima da ih "preobratite" na vlastita "ekstremna" stajališta (za koja mislite da bi svima trebala biti očigledna).
Ovaj esej čini dobar posao predstavljanja povijesnog konteksta i pravnog konteksta za kritiku moderne apatije o uskakanju u vojnu akciju pod ovim izgovorima. Važna dimenzija koja nedostaje općoj moralnoj i pravnoj kritici je razmatranje implikacija moderne američke sigurnosne države, njezina sposobnost da istinu i djelovanje drži u tajnosti, te njezina sposobnost laganja i širenja propagande za širu javnost i za američki Kongres. . Naš problem nije samo u tome što prebrzo uskačemo u ratove. Također se javnosti rutinski daje lažan skup činjenica i analiza o tome što se događa i zašto se nešto poduzima. Ova moć obmane je neželjena posljedica Zakona o nacionalnoj sigurnosti iz 1947. i povezanih pratećih zakona. Harry Truman, koji je u to vrijeme bio predsjednik, napisao je članak 1963. godine u kojem je tvrdio da je pogriješio stvaranjem CIA-e i da se ona trebala koristiti samo za analizu, a ne za operacije plašta i bodeža. Ovo je napisano samo nekoliko tjedana nakon ubojstva JFK-a, koji je potajno vodio borbu s CIA-om i Pentagonom da manje ratuje. Trumanov članak pojavio se samo u prvom izdanju Washington Posta, a zatim je povučen, naizgled na zahtjev bivšeg direktora CIA-e Allana Dullesa koji je lagao raznim stranama i tvrdio da je Truman želio da se povuče i da je postao senilan nakon umirovljenja. Na nacionalnoj razini, Trumanov uvodnik bio je uglavnom zanemaren i nepročitan. Posljednjih je godina američka vlada pojačala svoje propise za tretiranje zviždača Državne sigurnosti u javnom interesu kao špijuna i dodjeljivanje dugih zatvorskih kazni za njihovu dobru službu. Rezultat ove politike je da SAD brzo naslijepo započne rat pod lažnim izgovorima.
Uvijek gledajte na odlučnost ljudi da potaknu promjenu. Nekada su radnički organizatori rutinski ubijani, premlaćivani, zatvarani i gonjeni na klokanske sudove, no ipak su ostali pri svome s okrvavljenim usnama i, s vremena na vrijeme, izlazili kao pobjednici. Današnji su ljudi meki, neuki i previše samovoljni u utješne iluzije da bi solidarnost u svrsi i djelovanju postojala na bilo koji smislen način.
Mi ljudi smo pokretači. Istina, tako su nas uzgojili ljudi koji posjeduju ovu zemlju, ali to je izgovor.
Darrin – "omogućivači" je savršena riječ. Omogućivači uvijek dobivaju nešto što žele, pa drže zatvorene oči. Srećom, samom činjenicom da je Trump izabran, ljudi se počinju buditi. Ne bi imao nade u paklu da ljudi nisu osjećali da im se laže.
Drugim riječima, "Sve što je potrebno da bi zlo uspjelo je da dobri ljudi ne čine ništa."
Što dalje?
Čini se da je ruska reakcija do sada zločin američkog tomahawka bit će proširiti kišobran protuzračne obrane koji pokriva Ruse u Siriji kako bi pokrio većinu sirijskih vitalnih objekata. Ovo će zapravo postati zona zabrane leta za izraelske, američke i druge marionetske zrakoplove, barem iznad glavnih vojnih ciljeva SAA-e. Do sada je ruska protuzračna obrana bila ograničena na dvije ruske baze u Siriji: jednu pomorsku bazu i jednu zračnu luku. Dugi domet sustava S400 ne znači da bi Rusi riskirali obaranje krstarećih projektila ili zrakoplova izvan svog dometa, jer bi to moglo ugroziti njihovu primarnu misiju zaštite ruske imovine u Siriji.
Trump će vjerojatno poslati dodatne američke čizme u naftom bogatu sjeveroistočnu Siriju, pokušavajući podijeliti Siriju, zadržati i sirijsku naftu i rutu katarskog naftovoda. Izrael će zadržati Golansku visoravan i vjerojatno će dobiti nekoliko dodatnih dijelova Sirije, kao "tampon zonu".
Izgleda kao sveobuhvatni rat, osim ako netko ne popusti.
Kiza – ne brini, John McCain i Lindsay Graham su u kući! Oni će nas zaštititi od zla!
Ovo je dobar znak informiranog, angažiranog građanstva, ali to moramo učiniti u velikoj mjeri:
https://www.rt.com/usa/383998-emergency-hands-off-syria-protests/
Moj problem s traženjem informiranog građanstva je taj što je to nemoguće kada su sve glavne informacije na koje naiđete gole laži. Budući da svi govore iste laži, prosječnoj osobi je teško razabrati. Nikada nećemo doći do točke u kojoj će svi dobivati svoje vijesti indeksirajući stotine web stranica kao što to rade ljudi ovdje. Nismo normalni. Ne možemo učiniti da ostali postanu poput nas.
Mi – detektori laži – trebamo prozvati lažljivce, jasno i hrabro. Predlažem da kada zovemo ili šaljemo e-poruke našim predstavnicima ili Potusu, ne kažemo "Molim te, nemoj nas više uvlačiti u ratove", nego kažemo "Prestani lagati". Lažeš cijelo vrijeme, o svemu. Ti to znaš, i ja to sigurno znam, pa samo prestani. Nikada neću glasati ni za jednog lažova. ”
Ako idete na prosvjed Save the Whales, nosite natpis "Stop laganju". Ako dobijete zahtjev za pretplatu od NYT-a ili WaPo-a poštom, pošaljite obrazac natrag s napomenom "Ne, hvala". Prestani lagati za promjenu, pa ću možda razmisliti. ” Kada Comcast ili Verizon nazovu da vas pokušaju vratiti na njihov TV paket (to ste davno otkazali, zar ne?), kažete ” Vaši kanali s vijestima su laži, 24/7 non-stop laži. Prestani sa svim lažima i rado ću se vratiti. Do tada, stavi me na svoj popis ne-zovi. ”
Kada uključite CTR, ShareBlue ili bilo koju drugu vrstu establišment trolova na mreži, nemojte se raspravljati s njima, samo recite "Prestani lagati." a zatim ih ignorirati.
Ili lažljivci prestanu stalno lagati ili će se mala manjina ljudi koji znaju da im se laže pretvoriti u značajnu većinu koja zna. U svakom slučaju, napredujemo.
“Oni pljačkaju, kolju i kradu: to lažno nazivaju Carstvom, a gdje naprave pustoš, zovu to mirom.”
Tacit
Vidiš ? Gotovo 2000 godina ničega osim laži.
Ovo završava, počevši od danas.
Dobar komentar – društvo je postalo zasićeno laganjem, ne samo u području politike, već i u svom očaju da prodaje proizvode, uključujući na primjer VW-ov kriminal s njegovim neispravnim vozilima. Prozovite ih, da, nazovite ih lažljivcima.
Marko, kad smo već kod laži, nadam se da odobravate moje jučerašnje ponovno postavljanje vašeg izvrsnog linka iz perspektive pukovnika Langa:
https://gosint.wordpress.com/2017/04/07/former-dia-colonel-us-strikes-on-a-syria-based-on-a-lie/
PS moderatoru: već ste odobrili ovu vezu jučer. Nema potrebe odgađati.
D5-5 ,
Da, drago mi je vidjeti da se objava pukovnika Langa dijeli. Pruža tračak nade da će istina izaći na vidjelo uz ovaj lažni izgovor za rat za profit u Siriji.
Ovdje je izravna poveznica na web-stranicu Pukovnika Langa s istim postom, mjesto na kojem možete pronaći više dobrih materijala, uključujući među komentarima (poput @CN):
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/04/donald-trump-is-an-international-law-breaker.html
Hvala marko. Danas je depresivno čitati da SVAKI članak o ovoj temi u glavnim američkim novinama hvali Trumpov čin – nikome se ne daje prostora za bilo kakvu kritiku. Objašnjenje Glenna Greenwalda je razlog za još veću bol - pada li javnost SAD-a i onih iz drugih "zapadnih demokracija" doista tako lako s vremena na vrijeme u istu zamku?
Hvala D 55 i Marku na poveznici, definitivnom dokazu zla koje NISU učinili Rusi ili Assad!!
Marko – „Nikada nećemo doći do točke u kojoj će svi dobivati svoje vijesti indeksirajući stotine web stranica kao što to rade ljudi ovdje. Nismo normalni. Ne možemo učiniti da ostali postanu poput nas.”
U pravu ste, mi nismo normalni. Mi smo tragači za istinom, mali ljudski detektori laži. Većina ljudi nema vremena niti volje svaki dan provoditi sate tražeći istinu, a lažljivci to znaju.
Kad me novine traže, uvijek kažem: "Zašto bih želio čitati hrpu laži?" Da, svi ih moramo prozvati!
Ne bi li bilo zanimljivo da Kongres sada odluči opozvati Trumpa za ratni čin bez njihovog odobrenja? To je samo još jedan argument u nizu drugih, koje njegovi žestoki protivnici sigurno gomilaju, a koje treba koristiti kad zatreba.
Utemeljitelji nisu vidjeli nikakav dobitak u dalekom ratu i vidjeli su kako se bogatstvo nacija rasipa u aristokratskom otimanju moći. Kao rezultat toga, saveznoj vladi nisu dali ovlasti za vođenje rata, samo za "odbijanje invazija i suzbijanje pobuna".
Valja ponoviti: savezna vlada nema moć voditi strani rat.
Samo ugovor može dati autoritet za vođenje rata bez invazije. Prvi ugovor koji je to učinio, stvaranjem NATO-a, odmah je zloupotrijebljen za izazivanje agresivnih stranih ratova i nikada nije korišten ni za što drugo. NATO se mora ukinuti.
Problem je, kao što su osnivači dobro znali prema Aristotelovim upozorenjima, da demagozi postaju tirani nad demokracijom stvarajući strane neprijatelje koji zahtijevaju domaću moć i optužuju svoje moralne nadređene za nelojalnost.
Sada to mogu jer ekonomske koncentracije kontroliraju masovne medije i izbore. Osnivači nisu pružili nikakvu zaštitu američkoj vladi od ekonomske moći jer ona tada nije bila koncentrirana. Srednja klasa u nastajanju nije uspjela dodati te zaštite kako su ekonomske moći rasle. Potreban je novi rat za neovisnost od ekonomske aristokracije kako bi se obnovila demokracija i eliminirali strani agresorski ratovi.