Ekskluzivno: Američka vlada i glavni mediji ponovno su požurili s osudom, okrivljujući sirijsku vladu za novi napad otrovnim plinom i ignorirajući druge mogućnosti, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Najnovijom ishitrenom presudom o smrtnim slučajevima izazvanim otrovnim plinom u području sjeverne Sirije koje drže pobunjenici u utorak, glavni američki mediji ponovno otkrivaju da predstavljaju prijetnju odgovornom novinarstvu i budućnosti čovječanstva. Opet, vidimo zabrinjavajući obrazac prvo presude, kasnije istrage, čak i kada takvo ponašanje može dovesti do opasne eskalacije rata i mnogo više smrti.
Karta Sirije.
Prije nego što je bila moguća pažljiva procjena dokaza o tragediji od utorka, The New York Times i druge glavne američke novinske kuće pripisale su krivnju za mnoštvo mrtvih sirijskoj vladi Bashara al-Assada. To je oživjelo zahtjeve da SAD i druge nacije uspostave "zonu zabrane leta" iznad Sirije, što bi značilo pokretanje još jednog rata "promjene režima" i dovelo bi Ameriku u vjerojatni vrući rat s nuklearno naoružanom Rusijom.
Čak i dok su se još prikupljale osnovne činjenice o incidentu od utorka, mi, javnost, bili smo spremni ne povjerovati odgovoru sirijske vlade da je otrovni plin možda došao iz pobunjeničkih zaliha koje su mogle biti ispuštene slučajno ili namjerno uzrokujući smrt civila u grad u pokrajini Idlib.
Jedan od mogućih scenarija bio je da su sirijski ratni zrakoplovi bombardirali pobunjeničko skladište oružja u kojem je bio pohranjen otrovni plin, uzrokujući puknuće spremnika. Druga mogućnost bio je inscenirani događaj od strane sve očajnijih džihadista Al Qaide koji su poznati po zanemarivanju nevinih ljudskih života.
Iako je teško znati u ovoj ranoj fazi što je istina, a što nije, ova alternativna objašnjenja, kako mi je rečeno, ozbiljno ispituju američke obavještajne službe. Jedan je izvor naveo mogućnost da je Turska opskrbila pobunjenike otrovnim plinom (točna vrsta još nije utvrđena) za potencijalnu upotrebu protiv kurdskih snaga koje djeluju u sjevernoj Siriji blizu turske granice ili za teroristički napad u gradu pod kontrolom vlade poput glavni grad Damask.
Izvještavanje istraživački novinar Seymour Hersh i izjave nekih turskih policajaca i oporbenih političara povezao je turske obavještajne službe i džihadiste povezane s Al Qaidom s napadom plinom sarinom 21. kolovoza 2013. izvan Damaska u kojem su poginule stotine, iako Times i druge velike američke novinske kuće i dalje krive Assadov režim za taj incident.
Iskusni propagandisti
U utorak je Times dodijelio dvojici svojih najpredanijih propagandista protiv sirijske vlade da pokriju priču o sirijskom otrovnom plinu, Michaelu R. Gordonu i Anne Barnard.
Kontroverzna karta koju je izradio Human Rights Watch, a prihvatio New York Times, navodno prikazuje putanje leta dviju raketa iz napada sarinom 21. kolovoza koji se sijeku u sirijskoj vojnoj bazi.
Gordon je godinama bio na prvim linijama neokonskih strategija "promjene režima". Bio je koautor zloglasne Timesove knjige priča o aluminijskim cijevima od 8. rujna 2002., koji se oslanjao na izvore američke vlade i iračke prebjege da zastraše Amerikance slikama "oblaka gljiva" ako ne podrže nadolazeću invaziju predsjednika Georgea W. Busha na Irak. Tajming se savršeno uklopio u administracijsko reklamno “pokretanje” za rat u Iraku.
Naravno, priča se pokazala lažnom i nepravedno je umanjila skeptike tvrdnje da su aluminijske cijevi bile za nuklearne centrifuge, dok su aluminijske cijevi zapravo bile namijenjene za topništvo. Ali članak je dao veliki poticaj ratu u Iraku, koji je završio ubijanjem gotovo 4,500 američkih vojnika i stotinama tisuća Iračana.
Gordonova koautorica, Judith Miller, postala je jedina američka novinarka za koju se zna da je izgubila posao zbog nepromišljenog i lošeg izvještavanja koje je doprinijelo katastrofi u Iraku. Sa svoje strane, Gordon je nastavio služiti kao cijenjeni dopisnik Pentagona.
Gordonovo se ime također pojavilo u sporednoj ulozi u neuspješnom “vektorska analiza”, koji je navodno dokazao da je sirijska vojska odgovorna za napad sarinom 21. kolovoza 2013. godine. Priča o "vektorskoj analizi" od 17. rujna 2013. prati putanje leta dviju raketa, pronađenih u predgrađu Damaska, natrag do sirijske vojne baze udaljene 9.5 kilometara.
Članak je postao "zakucavanje" dokazom da je sirijska vlada lagala kada je zanijekala pokretanje napada sarinom. Međutim, poput priče o aluminijskoj cijevi, Timesova "vektorska analiza" zanemarila je suprotne dokaze, poput nepouzdanosti jednog azimuta od rakete koja je sletjela u Moadamiyu jer je prilikom spuštanja udarila u zgradu. Također je utvrđeno da ta raketa ne sadrži sarin, tako da njezino uključivanje u vektoriranje dviju raketa natovarenih sarinom nije imalo smisla.
Ali priča Timesa na kraju je pala u vodu kada su raketni znanstvenici analizirali jednu raketu napunjenu sarinom koja je pala u područje Zamalke i utvrdili da je imala maksimalni domet od oko dva kilometra, što znači da nije mogla potjecati iz sirijske vojne baze. . CJ Chivers, jedan od koautora članka, čekao je do 28. prosinca 2013. izdati polovično polupovlačenje. [Pogledajte Consortiumnews.com's “NYT odustao od svoje analize sirijskog sarina„.]
Gordon je bio koautor još jedne lažne priče na naslovnici Timesa od 21. travnja 2014., kada su State Department i ukrajinska vlada dali Timesu dvije fotografije koje su navodno dokazivale da je skupina ruskih vojnika – prvi put fotografirana u Rusiji – imala ušli u Ukrajinu, gdje su ponovno fotografirani.
Međutim, dva dana kasnije, Gordon je bio prisiljen napisati povlačenje jer se pokazalo da su obje fotografije snimljene u Ukrajini, uništavajući premisu priče. [Pogledajte Consortiumnews.com's “NYT povlači rusku fotografiju.„]
Gordon možda bolje od ikoga personificira kako mainstream novinarstvo funkcionira. Ako objavljujete lažne priče koje se uklapaju u naracije establišmenta, vaš posao je siguran čak i ako vam se priče obruše u lice. Međutim, ako idete protiv zrna – i ako netko važan postavi pitanje o vašoj priči – lako se možete naći na ulici čak i ako je vaša priča točna.
Skepticizam nije dopušten
Anne Barnard, Gordonova koautorica priče o sirijskom otrovnom plinu od utorka, stalno je izvještavala o sirijskom sukobu kao da je tiskovna agentica pobunjenika, naglašavajući njihove protuvladine tvrdnje čak i kada nema dokaza.
Srceparajuća propagandna slika osmišljena da opravda veliku vojnu operaciju SAD-a unutar Sirije protiv sirijske vojske.
Na primjer, 2. lipnja 2015. Barnard, koji živi u Bejrutu u Libanonu, napisao je priču na naslovnoj stranici koja je gurala propagandnu temu pobunjenika da je sirijska vlada na neki način u dosluhu s Islamskom državom iako je čak i američki State Department priznao da nema potvrdu tvrdnji pobunjenika.
Kad su se Gordon i Barnard udružili u izvještaj o najnovijoj sirijskoj tragediji, opet nisu pokazali nikakav skepticizam prema ranim tvrdnjama američke vlade i sirijskih pobunjenika da je sirijska vojska odgovorna za namjerno korištenje otrovnog plina.
Možda po prvi put, The New York Times je citirao predsjednika Trumpa kao pouzdan izvor jer su on i njegov tajnik za tisak govorili ono što je Times želio čuti – da je Assad kriv.
Gordon i Barnard također su citirali kontroverzne Bijele kacige, skupina civilne obrane pobunjenika financirana od Zapada koja je radila u neposrednoj blizini Al Qaidinog Nusra fronta i našla se pod sumnjom da organizira herojska "spašavanja", ali je unatoč tome glavni američki mediji tretiraju kao izvor istine.
U prvim online verzijama Timesove priče, reakcija sirijske vojske bila je zakopana duboko u članku oko 27.th odlomak, uz napomenu: "Vlada niječe da je koristila kemijsko oružje, tvrdeći da pobunjenici i borci Islamske države koriste otrove kako bi namjestili vladu ili da su napadi inscenirani."
Sljedeći odlomak spominje mogućnost da je sirijsko bombardiranje pogodilo skladište pobunjenika u kojem je bio pohranjen otrovni plin, čime je nenamjerno ispušten.
No postavljanje odgovora bila je jasna poruka da Times ne vjeruje u ono što je Assadova vlada rekla. Barem u verziji priče koja se pojavila u jutarnjim novinama, vladino priopćenje pomaknuto je do šestog paragrafa iako je još uvijek okruženo komentarima koji su trebali signalizirati da Times prihvaća verziju pobunjenika.
Nakon što su uočili poricanje Assadove vlade, Gordon i Barnard dodali su: "Ali samo je sirijska vojska imala sposobnost i motiv izvesti zračni napad poput onoga koji je pogodio grad Khan Sheikhoun koji drže pobunjenici."
Ali opet su zanemarili alternativne mogućnosti. Jedan je bio da su bombaški napad razbio kontejnere za kemikalije koje su pobunjenici planirali upotrijebiti u nekom budućem napadu, a drugi je bio da su Al Qaidini džihadisti inscenirali incident kako bi izazvali upravo međunarodni bijes usmjeren na Assada kao što se i dogodilo.
Gordon i Barnard bi također mogli biti u krivu kad je u pitanju Assad kao jedini s motivom za korištenje otrovnog plina. Budući da su Assadove snage stekle odlučujuću nadmoć nad pobunjenicima, zašto bi riskirao izazivanje međunarodnog bijesa u ovom trenutku? S druge strane, očajni pobunjenici mogli bi gledati na užasne scene od postavljanja kemijskog oružja kao na promjenu igre u zadnji čas.
Pritisak na prejudiciranje
Ništa od ovoga ne znači da su Assadove snage nevine, ali ozbiljna istraga utvrđuje činjenice i zatim donosi zaključak, a ne obrnuto.
Sirijski predsjednik Bashar al-Assad.
Međutim, sugeriranje ovih drugih mogućnosti će, pretpostavljam, povući uobičajene optužbe o "apologeti Assada", ali odbijanje prejudiciranja istrage ono je što bi novinarstvo trebalo biti.
Timesu, međutim, očito više nije stalo dopustiti da se činjenice saberu i onda ih pustiti da govore same za sebe. Times se u srijedu oglasio uvodnikom pod naslovom "Nova razina izopačenosti gospodina Assada".
Još jedan problem s ponašanjem Timesa i mainstream medija je taj što preranim donošenjem zaključaka vrše pritisak na druge važne ljude da se pridruže osudama, a to zauzvrat može prejudicirati istragu, a također stvara opasan zamah prema ratu.
Nakon što političko vodstvo izrekne presudu, neslaganje s tim zaključcima postaje opasno za karijeru nižih dužnosnika. To smo već vidjeli s načinom na koji su istražitelji Ujedinjenih naroda prihvatili tvrdnje pobunjenika o korištenju plina klora od strane sirijske vlade, skup optužbi o kojima Times i drugi mediji sada izvješćuju jednostavno kao o paušalnim činjenicama.
Ipak, tvrdnje o sirijskoj vojsci koja miješa kanistere klora u navodnim “bačvastim bombama” nemaju mnogo smisla jer je klor raspoređen na taj način neučinkovit kao smrtonosno oružje, ali je postao važan element propagandne kampanje pobunjenika.
Istražitelji UN-a, koji su bili pod jakim pritiskom Sjedinjenih Država i zapadnih zemalja da im daju nešto što će upotrijebiti protiv Assada, podržali su tvrdnje pobunjenika da je vlada koristila klor u nekoliko slučajeva, ali istražitelji su također primili svjedočanstva stanovnika jednog područja koji je opisao insceniranje napada klorom u propagandne svrhe.
Moglo se pomisliti da bi dokazi o jednom insceniranom napadu povećali skepticizam prema ostalim incidentima, ali istražitelji UN-a očito su shvatili što je dobro za njihove karijere, pa su podržali nekoliko drugih navodnih slučajeva unatoč nemogućnosti da provedu istragu na terenu . [Pogledajte Consortiumnews.com's “Tim UN-a čuo je tvrdnje o insceniranim kemijskim napadima„.]
Sada se to sumnjivo izvješće UN-a iskorištava u ovom novom incidentu, jedan oportunistički nalaz korišten da bi se opravdao drugi. Ali goruće pitanje sada je: jesu li američki ljudi dovoljno razumjeli o "psihološke operacije"A"strateške komunikacije” da će konačno pokazati skepticizam koji više ne postoji u glavnim američkim medijima?
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
JARED & IVANKA NISU KVALIFICIRANI!… DA RAZLUČITE… BILO ILI NE… OVO JE BILO! ILI NIJE BILO! LAŽNA ZASTAVA! OPET!!!! U SIRIJI OD TAQIYE LAŽIVI MUSLIMANI! KOJI SU TO RADILI PRIJE; UKLJUČUJUĆI DR. TKO JE DJEČAKA U SETU SMJESTIO U AMBULANTNO VOZILO I PRIPREMIO VIDEO. “IZGLEDAJ TUŽNO!” VIDJELI SMO OVAJ POLUDJELI FILM… VEĆ!….
molim te pošalji mi ovaj članak.
Hvala.
Uvijek, uvijek, uvijek, čini se, osuđeni smo na ispunjavanje sindroma "Ako imaš čekić, sve što ti je pred očima postaje čavao". Žurimo na sud u ludosti; naša hipernaoružana država daje poticaj. Razoružanje, hrabar i oprezan put koji potiče upotrebu mozga prije mišića, nije profitabilan za ratne huškače/trgovce oružjem/političare i ne stvara dramu, mržnju i hype koji prodaju novine i potiču tračeve.
izgleda kao veliki rat s Rusijom i bolje ti je da staviš gas masku ili ćeš umrijeti
neizbježno je da će doći do rata koji će dovesti do mirovnog sporazuma. 7 godina točnije tijekom ovog vremena njihov će biti znak da Nitko neće moći ništa kupiti i prodati bez da to primi. To će biti. svjetski mandat koji odbacuje Boga Božjeg stvoritelja neba i zemlje i čovjeka oni svjetski vođe koji su već pod utjecajem Sotone pristat će predati svoju moć da ispune sve stvari koje su napisane u svetoj Božjoj riječi bibliji smetnje svijeta i oni koji drže vlast upotrijebit će sva potrebna sredstva da prevare ljude i započnu rat nad ratovima Rusija se posebno spominje u bibliji gog i magog Perzija Babilon oni će ići protiv Izraela Božji sveti narod izabrani oni nastojat će ih uništiti.demonske sile traže uništenje svih podsjetnika na Božju milost i ljubav prema ljudima koji ne znaju ništa bolje.
samo povratak Gospodina Isusa Krista u oblacima svako će ga oko vidjeti i tugovati nad onim koji živi i voli nas znakovi su ovdje vrijeme svjedoči o sadašnjem vremenu zazovite ime jedinog koji može spasiti ti Isuse Kriste on te sada moli
Koju bi točno stratešku ili taktičku prednost Assad postigao korištenjem kemijskog oružja protiv civila? Uz pomoć Rusije pobjeđuje. Čovjek nije fin, ali nije ni glup. Isto pitanje vrijedi i za Rusiju. Gađenje i neprijateljstvo svijeta prema takvom činu potpuno je predvidljivo. Dakle, ako je Assad to stvarno učinio, onda je moje prethodno zapažanje da on nije glup nevaljano.
Zaista ne mislim da bi na Trumpa utjecalo ni trunku bilo čega što bi objavili mediji - pogotovo ne Times.
Je pense que la propagande americo-israélienne – Saoudien – Katar et la turki vise à prolonger la guerre en Siry et permettre aux terroriste financer par quelques un et fournir les armes par d'autres ( Partage du gâteau ) entre ceux qui crée des guerres et ceux qui finance les terroristes.
C'est Mme Clinton elle qui a déclaré “que lesUSA” ET SURTOUT LA CIA ont participé à la création de DAISH et ces affiliés
Je dis affiliés pour dire au monde que une organization est terroriste et l'autre non
Arrêtez de nous prendre porte des imbéciles et surtout les anglais du Royaume Uni organisateurs des gonfls et des guerre au monde.
Les licemjer d'Angleterre qui au parlement critique l'action du gouvernement et dans les chambre fermée organisé et gère les guerre ou commendite les guerre par d'autres
Qu'elle démocratie ces terroristes qui sont venus des tous les continents et on parle de la démocratie en Siry et les Saoudiens et le katar qui n'ont même pas de démocratie
Les Tshishanes pourqu'oi dont ils en Siry et en Irak, en liby et dans d'autres regions et voilà l'Angleterre ,ka France Les Usa demande ka démocratie ( ??????? )
La dernière journée de Bush à déclarer qu..'il a fait une erreur de jugement sur les armes nucléaires et chimique et finalement les alliés ont détruits l'Irak et maintenant veulent détruire la Siry
Viviane la liberté
Koliko puta ćemo dopustiti da nas lažu i vode u rat? Je li incident s galebom u Tonkinu zvono? Potraga za Saddamovim OMU, itd. itd.
Ovo izgleda kao uvod u rat sa Sirijom. Čini se da Zapad uvijek misli da, kada uklone snažnog čovjeka s vlasti na Bliskom istoku, postoji fini prozapadnjački liberalno orijentirani demokrat koji čeka da povede sve u sunčane planine. Tada čudovišta umjesto toga puze iz drvene konstrukcije i puštaju se na svijet.
Točno tako. Čini se da se ta demokracija koja voli humanitarno čekanje nikada neće ostvariti nakon što strahopoštovanje zbaci trenutnog vladara. Sve se jednostavno pretvorilo u kaos i dog eat dog. Što je naravno pravi plan cijelo vrijeme. Bacanje bombi na miroljubive zajednice općenito se ne odobrava. Ali također je iznenađujuće unosan za odabrane pojedince. Stoga moraju održavati lijepu raspršenost ratom razorenih usranih rupa kako bi ih spustili i omogućili protok novca. Vraćajući se na rat iz 1812., financijska prilika koju rat nudi nekolicini odabranih bila je prava pokretačka snaga gotovo svakog značajnog međunarodnog sukoba.
Ovo bi trebao biti lakmus test za svakog predsjedničkog kandidata:
“Razumijete li da su SVI pozivi na promjenu režima zapravo samo pozivi da se cijela nacija pretvori u kaos kako bismo imali izgovor kupiti 5000 bombi od Raytheona i tamo ih baciti? Što se toga tiče, shvaćate li da cijeli Kongres i Pentagon rade izravno za Raytheon i Lockheed, a ne za vas, državu ili njihove glasače?”
Iskreno govoreći, kad bismo ovo jedno pitanje mogli staviti u rasprave, vjerojatno bismo mogli donijeti svjetski mir u jednom izbornom ciklusu.
Ljude treba ubijati 'lijepim oružjem'. Nakon topničkog/zračnog napada, posvuda je natopljeno iznutricama, rukama, nogama, stopalima, rukama, glavama, kuhanim trupovima, sve zajedno samljeveno. Ovakve scene nikad se ne prikazuju na TV vijestima.
Ovo je apsolutno nečuvena, nezakonita akcija Trumpa, ubojice i teroriste Bliskog istoka. Sada je ponovno bombardiranje Sirije nakon što je ta zemlja toliko propatila od našeg rata protiv nedužnih civila jednostavno neoprostivo.
Generali, obavještajni operativci i dobavljači oružja (pravo lice američke vladajuće elite) ne žure s prosudbom toliko koliko prisiljavaju druge da to učine u prilog svom jedinstvenom cilju ubijanja svih onih koji su zamjerili njihovim krvavim programima osvajanja svijeta . Zbog njihovog djelovanja za Duboku državu/Elitu i njihove čiste radosti u ubijanju i uništavanju, vladavina sile, a ne bilo kakva vladavina zakona, čini svjetski rat neizbježnim s koncentracijskim logorima koji čekaju sve/sve koji se ne slažu na putu nuklearne razmjene epskih porcije nakon čega sva preostala pitanja postaju bespredmetna.
Ovaj rat protiv čovječanstva za zlato predstavlja ostvareni preokret Amerike da bude Zlo Carstvo – ništa više. Američki vladari su, međutim, najgora manifestacija ove igre svjetske dominacije glazbene stolice koju igraju najneproduktivniji, najnasilniji i najpodliji elementi unutar našeg društva i drugih društava koja se oblikuju po uzoru na Ameriku (to znači i svi ostali). Naoružani tehnologijom koju ne mogu cijeniti niti kontrolirati, samo je pitanje vrlo kratkog vremena prije nego što nas ti elementi sve pobiju: unatoč njihovom uvjerenju da mogu/hoće preživjeti posljedice svoje grabežljivosti.
.
Svjetska povijest uskoro će loše završiti.
A tu je i ovo:
“Sada kada su Obamine brojke u anketama vrtoglave – gledajte kad će pokrenuti štrajk u Libiji ili Iranu. On je očajan.”
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 9. listopada 2012
Sjajan članak.
Opet je deja vu. Obratite pažnju na trenutak kada je sve ovo krenulo gotovo odmah nakon što su Flynn i Bannon uklonjeni iz NSC-a. Kao da je veća vjerojatnost da će Assad upotrijebiti kemijsko oružje nego da će počiniti samoubojstvo. Jer bi svaka budala znala da su zapravo ista opcija. A strateški gledano, njihovo korištenje nije bilo dobro. Trump je Bannona držao blizu upravo iz tog razloga. Napravio je veliku stratešku pogrešku što ga je napustio, a onda je pogriješio da Obama nije bio dovoljno glup da je učini napadom na Siriju. Pokaže li se da je i ovaj 'napad' bio prijevara poput prethodnog, Trumpov će se odgovor pokazati velikom međunarodnom sramotom za njega. Je li zaboravio da je to ono što veliki broj DC insajdera radi danonoćno da mu učini?. Hoće li biti dovoljno pametan da smanji gubitke ili će ga njegov ego udvostručiti? Vrijeme će pokazati, ali Trump mora vrlo pažljivo napraviti sljedeći korak.
BTW, jeste li ikad primijetili kako se te izmišljene vanjskopolitičke zaplete uvijek pojavljuju i prevladavaju nad fokusiranjem na domaće poslove? Kao ona smanjenja poreza i STVARNE popravke za Obamacare? Da, i ja sam sumnjičav.
Marine Le Pen osudila je Trumpa i SAD zbog napada na Siriju, što je bila njezina prva kritika na račun Trumpa.
Tvoj prijedlog o ucjeni Trumpa ima puno smisla, Zachary. Također su se zapitali o visokom položaju zeta multimilijunaša Jareda Kushnera, koji ima jake cionističke veze. Cijela je kampanja možda bila izrežirana jer se čini da se ishod čini onakvim kakav bi se očekivao s Clintonom, rat. Clinton je izašao ravno iz sjene.
Nemam TV, pa sam zapanjen kad čujem da “liberalni” stručnjaci poput Matthewsa i Maddowa ovaj put odobravaju program rata. Čini se da je Četvrti Reich preuzeo vlast.
Evo nas opet!
Kao što je Salomon upozorio, nema ničeg novog pod suncem. Trump dokazuje da je međunarodni imperijalist jednako kao i predsjednici koji su mu prethodili. Iznenađenje, iznenađenje! I trebamo se zapitati po čijem nalogu? Mislite li da je Trumpov zet Jared Kushner možda imao nešto s ovom odlukom.
“…Ovlast objave rata ozbiljna je odgovornost. Zašto su tvorci bili tako nejasni u definiranju parametara rata i uvjeta pod kojima se on može objaviti? Odjeljak 8, klauzula 11 jedino je važno mjesto u kojem se spominje ratovanje u Ustavu. Nije ni čudo što je ta moć zloupotrijebljena. Luther Martin [jedan od izaslanika Marylanda na Ustavnoj konvenciji] protestirao je:
'... kongres im je također dao ovlast da podižu i podržavaju vojske, bez ikakvih ograničenja u pogledu broja i bez ikakvih ograničenja u vrijeme mira. Dakle, gospodine, ovaj plan vlade, umjesto da štiti od stalne vojske, tog stroja proizvoljne moći, koji je tako često i tako uspješno korišten za subverziju slobode, u svom oblikovanju dao mu je izričitu i ustavnu sankciju... .'40
“John Quincy Adams predvidio je posljedice američkih međunarodnih vojnih zapleta:
'Amerika ... se suzdržala od miješanja u brige drugih, čak i kada je sukob bio zbog načela kojih ona drži .... Gdje god je standard slobode i neovisnosti bio ili će se razviti, tamo će biti njezino srce, njezini blagoslovi i njezine molitve. Ali ona ne ide u inozemstvo u potrazi za čudovištima koje treba uništiti... Ona dobro zna da bi se uključila u sve ratove, ako bi se jednom prijavila pod zastave koje nisu njezine, makar one bile zastave strane neovisnosti. interesa i intriga, individualne pohlepe, zavisti i ambicije, koje poprimaju boje i uzurpiraju standard slobode. Temeljne maksime njezine politike neosjetno bi se promijenile od slobode do sile; prednji dio njezina čela više ne bi sjao neizrecivim sjajem slobode i neovisnosti; ali će umjesto njega uskoro biti zamijenjen carski
dijadem, bljeskajući u lažnom i potamnjelom sjaju, mutnom sjaju vlasti i moći. Mogla bi postati diktatorica svijeta: više ne bi bila vladarica vlastitog duha.'41
“Budući da tvorci nisu dali nikakve biblijske parametre, nebiblijsko ratovanje je od tada pravilo. Slijedi popis zemalja koje su Sjedinjene Države bombardirale od Drugog svjetskog rata….
“Od 1945. do danas [2012.], Sjedinjene Države su bombardirale devetnaest različitih zemalja pod krinkom obrane američkog suvereniteta i promicanja demokracije. Ali Amerika nije ništa bolja zbog toga, a niti jedna od ovih zemalja nije postala legitimna demokracija - nije da bi to bilo nešto za slavlje. Nešto nije u redu. Ratovi koji se vode radi političke koristi ili financijske dobiti mogu se klasificirati samo kao bezbožna djela agresije...”
Za više, pogledajte online poglavlje 4 “Članak 1: Uzurpacija zakonodavstva” u “Biblijskom zakonu protiv Ustava Sjedinjenih Država: Kršćanska perspektiva” na http://www.bibleversusconstitution.org/BlvcOnline/biblelaw-constitutionalism-pt4.html.
Zatim saznajte koliko zapravo znate o Ustavu u usporedbi s Biblijom. Ispunite našu Anketu o Ustavu od 10 pitanja na desnoj bočnoj traci i primite besplatan primjerak knjige koja ispituje Ustav prema Bibliji.
Jednu stvar smo svi naučili u proteklih nekoliko mjeseci..
Ne možete spelovati M$M bez CIA-e..
CIA i druge tajne organizacije imaju stotine američkih novinara na platnom popisu i mogu proizvesti bilo kakvu "priču" koju žele kako bi ojačali svoju misiju. Bush je to naučio na teži način, Trump slijedi iste obavještajne podatke koji su Busha doveli u Irak. Pozdrav, tko će zamijeniti Assada, koji je interes SAD-a, kakva je prijetnja Assadu SAD-u? Vlada bez jakog vođe na Bliskom istoku je igralište ISIS-a.
Najčešći način na koji CIA uklanja svoje neprijatelje (Trumpa). Natjerajte ga da počini ratni zločin, a BAM – Opozvan.
Bio sam 100% siguran da će Trump biti opozvan, ali sada je zaradio svoja krila kao akcijska figura, mačo heroj koji može bombardirati svaku zemlju koju poželi, baš kao što su to učinili svi njegovi prethodnici. Nitko ne mari za ratne zločine u SAD-u; naprotiv, diže im se adrenalin kad se ti zločini počine. Trump je sada primljen u klub i neće biti opozvan,
“…ova alternativna objašnjenja, rečeno mi je, ozbiljno ispituju američke obavještajne službe”.
To je lijepo.
Je li netko rekao Trumpu? Ili je alergičan na inteligenciju?
Definicija "režima": obično demokratski izabrana vlada koja je neovisna o američkoj i izraelskoj dominaciji.
Smiješno je kako svi ovi događaji koji uništavaju i rastvaraju nacije Bliskog istoka u svađalačka i bezopasna plemena (dok istovremeno drže svoju prodaju nafte u cionističkom Rothschild petrodolaru) pogoduju sigurnosti Izraela.
To bi vam trebalo reći tko stoji iza svega.
Pravo novinarstvo, najvišeg ranga i integriteta, ništa lažno u vezi vas, gospodine, kaže čovjek koji živi unutar granične zone prema Turskoj i može vidjeti Grčku kroz moj maleni prozor.. otkako su Blair & Bush započeli šarade invazijom na Irak..
Ovdje na Balkanu, svaka osoba s kojom sam razgovarao zna stvarnost, kakvu vi izvještavate.
Zaista mislim, pitajte bilo koga, ali možda najbolje od svega pitajte bivšeg NATO-ovog generala bugarskog zrakoplovstva, s američkom zapovjednom strateškom obukom, sa sjajnim zaključcima i izvješćem američke obavještajne službe iz 2009., dostupno na Wikileaksu... i sadašnjeg predsjednika Bugarske RUMANA RADEVA. .!
Zasigurno najpovjerljiviji i najobjektivniji predsjednik države, (s ozbiljnim integritetom), u cijeloj Europi i mnogo šire..
Postoje moćne sile koje pokušavaju CENZURIRATI Radeva i imperativ je da netko sada podrži ovog čovjeka i omogući mu njegovo pravo glasa na globalnoj političkoj sceni.
Zahvaljujem na kvalitetnom i objektivnom izvješćivanju.. i također moje poštovanje.
Pozdrav, Tim
Vrijeme navodnih napada sarinom u Siriji, za koje se odmah okrivljuje Assad, pomalo je sumnjivo. Godine 2013., odmah nakon što je tim istražitelja UN-a stigao u Siriju, u blizini se dogodio napad sarinom pod lažnom zastavom (?). Ovaj put, nedugo nakon objave da SAD više neće nastojati svrgnuti Assada, dolazi do još jednog napada sarinom(?), za koji se odmah okrivljuje Assad.
Nadam se da će posljednji napad sarinom (?) biti pravilno istražen prije nego što zapali nuklearni rat. Svrgavanje Assada, iako on može biti neugodna osoba (teško je sa sigurnošću reći iz izvještavanja zapadnih medija), nije vrijedno uništavanja života na ovoj planeti.
Poštovani gospodine Parry,
Tražio sam bilo koju mainstream vijest na engleskom jeziku koja se bavi (ili barem pokušava razotkriti) tvrdnju da sirijski izgovor nije moguć. Pronašao sam ovaj izvadak (sažet dolje) iz članka Guardiana pod naslovom “Napad kemijskim oružjem u Siriji: što znamo o smrtonosnom zračnom napadu” E. Graham-Harrisona (5. travnja 2017. https://www.theguardian.com/world/2017/apr/05/syria-chemical-weapons-attack-what-we-know-khan-sheikhun).
Kakvo je vaše mišljenje o ovoj analizi? Čini mi se vrlo posrednim i u najboljem slučaju nepredvidljivim. Mnogi od nas bi cijenili vaše mišljenje.
-orkan
Isječak iz članka:
Rusija je demantirala da je Sirija izvela napad kemijskim oružjem. Ima li njihov argument kredibilitet?
Oglas
Sirijska vojska je "kategorički odbacila" odgovornost za napad. Rusija, koja snažno podupire Assadovu vladu, rekla je da je zračni napad sirijske vlade pogodio "terorističko skladište" u kojem se nalaze "otrovne tvari".
Ta se tvrdnja ne poklapa s činjenicama na terenu iz nekoliko razloga. Zračni napad na skladište oružja s jakim eksplozivom uništio bi većinu sarina odmah, a sve što je preživjelo rasporedio bi na mnogo manjem području.
“Obrazac žrtava nije ispravan za distribuciju materijala koji biste dobili da imate lokaciju s otrovnim materijalima probijenu zračnim napadom. Dosljednije je kanisterima koji su [kemijsko oružje] distribuirali široj populaciji”, rekao je Guthrie.
Iako je nemoguće odmah procijeniti točnu količinu kemijskog agensa koji je upotrijebljen, opseg i raspodjela žrtava u skladu su s upotrebom stotina kilograma.
Sarin je previše kompliciran i skup da bi ga pobunjenici sami proizveli, i dok su potencijalno mogli nabaviti neke zalihe ukradenih nervnih agenasa ili drugog plina, malo je vjerojatno da bi to bilo više od nekoliko kilograma.
"Ako imaju [sarin], to bi bilo u malim količinama, možda kilogram ili tako nešto", rekao je De Bretton Gordon. Visoki broj žena i djece među žrtvama nije u skladu s vojnim skladištem, dodao je.
Konačno, sirijski proizvodni proces za sarin uključuje stvaranje i skladištenje dvije ključne komponente, obje daleko stabilnije od samog nervnog otrova. Oni se miješaju kako bi se stvorio sarin satima – ili najviše danima – prije nego što se koristi, rekao je Dan Kaszeta, stručnjak za kemijsko oružje i bivši časnik u kemijskom korpusu američke vojske.
Dakle, zračni napad na skladišni pogon vjerojatno neće osloboditi sam sarin. A budući da je jedna od dviju komponenti vrlo zapaljivi izopropilni alkohol ili alkohol, očekivali biste vatrenu kuglu, što nije primijećeno.
Orkan – čitanje relativno objektivnog izvora poput Wikipedije (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sarin) daje nešto drugačiji nagib. Na kraju članka obratite pozornost na odjeljke o degradaciji (s rasponima između 2 tjedna i 5 godina) i korištenju kao oružja (bilo je nekoliko napada malih nevladinih organizacija, posebno u Japanu). Odjeljak Otrovnost također pokazuje koliko je smrtonosniji u usporedbi s drugim kemijskim bojnim agensima.
Meni još uvijek zvuči vrlo vjerojatno da je sirijsko/ruski izvještaj istinit, iako bi to zahtijevalo više istraživanja (tj. neeksplozivnog tipa).
The Guardian dot Com prenosi uživo ovu priču
Zbunjen sam jedinstvenom sigurnošću izraženom od strane MSM-a da je "Assad to učinio." Ne ako, ne možda, ne čekajte neke dokaze, činjenice, istragu. Zatim na temelju pretpostavke krivnje "Jesi li prestao tući svoju ženu", prelaze izravno na "SAD/Trump moraju poduzeti neke mjere, budući da očito naša velika nacija ne može dopustiti da ovo (izmišljeno) zlodjelo ostane bez odgovora. Dakle, kakvu akciju može poduzeti izuzetna nacija, vojno najmoćnija nacija protiv čudovišta Assada?”
Ako je ovo bio prvi pokušaj da se svijet - a posebno američki narod - zavara lažnom zastavom, i tako omogući - ako ne i prisili - američki predsjednik uništi sirijsku vladu, ... da je ovo prvi put, znate, ovo bi moglo biti neka vrsta perverzne logike. Ali ovo je uvredljivo očito ponavljanje neuspjelog pokušaja iz 2013. godine da se učini potpuno ista stvar,… Obami. Misle li ovi šupci da su i Trump *** i *** američki narod toliko glupi?
Evo mog predviđanja: nakon lažne zastave 2013. iu eri interneta doći će do eksplozije bijesa i tsunamija prijezira usmjerenog na ratnohuškačku duboku državu i njihove medijske marionete. To se već događa. Propagandisti lažne zastave iskočili su ispred sa svojim "Assad je to učinio!" A njihovi medijski prestituti lažnih vijesti odgovorili su svojim ropskim lizanjem guzice potvrdom bs-a.
Ali internet je odmah skočio da odgovori i prozove ih sa svojim "prevari me već jednom, sram te bilo, pokušaj me prevariti opet... jebi se, kučko!" Idu u plamen.
Pogledaj ovaj video.
https://www.youtube.com/watch?v=qr_ByQH2QY0
Volio bih da smo čekali da budemo sigurni da je to Assadovo djelo. Uvijek sam pretpostavljao da ćemo promijeniti Assadov režim u Siriji i Iranu, bez obzira na rusko uplitanje, jer vrlo moćni ljudi to očito žele. Možda je g. Trump sklopio dogovor s g. Putinom o ukidanju sankcija ako on pusti Siriju i Iran da odu? Ipak, ne bih rekao da bi želio da taj naftovod ide preko Sirije do Europe. Doslovno bih volio da znam istinu o ovim stvarima koje uzrokuju smrt i bol toliko ljudi. Toliko želim da SAD budu na strani istine i pravde.
Ovaj članak je lišen čak i najmanjeg poznavanja kemije plina sarina. Robert Parry je potpuna i krajnja šala.
Pod pretpostavkom da ne postoje dvije osobe s ovim imenom, vrijeme je za istragu.
O Louisu Projektu
Hmm. Nema ništa o stručnosti u kemiji.
Očekivao bih da su sve bombe koje su bačene na skladište streljiva bile eksplozivnog tipa. A koliko znamo, zgodni helikopteri za glavu mogli su pohraniti svoj nervni plin u spremnike koji se lako razbijaju u očekivanju zračnog napada. Da sam ja bio zadužen za one sjeckalice, koristio bih velike staklene posude.
Ovaj sljedeći dio je povezao netko po imenu Louis Proyect.
Nekako me čudi kako su svi od njemačkih izumitelja stavili Sarin u topničke granate, bojeve glave projektila, Bog zna što još. Nitko od budala nije znao da gubi vrijeme i novac. Ovaj Sarin je krhak kao ljuske jajeta i šećerna glazura!
Da je bar marksist bio tu da ih posavjetuje....
On koristi lažno ime kako bi osporio drugoga i pretvara se da nije pokazao znanje.
Bez sumnje!
www*latimes.com/politics/washington/la-na-essential-washington-updates-us-has-no-doubt-that-syrian-1491507357-htmlstory.html
Danas smo u istoj situaciji u kojoj je bila Europa, 5 mjeseci prije izbijanja Prvog svjetskog rata. Utakmica koja je zapalila Prvi svjetski rat bio je atentat na nadvojvodu Franju Ferdinanda i njegovu suprugu Sofiju od strane srpskog nacionalista u Sarajevu u kolovozu 1. godine.
Razlika je sada u dostupnom naprednom naoružanju i vojnoj opremi, što je bio daleki san prije više od jednog stoljeća. Ni tada nije postojala opasnost od potpunog istrebljenja svih vrsta... Korišteno oružje bilo je vatreno oružje i topništvo, zajedno s iperitom. Tenk je tek bio izumljen (bilo je to golemo, glomazno vozilo) i zračni rat se uglavnom vodio dvozrakoplovima. U današnje vrijeme ponavljanje bi sigurno završilo izumiranjem cjelokupnog života na planetu, s mogućim izuzetkom onih mikroorganizama imunih na nuklearnu/termonuklearnu eksploziju i/ili radijaciju, kao i žohara. Sve ostale vrste bile bi izbrisane s lica planeta .. a one najudaljenije od eksplozija umrle bi sporom smrću.
Predsjednika Trumpa treba opsežnim uvjeravanjem natjerati da ostavi Siriju na miru i riješi svoju administraciju luđaka u Pentagonu i Državnom odjelu. Ne isplati se uništiti cijeli svijet samo da bi se svrgnuo Assad. Trump mora znati da ako Sirija bude napadnuta, Rusija i Kina (zajedno s Iranom) će uskočiti. Prvi svjetski rat ispočetka .. ali, samo ovaj put, s nuklearnim/termonuklearnim projektilima.
Rečeno mi je da pročitam ovaj članak nakon što sam vidio izvještaje u novinama i kanalima s vijestima, ne samo u New York Timesu, i vidio djecu pogođenu otrovnim plinovima da su to sve lažne vijesti. Čini se kao da g. Parry živi u svom alternativnom svijetu. Je li toliko suprotno od Assada da naredi ove napade? I sada g. Parry misli da su pobunjenici odgovorni? To nema smisla. Zašto brani Assada? On je ratni zločinac i uvelike odgovoran za egzodus Sirijaca koji bježe spašavajući svoje živote. Kao osoba koja je preživjela holokaust, povijest se ponavlja. Kome služite g. Parryja?
To je stvar i motiva i prilike. Assad pobjeđuje na terenu i nema potrebe činiti bilo što osim nastaviti slamati glave i jetrene jede. Ali ISIS gubi, a sve zapadne jedinice postaju očajne. Moj sirijski milblogger sugerira da su to bili Britanci ovaj put. S obzirom na to kako se Turska ponašala, lako je povjerovati da je netko tamo dostavio nervni plin, iako sam posve siguran da bi to učinili i drugi da je bilo potrebno.
Jednostavne stvari. Locirajte područje s puno civila i uspostavite skladište oružja prožeto kemijskim oružjem. Pošaljite vruću dojavu Sirijcima o zalihama oružja i pripremite snimateljske ekipe i dečke iz "Bijelog šešira" da krenu u akciju. Zapadnim se korporativnim medijima može vjerovati da će se nagomilati, što doista i jesu.
www*syrianperspective.com/2017/04/terrorists-and-supporters-growing-ever-desperate-as-syrian-army-breaks-the-back-of-the-siege-in-dayr-el-zor-syrian- army-about-to-liberate-hilfaayaa-and-move-to-eradicate-british-cockroaches-in-lataki.html
Telefonska konferencija 6. travnja:
“Gospodin Putin i gospodin Netanyahu razmijenili su mišljenja o incidentu koji uključuje kemijsko oružje 4. travnja u sirijskoj pokrajini Idlib. Putin je posebno istaknuo da je neprihvatljivo iznositi neutemeljene optužbe protiv bilo koje strane dok se ne provede temeljita i objektivna međunarodna istraga.”
http://en.kremlin.ru/events/president/news/54239
Ljudi, zar ne vidite da je cijela ova publikacija rusko financirano propagandno sredstvo? Šta ima. Ruse vodi lopovski razbojnik i njegovi lopovski prijatelji. Oni nikako nisu dobri momci.
Vidim da si obožavatelj PROPORNOT momaka. Imate li kakvu teoriju o tome tko financira ih?
Bože, tako si lako prevario apsolutno sve! Prodavač zmijskog ulja uvijek vjeruje da su svi ostali još gluplji od njega samog.
Proteklih pola sata proveo sam lutajući internetskim cijevima tražeći objašnjenje za Trumpov zaokret od 180° prema Siriji. Otprilike sve što sam pronašao je ovo na stranici Empire Burlesque Chrisa Floyda.
“Simpatija za vraga: Liberalna ljubav prema Donaldu kad lupa u ratne bubnjeve”
Jednom davno Digbyjeva stranica bila je na vrhu mog popisa oznaka – ona koju sam prva posjetila. Ne mogu se sjetiti je li me otjeralo podržavanje mučenja ili obično ratno huškanje, ali odavno me nema.
Budući da nisam mogao pronaći pristojno objašnjenje za Trumpovu japanku, prisiljen sam ga sam smisliti. Prisjetite se kako SAD "nadzire" svaki naš potez, i to već duže vrijeme. Ima punu suradnju s ostalim zemljama Pet očiju i stoga niti jedna Trumpova aktivnost ne bi promakla špijunskoj mreži. Pretpostavljam da se dogodilo da je napravljen ogroman dosje o Trumpu koji se koristi za ucjenjivanje tog čovjeka. Vjerojatno nisu neugodne stvari, jer se čini da je imun na takve stvari. Umjesto toga, stvari koje bi ga koštale mnogo, mnogo milijuna dolara. Ili stvari za koje bi mogao dobiti zatvorsku kaznu.
Iz bilo kojeg razloga, izgleda da je pokleknuo i surađuje s neokonzervativcima. Ova bi presuda mogla biti preuranjena, ali to je moja najbolja pretpostavka/objašnjenje u ovom trenutku.
http://www.chris-floyd.com/home/articles/sympathy-for-the-devil-liberal-love-for-the-donald-when-he-bangs-war-drums-06042017.html
Hvala, Roberte Parry, na podsjetnicima na tolike lažne priče koje je javnosti nametnuo navodno lijevo orijentiran i "elitni" NY Times. Sjećam se živo nakon što sam čekao više od deset mjeseci nakon fijaska na Floridi na izborima 2000. na rezultate konzorcija novina koji su radili ponovno prebrojavanje glasova na Floridi. U naslovu NY Timesa pisalo je nešto poput “Pravosuđe ipak nije donijelo odluku” (to je gotovo doslovce, ali nikad više nisam uspio pronaći taj naslov).
Poanta cijelog članka bila je da je Bush doista dobio najviše glasova kada su glasovi Floride pravilno prebrojani. Mislim da je postojalo oko desetak različitih scenarija prebrojavanja tih glasova "ispravno", ali ono što je Vrhovni sud Floride presudio i zadržao je da se glasovi trebaju brojati u skladu sa zakonom države Floride gdje "ispravno prebrojano" znači gdje je NAMJERA glasača čisto.
Dva primjera ovoga bila su 1) "viseće četke i rupičaste četke" i 2) gdje je glasovanje poništeno jer je označena odgovarajuća kućica Gore ili Bush, ali je glasač također napisao isto ime na biračkom redu za upis. Ti glasovi nisu izvorno prebrojani od strane strojnih brojača i stoga je bilo potrebno ljudsko oko da ih "ispravno" prebroji.
Činjenica je da su suci Vrhovnog suda SAD-a na svoj 5-4 stranački način presudili da ignoriraju Vrhovni sud Floride dok ne istekne vrijeme. Stoga su sasvim sigurno odabrali našeg predsjednika za nas, iako je naslov NY Timesa izričito rekao drugačije, i tek duboko u članku (posljednji paragraf 20) članak je pojasnio da je u svim scenarijima prebrojavanja glasova osim u jednom, Gore imao najviše glasova.
Cijeli ostatak mainstream medija pratio je u NY Times Fake-News-Footprint.
Hvala također, Roberte Parry, na podsjetniku da su Michael Gordon i Judith Miller bili u dosluhu jedan s drugim (također se može samo pretpostaviti s Dickom Cheneyem i I. Scooter Libby) u njihovim bezbrojnim manipulacijama mainstream medijima.
Oduvijek sam mislio da je Joe Lieberman Bushu dobacio zbroj glasova kad je otišao u noćni talk show i rekao (ovo nije doslovno): “Apsolutno, vojni listići bi se trebali prebrojati bez obzira na to jesu li poslani do krajnjeg roka ili ne. .” Ne mogu se sjetiti jesam li to shvatio tijekom tog dugog procesa, ali to je uključeno u dokumentarac nekoliko godina kasnije. Altruizam ima svoje nedostatke.
Ne morate se zamarati istragama ili činjenicama kada ste “iznimni” i “nezamjenjivi” i “moralna savjest svijeta”. Ono što ljudi ne shvaćaju je da su Amerikanci superiorna bića i da sunce sja iz njihovih guzica.
Zašto bi itko išao toliko dugo da bude apologeta ovog dekadentnog, zlog režima? Ovi šijiti nemaju nikakve koristi od svojih sunitskih neprijatelja i nema razloga vjerovati da je to bilo što osim onoga što se izvještava.
Klasična lažna zastava, to je bila prva stvar koje sam pomislio. Pobunjenici su to već pokušali i sada su očajni. Oni mogu sve dobiti, a Assad ima sve za izgubiti. Prvo što treba tražiti u kriminalističkoj istrazi je motiv.
Naravno, lako bi moglo biti da su Rusi ili Sirijci bombardirali pobunjeničko skladište puno kemijskih agenasa, nesvjesni što je unutra, mogućnost koju su Rusi u početku navodili kao uzrok.
Kao i obično, ne ne kao obično, još gluplji nego inače, Trumpenfuhrer je promijenio svoj stav i razmišlja o napadu na Siriju. On nije samo glup i zao, on je nestabilan.
UISTINU MOĆAN KOMAD!
HVALA ROBERTE.
MOJ ČEK 100 $ STIŽE.
Mislio sam da je svo Assadovo kemijsko oružje uništeno pod nadzorom UN-a nakon posljednjeg lažnog... napada?
Ovo pokazuje temeljnu slabost Putinove pozicije. Stjerao se u kut u Siriji, baš kao što je to učinio u Ukrajini. Nakon što je bombardirao sve druge frakcije, Putin je prisiljen podržavati Assada "do gorkog kraja", da tako kažemo, a SAD može smanjiti bum protiv njega u bilo kojem trenutku samo da ponovno zapali građanski rat. Putin tako tone ili pliva s Assadom. Više-manje doslovno, zapravo. Ako Assad padne, Putin gubi svoju dragocjenu pomorsku bazu. To je vojno beskorisno. Ne prijeti niti jednoj zemlji. Ne brani Rusiju. Nije se moglo obraniti u ratno vrijeme. Ali to je prestižan objekt čiji bi gubitak narušio njegov položaj kod njegovih starijih pristaša sovjetske generacije kod kuće.
Bože, volim komentare "Michaela Kennyja" za najnovije promašaje kolica za kavu Atlantic Councila.
Od “Putin je autor vlastite nesreće” preko “Putin se satjerao u kut” preko “Putin & Co su upali u zamku” preko “ako Putin pobijedi, Izrael gubi” do “ručavanja s Hitlerom”, drug MK nikada ne uspijeva zabaviti.
Trump se sastao s jordanskim kraljem, ali klaunovi kažu samo neokonzervativci i mainstream mediji. Kakva šala, ali valjda se mora živjeti.
"Jesu li američki ljudi dovoljno razumjeli "psihološke operacije" i "strateške komunikacije" da će konačno pokazati skepticizam koji više ne postoji u glavnim američkim medijima?"
Zapravo jesu. Ali oni ljudi koji zapravo prate događaje u stvarnom vremenu i znaju razliku između onoga što novine poput Timesa izvještavaju i istine o događajima, sustavno postoje. eliminiran iz komentiranja priča koje su objavili ti MSM. U samo posljednja dva tjedna nisam se mogao prijaviti na Asia Times, Newsweek i zabranjen mi je pristup Huffington Postu. Što je zamijenilo mene i druge koji zapravo prate događanja? Ogromna većina komentatora iznosi službenu vladinu liniju i ne slaže se s onim što je MSM objavio. Osobito je Asia Times nedavno doživio dramatičan porast proameričkih, vojnih, pro imperijalnih komentara i potpunog ignoriranja istine. Kamo to vodi i gdje će završiti?
Moje pitanje vašim čitateljima je. Je li netko od vas u posljednje vrijeme izbačen iz odjeljaka za komentare?
Dan Kuhn: U pravu ste. Primijetio sam isto o Asia Timesu – porast proameričkih i ratnih komentara
“Prema vlastitim zaključcima američke vojske, korištenje kemijskog oružja samo poboljšava konvencionalno ratovanje, ali nije prikladno za brisanje velikih grupa neprijateljskih trupa. Njihova je učinkovitost tolika da sirijska vlada ne može opravdati njihovu upotrebu, čime riskira izravnu vojnu intervenciju Zapada.
“Stoga, za koju bi stratešku svrhu Sirijska arapska vojska rasporedila kemijske agense u 'malom opsegu?' Ako sirijska vojska već drži inicijativu s daleko učinkovitijim konvencionalnim oružjem, kojoj bi svrsi osim pozivanja Zapada na vojnu intervenciju mogla poslužiti upotreba količina kemijskih agenasa premalenih za postizanje bilo kakve taktičke koristi?
“Suprotno tome, samo po sebi je razumljivo zašto bi SAD, NATO i njihovi saveznici iz Perzijskog zaljeva izveli kemijski napad kako bi optužili Siriju – kako bi otvorili vrata širem i izravnijem vojnom sukobu, s američkim trupama koje su već prikladno raspoređene u Sirija.
“Traži se širi rat protiv Damaska koji je spreman postići pobjedu, ugrožavajući posljednje bastione terorista koje podupire strana strana i koji djeluju na sirijskom teritoriju. SAD i njegovi saveznici također nastoje osujetiti zajedničku sirijsko-rusko-iransku koaliciju Hezbollaha koja je spremna preoblikovati Bliski istok prvi put u gotovo cijelo stoljeće na temelju interesa izvan Wall Streeta, Washingtona i Londona.”
Prava priroda kemijskog ratovanja – lekcije iz iransko-iračkog rata 1980-ih
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/04/the-true-nature-of-chemical-warfare.html
A osobi koja je na moje riječi rekla "ne uništavamo svijet zbog bogatstva i moći", dodajući pitanje enormnosti američkog duga, moje su riječi bile "rušimo svijet zbog bogatstva i moći nekolicine".
Bože, Les, ti si sigurno jedna osoba, možda, i popio si veliku šalicu duboke državne propagandne kave danas?
Zanimljiv članak na Zero Hedge o nacijama BRICS-a, posebno o Rusiji i Kini, koje kupuju zlato i rade na oslobađanju svojih nacija od dominacije dolara, kao što je Qaddafi radio u Libiji kada je Sarkozy saznao za to i uvukao Clintona u njegovo svrgavanje. Rusija vrlo brzo postaje bez dugova, ako već ne sada, otplatili su sav preuzeti dug iz starog Sovjetskog Saveza. Rusija je čak otpisala dugove Kube i afričkih naroda Sovjetskom Savezu, zamislite da SAD to učini? SAD zna da je kineska svjetska moć jer drži veliki dio našeg duga, koji je ogroman i neće se uskoro smanjiti zbog stalnih vojnih izdataka. Dakle, kao što sugerira Zero Hedge, sve se radi o održavanju dominacije imperijalizma. Sirija je dio toga, nevjerojatno je strateška na Bliskom istoku, Izrael i američki savez veći dio toga, au dokumentu iz 1997. PNAC, Politika za novo američko stoljeće, Sirija je bila na popisu zemalja. Wolfowitz, jedan od glavnih autora PNAC-a, zalagao se za svrgavanje Iraka kao prve od tih sedam zemalja ME.
Gospodine Parry, mislim da bi pregled PNAC-a mogao biti dobra tema za članak o CN-u.
I hvala ti, Bill Bodden, na tvojim lijepim riječima.
Otkrivena istina iza kemijskog napada na Khan Sheikhoun
http://www.fort-russ.com/2017/04/the-truth-behind-khan-sheikhoun.html
” Kemikalije, koje su korištene u jučerašnjem napadu plinom na Khan Sheikhoun u pokrajini Idleb, zapravo su bile pohranjene i posjedovane od strane terorističkih skupina koje djeluju na tom području. “
Prije nego što se još jednom osudi Assadov režim za kemijski napad u Siriji, treba se ispitati i pribaviti neke dokaze. Riječi su to Françoisa Fillona, kandidata za francuskog predsjednika, koji je danas dao intervju za France Inter, francusku nacionalnu radio postaju.
Fillonova pozicija nije samo hrabra, ona je samo logična. Ali njegove su riječi naišle na agresivan prijezir i gnjev francuskih novinara – Bernarda Guette i Patricka Cohena – koji su ga jutros intervjuirali. François Fillon čiji je stav da održava dijalog s Rusijom i da zadrži uravnoteženiju i neovisniju francusku liniju u međunarodnim odnosima kritiziran je i žestoko napadan od strane medija od početka predizborne kampanje. Optužen je da je fiktivno zaposlio svoju suprugu i članove svoje obitelji korištenjem javnih sredstava dodijeljenih francuskim zastupnicima za diskrecijsko korištenje. Te namještene optužbe praktički su uništile njegov kredibilitet tijekom kampanje i učinile ga "nečujnim" u izbornoj utrci, u korist Macrona, bivšeg savjetnika i Hollandeovog ministarstva, potpuno okrenutog američkoj politici.
Govorenje istine ili jednostavno traženje dokaza može stajati novinare posla, a političke vođe izbora u svijetu kojim dominiraju mainstream mediji.
Bebe iz inkubatora i OMU u Iraku… legenda o 150'000 tijela u rudnicima Trepča na Kosovu – ili fantastična priča o zatrovanoj vodi u kojoj je „pametni otrov“ čudesno razbolio samo mušku djecu ciljane skupine … ah povijest Lažnog Vijesti isporučene točno na vrijeme da oblikuju javno mnijenje za još jednu vojnu avanturu. Jedina bi sramota trebala biti to što tako malo ljudi smatra da je njihova inteligencija uvrijeđena takvim besramno lakim i traljavim kazalištem.
The New York Times su novine izraelske vlade, cionistička propagandna krpa.
Ne, obično ne gledam Billa O'Reillyja (zapuši mi usta!), ali večeras jesam zbog skandala sa Susan Rice koji se razvija. Razgovara s Lindsay Graham, au 20:25 pita Grahama što treba učiniti u Siriji. Njegov odgovor:
"Uništite njegovu zračnu moć i stvorite sigurnu zonu u Siriji gdje se ovo nikada više neće dogoditi."
O'Reilly ga je podsjetio da na tim pistama ima ruskih zrakoplova i onda ga je pitao o tome. Graham je rekao nešto poput: "Pretpostavljam da će ih morati premjestiti."
Ako Trump krene u Siriju, onda je čista budala! Nevjerojatno!
https://www.youtube.com/watch?v=DJRB6ZHMUOg
Graham zatim kaže da je ovo vrijeme da predsjednik Trump pokaže da nije poput predsjednika Obame.
Znaci to je to. Kažu Trumpu da je Obama trebao krenuti prije mnogo godina protiv Sirije, da je zato što se Obama nije pomaknuo ostavio užasnu situaciju. “Oh, predsjedniče Trump, nemoj biti kao Obama. Znamo da ćeš istupiti i krenuti protiv tog ubojice beba, Assada.”
Jedva mogu gledati. Istražuju Trumpa (koji nije napravio ništa loše) o Rusiji, mediji podivljaju optužujući Trumpa za sve (bez trunke dokaza). Dakle, sada se Trump osjeća ranjivim, gotovo krivim (bez razloga), i misli da mora dokazati da je doista pravi domoljub, a zašto bi svaki domoljub bombardirao Siriju u paramparčad! "Vidite, nisam u ruskom džepu, jer inače ne bih bombardirao piste." I on može pokazati da on nije Obama sa slabim koljenima, on je bolji od toga.
Idite u skloništa, svi. Dolazno!
Vadi me odavde.
Iznosite jedan aspekt gnjavaže oko vrata Rusije o kojem sam se nedavno brinuo. Hoće li Trump smatrati da će ga ova akcija udaljiti od cjelokupne ili bilo koje istrage o tome da se njegova administracija sastoji od Putina i njegovih sunarodnjaka Rusa, time što postaje strog prema Rusiji? Vau razgovor o tome da si stjeran u kut.
Slušajte ljudi, sve je vrlo jednostavno:
Obama je bio Hitler. Assad je Hitler. Putin je Hitler. Trump je Hitler. Iran je Hitler. Hitler je sam sebe satjerao u kut. Tako da Hitler mora bombardirati Hitlera da dokaže da on nije Hitler. Živjela pobjeda!
Za više o oslikavanju uglova Hitlera pogledajte komentar stručnjaka za oslikavanje uglova “Michaela Kennyja”, rezidenta Consortium News, u nastavku.
PS Kemijsko oružje, šokantan video, OMU, oblak gljiva, Hitler.
Govoreći o vremenima, pisao sam naslovnicu za indijski poslovni časopis o Enronu 2001. otprilike u isto vrijeme kad i 9. rujna. Dok sam skupljao materijal za pozadinu, naišao sam na azijsko i američko izdanje The Timea od istog datuma. Azijsko izdanje nosilo je kutiju s pojedinostima o Enronovim zlodjelima u drugim zemljama. Na moje iznenađenje otkrio sam da je ta kutija izostavljena u američkom izdanju.
Ali i drugi ugledni zapadni mediji jednako su krivi za prešućivanje činjenica. Ako se dobro sjećam, prije više od godinu dana BBC-jev dopisnik Frank Gardiner izvještavao je o oslobađanju britanskog para od strane somalskih otmičara. U njegovom izvješću nalazi se isječak u kojem je pitao par o tome kako se prema njima postupalo u zatočeništvu, a obojica su bez oklijevanja odgovorila da se prema njima postupa dobro. Čim se ovaj snimak pojavio u emisiji, naprasno je povučen ostavljajući voditeljicu zgranutom. Ovo je nesretni aspekt svih mainstream medija. Jednom kad odluče da je priča protiv "nacionalnog interesa" njihove zemlje (što god to značilo), ne štede truda u demoniziranju druge strane potiskivanjem činjenica.
Vremenska podudarnost i svi vodeći događaji objasnili bi svakom razumnom ljudskom biću da je to namješteno i da je lažna zastava. Netanyahoo u posjetu Trumpu, a zatim u posjetu Putinu, Izrael prvi put priznaje svoja zlodjela u Siriji. London Westminster. Bombaški napad na St Persbourg. Jordanski kralj u posjetu Trumpu. Tillerson kaže da Assad može ostati. Zatim viola Idlib incidence i Tillerson koji radi punih 180 . “Rusija bi trebala preispitati svoju podršku Asadu.” Pa ne treba puno da se spoje točke. Tempest fugit i promjena sirijskog režima / podjela bježi. Neatnyaoo je umiješan u mito i skandale u Izraelu. U Izraelu se događa raskol da Likudnici u Izraelu ne igraju dobro za budućnost Izraela ili da kažem nedostatak budućnosti Izraela. Cijeli njihov narativ se raspada od 9. rujna do financijskog kolapsa 11. umiruće Petro=dolar Ponzi sheme. Sve se poništava pa ovi podli elitisti trebaju više rata i širenje svih ratova što je više moguće. Podcjenjuju Slavene i Kineze. Rusi se nedavno sjećaju Jeljcina, Kinezi nikada neće zaboraviti boksačke ratove, a Iranci imaju Mosadech fijaso ugrađen u svoj DNK> Čini se da samo mi, glupi zapadni izuzetci, živimo u paralelnom svemiru.
Ovaj napad, tko god bio odgovoran, vrlo je uredno izbacio američko bombardiranje civila u Mosulu iz vijesti (kao što je bilo uoči u američkim vijestima). Prikladno. I svi ti ogorčeni glasovi koji su galamili o "zaštiti djece" - gdje je bio taj aktivizam nakon, oh, recimo, Sandy Hook? (Možda nam treba VIŠE ORUŽJA u Siriji, to je obično odgovor na nasilje u SAD-u.)
NATO bombe u civilnim područjima uzrokuju "žalosnu kolateralnu štetu", ali bilo koja vrsta kemijskog napada, za koji se UVIJEK trenutno procjenjuje da je djelo sirijske vlade, predstavlja ratni zločin protiv čovječnosti? I opet, kako je zgodno što smo odmah imali na raspolaganju sve te snimke kamere patljivih Sirijaca. Gdje su bile te kamere u Mosulu?
Cui bono? Najstarije pitanje u bilo kojoj kriminalističkoj istrazi.
Uvodnik Timesa trebao bi biti naslovljen "Nova razina lažiranja od urednika".
Kad nuklearne bombe počnu letjeti
Kad nuklearni projektili počnu letjeti
Rezultat će biti umiranje mnogih milijuna
Planeta Zemlja bit će sva u plamenu
Više ništa neće biti isto
“Naše vođe” će se skrivati u svojim sigurnim prostorijama
U nadi da ću pobjeći od smrtonosnih strahota
Ludi ljudi na zemlji koji su uzrokovali ovaj vatreni pakao
“Časni” idioti koji nemaju više što prodati
Beskorisni ološi u sada beskorisnom svijetu
Njihovi "pobjednički" snovi sada su ispunjeni
Sada nemaju kamo pobjeći ili otići
Glupa kopilad sad žanju što su posijali...
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/02/when-nukes-start-flying.html
Hoće li Trump ići u rat? Je li on "preskočio" kako se kaže? Pogledajte vezu ispod:
———————————————————————————–
Donald Trump kaže da je promijenio svoj stav o Basharu al-Assadu i Siriji nakon napada kemijskim oružjem i da ima 'odgovornost' za djelovanje
Barney Henderson, New York Nick Allen
5. travnja 2017. • 10:48
...
Donald Trump iznio je izglede za vojnu akciju protiv sirijskog režima nakon što je rekao da je Bashar al-Assad "prešao mnogo granica" i da SAD ima "odgovornost" za djelovanje...
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/05/donald-trump-says-has-changed-position-bashar-al-assad-syria/
OMU .. zovu se .. nitko nije shvatio da je WMDS suprotno od istine koju su mediji izrazili.
Kada se posljednja skupina naljutila na ono što se događa, oni, takozvani očevi osnivači, marširali su u Philadelphiju i napisali novi ustav, raspustili vladu koja je napisala Deklaraciju o neovisnosti, koja je financirala američku revoluciju, koja je porazila Britance, i to je obuhvatilo sve zemlje istočno od Mississippija i toleriralo demokraciju u njenom najistinskijem obliku.. Demokracija je bila jednostavno previše za bogate bivše britanske kolonijalne aristokrate, koji su bili svedeni na obične svakodnevne Amerikance. tako da su se takozvani osnivači jednostavno riješili američke vlade koja je tolerirala demokraciju i zamijenili je onom koja bi radila onako kako je zahtijevao ustav koji su napisali. (vlada kapitalista, od strane kapitalista i za kapitaliste)
Presto jučer Sine moj, bio si slobodan… Danas si moj. baci se na posao trebam još benzina za svoj mlažnjak.
Hej Consortium News, hoćeš li pokazati kako se Rusija obračunava sa svim gay Vladovim slikama heroja? Da, popuši malo, tvoje đubre ubojice će biti uhvaćene.
Dugina koalicija voljnih?
“Istina umire u tami” je dobar opis kako NYT i WaPo sada funkcioniraju kao korporativni propagatori beskrajnog ratnog profiterstva, što zahtijeva nove izvore ratnih prihoda.
U međuvremenu, u Ujedinjenim narodima, Nikki Haley dokazuje da je jednako opasna kao i njezina prethodnica, Samantha Power, a vrlo vjerojatno bi se mogla pokazati i gorom.
Bill – kako je, dovraga, Nikki Haley IKADA dobila svoj položaj? Zapanjuje me.
Trump misli da je zgodna, eto kako.
Republikanci su mislili da je i Katherine Harris zgodna nakon što im je pomogla u krađi izbora na Floridi putem izborne prijevare, Sjećate li se nje? Zastrašujuće.
Kakav MARATON čitanja! Upravo sam završio s čitanjem svih izvješća MSM-a i koalicijskih vlada, pa čak i državnog tajnika Tillersona koji zvuči poput Johna Kerryja s lobotomijom (predsjednik Trump, očito izgubljen negdje u Twitter-Storm-u, od kojeg nisam ništa čuo, a to je, očito, nema problema, budući da je, prema izvješćima, ostavio neke generale Pentagona zadužene za predsjedništvo, ili možda pomoć Jaredu Kushneru, u njegovoj odsutnosti dok je nestao u kupaonici).
Kad sam sada izašao iz svog čitalačkog maratona, osjećam se poput njujorškog aligatora koji pliva u poznatoj gradskoj kanalizaciji tijekom epidemije dijarije. Osim što ne mislim da aligatori moraju razmišljati o čudovištima strašnijima od njih samih ili o tome bi li bilo samoubojstvo ići u rat ili ne.
Mislim, očito svi izvještaji moraju biti istiniti, jer im nisu dopustili da to objave u novinama da nije istina, zar ne?
Dakle, znamo da je Assad najgora vrsta čudovišta od svih vrsta čudovišta koja su ikada izmišljena ili zamišljena, budući da je to ono što sve novine, TV-komentatori, radijski govornici i vladini govornici-ljudi, pa čak i koordinirani-konsenzus pun razmišljanja kopra-cerebralni kontingenti osiguravaju. I znamo da bismo stvarno trebali, znate, opasati naše lonce, kako se kaže, i svi ići u rat, ili barem unajmiti malo djece u pješaštvo za nas protiv Assada...
Ali, osim što izvješća govore kako su se monstruozno monstruozno čudovište Assad i njegove horde zloćudnih mega-zlonamjernih miljea riješili svog kemijskog oružja prije nekoliko godina, kako bi mogli izigravati nevine i reći: “Kakvo kemijsko oružje? Nemamo više nikakvog kemijskog oružja, pa kako bismo to mogli biti mi?”, da bi mogli igrati na kartu nevinih i izvršiti napade kemijskim oružjem, šunjali su se na teritorije koje drže pobunjenici kako bi tamo proizvodili svoje kemijsko oružje!!
Mislim, možete li vjerovati da je Assad dovoljno monstruozno monstruozno čudovište da to učini?
Naravno, možete. Ako ne želite i možda imate problema, sve što morate učiniti je čitati novine i pratiti vijesti i pustiti ih da vas uvjere...
Dakle, s obzirom na to da je Assad toliko monstruozno čudovište, i da bismo trebali objaviti rat (da li bi nam objava rata dala zakonsko pravo da budemo u Siriji i borimo se protiv njega, nakon svih ovih godina, kako bi nam konačno dali nešto za odgovoriti na sve te tehničke stvari -čudaci koji se stalno bune oko toga?), što može spriječiti Užasno Zlo Čudovište Assada da se ne ušulja u Sjedinjene Države i ovdje postavi tvornice kemijskog oružja, baš kao što MSM News kaže da je radio u dijelovima Sirije pod kontrolom Da'esh pobunjenika koji su već u ratu protiv njega? A onda raznijeti te tvornice i njihova skladišta ovdje u SAD-u, baš kao što je učinio u dijelovima Sirije koje kontrolira Da'esh? Otrov zalijeva nas američkim civilima, u Omahi, ili Kansas Cityju, ili Miamiju, ili Langleyu, ili LA-u ili Seattleu, ili New Yorku, ili DC-u?
Mislim, ušuljati se i postaviti tvornice za proizvodnju kemijskog oružja za izradu kemijskog oružja i dizanje u zrak kako bi se otrovali plinom svi civili na teritoriju neprijatelja... ...
To je igra koja bi bila izvan CIA-inih igrokaza, da su mogli igrati na taj način. što nisu, budući da je najviše što su uspjeli, barem do danas, zeznuti programe imunizacije kako bi regrutirali nekoć kontrolirane bolesti da se ponovno pojave i masakriraju civile...
Dakle, znamo da je Assad najgora vrsta čudovišta od svih vrsta čudovišta ikada izmišljenih ili zamišljenih,…
Ako usporedimo broj Assadovih tijela i stvorene izbjeglice, on znatno zaostaje za rezultatom koji su skupili Dubya, Darth Vader i Tony Bliar. To, međutim, nije spriječilo naše stručnjake i političare da zauzmu samodopadne stavove.
Članak Roberta Parryja i većina gornjih komentara pružaju više dokaza da je Martin Luther King, Jr., bio u pravu kada je predvidio duhovnu smrt Sjedinjenih Država. Ne pitaj kome zvono zvoni. To je za tebe, Ameriko.
Ova iteracija Reichstaga će progutati cijeli Bliski istok.
Moramo se odlučno suprotstaviti Carstvu!
Bombardirajte osoblje Kongresa pozivima, tweetovima
– bla bla bla ih dokle god će slušati.
Pošaljite poruku da nam je dosta smrti i razaranja.
Odvratna žudnja za osvajanjem i kontrolom mora biti utažena i smanjena/ukinuta.
Ili, jesmo li bliži užurbanom vrtlogu koji se vrtložno spušta u rasprostranjeni genocid?
Trump je oduševljen sklapanjem dogovora.
On vjerojatno predviđa izgradnju stanova
unutar svih prisvojenih osvojenih kraljevstava
pokoren projektilima paklene vatre ispaljenim s joysticka
uz pomoć prsluka samoubojica koji mrze sebe
koji je došao do točke u životu gdje
namjerno biraju smrt umjesto života.
Pišite i nazovite svog kongresmena i nazovite svog senatora danas. Izrazite svoje mišljenje. Ne odgađajte. Trump nije Hitler. On nema karizmu, nema prirodnu sposobnost govora, nema stvarnu podršku izvan TV videa i tweet glava. On je ništa ako se kaže istina. Kongres već može namirisati vlastitu krv u vodi 2018. godine. Republikancima će biti teško održati Senat 2018. bez obzira nastavi li Trump u sadašnjem smjeru. On je odlučio slijediti 180 stupnjeva dijametralno suprotan put od Obame do neučinkovitosti bez ijednog postignuća koje bi mogao pohvaliti. . Može biti kastriran ako ode dalje s promjenom režima u Siriji BS. Njegove poslovne taktike očito se slabo prenose na političku arenu. XI će biti na vlasti najmanje jedno desetljeće kao i Putin. Trump će imati sreće da završi svoj mandat. Već sam to imala s njim.
Vi liberali preuzimate kolač. Glasao sam za Trumpa i jako me ljuti njegov preokret u Siriji, ali mislite li iskreno da bi stvari bile bolje ili drugačije s gospođom ratnohuškačicom hildabeast? Ljudi poput vas se oproste kad je predsjednik ljevičarski demokrat, ali iznenada ponovno otkrivaju vaše vještine kritičkog razmišljanja kad je predsjednik republikanac.
KenH – da, gdje su bili kad je Obama bio predsjednik? Nigdje nema.
Trumpu je bolje da se pokupi, slažem se. Ne mogu shvatiti što radi, osim što je možda shrvan svime time. Ono što je Trump trebao reći je: "Pričekat ću odgovarajuću istragu prije nego što ikoga okrivim."
Ken, slažem se s tobom. Lijevica je izgubila svaki smisao. Biti ljevičar sada znači Latte Sipping Liberal koji živi i radi u Silicijskoj dolini, ili u New Yorku blizu Wall Street Casina ili blizu ovdje u Hollywoodu, sudjeluje u LGBT marševima. nosi transparente za LGBT prava, nerodne/transrodne zahode i tako dalje. To je potpuno iskrivljena riječ lijevo krilo. Ljevo krilo je gotovo dva stoljeća značilo osobu koja zagovara sindikate, ekonomski sustav socijalističkog tipa i bez ratova. U pravu ste za Obamu. U provođenju neokonzervativske agende ratova nadmašio je Busha, a velika većina takozvanih demokrata nije negodovala. A Crnci su bili sretni što neko tijelo koje liči na njih zauzima Bijelu kuću. On nije učinio ništa za Inner Cities i napravio je sve te ratove. Zaboravljajući MLK-ove riječi, crna elita nije promrmljala osam godina.
Ja sam progresivac koji je protiv ovog neoliberalnog kapitalističkog svjetskog poretka, nisam glasao za Hillary. Ali suočimo se s tim. Trump nije političar. Imao je dobre namjere da se izvuče iz tih skupih i razornih ratova. Želio se slagati s Rusijom. Vjerujem da je to mislio. Duboka država nije očekivala da će on pobijediti. I ovaj Cabal je odmah počeo raditi diskreditirajući ga dan nakon izbora.. Duboka država obuhvaća Wall Street financijsku mafiju, medije, think tankove nastanjene svim tim neokonzervativatorima, MIC-om, FBI-om, CIA-om, NSA-om i svim obavještajnim aparatima. I Kongres je, uz izuzetak nekoliko bračnih duša, također u krevetu s cijelom ovom kabalom. Duboka država (cijela kabala) nije mu dala ni jedan dan da vlada. Trebao mu je dati priliku da provede neke od svojih ciljeva – posebice vanjsku politiku. Ljudi su mu se mogli suprotstaviti u pitanjima s kojima se nisu slagali. I neće biti lijepo. Trump nema iskustva i državu će voditi Deep State.
Ne slažem se s velikim dijelom njegove agende, uopće ne s nekim njegovim ekonomskim programom. Ali Hillaryna ekonomska i ratna agenda bila bi još gora. On je bogat i nenačitan, nije duboka osoba. Osjećao sam da je on, iako je bogat, neka vrsta bijelog nacionalista koji smatra da je središte ove zemlje, nekoć proizvodna sila, potpuno deindustrijalizirano, a njeni ljudi (uglavnom bijelci koji žive u zemlji srca) su propali osiromašen u odnosu na ono što je bio. I istina je; Tamo sam živio deset godina i posjećujem ih gotovo svake godine. Nisam našao ništa loše u tome (i nisam bijelac). Zapravo, bila je to dobrodošla vijest u Michiganu i susjednim državama – vratiti radna mjesta u industrijskoj proizvodnji. Barem krenuti u tom smjeru.
Njegov ekonomski plan pomogao bi radničkoj i srednjoj klasi svih boja. Zar progresivci to ne bi trebali željeti? Barem kažu da jesu, ali samo nude socijalistička/komunistička rješenja koja su posvuda propala i odavno diskreditirana. Progresivci odbacuju temelje Amerike i žele je preoblikovati na svoju sliku i priliku koja je multirasna i socijalistička s bijelcima koji po mogućnosti zauzimaju donju stepenicu kao kaznu za svoje navodne grijehe protiv svih. Jesam li u krivu?
Trump nije bijeli nacionalist i čini se da samo zato što eksplicitno ne mrzi bijelce poput Obame i većine drugih političara to znači da je pristaša pro-bijele politike. Zapamtite, Trump je rekao da želi biti prvak crne Amerike i obnoviti gradove u središtu koje su uništili. Obama nikada nije rekao da želi biti prvak bijele radničke klase i obnoviti Rust Belt i Appalachia. Imao bih srčani zastoj (a nisam star) da je bilo koji političar rekao da želi biti prvak bijelaca.
Ken HI teško da sam liberal. Ono što jesam dobro sam informiran. Stvari bi bile potpuno iste, samo bi se malo ubrzale da je Lady Clinton osvojila izborni kolegij umjesto Donalda. Glasao sam za Trumpa, usput, jer je obećao približavanje Rusiji i imigracijsku reformu. Razdoblje. . Sjećate li se kad je Obama dobio nominaciju za demografa 2008. i okrenuo se udesno, a zatim napravio Clinton SOS? Zatim, kada je inauguriran, unaprijedio je Clintonovu agendu (Zdravstvena skrb, Ne pitaj ne govori) čak koristeći neke od istih Clintonovaca poput Erica Holdera, itd. Pa sada, otkako je izabran, Trump se morao povući iz imigracije, Obama Care, smanjenje poreza, Zaboravite, Infrastrukturni paket (nasmijte me) i sada je Putin sve loše i Promjena režima u Siriji je na prvom mjestu. Ovo je Clintonova agenda. Je li Trump Clinton u odijelu od 5000 dolara s telefonom ili samo lažnjak?. Ne podržavam i ne mislim da većina Amerikanaca podržava promjenu režima u Siriji pod Trumpom ništa više nego što su to činili pod Obamom. Nije zato što sam liberal, već zato što je to istina. Pokušava promijeniti temu i igrati na ratnu kartu jer je već uprskao svoju administraciju počevši s ukidanjem Obamacarea bez ičega što bi stavio na njegovo mjesto. Sada je Bannon marginaliziran i u dobru i u zlu on je bio mozak kompleta. Flynn je trebao ostati, a Trump je trebao povući crtu u pijesku upravo ondje. Ne vjerujem da će sada uspjeti završiti mandat. Jezio se i to je već priznao kada je izjavio da su trebali krenuti s poreznom reformom.
Moja greška. Prihvati moju ispriku. Znam da puno liberala objavljuje na ovoj stranici i vidio sam puno pristaša Hillary kako se odjednom ponašaju kao mirotvorci kad je rat isti put kojim bi Hillary slijedila i ti isti ljudi bi navijali kao ludi sportski navijači da je ona predsjednica koja radi ista stvar.
Polagao sam velike nade u Trumpa, ali sam u srcu znao da će nas iznevjeriti. Samo nisam mislio da će biti tako brzo. Sada počinjem misliti da se cijelo vrijeme kampanje samo ponašao itekako svjestan onoga što ljudi traže od kandidata. Čini se da ta maska sada sklizne.
KenH: Ponovno razmišljanje, u pravu ste. On je pametna i lukava osoba. Ali jesam mislio, budući da je bio neka vrsta bijelog nacionalista, da je želio pomirenje s Rusijom i okončanje tih skupih (i brutalnih) ratova. Znajući što je Hillary, osjećao sam se dobro što se može postići nešto dobro u vanjskoj politici.
Ali to je Povijest. Počeo sam razmišljati da bi mogao nadmašiti Hillary u Ratovima.
NY Times predvodi glavne medije u proizvodnji laži i propagande o motivima i postupcima bilo kojeg protivnika u borbi za širi američki imperij. Djeluje u tandemu s američkim federalnim rezervama kao poticaj i navijačica za druge MSM dok dirigiraju dvostranačkim zborom elitnog establišmenta. Parryjev članak razotkriva pojedince koji stoje iza izvještavanja i uređivanja NYT-a. Paul Craig Roberts ponudio je još jedan na svojoj početnoj stranici jučer.
Galama podsjeća na 03 WMD i 013 napad plinom na Siriju. Još jedno skeptično stajalište dolazi iz News from the Edge of Eternity Networks, sa stajalištima nekoliko novinara koji tvrde da je "false flag" povezan s Trumpovom eskalacijom snaga u Siriji i izgovorom za sukob.
U tekstu pod naslovom “False flag in Syria? Novinari podižu uzbunu zbog napada plinom” 5. travnja 1017. Sarah Abdullah primjećuje da je sirijski novinar tweetao da će se napad plinom klorom dogoditi 24 sata prije samog napada.
Drugi novinar, Partisan Girl, kaže da ovaj tweet "pokazuje jasno predznanje" o napadu pobunjenika.
Partizanka također izvještava da su Bijele kacige, propagandisti, prije mjesec dana dobile zaštitna odijela sarinom.
Kao što je ranije istaknuto u Stephenovoj vezi s Clearing House, drugo pitanje je kako (na temelju fotografija) spasioci mogu rukovati tijelima bez zaštitnih odijela i golih ruku, što nije u skladu sa štetnim djelovanjem nervnog plina na naknadni kontakt sa žrtvama.
Drugi čimbenici su da Sirija više nema kemijsko oružje, što je potvrdio i državni tajnik Kerry.
Također treba postaviti pitanje tko ima koristi, pitanje ZAŠTO u ovom trenutku.
Ako se radilo o slučajnom bombardiranju, postoji još jedna mogućnost o uskladištenom kemijskom oružju koje dolazi iz Turske pobunjenicima.
Sva ova pitanja ukazuju na to da je, samo dan-dva kasnije od napada, potrebna pažljiva istraga prije svih preuranjenih zaključaka da je to učinio Assad, što je sveprisutno u većini vijesti o događaju.
Boli me glava, ltr, od ovoga. To su korumpirana, degenerirana bića u dubokoj državi pod kontrolom, uključujući četvrti stalež, i počinjem se pitati o "hipotezi zlih izvanzemaljaca" po kojoj horde ljudi izazivaju pokolje na zemlji! Pa, možete sutra nazvati Bijelu kuću i žaliti se da je Trump obećao izaći iz ovih ratova, i kako može tako brzo žuriti s presudom? 202-456-1111. Čini se da odgovaraju bez dugog čekanja, samo nekoliko minuta.
Tako sam, tako obeshrabrena. Nema dokaza što se dogodilo, ali uvijek važna osoba kaže da zna i to je sve što je bitno.
Očito osmišljen kako bi dobio potporu Kongresa za eskalaciju i promjenu režima u Siriji. Trenutačno su akcije u Siriji ograničene na borbu protiv ISIS-a prema zakonu koji predsjedniku daje široke ovlasti da poduzme akciju protiv terorista u bilo kojoj zemlji. Valjda sada znamo kako će se te 54 milijarde potrošiti, barem dio toga.
ISIS je još uvijek u Siriji, Sirija pokušava pokupiti dijelove svoje uništene zemlje. Zemlje Bliskog istoka bile su manipulirane od kraja Prvog svjetskog rata od strane kolonijalnih sila, FobosDeimos! Tko smo mi u ovoj zemlji da govorimo drugim kulturama kako da žive svoje živote? Ne znamo ništa osim onoga što se izvještava, čime se lako manipulira. Ovi ljudi imaju različite religije, čak i sekte unutar njih, a vođe imaju dosta vremena da ih drže na okupu. Sirijci su podržali Assada na izborima prije nekoliko godina, a Eva Bartlett na 21st Century Wire ima nekoliko dobrih intervjua, Engleskinja koja je otišla u Siriju sama istražiti, kaže da se Sirijci jako trude sastaviti svoje živote nakon ove olupine, a njezine su riječi vrijedne čitanja. Ona poznaje Assadove. Tko kaže da postoji savršen vođa? Pogledajte što imamo ovdje, i ne samo Trumpa, nego svakoga od njih! Iza ove zemlje stoji veći haos nego sve druge zemlje zajedno. Ovdje su otisci lažne zastave, videa bijelih kaciga koje se brinu za žrtve čak i bez zaštitne opreme koja bi se trebala koristiti u kemijskom napadu. Sramotno je i mnogo sam puta poželio da sam rođen u drugoj zemlji, ali što s tim kako je carstvo SAD-a manipuliralo svijetom i uništilo velik dio svijeta zbog bogatstva i moći nekolicine, gdje se može ići? Mislim da razmišljam o učenju ruskog. Odmahujem glavom u što se ovaj narod pretvorio! Hvala i tebi, Joe, što si nazvao Bijelu kuću. Zovem opet sutra.
Ubrzo nakon 9. rujna general Wesley Clarke javno je objavio da Pentagon ima planove za napad na Siriju, Irak, Iran, Sudan, Somailiju, Libanon i Libiju.
Jessica: Hvala. Sve ste rekli dirljivim riječima.
Teško je pobjeći od toga, TV radi većinu vremena u kući – CNN, MSNBC, Rusija se miješa, Rusija prijeti. . .Idem u Knjižnicu, a Ocean je tu blizu, stanem na kavu, vratim se i traje sat PBS vijesti – Judy Wudroff; opet Rusija, prijetnja Rusiji. . . a sada Sirija Sarin Gas. I svi stručnjaci koje imaju na TV-u pjevaju istu stvar. Odem do radne sobe i zatvorim vrata. Ide na živce. Ali za javnost (i kod nas) to je vijest, to je zabava tipa James Bond, i sve to. Ali za ljude daleko u tim nesretnim zemljama, to je pitanje života i smrti.
To traje već skoro godinu dana – to stalno izlivanje smeća, baš sa svih TV mreža. Ponekad se osjećam kao da živim u nekakvoj ludnici.
Ugasi TV. Onda trebate čuti samo luđake kada tražite vijesti.
Ne uništavamo svijet zbog bogatstva i moći. Naši ratovi su nas grdno zadužili, a ničim nas nisu obogatili. Sada smo u dugovima od 20 trilijuna dolara. Izrael preko svog izdašno financiranog domaćeg lobija ima značajan utjecaj na našu vanjsku politiku i na to kada ćemo ratovati i s kim ćemo ratovati. Svrgavanje Assada važan je cilj Izraela i nije slučajnost da su se lažni događaji poput ovog kemijskog napada dogodili budući da su osmišljeni kako bi se SAD izbacio iz ograde i vratio u igru promjene režima.
Priča nedavno objavljena u Velikoj Britaniji:
www*alaraby.co.uk/english/news/2017/4/5/trump-turns-against-assada-after-chemical-attack-atrocity-
Usporedite to sa sljedećim:
“Opasnost prijeti dok Trump prepušta Pentagonu vojne odluke”
Assada Trump optužuje da je ubio 86 civila, ali Trump je svojim generalima dao dopuštenje da ubiju 200 civila. A Assad je negativac?
www*shadowproof.com/2017/04/05/danger-looms-trump-outsources-military-decisions-pentagon/
Ubijanje civila je jako loša stvar, ali kao što je moj rođak govorio, čini se da je Trump slijep na jedno oko, a na drugo ne vidi dobro.
Način na koji stvari sada stoje podsjeća na "vic" nakon izbora 1964. godine.
Rekli su mi da ćemo, ako glasam za Goldwatera, završiti u kopnenom ratu u Aziji.
Bili su u pravu - glasao sam za Goldwatera i, sasvim sigurno, završili smo u kopnenom ratu u Aziji.
Hoće li se pokazati da ćemo izborom Trumpa ipak dobiti Hillary?
Zachary, dobar post: gdje je bio Trumpov odgovor na 200 smrtnih slučajeva američkih civila u Mosulu kao "uvreda čovječanstvu"? I tvoje me posljednje pitanje tjera da preispitam argumente o "manjem zlu".
Broj mrtvih u Mosulu revidiran je naviše na "gotovo 300" prema Los Angeles Timesu
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-iraq-mosul-casualties-20170405-story.html
Zachary – “Hoće li se ispostaviti da ćemo izborom Trumpa ipak dobiti Hillary?” Oh, reci da nije tako! Ovo se pretvara u noćnu moru. Što se događa s Trumpom?
Ili je njihov pravi plan da potaknu rat kako bi uništili svu civilizaciju na planetu?
Njihov rat je za stvar Velikog Izraela, Realiste.
Connie Rice to je precizno artikulirala u svojoj izjavi iz 2006., “Ono što sada vidimo su porođajne muke novog Bliskog istoka”.
Plan je dokumentiran ovdje: Čisti prekid: Nova strategija za osiguranje kraljevstva
Slijedi izvješće koje je pripremila “Studijska grupa o novoj izraelskoj strategiji prema 2000.” Instituta za napredne strateške i političke studije. Glavne suštinske ideje u ovom radu proizlaze iz rasprave u kojoj su sudjelovali istaknuti kreatori javnog mišljenja, uključujući Richarda Perlea, Jamesa Colberta, Charlesa Fairbanksa Jr., Douglasa Feitha, Roberta Loewenberga, Davida Wurmsera i Meyrava Wurmsera. Izvješće pod naslovom “Čisti prekid: Nova strategija za osiguranje kraljevstva” okvir je za niz naknadnih izvješća o strategiji.
http://www.informationclearinghouse.info/article1438.htm
Čini se da je konačno počelo. UK, Francuska nisu čekale ni nekoliko sati da objave da su na brodu. Pitam se planiraju li već ponovno zabaviti našu populaciju s "Šokiranjem i strahopoštovanjem", ovaj put postavljenim nad drevnim povijesnim gradom Damaskom. Ne može postojati bolje mjesto od toga!.
Dobro se sjećam tog dana 2003. godine, Večeri kada su Vijesti Peddlers na TV-u prikazivale taj Vatromet. Pomalo uznemiren otišao sam prošetati susjedstvom. S prozora mnogih domova čulo se navijanje i povici. Ljudi ovdje u južnoj Kaliforniji, u ovoj prekrasnoj klimi, uvijek traže zabavu, neku zabavu, super nedjelje. Stanovništvo, školovano u ratovima i nasilju, potpuno je izgubilo svu ljudsku osjetljivost da misli i osjeća da postoje Majke, Očevi i Djeca zbijeni u svojim podrumima (malo domova nema podrume u Bagdadu), prestravljeni i uplašeni, ovom kišom vrlo smrtonosna destruktivna moć koja pada na njihove domove.
Ostatak svijeta zna da Sirija to nije učinila. Zapadna Sirija je gotovo očišćena od raznih naoružanih terorističkih bratstava koja smo mi (na Zapadu) tamo stvorili. Sirija nije imala poticaja za to.
Tko je to napravio! I sve te teorije, spajanje točkica, tko je rekao i što i kada. Što reći, to je ono što se može očekivati od tehnološki naprednih društava. Ako smo podvrgnuti tretmanu "Šok i strahopoštovanje", znat ćemo bolje.
MK Bhadrakumar, umirovljeni indijski diplomat, koji piše za Asia Times, napisao je na svom blogu prije tjedan ili dva; da je ova borba između dvije frakcije koja se odvija u Washingtonu utješna vijest za Svijet u razvoju. Oni (nesretnici koji su imali tu nesreću da se rode u tim zemljama) će se malo odmoriti. Što duže traje, bolje je za ove zemlje. Ali nije dugo trajalo. Donald Trump je na brodu. I to nije dobra vijest za ljude izvan granica SAD-a i Zapada, koji se ne pokoravaju volji Zapadnog svijeta.
Dave – “Sirija nije imala poticaja za to.” Ne, ali Zapad jest, zar ne? Sirija i Rusija su bile u prednosti. Ne možemo to sada imati, zar ne?
Zapad je potpuno poludio. Trampu bolje da otvori oči!
revolucije, u pravu ste da je Zapad bio taj koji je u konačnici organizirao ovu lažnu zastavu u ime Izraela, a ne "pobunjenici". Ali, niste u pravu da Trump treba otvoriti oči, možda neki od nas trebaju.
Washingtonski establišment i njegovi medijski propagandisti odlučni su nastaviti voditi ovaj rat usprkos onome što njegov predsjednik kaže ili želi da se provede.
Budalama je bolje da prestanu razmišljati o tome što stvarno žele. Recimo da uspiju svrgnuti Assada s vlasti. Tko popunjava vakuum? Vjerojatno neumjereni sjekači Al Nusra, Daesh, ISIS ili neki od drugih pseudonima za Al Qaidu. Što se događa? Šijiti, kršćani i druge vjerske manjine postaju neposredne mete genocida. Milijuni izbjeglica bježe u Europu ili umiru u pokušaju. Pojavljuje se nova frakcija pobunjenika sastavljena od ovih nesretnih meta vahabističkog islama, uz vanjsku pomoć, vjerojatno iz Irana i Libanona, a možda i iz Rusije, i nastavlja građanski rat tijekom godina, a možda i desetljeća. Možda netko postane očajan i nabavi i aktivira nuklearku. Možda svoju pozornost usmjeravaju prema glavnom pokretaču većine sukoba na Bliskom istoku: Izraelu. I Izrael počinje bombardirati frakcije koje želi potisnuti u svojoj bogom nadahnutoj beskrajnoj mudrosti. Ako Kurdi izgrade vlastitu državu kao posljedicu Assadova svrgavanja, očekujte da će doći do novog velikog rata u kojem će sudjelovati Turci protiv Kurda.
Razmišlja li Washington o bilo čemu od ovih stvari? Ili je njihov pravi plan da potaknu rat kako bi uništili svu civilizaciju na planetu? Hvala, Obama. Hvala, Hillary. Hvala, “Mainstream Media” što olakšavate kaos na svakom koraku nad potencijalnim mirom, čak do te mjere da sterilizirate izabranog predsjednika svojim prijevarama i propagandom.
Da, čini se najvjerojatnijim da će nuklearne bombe pod kontrolom neke sile biti postavljene u Izraelu i SAD-u, tako da ih neprijateljska sila može detonirati kada okolnosti sugeriraju neki drugi izvor. Tada se pravi uzrok može otkriti generaciju kasnije, nakon promjene vlasti posvuda. Ovo bi mogao biti najjednostavniji oblik povratnog udarca na ove izvore nevolja u ME, dobrodošla lekcija za one koji stvaraju probleme, da u konačnici vojno maltretiranje ima svoju cijenu. To bi mogao biti najzdraviji ishod američkih ratova korupcije protiv Izraela.
Predložio bih da koriste zarobljeno ili simulirano američko ili izraelsko oružje ili njegove materijale, tako da testovi ne vode nikuda, te da vrlo pažljivo odaberu okolnosti zbog velike dvosmislenosti izvora. Također bih predložio da uklone središta korupcije demokracije.
Razmišlja li Washington o bilo čemu od ovih stvari?
NE
Ljudi ovdje neprestano postavljaju ista pitanja, na primjer: "Razmišlja li Washington o bilo čemu od ovih stvari?"
Naravno da imaju, što više kaosa, to više prodaje "sigurnosti", što znači više političke moći i više novca. Zamislite američki establišment kao kockarnicu koja nikada ne gubi, bez obzira koja se igra igra. Što je gore, to je bolje. Dok se sve ne raznese u oblake gljiva.
Čini se da još uvijek vjerujete u Trumpa, možda biste trebali pročitati ovo: http://www.zerohedge.com/news/2017-04-06/report-bannon-refers-jared-kushner-cuck-and-globalist
Svi smo bili previše oduševljeni vjerovanjem u njegovu "promjenu", unatoč svim znakovima da je on samo još jedna marioneta Ziocona.
Pa prva lažna zastava s Obamom nije uspjela. Možda su pomislili: "Pokušajmo ponovno, ovaj put s Trumpom."
Molimo vas da ne vjerujete nikome u američkoj vladi, vojsci ili obavještajnoj "zajednici" ili glavnim medijima. Ako to učinite, to će samo pomoći da se svi uvalimo u mnogo stvarno gadnih nevolja.
To je vrlo dobar način da potaknete druge da budu oprezniji.
G. Parry me bacio na petlju s "Michael B. Gordon" - srednje slovo trebalo bi biti "R".
Ali kad sam pronašao pravog tipa, potvrdio sam da je čovjek posvuda opisan kao lažljivi POS
Primjer:
http://mondoweiss.net/2016/06/aluminum-neoconservative-thinktank/
Čovjek se pita zašto je Judith Miller dobila sjekiru kada ovaj jednako krivac za Sveti Izrael nastavlja napredovati – i lagati.
Čovjek se pita zašto je Judith Miller dobila sjekiru kada ovaj jednako krivac za Sveti Izrael nastavlja napredovati – i lagati.
Možda je mala rodna predrasuda malo više nagnula vagu protiv skaredne gospođe Miller. Što se tiče njezine suučesnice – iz istih ili sličnih razloga sve druge prestitutke nastavljaju napredovati.
Miller je dobila sjekiru jer je odbila priznati da je učinila nešto loše i/ili nije bila oprezna... Uvijek sam mislio da je njezin urednik (Bill Keller) barem jednako kriv. Dopustio joj je da mnoge članke isključuje istom kadru ljudi, ljudima s kojima se godinama družila. Moj je dojam bio da je osjećala duboku osobnu predanost tome da se riješi Saddama nakon godina druženja s bivšim iračkim prijateljima poput Chalabbija. Bila je spremna "prkosno" prihvatiti pad odbijajući priznati pogrešku... (nikad nisam mislio da je impresivno bistra)
Mirotvorci diljem Zemlje moraju "namirisati kavu" i žestoko ustati - sada - kako bi zaustavili lažljive psihopate koji namjeravaju pokrenuti Treći svjetski rat. Ustanite za dobrobit svoje obitelji, prijatelja, čovječanstva i budućih generacija.
Puno vam hvala na vašem čvrstom shvaćanju istine, g. Parry.
Oživljavanje laži o 'kemijskom oružju': Novi pozivi SAD-a i Velike Britanije na promjenu režima, vojni napad na Siriju
Patrick Henningsen
Global Research, 05. travnja 2017
(izvod)
Evo ga opet. Dok neprijatelji mira nastavljaju vršiti pritisak na novog predsjednika SAD-a da preuzme dublje ratne obveze u inozemstvu, i dok se Washingtonska Duboka država nemilosrdno suprotstavlja ruskim potezima u Siriji na svakom koraku, ratni bubnjevi su ponovno započeli – udaraju jače nego ikada, tražeći novi američki napad na Siriju. Jutros smo vidjeli kako se pojavljuje poznata tema, i to baš na vrijeme da pruži prikladnu pozadinu za ovotjedne 'mirovne pregovore' i konferenciju o "Budućnosti Sirije" u Bruxellesu.
'Koalicija' predvođena SAD-om sprema se upasti u Siriju kako bi 'povratila Raqqu' i nametnula svoje sigurne zone kako bi podijelila Siriju, čini se da je Zapadu potrebno više medijske demonizacije sirijske vlade.
Na znak, medijski strojevi SAD-a i UK-a vrijedni više milijardi dolara jutros su se užurbali zbog izvješća temeljenih prvenstveno na njihovim 'aktivističkim' medijskim kućama. Medijski centar Aleppo i drugi uključeni u terorističko uporište Idlib u Siriji kojim dominira Al Nusra, zajedno sa svojim medijskim parnjakom Sirijskim opservatorijem za ljudska prava (SOHR) sa sjedištem u UK-u, financiranim od UK-a i EU-a, sada tvrde da su sirijski i Ruske zračne snage pokrenule su zračni napad kemijskim oružjem ubijajući civile u Idlibu.
U svom današnjem izvješću pod naslovom "Sirijski sukob: 'Kemijski napad' u Idlibu ubio 58", BBC također navodi u svom izvješću da je korišten plin sarin.
Kaže se da su se navodni "kemijski zračni napadi" dogodili u gradu Khan Sheikhoun, oko 50 km južno od grada Idliba.
Očekivano, BBC i drugi slični izvještaji CNN-a pokrenuli su val 'konsenzusne osude' i ogorčenja uobičajenih glasova, UN-ovog Staffana de Misture, Francoisa Hollandea i, naravno, britanskog ministra vanjskih poslova Borisa Johnsona, koji je rekao da Predsjednik Bashar al-Assad "bio bi kriv za ratni zločin" ako se nekako dokaže da je njegov 'režim' odgovoran.
“Bombardiranje vlastitih civila kemijskim oružjem neupitno je ratni zločin i oni moraju odgovarati”, rekao je (prenio BBC).
No je li mainstream medijska verzija događaja ono što se zapravo dogodilo?
http://www.globalresearch.ca/reviving-the-chemical-weapons-lie-new-us-uk-calls-for-regime-change-military-attack-against-syria/5583491
Netko da izjavu da je to ono što drugi žele čuti, svi to počnu ponavljati i ubrzo se to smatra nepobitnom činjenicom koja raspiruje mafiju. Nešto poput onoga što se dogodilo u Mississippiju prije nekoliko godina kada je žena tvrdila da ju je Emmet Till preskočio. Pročulo se, stvorila se rulja koja je zahtijevala odmazdu, a Emmet Till je pretučen i ubijen. Nedavno je žena priznala da je lagala. Ali prljavi posao je bio obavljen.
Američka nacija je rulja.
Mit je da je Obama zaustavio rat u Siriji 2013. Zgroženi Amerikanci telefonirali su svojim predstavnicima i javno negodovanje ovdje u Britaniji dovelo je do neuspjeha glasovanja u domovima parlamenta. Lijeve i desne antiratne skupine moraju stajati rame uz rame.
Ispravno nepostojanje potpore O-ovom neokonzervativnom planu zaustavilo je O i vjerojatno Rusiju da obore prvi projektil O koji je lansiran (libanonske novine).
Slažem se da bismo svi trebali biti vrlo skeptični prema tvrdnjama onih koji su odgovorni za oslobađanje pakla u Siriji 2011., s njihovim zombi pozivima "Assad mora otići" i njihovom podrškom Al Nusri i IS-u. Međutim, čini se da Robert Parry ostaje apsolutno nepokolebljiv da sirijska vlada ne može pogriješiti i da nema apsolutno nikakve šanse da je Assad kriv za korištenje kemijskog oružja. Smatram da je posebno zabrinjavajuća i teško mi je povjerovati u službenu rusku verziju koja POTVRĐUJE napad SAA-e na toj specifičnoj lokaciji gdje je toliko civila ubijeno u užasnim okolnostima (uključujući dvadesetak djece), ali zatim tvrdi da su sirijski zrakoplovi nekako slučajno pogodili kemijski skladište oružja kojim je upravljao ISIS. Sve to zvuči predaleko. A ako je istina, trebali bismo barem osuditi Siriju za izvođenje napada u području gdje bi moglo biti ubijeno toliko mnogo civila, baš kao što radimo kada SAD diže u zrak nedužne civile i tvrdi da je besmislica o "kolateralnoj šteti". Ne vidim da bi Parry čak dopuštao i najmanju šansu da je Assad zeznuo stvar i to mi nije ugodno.
Ovo je poveznica na izvješće RT-a koji citira rusko Ministarstvo obrane: https://www.rt.com/news/383522-syria-idlib-warehouse-strike-chemical/
Odlagalište streljiva je vojna meta, prema svim zakonima rata. Propust borbenih snaga da uklone civile pod svojom kontrolom iz blizine vojnih ciljeva je ratni zločin, jednak korištenju civila kao "živog štita" u borbi.
Cijenim što govoriš FobosDeimos, ali ne bi trebalo biti pitanje zašto su pobunjenici uopće imali kemijsko oružje pohranjeno u toj zgradi? Mogu samo zamisliti da bi, ako bi američki borbeni zrakoplov bombardirao skladište kemijskog oružja, teret bio stavljen na neprijatelja koji je skladištio to oružje za masovno uništenje. Dakle, uz dužno poštovanje, ne bismo li trebali kopati po ovom aspektu ovog događaja? Mislim, ako je Assad tako loš vođa, onda ćemo u dogledno vrijeme pronaći druge stvari zbog kojih ćemo ga kritizirati. Ne, prijatelju moj, ova lažna zastava ima značenja za koja se bojim da će nas odvesti samo na mjesto koje nam se neće svidjeti kad tamo stignemo.
Pa, Parry se čak i ne bavi službenom ruskom objavom i njezinim implikacijama. On samo isključuje bilo kakvu moguću krivnju ili pogrešku od strane Sirije. Gdje je njegova zaslužena reputacija inkvizitorskog izvješćivanja?
FobosDeimos da je Robert Parry pisao onako kako vi predlažete da bi trebao, tada bi Parry posvuda proturječio svom mišljenju o činjenicama. Vrijednost čitanja Roberta Parryja je zbog njegovog istraživačkog stila novinarstva, a njegov raznolik pogled koji daje svojim izvještavanjem stavlja Parryja na jedinstveno mjesto. Robert Parry postaje oaza u pustinji nagnutih neokonskih recenzija koje je napisala CIA. Barem s Parryjem čitatelj čuje drugu stranu koju nećete naći unutar naše 'korporatokracije u vlasništvu medija' koja neprestano lebdi nad nama građanima. Također vjerujem da Robert Parry piše onako kako on to vidi. Parry se uvijek vraća u srž toga kako se događaj odvijao, a zatim se s pričom probija do mjesta gdje je trenutno.
Također, molim vas da mi netko kaže koje je to kemijsko oružje bilo skladišteno gdje je bilo, i čije je to oružje za masovno uništenje?
Prvo, FobosDeimos uporno krivo predstavlja izvješće Roberta Parryja. Tvrdnja komentatora da Parry "samo isključuje bilo kakvu moguću krivnju ili pogrešku od strane Sirije" na prvi je pogled lažna.
Drugo, izjava ruskog ministarstva obrane od 4. travnja 2017. priznala je da su sirijske zračne snage gađale skladište streljiva istočno od grada Khan Sheikhoun. Glasnogovornik ruskog Ministarstva obrane Igor Konašenkov rekao je da se skladište koristilo i za proizvodnju i skladištenje granata s otrovnim plinom koje su koristile militantne frakcije. Parryjev članak ne spominje izjavu ruskog Ministarstva obrane, ali priznaje da je "mogući scenarij bio da su sirijski ratni zrakoplovi bombardirali pobunjeničko skladište oružja u kojem je bio pohranjen otrovni plin, uzrokujući puknuće spremnika".
Stoga je FobosDeimosova izjava da je Parry "apsolutno nepokolebljiv da sirijska vlada ne može učiniti ništa loše" lažna.
Ono što FobosDeimosu očito "nije ugodno" su činjenice.
Mislim da ovaj opsežni zaključak nije fer prema Fobosu jer izražava skepticizam. Međutim, Fobos, Robert Parry kaže ovo:
“Ništa od ovoga ne znači da su Assadove snage nevine, ali ozbiljna istraga utvrđuje činjenice i zatim donosi zaključak, a ne obrnuto.”
Njegova poanta je da nemojmo žuriti s prosudbom, kao i obično. Također, kao što je Stephen gore istaknuo, s vezom na Clearing House, postoji mnogo toga o čemu treba sumnjati u vezi s ovim incidentom prije nego što se donesu zaključci. Vjerujem da je ovo upozorenje Robertov glavni naglasak ovdje.
Hvala D5-5. Problem s ruskom službenom izjavom je da ako je Sirija namjerno bombardirala mjesto kemijskog oružja koje je u blizini civila, sirijski napad mora biti osuđen kao nesmotren. Naravno, bilo bi jednako nečuveno da ISIS ima kemijsko oružje, ali ne možete tek tako raznijeti arsenal bez obzira na posljedice. Mislim da ne postoji "dobra" kolateralna šteta.
Fobos, slažem se s tvojim mišljenjem o neodgovornom bombardiranju i kolateralnoj šteti. Također sam pročitao mogućnost (u svom postu ispod koji se poziva na web stranicu pod naslovom News from the Edge of Eternity Networks) da je kemijsko oružje dopremljeno, i vrlo vjerojatno tijekom prošlog mjeseca, iz Turske pobunjenicima, što bi bombardiranje učinilo ignorantnim o postojanju uskladištenih bombi. Ipak, ako bi ovo bombardiranje ubilo nedužne građane, to je užasno, ali i tipično za ono za što se uvijek iznova optužuje Assada. Želim samo predložiti da dalje ispitujemo.
Samopravedničke izjave o tome što se "mora osuditi" plasirale su vlade Sjedinjenih Država, Ujedinjenog Kraljevstva, Saudijske Arabije, Katara, Turske, članice NATO-a, Jordana, Izraela i zapadnih mainstream medija koje podržavaju teroriste, još od terorističkih Napad na Siriju počeo je 2011.
Državni sponzori terorizma u Siriji opetovano su pokazali da nemaju apsolutno nikakvog interesa za ozbiljnu, nepristranu istragu "incidenata" u koje su uključene njihove proxy snage.
Postoji velika razlika između "izražavanja skepticizma" i opetovanog iznošenja lažnih tvrdnji. FobosDeimos se prepustio potonjem.
Čini mi se da je ovdje problem u ovom konkretnom komentaru na ovaj određeni članak, a ne u općem zapisu komentatora, što bi zahtijevalo veliku podršku. Ja osobno nemam takav dojam o Fobosu, pa me vaša generalizacija ne ostavlja uvjerenim. Također sam svjestan vaših brojnih snažnih doprinosa ovom forumu i opće sklonosti da budete uljudni, pa sam iznenađen i zbunjen ovim napadom u koji ste se upustili.
D-5, obratio sam se konkretnim komentarima FobosDeimosa koji pokazuju obrazac pogrešnog predstavljanja Parryjeva izvješća u vezi s najnovijom žurbom s presudom u Siriji. Ako na to gledate kao na "napad" onda ste doista zbunjeni.
Abe, sad me napadaš. Ali neću se dalje raspravljati s tobom, već želim i tebi i Fobosu ugodnu večer.
Jedna od ovih stvari nije poput druge
https://thetruthspeakerdotco1.files.wordpress.com/2016/02/eliot-higgins-internet-joke.jpg
Ovo je otprilike onoliko transparentna lažna zastavica koliko ćete vjerojatno vidjeti. Laži o Siriji su u rangu s inkubatorskim sranjem o bebama u Iraku koje izaziva suze.
Ono što mi je nategnuto jest ideja da prosječni Amerikanac ima mjerljivu električnu aktivnost mozga bilo koje vrste, a još manje mjerljivi IQ. Postoji priča koja će morati biti potvrđena nekim čvrstim, pouzdanim podacima prije nego što se uključim.
FobosDeimos-
Demonizacija Assada, baš kao i Putina, uvelike je izmišljena. Ako čitate njegove govore i intervjue, stječete puno bolji dojam o tom čovjeku nego kod MSM-a. Baš kao i Putin, uživa većinsku potporu unutar vlastite zemlje. Ako ovo već niste vidjeli, trebali biste pogledati Evu Bartlett. Malo je zastarjelo, ali još uvijek relevantno.
https://www.youtube.com/watch?v=g1VNQGsiP8M
Da, mi smo SAD pa okrenimo logiku. Assad ne može pogriješiti prema Robertu Parryju, ali ovo jeftino malo sranje FobosDeimos može se buniti oko američkog slanja trupa u suverenu zemlju, otvorenog obučavanja i financiranja terorista preimenovanih u “umjerene pobunjenike”, provođenja bombaških napada bez ičijeg dopuštenja osim Izraela i tako dalje.
Kada sirijska vojska bombardira terorističku tvornicu streljiva, sirijska vojska mora znati sve što tvornica proizvodi, ali američke zračne snage mogu bombardirati džamiju i ubiti stotine vjernika bez da provjere što se nalazi u džamiji. Sve zato što je SAD izuzetna (sranje) nacija.
Daje ti pravo da uopće pričaš o Siriji, đubre jedno?
svakako je ovo oprezni glas pravog novinarstva
Odličan članak.
Još jednom se pokazalo da se progresivci ne mogu razlikovati od neokonzervativaca kada je u pitanju Rusija – i Sirija.
Zapanjujuće je da se ovaj scenarij reproducira iznova i iznova i da još uvijek radi - pa zašto ga mijenjati.
Da kažemo ono što je očito, kad god je odvratni Michael Gordon upleten, možemo biti sigurni da se radi o lažnoj zastavi.
I sada, Trumpov administrator skače na to bez oklijevanja ili istrage - nisam siguran vjeruje li Haley u bika kojeg bljuje ili još uvijek koristi osoblje Samanthine moći, ali vjerojatno nije važno, rezultat je isti. Reći da je ovo više nego depresivno za mene jednostavno ne ide. Čini se da velika prijevara neokonzervativaca i njihovih pasa u krilu i marioneta u adminu vrlo dobro funkcionira.
Jedini stvarni problem u ovom scenariju, a to je doista ozbiljan problem, jest da Rusi neće odustati i pristati na to. Nada nije strategija, ali to je sve što imamo u ovom trenutku - nadamo se da će netko negdje u adminu razmisliti o posljedicama ove očite i sulude lažne zastavice.
Nažalost, sve je jasnije da američka duboka država zapravo želi rat; doista, moglo bi se tvrditi, kao što tvrdi John Pilger, da je ovaj rat već započeo, iako je još uvijek u ranoj fazi. Provokacija slijedi provokaciju što u konačnici znači da Rusiji, kao i Kini, u osnovi ostaju dvije mogućnosti: predaja borbe. Ovo je suludo opasna politika koju su smislili bona fide neokonzervativci koji sada učinkovito kontroliraju vanjsku politiku SAD-a.
Mislim da je JFK jednom rekao o situacijama kao što je ova "... velike sile moraju spriječiti one sukobe koji dovode protivnika pred izbor ili ponižavajućeg povlačenja ili nuklearnog rata." Nažalost, to je upravo ono što neokoni žele i ova politika neizbježno vodi.
Koliko puta su ljigavci koji vode ovu državu i njihove igračke u tisku
moje je jedino pitanje da pokušam izvesti ovaj štos.
Nije bilo teško predvidjeti dok sam ja radio što će “NAŠI” ho ho ho mediji učiniti s ovim incidentom
bez obzira koji je izvor.
Moram inzistirati da je sve ovo NAMJERNO. To nije traljava tehnika vijesti. I tako ljutita pitanja
trebali bismo se zapitati TKO JE OVO UČINIO…&…TKO JE OVLASTIO OVE PRIČE? sada se mora pitati.
čini mi se.
Dennis Morrisseau
Časnik američke vojske [vijetnamsko doba] PROTURAT
–ZA TRUMPA–
Pobuna poručnika Morrisseaua
FIRECONGRESS.org
Druga republika Vermont
POB 177, W. Pawlet, VT SAD 05775
[e-pošta zaštićena]
802 645 9727
Da, očito su se ratnohuškački izraelski/MIC/saudijski mediji nadali incidentu o kojem će lagati, kako bi odvratili pozornost od američkog ubojstva 300 ljudi u džamiji u Mosulu i disonantnog terorističkog bombaškog napada u podzemnoj željeznici St. Pete.
Raniji incident sa Sarinom pokvario je takve prilike za lažnu zastavu. Očito Assad ne bi želio da sirijske snage koriste takvo oružje; RT kaže da je ovo bila zaliha oružja pobunjenika; a pretpostavka da je jedna strana kriva prije istrage je puka propaganda.
Jedina dobra vijest je da su komercijalni mediji ponovno napravili potpunu budalu od sebe, a možemo biti sigurni da SAD i NATO neće biti izvor bilo kakve istine koja će kasnije isplivati.
Bellingcat se vratio s osvetom, užurbano "provjeravajući" žuri s prosudbom o nedavnom kemijskom napadu u Siriji.
Najnovije Bellingcatove smicalice uključuju dramatičnije tvrdnje o oživljenom lešu njegovog dragog samozvanog "stručnjaka" za kemijsko oružje Dana Kaszete. Budite u potrazi za izvješćima glavnih medija koji navode ovog mrmljajućeg zombija.
Theodore A. Postol, profesor znanosti, tehnologije i politike nacionalne sigurnosti na Massachusetts Institute of Technology, opovrgnuo je tvrdnje Bellingcata o napadu kemijskim oružjem na Ghoutu 2013. godine.
Donosimo izvješće profesora Postola o objavljenim izjavama Dana Kaszete u medijima
https://cryptome.org/2014/08/postol-debunks-kaszeta.pdf
Evo ih opet:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/chemical-realities-russias-khan-sheikhoun-chemical-warehouse-attack-claims/
Bellingcat, "dom online istraga", pozicionira se kao "neovisni" izvor za lažne vijesti o korištenju nervnog plina u Siriji.
Dan Kaszeta sa sjedištem u Londonu, dugogodišnji suradnik Elliota Higgina iz dana bloga Brown Moses, Bellingcatov je stalni CBRN (kemijski, biološki, radiološki i nuklearni) “stručnjak”.
Kaszeta se bori protiv istine "alternativnim činjenicama", lažnim vijestima i imaginarnom "kemijskom realnošću" od 2013.
Evo ih opet:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/chemical-realities-russias-khan-sheikhoun-chemical-warehouse-attack-claims/
Bellingcat, "dom online istraga", pozicionira se kao "neovisni" izvor za lažne vijesti o korištenju nervnog plina u Siriji.
Dan Kaszeta sa sjedištem u Londonu, dugogodišnji suradnik Elliota Higgina iz dana bloga Brown Moses, Bellingcatov je stalni CBRN (kemijski, biološki, radiološki i nuklearni) “stručnjak”.
Kaszeta se bori protiv istine "alternativnim činjenicama", lažnim vijestima i imaginarnom "kemijskom realnošću" od 2013.
Utvrđeno je da su sve tvrdnje Dana Kaszete u vezi s kemijskim napadom na Ghoutu 2013. ili netočne ili irelevantne.
Detaljno pobijanje Kaszetinih tvrdnji:
http://whoghouta.blogspot.com/2013/11/response-to-dan-kaszetas-chemical.html
Točna analiza svih primarnih i sekundarnih dokaza koji se odnose na kemijski napad u Ghouti 21. kolovoza 2013. ukazuje na to da su ga izvele oporbene snage. Prema najvjerojatnijem scenariju, upotrijebili su opljačkane zapaljive rakete, napunili ih sarinom koji su sami proizveli i lansirali ih s teritorija pod kontrolom pobunjenika 2 km sjeverno od Zamalke.
Kao na mig, BBC daje Danu Kaszeti veliku medijsku platformu
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39489998
NPR daje Danu Kaszeti mainstream medijsku platformu
http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/04/05/522726068/experts-suspect-nerve-agent-was-used-in-syrian-attack
Njemačke nacionalne dnevne novine Die Welt (“Svijet”) online citiraju “Dan Kaszeta auf Bellingcat, das inzwischen zu einer wichtigen Ressource für den Konflikt in Syrien und auch in der Ukraine” (“Dan Kaszeta u Bellingcatu, koji je sada postao važan resurs za sukob u Siriji i također u Ukrajini”)
https://www.welt.de/politik/ausland/article163453507/Die-fast-unmoegliche-Suche-nach-der-Wahrheit.html
Bellingcat, "dom online istraga", pozicioniran je kao primarni "neovisni" izvor za najnovije lažne vijesti o korištenju nervnog plina u Siriji.
Dugogodišnji suradnik Elliota Higgina iz dana bloga Brown Moses, Dan Kaszeta služi kao Bellingcatov stalni CBRN (kemijski, biološki, radiološki i nuklearni) “stručnjak”.
Kaszeta se protiv istine bori “alternativnim činjenicama”, lažnim vijestima i imaginarnom “kemijskom realnošću” od 2013. godine.
Evo ih opet:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/chemical-realities-russias-khan-sheikhoun-chemical-warehouse-attack-claims/
Dan Kaszeta ispušta plin online na Time
http://time.com/4727073/idlib-chemical-attack-sarin-gas-pralidoxime/
Business Insider predstavlja Bellingcatove "stručnjake" Dana Kaszetu i Eliota Higginsa
http://www.businessinsider.com/russia-explanation-for-syria-chemical-weapons-attack-2017-4
Public Radio International (PRI) daje Eliotu Higginsu platformu
https://www.pri.org/stories/2017-04-04/shocking-video-shows-alleged-chemical-attack-syria-will-it-have-impact
PRI se natječe s National Public Radio, American Public Media i Public Radio Exchange za pružanje programa javnim radijskim postajama. PRI je "upravljački partner" American Public Radio, koji pruža satelitske radijske programe putem Sirius XM radija. APR se sastoji od PRI, Chicago Public Radio, WGBH u Bostonu i WNYC u New Yorku.
UK Guardian online daje Dan Kaszeti platformu
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/05/syria-chemical-weapons-attack-what-we-know-khan-sheikhun
Ovo bi vrlo lako mogao biti zločin pod lažnom zastavom kako bi Assad izgledao loše i uvjetovao američki narod da prihvati agresiju američke vojske na Siriju. Nažalost, samo je manjina Amerikanaca bila svjesna da optužbe protiv Assada za prethodni napad sarinom nisu opravdane, a za većinu Amerikanaca to je bilo izvan mogućnosti njihova povijesnog sjećanja.
Bill dok sam se vozio u mom autu, a naš lokalni radio radio bio je obeshrabrujući zbog toga koliko je pozivatelja zvalo i zahtijevalo da Amerika uđe u rat s Assadom zbog ovog sumnjivog napada sarinom.
Dobra je vijest bila da voditelj talk showa Chris Moore nije stao na njihovu stranu, nego je umjesto toga gospodin Moore zvučao kao jedan od nas koji komentiramo na ovoj stranici. Chris Moore sjedi do četvrtka između 12 i 3 sati. Gospodin Moore ima redoviti termin nedjeljom između 4 i 9 sat. Njegov talk show možete gledati na KDKA 1020 i poslušati sami. Chris Moore je vraški dobar voditelj talk showa, jer dopušta sugovornicima da govore onoliko dugo koliko im je potrebno da proguraju svoju misao, a uz to je gospodin Moore džentlmen i izvrstan radijski voditelj koji vodi talk show. Moore je prilično liberalan, pa iako, ili još bolje, pogotovo otkad se borio u Vijetnamu, mrzi svaki rat. Kažem vam da Moore zvuči poput nas ovdje na ovoj ploči za komentare. Mislim da je čak jednom ili dvaput imao Roberta Parryja kao gosta, osim ljudi poput Paula Craiga Robertsa i drugih.
Također nešto propuštam, ali ako su sirijske zračne snage pogodile zgradu u kojoj se nalazi to kemijsko oružje, ne bi li onda trebalo postaviti pitanje čije je to kemijsko oružje? Morat ću pročitati više o ovome, ali je li moguće da su ovo kemijsko oružje posjedovali pobunjenici? Ako je tako, zašto onda ne krenuti za pobunjenicima zbog skladištenja takvog smrtonosnog oružja? I zašto bi pobunjenici uopće imali kemijsko oružje? Pitanja, pitanja i još pitanja, ali Amerikanci žele dići stvari u zrak i izazvati još smrti čak i prije nego što potvrdimo što se zapravo dogodilo.
Bill i Joe, pomislili biste da će nakon svih problema s lažnom zastavom javnost početi sa skepticizmom umjesto entuzijastičnom podrškom automatski.
Umjesto toga možda se pitamo kako se nedavni događaji uklapaju zajedno, kao što je slučaj s:
*SAD se u Siriji jačaju do onoga što sada razumijemo za “autonomne zone” (također eufemistički nazvane “sigurne zone”) u kojima je cilj spriječiti Assada da ujedini zemlju putem “balkanizacije” Sirije;
*Tillerson pobožno izjavljuje da "svi su na sirijskom narodu" (uz odustajanje od mantre Assad mora otići);
*nakon ovoga slijedi samozatajna Haley koja uzvikuje da SAD neće prihvatiti Assadovo vodstvo, kao da ona i SAD imaju pravo diktirati drugoj zemlji tko bi joj trebao biti vođa;
*sada ovaj incident s nervnim plinom s prvim skakanjem kako bi Assadu pripisali krivnju prije bilo kakve istrage.
Umjesto bijesa, vrijeme je da požurite i čekate, ili požurite polako.
Smiješno je što spominjete američki sindrom gubitka kratkoročnog pamćenja. Oko naše kuće, i oko naših prijatelja kada je bilo prikladno, govorio sam kako ću i ja pričekati da vidim što će se dalje razvijati, jer sam previše puta dopustio našim medijima da manipuliraju mojim emocijama, i za sve one vremena u prošlosti gdje su naši 'mediji u vlasništvu' mogli kupovati ono što su oni prodavali. Znate kao da, bombardirajmo Afganistan, kao da, samo naprijed i bombardirajmo Irak, i da, da, da, da za svaki put kad zagrizemo varljivi mamac. Umoran sam od toga da me igraju budalom. Što je još gore, žalim što su dobri nevini životi bili gubitak sa svakim da, uhvatimo ih, okupili smo se iza poticanja ovih ratnih huškača na. Nas Amerikance stalno izigravaju i vrijeme je da stanemo na kraj ovoj manipulaciji masama. Ako počinje s jednim, onda me računajte kao jednog...& Ja sam za!
Joe: Chris Moore zvuči kao iznimka među voditeljima radio talk showa. Danas sam negdje pročitao da je Turska možda opskrbila “naše umjerene” kemijskim oružjem.
Chris Moore je jedini voditelj talk showa kojeg mogu podnijeti. Kao što sam rekao, možete slušati koristeći Internet KDKA 1020. Mooreov redoviti termin je nedjelja od 4 do 9 sat, ali njegova zamjena dolazi sutra između 12 i 3 sati. Opet zvuči kao ova ploča za komentare.
“Laž obiđe pola svijeta prije nego što istina dobije svoje čizme”, izjavio je mudri Mark Twain. A to je bilo gotovo stoljeće prije Josefa Goebbelsa, kabelske televizije, “interneta” i vječite propagande/marketinga Mighty Wurlitzera.
Ili da parafraziramo Winstona Churchilla: U naše vrijeme dragocjenu istinu preplavljuje njezin tjelohranitelj laži.
Pa što još ima novo???
Godinama sam bio nelagodan s izrazom MSM, jer, kada je u pitanju jednaka prilika za pravo na slobodu govora iz Prvog amandmana, jasno je da je bogati bijeli muškarac jedina osoba kojoj je dana privilegija govoriti. Izraz “Owner Media” po mom mišljenju puno je točniji opis onoga što nam se prodaje.
Vlasnički mediji u odnosu na javne zračne valove:
Zakon o komunikacijama iz 1934., slobodno tumačen, naveo je 3 jednostavne stvari:
1 – Eter pripada ljudima.
2 – Mreže mogu biti u privatnom vlasništvu. .. Ali svim mrežama će upravljati ljudi kroz FCC.
3 – Ono što se emitira u zračnom prostoru ljudi mora se smatrati "dobrim i potrebnim" za javnost.
Prije nekoliko godina čitao sam izvješće koje je Američko psihijatrijsko udruženje napravilo o televiziji. Izvijestio je da je prosječni 18-godišnjak svjedočio više od 40,000 nasilnih ubojstava i preko 200,000 nasilnih smrti na televiziji.
.. (.. a onda sam se zapitao, koliko je prosječni 18-godišnjak vidio na TV-u baš mnogo palih vojnika povratnika?)
Sjećam se izvatka citata koji je Henry Wallace napisao u članku za NYT pod naslovom: “Opasnost američkog fašizma” 9. travnja 1944.:
~ “.. Ponekad se tvrdi da naše moderno doba tehnologije olakšava diktaturu. Ono što moramo shvatiti jest da se industrije, procesi i izumi koje je stvorila moderna znanost mogu koristiti za podjarmljivanje ili oslobađanje. Izbor je na nama..” ~
Naše društvo prepoznaje razliku između zločina i nasilnog zločina. Višegodišnji rat koji se održava na našim valovima neutemeljenim činjenicama, najnasilniji je zločin i nikada ne bi trebao ostati nekažnjen.
Nakon što su svi jackovi u svojim kutijama
I klaunovi su svi otišli u krevet
Možete čuti sreću kako tetura niz ulicu - otiske stopala obučene u crveno
.. A vjetar šapće Marija
Metla turobno mete razbijene komade – dojučerašnjeg života
Negdje kraljica plače
Negdje kralj nema ženu
.. I vjetar, to plače Marija
Semafori će sutra postati, uh, plavi
I obasja njihovu prazninu na moj krevet
Maleni otok spušta se niz struju
Jer život koji je živio je mrtav
.. I vjetar vrišti Marija
I hoće li se vjetar ikada sjećati – imena koje je nosio u prošlosti?
I sa svojom štakom, svojom starošću i svojom mudrošću – šapuće,
“Ne, ovo će biti zadnji”
.. I vjetar plače Marija
~ Jimi Hendrix; 1967. godine
cmp super komentar. Volim glazbu Jimija Hendrixa. Također ću koristiti, ako ne zaboravim, označiti naše medije kao 'Owner Media'. Volio bih da mogu smisliti neki drugi način da opišem Duboku državu jer je taj izraz u mojoj glavi toliko iskorišten do te mjere da se bojim da više ništa ne opisuje. Opet, ako svi koristimo ove izraze, i svi razumijemo što mislimo kada ih koristimo, onda je onda u redu da nastavimo koristiti te izraze kada pišemo jedni drugima. U svakom pogledu, vaš post u kojem ste komentirali FCC i Henryja Wallacea bio je daleko veliko znanje koje ste mogli steći i cijenim ga zbog onoga čemu ste me danas naučili.
Bok Joe! – Kao što znate, Jimijeva vojna pozadina imala je dubok utjecaj na njega. I također se preselio u London krajem 66. Dakle, kada tumačim ove tekstove, to je ukorijenjeno u ovim temeljima. .. Ali, kakva briljantna poezija mladog čovjeka od 24-25 godina.
Znam točno što govoriš. Prijatelj mi je nedavno skrenuo pažnju na Petera Dalea Scotta, a on je prošao dug put da proširi moje obrazovanje i razmišljanja o izrazu "Duboka država". .. I, čak i Peter DS, on to tehnički definira kao pokretni sustav varijabli koji se mijenja tijekom vremena. Moje su misli jednostavno bile neizabrano, stalno rastuće stanje nadzora. Ali, kao što znate, PDS ide daleko dalje od toga – uključuje Wall St, Think Tanks, Appointee's (..Goldman..), Big Donators, itd.. I vjerujem da je u pravu.
Malo sam istraživao prije nekoliko dana, o Trumanu i njegovim izjavama nakon ubojstva JFK-a. I naišao sam na briljantan članak Raya McGoverna koji je objavljen na ovoj stranici prije otprilike (3+1/2) godina. .. A, i ti si bio tamo, sa svojom genijalnošću i svojim iskrenim doprinosom dobre volje (..osmijeh..). Ovo je ovdje zaista sjajna Zajednica, s ogromnom dubinom iskustva, znanja i poštovanja prema sugrađanima. Hvala još jednom Joe!
Hvala cmp. Izvrstan komentar. Prvi put sam saznao za Henryja Wallacea kroz Neispričanu povijest Sjedinjenih Država Olivera Stonea. Začuđen sam da njegovi (Wallaceovi) stavovi nisu poznatiji. Da ga Harry Truman nije zamijenio kao FDR-ov potpredsjednik; mogli bismo zauzeti sasvim drugačiji svijet. Moje mišljenje je da su vjerojatno Elanor (FDR-ova bolja strana) i Henry Wallace predstavljali srce New Deala i da je nešto od toga izgubljeno s Harryjem Trumanom (ekvivalent našeg DNC-a iz 1944.)?
Bok Bob! – Imaš pravo za Henryja! Postoji knjiga koja je napisana davne 1976. godine pod nazivom “Henry Wallace, Harry Truman. i hladni rat” Richarda J. Waltonbyja. U svojoj knjizi opisuje uspon Progresivne stranke i njezin potencijal vrlo pozitivnog utjecaja na klimu nakon Drugog svjetskog rata. .. I, definitivno se slažem, s vašim osjećajima o utjecaju Eleanor i Henryja na njegovu administraciju; kao i Huey Long (The Kingfish!!! (..osmijeh)) i nekoliko drugih koji su također bili u borbi.
Također, Michael Hudson je nedavno napisao sjajan članak na svojoj web stranici koji vrlo dobro opisuje – ono što smo i mi ovdje govorili. .. A to je da sva ta politika identiteta nije greška, i da je moramo visceralno odbaciti, dok tražimo naše univerzalne zajedničke veze.
Pogledajte ovaj članak NYT-a o Trumanu protiv Henryja 1948. Sadržaj zvuči previše poznato. .. I, naravno, NYT je to objavio 35 godina nakon činjenice. I tek tada, jer su dobri ljudi sa Sveučilišta Iowa State potrošili novčić i vrijeme:
FBI JE BRIŽIO NA HENRYJA WALLACEA
Objavljeno: rujan 6, 1983
DES MOINES, 5. rujna— Federalni istražni ured promatrao je Henryja A. Wallacea dok je bio potpredsjednik za vrijeme Franklina D. Roosevelta i ministar trgovine za Harryja S. Trumana, a također i tijekom njegove utrke za predsjednika 1948. objavile su novine.
Ured je otvorio Wallaceovu poštu, prisluškivao telefone njegovih pristaša i koristio doušnike i agente da ga prate u potrazi za "mogućim komunističkim ili prosovjetskim vezama", izvijestio je Des Moines Sunday Register.
Zapisi Ureda pokazuju ono što su povjesničari dugo sumnjali: J. Edgar Hoover nije volio Wallacea, liberala, i brzo ga je istražio, pišu novine.
Trumanova Bijela kuća, State Department i Ured državnog odvjetnika također su bili uključeni u nadzor. Tijekom Wallaceove predsjedničke kampanje 1948. na listi Progresivne stranke protiv Trumana i Thomasa E. Deweyja, republikanskog kandidata, državni odvjetnik Tom Clark naredio je tajnu istragu mogućih Wallaceovih veza sa Sovjetskim Savezom.
Razmjeri nadzora otkriveni su na 539 stranica dokumenata objavljenih prošlog tjedna prema zahtjevu Zakona o slobodi informacija. Iako su mnogi dokumenti bili strogo cenzurirani, a neki materijali zadržani, detalji su iznenadili Richarda Kirkendalla, znanstvenika Henryja A. Wallacea na Državnom sveučilištu Iowa u Amesu.
"Posebno sam iznenađen što su ljudi iz Trumana vidjeli Wallacea kao takvu prijetnju i smatrali su potrebnim upotrijebiti ove neobične i autoritarne metode protiv njega", rekao je g. Kirkendall.
"Mislim da je sve to greška", rekao je Wallaceov brat, James, star 87 godina. "Preloše je. Nije bilo razloga za to. Neke od njegovih politika natjerale su ljude da pomisle da je komunist, ali nikad nije bilo dokaza da je to bio.”
Wallace, koji je umro prije 18 godina, bio je magnet za kontroverze, prvo sa svojom poljoprivrednom politikom New Deala dok je bio ministar poljoprivrede od 1933. do 1940., a kasnije, dok je bio potpredsjednik od 1940. do 1944.; svojom podrškom rasnoj desegregaciji i svojim pomirljivim stavom prema Sovjetskom Savezu. Kratko je bio ministar trgovine za Trumana prije nego što je napustio vladu 1946.
Istraga Federalnog istražnog ureda o Wallaceu bila je u tijeku početkom 1943., kada je bio na turneji po Južnoj Americi. Agent je napisao Hooveru da je Wallace bio pod utjecajem "bolivijskih komunista".
Memorandum iz 1947. pokazuje da je State Department zatražio od ureda da otvori i fotokopira sadržaj omotnice naslovljene na Wallacea. Dokumenti također pokazuju da je Hoover obavještavao Trumana o Wallaceovim aktivnostima.
U govoru iz 1947., Wallace je rekao da biro "vodi kampanju terora protiv liberalnih državnih službenika". Rekao je: ”O ovim akcijama se šuti. Moramo zahtijevati kraj ove tihe vladavine terora.”
FBI je odgovorio: ”G. Hoover kaže da ne namjerava udostojati izjavu gospodina Wallacea nikakvim komentarom.”
Ne mogu vam dovoljno zahvaliti na ovim referencama cmp, proširili ste moju perspektivu i pokazali apsolutnu vrijednost Consortiumnewsa u kojem izvještavanje, učenje i rast napreduju.
Odmah ću proširiti svoj referentni okvir...
cmp – Izvrsna točka. Osjećao sam to sve ove godine. Korištenje riječi MSM ne govori nam ništa. Čak je i nazvati ga korporativnim medijima nepotpuno. “Owner Media” je blizu. Ali treba ići dalje, tko su vlasnici. Oni su samo šačica ljudi poput Murdocha koji posjeduju cjelokupne medije – TV mreže, radio postaje, novine u SAD-u, Velikoj Britaniji, Australiji, Novom Zelandu, Francuskoj, Kanadi, drugim zemljama EU-a, kao iu nekim zemljama u razvoju. I dodajte filmske studije. Oni kontroliraju umove masa diljem svijeta - jednostavno oduzima dah.
Hej Dave! – Potpuno ste u pravu. Prije nekoliko tjedana, osoba iz Njemačke je ovdje objavila da isti bubanj (retorika) koji se neprestano lupa ovdje, lupa po istom bubnju i tamo.
Pogledajte ovu izjavu predsjednika CNN-a Jeffa Zuckera od 18. siječnja 2017.:
~ “.. Ne brine me što Donald Trump nije dao intervju za CNN osam mjeseci. Mislim da je naš kredibilitet veći nego ikad, i naša gledanost veća nego ikad, a naše izvještavanje snažno kao i uvijek. Jedna od stvari za koju mislim da ova administracija još nije shvatila je da postoji samo jedna televizijska mreža koja se vidi u Pekingu, Moskvi, Seulu, Tokiju, Pjongjangu, Bagdadu, Teheranu i Damasku — a to je CNN. Percepciju Donalda Trumpa u glavnim gradovima diljem svijeta na mnogo načina oblikuje CNN. Nastavak suparničkog odnosa s tom mrežom je pogreška.” ~
Valjda se čovjek osjeća malo grandiozno – kad naslijedi monopol. .. Ili možda čak pomalo arogantan kada vjeruje da je glas svake kulture na planetu.
(.. ostavimo na miru da je po zakonu njegova prva odgovornost prema američkoj javnosti.)
Ali opet, rasprodana je odjeća pravnih sankcija s ovim novim zakonom za zaštitu internetskih monopola i njihove krađe i prodaje naših misli radi zarade. Procjenjuje se na 70 do 120 milijardi dolara godišnje. .. Kako novi konkurent može ući na tržište da se natječe s ovim postojećim monopolima koji su sami sebi napisali ovaj novi zakon koji je očito osmišljen da nagne stol nizbrdo i otkotrlja se ravno u njihov džep?
U pravu si. Ne vide sebe kao vlasnika. Oni iznad svega vide svoje vlastito evanđelje. Ovi titani vide božansko.
Hvala Dave! Zaista cijenim sve vaše sjajne doprinose!! Samo tako nastavi! – Mike
Ovo je briljantan, prijeko potreban esej, ali iskreno se bojim da nitko od naše vanjskopolitičke elite ne može razumjeti što pišete.
Vjerujem da je cilj sveobuhvatni napad ratnih zločinaca na Siriju. Njihovi medijski propagandisti su u bijesu. Može li itko zaustaviti ove manijake militarizma ili će sve završiti (bez namjere igre) u Nuklearnom ratu?
Da. To im je cilj, a znaju svi koji znaju što se događalo.
Budući da su Assadove snage stekle odlučujuću nadmoć nad pobunjenicima, zašto bi riskirao izazivanje međunarodnog bijesa u ovom trenutku? S druge strane, očajni pobunjenici mogli bi gledati na užasne prizore iz postavljanja kemijskog oružja kao na promjenu igre u zadnji čas.”
Nemoguće je zamisliti motiv koji bi Assad mogao imati za korištenje plina sarina protiv ISIS-a i drugih pobunjenika. Time bi, kršeći svoje javno obećanje, ne samo razbjesnio njegove neprijatelje u SAD-u, nego bi također ugrozio njegov očajnički potreban savez s Rusijom. Assad je, za razliku od svojih neprijatelja, inteligentan, zapadnjački obrazovan čovjek – ni manje ni više liječnik – dok su pobunjenici suicidalni fanatici, spremni žrtvovati sebe i svoje suradnike za svoj ludi cilj.
Meni to izgleda kao lažna zastava.
Čak i prije nego što su se mogle provesti istrage i iznijeti dokazi, Federica Mogherini, talijanska političarka, visoka predstavnica Europske unije (EU) za vanjske poslove i sigurnosnu politiku, osudila je sirijsku vladu, navodeći da 'Assadov režim snosi odgovornost za 'užasne 'Kemijski' napad na Siriju.'
“Neposredna optužba od strane visokog dužnosnika EU služi kao opasan presedan u kojem može doći do javnog negodovanja čak i prije nego što istina o tragediji izađe na vidjelo
“Izraelski predsjednik Benjamin Netanyahu pridružio se osudi, kao i Amnesty International.
“Samo nekoliko sati nakon navodnog napada kemijskim oružjem u Khan Sheikhunu, navodno od strane sirijske vlade, počinju se pojavljivati rupe u oporbenim izvorima, diskreditirajući tvrdnje Bijelih kaciga povezanih s Al-Qaidom.
“Prvo, viđeno na ['aktivističkoj' medijskoj slici], Bijele kacige rukuju leševima ljudi bez dovoljno zaštitne opreme, posebice s maskama koje se uglavnom koriste, kao i bez rukavica. Iako se ovo može činiti beznačajnim, razumijevanje prirode plina sarina za koji se tvrdi da je korišten, samo otvara pitanja.
“Unutar nekoliko sekundi nakon izlaganja sarinu, učinak plina počinje ciljati na mišiće i živčani sustav. Dolazi do gotovo trenutnog oslobađanja crijeva i mokraćnog mjehura, te se izaziva povraćanje. Kada se sarin koristi u koncentriranom području, postoji vjerojatnost da će ubiti tisuće ljudi. Ipak, tako opasan plin, a Bijele kacige tretiraju tijela s malo brige za njihovu izloženu kožu. Ovo mora pokrenuti pitanja […]
“Sa sirijskom vojskom i njezinim saveznicima u udobnom položaju u Siriji, napreduju diljem zemlje i vraćaju izgubljene točke u ruralnoj Hami, zašto bi sada pribjegli korištenju kemijskog oružja? To je vrlo jednostavno pitanje bez jasnog odgovora. Protivi bilo kakvoj logici da uoči sirijske konferencije u Bruxellesu i tjedan dana prije nastavka mirovnih pregovora sirijska vlada otvoreno upotrijebi kemijsko oružje. Svi dokazi upućuju na to da je ovo još jedna lažna tvrdnja o kemijskom napadu protiv vlade kao što se vidi u napadu na Khan-al-Assal 2013. gdje su se terorističke skupine nadale da će prijeći 'crvenu liniju' bivšeg predsjednika Obame što će dovesti do američke intervencije u Siriji protiv Vlada."
Prerano zaključivanje; nešto ne štima u napadu kemijskim oružjem u Idlibu
Paul Antonopoulos
https://mobile.almasdarnews.com/article/jumping-conclusions-something-not-adding-idlib-chemical-weapons-attack/
Abe: Izvrsna analiza.. Ne bi trebalo iznenaditi bilo koju misleću osobu da je ovaj napad sarinom insceniran kao izgovor za intervenciju u Siriji. Planiranje traje već nekoliko tjedana. Trump se sastaje sa saudijskim prijestolonasljednikom, Mattis se sastaje sa saudijskim prijestolonasljednikom, Rex Tillerson putuje u NATO, Turska, feldmaršal Sisi u Bijeloj kući, jordanski kralj Abadallah u Bijeloj kući, Netanyahu također u Bijeloj kući, i u kontaktu razvijena je strategija za intervenciju u Siriji.
Inscenacija napada sarinom, Velika Britanija, Francuska, glavni povjerenik EU odmah se uključuju. Pozornica je spremna za intervenciju. Sama Rusija nije dovoljno jaka da to zaustavi. Odlučili su testirati Rusiju.
Moramo pričekati i vidjeti kako će se sada odvijati.
Osnovno pravilo false flaga je da oni koji su false flag počinili odmah “jure na sud”. To je potpuno suprotno od onoga kada zapadni bombaš ubije desetke ili stotine žena i djece ili uništi vjenčanje, onda se na istragu čeka mjesecima. Budući da istrage raspršuju emocije potrebne za uvlačenje stanovništva u rat, prosudba naših protivnika mora biti trenutna. Čak i da skratimo istrage naših protivnika, do vremena kada lažno izvješće izađe – neće biti volje za rat.
Sjećate se MH17, kako su "svi" u roku od nekoliko sati znali da su to učinili Rusi i sankcije Rusiji uvedene su u roku od nekoliko dana dok su MSM i dalje vrištali ubojstvo?
@ “Prerano zaključivanje; nešto ne štima u napadu kemijskim oružjem u Idlibu”
Činjenica da pripadnici Bijelih kaciga rukuju tijelima na fotografijama bez zaštitne opreme (cijela tijela s bocama kisika) dokazuje da ako je smrtonosni agens bio sarin, to je bio kuhinjski sarin koji koriste pripadnici al-Qaide, a ne vojska razreda sarina koji bi koristila Sirijska arapska vojska da ga još ima. Evo što je Yossef Bodansky, koji je bio direktor Kongresne radne skupine za terorizam i nekonvencionalno ratovanje Zastupničkog doma američkog Kongresa od 2013. do 1988., rekao relevantno o napadu sarinom Ghouta 2004.:
“Do danas, američki stav u dokumentima predanim Kongresu je da su žrtve umrle kao posljedica “izlaganja nervnom agensu”. Međutim, usmeno je tajnik Kerry ustvrdio da SAD ima dokaz da je riječ o sarinu. Izvješće francuske obavještajne službe također pripisuje smrt "kemijskim agensima" bez daljnje identifikacije. Najeksplicitnije otkriće do danas dolazi iz Laboratorija za tehnologiju obrambene znanosti UK-a. Uzorci zemlje i tkanine "pokazani su pozitivni na nervni plin sarin". Sarin u tkanini bio je u tekućem obliku koji se upio u tkaninu. Kao što je objašnjeno u nastavku, ovo otkriće potvrđuje zaključak da je korišten "kuhinjski sarin". Stoga će puno toga ovisiti o nalazima UN-a kada njihovi testovi budu dovršeni.
“Tvrdnja da je korišteni agens bio “vojni sarin” je problematična jer se vojni sarin nakuplja (poput plinovitog kristala) oko žrtvine kose i opuštenih niti na odjeći. Budući da se te molekule svakim pokretom odvajaju i ponovno oslobađaju, ubile bi ili ozlijedile prve osobe koje su dotakle tijela žrtava bez zaštitne odjeće, rukavica i maske. Međutim, oporbeni videozapisi pokazuju kako osobe koje su prve reagirale premještaju leševe bez ikakvih štetnih posljedica. Ovo jasno ukazuje da je dotični agens sporodjelujući "kuhinjski sarin". Doista, drugi opisi ozljeda koje liječi MSF – gušenje, pjenjenje, povraćanje i proljev – slažu se s učincima razrijeđenih kapi tekućeg sarina sa kasnim djelovanjem. Ukupni opisi ozljeda i smrtnih slučajeva koje je liječio MSF vrlo su slični ozljedama koje su obradile tokijske službe za hitne slučajeve 20. ožujka 1995. Napad u podzemnoj željeznici u Tokiju počinjen je tekućim "kuhinjskim sarinom".
“Znanje kako za ovu vrstu sarina došlo je od sjevernokorejske obavještajne službe, a poznato je da je proslijeđeno, zajedno s uzorcima, Osami Bin Ladenu 1998. Da džihadistički pokret ima te tehnologije potvrđeno je u džihadističkim laboratorijima zarobljenim u Turskoj. i Iraku, kao i iz mnoštva podataka prikupljenih od Al Qaide u Afganistanu 20012.”
Yossef Bodansky, New Granular Evidence Points to Saudijska uloga u napadu kemijskim oružjem, World Tribune (9. rujna 2013.), http://www.worldtribune.com/archives/new-granular-evidence-points-to-saudi-involvement-in-syrias-chemical-weapons-terror-attack/
O napadu na Ghoutu pogledajte i druga dva članka Bodanskog, koji je napad prikovao za određenu jedinicu al-Qaide pod kontrolom saudijskog princa Bandara, uz svjesno sudjelovanje Veleposlanstva SAD-a u Turskoj.
Yossef Bodansky, Mounting Evidence Raises Questions about Syrian Chemical Weapon Attack, World Tribune (28. kolovoza 2013.), http://www.worldtribune.com/archives/mounting-evidence-raises-questions-about-syrian-chemical-weapon-attack/ (podižući značajan dojam da je kemijski napad u Siriji bio napad pod lažnom zastavom planiran uz pomoć ili znanje američkih obavještajnih dužnosnika).
Bondansky: Sirijski kemijski napad: više dokaza samo dovodi do novih pitanja, OilPrice.com (10. rujna 2013.), http://oilprice.com/Geopolitics/Middle-East/Syrian-Chemical-Attack-More-Evidence-Only-Leads-to-More-Questions.html
Vidi također Michel Chossudovsky, Američki i saveznički ratni brodovi uz sirijsku obalu: Naval Deploy Was Decided “Before” the 21 August Chemical Weapons Attack, Global Research (2. rujna 2013.), http://www.globalresearch.ca/massive-naval-deployment-us-and-allied-warships-deployed-to-syrian-coastline-before-the-august-21-chemical-weapons-attack/5347766 (Američki razarači koji će se koristiti u američkom napadu na Siriju raspoređeni su *prije* napada Ghouta sarinom).
S obzirom na to da zapovjedništvo i kontrolu nad al-Nusrahom ima američki veleposlanik u Turskoj sa zapovjednim osobljem koje osigurava CIA, postoji osnova za snažnu sumnju da su SAD bile umiješane u planiranje i tajming najnovijeg kemijskog napada u pokrajini Idlib. Međutim, to je mogla biti situacija u kojoj je Sirijska arapska vojska bombardirala skladište kemijskog streljiva al-Nusrah, što je rezultiralo raspršivanjem jer je streljivo uništeno jakim eksplozivom. Ali tajming neposredno prije početka mirovne konferencije i dok se al-Nusrah bližio potpunom porazu u guvernatu Idlib čini se krajnje slučajnim za glavešine. Ovo podsjeća na napad sarinom pod lažnom zastavom 2013. u Ghouti baš kad je Sirijska arapska vojska bila na rubu da presječe opskrbnu rutu helikoptera za Jordan i na isti dan kada su inspektori UN-a stigli na poziv Assadove vlade da istraže prethodna uporaba kemijskog oružja od strane helikoptera za glavu.
Nevjerojatno! Moram citirati svoju majku. ”Ako se ne zalažeš za nešto, past ćeš na sve”. Trump se iz bilo kojeg razloga čini "slaboumnim" (Njezina krajnja kritika).. On se odlučuje učiniti ono što mu se kaže uz vrlo malo otpora. 70-godišnji bogataš u akciji. Tko bi mogao očekivati promjenu? U dobru i zlu, prvo Flynn, a sada i Bannon su otišli. Što sada imamo? HE u jednom i gotovo Predsjedniče, neće biti infrastrukturnog paketa za obnovu naše infrastrukture i otvaranje radnih mjesta. Koja je poanta Trumpageddoma.. Nema. AMERIČKI POSAO JE POSAO> On je sav loš, ali i dalje vjerujem da bi Hillary dugoročno bila još gora. Glasao sam za njega, ali iskreno u prošlosti sam ga uvijek ignorirao kao potpunog egoista i beznačajnog. Uvijek sam u pravu osim kad uzimam previše lijekova. On je savršena folija za MIC i njihove lutkare. Ups, stižu, čini se da me opet treba ispraviti.
Izvrsno. Pravo na Marku – sve u nekoliko riječi.
Jim,
Čini se da Trump radi na jednom mandatu predsjednika. Prvo se priklonio sranjima s lažnim vijestima o Flynnu, zatim propalom trobamacareu, debaklu kojeg je izbacio Ryan, a sada zapravo otpuštanju Bannona i ludom zveckanju sabljama. To je suprotno onome što želi glavna podrška koja ga je izabrala, stoga će služiti samo jedan mandat. Ljudi koji su glasali za njega na ovim posljednjim izborima bit će suzdržani u sljedećem predsjedničkom erekcijskom showu. Jednom me prevarilo misleće biće…….
Koji bi političar učinio drugačije? Ovdje ne branim Trumpa; Mislim da je ovo užasna pogreška koja samo pogoršava napetosti, koje su već visoke, s Rusijom.
Cijenim što ste glasali za Trumpa, s obzirom na alternativu. I ja jesam, ali sam bio spreman na razočaranje. Nisam morala dugo čekati.
Malo je političara i malo novinara koji ne vape za još jednim ratom, sa svakim i sa svakim. Ovo je samo još jedan znak nadolazeće smrti naše civilizacije.
Licemjerje Zapada je tako nevjerojatno…..U redu je da Assad ubija koristeći bilo što osim kemijskog oružja!!!!
To je ono što mi je prvi put teško gledajući one slike ležećih, ali netaknutih ljudi, koje izazivaju ludilo svjetske medije. Svako ubojito oružje je užasno, ali jesmo li ikada vidjeli štetu od standardne GP MK82 – bombe od 2000 funti? Ta stvar koja ima smrtonosni radijus od 1200 stopa rastrgat će svaki živi organizam u tisuće fragmenata mesa. Ono što je ostalo od ljudskog tijela nepodnošljivo je gledati. Ali nema pritužbi na njegovu upotrebu. U redu je.
'Koalicija' predvođena SAD-om priprema se upasti u Siriju kako bi 'povratila Raqqu' i nametnula svoje sigurne zone kako bi podijelila Siriju, čini se da je Zapadu potrebno više medijske demonizacije sirijske vlade.
“Na znak, medijski strojevi SAD-a i UK-a vrijedni više milijardi dolara pretjerali su […] zbog izvješća temeljenih prvenstveno na njihovim vlastitim 'aktivističkim' medijskim kućama. Medijski centar Aleppo i drugi uključeni u terorističko uporište Idlib u Siriji kojim dominira Al Nusra, zajedno sa svojim medijskim parnjakom Sirijskim opservatorijem za ljudska prava (SOHR) sa sjedištem u UK-u, financiranim od UK-a i EU-a, sada tvrde da su sirijski i Ruske zračne snage pokrenule su zračni napad kemijskim oružjem ubijajući civile u Idlibu.”
Oživljavanje laži o 'kemijskom oružju': Novi pozivi SAD-a i Velike Britanije na promjenu režima, vojni napad na Siriju
Patrick Henningsen
http://21stcenturywire.com/2017/04/04/reviving-the-chemical-weapons-lie-new-us-uk-calls-for-regime-change-military-attack-against-syria/
Još jedna zastrašujuća vika za ratom, trenutni rat kad smo stalno u ratu, u nekoliko ratova, od 2001. Trebali smo svrgnuti vladu u Afganistanu, što smo učinili u samo nekoliko tjedana, da prekinemo zaštitu za ljude koji su nam nanijeli zlo, ali osim toga nemam pojma zašto smo vodili bilo koji drugi rat ili zašto smo ostali u Afganistanu nakon što je formirana nova vlada.
Nemamo pojma što se dogodilo u Siriji, ali postoji vika za ratom koju smatram zastrašujućom.
Vodimo rat jer je to vrlo, vrlo isplativo za neke u vojnom/industrijskom/obavještajnom kompleksu….također trenutno i Izrael i Saudijska Arabija su za sirijsku “promjenu režima” tako da se čini da SAD, kao i obično, vode zajedno s njima s obzirom na ono što imamo u Kongresu što je na koljenima pred njima i globalističkim medijima koji huškaju na rat — ne očekujte da će se stvari popraviti brzo ili uskoro….
U međuvremenu, osnovna infrastruktura – ceste, mostovi, škole, kanalizacija i vodovod – propadaju.
http://www.wsws.org/en/articles/2017/04/05/asce-a05.html
Talibani su ponudili da Bin Ladena predaju trećoj zemlji ako SAD predoče dokaze, ali dokazi nisu predstavljeni. SAD su željele da Calco, Rumsfeldov suradnik izgradi naftovod TAPI, ali su talibani dali ugovor Argentini. Afganistan je napadnut tri tjedna kasnije. To je razlog trenutne okupacije Afganistana. Mula Omar i Karzai nisu dopustili mirovni sporazum od strane SAD-a, baš kao što su SAD itd. odbile mirovni sporazum sa Sirijom prije pet godina. Svi ratovi su bankarski ratovi.
To je razlog trenutne okupacije Afganistana
Ovo je razlog za struju vrlo skupo okupacija Afganistana
Vidim opasnu tendenciju očekivati da bi svi trebali odmah povjerovati u optužbe "pravih" medija i vlada i da je opasno ako ljudi ostanu skeptični i žele svoje mišljenje temeljiti na dokazima i istragama.
Primjerice, ovaj komentar njemačkog Der Spiegela povezuje ideju da treba provesti istragu prije nego što ljudi donesu sud o tome tko je odgovoran uz propagandu i slogan RT-a “pitaj više”: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/propaganda-beim-giftgasangriff-in-syrienkonflikt-kolumne-von-sascha-lobo-a-1141980.html
U potpunom obratu od onoga što mi se čini prikladnim, komentator povezuje stav da treba tražiti istragu i dokaze s "emocijama", i čini se da sugerira da bi slijepo vjerovanje "pravim" medijima i vladama bilo "racionalno" pristup.
Postoje moćne sile u SAD-u koje žele da islamistički ekstremisti Al Qaide i Daesha preuzmu vlast u Siriji, što bi moglo dovesti do opasne eskalacije. Stoga je svakako važno ne žuriti s prosuđivanjem, a žuriti s prosuđivanjem bez pažljivog proučavanja dokaza svakako nije racionalan pristup.
Pročitao sam članak Der Spiegela: potpuni je BS.
Novinari Der Spiegela nemaju pojma što se događa i ne žele biti objektivni. Godinama sam čitao njihove članke o mnogim političkim temama i smatram da su novinari i komentari njihovih čitatelja jednako pristrani i ignorantni kao oni na NYT-u.
Čitatelji Der Spiegela nisu u stanju ili ne žele shvatiti ništa izvan svoje “zone sigurnog razmišljanja”. Vjeruju svemu negativnom što čuju o Rusima, Sirijcima, Irancima. Njima američka propaganda ispire mozak, a da to niti ne znaju.
Ili su naivni ili samo sretno neznalice. (namjerno glup)
Der Spiegel je totalna šala. Reći da je krpa bio bi kompliment. Mogu čitati Spiegel na njemačkom jeziku. U biti sam prestao čitati Der Spiegel. S vremena na vrijeme još uvijek imam pogled, ali ako išta postaje gore.
Nazvao sam Bijelu kuću, 202-456-1111, i izjavio da je izjava Seana Spicera o Assadu u vezi s ovim kemijskim napadom nesmotrena žurba s prosuđivanjem prije nego što se provede temeljita istraga. Također je rekao da je predsjednik Trump obećao prekinuti ove ratove. Na moj poziv je odgovoreno bez predugog čekanja. Mislim da moramo bombardirati Trumpa i druge, poput naših predstavnika i senatora koje promatramo. Moja senatorica iz NH Jeanne Shaheen predstavila je nacrt zakona za istraživanje RT-a i Sputnik Newsa kao propagande, a ja sam svojom pritužbom osudio njezino jadno osoblje, rekao sam zar ne poznaje propagandne medije američkog, vrhunskog producenta propagande, također glasno požalio se na demokratsku histeriju na Rusiju kad su SAD svojim krvavim ratovima uzrokovale najveće probleme na svijetu! Rekao je da ako ovako nastavi, neće više dobiti moj glas. Vjerujem da bismo trebali početi žestoko uzvraćati!
Jessica hvala što si dala telefonski broj Bijele kuće. Upravo sam razgovarao s telefonskom sekretaricom Bijele kuće i čekao sam sve osim možda 5 minuta, a recepcionar je također bio vrlo ljubazan.
Ono što ste spomenuli o senatorici Jeanne Shaheen je uznemirujuće na dosta razina. Imaju li Amerikanci pojma kamo bi nas takva cenzura tiska mogla dovesti? Također, svako jutro vjerno čitam RT, a članci koje čitam naizgled su dobro izbalansirani, a kako vrijeme prolazi, vijesti RT-a često dokazuju da su njihova izvještavanja točna. Volio bih da mogu ovo reći o tako cijenjenim novinskim publikacijama kao što su New York Times i Washington Post, ali tu sam napravio digresiju...
Dobro je što svi ovdje možemo pisati jedni drugima i dijeliti svoje osjećaje o svijetu u kojem živimo. Za razliku od mojih brojnih prijatelja i voljenih, koji su fini ljudi i pametni na svoj način, ali slabo informirani na drugi način. Ovaj slabo informirani način je mamac koji lažljivci iz establišmenta trebaju da nas natjeraju da se okupimo oko zastave i krenemo ubijati smeđe ljude koji se mole Bogu malo drugačije od nas. U očima nekih Amerikanaca to je opet dovoljno dobar razlog da se eliminiraju ti jadnici.
Robert Parry je u pravu da se prvo istraži, a zatim optuži krivce za njihovo nedjelo, a ne da se radi obrnuto. Također mi se sviđa što nam Robert Parry daje kratak opis ovih vrućih novinara koji lažu za narudžbu MIC-a/Neocona, a za to moram dati svoj proljetni zavjet ovoj prekrasnoj stranici.
Joe, kao što sam gore napisao, niti jedan profesionalac ne može biti prevaren "plinskim napadom" osim ako on/ona ne želi: žurba s prosuđivanjem je namjerna. Ovo je jednostavno cionistička tvrdoglavost da postignu svoj cilj promjene režima u Siriji: za njih ne može biti izgubljenog rata kada kontroliraju sve te marionete zapadnih političara. Oni će se boriti za svoj cilj promjene režima do posljednjeg Zapadnjaka.
Bilo mi je drago pročitati da je Rusija javno izjavila da će ostati u Siriji i nastaviti se boriti protiv zapadnih terorista – neka ološi postižu svoje ciljeve preko ruskih mrtvih tijela, ali to neće biti samo ruska mrtva tijela.
Zapad je totalno poludio, možda i ne zaslužuje postojati.
Moja zabrinutost temelji se na činjenici koliko SAD želi napraviti posljednji stav od ovog sirijskog rata u Iraku? Ako je pridržavanje plana Oded Yinon vitalni razlog našeg postojanja, onda se borba pretvara u otimanje zemlje i geografski način da se šiitski polumjesec podijeli na pola. To je ludo, ali ono što je još luđe je to što znam da postoje neki na vrhu američkog imperija koji bi željeli otići daleko i napasti Iran. Izrael se neće odreći Golana ni zbog ljubavi ni zbog novca, a govoreći o lažnim zastavama, gdje je bio Erdogon u svim ovim stvarima sa plinom sarinom?
Postoje izvješća vani, čitao sam gdje Amerikanci surađuju s Ruskom sirijskom koalicijom. Pročitajte Thierryja Meyssana na Voltairenetu i čut ćete potpuno drugačiju priču od one koju obično čujete. Ako je Trumpov pristup takav kao što je njegova suradnja s Rusima i Sirijcima, onda neka netko kaže američkim 'medijima u vlasništvu' da prestanu napadati Rusiju i Siriju...ponekad jednostavno ne znam kome vjerovati.
Jessica: Već neko vrijeme pratim tvoje komentare. Dobrodošli u Vijesti o konzorciju. Ti si velika vrijednost. Što se tiče sen. Shaheen, ona je samo još jedna plemenska sljedbenica.
Potpuno razumijem i suosjećam, Jessica.
Napisao je pismo senatoru Shaheen prije nekoliko dana, s u biti istom porukom.
Nećete vidjeti članak ispod u "medijima".
--------------------------
Nešto se ne zbraja u napadu kemijskim oružjem u Idlibu
Paul Antonopoulos
04. travnja 2017. “Kuća za razmjenu informacija”
http://www.informationclearinghouse.info/46801.htm
Prvo pitanje koje se postavlja u svakoj istrazi je "cui bono", tko ima koristi? Kao što gospodin Parry ističe, jednostavno nema razloga da Assadova vlada izvede takav napad, a svi razlozi na svijetu za teroriste, koji su protjerani u Siriji,
Točno i ne zaboravite da je sve ovo orkestrirano uoči Tillersonova puta na susret s Lavrovom u Moskvu. Imam osjećaj da Državno ministarstvo neće krenuti nakon što su Rusija i Kina stavile veto na lažnu rezoluciju SC-a.
Cijeli me problem tjera na razmišljanje o stvaranju razloga za napad na Irak kao "oružja za masovno uništenje".
Jaka veza ovdje, hvala što ste je objavili!
Peter B. Collins na svojoj web stranici povezan s ovom pričom.
Ova priča o kemijskom napadu u Siriji od strane glavnih medija je u osnovi izmišljena - nema dovoljno vremena da se pribave bilo kakvi dokazi.
Čak i ako prihvatite da je napad bio napad zrakoplova, misije bombardiranja u Siriji izvode barem Sirija, Rusija, SAD, UK, Francuska, Turska, Izrael.
Osim mogućnosti letenja borbenim avionom pod “bojama” neke druge zemlje, kako bi ljudi na zemlji mogli identificirati bilo koju takvu letjelicu.
spasiocispasioci
Priča koju bilježite ima činjenicu koju sam u početku propustio i koja je izuzetno važna, a to je da "spasioci" nisu nosili odgovarajuću zaštitnu opremu, čak ni rukavice, u navodnom napadu plinom sarinom kada se sarin apsorbira kroz kožu.
Kao takav, ako bi se upotrijebio sarin, upio se u odjeću žrtava i na njihovu kožu, kad bi "spasioci" počeli rukovati žrtvama, "spasitelji" bi postali žrtve i sami bi se srušili na filmu.
Čini se da smo danas na Zapadu odlučili voditi ekvivalente “Staljinovim pokaznim suđenjima” u kojima nisu potrebni nikakvi dokazi, a odluke dolaze prije bilo kakvog saslušanja na sudu, čak i na sudu javnog mnijenja.
Činjenica da "spasioci" nisu nosili potpunu zaštitnu odjeću za dekontaminaciju i da su goloruki rukovali žrtvama i tijelima važan je dokaz da Assadova vlada nije odgovorna za napad plinom, za koji se okrivljuje uporaba sarina. Evo što je u vezi s napadom plinom Ghouta 2013. rekao Yossef Bodansky, direktor Kongresne radne skupine za terorizam i nekonvencionalno ratovanje Zastupničkog doma Kongresa SAD-a od 1988. do 2004., trenutno direktor istraživanja međunarodnih strateških studija Udruga:
“Do danas, američki stav u dokumentima predanim Kongresu je da su žrtve umrle kao posljedica “izlaganja nervnom agensu”. Međutim, usmeno je tajnik Kerry ustvrdio da SAD ima dokaz da je riječ o sarinu. Izvješće francuske obavještajne službe također pripisuje smrt "kemijskim agensima" bez daljnje identifikacije. Najeksplicitnije otkriće do danas dolazi iz Laboratorija za tehnologiju obrambenih znanosti UK-a. Uzorci zemlje i tkanine "pokazani su pozitivni na nervni plin sarin". Sarin u tkanini bio je u tekućem obliku koji se upio u tkaninu. Kao što je objašnjeno u nastavku, ovo otkriće potvrđuje zaključak da je korišten 'kuhinjski sarin'. Stoga će puno toga ovisiti o nalazima UN-a kada njihovi testovi budu dovršeni.
“Tvrdnja da je korišteni agens bio 'vojni sarin' je problematična jer se vojni sarin nakuplja (poput plinovitog kristala) oko žrtvine kose i opuštenih niti na odjeći. Budući da se te molekule svakim pokretom odvajaju i ponovno oslobađaju, ubile bi ili ozlijedile prve osobe koje su dotakle tijela žrtava bez zaštitne odjeće, rukavica i maske. Međutim, oporbeni videozapisi pokazuju kako osobe koje su prve reagirale premještaju leševe bez ikakvih štetnih posljedica. Ovo jasno ukazuje da je dotični agens sporodjelujući 'kuhinjski sarin'. Doista, drugi opisi ozljeda koje liječi MSF – gušenje, pjenjenje, povraćanje i proljev – slažu se s učincima razrijeđenih kapi tekućeg sarina sa kasnim djelovanjem. Ukupni opisi ozljeda i smrtnih slučajeva koje je liječio MSF vrlo su slični ozljedama koje su obradile tokijske službe za hitne slučajeve 20. ožujka 1995. Napad u podzemnoj željeznici u Tokiju počinjen je tekućim "kuhinjskim sarinom".
“Znanje kako za ovu vrstu sarina došlo je od sjevernokorejske obavještajne službe, a poznato je da je proslijeđeno, zajedno s uzorcima, Osami Bin Ladenu 1998. Da džihadistički pokret ima te tehnologije potvrđeno je u džihadističkim laboratorijima zarobljenim u Turskoj. i Iraku, kao i iz mnoštva podataka prikupljenih od Al Qaide u Afganistanu 20012.”
Yossef Bodansky, New Granular Evidence Points to Saudijska uloga u napadu kemijskim oružjem, World Tribune (9. rujna 2013.), http://www.worldtribune.com/archives/new-granular-evidence-points-to-saudi-involvement-in-syrias-chemical-weapons-terror-attack/ (.) O čistoći i toksičnosti sarina uključenog u napad 2013., također pogledajte ovaj članak Garetha Portera: http://www.truth-out.org/news/item/23368-new-data-raise-further-doubt-on-official-view-of-aug-21-gas-attack-in-syria
Da su sirijske vojne snage izvele napad ranije ovog tjedna kao što je navodno, vjerojatno bi koristile pravi vojni sarin, a ne kuhinjski sarin. Ali sada znamo da su žrtve imale simptome kuhinjskog sarina, vrste sarina koju proizvodi i koristi nitko drugi nego al-Nusrah koju podržava Saudijska Arabija i CIA-a, izvor optužbi da je to učinila sirijska vojska.
Vidi također http://www.mintpressnews.com/russia-reports-discovery-rebel-held-chemical-weapons-site-idlib-gas-attack/226633/ i https://www.almasdarnews.com/article/jumping-conclusions-something-not-adding-idlib-chemical-weapons-attack/
Je li treći svjetski rat blizu? Pogledajte vezu ispod:
------------------
'Mi smo prisiljeni poduzeti vlastitu akciju' ako UN ne uspije u Siriji - američki izaslanik
Vrijeme objave: 5. travnja 2017. u 15:46 Vrijeme objave: 5. travnja 2017. u 16:21
https://www.rt.com/news/383608-security-council-chemical-syria/
Budimo jasni oko jedne stvari - ovako kasno u igrama promjene režima, nitko ozbiljan ne može biti prevaren propagandom Main Sewage Media. Još jedan klasični false-flag od strane terorista koje podupiru Izrael i SAD mogu progutati samo oni koji to žele progutati. Trumpove izjave su malo dvosmislene, ali čini se da se on u potpunosti slaže sa Zioconsom. Zašto bi Izrael bombardirao SAA kada je dobio svoju američku marionetu da to učini o vlastitom trošku SAD-a. Čak i ako je Assad upotrijebio kemijsko oružje, kakav je to posao SAD-a? Rusi su već unutar Sirije, neka brinu o ovom zločinu ili false-flagu, njima je u glavu ako je pravi.
Čini se da Zicons očekuje da će se Rusija povući i otići iz Sirije nakon bombaškog napada u St Petersburgu i ovog napada plinom pod lažnom zastavom. Umjesto toga mogao bi započeti mnogo širi rat. Ziokoni nikad ne odustaju, ali ni Rusi. Narod SAD-a mora spriječiti svoju vladu da počini još više zločina.
Za kraj, evo jednog Trumpovog tweeta iz vremena dok je bio opozicija Obami: PONOVNO, NAŠEM JAKO LUDAVOM VOĐI, NE NAPADAJTE SIRIJU – AKO UČINITE MNOGE JAKO LOŠE STVARI ĆE SE DOGODITI I OD TE BORBE SAD NE DOBIJAJU NIŠTA! – @RealDonaldTrump
Izvrsni članak.
----------------------
Vjerujem da je to izgovor za “promjenu režima”. Ali to bi moglo izazvati Treći svjetski rat.
Više informacija na linku ispod
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
Da, članak je suštinski "parry" "novogovora" masovnih medija.
Oni koji bi željeli podnijeti peticiju NYT-u da Robert Parry postane njihov viši urednik mogu to učiniti ovdje:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Možda bi više volio biti neovisan i možda postoje bolje web stranice za ankete, ali pritisak na NYT da prizna superiorno izvještavanje o njihovoj opoziciji je dobra stvar. Ponavljat ću ovaj post s vremena na vrijeme.
NYT nije zainteresiran za izvještavanje o bilo čemu što je protivno njegovom planu. NYT je zadovoljan lažima koje širi.
Upravo tako, pa im je poučno da inteligentni čitatelji bolje poznaju novinarstvo kad ga vide. Peticija može pokazati zabrinutost daleko većeg broja.
Sve vijesti koje se tiskaju kako bi odgovarale.
Sve vijesti za pljuvanje.
Zar obitelj Saud, tiranski kraljevski gospodari/vlasnici arapskog poluotoka i njegovih ljudi, također ne posjeduju dio NYT-a?
NEKI GLASOVI GOVORE GLASNIJI OD DRUGIH (NAS!!!)
Gornji je izvrstan članak Roberta Parryja o: Siriji.
Uz zahvalu na njegovoj oštroumnosti kao i obično.
Imajte na umu primjedbe Tima Andersona u njegovom nedavnom
knjiga, PRLJAVI RAT O SIRIJI, (2016.) str. 142:
” …Kemijsko oružje je grubi ostatak ranijeg doba,
kao što je rovovsko ratovanje od prije jednog stoljeća. Nemaju
korisnost u urbanom ratovanju, gdje vojska lovi naoružane skupine
među ulicama, zgradama i civilnim stanovništvom. Nema stvarnog
utility , osim ako nemilosrdna stranka ne želi stvoriti opću paniku
ili iznositi lažne tvrdnje. U slučaju Sirijske arapske vojske,
njihovo konvencionalno oružje [je?] daleko superiornije od
sirovo kemijsko oružje i njihovu obuku za urbano ratovanje, uključujući
koji je napravljen u Iranu, zgrada po zgrada (al Akras 2013). Zaliha
kemijskog oružja zadržano je kao sredstvo odvraćanja Izraela. koji
drži nuklearno oružje; ali nije bilo dokazane njihove upotrebe
posljednjih desetljeća.”
—–Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Američki general Wesley Clark zviždao je 2007. godine o planu Bushovih neokonzervativaca koji je predstavljen u tjednima neposredno nakon 9. rujna, kako bi se promijenio režim u Iraku, Libiji, Siriji i konačno u Iranu.
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
Iako Amerikanci to poriču, svijet zna da su se SAD obratile Vijeću sigurnosti UN-a tražeći zakonsku ovlast za invaziju na Irak i promjenu Saddamova režima. UN je rekao NE.
SAD je svejedno izvršio invaziju, kršeći međunarodno pravo, potkopavajući svjetski poredak na snazi od Drugog svjetskog rata, uvodeći Zakon džungle u Irak i Bliski istok. Opasna slijepa arogancija je u tome što SAD okrivljuje Rusiju za podrivanje svjetskog poretka.
Obamini neokonzervativci, slijedeći Bushov ratni plan iz 2001., iskoristili su NATO 2011. da promijene stabilan i uspješan Gadaffijev režim u Libiji za propalu terorističku državu. CIA je zatim počela prenositi Gadaffijevo oružje iz svoje postaje u Benghaziju do svojih preferiranih proxy terorističkih čizama na terenu u Siriji 2011., za sljedeću fazu američkih planova za promjenu režima 2001. godine.
Nakon 4 godine nesuprotstavljenih američko-saudijsko-britansko-francusko-turskih posredničkih terorističkih snaga koje su ubijale i uništavale Sirijce pokušavajući dovesti do promjene režima, Rusi su konačno uskočili tek 2015. i zaustavili plan CIA-e iz 2001.
Kada je Trumpova administracija prije samo nekoliko dana objavila da promjena režima u Siriji više nije prioritet vanjske politike SAD-a, CIA nije mogla dopustiti da se to dogodi, stoga ovaj lažni napad koji je uspio promijeniti Trumpov režim iz Mirotvorca u Rat Trgovac.
Gledam na ova Otkrivenja koja se odvijaju iz drugačije perspektive nego bilo tko drugi. 13. rujna 1976. KANSAS CITY TIMES objavio je ovu viziju budućnosti.
Siguran sam da ovih 40 godina kasnije, nisam jedini koji može vidjeti kako se ovaj svijet općenito odvija iz dana u dan, u duhu ovog pisma,
“Došao je u grad na republikansku nacionalnu konvenciju i ostat će do izbora u studenom DA IZVRŠI BOŽJU ZAPORUKU: Da kažem svijetu, iz Kansas Cityja, ova je zemlja otkrivena u oskudici i dani su joj odbrojani […] Pokazao je prema blistava crkvena kupola. “Zlatna kupola je simbol Babilona,” rekao je. […] Želio je skrenuti pozornost javnosti na “ideju koju vlada suptilno i prijevarno plasira” da se moramo pripremiti za rat s Rusijom.” Vrijeme je.
KANSAS CITY TIMES se nadovezao s drugim izvješćem o DUŠNOM DANU, 2. studenog 2.
Vjerojatno sam bio jedini čovjek na svijetu, uključujući novinare THE KANSAS CITY TIMES-a, koji je primijetio da je u VRIJEME pojavljivanja TV filma 'DAN POSLIJE' iz 1983. Kansas City uništen u nuklearnom holokaustu, film se zaustavlja točno u istom trenutku okvir za slike THE KANSAS CITY TIMES upotrijebio je u svom praćenju izvješća DUŠNOG DANA 7 GODINA RANIJE.
Rekao bih da je to definitivan ZNAK da je nuklearni holokaust jasna mogućnost u NAŠIM generacijama ako razumniji umovi ne prevladaju.
Izvorni novinski zapisi KANSAS CITY TIMES-a iz 1976., videoisječak na 9 sekundi iz filma DAN POSLIJE i još mnogo toga možete pogledati ovdje:.
http://ray032.com/2013/09/01/signs-of-the-times/
Svi moramo gledati stvari iz druge perspektive. Većina ljudi ne može razmišljati dalje od sljedećeg obroka, popravka, dana isplate ili bilo čega drugoga.
Najizvrsnije! Mogu li posuditi?
vojvoda Ferdinand
Definicija "režima": obično demokratski izabrana vlada koja je neovisna o američkoj i izraelskoj dominaciji.
Smiješno je kako svi ovi događaji koji uništavaju i rastvaraju nacije Bliskog istoka u svađalačka i bezopasna plemena (dok istovremeno drže svoju prodaju nafte u cionističkom Rothschild petrodolaru) pogoduju sigurnosti Izraela.
To bi vam trebalo reći tko stoji iza svega.