David Rockefeller & October Surprise Case

Iz arhive: Smrt Davida Rockefellera u 101. godini života donijela je efuzne hvalospjeve, ali nema sjećanja na njegovu misterioznu ulogu u talačkoj krizi u Iranu 1980., koja je pomogla potopiti ponovni izbor predsjednika Cartera, piše Robert Parry.

Robert Parry (izvorno objavljeno 15. travnja 2005.)

Dana 23. ožujka 1979., u petak kasno popodne, predsjednik Chase Manhattan banke David Rockefeller i njegov dugogodišnji pomoćnik Joseph Verner Reed stigli su u gradsku kuću u ekskluzivnoj četvrti Beekman Place na istočnoj strani New Yorka. Unutar ih je dočekala sitna, napeta i duboko zabrinuta žena kojoj se u posljednja dva mjeseca život okrenuo naglavačke.

Iranska princeza Ashraf, snažna sestra blizanka dugogodišnjeg iranskog vladara, prešla je put od posjedovanja golemog utjecaja iza kulisa u drevnoj naciji Perziji do života u egzilu – iako luksuznom. S neprijateljskim islamskim fundamentalistima koji su upravljali njezinom domovinom, Ashraf je također bila uznemirena stradanjem svog bolesnog brata, svrgnutog iranskog šaha, koji je pobjegao u egzil, prvo u Egipat, a zatim u Maroko.

Sada se za pomoć obraćala čovjeku koji je vodio jednu od vodećih američkih banaka, onu koja se obogatila služeći kao šahov bankar četvrt stoljeća i rukujući milijardama dolara u iranskoj imovini. Ashrafova poruka je bila jasna. Željela je da Rockefeller posreduje kod Jimmyja Cartera i zamoli predsjednika da popusti u svojoj odluci da Šahu ne da utočište u Sjedinjenim Državama.

Uznemirena Ashraf rekla je da je njezin brat dobio rok od tjedan dana da napusti svoje trenutno mjesto utočišta, Maroko. “Moj brat nema kamo otići”, preklinjao je Ashraf, “i nema kome drugome da se obrati.” [Vidi David Rockefeller, Memoari]

Odbačene žalbe

Carter se opirao pozivima da se šahu dopusti ulazak u Sjedinjene Države, strahujući da bi njegovo primanje ugrozilo osoblje američkog veleposlanstva u Teheranu i druge američke interese. Sredinom veljače 1979. iranski radikali pregazili su veleposlanstvo i nakratko držali osoblje kao taoce prije nego što je iranska vlada intervenirala kako bi osigurala oslobađanje Amerikanaca.

Carter se bojao ponavljanja krize. Sjedinjene Države već su bile duboko nepopularne kod Islamske revolucije zbog CIA-ine povijesti miješanja u iranske poslove. Američka obavještajna agencija pomogla je organizirati svrgavanje izabrane nacionalističke vlade 1953. i vraćanje šaha i obitelji Pahlavi na Paunovo prijestolje. U četvrt stoljeća koje je uslijedilo, šah je svoje protivnike držao podalje pomoću ovlasti prisile svoje tajne policije, poznate kao SAVAK.

Međutim, kako je Islamska revolucija jačala u siječnju 1979., šahove sigurnosne snage više nisu mogle održavati red. Šah – koji je bolovao od terminalnog raka – zagrabio je malu hrpu iranske zemlje, ukrcao se u svoj mlažnjak, sjeo za komande i odletio avionom iz Irana u Egipat.

Nekoliko dana kasnije, ajatolah Ruhollah Khomeini, asketski vjerski vođa kojeg je šah prisilio na izgnanstvo, vratio se na burnu dobrodošlicu od mnoštva procijenjenih na milijun ljudi, uzvikujući "Smrt šahu". Nova iranska vlada počela je zahtijevati da se šah vrati kako bi mu se sudilo za zločine protiv ljudskih prava i da preda svoje bogatstvo, zasoljeno na inozemnim računima.

Nova iranska vlada također je željela da Chase Manhattan vrati iransku imovinu, koju je Rockefeller 1. procijenio na više od milijardu dolara, iako su neke procjene bile puno veće. Povlačenje je moglo stvoriti krizu likvidnosti za banku koja se već nosila s financijskim problemima.

Ashrafova osobna privlačnost dovela je Rockefellera u ono što je opisao, s potcjenjivanjem, kao "neugodnu poziciju", prema njegovoj autobiografiji Memoari.

“U mom prijašnjem odnosu sa šahom nije bilo ničega zbog čega sam osjećao snažnu obvezu prema njemu”, napisao je izdanak Rockefellerovog naftnog i bankarskog bogatstva koji se dugo ponosio time što je opkoračio svjetove visokih financija i javne politike. “On nikada nije bio prijatelj kojemu osobno dugujem, a niti je njegov odnos s bankom bio takav da bi opravdao moje osobno preuzimanje rizika u njegovo ime. Doista, moglo bi doći do ozbiljnih posljedica za Chasea ako iranske vlasti utvrde da sam previše pomagao šahu i njegovoj obitelji.”

Kasnije 23. ožujka, nakon što je napustio Ashrafovu rezidenciju, Rockefeller je prisustvovao večeri sa Happy Rockefeller, udovicom njegova brata Nelsona koji je umro dva mjeseca ranije. Na večeri je bio i bivši državni tajnik Henry Kissinger, dugogodišnji suradnik obitelji Rockefeller.

Raspravljajući o šahovoj nevolji, Happy Rockefeller opisala je blisko prijateljstvo svog pokojnog supruga sa šahom, koje je uključivalo vikend boravak kod šaha i njegove žene u Teheranu 1977. Happy je rekla da kada je Nelson saznao da će šah biti prisiljen napustiti Iran, Nelson je ponudio da odabere novi dom za šaha u Sjedinjenim Državama.

Razgovor za večerom također se okrenuo onome što su sudionici vidjeli kao opasan presedan koji predsjednik Carter postavlja okretanjem leđa istaknutom američkom savezniku. Kakva je poruka američke bojažljivosti poslana drugim proameričkim čelnicima na Bliskom istoku?

'Leteći Nizozemac'

Večera je dovela do javne kampanje Rockefellera – zajedno s Kissingerom i bivšim predsjednikom banke Chase Manhattan Johnom McCloyem – da pronađu odgovarajući dom u egzilu za šaha. Zemlja za zemljom zatvarala je svoja vrata šahu dok je on započinjao ponižavajuću odiseju kao ono što bi Kissinger nazvao modernim "Letećim Nizozemcem", lutajući u potrazi za sigurnom lukom.

Rockefeller je zadužio svog pomoćnika, Josepha Reeda, "da pomogne [šahu] na bilo koji način", uključujući i služenje kao šahova veza s vladom SAD-a. McCloy, jedan od takozvanih mudraca iz razdoblja nakon Drugog svjetskog rata, zastupao je Chase Manhattan kao odvjetnik kod Milbanka, Tweeda, Hadleya i McCloya. Jedna od njegovih dužnosti bila je osmisliti financijsku strategiju za sprječavanje povlačenja imovine Irana iz banke.

Rockefeller je također osobno gurao šahov slučaj kod Cartera kad mu se ukazala prilika. Dana 9. travnja 1979., na kraju sastanka u Ovalnom uredu o drugoj temi, Rockefeller je Carteru predao dopis na jednoj stranici koji opisuje stajališta mnogih stranih vođa uznemirenih nedavnim vanjskopolitičkim akcijama SAD-a, uključujući Carterovo postupanje sa šahom.

"Bez iznimke, šefovi država i drugi vladini čelnici koje sam vidio izrazili su zabrinutost zbog vanjske politike Sjedinjenih Država za koju su smatrali da je kolebljiva i da joj nedostaje razumljiv globalni pristup", stoji u Rockefellerovom dopisu. "Imaju pitanja o pouzdanosti Sjedinjenih Država kao prijatelja." Iznervirani Carter naglo je prekinuo sastanak.

Privremena utočišta

Unatoč sve većem pritisku iz utjecajnih krugova, Carter je nastavio odbijati apele da se šah pusti u Sjedinjene Države. Tako su šahovi utjecajni prijatelji počeli tražiti alternativne lokacije, tražeći od drugih naroda da pruže utočište bivšem iranskom vladaru.

Konačno, dogovoreno je da šah odleti na Bahame i – kad se pokazalo da je bahamska vlada više zainteresirana za novac nego za humanitarnost – u Meksiko.

“Sa šahom koji se sigurno smjestio u Meksiku, nadao sam se da je prestala potreba za mojim izravnim angažmanom u njegovo ime”, napisao je Rockefeller u Memoari. “Henry [Kissinger] je nastavio javno kritizirati Carterovu administraciju zbog njezinog cjelokupnog upravljanja iranskom krizom i drugim aspektima njezine vanjske politike, a Jack McCloy je bombardirao [Carterovog državnog tajnika] Cyrusa Vancea pismima tražeći šahov prijem u Sjedinjene Države. .”

Kad se šahovo zdravstveno stanje pogoršalo u listopadu, Carter je popustio i pristao da šah odleti u New York na hitno liječenje. Slaveći Carterov preokret, Rockefellerov pomoćnik Joseph Reed napisao je u memorandumu, “naša 'nemoguća misija' je dovršena. … Moj pljesak je kao grmljavina.”

Kad je šah stigao u New York 23. listopada 1979., Reed ga je prijavio u njujoršku bolnicu pod pseudonimom "David Newsome", igrom imena Carterova državnog podtajnika za politička pitanja, Davida Newsoma.

Kriza veleposlanstva

Dolazak šaha u New York doveo je do ponovnih zahtjeva nove iranske vlade da se šah vrati na suđenje.

U Teheranu su se studenti i drugi radikali okupili na sveučilištu, a pozvali su ih njihovi vođe na ono što je opisano kao važan sastanak, prema jednom od sudionika kojega sam intervjuirao godinama kasnije.

Učenici su se okupili u učionici koja je imala tri ploče okrenute prema zidu. Govornik je rekao studentima da će krenuti u misiju koju podržavaju ajatolah Homeini, iranski duhovni vođa i zapravo šef vlade.

“Rekli su da bi to bilo opasno i da svatko tko ne želi sudjelovati može sada otići”, rekao mi je Iranac. “Ali nitko nije otišao. Zatim su se okrenuli oko ploča. Na tabli su bile nacrtane tri zgrade. Bile su to zgrade veleposlanstva SAD-a.”

Iranac je rekao da meta racije nije bilo osoblje veleposlanstva, već obavještajni dokumenti veleposlanstva.

“Vjerovali smo da je američka vlada manipulirala poslovima unutar Irana i htjeli smo to dokazati”, rekao je. “Mislili smo da ako uspijemo ući u veleposlanstvo, možemo dobiti dokumente koji bi to dokazali. Nismo razmišljali o taocima. Svi smo otišli u ambasadu. Imali smo rezače žice da prerežemo ogradu. Počeli smo se penjati preko ograda. Očekivali smo veći otpor. Kad smo ušli unutra, vidjeli smo Amerikance kako trče i potjerali smo ih.”

Pomorski stražari bacili su suzavac u uzaludnom pokušaju kontroliranja gomile, ali su zadržali vatru kako bi izbjegli krvoproliće. Ostalo osoblje veleposlanstva žurno je sjeckalo povjerljive dokumente, iako nije bilo vremena za uništavanje mnogih tajnih dokumenata. Militantni studenti našli su se pod kontrolom ne samo veleposlanstva i stotina osjetljivih američkih depeša, već i nad desecima američkih talaca.

Počela je međunarodna kriza, šarka koja će otvoriti neočekivana vrata i za američku i za iransku povijest.

Skriveni pretinci

David Rockefeller zanijekao je da je njegova kampanja da pridobije šahov prijem u Sjedinjenim Državama izazvala krizu, tvrdeći da je on jednostavno popunjavao vakuum nastao kada je Carterova administracija odbijala učiniti pravu stvar.

“Unatoč inzistiranju novinara i revizionističkih povjesničara, nikada nije bilo 'Rockefeller-Kissingerove zakulisne kampanje' koja je vršila 'nemilosrdan pritisak' na Carterovu administraciju da šaha primi u Sjedinjene Države bez obzira na posljedice,” napisao je Rockefeller Memoari. "Zapravo, bilo bi točnije reći da smo mnogo mjeseci bili nevoljni surogati za vladu koja nije prihvatila svoje pune odgovornosti."

Ali unutar iranske talačke krize postojat će skriveni odjeljci unutar skrivenih odjeljaka, budući da su utjecajne skupine diljem svijeta djelovale u skladu s onim što su smatrale svojim osobnim ili nacionalnim interesima.

Rockefeller je bio samo jedan od mnogih moćnih ljudi koji su smatrali da Jimmy Carter zaslužuje izgubiti posao. S početkom talačke krize počelo je odbrojavanje od 365 dana do izbora 1980. godine. Iako je možda bio samo nejasno svjestan svoje nevolje, Carter se suočio s izuzetnom koalicijom neprijatelja unutar i izvan Sjedinjenih Država.

U Perzijskom zaljevu, saudijska kraljevska obitelj i drugi arapski naftni šeici okrivili su Cartera za odricanje od šaha i bojali se da bi njihov stil života playboya mogao biti sljedeći na popisu za islamske fundamentaliste. Izraelska vlada smatrala je da je Carter previše sklon Palestincima i da je previše željan sklopiti mirovni sporazum koji bi prisilio Izrael da preda zemlju osvojenu u ratu 1967. godine.

Europski antikomunisti vjerovali su da je Carter bio preblag prema Sovjetskom Savezu i da je riskirao sigurnost Europe. Diktatori u Trećem svijetu – od Filipina i Južne Koreje do Argentine i Salvadora – briljali su na Carterovim predavanjima o ljudskim pravima.

Unutar Sjedinjenih Država, Carterova administracija stekla je neprijatelje u CIA-i pročišćavanjem mnogih Old Boysa koji su sebe vidjeli kao zaštitnike najdubljih američkih nacionalnih interesa. Mnogi veterani CIA-e, uključujući i neke koji su još u vladi, bili su nezadovoljni. I, naravno, republikanci su bili odlučni ponovno osvojiti Bijelu kuću, za koju su mnogi smatrali da im je nepravedno oduzeta nakon uvjerljive pobjede Richarda Nixona 1972.

Ova podzemna borba između Cartera, koji je očajnički pokušavao osloboditi taoce prije izbora 1980., i onih koji su imali koristi od njegovog sprječavanja postala je popularno poznata kao kontroverza "listopadskog iznenađenja".

Nadimak se odnosio na mogućnost da je Carter mogao osigurati svoj ponovni izbor tako što je organizirao povratak talaca mjesec dana prije predsjedničkih izbora kao listopadsko iznenađenje, iako se termin u konačnici odnosio na tajne napore da se Carter spriječi u izvođenju svog listopadskog iznenađenja.

CIA Old Boys

Kad talačka kriza nije razriješena u prvih nekoliko tjedana i mjeseci, pozornost mnogih nezadovoljnih CIA-inih Old Boysa također se usmjerila prema američkom poniženju u Iranu, koje im je bilo dvostruko teže podnijeti budući da je to mjesto prve agencije velika pobjeda, vraćanje šaha na paunovo prijestolje.

Brojni veterani iz te operacije 1953. bili su još živi 1980. Archibald Roosevelt bio je jedan od Old Boysa iz iranske operacije. Prešao je na mjesto savjetnika Davida Rockefellera u banci Chase Manhattan.

Drugi je bio Miles Copeland, koji je služio CIA-i kao posrednik arapskim vođama, uključujući egipatskog predsjednika Gamala Abdula Nassera. U svojoj autobiografiji, Igrač igre, Copeland je tvrdio da su on i njegovi prijatelji iz CIA-e pripremili vlastiti plan spašavanja iranskih talaca u ožujku 1980.

Kad sam intervjuirao Copelanda 1990. u njegovoj kućici sa slamnatim krovom izvan Oxforda u engleskom selu, rekao je da je bio snažan pristaša Georgea HW Busha 1980. Čak je osnovao neformalnu grupu podrške pod nazivom “Spooks for Bush”.

Sjedeći među fotografijama svoje djece, uključujući bubnjara rock grupe The Police i menadžera rock zvijezde Stinga, Copeland je objasnio da su on i njegovi kolege iz CIA-e Cartera smatrali opasnim idealistom.

“Prvo da kažem da nam se sviđao predsjednik Carter,” rekao mi je Copeland, “On je čitao, za razliku od predsjednika Reagana kasnije, čitao je sve. Znao je o čemu se radi. Razumio je situaciju na cijelom Bliskom istoku, čak i ove tanke, teške probleme kao što su Arapi i Izrael.

“Ali način na koji smo vidjeli Washington u to vrijeme bio je da se borba zapravo nije vodila između ljevice i desnice, liberala i konzervativaca, kao između utopista i realista, pragmatičara. Carter je bio utopist. Vjerovao je, iskreno, da morate učiniti pravu stvar i iskoristiti svoju priliku za posljedice. Rekao mi je to. On je doslovno vjerovao u to.”

Copelandov duboki južnjački naglasak ispljunuo je riječi s mješavinom čuđenja i gađenja. Copelandu i njegovim prijateljima iz CIA-e Carter je zaslužio poštovanje zbog prvorazrednog intelekta, ali prezir zbog svog idealizma.

“Većina stvari koje su [Sjedinjene Države] učinile u vezi s Iranom bila je na temelju čistog realizma, s možda iznimkom iznevjeravanja šaha”, rekao je Copeland. “Ima mnogo snaga u zemlji koje smo mogli okupirati. … Mogli smo sabotirati [revoluciju, ali] morali smo uspostaviti ono što kvekeri zovu 'duh sastanka' u zemlji, gdje su svi mislili samo na jedan način. Iranci su stvarno bili poput ovaca, kao što su i sada.”

Oltar ideala

Ali Carter, zabrinut zbog šahovih ljudskih prava, odgađao je poduzimanje odlučne akcije i propustio priliku, rekao je Copeland. Razbjesnivši CIA-ine Old Boyse, Carter je žrtvovao saveznika na oltaru idealizma.

"Carter je stvarno vjerovao u sve principe o kojima govorimo na Zapadu", rekao je Copeland, tresući grivom bijele kose. “Koliko god Carter bio pametan, vjerovao je u mamu, pitu od jabuka i apoteku na uglu. A stvari koje su dobre u Americi dobre su i svugdje drugdje.”

Veterani CIA-e i republikanci iz administracije Nixon-Ford ocijenili su da Carter jednostavno nije dorastao zahtjevima surovog svijeta.

“Bilo nas je mnogo – ja zajedno s Henryjem Kissingerom, Davidom Rockefellerom, Archiejem Rooseveltom u CIA-i u to vrijeme – jako smo vjerovali da pokazujemo neku vrstu slabosti, koju ljudi u Iranu i drugdje u svijetu jako drže. prezir”, rekao je Copeland. “Činjenica da nas guraju okolo i da se bojimo ajatolaha Homeinija, pa smo htjeli iznevjeriti prijatelja, što je za nas bilo užasavajuće. To je nešto što je zastrašilo naše prijatelje u Saudijskoj Arabiji, Egiptu i drugim mjestima.”

Ali Carter se također priklonio moralnim uvjeravanjima šahovih prijatelja, koji su iz humanitarnih razloga tvrdili da bolesni šah zaslužuje prijem u Sjedinjene Države na liječenje. "Carter, kažem, nije bio glup čovjek", rekao je Copeland. Carter je imao još veću manu: "Bio je principijelan čovjek."

Stoga je Carter odlučio da je moralni čin dopustiti šahu da uđe u Sjedinjene Države na liječenje, što je dovelo do rezultata kojeg se Carter bojao: zauzimanja američkog veleposlanstva.

Zamrznuta imovina

Kako je kriza odmicala, Carterova je administracija pojačavala pritisak na Irance. Zajedno s diplomatskim inicijativama, iranska imovina je zamrznuta, što je ironično pomoglo Chase Manhattan banci Davida Rockefellera jer je spriječilo Irance da očiste svoja sredstva iz trezora banke.

In Memoari, Rockefeller je napisao da je iranska "vlada smanjila bilance koje je održavala kod nas tijekom druge polovice 1979., ali u stvarnosti su se jednostavno vratile na svoju povijesnu razinu od oko 500 milijuna dolara", napisao je Rockefeller. "Carterovo 'zamrzavanje' službene iranske imovine zaštitilo je našu poziciju, ali nitko u Chaseu nije odigrao ulogu u uvjeravanju administracije da to pokrene."

U tjednima koji su uslijedili nakon zapljene veleposlanstva, Copeland je rekao da su on i njegovi prijatelji svoju pozornost usmjerili na pronalaženje izlaza iz nereda.

"Bilo je vrlo malo suosjećanja za taoce", rekao je Copeland. “Svi smo služili u inozemstvu, služili u takvim veleposlanstvima. Dobili smo dodatnu plaću za opasnost. Mislim da sam za Siriju dobio pedeset posto dodatka na plaću. Dakle, to je prilika koju prihvaćate. Kad se pridružite vojsci, riskirate ući u rat i biti upucan. Ako ste u diplomatskoj službi, riskirate da vam se dogodi ovakav horor.

"Ali s druge strane, mislili smo da postoje stvari koje možemo učiniti da ih izvučemo, osim da jednostavno Irancima, studentima i iranskoj administraciji damo do znanja da nas tuku", rekao je Copeland. “Dali smo im do znanja kakvu su prednost imali. Da smo ih mogli izvući je nešto što smo svi mi, stari profesionalci škole za tajne akcije, od početka rekli: 'Zašto nam to ne dopuste?'”

Prema Igrač igre, Copeland se na ručku sastao sa svojim starim prijateljem, bivšim šefom CIA-ine protuobavještajne službe Jamesom Angletonom. Slavni lovac na špijune "doveo je na ručak momka iz Mossada koji se povjerio da je njegova služba identificirala barem polovicu 'studenta', čak i do te mjere da im je kućna adresa u Teheranu", napisao je Copeland. “Rekao mi je kakva su to djeca. Većina njih, rekao je, bili su upravo to, djeca.”

Strategija periferije

Izraelska vlada bila je još jedan duboko zainteresiran igrač u iranskoj krizi. Desetljećima je Izrael njegovao tajne veze sa šahovim režimom kao dio strategije periferije stvaranja saveza s nearapskim državama u regiji kako bi spriječio arapske neprijatelje Izraela da svu svoju moć usmjere protiv Izraela.

Iako je izgubio saveznika kad je šah pao i uvrijeđen antiizraelskom retorikom Homeinijevog režima, Izrael je nastavio tiho obnavljati odnose s iranskom vladom. Jedan od mladih izraelskih obavještajnih agenata koji je dobio ovaj zadatak bio je Židov rođen u Iranu po imenu Ari Ben-Menashe, koji je emigrirao u Izrael kao tinejdžer i bio je vrijedan jer je tečno govorio farsi i još uvijek je imao prijatelje u Iranu, neke od koji su se uzdizali unutar nove revolucionarne birokracije.

U svojim memoarima iz 1992. Ratni profit, Ben-Menashe je rekao da je stajalište izraelskih vođa Likuda, uključujući premijera Menachema Begina, bilo prezir prema Jimmyju Carteru kasnih 1970-ih.

“Begin je mrzio Cartera zbog mirovnog sporazuma koji mu je nametnut u Camp Davidu”, napisao je Ben-Menashe. “Kako je Begin vidio, sporazum je Izraelu oduzeo Sinaj, nije stvorio sveobuhvatni mir i ostavio palestinsko pitanje da visi na Izraelovim leđima.”

Nakon što je šah pao, Begin je postao još nezadovoljniji Carterovim načinom na koji je rješavao krizu i zabrinut zbog sve veće vjerojatnosti iračkog napada na iransku naftom bogatu pokrajinu Khuzistan. Izrael je iračkog Sadama Huseina vidio kao daleko veću prijetnju Izraelu od iranskog Homeinija. Ben-Menashe je napisao da je Begin prepoznao Realpolitik za potrebe Izraela, autorizirane isporuke u Iran streljačkog oružja i nekih rezervnih dijelova, preko Južne Afrike, već u rujnu 1979.

Nakon što su američki taoci uzeti u studenom 1979., Izraelci su se složili s Copelandovim tvrdoglavim skepticizmom o Carterovom pristupu pitanju talaca, napisao je Ben-Menashe. Iako se Copelanda općenito smatralo CIA-inim "Arabistom" koji se u prošlosti protivio izraelskim interesima, divili su mu se zbog njegovih analitičkih vještina, napisao je Ben-Menashe.

"Sastanak između Milesa Copelanda i izraelskih obavještajnih časnika održan je u kući u Georgetownu u Washingtonu, DC", napisao je Ben-Menashe. “Izraelci su rado prihvatili svaku inicijativu osim Carterove. David Kimche, šef Tevela, Mossadovog odjela za vanjske odnose, bio je stariji Izraelac na sastanku. … Izraelci i skupina Copeland osmislili su dvostruki plan za korištenje tihe diplomacije s Irancima i za izradu plana za vojnu akciju protiv Irana koja ne bi ugrozila živote talaca.”

Krajem veljače 1980. Seyeed Mehdi Kashani, iranski izaslanik, stigao je u Izrael kako bi razgovarao o sve većem očaju Irana za rezervnim dijelovima za zrakoplove, napisao je Ben-Menashe. Kashani, kojeg je Ben-Menashe poznavao iz školskih dana u Teheranu, također je otkrio da Copelandova inicijativa napreduje unutar Irana i da su već primljeni pristupi nekih republikanskih emisara, napisao je Ben-Menashe.

“Kashani je rekao da je tajna bivša skupina CIA-a-Miles-Copeland bila svjesna da bi svaki dogovor s Irancima morao uključiti Izraelce jer bi oni morali biti korišteni kao treća strana za prodaju vojne opreme Iranu,” prema Ben-Menashe. U ožujku, sljedećeg mjeseca, Izraelci su napravili svoju prvu izravnu vojnu isporuku Iranu, 300 guma za iranske borbene zrakoplove F-4, napisao je Ben-Menashe.

Planovi spašavanja

U intervjuu 1990. u svojoj kući u engleskom selu, Copeland mi je rekao da su on i drugi CIA-ini starci razvili vlastiti plan spašavanja talaca. Copeland je rekao da je plan – koji je uključivao kultiviranje političkih saveznika unutar Irana i korištenje taktike dezinformiranja za pojačanje vojnog napada – izmišljen 22. ožujka 1980. na sastanku u njegovom stanu u Georgetownu.

Copeland je rekao da mu je pomogao Steven Meade, bivši šef CIA-ine Jedinice za bijeg i utaju; Kermit Roosevelt, koji je nadgledao državni udar u Iranu 1953.; i Archibald Roosevelt, savjetnik Davida Rockefellera.

“U biti, ideja je bila da neki Iranci odjeveni u iransku vojnu uniformu i policijsku uniformu odu do veleposlanstva, obrate se studentima i kažu: 'Hej, ovdje radite sjajan posao. Ali sada ćemo vas osloboditi toga, jer razumijemo da će doći vojna sila izvana. I oni će vas udariti, a mi ćemo te [taoce] razbacati po gradu. Puno hvala."

Copelandovi Iranci potom bi premjestili taoce do ruba Teherana gdje bi ih ukrcali u američke helikoptere kako bi ih odvezli iz zemlje.

Na Copelandovu žalost, njegov plan je naišao na gluhe uši u Carterovoj administraciji, koja je razvijala vlastiti plan spašavanja koji bi se više oslanjao na američku vojnu silu uz samo skromnu pomoć iranskih snaga u Teheranu. Dakle, Copeland je rekao da je svoj plan distribuirao izvan administracije, vodećim republikancima, dajući oštriji fokus njihovom prijeziru prema Carterovoj zeznutoj iranskoj strategiji.

"Službeno, plan je bio upućen samo ljudima u vladi i bio je strogo tajan i sve to", rekao je Copeland. “Ali kao što se to često događa u vladi, netko želi potporu, a kada Carterova administracija nije upravljala time kao da je strogo povjerljivo, postupalo se kao da nije ništa. … Da, poslao sam kopije svima za koje sam mislio da bi bili dobar saveznik. …

“Sada nisam slobodan reći kakvu je reakciju, ako je ikakvu, podnio bivši predsjednik Nixon, ali sigurno je imao kopiju ovoga. Poslali smo jedan Henryju Kissingeru, a ja sam u to vrijeme imao tajnicu koja je upravo radila za Henryja Kissingera i Petera Rodmana, koji je još uvijek radio za njega i bio je moj blizak osobni prijatelj, pa smo imali ove neformalne odnosima u kojima je mali zatvoreni krug ljudi koji su, a, iščekivali republikanskog predsjednika u kratkom vremenu i, b, koji su bili apsolutno pouzdani i koji su razumjeli sve te unutarnje funkcioniranje međunarodne igre na ploči.”

Do travnja 1980. Carterovo je strpljenje bilo na izmaku, kako s Irancima tako i s nekim američkim saveznicima. Nakon što je otkrio da su Izraelci napravili tajnu isporuku od 300 guma u Iran, Carter se požalio premijeru Beginu.

“U proljeće 1980. došlo je do prilično napete rasprave između predsjednika Cartera i premijera Begina u kojoj je predsjednik jasno rekao da Izraelci to moraju zaustaviti i da mi znamo da oni to rade i da nećemo dopustiti da se nastavi, barem ne dopustiti da se nastavi privatno i bez znanja američkog naroda,” rekla mi je Carterova tajnica za tisak Jody Powell. "I prestalo je" - barem privremeno.

Upitan od strane kongresnih istražitelja desetak godina kasnije, Carter je rekao kako osjeća da je do travnja 1980. "Izrael dodijelio svoj sudbinu Reaganu," prema bilješkama koje sam pronašao među neobjavljenim dokumentima u dosjeima Radne skupine Predstavničkog doma, koja je ispitivala listopad Iznenadna kontroverza. Carter je izraelsko protivljenje njegovom ponovnom izboru povezao s "stalnom zabrinutošću [među] židovskim vođama da sam previše prijateljski raspoložen s Arapima".

Carterov savjetnik za nacionalnu sigurnost Zbigniew Brzezinski također je prepoznao izraelsko neprijateljstvo. U intervjuu, Brzezinski mi je rekao da je Carterova Bijela kuća bila itekako svjesna da Beginova vlada ima “očitu sklonost Reaganovoj pobjedi”.

Pustinja jedan

Okružena rastućim legijama neprijatelja, Carterova administracija dovršila je vlastitu operaciju spašavanja talaca u travnju. Kodnog naziva "Orlova kandža", napad je uključivao snage američkih helikoptera koji bi se obrušili na Teheran, koordinirali s nekim agentima na zemlji i izvukli taoce.

Carter je naredio nastavak operacije 24. travnja, ali mehanički problemi prisilili su helikoptere da se vrate. Na pristaništu zvanom Desert One, jedan od helikoptera sudario se s avionom za punjenje gorivom, uzrokujući eksploziju koja je ubila osam američkih članova posade.

Njihova pougljenjena tijela potom je izložila iranska vlada, što je dodatno pojačalo bijes i poniženje Sjedinjenih Država. Nakon fijaska Desert One, Iranci su raspršili taoce na različite lokacije, učinkovito zatvorivši vrata još jednom pokušaju spašavanja, barem onom koji bi imao ikakve šanse vratiti taoce kao grupu.

Do ljeta 1980., rekao mi je Copeland, republikanci u njegovom krugu smatrali su drugi pokušaj spašavanja talaca ne samo neizvedivim, nego i nepotrebnim. Oni su samouvjereno govorili o oslobađanju talaca nakon republikanske pobjede u studenom, rekao je stari čovjek iz CIA-e.

"Nije bilo razgovora o Kissingerovom ili Nixonovom planu za spašavanje ovih ljudi, jer je Nixon, kao i svi drugi, znao da sve što trebamo učiniti je čekati dok ne dođu izbori i oni će izaći", rekao je Copeland. “To je bila javna tajna među ljudima u obavještajnoj zajednici da će se to dogoditi. … Obavještajna zajednica je sigurno imala određeno razumijevanje s nekim na vlasti u Iranu, na način na koji bi mi se teško povjerili.”

Copeland je rekao da je njegovim prijateljima iz CIA-e kontakti u Iranu rekli da mule neće učiniti ništa da pomognu Carteru ili njegovom ponovnom izboru.

“U to smo vrijeme imali odgovor, jer uvijek imate informirane odnose s vragom”, rekao je Copeland. “Ali imali smo riječ 'Ne brini'. Sve dok Carteru ne bi pripisali zasluge za izvlačenje ovih ljudi, čim Reagan uđe, Iranci bi bili dovoljno sretni da operu ruke od ovoga i krenu u novu eru iransko-američkih odnosa, kako god to ispalo biti."

U intervjuu, Copeland je odbio dati više detalja, osim njegova uvjeravanja da je "CIA unutar CIA-e", što je njegov izraz za istinske zaštitnike američke nacionalne sigurnosti, imala razumijevanja s Irancima oko talaca. (Copeland je umro 14. siječnja 1991., prije nego što sam ga mogao ponovno intervjuirati.)

Velik dio kontroverzi oko misterija Listopadskog iznenađenja usredotočen je na nekoliko navodnih tajnih sastanaka u Europi između viših republikanaca – uključujući tadašnjeg šefa Reaganove kampanje Williama Caseyja i Reaganova protukandidata Georgea HW Busha – i iranskih dužnosnika, uključujući visokog svećenika Mehdija Karrubija.

Razni svjedoci, uključujući iranske dužnosnike i međunarodne obavještajne operativce, opisali su te kontakte, koje su Bush i drugi najviši republikanci zanijekali. Iako su službene američke istrage uglavnom bile na strani republikanaca, značajan broj dokaza – veći dio njih držan skriven od američkog naroda – zapravo podupire tvrdnje o listopadskom iznenađenju.

[Sažetak dokaza o uplitanju Reaganove kampanje potražite na “Druga razmišljanja o listopadskom iznenađenju.” Za detaljnije izvještaje, pogledajte Robert Parry's Trik ili izdaja, Tajnost i privilegija i Američki ukradeni narativ.]

Rockefellerov posjet

Dokazi iz dosjea kampanje Reagan-Bush također ukazuju na neobjavljene kontakte između grupe Rockefeller i Caseyja tijekom Carterovih pregovora o taocima.

Prema dnevniku posjetitelja kampanje za 11. rujna 1980., David Rockefeller i nekoliko njegovih suradnika koji su se bavili iranskim pitanjem prijavili su se kako bi vidjeli Caseyja u njegovom stožeru kampanje u Arlingtonu, Virginia.

S Rockefellerom su bili Joseph Reed, kojeg je Rockefeller zadužio da koordinira američku politiku prema šahu, i Archibald Roosevelt, bivši časnik CIA-e koji je pratio događaje u Perzijskom zaljevu za Chase Manhattan i koji je surađivao s Milesom Copelandom na spašavanju talaca iz Irana. plan. Četvrti član stranke bio je Owen Frisbie, Rockefellerov glavni lobist u Washingtonu.

Početkom 1990-ih, svi preživjeli sudionici - Rockefeller, Reed i Frisbie - odbili su dati intervju o sastanku u Caseyju. Rockefeller nije spomenuo sastanak u Memoari.

Henry Kissinger, još jedan Rockefellerov suradnik, također je bio u diskretnom kontaktu s direktorom kampanje Caseyjem tijekom tog razdoblja, prema Caseyjevom osobnom vozaču s kojim sam razgovarao. Šofer, koji je tražio da ostane anoniman, rekao je da je dva puta poslan u Kissingerov dom u Georgetownu da pokupi bivšeg državnog tajnika i dovede ga u Arlington, Virginia, na privatne sastanke s Caseyjem, sastanke koji nisu snimljeni na službeni dnevnici posjetitelja.

Dana 16. rujna 1980., pet dana nakon Rockefellerovog posjeta Caseyevom uredu, iranski vršitelj dužnosti ministra vanjskih poslova Sadegh Ghotbzadeh javno je naveo republikansko uplitanje u taoce.

“Reagan, uz potporu Kissingera i drugih, nema namjeru riješiti problem”, rekao je Ghotbzadeh. "Učinit će sve što je u njihovoj moći da to blokiraju."

U tjednima prije izbora 1980. godine, prisluškivanje FBI-a pokupilo je druge dokaze koji su povezivali Rockefellerove suradnike s dvojicom ključnih osumnjičenika u misteriju listopadskog iznenađenja, iranskim bankarom Cyrusom Hashemijem i dugogodišnjim Caseyevim poslovnim suradnikom Johnom Shaheenom.

Prema prisluškivanjima FBI-a skrivenim u Hashemijevim uredima u New Yorku u rujnu 1980., Hashemi i Shaheen bili su upleteni u intrigu oko iranske talačke krize, dok su istovremeno promovirali mutne financijske sheme.

Hashemi je navodno djelovao kao posrednik predsjednika Cartera za tajne pristupe iranskim dužnosnicima oko oslobađanja talaca. No čini se da je Hashemi također igrao dvostruku igru, služeći kao povratni kanal za kampanju Reagan-Bush, preko Shaheen, koja je Caseyja poznavala još od njihovih zajedničkih dana u Drugom svjetskom ratu u Uredu za strateške usluge, preteči CIA-e.

Prisluškivanje FBI-a otkrilo je da su Hashemi i Shaheen također pokušavali osnovati banku s filipinskim interesima na Karibima ili u Hong Kongu. Sredinom listopada 1980. Hashemi je položio "veliku svotu novca" u filipinsku banku i planirao se sastati s filipinskim predstavnicima u Europi, otkrilo je presretanje FBI-a.

Pregovori su doveli Shaheen do sporazuma s Herminijem Disinijem, tazbom filipinske prve dame Imelde Marcos, da osnuje tvrtku za depozite i jamstva u Hong Kongu. Disini je također bio glavni novac filipinskog predsjednika Ferdinanda Marcosa.

20 milijuna dolara korištenih kao početni kapital za banku došlo je preko Jeana A. Patryja, odvjetnika Davida Rockefellera u Ženevi, Švicarska. Ali izvorni izvor novca, prema dvojici Shaheenovih suradnika s kojima sam razgovarao, bila je princeza Ashraf, šahova sestra blizanka.

Reaganova pobjeda

Dana 4. studenog 1980., godinu dana nakon što su iranski militanti zauzeli američko veleposlanstvo u Teheranu, Ronald Reagan je pobijedio Jimmyja Cartera na američkim predsjedničkim izborima. U tjednima nakon izbora nastavljeni su pregovori o taocima.

Kako se približavala Reaganova inauguracija, republikanci su oštro govorili, jasno dajući do znanja da Ronald Reagan neće podnijeti poniženje koje je nacija trpjela 444 dana pod Carterom. Tim Reagan-Bush nagovijestio je da će Reagan oštro postupiti s Iranom ako ne preda taoce.

Šala koja je kružila Washingtonom glasila je: “Što je duboko tri stope i svijetli u mraku? Teheran deset minuta nakon što je Ronald Reagan postao predsjednik.”

Na dan inauguracije, 20. siječnja 1981., baš kad je Reagan započeo svoj inauguracijski govor, iz Irana je stigla vijest da su taoci oslobođeni. Američki narod je bio presretan. Podudarnost vremena između oslobađanja talaca i Reaganovog preuzimanja dužnosti odmah je pojačala imidž novog predsjednika kao čvrstog momka koji neće dopustiti da se Sjedinjene Države guraju okolo.

Čini se, međutim, da je stvarnost drugačija, s američkim oružjem koje je uskoro potajno stizalo u Iran preko Izraela, a činilo se da će sudionici misterija listopadskog iznenađenja doći u red za isplatu.

Bankovni dogovor o kojem su Cyrus Hashemi i John Shaheen mjesecima raspravljali dobio je konačan oblik dva dana nakon Reaganove inauguracije. Dana 22. siječnja 1981. Shaheen je otvorio Hong Kong Deposit and Guaranty Bank s 20 milijuna dolara koje mu je usmjerio Jean Patry, odvjetnik povezan s Rockefellerom u Ženevi koji je zastupao princezu Ashraf.

Zašto bi, pitao sam jednog od Shaheeninih suradnika, Ashraf uložio 20 milijuna dolara u banku s tim sumnjivim likovima? "Bio je to smiješan novac", odgovorio je suradnik. Vjerovao je da je to novac koji islamska revolucionarna vlada smatra svojim.

Drugi Shaheen suradnik rekao je da je Shaheen bio posebno tajnovit kada su ga pitali o njegovoj vezi sa svrgnutom princezom. “Kad je riječ o Ashrafu, ja sam groblje”, rekla je jednom Shaheen.

Od 1981. do 1984. Hong Kong Deposit and Guaranty prikupio je stotine milijuna petrodolara. Banka je također privukla ugledne Arape u svoj upravni odbor.

Dva direktora bili su Ghanim Al-Mazrouie, dužnosnik iz Abu Dhabija koji je kontrolirao 10 posto korumpirane Bank of Credit and Commerce International, i Hassan Yassin, rođak saudijskog financijera Adnana Khashoggija i savjetnik direktora BCCI Kamala Adhama, bivšeg šefa Saudijska obavještajna služba.

Iako ime Cyrusa Hashemija nije bilo službeno navedeno na popisu hongkonške banke, on je primio gotovinu od BCCI-ja, al-Mazrouiejeve banke. FBI-jevo prisluškivanje Hashemijeva ureda početkom veljače 1981. pokupilo je upozorenje da će "novac iz BCCI-ja stići sutra iz Londona na Concordeu", što je referenca na nadzvučni komercijalni putnički zrakoplov koji vole bogati putnici. (Godine 1984. Hong Kong Depoziti i jamstva su propali i procijenjenih 100 milijuna dolara je nestalo.)

Sastanak u Langleyu

Na početku administracije Reagan-Bush, Joseph Reed, pomoćnik Davida Rockefellera, imenovan je i potvrđen za novog američkog veleposlanika u Maroku. Prije odlaska na dužnost posjetio je CIA-u i njezina novog ravnatelja Williama Caseyja. Kad je Reed stigao, dužnosnik CIA-e Charles Cogan ustao je i spremao se napustiti Caseyjev ured.

Poznavajući Reeda, Cogan se zadržao na vratima. U "tajnoj" izjavi koju je dao kongresnim istražiteljima 1992., Cogan je rekao da ima "definitivno sjećanje" komentara koji je Reed dao o ometanju Carterovog "listopadskog iznenađenja" o predizbornom oslobađanju 52 američka taoca u Iranu.

Ali Cogan je rekao da se ne može sjetiti točnog glagola koji je Reed upotrijebio. “Joseph Reed je rekao, 'mi', a zatim glagol [i zatim] nešto o Carterovom Listopadskom iznenađenju,” posvjedočio je Cogan. "Implikacija je bila da smo učinili nešto u vezi s Carterovim listopadskim iznenađenjem, ali nemam točnu formulaciju."

Jedan kongresni istražitelj, koji je razgovarao o sjećanju s Coganom u manje formalnom okruženju, zaključio je da je glagol koji je Cogan odlučio ne ponavljati psovka koja se odnosi na seks - kao u "jebali smo Carterovo listopadsko iznenađenje".

Tijekom Coganove izjave, David Laufman, republikanski odvjetnik u Radnoj skupini za listopadsko iznenađenje Predstavničkog doma i bivši dužnosnik CIA-e, pitao je Cogana je li od tada “imao prilike pitati ga [Reeda] o ovom” sjećanju?

Da, odgovorio je Cogan, nedavno je pitao Reeda o tome, nakon što je Reed prešao na protokolarni posao u Ujedinjenim narodima. "Nazvao sam ga", rekao je Cogan. “Bio je na svojoj farmi u Connecticutu, koliko se sjećam, i upravo sam mu rekao da, gledajte, ovo mi je ostalo u mislima i što ću reći [Kongresu], a on nije imao nikakav komentar to i nastavio s drugim stvarima.”

"Nije vam ponudio nikakvo objašnjenje što je mislio?" upita Laufman.

"Ne", odgovorio je Cogan.

"Niti je zanijekao da je to rekao?" upitao je drugi odvjetnik Task Forcea Mark L. Shaffer.

"Nije ništa rekao", odgovorio je Cogan. “Samo smo nastavili razgovarati o drugim stvarima.”

A isto su učinili i odvjetnici Radne skupine na ovom izvanrednom svjedočenju 21. prosinca 1992. Odvjetnici su čak propustili pitati Cogana očito nastavak: Što je Casey rekao i kako je Casey reagirao kad je Reed navodno rekao Reaganovom bivšem šefu kampanje da “ zajebali smo Carterovo listopadsko iznenađenje«.

Otkriveni dokumenti

Pronašao sam Coganovo svjedočenje i druge inkriminirajuće dokumente u dosjeima koje je ostavila Task Force, koja je završila svoju poluodušnu istragu kontroverze oko listopadskog iznenađenja u siječnju 1993.

Među tim dosjeima također sam otkrio bilješke agenta FBI-a koji je pokušao intervjuirati Josepha Reeda o njegovim saznanjima o listopadskom iznenađenju. Čovjek FBI-a, Harry A. Penich, zapisao je da su “brojni telefonski pozivi upućeni njemu [Reedu]. Ni na jedno nije uspio odgovoriti. Konzervativno stavljam broj iznad 10.”

Konačno, Penich, naoružan sudskim pozivom, stjerao je Reeda u kut kada je stigao kući na njegovo imanje od 50 hektara u Greenwichu, Connecticut. “Bio je iznenađen i potpuno bijesan što su ga poslužili kod kuće”, napisao je Penich. "Njegovi odgovori najbolje bi se mogli okarakterizirati kao napadački."

Reed je prijetio da će Penichu prijeći preko glave. U rukom pisanim “tečama za razgovor” koje je Penich očito koristio za brifiranje neimenovanog nadređenog, agent FBI-a je napisao: “On [Reed] je to učinio na takav način da je razumnu osobu naveo da povjeruje da ima utjecaja na vas. Čovjekove su primjedbe bile i neprikladne i neprikladne.”

Ali taktika tvrde lopte je upalila. Kad je Reed konačno pristao na intervju, odvjetnici Radne skupine samo su krenuli kroz sve.

Penich je vodio bilješke intervjua i napisao da se Reed "sjeća nikakvog kontakta s Caseyem 1980.", iako je Reed dodao da su se "njihovi putevi mnogo puta križali zbog Reedove pozicije u Chaseu." Što se tiče posjeta CIA-e 1981., Reed je dodao da bi kao novoimenovani američki veleposlanik u Maroku "svratio vidjeti Caseyja i odati mu poštovanje".

Ali o tome je li Reed dao ikakvu primjedbu o opstruiranju Carterovog listopadskog iznenađenja, Reed je tvrdio da “ne zna točno na što se listopadsko iznenađenje odnosi”, Penich je naškrabao.

Odvjetnici Radne skupine nisu pritiskali. Što je najupečatljivije, odvjetnici nisu uspjeli suočiti Reeda s dokazima koji bi opovrgli njegovu tvrdnju da nije imao "nikakav kontakt s Caseyjem 1980. godine." Prema listovima za prijavu u stožeru kampanje Reagan-Bush u Arlingtonu, Virginia, koje je Radna grupa dobila, Reed je Caseyja vidio 11. rujna 1980., manje od dva mjeseca prije izbora.

Kada je 13. siječnja 1993. objavljeno službeno izvješće Radne skupine Predstavničkog doma, Radna skupina je uglavnom oslobodila republikance dugotrajnih optužbi za iznenađenje u listopadu, no taj se zaključak temeljio na tendencioznim tumačenjima objavljenih dokaza i zadržavanju mnogih inkriminirajućih dokumenata.

Među dokazima koji nikada nisu podijeljeni s američkim narodom bila je fascinantna veza između moćnih prijatelja Davida Rockefellera i tajnih operativaca koji su održavali tajne kontakte s iranskim mulama tijekom duge talačke krize.

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).