Ekskluzivno: Neokonzervativci Kagani računaju na to da će demokrati i liberali biti pješaci u novoj neokonzervativnoj kampanji da gurnu republikance i predsjednika Trumpa u nove ratove za "promjenu režima", izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Obitelj Kagan, američka neokonzervativna aristokracija, ponovno se pojavila oporavivši se od razočaranja jer nije stekla očekivani utjecaj izborom Hillary Clinton i gubitkom službene moći na početku predsjedničkog mandata Trumpa.
Bivša pomoćnica državnog tajnika za europske poslove Victoria Nuland, koja je pogurala državni udar u Ukrajini i pomogla u odabiru vođa nakon državnog udara. (Ona je supruga neokonskog teoretičara Roberta Kagana.)
Unazad, pontifikujući na istaknutim stranicama s komentarima, obitelj Kagan sada se zalaže za proširenu američku vojnu invaziju na Siriju i mami republikance da se ne pridruže s većim entuzijazmom antiruskom lovu na vještice zbog navodne pomoći Moskve u izboru Donalda Trumpa.
U autorskom tekstu Washington Posta 7. ožujka, Robert Kagan, suosnivač Projekta za novo američko stoljeće i ključni arhitekt rata u Iraku, oštro je okrznuo republikance da služe kao “suučesnici Rusije nakon činjenice” time što nisu agresivnije istražujući.
Zatim su Frederick Kagan, direktor Projekta kritičnih prijetnji na neokonzervativnom American Enterprise Instituteu, i njegova supruga Kimberly Kagan, predsjednica vlastitog think tanka, Institute for the Study of War, hvalili ideju o većoj američkoj invaziji na Siriju u komentar Wall Street Journala 15. ožujka.
Pa ipak, koliko god Kagani zadržali ugled u svijetu think tankova službenog Washingtona i medijskih pozicija, oni uglavnom ostaju izvan novih centara moći iz Trumpove ere koji gledaju unutra, iako se čini da su uočili da su vrata nasilno otvorena.
Ipak, prije godinu dana izgledi su im izgledali mnogo svjetlije. Mogli su birati između velikog broja neokonzervativaca orijentiranih republikanskih predsjedničkih kandidata ili – poput Roberta Kagana – mogli su podržati demokratsku kandidatkinju establišmenta, Hillary Clinton, čiji se “liberalni intervencionizam” usko podudarao s neokonzervativizmom, samo se neznatno razlikuju u racionalizacijama korištenim za opravdavanje ratovi i još ratova.
Postojala je i nada da će predsjednica Hillary Clinton prepoznati koliko su liberalni jastrebovi i neokonzervativci simpatični promaknuvši neokonzervativnu suprugu Roberta Kagana, Victoriju Nuland, od pomoćnice državnog tajnika za europska pitanja u državnu tajnicu.
Tada bi postojao snažan zamah i za povećanje američke vojne intervencije u Siriji i za eskalaciju Novog hladnog rata s Rusijom, vraćajući “promjenu režima” na dnevni red za te dvije zemlje. Tako su se početkom prošle godine činile beskrajne mogućnosti za obitelj Kagan da pokažu mišiće i zarade mnogo novca.
Obiteljska tvrtka
Kao što sam primijetio prije dvije godine u članku pod naslovom "Obiteljski posao vječnog rata”: “Neokonzervativni stručnjak Robert Kagan i njegova supruga, pomoćnica državnog tajnika Victoria Nuland, vode izvanredan obiteljski posao: ona je potaknula vrući rat u Ukrajini i pomogla u pokretanju Drugog hladnog rata s Rusijom, a on se umiješa i zahtijeva da se Kongres pojača vojnu potrošnju kako bi Amerika mogla odgovoriti na te nove sigurnosne prijetnje.
Istaknuti neokonski intelektualac Robert Kagan. (Fotografija: Mariusz Kubik, http://www.mariuszkubik.pl)
„Ovaj izvanredni dvojac muža i žene čini prilično dobar udarac za Vojno-industrijski kompleks, tim iznutra i izvana koji stvara potrebu za većom vojnom potrošnjom, primjenjuje politički pritisak kako bi osigurao veća izdvajanja i gleda kao zahvalno oružje proizvođači izdašne potpore za istomišljenike jastrebove Washington think tankove.
“Ne samo da će šira zajednica neokonzervativaca imati koristi nego i drugi članovi klana Kagan, uključujući Robertova brata Fredericka na American Enterprise Institute i njegovu suprugu Kimberly, koja vodi vlastitu trgovinu pod nazivom Institut za proučavanje rata. ”
Ali stvari nisu baš ispale onako kako su ih Kagani zamislili. Neokonski republikanci posrnuli su na predizborima GOP-a izgubivši od Donalda Trumpa, a zatim je – nakon što je Hillary Clinton odustala od senatora Bernieja Sandersa kako bi zatražila demokratsku nominaciju – izmakla opće izbore Trumpu.
Nakon svoje iznenađujuće pobjede, Trump je – usprkos svim svojim brojnim nedostacima – shvatio da neokonzervativci nisu njegovi prijatelji i uglavnom ih je ostavio vani. Nuland ne samo da je izgubila svoj politički imenovan posao pomoćnice državnog tajnika, nego je dala i ostavku u ministarstvu vanjskih poslova.
S Trumpom u Bijeloj kući, vanjskopolitički establišment službenog Washingtona kojim su dominirali neokonzervativci bio je u padu, ali daleko od toga da je nestao. Demokrati i liberali koji su toliko mrzili Trumpa da su rado podigli Nulandinu palu zastavu Novog hladnog rata s Rusijom, pružili su spas neokonzervativcima. Kao dio sumnjive sheme da se Trump otjera s dužnosti, demokrati i liberali su razbuktali tvrdnje bez dokaza da je Rusija bila u dosluhu s Trumpovim timom kako bi lažirali američke izbore.
Kolumnist New York Timesa Thomas L. Friedman govorio je u ime mnogih iz ove skupine kada je usporedio navodno "miješanje" Rusije s japanskim bombardiranjem Pearl Harbora i terorističkim napadima Al Qaide 9. rujna.
U MSNBC-evoj emisiji “Morning Joe”, Friedman zahtijevao da se optužbe o ruskom hakiranju tretiraju kao casus belli: “To je bio događaj razmjera 9. rujna. Napali su srž naše demokracije. Bio je to događaj razmjera Pearl Harbora.” I Pearl Harbor i 11. rujna doveli su do ratova.
Dakle, s mnogim liberalima zaslijepljenim svojom mržnjom prema Trumpu, neokonzervativcima je bio otvoren put da se ponovno afirmiraju.
Mamljenje republikanaca
Robert Kagan uzeo na visokoprofilnu stranicu The Washington Posta s komentarima kako bi namamio ključne republikance, poput zastupnika Devina Nunesa, predsjednika Odbora za obavještajne poslove Predstavničkog doma koji je prikazan iznad članka u Postu i njegovog naslova, “Plitanje za Rusiju”.
Gen. David Petraeus pozira ispred američkog Kapitola s Kimberly Kagan, osnivačicom i predsjednicom Instituta za proučavanje rata. (Fotografija: Godišnje izvješće ISW-a za 2011.)
Kagan je napisao: “Bilo bi nemoguće zamisliti prije godinu dana da će čelnici Republikanske stranke učinkovito služiti kao pokretači ruskog uplitanja u politički sustav ove zemlje. Ipak, zapanjujuće, to je uloga koju igra Republikanska stranka.”
Kagan je zatim ponovio grupno mišljenje službenog Washingtona koji je bez skepse prihvatio tvrdnje odlazećih šefova obavještajnih službi predsjednika Obame da je Rusija “hakirala” demokratsku e-poštu i objavila ih putem WikiLeaksa kako bi osramotila kampanju Clinton.
Iako Obamini obavještajni službenici nije ponudio nikakve provjerljive dokaze kako bi poduprli tvrdnje – a WikiLeaks je zanijekao da je primio dvije serije e-mailova od Rusa – te su tvrdnje široko prihvaćene diljem službenog Washingtona kao temelj za diskreditaciju Trumpa i moguće traženje njegove smjene s dužnosti.
Zanemarujući politički sukob interesa za Obamine imenovane osobe, Kagan je procijenio da “s obzirom na važnost ovog konkretnog nalaza [o ruskom uplitanju], dokazi moraju biti uvjerljivi” i opravdati “ozbiljnu, široku i otvorenu istragu”.
Ali Kagan je također morao prepoznati potencijal za neokonzervativce da se vrate na vlast iza dimne zavjese Novog hladnog rata s Rusijom.
Izjavio je: “Najvažnije pitanje tiče se sposobnosti Rusije da manipulira američkim izborima. To nije političko pitanje. To je pitanje nacionalne sigurnosti. Ako se ruska vlada umiješala u izborne procese Sjedinjenih Država prošle godine, onda ima kapacitet to učiniti na svim izborima koji slijede. Ovo je moćno i opasno oružje, više od ratnih brodova, tenkova ili bombardera.
“Ni Rusija ni bilo koji potencijalni protivnik nemaju moć ratnim oružjem oštetiti američki politički sustav. Ali stvaranjem sumnje u valjanost, integritet i pouzdanost američkih izbora može uzdrmati taj sustav do temelja.”
Drugačija stvarnost
Koliko god Kaganov komentar bio alarmantan, stvarnost je bila daleko drugačija. Čak i ako su Rusi hakirali e-poštu demokrata i nekako proslijedili informacije WikiLeaksu – što je neutemeljena i osporavana tvrdnja – te dvije runde otkrivanja e-pošte nisu bile toliko značajne za ishod izbora.
Bivša državna tajnica Hillary Clinton i senator Bernie Sanders. (NBC fotografija)
Hillary Clinton je za svoj iznenađujući poraz okrivila direktor FBI-a James Comey koji je nakratko ponovno otvorio istragu o njezinom korištenju privatnog poslužitelja e-pošte dok je bila državna tajnica.
Nadalje, po svemu sudeći, e-poruke koje je objavio WikiLeaks bile su stvarne i otkrile su nedjela vodećih demokrata, kao što je naginjanje predizbora od strane Nacionalnog odbora Demokratske stranke protiv senatora Bernieja Sandersa u korist Clinton. E-mailovi predsjednika Clintonove kampanje Johna Podeste otkrili su sadržaj Clintonovih plaćenih govora na Wall Streetu, koje je ona pokušavala sakriti od glasača, kao i neke značajke Clintonove zaklade za plaćanje.
Drugim riječima, objave WikiLeaksa pomogle su informirati američke birače o zloporabama demokratskog procesa u SAD-u. E-poruke nisu bile "dezinformacije" ili "lažne vijesti". Bile su prava vijest.
Slično se razotkrivanje dogodilo i prije izbora i ovaj tjedan kada je netko procurio detalje o Trumpovim poreznim prijavama, koje su zaštićene zakonom. No, osim Trumpovog tabora, gotovo nitko nije pomislio da je ovaj nezakoniti čin objave poreznih prijava građana na neki način prijetnja američkoj demokraciji.
Opći je osjećaj bio da Amerikanci imaju pravo znati takve pojedinosti o nekome tko traži Bijelu kuću. Slažem se, ali ne slijedi li isto tako da smo imali pravo znati o DNC-u koji zlorabi svoju moć kako bi podmazao klizanje za Clintonovu nominaciju, o sadržaju Clintonovih govora bankarima s Wall Streeta i o stranim vladama koje traže plaćanje -utjecati doprinoseći Zakladi Clinton?
Ipak, budući da Obamini politički imenovani u američkoj obavještajnoj zajednici “procjenjuju” da je Rusija izvor e-pošte WikiLeaksa, napad na američku demokraciju razlog je za Treći svjetski rat.
Više slobodnog razgovora
Ali Kagan se nije zadovoljio neutemeljenim optužbama da Rusija potkopava američku demokraciju. Ustvrdio je kao “činjenicu” – iako ponovno bez iznošenja dokaza – da se Rusija “miješa u predstojeće izbore u Francuskoj i Njemačkoj, a već se umiješala u nedavni referendum u Italiji i u brojne druge izbore diljem Europe. Rusija koristi ovo oružje protiv što je više moguće demokracija kako bi potkopala povjerenje javnosti u demokratske institucije.”
Američki državni tajnik John Kerry, uz pomoć pomoćnice državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victorije “Torije” Nuland, obraća se ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu na sastanku u Kremlju u Moskvi, Rusija, 14. srpnja 2016. [Fotografija State Departmenta ]
Ali jasno je što Kagan i drugi neokonzervativci imaju na umu, eskalaciju neprijateljstava s Rusijom i znatno povećanje potrošnje na američku vojnu opremu i zapadnu propagandu kako bi se "suprotstavili" onome što se smatra "ruskom propagandom".
Kagan priznaje da već ima mnogo ključnih demokrata i liberala na svojoj strani. Dakle, on cilja na republikance kako bi ih prisilio da se pridruže žestokom napadu na Rusiju, pišući:
“Ali republikanci su ti koji zataškavaju. Trenutni čelnik stranke, predsjednik, dovodi u pitanje nalaze, motive i integritet obavještajne zajednice. Republikanski čelnici u Kongresu usprotivili su se stvaranju bilo kakvog posebnog istražnog odbora, bilo unutar ili izvan Kongresa. Inzistirali su da istragu provedu dva obavještajna odbora.
“Pa ipak, republikanski predsjednik odbora u Zastupničkom domu dao je do znanja da ne vidi veliku hitnost u istrazi i čak je doveo u pitanje ozbiljnost i valjanost optužbi. Republikanski predsjednik odbora u Senatu nevoljko je pristupio zadatku.
“Rezultat je da se čini da je istragama predodređeno da idu sporo, da daju malo informacija i daju još manje javnosti. Teško je ne zaključiti da je upravo to namjera vodstva Republikanske stranke, kako u Bijeloj kući tako iu Kongresu. …
“Kada republikanci stanu na put temeljitim, otvorenim i trenutnim istragama, nakon toga postaju suučesnici Rusije.”
Laganje s neokonima
Mnogi demokrati i liberali mogli bi smatrati ohrabrujućim da je vodeći neokonzervativac koji je pomogao utrti put ratu u Iraku sada uz njih u progonu republikanaca jer se nisu s entuzijazmom pridružili najnovijem ruskom lovu na vještice. Ali također bi mogli zastati i zapitati se kako su dopustili da ih mržnja prema Trumpu uvede u savez s neokonzervativcima.
Ruski predsjednik Vladimir Putin nakon obraćanja Općoj skupštini UN-a 28. rujna 2015. (Foto UN-a)
U srijedu u The Wall Street Journalu, brat Roberta Kagana Frederick i njegova supruga Kimberly odbacili su drugu cipelu, izlažući dugogodišnji san neokonzervativaca o punoj američkoj invaziji na Siriju, projektu koji je stavljen na čekanje 2004. jer američkih vojnih preokreta u Iraku.
Ali neokonzervativci su dugo žudjeli za "promjenom režima" u Siriji i nisu bili zadovoljni Obaminim naoružavanjem protuvladinih pobunjenika i ograničenom infiltracijom američkih specijalnih snaga u sjevernu Siriju kako bi pomogli u ponovnom preuzimanju "prijestolnice" Islamske države Raqqe. .
U autorskom tekstu u časopisu, Frederick i Kimberly Kagan pozivaju na otvaranje nove vojne fronte u jugoistočnoj Siriji:
“Bit će potrebne američke vojne snage. Ali SAD može regrutirati nove arapske sunitske partnere boreći se uz njih u njihovoj zemlji. Cilj na početku mora biti protiv ISIS-a jer on kontrolira posljednja područja u Siriji gdje se SAD mogu razumno nadati da će pronaći sunitske saveznike koji još nisu pod utjecajem Al Qaide. Ali cilj nakon izbacivanja ISIS-a mora biti podići vojsku sunitskih Arapa koja u konačnici može poraziti Al Qaidu i pomoći u pregovorima oko rješenja rata.
“SAD će morati pritisnuti Assadov režim, Iran i Rusiju da okončaju sukob pod uvjetima koje će sunitski Arapi prihvatiti. To će biti lakše učiniti s neovisnošću i utjecajem sigurne baze unutar Sirije. … Predsjednik Trump trebao bi se probiti kroz pogrešnu logiku i loše planiranje koje je naslijedio od svog prethodnika. On može preobraziti ovu borbu, ali samo preobrazbom američkog pristupa njoj.”
Nova shema za Siriju
Drugim riječima, neokonzervativci su se vratili svojim pametnim igrama riječi i svojim strateškim manevrima kako bi privukli američku vojsku na projekt "promjene režima" u Siriji.
Neokonzervativci su mislili da su gotovo uspjeli postići taj cilj time što su misterioznim napadom sarinom izvan Damaska 21. kolovoza 2013. nabacili sirijsku vladu i natjerali Obamu da pokrene veliki američki zračni napad na sirijsku vojsku.
Ali ruski predsjednik Vladimir Putin uskočio je kako bi dogovorio da sirijski predsjednik Bashar al-Assad preda svo svoje kemijsko oružje iako je Assad nastavio poricati bilo kakvu ulogu u napadu sarinom.
Putinovo uplitanje u osujećivanje sna neokonzervativaca o ratu za “promjenu režima” u Siriji dovelo je Putina na vrh popisa njihovih neprijatelja. Uskoro su ključni neokonzervativci, poput predsjednika Nacionalne zaklade za demokraciju Carla Gershmana, bacili na nišan Ukrajinu, što je Gershman smatra se "najvećom nagradom" i odskočna daska prema konačnom svrgavanju Putina u Moskvi.
Pao je na pomoćnicu državnog tajnika Victoriju “Toriju” Nuland nadgledati "promjenu režima" u Ukrajini. Uhvaćena je na nezaštićenoj telefonskoj liniji krajem siječnja ili početkom veljače 2014. dok je razgovarala s američkim veleposlanikom u Ukrajini Geoffreyjem Pyattom o tome kako "zalijepiti" ili "primaljiti" promjenu u ukrajinskoj izabranoj vladi predsjednika Viktora Janukoviča.
Nekoliko tjedana kasnije, neonacistički i ultranacionalistički ulični borci predvodili su nasilan napad na vladine zgrade prisiljavajući Janukoviča i druge dužnosnike da pobjegnu spašavajući svoje živote, a američka vlada brzo je pozdravila državni udar kao "legitiman".
Ali ukrajinski puč doveo je do odcjepljenja Krima i krvavog građanskog rata u istočnoj Ukrajini s etničkim Rusima, događaja koje su State Department i glavni zapadni mediji ocijenili "ruskom agresijom" ili "ruskom invazijom".
Dakle, u posljednjim godinama Obamine administracije, pozornica je bila pripremljena za neokonzervativce i Obitelj Kagan da vode sljedeću fazu strategije stjeranja Rusije u kut i uspostavljanja "promjene režima" u Siriji.
Bilo je potrebno samo da Hillary Clinton bude izabrana za predsjednicu. No, ovi dobro osmišljeni planovi iznenađujuće su pogriješili. Unatoč svojoj općoj nepodobnosti za predsjedničku dužnost, Trump je pobijedio Clinton, što je bilo gorko razočaranje za neokonzervativce i njihove liberalne intervencionističke pomoćnike.
Pa ipak, takozvani “#Otpor” Trumpovom predsjedništvu i predsjednik Obama bez presedana koristi svoje obavještajne agencije kako bi Trumpa opisao kao ruskog “mandžurijskog kandidata” dali su novu nadu neokonzervativcima i njihovom planu.
Trebalo im je nekoliko mjeseci da se reorganiziraju i pregrupiraju, ali sada vide nadu u toliko snažnom pritisku na Trumpa u pogledu Rusije da on neće imati drugog izbora nego prihvatiti njihove ratoborne planove.
Kao što to često biva, Obitelj Kagan je zacrtala tijek akcije – natjerati republikance da se pridruže sveobuhvatnom napadu na Rusiju, a zatim uvjeriti omekšalog Trumpa da pokrene potpunu invaziju na Siriju. U ovom nastojanju, kagani imaju demokrate i liberale kao pješake.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Možda ima nade…. Rusija, Trump i novi detant ... od Vijeća za vanjske odnose ... s ovim linkom koji ne zahtijeva registraciju .. http://us-russia.org/4692-russia-trump-and-a-new-dtente.html
Da bismo poistovjetili Roberta Kagana s pojmom, "intelektualac" je sličan nazivanju Hillary Clinton pristašom Donalda Trumpa.
Kagan nikada nije pokazao nikakav intelektualni kapacitet; umjesto toga, on je antiintelektualac. To me podsjeća da je jedina razlika između budala i intelektualaca perspektiva.
Da, čini se da je ova obitelj rođena i odgajana za smrt i uništenje. Ovo morate pročitati i podijeliti, budući da su alternativne vijesti cenzurirane, ako svi dijelimo i reblogujemo važne vijesti i članke poput ovog, ne mogu nas sve zatvoriti i sakriti vijesti. Pravo? ?
"državni udar u Ukrajini"
& kako se to za nekoga pokazalo unosnim pothvatom.
Što se dogodilo sa ZLATOM Ukrajine .. jesmo li već saznali?
Za neke pozadinske informacije .. Ne državnom udaru u Ukrajini – Natalia Vitrenko's Paris Webcast – youtube.
Ako pogledate video molim vas kako policija nije pružala otpor čak ni kad su napadnuti teškim lancima i zapaljeni.. gdje ste to vidjeli osim u postavljenoj lažnoj zastavi.
Republikanci se moraju ispraviti - a ne mogu jer su previše njih neokonzervativci. Čista istina je — šačica ljudi oko DNC-a uspjela je zemlju držati taocem izopačenog pravosudnog sustava — i nakon što su ga izopačili, sada su spremni požnjeti nagrade. Ali trebat će samo neki hrabri i domoljubni ljudi - demokrati ili republikanci da ih sruše.
SAD nije bliskoistočna zemlja s privatno dogovorenim pravosudnim sustavom. U našoj zemlji postoje vrste zločina koje progoni država u ime društva i nije na pojedincu da odlučuje hoće li pokrenuti tužbu. Kada je DNC odbio zahtjev FBI-a da se njihovi poslužitelji ispitaju korištenjem forenzičkih alata koji mogu otkriti više vrsta hakiranja — FBI je trebao upotrijebiti svoje ovlasti da nastavi istragu o potencijalnoj izdaji.
Hillary Clinton optužila je Trumpa u nacionalnoj debati da je on Putinova marioneta. Ona je to učinila na temelju vlastite privatne istrage koju je proveo njezin prijatelj - a onda je Obama dopustio da izvješće bude temelj za svih "17" agencijskih zaključaka o hakiranju koje je izvršila Rusija.
FBI pod Obaminom administracijom nije pokrenuo pravni proces - istragu zločina izdaje. DNC nije imao pravo uskratiti pristup — a FBI je trebao zaplijeniti poslužitelje. I optužio sve koji nisu surađivali za ometanje pravde. Poricanje službene istrage DNC-a nije bilo u redu, ali isto su učinili i FBI i Obamino ministarstvo pravosuđa. Izopačili su sustav pravde — dopuštajući sada razne vrste bizarnih optužbi i zalažući se za ratove koristeći hakiranje DNC poslužitelja kao opravdanje! Takve izjave i divlje optužbe sada su dopuštene jer je pravni postupak za utvrđivanje istine bio blokiran - tako da je sve dozvoljeno. Ovo pljuvanje po našem pravosuđu skupo ćemo platiti. Privatna organizacija – DNC, optužila je tadašnjeg kandidata, a sada predsjednika da je korisnik operacije računalnog hakiranja – a zatim je uskratila pristup serverima FBI-u kako bi proveo službenu istragu. Zatim je angažirao privatnu tvrtku - konkretno jednu osobu sa zanimljivom pozadinom i obiteljskom poviješću povezanom s Rusijom - da napiše izvješće u kojem se tvrdi da je do hakiranja došlo. Činjenica da su sve te agencije zatim petljale kroz proces - umjesto da su odbile komentirati zbog nepostojanja službene istrage. To su stvari koje bi nas trebale zabrinuti — kako smo uopće došli do ove točke? Zašto je pravosudni sustav zakazao — a sada nastavljamo farsu “istraga”. na temelju čega? Znao sam da neće biti lako riješiti se neokonzervativaca u raznim maskama, ali nisam očekivao takvu nesposobnost i nemoć Republikanske stranke. Obje stranke su korumpirane - nije ni čudo što je Trump izabran. Treba mu velika dva puta četiri, a prvo se pozabavi svojom strankom.
Trumpu ne trebaju neokonzervativci da ga gurnu u rat. Steve Bannon je izričito i više puta izrazio svoje uvjerenje u -neizbježan- kataklizmički sukob. Zašto ignorirati ovaj FAC T. Nije "alternativna činjenica". Čista činjenica. Stvarnost. Idite obaviti dubinsku analizu i istražite to.
Smiješno je vidjeti ljude koji JOŠ UVIJEK brane Trumpa. Čak ni u kampanji nikada nije rekao da je protiv rata. Kritizirao je rat u Iraku (i onda rekao da smo im trebali ukrasti naftu...), ali je također pitao "zašto ne možemo koristiti nuklearne bombe?" Hvalio se bombardiranjem ljudi. Nisu kagani ti koji su “natjerali” Trumpovu administraciju da radikalno poveća dronding u Jemenu.
Vratimo se u 1987. s nuklearnom eksplozijom u Černobilu na Krimu koji je bio Rusija. Sada je u Europskoj uniji i Europskoj uniji, a postrojenje treba ponovno podložiti svježim slojem cementa s pukotinama koje se šire, ali sada je u kapitalističkoj ekonomiji i nema profita od novog popravka. U početku nikada nije popravljan, samo je bio prekriven cementom i ostavljen nekom drugom da ga sada sredi, a Kaganovi ne mogu prodati uz zaradu.
nema spomena o političkim ili društvenim/religijskim sklonostima ovih ratnih huškača, nemojte pretpostaviti da su oni priznati članovi zio-kluba, koji stalno planiraju rat, zar ne?
Nudelmana treba objesiti za loptu. Kagana treba ošamariti.
Nema poricanja zapanjujućih paralela između izbora u SAD-u i nadolazećih izbora u Francuskoj. Prvo, imate populističkog buncača (Trump, Le Pen), od kojeg nitko ne očekuje da će pobijediti. Zatim imate “umjerenog” kandidata (Hillary, Fillon), kojeg se diskreditira. Zatim imate mračnog konja (Sanders, Macron), čiji će birači navodno jednostavno ostati kod kuće u dovoljnom broju da dopuste populistima da pobijede. Protivi se zdravom razumu tvrditi da bi tako bliske paralele između dviju naizgled nepovezanih situacija mogle biti bilo što drugo osim pokušaja manipulacije oba izbora. A zajednički nazivnik je Vladimir Putin.
Neobjašnjivo - i, mislim, tipično - Parry piše dobro, ali ne uspijeva identificirati Kagane i njima slične kao Židove, cioniste, one koji su prvi u Izraelu, dvojne građane s prvenstveno lojalnošću cionističkom entitetu takozvanom Izraelu, i izdajice temeljnih/jezgri Nacionalno-sigurnosni interesi SAD-a. Svaka akcija koju poduzmu je u službi i krajnjoj percipiranoj dobrobiti cionističkog entiteta. Parry pleše oko te stvarnosti (Iran, sunitsko-šijitske podjele, Sirija, uplitanje Rusije u promjenu režima u Siriji za kojom žudi Zioentitet, naganjanje na Putina u Ukrajini kao odmazda, pojačano igranje sa Saudijcima, Bahreinom, Kuvajtom i ostalima….) ali očito nema hrabrosti da se tome odlučno suprotstavi. Sve to dok su palestinske težnje za pravdom, ljudskim pravima, dostojanstvom i slobodom potisnute u zadnji dio autobusa i zapravo ih autobus pregazi…baš ono što kriminalni psihotičari cionističkog entiteta žele. Kagani isporučuju...
Kontinuirano. ...zmija u sobi ....ne spominje se :)
911 je bio star samo nekoliko sati,...kada se izraelski ministar obrane Ehud Barak pojavio na BBC-u
Navodeći sve terorističke režime s kojima se treba suočiti,
Irak, Libija, Sirija. ….
Američki MIC dominira Amerikom,….nacionalni dug se udvostručio pod Obamom,…koji je bio ogroman
Vojna potrošnja.
Od 911… SAD je djelovao protiv Irana. ….sheme protiv šiitske vlade u Iraku,
Omogućite Kook Sunni/ISIS-u,...da pregaze dijelove Iraka i Sirije.
Američki helikopteri dostavljaju oružje ISIS-u, čak su nedavno spasili njihove vođe iz Mosula,
Iračka vojska ih snima dok to rade. ..
Egipat…prevaren od Obame/Clintona i Muslimanskog bratstva,…izbacio ih je van,
Pomaže Libiji da potroši MB,… Rusija pomaže ovdje.
Saudijci su možda izgubili Egipat i sada imaju samo Ludog kalifa u Turskoj. ..i tko god nas može iznuditi da im pomogne.
Saudijci su tužan neuspjeh u Jemenu. ..
Iran oprezno igra dugu igru.
Izrael želi napad na Iran. ..prije nego Iran postane zenit jak.
Jedina riječ koju bih izbacio iz vašeg komentara je Židovi, u SAD-u ima mnogo dobrih Židova, većina njih. Cionisti su druga priča. One koji imaju dvojne putovnice treba staviti u sljedeći avion. Čak ću platiti za Kagan Klan. Svima vam želim ugodan miran dan.
Imam samo jednu stvar za reći onima koji su željni vratiti ovu zemlju u još jedan ludi bliskoistočni rat………VI PRVI!!
Ted, moj komentar je bio sarkastičan jer svoje mišljenje nisi potkrijepio nikakvim činjenicama. Situacija postaje vrlo neugodna s obzirom da je kanadski ministar vanjskih poslova sada ušao u pljusku. Freeland je upravo izvukao krimske Tatare kao žrtve ruske agresije, a ja sam, ne znajući ništa o tom problemu, morao početi kopati, što je započelo s američkim člancima koji podržavaju brutalizaciju od strane Rusije, neki iz 2016. Kopajući dalje su neki članci koje je ovo nije slučaj, Tatari su podržali odlazak s Rusijom kao što su Krimljani glasali. Sve što podržava tu propagandu je rašireno, postoji li više slobodan tisak, a žestoka fiksacija na Rusiju izmakla je kontroli. A moje je stajalište da su nas neki političari spremni odvesti do izumiranja kako bi postigli svoj put, a mi imamo planet s mnogo problema kojima bismo se trebali pozabaviti.
Nisam ponudio svoje mišljenje, ponudio sam svoju intuiciju.
Putinu ne vjerujem ništa više nego Trumpu. Što se mene tiče, oni su dva zrna graška u istoj mahuni – autokrati. Jedina razlika je u tome što je jedan pametniji od drugog.
Što se tiče sindikata Kagan, kao što sam rekao, shvaćam, znao sam za njih. Rusi imaju svoje kagane. Ono što nas ipak zbunjuje je shvaćanje svega, zar ne?
“Zaglavio sam po St. Petersburgu
Kad sam vidio da je došlo vrijeme za promjenu
Ubio cara i njegove ministre
Anastasia je uzalud vrištala”
Psihopati PNAC-a učinili su svoj dio u 911.
Osvajanje 7 nacija u 5 godina za Izrael je odgođeno.
MIC ima Al Qeadu, ISIS. ..čak i Muslimansko bratstvo, ..posvuda,
Dati MIC-u godine i godine. ..čak i još jedno desetljeće ili više ratnih užitaka.
Trump je dao veliki dar vojsci. ..prije nego što su stigle Ožujske Ide.
Saudijsko-katarski blok uložio je više milijuna u promjenu režima Assada.
Obučene Mercsove snage, logistika, oružje. ...položaj protiv Irana,...i san
Cjevovoda.
Erdogan ludi kalif je prijemnik terorista iz Saudijske Arabije ili Libije i drugih,
Prihvatnik cjevovoda.
Izrael neće vratiti Golan….želi da Hezbollah nestane blizu svoje sigurne zone.
Previše novca s kojim MIC želi igrati. ..i kao što je komentirao admiral Thomas Moorer,
"Nijedan američki predsjednik ne može se suprotstaviti Izraelu"
Američke čizme se vraćaju u Afganistan, ...u Jemen,...u Irak,...odlaze u Siriju,
Mediji koji bleje o potrebama SAD-a, vratite se u Libiju i popravite taj nered.
Gdje je Trump na svojim navodnim obećanjima o neintervenciji?
John McCain i mediji duboke države hrle protiv Rusije s lažima poput OMU-a u Iraku
Je li Deja Vu
UK/SAD je posljednje carstvo, a Trump je 'anđeo smrti'.
Ništa dobro ne može ili neće biti od njegove lažne administracije...
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/11/09/20161111_trump1.jpg
Pa onda, Ted, zašto se ne preseliš u Rusiju kako bi mogao napraviti objektivnu procjenu zemlje i pod Putinom? Naravno, ruski jezik nije lak za naučiti!
Global Research je upravo izvijestio da je Rusija primila 2.5 milijuna ukrajinskih izbjeglica od državnog udara u SAD-u 2014., a Europa još 900,000, prema jednom parlamentarcu iz Kremlja u veljači. Hvala Victoriji Nuland!
Hmm…to je odgovor koji bih očekivao u TheBlazeu – trzaj u koljenu i crno-bijelo.
Možda bih trebao naučiti ruski. Nudiš li se da me podučavaš, druže?
OK, shvaćam o Kaganima, ali i dalje ne vjerujem Putinu.
Robert Parry & Glenn Greenwald su na vrhu mog kratkog popisa stvarnih, hrabrih heroja koji govore istinu, ali za danas, Kiza vlada sa svojim tour de force: “Između Clintonovih liberala i Zioconsa C'est une Affaire d'Amour Toujours, kako voli reći Pepé Le Pew.”
Veliki rekviziti, Zika, za spominjanje Pepea, HRC-a i neokonzervativaca u jednoj rečenici...
Kaganovi bi trebali biti u zatvoru za sve zločine koje su omogućili, sve živote koje su uništili.
Članak Tonyja Cartaluccua o Dubokoj državi je izvrstan, hvala ti, Joe. Multipolarni svijet o kojem govori, a na koji se Putin često poziva, ono je što neokonski imperijalisti poput Kagana ne žele, ali ga svejedno dobivaju. Od dana rata u Iraku, mnogi veliki alternativni novinari, kao što je ova web stranica, razotkrili su i nastavljaju razotkrivati činjenice iza propagande duboke države tako da ti ljudi ne mogu dominirati kao prije. SAD ne izgleda tako dobro mnogim nacijama nakon katastrofa izazvanih posredničkim ratovima za promjenu režima. Unatoč ružnom govoru o Putinu i Rusiji u SAD-u, mnoge druge zemlje ne prihvaćaju takav stav, koliko sam pročitao. Upravo sam pročitao da Kina želi pomoći u ponovnoj izgradnji Sirije, jer je Sirija važna geografska ruta na njihovom projektu Jedan pojas, jedan put. Ako SAD ne može shvatiti da ne može zauvijek ostati glavni i da je multipolarni svijet, mogao bi se naći izoliran.
Kagani jednostavno nude strategiju za promicanje rastućeg programa…..Strategija prosječnog građanina SAD-a je samozadovoljstvo, a njihov plan je jednostavno ne činiti ništa…..Ovo je razlog zašto 1% vlada nad 99%…..
Isus Krist. Da, da, da. Sve po starom. U potrazi za svjetlosnim znakom nakon izbora, najbolje što sam mogao učiniti jest “pa barem Nuland neće biti državna tajnica”. Ali da nabrajam dalje i dalje…
Zar se ne događaju važnije stvari? Što je s "tvrdom diplomacijom" o kojoj Trumpisti pričaju?
Bilo je smiješno….na bolestan način…vidjeti Trumpa i figure iz administracije…kako koriste isti jezik kao Parry i njegovi vještaci. U svakom drugom odlomku koriste se "makartizam", "duboka država".
Primijećen je značajan pomak prema točkama razgovora Trumpove administracije u komentarima ovdje u Consortium “news”. Čak se i debakl "lažnih vijesti" ovdje produbljuje.
I to ne u pravom smjeru.
Moje pitanje….Kada počinju vijesti, Roberte?
Znate da je moguće da ste toliko ljuti da zapravo ne obraćate pozornost. Ako mislite da je došlo do "značajnog pomaka prema točkama razgovora Trumpove administracije u ovdašnjim komentarima", vi zapravo ne čitate što je ovdje, samo brzo bacate pogled i lupate nogom od iritacije. Zašto ti sam ne ponudiš male vijesti umjesto svog stalnog zajebancije?
Evo tog linka na Sakerov članak:
http://www.unz.com/tsaker/u-s-against-iran-a-war-of-apples-vs-oranges/
Istaknuta točka. Teško je uvijek iznova čitati iste osnovne informacije i možda mi promakne nijansa iza svakog ponavljanja. Ako netko do sada ne zna za Kagan/Nuland… pa, pretpostavljam da je ovo dobra informacija. Ali više me zanima što se događa SADA. Ne vidim da će Kagan ili Nuland dobiti ikakvu privlačnost u trenutnom državnom ministarstvu ili ministarstvu obrane… diskreditirani su, a Trump samo želi svoje klaunove za cirkus.
Evo malo novinarstva od aktualnog interesa. Ili su to možda samo “lažne vijesti”. (Iskreno govoreći, smatrao sam da je izlaske o "lažnim vijestima" ovdje u Consortiumu također uvredljive. IMA dobrih izvještaja s MSN-a...bez obzira što ovdašnja eho komora vjeruje.)
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2017/03/a_top_trump_aide_has_been_strongly_linked_to_a_nazi_group.html
Dakle, vaše shvaćanje onoga što ima "važnost" nije u skladu s CN-om i suštinom njegovog komentara. Mislim da ste to jasno rekli u nekoliko navrata.
Mislim da bismo do sada već obradili stvar o "teškoj diplomaciji", da ova stranica ponavlja teme razgovora Trumpove administracije. Ako ste zabrinuti zbog onoga što gospodin Parry objavljuje, pošaljite članke o onome što mislite da je važno. Ako ste zabrinuti zbog razine ili smjera komentara ovdje, doprinesite nečim bitnim.
Pa, igrači Trumpovog tima, čak i sam Donald, trebaju se braniti iz vlastitih razloga. Mislim da je većina komentatora ovdje malo zabrinuta i to s pravom iz vlastitih razloga, osobno mi se ne sviđa ocrnjivanje svega što je rusko i očigledne taktike poput McCarthyja koje se nastavljaju pozivajući na lov na vještice, specijalni tužitelj na temelju neutemeljenih optužbi. Demokrati ne pozivaju na pravdu, oni žele otjerati Trumpa, ali Pense bi bio još gori. Možda je vrijeme da vjerujemo u demokraciju na nekoj razini.
Sav ovaj hiperbolični hinjeni bijes zbog navodnih destruktivnih inozemnih poremećaja sustava, posebno kada takve akcije poduzimaju građani nacija koje su u povijesti bile žrtve mnogo destruktivnijih tajnih napada. Povijesni kontekst sadašnjeg razmimoilaženja između SAD-a i Rusije može se dati informiran uvid pomoću sinopsisa i referenci sadržanih ovdje: http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/russian/literature/articles/whofinanced/whofinancedleninandtrotsky.html
Dvoličnost i licemjerje mogu služiti političkoj zabavi, ali ni jedno ni drugo ne služe zdravlju informirane javnosti.
EA
Umjesto da budu veličani i da im se daju mainstream platforme za ostvarivanje svojih kobnih interesa, Kagani bi se trebali suočiti s nekom vrstom zakonske odgovornosti kao profesionalni ratni zločinci.
Kao što je PT Barnum rekao: "Svake minute se rađa naivčina". Pravo pitanje je; Hoće li američki narod biti uvučen u rat s Rusijom i/ili Kinom? S obzirom na njihovu prošlu evidenciju ozbiljnog propitivanja propagande koju su pokrenuli Kagani i ostali, ne nadam se previše ovom sadašnjem guranju prema onome što će biti katastrofalan rat.
Sve je to priča. Ne možemo pobijediti talibane ili Viet Cong ili meksičke i srednjoameričke narko-bande na terenu ako do toga dođe. Rusija? Kina? To je zabavno. Ovo je opravdanje održavanja statusa quo u ovoj naciji. Nama ljudima se ne može dopustiti da podignemo glave i pogledamo stvarnost. Moramo biti zaokupljeni BS-om. Politička korektnost je obavila svoj posao, sada moramo potrošiti gomilu novca na imaginarne prijetnje kako bi se milijarderi i bankari mogli obogatiti i svi bismo se mogli pretvarati da su oni bitni i da je to pošteno i opravdano i Demokracija na djelu, Trebaju nam idiotski generali naboj i oštro govoreći političari također. Zamagljivanje, koju god riječ ili kombinaciju riječi želite. To je fašističko sranje. Mi ljudi nismo željeli više rata u Siriji pod Obamom. Ništa se nije promijenilo, sljedeći put neće biti važno ako 90% poziva u urede Kongresa bude protiv rata. To je ono što je Eisenhower rekao da će se dogoditi davne 1958. godine nakon učvršćivanja vojno-industrijskog financijskog kibernetičkog obavještajnog kompleksa.
Zar ne postoje zakoni koje obitelj Kagan krši? Čini mi se da bismo trebali početi s njima i uhititi ih za laži koje su odvele Bushov režim u ratove na Bliskom istoku i definitivno za državni udar u Ukrajini. Oni financiraju i šire terorizam, stoga su novac i financijeri koji stoje iza ovih ratnih think tankova također krivi. Ovo ide sve do braće Koch i njih također treba uhititi! Zašto smo mi, križari mira, u defenzivi. Moramo krenuti u ofenzivu. Dosta je više!
Naslov bi trebao biti "Kako nezaposlenost pretvoriti u sjajan dan na vješalima".
IZNIMNA
Donald Kagan
Iznjedrio pleme
Od tinhorna
Warriors
Vježbaj rat he
Rekao im
Napravite muškarce
Žrtva
Njihov razlog i
Njihova ispravnost
Njihovi snovi o raju.
Učinite im strah
Prazan prostor
Pun začaranih đavola
Natjeraj ih da žrtvuju svoje mlade
Da spasi božje svete doseljenike.
Neka Obama drži njihovu liniju
Dodajte i Johna Lewisa
Gledajte crne vođe
Ponašaj se tako glupo
I sranje na King to Boot.
https://www.youtube.com/watch?v=nXspsfoPX50
Zašto bi Rusi morali potkopavati demokraciju u Sjedinjenim Državama kada demokratski i republikanski stranački strojevi to sami rade tako sjajan posao?
Ovdje je problem nedostatak idealne strukture u koju bi se dotični mogli uključiti
Nitko nije ocrtao idealnu Ameriku viđenu iz ugla svakodnevnih Amerikanaca.
ovih 340,000,000 XNUMX XNUMX milijuna nema pojma što biti za i protiv jer imaju
nema strukture i svrhe .. čini mi se razvijanje te strukture (kultura, obrazovanje,
zdravstvena zaštita, pravo glasa, financijska sigurnost, infrastruktura i slično).
Razvijanje strukture prvi je korak u stvaranju potpore koja je Trumpu potrebna za donošenje ispravnih odluka.
Samom Trumpu nedostaje ta struktura. Jednom kada struktura postane uobičajena riječ, svi znaju
ispravna odluka, mogli bi se složiti da se ne slažu oko njezine provedbe, ali željeni rezultat je jasan.
Da sam ja na mjestu Kagana s tako opterećenim programom kakav oni dijele u svjetskoj tvrdnji o američkoj iznimnosti, tada bih POTUS-ovom Ahilovom petom smatrao Jareda Kushnera i njegovu ženu; i, na više ili manje nježan i suptilan način, prvo bi nastojao uspostaviti odnos s njima kao sredstvo postupnog približavanja pater familiasa mom ratobornom i imperijalističkom načinu razmišljanja. Ja osobno smatram kagane (između mnogih drugih) istinskim neprijateljima naroda. Ali to je moja briga - naime, s pokušajem da predvidim i nadmašim neprijatelja. Zato najbolje pripazite u tom smjeru.
Trump je neutraliziran da postane marioneta duboke države. Svijet bi trebao očekivati ratne poslove kao i obično.
Toliko ih je u Washingtonu koji zaslužuju da im se sudi za zločine protiv čovječnosti da je teško znati odakle početi. Zapravo, kad bolje razmislim, obitelj Kagan bila bi odlično mjesto za početak! Zatim bismo, naravno, morali prijeći na Billa i Hillary i još jedan vrlo zaslužan par Samanthu Powers i mužića Cass Sustiena koji su poznati po "kognitivnoj infiltraciji". Očito se psihopati doista smatraju jedni drugima prilično privlačnima, iako tko zna koliko ubojitih fantazija ovi određeni supružnici zapravo mogu gajiti jedno prema drugom??
Robert Parry hvala vam i nastavite s napornim radom. Naša najveća nada za mir leži u Trumpu, Bannonu, Tillersonu i generalima. Zvuči ludo (i jest!), ali dobro im stoje jer su usklađeni s dobrim dijelom glasnog biračkog tijela. Tulsi Gabbard (D-HI) predložio je nacrt Zakona o zaustavljanju naoružavanja terorista, a ima i pratioca u Senatu, a sponzorirao ga je Rand Paul:
https://www.mintpressnews.com/rand-paul-joins-tulsi-gabbard-calling-congress-stop-funding-isis-al-qaeda/225868/
Ovo je informirano biračko tijelo koje djeluje. Parry radi svoj posao informirajući nas. Naš posao je podržati HR608 i S.532.
Jeste li čitali i slušali stvarne riječi Stevea Bannona?
Ako mislite da on forsira mir ili antirat, vi ste 180 stupnjeva od stvarnosti.
Idi istraži.
Rekao je da je rat s Kinom "neizbježan". Na radiju Breitbart.
Više puta je rekao da smo u sukobu civilizacija s islamom. Svjetski rat.
Njegovo vjerovanje u pseudo-povijest "četvrtog preokreta" odražava se u njegovoj vjeri u nadolazeći kataklizmički događaj koji je neizbježan.
Ah da, manifest Projekta za novo američko stoljeće: glavni autori Robert Kagan i William Kristol u ime neokonske kabale i europskog kolonijalnog cionističkog projekta. Još jedan dokaz da uski, sebični interesi, pohlepa i žeđ za moći pokreću ovaj svijet. A cijelo to vrijeme na horizontu se spremaju dvije velike oluje, od kojih je svaka sposobna odvesti našu i većinu vrsta na Zemlji do izumiranja. Jedna, možda najneposrednija, je vrlo stvarna mogućnost nuklearnog uništenja koju predvode bezobzirni ideolozi i predatorski kapitalistički demagozi duboke države u njihovoj potrazi za dominacijom punog spektra nad globalnim poslovima. Čak i ako se nekako izbjegne užasna sablast nuklearnog holokausta, pohlepni, bezgranični apetit globalnog korporativnog svijeta za kratkoročnim profitom, posebno kroz vađenje fosilnih goriva, učinit će najgora predviđanja klimatskih promjena neizbježnima: ekološki kolaps, a zajedno s njim kolaps ne samo nacionalnih država već ljudske sposobnosti rasuđivanja. Kako velike nuklearne sile, mlatarajući poput dinosaura tijekom permsko-trijaskog izumiranja — također poznatog kao Veliko umiranje — tada neće postati Smrt, Razarač svjetova?
FWIW, dinosauri još nisu postojali do kraja perma.
Institut za proučavanje rata, to sve govori! Sjećam se kada je Dennis Kucinich kao predstavnik iz Ohia predstavio prijedlog zakona za stvaranje Odjela za mir. Nije daleko otišlo.
Također nisam znao za Fredericka i Kimberly Kagan. Koliko se još ovih kagana može iznjedriti?
Hvala na dobrom upozorenju, Robert Parry. Ovi ljudi moraju noću sanjati rat. Nadam se da su Trump i Tillerson oprezni prema njima.
"Koliko se još ovih kagana može iznjedriti?"
Da i koliko si još Deva i Princeva možemo priuštiti. Ili koliko Bushea, Clintona ili Trumpa!
Očaj s kojim neokonzervativci mame novi Hladni rat sugerira da postoji nešto puno veće od "hakiranja izbora" što treba zataškati. Na stranu profitni motivi, omjer troškova i koristi više izgleda kao trik da se izbjegne zatvor. Nije da se itko u "dubokoj državi" ikada suočava s kaznama za teške zločine i prekršaje, ali to mora biti mučna misao svakome tko je upoznat s Juliusom Streicherom i Alfredom Rosenbergom.
S obzirom na ratove koje su Kagani pomogli promicati i posljedice tih ratova, sigurno postoji neki zločin za koji bi mogli biti optuženi.
Mi zelimo.
U MSNBC-evoj emisiji “Morning Joe”, Friedman je zahtijevao da se optužbe o hakiranju u Rusiji tretiraju kao casus belli: “To je bio događaj razmjera 9. rujna. Napali su srž naše demokracije. Bio je to događaj razmjera Pearl Harbora.” I Pearl Harbor i 11. rujna doveli su do ratova.
Ovaj citat sugerira da je vrijeme da pošaljemo tim ljudi s ludačkom košulom u New York Times da odvezu ovog luđaka u ludnicu. Kad bolje razmislim, možda bi trebali ponijeti nekoliko luđačkih košulja i počistiti redakciju.
Apsolutno je glupo, zar ne?! Morat ću pogledati, ali kladim se da se nije nasmijao ili čak podigao obrvu kad je Friedman (oh-tako-ozbiljan-u-znanju-prigušenog tona Friedman koji je uživao u promicanju Iraka killing field) ispljunuo svoj mozak drool. Njega bi stvarno trebalo uputiti. U najmanju ruku, trebao je biti prozvan zbog svoje apsurdnosti prije nego što je dobio opravdanje u sljedećoj stanci za reklame.
Nevjerojatno je kako se ljudi poput Kagana i Friedmana mogu otvoreno suočiti sa svojim farsičnim razmišljanjima o ruskom "uplitanju". Smiješno je i kako se može govoriti o integritetu i pouzdanosti demokratskih procesa kada je Wikileaks otkrio upravo kompromis takvih. Kao što je primijetio g. Parry:
“… po svemu sudeći, e-poruke koje je objavio WikiLeaks bile su stvarne i otkrile su nedjela vodećih demokrata, kao što je naginjanje predizbora od strane Nacionalnog odbora Demokratske stranke protiv senatora Bernieja Sandersa u korist Clinton. E-mailovi predsjednika Clintonove kampanje Johna Podeste otkrili su sadržaj Clintonovih plaćenih govora na Wall Streetu, koje je ona pokušavala sakriti od glasača, kao i neke značajke Clintonove zaklade za plaćanje. Drugim riječima, objave WikiLeaksa pomogle su informirati američke birače o zloporabama demokratskog procesa u SAD-u. E-poruke nisu bile "dezinformacije" ili "lažne vijesti". Bile su prava vijest.”
Toliko o pravim vijestima u ovoj zemlji. I moj Bože, gospodine Kagan, Trump ne mora nužno imati vjere u nalaze ili motive “obavještajne zajednice”. Pitam se zašto.
Nadam se da će Kagani pronaći svoju karmu. Oh, i ta lasica Friedman također.
“Unatoč njegovoj općoj nepodobnosti za predsjedničku dužnost, Trump je pobijedio Clinton,”
Jako cijenim izvješćivanje i uvide g. Parryja. Međutim, vjerujem da odluku o podobnosti za Predsjedništvo određuju birači, a demokracija određuje tko je kvalificiran.
Kad bismo barem imali demokraciju, Fran. Ali zapravo izbore i masovne medije kontrolira novac, a naš Ustav nema zaštitu tih alata demokracije od moći novca, jer tada nije bilo poduzeća većih od plantaža i malih brodova koji bi danas bili mali poduzetnici. Sada nemamo demokraciju.
Jebeš Kagane
Ali mogli bi se razmnožiti!
Ne baš – ako ih jebu magarci.
War, Inc. Korporacija u vlasništvu obitelji i kojom upravlja.
Ovdje prikazana slika zapravo je prilično turobna kada se uzmu u obzir dugoročne posljedice takve gluposti. Trump kao mogući spasitelj iz rata s Rusijom doista je teška pilula za progutati. Zaista jako teško, vrijedi ponoviti. Uopće nemam povjerenja u njegovu dosljednost. Što se tiče ovog članka, volio bih da mogu naći zamjerku analizi koja je ovdje predstavljena. Nažalost, ne mogu.
kagani nikad ne uzbuđuju. paket ludila na mom monitoru i kako su dovraga uspjeli zeznuti stvar. Oh!! oprostite da, hillary kako se zovem!!!
Nisam bio svjestan Kaganove uloge i zahvaljujem vam što ste se posvetili ocrtavanju kako je ova obitelj isprepletena s nedavnim nesrećama. No, to je i neka vrsta čačkanja gnjida. Ovo je mala operacija. To se ne može usporediti s Cheneyjevom desetljećima dugom operacijom da privatizira Ministarstvo obrane, nauči svoje korporativne prijatelje Halliburton kako unovčiti, sanja o daljnjem unovčavanju s PNAC-om i Carlyle Groupom, započne rat, destabilizira Bliski istok i dobiti propusnicu od medija. Cheney i Bush ignorirali su sva upozorenja FBI-a i CIA-e da saudijski teroristi planiraju napad koji bi Carlyle Group odmah učinio najbogatijom privatnom investicijskom tvrtkom na planetu.
Slažem se da je sve planirano. Planirano dosta unaprijed. Cilj je postati bogat stvaranjem rata ili ratova.
Shvaćam da je usmjeren na mikroskopski dio slike, ali ne uspijeva povezati točke Kagana i PNAC-a i 9. rujna. Cheneyjevo vlastito priznanje da se bez “Novog Pearl Harbora” Amerikanci vjerojatno ne bi složili s njegovim snovima o pokretanju preventivnih ratova otkrivaju golu želju da se obogati zajedno s njegovim prijateljima iz Carlyle Groupa koji su zgrabili dionice obrane nakon pada Berlinskog zida pao i SSSR se raspadao. Dok je ostatak svijeta slavio mogućnost budućeg mira s Rusijom, ljudi iz PNAC-a kupovali su dionice obrambene industrije i sanjali o ratu. koju su stvorili ignorirajući sve znakove da je 11. rujna u tijeku. Razumijem da su smatrali da će neki budući demokratski ogranak vlade propustiti priliku da stvori lažnog neprijatelja u Iraku i da neće pokrenuti rat.
Ali činjenice su da se cijela stvar mogla izbjeći i da je pogurana s brdom laži koje su glavni mediji jednostavno izbacili vodeći nas u rat.
Tu nije kraj. Dok smo sada zauzeti zabranom milijunima ljudi da dođu u Ameriku jer bi mogli biti teroristi, sve su vlasti poznavale prave teroriste iz inozemstva i ovdje kod kuće s islamskim vezama. Ipak, nisu učinili ništa da ih zaustave i umjesto toga su iskoristili njihove neuspjehe kao izgovore za stvaranje kaosa za koji se nadaju da će dovesti do još više nasilja.
Kako je tipu koji je otišao u FBI i priznao da je bio u zabludi i čuo glasove u svojoj glavi koji su ga pokušavali pretvoriti u terorista ISIS-a, onda smije ući u zrakoplov s pištoljem?
Kako su bombaša u gaćama pustili u avion kada su njegovi roditelji nazvali američki konzulat da obavijeste američke dužnosnike da njihov sin ulazi u taj avion s bombom. Ipak smo ovu osobu pustili u avion. Zašto mediji nikada nisu istražili ovaj propust?
Neuspjeh za neuspjehom uz ogromnu nekompetentnost federalnih vlasti zaduženih za našu sigurnost doveo je do terorističkih akata, a ne neuspjeh da se spriječi milijune ljudi da putuju ovamo.
Nitko drugi nego Rusi su američkim obavještajnim agencijama otkrili bombaše Bostonskog maratona da su teroristi, ali mi smo ih pustili unutra. Bez istrage o tome, ali zabrana cijelih nacija je opcija koju smo sada pokušali dva puta. Što je s neuspjehom obavještajnih službi da označe dvoje ljudi koji su označeni kao teroristi?
Ovdje je puno veća priča.
Američka vlada i obavještajne agencije očito su dopustile terorističke napade. To se događa uvijek iznova, a ipak se mediji uvijek iznova usredotočuju na teroriste dok ignoriraju i nedovoljno izvještavaju o pozadinskoj priči o tome kako smo samo dopustili da se to dogodi.
To se može racionalizirati razumnim argumentom da moramo dopustiti nekim napadima da usmjerimo naše napore na osujećivanje čak i većih napada poput nuklearnih napada, ali vlada nije poduzela nikakvu akciju da poboljša sigurnost, pa u čemu je poanta.
Besmisleni čin skidanja cipela u zračnoj luci nije kopiran samo time što nas se tjera da se svi skinemo u gaće na temelju događaja sličnog bombašu s cipelama jer ljudi ne bi tolerirali da budu prisiljeni skinuti svu svoju odjeću.
Budući da je FAA test sigurnosti zračne luke otkrio da oružje nije otkriveno 95% vremena, svi se pripremamo za padove. Nitko ne ispituje razlog zašto 95% vremena netko s pištoljem u prtljazi prolazi kroz osiguranje koje je navodno opremljeno strojevima koji mogu uočiti oružje. Gdje je istraga o strojevima budući da tako često kvare?
Postoje razne vrste sličnih priča koje sve zaključuju da smo suočeni s racionalnim razlogom da naša vlada treba dopustiti da se dogodi neka teroristička akcija koja zauzvrat našu državu sve više okreće prema militarističkoj policijskoj državi.
Ono s čim imam problem je to što je vjerojatnije da ćemo biti napadnuti od strane poznatih terorista, a čini se da to nikoga ne brine. Pretpostavljam da dopuštanje terorističkih napada daje političku suglasnost za pokretanje trilijunskih ratova protiv drugih nacija, a sve za profit i stavljanje špijunskih kolačića u naše hladnjake. Pazi! Kamera je točno ispod glazure na kolaču! Nemoj jesti!
Ne možemo samo ignorirati domaće teroriste poput strijelaca u Kaliforniji kojima je, dok su bili na popisu za praćenje, bilo dopušteno kupovati oružje ili ludaka koji je rekao FBI-u da je ISIS u njegovoj glavi da se ukrca u zrakoplov s pištoljem i ne učini ništa istražiti ove obavještajne propuste i umjesto toga ih upotrijebiti kako bi od Applea zatražili da odobri pristup svim našim informacijama na pametnim telefonima i naredi zabrane putovanja milijunima ljudi dok opravdava pretvaranje naših televizora u Big Brother.
Ne možemo zanemariti očite dobitke Cheneya i njegovih prijatelja iz grupe Carlyle da se obogate dopuštajući teroristima da ubiju tisuće ljudi.
Ako ćemo prolijevati krv pripremajući se za rat, onda se moramo pobrinuti da učinimo sve što je u našoj moći da to spriječimo, a pogotovo ne pokušavamo se time obogatiti. Također moramo zaštititi svoju privatnost.
Sada se sve svodi na to da Rusiju učinimo novim neprijateljem. Moramo ponovno izmisliti starog neprijatelja kako bismo opravdali daljnje razloge za održavanje jake Amerike. Ali mi trošimo deset puta više novca na našu nacionalnu obranu nego Rusi. Gdje se to poklapa sa slabošću? Kako da samo izmislimo neki mit da postoje osloboditelji koji rade u inozemstvu u Ukrajini i Siriji da opravdaju vojnu potrošnju baš kao što smo izmislili Vijetnam? Je li nas Vijetnam nedavno napao? Mislim da ne. Je li Sirija ozbiljan igrač u igri međunarodnog terorizma? Mislim da ne.
Evo prijedloga. Primijenite sav taj novac korišten za stvaranje naprednih obrambenih sposobnosti u industriju usmjerenu na stvarnu sigurnost.
Destabilizirati cijeli svijet kako bi se obogatili je loša ideja. Bogatiti se pružanjem sredstava nevojne industrije usmjerenih na povećanje sigurnosti dobra je ideja. Laka zarada je zločin. Zaraditi ga na teži način je pošten život.
Vrijeme je da se ljudi koji lako zarađuju klonu po strani, a da ljudi koji su zainteresirani za dugoročni opstanak zadrže vlast.
Svatko tko u SAD-u može reći da nije svjestan klana Kagan, ništa i ne bi trebao pisati tako dugačak komentar. Vrati se na spavanje.
To bi se napisalo: ne zna ništa
Možda bi se trebao probuditi, naučiti sricati i provesti više od trenutka lijenosti trolujući me. Ako imate nešto pametno za reći, svi vas čekamo bez daha.
Pa pretpostavljam da moram oprostiti Bruceu Walkeru što nije baš dobar sricač.
To bi bilo: bez daha.
Moja greška.
Čini se da je Pence već uključen, kao i McCain i Graham. Slažem se da ne možemo ne možemo na Pelosi, Feinstein, Schumerovo liberalno krilo demokrata ovdje. Možda će nas spasiti Trumpovi generali? Da baš. Zastupnički dom? Nije vjerojatno. Zaista cudni dani....
Kao što b kaže, analitičar Moon of Alabama (on je inače Nijemac) o ovoj temi, “Američka vojska će pokušati preuzeti Raqqu od ISIS-a uz pomoć Kurda u koordinaciji sa sirijskim vladinim snagama. Sirijska vlada također će uništiti Al Qaidu u Idlebu. Šanse da će Trump shvatiti bilo koji od ovih neokonzervativacskih planova praktički su ravne nuli. Ali tko zna?"
Također smatra da su Kaganista ideje u TREĆEM pokušaju podizanja "umjerenih" da se riješe Assada koji "pije kool aid".
Moje pitanje je kako ova infuzija trupa, koja je postala problematična jer Assad to nije odobrio, nazivajući je nezakonitom, i koja uključuje 2500 padobranaca na "vrhu koplja" u Kuvajtu, pomiče situaciju dalje, pored (ili izvan) cilja čišćenje ISIS-a? Na što, zašto? Pretpostavimo da je ISIS poražen (za koliko dugo ga zamijeni drugi ISIS osim ako se politička/ekonomska situacija ne promijeni za sunite) što onda? Trump radi Obamu i SAD opet odlazi? Ili sklapa dogovor s neokonzervativcima o projektima cjevovoda itd.?
Pročitao sam taj članak. Qatar Turkey Pipeline bio je jedan od očekivanih ishoda promjene režima u Siriji. To je za Rusiju bilo problematično i tako će i ostati. Ako su SAD>NATO>EU mislili da bi mogli dovesti Tursku u okrilje ovim plinovodom, to bi moglo imati smisla, ali sada je to vrlo malo vjerojatno. Osobno ne mislim da bi Trump i Tillerson krenuli u svjetski rat. Ne zaboravite da je Kina u savezu s Rusijom po ovom pitanju i da oni Siriju vide kao vrlo važnu za dovršetak One Belt One Road'. Uloga Izraela u regiji i Siriji ne smije se nikada zaboraviti. Zabrinuti su za Golan i Rusiju i uvijek žele da SAD napadnu Iran. Isto tako i Saudijska Arabija i možda ste primijetili da je saudijski ministar vanjskih poslova prije nekoliko dana izbacio komentar da je ova planirana akcija protiv Hezbollaha i Irana uvelike na stolu. Mnogo je glava trenutno na udaru ne samo Assadovih, nego i neprijatelja i saveznika. Planeri ne mogu kontrolirati ishod u Turskoj (već smo igrali na svoju kartu), u Iraku, Siriji ili Libanonu. NAS ne vole. Sve što SAD može učiniti u ovom trenutku je uništiti, nikada ne možemo osvojiti srca i umove na Bliskom istoku.. Can of Worms.
Mislim da je najveća briga nadati se da onaj tko izgubi može snositi cijenu gubitka. Mislim da se ovaj sirijski rat u ovom trenutku ne tiče toliko ISIS-a koliko zemlje. Zemljište uglavnom za cjevovode, ali i zemljište iz čitavog niza drugih razloga. Suniti, šiiti i Kurdi su dominantni narodi koji se bore za prostor, ali isto tako i zemlje poput Turske, Saudijske i Izraelske na Golanskoj visoravni. Dakle, za rastezanje cjevovoda i izgradnju nove cestovne infrastrukture potrebno je zemljište...oh i ne zaboravimo šiitski polumjesec i Iran. Ovo je područje toliko zbrkano da nisam siguran da bi čak i pobjednik osvojio puno više od velike glavobolje.
Uživao sam čitajući oba vaša komentara i pomislio sam da bih napravio malo buke da popratim vaš razgovor.
Joe, i sirijski i irački rat sada imaju dvije svrhe. Prvo je spriječiti strašni "šiitski polumjesec", a drugo je zaštititi Izrael. Posljednji val američkih snaga u Iraku i Siriji usmjeren je na održavanje neprestanih ratova stvaranjem "sunitskih" zona u Iraku i Siriji. Kad su se iračka vojska i šiitske milicije borile protiv ISIS-a, američkih čizama nije bilo na terenu. Ista stvar u Siriji. Razmotrite vrijeme ovog udara. ISIS je gotovo razbijen u Iraku i Siriji i iznenada Trump šalje kopnene snage da pomognu u čišćenju ostataka ISIS-a.
Prava svrha nije očistiti ISIS, već spriječiti vladine snage da uspostave vlast u Mosulu. Saudijska Arabija želi da taj dio ostane sunitski. Ovako Iran ne pobjeđuje. SAD želi podijeliti Irak na tri dijela, šiitski, sunitski i kurdski, kao što je i bio njezin plan oduvijek. Slično, u Siriji, ako Assad pobijedi, cijela Sirija je pod njegovom vlašću. Ubacivanjem sebe u rat, SAD želi osnovati sunitski dio u ime Saudijske Arabije i Izraela, koji će Assadu biti trn u oku, a kurdska strana će kazniti Erdogana za ponašanje i zaokupiti ga. Ratovi će se nastaviti na Bliskom istoku, Vojno-industrijski kompleks će nastaviti prodavati oružje i Izrael će biti bez brige.
Ono što ne razumijem je zašto su SAD toliko protiv šiita. Mogu razumjeti stav Izraela. Izrael je dva puta udario stražnji dio malene Hezbollahove snage, ali zašto SAD. Ne može biti samo da se udovolji Izraelu ili je tako? Toliko krvi samo za to.
SAD je uključen isključivo kako bi dobio sredstva za političku kampanju od Izraela ukradena od američke "pomoći".
Vraćajući se na stare komunističke dane i Nassara SAD je stao na stranu Izraela. Bilo je to u vrijeme kada smo mi Amerikanci bili izloženi propagandi da su Izraelci poput nas Amerikanaca, a da su svi Arapi ludi. Bilo nam je dobro s Iranom sve dok smo tamo imali Shad da štiti naše interese. Događaj Iran Hostage bio je izvrstan PR za demonizaciju Irana više od četrdeset godina, a život ide dalje.
Vi i ja, zajedno s mnogim drugima ovdje, vjerujemo da je sada dobro vrijeme da se pritisne tipka za resetiranje Bliskog istoka… pitanje je kako sada uvjeriti vodstvo naše zemlje da to učini.
Dobar članak i mislim da ste pogodili MEexpert.
Vaš posljednji odlomak, mislim da SAD želi stabilnog saveznika u regiji i oni vjeruju da Izrael popunjava tu ulogu, iako vidim malo zajedničkog interesa u objema ambicijama, jednima za stabilnost, drugima za aneksije. Možda američki političari drže nos i nadaju se.
ono što većina Amerikanaca ne može shvatiti jest činjenica da više nemate 50 država. Umjesto toga imate 50 zapadnih naselja. Sve dok dopuštate cionistima da kontroliraju vaš politički krajolik, u dubokom ste sranju. Svima vam želim ugodan miran dan.
Koncept naftovoda Katar-Turska pokušao je razbiti "šijitski polumjesec" Iran/Irak/Sirija/Libanon i konkurirati južnom naftovodu Rusija-Turska; inače ne bi tražili rat u blizini cjevovoda koji bi lakše mogli koegzistirati.
“Pretpostavimo da je ISIS poražen (za koliko vremena ga zamijeni drugi ISIS osim ako se politička/ekonomska situacija ne promijeni za sunite) što onda?”
Zašto takva zabrinutost za sunite? U Iraku samo 20% stanovništva su suniti. Ipak, Saddam, sunit, vladao je s više od 60% šiita 35 godina, a prije toga su vladali i drugi sunitski vladari. Nije bilo brige za njihove osjećaje ili njihovu sigurnost od strane Papa Busha 1991. ili nakon toga kada je Sadam plinom ubio Šiite i Kurde. Bahrein je, s druge strane, jedno vrijeme bio 90% šijitski sa sunitskim vladarom, zahvaljujući Britancima. Emir Bahreina sustavno oduzima državljanstvo šiitima i uvozi sunite iz drugih zemalja te im daje državljanstvo regrutirajući ih u oružane snage Bahreina. Čak i kada je počeo ustanak u Bahreinu i Saudijska Arabija se tamo preselila da uguši ustanak, sve što su SAD učinile bilo je poslati predsjednika Združenih generalštaba da uvjeri emira Bahreina i osigura da je 5. flota sigurna.
@ ME stručnjak:
Hvala vam na komentarima! Gledam gore navedene odgovore, uključujući dodatnu poveznicu o Siriji od Joea, koja također pruža povijesnu perspektivu, u smislu uspostave prisutnosti SAD-a u istočnoj Siriji koja će biti “trn u oku Assadu” kako kažete, i nastaviti pritisak na regionalnu kontrolu u savezu s Izraelom i Saudijskom Arabijom, et al.
Na vaše pitanje zašto tolika zabrinutost oko sunita, evo mog dojma koji bi mogao biti previše jednostavan.
Osvajanjem Iraka i Bremerovim otpuštanjem 400,000 vojnika, svojevrsni osvetnički vladin program koji je bio izrazito favoriziran šiitima pao je na mjesto, favorizirajući šiite i dovodeći do problema za sunite (uključujući visoku nezaposlenost) koji su doveli do stvaranja ISIS-a. Ako se ne pozabave sličnim ekonomskim i političkim problemima, brisanje ove iteracije ISIS-a moglo bi dovesti do njegove druge verzije. Također imam dojam da bi se potencijalni broj ovih nezadovoljnih, kao potencijalnih novaka, mogao brojiti u milijunima (nisam siguran koliko). Ne namjeravam zauzeti stav koji favorizira sunite, ali pokušavam razumjeti složenost pritužbi bilo koga. Kao dio toga, koliko razumijem, mnogi članovi ISIS-a nisu manijaci koji sijeku glave, već su se pridružili jer je ISIS bio jedina dostupna protivnička sila.
Na vaše pitanje zašto su SAD toliko protiv šiita, moj dojam je da nisu bili protiv šiita u Iraku, dok istovremeno (i kratkovidno) nisu vršili nikakav utjecaj na pravedno upravljanje Irakom nakon invazije 03, a ovo favoriziranje pogodovalo je Šiiti su tamo i potaknuli sunitski otpor. Ali, mislim, neprijateljstvo prema šijitima drugdje povezano je sa svrstavanjem u regiji, prema dominaciji cijelom regijom, uključujući rušenje Sirije i Irana. Dakle, ne radi se toliko o animozitetu prema šiitima samim po sebi koliko o promjeni režima nekooperativnih vladara, bilo u Libanonu, Siriji ili Iranu, s njihovim šiitskim stanovništvom (au posljednje vrijeme naravno i Rusiji). Na kocki su cjevovodi raznih vrsta, i prava na vodu, i općenito u smislu globalizma i pune dominacije spektra preuzimanja cijele regije Bliskog istoka.
Pozdravljam da me ispravljaju gdje sam u pravu ili previše pojednostavljen. Hvala još jednom.
Htjelo se reći NETOČNO ili previše pojednostavljeno!
Politika zavadi pa vladaj može stvoriti čudne prijatelje u krevetu. Za početak postoji duboko ukorijenjeno povijesno neprijateljstvo između sunita i šijita. Pretraži Twelver. SAD ima saveznike i neprijatelje, u krajnjoj liniji, Saudijska Arabija ima puno nafte, a Izrael ima veliku političku moć preko svojih predstavnika u SAD-u, ali također iu Britaniji i Francuskoj. Iranci su bili i naši prijatelji nakon što su SAD svrgnule njihovu demokratsku vladu 1953. i postavile šaha, a CIA je postavila ZAVAK da ga štiti. Djelovalo je sve dok nije oslabio. . Neprijateljstvo Irana prema SAD-u i Izraelu dobro je potkrijepljeno činjenicama. Isto vrijedi i za Hezbollahovo neprijateljstvo, kao i za Palestince koji žive u kampovima u egzilu bez državljanstva u Libanonu i drugdje. . Ne mrzimo nužno šiite. To je politika. Zabavna činjenica koju treba znati i reći je da Saudijci crpe naftu ispod nogu šiitske manjine u Saudijskoj Arabiji. koji žive u blizini Perzijskog zaljeva otkako su bili Perzijanci i Zoroastrijci. Također, američka 5. flota stacionirana je u Bahreinu zahvaljujući ugovoru sa sunitskim vladarima 90% šijitske nacije. Jemen u istoj priči. Politika je razlog zašto su SAD tijekom Bushovih godina Perzijski zaljev počele nazivati Arapskim zaljevom. Tako isto, kad sam bio mlad Jemen nije bio ujedinjen. Nikada neće biti. Hutiji su upravo sada ugnjetavani na genocidan način uz potporu SAD-a jer kuća Sauda sjedi na Damoklovom dvoru. Zato je kralj Saudijske Arabije na svjetskoj turneji i jučer se u Kini rukuje sa Xijem. itd.,,,, ad nauseum
Ne bih se raspravljao ni s kim od vas koji komentirate ovdje na ovoj temi, jer se slažem sa svima vama. Želio bih istaknuti da su nakon pada Iraka šiiti (šijiti) postali popularni vladajući segment u Iraku, a zatim je došao general David Petraeus. Sunitsko buđenje imalo je duboke posljedice na ono protiv čega se sada susrećemo, ako bismo se uopće trebali suočiti s nečim budući da je većina onoga s čime imamo posla inspirirana SAD-om. Konačni cilj bio je udaljiti Irak od iranskog utjecaja, a ovaj društveni inženjering od strane SAD-a nije mogao biti veća pogreška od onoga što se pokazalo. Sada Jemen pretvaramo u našu novu Kambodžu, a to će se također pokazati još većom greškom osim ako bolji umovi ne prevladaju unutar naše Bijele kuće (ako Ovalni ured uopće bude imao odlučujuću odluku o tome). Pogledajte kartu i vidite gdje je Iran, pa vidite gdje se mi pozicioniramo. Moje misli su da je Iran konačni cilj, i dok Iran ne bude srušen, dobro ćemo se naspavati u nadi da ćemo se probuditi u mirnom svijetu. Također nemojte ovu moju posljednju rečenicu shvatiti kao podršku napadu na Iran. Više sam nego sretan što dopuštam Iranu da bude Iran.
https://warontherocks.com/2016/11/waking-up-to-the-truth-about-the-sunni-awakening/
Ako želimo okončati rat, prestanimo se boriti protiv njih!
Slažem se da je Iran prava meta. Afganistanski i irački rat bili su manje protiv Al-Qaide, budući da Al-Qaide nije bilo u Iraku, nego više protiv Irana. George Bush želio je uspostaviti baze oko Irana. Osim ove dvije zemlje, htio je osnovati još jednu u Turkmenistanu. SAD su već imale bazu u Turskoj. Turkmenistan je odbio dopustiti bilo kakvu američku bazu. Turska je odbila korištenje turske baze za napad na Iran. SAD su zaglibile u Afganistanu i Iraku. Dakle, do napada na Iran nikada nije došlo. Imajte na umu da je najveća američka baza u Iraku blizu granice s Iranom.
Raspuštanje iračke vojske nije jedino što je Paul Bremer učinio loše. Dao je pravo veta manjinskim Kurdima i sunitima. To je razlog nefunkcionalnosti iračke vlade. Ništa se ne radi. Kurdi iskorištavaju ovu situaciju i uz pomoć SAD-a učvršćuju svoj teritorijalni položaj. Saudijska Arabija ne želi još jednu šiitsku vladu kao svog susjeda i tako održava sektaški rat dodajući nestabilnost vlade.
samo bih dodao Sakera o ratu s Iranom, vrlo informativno – početkom veljače ove godine:
http://thesaker.is/us-vs-iran-a-war-of-apples-vs-oranges/
Stalno pokušavam objaviti poveznicu na The Saker za 7. veljače ove godine, i ona stalno nestaje. Međutim, lako ih je pronaći. Njegova analiza o tome što bi značio rat s Iranom je izvrsna. “SAD protiv Irana rat jabuka protiv naranči.”
Hej Joe, ti pišeš na lucidan način i koristiš logiku uzastopno kada iznosiš svoje stavove. Siguran sam da ste svjesni da postoje dostupni lijekovi koji mogu izliječiti ovu bolest. ha ha Profesorski? Standardi stare škole. Siguran sam da ste čuli za komentare grčkog generala Xenophona o Kurdima u njegovom dnevniku vojne kampanje 'Anabasis'. Kurdi su najveća etnička skupina bez državljanstva kao što sam siguran da ste toga svjesni. Zadnje što sam čuo broji 37 milijuna. Žive u glavnim vodama Babilona. Ovo je velika stvar koja se događa. Voda je veća od nafte. Globalno zagrijavanje je stvarno. Znam, spavao sam na plaži. Ipak povremeno. Sretan dan sv. Patrika.
Na kraju će se posljednje bitke voditi oko prava na najdraže naše prirodne resurse, a to je voda. Čak bi i onaj koji poriče klimu morao priznati da naša voda nije onakva kakva bi trebala biti ili kakva je nekada bila. Da je UN ono što bi trebao biti, svaka bi nacija na zemlji poduzela sve razumne korake kako bi povratila svoje vodene putove. Umjesto toga, vođe naše nacije žude za mitom über bogatih, cijelo vrijeme ignorirajući potrebe običnih ljudi. Samo da budemo jasni jer znate da se sve ovo nije odjednom dogodilo jučer, ali za naše davne pretke mi smo samo razočarenje njihovih većih želja.
Što se tiče mog pisanja, ne postoji nijedan komentar koji sam ikada napisao, a da bih volio da ga nisam mogao prepisati. Lucidno i sekvencijalno logično zvuči kao kompliment, a budući da rijetko dobivam kompliment…prihvaćam ga. Hvala.
Imajući ženu Irkinju i napola irsku djecu, ovaj talijanski dečko zahvaljuje ti za tu pomoć.
Što se tiče tog lijeka, baci ga u kutiju maramice kad sestra ne gleda.
I premda nisam Spartanac, odrastao sam u dijelu Mt Olivera na južnoj strani...mislili smo da smo Spartanci koji slušaju Smokeya i puše Kools...bili smo smoke'n!
Kakav uznemirujući naslov. Nadao sam se da će biti kastrirani nakon poraza od Hillary.
Ali, gospodine Parry, mislim da će također biti zanimljivo ispitati objavu 'Vault 7' u vezi s ovim napadom na Rusiju. Ako CIA ima mogućnost objaviti bilo kakvu e-poštu ili dokumentaciju bez traga o njezinu podrijetlu, Kaganovi bi se mogli prikazati kao šarlatani kakvi jesu ako se CIA miješala u američke izbore. To bi uzdrmalo cijelu njihovu platformu okrivljavanja Rusije do srži. Dovoljno je teško reći tko je autor mnogih internih dokumenata koji su procurili u javnost, tako da je igra krivnje lažna kakva jest. Pozdravio bih više objavljivanja CIA-inog trezora 7 samo zato da pokažem koliko je često CIA uključena u unutarnju politiku SAD-a i situacije u "domovini". To uplitanje je navodno protuzakonito.
Moglo se samo nadati.
I ne samo to... Pogledi 'demokrata' toliko su simbiotični s kaganima da igraju za isti tim dok povremeno nose dresove različitih boja. Zaista znatiželjno…. Dijelim tvoju nadu.
U vezi s legalnošću miješanja CIA-e u unutarnje poslove i optužbom za prisluškivanje Trumpa, Scott Ritter je iznio ono što se čini prilično dobrom poentom u nedavnom članku objavljenom u Truthdigu. Članak zadire malo dublje u stvar i dolazi do iznenađujućeg i prilično optimističnog zaključka.
http://www.truthdig.com/report/item/trumps_wiretapping_charge_could_contain_some_explosive_truth_20170314
Kao što je prikazano u ovom članku, Sjedinjene Države koriste streljivo u Siriji koje povećava ionako značajne probleme s kojima se Sirijci suočavaju:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/02/the-united-states-and-cancer-of-warfare.html
Očito su lekcije poučene u Iraku zaboravljene.
Lekciju mogu dobiti samo oni koji su voljni učiti. Demokrati su upravo izgubili više od 900 mjesta u državnim i saveznim uredima, a pokazalo se da čak ni to nije poučan trenutak.
Pogledajte Moon of Alabama na ovoj Kaganovoj reprizi. Komentari kao odgovor na analizu također su preporučeni. Objavljeno danas.
http://www.moonofalabama.org/2017/03/third-times-the-charm-the-neocons-want-another-sunni-insurgency.html
Tko stoji iza tih hulja?
Dobro pitanje! I ne znam odgovor, ali guglao sam pitanje i FWIW ovisno o pouzdanosti pisaca članaka, evo što sam našao:
“Obiteljski posao
Postoji i aspekt obiteljskog poslovanja u tim ratovima i sukobima, budući da Kagani kolektivno ne služe samo za započinjanje sukoba, već i za zaradu od zahvalnih vojnih izvođača koji vraćaju dio novca think tankovima koji zapošljavaju Kagane.
Na primjer, Robertov brat Frederick radi na American Enterprise Instituteu, koji je dugo imao koristi od darežljivosti Vojno-industrijskog kompleksa, a njegova supruga Kimberly vodi vlastiti think tank pod nazivom Institute for the Study of War (ISW).
Prema godišnjim izvješćima ISW-a, njegovi prvotni podupiratelji bile su uglavnom desničarske zaklade, kao što su Zaklada Smith-Richardson i Zaklada Lynde i Harry Bradley, no kasnije je dobio potporu niza izvođača radova na nacionalnoj sigurnosti, uključujući one velike poput General Dynamicsa , Northrop Grumman i CACI, kao i manje poznate tvrtke kao što je DynCorp International, koja je pružala obuku za afganistansku policiju, i Palantir, tehnološka tvrtka osnovana uz potporu CIA-ine podružnice rizičnog kapitala, In-Q-Tel. Palantir je isporučivao softver američkoj vojnoj obavještajnoj službi u Afganistanu.
Od svog osnutka 2007. godine, ISW se uglavnom fokusirao na ratove na Bliskom istoku, posebno u Iraku i Afganistanu, uključujući blisku suradnju s generalom Davidom Petraeusom kada je zapovijedao američkim snagama u tim zemljama. Međutim, nedavno je ISW počeo intenzivno izvještavati o građanskom ratu u Ukrajini. [Pogledajte “Neocons vođeni Petraeusom o afganistanskom ratu.”]
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-26/meet-kagans-seeking-war-end-world
iz wikipedije:
“Godine 1983. Robert Kagan bio je savjetnik za vanjsku politiku njujorškog republikanskog zastupnika Jacka Kempa. Od 1984. do 86., pod administracijom Ronalda Reagana, bio je pisac govora državnog tajnika Georgea P. Shultza i član osoblja za planiranje državne politike Ministarstva vanjskih poslova Sjedinjenih Država. Od 1986. do 1988. služio je u Uredu za međuamerička pitanja State Departmenta.[10]
Godine 1997. Kagan je zajedno s Williamom Kristolom osnovao sada već nepostojeći neokonzervativni think tank Project for the New American Century.[3][5][11] Kroz rad PNAC-a, Kagan je bio snažan zagovornik rata u Iraku.
Od 1998. do kolovoza 2010. Kagan je bio viši suradnik Carnegiejeve zaklade za međunarodni mir. Imenovan je višim suradnikom u Centru za Sjedinjene Države i Europu na Institutu Brookings u rujnu 2010. [12][13][14][15] Također je član upravnog odbora neokonzervativnog think tanka The Foreign Policy Initiative (FPI).[16]
Tijekom predsjedničke kampanje 2008. služio je kao savjetnik za vanjsku politiku Johna McCaina, kandidata Republikanske stranke za predsjednika Sjedinjenih Država na izborima 2008..[17][18]
Od 2011. Kagan je također služio u 25-članom Odboru za politiku vanjskih poslova State Departmenta pod državnim tajnicima Hillary Clinton[19] i Johnom Kerryjem.[20]
Andrew Bacevich nazvao je Kagana "glavnim neokonzervativnim teoretičarom vanjske politike" u recenziji Kaganove knjige Povratak povijesti i kraj snova.[21]
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan
također pogledajte fusnote iz wiki članka…..
Evo članka Andrewa Bacevicha o Kaganima iz 2014.:
https://www.commonwealmagazine.org/duplicity-ideologues
No, u krajnjoj liniji, čini se da su Kagani bili u središtu Washingtonske politike desetljećima i desetljećima i stoga se savršeno uklapaju u zonu udobnosti moćnih ljudi koji provode američku vanjsku politiku – republikanaca i demokrata.
Takvi smo mi, izgleda....
Nedavno sam gledao predstavu Wallyja Shawna u New Yorku – 'Večer u kući za razgovor', nevjerojatnu predstavu o tome tko smo mi – ili smo postali….
https://www.timeout.com/newyork/blog/theater-review-evening-at-the-talk-house-is-wallace-shawns-political-party-trick-021617
http://www.vulture.com/2017/02/theater-evening-at-the-talk-house-and-escaped-alone.html
Hvala vam na istraživanju i izvješću
Nije previše teško identificirati think-tankove kojima Kagani pripadaju ili ih vode. Ove organizacije imaju web stranice, a web stranice obično navode tko su financijeri. To je informacija koju tražite.
Na primjer, Institut za proučavanje rata podržavaju General Dynamics, CACI, Microsoft, Centerra, Capital Bank itd.
Robbie Martin producirao je trodijelni dokumentarac o tim nitkovima pod nazivom “Vrlo težak plan”. Vrijedi ga pogledati, ali je skup...kutija od tri DVD-a košta 50.00 dolara. Odlučio sam se za Vimeo verziju, gdje se svaki dio može kupiti za 6.99 dolara ili iznajmiti za 2.99 dolara. Možete pogledati najave i saznati više na http://averyheavyagenda.com.
Vimeo verzije možete pronaći na https://vimeo.com/ondemand/averyheavyagenda. Pogledajte trailer za 3. dio i vidjet ćete da se odnosi na članak Roberta Parryja “Family Kagan”.
Ratni huškači ME uglavnom su cionistički Židovi, uključujući Kagan/Nulands i pokrovitelje Drugog iračkog rata 2003. SecDef Wolfowitz i njegove izraelske špijunske operativce Perla, Feitha i Wurmsera postavljene u uredima CIA-e/DIA-e/NSA-e kako bi odabrali poznate-loše "obavještajne podatke" za poticati rat. Kochovi su naravno suučesnici. Svi koji nisu cionistički Židovi traže svoja ukradena američka sredstva u Izrael, hranjeni smrdljivim spremnicima i političkim donacijama mita.
Rat u Iraku bio je takav uspjeh da je SAD bio prisiljen odustati jer je osigurao proiransku vladu koje se najviše bojao, izgradivši AlQaidu od opunomoćenika CIA-e do regionalnog, a potom i svjetskog neprijatelja, i zajamčivši nasilni sunitski ustanak koji se sada zove JE. Pročitajte Bamfordov izgovor za rat. Zar nam ne treba više tih ratova.
dinesh,
Ovo je odgovor na tvoje (izgubljeno u šipražju): VIŠE BILJANA, zapravo CIJELA DUBOKA DRŽAVA.
Dineshevo pitanje: Tko stoji iza tih hulja.
To nije obitelj Kagan, nego kako ih je nazvao Glenn Greenwald, ratnička obitelj Kagan sa zaštitnim znakom kao sufiksom.
Kladim se da je Victoria dala ostavku u državi, vidjevši svoju budućnost tamo dajući vize u Bakuu.
Hvala, Roberte, dugo nisam imao Kagan popravak!
“Ratnička obitelj Kagan”, to je sigurno bila Greenwaldova velika šala, nadam se. Ti ljudi imenu kokoši daju značenje, ne bi znali s kojeg kraja puška puca, ali sigurno znaju kako drugima ubiti milijune.
Što se g. Parryja tiče, nazivajući ih američkim neokonzervativatorskim plemićima, to je svakako neka plemićka plemićka faca koja govori drugom Zio slugi EU-u da se najede.
Hvala Robertu Parryju na sjajnom članku, baš kao i Bart, pitao sam se što se dogodilo s kolačićem koji je dijelio "tantijeme" nakon Clintonovog neuspjeha. Nije iznenađujuće da sada uče manipulirati rezultatima opozicije. Njihov novac osigurava da se njihovi agresivni tekstovi i dalje objavljuju u uobičajenim medijima duboke države. Osobito mi se svidio dašak laganog humora gospodina Parryja: „Postojala je i nada da će predsjednica Hillary Clinton prepoznati kako simpatičan liberalni jastrebovi i neokonzervativci su promaknuli neokonzervativnu ženu Roberta Kagana, Victoriju Nuland, … u državnu tajnicu.”
Između klintonskih liberala i ziokona C'est une Affaire d'Amour Toujours, kako voli reći Pepé Le Pew.
“Ratnička obitelj Kagan”, to je sigurno bila Greenwaldova velika šala, nadam se. Ti ljudi imenu kokoši daju značenje, ne bi znali s kojeg kraja puška puca, ali sigurno znaju kako drugima ubiti milijune.
Ponovno sam naučio kako se smijati; i, na račun svih onih prezira vrijednih Kagena.
Vjerojatno su i oni sretni u RSSHA-u. Loši ljudi mogu biti vrlo vrlo šarmantni i zabavni. Kagani imaju napisano "zabava". Da nije bilo stvaranja mrtvih ljudi, oni bi bili 'američki ideal'.
KIza postoje dobre vijesti u članku Roberta Parryja ako ga potražite. Jedna dobra stvar je što Hillary nije predsjednica, a da jest, moglo bi se samo zamisliti što bi ona i Kagan sada namjeravali. Druga dobra vijest je da Kaganovi pišu autorske radove i ne rade za Trumpovu administraciju.
Negdje sam pročitao gdje SAD surađuje s Rusijom, a to se uglavnom za sada mora raditi tiho. Naravno, s tim da su vijesti 'lažne' i sve to, tko će znati?
Ono što je zabrinjavajuće je s Kaganovim urlanjem, 'pazite na Ruse, čuvajte se Rusa' i s 24-satnim MSM alarmima koji se oglašavaju nad Rusijom, hoće li Trumpova administracija morati osmisliti svoju vanjsku politiku oko ove Rusije Mrzitelji? Cheney i Rumsfeld razvili su 'Program kontinuiteta vlade' i pitam se bi li se ta skupina likova mogla uvući u mješavinu stvari? Osim toga, ne zaboravite uvijek pouzdanu CIA-u. Dakle, uz sve to što radi protiv vas, moglo bi se samo zapitati mogu li Ghandi i Jesus proći puno bolje protiv ove zle gomile zlikovaca.
Evo nečega što vrijedi pročitati. Tony Cartalucci objašnjava duboku državu i nastavlja govoriti o tome kako se ona može pobijediti. Evo savjeta, svijetom neće upravljati Novi svjetski poredak.
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/03/exposing-real-deep-state.html
Jako dobar link, Joe!! Zajednički nazivnik je profit i povećani tržišni udio potaknut pohlepom... Dio krivnje može se pripisati prosječnom američkom investitoru koji potiče burzu tražeći najbolji povrat na svoj novac. Ne bih tražio puno altruističkih promjena u ponašanju u ljudskoj prirodi……Pohlepa je još uvijek preferirana metoda djelovanja….i ima čvrstu kontrolu…..
Joe T.
Odličan članak, hvala!
Joe, puno hvala na ovoj snažnoj poveznici o dubokoj državi i njenom objašnjenju potrebnih multipolarnih uvjeta i kako se događa, plus poveznici koju ste dali u nastavku u vezi s onim što se događa u Siriji, također je jasno i korisno.
Drago mi je da ste svi pronašli poveznicu kao informativnu. Postavljam još jednu poveznicu na članak Tonyja Cartaluccija koji mi je privukao pozornost na njegov rad prije nekoliko godina, i od tada se veselim čitanju njegovih izvješća.
Ova poveznica je zanimljiva zbog činjenice da je izvorni članak objavljen u ožujku 2012., što je bilo negdje oko šest mjeseci prije smrtonosnog napada u Benghaziju. Nakon što sam pronašao ovaj Cartaluccijev esej o ranom upozorenju, često sam se pitao da bi se tragedija u Benghaziju nikada ne dogodila da su naši MSM-i pokupili ovakve vijesti o putovanjima senatora Johna McCaina.
http://landdestroyer.blogspot.com/2012/03/john-mccain-founding-father-of.html
Osim toga, ovaj članak dodaje uvid u to kako Duboka država djeluje. McCain bi trebao biti optužen za veleizdaju, ali kako stvari stoje to se nikada neće dogoditi. Što više naučite, više ćete možda otkriti da je Donald Trump manji problem nego što svi znamo. To nije podrška Trumpu, koliko je važno primijetiti tko je sve iza zavjese.
Hvala za dva linka Joe. Nisam mislio da je moguće da mi se McCain ne sviđa više nego što već jesam, ali bio sam u krivu. Međutim, svidio mi se današnji komentar senatora Paulsa o McCainu. On je zapravo rekao da je McCain savršen primjer zašto bismo trebali imati ograničenja mandata u Senatu, što je tako točno.
O ne, nisam mislio da je to loša vijest, zato sam napisao da Kagani uče izlijevati mržnju od opozicije, a ne od vlade. Kao i D5-5, preporučujem čitanje najnovijeg bloga MoonofAlabame i prosvijetljenih komentara. Dobit ćete dodatne pojedinosti o tome koji su Kaganovi planovi – što bi sigurno učinili pod svojim L'Amour Toujours, Clintonom kao predsjednikom.
Što se tiče Isusa, on se samožrtvovao kako bi pokazao izlaz iz ljudske nevolje. Isus se borio protiv takvih ideologa mržnje i mjenjača novca kao što su Kagani, koji su primjer tipova ludih-sjajnih-oči-pohlepnih-prsta tako dobro poznatih u staroj Europi. Pogledajte samo prvu fotografiju u članku: izgleda kao da bi ubila bilo koju bebu na svijetu da uzme njezin slatki slatkiš.
Pročitao sam da je moonofalabama, b uvijek u pravu. Zapravo b i Robert Parry izvrsni su primjeri koliko je 'malo' dobro.
http://journal-neo.org/2017/03/15/us-expands-defacto-syrian-invasion/
Gornji članak Tonyja Cartaluccija je u istom smjeru kao moonofalabama.
U ovoj fazi igre najbolje što mogu iznijeti je da moramo uzeti dan po dan, kako bismo shvatili sve prave vijesti koje se događaju u Siriji. Od jednog članka do drugog teško je reći tko se bori ili će se s kim boriti. S obzirom na atmosferu ovdje u Americi, čekam uhićenje ako govorite pozitivno o Rusiji ili Putinu. Ozbiljno, naše MSM kabelske mreže vijesti žestoko se bore zbog ovog ruskog hakiranja, ruskog petljanja u našu demokraciju, Rusija ima marionetu u Bijeloj kući, Rusija _______popunite prazninu. Ovaj put smo totalno poludjeli, a izgleda da ćemo tako i ostati još neko vrijeme.
Uvijek volim razmišljati o politici koja bi prevladavala u Isusovo vrijeme. Ako to shvatite, onda se Isus stvarno bolje ističe po onome što je propovijedao i protiv čega je propovijedao. Siguran sam da su Herod ili Ceasar imali svoje kagane u svoje vrijeme, i tko zna koliko su diskretno ti drevni kagani mogli šapnuti podle i gadne ideje o ratu i osvajanju u glavu svojih vođa. Kad se radi o moći i novcu, lako se izgubi glava, ili barem tako kažu. Nadajmo se da će Kaganov iznos biti samo veliki gubitnici.
S MCCAINOM KAO POMAGAČEM...
Dobar komentar Joe Tedesky.
Što se tiče Sirije, mi smo već izvršili invaziju i već planiramo više (vidi
izdvajanja za obranu). Zanimljiv bi bio Putinov odgovor
na terenu.
(Kada je Netanyahu otišao u Moskvu tražiti pomoć u dobivanju
Sirije da vlada u Iranu, upućen je suverenoj vladi
Sirije! Je li sadašnja (i buduća) američka invazija suverena
država Sirija na poziv sirijske vlade??
Odgovor: Ne! Pogledajte Povelju UN-a o agresiji, mislim da jest
Članak 4(2) ako me sjećanje ne vara. Osim sadašnje uprave
želi učiniti sve svoje grijehe provizije kao što su dronovi
izvršila CIA. Što će reći prikriven i nikome ne odgovara
(kao što je DOD, Bijela kuća itd.). Naša invazija će očito biti
odgovoran Izraelu i Saudijskoj Arabiji.
Siguran sam da Moskva ima plan, odgovor (diplomatski ili
inače).
Donald Trump voli rat i biti "vrhovni zapovjednik".
Sve zemlje uključene u rat uvijek su apsolutno uvjerene
da će njihova pobjeda biti brza, laka itd. To također pomaže (??)
američko gospodarstvo kao i svi ratovi stotinama godina.
Nitko se neće protiviti većem novcu za obranu. imam
već sam kontaktirao svoje misne senatore u vezi s
sredstva za invaziju na Siriju kao i moj Kongres
Predstavnik. (Očekujem malo podrške. Svi zakonodavci jesu
ovisi o podršci AIPAC-a...)
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Osim Pustinjske oluje, svaki je rat trajao dugo nakon datuma završetka, a oko Pustinjske oluje moglo bi se raspravljati čak i ako tome koliko smo dugo bili tamo, dodate vrijeme okupacije ili uspostave zona zabrane leta.
Nisam još siguran da Trump voli rat. Ponekad naglašava mir, nakon što okupi ljude oko snažnog vojnog govora. Ono što me brine su ljudi oko njega. NIkki Haley je nedavno u intervjuu za NBC rekla kako nikada ne bismo trebali vjerovati Rusiji. Wow, a ona je naša UN-ova veleposlanica. Toliko o državničkoj mudrosti i diplomaciji.
Što se tiče naše CIA-e, oni će pobiti sve na ovom planetu. Već je odavno krajnje vrijeme da se CIA-a pretvori u skupljača informacija i prestane s preobraćeničkim spletkama. Ako uzmemo u obzir stabilnost i kvalitetu ljudskog života, onda mi recite o jednoj operaciji CIA-e koja je bila uspješna. Uplitanje CIA-e i uništavanje suvereniteta strane vlade je sramota, i trebam li dodati da se procesuira kao ratni zločin na najvišem stupnju. Kad bi Trump mogao raskomadati CIA-u na tisuću komadića, onda kažem, učinite to, gospodine predsjedniče.
Pravi problem s kojim se susrećemo dok pokušavamo uspostaviti Yinon plan je taj da ćemo se konačno ili nekako udružiti s Rusijom oko nečega, ili ćemo završiti u borbi protiv Rusije, a možda se nećemo boriti protiv njih preko posrednika. Isprva ne vidim da Rusija ili SAD koriste nuklearke jedna na drugu, ali molio bih se za jadne duše na mjestima kao što su Iran, Jemen ili sličnim mjestima. I kad smo već kod toga, Sjeverna i Južna Koreja, te još jednom Japan najvjerojatnije bi bile zemlje unutar granica opasnosti.
Rusija i Kina bi trebale biti naši prirodni saveznici, ali nema ničeg prirodnog u vanjskoj politici naše zemlje kada svjetska hegemonija nadjača ljudsku prirodu čovjeka na život u miru.
Joe
Druga dobra vijest je da se zapravo počinju povlačiti jer je Rusija hakirala izbore i možemo dokazati da je to besmislica. Pročitajte najnoviji članak Glenna Greenwalda u The Interceptu. Napokon, gospodine, imaju li oni zapravo malo ljudske pristojnosti? jok!!!
Hvala, Johne, sigurno ću pročitati Greenwaldov članak, ali znate da mi u Americi trebamo bauk… pa ako ne Rusija, tko onda?
Što se tiče psovanja, uznemirilo me je čuti tako snažan govor (barem ovoj zemaljskoj duši) tako delikatnim glasom. Za mene je znak psihopatije navika korištenja emocionalno opterećenog jezika tonovima koji ne odaju nikakvu stvarnu vezu sa sadržajem. Drugi je uzrok ubijanja nemale količine ljudi s velikom količinom očite nezabrinutosti, ali opet to je mreža koja bi odvukla alarmantnu količinu ljudi iz koridora moći. Možda je većina njih savladala umijeće usklađivanja tona i sadržaja u svom zahtjevu da svojim subjektima barem izgledaju kao ljudi.
Odlična poanta – kako brzo prepoznati psihopate: “psihopatija je navika korištenja emocionalno opterećenog jezika tonovima koji ne odaju stvarnu vezu sa sadržajem”. Veliki dio naših političara odgovara opisu. Hvala vam.
Kiza, nemoj zaboraviti da je to “znak psihopatije”. Postoje i druge vrste poremećaja kod kojih su nesretni oboljeli skloni korištenju neprimjerenog govora tijela i verbalnog tona, ali ne predstavljaju nužno opasnost za druge. Što se Kagana tiče, smatram ih zločincima, naprosto.
Čekam da vidim muške balerine “pješadije” kako traže transrodne kupaonice u rovovima.
Anon iz 1919. Max Sennett bio je daleko ispred vas. Možda ćete se oduševiti gledajući Sennettov film 'Yankee Doodle u Berlinu'. Priča je to o američkom vojniku odjevenom u ženu koji ide iza neprijateljskih linija kako bi namamio Kaisera. Također primijetite nakošenu propagandu načina na koji su američki holivudski filmski producenti karakterizirali Nijemce. Svi smo mi samo proizvod onih koji su došli prije nas, žao mi je što to moram reći… ali svejedno uživajte u nijemom filmu.
https://archive.org/details/YankeeDoodleInBerlin
Oh i sa svim dužnim poštovanjem, pozdravimo barem Chelsea Manning.
BART U VIRGINIJI!!
Jesi li ti stvarno "Bart" kao skraćeno za "Bartolomej"!!!!
Parry, hvala na SJAJNOM članku.
Rano ste ih označili:
“Unazad, pontifikujući na istaknutim stranicama s komentarima, obitelj Kagan sada se zalaže za proširenu američku vojnu invaziju na Siriju i mami republikance da se ne pridruže s većim entuzijazmom antiruskom lovu na vještice zbog navodne pomoći Moskve u izboru Donalda Trumpa.”
Zatim nas vješto podsjeća: “Primijetio sam prije dvije godine u članku pod naslovom “Obiteljska tvrtka vječnog rata”: “Neokonzervativni stručnjak Robert Kagan i njegova supruga, pomoćnica državnog tajnika Victoria Nuland, vode izvanredan obiteljski posao: ona je potaknula vrućem ratu u Ukrajini i pomogao u pokretanju Drugog hladnog rata s Rusijom, a on je uskočio i zahtijevao da Kongres poveća vojnu potrošnju kako bi Amerika mogla odgovoriti na te nove sigurnosne prijetnje. Ovaj izvanredni dvojac muža i žene čini prilično dobar udarac za Vojno-industrijski kompleks, tim iznutra i izvana koji stvara potrebu za većom vojnom potrošnjom, primjenjuje politički pritisak kako bi osigurao veća izdvajanja i promatra kao zahvalni proizvođači oružja izdašne potpore za istomišljenike jastrebove washingtonske think tankove.”
Vaš zaključak je zapravo preoptimističan:
“takozvani “#Otpor” Trumpovom predsjedništvu i predsjednik Obama bez presedana upotrijebio svoje obavještajne agencije da naslika Trumpa kao ruskog “mandžurskog kandidata” dali su novu nadu neokonzervativcima i njihovom planu. Trebalo im je nekoliko mjeseci da se reorganiziraju i pregrupiraju, ali sada vide nadu u toliko snažnom pritisku na Trumpa u pogledu Rusije da on neće imati drugog izbora nego prihvatiti njihove ratoborne planove. Kao što to često biva, Obitelj Kagan je zacrtala tijek akcije – natjerati republikance da se pridruže sveobuhvatnom napadu na Rusiju, a zatim uvjeriti omekšalog Trumpa da pokrene potpunu invaziju na Siriju. U ovom nastojanju, kagani imaju demokrate i liberale kao pješake.”
Umjesto toga, Deep State se priprema početi rješavati Trumpa 1. lipnja:
http://www.shtfplan.com/headline-news/video-on-june-1st-the-deep-state-will-move-to-overthrow-trump-there-is-a-secret-agenda-to-allow-a-crisis-and-get-rid-of-the-president_03142017
AKO vi, čitatelj, niste pročitali moju “Duboka država protiv predsjednika Trumpa”, vrijeme je (na Amazonu za samo 12.95 dolara ili manje).
Parry, odmah ću objaviti ovaj ODLIČAN članak na Facebooku. Budući da moja žena i ja živimo “od zuba” od socijalnog osiguranja, ne mogu dati donaciju, ali ću poslati članak o tome zašto duboka država želi da Trump ode kao pro bono doprinos. Nadamo se da mislite da je vrijedno objavljivanja.
Dr. Bart Gruzalski, profesor emeritus, filozofija (etika, javna politika) i religija (knjige: “O Budi”: “O Gandhiju”; i “Zašto su kršćani i zagovornici mira u svijetu glasovali za predsjednika Donalda Trumpa”), Sveučilište Northeastern , Boston, MA—i jedini doktorat znanosti. u filozofiji među tisućama koje ja i moj mentor profesor Samuel Gorovitz poznajemo koji su glasali za i podržavaju Trumpa [ne, Sam je bio i jest protivnik našeg POTUSA].