Saudijska Arabija iskušava obećanje predsjednika Trumpa “Amerika na prvom mjestu” zahtijevajući usklađivanje SAD-a sa saudijskim interesima na Bliskom istoku, što je izdaja koju bi Trump trebao odbaciti, kaže udovica 9. rujna Kristen Breitweiser u pismu predsjedniku.
Autor: Kristen Breitweiser
Poštovani predsjedniče Trump,
Ovaj tjedan planiran je vaš sastanak sa Saudijcem Zamjenik prijestolonasljednika Mohammed Bin Salman. Kao udovica 9. rujna koja se više od 11 godina borila za istinu, pravdu, odgovornost i transparentnost u vezi s ubojstvom mog supruga, Rona, jako me zanima vaš nadolazeći sastanak sa zamjenikom prijestolonasljednika.
Kralj Salman od Saudijske Arabije i njegova pratnja stigli su pozdraviti predsjednika Baracka Obamu i prvu damu Michelle Obamu u međunarodnu zračnu luku King Khalid u Rijadu, Saudijska Arabija, 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Prvo, najvažnije i s dobrim razlogom, bojim se da zamjenik prijestolonasljednika neće biti otvoren s vama o ulozi njegovog Kraljevstva u napadima 9. rujna i globalnom terorizmu.
Doista, mnogi u Kraljevstvu odbijaju reći istinu o njihovom kontinuiranom, dugotrajnom i dobro dokumentiranom tajno, logistički i financijski podrška radikalnih islamističkih terorističkih skupina koje ciljaju i ubijaju nedužne Amerikance.
Na primjer, prošlog ljeta kada je zloglasna zajednička istraga Kongresa 2002. “28 stranica” su konačno oslobođeni, saudijski ministar vanjskih poslova Adel al Jubeir tvrdio da su Saudijci oslobođeni i da je stvar oko saudijske uloge u napadima 9. rujna "sada završena".
U stvarnosti, Kraljevina Saudijska Arabija i njezina uloga u olakšavajući napadi 9. rujna daleko su od završetka. I, istina, "11 stranica" - zapravo 28 stranica izvješća od 29 stranice - pokazalo se prilično prosvjetljujućim, poražavajući i prokletstvo prema tom kraju:
Na stranici 415: “Dok su bili u Sjedinjenim Državama, neki od otmičara aviona 11. rujna bili su u kontaktu s pojedincima koji su mogli biti povezani sa saudijskom vladom, te su od njih primali potporu i pomoć.… Neki su tvrdili da su [najmanje dvoje od tih pojedinaca biti saudijski obavještajci.”
Na stranici 417: Jedna od osoba identificirana na stranicama kao financijska podrška dvojici otmičara aviona 9. rujna, Osama Bassnan, kasnije je primio "značajnu količinu gotovine" od "člana saudijske kraljevske obitelji" tijekom putovanja u Houston 11. .
Na stranici 418: “Još jedan saudijski državljanin s bliskim vezama sa saudijskom kraljevskom obitelji, [izbrisano], predmet je FBI-eve protuterorističke istrage.”
Na stranicama 418. i 419: Pritvoreni vođa Al Qaide Abu Zubaida imao je u svom telefonskom imeniku neobjavljen broj zaštitarske tvrtke koja je upravljala rezidencijom u Coloradu tadašnjeg saudijskog veleposlanika u Sjedinjenim Državama, princa Bandara bin Sultana.
Na stranici 421: “[izbrisano], od 2. srpnja 2002., [ukazuje na] 'neosporan dokaz da unutar saudijske vlade postoji podrška ovim teroristima'.”
Na stranici 426: Bassnanova supruga primala je novac “od princeze Haife Bint Sultan,” supruge saudijskog veleposlanika. (Njeno pravo ime je zapravo princeza Haifa bin Faisal.)
Na stranici 436: Glavni savjetnik američkog ministarstva financija, David Aufhauser, posvjedočio je da "uredi [saudijske dobrotvorne organizacije al-Haramain] imaju značajne kontakte s ekstremistima, islamskim ekstremistima." Dužnosnici CIA-e također su posvjedočili “da su napredovali u svojim istragama o al-Haramainu... [P]ef središnjeg ureda suučesnik je u podržavanju terorizma, a to je također pokrenulo pitanja o [tadašnjem saudijskom ministru unutarnjih poslova] princu Nayefu. ”
Pozivanje Saudijaca na odgovornost
Na sreću, kao što znate predsjednik Trump, JASTA (Zakon o pravdi protiv pokrovitelja terorizma) stupio je na snagu zakona — nadjačavši veto predsjednika Obame — 28. rujna 2016. i Obitelji 9. rujna dobile su pravo pozvati Kraljevinu Saudijsku Arabiju na odgovornost pred sudom za njegovu navodnu ulogu u napadima 11. rujna.
Princ Bandar bin Sultan, tadašnji saudijski veleposlanik u Sjedinjenim Državama, na sastanku s predsjednikom Georgeom W. Bushom u Crawfordu, Teksas, 27. kolovoza 2002. (Fotografija Bijele kuće)
Zahvaljujući moći otkrića i sudskih poziva, obitelji 9. rujna nadaju se da će otkriti i otkriti mnoštvo uvjerljivih informacije oko saudijske uloge u napadima 9. rujna. Dovoljno je reći da ne vjerujemo da bi Saudijce trebalo smatrati saveznikom Amerike.
Ne iznenađuje da Saudijci nastavljaju ratovati protiv obitelji 9. rujna i JASTA-e plaćajući milijune svojim 14 moćne, insajderske tvrtke za lobiranje u Washingtonu DC, poput Podesta grupe, da ukinu JASTA i oduzmu nam dan na sudu.
Osim toga, neki od ključnih saudijskih zakonodavnih pristaša koji prijete ukidanjem JASTA-e su senatori Lindsey Graham i John McCain. Nažalost, McCain i Graham odabrati zaštititi Saudijce, a ne američke žrtve terorizma.
Prilično užasno, jedan od saudijskih lobista - Qorvis — nedavno je uhvaćen kako pokušava prevariti, manipulirati i sukobiti američke veterane s obiteljima 9. rujna. Prema medijskim izvješćima, Qorvis je veterinarima ponudio putovanje u Washington uz plaćanje svih troškova (odsjedanje u hotelu Trump) kako bi lobirali protiv JASTA-e, a da nije rekao veterinarima da njihov put financira saudijski novac. S obzirom na to da su se mnogi od tih veterana pridružili vojsci nakon 11. rujna, otkriće da su sada bili prevareni da "rade" za neprijatelja za kojeg su se angažirali i riskirali svoje živote da bi se borili protiv njega, bilo je krajnje uznemirujuće. Sukobljavanje američkih veterana s američkim žrtvama najniže je od niskih — ipak, čini se da nema toga na što Saudijci neće ići.
Što me dovodi do moje posljednje točke — do Saudi Aramco IPO na Wall Streetu. Gospodine predsjedniče, moj suprug je spaljen 11. rujna. Ostaci koje sam primio uključivali su njegove dvije ruke, nekoliko prstiju i vjenčani prsten.
Tisuće nedužnih ljudi brutalno je zaklano i u pepeo pretvoreno usred bijela dana tog užasnog dana, sada već više od 15 godina. Ideja da se Saudijci — koje Obitelji 9. rujna trenutno pokušavaju pozvati na odgovornost pred sudom za njihovu ulogu u ubojstvu naših voljenih — žele vratiti na poprište vlastitog navodnog zločina kako bi zaradili milijarde dolara je nemoralan i jednostavno neodrživ.
Kao što smo moje kolegice udovice 9. rujna i ja više puta rekle—ne preko mrtvih tijela naših muževa.
Predsjedniče Trump, strukturirali ste svoju kampanju i trenutnu politiku oko toga da budete za Ameriku na prvom mjestu. Obitelji 9. rujna svakako se nadaju da ćete ostati postojani u svom vjerovanje da se Amerikanci moraju zaštititi, podržati i čuti, prije svega iznad svih ostalih - posebno onih poput Saudijaca koji financiraju radikalne islamske teroriste koji ciljaju i ubijaju Amerikance.
Kristen Breitweiser je udovica i aktivistica 9. rujna koja je – radeći s drugim udovicama 11. rujna poznatim pod zajedničkim nazivom “Djevojke s Jerseyja” – izvršila pritisak na američku vladu da provede službenu istragu o terorističkim napadima 9. rujna 11. Pratite Kristen Breitweiser na Twitteru: www.twitter.com/kdbreitweiser. [Ovaj se članak izvorno pojavio kao blog post na HuffingtonPost.]
Osama bin Laden, 17. rujna 2001.:
“Želio bih uvjeriti svijet da nisam planirao nedavne napade, koje su izgleda planirali ljudi iz osobnih razloga. ”
Osama Bin Laden je neslužbeno osuđen za napade unutar vremenskog okvira koji nikako nije mogao omogućiti prikupljanje bilo kakvih obavještajnih podataka koji bi poduprli optužbu. Odnosno, bilo bi nemoguće da oni već nemaju tu informaciju. Kako nisu imali nikakvo upozorenje o operaciji, koju je sigurno bilo jako teško držati u tajnosti, ali su onda mogli imenovati krivca za manje od jednog dana? U roku od manje od četiri sata od napada, mediji su bili hranjeni komentarima koji su pretpostavljali Bin Ladenovu krivnju, komentarima na temelju događaja koji se nikako nisu mogli dogoditi. Pentagon i Ministarstvo obrane koristili su se dijalogom koji se pripisuje Bin Ladenu, u pokušaju da ga inkriminiraju, dok su odbijali objaviti sve dijaloge i odbijali izdati doslovni, doslovni prijevod.
Od prvog dana nije bilo ni trunke javno dostupnog dokaza protiv Bin Ladena. Sve do sredine prosinca 2001. nije bilo ničega osim stalnog ponavljanja njegovog imena. Službeni dokumenti koji detaljno navode optužbe protiv Bin Ladena ne pružaju uvjerljive dokaze. Od 69 navedenih točaka "dokaza", deset se odnosi na pozadinske informacije o odnosu između Bin Ladena i talibana. Petnaest se odnosi na pozadinske informacije u vezi s općom filozofijom Al Qeade i njezinim odnosom s Bin Ladenom. Nitko ne daje nikakve činjenice o događajima od 9. rujna. Većina niti ne pokušava izravno povezati bilo što spomenuto s događajima toga dana. Dvadeset i šest navodi optužbe vezane uz prethodne terorističke napade. Čak i ako se radilo o osudama za prethodne terorističke napade, svi znaju da ovo nije vrijedno papira na kojem je napisano, u smislu dokaza za umiješanost u 11. rujna.
Rex Tomb, voditelj istražnog publiciteta FBI-a, rekao je: "Razlog zašto se 9/11 ne spominje na stranici Osame bin Ladena Most Wanted je taj što FBI nema čvrste dokaze koji povezuju bin Ladena s 9/11."
Je li netko pogledao pojam Democid? To je tvoj odgovor. Obje strane su krive kao i oni koji dobrovoljno plaćaju porez i glasaju. Američka i saudijska vlada rade zajedno. Vaša vlada ne mari za vas. Vi ste njegov najveći resurs s kojim možete raditi što želite. Samo naprijed, glasajte i plaćajte poreze, samo vas molim da se prestanete žaliti na ono što i dalje tražite.
Hvala Kristen…
Čekali smo 16 godina na pravdu..došlo je vrijeme za takve kao što su Lindsay Graham i
Johna McCaina da zaustave njihov kolektivni napad
na 911 obitelji. Daj nam dan na sudu.
Zašto su stali na stranu Saudijske Arabije svakako je
osumnjičeni.
Gospodine predsjedniče, mnogi od nas su glasali za vas zbog vaše odlučnosti i odlučnosti da stojite uz nas u ovoj borbi.. nemojte nas iznevjeriti!
Postoji mnogo dokumentarnih filmova kao i rasprava o i oko 9. rujna. Vrlo činjenično, informativno i otvara oči. Gledao sam mnogo takvih dokumentaraca i dva dobra mjesta za početak istraživanja o tome su: topdocumentaryfilms.com i conspiracydocumentaries.com. Mnoštvo videa i dokumentaraca također na youtube.com. Objašnjava puno o ovoj temi oni rade i da mnogi u našoj vlastitoj vladi nisu nevini ako ne i komplicirati. Da pogledamo dublje, Saudijska Arabija ima desetljećima star ugovor sa SAD-om koji se odnosi na naftu, kao što je objasnio John Perkins u svojoj knjizi Confessions of An Economic plaćenik. Značajno je jer bez jeftine nafte vojno-industrijski kompleks i cionističko/globalistička korporatokratska agenda završavaju. Ili se barem počinje lomiti prema zaustavljanju.
Mnogo je razloga zašto se dogodio 9. rujna. Ali uglavnom se radilo o moći i osvajanju. Zemlje koje sada bombardiramo i napadamo, bile su na popisu sastavljenom prije mnogo desetljeća. Oni (ratni huškači, korporacije, kapitalisti, ne-konzervativci, globalisti, itd.) trebali su upotrijebiti doktrinu šoka protiv američkog naroda kako bi ih natjerali da svojevoljno potpišu svoje slobode i kao izgovor za sve te invazije. Doktrina šoka Naomi Klein to prilično dobro opisuje, mentalitet iza takvih stvari i korištenih implementacija.
SAD su bombardirale i napadale nikoga kada ih je Al Qaeda samoubojica napala po treći put u nešto više od tri godine, i od tada nisu osvojili nijednu zemlju niti ukrali resurse. Unatoč profitnoj histeriji Naomi Klein, prava *Doktrina šoka* došla je od Osame bin Ladena i njegovih fanatika, a ne nekih imaginarnih američkih zlotvora:
http://www.youtube.com/watch?v=GW8_Zbsirdw
http://www.youtube.com/watch?v=gWVC4JBjtEE
http://www.youtube.com/watch?v=-6obQ5naNn0
Iz (druge) fetve Osame bin Ladena iz 1998.: “Odredba da se ubijaju Amerikanci i njihovi saveznici-civili i vojska-osobna je dužnost svakog muslimana koji to može učiniti u bilo kojoj zemlji u kojoj je to moguće učiniti, kako bi da oslobode džamiju al-Aqsa i svetu džamiju [Mekku] iz njihovog stiska, te da njihove vojske krenu iz svih zemalja islama, poražene i nesposobne da ugroze bilo kojeg muslimana. Ovo je u skladu s riječima Svemogućeg Boga, 'i borite se protiv pogana svi zajedno kao što se oni bore protiv vas svi zajedno', i 'borite se protiv njih sve dok ne prestane više nereda ili tlačenja, i dok ne prevlada pravda i vjera u Boga [blah, bla, bla…]'”
Zbiggy Brzezinski stavio je Osamu na platni popis još 1979. Bio je ljut zbog dobivanja "ružičaste liste". Što misliš koga zajebavaš?
Što misliš koga ZALIŠ? Osama bin Laden nikada nije bio ni na jednom američkom platnom popisu i bio je relativno nepoznat američkoj vladi sve dok nije počeo prijetiti Zapadu početkom 90-ih. UNIFORMIRANI srednjoamerikanac(?) na lažnoj internetskoj fotografiji s Brzezinskim nije bin Laden i nimalo ne sliči na njega osim brade. http://www.911myths.com/images/0/0a/Zb-kp2.jpg
Elizabeth Gould i Paul Fitzgerald Skrivena povijest: neispričana povijest Afganistana. Trebali biste to pročitati. Mogao bi. Saznajte više o Richardu Pipesu, Poppy Bush, CIA-inom "Timu B", vezi s Hekmatyarom, Zbiggyju i...OSAMA! Da, odabrali ste krivog tipa. Znam točno za koga radiš.
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden
Ne možete izmisliti ove stvari, ali svejedno to radite. OBL nije živio u špilji u Afganistanu; jednostavno se sklonio u špilje Tora Bora od američkih bombardiranja krajem 2001. nakon Al Qaidinih samoubilačkih napada na SAD 9/11/2001.
Više informacija o pljačkama Zapada i njegovih "saveznika"
------------------------
Jemen: Od saudijskih kršenja međunarodnog prava do suučesništva Zapada u genocidu
gđa Marwa Osman. Doktorski kandidat koji se nalazi u Bejrutu, Libanon….
Vrijeme objave: 14. ožujka 2017. 16:01
...
Genocid se događa u Jemenu od strane koalicije arapskih država predvođenih Saudijskom Arabijom, uz potporu SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva, dok je svijet gluh na vrisak i bijedu jemenske djece...
[pročitajte više na poveznici ispod]
https://www.rt.com/op-edge/380700-yemen-saudi-arabia-genocide/
Trump bi se trebao zalagati za civilizaciju, a ne pokleknuti pred barbarstvom.
Bilo bi zanimljivo provjeriti jesu li John McCain i Lindsay Graham bili česti gosti na zabavama Bandara bin Sultana. Ovo dvoje nemaju apsolutno nimalo srama. Oni su prvi u Izraelu i sada kada je Izrael na strani Saudijske Arabije, oni će izvršavati njezine naredbe. Pohvaljujem gospođu što je napisala strastveno pismo. Skupina žrtava 9. rujna trebala bi držati McCaina i Grahama uz vatru.
Strastveni apel Kristen Breitweiser da odbije Saudijsku Arabiju trebao bi biti lakmus test za sve što je predsjednik Trump izjavio da želi na svom putu do Bijele kuće.
Do sada, “Putinova marioneta” sigurno dobiva svoje signale iz Kremlja jer ne vidim kako se još išta promijenilo od Obame ili Dubye. Ili da se vratimo sve do Reagana i Bushdaddyja, kada smo počeli biti debeli kao buhe sa Saudijcima.
Naša vanjska politika već je neko vrijeme na automatskom pilotu.
S druge strane, ne, volio bih da netko, bilo tko unutar naše vlade, k srcu prihvati stranu ovih 911 žrtava. Trumpa u sve praktične svrhe, a njegova retorika u kampanji zvučala je kao da će zagovarati cilj poput Kristen Breitweiser. Iako na kraju, ako Trump nije napravio ništa više od onih koji su mu prethodili, onda je sve više isto… pa tko je iza zavjese?
Želio bih reći da usred sveg bijesa zbog “ruskih marioneta,” koje dovode u pitanje WASHSPEAK, imamo, u ovom slučaju koji nam je pokazala Kristen, predstavnike vlade kao saudijske marionete koje treba prepoznati kao takve. Ovdje ima puno toga za razvijati što ću prepustiti drugima.
Nadam se da veterani nisu zavedeni s lažnim dojmom da se vojni pojedinci suočavaju s mogućnošću tužbe. Ne mogu biti. VLADE su tužene. Dakle, McClain i Graham et al moraju nešto objasniti. Ovo je njihov službeni razlog zašto ne podržavaju JASTA:
“Načelo poznato kao suvereni imunitet stoljećima je upravljalo odnosima među državama. Drži se da se vlade ne mogu tužiti za građanske nepravde bez njihovog pristanka. U međunarodnim odnosima čuva pravo i odgovornost vlada da u ime svojih građana rješavaju sporove s drugim vladama.”
Dakle, prestanite odgađati, senatori, i bacite se na posao, na temelju ovog načela, zastupajući svoju vladu i njenu dužnost da tuži Saudijsku Arabiju u ime onoga što VAŠE SLUŽBENO IZVJEŠĆE ukazuje (28 stranica) u smislu odgovornosti saudijskih vladajućih snaga za 9/11. Krenite sa zakonodavstvom. Svim Amerikancima bi trebalo biti vrlo jasno da su bliski suradnici Georgea W. Busha, naime princ Bandar i njegova supruga, financirali neke od pilota koji su letjeli u tornjeve blizance, prema ovom istom službenom izvješću. Plaćanje stanarine, plaćanje školovanja u školi letenja.
Stoga je vaša DUŽNOST krenuti za Saudijskom Arabijom i isporučiti naknadu obiteljima žrtava, koje vas žele tužiti pod JASTA-om. Prestanite odgađati, s obzirom na vaše tvrdnje da ste domoljubi ove zemlje.
Ali nećete, zar ne, a razlog je, dok horski trljate palac i kažiprst, "Posao!" O da. Poslovanje.
Što se tiče gađenja, samo se pitam kako bi se to moglo izmjeriti (pretpostavljam da bi to napunilo skladišta) kod američkog naroda koji se sjeća, i koji je još uvijek tužan zbog onoga što se dogodilo 9. rujna, uključujući činjenicu da nije bilo odgovornosti ni u kojem smjeru za to do danas, osim naravno službene priče.
Mornari i preživjeli s broda USS Liberty pokušavaju tužiti Izrael za njegov napad na nenaoružani brod američke mornarice od 1967. godine. Kad je u pitanju Isrsel, nema suvereniteta.
Izrael je platio odštetu za taj gotovo PEDESET GODINA STAR incident krivog identiteta:
http://historynewsnetwork.org/article/369
...i očito nije imao nikakve veze sa samoubilačkim napadom Al Qaide o kojem se govori u članku ovdje.
Izvrsno pismo dame s čijom će se golemom hrabrošću, nažalost, mjeriti samo minijaturni broj političara u Washingtonu.
Umjesto da prodaju svoje duše Saudijskoj Arabiji i Izraelu, masi političara bilo bi puno bolje ispričati se Iranu za prezreno ponašanje koje su SAD nanijele iranskom narodu i pridružiti im se u pokušaju da uskrsnu Bliski istok iz njegovog sadašnjeg tragičnog stanja.
Podesta: Još jedan razlog za stavljanje Demokratske stranke u kanalizacijsku cijev.
Nisam vidio nikakvo spominjanje Izraela u ovom članku o mogućem saudijskom suučesništvu u Al Qaidinoj zrakoplovnoj operaciji 9. rujna 11. — njihovom trećem smrtonosnom samoubilačkom napadu na SAD u nešto više od tri godine. Jesam li možda nešto propustio?
Članak ove dame postavlja zanimljiva pitanja:
-----------------------
Zašto se čini da zapadne vlade puze prema zemlji koja navodno financira teroriste?
Jesu li svi bili saudijci?
http://graysinfo.blogspot.ca/2013/09/has-america-been-saudi-mized.html
Nisu li Donald Trump i NJ.KV princ Alwaleed od Saudijske Arabije najbolji prijatelji?
Trumpov brod od 281 ft .. Trump je bio dužan u iznosu od 900 milijuna USD plus ..
Nije li ga Nj.
Priča se na ulici da kod Nj.KV Alwaleeda .. rabljeno nije u skladu s njegovim životnim stilom .. nikad ne bi kupio rabljeno ništa i ovaj brod je bio iz treće ruke.
Prema Nj.KV Alwaleedu, on je već dvaput izvukao Trumpa .. i da bi Nj.KV Alwaleed kupio njegov brod, Trump nije imao drugih prijatelja koji su stajali uz gotovinu.. ova dva tipa su sjajni prijatelji.
Prvo prestanite puziti u Izrael. Aha, ali to bi vas moglo dovesti u vruću vodu.
O nastojanju da se regrutiraju i subvertiraju irački veterani (od 23. veljače):
“Dokazi su bili neodoljivi da smo iskorišteni kao pijuni”, kaže irački veterinar
“Lobisti možda planiraju prekinuti tužbe protiv Kraljevstva za 9. rujna ograničavanjem naknada odvjetnicima”
“Viši vođa vojnog reda ljubičastog srca radi za saudijske lobiste za naknadu od 100,000 dolara”
https://28pages.org/2017/02/23/exclusive-veterans-say-organizers-concealed-saudi-sponsorship-of-their-trip-to-dc-to-lobby-for-changes-to-911-lawsuit-legislation/#more-6505
Sada imate ovlasti tužiti Vladu Saudijske Arabije…..Ne morate pisati pisma nikome osim svojim odvjetnicima…Samo naprijed i učinite to…………
http://www.nytimes.com/2008/01/02/opinion/02kean.html
Prezidana od strane CIA-e
Autori: THOMAS H. KEAN i LEE H. HAMILTONJAN. 2, 2008
PRIJE VIŠE od pet godina Kongres i predsjednik Bush osnovali su komisiju za 9. rujna. Cilj je bio pružiti američkom narodu najpotpuniji mogući prikaz "činjenica i okolnosti u vezi s terorističkim napadima 11. rujna 11." - i ponuditi preporuke za sprječavanje budućih napada. Ubrzo nakon njezina osnivanja, šef predsjedničkog kabineta naložio je svim agencijama izvršne vlasti da surađuju s Komisijom.
Mandat Komisije bio je širok i izričito je uključivao obavještajne agencije. Ali nedavna otkrića da je CIA uništila video snimke ispitivanja Qaidinih operativaca navode nas na zaključak da agencija nije odgovorila na naše zakonite zahtjeve za informacijama o zavjeri 9. rujna. Oni koji su znali za te videosnimke - a nisu nam ih rekli - opstruirali su našu istragu.
Nitko u CIA-i - ili Bijeloj kući - nije mogao imati apsolutno nikakve sumnje u interes Komisije za bilo koju i sve informacije vezane uz Qaedine zatočenike uključene u zavjeru 9. rujna. Ipak, nitko u upravi komisiji nikada nije rekao za postojanje videokaseta ispitivanja zatočenika.
Kad je tisak izvijestio da je 2002., a možda i u nekim drugim razdobljima, CIA zabilježila stotine sati ispitivanja najmanje dvojice zatočenika Qaide, vratili smo se provjeriti naše zapise. Otkrili smo da smo opetovano tražili vrstu informacija koje bi bile sadržane na takvim videokasetama.
Povjerenstvo nije imalo mandat da istražuje kako se postupalo sa zatočenicima; naša je uloga bila istražiti povijest i razvoj Al Qaide i zavjere 9. rujna. Počevši od lipnja 11., tražili smo sva izvješća o obavještajnim informacijama o ovim širokim temama prikupljenim ispitivanjem 2003 imenovanih pojedinaca, uključujući i Abu Zubaydaha i Abd al Rahima al-Nashirija, dva viša operativca Qaide, čiji su dijelovi ispitivanja bili očito snimljen i zatim uništen.
CIA nam je dala mnoga izvješća u kojima su sažeti podaci dobiveni tijekom ispitivanja. Ali izvješća su pokrenula gotovo isto toliko pitanja koliko i odgovora. Iz Agencije su nas uvjeravali da će, ako postavimo konkretna pitanja, učiniti sve da na njih odgovore.
Tako smo u listopadu 2003. poslali još jedan val pitanja glavnom savjetniku CIA-e. Jedan set je postavio desetke konkretnih pitanja o izvještajima, uključujući i ona o Abu Zubaydi. Drugi skup, po našem mišljenju još važniji, tražio je detalje o procesu prevođenja u ispitivanjima; pozadina ispitivača; način na koji su ispitivači rješavali nedosljednosti u pričama zatočenika; posebna pitanja koja su postavljena kako bi se izvukla prijavljena informacija; način na koji su ispitivači pratili određene linije ispitivanja; kontekst ispitivanja kako bismo mogli procijeniti vjerodostojnost i ponašanje zatočenika kada su davali izjave o kojima se izvještava; te stavove ili ocjene samih ispitivača.
Glavni savjetnik odgovorio je pisanim putem s nekonkretnim odgovorima. Agencija nije otkrila da su ikakva ispitivanja ikada bila snimljena niti da je posjedovala bilo kakve dodatne relevantne informacije, u bilo kojem obliku. Budući da nismo bili zadovoljni ovim odgovorom, odlučili smo da moramo izravno ispitati zatočenike, uključujući Abu Zubaydu i nekoliko drugih ključnih zarobljenika.
Na sastanku za ručkom 23. prosinca 2003. George Tenet, direktor CIA-e, jasno nam je rekao da nećemo imati takav pristup. Tijekom sastanka naglasili smo mu da bi CIA trebala dostaviti sve dokumente koji odgovaraju našim zahtjevima, čak i ako ih komisija nije izričito tražila. G. Tenet je odgovorio aludirajući na nekoliko dokumenata za koje je mislio da bi nam bili od pomoći, ali ni on, niti bilo tko drugi na sastanku, nije spomenuo videovrpce.
Sastanak 21. siječnja 2004. s gospodinom Tenetom, savjetnikom Bijele kuće, ministrom obrane i predstavnikom Ministarstva pravosuđa također je rezultirao uskraćivanjem pristupa povjerenstvu pritvorenicima. Još jednom, video kasete nisu spomenute.
Kao rezultat ovog sastanka u siječnju, CIA je pristala postaviti neka od naših pitanja zatvorenicima i izvijestiti nas. Komisija je zaključila da je to sve što nam uprava može dati. Ali Komisija nikada nije smatrala da je na njezina ranija pitanja odgovoreno na zadovoljavajući način. Kako bi javnost bila upoznata s našim zabrinutostima, istaknuli smo svoja upozorenja na stranici 146 u izvješću komisije.
U pravnom smislu, nije na nama da ispitujemo CIA-in propust da otkrije postojanje ovih vrpci. To je za druge. Ono što znamo je da su vladini dužnosnici odlučili ne obavijestiti zakonito ustanovljeno tijelo, koje su stvorili Kongres i predsjednik, da istraži jednu od najvećih tragedija s kojom se ova zemlja suočava. To nazivamo opstrukcijom.
Thomas H. Kean i Lee H. Hamilton bili su predsjednik, odnosno potpredsjednik Komisije za 9. rujna.