Ekskluzivno: Predsjednik Trump slaže se s Washingtonskim establišmentom u barem jednoj točki: da je Iran glavni izvor terorizma. Jedini problem je što to nije istina, samo jedan od “iranskih mitova”, objašnjava Ted Snider.
Autor: Ted Snider
Jedno od obećanja koje je predsjednik Trump održao je da će biti oštriji prema Iranu. Iako nije otkazao sporazum o nuklearnom oružju, Zajednički sveobuhvatni akcijski plan (JCPOA), njegova je administracija "službeno upozorila Iran" na testiranje projektila i uveo je nove sankcije.
Iranske žene na govoru vrhovnog vođe Alija Khameneija. (fotografija iranske vlade)
Što je još zlokobnije, The New York Times izvještava da je ministar obrane general James Mattis razmišljao o zapovijedi mornarici da presretne i ukrca iranski brod u međunarodnim vodama kako bi ga pretražili u potrazi za oružjem koje se isporučuje u Jemen kao potpora pobunjenicima Hutijima koji se suočavaju sa žestokim napadom SAD-a. -podržao saudijsku kampanju bombardiranja. Prema dužnosnicima Bijele kuće, operacija ukrcavanja je prekinuta, ne zato što bi to vjerojatno bio ratni čin, već zato što je procurila vijest o tome.
Mattis i ostatak Trumpove administracije utemeljili su ovu otkazanu operaciju i druge planove oštrijeg ponašanja prema Iranu na nizu mitova o Islamskoj Republici. Ali mitovi nisu jedinstveni za Trumpov tim; mitovi su naširoko prihvaćeni diljem službenog Washingtona, ponavljaju ih i republikanci i demokrati.
Mit jedan: Iran je ili je razvijao nuklearnu bombu
Iranski predsjednik Hassan Rouhani više puta je rekao da "nikada nismo slijedili niti tražili nuklearnu bombu, niti ćemo to učiniti." I vrhovni vođa ajatolah Khamenei i njegov prethodnik, utemeljitelj Islamske Republike Iran, ajatolah Ruhollah Khomeini, inzistirali su na tome da Iran nikada neće težiti razvoju nuklearnog oružja jer je nuklearno oružje protivno zapovijedima islama.
Khamenei je inzistirao da “iz ideološke i fikhi [islamske jurisprudencije] perspektive, razvoj nuklearnog oružja smatramo nezakonitim. Korištenje takvog oružja smatramo velikim grijehom.”
I nitko zapravo ne vjeruje u suprotno: ni američke ni izraelske obavještajne službe. Bivši direktor CIA-e i ministar obrane Leon Panetta upitao je: "Pokušavaju li [Iran] razviti nuklearno oružje?" te jezgrovito i oštro odgovorio: “Ne”. Nacionalna obavještajna procjena (NIE) iz 2007., koja predstavlja kolektivne zaključke svih brojnih američkih obavještajnih agencija, kaže s "velikom pouzdanošću" da Iran ne izrađuje nuklearno oružje. U NIE-u iz 2011. kaže se da su “krajnje procjene NIE [2007] još uvijek istinite. Nismo vidjeli naznake da je vlada donijela odluku da nastavi s programom.”
Yuval Diskin, čovjek koji je šest godina vodio Shin Bet, izraelsku domaću obavještajnu agenciju, optužio je premijera Netanyahua za "obmanjivanje javnosti o pitanju Irana". A general-pukovnik Benny Gantz, tadašnji načelnik stožera Izraelskih obrambenih snaga, inzistirao je na tome da Iran nije "donio odluku" da nastavi s programom nuklearnog oružja. Tadašnji ministar obrane Ehud Barak jasno je izjavio da “nije slučaj” da je “Iran odlučan . . . pokušaj nabave nuklearnog oružja . . . što je prije moguće." Dodao je retorički: “Da bi to učinio, Iran bi morao objaviti da napušta režim inspekcije. . . . Zašto to nisu učinili?”
Bivši direktor Međunarodne agencije za atomsku energiju Mohamed El Baradei rekao je istraživačkom novinaru Seymouru Hershu da "[d]ijekom mog rada u agenciji, nismo vidjeli niti jedan dokaz da Iran naoružava."
Suština je da nitko ozbiljno - ni Sjedinjene Države, ni Izrael, ni IAEA - nikada nije stvarno vjerovao da Iran razvija nuklearno oružje. Bio je to samo koristan mit koji su političari koristili kako bi opravdali kontinuirana neprijateljstva prema Iranu i zadržali otvorenom mogućnost vojnih napada.
Drugi mit: Iranu se ne može vjerovati i on krši Sporazum o nuklearnom oružju
General Mattis je rekao da se “očekuje” “da će Iran varati”. Ali Iran nije varao. Najnovije izvješće IAEA-e kaže da Iran “poštuje svoj kraj dogovora”. I svako prethodno izvješće otkad je ugovor potpisan govori isto. Najnovije izvješće kaže da Iran ima samo oko polovicu nisko obogaćenog urana koji mu je dopušten prema sporazumu i da ne obogaćuje uran do većih količina koje bi bile potrebne za nuklearno oružje.
Ministar obrane (i umirovljeni general marinaca) James Mattis.
Ali postoji više od jednog načina da se prevari nuklearni sporazum, kažu skeptici. Bijela kuća tvrdi da Iran krši JCPOA zbog testiranja balističke rakete 29. siječnja. Ali Iran ni ovdje ne krši JCPOA. Iran je sklopio sporazume o svom nuklearnom programu; nikada nisu pristali napustiti svoj program konvencionalnog oružja, inzistirajući, kao i svaka druga nacija, na zadržavanju prava na samoobranu.
Rezolucija 2231, odobrena u prilog JCPOA, "poziva" Iran da "ne poduzima nikakve aktivnosti povezane s balističkim projektilima dizajniranim da budu u stanju isporučiti nuklearno oružje" u određenom vremenskom razdoblju. Osim činjenice da fraza "poziva" ne sugerira izravnu zabranu, Iran inzistira na tome da se pridržava jer su projektili obrambeni i dizajnirani su za nošenje konvencionalnog tereta: projektili ne mogu biti nuklearno naoružani.
Iranski stručnjak Gareth Porter kaže da iranske "balističke rakete nisu dizajnirane za nuklearno oružje". Porter citira stručnjake koji kažu da su "iranske rakete srednjeg dometa dizajnirane za konvencionalno odvraćanje" i da bi "Iran morao redizajnirati barem unutarnje komponente rakete kako bi je prilagodio nošenju nuklearnog oružja."
Nadalje, projektil je bio samo srednjeg dometa i eksplodirao je samo na pola udaljenosti potrebne da dosegne Izrael i ni blizu udaljenosti da dosegne Ameriku. Službeni zapis, dakle: Iran se dosljedno pridržavao nuklearnog sporazuma JCPOA.
Treći mit: Iran je destabilizirajuća sila na Bliskom istoku i vodeći je svjetski sponzor terorizma
Dan nakon što su SAD uvele nove sankcije Iranu, general Mattis je izjavio: "Što se tiče Irana, ovo je najveći pojedinačni sponzor terorizma na svijetu." Ravnatelj CIA-e Mike Pompeo na sličan je način nazvao Iran "najvećom državom koja sponzorira terorizam na svijetu". A Trump je osobno rekao Billu O'Reillyju da je Iran "teroristička država broj jedan".
Predsjednik Donald Trump i izraelski premijer Benjamin Netanyahu na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji 15. veljače 2017. (Snimka zaslona s Whitehouse.gov)
Ne postoji nikakva inteligencija koja bi poduprla ovu tvrdnju iako je to formulacija na kojoj inzistiraju vlade Izraela i Saudijske Arabije, a američki političari je recitiraju kao neku vrstu mantre. U stvarnosti, glavne terorističke skupine koje napadaju Zapad, uključujući Al Qaidu i Islamsku državu, podržavaju Zaljevske države kojima vladaju suniti, a ne Iran kojim vladaju šijiti. Doista, Iran je pomogao vladama Iraka i Sirije u njihovim ratovima protiv ovih terorističkih skupina.
Ne samo da je Iran bio vođa u borbi protiv ovih terorističkih skupina, tvrdnja da je on "najveći" državni sponzor terorizma je apsurdna s obzirom na ono što se sada zna o sponzoriranju salafističkih terorista od strane američkog saudijskog saveznika. Visoki američki dužnosnici su to priznali.
Još u prosincu 2009., depeša State Departmenta objavila je da “Saudijska Arabija ostaje ključna baza financijske potpore za al-Qaidu, talibane. . . i druge terorističke skupine.” U izvješću Obrambene obavještajne agencije iz 2012. identificirano je da su "moći podrške" onoga što je postalo Islamska država "zapadne zemlje, Zaljevske države i Turska".
Dana 24. listopada 2014., potpredsjednik Joe Biden rekao je na forumu na Harvardu, “[O]naši saveznici u regiji bili su naš najveći problem u Siriji. . . . Ulili su stotine milijuna dolara i desetke, tisuće tona oružja u svakoga tko bi se borio protiv Assada, osim što su ljudi koji su opskrbljivani bili Al Nusra i Al Qaeda i ekstremistički elementi džihadista.”
U svibnju 2015., na sastanku u Camp Davidu između predsjednika Obame i prinčeva Vijeća za suradnju u Zaljevu ta je točka ponovljena. Prema Davidu Ignatiusu iz The Washington Posta, na tom summitu,
“Obama i drugi američki dužnosnici pozvali su zaljevske čelnike koji financiraju [sirijsku] oporbu da zadrže kontrolu nad svojim klijentima, tako da post-Asadov režim ne bude pod kontrolom ekstremista iz Islamske države ili al-Qaide.”
A potpora Saudijske Arabije džihadistima koji su postali Al Qaeda nije ništa novo. Datira još od saudijsko-američkog financiranja afganistanskih mudžahedina u njihovom ratu protiv sekularne vlade u Kabulu koju je podupirao Sovjetski Savez 1980-ih. Saudijsko financiranje ovih sunitskih džihadista nastavilo se tijekom napada 9. rujna i nakon toga, jer su militanti Saudijcima služili kao neregularne paravojne snage za projiciranje moći protiv geopolitičkih suparnika.
Važno otkriće u izvješćivanju Seymoura Hersha o istini koja stoji iza ubojstva Osame bin Ladena 2011. bilo je da su Saudijci u velikoj mjeri financirali bin Ladena i Al Qaidu i da je njihova motivacija za držanje bin Ladena u tajnosti bila spriječiti ga da otkrije tu činjenicu , prema jednom od Hershovih izvora.
“Zabrinjavajući faktor u ovom ranom trenutku, prema umirovljenom dužnosniku, bila je Saudijska Arabija, koja je financirala Bin Ladenovo održavanje otkako su ga zarobili Pakistanci. 'Saudijci nisu željeli da nam se otkrije prisutnost bin Ladena jer je bio Saudijac, pa su rekli Pakistancima da ga drže podalje od slike. Saudijci su se bojali da ćemo, ako znamo, izvršiti pritisak na Pakistance da dopuste bin Ladenu da počne razgovarati s nama o tome što su Saudijci radili s al-Qaidom. I ispuštali su novac – mnogo toga.'”
Dakle, Iran sigurno nije glavni sponzor državnog terorizma i američka svijest o ovoj stvarnosti može se odraziti na nedavno uklanjanje Irana iz godišnje Svjetske procjene prijetnje koju je Senatu predstavio tadašnji direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper.
Doista, daleko od toga da je izvoznik terorizma, Iran je patio od raznih oblika agresije nalik terorističkoj od strane SAD-a i Izraela, uključujući računalne viruse Stuxnet i Flame usmjerene na iranska postrojenja za nuklearno obogaćivanje, tri ubojstva i jedan pokušaj atentata na iransku nuklearnu znanstvenika i dizanje u zrak vojnog skladišta oružja u kojem je poginulo 17 ljudi, uključujući iranskog raketnog pionira, general-bojnika Hassana Moqqadama.
Četvrti mit: Iran zapravo nije neprijatelj Islamske države i Al Qaide
U travnju 2016., u govoru na događaju Centra za strateške i međunarodne studije, general Mattis je rekao: “Iran nije neprijatelj ISIS-a. Imaju puno dobiti od previranja u regiji koje ISIS stvara. Ja bih vam samo ukazao na jedno pitanje koje trebate pogledati. Koja je jedina zemlja na Bliskom istoku koju nije napao ISIS? Jedan. I to je Iran. To je više od slučajnosti, siguran sam.”
Novinar James Foley malo prije nego što ga je pogubio operativac Islamske države.
Ali Mattisova tvrdnja je sofizam. Iz toga ne slijedi da Iran ne smatra ISIS neprijateljem, jer ISIS nije napao teritorij Irana i obrnuto. Iranske snage i militanti Islamske države očito su se sukobili unutar Sirije gdje Iran pruža vojnu podršku vladi.
Ali može postojati mnogo razloga zašto ISIS nije napao unutar Irana, uključujući nedostatak sposobnosti prodiranja u Iran ili priznanje ISIS-a da je već pretjerano proširen u svojim glavnim područjima djelovanja.
Iako je možda zadovoljio svoju publiku u Centru za strateške i međunarodne studije kojim dominiraju neokonzervativci, Mattisova sofistika također izostavlja ključne činjenice, kao što je predanost Irana borbi protiv Al Qaide i Islamske države u Iraku i Siriji. Još ranije je Iran gledao na Al Qaidu i njezine talibanske saveznike kao na egzistencijalne neprijatelje koje su Saudijska Arabija i Pakistan 1980-ih uzgajali kao sunitske paravojne formacije za pritisak na Iran s istoka, dok je Irak, kojim je tada vladao sunitski vođa Saddam Hussein, napadao Iran sa zapada.
Nakon 9. rujna Iran je surađivao sa SAD-om protiv Al Qaide i Talibana u Afganistanu. Sjeverni savez, koji je osigurao mnoge antitalibanske borce koji su pomogli američkoj invaziji na Afganistan 11., djelomično je stvorio Iran, koji je također ponudio svoje zračne baze SAD-u i dopustio SAD-u da provodi misije potrage i spašavanja oborenih američki avioni. Iranci su također opskrbljivali SAD obavještajnim podacima o metama Talibana i Al Qaide.
Nakon što su Talibani i Al Qaeda protjerani iz svojih afganistanskih uporišta, Iran je pomogao uspostaviti novu afganistansku vladu i ponudio pomoć u ponovnoj izgradnji afganistanske vojske. Iran je također uhitio stotine boraca Al Qaide i talibana koji su pobjegli preko granice.
Iranski stručnjaci Flynt Leverett i Hillary Mann Leverett kažu da je Iran dokumentirao UN-u identitet više od 200 članova Al Qaide i Talibana koji su pobjegli u Iran i mnoge od njih poslao natrag u njihove domovine. Za mnoge druge koji nisu mogli biti vraćeni u svoje zemlje, Iran je ponudio da im se sudi u Iranu. SAD je tada imenovao još nekoliko Al Qaidinih operativaca koje je od Irana zahtijevao da ih potraži, uhiti i deportira. Prema Hillary Mann Leverett, koja je izravno pregovarala s Irancima za Bijelu kuću, Iran je zarobio neke i rekao da su drugi ili mrtvi ili nisu u Iranu.
Suprotno Mattisovoj lažnoj tvrdnji, Iran je povijesno i dosljedno bio neprijatelj Al Qaide i Islamske države.
Mit pet: Iran kontrolira i naoružava Hutije u Jemenu
Iz Washingtona se neprestano prenosi tvrdnja da Iran kontrolira i naoružava Houthi pobunjenike u Jemenu. Ali Iran ih niti značajno naoružava niti kontrolira. Hutiji su autohtona i neovisna etnička skupina u Jemenu koja je dugo igrala važnu ulogu u osiromašenoj naciji. Završili su u opoziciji s vladom koju podupire Saudijska Arabija i u sukobu s Al Qaidom na Arapskom poluotoku koju podupire Saudijska Arabija, podružnicom Al Qaide koja djeluje u Jemenu.
SAD je svoj slučaj da je Iran opskrbljivao Hutijima oružjem izgradio na "procjeni" da je Iran koristio ribarske brodove za krijumčarenje oružja u Jemen. Međutim, prema Garethu Porteru, SAD nikada nije uspio pružiti nikakve dokaze o vezi između Irana i Hutija jer su brodovi bili bez države i njihovo odredište je bila Somalija, a ne Jemen. Raniji brod je doista bio iranski, ali zapravo nije nosio nikakvo oružje.
Zapravo, izvještava Porter, kada je predsjednik Ali Abdullah Saleh bio prisiljen sići s vlasti 2012., on i njegov sin, bivši zapovjednik Republikanske garde, zadržali su kontrolu nad vojskom preko svojih saveznika u višim redovima. Saleh se našao u čudnom prijateljskom savezu s Hutijima jer, kako izvještava Jeremy Scahill u svojoj knjizi Dirty Wars, Saleh je često ratovao s Hutijima.
“Kako bi opravdali svoje ratove protiv Hutija pred Sjedinjenim Državama, Saleh i Saudijci stalno su koristili tvrdnje o podršci Irana Hutijima”, napisao je Scahill. Drugim riječima, Saleh je tada koristio iste obmanjujuće tvrdnje kao što Amerikanci koriste sada. Međutim, čak i tada, SAD je znao da je veza Huti-Iran slaba, i, kako je rekao Scahill, iako je “Saleh optužio Iran za . . . podržavajući Hutije”, “U kasnijoj povjerljivoj depeši, američki dužnosnici . . . pokrenuo ozbiljna pitanja o opsegu iranske upletenosti.”
Zbog savezništva sa Salehom, Huti su mogli nabaviti svo oružje koje su željeli s lokalnih tržišta oružja i od korumpiranih jemenskih vojnih zapovjednika. Savez Houthi-Saleh-vojske također je ojačao Huthie, omogućivši im napredovanje i preuzimanje vojnih objekata iz kojih su nabavili oružje koje im je dobavljao SAD.
Kao što Iran značajno ne naoružava Hutije, tako ih ne kontrolira – i zapravo ih ne može kontrolirati. Godine 2014. Iranci su obeshrabrili Hutije da zauzmu jemensku prijestolnicu Sanu, no Huti su to ipak učinili.
"Pogrešno je misliti o Hutijima kao o zastupničkoj sili za Iran", rekao je dužnosnik američke obavještajne službe za The Huffington Post. Jemenska stručnjakinja Gabriele vom Bruck naziva iranski utjecaj na Hutije "trivijalnim" i tvrdi da nezavisno orijentisani Hutiji ne daju Iranu nikakav utjecaj na njihovo donošenje odluka.
U onoj mjeri u kojoj je Iran uopće uključen u jemenski sukob, pomoć Irana bila je odgovor na saudijski zračni rat protiv Jemena, koji je ubio tisuće jemenskih civila i gurnuo stanovništvo na rub gladi.
Ipak, političari i stručnjaci službenog Washingtona – praktički u cijelom političkom spektru – i dalje inzistiraju na tome da je Iran glavni sponzor terorizma. To je klasičan primjer kako je službeni Washington, koji osuđuje "lažne vijesti" i "alternativne činjenice", prednjači u širenju lažnih vijesti i alternativnih činjenica.
Ted Snider piše o analizi obrazaca u američkoj vanjskoj politici i povijesti.
Sjajan članak - samo da ga više ljudi čita.
Mainstream medijski programi stanovništva su toliko učinkoviti u zakopavanju istine i širenju laži,
ali onda, pogledajte tko je vlasnik medija.
Druga "zemlja" koja nije napadnuta je Izrael i činjenica je da se teroristima, "izraelskim plaćenicima", pruža liječenje rana i drugih zdravstvenih problema u Izraelu.
Iran podupire snage Hezbollaha i Al Sadra, koje su obje iznimno moćne, obje koriste taktiku terora, obje su neprijatelji Sjedinjenih Država, barem preko posrednika. U pravu ili u krivu to je stvarnost.
Iran je razvio dovoljno tehnologije i ranije su varali u svojim sporazumima. Nikada nisu prijavili dva glavna nalazišta za nuklearno obogaćivanje i tešku vodu, pa zašto bismo im ponovno vjerovali samo zato što su tako rekli!?
Iran naoružava Hutije i pruža im sve vrste podrške. Kako misliš da će doći do oružja?!
Iran je koristio Al Qaedeh kad god je to bilo u njihovu korist. Neki visoko rangirani članovi se drže u Iranu, to nije tajna.
Sve navedeno očito destabilizira ME.
Možda vjerujete da oni imaju pravo na sve što rade i to je još jedan argument, ali ne možete poreći da su zapravo krivi za gore navedeno. U očima Sjedinjenih Država gore navedene izjave su istinite.
Tko destabilizira ME, SAD koji je izvršio invaziju na Irak, napao Libiju, pomaže teroristima u Siriji i pomaže Saudijskoj Arabiji u genocidnom ratu u Jemenu ili Iran koji je spasio Irak i Bagdad od Daesha? Tko je izvršio invaziju na Bahrein kako bi spriječio veliku većinu šijita (preko 75 posto stanovništva) da dobiju dio svojih prava? SA. I tko je šutio kad se to dogodilo? NAS.
Koliko je muslimana ubijeno kao rezultat američke invazije na Irak, napada na LIbiju, pomaganja teroristima u Siriji i pomaganja SA da izvrši svoj agresorski rat na Jemen? preko 1.5 milijuna, ne računajući Siriju.
Prvo pročitajte, pa počnite klikati!!
Dobivate svoje 'činjenice' iz mainstream medija.
To sam mislio za gornji post, oprosti.
Alexov post, tj.
Nemogućnost uređivanja moje objave otežava život.
Je li to bio Danteov pakao, ja nisam učenjak. tko je govorio o prolazu portala u pakao? Tjera me da pomislim na to kad pomislim na naše izabrane predstavnike i prihvaćene insajdere u Washingtonu: kada prođete kroz taj portal, napustite sve neovisne misli i učinite ono što vam se kaže da učinite kako vaš sljedeći prolaz ne bi bio politički zaborav. Za većinu je to pakao.
Litanija “činjenica” o Iranu Michaela K-a natjerala me da pomislim na naše izabrane vođe, koji prihvaćaju sve što nam je Michael K izložio.
Koliko daleko od istine? Vau. Najmanje eonima.
I osjećam da su “komentari Michaela K bolesna obrana još bolesnije američke politike prema Iranu.
Samo da bude jasno – “Michael K” nisam ja, ja sam “mike k.”
Ovaj članak se čita kao da je riječ po riječ došao s web stranice NIAC-a. Kakav komad fantastične književnosti i tipičan za eho komoru koja i dalje zvoni dugo nakon što su činjenice isplivale na površinu.
1) Iran je očito bio put ka razvoju nuklearnog oružja u industrijskim razmjerima. To uključuje tisuće centrifuga za obogaćivanje urana, objekte za testiranje detonatora eksplozivnih jezgri, dizajn balističkih projektila za nošenje bojevih glava na međukontinentalne udaljenosti, brze reaktore za opskrbu plutonijem i uvoz tona uranovog žutog kolača, što je daleko više od onoga što je civilno "istraživanje" program zahtijeva.
2) JCPOA nikada nije bio osmišljen kako bi zaustavio nuklearni razvoj, samo ga usporio. Razdoblje "probijanja" koje je bilo toliko razvikano trajalo je od mjeseci do samo 10 godina ili samo tri da bi se vratilo. Bio je to toliko pogrešan dokument da je Iranu bilo dopušteno samo uskladištiti svoje centrifuge, ne i rastaviti ih, dok im je dopušteno nadograditi na one brže. Također je ograničio međunarodne inspekcije na videonadzor i zabranio pristup lokacijama samo nekoliko mjeseci kasnije kada su očišćena i to samo iz uzoraka tla koje su prikupili Iranci. Također se nije bavila sustavima za isporuku korisnog tereta kao što su projektili i izuzela je sve izmjene iranske politike kao što je proxy ratovi.
3) Posljednje četiri američke administracije označile su Iran kao državu sponzora terora (Demokrati i Republikanci) zbog korištenja zastupnika kao što je Hezbollah u bombardiranju američkih marinaca u Bejrutu, Amerikanaca u Saudijskoj Arabiji i koalicijskih snaga u Iraku. Iranske snage Quds bile su glavni dobavljač IED-a u Iraku sunitskim milicijama i nastavljaju opskrbljivati oružjem i ljudima za borbu u Iraku, Siriji i Jemenu. Sirija je školski primjer destabilizirajućih radnji otkako je Iran spasio Assada od kolapsa, uveo Rusiju u bitku koja je ubila 400,000 Sirijaca i pretvorila četiri milijuna drugih u izbjeglice koje su nahrupile u Europu. Iran regrutira afganistanske plaćenike da se bore u Siriji, a također je zrakoplovom prebacio borce sunitske milicije iz Iraka.
4) Iran je izvorno pružio sigurno utočište za vođe Al-Qaide nakon invazije na Afganistan. Kasnije je osigurao prijevoz i diplomatsko pokriće kako bi ih doveo u Siriju kako bi pomogli u suprotstavljanju Assadovim protivnicima. Kada su se neke skupine odvojile u ekstremističke skupine kao što su ISIS i Al-Nusra, Iran je bio taj koji je pružio sudbonosni uspjeh istjeravši sunitsku koaliciju u iračkoj vladi Nourija Al-Malikija i ravno u ruke ISIS-u, što je dovelo do pad Mosula i njegovo pravo rođenje. Otada se Iran ne bori protiv ISIS-a nigdje osim da očuva Assadovu kontrolu. Zapravo, Iran i Rusija gađali su pobunjenike koje podržava SAD u Siriji češće nego jedinice ISIS-a kako bi zadržali Assada na vlasti.
5) Iran je jedini dobavljač oružja i streljiva Hutijima u Jemenu. Nekoliko iranskih ribarskih brodova uhvaćeno je u pokušaju krijumčarenja minobacača, raketa i komunikacijske opreme u Jemen. Iran je Hutijima isporučio protubrodske projektile koji su nedavno korišteni za gađanje ratnih brodova američke mornarice. Oružje koje Houthi koriste čak je imalo svoje serijske brojeve unatrag do iranskih tvornica koje su ga proizvodile prema ruskim i kineskim licencama.
Nevjerojatno koliko glup jedan uvodnik može biti, ali to ne čudi s obzirom na potrebu zaštite režima pod svaku cijenu...uključujući i istinu.
Bilo je smiješno…
SAD je teroristička zemlja duše na zemlji.
Što ste učinili Saudijskoj Arabiji za 9. rujna? Ništa! Jer ste im vi to naredili i jer njihov novac kola venama SAD-a.
SAD je noturius za stvaranje lažnih izgovora za invaziju stranih nepovoljnih (za SAD) zemalja.
Zato začepi svoja velika usta kopile terorističko.
Jeste li jednostavno glupi ili ste upravo sletjeli iz La-La Landa? U manje vjerojatnom drugom slučaju, ponovno se ukrcajte na taj avion i vratite se odakle ste došli.
Sva desničarska propaganda; sve gluposti. sve laži.
1. IAEA nikada nije otkrila ni trunku dokaza da Iran razvija nuklearnu bombu. "Iran je bio put za izradu nuklearne bombe" je čista besmislica. Ako je obogaćivanje urana put do izrade bombi, to su i Japan, Brazil, Argentina, Australija, …….
2. JPOCA je eliminirala 95 posto iranske nuklearne infrastrukture. Ovo nije "usporavanje". Ostalo je BS
3. Koga briga što su američke administracije Iran proglasile sponzorom terorizma. To je isti onaj SAD koji podržava Saudijsku Arabiju, najvećeg sponzora terorizma na svijetu. To je isti SAD koji je podržavao izraelski režim aparthejda na Zapadnoj obali. To je isti SAD koji je podržavao, naoružavao i obučavao fašističke diktature u Latinskoj Americi koje su ubile stotine tisuća ljudi. Ovo je isti onaj SAD koji je srušio iransku demokratsku vladu dr. Mohammada Mosaddegha…..
4. Čista glupost. Iran je uhitio neke vođe al-Qaide i ponudio njihovu razmjenu s nekim vođama MEK-a koje su SAD držale nakon što su napale Irak. Barem je u to vrijeme MEK bio priznat kao teroristička organizacija od strane SAD-a. Ali, SAD ih je htio zadržati za "buduća razmatranja".
5. Čak i New York Times i Washington Post kažu da Hutije nije podržavao Iran. No, nakon što je SA uz potporu SAD-a započela svoj agresijski rat protiv te jadne male zemlje, Iran je, da bi prokleo SA, dao nešto malog oružja Hutijima. SA, njeni saveznici i SAD potpuno su okružili Jemen s kopna, zraka i mora. Kako oružje stiže u Jemen? Pročitajte nedavni članak Justa Hiltermana iz International Crisis Group in Foreign Policy i prestanite s glupostima. Ne zavaravate nikoga.
http://foreignpolicy.com/2017/02/27/the-houthis-are-not-hezbollah/
hej morone, saudijci su Isis i Alqada/talibani su Brizinskyjeva izmišljotina, svi su dokazani teroristi i iran se bori protiv njih. Iran je uhitio članove Alqade uključujući Ben Ladenove rođake kada su prešli njegovu granicu iz Afganistana. Hutije su najsiromašnija arapska nacija koju su UAE bombardirali. Isreal/ Saudijska Arabija i truba, ubivši 12000 XNUMX nevinih do sada samo zato što je zemlja odbila prihvatiti marionetu koju je postavila divlja vehabijska saudijska kraljevska obitelj. SAD izolira one koji se ne slažu i one koji se ne slažu i Trump samo želi postati bogatiji kao što je on rekao je da je sklapač poslova i poslovni čovjek, a ne političar i da će prodati cijeli SAD ako može dobiti od posla
Tipični nasilnik, uperi prst u drugoga. SAD je nasilnik svijeta!
Kao pokrajina Izraela, SAD je odmah iza Izraela po terorizmu
Uistinu osvježavajući članak temeljen na činjenicama, ali sumnjam da će doživjeti dan u bilo kojem glavnom mediju ili publikaciji, i dalje će nas širenje istine i činjenica sve osloboditi. Dobar posao
Ali mislim da će Trumpova administracija uskoro pokrenuti vojni sukob s Iranom pod pretpostavkom da Iran neće uzvratiti i pretpostavljam da bi se to moglo pokazati kao ludost.
General Wesley Clark tijekom svoje predsjedničke kampanje 2004. ili možda nakon te kampanje i nakon što je VoteVets.org uspostavljen uz pomoć Clarka i generala Eatona i drugih umirovljenih vojnih časnika – general Clark vodio je pokret za zaustavljanje rata protiv Irana, koja je tada kuhala i klokotala. Clark je nazvao Iran – multikulturalnom zemljom od 80 milijuna ljudi.
Mi smo multikulturalna zemlja od 350 milijuna ljudi. Ne slažu se svi s Trumpom, McCainom ili Clinton po tom pitanju.
Puno je ljudi vjerovalo – i dalje vjeruje – Bernieju Sandersu, pa bi on mogao imati pogled na vanjsku politiku koji bi postigao veći konsenzus.
A Bernie nije bio ratni huškač – daleko od toga. Cijenio je multikulturalizam i poštivao ga.
Nikada nisam mogao razumjeti zašto naš State Dept i ljudi koji govore u ime MIC-a odabiru zemlju kandidatkinju za promjenu režima i prikazuju je kao monolitnog neprijatelja kojeg treba poraziti.
A što se Irana tiče, još uvijek ne mogu zaboraviti da su tijekom 1950-ih iranski demokratski izabrani Mossadegh svrgnuti s vlasti od strane Britanije i SAD-a koji su postavili nemilosrdnog šaha koji je mučio. Nakon godina patnje pod šahom, Iranci su se pobunili, proizvevši Mullahov režim koji je postao tipična "nenamjerna posljedica" državnog udara iz 1950-ih.
Zašto se ova vlada ne može sjetiti onoga što je Wes Clark govorio o Iranu – da je to multikulturalna zemlja od 80 milijuna ljudi?
Zašto su State Dept i MSM tako kratkovidni?
Previše smo se usredotočili na promjenu režima, s obzirom na to da smo, kako kaže pukovnik Andrew Bacevich, samo pogoršavali, a ne poboljšavali stvari i “stvarali nered”.
(Bacevich raspravlja o tome tijekom razgovora i pitanja i odgovora na Pardee School of Boston University koji je dostupan na mreži)
Sada se događa toliko mnogo laži i takve krajnje prijevare da je postalo potpuno apsurdno i smiješno, a ipak Duboka država maršira sa svojim lažnim narativima i neprekidnom propagandom. Na ovu činjenicu ljudi se bude.
Veza na dva vrlo važna otkrića koja se bave ovim problemima:
Ogromna skrivena fotografija bijelih kaciga dokazuje da je Hollywood dao Oscara terorističkoj skupini
https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
Ispitivanje bizarne Facebook stranice 'Fact-Checkera' Snopesa terorističke Ruse Bijelih kaciga u Siriji
https://clarityofsignal.com/2017/03/04/examining-the-bizarre-facebook-page-of-the-snopes-fact-checker-of-the-white-helmets-terrorist-ruse-in-syria/
Hvala g. Parryju i nevjerojatnom timu Consortium News što ste iznijeli istinu na vidjelo i bili pravi svjetionik nade u mraku koji je preuzeo medije u SAD-u.
Vrlo zanimljiva web stranica. Hvala ti na linku, liam
Tri najveće laži ikad izrečene:
1. Ček je u pošti.
2. Zemlja bez naroda za narod bez zemlje.
3. Iran je sponzor terorizma.
4. Svi Židovi su “preživjeli holokaust”
5. Iran namjerava “izbrisati Izrael s karte”
6. “Iran će imati nuklearnu bombu za 6 mjeseci.” (Bibi, 1992., 1998.,…)
7. [Ime arapskog vođe] je “luđak”, “ubija svoj narod”
8. “Devetnaest Arapa” je 9/11
9. Mi “ne namjerno” špijuniramo Amerikance
Upravo sam pročitao Svjetsku procjenu prijetnji iz 2016. i u njoj se Iran naziva sponzorom terorizma.
Upravo sam pročitao Svjetsku procjenu prijetnji iz 2016. i u njoj se Iran naziva sponzorom terorizma.
Što je ova ocjena govorila o Sjedinjenim Državama kao pokrovitelju terorizma?
Kada je riječ o Iranu, vjerodostojnost američke obavještajne procjene svjetske prijetnje iz 2016. vrlo je upitna s obzirom na činjenicu da je Iran učinkovito smanjio američko uplitanje na Bliskom istoku.
Interesi Izraela i Amerike potpuno su identični u svakom detalju. Izrael je američki najbliži saveznik, bez mjesta čak i za sićušnu zraku svjetlosti koja bi se ugurala između njih.
Izraelski predsjednik Netanyahu kaže da je Iran egzistencijalna prijetnja.
Podsjetimo što je rekao dužnosnik Pentagona: ima i gorih stvari od rata.
Stoga Amerika mora napasti Iran i uspostaviti narodni, demokratski, proizraelski režim. Ova logika je nepropusna.
Interesi Izraela i Amerike potpuno su identični u svakom detalju. Izrael je američki najbliži saveznik, bez mjesta čak i za sićušnu zraku svjetlosti koja bi se ugurala između njih.
Kad izraelski lutkar trza repom koji maše američkim psom, između psa i lutkara ima puno prostora.
Izraelski predsjednik Netanyahu kaže da je Iran egzistencijalna prijetnja.
Netanyahoo godinama viče "vuk", a neki Amerikanci postupno dolaze k sebi i proziru njegovo ratnohuškanje.
Podsjetimo što je rekao dužnosnik Pentagona: ima i gorih stvari od rata.
Nema ništa bolje od mira – pod uvjetom da niste psihotični ratni huškač ili uloženi u posao proizvodnje oružja.
Stoga Amerika mora napasti Iran i uspostaviti narodni, demokratski, proizraelski režim. Ova logika je nepropusna.
Ako dignete glavu i obratite pažnju za promjenu na poštene ljude koji znaju o čemu govore, rat protiv Irana bit će puno gori od rata s Irakom. Americi bi bilo bolje da uspostavi demokraciju u Sjedinjenim Državama umjesto da njeni kukavni političari prodaju svoje duše izraelskom i drugim lobijima.
Hvala vam. u biti nas nema kredibilitet. američko stanovništvo podložno je velikim naporima propagande i to je razlog zašto zavedeni kreteni moraju svoju logiku okrenuti nužnosti rata.
"Americi bi bilo bolje da uspostavi demokraciju u Sjedinjenim Državama umjesto da njeni kukavni političari prodaju svoje duše izraelskom i drugim lobijima." Doista!
Dobro rečeno, Bill.
dobro rečeno hvala. Robert je moronska ovca neznalica
Izrael nije "saveznik" Amerike. To je američka geopolitička odgovornost broj jedan, mlinski kamen oko njezina vrata koji je stekao ogromnu financijsku moć financirajući kampanje unutar američkog političkog sustava. Dobra novost je da bez obzira na to tko je predsjednik i koja stranka upravlja Washingtonom, izraelska slobodna vožnja se bliži kraju.
Analogija s mlinskim kamenom je dobra, ali analogija s Euhaplorchis californiensis također dobro služi. Euhaplorchis inficira puževe rogove i hrani se njima nekoliko generacija. Nakon što se puž pojede, Euhaplorchis inficira ribu ubojicu, preuzimajući kontrolu nad njihovim mozgom uzrokujući da prska i izlazi na površinu, gdje je veća vjerojatnost da će ga pojesti obalne ptice. Ptica pojede ribu, Euhaplorchis zatim putuje u ptičjoj utrobi do drugog mjesta hranjenja kroz ptičji izmet.
Ali Mattisova tvrdnja je sofizam. Iz toga ne slijedi da Iran ne smatra ISIS neprijateljem, jer ISIS nije napao teritorij Irana i obrnuto. Iranske snage i militanti Islamske države očito su se sukobili unutar Sirije gdje Iran pruža vojnu podršku vladi.
I, general “Mad Dog” Mattis bi trebao biti vojnik-učenjak?
On je ono što u SAD-u prolazi kao učenjak. Nigdje drugdje ne toliko.
Što je s Izraelom? ISIS nije napao Izrael i doista je činjenica da Izrael liječi ranjene borce ISIS-a u Siriji i šalje ih natrag u borbu.
A prema pravnoj doktrini "zapovjedne odgovornosti", Mattisa bi se ispravno trebalo smatrati ratnim zločincem za ono što se dogodilo u Falluji, Irak.
General Mattis je rekao da se “očekuje” “da će Iran varati”.
To je stvarno čista drskost. Sjedinjene Države krše sporazume otkako su raskinule svoj prvi sporazum s američkim domorocima i od tada nisu prestale. S ratom u Iraku, Sjedinjene Države su rasturile Povelju Ujedinjenih naroda, Ženevske konvencije i Ustav SAD-a. Ako netko prekrši novi sporazum s Iranom, to će biti Sjedinjene Države.
Lijepo rečeno. Ironija je da smo izgubili većinu vlastitih građanskih prava kao rezultat NSA-ovog odgovora na uzvratni udarac koji se dogodio kao odgovor na naše vlastite, krajnje nezakonite, akte agresije nakon 911. na Bliskom istoku — uključujući genocid unutar vlastitu prošlost, kolijevku civilizacije.
jebi se
Ne trebam slušati ratne huškače protiv Irana. I velikim slovima napišite riječ "Arap".
On/ona nije Arap. “Arapska ulica” podržava Iran i Hezbolah, a na arapske “lidere” gleda s prijezirom.