Ekskluzivno: Na Zapadu je sada uobičajeno da političari uzvikuju ruske “lažne vijesti” kada izađu neugodne činjenice — kao što se dogodilo s novim kanadskim ministrom vanjskih poslova koji skriva kostur nacističke obitelji, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Dana 27. veljače, Consortiumnews.com objavio je članak u kojem se opisuje krivo predstavljanje nove kanadske ministrice vanjskih poslova Chrystie Freeland o njezinom ukrajinskom djedu po majci kojeg je prikazala kao heroja koji se borio “vratiti slobodu i demokraciju u Ukrajinu”, ali je izostavila da je bio Nacistički propagandist čije su novine opravdavale pokolj Židova.
Kanadska ministrica vanjskih poslova Chrystia Freeland
Tijekom sljedećeg tjedna objavljen je članak pod naslovom “Nacistički kostur u obiteljskom ormaru” novinarke Arine Tsukanove (koju sam osobno uredio i provjerio činjenice) kružio je dovoljno da su kanadski mediji pitali Freelanda o tome. Kao što se ovih dana često događa, Freeland je odlučio ne reći istinu, već je članak prikazao kao dio ruske propagandne i dezinformacijske kampanje.
Freeland je novinarima rekao: “Mislim da to nije tajna. Američki dužnosnici javno su rekli, a čak je i [njemačka kancelarka] Angela Merkel javno rekla, da su postojali napori s ruske strane da destabilizira zapadne demokracije, i mislim da ne bi trebalo biti iznenađenje ako su ti isti napori korišteni protiv Kanade . … Mislim da bi Kanađani i zapravo druge zapadne zemlje trebale biti spremne na slične napore koji će biti usmjereni na njih.”
Iako Freeland nije izravno komentirala istinitost našeg članka, njezin je ured zanijekao da je njezin djed bio suradnik nacista.
Ostali čelnici vlade premijera Justina Trudeaua pridružili su se protunapadu. Navodeći opasnost od ruskih dezinformacija, ministar javne sigurnosti Ralph Goodale rekao je: "Situacija je očito takva da moramo biti oprezni."
In članak 6. ožujka, kanadski Globe and Mail također je stao u obranu Freelandove tvrdeći da je ona “na meti tvrdnji na promoskovskim web stranicama da je njezin ukrajinski djed po majci bio suradnik nacista.”
Novine su također doprle do drugih stručnjaka da dodaju svoje osude Consortiumnews.com i drugih stranica s vijestima koje su ili ponovno objavile našu priču ili objavile sličnu.
“To je kontinuirani ruski modus operandi koji imaju. Lažne vijesti, dezinformacije i ciljanje različitih pojedinaca”, rekao je Paul Grod, predsjednik Kanadskog ukrajinskog kongresa. “Tako je čudno kada čujete neke od ovih optužbi – bilo da su usmjerene ministrici Freeland ili drugima.”
Globe and Mail također je citirao ukrajinskog veleposlanika u Kanadi, Andrija Ševčenka, koji je naveo naše navodno lažne vijesti kao “još jedan razlog... trebali bismo shvatiti da Rusija vodi rat protiv slobodnog svijeta. Ne radi se samo o Ukrajini.”
Veleposlanik je zatim ponudio nekoliko savjeta o suprotstavljanju Rusima i njihovim dezinformatorima: “Apsolutno sam siguran da će tražiti nove mete u slobodnom svijetu pa bih ohrabrio naše kanadske prijatelje da budu spremni na to, da ostanu jaki i mi ćemo biti rado dijelimo svoje iskustvo o tome kako se nositi sa svim tim informacijskim ratovima.”
Priča drugog dana
Jedini problem sa svim tim pravednim osudama bio je taj što su informacije o Freelandovom djedu bile istinite – a Freeland je znao da je to istina.
Michael Chomiak i supruga Alexandra, sa svojom djecom u Kanadi 1952. Freelandova majka Halyna druga je slijeva.
In priča drugog dana, The Globe and Mail morao je ponovno razmotriti to pitanje, izvijestivši da je “Freeland više od dva desetljeća znala da je njezin ukrajinski djed po majci bio glavni urednik nacističkih novina u okupiranoj Poljskoj koje su ocrnjivale Židove tijekom Drugog svjetskog rata.”
Drugim riječima, ne samo da je naša priča bila točna, nego je Freeland svjesno pokrenuo prijevarni napad na nas i druge novinske kuće kako bi nas kaznio za pisanje istine.
I ne samo da je naša priča bila točna, nego je bila i vrijedna vijesti, s obzirom na žestoku potporu Freeland ukrajinskom nacionalizmu i njezinu duboku mržnju prema Rusiji. Kanađani imaju pravo znati što pokreće te strasti kod njihovog ministra vanjskih poslova. U ovom slučaju, njezin svjetonazor potječe od njezinih bake i djeda koji su bili na strani Adolfa Hitlera i koji su pobjegli na Zapad kada je sovjetska Crvena armija porazila naciste.
No, umjesto da se izjasni i prizna te činjenice, Freeland je odabrao lažiranje i klevetanje novinara koji su radili svoj posao. I mrlje nisu potpuno prestale.
Čak i nakon što je Globe and Mail priznao stvarnost o Freelandovom djedu, nastavio je omalovažavati novinare koji su razotkrili činjenice. Drugi redak novinskog članka drugog dana glasio je: “Gđa. Freelandova obiteljska povijest postala je meta ruskih snaga koje žele diskreditirati jednog od kanadskih visoko pozicioniranih branitelja Ukrajine.”
Ovaj obrazac je postao previše uobičajen na Zapadu, da bi uvrijedio i diskreditirao svakoga tko ne prihvaća “grupno mišljenje” o Novom hladnom ratu. Baš kao što su glavni mediji marširali oko neistina o Iraku i WMD-u, tako su se držali linije histerije oko navodne "ruske propagande" i "lažnih vijesti".
Skrivena povijest
U svom drugom zagrizu jabuke, Globe and Mail je primijetio da je “gđa. Freeland, koja je svojim djedovima i bakama po majci odala počast u člancima i knjigama, pomogla je urediti znanstveni članak u Journal of Ukrainian Studies 1996. koji je otkrio da je njezin djed, Michael Chomiak, bio nacistički propagandist za Krakivski Visti (Krakow News).
Židovke postrojene čekajući strijeljanje u Babi Yar, rujan 1941
“Krakivski Visti je 1940. godine osnovala njemačka vojska, a nadzirao ih je njemački obavještajac Emil Gassert. Njegove tiskare i urede Nijemci su zaplijenili jednom židovskom izdavaču, koji je kasnije ubijen u koncentracijskom logoru Belzec.” O svemu tome izvijestili smo u našem članku od 27. veljače.
Članak u Journal of Ukrainian Studies napisao je Freelandov ujak, John-Paul Himka, profesor emeritus na Sveučilištu Alberta, koji u predgovoru pripisuje Freelandovoj pomoći. Međutim, kako piše Globe and Mail, “gđa. Freeland nikada nije priznala da je njezin djed bio suradnik nacista i u ponedjeljak je sugerirala da je ta tvrdnja dio ruske kampanje dezinformiranja.”
Neki članovi Freelandove obitelji pokušali su preinačiti priču kako bi prikazali Chomiaka kao nešto poput dvostrukog agenta, ali Himka je rekao da nikada nije uspio provjeriti ovu informaciju, koju je nazvao "fragmentarnom i jednostranom", izvijestio je Globe and Mail.
Himka je dodao da nije znao da je Chomiak radio za naciste sve dok mu je tast umro i ostavio kopije Krakivskih vijesti u svojim osobnim dokumentima.
Dan nakon njezinih početnih komentara na naš članak, Freelandin ured ponudio je kratku izjavu: “Unazad mnogo godina, ministrica je poduprla napore svog ujaka da prouči i objavi ovo teško poglavlje iz prošlosti njezinog pokojnog djeda.”
Ali Freeland, koja je i sama novinarka, nije objasnila zašto je u početku odlučila lažno govoriti o svom djedu i klevetati novinare koji su govorili istinu.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Pozdrav!
Najopsežniji popis ljudi i novina aktivnih pod njemačkom okupacijom možete pronaći ovdje (uključujući g. Chomiaka)
Ovu bazu podataka moguće je pretraživati, ali pretraga na engleskom daje mnogo manje poveznica od zahtjeva na ruskom, poljskom ili ukrajinskom jeziku.
Pohranjeni dokumenti su pretražive pdf datoteke skeniranih novina dobivene iz arhiva KGB-a i drugih vanjskih izvora.
Treba se zapitati hoće li ta lažiranja ikada prestati. George Eliason, Amerikanac koji je dugo živio u Ukrajini, objavio je mnoge članke o ukrajinskim nacionalistima pod vodstvom Stepana Bandere, koji je udružio svoju organizaciju, OUN, s nacističkom Njemačkom, u nadi da će postići neovisnost Ukrajine od Sovjetskog Saveza. On je pronašao potomke Banderovih pristaša ne samo u Kanadi, već iu SAD-u, gdje nikada nisu prestali biti politički aktivni, posebno među neokonzervativcima. Jedna od značajnih karakteristika ukrajinske zapadne dijaspore je usađivanje nacionalizma među drugom, pa čak i trećom generacijom, tako da Vreeland nije iznimka. Eliasonovi članci mogu se pronaći na Opednews.com.
Neki vrlo zanimljivi komentari ovdje u očito tekućem broju. Čini se da uključuje duboku državu protiv Rusije, pokušava zakuhati narativ demonizacije. Bidenov posjet Trudeauu mora biti veliki dio toga. Vjerujem da je Bidenov sin uključen u ukrajinsku plinsku tvrtku. Čini se da neokonzervativci iskorištavaju Trudeauov nedostatak iskustva i privlačnog imidža kako bi ga pokrenuli u imperijalističkom smjeru. Postavljanje Freelanda na mjesto ministra vanjskih poslova nakon otpuštanja Dionea odgovara.
Ono što ovo također čini zanimljivim je to što zapadni neokonzervativni imperijalizam nije prošao dobro kod velikog dijela svijeta (budući da je očito napravljen nered) i sve više zemalja ga odbacuje u korist multipolarnog svijeta sa suverenim igračima, koji ne dominiraju kao SAD , krećući se u više poslova i diplomacije s Rusijom i Kinom.
Ovu je priču izvijestio John Helmer 19. siječnja (pogledajte ovdje: http://johnhelmer.net/victim-or-aggressor-chrystia-freelands-family-record-for-nazi-war-profiteering-and-murder-of-the-cracow-jews/)
Vaš je dopisnik kasnio 6 tjedana – ili je jednostavno prepisivala od njega?
Hvala Robertu Parryju što si pravi novinar.
Također, hvala vama komentatorima. Učvršćujete moju vjeru u Kanađane. Ovdje postoji prava glad za promjenama. Trebali bismo napraviti tu promjenu.
Pogrešna priča Chrystie Freeland o njezinom djedu nije jedina prijevara koju je koristila kada je opisivala svoje porijeklo. Još jedna lažna tvrdnja je njezino spominjanje početka rata 1939. godine kada su, kako je napisala, "Sovjeti napali zapadnu Ukrajinu". U cijelom međuratnom razdoblju nije bilo neovisne ukrajinske državnosti osim kratkog postojanja Ukrajinske Narodne Republike (1917.-1921.) uspostavljene pod njemačkom vojnom zaštitom i samoproglašene nacionalističke Zapadnoukrajinske Narodne Republike (1918.-1919.) koja je vodila brutalan rat protiv poljskog stanovništva. Gospođa Freeland očito je preskočila činjenicu da je 17. rujna 1939., kada su Sovjeti prešli poljsko-sovjetsku granicu (prema paktu Ribbentrop-Molotov), suvremena zapadna Ukrajina (uključujući grad Lviv-Lwow) još uvijek bila dio Poljske. Njemački napad na Poljsku započeo je ranije 1. rujna, a poljska vojska je još uvijek bila u obrani u Galiciji (tada jugoistočna Poljska) kao strateškoj točki otpora i komunikacijskom kanalu s Rumunjskom. Područje je bilo gusto naseljeno Ukrajincima i Rusinima, ali Lwow i drugi veći gradovi imali su Poljake ili Židove. Ukrajinski nacionalistički vođe mrzili su i Poljake i Židove i iako nisu imali simpatija za Moskvu, Staljinovo preuzimanje istočne Poljske 1939. pridonijelo je njihovom dizajnu za ujedinjenu Ukrajinu. Tragična sudbina Poljaka i Židova koji su tamo živjeli nakon što je nacistička Njemačka napala SSSR 1941. izravno povezan s bliskom njemačko-ukrajinskom suradnjom. Ukrajinska nacionalistička milicija i pronacistički dragovoljci koji su formirali diviziju SS Galizien bili su odgovorni za ubojstvo tisuća poljskih civila u Huta Pieniacka i Chodaczkow Wielki 1944. Ranije od proljeća 1943. u Volhyniji (prijeratna istočna Poljska) ukrajinski nacionalisti ubili su oko 100 000 Poljaka u jednom od najokrutnijih genocida ikada počinjenih. Žene, pa čak i mala djeca su mučeni i ubijani sjekirama, kosama i pilama za drvo. U okruženim selima i crkvama spaljivane su ili žive odrane cijele obitelji. Iako je Međunarodni sud u Nürnbergu ukrajinske SS postrojbe smatrao zločinačkom organizacijom, ubrzo nakon rata 1947. britanska je vlada dopustila bivšim pripadnicima ukrajinskih SS postrojbi da ostanu u Ujedinjenom Kraljevstvu ili da emigriraju u druge države Commonwealtha (uključujući Kanadu). Ironično, pravni argument za njihovu zaštitu bio je da se ti Ukrajinci i dalje smatraju poljskim građanima (rođeni u Poljskoj prije 1939.) i da se ne mogu vratiti u SSSR unatoč promjeni granica 1945. koja je cijelu današnju Ukrajinu stavila unutar Sovjetski Savez.
Freemanova pogrešna priča o njezinom djedu nije jedina prijevara koju je koristila kada je opisivala svoje porijeklo. Još jedna lažna tvrdnja je njezino spominjanje početka rata 1939. godine kada su, kako je napisala, "Sovjeti napali zapadnu Ukrajinu". U cijelom međuratnom razdoblju nije bilo neovisne ukrajinske državnosti osim kratkog postojanja Ukrajinske Narodne Republike (1917.-1921.) uspostavljene pod njemačkom vojnom zaštitom i samoproglašene nacionalističke Zapadnoukrajinske Narodne Republike (1918.-1919.) koja je vodila brutalan rat protiv poljskog stanovništva. Gđa Freeman očito je preskočila činjenicu da je 17. rujna 1939., kada su Sovjeti prešli poljsko-sovjetsku granicu (prema paktu Ribbentrop-Molotov), suvremena zapadna Ukrajina (uključujući grad Lviv-Lwow) još uvijek bila dio Poljske. Njemački napad na Poljsku započeo je ranije 1. rujna, a poljska vojska je još uvijek bila u obrani u Galiciji (tada jugoistočna Poljska) kao strateškoj točki otpora i komunikacijskom kanalu s Rumunjskom. Područje je bilo gusto naseljeno Ukrajincima i Rusinima, ali Lwow i drugi veći gradovi imali su Poljake ili Židove. Ukrajinski nacionalistički vođe mrzili su i Poljake i Židove i iako nisu imali simpatija za Moskvu, Staljinovo preuzimanje istočne Poljske 1939. pridonijelo je njihovom dizajnu za ujedinjenu Ukrajinu. Tragična sudbina Poljaka i Židova koji su tamo živjeli nakon što je nacistička Njemačka napala SSSR 1941. izravno povezan s bliskom njemačko-ukrajinskom suradnjom. Ukrajinska nacionalistička milicija i pronacistički dragovoljci koji su formirali diviziju SS Galizien bili su odgovorni za ubojstvo tisuća poljskih civila u Huta Pieniacka i Chodaczkow Wielki 1944. Ranije od proljeća 1943. u Volhyniji (predratna istočna Poljska) ukrajinski nacionalisti ubili su oko 100 000 Poljaka u jednom od najokrutnijih genocida ikada počinjenih. Žene, pa čak i mala djeca su mučeni i ubijani sjekirama, kosama i pilama za drvo. U okruženim selima i crkvama spaljivane su ili žive odrane cijele obitelji. Iako je Međunarodni sud u Nürnbergu ubrzo nakon rata ukrajinske SS postrojbe smatrao zločinačkom organizacijom, 1947. britanska je vlada dopustila bivšim pripadnicima ukrajinskih SS postrojbi da ostanu u Ujedinjenom Kraljevstvu ili da emigriraju u druge države Commonwealtha (uključujući Kanadu). Ironično, pravni argument za njihovu zaštitu bio je da se ti Ukrajinci još uvijek smatraju poljskim građanima (rođeni u Poljskoj prije 1939.) i da se ne mogu vratiti u SSSR unatoč promjeni granica 1945. koja je cijelu današnju Ukrajinu stavila unutar Sovjetski Savez.
Zaprepašćujuće je što je Googleova e-pošta gmail odjednom počela klasificirati vijesti konzorcija kao bezvrijednu poštu iako sam je postavio kao VIP poštu. Naravno da google ima naviku mijenjati značenje riječi koje drugi traže kao što je fašist. Ne mogu vjerovati googleu.
ne slažem se ni najmanje, russelle, ali evo problema:
reći 'istinu' (YMMV) u konačnici bi rezultiralo priznavanjem Imperija, primata 1% i jarma kapitalizma kojeg 99% nosimo u korist 1%...
hoćemo li srušiti Carstvo? ? ?
nemoj…
hoćemo li pojesti .1%? ? ?
nemoj…
hoćemo li zbaciti jaram kapitalizma? ? ?
nemoj…
dakle, 1% će nam bacati beskorisne mrvice poput uniseks kupaonica i sličnih trivijalnosti, dok glavni problem ostaje…
hoće li ovce ogoliti očnjake? ? ?
ne, crtični kodovi na čelu, implantat RFID čipa u stražnjicu, kampovi za preodgoj, sve će to biti prihvaćeno uz manje negodovanje...
i tako, završava cviljenjem, a ne praskom...
Nacisti ostaju nacisti. Uvijek, svugdje i na svaki način.
Ja sam Kanađanin.
Kad su se ove istinite vijesti pojavile, guglao sam Chrystiu Freeland i saznao da joj je djed nacist i da je njezina majka došla u Kanadu kad je imala 2 godine, ali je odgojena kao Ukrajinka, a ne kao Kanađanka koja govori engleski. Kad se ona (Christijina majka) udala za engleskog Kanađanina i dobila djecu, sva su djeca morala učiti i govoriti ukrajinski kod kuće. Chrystia se hvalila ovime i rekla da njezino troje djece smije govoriti samo ukrajinski kod kuće i da također idu u ukrajinsku školu. Rekla je također da tjera svog muža Engleza da govori ukrajinski i kod kuće! Kupila je stan. u Kijevu sa sestrom. Chrystia je također rekla da je po rođenju imala kanadsko englesko ime i da ga je zakonski promijenila u ukrajinsko ime. Ona sebe naziva Ukrajinsko-Kanađankom, pitam se da li je i dvojna državljanka? Ne želim je kao ministricu vanjskih poslova Kanade s njezinom mržnjom prema Rusiji i njezinim stavom. Ona je vrlo loša za Kanadu i svjetski mir..
Ono što je mnogima od vas nedostajalo je da je Biden došao u Kanadu nakon izbora u službeni posjet 6. i 16. prosinca i razgovarao s Trudeauom i premijerima. Mislio sam da je čudno da će potpredsjednica na odlasku biti u službenom posjetu nakon izbora. Mislim da je Trudeau REČENO da će postaviti Freeland (Nuland) na tu poziciju i tako je ona dobila posao. Riješili su se velikog diplomata Stephanea Diona i poslali ga u Europu gdje ih neće saplitati, jer je napravio velik napredak u popravljanju odnosa s Rusijom. Ovo je bila vrlo brza odluka i nakon što je objavljeno, Trudeau je otišao u divljinu doslovno na sastanke u gradskoj vijećnici u ruralnoj Kanadi, a Freeland je otišla u Davos i misli da ona vodi Kanadu, a možda i jest!
Kao što sam rekao, ja sam Kanađanin. 4. generacija s korijenima s Britanskog otočja. Nisam pretjerao s prosvjedom protiv Brexita ili podržavanjem škotskog referenduma i nikada se nisam miješao u irske probleme, a nisu to učinili ni moji roditelji, baka i djed ili bilo tko drugi koga poznajem. Danas je pogrešno imati nekoga tako histeričnog koji donosi odluke u ime svih Kanađana. Stvarno se bojim što će ova žena učiniti!
Praxis čini savršenim: Kako su istraživačko novinarstvo i prave vijesti još uvijek apsolutno neophodni. Iskreno vam zahvaljujemo na članku i mogućnosti za promišljenu raspravu koju je potaknuo među čitateljima.
Predlažem nove demokratske slogane neovisnih boraca protiv ruskih laži, koji će, po mom skromnom mišljenju, savršeno odgovarati modernoj vanjskoj politici Kanade (obraćajući pozornost na “posebne” kvalitete ministrice vanjskih poslova Chrystie Freeland).
Verlogenheit mit Uns
Ein Volk, Ein Reich, Ein Chrystia
Sva krzna u Kanadi
Für Chrystia und Vaterland
Lüge macht frei
Meine Ehre heißt Abscheulichkeit
Ottawa bleibt Ukrainisch
PS I da budemo ozbiljniji, ovo nije previše iznenađujuća vijest o nacističkim korijenima ukrajinskih migranata u Kanadi. Dovoljno upućeni već odavno znaju da je među migrantima iz Ukrajine koji su se nakon Drugog svjetskog rata zatekli u Kanadi izrazito visok postotak nacističkih zločinaca, no svakako svatko od njih sebe smatra “borcem za neovisnost” (iako je ova “borba” bila genocid nad civilima na području Srednje i Istočne Europe, nitko od “boraca” se nije borio s duhovima Trećeg Reicha – ali tko je u tome od njih priznaje)
Svi razumni ljudi razumiju ovu reakciju kanadske ministrice.Činjenicu da je njen djed bio pomagač nacizma-ona zna...Ona samo želi otpisati ovu očiglednu činjenicu pod općom pompom o "sljedećim" intrigama Moskve:)Zapad NIKADA nisam volio ISTINU!!! To je Istina. Za njih je to kao ulog za zlo...
Ipak neka svijetla točka, sljedeći dan nakon što je Freeland pokušao utopiti priču s ruskom mogućnošću uplitanja u brbljanje o kanadskoj demokraciji, ministrica demokratskih institucija Karina Gould zanijekala je da ima ikakve dokaze ili naznake za tako nešto. Barem je odmah zatvorila ta vrata.
Ukrajinska dijaspora ima snažan utjecaj na kanadsku vladu što bi kanadski mediji trebali analizirati. sami Kanađani. budući da vam Rusi nikada nisu nanijeli štetu ili prijetnju, nemate ništa protiv te zemlje. Protiv je naše kulture, ne rasistički, mrziti drugu naciju na temelju neutemeljenih dokaza. Čitajući dio komentara iz vijesti, kada su dopušteni, čak se osjeća simpatija prema toj zemlji zbog očitih laži i eklatantno smiješnih optužbi zapadnih zemalja.
Imajte na umu da su Rusi samljeli Wehrmacht na komadiće u Drugom svjetskom ratu, neizravno spasili mnoge živote Kanađana u Normandiji.
To je vrlo zanimljiva priča
http://www.jpost.com/Diaspora/Claims-of-grandfathers-Nazi-past-is-Russian-smear-campaign-says-Canadian-FM-483847
Neka verzija "optužbi" koristi se 5 puta u komadu.
Kada Izraelu odgovara da maše oko holokausta, oni to čine sa stilom. Ali kad im više odgovara priklanjanje nacistima u Ukrajini, fuhgeddaboudit te stvari o holokaustu.
Trudeau mora narediti Freelandu da PODNESE SRAMOTNU OSTAVKU.
Više informacija na linku ispod:
------------------------
Djed Chrystie Freeland doista je bio suradnik nacista – toliko o ruskim dezinformacijama
David Pugliese, građanin Ottawe
Objavljeno: 8. ožujka 2017. | Zadnje ažuriranje: 8. ožujka 2017. u 2:12 EST
http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/chrystia-freelands-granddad-was-indeed-a-nazi-collaborator-so-much-for-russian-disinformation
Ja sam iz Vancouvera u Kanadi i ne čudi me što je djed Chrystie Freeland bio nacistički kolaboracionista. U Ukrajini je tijekom Drugog svjetskog rata bilo mnogo nacističkih kolaboracionista. To je dobro poznato. Chrystiu Freeland treba osuditi jer je to poricala. Kanadsku vladu treba osuditi za obuku trupa u zapadnoj Ukrajini koje su optužene za zločine u istočnoj Ukrajini. Ne bi trebalo biti kanadskih trupa u zapadnoj Ukrajini. Mogu razumjeti zašto bi Rusija bila ljuta na to što se kanadska vlada miješa u zapadnu Ukrajinu i govori laži o Krimu. Kanadska vlada je ta koja je u krivu, a ne Rusija.
U politički korektnoj Kanadi istina je zabranjena. To je zemlja “sunčanih putova” i liberalnih novinara, koji će uvijek stati u obranu svog “gospodara”. Netko bi to mogao nazvati "Zemlja gluposti".
[Više informacija na linku ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/03/nonsenseland-gets-new-leader-and-other.html
Gospodine Parry, hvala što ste se nadovezali na članak o kanadskom ministru vanjskih poslova Freelandu. Mislim da je također vrijedno spomenuti da Kanada pregovara o dužem ostanku u Ukrajini od njihove prethodne obveze, a također razgovaraju o teškom naoružanju koje će desetkovati Donbas, a možda i puno više. Ne samo da njezina mržnja prema Rusiji zamagljuje kanadsku politiku u Ukrajini, već bi Ukrajincima mogla dati ono što su željeli. Način za brisanje etničkog istoka Ukrajine.
Malo izvan teme, ali što se dogodilo s idejom da spol ili žene imaju 'mekšu' stranu u političkom području od muškaraca? Čisto zlo i laž ne poznaju spol.
Jutrošnje vijesti radija CBC još uvijek govore o "optužbama".
BTW: “Na saveznim izborima 1988. [Chrystiina mama Halyna Chomiak] bila je kandidat Nove demokratske stranke za Edmonton Strathcona.”
http://www.legacy.com/obituaries/edmontonjournal/obituary.aspx?pid=90579918
Mislim da postoje važne točke koje nadilaze ovaj slučaj. Neokonzervativno-liberalni savez svoje ekstremno neprijateljstvo prema Rusiji želi temeljiti na pojednostavljenom svjetonazoru u kojem su s jedne strane dobra liberalna pluralistička europska društva, a s druge strane zli ruski autoritarizam.
Ali u stvarnosti, slika je, naravno, mnogo složenija. Naravno, u baltičkim zemljama, Poljskoj i Ukrajini također ima ljudi s umjereno liberalnim pozicijama koji su pomalo oprezni prema Rusiji zbog loših povijesnih iskustava i zato što današnja Rusija svakako nije najbolji primjer pluralističke demokracije s podjelom vlasti ( iako je bilo nekih poboljšanja od Borisa Jeljcina, kojeg su podržavali oligarsi i Bill Clinton je natjerao vojsku da puca u parlament kako bi ostao na vlasti nakon što je opozvan ustavno ispravnom procedurom). Ali najsnažnija antiruska retorika uglavnom ne dolazi od ovih umjerenih ljudi, već od nacionalista na Baltiku i Ukrajini koji sigurno nisu bliži tome da budu progresivni liberalni demokrati od ruske vlade.
Mnogi od njih povezani su s tradicijama s nacističkom prošlošću – u Ukrajini OUN i UPA. Baltičke države bile su među područjima gdje je tijekom nacističke okupacije posebno mnogo lokalnog stanovništva ubijalo Židove bez prisile Nijemaca. Kada povjesničari to istražuju, teško govore o tome u medijima i govori se da je to “ruska propaganda”.
Čini se da slične veze postoje iu ukrajinskoj dijaspori u Sjevernoj Americi gdje su također raširene radikalne desničarske pozicije, iako se one ne iznose uvijek otvoreno.
Mislim da nema ništa loše u kritičkom promatranju ruske vanjske politike. Po mom mišljenju, ljudi bi to trebali činiti na informiraniji način, a onda bi bilo teže pretvarati se da je Rusija carstvo zla, ali svakako postoje stvari koje treba kritizirati. Ali također bi bilo važno kritički se osvrnuti na baltičke i ukrajinske nacionaliste koji su obično među glavnim glasovima kada se raspravlja o temama vezanim uz Rusiju.
Freeland je s entuzijazmom podržao smiješnu "revoluciju" koja je osvojila MMF-ov program štednje i malo više. Deset tisuća ljudi izgubilo je živote bez valjanog razloga.
Gospođa se previše buni, ali ne misli
Shakesphereov Hamlet
Kada Winston Churchill izrekne svoju poznatu dosjetku: “Ako nisi liberal s 25 godina, nemaš srca; ako nisi konzervativac do 45. godine, nemaš mozga”, sigurno je razmišljao o Justinu Trudeauu.
Demokrati vani mašu sjekirama,
Republikanci plaču da je sve to bez činjenica,
Donald bi sve mogao okončati pokazivanjem poreza!
Hvala vam što pratite ovu priču. To je tako važno u ovom trenutku kada naš MSM i politička klasa žive u svijetu mašte o ruskoj agresivnosti. Tome se stvarno mora pripaziti, tj. eliminirati.
To je fantazija iz mnogo razloga, ali najočitiji je da ovdje govorimo o atomskom ratu, a ne o tenkovskom ratu i propagandi. Jednostavno ne možete ozbiljno raspirivati mržnju prema Rusiji.
Ova novinarka govori o svojoj “mržnji” prema Rusiji. Kao prvo, mrziti apstrakciju kao što je velika država je besmislica. Drugo, što je Rusija ikada učinila ovoj dami? To je infantilno.
Danas je održano saslušanje u Senatu na kojem je sudjelovalo 6 dužnosnika istočne Europe, a na kojem je predsjedavao Lindsay Graham, "guzica" senatskog "sumnjivog dvojca" (i pravi pametnjaković), McCain/Graham. Nedavno su se vratili s putovanja u Ukrajinu tijekom kojeg su ohrabrivali Ukrajince u svrhu poticanja pojačanog nasilja protiv Rusa. Čak su se nakratko ilegalno pojavili u Siriji kako bi napravili probleme Assadu, za kojeg nemaju zamjenu (kao Obamacare). Ovo dvoje ljudi nisu ništa drugo nego huligani, a ipak su senatori Sjedinjenih Država. A mi se žalimo na rusko cyber uplitanje (još nedokazano) u naše izbore? Stvarno se moramo savladati.
Ponovno su cionistički neo-konzervativatori State Departmenta (na čelu Victoria Nuland) potaknuli, s 5 milijardi dolara našeg poreznog novca, državni udar u Ukrajini. Očito, ovakva vrsta agresije na susjeda Rusima nije išla na ruku, pa su "vratili" Krim (koji je Hušev simbolično dao Ukrajincima 1954.), jer je sljedeći korak bio preuzimanje ruske pomorske baze u Sebastopolju od strane Ukrajinaca koje podržava SAD. To se NEĆE dogoditi. SAD se ne miješa u posao u to područje. Američki brodovi u Crnom moru i vojna baza u Ukrajini? Nije li to kao ruski brodovi na Velikim jezerima? Rusi u Meksiku na našoj granici? Moramo naučiti staviti se u njihovu kožu.
I još nešto: “međunarodno” pravo nije tako preplašeno kao naše domaće pravo, ni Rusi, ni Amerikanci. Zašto? Zato što NEMA provedbe, pa je galama o tome da je (Krim) nezakonit samo puka licemjerna formalnost. Mi to zovemo "invazija". Oni to zovu "povratak". Sjećate li se Rezolucije Zaljeva Tonkin koja nam je omogućila da započnemo Vijetnamski rat?
John McCain je oboren ruskim projektilom, pa razumijemo zašto im je zamjeran. Lindsay Graham ga idolizira. "Ruska prijetnja" najveća je prijevara na svijetu za stvaranje novca. Proizvodi su nekonkurentni, a financiranje je neograničeno (kongresmeni su plaćeni da prisvoje vaš porezni novac kako bi platili ratnim profiterima, znate, Vojno-industrijsko-sigurnosnom kompleksu). Lako je novac-plus trošak. Što god žele naplatiti.
A svoj smisao za fairplay naučio sam u Americi (onoj koju poznajem).
Komentirao sam prije mjesec dana kako se Freeland sastao s Williamom Browderom u Davosu. Ne znam o čemu su razgovarali, ali siguran sam da nije bilo riječi o hvaljenju Putina. Browder je dokazani lažov i prevarant i prevario je mnoge ljude u Rusiji. Također persona non grata u Rusiji.. Za one koji ne znaju Browder je došao do Johna McCaina i bio je odgovoran za sankcije Rusiji. Slobodna zemlja Vrijeme provedeno u Brookingsovima stavilo ju je na isti put kao i Nuland, njezin suprug Robert Kagan i mnogi drugi istog razmišljanja. Mladi Trudeau donio je vrlo lošu odluku postavivši ovu mladu damu na ovo mjesto. Kao Kanađanin nadam se da će vrlo brzo ispraviti ovu grešku. Svima vam želim ugodan miran dan.
"Tah rah rah boom dee ay" na jidišu ili nekom drugom stranom žargonu.
Ne dopustite da vas crna odijela zbune.
Ovo gdje Židovi sada podupiru ukrajinske hiper-nacionaliste aka neonaciste je zbunjujuće. I depresivno.
Doista. Ne samo da Židovi – ljudi moji – podržavaju desničarske ukrajinske nacionaliste, već i mnoge druge desničarske ciljeve. To je depresivno.
Naravno, vidim kako bi destabilizacija Kanade bila jedan od glavnih prioriteta Rusije. (Re Freelandov komentar u 2. grafu.) Kao da trenutno nemaju dovoljno drugog da ih zaokupi.
U povezanim vijestima, što se zaboga dogodilo Paulu Krugmanu? Mislio sam da je pametan i intelektualno pošten. Naletio sam na njega na Twitteru kako hvali Freeland, govoreći kako je ona dragulj vrijedan divljenja. Je li sada u redu s ukrajinskim neonacionalistom?
Ne slušaj Paula. On želi posuditi novac i razviti gospodarstvo na korištenje deset planeta Zemlje, onda se ne morate brinuti hoćete li išta vratiti.
Neodemokratska ekonomija u barf torbi.
Poanta je bila u tome da je Freeland namjerno iskrivila činjenice o svom djedu kako bi slijedila svoju antirusku agendu, a nije bila kritizirana zbog djedove prošlosti, već da je lagala o tome. Međutim, večeras su dvije kanadske novine koje je brane i kažu da je Rusi pokušavaju ocrniti. Ona ima novinarske veze pa je ovo okrenula u Kanadi. Nisam pročitao ni jedno ni drugo jer mi je muka od igrice Blame the Russian Counterpunch ima odličan članak Jamesa Luchtea o tome kako je demonizacija Putina i Rusije postala novi mit. Kad ste bili u nedoumici, Putin je to učinio! Mučno, kada će to završiti?
Ne brini. Budi sretan. Putinov rad'ništa.
Svi oni Ukrajinci koji govore ruski su pobjegli
Otišli su na istok. Čisto mimo Moskve
iz žitnice Europe
i u žitnicu Rusije
Uzgajaju više organskih proizvoda
nego Rusija prodaje plin
Oni će povećati punu trećinu izvoza oružja
Putin je dao bijeg Ukrahyeeneyahns
40 jutara i mazga. I dokazali su
Organski poljoprivrednici su jači od atomske bombe.
Ako čak i novine uberestablišmenta, Globe and Mail, priznaju da je Freelandov djed bio nacistički kolaboracionist dok napadaju one koji propagiraju tu priču, to je dokazana činjenica. Dakle, sve se svodi na to kome vjerujete: nama ili svojim lažljivim očima. Činjenica da je ona profesionalna Ukrajinka s banderističkom (nacističkom kolaboracionistom) pozadinom značajna je i trebala bi biti diskvalificirajuća, osobito u svjetlu njezine ranije uloge profesionalne glasnogovornice ukrajinskih nacionalista u stilu OUN-a, te činjenice da je krivotvorila ulogu svog djeda steći njen položaj. Članak o Johnu Helmeru od prije nekoliko tjedana posljednja je riječ o njezinoj kompromitiranoj pozadini.
Pretpostavljam da je gospođa Freeland bila vođa komunističke partije Kanade, ne bih je krivio za nacističku prošlost njezinog djeda, ali budući da je pristaša ukrajinskih nacista, čitatelji moraju znati je li njezin stav rezultat hladne analize činjenica temeljene na povijesnim studijama ili čist mržnja usisana s majčinim mlijekom.
Ja glasam za ovo drugo.
Čisto da podsjetimo nove čitatelje o čemu se radilo u napadu na CN i zašto je važno da ga CN objavi unatoč kampanji zastrašivanja.
Pravedni ukrajinski narod napisao je istinit izvještaj o ratnim zločinima ukrajinskih nacionalista koji nikada nisu namjerno isključili suđenje u Nürnbergu na inzistiranje zapadnih saveznika nakon Drugog svjetskog rata.
Jedan od njih bio je iznenađujuće ukrajinsko-kanađanin Wiktor Poliszczuk iz Toronta, Kanada, koji je napisao knjigu pod naslovom: “Gorka istina: Sjena Stepana Bandere nad zločinom genocida” nažalost još ne znam za engleski prijevod te knjige, izvorno je napisana na ukrajinskom i poljskom jeziku.
Evo jedan film na tu temu [18+];
https://youtu.be/5OJyKyinpks
Imajte na umu da se politički teoretičari Doncov i Bandera koji zagovaraju etičko čišćenje smatraju utemeljiteljima ukrajinskog nacizma. Sam Bandera, sada službeni nacionalni ukrajinski heroj kojeg obožavaju ljudi poput Freelanda, pušten je u rujnu 1939. iz poljskog zatvora u Brest Litovsku i pobjegao je u Galiciju (zapadna Ukrajina) nakon što je osuđen na zatvorsku kaznu zbog organizacije atentata na ministra poljske vlade samo nekoliko godina prije. Ovi mi nismo demokrati, oni nisu zagovarali mir.
Prvi esej – onaj zbog kojeg su kanadski neokonzervativci poludjeli u poricanju – imao je ovu izjavu za koju sumnjam da je na mjestu:
Trudeau se jednostavno preventivno priklanjao nadolazećem POTUSU – kraljici Hillary. Lijep je znak da dosta Kanađana ne prihvaća sveukupni BS koji je iznio Freeland, i da je bilo dovoljno uznemirenosti da opravda ovaj drugi posjet toj temi od strane g. Parryja. Dok sam i sam čitao tu temu, naišao sam na potpuno novi članak u Neocon Washington Postu Jeffa Bezoa. Bojim se da mi je čitanje povisilo krvni tlak za nekoliko bodova.
“Rusija bi trebala prestati nazivati mog djeda nacistom, kaže kanadski ministar vanjskih poslova”
Jadno je stanje kada navodni “novinar” na provjerenoj PropOrNot stranici kao što je Consortium News piše propagandu za Rusiju! Nešto bi stvarno trebalo učiniti. Je li netko rekao FISA-i za ovu situaciju?
Jedna od stvari neustrašivog autora Alana Freemana nije bilo je da sam provede istrage. Nema sumnje da mu je neokonzervativac Washington Post dao testove prije zapošljavanja kako bi provjerio njegovu sposobnost ponavljanja svega što mu urednici kažu da stavi u svoje krpe. I najmanja istraga otkrila bi članak u časopisu koji je “jedan od Freelandovih ujaka” napisao davne 1996. godine.
https://ia600404.us.archive.org/21/items/journalofukraini2112cana/journalofukraini2112cana.pdf
Članak o kojem je riječ nalazi se na stranici 91.
Ne mogu zamjeriti ujaku/autoru Johnu-Paulu Himki što je bio nježan koliko je uopće mogao – čovjek o kojem se raspravlja bio je netko koga bi poznavao veći dio svog života, a da ne spominjem osjećaje još uvijek živih rođaka. Ja osobno imam par krajnje neugodnih predaka. (jedan je vjerojatno bio profiter od gladi u Irskoj, a drugi je bio uglednik američkih Indijanaca koji je vjerojatno zabilježio visok postotak grijeha spomenutih u Starom zavjetu. Dakle, razumijem motive za g. Himku.) Ostaje činjenica da je Mykhailo Khomiak je stvarno učinio ono što je Arina Tsukanova rekla da jest.
Freeland se, s druge strane, pokazala kao neiskrena i općenito neukusna osoba. Ne zbog djeda, nego zbog toga kako se ona ponijela u ovoj situaciji..
Hvala Robert Parry.
Evo poveznice koju sam već objavio:
“Kanadski premijer Justin Trudeau otpustio je svog ministra vanjskih poslova Stephanea Diona kako bi napravio mjesta ideološkoj dvojnici Nuland, Power i Rice na svjetskoj sceni: Chrystii Freeland, njegovoj ministrici trgovine. Dionova politika nastojanja da se poveže s Rusijom ono je što ga je na kraju koštalo posla dok se Ottawa priprema ugostiti svaku operaciju protiv Trumpove nestabilnosti koju može okupiti za buduće operacije protiv Trumpove administracije.” Wayne Madsen u Strategic-Culture
http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/24/globalists-neocons-prepare-battle-russia-and-united-states.html
ove,
"[O]naša je priča [bila] točna...[i]...vrijedna vijesti, s obzirom na žestoku potporu Freeland ukrajinskom nacionalizmu i njezinu duboku mržnju prema Rusiji."
i
“[U]mjesto priznanja i priznavanja ovih činjenica, Freeland je odabrao prikrivanje i klevetanje novinara koji su radili svoj posao.”
su konkretno operativni elementi koji su trenutna izvješća o pripadnosti Freelandina djeda nacizmu iz Drugog svjetskog rata učinili vrijednima vijesti: Bez ovih elemenata koji povezuju objavljene činjenice sa sadašnjošću, Freeland očito nastavlja tradiciju koju je činio njezin djed iz nacističke ere, i da nije mogla, ili barem nije, zanemariti povezanost svojih djedova kao povijest njezina djeda, a ne njezinu, osiguravajući vezu između njezina djeda i nje u sadašnjosti, izvješćivanje bi ovisilo o 'Kvarenosti krvi', i bi bili nelegitimni.
Nitko nema kontrolu nad onim što su njihovi preci možda učinili, ili u što su se uključili u svoje vrijeme, zbog čega se osuđivanju sadašnjih osoba zbog postupaka drugih osoba u prošlosti uskraćuje legitimitet, a tamo gdje se pojave, gleda se poprijeko, u prosudbama. i novinarstvo.
Da je gospođa Freeland odstupila od djedovih gledišta i distancirala se od njih, mogla je odbaciti bilo kakve izvještaje o djedovim aktivnostima kao njegove, a ne njezine.
Imajući tu opciju, i, umjesto da ju je iskoristila da napadne relevantnost izvještaja, nakon što je napala novinare da su to 'otkrili', gospođa Freeland je legitimizirala izvještaje, čineći njih, kao i aktivnosti njezina djeda, relevantnima danas i za nju.
Logična osuda protiv 'pokvarenosti krvi', koja je ista koja postavlja potomke robova koji zahtijevaju 'naknade' od potomaka vlasnika robova da budu eksploatatorski idioti puni pohlepe, ali lišeni intelektualnog integriteta, pruža neku vrstu 'teflonskog' premaza onima koji bi bili žrtve zveckanja kostura koji emitiraju iz ormara, ali samo za one koji drže premaz na mjestu kako bi mogao učiniti ono što može.
U redu, izbacit ćemo Rusiju……što sad? koji je plan Ruski mrzitelji…..koji je vaš plan da idete naprijed? Nemate plan….jer je plan zbuniti građane SAD-a i ništa više…….maloživotne rupice…….
Ne, postoji plan. Prvo Rusija, a zatim Kina, pa raspad Europe, Meksiko, Brazil, Argentina, Venezuela, pa možda Kanada ako se usudi dići glavu, onda će Australiju trebati dovesti u red. Ljepota ovog plana je u tome što nema ograničenja za neprijatelje koje treba pokoriti. To je industrija u porastu, a dečki koji proizvode oružje kako bi sve to učinili mogućim glume bandite.
Čak i s planom, 1% i njegovi alati zapravo nas sve vode u uništenje. Zbigova velika šahovnica je plan. Uključuje viđenje svijeta kroz oči Harolda Mackindera i Nicholasa Spykmana. Mackinder, otac (ili utemeljitelj?) geopolitike, gledao je na kartu na određeni način i ukazao svojim prijateljima na političkoj moći da se trebaju usredotočiti na Heartland, tu ogromnu kopnenu masu, na kojoj se većina nalazi Rusija, kao imperijalni cilj . Rečenica koju su svi koristili bila je "Onaj tko kontrolira srce zemlje, kontrolira svijet." Spymanove su se ideje kretale oko Rimlanda, pomorskih sila koje bi se, kako je on to vidio, mogle ujediniti, prodrijeti i preuzeti srce zemlje. Njegove su ideje oponašale Mackinders. Međutim, želio bih istaknuti da su ti 'mislioci' samomodificirane osobe koje će na ovaj ili onaj način stvarati probleme. Oni su jednostavno inteligentni, čak i više od vukova koji su opaki i opasni za svoj plijen, ali nedovoljno da ne rade sami kada je plijen velik. Zbigove i Mackinderove ideje nisu vizionarske. Uništavanje društava u korist samo globalnog 1% nikada se ne može opisati kao vizionarstvo. Oni su samo putevi do organiziranog kaosa i nasilja. Oni su načini na koje ova hrpa igrača u igri 'bogatstva za najjače' međusobno komunicira i usmjeri svoje napore i, da, učini da se čini uzvišenom i razumnom, pa čak i nadahnutom – sebi i svim promatračima koji bi mogli odlučiti zavaravaju se da su ovdje doista svjetski mudraci, naši Dobročinitelji na vlasti.
Srušiti demokraciju? Raspadam se od smijeha. Čak su i sveučilišta priznala da je SAD oligarhija. Fašistička kontrola vlade SAD-a od strane nekolicine korporacija ostavlja ljude s malo kontrole i lažnim izborima koji zavaravaju tako malo njih da polovica stanovništva radije ostaje kod kuće nego gubi vrijeme glasovanjem. Što se tiče propagande, Rusija nema prednost pred CIA-om i drugim agencijama koje kontroliraju medije i hrane nas svinjarijama. Pitanje Rusije pojavilo se nakon što je Wikileaks razotkrio e-mailove koji otkrivaju prijevare i demokratske manipulacije.
Ja sam Kanađanin, živim u dolini Ottawa i zašto MI kao Kanađani zabadamo tuđu zemlju u misli Rusija je sila koju ne možemo shvatiti znači li to da tlačimo tu osobu jer ne razmišlja kao što mi manipuliramo njome na naše mišljenje je li to prava kanadska sloboda ili ugnjetavanje, molim vas, činite drugima kao što su poništili nama ili vama
Brent, postoji razlog zašto je netko izmislio mjesečnicu.
Vrijedno je napomenuti da u ovom slučaju nema nedostatka dokaza, zbog čega je Freeland pribjegao hvalisanju umjesto tužbe za klevetu. Ona jasno ne želi da se dokazi pregledaju na bilo kojem javnom forumu, ali njezino poricanje uvjerava da će to biti u msm-u. Zbog toga naši političari obično potpuno zanemaruju nezgodne činjenice u nadi da će biti zaboravljene.
Ah, kad već govorimo o kleveti, zašto ne okrenemo ovu kolica na drugu stranu, zašto ne natjeramo RP da podnese tužbu za klevetu protiv ovih bednih? Ja sam za pomoć u financiranju odijela.
Vrijeme je da prestanemo biti žrtve i krenemo u napad. Činjenice će uvijek pobijediti tuđe [izmišljene] istine.”
To je lijepa misao, ali on bi morao dokazati novčanu štetu. Nisam siguran da medijske bitke imaju presedana za to, a pravosuđe bi pazilo da se ne pravda protivnicima oligarhije.
Da, ali ne zaboravite kvalitativnu razliku. Desnicu ne smatram ravnopravnom alternativom ljevici. Robert će biti otmjeniji i principijelniji od svojih kolega. To se generalizira na cijelo društvo. Moćni, koji daju primjer nemoćnima (čak i žrtvama moćnih), prednjače i nadmašuju druge, kako i žele, tako što se najprije sa svima sastaju kako bi dogovorili pravila koja će natjerati društvo da radi za svi. A onda ih strateški razbijaju. Tako je jednostavno.
Odakle 'desnica'? Oni su bili mi. To je slobodan svemir. Možete odlučiti brinuti se o drugima onako kako biste željeli da im je stalo do vas, smatram da je to prirodno i dobro stanje. Ili se možete samomodificirati tako da vjerujete u nejednakost (i neoliberalizam i neokonzervativizam), revnog igrača u bezbožnoj igri 'bogatstva za najjače'. U to je ušla kratka rasprava koju sam relativno nedavno vodio na Off Guardianu. James Corbett i drugi puh puh ideja ljevica protiv desnice, koja ne bi pomogla u razgovoru između nekoga tko umače (ili...) prste u vodu politizacije i nekoga tko je ispolitiziran. Kao što sam istaknuo, općenito ne nalazim interes među ljudima koje viđam ovdje gdje živim. Oni nisu dobri ili loši ljudi, već ih jednostavno ne zanima što se oko njih događa. I naravno, način na koji društvo funkcionira, postoji mnogo toga što ih sprječava da aktivno uče, uključujući i guranje u lice lažnih vijesti o desnici bogatoj resursima. Ali ako me netko pita koja je razlika između ljevice i desnice, ja sam odgovorio s “Ne brini za to. To je iluzija” ili “Nije važno”, to bi bio zločin. Moju priliku da ohrabrim nekoga tko je spreman napustiti pasivnost i aktivno učiti bila bi uskraćena tim odgovorom, što bi bila šteta iz više razloga, uključujući činjenicu da bi davanje jednostavnog odgovora koji ne plaši biti učenik je lako.
Oni na ljevici vjeruju u kolektivno rješavanje problema i kolektivnu izgradnju društva, za sve. Oni na desnici vjeruju u kolektivno rješavanje problema i izgradnju kolektivnog društva za svoju klasu, jer su oni na desnici također pristali da budu redizajnirani, modificirani tako da znaju da više brinu o drugima na način na koji bi željeli oni drugi da brinu o njima. Oni s desnice (poput Zbigniewa Brzezinskog i ostalih) prihvaćaju operativni princip i paradigmu koju ja nazivam 'bogatstvo za najjače'. Oni na pobjedu gledaju kao na nešto što možete postići samo ako nekoga pobijedite. A kada mogu okupiti dovoljno samomodificiranih ljudi i steći kontrolu nad društvom (kršenjem pravila i agresijom), mogu početi oblikovati društvo koje je imperijalističko i koje im može priskrbiti bogatstvo i slavu koje, kao izopačena ljudska bića , sada smatraju najvažnijim stvarima u životu.
Ovdje na CN-u sam prvi put saznao za knjigu Natylie Baldwin i Kermita Heartsonga, "Ukrajina – Zbigova velika šahovska ploča i kako je Zapad matiran", koja je vrlo pravodobna i dobra knjiga. Knjiga nije savršena, previše je bahata, što smatram štetnim. Ali činjenice i sveukupna rasprava o pozadini utjecajnih ljudi poput Zbiga (koji je danas među Trumpovim zlim savjetnicima, koliko ja razumijem) neprocjenjivi su.
Mamac i udica. Red baiting odlična taktika koja se koristi kako se ne bi morali baviti stvarnim problemima našeg društva.. CAR NEMA ODJEĆE. Sve elite to znaju. Nitko ne sluša njihovu propagandu. ČUVAJTE SE LAŽNIH ZASTAVA.
Dragi uredniče,
Za one ljude koji pate od kroničnih paranoidnih reakcija dajemo Thorizine @50mg-2x dnevno.
.. Uobičajene nuspojave uključuju probleme s kretanjem, pospanost, suha usta, nizak krvni tlak nakon stajanja i povećanu težinu. Ozbiljne nuspojave mogu uključivati potencijalno trajni poremećaj kretanja tardivnu diskineziju, maligni neuroleptički sindrom i niske razine bijelih krvnih stanica. Kod starijih osoba s psihozom kao posljedicom demencije to može povećati rizik od smrti...
Ovaj lijek je bio odgovoran za tisuće smrti, uključujući samoubojstva u sedamdesetima jer je tada bio "čudesan" lijek za sve namjene. Njegove su nuspojave bile sveprisutne i pripisane su pojačanim simptomima pacijentove izvorne dijagnoze. Diskenezija je bila stalna i užasna. U nekih je pacijenata cijeli živčani sustav bio funkcionalno uništen, što je nadilazilo diskeneziju do potpunog invaliditeta nepokretnosti i neurohormonske regulatorne disfunkcije. U suštini to je neurotoksin.. Kao što je često slučaj s potencijalom za masovne sudske sporove, istina je zakopana u časopisima nakon desetljeća korištenja, iu jeziku koji je trebao tiho obeshrabriti njezinu upotrebu, a koji očito nije dospio do umova sljedećih generacija psihijatara. Neupoznatost s rizicima droga sada je status quo, bilo zato što je zlouporaba i zlouporaba droga u medicini endemska ili je obrazovanje liječnika toliko plitko u znanosti da su ta pitanja i povijesti nevažni za posao medicine.
Žao mi je što uopće vidim da se ovaj lijek spominje. To je još jedna od prljavih tajni moderne farmacije.
re:
"Kanađani imaju pravo znati što pokreće te strasti kod njihovog ministra vanjskih poslova."
Doista!
I još jednom, Robert Parry iznosi kritičnu točku da mi (i naša četvrta – ili još sigurnije naša peta vlast) moramo proniknuti u način razmišljanja naših političkih vođa koji promiču jednu politiku u odnosu na drugu kako bismo odredili motive koji su možda imali neprihvatljiv utjecaj na te izbore politike.
Reaganovo iskrivljeno ljutito lice kada su ga pitali o sandinistima otkrilo je emocije koje su na kraju koštale nedužne domorodačke ljude Nikaragve; i žrtve u siromašnim obojenim četvrtima u ovoj zemlji terete koje su podnijeli epidemija crack kokaina.
Političarima nije dovoljno imati uvježban osmijeh i njegovanu kosu.
Tako oni razmišljaju. Što vjeruju i jesu li pošteni i vrijedni povjerenja.
Koštati živote nedužnih domorodačkih ljudi u Nikaragvi...
Ne samo domorodci. Svatko tko je volio život i bio ljut na diktatora skupljao je 50 ¢ po djetetu za cjepivo protiv dječje paralize tijekom epidemije dječje paralize.
Roditelji te djece ulovili su Reaganovog prijatelja protiv zdravstvenog diktatora i ustrijelili gada.
Ljudi ne zaboravljaju kada scroogistas džepari novac za zdravstvo i obitelj umre.
više nije crack kokain taj koji pustoši četvrti diljem Sjeverne Amerike, to su legalno nabavljeni opioidi koje propisuju liječnici i proizvode pet najvećih farmaceutskih kompanija.
Hvala svima na odgovoru, a sada i svakom od vas! =) Ne znam posjećujete li stare teme, pa dupliciram svoj odgovor.
[b]Kiza[/b], pametnjakoviću, potpuno si u pravu za takvu perspektivu za Mirandu. Čak se bojim i za sebe, ako jednog dana posjetim SAD.
Bok, Joe. Pa… nikad nisam probao Sushki s votkom =) Sushki, ako govorimo o istoj stvari i ne griješimo u terminu, je vrsta brašnastog slatkiša, obično ga koristimo uz čaj. Ali nema veze – možemo probati s votkom, nemam ništa protiv. Što se tiče pizze, bilo koji mesni nadjev bi dobro došao, druže! Važniji je sam sastanak.
Što se tiče Lise, počeo sam pregledavati taj resurs prije nekoliko godina, kada sam naišao na spominjanje toga na nekoj ruskoj web stranici. Da, već imam 30 -) Roditelji su mi živi i stariji brat, što se tiče spominjanja 70-ih u SSSR-u. Ali nisam protiv vašeg znanja o zemlji mog rođenja! Upravo sam potvrdio činjenicu da imam žive izvore, a ne samo knjige? za dobro ime! Pretpostavljam, čini mi se, bili ste u SSSR-u zbog posla i niste Rus? Živim u gradu Engels, Saratovska regija. Nešto oko 1000 km od Moskve.
Još jednu stvar koju sam htio reći… zapravo sam to već rekao u drugom članku. U svakom slučaju. Nažalost, Solovjevljev program ne sadrži engleske titlove. Pokušao sam napraviti titlove kako bih zatim prenio titlove za bilo koga od vas, ali ima toliko riječi (uglavnom traje više od 2 sata) i odbio sam to učiniti. Čak sam ga mislio presnimiti, jer imam prilično pristojan mikrofon. huh Možda nađem vremena.
Čini se da objavljujete svoj komentar u vezi s drugim člankom?
Alexandre, samo sam se šalio s Mirandom, naravno. Ne brinite zbog aktualnog antiruskog lova na vještice, on je uglavnom u unutarnje političke svrhe, da se javnost odvrati od pravih razloga zašto je Demo stranka propala i da se opozove predsjednik. Ako svijet preživi sljedećih 20 godina, siguran sam da bi se pogledi Zapada na Rusiju mogli okrenuti čak i za 180 stupnjeva. Oni koji napadaju Rusiju pretjerali su i mnogi pametni ljudi, poput Roberta Parryja i njegovih čitatelja, snažno se opiru takvom glupom propagandnom smeću. Konačno, da sam na vašem mjestu, radije bih putovao oko svijeta nego posjetio SAD, kako bih izbjegao suludu anti-putničku paranoju na američkoj granici (koja nije specifična za Rusiju) i zato što drugdje ima mnogo više za vidjeti. Srdačan pozdrav – Kiza
Alexandr Drago mi je što te ponovno čujem. Možemo preskočiti Volku jer sam prestao piti prije 24 godine… Ponestalo mi je novca za jamčevinu i prijatelja pa sam prestao s pićem. Kava će biti odlična, a pizza po vašem ukusu.
Kao što sam rekao neki dan, volio bih da se ova ploča za komentare napuni s više građana svijeta. Slučajno si vršnjak mog najmlađeg djeteta. On i vi ćete imati mnogo toga na tanjuru kako godine budu prolazile, kako biste ispravili nered koji vam moja generacija ostavlja. Zato nikada ne gubite nadu, drugi prije vas, poput vaših ruskih baka i djedova, trebali bi vam poslužiti kao model po kojem ćete ići naprijed.
Na kraju, mi nismo Rusi niti smo Amerikanci jer mi smo čovječanstvo...nastavite objavljivati, trebamo vaše mišljenje.
Srdačan pozdrav Joe
Molim te učini. Volim inteligenciju i dubinu rasprava u njegovim emisijama.
“Nuland”, “Freeland”... postoji li ovdje obrazac?
Da sestre zla ;)
Hvala RP-u što si nam se obratio.
Nuland je vjerojatno židovsko ime (Newland = Neuland), ali ne nužno.
Nulandino obiteljsko ime bilo je Nudelman prije nego što je promijenjeno, i da, oni su Židovi.
Priložena fotografija puno više podsjeća na Amandu Laing, voditeljicu Bloomberg Northa, nego na Chrystiu Freeland.
Ne, to je studijska snimka njezinih prstiju, u redu.
Dakle, budući da se ukrajinski huškači puča koje gospođa Freeland tako čvrsto podržava i želi ojačati kanadskim vojnim osobljem i snagom uglavnom sastoji od otvoreno neonacističkih elemenata, ne nastavlja li ona jednostavno rad svog prethodnika u danas?
Budući da je odgovor na to, vjerojatno, više da nego ne, to predstavlja suprotnost odbacivanju tog djela i osjećaja koje je podržavalo i širilo.
Budući da je to slučaj, hoće li njezin šef i gorljivi sponzor, premijer (nasljednik s kosom) Trudeau, stati u njezinu obranu – i, time dalje, simpatije fašista, cijela ova zbrka nastaje? Što bi to zemlji reklo o njemu da jest?
Najvjerojatnije će se pokriti iza svog tima za krizni menadžment koji će raditi na medijima da promijene kanal na ovu (hitnu!) priču.
On će sigurno stati u njezinu obranu, ako već nije. Naletjeli su na Stephana Diona i stavili je na njegovo mjesto. Već je došao do ruskog veleposlanika u njegovom službenom položaju i vodio napredne razgovore o trgovini i dobroj volji. Sljedeća stvar koju znate je da Freeland dobije poziciju. Žena koja ne može legalno putovati u Rusiju zbog svoje upletenosti u “revoluciju” u Ukrajini.
Trudeau je Kanađanin Tony Bliar. On je bio sigurna alternativa establišmenta Harperu baš kao što je Obama bio Bushu.
Ne samo Tony Blair nego i Obama, David Cameron i sada Macron. Svi dolaze niotkuda, s malo vjerodajnica, dotjerani, promaknuti i 'postavljeni' na vlast.
To je otprilike točno. Više nisu mogli izravno prodati Harpera. Ergo… http://bit.ly/2nazeZH
Fotografija Freelanda danas u Postu ne sliči onoj gore. Ovo me podsjeća na to kako je Post uvijek prikazivao nešto što je izgledalo kao fotografija vjenčanja Johna Boenera.
Uvijek sam mislio da je Boehner replikant. Nisam znao da je hodao dovoljno davno da bi imao sliku s vjenčanja...
Pa, hvala ti za ovaj članak Roberte. I hvala vam na kontinuiranom dobrom radu.
Otkrića u ovom članku su nekako posebno šokantna, možda zbog drske prirode izmišljotine.
Kako prepoznati da političar laže? Usne im se miču...
Pretpostavljam da se sada moramo početi navikavati na ovo.
Chrystia Freedland je bivša zamjenica urednika u Globe and Mailu
Samo nemojte zaboraviti zašto je Freeland tvrdila da je njezina obitelj žrtva Rusa. Nije se radilo samo o skrivanju stvarne obiteljske prošlosti Chomiakovih suradnika nacista. Njezin glavni cilj bio je steći popularnost među ukrajinskim nacionalistima u Kanadi. Mnogi nacistički kolaboracionisti u Europi emigrirali su, preko raznih štakorskih linija, u Kanadu i Australiju nakon poraza u Sovjetskom Savezu. Odgajali su svoju djecu da mrze Ruse baš kao i oni. Dakle, u Kanadi postoji izborna baza koja strastveno mrzi Rusiju i Freeland želi biti njihov predstavnik i vođa.
Zaglušuje me i šutnja djece židovskih žrtava.
Slažem s tobom!
Ako neprijatelj nije slab, nije izoliran (ima moćne saveznike) i nije u vašem 'zatvoru' na otvorenom, onda je možda samo šutjeti o svojim zločinima protiv vaših predaka najbolji put (kojim možete krenuti kad re neprincipijelan).
Ako je Michael Flynn morao dati ostavku na svoju visoku dužnost u vladi zbog laganja, trebala bi i Chrystia Freeland. Ili su pravila drugačija u Kanadi?
Kad bismo se morali riješiti svih političara u Kanadi koji lažu, onda bi ostala samo šačica političara.
Slično kao i u većini zemalja, nažalost.
Znaš, Bobe, to se zove lažiranje.
Znaš, Gregory, to je prilično glup komentar. Bob ima vrlo valjanu primjedbu. Laži i prijevare sada smo prilično čvrsto i potpuno ugradili u politički proces – kvragu, sada u svaku javnu raspravu ili raspravu – da više ne očekujemo da ikakva stvarna istina izađe iz usta (ili odjela za komunikacije) bilo kojeg javnog službenika bilo koje vrste. To je loše. To je ružan trend jer nam šteti degradirajući ljudsku interakciju. To je poput korozivne “političke korektnosti” koja dominira sveučilištima ili “vijesti” koje stvaraju mediji. Mrzim izraze poput "prikrivanja" - to u osnovi nema pravo značenje. A šmrcave male jednolinijske riječi i nepristojna arogancija koji dominiraju komentarima kritičkih vijesti čine se jednako pogrešno postavljenima.
Moramo inzistirati na istini. Moramo *živjeti u istini* – i to zahtijevati od naših političkih ljudi. Mrzim Trudeauovu vladu. Oni su samo još jedan nepošteni, "nasmiješeni" stroj za laži društvenog inženjeringa - isti koji sada djeluje u gotovo svakoj naciji. Bob ističe ključnu poentu. Demokracija je degradirana, a takozvane "vijesti" samo su hrpa izmišljenih "priča" koje su osmišljene da hakiraju javno mnijenje kako bi se postigao politički rezultat.
Problem je što sada svi lažu. Trebamo inzistirati na istini. Rusija je s pravom ljuta zbog cijele ukrajinske situacije. Ali Ukrajinci imaju pravo biti slobodni i sami određivati svoju budućnost. Pa, što je s Krimljanima? Ako je Krim glasao za ulazak u Rusiju, onda bi to zapravo trebao biti kraj. Imat ćemo isti problem ako Quebec glasa za odvajanje. Što ćemo dovraga učiniti ako Quebec tada izglasa pridruživanje SAD-u? (Nemojte se smijati – ovo bi se stvarno moglo dogoditi.) Hoćemo li poslati tenkove? nejasno. Ali mislim da bi to bio *naš* problem za rješavanje. Dakle, stvarno, mislim da su *sankcije* Rusiji glupe. Bili su glupi pod torijevcima i glupi su pod liberalima. Ali problem je u tome što ništa ovdje ne može biti vođeno istinom. I ovo stalno brljanje u septičkoj jami od strane profesionalnih političara i "novinara" koji stvaraju priče - cijeli se ovaj modalitet prijevare *mora* promijeniti. Moramo biti bolji. Chrystia Freeland samo je tipična lagana liberalna politička operativka, koja djeluje iznad svojih sposobnosti – i igra brzo i slobodno s istinom, kao što su liberali uvijek radili. To je tako uobičajena slika, uglavnom zato što je prihvaćamo. Laž je sada očekivana, jer to svi toleriramo. Ali svi bismo trebali zahtijevati istinu - i zapravo naučiti očekivati je od onih koje izglasamo na vlasti.
Thomsonovi iz Fleeta određuju pravila. Dolaze pod utjecaj Edwarda Lucasa i ostalih budući da žive u Jolly Oldeu i također posjeduju Reuters.
Tako neprofesionalno ponašanje
tch tch tch
Diplomat Fmr CDN-a u Rusiji, Patrick Armstrong, vjeruje da će službena Kanada biti posljednja koja će odbaciti Linusov pokrivač hladnoratovske sigurnosti.
Osveta odjeljka komentara The Globe & Mail. Čitatelji su skinuli strip sa svih koji su povezani s ovom lažnom vijesti. Vjerujem da Kanađani mogu prozreti sranja svojih dužnosnika, kao i sranja našeg južnog susjeda, prema kojima smo selektivno poslušni. Isto s Britancima.
Kanada je uvijek imala slabu točku prema desničarskim vladama. Na kraju krajeva, ne možete dobiti više desnice od ustavne monarhije, podržavajući jedno od najkrvavijih carstava u ljudskoj povijesti, zar ne? Crystia Freeland tamo je itekako kod kuće. Mislili su da je Hitler najbolja stvar od narezanog kruha, sve dok nije počeo plašiti na smrt moćne židovske vlasnike banaka i počeo napadati zemlju za zemljom. Vrlo slično SAD-u u podršci koju dobiva od svih zapadnih zemalja sve do trenutka kada ga se svi počnu bojati, tada će se crv okrenuti baš kao što je učinio protiv nacista.
Moj djed, borbeni veteran iz Drugog svjetskog rata koji se prsa u prsa borio protiv SS-a, rekao je gotovo istu stvar.
Rekao mi je da će jednog dana istina izaći na vidjelo o sjajnoj podršci Mackenzieja Kinga Hitleru, odnosima britanske krune s nacistima i vlastitom zvjerskom rasizmu. Rekao je i da je naše skrivanje nacista i njihovih simpatizera nakon rata “prokleta sramota” i da će to izaći na vidjelo.
Čak sam više puta čuo svog djeda kako kaže: “Trebali smo pustiti starog ujaka Joea da završi posao; sve do Buckinghamske palače«.
Zvuči kao da je vaš dragi stari djed bio komunjara, što bi vas, po principu zagovaranja krivnje po srodstvu, trebalo učiniti potpuno neprihvatljivim za ekstremno desničarsku gomilu.
Unatoč kopanju po nacističkoj prošlosti neke Njemice iz 1930-ih koja je prva upravljala helikopterom, Canadian Broadcasting Corporation šuti o još jednoj nacističkoj prošlosti, koja je povezana s majčinom obitelji kanadskog ministra vanjskih poslova. Jedini slučaj koji je CBC pokrivao ono što bi se moglo nazvati #Freelandgate bilo je 6. ožujka:
“Pokušaj diskreditiranja Kanade
Freeland je upitana pokušava li je ruski režim diskreditirati nakon što se na proruskim web stranicama pojavio niz članaka u kojima se navodi da je njezin djed po majci bio suradnik nacista u Ukrajini tijekom Drugog svjetskog rata.
Ministrica je rekla da je velika obožavateljica ruske kulture i jezika, koji govori, te da ima mnogo prijatelja koji još uvijek žive u zemlji.
“Mislim da je također javno poznato da su postojali napori, kao što su američke obavještajne snage rekle, od strane Rusije da destabilizira američki politički sustav”, rekla je Freeland.
“Mislim da bi Kanađani, kao i druge zapadne zemlje, trebale biti spremne na slične napore koji će biti usmjereni prema nama. Uvjeren sam u demokraciju naše zemlje i uvjeren sam da se možemo suprotstaviti tim naporima i proživjeti kroz njih.”
Kako je opisao Robert Parry danas, 6. ožujka, u Globe and Mailu, dnevniku povezanom s Reutersom, šef ureda u Ottawi Robert Fife napisao je: “Službenik u uredu gđe Freeland zanijekao je da je ministričin djed bio suradnik nacista.” onda je 7. ožujka taj isti Robert Fife pokušao minimizirati "Freeland je znala da je njezin djed urednik nacističkih novina" člankom koji je konačno priznao sumpornu prošlost njezina djeda po majci.
National Post je 8. ožujka objavio dva autorska teksta: Terry Glavin zaključio je svoju žestoku obranu jadnog ministra nabrajanjem recikliranih tvrdnji o ruskom uplitanju ne nakon što je napao glasnika Helmera, i citirajući drugi članak Globe and Maila, ustvrdio je da je to sve ni o čemu budući da je Freeland to već znao. Da ona zna da to nije problem, naravno, ali da je to zamaglila u svojim odgovorima i da je njezin ured lagao o tome jest. Drugi "Puni komentar" napisao je Colby Cosh; priznalo je da je priča vrijedna vijesti, a ipak je pronašla bezbrojne isprike da gospodina Chomiaka učini žrtvom i dobrim Kanađaninom. Oba Op-eda su izbjegavala citirati osuđujuće činjenice koje su otkrili John Helmer i Consortium News.
Na primjer, u National Postu Colby Cosh piše: “Ukrajinsko nacionalističko društvo koje ga je vodilo dobilo je tisak i urede židovskih novina u Krakovu koje je njihovo osoblje naglo napustilo po izbijanju rata.”
No Consortium News je napisao: “Uredništvo Krakivskih Visti također je oduzeto židovskom vlasniku, krakovskim židovskim novinama na poljskom jeziku Nowy Dziennik. Njegov urednik u to vrijeme bio je prisiljen pobjeći iz Krakowa u Lavov, gdje je zarobljen nakon okupacije Galicije i poslan u logor za istrebljenje Belzec, gdje je ubijen zajedno sa 600,000 drugih Židova.
Ne spominje se ova strašna sudbina u National Postu...
Kanadski porezni obveznici, CBC kojeg je imenovala vlada, nije mogao prikupiti nikakvu priču od 6. ožujka; to je zato što je Freelandov ured još uvijek poricao činjenice. Umjesto toga, CBC je proizveo još jedno jednostrano izvješće iz Kijeva Christiana Borysa, novinara Hromadske TV, koji je veličao sjajan rad kanadskih kirurga u Kijevu koji su operirali borce na Donbasu. Nijedna od priča gospodina Borysa obično nije otvorena za komentiranje pažljivog CBC-ja; njegova povezanost s TV kanalom koji podržava zapad 2013. slučajno stvaranje može objasniti zašto su njegovi izvještaji o gradu Avdiivka u istočnoj Ukrajini imali posebnu privilegiju propuštanja spominjanja prisutnosti teških oklopnih vozila koja su se skrivala među stambenim blokovima.
Tako izrazit gubitak pamćenja nije zabrinuo uredništvo CBC-ja.
Što se tiče Ukrajine, može postojati samo jedna istina, vidljivo dosljedna članstvu ove organizacije u skupini poznatoj kao Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara, još jednoj skupini koju podržava Zapad - uključujući i Otvoreno društvo Georgea Sorosa.
Osim zaštite ministra koji očito već dugo ima osobnog konja u utrci, ova gadna afera razotkrila je besramnu primjenu dvostrukih standarda u izvješćivanju.
Uvijek popustljivi CBC udvostručio se s još jednim člankom o Ukrajini danas, ovaj put ističući dvostranački konsenzus između konzervativaca i liberala o tom pitanju:
http://www.cbc.ca/news/politics/ukraine-humanitarian-crisis-deepens-clement-1.4019601
Dok iste kanadere o Majdanu, Krimu, a sada i Trumpu - kao što je to učinio Rus, ponavlja autorica, ovoga puta prava plava službenica CBC-ja, Kathleen Harris, viša spisateljica u uredu CBC-ja Parliament Hill, nijedna riječ ne skreće pozornost čitatelja na nacističku kolaboracionističku prošlost djeda ministrice Freeland po majci u Galiciji. Kao i obično, "humanitarni" aspekt je istaknut kako bi se prodalo ono što je ravno ratnom huškanju.
Ovo nije slučajno.
Ovo je dezinformacija.
Ton je dat od samog početka “u borbama između ukrajinske vojske i združenih rusko-separatističkih snaga u istočnoj Ukrajini”. Ukrajinci koji govore ruski su, pa, Rusi. Zamislite autora RT-a koji Kvebečane koji govore francuski naziva, pa... Francuzima kao iz Francuske.
Izjave poput "Od početka krize, Kanada je osigurala više od 27 milijuna dolara humanitarne pomoći za pomoć onima koji su pogođeni sukobom u istočnoj Ukrajini."
Tko je dobio ovu pomoć? Stanovnici regije Lugansk i Donjeck ili oni s kijevske strane fronta? Kakav je ovaj iznos u usporedbi s preko 600 milijuna dolara koje su vlade Harpera i Trudeaua potrošile na obuku pro-Maidan Ukrajine i pružanje nesmrtonosne opreme poput pancirnih prsluka od početka neprijateljstava?
Još jedan nejasan natpis "Majed El Shafie, osnivač nevladine organizacije One Free World International hoda među ruševinama bivše škole u Slovjansku, istočna Ukrajina, koja je napadnuta raketama 2014."
Od koga? Prema Wikipediji, grad je pod kontrolom ukrajinske vojske od srpnja 2014. što sugerira da dobri velečasni putuje samo s jedne strane fronte. Osim snažne potpore Uredu za vjerske slobode gospodina Harpera, čiji je ravnatelj tada bio ukrajinski crkveni đakon imenovan u veljači 2013., informacije o financiranju njegove organizacije su oskudne: postoji li netko "otvoren" popis donatora?
Naslov fotografije prikazuje "Pripadnik snaga samoproglašene Narodne Republike Donjeck, koji podupire odvajanje od Ukrajine, pregledava zgradu oštećenu tijekom borbi s ukrajinskim oružanim snagama u Donjecku, istočna Ukrajina, 23. veljače 2017. (Alexander Ermochenko) /Reuters)”
Jasno je da ova slika nije snimljena tijekom dobro organiziranog prošlotjednog razgledavanja. Dakle, što radi ovdje? Ovdje se jednostavno pretvara da se u članku razmatraju obje strane i da je ovaj agitprop uravnoteženo izvještavanje. Nije.
Zatim dolazi Peter Maurer, predsjednik Međunarodnog odbora Crvenog križa (ICRC), završio je u petak svoj petodnevni posjet Ukrajini i izrazio "uzbunu" životnim uvjetima velikih masa ljudi pogođenih borbama u Ukrajini. istočno."
I ovdje je članak nejasan u vezi s mjestom puta predsjednika ICRC-a. Zašto? Jer g. Maurer je za razliku od kanadske turneje otišao na drugu stranu. Ali ove informacije nisu pronađene na CBC-ju nego na DNI News https://dninews.com/article/icrc-president-peter-maurer-inspects-damaged-bridge-stanitsa-luganskaya
"Stanica za filtriranje vode u Donjecku, o kojoj ovise deseci tisuća ljudi, stalno je prekidana zbog borbi."
Nejasna opsežna izjava opet posebno diskretna kome bi moglo biti u interesu uništiti elektranu. Zašto? Jer oni su vjerojatno strana kojoj Kanada šalje milijune. Okriviti sve za "borbu" znači ne okriviti nikoga.
CBC je ovdje da promiče plan UNIFIER-a, a ne da informira Kanađane o situaciji. To je jednostrana afera koja treba prodati nevoljke kanadske porezne obveznike koji shvaćaju da duboka država izvan politički obojenih traka vodi predstavu na njihov račun i na račun njihovih obitelji. QED.
Ne znam kakva su pravila u Kanadi, niti me zanima, to je stvar Kanade, ne moja, i osim ako ne živite u Kanadi, predlažem da nije ni vaša.
Što?
Pa ipak, Kanada se drži kao moralno superiorna u odnosu na druge zemlje i inzistira na tome da slijede njezine želje, ako ne i njezino vodstvo. To je ono što je Freeland radio protiv Rusije, zar ne? Dakle, uključuje druge. Stav "Radi kako ja kažem, a ne kako ja radim" nikada mi nije dao razloga da nekoga slijedim. To se zove licemjerje.
David… kao Kanađanin ne vjerujem da je moja vlada iznad kritike s obzirom na to da bombardiramo Bliski istok već više od 15 godina (u ovim glupim ratovima), a opet imamo smjelosti uprijeti prstom u naše navodne neprijatelje. Trebali bismo znati više o našim političarima, pogotovo kada zapadni svijet govori jednim glasom i pomiče nas sve bliže ponoći (nuklearnoj).
Onda vjerojatno ni Ukrajina nije posao kanadskog ministra!
Zapadni Ukrajinci su važna politička kohorta u Kanadi, neophodna za umirenje za izborni uspjeh. Mnogi od njih imali su roditelje koji su kao imigranti došli u Kanadu, žestoko se protiveći i komunizmu i Rusiji. Njihov ekstremni nacionalizam još uvijek prelazi u etničku mržnju prema Rusiji, pa čak i antisemitizam.
>> etnička mržnja prema Rusiji, pa čak i antisemitizam.
ČAK i antisemitizam? Horor! Mislim da problem ne bi ni nastao da je riječ samo o rusofobiji.
Je li laž doista 'laž' ako se istina ne očekuje?