Iako ga se sada naziva "špijunom", ruski veleposlanik Kislyak bio je dobro poznat kao društveni leptir, susretao se s širokim spektrom Amerikanaca, uključujući političare, akademike i aktiviste, što je Davida Swansona dovelo do ovog "priznanja".
David Swanson
Bio je kolovoz 2014. Naš tajni i podli sastanak morao je biti zamaskiran kao javni događaj. Tako je ruski veleposlanik u Sjedinjenim Državama, Sergey Ivanovich Kislyak, govorio na Sveučilištu u Virginiji, na događaju koji je organizirao Centar za politiku, koji bez sumnje ima video snimku postupka i naravno bio je uključen u zavjeru.
Kislyak je nekoć bio veleposlanik u Belgiji i pri NATO-u. Poslužio je rusku večeru od osam sljedova za odabrane goste prije javne tribine u podzemnoj jazbini duboko u Observatory Hillu.
Kislyak je govorio u prepunoj dvorani na UVA-i i trebalo mu je, mislim, više od sat vremena pitanja. Govorio je iskreno, a pitanja koja su mu postavljali studenti, profesori i ostali sudionici bila su pristojna i većinom daleko inteligentnija nego što bi mu se postavljalo na npr. Upoznajte novinare.
Rekao je publici da je Rusija znala da u Iraku nema oružja za masovno uništenje, te da je znala da bi napad na Irak toj zemlji donio "velike poteškoće". “I pogledajte što se danas događa”, rekao je. Isti je komentar dao i za Libiju. Govorio je o tome da SAD i Rusija zajedno rade na uspješnom uklanjanju kemijskog oružja iz sirijske vlade. Ali upozorio je da sada ne napadaju Siriju.
Neće biti novog Hladnog rata, rekao je Kislyak, ali sada postoji veća podjela na neki način nego tijekom Hladnog rata. Tada je, rekao je, američki Kongres poslao izaslanstva na sastanak sa zakonodavcima, a isto tako i Vrhovni sud. Sada nema kontakta. Lako je u SAD-u biti antirus, rekao je, a teško je braniti Rusiju. Požalio se na ekonomske sankcije SAD-a protiv Rusije kojima je cilj "ugušiti" rusku poljoprivredu.
Upitan o "aneksiji" Krima, Kisljak je odbacio tu karakterizaciju, ukazao na oružano svrgavanje ukrajinske vlade i inzistirao da Kijev mora prestati bombardirati vlastiti narod i umjesto toga govoriti o federalizmu unutar Ukrajine.
Bilo je izuzetno malo pitanja postavljenih veleposlaniku za koja se činilo da su ih informirale "vijesti" američke televizije. Jedan je bio od profesora politike koji je inzistirao da Kislyak pripiše Rusiji krivnju za Ukrajinu. Kisljak nije.
Swansonov 'Kontakt'
Uvijek sjedim otraga, misleći da bih mogao otići, ali Kislyak je samo odgovarao na pitanja sprijeda. Tako sam napredovao i napokon su me pozvali za posljednje pitanje večeri. Kislyak je sat i pol govorio o ratu i miru i rusko-američkim odnosima, ali nikada nije optuživao SAD za bilo što u Ukrajini više od Rusije. Nitko nije izgovorio riječ "NATO".
Tako sam ukazao na tada nadolazeće Protesti NATO-a, Prisjetio sam se povijesti Rusije da se NATO neće širiti prema istoku. Pitao sam Kislyaka je li NATO trebao biti raspušten.
Veleposlanik je rekao da je bio prvi Rus koji je NATO-u "predao svoje vjerodajnice" i da je "precijenio" sposobnost NATO-a za suradnju s Rusijom. Bio je razočaran NATO-ovim akcijama u Srbiji, rekao je i Libiji, širenjem na istok, NATO-ovim pritiskom na Ukrajinu i Poljsku i pretvaranjem da bi Rusija mogla napasti Poljsku.
"Obećano nam je", rekao je Kislyak, da se NATO uopće neće proširiti na istok nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke. "A sada pogledajte." NATO je proglasio da će se Ukrajina i Gruzija pridružiti NATO-u, istaknuo je Kislyak, a NATO to govori čak i dok većina ljudi u Ukrajini kaže da se protivi.
Veleposlanik je nekoliko puta upotrijebio riječ "razočaran".
"Morat ćemo poduzeti mjere da osiguramo svoju obranu", rekao je, "ali radije bismo nastavili na situaciji sa smanjenom prisutnošću i smanjenom spremnošću."
ne bismo li svi. Mislim, svi mi koji nismo zainteresirani riskirati Treći svjetski rat sve dok se može pretvarati da je Hillary Clinton izgubila zbog ruskog zla.
David Swanson je autor, aktivist, novinar i radio voditelj. On je direktor WorldBeyondWar.org i koordinatora kampanje za RootsAction.org, Knjige Swansona uključuju Rat je laž, On blogova DavidSwanson.org i WarIsACrime.org, On je domaćin Razgovarajte o radijskoj zemlji. Kandidat je za Nobelovu nagradu za mir 2015., 2016. i 2017. godine. Pratite ga na Twitteru: @davidcnswanson i Facebook. [Ova se priča prethodno pojavila na http://davidswanson.org/node/5468]
“SAD je bio najveći izbor (24% ispitanika) za zemlju koja danas predstavlja najveću prijetnju miru u svijetu. Slijede Pakistan (8%), Kina (6%), Sjeverna Koreja, Izrael i Iran (5%).” — Anketa Gallupa, ispitivanje 66,000 65 ljudi u 2013 zemalja, rujan-prosinac XNUMX.
BBC-jev grafikon prikazuje više podataka iz ove ankete: http://www.bbc.com/news/world-25496299
Više informacija na linku ispod:
--------------------
OPOZIV: Nancy Pelosi sastala se s ruskim predsjednikom Dmitrijem Medvedevim 2010
Matt Vespa
|
Objavljeno: 03. ožujka 2017. u 5:30
https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2017/03/03/impeach-nancy-pelosi-met-with-russian-president-in-2010-n2293837
***
Obratite se saveznim zakonodavcima, ODMAH, i zamolite ih da zatraže trenutnu ostavku glavnog državnog odvjetnika Jeffa Sessionsa.
***
SLOBODNA AMERIKA
IZRAVNA DEMOKRACIJA
***
Ovdje sam prije napisao da se trenutna američka ljevica sastoji samo od dvije vrste: glupe i plaćene. Koji si ti?
Hvala Kiza. Pretpostavljam da sam glup i zato nisam ni za “DIREKTNU DEMOKRACIJU”. Ova anti-Sessions glupost je više od glupih i glupljih pičkica.
Protiv Obamino stvorenog orvelovskog Ministarstva istine, moram podsjetiti ljude da se Putin nije osvetio za Obamino protjerivanje desetaka ruskih diplomata bez ikakvih dokaza, što su kasnije potvrdili oni koji su vidjeli potpuna povjerljiva izvješća CIA-e i ocijenili ih neutemeljenima.
Umjesto toga, Flynn je otpušten ni za što, a antiruska histerija se nastavlja i eskalira.
Jasno je da ako Trump uskoro ne zaustavi ovo ludilo on će biti sljedeći.
Bojim se da je njegova uloga da bude polarizirana figura koja će dijeliti ljude inače ujedinjene protiv Obamine/Clintonove klike koju utjelovljuje Duboka država.
Da, 35 ruskih diplomata protjerano je iz SAD-a neposredno prije Nove godine. Putinova “osveta” bila je proslijeđivanje poziva na novogodišnju zabavu u Kremlju za 35 američkih diplomata (u Moskvi) i članove obitelji, uklj. djece.
Zna li netko jesu li Amerikanci doista bili na zabavi?
Obama je učinio sve što je mogao da zakomplicira Trumpove buduće odnose s Rusijom. Što god Trump napravio, on je ili ratni huškač ili Putinova marioneta.
Nisam imao priliku pročitati ovo, ali čini se da je povezano: “Većina svijeta se samo urušava od smijeha” na tvrdnje da se Rusija umiješala u izbore u SAD-u: Intervju s Noamom Chomskim Davida N. Gibbsa – http://www.counterpunch.org/2017/03/03/most-of-the-world-is-just-collapsing-in-laughter-on-claims-that-russia-intervened-in-the-us-election-an-interview-with-noam-chomsky/
Bill, ova veza je tek objavljena u counterpunch-thanks. Chomsky stavlja stvari u kontekst, a ovo je izvrstan sažetak. Također sam jučer čuo Ralpha Nadera na Real News Networku kako nas podsjeća da 5000 ljudi tjedno umire od bolesti dobivenih u bolnicama u SAD-u. Sva frka oko terorizma, čak i 9. rujna, prikazana je ovom vrstom brojke, a Chomsky opisuje stvarne opasnosti u velikim razmjerima.
info na linku ispod:
------------------------
Ruski veleposlanik posjetio je Obaminu Bijelu kuću gotovo dva tuceta puta
Leah Barkoukis
|
Objavljeno: 03. ožujka 2017. u 2:30
https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2017/03/03/russian-ambassador-visited-obama-white-house-nearly-two-dozen-times-n2293731
Trebalo mi je neko vrijeme da shvatim da NATO ne predstavlja najbolje interese (IMO) prosječnih ljudi koji žive u zemljama koje čine njegove članice.
Na temelju moje percepcije vanjskopolitičkih stavova "one koja neće prihvatiti da joj ne vjeruje dovoljno velik dio prosječnih američkih birača da pobijedi 2004., 2008. i 2012."
i usklađivanje tih stajališta s djelovanjem NATO-a,
Došao sam do zaključka da obmanuti neokonzervativci/neoliberali očito diktiraju akcije NATO-a, ne temeljene na razumnoj prosudbi, već na njihovom jedinstvenom cilju pokušaja dokazivanja vlastite jadne važnosti.
Njihovi izbori su neodrživi, imaju strašne "nenamjerne" posljedice i čine ovu zemlju manje sigurnom.
Oni su nasilnici i pate od zablude da će njihova politika povećati njihovu vlastitu moć. uvijek loše završe....
oprostite 2008. i 2016
Točno na stvar, evelyn. NATO pomaže vojnom osoblju koje je za to zaduženo, daje moć SAD-u (koji se žali da previše košta i pokušava natjerati ostale članice da uzalud bacaju svoj novac) i inzistira na miješanju gdje god može kako bi dokazao da to ima nekog smisla . Mnogi ljudi u Europi su protiv toga, pogotovo jer to čini rat (s Rusijom, na primjer!) vjerojatnijim, a mi smo na liniji vatre ako ovo bude prisiljeno Rusiji odgovoriti.
Još uvijek pokušavam dokučiti argument da politički čelnici uvijek moraju ispuniti svoja obećanja, čak i ako su suočeni s novim informacijama (tj. sporazum o pridruživanju s EU-om ima priložen ovaj obvezni program štednje), a ako to ne urade, onda su pobunjeni prosvjedi i promjena režima postala legitimna. Je li demokratsko državno uređenje statičan ili dinamičan sustav? Što je doista postignuto rušenjem izabrane vlade u Ukrajini i zašto su težnje jednog segmenta stanovništva prioritet?
Ukrajina i sfera utjecaja Rusije: ne, građani Ukrajine ne moraju prihvatiti ograničenje svojih života na temelju ruskih interesa, ali postojale su očite kulturne, povijesne i gospodarske veze, a sporazum o pridruživanju s EU-om zahtijevao je potpuni prekid barem gospodarskih veza . U skladu s propisanim programom štednje, ukrajinsko bi gospodarstvo eksplodiralo. Što bi tu bilo pametno? Nikada se ne raspravlja o implikacijama pridruživanja EU-u niti se dopušta njihov kontekst u onome što se dogodilo u Ukrajini. Umjesto toga, sve su to besmislice o “zapadnim vrijednostima”.
Također, upiranje prstom i jetkost u Rusiju zbog njihovog navodnog okrutnog mandata sfere utjecaja najglasniji su u zemlji koja ima vlastitu povijest nametanja sfera vlastitog interesa i sponzoriranja nevjerojatnih razina nasilja kako bi to održala. Četrdeset godina srednjoameričke povijesti od Arbenzova državnog udara 1954. svjedoči tome.
Dobro je rekao David Swanson. Volio bih da je više ljudi svjesno lova na vještice koji se vodi protiv Rusije i svakoga tko se usudi bilo što reći, da percipira bilo činjenično ili izmišljeno, naklonjeno Rusiji. Ove podzemne struje u tijeku krajnje su otrovne i lude. Za dobrobit planeta: STOP ludilu.
Slažem se da je nesretno stavljati Rusiju pod tako zlobno svjetlo, pogotovo kada znamo da se ova ružnoća koristi za američke političare za promicanje njihove sebične političke dobiti. Mi Amerikanci bismo trebali uhvatiti ruke i zahtijevati od naših političara da prestanu rasipati naše nacionalno blago na ubijanje ljudi diljem svijeta. Ništa dobro ne može proizaći iz svog ovog ludila.
Hvala ti, David Swanson.
Kakvi bi idioti voljeli plesati na žici sa sudbinom milijardi ljudi na kocki? Upoznajte naše cijenjene voditelje....
Inventivna upotreba lukavog sarkazma...
Stvari su sigurno malo izmakle kontroli s histerijom "Rusi dolaze", ali previše je dima oko Trumpovog kadra da se ne bi istraživalo zbog otpuštanja. Ako netko ima dokaz na ovaj ili onaj način neka ga donese.
Dakle, daleko….čini se da ima puno defenzivnosti i lažiranja glavom. O čemu su ti ljudi razmišljali? Sesije? Ovaj izgovor "ne sjećam se" je gomila sranja. Vrlo reaganski. Vaši bivši suradnici CIA-e znaju da je Sessions opširno informiran o točno ovom pitanju...i čini se da je zamagljivanje bila njihova metoda za izbjegavanje "teške istine". Sessions i slični trebaju biti "waterboarded" LOL. Prikaz crne stranice..
Ali hvala na duhovitom članku koji još uvijek daje poantu.
"Ima previše dima oko Trumpovog kadra da se ne istraži požar" Što kažete na istraživanje generatora dima na CNN-u i CIA-i za početak? Čujem da su ti tipovi stvarno dobri u dimnim zavjesama i nepotkrijepljenim optužbama, da ne govorimo o čistim lažima i propagandi. Kad bolje razmislim, osjećam nešto stvarno odvratno iz te odjeće, nešto poput pokvarene crvene haringe...
Također. Kako to da John McCain uvijek dobije besplatnu propusnicu? Postoje fotografski dokazi njegovog sastanka s vođama ISIS-a u Siriji 2014. Ovog mjeseca ponovno je ilegalno otišao u Siriju i ponovno se susreo s ISIS-om.
Otišao je u Ukrajinu u prosincu 2016. i obećao Ukonazima da će ih SAD podržati te potaknuo daljnje nasilje duž linije kontakta.
McCain je izdajica. Trebalo bi istražiti njegove kontakte s državama i skupinama koje su u sukobu s interesima SAD-a.
McCain
Ukrajina:
http://theduran.com/these-are-the-six-photos-that-prove-ukraine-is-overrun-by-us-sponsored-neo-nazis
McCain je više puta fotografiran s Olehom Tyahnybokom, vođom desničarske nacionalističke Svobode. Zabava. Kada je osnovana 1995., nazvala se Socijal-nacionalna partija Ukrajine (SNPU), a imala je logo nalik na svastiku.
1. ožujka 2017. || Novinska agencija DONI
https://dninews.com/article/us-arms-deliveries-ukraine-may-turn-new-tragedies-russian-diplomat
Predsjednik Odbora američkog Senata za oružane snage John McCain i predsjednik Odbora za oružane snage Predstavničkog doma republikanac Mac Thornberry ranije su pozvali američkog predsjednika Donalda Trumpa da pošalje obrambeno naoružanje Ukrajini.
Thornberry je istaknuo da ideja o opskrbi Ukrajincima obrambenim naoružanjem uživa široku potporu iu Republikanskoj iu Demokratskoj stranci SAD-a.
Sadašnji Zakon o aktivnostima i financiranju Ministarstva obrane SAD-a za fiskalnu godinu 2017. dopušta čelniku Pentagona da Ukrajinskoj vojsci opskrbi obrambenim smrtonosnim oružjem. Najčešće se među tim naoružanjem spominje protutenkovsko oružje. Ukupno je za te namjene izdvojeno 350 milijuna dolara.
*************
2017. posjeti Siriju. Razgovarajte o "sigurnim zonama".
Također povijest njegove upotrebe uloge Senata da zapečati zapise o MUP-u u Vijetnu.
http://www.blacklistednews.com/John_McCain_Illegally_Travels_To_Syria%2C_Meets_With_Leaders_And_Fighting_Groups%3B_No_Criticism_From_MSM/56992/0/38/38/Y/M.html
2008. je tražio donacije za kampanju iz Rusije!!!
http://stateofthenation2012.com/?p=66915
Wikileaks je ovaj tjedan objavio dokumente nakon iznenadne smrti ruskog veleposlanika pri UN-u Vitalija Čurkina.
Postoji nekoliko dokumenata o McCainovom zahtjevu za donacijama od Rusa.
Ruska misija je 2008. objavila pismo o pokušaju prikupljanja sredstava od Johna McCaina.
Prema korisnicima Reddita, John McCain je nezakonito tražio donacije za kampanju od ruskog veleposlanika. (isti onaj veleposlanik koji je iznenada preminuo u ponedjeljak) Ovaj globalist vrišti o ruskom utjecaju dok je i sam u tome sudjelovao.
Rusi su rekli McCainu da neće donirati njegovu kampanju.
Johnny McCain je 'stari novac' i to je ono što štiti njegovu nespretnu guzicu. Ako izgubite mornarički avion, samo naprijed izgubite samo jedan naš zrakoplov i vidite što će vam se dogoditi. McCain je, vjerujem, izgubio tri mornarička zrakoplova. Zatim je tu S&L skandal, dečko je bio toliko blizak, ali Johnny je ipak preživio. McCain nastavlja poticati našu naciju da ostane na kursu sa svim ovim neuspjelim ratovima, ali ipak je on još uvijek glavni tip u nedjeljnim jutarnjim emisijama sa svojim širokim mišljenjima o vanjskoj politici...stvarno, ovo je koliko smo svi postali glupi, jer slušamo i dalje ovo ostarjelo razmaženo derište. McCaina štiti njegovo potpuno američko nasljeđe, a to je ono što se u ovoj zemlji smatra dobrim domoljubom.
“Russian Insider” ima nedavni video o McCainovom “okrutnom postupanju” kao ratniku u Vijetnamu, s intervjuima s onima koji su bili s njim, i onima koji su znali da su mu otac i djed bili vojnici, te inzistirali na tome da su ga pažljivo njegovali i dobro tretiran dok je tamo.
"STIV" je SHIV.
Rezidentno ograničeno okupljalište TROLL konzorcija.
Općenito je prihvaćeno u sudskoj praksi i raspravama da su oni koji iznose optužbe odgovorni za teret dokazivanja. Razlog tome je što ljudi sposobni za racionalno razmišljanje shvaćaju da je nemoguće dokazati negativno.
Da, dok je bio u obavještajnom odboru Senata, Sessions se sastao s ruskim veleposlanikom. Koliko sam shvatio, to je učinjeno u prisutnosti više drugih veleposlanika iz više drugih zemalja. Je li se itko od njih javio i rekao da se razgovaralo o bilo čemu nedoličnom?
Osnovni temeljni aspekt vladavine prava je presumpcija nevinosti dok se krivnja ne dokaže.
Da budem jasan, ne volim Sessions. Ovo je čovjek koji je izjavio da je mislio da je KKK u redu dok nije otkrio da puše travu. Međutim, moja nesklonost prema njemu ne znači da smatram da je mudro odrediti napuštanje osnovnih načela vladavine prava.
MSM i njihovi vlasnici čine sudove zastarjelim.
Postaje prava Idiokracija.
Stiv, zašto bi razgovor s Rusima bio tako loša ideja… Ti nam kažeš dokumentiranim dokazima zašto Rusi/Putin moraju biti srušeni. Sve u MSM-u o Bliskom istoku, uključujući Siriju, je propaganda čiji je krajnji rezultat tržišni udio ili nezakonito otimanje zemlje……Pravi razlog zašto je Rusija prikazana kao krajnji vrag je tržišni udio/profit/geografski utjecaj…u kojem taj utjecaj moglo dovesti do manjeg tržišnog udjela za poznatu "zelenu novčanicu" koja je izvan potpunog bankrota. Otimanje zemlje je oko toga tko kontrolira energiju za EU……Sve je to sranje moj prijatelju i nevini ljudi umiru svakodnevno……To je smiješno…zar ne Stiv…
Iznosite dobre stavove. VIP osobe znaju puno više nego što govore. Mogli bi reći puno više nego što su do sada rekli. Šutnja može biti politička kao i navijanje za vođenje. Reci loše uz dobro.
Ova je izjava bila odgovor Stivu.
Naš je problem što idioti koji bi kontrolirali našu vanjsku politiku žele koristiti iste metode sile kada su u meksičkom obračunu s nacijom koja ih može uništiti. Za razumijevanje ovoga nije potrebna suptilna diplomacija, samo jednostavan zdrav razum i instinkt za preživljavanje. Znak kaže: HODAJ TIHO. RASTOVI POKRETI MOGU DETONIRATI NUKLEARNO ORUŽJE NA UPOZORENJE NA OPADAČ ZA KOSU!!
S druge strane, ideja diplomacije duboke države je: “Evo naših zahtjeva, ispunite ih ili ćemo vas uništiti.” Ako želite detaljnije saznati kako to funkcionira, pročitajte Ispovijesti ekonomskog ubojice Johna Perkinsa. Zapravo standardni mafijaški protokol.
Kijev bi mogao implementirati sporazum iz Minska II ako stvarno želi mir u Donbasu, stoga je očiti zaključak da Kijev želi rat s Donbasom. Autonomna Republika Krim prema međunarodnom pravu može referendumom izglasati da postane suverena država, dakle može izglasati pridruživanje Ruskoj Federaciji, Krim nije bio "anektiran".
Nije pripojen silom, ali je pripojen, slično kao što mnogi gradovi u SAD-u anektiraju podjedinice na svojim periferijama kako grad raste. Takvo pripajanje omogućuje gradu da pokrije ove pododsjeke vatrogasnom i policijskom pokrivenošću, kao i njihovo povezivanje s gradskom kanalizacijskom i vodovodnom infrastrukturom.
Aneksija je relativno vrijednosno neutralan pojam koji nema stvarne konotacije sile, nasilja ili nelegitimnosti.
Žigosanje svih protivničkih ambasadora kao kriminalnih špijuna nije dobar način za početak dijaloga. S druge strane, to je izvrstan način za početak rata.
“demokratski puč u Ukrajini” ?? Polako s tim kool-aidom koji piješ Craig. Ta stvar je stvarno otrovna. Još nekoliko gutljaja te stvari i svijetlit ćete u mraku!
craigsummers ne pije kool-aide, craigsummers PROIZVODI kool-aide, Langleyjev brend Mockingbird.
“Ukrajincima je prošlog stoljeća dominirala ruska politika”
To jednostavno nije istina. Krim je bio dio Rusije od 18. stoljeća, a dan je Ukrajini utjecajem SSSR-ovog premijera Kruscheva (navodno iz Ukrajine).
Zanemarujete činjenicu da demokracija u Ukrajini nije funkcionirala. 80% ruski istok bio je u sukobu s etnički i lingvistički različitom zapadnom Ukrajinom, koja očito sadrži mnogo antiruskih neofašista. Dakle, jedini moralni put za vanjske sile bio je pomoći u pomirenju frakcija na dugi rok, u dogovoru s drugim vanjskim silama, ili jednostavno ostati po strani.
SAD je krenuo svojim uobičajenim korumpiranim putem tajnog traženja izgovora da zauzme stranu, nakon čega je uslijedio tajni militantni poremećaj, ratovanje sa svim drugim stranama i laganje vlastitom narodu o svemu.
Predlažem oprez s narativima masovnih medija koji se iznose umjesto činjenica. Istina obično leži između krajnosti, ali vrlo rijetko vrlo blizu masovne medijske propagande. Uvidjet ćete da nijedan od izgovora za agresiju SAD-a nije popraćen dokazima koje biste očekivali.
“Širenje demokracije” ne postiže se tajnim militantnim remećenjem fragmentirane demokracije. I nitko od američkih zagovornika nema nikakvu povijest pokušaja širenja demokracije, niti bilo kojeg drugog humanitarnog djela, niti uopće odobrava demokraciju u SAD-u.
Vrlo dobro rečeno, Sam.
Ako su kapitalizam i demokracija vrlo dobra proizvoda na svjetskim tržištima, onda bi za njima trebala postojati vrlo visoka potražnja u cijelom svijetu!
Zašto se, zaboga, ova dva proizvoda guraju niz grla svjetske populacije pod cijevima oružja i bombi i, u tom procesu, pokosavaju milijune i milijune ljudi diljem svijeta? Zašto svaka razumna osoba mora braniti besmisleno milijunsko pokolj nedužnih ljudi?
Nitko osim Rusije ne tvrdi da je aneksija Krima bila “legitiman odgovor na zapadnu agresiju”. Međutim, s obzirom na važnost ruske pomorske baze u Sevastopolju, navedeni je odgovor očekivan. Što nameće pitanje: koja je bila namjera iza provociranja navedenog nelegitimnog odgovora? Čini se da je odgovor jasan: izazvati oružani sukob s Rusijom. Obamino tvrdoglavo odbijanje da naoruža Ukrajinu, usprkos dvostranačkoj podršci za to, bilo je, po mom mišljenju, vrhunac njegove blijede vanjske politike.
David: Imate pravopisnu pogrešku u svom vrlo zanimljivom članku. “Upoznajte novinare” trebao bi biti "Upoznajte presstitute."
Veleposlanikov nastup na ovom događaju sugerira da je on, kao i ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov i drugi u ruskim vanjskim službama, posao dobio zbog onoga što je znao, za razliku od mnogih naših veleposlanika koji su posao dobili po svom poznanstvu ili kao nagradu za kampanju donacije.
hvala na ispravku
Hvala na članku, Davide. Uvijek uočavam razliku između veleposlanika većine zemalja, koji imaju tendenciju da budu diplomatski i obrazovani, i onih iz SAD-a, koji su izabrani iz drugih razloga. Nadam se da gospodin Kislyak neće dočekati prerani kraj nekih od svojih nedavnih kolega.
Trebali bismo ga prestati zvati Hladni rat 2.0 i upotrijebiti možda prikladniji izraz... Lebensraum / Barbarossa 2.0. Također, mainstream mediji bi se mogli početi nazivati četvrtom vlasti.
Hvala Vijesti o konzorciju.
Da istina. Ali ja bih to malo modificirao: Verdienenraum bi vjerojatno bio relevantniji od Lebensrauma. Sjetio sam se njemačke povijesti između dva rata kada sam čitao o američkom PNAC-u i navedenom cilju da se spriječi pojava konkurentske sile. To se nije mnogo razlikovalo od Hitlerovog razmišljanja u Mein Kampfu i drugim spisima. Hitler je želio bolji i veći životni prostor za svijetom dominantnu njemačku naciju. Ziocon PNAC želi globalni profitni prostor za svoje financijske prevarante (printere novca), zaštićen od svih alternativnih i konkurentskih modela. Naravno, PNAC nema nikakve veze s istinskim interesima američke nacije, koja samo novcem i krvlju plaća dominaciju koju uglavnom ne želi.
Vidite, Hitler je također bio jako protiv bilo kakvog konkurentskog modela društvenog uređenja. Vrlo, vrlo slično.
Dobar pokušaj. Pravi razlog zašto su stvari krenule nizbrdo: Pjesma Istoka (čiji je Rusija glavni partner) = Novi put svile, obostrani dobitnici, kooperativni razvojni projekti za razvoj infrastrukture, industrije, poljoprivrede. Pjesma Zapada (Transatlantska zajednica)= rat, štednja, geopolitika, rat, ako-niste-s-nama-ti-ste-protiv-nas, rat, štednja, dobro je biti koloniziran od strane EU, rat, štednja. Vlada je odlučila da je najbolje da se zemlja okrene prema istoku. Stephan Bandera NACISTIČKI puzavci, sponzorirani od strane naših ratnih zločinaca, rekli su “prisilit ćemo vas da se suočite sa Zapadom”. Ishod = rat, mjere štednje, geopolitika, rat…
reset
Znate da se Duboka država boji da su joj dani odbrojani kada se kolektivno zalaže za Drugi svjetski rat s nuklearno naoružanom Rusijom. Svaki od njih koji igra ovu ludu igru kokoši s Putinom treba biti suđen za pokušaj masovnog ubojstva, osuđen i doživotno stavljen u zatvor. Čovječanstvo nikada nije svjedočilo pokvarenijoj gomili poremećenih psihopata.
Dogovoren. Možda ćemo ipak trebati klupski hranjeni Guantanamo.
Hvala Lois Gagnon na komentaru, ne samo da se slažem nego dodajem da mi se svaki vojni sukob čini nepotrebnim. Da je ikada bilo vremena za diplomaciju između SAD-a i Rusije, ovo bi bilo to...
Lako nas je tjerati u rat kad vi niste ti koji će se boriti protiv njih. Kunem se da ponekad nakon gledanja programa kao što je 'Meet the Press' dobivam dojam da naši zakonodavci, medijski stručnjaci, pa čak i mnogi generali ne vjeruju da nam se nešto loše može ili hoće dogoditi. Da biste mislili kao što većina našeg establišmenta misli, trebali biste biti ili vrlo hrabri ili ludi, a osim toga zaslijepljeni svom propagandom vlastite oholosti.
Što se tiče Rusije, ako nećemo biti partner s Putinom, onda ostavite Ruse da budu Rusi. Često vidim da uhvatite više pčela s medom. NATO je prerastao svoj rok trajanja i sada je samo još jedna rupa za novac i ništa više. Pravi je zločin koliko smo mogli pomoći čovječanstvu, ali smo umjesto toga uložili u ratne proizvode. Rusija nije započela nijedan od ovih problema s kojima sada moramo živjeti. Pravi krivac je bila ratna industrija i uz to ću vam svima poželjeti ugodan dan.
“Stječem dojam nakon gledanja programa kao što je Susret s novinarima da naši zakonodavci, medijski stručnjaci, pa čak i mnogi generali ne vjeruju da nam se nešto loše može ili će nam se dogoditi.”
Pa, ako ste realist u SAD-u, vi ste defetist. Ako želiš napredovati u karijeri moraš biti gang-ho, neustrašiv s tuđim životima i novcem, neuništiv u vlastitim očima. Razbijte te ruske špijune i hakere, pokažite Rusima tko je gazda. Ponekad se pitam je li to ludost vodstva ili stanovništva, kako objasniti da se toliki žele boriti protiv nekoga tko ih može izbrisati s lica planeta?
Još jedna stvar. Kad sam živio u komunizmu, imali smo izraz Negativna/nepotistička selekcija u administrativnim kadrovima (javne pozicije nisu popunjavane na temelju osobnih sposobnosti nego na temelju verbalizirane volje da se služi Partiji). Ipak, nikad nisam mogao zamisliti da ću u SAD-u doživjeti nešto još gore, što je najbolje opisati sjajnom frazom Failing Upwards (što je lošiji učinak, to su veće šanse za napredovanje). Postoji mnogo, mnogo primjera, ali najbolji primjer je, naravno, HRC. Nije uspjela biti izabrana 2004., 2008. i 2016., ali i dalje izgleda kao kandidat stranke za izbore 2020. godine. Što bi morala učiniti da izgubi naklonost?
Prije nekoliko godina sjedio sam s nekim korporativnim rukovoditeljima koji su se hvalili koliko je njihova korporacija postala globalna. Ovi rukovoditelji, svi fini ljudi, bili su u procesu prodaje mojoj tvrtki svog američkog alata koji korporaciji više nije trebao jer je korporacija odlazila u Kinu kako bi proizvela njihov proizvod, ili bolje rečeno replicirala. To nije udar na Kinu, to je ono što korporacije žele. Pitao sam što korporacija štedi na radnoj snazi, a ti su rukovoditelji komentirali kako je smanjenje radne snage veliko, ali samo dio blagodati koja čeka njihov veliki korporativni odnos s Kinom. Rukovoditelji su bili više uzbuđeni zbog velikog kineskog tržišta koje će osvojiti. Zatim sam rekao zašto Kinezi jednostavno ne bi razvili vlastite robne marke i etikete i zauzeli svoje tržište za sebe… tišina je bila zaglušujuća.
BTW to je upravo ono što se sada događa, Kinezi su proizveli svoje vlastite marke.
Koliko god ovi ljudi bili pametni, otišao sam zapanjen koliko ih je moje pitanje ostavilo zapanjenima. Zar nitko iz njihove grupe nikada prije nije spomenuo ovaj aspekt kineske proizvodnje? Kasnije mi je jedan od tih rukovoditelja, kad je razgovarao nasamo telefonom, rekao kako sam stvarno uznemirio neke iz njegovog tima. Našalio sam se kako bi me trebali vidjeti na obiteljskim okupljanjima, ali izvršni mi je rekao kako su se on i neki drugi nasamo pitali isto što sam spomenuo, ali hej, grupno mišljenje i promaknuća nikada ne bi trebali biti kočeni zbog istine .
Jednom sam pitao zaposlenika gdje je bio toliko dugo, a on je jednostavno rekao, odjebao sam! Taj sam mu dan platio dodatni sat prekovremenog rada.
Joe, budući da sam u životu radio za dvije američke korporacije, mogu se poistovjetiti s tvojom osobnom pričom. Ali morate priznati da većina tih rukovoditelja vjerojatno uživa u neograničenom igranju golfa ili cool koktelima na Bahamima, dok je njihov SAD-sve nestao. A najsmješnije je da korporacije to i dalje rade, a njihovi menadžeri dobivaju promaknuća za kratkoročno povećanje profita, kao da nitko nije naučio lekciju. U menadžmentu i dalje vlada kratkoročnost.
Također se sjećam da sam u svojoj MBA poslovnoj školi tvrdio da vrlo moderne tvrtke nematerijalne vrijednosti (mi zadržavamo dizajn i robnu marku, a Treći svijet proizvodi) ne mogu preživjeti čak ni srednjoročno. Ali koristili su se profitom i promaknućima da me ušutkaju – tako da znate bolje od ljudi koji su povećali profit za 70%!
Korporacijski potpredsjednik rekao mi je kad sam s njim mnogo razgovarao o poslu. Ovaj potpredsjednik je volio pričati samo o sportu. Isti potpredsjednik izgubio je račun od 200 milijuna dolara. Slučajno sam upoznao agenta za nabavu tog računa od 200 milijuna dolara, i on je rekao da ovaj potpredsjednik o kojem vam govorim nikada nije pričao o poslu samo je pričao o sportu. Dakle, korporacija je otpustila ovog potpredsjednika zbog gubitka računa od 200 milijuna dolara. Sljedeći tjedan ovaj potpredsjednik sportskog navijača preuzeo je mjesto potpredsjednika natjecatelja korporacija. Pretpostavljam da ga je unajmio još jedan ljubitelj sporta.
Nisam lud za 'prevelikim da bi propao', uglavnom zato što što je nešto veće, više ćete uvidjeti da ova vrsta kulture preživljava. Ozbiljno ne znam kako je sve to moglo tako dugo trajati. Mislim da se između dioničara i poreznih obveznika unose kapitala ti čudovišni entiteti kreću rezanjem i uzimanjem više zajmova za loše ideje, ali svejedno rade stvari kako bi preživjeli drugi dan... dim i ogledala je ono što neki nazivaju to. Niža prečka ovih zvijeri čini najbolje što može kako bi stvari funkcionirale dovoljno da opstanu...ali većina toga je igra koja se odvija na vrhu koja samo obogaćuje i vrh.
Vlada SAD-a najbolji je primjer ove pomahnitale kulture, ali se ipak kreće iz dana u dan bez obzira na to. Povijest dokazuje da se ta masivnost carstva konačno raspada, ili bolje rečeno propada iznutra. U slučaju naše vojske ono što je tužno i strašno u isto vrijeme je da nevini ljudi ginu. I ne, nemam pojma kako promijeniti bilo što od ovoga, a osim toga, svaki moj prijedlog samo će se nasmijati. Ovo su pametni klaunovi koji znaju više od tebe i mene.
Oprosti zbog blebetanja KIza, ali naš razgovor ovdje u mojim mislima korijen je svih naših problema koje vidimo u modernoj Americi. Na mnogo načina za neke, kada je Donald Trump govorio o kupnji aviona po dobrim cijenama, ili kada je spomenuo koristeći više zdravog razuma, da je to ono što su njegovi birači vidjeli kao njegov potencijal da Ameriku ponovno učini velikom... pretpostavljam da će to biti razlog zašto duboka država će ga se morati riješiti, jer se petljao s njihovim korumpiranim sustavom, a čineći to petlja se s tim prevarantima u stablu novca.
Trumpov zapovjedni lanac bit će njegov najgori neprijatelj, mislim da već vidimo znakove ove pobune u porastu. Trumpov nedostatak iskustva u DC-u bit će njegov najveći pad, a njegovi neprijatelji znaju da je to njegova slaba točka. Za dokaz, poslušajte što Trump govori, a zatim pogledajte što radi njegov kabinet. Budite spremni vidjeti nove debakle jer preuranjena 'muslimanska zabrana' dolazi kako bi Trump izgledao glupo i zlobno. Dobiti otkaz šefu može biti lako, jer novac mora negdje stati, pa zašto ne zaustaviti u Ovalnom uredu… Harry je možda bio magarac, ali zvučao je dobro preuzimajući odgovornost.
David Swanson,
Trebalo bi biti više takvih priznanja kao što je tvoje. Uvijek sam bio impresioniran znanjem ruskih diplomata, koji mogu govoriti o povijesti i ekonomiji i suvremenim "napetostima".
Vaš Rus je potpuno u pravu što se tiče Ukrajine. O čemu su, dovraga, razmišljali NATO i Obama/Hilliar? Nuland je pokušala uspostaviti marionetsku državu i uspjela je, uz pomoć američkih prestituta i Duboke države, koja trenutno traži opoziv ili ubojstvo predsjednika Trumpa - kao i Obama, i mislim da bi ga trebalo procesuirati za pobunu ili izdaju ili oboje. (Kao što bi trebao i Hilliar, koji sudjeluje u pokretu koji potiče duboka država, kao što sam dokazao u svojoj posljednjoj knjizi o našem POTUSU.)
Više priznanja kao što je vaše bilo bi dobrodošlo olakšanje i možda bi napravilo pukotinu u propagandi koju su iznijeli NYT, CNN, Wash Po, pa čak i Democracy Now! — potonje je uvreda za njezinu povijest kao radio postaje koja pokušava razgovarati s moć: sada je prostitutka glasnogovornik moći. Amy Goodman bi se trebala poprilično sramiti.
Hvala na djelu. Navest ću ga na Facebooku. To je vrlo dobro štivo i dobrodošlo olakšanje od sranja protiv Trumpa koje guraju pahulje, doktori znanosti i duboka država.
Dobro napravljeno.
Srdačno,
Dr. Bart Gruzalski, profesor emeritus, filozofija i javna politika, Sveučilište Northeastern, Boston, MA—JEDINI dr.sc. Filozof kojeg znam (i znam puno) koji je podržavao i nastavlja s entuzijazmom podržavati POTUSA Donalda Trumpa
Nadam se da ćeš dobiti pomoć s tim Bartom... To samo pokazuje... svijet je pun obrazovanih napuštenih ljudi. Pretpostavljam da će istina doći s vremenom. Naravno… do tada bi moglo biti još samo toliko papira.