NATO-ov čudan dodatak Crne Gore

Ekskluzivno: Novi hladni ratnici službenog Washingtona slikaju prijem male Crne Gore u NATO u oštrim crno-bijelim bojama herojskog otpora protiv “ruske agresije”, ali propuštaju prave razloge zašto je to loša ideja, piše Jonathan Marshall.

Autor Jonathan Marshall

Bilo koji dan, Arizona Senator John McCain obećava, američki će Senat glasovati za odobravanje pripajanje Crne Gore kao 29th država članica NATO saveza. Iako malo Amerikanaca vjerojatno zna gdje na karti pronaći malu balkansku naciju, Crna Gora je postala još jedno sumnjivo žarište nove konfrontacije Zapada s Rusijom.

Senator John McCain, R-Arizona, i senator Lindsey Graham, R-Južna Karolina, pojavljuju se na CBS-u "Face the Nation".

Na prvi pogled, argumenti za širenje NATO-vog kišobrana nad zemljom s manje od 2,000 vojnika nisu očiti. Njegovih sedam helikoptera vjerojatno neće učiniti Ameriku sigurnijom. Obamina administracija, koja se zalagala za to zadnji u dugom nizu nedavnih dodataka savezu, zapravo ponudio kao obrazloženje činjenica da je Crna Gora donirala nekoliko minobacačkih projektila koaliciji protiv ISIS-a u Iraku i 1.2 milijuna dolara za operacije NATO-a u Afganistanu tijekom tri godine.

Ta svota je manje od trećine onoga što američki porezni obveznici potroše u Afganistanu na sat. Jedan kritičar našalio“Ako opstanak Zapada ovisi o ulasku Crne Gore u NATO, svi bismo trebali krenuti u bunkere”.

Možda se zato jastrebovi pozivaju na samu činjenicu o Rusiji predvidljiva opozicija kao glavni razlog za podršku pristupanju Crne Gore. “Podržavanje članstva Crne Gore nije samo prava stvar za Senat, to bi poslalo jasan signal da niti jedna treća strana nema pravo veta na odluke o proširenju NATO-a,” tvrdi Zaklada Heritage.

I dva zagovornika na John Hopkins School of Advanced International Studies, pišu Vanjski poslovi, proglašen nedavno da će Crna Gora biti ključni test hoće li se predsjednik Trump i državni tajnik Rex Tillerson “klanjati svom prijatelju ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu” i “pristajati . . . u drugoj Jalti” ili se zalagati za “temeljne ciljeve SAD-a”.

Podizanje duha Putina i Jalte odvraća pažnju od zabrinjavajućih pitanja o političkoj podobnosti Crne Gore kao partnera - i ima li nešto od vojne vrijednosti za ponuditi.

NATO tobože uvjetuje primanje novih članica strogi kriteriji, koji uključuju „pokazivanje predanosti vladavini prava i ljudskim pravima; uspostavljanje demokratske kontrole oružanih snaga; i promicanje stabilnosti i blagostanja kroz ekonomsku slobodu, društvenu pravdu i ekološku odgovornost.”

Zamjenik pomoćnika ministra obrane Michael Carpenter osiguran Odbor za vanjske poslove Senata prošlog rujna da je Crna Gora poduprla NATO-ove “vrijednosti demokracije, individualne slobode i vladavine prava”. Mora da je propustio izvješće iz Freedom Housea, koje dao zemlji ocjena samo "djelomično slobodan" i za politička prava i za građanske slobode.

Organizacija je navela “ograničenja slobode mirnog okupljanja” i “godine uznemiravanja i diskriminacije LGBT osoba”. Također je istaknuta "stalna zabrinutost . . . o neovisnosti pravosuđa i javnog emitera, kao i brojnim propustima u učinkovitom procesuiranju ranijih napada na medijske djelatnike.” Zemlja pati od "nedostatka povjerenja u izborni proces među biračima", dodaje se.

Carpenter je sigurno propustio i State Department izvješće o ljudskim pravima, koji je Crnu Goru optužio za brojna kršenja, uključujući “nekažnjavanje ratnih zločina, zlostavljanje osoba u pritvoru od strane službenika za provođenje zakona, pretrpane i oronule zatvore i istražne pritvore, kršenje prava na mirno okupljanje” i “selektivno procesuiranje političkih i društveni protivnici.”

Bastion korupcije

Što se tiče “vladavine prava”, uzmite u obzir da je crnogorski vladar skoro tri desetljeća, Milo Đukanović, dobio Nagrada “Osoba godine” za organizirani kriminal i korupciju 2015 Projekt izvještavanja o organiziranom kriminalu i korupciji (OCCRP), organizacija nekoliko stotina istraživačkih novinara koji izvještavaju o korupciji u Europi i srednjoj Aziji (a djelomično ih financira USAID).

Sjedište NATO-a u Bruxellesu, Belgija.

Navodeći njegov uspjeh u “stvaranju opresivne političke atmosfere i gospodarstva zagušenog korupcijom i pranjem novca”, OCCRP je rekao da je Đukanović? "izgradio je jedno od najpredanijih utočišta kleptokracija i organiziranog kriminala na svijetu."

Organizacija je ukazala na njegovu navodnu ulogu u krijumčarenju cigareta s ozloglašenim talijanskim kriminalnim sindikatima; obiteljsko preuzimanje bivše državne banke, koja je postala praonica novca za organizirani kriminal; njegova kontroverzna prodaja velikih dijelova obale zemlje sumnjivim stranim oligarsima; i njegova ponuda državljanstva ozloglašenom regionalnom kralju droge.

Đukanović? zna da je novac zeleniji na zapadu Crne Gore nego na istoku. Zato je gorljivi zagovornik ulaska u NATO. (Manje od 40 posto Crnogoraca u a nedavna anketa dogovoreno — dijelom zato što su ratni zrakoplovi saveza bombardirali zemlju tijekom NATO-ove kampanje protiv Srbije 1999.) Predsjednik Obama čestitao Đukanović? na svom štandu tijekom službenog prijema u rujnu.

Nakon državnih izbora u listopadu, Đukanović? konačno odstupio s mjesta premijera, ali ostaje na čelu vladajuće stranke. Njegovo mjesto aktualnog premijera zemlje preuzeo je njegov osobno odabrani zamjenik Duško Marković.

“Marković, bivši šef Državne sigurnosti, smatra se jednim od Đukanovićevih najbližih ljudi od povjerenja”, izvijestio je OCCRP. “Javno ga je prošle godine optužio bivši šef državne policije za borbu protiv organiziranog kriminala za umiješanost u cšverc cigareta, ali nikada nije optužen.” 2014. godine bio je i Marković optužen od strane šefa vladinog istražnog povjerenstva s ometanjem istrage o ubojstvu istaknutog novinskog urednika i kritičara Đukanovića.

Zapadni mediji uglavnom su ignorirali takve zabrinjavajuće činjenice. Umjesto toga, ono malo izvješćivanja o Crnoj Gori fokusirano je na vladinu senzacionalnu tvrdnju da su Rusi planirali atentat na Đukanovića? u vrijeme oktobarskih izbora.

Marković nedavno rekao Vrijeme časopis da su njegove sigurnosne službe u posljednji trenutak otkrile "zločinačku organizaciju" koju su formirala dva ruska vojna obavještajna agenta, koji su planirali na dan izbora "izazvati incidente . . . a također moguće i oružani sukob” kao izgovor za preuzimanje vlasti.

Tužitelj koji vodi slučaj kaže “Ruske državne vlasti” podržale su zavjeru da se “spriječi Crna Gora da uđe u NATO”. Obećao je da će do 22. travnja optužiti dvojicu navodnih ruskih zavjerenika i još 15, uključujući skupinu srpskih nacionalista. Ruski ministar vanjskih poslova zvan optužbe su "neutemeljene", ali odbija izručiti osumnjičene. Neovisni stručnjak, navodeći brojne anomalije u službenoj priči, tvrdi zaplet je bio “lopovska operacija” srpskih i ruskih nacionalističkih slobodnjaka.

Rusija, koja je Balkan dugo smatrala svojom sferom utjecaja, ima povijest uplitanja u crnogorske poslove. Ali u nedostatku uvjerljivih dokaza za vladin slučaj, ljudi sa strane trebali bi imati na umu upozoravajuće opažanje Freedom Housea da se “[crnogorska] obavještajna služba suočava s stalnim kritikama međunarodnih promatrača zbog uočenog nedostatka profesionalizma.”

Ipak, ne treba čuditi što antiruski jastrebovi nisu dopustili da ih dvosmisleni dokazi odvrate od zahtjeva za širenjem NATO-a.

A Vol Strit novine urednički rekao je da navodna zavjera za državni udar “daje dobar okus ruskim ambicijama — i metodama — u istočnoj i središnjoj Europi” i zaključio pozivom na prihvaćanje kandidature Crne Gore za pridruživanje NATO-u: “Sigurnosti Zapada najbolje se služi podupiranjem demokratskih vlada bilo koje veličine koje se suočavaju s pritisak regionalnih nasilnika. Alternativa je predati drugu zemlju u ruke Moskve i pobuditi njen apetit da preuzme drugu.”

Vrijeme časopis komentirao još bez daha da je „Prekinuti državni udar bio podsjetnik da je počela nova bitka za Europu. Od Baltika do Balkana i Crnog mora do Velike Britanije, Vladimir Putin nastoji ponovno izgraditi rusko carstvo više od 25 godina nakon pada Sovjetskog Saveza.” Trumpova prošla kritika NATO-a, upozorio je časopis, "podigla je zastave da bi SAD mogao prihvatiti rusko otimanje teritorija".

Takvi zapaljivi komentari potpiruju političku vatru koja gori oko Trumpa, uključujući istrage njegovih kontakata u kampanji s Rusima, tvrdnje o miješanju Moskve u izbore i pitanja o poslovnim vezama ili osobnim indiskrecijama koje ga čine ranjivim na Putina. Trumpovo stajalište o Crnoj Gori - koje tek treba utvrditi - signalizirat će hoće li on ostati kritičar NATO-a ili se povinuje Novim hladnim ratnicima.

Jonathan Marshall je autor mnogih novijih članaka o pitanjima oružja, uključujući "Obamino neodržano obećanje o nuklearnom ratu, ""Kako je mogao započeti III svjetski rat, ""Provokativni antiruski potezi NATO-a, ""Eskalacije u novom hladnom ratu,” i “Otvaranje bliže do ponoći".

34 komentara za “NATO-ov čudan dodatak Crne Gore"

  1. Aurelio
    Ožujak 1, 2017 na 23: 24

    Još jedan plaćeni proruski članak

  2. Ktezifont
    Ožujak 1, 2017 na 23: 07

    Najprije prvo: ime Crne Gore je politički nekorektno i mora se promijeniti u MonteAfricanAmerican prije nego što bude primljena u NATO.

  3. bozhidar balkas
    Ožujak 1, 2017 na 11: 31

    Ne odobravam sve što Rusija radi. No, suočavajući se s Nation Gangom, na čelu s najvećim ubojicom ljudi od kraja Drugog svjetskog rata, koji se ponaša kao svaka druga banda; bio to bicikl, Kongres, MSM, ulica, mafija, bankarska banda, Rusija je barem moralno bila ispravna što je zaštitila Donjeck i apsorbirala Krimljane u Rusku Federaciju.

    Također se nadam da će Bosna i Hrvatska postati puno prijateljskije s Rusijom. Jao, više od polovice Hrvata mrzi Rusiju jer je Rusija zaratila za Srbe 1914. da uspostavi Veliku Srbiju zapadno od Drine i duboko u Hrvatsku.
    Ali Hrvati bi trebali pokopati prošlost. Bilo bi im puno bolje s Rusijom i Rusima nego s rasističkim Zapadom.

  4. bozhidar balkas
    Ožujak 1, 2017 na 11: 06

    Crna Gora ima veliki postotak srpskog stanovništva; stoga je vrlo ranjiva na želje Srbije da proširi svoj teritorij sve do linije Virovitica, Karlovac i Karlobag.

    Rusko-srpsko bratstvo, ne dobivši ni centimetar kopna ni primorja zapadno od Drine, želi sada barem Crnu Goru apsorbirati.
    int Velika Srbija.

    Za Nation Gang, poznat i kao NATO, želi spriječiti gutanje Crne Gore i uspostavu mornaričke baze za Rusiju.
    Osim vođenja ratova, Srbija također ne može vratiti ni Kosovo ni S.Albaniju; koju je Srbija početkom 20. st. osvojila i kratko držala.
    Srbija je morala napustiti Albaniju jer su i Austrija i Italija prijetile Srbiji ratovima protiv nje.

    Srpsko-rusko savezništvo doživljava još jedan ozbiljan šok: Bošnjaci ICJ-u podnose novu reviziju genocida koji su počinili svesrbi s početka '92.

    Bošnjaci tvrde da su od posljednje rasprave pred ICJ-om o optužnici protiv Srbije za genocid u posjedu novih činjenica; uključuje korištenje onoga o čemu je Karadžić [c=soft ch] svjedočio u Den Haagu.
    A zbog ovog novog otkrića, Hrvatska bi mogla tužiti i Pansrbe za genocid nad njom.

    I bila bih jako sretna. Pravda i istina vrište za novim pokušajem osude Srba za genocid nad Bošnjacima, dijelom Hrvata sjeverne Bosne i Hrvata Hrvatske!

    Hrvatska je također izvršila agresiju na Bošnjake '93., ali Bošnjaci to ne nazivaju genocidom.

    • Antiratni7
      Ožujak 1, 2017 na 13: 50

      “Velika Srbija” je kanader koji koriste antisrpski rasisti.

      • Aurelio
        Ožujak 1, 2017 na 23: 26

        Ne, to je bolestan projekt ljudi koji nisu propustili niti jedan rat na Balkanu, a zapravo su ih izazvali puno. To je mentalitet 17. stoljeća, bolest

    • FobosDeimos
      Ožujak 1, 2017 na 16: 58

      Što je s masovnim ubijanjem Srba od strane naci-ustaškog režima? O, da, ti su zločini počinjeni prije Rimskog statuta, zar ne? No, procjene se kreću oko 500,000 Srba koje su poklali pobožni Hrvati katolici. Nema li mjesta vjerovanju da su pomamu oko razaranja Jugoslavije Srbi doživjeli kao prolog novog srpskog genocida? Svakako da su bosanski Srbi, posebno Karadžić, vršili strašne akcije protiv Bošnjaka, ali su se nacionalistički fanatici iz svih krajeva male Jugoslavije žestoko međusobno natjecali tko je sposoban za najgora zlodjela nad ljudskim bićima koja su do prije nekoliko mjeseci bili njihovi susjedi, kolege, prijatelji. Svi govore uglavnom istim jezikom, podijeljeni samo vjerom. Mračno poglavlje ljudske povijesti, koje potiču i navijaju Njemačka i SAD.

  5. Dieter Heymann
    Ožujak 1, 2017 na 10: 14

    “Trumpov stav prema Crnoj Gori – koji tek treba biti utvrđen – signalizirat će ostaje li on kritičar NATO-a ili popušta pred novim hladnim ratnicima”.
    Trumpova kritika NATO-a uvijek je uglavnom bila da druge zemlje NATO-a ne plaćaju dovoljno u mačkice. Da, nazvao je NATO zastarjelim, ali to je gotovo sigurno bila Trumpova hiperbola.
    Ne možete tvrditi da je njegov stav o Crnoj Gori nepoznat, au isto vrijeme tvrditi da bi mogao popuštati NCW-u. Još od Freuda znamo da je to projektiranje.
    Dodavanje Crne Gore smatram glupošću. Jadran je već NATO jezero i Rusija ne želi pomorsku bazu u Crnoj Gori. Jedina i vrlo mala ako ne i upitna strateška vrijednost je to što graniči sa Srbijom.
    Dodavanje Crne Gore niti jača NATO niti slabi Rusiju. To je slamnato stanje.
    Ono što predsjednik Trump doista mora razjasniti je njegov stav o Krimu. On je barem jednom u prošlosti izjavio da Rusija ne mora vratiti Krim Ukrajini. Nedavno je naš veleposlanik pri UN-u zahtijevao da se Krim mora vratiti Ukrajini. Je li to trenutna politika Trumpove administracije i zašto se promijenila? Jer je to tražio NCW?
    U odnosu na ovo pitanje Crna Gora je daleko manje hitna.

    • Rob Roy
      Ožujak 1, 2017 na 14: 27

      Zadnje što bi Rusija trebala učiniti je odreći se baze Sevastopolj/Krima. Suprotno hvaljenju vlade, Putin se ne želi “vratiti u carstvo Sovjetskog Saveza”. Za to nema nikakvih dokaza. Ali jednom kada propagandu ovjekovječi TPTB, 'bezveze', zar ne? Svaki dan na svim frontama, SAD postaje sve odvratniji.

  6. Veliki Louis de Boogeytown
    Ožujak 1, 2017 na 10: 09

    Svaka pristojna društvena organizacija treba jahtaški klub. Crna Gora je to. I većinom je u vlasništvu bogatih, civiliziranih ljudi iz ostatka svijeta.

  7. nazadna evolucija
    Ožujak 1, 2017 na 06: 37

    Jonathan Marshall – sjajno izvješće. "Alternativa je predati drugu zemlju u ruke Moskve i pobuditi joj apetit da preuzme drugu." Oh, brate! Stoje li ovi momci i smiju se dok pišu ove stvari?

    “Što se tiče 'vladavine prava', uzmite u obzir da je crnogorski vladar skoro tri desetljeća, Milo Đukanović, dobio nagradu 'Osoba godine' za organizirani kriminal i korupciju za 2015. godinu. Hvala na velikom smijehu. OMG, to je tako smiješno. Kome trebaju nafta ili drugi resursi kada imate vođu poput Mila? Na jedna vrata, na druga izađi!

    Naprijed NATO!

  8. Adrian Engler
    Ožujak 1, 2017 na 05: 56

    Moja glavna kritika bi bila da bi Crna Gora ušla u NATO, a to vjerojatno ne podržava većina stanovništva. Barem bi referendum trebao biti. Nadalje, ako je članstvo u vojnom savezu toliko kontroverzno u nekoj zemlji, neutralnost je vjerojatno bolja opcija.

    Ovo je potpuno drugačija situacija nego u Poljskoj i baltičkim državama. Širenje NATO-a na ove zemlje može se kritizirati jer je u suprotnosti s neobvezujućim obećanjima koja je Rusija dobila prilikom ujedinjenja Njemačke, ali tamo članstvo u NATO-u doista ima potporu ogromne većine stanovništva. Stoga smatram da primanje tih zemalja u NATO može biti opravdano, ali je trebalo biti popraćeno kompenzacijskim mjerama za izgradnju povjerenja s Rusijom. U slučaju zemalja poput Crne Gore, gdje se veliki dio stanovništva – možda i većina, osim ako ne bude referenduma, ne znamo – protivi članstvu u NATO-u, situacija je potpuno drugačija.

    Onima koji misle da Rusija želi dodati Crnu Goru svojoj “sferi utjecaja”, rekao bih da, koliko ja znam, ne postoji nikakav pritisak Rusije da se Crna Gora pridruži Organizaciji ugovora o kolektivnoj sigurnosti (među čijim su članicama Rusija, Bjelorusija). , Kazahstan i Armenija). Najvjerojatnija alternativa članstvu u NATO-u za Crnu Goru bila bi da se država ne pridruži nikakvom vojnom savezu. Nikada nisam vidio nikakvo osuđivanje neutralnog statusa zemalja od strane Rusije. Nasuprot tome, NATO se širi na zemlje u kojima se velik dio stanovništva protivi članstvu u NATO-u, sprječavajući ih da ostanu neutralne. Čini se da je želja za širenjem sfera utjecaja mnogo veća na strani NATO-a.

    • Dieter Heymann
      Ožujak 1, 2017 na 10: 38

      Možda bi bilo dobro prisjetiti se zašto je general, predsjednik Eisenhower gurao NATO. Naša je nacija dvaput bila uvučena - možda nepotrebno - u dva svjetska rata. Oba su počela u Europi. Prvi svjetski rat omogućio je nekoliko europskih zemalja da ostanu neutralne dok su naši dečki poginuli u Francuskoj i Flandriji. Španjolska, Švicarska, Švedska i Vatikan ostali su neutralni u Drugom svjetskom ratu. Sa NATO-om bi to završilo. Nema više tucanja oko grma. Ako Njemačka ponovno napadne Poljsku ili Francusku ili Staljin zaprijeti Zapadnoj Njemačkoj, vi uđite prvi prije nego što pošaljemo trupne brodove pune naših vojnika. Vatikan je još uvijek izuzet. Švicarska i Švedska samo se nadaju zaraditi novac kao što su zaradile u Drugom svjetskom ratu. Činjenica da je malo vjerojatno da će novi svjetski rat započeti danas u Europi promijenila je europsko ratište i stoga učinila NATO više nepotrebnim, ali njegov početak je imao razumljive razloge.

  9. Kozmo
    Ožujak 1, 2017 na 02: 55

    HHmmmmm. Loše je mišljenje Rusije da je Crna Gora u njenoj “sferi utjecaja”. Ali dodavanje Crne Gore NATO-u u vlastitu, otvorenu sferu utjecaja nije u redu?

  10. Realista
    Ožujak 1, 2017 na 02: 26

    NATO guta zemlje kao što Pac Man guta točkice. Sa svakom dodanom zemljom, Amerika osjeća sve veću opravdanost postojanja NATO-a i popularnosti SAD-a. To je kao da rap zvijezda održava svoj položaj. Njegov uzgoj povećava njegovu slavu.

    Naravno, Crna Gora ništa ne dodaje obrani NATO-a. Zapravo, to je nedvojbeno prepreka, ali dodaje još jednu prepreku nuklearnom ratu s kojom Rusija mora biti oprezna i koju sada uvijek mora uzeti u obzir. Ako Putin razbjesni Crnogorce, mogli bi uvući Rusiju u veliki rat temeljen na članku 5 NATO ugovora. Vidite, sve je to genijalno iz američke perspektive i potencijalna katastrofa za svijet.

  11. Tristan
    Veljače 28, 2017 na 22: 10

    Dobar članak. Već neko vrijeme pratim te čudne događaje u Crnoj Gori. Situacija u toj zemlji u odnosu na NATO-ove ekspanzionističke ciljeve sada je norma za NATO. Ne postoji nacija na ovoj zemlji koju NATO neće pokušati uključiti u svoje antiruske i antidemokratske ratove za globalnu dominaciju.

    Cilj je obogatiti se. A kako su nasilje, rat ili prijetnja ratom kruh i maslac Sjedinjenih Država, sada je politika uključiti bilo koju naciju u NATO, korumpiranu, despotsku ili koju je lako prepoznati kao vladu koja nema interesa za dobrobit svojih građana, samo dobrobit vladajućih oligarha i profiterstva.

  12. Fabio
    Veljače 28, 2017 na 18: 38

    The American Interest 8. prosinca 2015. : ” Do danas je proširenje NATO-a na čitav europski istok poboljšalo sigurnost, promicalo stabilnost, poticalo ulaganja, poticalo međudržavnu suradnju i pomoglo u zaštiti od budućih izazova nacionalnom integritetu. “ ?????????

    Sada NATO želi uzeti malenu Crnu Goru, korumpiranu, siromašnu balkansku državu s ukupno 2,000 vojnika. Razlog? Dobiti posljednju državu EU s izravnim izlazom na Sredozemno more i otvoriti vrata daljem širenju NATO-a na Gruziju, Moldaviju i Ukrajinu.

  13. Veljače 28, 2017 na 17: 58

    Ako guglate "Rusija želi rat", vidjet ćete obojeni poster NATO baza u blizini Rusije. Donji dio plakata kaže "Pogledajte kako su svoju zemlju smjestili blizu naših vojnih baza".

  14. mike k
    Veljače 28, 2017 na 16: 39

    Šutnju MSM-a moramo uvrstiti u jedan od najčešćih oblika lažnih vijesti. To je kao da svjedočite kobnoj pljački i pretvarate se da se to nije dogodilo. Ova šutnja MSM-a često potiče najteže zločine, koji često uključuju tisuće nevinih smrti.

  15. rosemerry
    Veljače 28, 2017 na 16: 23

    NATO je gori od zastarjelog - to je izvrstan način da se osigura da nema šanse za mir u području koje se stalno širi daleko izvan sjevernog Atlantika.

    'NATO navodno uvjetuje svoje prihvaćanje novih članica strogim kriterijima, koji uključuju 'pokazivanje predanosti vladavini prava i ljudskim pravima; uspostavljanje demokratske kontrole oružanih snaga; i promicanje stabilnosti i blagostanja kroz ekonomsku slobodu, društvenu pravdu i ekološku odgovornost.” '

    LOL

  16. Joe Tedesky
    Veljače 28, 2017 na 16: 06

    NATO je muzna krava za MIC. Da bi ga nastavio financirati, zagrebi to, previše napuhati NATO izdatke treba mu neprijatelj, pa zašto ne Rusija? Svaki građanin svake zemlje koja pripada NATO-u trebao bi pustiti nogu i samo reći ne dosta je dovoljno, ali bi li onda TPTB slušao?

    • Zachary Smith
      Veljače 28, 2017 na 22: 30

      Jedna sitnica od prošle godine od koje me još uvijek boli glava:

      Njemačka kancelarka Angela Merkel pozvala je Japan da se pridruži Sjevernoatlantskom savezu (NATO) tijekom večere s japanskim premijerom Shinzom Abeom, objavila je u ponedjeljak internetska stranica Japan News.

      Najnovije vijesti pokazuju da se NATO pokušava proširiti na Južnu Ameriku.

  17. Jovan
    Veljače 28, 2017 na 16: 01

    Iz nekog razloga, do čitanja ovog članka nikada nisam primijetio da je NATO-ov logo silizirana verzija keltskog križa, dobro poznatog simbola nadmoći bijele boje, koji također koristi Zodiac Killer.

    Iako keltski križ ima povijest izvan toga, donji krak tradicionalnog simbola je duži (poput standardnog Kristanskog križa). Međutim, kada su sva 4 kraka iste duljine, to je značajno drugačiji simbol.

    Kad bi se logotip temeljio na ruži kompasa, ne bi bilo razloga da se proteže izvan kruga, jer je kompas ograničen na rubove kruga.

    Logotipi ne sadrže simbole slučajno, pogotovo ne logotipi velikih međunarodnih organizacija.

  18. Josh Stern
    Veljače 28, 2017 na 15: 11

    Misha Glenny u knjizi McMafia daje opširan opis važne krijumčarske rute, brodom između Crne Gore i Italije. To je, primjerice, glavna ruta za neoporezovane cigarete, što se pokazalo velikim, nedopuštenim, poslom. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li NATO učiniti nešto u vezi s tim, ili će to koristiti kao pregovarački adut, ili će ga čak proširiti na teže droge/krijumčarenje/trgovinu ljudima.

  19. Veljače 28, 2017 na 14: 44

    Ako EU padne (kao što bi moglo jer Europljani sve više izjavljuju da im EU ne pomaže), onda će NATO pasti. SAD voli svoje kontrolne udjele u NATO-u kako bi mogao upravljati akcijama NATO-a. Previše novca za rat, obranu od čega? Ubrzo, možda neće biti planeta za obranu, putem kojim idemo, SAD uvijek predvodi sa svojim licemjernim izvozom "demokracije". Potpuni nered! Ovo je najnoviji najbolji trik koji su mogli smisliti, uključujući jadnu malu Crnu Goru?

    • Dieter Heymann
      Ožujak 1, 2017 na 10: 16

      Zašto? NATO je stariji od EU.

  20. delija ruhe
    Veljače 28, 2017 na 14: 36

    Ovaj potez samo se nagomilava na još jednoj porciji (opasnog) američkog licemjerja koje Washingtonovi vazali i američki neprijatelji očekuju.

    Možda je još važnije, ako Washington misli da će gutanje još ruskih susjeda kako bi ih iskorištavao korištenjem njihovih nekretnina za postavljanje novih projektila s nuklearnim glavama usmjerenih na Moskau nekako spasiti ono malo što je ostalo od pax Americana, Washington je dolazi mi još jedno razmišljanje. Sve što rade je tjeranje Putina dublje u naručje Pekinga. Jednako tako, ako će zatvaranje Južnog kineskog mora s još jednom borbenom skupinom ikoga uvjeriti da SAD samo štiti slobodu plovidbe, Washington je još luđi nego što smo mislili.

    Raspoređivanje USS Carl Vinsona u Južnom kineskom moru i prijem Crne Gore u NATO očajničke su mjere obuzdavanja očajnog carstva koje se nasmrt guši u vlastitoj korupciji. Jedini način na koji će Amerika uspjeti je izjednačavanje projekata ekonomskog razvoja Euroazije. Umjesto toga, američki gradovi kriminaliziraju svoju rastuću populaciju beskućnika, a vodi ih predsjednik koji, čini se, misli da je popravak raspadajuće infrastrukture zemlje odobravanjem cjevovoda za prijenos nafte i prirodnog plina. Naravno: spalimo još fosilnih goriva — kako drugačije Amerikanci mogu ubrzati neizbježni kraj carstva?

  21. David
    Veljače 28, 2017 na 14: 25

    “Organizacija je navela “ograničenja slobode mirnog okupljanja” i “godine uznemiravanja i diskriminacije LGBT osoba”. Također je istaknuta "stalna zabrinutost . . . o neovisnosti pravosuđa i javnog emitera, kao i brojnim propustima u učinkovitom procesuiranju ranijih napada na medijske djelatnike.” Zemlja pati od "nedostatka povjerenja u izborni proces među biračima", dodaje se.

    Carpenteru je vjerojatno promaklo i izvješće State Departmenta o ljudskim pravima, koje je Crnu Goru optužilo za brojna kršenja, uključujući „nekažnjavanje ratnih zločina, zlostavljanje osoba u pritvoru od strane službenika za provođenje zakona, pretrpane i oronule zatvore i istražne pritvore, kršenja prava na mirno okupljanje” i “selektivno procesuiranje političkih i društvenih protivnika.”

    Velik dio ova dva odlomka lako bi se mogao reći o SAD-u, tako da STFU! Nitko u SAD-u nema pravo osuđivati ​​bilo koga drugog zbog navedenog. Da, te stvari nisu u redu i treba ih zaustaviti. Ali dok SAD ne prestane raditi te stvari, ne možemo kritizirati druge da rade istu stvar.

    NEMAMO moralni ugled i najveći smo bijesni licemjeri na svijetu!

  22. Veljače 28, 2017 na 13: 57

    NATO se hrani dolarima poreznih obveznika:

    Za NATO ratnu palaču ima dosta novca
    Dom onih koji planiraju rat zlobe
    Sve je plaćeno obveznim porezima kmetova
    Ovo sjedište u Bruxellesu je mjesto gdje se ratni huškači opuštaju…

    [Puno više informacija o NATO-u na poveznici ispod]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/plenty-of-money-for-endless-war.html

  23. Veljače 28, 2017 na 13: 34

    ...
    Ne samo da vjerujem da je NATO 'zastario', već bi trebala postojati javna istraga o postupcima ovog krvavog ratnohuškačkog stroja financiranog od poreznih obveznika koji je širio smrt i razaranje diljem svijeta...
    [pročitajte više na poveznici ispod]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/obsolete-nato-and-its-allies-are-upset.html

    • FobosDeimos
      Ožujak 1, 2017 na 16: 37

      Vi ste zločesti….oni su iskreno zabrinuti za te odmetnute Irance i Sjevernokorejce. Oni nemaju ništa protiv Rusije. NATO-vo pažljivo gomilanje oružja koje slučajno okružuje ruske granice samo je geografska slučajnost!

  24. Bill Bodden
    Veljače 28, 2017 na 13: 04

    Zašto ne uključiti Crnu Goru u NATO? NATO je zaglavljen u močvari u Afganistanu i treba svu pomoć koju može dobiti. Crnogorskim čelnicima ne govori mnogo to što se žele petljati u tu ludnicu.

    • Bijela boja
      Ožujak 1, 2017 na 01: 21

      Zato što je to već naše blagostanje i zato što je sastavni dio kriminala, od trgovine drogom do trgovine oružjem, diljem Balkana. Samo nam treba više malih mjesta na koja senator McCain smatra da moramo postaviti zastavu. Vode nas idioti.

Komentari su zatvoreni.