Ekskluzivno: Žurba demokrata da se preimenovanju u super-jastrebove možda najbolje ilustrira nekoć golubini rep. Alcee Hastings koji predlaže pripravno ovlaštenje za predsjednika da napadne Iran, izvještava Nicolas JS Davies.
Nicolas JS Davies
Zastupnik Alcee Hastings sponzorirao je nacrt zakona kojim se ovlašćuje predsjednik Trump da napadne Iran. Hastings je ponovno uveo HJ Res 10, the “Ovlaštenje za upotrebu sile protiv Iranske rezolucije” 3. siječnja, prvog dana novog Kongresa nakon izbora predsjednika Trumpa.
Zastupnik Alcee Hastings, D-Florida
Hastingsov prijedlog zakona šokirao je birače i ljude koji su pratili njegovu karijeru kao demokratski član Kongresa s 13 mandata iz Južne Floride. Stanovnik Miami Beacha Michael Gruener nazvao je Hastingsov račun "iznimno opasnim" i upitao: "Razmišlja li Hastings uopće kome daje ovo ovlaštenje?"
Fritzie Gaccione, urednica časopisa Progresivni bilten Južne Floride istaknuo je da se Iran pridržava JCPOA iz 2015. (Zajednički sveobuhvatni plan djelovanja) i izrazio čuđenje što je Hastings ponovno uveo ovaj zakon u trenutku kada su ulozi tako visoki, a Trumpove namjere tako nejasne.
"Kako Hastings može dati ovu priliku Trumpu?" pitala je. “Trumpu se ne bi smjeli vjerovati vojnicima igračkama, a kamoli američkoj vojsci.”
Nagađanja ljudi u Južnoj Floridi o tome zašto je Alcee Hastings sponzorirala tako opasan zakon odražavaju dvije općenite teme. Jedan od njih je da posvećuje pretjeranu pažnju proizraelskim skupinama koje su podigle 10 posto njegovih kodiranih doprinosa kampanji za izbore 2016. Drugi je da u dobi od 80 godina čini se da nosi vodu za pay-to-play Clintonovom krilu Demokratske stranke kao dio nekakvog plana za umirovljenje.
Alcee Hastings je javnosti poznatiji kao savezni sudac koji je optužen zbog podmićivanja i niza etičkih propusta kao kongresmen nego zbog svog zakonodavnog dosijea. 2012 Obiteljske poslove prijaviti Odbor za odgovornost i etiku u Washingtonu otkrio je da je Hastings platio svojoj partnerici, Patricii Williams, 622,000 dolara da bude njegov zamjenik okružnog ravnatelja od 2007. do 2010., što je najveći iznos koji je članu obitelji platio bilo koji član Kongresa u izvješću.
Ali Hastings sjedi u jednom od 25 najsigurnije Demokratska mjesta u Zastupničkom domu i čini se da se nikada nije suočila s ozbiljnim izazovom primarnog demokratskog protivnika ili republikanca.
Rekord glasovanja Alceeja Hastingsa o pitanjima rata i mira bio je prosječan za jednog demokrata. Glasovao je protiv 2002. Odobrenje za korištenje vojne sile (AUMF) u Iraku, i njegov 79-postotni rezultat mirovne akcije je najviši među sadašnjim članovima Doma s Floride, iako je Alan Grayson bio viši.
Hastings je glasao protiv zakona kojim se odobrava JCPOA ili nuklearni sporazum s Iranom i prvi put je predstavio svoj prijedlog zakona o AUMF-u 2015. Uz odobrenje JCPOA-e i Obaminu čvrstu predanost njemu, Hastingsov zakon izgledao je kao simboličan čin koji nije predstavljao malu opasnost – do sada .
U novom Kongresu pod vodstvom republikanaca, s bombastičnim i nepredvidivim Donaldom Trumpom u Bijeloj kući, Hastingsov bi zakon zapravo mogao poslužiti kao bjanko ček za rat protiv Irana, a pažljivo sročena da bude upravo to. Dopušta neograničenu upotrebu sile protiv Irana bez ograničenja u razmjeru ili trajanju rata. Jedini smisao u kojem prijedlog zakona udovoljava zahtjevima Zakona o ratnim ovlastima je da to propisuje. Inače u potpunosti predaje ustavnu ovlast Kongresa za bilo koju odluku o ratu s Iranom predsjedniku, zahtijevajući samo da on izvještava Kongres o ratu svakih 60 dana.
Opasni mitovi
Formulacija Hastingsovog zakona ovjekovječuje opasne mitove o prirodi iranskog nuklearnog programa koji su temeljito istraženi i razotkriveni nakon desetljeća intenzivnog nadzora stručnjaka, od američke obavještajne zajednice do Međunarodnog udruženja za atomsku energiju (IAEA).
Iranski predsjednik Hassan Rouhani slavi završetak privremenog sporazuma o iranskom nuklearnom programu 24. studenog 2013. ljubeći glavu kćeri ubijenog iranskog nuklearnog inženjera. (fotografija iranske vlade)
Kako je bivši direktor IAEA-e Mohamed El Baradei objasnio u svojoj knjizi, Doba obmane: nuklearna diplomacija u opasnim vremenimaIAEA nikada nije pronašla nikakve stvarne dokaze istraživanja ili razvoja nuklearnog oružja u Iranu, kao ni u Iraku 2003. godine, posljednji put kada su takvi mitovi zlorabljeni kako bi se naša zemlja bacila u razorni i katastrofalan rat.
In Proizvedena kriza: Neispričana priča o Iranski nuklearni strah, istraživački novinar Gareth Porter pomno je ispitao sumnjive dokaze o aktivnostima nuklearnog oružja u Iranu. Istražio je stvarnost iza svake tvrdnje i objasnio kako je duboko ukorijenjeno nepovjerenje u američko-iranske odnose dovelo do pogrešnih tumačenja iranskih znanstvenih istraživanja i navelo Iran da prekrije legitimna civilna istraživanja. Ova klima neprijateljstva i opasnih pretpostavki najgoreg slučaja čak je dovela do atentat na četvoricu nedužnih iranskih znanstvenika od navodnih izraelskih agenata.
Diskreditirani mit o iranskom “programu nuklearnog oružja” ovjekovječen je tijekom izborne kampanje 2016. od strane kandidata obiju stranaka, ali Hillary Clinton je bila posebno odlučna u pripisivanju zasluga za neutralizaciju iranskog imaginarnog programa nuklearnog oružja.
Predsjednik Obama i državni tajnik John Kerry također su učvrstili lažnu priču da je pristup "dvostrukog kolosijeka" u Obaminom prvom mandatu, eskalirajući sankcije i prijetnje ratom u isto vrijeme kao i vođenje diplomatskih pregovora, "doveo Iran za stol". Ovo je bilo potpuno lažno. Prijetnje i sankcije služile su samo za potkopavanje diplomacije, jačanje tvrdolinijaša s obje strane i guranja Irana u izgradnju 20,000 centrifuga za opskrbu svog civilnog nuklearnog programa obogaćenim uranom, kao što je dokumentirano u knjizi Trite Parsi, Jedno bacanje kocke: Obamina diplomacija s Iranom.
Bivši talac u američkom veleposlanstvu u Teheranu koji je dorastao do višeg časnika na iranskom stolu u State Departmentu rekao je Parsi da je glavna prepreka diplomaciji s Iranom tijekom Obaminog prvog mandata bilo odbijanje SAD-a da "prihvati 'Da' kao odgovor."
Kada Brazil i Turska nagovorili su Iran da prihvati uvjete sporazuma koji su SAD predložile nekoliko mjeseci ranije, SAD je odgovorio odbacivanjem vlastitog prijedloga. Do tada je glavni cilj SAD-a bio pojačati sankcije UN-u, koje bi ovaj diplomatski uspjeh potkopao.
Trita Parsi je objasnila da je ovo samo jedan od mnogih načina na koji su dva kolosijeka Obamina "dvostrukog" pristupa bila beznadno u suprotnosti. Tek kada je Clintona zamijenio John Kerry u State Departmentu, ozbiljna je diplomacija istisnula preskakanje ivica i stalno rastuće napetosti.
Sljedeća meta za američku agresiju?
Izjave predsjednika Trumpa pobudile su nadu u novi detant s Rusijom. No, nema čvrstih dokaza o istinskom promišljanju američke ratne politike, prekidu serijske agresije SAD-a ili novom opredjeljenju SAD-a za mir ili vladavinu međunarodnog prava.
Donald Trump razgovara sa pristašama na predizbornom skupu u Fountain Parku u Fountain Hillsu u Arizoni. 19. ožujka 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Trump i njegovi savjetnici mogu se nadati da bi im neka vrsta “dogovora” s Rusijom mogla dati strateški prostor za nastavak američke ratne politike na drugim frontama bez ruskog uplitanja. Ali to bi Rusiji omogućilo samo privremenu odgodu od agresije SAD-a sve dok američki čelnici i dalje smatraju "promjenu režima" ili masovno uništenje jedinim prihvatljivim ishodom za zemlje koje osporavaju američku dominaciju.
Studenti povijesti, ne najmanje 150 milijuna Rusa, sjećat će se da je još jedan serijski agresor ponudio Rusiji takav “dogovor” 1939. godine, a da je rusko saučesništvo s Njemačkom oko Poljske samo postavilo pozornicu za potpunu devastaciju Poljske, Rusije i Njemačke.
Jedan bivši američki dužnosnik koji je dosljedno upozoravao na opasnost od američke agresije na Iran je umirovljeni general Wesley Clark. U svojim memoarima iz 2007. Vrijeme za vodstvo, general Clark je objasnio da su njegovi strahovi ukorijenjeni u idejama koje su prigrlili jastrebovi u Washingtonu od kraja Hladnog rata. Clark se prisjeća podtajnika obrane za politiku Odgovor Paula Wolfowitza u svibnju 1991. kada mu je čestitao na ulozi u Zaljevskom ratu.
“Zeznuli smo i ostavili Sadama Huseina na vlasti. Predsjednik vjeruje da će ga srušiti vlastiti narod, ali sumnjam u to”, požalio se Wolfowitz. “Ali naučili smo jednu stvar koja je vrlo važna. Nakon završetka Hladnog rata, sada možemo nekažnjeno koristiti našu vojsku. Sovjeti neće ući da nas blokiraju. I imamo pet, možda 10 godina da očistimo ove stare sovjetske surogat režime poput Iraka i Sirije prije nego što se pojavi sljedeća supersila koja će nas izazvati... Mogli bismo imati još malo vremena, ali nitko zapravo ne zna.”
Mišljenje da je kraj Hladnog rata otvorio vrata za niz ratova pod vodstvom SAD-a na Bliskom istoku bilo je široko rasprostranjeno među jastrebovim dužnosnicima i savjetnicima u administraciji Busha I i vojno-industrijskim think tankovima. Tijekom propagandnog pokreta za rat u Iraku 1990., Michael Mandelbaum, direktor studija Istok-Zapad pri Vijeću za vanjske odnose, kukurikao na New York Times, "prvi put u 40 godina, možemo izvoditi vojne operacije na Bliskom istoku bez brige o pokretanju Trećeg svjetskog rata."
Samonanesena noćna mora
Dok započinjemo petu američku administraciju od 1990., američka vanjska politika ostaje zarobljena u noćnoj mori koju su sami izazvali te opasne pretpostavke. Danas ratno mudri Amerikanci mogu vrlo lako ispuniti nepostavljena pitanja koja Wolfowitzova unatrag i pojednostavljena analiza nije postavila, a kamoli odgovorila, 1991. godine.
Bivši podtajnik obrane Paul Wolfowitz. (Fotografija Ministarstva obrane Scott Davis, američka vojska. Wikipedia)
Što je mislio pod "počistiti"? Što ako ih ne bismo mogli “očistiti sve” u kratkom povijesnom prozoru koji je opisao? Što ako neuspješni pokušaji "čišćenja ovih starih sovjetskih surogat režima" na svom mjestu ostave samo kaos, nestabilnost i veće opasnosti? Što dovodi do još uvijek uglavnom neodgovorenog i neodgovorenog pitanja: kako zapravo možemo očistiti nasilje i kaos koji smo sami sada pokrenuli u svijetu?
Godine 2012. norveški general Robert Mood bio je prisiljen povući mirovni tim UN-a iz Sirije nakon Hillary Clinton, Nicolasa Sarkozyja, Davida Camerona i njihovih turskih i arapskih monarhističkih saveznika potkopao mirovni plan izaslanika UN-a Kofija Annana.
2013., kako su predstavili svoje "Plan b," za zapadnu vojnu intervenciju u Siriji, General Mood je rekao za BBC, “Prilično je jednostavno koristiti vojno oruđe, jer, kada vojni alat pokrenete u klasičnim intervencijama, nešto će se dogoditi i bit će rezultata. Problem je u tome što su rezultati gotovo cijelo vrijeme drugačiji od političkih rezultata kojima ste ciljali kada ste ga odlučili pokrenuti. Dakle, drugi stav, koji tvrdi da nije uloga međunarodne zajednice, niti koalicija voljnih, niti Vijeća sigurnosti UN-a da mijenjaju vlade unutar zemlje, također je stav koji treba poštivati.”
General Wesley Clark odigrao je svoju smrtonosnu ulogu kao vrhovni zapovjednik NATO-a nezakoniti napad o onome što je ostalo od “starog sovjetskog surogat režima” Jugoslavije 1999. Zatim, deset dana nakon užasnih zločina 11. rujna 2001., novopečeni umirovljeni general Clark svratio je u Pentagon kako bi otkrio da je shema koju mu je Wolfowitz opisao u 1991. postala je velika strategija Bushove administracije za iskorištavanje ratna psihoza u koje je uranjalo zemlju i svijet.
podtajnik Stjepan Camboneove bilješke sa sastanka usred ruševina Pentagona 11. rujna uključuju naredbe tajnika Rumsfelda: “Idi masovno. Sve pomesti. Stvari povezane i ne.”
Bivši kolega u Pentagonu pokazao je Clarku popis od sedam zemalja osim Afganistana u kojima su SAD planirale pokrenuti ratove za “promjenu režima” u sljedećih pet godina: Irak; Sirija; Libanon; Libija; Somalija; Sudan; i Iran. Prozor od pet do deset godina prilika koji je Wolfowitz opisao Clarku 1991. već je prošao. Ali umjesto da preispitaju strategiju koja je u početku bila nezakonita, neprovjerena i predvidljivo opasna, a koja je sada već odavno prošla svoj rok, neokonzervativci su bili vraški spremni pokrenuti loše zamišljenu strategiju. munjeviti rat diljem Bliskog istoka i susjednih regija, bez objektivne analize geopolitičkih posljedica i bez brige za ljudske troškove.
Bijeda i kaos
Petnaest godina kasnije, unatoč katastrofalnom neuspjehu ilegalnih ratova koji su ubio 2 milijuna ljudi i ostavivši za sobom samo bijedu i kaos, čini se da su čelnici obiju velikih američkih političkih stranaka odlučni nastaviti s ovim vojnim ludilom do gorkog kraja – kakav god taj kraj bio i koliko god ratovi trajali.
Na početku američke invazije na Irak u 2003-u, predsjednik George W. Bush naredio je američkoj vojsci da izvede razarajući zračni napad na Bagdad, poznat kao "šok i strah".
Uokvirujući svoje ratove u termine nejasnih "prijetnji" Americi i demoniziranjem stranih čelnika, naši vlastiti moralno i pravno bankrotirani čelnici i podložni američki korporativni mediji još uvijek pokušavaju prikriti očitu činjenicu da mi smo agresor koji prijeti i napada zemlju za državom kršeći Povelju UN-a i međunarodno pravo od 1999. godine.
Tako je američka strategija neumitno eskalirala od nerealnog, ali ograničenog cilja rušenja osam relativno bespomoćnih vlada na i oko Bliskog istoka do riskiranja nuklearnog rata s Rusijom i/ili Kinom. Američki posthladnoratovski trijumfalizam a beznadno nerealne vojne ambicije oživjele su opasnost od Trećeg svjetskog rata koju je čak i Paul Wolfowitz slavio 1991. godine.
SAD je slijedio uhodan put koji je zastojao agresore kroz povijest, jer iznimna logika kojom se opravdava agresija na prvom mjestu zahtijeva da nastavimo udvostručiti ratove u kojima se sve manje nadamo dobiti, rasipajući naše nacionalne resurse širiti nasilje i kaos nadaleko diljem svijeta.
Rusija je pokazala da još jednom ima i vojna sredstva i političku volju da “blokira” ambicije SAD-a, kako je to rekao Wolfowitz 1991. Otuda i Trumpova uzaludna nada o “dogovoru” da otkupi Rusiju. Američke operacije oko otoka u Južnom kineskom moru sugeriraju postupnu eskalaciju prijetnji i demonstracija sile protiv Kine, a ne napad na kinesko kopno u bliskoj budućnosti, iako bi se to brzo moglo izmaknuti kontroli.
Dakle, manje-više prema zadanim postavkama, Iran se vratio na vrh američkog popisa ciljeva za “promjenu režima”, iako to zahtijeva utemeljenje političkog slučaja za ilegalni rat po drugi put na imaginarnoj opasnosti od nepostojećeg oružja za 15 godina. Rat protiv Irana uključivao bi, od samog početka, masovnu kampanju bombardiranja njegove vojne obrane, civilne infrastrukture i nuklearnih objekata, ubijajući desetke tisuća ljudi i vjerojatno eskalirajući u još katastrofalniji rat od onih u Iraku, Afganistanu i Siriji.
Gareth Porter vjeruje u to Trump će izbjeći rat protiv Irana iz istih razloga kao i Bush i Obama, jer bi to bilo nepobjedivo i jer Iran ima snažnu obranu koja bi mogla nanijeti značajne gubitke američkim ratnim brodovima i bazama u Perzijskom zaljevu.
S druge strane, Patrick Cockburn, jedan od najiskusnijih zapadnih novinara na Bliskom istoku, vjeruje da ćemo napasti Iran za jednu do dvije godine jer, nakon što Trump ne uspije riješiti nijednu od kriza drugdje u regiji, pritisak njegovih neuspjeha spojit će se s logikom eskalacije demonizacije i prijetnji koje su već u tijeku u Washingtonu kako bi rat protiv Irana učinio neizbježnim.
U tom svjetlu, zakon zastupnika Hastingsa kritična je cigla u zidu koji dvostranački jastrebovi u Washingtonu grade kako bi zatvorili svaki izlaz s puta u rat s Iranom. Vjeruju da je Obama pustio Iran da se izvuče iz njihove zamke i odlučni su u tome da se to više ne dogodi.
Još jedna cigla u ovom zidu je reciklirani mit o Iranu kao najvećem državnom sponzoru terorizma. Ovo je očigledna kontradikcija s usredotočenošću SAD-a na ISIS kao glavnu svjetsku terorističku prijetnju. Države koje su sponzorirale i poticale uspon ISIS-a nisu Iran, već Saudijska Arabija, Katar, druge arapske monarhije i Turska, s kritičku obuku, oružje i logističku i diplomatsku potporu za ono što je postalo ISIS iz SAD-a, UK-a i Francuske.
Iran može biti veći državni sponzor terorizma od SAD-a i njegovih saveznika samo ako Hezbollah, Hamas i Huti, bliskoistočni pokreti otpora kojima pruža različite razine potpore, predstavljaju veću terorističku opasnost za ostatak svijeta nego ISIS. Nijedan američki dužnosnik nije čak ni pokušao iznijeti taj slučaj, a teško je zamisliti mučno razmišljanje koje bi to uključivalo.
Brinksmanship i vojno ludilo
Povelja UN-a mudro zabranjuje prijetnju kao i uporabu sile u međunarodnim odnosima, jer prijetnja silom tako predvidljivo dovodi do njezine uporabe. Pa ipak, američka doktrina nakon hladnog rata brzo je prihvatila opasnu ideju da američka "diplomacija" mora biti podržana prijetnjom silom.
Bivša državna tajnica Hillary Clinton obraća se na konferenciji AIPAC-a u Washingtonu 21. ožujka 2016. (Foto: AIPAC)
Hillary Clinton je bila a snažan zagovornik ove ideje od 1990-ih i nije ga spriječila ni njegova nezakonitost ni njezini katastrofalni rezultati. Kao što sam napisao u članak o Clintonu tijekom predizborne kampanje, ovo je protuzakonito smicanje ruba, a ne legitimna diplomacija.
Potrebno je puno sofisticirane propagande da bi se čak i Amerikanci uvjerili da ratni stroj koji neprestano prijeti i napada druge zemlje predstavlja "predanost globalnoj sigurnosti", kako je predsjednik Obama tvrdio u njegov Nobelov govor. Uvjeriti ostatak svijeta opet je druga stvar, a ljudima u drugim zemljama nije tako lako isprati mozak.
Obamina iznimno simbolična izborna pobjeda i globalna ofenziva šarma pružili su pokriće nastavak američke agresije još osam godina, ali Trump riskira odbaciti igru odbacivanjem baršunaste rukavice i razotkrivanjem gole željezne šake američkog militarizma. Američki rat protiv Irana mogao bi biti posljednja kap.
Cassia Laham je suosnivačica POWIR (Narodna opozicija ratu, imperijalizmu i rasizmu) i dio koalicija koja organizira demonstracije u južnoj Floridi protiv mnogih politika predsjednika Trumpa. Cassia naziva prijedlog zakona o AUMF-u Alceeja Hastingsa "opasnim i očajničkim pokušajem da se izazove promjena moći na Bliskom istoku i u svijetu." Napomenula je da je "Iran ustao kao ključni igrač snage koji se suprotstavlja utjecaju SAD-a i Saudijske Arabije u regiji", i zaključila, "ako je prošlost ikakav pokazatelj budućnosti, krajnji rezultat rata s Iranom bit će veliki -rat razmjera, veliki broj žrtava i daljnje slabljenje američke moći.”
Kakve god zablude, interesi ili ambicije potaknule Alceeja Hastingsa da zaprijeti 80 milijuna ljudi u Iranu bjanko čekom za neograničeni rat, oni nikako ne mogu nadmašiti goleme gubitke života i nezamislivu bijedu za koje će on biti odgovoran ako Kongres donese HJ Res 10 i predsjednik Trump bi trebao djelovati na to. Prijedlog zakona još uvijek nema susponzora, pa se nadajmo da se može staviti u karantenu kao izolirani slučaj ekstremnog vojnog ludila, prije nego što preraste u epidemiju i pokrene još jedan katastrofalan rat.
Autor je Nicolas JS Davies Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka. Također je napisao poglavlja o "Obami u ratu" u Ocjenjivanju 44. predsjednika: Izvještaj o prvom mandatu Baracka Obame kao naprednog vođe.
Ako prestanemo razmišljati o republikancima i demokratima kao o vođama naše nacije, i razmišljamo o njima kao o gangsterima koji vode vlastiti poslovni sindikat, boreći se protiv drugih poslovnih sindikata, onda sve ima smisla.
Pitam se što ziosi i neosi imaju o Hastingsu da ga ovaj put ucjenjuju. Mora biti velik.
Svatko tko misli da SAD treba napasti Iran je luđak! Zar se ne borimo na dovoljno mjesta? I što bi se takvim napadom postiglo?? Za razliku od većine naših imperijalnih žrtava, Iran je moćna država. I koji je razlog za takav napad?? Zato što (mislimo da) možemo? Vrijeme je da progresivci i demokrati počnu raditi na miru i suprotstave se ratnohuškanju obiju glavnih stranaka.
Američki narod bi trebao ratovati protiv bivšeg demokratskog goluba koji je predložio rat Iranu.
Živi li ova osoba u svijetu lalalanda mentalnih bolesti koje čak ni Sotona ne može izliječiti.
Čovjek je sramota za DNC, ali je veliki ulizica i kvisling za svoje židovske gospodare. Njegova ga je prošlost trebala diskvalificirati, ali njegovi odani sljedbenici previše su neupućeni da shvate štetu koju će prouzročiti. Vjerojatno nije ni napisao zakon, već ga je samo potpisao. Nadajmo se da će njegov kongres biti na nultoj točki kada počne rat koji je pomogao sankcionirati.
Hvala vam na ovom iscrpnom pregledu situacije na Bliskom istoku. Tko zna što Hastings namjerava, ali dao sam do znanja svojim saveznim predstavnicima u Zastupničkom domu i Senatu o svojim osjećajima. Moramo se sigurno riješiti Feinswinea!
Vjerujem da ćemo vrlo brzo negdje biti u totalnom ratu. Trumpu će ovo trebati da (1.) prikupi podršku za svoju disfunkcionalnu vladu (2.) da podupre svoju "muškost" žestokog momka.
Kad sve drugo ne uspije ...
Sad, neki bi rekli da se trebamo povući od ludog kretena...pustimo ga da radi po svom i možda neće započeti rat. Vjerujem da je to upravo pogrešan način postupanja. Dopuštajući mu da učvrsti fašističku državu, samo povećavamo mogućnost. Držati ga zaokupljenim obranom svojeg imidža ovdje kod kuće moglo bi nam kupiti vremena da izbacimo marš za rat i ostatak odvratne Trumpove agende. U 2018. bit će potrebni jaki kandidati.
Ne znam je li nerealno nadati se da postoje dijelovi vojnog establišmenta koji su zdravi i voljni uskočiti ako Trump odluči učiniti nešto impulzivno, ali računam na to. Zasigurno generali ne žele biti pripremljeni za neuspjeh….to su već vidjeli i sigurno znaju u kakvoj smo opasnosti. Nadao sam se nečemu boljem od Flynna, ali on je i sam lud kao kreten.
Bolton? Mrtvi smo….
Iran bi rado napravio i ušuljao nuklearnu bombu, vlastite izrade, u Moskvu, New York City, Izrael ili Saudijsku Arabiju. Ponašali bi se točno kao Sjeverna Koreja da ih ima nekoliko. Oni bi bili najvjerojatniji kandidati za iniciranje sukoba ili rata ako bi se osjećali ugroženima. Oni su jedina zemlja koja prijeti da će izbrisati Izrael sa karte. I sve što je potrebno je jedan nestabilan vođa da bi se lopta zakotrljala. Stoga ih cijeli svijet mora spriječiti, pod svaku cijenu, da dođu do nuklearnog oružja. Njima doista ne treba nuklearna energija i njihovim motivima ne treba vjerovati. Oni su fundamentalisti u svom pogledu na svijet. Zamislite da je Dash (koji su sunitski fundamentalisti) dobio tu priliku. Ne brinem se zbog većine iranskih muslimana, zemljom vladaju fundamentalisti.
Jedina zemlja koja je razmišljala i provela upotrebu nuklearnog oružja je SAD
Daleko više empirijskih dokaza za nepovjerenje u naš fundamentalizam od Iranaca – koliko god njihovi vođe bili pogrešni.
Sljedeća svjetska konfrontacija trebala bi punom snagom pogoditi SAD – tako da svi ti imbecilni ratni huškači izbliza osjete što je pakao rat. Možda će ti ljudi nakon ovog rata, ako još budu živi, biti manje optimistični.
Naljepnica na braniku uočena u Key Westu, Florida: DOBRI ODVJETNICI POZNAJU ZAKON – SJAJNI ODVJETNICI POZNAJU SUCA.
Vrlo istinito. Ali "poznavati zakon" među odvjetnicima znači samo znati kako lagati koristeći se pravnim citatima, pitanjem non sequiturs i lažnih citata, itd. To ne vodi nikamo ako nije poznata predrasuda suca, što ovisi isključivo o mitu i drugim povratima. Dakle, “dobar odvjetnik” koji poznaje pravo ne postiže ništa ako zastupa stranku u nepovoljnom položaju ili ne poznaje povratni kanal do suca. Odvjetničke tvrtke uvijek imaju nekoga tko ima veze sa svakim sucem i obično pošalju židovskog odvjetnika da se pojavi pred židovskim sucem, Talijana prije Talijana, ženu prije žene i uglednika prije Repuba. Bio bi gubitak vremena poslati bilo koga drugog.
Naljepnica na braniku automobila viđena na I-95—-'Hoće li posljednji Amerikanac iz Floride, molim vas, donijeti zastavu'
“Trenutni sukob u Siriji, koji je započeo 2011., bio je kulminacija desetljeća napora Sjedinjenih Država da potkopaju i svrgnu vladu u Damasku. Od obučavanja vođa oporbenih frontova godinama prije nego što su 'spontani' prosvjedi izbili diljem Sirije, do tajne izgradnje multinacionalnih plaćeničkih snaga koje bi potom potaknule i potaknule nasilje, Sjedinjene Države su osmislile, izvršile i produžile gotovo svaki aspekt destruktivnog sukoba u Siriji.
“Zatraživši ili iznudivši pomoć od regionalnih saveznika, uključujući Saudijsku Arabiju, Katar, Ujedinjene Arapske Emirate, Tursku, Jordan i Izrael, Sirija se našla okružena na svojim granicama i unutar njih zatrpana kaosom.
“'Donošenje prave snage protiv Sirije'
“No nedavno otkriveni dokumenti CIA-e izvučeni iz Nacionalnog arhiva SAD-a prikazuju nedavne napore da se potkopa i svrgne sirijska vlada i odnos sirijskog sukoba sa susjednim Libanonom i njegovim saveznikom Iranom kao tek posljednju etapu u desetljećima dugoj kampanji destabilizacije i preokreta regionalne vlade koje opstruiraju interese SAD-a.
“Dokument iz 1983. koji je potpisao bivši časnik CIA-e Graham Fuller pod naslovom, 'Bringing Real Muscle to Bear Against Syria' (PDF), navodi (njihov naglasak):
“'Sirija trenutno ima udar na interese SAD-a iu Libanonu iu Zaljevu - kroz zatvaranje iračkog plinovoda, čime prijeti iračkoj internacionalizaciji [Iransko-iračkog] rata. SAD bi trebao razmotriti oštru eskalaciju pritisaka protiv Assada [st.] tajnim orkestriranjem istodobnih vojnih prijetnji Siriji iz triju pograničnih država koje su neprijateljske prema Siriji: Iraka, Izraela i Turske.'
“Izvješće također navodi:
„Kada bi Izrael povećao napetosti protiv Sirije istovremeno s iračkom inicijativom, pritisci na Assada bi brzo eskalirali. Potez Turske bi ga psihički dodatno pritisnuo.'
“Dokument razotkriva i tada i sada količinu utjecaja koju SAD ima na Bliskom istoku i Sjevernoj Africi. To također potkopava percipiranu djelatnost država uključujući Izrael i Tursku, članicu NATO-a, otkrivajući njihovu podređenost interesima SAD-a i da se radnje koje te države poduzimaju često čine u ime Wall Streeta i Washingtona, a ne u ime vlastitih nacionalnih interesa [… ]
„Usklađena, kontinuirana zavjera za manipulaciju događajima diljem Bliskog istoka i Sjeverne Afrike i projiciranje američke hegemonije u cijeloj regiji koja obuhvaća sada već sedam američkih predsjednika možda je najrječitiji dokaz da su duboko ukorijenjeni posebni interesi – duboka država – a ne američki izabrani predstavnici, zanati i provodi američku politiku u zemlji i inozemstvu.
“Moć drže neizabrani posebni interesi, a ne izabrani predstavnici
“Ideja da se nedavno izabrani predsjednik SAD-a, Donald Trump, može, želi ili je u stanju iznenada suprotstaviti golemim korporativno-financijskim interesima koji pokreću usklađenu zavjeru koja traje tri desetljeća nema nikakvu činjeničnu osnovu. U stvarnosti, oni s kojima se predsjednik Trump okružio i tijekom svoje predsjedničke kampanje i nakon sastavljanja svoje vlade, jedni su od samih zavjerenika koji stoje iza ove desetljećima duge agende.”
Kontinuitet agende: Uništavanje Sirije, od 1983
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/continuity-of-agenda-destroying-syria.html
Hvala, Abe; ovo je jako zanimljiv podatak.
Počnite zvati svoje predstavnike, senatore i osuđivati ih, čak i svakodnevno dok im ne bude jasno da gledamo i da više nećemo trpjeti ovaj ratnohuškački mentalitet! Nazvao sam ured senatora Randa Paula, iako nisam iz Kentuckyja, kako bih mu zahvalio što je u TV emisijama govorio protiv neokonzervativaca Abramsa i Boltona i njegova jučerašnja izjava da smo sretni što McCain nije glavni. Rekao sam da se nadam da će doći na više programa i češće ako se ovo ludilo nastavi, čini se usamljeni glas razuma.
Već neko vrijeme živimo u Orwellovom dobu i moral je nestao, a zamijenila ga je pohlepa. Hastings je lud zbog vlastite pohlepe i sebičnosti. Svidjelo mi se što je Helen spomenula Crvenu kraljicu iz Alice u zemlji čudesa, da je sada moguće vjerovati u šest nemogućih stvari prije doručka. Nažalost, sada su rezultati toga tragični, a ova država u kojoj živimo uništila je cijele narode u zadnjih 15 godina i ne može se dopustiti da uništi još jedan! Znam da zvučim kao pokvarena ploča, ali vjerujem da moramo izaći i protestirati!
RIJEŠITE SVIJET OD NEOKOS!
SUPROTSTAVITE SE LUDILU RATNOHUSKAŠA NEOKONACIJA!
NEOCON CHICKENHAWKS NAPRAVIO JE NERED OD SVIJETA I IPAK ŽELE ZEZRATI JOŠ!
Dobra strategija.
Svatko tko kumuje primjeni sile trebao bi prvi obući vojnu odoru i ići se boriti.
Tako sam bolestan i umoran od slušanja ovih američkih ratnih huškača i neokonzervativaca koji žele rat kako bi natjerali svoje maltretiranje na slobodne suverene nacije. Većina ovih kongresnika/kongresnica NIKADA nisu iskusili rat i trebalo bi ih poslati u ratne zone u Ukrajini ili Iraku/Siriji da vide patnju ljudi, a posebno djece koja su traumatizirana za cijeli život. Doživio sam Drugi svjetski rat pod nacistima u Nizozemskoj gdje su bombardiranja i pogubljenja nizozemskih muškaraca bili svakodnevni događaji od strane SS-a kako bi zastrašili ljude. Glad i hladnoća učinile su ostalo. Pa neka ovi pro-ratni 'bolesnici' dožive pravi rat i shvate da ratovi nisu kao američki filmovi Hollywooda. Ali u slučaju Trećeg svjetskog rata uvjeren sam da će američki narod izravno doživjeti istu patnju koju su SAD nametnule Nagasakiju i Hirošimi, ali ovaj put će NYC, Washington, LA, Chicago i Boston uživati u STVARNOM RATU i 9. 11 će izgledati kao božićna zabava.
Svatko tko susponzorira ovaj zakon o vojnom ludilu bit će "stavljen na znanje".
ALCEE HASTINGS JE CIONISTIČKI LUCIFERAN!! NEOLIBERALI I NEOKONZERVATIVCI SU SVI CIONISTIČKI LUCIFERIJANCI! CIONISTIČKI LUCIFERIJANCI SU NAJKRVOŽEDNIJI, LAŽLJIVI, NAJVARANIJI, RATNOHUŠKAŠKA RASA LJUDI NA PLANETU, A KADA ZAPOČNU RAT ŽELE DRUGU DRŽAVU DA GA VODI! PREUZELI SU EKONOMSKE I FINANCIJSKE ZABRINJENOSTI VEĆINE ZEMALJA, KAO I NJIHOVE VLADE! NIKADA SE NEĆEMO IZVUĆI ISPOD STRAŠNOG STANJA U KAKVOM SE NALAZI NAŠA DRŽAVA! SVI MEDIJI I BANKARI SU TO, I POLITIČARI–SVI IMAJU DVOJNA DRŽAVLJANSTVA–KOME SE OBAVEZUJU???
Godine 1981. Hastings je optužen za primanje mita od 150,000 dolara u zamjenu za blagu kaznu i povrat zaplijenjene imovine za 21 točku reketiranja od strane Franka i Thomasa Romana, te za krivokletstvo u njegovom svjedočenju o slučaju. Godine 1983. porota ga je oslobodila nakon što je njegov navodni suzavjerenik, William Borders, odbio svjedočiti na sudu, što je rezultiralo zatvorskom kaznom za Bordersa.
Godine 1988. Zastupnički dom Kongresa SAD-a pod kontrolom demokrata preuzeo je slučaj, a Hastings je opozvan zbog podmićivanja i krivokletstva s 413 prema i 3 glasa. Zatim ga je 1989. Senat Sjedinjenih Država osudio, postavši tako šesti savezni sudac u povijesti Sjedinjenih Država kojeg je Senat smijenio s dužnosti. Senat je u dva sata prozivke izglasao 11 od 17 članaka opoziva. Osudio je Hastingsa za osam od 11 članaka. Glasovanje o prvom članku bilo je 69 za i 26 protiv.[1]
Senat je imao mogućnost zabraniti Hastingsu da ikada više traži saveznu dužnost, ali to nije učinio. Navodni suzavjerenik, odvjetnik William Borders ponovno je otišao u zatvor jer je odbio svjedočiti u postupku opoziva, ali kasnije mu je predsjednik Bill Clinton dao potpuno pomilovanje posljednjeg dana na dužnosti
Nemojte napraviti pogrešku izjednačavajući ograničenu kabalu s cijelom etničkom skupinom ("rasom"). Izbija ti noge ispod kućišta. Sve veći broj Židova, posebno mlađih generacija, postaju nepokolebljivi anticionisti, a time i dragocjeni saveznici u borbi protiv Duboke države.
Vaš "Nemojte pogriješiti izjednačavanjem ograničene kabale s cijelom etničkom skupinom ("rasom") je apsurdno i prilično uvredljivo s obzirom na ono što se dogodilo" cijeloj etničkoj skupini ("rasi") Nijemaca .... izbija ti noge ispod kofera!
Očito je da vaš 'Sve veći broj Židova' zaista uzima kolač - s obzirom na činjenicu da Židovi / Izrael još uvijek muzu Njemačku - "posebno mlađe njemačke generacije" isplaćuju više od 61.8 milijardi dolara"u reparacijama Trećeg Reicha.
Imaš rep koji maše psom. Zapadno Carstvo želi da vjerujete onako kako vjerujete. Odvraća pozornost od onoga što su Cecil Rhodes RoundTable Group i Sinarhistički pokret za imperij (univerzalni fašizam) učinili ili pokušavaju stvoriti: oživljavanje Rimskog carstva i SPRJEČAVANJE sličnog uspona konkurentskog muslimanskog carstva, koje je uništilo prethodna Rimska Carstva Zapadno (sjeverna Afrika, Španjolska, Portugal, dijelovi Francuske i Italije) i Istočno (cijelo Carstvo, čak i njegov glavni grad Konstantinopol, sada Istanbul). Cionizam je postavljanje pijuna Zapadnog Carstva, usred neprijateljskog teritorija, kako bi se opravdao "dolazak u njegovo spašavanje" kada mu prijete okolne muslimanske nacije. Njemačka je BILA Sveto Rimsko Carstvo sve do Napoleonova vremena. Njihovih 64 milijarde dolara ulaganje je u očuvanje novog Rimskog Carstva, koje se kratko naziva globalizacija te EU i NATO. Novi blok za izgradnju nacija (BRICS+Brexit+SAD sada prelazi na ovaj poredak, a slijede ostale tri "sestre" Australija, Kanada i Novi Zeland) zaustavit će, međutim, ovu agendu i zamijeniti izgradnju nacije za rat, prikazujući rat zastario.
“” Cionizam je postavljanje pijuna Zapadnog Carstva, usred neprijateljskog teritorija, kako bi se opravdao “dolazak u njegovo spašavanje” kada mu prijete okolne muslimanske nacije. “”
Zvučiš kao Chomsky. … SAD 'koristi Izrael' njegov je stalni refren. To je sranje.
Za CAL gore: to je obična povijest toga. Izraelska stvar bila je uglavnom djelo Cecila Rhodesa i njegove družine. Sve što trebate učiniti je pročitati kartu. Izrael je graničnik za držanje vrata Africi, gdje su SVA europska carstva posjedovala gotovo sve. Izrael također drži ME usredotočen na SEBE svojim neprijateljskim ponašanjem prema svojim bliskim susjedima. FDR-ovi OSS-ovci iskopali su povijest Sinarhističkog pokreta za Carstvo, kojeg su stvorili neki od generala Napoleona III, i najregresivnije frakcije u Katoličkoj crkvi, 1890-ih, koji je iznjedrio SVE fašističke pokrete, i još više- grozničavi NACISTIČKI pokret (uz pomoć City-of-London i Wall Streeta, GHW Bushov tata bio je likvidator NACISTIČKE stranke u slabim tridesetima, prije nego što je Hitler došao na vlast). Možda ćete primijetiti da nema baš puno židovskih imena u ovoj gomili (BTW mnoge kraljevske i titulirane obitelji drevnog naslijeđa, diljem Europe, upletene su u svu ovu zbrku; mogli bismo ih nazvati djecom Rima, nositeljima Ljubičasta). Dakle, pronađi trag, prijatelju. Neki članovi židovske zajednice bili su sretni što mogu služiti tim dinastima vladajuće klase u rukovanju novcem kako bi izbjegli progon. ALI, ironično, CIJELA ova strašna povijest uskoro će postati irelevantna, budući da će izgradnja nacije zamijeniti ratovanje kao najnaporniji pothvat čovječanstva; a Kina će, zajedno s Rusijom i na kraju Indijom i Japanom, preuzeti vodstvo svijeta. Dogovor će biti zapečaćen kada se SAD uključi, a FDR-ova vizija za poslijeratni svijet konačno će biti ispunjena; imperijalne fašiste konačno umiruju tri velike republike: Ruska Federacija, SAD, Narodna Republika Kina i vraćaju se UN-ovoj misiji očuvanja mira uglavnom putem izgradnje nacije.
Da, Wolfowitz je sigurno postavio ton za čišćenje tih "starih sovjetskih surogata". Clinton je odabrao obećavajuće uspješnu, tolerantnu, multikulturalnu, sekularnu, socijalističku i progresivnu zemlju od cijele skupine – Jugoslaviju – i pretvorio je u paklenu rupu. Danas su trgovina drogom i vađenje organa najistaknutija postignuća korumpirane kosovske vlade.
Ovaj je članak započeo s Alceejem Hastingsom, a zatim je oslikao veliku sliku iz jednog sićušnog lista u nadrealističkom muralu varljivog američkog političkog krajolika – stvarnosti koja postoji samo u uznemirenoj mašti onih koji su pristali na izmišljenu pripovijest.
Zgrada suda u Nürnbergu je još uvijek tamo. Žao mi je što se postupak više neće snimati crno-bijelo pod jakim osvjetljenjem koje zahtijeva oprema dana. Ali razlučivost tih dokumentarnih filmova na odgovarajući je način oslikala krajnju dosadu i britkost tema. Neću poživjeti dovoljno dugo da vidim da se to dogodi, a neće ni mnogi od najzaslužnijih ratnih zločinaca, ali ako Sjedinjene Države nastave ovim putem, tih će se suđenja sigurno dogoditi.
Uživao bih gledati Johna McCaina, Lindsay Graham, Amy Klobuchar, Paula Wolfowitza, Dicka Chenyja, Hillary Clinton, Nancy ("impeachment nije razmatran") Pelosi, Chucka Shumera, Jamesa Clappera i da, čak i Baracka Obamu - kako se migolje na optuženičkoj klupi dok nosi te glomazne slušalice. Na licima bi im bio onaj zbunjeni izraz dok bi čekali engleski prijevod izjava kineskih, ruskih i iranskih tužitelja – “Crvi osvajači” konačno svedeni na status koji zaslužuju.
Možda bi najveće zadovoljstvo bilo znati da će se rutinski podvrgavati "pretragama tjelesnih šupljina" kako bi bili sigurni da, poput Hermanna Goeringa, nisu izlučili kapsule cijanida kako bi izbjegli omču vješala.
Kad bi ti ljudi dobili “američku pravdu”, upravo bi tako završili. Međunarodno pravo je kristalno jasno. Invazija na Iran završila bi kao i "Operacija Barbarossa", s istim međunarodnim posljedicama. To je možda jedini način na koji pravda može biti zadovoljena.
Faraon+cionizam+antikrist = Armagedon.
Ovo su preostale ideje anglo-američkog imperija nakon Drugog svjetskog rata. Ta je era završila. Nova era počinje s Kinom-Rusijom-Japanom-SAD-Indijom, koja upravlja svjetskim odnosima i fokusira se na izgradnju nacije, umjesto na ratovanje; a Trump, sklapač poslova/nekretninski magnat, želi dobiti dio ova akcija za američke građane. Ratna stranka ustupa mjesto graditeljima nacije. Perzija je vrlo veliko, vrlo staro mjesto. To je mjesto gdje rimski carevi odlaze umrijeti.
Olakšati nelagodu vladara u Londonu; Gdje god SAD ode, povest će sa sobom svoje četiri druge sestre...idemo izgraditi neke nacije, umjesto da ih dižemo u zrak.
Prije nego što shvatite, psi i mačke će živjeti zajedno. Dakle, budući da je Trump zauzeo antiratnu poziciju, doživotni mirovnjaci demokrati sada se refleksno moraju pridružiti Stranci rata. Zvuči kao da su oportunisti, a ne ideolozi. AIPAC gotovina je moneta u američkoj politici, posebno u južnoj Floridi. Vrijeme je za još jedno granatiranje u 2018., što će se dogoditi u velikoj mjeri ako Trump ikada uspije pronaći hrabrog artikuliranog glasnogovornika koji će se suprotstaviti lažnom narativu koji mediji koriste protiv njega, umjesto da se oslanja na njegove nestalne osobne tweetove. Zabrinut sam zbog nastojanja anti-Trumpovog establišmenta da vodi više stvarnih ratova protiv muslimanskih zemalja, a ne zbog lažne povike oko rigoroznije provjere imigranata iz odabranih muslimanskih zemalja koji su trenutno uključeni u ratove i terorističke aktivnosti.
Wow! Smatram da je ovo nevjerojatno informativan esej prepun ovakvih nuggetsa.
Pretpostavljam da je malo od oboje, i osim ako nemaju nešto o čovjeku što bi ga moglo strpati u zatvor do kraja života, korisnik bi mogao biti jedan ili više rođaka. A plaćanje bi moglo doći od bilo koje grupe – cionista ili klintonista.
Što se tiče Južnog kineskog mora, Trump se igra vatrom, a možda to i ne zna. Po svemu sudeći, Kina je sada došla do točke kada ta nacija smatra da se može suprotstaviti SAD-u u konvencionalnom ratu. No, ne zna se što bi se dogodilo da jedan ili više velikih američkih prijevoznika upadne u takvu aferu.
General Norman Schwarzkopf upitan je zašto Saddam Hussein nije zarobljen ili ubijen tijekom Prvog Zaljevskog rata. Rekao je da to nije bio cilj misije. Cilj je bio izvući Saddamovu ruku iz Kuvajta. Za Wolfowitza i druge neokonzervativce jednostavno je netočno reći "smo zajebali" ostavivši ga na vlasti.
“Zeznuli smo i ostavili Sadama Huseina na vlasti. Predsjednik vjeruje da će ga vlastiti ljudi svrgnuti s vlasti, ali ja čisto sumnjam u to”, požalio se Wolfowitz.
Pretpostavljam da je predsjednik smatrao da ljudi mogu svrgnuti dobro naoružanu Saddamovu vojsku toljagama i motkama. Šijiti na jugu Iraka molili su da dobiju nešto oružja, ali Bush je to odbio. Rezultat je bio masovni masakr civila. General Schwarzkoph je o tome žalio u svojim memoarima. Vidio je Saddamove helikoptere kako bombardiraju civilne ciljeve, ali dobio je zapovijed da ne intervenira. Nisu uspostavljene sigurne zone slične onima koje sada žele uspostaviti u Siriji.
Iz članka:
“Alcee Hastings javnosti je poznatiji kao savezni sudac koji je opozvan zbog podmićivanja i niza etičkih propusta kao kongresmen nego zbog svog zakonodavnog dosijea.”
Siguran sam da je dobro plaćen za svoj trud.
U Demokratskoj stranci ima mnogo prevrtljivaca. Nikada ih neću poštovati jer su dopustili Debbie Wassermann Schultz DWS, koja je bila predsjednica DNC-a, da zagovara ukidanje mrežne neutralnosti, dok je također navodno bila osoba odgovorna za izbor demokrata. S glavnim glavnim medijima u vlasništvu nekolicine divovskih korporacija povezanih s republikanskim pozicijama i davateljima internetskih usluga koji lobiraju za plaćanje pristupa internetu, DWS je činio više kako bi umanjio Obamine šanse za ponovni izbor nego što mu je pomagao. Ali demokrati su je tolerirali kada je trebala biti otpuštena zbog pokušaja stvaranja ograničene platforme za slobodu govora na internetu.
Kasnije je bila osramoćena zbog sabotiranja Bernieja Sandersa na Demokratskoj konvenciji i dala je ostavku. Njezin plan da uništi Bernieja Sandersa kasnije će ostaviti Hillary Clinton kao demokratsku kandidatkinju. Šokantno, Obama joj je zahvalio na njezinoj službi, a Hillary ju je imenovala voditeljicom kampanje za njezin "odličan rad".
Postojale su nade u prvim danima Hillaryna poraza da će demokrati otkriti trulež unutar vlastite stranke koja je uzrokovala gubitak izbora od strane poput DWS-a i da će demokrati reformirati svoju stranku. Ali nažalost to nije slučaj.
Tragično se čini da su demokrati dužni novčanim interesima jednako kao i republikanci i spremni su pristati na neokonske snove o ratu baš kao što je Hillary bila spremna Rusiju učiniti neprijateljem.
Ova tužna priča samo je jedan primjer demokratskog političara koji se igra neokonzervativnim snovima u političkoj stranci koja je ispunjena Washington plaća da glumi DINO-e gdje demokrati žele biti voljeni od strane strukture moći i dobro su plaćeni za svoje usluge republikanskim ciljevima u slabašnom pokušaju da se dodvori i dobije novac.
Obama je odbio jednostrano nametnuti Obama Care iako su demokrati imali super većinu u Senatu sve dok se republikanci nisu pridružili u skladnoj podršci. To se predvidljivo nikada nije dogodilo.
Obama se složio s planovima za svrgavanje Ukrajine i podršku promjeni režima u Siriji.
Obama se složio sa svim planovima neokonzervativaca za stranu agresiju, nikada se nije povukao iz Gitma, potpisao je zakon kojim se osigurava njegov dugoročni opstanak na izlasku znajući da ga to neće pogoditi po guzici. Potpisao je proračun za nacionalnu obranu bez ikakvih briga iako je vojsci dao sve što je željela.
Ukratko, Obama je bio DINO kao i Hillary kao i mnogi demokratski članovi Kongresa poput “Blue Dogs” i Nancy Pelosi koja je bila osoba koja je ubila zdravstvenu njegu pojedinačnog platiša. Da to je istina. Nancy Pelosi ubila je jedinog platišu.
Mislim da Trump ima više hrabrosti od Obame. Trump će vojni proračun uskladiti više od Obame. On je bio gorljivi protivnik rasipnog programa F35 i čini se da ima jači ton kada je u pitanju prekoračenje vojnog proračuna od Obame.
Obama je bio samo cool tip od kojeg smo svi očekivali da će imati više kralježnice nego što je ikada imao. Bernie Sanders imao je veću okosnicu od Obame i imao je više smisla za Amerikance. Na primjer, nije bio pristaša kontrole oružja.
Sjetio sam se citata Harryja S. Trumana: "Ako glasač ima izbor između republikanca i demokrata koji se ponaša kao republikanac, svaki će put glasati za republikanca."
Tako su prošli i prošli izbori. Tu nema iznenađenja.
Sretno demokratima dok se nastavljaju insinuirati s neokonzervativcima. Trebat će im na sljedećim izborima. Izgubit će puno vremena sve dok budu pokušavali nositi vodu za neokonzervativce.
Na mjestu ste, CitizenOne!
Napori Jill Stein da organizira ponovno prebrojavanje glasova u Wisconsinu, Michiganu i Pennsylvaniji pokazali su kako su izbore pokrali predstavnici i Trump. Govorila je o tome kako su je blokirali mediji i Trumpovi odvjetnici u MI i WI – koji su na kraju uključili suca u obje države da blokiraju njezine pokušaje prepričavanja. Bilo je više nego dovoljno neprebrojanih glasova da izbori budu prebačeni na Hillary.
Međutim – napori Clintonovog stroja i DNC-a uništili su kampanju Bernieja Sandersa – učinkovito ga prevarivši za nominaciju koja mu je s pravom trebala pripasti. IMO – sada bismo trebali gledati predsjednika Sandersa. Lako bi pobijedio Trumpa. Osim toga, imao bi velike kapute koji bi okrenuli Senat natrag Dems-u i vjerojatno učinio isto s domom.
Umjesto da krive Rusiju – Clintonovi i njima slični mogu kriviti samo sebe. U svojoj žudnji za moći i pohlepi za svjetlima reflektora – Hillary i Clintonov stroj debelo su zeznuli sebe i američki narod. Nadam se da će se odšuljati podvijenog repa da se više nikada ne vrate u politički život.
Osim ovoga – Trump će vojni proračun uskladiti više od Obame - Slažem se s tobom. Trump je govorio o izgradnji američke vojske. Njegov proračun jednak je sljedećih 10 ili 12 vojnih proračuna KOMBINIRANO i to uključuje nacije koje se smatraju saveznicima.
Dijelim razmišljanja Dona Bacona o katastrofi koja bi nastala napadom SAD-a na Iran. Što su točno motivi Alceeja Hastingsa? Drži li se diskreditiranih ideja o ostvarivanju diplomatskih dobitaka korištenjem vojnog šoka i strahopoštovanja - što je zapravo oblik terorizma? Donald Trump, usprkos svim svojim brojnim manama, imao je trenutak iskrenog govorenja istine, kada je, odgovarajući na medijsko negodovanje zbog navodnih (au nekim slučajevima i stvarnih) prljavih poslova Rusije, istaknuo da ni SAD nisu čiste ruke u relevantnim aspektima.
Postoje neka medijska mjesta gdje američka iznimnost nije pretpostavljena činjenica (npr. Consortium News). Pod ovim izrazom mislim na percepciju da je SAD uvijek dobronamjeran i da se njegova vojna moć uvijek koristi za dobrobit svijeta, a ne samo SAD-a, s posljedicom da ostatak svijeta nema pravo ograničavati Američki militarizam kroz međunarodno pravo.
Ali ideja o američkoj iznimnosti duboko je ukorijenjena u razmišljanju mainstream medija i šire javnosti. On tamo djeluje kao temeljna, neupitna premisa, olakšavajući mnoge manjkave argumente koji podržavaju rat. Vrijeme je da se ovo predubjeđenje i njegova uloga u podržavanju rata pravilno prepoznaju, analiziraju i ispitaju u većoj mjeri nego do sada.
Da, oholost neznalica će ih porobiti ratnim huškačima sve dok SAD ne pretrpi goleme poraze. Neće tada nestati, jer su Hitlerove agresije bile sulud odgovor na poraz njemačkih militarista u Prvom svjetskom ratu. Demagozi će se zalagati za beskrajni rat dok ne budu potpuno diskreditirani, ne mareći za cijenu života, jer im je to jedini put do osobne moći.
SAD bi mogao nestati u siromaštvu poput Velike Britanije kada bi bio lišen svjetskog carstva, ali mislim da je SAD prevelik i prevelik za to. Primjer Njemačke sugerira da neprijatelji moraju napasti SAD kao što je to bila Njemačka u Drugom svjetskom ratu, kako bi ušutkali ratne huškače. Ali možda će biti potpuno marginaliziran, pod embargom, uz odbijanje svake suradnje i okružen svojim bivšim žrtvama i civiliziranijim nacijama biti dovoljno da se formira srednji put zabludne senilnosti s teško sukobljenim političkim podjelama.
Nadam se da invazija i okupacija Sjedinjenih Država nije jedina mogućnost da se odustane od agresorskih ratova (promjena režima).
Pretpostavljam da bi bilo prilično teško podržati ovaj agresivni militarizam i nepoštivanje međunarodnog prava ako bi ga većina ostatka svijeta nedvosmisleno osudila. Da su akcije SAD-a bile jednoglasno osuđene i da nije bilo financijske potpore iz Europe i Japana za američke agresije, vjerojatno bi bilo teško prodati te ratove američkoj javnosti.
Pretpostavljam da je to i jedan od glavnih razloga zašto je američkoj ratnoj strani toliko važno demonizirati Rusiju. Oni žele da se Europljani osjećaju ugroženima od Rusije i ovisnima o Sjedinjenim Državama, tako da će im biti teško osuditi odmetničke akcije SAD-a.
Da, izolacija i sankcije protiv SAD-a mogle bi biti učinkovite ako su vrlo široke. Najprije se mora eliminirati njezina kontrola nad financijama i trgovinom, a njezini trenutačno potkupljeni saveznici ponudili su jednake poticaje.
Da, oholost neznalica će ih porobiti ratnim huškačima...
A neuka većina će porobiti naciju ratnim huškačima.
Petnaest godina kasnije, usprkos katastrofalnom neuspjehu ilegalnih ratova koji su ubili 2 milijuna ljudi i za sobom ostavili samo bijedu i kaos, čini se da su čelnici obiju glavnih američkih političkih stranaka odlučni nastaviti s ovim vojnim ludilom do gorkog kraja - kakav god da je kraj može biti i koliko god ratovi trajali.
Uspostava još jednog suda u Nürnbergu odavno se čeka.
Amen na to.
Krajnja točka bit će uništenje SAD-a i civilizacije. Naše 'povezano' društvo vrlo je ranjivo pa bi veliki globalni sukob srušio sve - Internet, globalne opskrbne lance uključujući opskrbu hranom, opskrbu strujom itd.
General Wesley Clark odigrao je svoju smrtonosnu ulogu kao vrhovni zapovjednik NATO-ovog ilegalnog napada na ono što je ostalo od “starog sovjetskog surogat režima” Jugoslavije 1999. godine.
U toj ulozi Clark je naredio britanskom generalu Sir Michaelu Jacksonu da se suprotstavi skupini ruskog vojnog osoblja koje je ušlo u to područje. Jackson je odbio ovu naredbu rekavši da ne namjerava započeti Treći svjetski rat.
Desetljeća pogrešnih predodžbi, interesa ili ambicija potaknula su višestruke bjanko čekove za neograničeni rat. I ritam ide dalje.
Evo kako izraelski lobi vrbuje zastupnike:
https://www.youtube.com/watch?v=P10bC0Bxp20
Sjajno izvješće.
Hastings u dobi od 80 mora biti senilan. Treba mu oduzeti mjesto u Kongresu. On je najbolji primjer korumpiranih političara u Washingtonu. Po mom mišljenju, kongresmeni i senatori bi trebali imati ograničenje mandata, kao i suci vrhovnog suda.
Dobro…. arogantni Netanyahu ponovno je u gradu i trenira svog starog prijatelja, Trumpa, što očekujete! Jeste li se ikada zapitali zašto su neokonzervativci toliko zabrinuti za Rusiju, a ne za Izrael. Jer Izrael posjeduje Sjedinjene Države.
Južna Florida dom je Debbie Wasserman Schultz i mnogih drugih poput nje i Alceeja Hastingsa.
Kad govorimo o Netanyahuu, znate zašto dolazi ovamo, to je da provjeri izraelska naselja na krajnjem zapadu po abecedi od Alabame do Wyominga. I tražiti više novca za naselja u Izraelu. Svima vam želim ugodan miran dan.
Ovo je luda igra. Kina dosta nafte dobiva iz Irana...
Dakle, rat s Iranom temelji se na prijedlogu zakona koji je predstavio nekoć diskreditirani sudac, koji sada želi pozamašan plan umirovljenja na koji će se vratiti kada napusti Zastupnički dom… nevjerojatno!
Gomila vladinih ratnih huškača odlučna je provesti taj Brookingsov plan u djelo, bez obzira na ishod.
Stalno zamišljam skupinu likova koji ulaze u Trumpov Ovalni ured i nakon što ta mala, ali vrlo utjecajna skupina ode, ostavljaju Donalda s vrlo malo toga osim da rade stvari na svoj način.
Zar nema jednog zdravog čovjeka u upravi?
Da, mislim da je to mlada dama ili gospodin koji odrađuje staž i stalno ih se šalje na trčanje krafni... čovječe, hoće li ta mlada osoba imati o čemu razgovarati kad se vrati kući?
kakvu razliku pravite ljudi? Nijedan koliko vidim. Ja ”mrzim Hillary treći svjetski rat/”, mrzim ”trumpovog ludog tipa s nuklearnim šiframa”. Prestani kukati i učini nešto. Shvaćamo .jasno i glasno. Sada natjerajte Trumpa da se pokori vašoj volji, učinite ga odgovornim za ono što želite. Molim te, prestani pisati i učini nešto. Usput, radim nešto, a ne samo objavljujem svoje osjećaje.
Zašto mislite da i mi ne radimo nešto?
Bravo Bill. Imam puno novomobiliziranih prijatelja “aktivista” koji, vjerojatno poput Tine, nisu mogli čuti ili razumjeti ništa o Iragu, ili Obaminim kampanjama dronovima ili njegovim shemama deportacije ili njegovim progonima zviždača (o on je tako dobar čovjek) ili Killaryjevoj Libiji, Sirija, Hundurus i zločini naftovoda kad sam pokušavao s njima razgovarati o svemu, ali sada pomislite da marširanje u Ženskom maršu i gledanje Skrivenih figura čini ih novom savješću Amerike. Super heroji. očajavam.
Isto.
Slažem se s gornjim komentarima.
Kao građaninu, izuzetno je teško suočiti se s krajnjom glupošću ljudi u Kongresu i očiglednom jurnjavom za novcem na kraju puta. To je ekstremno i čini se da nema ni gram srama zbog ove bezumne gluposti i očigledne korupcije.
Toliko smo opsjednuti Trumpom da lako zaboravimo da su ratnohuškački demokrati također problem.
SAD je problem i točka. Opsjednutost vojskom polako urušava američku ekonomiju. Teško je zamisliti kako SAD mogu trošiti više na vojsku, više na nuklearno oružje, dati golema smanjenja poreza, trošiti na infrastrukturu i održavati programe socijalne skrbi, a da savezni dug ne raste masovno.
Samo naprijed, Alcee, učini to. Ti nećeš biti povrijeđen, ali mnogi drugi bi.
– Mornari na svim brodovima američke mornarice koji će biti potopljeni u Zaljevu — rakete, podmornice
–40,000 XNUMX američkih vojnika i onih koji ovise o bazama u Zaljevu — rakete
– Građani Tel Aviva i drugih izraelskih gradova, od raketa Hezbollaha.
– Sve američke trupe u Iraku, sada iranski saveznik zahvaljujući operaciji Iračka sloboda
– Oni koji su pogođeni nuklearnim padavinama
itd. — Recimo samo dan da su sve opcije na stolu, a Iran je uvijek uzvraćao, hvala ti puno Alcee, ti bezvrijedni crve. Iran (za razliku od SAD-a) nije nikoga napao.
Htjela sam reći nešto poput onoga što ste upravo izjavili - samo ne tako rječito kao vi.
To bi moglo dovesti ne samo do potpunog kaosa na Bliskom istoku – već i do sukoba s Rusijom i Kinom – i jednog paklenog svjetskog rata.
Kao što ste rekli – Alcee neće biti povrijeđen – ali drugi hoće. Možda bi jedan od preteča karijere u Kongresu i u administraciji bio prolazak kroz kamp za obuku s vojnicima gdje im puca bojevo streljivo iznad glava dok pužu 100 jardi na trbuhu. To bi ih zapravo moglo probuditi u spoznaji opasnosti ove vrste govora.
Možda bi jedan od preteča karijere u Kongresu i u administraciji bio prolazak kroz kamp za obuku s vojnicima gdje im puca bojevo streljivo iznad glava dok pužu 100 jardi na trbuhu. To bi ih zapravo moglo probuditi u spoznaji opasnosti ove vrste govora.
Moglo bi pomoći kada bi postojao zakon koji zahtijeva od bilo kojeg političara u Kongresu ili Bijeloj kući koji glasuje za rat da imenuje barem jednog sina ili kćer i, ako je moguće, jednog unuka ili unuku da služe u borbi u ratnoj zoni.
Da, trebali bismo ispitati zahtjeve izravnog rizika od izabranih dužnosnika koji podržavaju rat ili podržavaju ugovore poput NATO-a koji dodaju strane ratne ovlasti koje su osnivači namjerno isključili iz federalnih ovlasti u Ustavu.
Svaki AUMF je ilegalan prema Ustavu, osim ako djelovanje nije pod ugovorom poput NATO-a ili UN-a, a one koji ga zagovaraju ili glasaju za to treba zatvoriti kako bi se poentirala. Također se moramo odreći NATO-a dok opet ne zatreba.
Super ideja. Da imaju malo krvi na liniji, ne bi bili toliko željni prolijevati tuđu. KAKO je, zaboga, KORUMPIRANI SAVEZNI SUDAC za kojeg se zna da je PODMIĆEN ikada bio izabran (i reizabran) u Kongres? WTF nije u redu s nama ljudima??? Činjenica je da MI nastavljamo postavljati te kretene na vlast! A kad se pojavi netko od poštenja (oh, recimo Dennis Kucinich), odgovor je "Neće pobijediti" pa ne glasaju za njega: proročanstvo koje se SAMOispunjava. Možda većina Amerikanaca nije sposobna učiniti ono što je potrebno da bi imali STVARNU malu d-demokratsku vladu.
Ili pogledajte novi film "Hacksaw Ridge" i pogledajte kroz što sve mora proći topovsko meso koje šalju u borbu. (vrlo slikovit prikaz užasa rata.
To je odlična ideja. Kladim se da ne bi bilo dovoljno ljudi da popune pola Kongresa.
Druga stvar je da bi SAD mogao napasti Iran, ali tome ne bi bilo kraja jer SAD ne bi bio sposoban izvršiti invaziju i potom okupirati Iran. Bio bi to još jedan glupi Neconov projekt bez cilja.
Očigledno se većina slaže da postoje radikalne grupe islama……Postoje li i radikalne grupe judaizma? Što misle Palestinci? a što ljudi s velikim novcem misle.... i…. koliki utjecaj imaju....?
”Ali Hastings sjedi na jednom od 25 najsigurnijih demokratskih mjesta u Zastupničkom domu i čini se da se nikada nije suočio s ozbiljnim izazovom demokratskog protukandidata na primarnim izborima...”
haha Uvijek postoji prvi put.
Hastings bi se mogao osvrnuti na ovaj prijedlog zakona kao na poziv na akciju koji je stavio točku na njegovu karijeru u Kongresu.
Osamdesetogodišnjak i kruži niz dosije višestruke korupcije i mita. Kakav zastavonoša za demokrate. Da vidimo hoće li itko u demokratskom vodstvu uopće komentirati ovo.
Trebalo bi biti nevjerojatno, ali poput kraljice u Alisi u zemlji čudesa, vjerovanje u šest nemogućih stvari prije doručka sada je uvjet za razumijevanje političke scene u SAD-u.
Predstavio je zakon 3. siječnja, pa se može reći da su bili vrlo tihi. Iako su Mattis i drugi stekli naviku tvrditi da je "Iran država koja sponzorira terorizam broj jedan." U stvarnosti, SAD je dugogodišnji prvak kao država sponzor terorizma. Na dalekom 2. mjestu, Saudijska Arabija je sada prestigla Pakistan.
Hastingsa je Senat osudio za primanje mita od 150,000 dolara dok je bio savezni sudac, za popustljivost i vraćanje zaplijenjene imovine reketašima. Svijetli primjer naše gotovo univerzalne korupcije u pravosuđu, osuđen samo zato što je svojom nesposobnošću osramotio svoje suučesnike na višem položaju. Trebao je koristiti zakulisne kanale podmićivanja poput preplata rođacima i donacija političkih stranaka.
Svi suci na istočnoj obali korumpirani su od strane partijskih operativaca koji plaćaju (moje stručno znanje je u Maineu, Massachusettsu, DC, Georgiji i Floridi), a svoj posao smatraju rušenjem Ustava i zakona za privatnu korist. Korupcija teče prema dolje od Vrhovnog suda, pa je pošteno generalizirati na gotovo sve savezne suce, iako zapadna obala ima bolju evidenciju.
Vrlo je točno da su “formiranjem ... nejasnih 'prijetnji' Americi ... naši vlastiti moralno i pravno bankrotirani čelnici i ... mediji ... agresor ... kršeći Povelju UN-a. Dobro ih plaćaju Izrael, Saudijci i veliki biznis preko DemReps-a. Problem je, kao što su osnivači dobro znali prema Aristotelovim upozorenjima, da demagozi postaju tirani nad demokracijom stvarajući strane neprijatelje koji zahtijevaju domaću moć i optužuju svoje moralne nadređene za nelojalnost.
Sada to mogu jer ekonomske koncentracije kontroliraju masovne medije i izbore. Osnivači nisu pružili nikakvu zaštitu američkoj vladi od ekonomske moći jer ona tada nije bila koncentrirana. Srednja klasa u nastajanju nije uspjela dodati te zaštite kako su ekonomske moći rasle. Potreban je novi rat za neovisnost od ekonomske aristokracije kako bi se obnovila demokracija i eliminirali strani agresorski ratovi.
Vrijeme je da se riješimo budala!
Stare budale poput Hastingsa, McCaina, Trumpa i Clintona su najopasnije. Pri kraju su svojih života i čini se da jedva čekaju vidjeti koliko razaranja nuklearno oružje može učiniti prije nego što umru.
U Hastingsovom slučaju ne sumnjam da je na njegov bankovni račun položio debeo ček od AIPAC-a, znate kako biste pomogli njegovom mirovinskom planu.
Stare budale zamijenit će mlađi jadnici kojih, čini se, ima u izobilju.
Kao što je George Carlin istaknuo prije mnogo godina:
https://www.youtube.com/watch?v=07w9K2XR3f0
“Jedna [spekulacija] je da on pridaje pretjeranu pozornost proizraelskim skupinama”
Ova je spekulacija u skladu sa sljedećim segmentom intervjua iz 1998. s Kay Griggs, bivšom suprugom direktora obuke za ubojstva američke vojske.
Kay Griggs: “Čak i dok je on [general Al Gray] bio general, vodio je obavještajnu operaciju koja je bila ugovorna organizacija koja je pokušavala uhvatiti političare i uhvatiti ih. Što je riječ? Drugim riječima …"
Ispitivač: "U kompromitirajućim situacijama?"
Kay Griggs: “Da, da. Imao je i ima organizaciju koja dovodi kurve, prostitutke, što god hoćete reći, koje će kompromitirati političare kako bi ih se moglo iskoristiti.”
Gore navedeno je u 2. dijelu cijelog intervjua, počevši od 48:00 u videu na
https://www.youtube.com/watch?v=2-SEA9W6pmA
U prvom dijelu intervjua ona objašnjava motive koji stoje iza toga.
Kay Griggs: “Govorim o mafiji Brooklyn-New Jersey. Moj muž, Al Gray, Sheehan, svi su Brooklyn. Cap Weinberger. Heinz Kissinger – tu je bostonska mafija koja je slala oružje tamo-amo u Sjevernu Irsku. I ne želim se previše uplitati u to, ali ide – Izrael – neki od cionista koji su došli iz Njemačke, prema riječima mog supruga, bili su – on radi s tim ljudima – oni mnogo peru novac u bankama, gotovinske transakcije za drogu koju donose, kroz Latinsku Ameriku, Južna mafija, Dixie mafija, u koju je moj muž sada upleten u Miamiju. Svi su vojnici uključeni kad odu u mirovinu. Oni – znate, oni se bave prodajom droge i sekundarnog oružja.”
Gore počinje ubrzo nakon 18:00 u videu na
http://www.youtube.com/watch?v=MQNitCNycKQ
(1. dio intervjua)
Nadalje dolazi do sljedeće razmjene.
Intervjuer: “A po čijim uputama izravno prodati to oružje, znate li to?”
Kay Griggs: "Da."
Ispitivač: “Dobro, tko bi to bio?”
Kay Griggs: "Pa, uh, [stanka] to je izraelsko-cionistička skupina u New Yorku."
Gore počinje na 1:06:45 u istom videu na
http://www.youtube.com/watch?v=MQNitCNycKQ
Nedugo zatim u istom segmentu je i ova razmjena.
Kay Griggs: “To je kao Monica i Bill. Mislim da su Monicu stavili tamo da imaju nešto o Billu. To je moj vlastiti osjećaj. Sarah McClendon osjeća isto. Jer…”
Intervjuer: "A Linda Tripp je bila tu da vodi situaciju."
Kay Griggs: “Apsolutno, naravno. Linda Tripp bila je Delta Force. Lindu Tripp je trenirao Carl Steiner, koji je u dnevniku [njezinog muža] s mojim mužem. … I on [Steiner] je pokušao saplesti Schwarzkopf. Mislim, pokušavao je preuzeti, preuzeti cijelu iračku stvar jer su mamili, znate koristeći izraelske lupeže u Turskoj. Vodili su male cik-cak ratove. Sve je u svrhu prodaje oružja. Sve je u vezi s prodajom oružja, sve je u vezi droge, sve je u smiješnom novcu.”
Čimbenik ucjene, u kombinaciji s financijskim mrkvama, a pogotovo ako je potkrijepljen prijetnjom smrću, lako bi objasnio kako se razumno inteligentna i obrazovana osoba može ponašati neinformirano i iracionalno. Površinska nedosljednost postaje lako razumljiva. Strateški sustav ucjene kakav je Kay Griggs opisao mogao bi lako objasniti falangu političara koji lažu američkim glasačima i glasaju protiv američkih najboljih interesa.
Kratka povijest istaknute uloge Izraela u dubokoj državi nalazi se u “Ratnim profiterima i korijenima rata protiv terorizma” za čitatelje koji je nisu vidjeli.
http://warprofiteerstory.blogspot.com