Svjestan to predsjednik Trump ili ne, on je u borbi s moćnom 'dubokom državom' koja ga želi uvući u svoju neokonsku vanjskopolitičku ortodoksiju ili ga politički uništiti, kako objašnjava bivši britanski diplomat Alastair Crooke.
Autor Alastair Crooke
Čuvajte se ega, zapravo dva ega. Jared Kushner, zet predsjednika Trumpa koji izgleda vjeruje da može riješiti palestinsko-izraelski sukob i koji pokušava uvjeriti svog tasta da “vanjskopolitički udar” može biti njegov.
Iza kulisa stoji dvojbeni bivši britanski premijer Tony Blair (lobira preko bivše supruge medijskog baruna Ruperta Murdocha Wendy Deng, koji je navodno pomirio Kushnera i Ivanku Trump nakon njihovog razlaza 2008.) i jednako sumnjivog kockarskog magnata Sheldona Adelsona, plus izraelskog veleposlanika, Rona Dermera (koji je osoba od povjerenja Bibija Netanyahua, navodno).
Trump ne bi bio prvi američki predsjednik koji je zadivljen glamurom zbog mogućnosti da on bude taj koji će riješiti palestinski sukob, ako zagrize mamac. Bio bi jedan od mnogih. Ipak, pokazalo se da to nije nagrada ni za jednog od ovih bivših predsjednika, nego se više puta pokazalo kao otrovni kalež.
Međutim, za Trumpa to ne bi bila standardna kukuta koju su upijali njegovi prethodnici, već više slučaj dobrodošlice trojanskom konju u svoju administraciju. I jest, kako novinar Robert Parry s pravom kaže tvrdi, trojanski konj koji nosi neokonzervativce natrag u srce vanjske politike. To bi rezultiralo "klizanjem vanjske politike predsjednika Trumpa prema neokonzervativnoj ortodoksiji na Bliskom istoku...".
Što je ovaj put "mamac"? Nešto vrlo jednostavno. Umjesto da se Izrael pomiri s Palestincima, što bi dovelo do mira s okolnim svijetom, bilo bi obrnuto: Izrael bi se sprijateljio s arapskim svijetom, koji bi onda dogovorio neko "rješenje" s Izraelom i nametnuti to na Palestince.
Netanyahu je ovom planu dao privlačan zvučni zalogaj: "Izvan" (tj. arapski svijet), "unutra" (nametanje Palestincima), umjesto "iznutra prema van". Prodajna točka je da su Palestinci sada toliko slabi i podijeljeni, kako se tvrdi, da nemaju snage za prigovor.
Ostavljajući po strani činjenicu da je izraelska vlada imala zapravo htio dogovoreno rješenje – premisa na kojoj je utemeljen Sporazum iz Osla iz 1993. (da je u interesu obiju strana da se dogovore o kompromisu) – bilo je bezbroj prilika tijekom posljednjih četvrt stoljeća, kada ga je Izrael mogao imati. Povijest pokazuje da je Izrael uvijek preferirao nastavak (tzv.) mira Proces da zapravo završni mir. Ovo razumijevanje situacije zajedničko je i američkim i europskim dužnosnicima, koji su tijekom godina bili dio "procesa" (od kojih sam i ja bio).
Krivo polazište
Ali za Trumpa nije vjerojatnost neuspjeha u ovom pothvatu ono što izraelsku inicijativu čini potencijalno toliko štetnom, već to što bi se pokretanje njegove vanjske politike s ove platforme moglo pokazati smrtonosnim za njegove šire ciljeve. Važno je gdje počinjete. Jako je bitno. To diktira naknadno usklađivanje saveza.
U početku (a možda je još uvijek tako), Trumpova početna točka bio je detant s Rusijom. U smislu njegova cilja da transformira američku vanjsku politiku, to je imalo smisla. I može se razumjeti zašto predsjednik Trump možda pomalo sporo gazi Rusiju, u svjetlu Duboke države genijalan potez protiv Trumpovog savjetnika za nacionalnu sigurnost Michaela Flynna i kontinuiranog iscrpljivanja usmjerenog protiv predsjednika, ali jednostavno, bude li slijedio plan svog zeta, Trump će svoju vanjsku politiku prepustiti neokonzervativcima.
Zašto? Jer ako Trump želi da arapski svijet (a posebno Saudijska Arabija) pomogne Izraelu da Palestincima nametne nagodbu, Trump će morati prihvatiti lažni narativ Izraela da je Iran glavni sponzor terora na Bliskom istoku. I Trump će se jednako morati suditi jednako lažnoj izraelskoj priči o prijetnji iranske "nuklearne bombe". Već jest, na sastanku s premijerom Netanyahuom. Iranska nepostojeća "bomba" nikada nije bila ono što je zabrinjavalo izraelske sigurnosne dužnosnike: to je bila iranska konvencionalna vojna moć i još više, njegova meka, revolucionarna moć.
Upravo je ovaj neokonzervatorski pogled na svijet toliko iskvario američku vanjsku politiku: Amerika se već desetljećima svrstala uz Saudijsku Arabiju i Zaljevske države koje financiraju, naoružavaju i podržavaju terorističke pokrete (kao što je Al Qaeda), dok Iran, koji se zapravo bori i pobjeđuje ove "džihadiste", označava kao glavnog sponzora terora na Bliskom istoku. Stvarno se ne može više okrenuti straga prema naprijed. Ovo sada više razumije američka javnost, no neokonzervativci se nikad ne povlače; oni nikada ne odustaju od pokušaja vezanja Amerike za osovinu Saudijska Arabija-Izrael i promicanja fobije prema Iranu.
Hoće li predsjednik Trump uvidjeti opasnost? Njegov hvaljeni “rat” protiv radikalnog islama ismijat će se s pozornice na Bliskom istoku – kao što je bio Obamin – ako se vidi da se svrstao na ovaj način: uz Izrael, Saudijsku Arabiju i Katar. Na Bliskom istoku to će se promatrati kao još jedna runda Amerike u "ratu" s terorizmom, a također i "u krevetu" s njim.
ruske sumnje
A u Moskvi će također biti podignute obrve zbog takvog strateškog usklađivanja: hoće li Trump biti ozbiljniji od Obame u porazu radikalnih džihadista, možda se pitaju kreatori politike u Rusiji? Bit će to još jedan upitnik koji treba staviti pored veći upitnik koji proizlaze iz toga što je predsjednik Trump prihvatio ostavku generala Flynna.
Novinar Pepe Escobar bilješke da su “čak i prije Flynnova pada ruski analitičari žustro raspravljali o tome je li predsjednik Trump novi Viktor Janukovič – [ukrajinski predsjednik] koji nije uspio zaustaviti obojenu revoluciju na svom pragu.”
Ovo je postalo ključno pitanje. Flynnov razgovor s ruskim veleposlanikom preko otvorene telefonske linije (za koju je sigurno znao da je rutinski nadziru službe sigurnosti) nije prekršio nikakva pravila: govorio je, kao što bi to mogao učiniti svaki diplomat koji se sprema preuzeti dužnost. Nije bilo ničeg nedoličnog u njegovom ponašanju.
Britanski ministar vanjskih poslova u sjeni bio bi stalno u kontaktu sa stranim veleposlanicima. To se od njega ili nje očekuje i traži. Ako je i bilo kršenja pravila, čini se da se to dogodilo negdje drugdje: možda u obavještajnim službama ili u Ministarstvu pravosuđa. Pravila ima da ti nemoj namjerno prisluškivati svoje vlastite službene osobe (ili će to biti službene osobe), a ako se to dogodi nenamjerno, njihov identitet i njihov doprinos razgovoru treba minimizirati, tj. redigirati u skladu s pravilima o privatnosti. Nikada ne smije curiti.
I ako postoji zagonetka u ovoj epizodi, ona ne leži toliko u Flynnovom ponašanju, već u odgovoru predsjednika. Dakle, potpredsjednik Mike Pence bio je ozlojeđen što je general Flynn bio štedljiv kada mu je ispričao događaje. Zašto ih ne pozovete obojicu: kažete Flynnu da se ispriča, a Penceu da prihvati ispriku? Završi tamo. Zašto dati skalp protivnicima Deep State?
Ostaje zagonetka. Eli jezero na Bloombergov pogled izvlači šire implikacije: “...pitanja bez odgovora. Moguće je da Flynn ima više veza s Rusijom koje je skrivao od javnosti i svojih kolega. Također je moguće da skupina birokrata za nacionalnu sigurnost i bivših Obaminih dužnosnika selektivno odaje vrlo osjetljive podatke za provođenje zakona kako bi potkopali izabranu vladu.
“Flynn je bio debela meta za nacionalnu sigurnost države. Stekao je reputaciju reformatora i žestokog kritičara čelnika obavještajne zajednice s kojima je nekoć radio dok je bio direktor Obrambene obavještajne agencije za vrijeme predsjednika Baracka Obame. Flynn je radio na reformi obavještajno-industrijskog kompleksa, nečega što je prijetilo birokratskim prerogativima njegovih suparnika.
“Bio je i debela meta za demokrate. Sjetite se Flynnovog nacionalnog proboja prošlog ljeta kada se pridružio gomili na Republikanskoj nacionalnoj konvenciji s govornice pozivajući da se Hillary Clinton zatvori.
“U normalnim vremenima, ideja da bi ih američki dužnosnici kojima su povjerene naše najosjetljivije tajne selektivno otkrivali kako bi potkopali Bijelu kuću alarmirala bi one koji su zabrinuti zbog puzajućeg autoritarizma. Zamislite da presretnuti razgovor između Obaminog budućeg savjetnika za nacionalnu sigurnost i iranskog ministra vanjskih poslova procuri u tisak prije početka nuklearnih pregovora? Urlici ogorčenja bili bi zaglušujući.
“Na kraju je bila Trumpova odluka da pusti Flynna na slobodu. Čineći to, popustio je pred svojom političkom i birokratskom opozicijom. [Predsjedatelj obavještajnog odbora Zastupničkog doma, Devin] Nunes mi je rekao u ponedjeljak navečer da ovo neće dobro završiti. 'Prvo je Flynn, sljedeća Kellyanne Conway, zatim Steve Bannon, pa Reince Priebus', rekao je. Drugim riječima, Flynn je samo predjelo. Trump je glavno jelo.”
Kastracija Trumpa
Dakle, ovo je pitanje: Je li duboka država već kastrirala Trumpovu vanjsku politiku? Prerano je reći, ali ima slamke u vjetru sugerirajući da bi Trumpova politika mogla kliziti prema neokonzervativnoj ortodoksiji prema Rusiji (kao i prema Palestini), kao što je primijetila web stranica Moon of Alabama:
“[14. veljače] glasnogovornik Bijele kuće , rekao je: Predsjednik Trump je vrlo jasno dao do znanja da od ruske vlade očekuje deeskalaciju nasilja u Ukrajini i povratak Krima.
“[15. veljače] Trump Tweetano: Donald J. Trump Potvrđeni račun @realDonaldTrump
Krim je Rusija zauzela za vrijeme Obamine administracije. Je li Obama bio preblag prema Rusiji?
4:42 – 15. veljače 2017
“To je stav koji Trump ranije nije zauzimao. 'Vratiti Krim' je ne-ne bilo kojoj sadašnjoj i budućoj ruskoj vladi. Ako Trump inzistira na tome, potencijalni detant je već mrtav.”
Flynnova žrtva ne dopušta donošenje konačne presude. Na široj šahovskoj ploči, Trump je odlučio da se može žrtvovati “pion”. General je imao određene kvalitete (nemilosrdnost možda potrebnu da se zamahne sjekirom prema obavještajnim agencijama), ali također je pokazao nedostatak političkog "uma" i osnovnog razumijevanja Flynnove knjige, Polje borbe, (kojeg je nepažljivo napisao u koautorstvu s neokonom Michaelom Leedenom). Trump je odlučio ne riskirati važniju figuru kako bi obranio pijuna (pogotovo jer je jedna važnija "figura" (Bannon) navodno pozivala da se ovaj pješak žrtvuje).
Pitanje je, konačno, o Trumpovom karakteru: ima li on “čelik” da “isuši močvaru”? Može li regrutirati tvrdoglave saveznike unutar Duboke države, spremne voditi opaki unutarnji rat i temeljito ga očistiti? Može li eliminirati stanice spavače unutar vlastite administracije? Tweetovi neće biti dovoljni. Uskoro će morati djelovati.
U suprotnom, hoće li "skliznuti" (prema neokonzervativcima) i zagrizti Netanyahuov mamac. I pasti u zagrljaj neokonskog svrstavanja sa saudijsko-izraelskom osovinom – i, upivši osnovnu udicu iranofobije, nastaviti pokušavati odvojiti predsjednika Putina od Irana (i Kine), u pravom neokonskom stilu?
Ovo nagovještava opaki unutarnji rat unutar SAD-a - jer čak i da je "obojena revolucija" duboke države uspjela, to ne bi predstavljalo kraj rata, već možda gubitak velike bitke unutar šireg rata.
Alastair Crooke je bivši britanski diplomat koji je bio visoka osoba u britanskoj obavještajnoj službi i diplomaciji Europske unije. Osnivač je i direktor Foruma Konflikti.
Prije uspona sablasti imali smo uglednu diplomatsku službu koja je djelovala globalno i pružala sve potrebne obavještajne podatke koje pametni ljudi mogu prikupiti.
Tada se zemlja prodala kako bi profitirala, veleposlanstva su postala otmjena mjesta za komercijalne koktele, a obavještajne službe predstavljene su diplomatima kao osnovni alat za prikupljanje tajnih podataka i donošenje pravih odluka.
Ne sumnjam da analitičari zaposleni u obavještajnim službama pružaju dobru uslugu, ali postoji i druga vrsta zaposlenika za koje cilj uvijek opravdava sredstva bez prave procjene važnosti stvari o kojoj se radi. To je njegova zadana postavka. Čini se da je tu pošlo po zlu.
Mislim da bi se predsjednica mogla vratiti na prijašnji sustav i osloniti se na diplomatsko osoblje (ne na trgovačke momke politički postavljene nego na prave stručnjake za zemlju) i omogućiti povratak vanjskoj politici temeljenoj na pravilnoj procjeni interesa zemlje.
RBHoughton, u potpunosti se slažem s vašom analizom. Nakon raspada SSSR-a, kultura, ili bolje rečeno, kulturna komunikacijska mreža između Istoka i Zapada, napustila je svoja dugotrajna mjesta, prvenstveno zbog istodobnog raspada hladnog rata. Ova diplomatska praznina dala je NeoCon elementu priliku da preuzme mantru "commies are commin'" i preusmjeri vojnu i političku poziciju našeg Zapadnog Zapada u multinacionalne korporativne napore da redizajniraju "crveni strah" da ga transformiraju u “teroristički strah” Njihovo financijsko stanje, krađu robe, rušenje Rusije i njezinih bivših vazala uhvaćeno je na djelu, uvijek iznova, od brojnih poznatih zviždača, čije je bogato znanje potjecalo iz Intela, vojske i diplomatska iskustva. Ove hrabre duše koje govore istinu okončale su skrivene planove tih NeoCon klika i spletki. Sljedeći veliki false flag događaj, mogao bi srušiti nekoliko zapadnih vlada istovremeno. Ovo me teoretiziranje navodi na zaključak da NeoCon Cabal tek treba odigrati posljednju smrtonosnu kartu, bit će razorna poput Trećeg svjetskog rata… kolaps USD-a i bankovnog sustava Federalnih rezervi. Njihovi posljednji i posljednji napori usredotočit će se na homogeniziranje kultura i suverenih valuta, reducirajući ono što je bila najveća zemlja ikada u povijesti svijeta, SAD, u treći svijet, poljoprivredni pazuh, GMO-a, monokulturna/insekticidima krcata korporativistička poljoprivredna zemljišta ( s) s golemom populacijom osiromašenog seljaštva... Donijeli vam, preostali istinski vjernici Mauricea Stronga - čak i dok je ležao mrtav u grobu, još uvijek - najopasniji čovjek na svijetu!
Trumpova kapitulacija je velika misterija. Mogao je zadržati svoje uobičajeno odbacivanje (tup)Pencea i GOP-a s prezirom, kao što je činio tijekom cijele kampanje. Možda se Donaldu pridaje previše zasluga da se od njega napravi takav ideolog. Na kraju dana, Trump je još jedan propali njujorški špekulant nekretninama slavnih B s mafijaških veza i mnogo dugova prema sumnjivim akterima, za kojega je politika još jedan način za "sklapanje dogovora". Možda je Flynnova glava isporučena na srebrnom pladnju samo zato što je račun plaćen. Danas neokonzervativci i njihovi saveznici hvale Johna Boltona kao spasitelja nereda u administraciji. Nema veze s njegovom ulogom u fijasku u Iraku. Demokrati pridonose gurajući rusko sranje svojoj "javnosti" znajući dobro da to nikada ne može srušiti Trumpa.
Trump, kao samoposlužujući, korumpirani pojedinac, savršen je čovjek da ostane predsjednik bilo koje posebne interesne skupine s političkim programom koji služi sebi. On je Idi Amin Duboke države. Djelatnici obavještajne službe koji ga žele razotkriti možda su samo pravi domoljubi.
Najjače oružje nije NUKLEARNO ORUŽJE NAJJAČE ORUŽJE JE SREDSTVO KOMUNIKACIJE.
I SVE DOK AMERIČKI NAROD I NJEGOVA VOJSKA DOPUŠTAJU DA NEPRIJATELJI NARODA, KOJI SU ŽIDOVI, I DALJE IMAJU KONTROLU NAD 97% SVIH SREDSTAVA KOMUNIKACIJE UKLJUČUJUĆI TELEFON, INTERNET, TISKANI TISAK, ELEKTRONIČKI RADIO I TV. NIKADA NEĆEMO MOĆI UNIŠTITI NAŠEG DOMAĆEG NEPRIJATELJA. RAZDOBLJE.
Način na koji razumijem zašto je general Flynn SPALJEN i bačen ŽIDOVSKIM ZVIJERIMA je zato što je imao POPIS PEDOFILA NA KOJEM JE BILO UKLJUČENO I IME JEDNOG OD PENCE PRIJATELJA.
Dakle, trebamo li reći da je u redu spaliti dobrog čovjeka samo radi imena kriminalca, koji ima neku vrstu veze s VISOKIM IZVRŠNIM ČASNIKOM?
Ako je to slučaj, američki se narod nikada neće moći riješiti ovih PARAZITSKIH GADOVA KOJI SU SE INFILTRIRALI U SVA PODRUČJA NAŠEG DRUŠTVA.
Židov nije poput nežidova koji je slučajno više neovisni činitelj i mislilac, Židovi uvijek rade kao PLEMENA ZATO SU PREŽIVJELI KROZ STOLJEĆA, U MOJOJ KNJIZI NEMA DOBRIH ŽIDOVA KOJI SE SAMO IZGLEDAJU BUDITE DOBRI JAVNO, ALI TO JE SVI GDJE SE SASTAJU DA FORMULIRAJU SVOJE PROGRAME KAKO BI NASTAVILI UNIŠTAVATI NEŽIDOVE, JAKO DUGO VREMENA PROKLETI ŽIDOV JE DEMONIZIRAO ISTRAGAČA ZA ISTINOM KAO TEORETIČARA ZAVJERE, KAKO BI SE OSRAMOTITI TRAGAČ ZA ISTINOM I SPREČITE IH DA SAZNAJU ISTINU, SADA SMO BUDNI I ZNAMO DA JE UROTA NAZIV IGRE ZA ŽIDOVE I NA NAMA JE DA SE SIGURIMO DA NAS OVI GADOVI NEĆE OPET USPAVITI.
Sukob neznanja: Etikete poput "Islam" i "Zapad" služe samo da nas zbune oko neuredne stvarnosti.
Edward W. Said
LISTOPAD 4, 2001
Članak Samuela Huntingtona “Sukob civilizacija?” pojavio se u izdanju Foreign Affairsa u ljeto 1993., gdje je odmah privukao iznenađujuću količinu pozornosti i reakcija. Budući da je cilj bio dati Amerikancima originalnu tezu o "novoj fazi" u svjetskoj politici nakon završetka Hladnog rata, Huntingtonovi argumenti djelovali su uvjerljivo široko, hrabro, čak vizionarski. Vrlo je jasno bacio oko na suparnike u redovima kreatora politike, teoretičare poput Francisa Fukuyame i njegovih ideja o "kraju povijesti", kao i na legije koji su slavili početak globalizma, plemenstva i raspada države. Ali oni su, dopustio je, razumjeli samo neke aspekte ovog novog razdoblja. Spremao se objaviti "ključni, zapravo središnji aspekt" onoga što će "globalna politika vjerojatno biti u nadolazećim godinama". Bez oklijevanja je nastavio:
“Moja je hipoteza da temeljni izvor sukoba u ovom novom svijetu neće biti primarno ideološki ili primarno ekonomski. Velike podjele među čovječanstvom i dominantni izvor sukoba bit će kulturološki. Nacionalne države ostat će najmoćniji akteri u svjetskim poslovima, ali će se glavni sukobi globalne politike dogoditi između nacija i skupina različitih civilizacija. Sukob civilizacija će dominirati globalnom politikom. Linije razdvajanja između civilizacija bit će crte borbe budućnosti.”
Većina argumenata na stranicama koje su uslijedile oslanjala se na nejasnu predodžbu nečega što je Huntington nazvao "civilizacijskim identitetom" i "interakcijama između sedam ili osam [sic] velikih civilizacija", od kojih je sukob između dvije od njih, islama i Zapada , dobiva lavovski dio njegove pažnje. U ovoj ratobornoj vrsti mišljenja, on se uvelike oslanja na članak veterana orijentalista Bernarda Lewisa iz 1990., čije se ideološke boje očituju u naslovu, “Korijeni muslimanskog bijesa”. U oba članka bezobzirno se afirmira personifikacija ogromnih entiteta zvanih "Zapad" i "Islam", kao da silno komplicirane stvari poput identiteta i kulture postoje u svijetu nalik na crtani film gdje se Popaj i Bluto nemilosrdno tuku, s jednim uvijek vrlijim pugilist uzimajući prednost nad svojim protivnikom. Zasigurno ni Huntington ni Lewis nemaju previše vremena za unutarnju dinamiku i pluralitet svake civilizacije, ili za činjenicu da se glavno natjecanje u većini modernih kultura tiče definicije ili interpretacije svake kulture, ili za neprivlačnu mogućnost da velik dio demagogije i čistog neznanja uključeno je u pretpostaviti da se govori u ime cijele religije ili civilizacije. Ne, zapad je zapad, a islam islam.
Izazov za zapadne kreatore politike, kaže Huntington, jest osigurati
>> nastavak
http://www.thenation.com/article/clash-ignorance/
...
Unatoč nedostatku "podržavajućih dokaza", zračni valovi, novine i svi drugi izvori lažnog establišmenta ponavljaju da je Vladimir Putin "pobijedio" na američkim izborima za Donalda Trumpa. Papagajsko brbljanje je u cijelom svijetu "vijesti", iako neki misleći ljudi to nazivaju ptičjom kakicom...
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/the-faking-establishment-and-its-fake.html
Još jedan zanimljiv članak na poveznici ispod:
------------------------
Opasna prednost lova na Flynna... i Trumpa. Pokazivanje sirove moći od strane “obavještajne zajednice” velika je opasnost
Mjesecom Alabame
Global Research, 16. veljače 2017
Mjesec Alabame 15. veljače 2017
http://www.globalresearch.ca/the-dangerous-precedence-of-the-hunt-against-flynn-and-trump/5575181
Američka korporativna ratna država uništava na svim razinama
Ipak, američko korporativno ratno stanje je dublje i šire od 'vojno-industrijskog establišmenta' iz legendi. Jer učinkovito kontrolira medije, vojne službe, tajne obavještajne službe i savjetničke položaje, a ne samo vojnu industriju. I to radi prema jednom vladajućem cilju – vječnom ratu SAD-a protiv označenog neprijatelja koji poznati Eisenhowerov koncept ne shvaća.
Američka korporativna ratna država također je vidljivije institucionalizirana nego što to označava jezik 'duboke države' koji je sada popularan na ljevici. Djeluje na svim razinama uspostavljene američke moći bez ikakve odgovornosti izvan sebe, od laži američkog predsjednika do masovnih ubojstava na terenu.
Američko korporativno ratno stanje je otprilike ono protiv čega se Trump natjecao kao predsjednički kandidat, što mu je priskrbilo potporu libertarijanske i druge kritičke inteligencije u Americi.
Hard-rock general Michael Flynn bio je ključ ove inicijative.
On je bio Trumpov primarni izvor obavještajnih podataka o savezu s Rusijom u ratu protiv terorizma za koji je Flynn znao i složio se da su SAD dopustile i sklopile.
Sada ga je eliminirala američka korporativna ratna država koja djeluje na svim razinama napada unutar same Amerike i njenih poslovno-vojnih satelita poput susjedne Kanade.
Ništa od toga nije zabilježeno u službenom društvu. Prijavljeno je samo ono što je lažno korišteno protiv Flynnove pozicije znanja od strane poznanika. Ovo je modus operandi Zvijeri. Flynn nije bio skitnica, već samo racionalan po pitanju Rusije i rata protiv terorizma. Vodio je razmišljanje na čelu američke 'obavještajne zajednice' u svom inzistiranju da bi Rusija trebala biti saveznik, a ne neprijatelj kako bi se uklonila teroristička prijetnja koja uključuje ISIS/ISIL/Daesh i druga mutirajuća imena i jedinice.
Znao je da je sve orkestrirano u tajnoj američkoj režiji.
Vidio sam Flynna kako govori izravno samo jednom na programu RT-a koji je sada izbrisan s Google tražilice. Trenutak njegove eliminacije dugo je pripreman sve do internetskog brisanja njegovog naprednog stava o Rusiji.
Ono što se isticalo bila je Flynnova vrlo razumna i dijaloška predanost zaštiti SAD-a i civilnog svijeta od terorizma koji drži teritorije koji hara Sirijom, Irakom, Bliskim istokom općenito i Afganistanom.
General Flynn je naglasio da je vrlo stvaran i sofisticiran 'islamski' teroristički aparat izvan kontrole. Protivio se svim napadima Rusije i Putina umjesto inteligentne suradnje s Rusijom u porazu ISIS-a. Znao je da sve to stoji na putu postizanja cilja koji je tvrdila Obamina administracija.
Kad je britanski voditelj intervjua s generalom Flynnom nastavio sugerirati da je SAD zapravo sam mračni sponzor višestranog džihadskog terorizma, Flynn je prešutno prihvatio tu činjenicu i krenuo u njegovo zaustavljanje – upravo ono na čemu se spremao voditi prije nego što je eliminiran danas.
Prožimajuće operacije američke korporativne ratne države pokazuju jedke dodire apsolutne moći koja vlada apsolutno čak i protiv predsjedničkih izbora.
To je masakr na Valentinovo nad čovjekom koji zna iz predsjednikova kruga. Izbaci ovu inteligenciju iza njega, i što ostaje? Ništa što zna što radi ili može sklopiti vojni mir s Rusijom kako bi eliminirali globalne teroriste koji posvuda prelaze granice kako bi posijali kaos i strah spremni se prikloniti globalnoj korporativnoj ratnoj državi koju predvode SAD.
Milijarderski prvi čovjek nedodirljiv je istim kodeksom apsolutne moći novca SAD-a koji siluje živi svijet kao i njegovu slobodu.
Zataškavanje je već postignuto
https://www.highbeam.com/doc/1G1-84866880.html
zanimljiv članak na poveznici ispod”
———————————————————————————–
Posebno izvješće
Propustljivi John Brennan
George Neumayr
Veljače 17, 2017, 12: 04 am
Hoće li bivšeg direktora CIA-e podići vlastiti petard?
https://spectator.org/leaky-john-brennan/
Oprostite mi, ali moram ukazati na očiglednu pogrešku u ovom djelu. Trump nije neki glavni politički genije. Trump je mislilac niske impulzije koji može i ne zna niti razumije 1/1000 onoga što se događa u vladi, posebno u tajnovitim utrobi vlade – gdje stvarne odluke donose bogati poslovni ljudi i njihovi korporativni šefovi. Trump je beskorisna varalica, previše egoističan i samoživ da bi shvatio da je varalica. Trump ne radi ništa što mu drugi opasniji ljudi govore da radi, i bez sumnje na takav način mogu manipulirati djetetom da misli da su to njegove vlastite ideje. Trump nije dovoljno pametan da bilo što poduzme sam. Bilo bi lijepo da se ovo prizna. U protivnom daje Narančastom sociopatu daleko više slobode nego što on ima.
Kakav idiotski komentar. Sama ova izjava je u suprotnosti s vašom tvrdnjom: "možda ne zna niti razumije 1/1000 onoga što se događa u vladi, posebno u tajnovitim utrobi vlade - gdje stvarne odluke donose bogati poslovni ljudi i njihovi korporativni šefovi." Uhhh . . . Trump JE BIO/JEST jedan od onih bogatih biznismena.
Alistair Crooke nikada ne bi otkrio neke od činjenica u ovom članku bez službenog odobrenja američke vlade. Nikada. Osobito privatni komentar predsjednika Nunesa prošlog ponedjeljka. Možda niste svjesni Crookeovog statusa bivšeg obavještajca. Očito je pozvan u službu da se pročuje.
Dakle, što je senatora s pola mandata i organizatora zajednice prije Trumpa učinilo takvim genijem da je morao donositi odluke? A što je s pijanim i propalim budućim naftnim tajkunom prije njega? Prkosno se proglasio "jedinstvenom izvršnom vlasti" i "odlučivačem" svih stvari, a nitko iza kulisa nije pokušao izvesti državni udar protiv njega.
Ako je Flynn morao biti nemilosrdno raskomadan pred javnošću jer je stupio u kontakt sa svojim kolegama u Rusiji nekoliko dana prije nego što je Trumpova administracija trebala početi s radom jer još nije imao službeni status prema sumnjivom Loganovu zakonu (koji nikada nije proveden u više od dvjesto godina u knjigama), zašto je onda Johnu McCainu, Lindseyu Grahamu i drugim egomanijacima iz senata dopušteno juriti po cijelom svijetu i ubacivati svoje bezuvjetne pristranosti u američku vanjsku politiku kada za to nemaju ovlasti izvršne vlasti ? Nemaju više vjerodajnica za vođenje vanjske politike od bilo kojeg drugog običnog građanina, no ipak im je dopušteno kružiti vrućim točkama diljem svijeta potičući pobunu, kao što su to učinili u Ukrajini. (Imaju pravo na "utvrđivanje činjenica", ali ne i na utjecaj na vlastitu vanjsku politiku, što je isključivi prerogativ izvršne vlasti. Rat u Ukrajini je više McCainova beba nego kukavički i besprizorni Obamin.) Zašto su nisu smijenjeni s dužnosti i procesuirani za koja su kaznena djela veća od svega što je Flynn učinio?
Ako pažljivije pogledaš, Hannah, mislim da ćeš otkriti da OP i većina ljudi koji ga komentiraju ne brane genijalnost ili konkretnu politiku gospodina Trumpa (ima dovoljno da se praktički svatko ne slaže s nekim dijelom toga), radije se gnušaju slabo prikrivenih organiziranih napora da se Trump ukloni s položaja, na ovaj ili onaj način, od strane elemenata unutar vlade koji nisu izabrani, već imenovani i dobro ukorijenjeni, koji imaju pristup najvišim razinama inteligencije i poluga moći s nacionalnom sigurnošću, i koji su očiti ratni huškači koji su već ponovno zapalili Hladni rat s Rusijom i naizgled vraški željeli pokrenuti vrući rat koji bi mogao eskalirati do uporabe nuklearnog oružja. Ti su pobunjenici otvoreno aktivni na mnogim razinama, isprobavajući mnoge strategije od trenutka kada su mreže raspisale izbore za Trumpa. Ako ne vidiš što se događa, moraš otvoriti oči, Hannah, i prijeći preko svojih već postojećih pritužbi protiv Trumpa, koji je doduše odvratni puhač s mnogo neuljepšanih predrasuda.
Međutim, ovaj napad “duboke države” i njezinih medijskih alata nadilazi osobnosti i predstavlja napad na ustav naše zemlje. Podržao bih Howdyja Doodya protiv domaćeg državnog udara da je izabran za predsjednika na glasanju. Da je Hillary pobijedila, baš bi je mnogi kritičari nazivali "sociopatom", da upotrijebimo vaš izraz, dok je sve više bombi padalo na ljudske mete. Prozivanje Trumpa pogrdnim imenima i traženje njegove smjene s dužnosti neće promijeniti izbore, Hannah, kao ni smiješne lažne optužbe u zraku o dosluhu s Rusijom ili "hakiranju" izbora. Slobodno se valjajte u sveprisutnom "sindromu Trumpove poremećenosti" (i s njim povezanom "sindromu Putinove poremećenosti") do mile volje ako vam zatreba ta štaka, ali sljedeći izbori su već na kalendaru i ne treba nam građanski rat tijekom privremene.
Vrlo informativno, pa hvala. Većina Amerikanaca još uvijek je lak mamac za taktiku hladnog rata. Bio sam iznenađen kad sam vidio Flynna uklonjenog iz jednadžbe tako rano (ostavka/otpušten/raskinut). Clinton je vodio dosta razgovora s Kremljom kao SoS, pa nisam siguran zašto je to tabu. Također je pregovarala o prodaji američkog urana tvrtki u vlasništvu Rusije ako je Clinton Cash stvaran.
Narativ koji je izgubila Trumpova administracija je da je on populistički kandidat ili protiv establišmenta. Namjeravao je “isušiti močvaru”, ali je odmah angažirao sva močvarna stvorenja uključujući i Goldman Sachs. Angažirao je korumpirane vladinih dužnosnika. Drugim riječima, njegove izjave o vraćanju vlasti narodu bile su laž ili jednostavno nije razumio problem. Mnogi iz protuvladine gomile nisu baš inteligentni pa su možda Trump/Pence jednostavno previše neznalice da bi to shvatili. Političari su sitniš. Oni su lutke koje plešu za novac.
Ako želimo vladu usmjerenu na ljude, moramo eliminirati gospodare marioneta, a ne marionete. Odrežite im konce. Uspostavite vladu naroda, od naroda, za narod.
Možda je Trump otpustio Flynna ne zbog ikakvog pritiska Duboke države, nego zato što se pokazalo da je Flynn opasno nesposoban? Flynn je "službeno" stavio Iran "u opasnost", dovodeći zemlju na rub rata. Tko mu je naredio? Ne mogu pronaći odgovor. Jesam li nešto propustio ili je Flynn odlučio ići sam protiv Irana? Što bi, da se ispostavilo da je tako, bio dovoljan razlog da se zatraži njegova ostavka (pod nekom lažnom izlikom da se pokrije njega i Trumpovu administraciju).
BTW, jesam li ja u pitanju ili je ovo "Iran na oprezu" nestalo zajedno s Flynnom?
Kao što su mnogi pozivali, Trump bi trebao dovesti u red svoju kuću i smijeniti duhove koji su prisluškivali, snimali i objavljivali Flynnove razgovore s ruskim diplomatima. Šefovi velike tri obavještajne agencije (CIA, NSA & FBI) trebali bi dobiti svoje hodajuće dokumente na konferenciji za novinare s razotkrivanjem pobune koja se vodi protiv izabranog predsjednika. Međutim, bojim se da je Joe Tedesky u pravu kada kaže da će trenutna protuakcija Duboke države biti pozivanje na 25. amandman i svrgavanje Trumpa kao mentalno nesposobnog te da će ga zamijeniti popustljiviji Mike Pence. Realno, vjerojatno ne postoji način da interesi američkog naroda (zapravo interesa cijelog svijeta) pobijede u ovoj težnji neokonzervativaca i Duboke države prema svjetskom ratu s Rusijom. Možda smo bili osuđeni na propast što je stvarni autsajder (Trump) zamijenio uobičajenu marionetu duboke države na predsjedničkom mjestu. Ono što smo mislili da je rješenje za međunarodnu krizu koju je nametnuo Obama (izbor Trumpa da zaustavi rat koji je Hillary obećala da će eskalirati) moglo bi se pokazati kao provokacija koja je prisilila pobunjenike da isplivaju na površinu i sruše našu demokraciju. Oni koji su tradicionalno djelovali kao “lojalna oporba” sigurno se ponašaju kao pobunjenici koji žele nametnutu promjenu režima. Zašto? Zato što je Trump navodno tako iznimno loš predsjednik koji predstavlja egzistencijalnu prijetnju zemlji? Jedva. Na dužnosti je proveo jedva četiri tjedna. Pučisti su potpuno drski i besramni, vjerojatno osjećaju povjerenje u brojnost i sigurnost u svojim odavno ukorijenjenim sinekurama. Ovo je gola borba za moć, baš kao što je Staljin vodio s Trockim, Mao s Chiang Kia Shekom i Julije Cezar s rimskim senatom, što se toga tiče.
Dobro rečeno, Realist. Vjerujem da bi se to moglo nazvati "Otvorena izdaja". Bez obzira što tko misli o Donaldu Trumpu. Izabran je na svoj položaj. Vjerujem da bi trebao otvoriti Vladine dosjee i pustiti ljude da vide što se događalo zadnjih godina. Zato što ga "duboka država" želi uništiti.
Zanimljiv:
-----------------------
Anatomija duboke države: Otvorena zavjera
https://www.youtube.com/watch?v=39DxGw7ut90
Ovo je izvan razumnog razmišljanja……Kako se netko može obvezati na „duboku državu“ a da ne zna tko su stvarni ljudi koji čine duboku državu i također kako itko može iznositi plan duboke države a da ne zna tko su oni….Ovo je izlozba pasa i ponija...neka netko naraste muda ili prestane sa clancima o izmisljenoj "dubokoj drzavi"
@ John: “Kako se netko može obvezati na “duboku državu” a da ne zna tko su stvarni ljudi koji čine duboku državu i također kako itko može iznositi agendu duboke države a da ne zna tko su oni…”
Vjerujete li da sve te citate “anonimnih državnih dužnosnika” koje čujete i vidite na vijestima nisu izrekli anonimni državni dužnosnici? Vjerujete li da CIA nije i nikada nije rušila strane vlade? Vjerujete li da se sve što rade DoD i CIA rutinski javno obznanjuje? Vjerujete li da se trendovi u onome što rade DoD i CIA ne mogu identificirati bez poznavanja imena ljudi koji provode ta djela?
Ne može se raspravljati o toj poziciji na sudu……Trenutno je “duboka država” duh bez fizičkog tijela…..Puno dima bez lokacije stvarnog požara (imena onih koji su odgovorni za Deep State)……Tako da su nažalost sve što imamo nagađanja…..Postoje dokazi o prljavim djelima bez sumnje….
Ovdje očito postoje dva "Ivana".
Duboka država je sustav, a ne osobnost.
FDR ga je nazvao Vojno-industrijski kompleks. Međutim, to je samo vrh ledenog brijega.
Masovni mediji, masovna zatvaranja, masovni nadzor i banke i hedge fondovi koji profitiraju od ovih stvari, kao i zločinački sindikati koji se koriste za "uvjerljivo poricanje" dio su duboke države.
Pojedinci nisu ništa više od zamjenjivih kotačića u tom stroju. Također postoji više frakcija unutar Duboke države.
Ono što je zapravo izvan razumnog razmišljanja jest zahtijevati da se pojedinačne osobnosti vežu za sustavnu analizu. Predstava pasa i ponija ispunjena je osobnom, a ne sustavnom kritikom. Fikcija je da je SAD na tajanstven način demokracija.
U redu, zamijenili smo dvosmislenu “Duboku državu s dvosmislenim “Sustavom”… Shvaćam da se istim novcem financiraju glavne kompanije vojno-industrijskog kompleksa koji također financiraju glavne medijske kuće… tako da te medijske kuće imaju veliki novčani interes u održavanju tržišnog udjela za prodaju oružja……“Sustav” ne upravlja sam……Pravi ljudi vode ovaj sustav……Vaš odgovor ne daje nikakvu nadu za promjenu budući da nema “osobnosti” koje treba naplatiti…….
Zanimljivo što g. Crooke misli o odustajanju od pregovora o dvjema državama u Palestini. Jedan od scenarija je da će ubrzati proces davanja prava Arapima unutar jedne države. Čini se neizbježnim. Pitanje za one koji podupiru prava Palestinaca bilo bi dodjeljivanje punog državljanstva.
Siguran sam da desničari u Izraelu i njihovi pristaše u Europi, Americi i Australiji imaju odgovor u limenci spremnoj za otvaranje. Ipak, neće biti nikakve razlike, promijenit će se samo vrijeme i bol koji su potrebni da se to postigne.
Naravno, izraelski teroristi, kradljivci zemlje i gušitelji palestinskih prava jedva čekaju priznati Palestince kao punopravne građane. Već vidimo “rješenje jedne države” i zove se rasizam, fašizam i totalitarizam. Tu nema napretka. Jedino rješenje s jednom državom koje bi rezultiralo napretkom bila bi potpuna eliminacija Izraela. Mnogima to danas ne bi nedostajalo.
Zaboravio sam jedan odgovor na komentar o pokretu protiv Trumpa. Oni nisu protiv rata, samo protiv Trumpa. Gdje su bili kada su Obama i Clinton ubijali sve te ME ljude, uključujući i brutalno ubojstvo Gadafija za koje je Clinton kikotao: “Došli smo, vidjeli smo, umro je”? Također i Hondurašane koji su umrli zbog nezakonitog uklanjanja Zelaye?
Srpanj 7, 2013
Zlo imperija
...
Vidjeli smo i čitali najnovija otkrića o “demokratskom” carstvu koje špijunira svoje građane i cijeli svijet. Čovjek koji je otkrio tajno špijuniranje carstva bio je Edward Snowden. Njegova nagrada za progovaranje i govorenje istine o nezakonitim djelima je da bude ocrnjen u većini medija u vlasništvu korporacije i da mu se odbije azil za njegovu službu čovječanstvu. Neke od zemalja koje su mu odbile azil su one koje tvrde da su ogorčene zbog toga što ih špijunira "demokratski saveznik". Ono što vidimo je otvoreno licemjerje marioneta carstva koje su sve u korak s diktatom carstva zla….
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2013/07/the-evil-of-empires.html
Možda se kotači skidaju s ove jadne jalopije. Ne mogu čak ni probati slušati BBC ili NPR kad počnu propagandu o Rusiji ili Siriji, samo ih ugasi. Utvrdili smo PRI Marketplace objektivnijim. Rekao si, Stephen, to su njihove dvije minute mržnje. Većina njih samo želi svoju plaću, reći će bilo što.
Linija za komentare Bijele kuće ponovno je pokrenuta i danas sam im poslao poruku da mamljenje Rusije mora prestati, propaganda temeljena na lažima koju je započela Clintonova kampanja, da duboka država želi rat, ali mi ljudi ne. Dobio sam odgovor da je poruka primljena. Možete isprobati. To je signal zauzeća za uspostavljanje veze, ali može slati poruke.
Još jedan zanimljiv članak:
------------------------------
EKSKLUZIVNO – NSA zviždač: Agencija 'apsolutno' prisluškuje Trumpove pozive
napisao AARON KLEIN15 veljače 2017
http://www.breitbart.com/big-government/2017/02/15/exclusive-nsa-whistleblower-agency-absolutely-tapping-trumps-calls/
Kako bi pokazali koliko je NYT izvan kontakta, danas imaju članak pod nazivom “Dok se curenje podataka množi, strahovi od 'duboke države' u Americi”, u kojem identificiraju vladine birokrate kao članove Duboke države; kao da su džokeji srednje razine u Pentagonu ti koji odlučuju.
“Moglo bi se reći da 'Novi, novi svjetski poredak' predstavlja maverike međunarodne duboke države, željne odbaciti propise starih insajdera. Ali oni su još uvijek dio neksusa nekontroliranog velikog novca, čak i ako su više izvučeni iz nedovoljno prijavljene sumnjive donje strane te superklase.
“[…] možemo očekivati 'Trumpovu revoluciju', onu koja će gotovo sigurno pokušati odražavati i ponoviti glavne značajke (deregulacija, mjere protiv pobačaja, povećanje potrošnje za obranu, smanjenje poreza za bogate i financiranje deficita) Reaganova revolucija prije nje. I ne bi trebalo biti previše iznenađenje ako se Trumpova revolucija, baš kao i Reaganova revolucija prije nje, pokaže da nije bila samo financirana, nego djelomično isplanirana, na razini američke i međunarodne duboke države.”
Donald J. Trump i duboka država, 2. dio
Peter Dale Scott
http://whowhatwhy.org/2017/02/07/donald-j-trump-deep-state-part-2/
“U Washingtonu Trumpova administracija nastavlja primjenjivati iste strategije kao i administracije prije nje, prijeteći odmazdom svakoj naciji koja se odbije klanjati, a Rusija nije iznimka. Unatoč Trumpovim riječima o navodnoj umjerenosti prema Rusiji, jasno je iz izjava njegovog veleposlanika u UN-u da će se nezakonite 'sankcije' protiv Rusije nastaviti na neodređeno vrijeme jer američki stav pod Trumpom ostaje isti kao i pod Obamom; nema ukidanja "sankcija" osim ako se Krim ne vrati Ukrajini. To se nikada neće dogoditi i Amerikanci znaju da se to nikada neće dogoditi. Dakle, u biti Amerikanci navode da je Krim samo izgovor za nanošenje ekonomske štete Rusiji sve dok Rusija ne pristane postati samo još jedna od američkih satelitskih država.
“Treba samo obratiti pozornost na bujicu telefonskih poziva koje je novi američki ministar obrane, general 'Mad Dog' Mattis uputio nizu lakeja diljem svijeta da vidimo kakva je situacija doista. U brzom nizu general Mattis pozvao je, 26. siječnja, izraelskog ministra obrane, zatim njemačkog ministra obrane i francuskog ministra obrane, 30. siječnja sastao se s jordanskim kraljem Abdullahom, nazvanim korejskim ministrom obrane i talijanskim ministrom obrane. obrane, 31. nazvao ministra obrane Saudijske Arabije, 3. veljače nazvao korejskog savjetnika za nacionalnu sigurnost i sastao se s japanskim premijerom u Tokiju, 6. veljače nazvao kanadskog ministra obrane, 7. veljače predsjednik Afganistana, te ministar obrane Meksika, 8. ministri obrane Indije i Iraka, 9. ministar obrane Pakistana, a 10. susreo se s njemačkim ministrom obrane u Pentagonu; vrlo naporan dnevni red.
“U svakom pozivu i sastanku, ponavljajući raniji ulizički posjet britanske premijerke May SAD-u, tema je bila ista, NATO savez je jak, suradnja će se nastaviti. U slučaju Njemačke i Japana, Mattis je, kako to Amerikanci vole raditi s vremena na vrijeme, podsjetio Nijemce i Japance na njihov status okupiranih zemalja zahvalivši im što su 'domaćini' američkim okupacijskim snagama.
“Ovi pozivi slijede najveće raspoređivanje američkih trupa u Europi od kraja takozvanog Hladnog rata. Rusija je ove snage, koje sada stižu u Poljsku, Ukrajinu i Rumunjsku, označila prijetnjom svojoj nacionalnoj sigurnosti […]
“U međuvremenu, na zapadu se antiratni pokret izgubio u močvari anti-Trumpovog pokreta koji je usvojio antirusku retoriku ratnog stroja NATO-a i čini se da ne primjećuje da se Trump pokazao jednako agresivnim kao i oni. alternativni kandidat za vlast, ili još gore, čini sve što može kako bi ga još više gurnuo niz put u rat, i čini se da nije svjestan da Trumpa, koji je usvojio Reaganovu retoriku 'mira kroz snagu', ne treba gurati.”
Ukrajinski NATO referendum Glas za rat
Autor Christopher Black
http://journal-neo.org/2017/02/17/ukraine-s-nato-referendum-a-vote-for-war/
Povezano: “Rogue Elephant Rising: CIA kao Kingslayer” Davida Pricea – https://consortiumnews.com/2017/02/17/deep-state-has-trump-on-the-menu/
Gledajući TV “vijesti” i gledajući “novinske” članke u Sjevernoj Americi, Velikoj Britaniji, Europi i nekim drugim zemljama koji uglavnom kritiziraju Donalda Trumpa znači vidjeti i čuti bijesnu bijes korporativne propagande. Gotovo kao da je tip bio masovni ubojica. (Umjesto toga, njih, međunarodne elite koje su počinile i poticale na ratne zločine u raznim zemljama, treba oklevetati.) Način na koji pristrani ratnici riječi vrište sa svojih platformi mržnje podsjeća na Orwellove “1984. 2 minute mržnje”.
https://www.youtube.com/watch?v=WupvCZhKMnM
Ja sam Nijemac i to me jako podsjeća na propagandu u Istočnoj Njemačkoj i borbe nacista protiv pojedinaca, prije nego što su došli na vlast i poslije. Sličnosti su šokantne. Ipak, čak i od Nijemaca, koji su to imali dva puta u životu, samo je nekolicina naučila iz toga i većina vjeruje MSM lažima.
Također sam dobro upućen u američku povijest i vidim mnogo sličnosti s McCarthyizmom (Red Scare 2). “On je komunist!”
Ovo je manje sofisticirano od Orwellove priče; ziokoni nemaju nikakvog poštovanja prema inteligenciji drugih ljudi.
Ono što je uistinu iznenađujuće je broj “progresivnih” koji se pridružuju propagandnom i dezinformacijskom udaru. “Progresivci” se doista bore za svoj status quo.
Svaka čast CN-u za još jedno mjesto britanske obavještajne službe. Poznaje sve melodije i može tu i tamo ubaciti zalutalu notu kako bi suptilno promijenio melodiju. Britanci su majstori toga. Bravo. Dakle, ovdje imamo njegovu “zabrinutost” za Duboku državu (s kojom on očito nema nikakve veze) koja pokušava potkopati Trumpa. Neprocjenjivo. U međuvremenu, on se u biti zalaže točno za strategiju Neocon-a; tj. ne diraj Iran. O da, znam, povijest je takva da SAD lupeta, bunca i prijeti Iranu, ali stvarnost duboke države (ako smijem krivo upotrijebiti tu riječ) je da je iranska diktatura bila nevjerojatno koristan i voljan tajni operativac za našu glavnu postavu zlikovaca. Sve bi to znao ovaj čovjek koji je pregovarao s mnogim glavnim igračima. A kad govorimo o novijim pregovorima, nije li zanimljivo da je trenutni šef AEOI-ja, Ali Akbar Salehi, bio na MIT-u 70-ih godina u isto vrijeme kad i Obamin ministar energetike i glavni pregovarač nedavnog “dogovora” s Iranom? O da, Obama je sigurno "odabrao" kvalificiranog ministra za energetiku za taj konkretni udar. Ali zaboga, nitko ne spominje Pakistan.
Duboka država može i koristila je Iran kao učinkovit bedem protiv Saudijske Arabije, Izraela i ostalih, da ne spominjemo Indiju. Između ostalog, ova strategija je osigurala da Saudijcima i Izraelcima dominiraju njihovi vlastiti vjerski radikali i ta činjenica ih je učinila ovisnima o SAD-u i njima lako manipulirati. Uokviriti Duboku državu kao da dominiraju Izrael i jadni slatki nevini Iran bilo bi smiješno da nije tako ubojito cinično (pitajte ljude iz Lockerbieja i dugačak popis napada na Francusku 1980-ih – pogledajte “Terror's Advocate” za malo edukacije o tom pitanju.) I nemojte me tjerati na temu trgovine ljudima. Nema nevinih i nema dobrih dečki, pa dajte mi malo vremena. A Westminster kao i obično glumi Poncija Pilata, jer naravno imaju tako čiste ruke.
Postajem umoran od britanskih zapažanja o Izraelu. Podsjetimo se da su Britanci razradili plan za osnivanje modernog Izraela. A nakon Drugog svjetskog rata, (ne zaboravite sve one izgladnjele židovske izbjeglice koje je laburistička vlada tada odbila, velika tradicija koju konzervativci održavaju i danas sa svojim trenutnim bliskoistočnim žrtvama) koje je bolje rješenje za njih od slanja preživjelih europskih Židova jug? Stvorite najveći židovski geto na planetu, huškajući njihove susjede (suočimo se s tim, to arapskim plemenima nikad nije bilo teško) dajući Židovima još više razloga da budu paranoični i agresivni u pogledu svoje budućnosti, a možda ste i naslikali sjajnu veliko oko na karti. I naravno, suzdržite se od glasovanja u UN-u – ne biste htjeli da ljudi pomisle da vi stojite iza toga. To je konačno rješenje moji prijatelji. Dobro odigrano. Veliki britanski "underdog" ponovno udara. Hitler je bio pravi amater – pogledajte kako su ga tijekom lažnog rata naveli da napadne Rusiju dok su čekali da Roosevelt smisli kako uvući SAD, kojim dominiraju njemački imigranti (još uvijek najveća imigrantska baština u SAD-u). Posao je posao.
Jedina stvar koju možete reći o novopečenim uzurpatorima nove administracije jest da su oni zapravo ozbiljni u namjeri da sruše Iran. I oni znaju da to arapske prinčeve i Izraelce zapravo stavlja u mnogo bolji položaj da se nose s vlastitim vjerskim ludacima. Morali bi angažirati Rusiju da ovo učini, naravno, a moja je pretpostavka da je Iran bio ono o čemu se najvjerojatnije razgovaralo tijekom bilo kojeg razgovora koji je zapravo prisilio Flynna na ostavku.
Ne raspravljam u prilog tome; samo zbog malo iskrenosti o tome što se događa. I dosta s britanskim komentatorima; uđete u restoran u Washingtonu ili Manhattanu i čut ćete naglasak za jednim stolom za drugim. Ako želim da Trump išta učini, to je da izgradi zid oko te #@!* zemlje i njihovih “korisnih” savjeta.
Komentar "Em ()" glasi kao dopis "tehničkog i administrativnog osoblja" izraelskog veleposlanstva u Londonu.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2017/02/netanyahu-may-chat-large-nest-israeli-spies-london-exposed/
Vaša izjava je u suprotnosti sa svim informacijama koje imam i čini se da je potpuno nepodrživa.
“Duboka država...koristila je Iran kao...bedem...osigurala je da Saudijcima i Izraelcima dominiraju njihovi vlastiti vjerski radikali i...da SAD lako njima manipulira”
Zahtijevam bibliografiju koja to potvrđuje.
Političari Ruske federacije imaju prednost u dobrom razumijevanju izraelske politike: Izrael je snažno sovjetiziran zahvaljujući ekonomskoj migraciji bivših Sovjeta u Izrael. Za razliku od SAD-a (okupiranih od strane lobija), Rusi se neće "pažljivo" odnositi prema izraelskim nitkovima - nema potrebe za tim; povijest ruske države naučila je Ruse da "odabrani" dio može biti i izdajnički i zao do krajnjih granica. Zanimljivo je i jesu li Izraelci ratobornim ziokonima u DC-u uspjeli objasniti da je glupo rusko strpljenje uzeti za plašljivost. Rusi će u jednom trenutku biti prisiljeni napraviti odlučujući preventivni korak kako bi naštetili glavnim ideolozima rata i ratnim profiterima. Ne postoji drugi izbor da se psihopati zaustave.
I još jedan zanimljiv članak na linku ispod:
------------------------
Duboka država cilja na Trumpa
Patrick J. Buchanan • 17. veljače 2017., 12:00
http://www.theamericanconservative.com/buchanan/the-deep-state-targets-trump/
Ne spominje se Trumpov dramatičan sukob sa svojim neprijateljima u tisku, obavještajnoj zajednici i Kongresu tijekom njegove jučerašnje konferencije za novinare. Izjavio je svoju odlučnost da traži približavanje Rusiji, koristeći svog državnog tajnika da predvodi tu inicijativu. Nije se ponašao kao netko tko se sprema sklopiti svoje šatore i odšuljati se. Može li uspjeti protiv svojih strašnih neprijatelja druga je stvar, ali čini se da je spreman pokušati.
Bez obzira na ishod svih ovih sukoba, američka vlada u svim svojim dimenzijama otkriva se kao opaki zločinački pothvat kakav uistinu i jest. Nažalost, mi obični građani trpjet ćemo rezultate ovog sukoba među lopovima i ubojicama, a miran svijet bit će dalje od spoznaje nego ikad….
Gledao sam sinoć cijelu press konferenciju. Slažem se da se čini da Trump ne popušta niti odustaje. Upravo suprotno, umjesto da pokušava voditi ovu borbu iza zatvorenih vrata, on ju je stavio vani da svi vide. Naravno, on ne može koristiti izraze kao što je duboka država ili staviti bilo što od toga u izraze koje bismo mi mogli koristiti ovdje. Ali bilo je jasno kao dan da je on bez sumnje prkosio dubokoj državi. Vidjet ćemo u nadolazećim tjednima hoće li se netko prijaviti za curenje povjerljivih telefonskih poziva u tisak. Pretpostavljam da će ljudi u upravi platiti cijenu koja ga pokušava potkopati. Sada kada je potvrđeno da Sessions ima lojaliste na tom mjestu i stvari bi se mogle početi polako mijenjati.
Mislio sam da su njegovi signali Rusiji prilično jasni i dobro odrađeni. Opet, na otvorenom. Dok ne sredi vlastitu kuću, što Putin zapravo može očekivati od njega? Bilo je jasno rečeno da svijet vidi. Veliki biznis također može biti zao, tako da Trump nije potpuno izvan svog elementa u DC-u kao što bi neki htjeli da vjerujemo.
Stvarno ne razumijem domoljube/antiratne tipove koji ne mogu stati iza ovog tipa. Očito je da on doista želi očistiti šlajm iz DC-a i napraviti značajne promjene. On možda nije svačiji ideal, ali preuzimate duboku državu s predsjednikom kakvog imate, a ne s onim kakvog biste željeli imati, zar ne? Želim mu sreću i podržavam ga 100% u želji da preokrene stvari. Iskreno bih volio da postoji nešto što bih osobno mogao učiniti da pomognem.
Pitanje je koliku podršku ima Trump i koliko bi ljudi oko njega njemu zabili nož u leđa, a ne borili se protiv duboke države.
Moćni su, to je jasno, ali Trump sam ne može dobiti takvu borbu, čak ni ako stavi sve na stol i pozove narod. Previše mu neće vjerovati.
Sljedeći članak Mikea Whitneyja također je moćan, povezujući ono što je u igri s rusko-kineskim ekonomijama ekspanzije, i ponavljajući gore navedeno o tome što je moćnije od "običnog predsjednika":
http://www.counterpunch.org/2017/02/17/blood-in-the-water-the-trump-revolution-ends-in-a-whimper/
Očito je Trump bio neupućen kao i mi ostali o tome što vlada nacijom.
Druženje s Donaldom Trumpom
“Ako nas je 2016. ičemu naučila, to je da će se, ako hegemonija establišmenta bude ugrožena, okupiti u divljoj solidarnosti — za očuvanje svojih povlastica, privilegija i moći. Svi elementi tog establišmenta - korporativni, kulturni, politički, medijski - danas postavljaju ultimatum Srednjoj Americi: Trump je neprihvatljiv.
Patrick J. Buchanan, 12. kolovoza 2016., The American Conservative….
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/the-ganging-up-on-donald-trump.html
Još jedan zanimljiv link ispod:
---------------------
Trumpovo predsjedništvo: RIP
PAUL CRAIG ROBERTS
VELJAČA 16, 2017
...
Tiskani i TV mediji, koji služe kao propagandisti za vladajući vojno-sigurnosni kompleks i elite Wall Streeta, osiguravaju da Amerikanci nemaju ništa osim lažnih orkestriranih informacija. Svako kućanstvo i osoba koja upali TV ili čita novine programirana je da živi u lažno orkestriranoj stvarnosti koja služi malobrojnim koji čine vladajući establišment.
Trump je izazvao ovaj establišment ne shvaćajući da je moćniji od običnog predsjednika Sjedinjenih Država….
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://www.unz.com/proberts/the-trump-presidency-rip/
Na toj poveznici nema članka, samo komentari. Isto ako se pretražuje članak i odabire naslov.
“Još je rano reći, ali ima slamki u vjetru” čisto je brbljanje.
Poput Baracka Obame, njegovog prethodnika, Donald Trump je trojanski konj postavljen da jamči da ortodoksija neokonske vanjske politike ostaje čvrsto ukorijenjena u Bijeloj kući.
Nakon katastrofalnog predsjedništva Georgea W. Busha, Obamin “remetilac” narativ o “novom početku između Sjedinjenih Država i muslimana diljem svijeta” uveo je u još osam godina rata “promjene režima”.
Trumpov brzo raspadajući “disruptor” narativ o “detantu s Rusijom” dovest će do još destruktivnijeg nasilja za planet.
“Zašto ih ne pozovete obojicu: kažete Flynnu da se ispriča i Penceu da prihvati ispriku? Završi tamo. Zašto dati skalp protivnicima Deep State?
Ostaje zagonetka. ”
Ne baš. Ili je Trump znao i nakon što se saznalo morao se riješiti tog tipa, ili je nesposoban i nesposoban racionalno razmišljati. Obojica rade za mene.
Wm. Boyce, saznao što. Flynn je razgovarao s ruskim dužnosnicima. Je li to zločin. Ne mogu zamisliti da Flynn nije rekao Trumpu za razgovor, zapravo vjerojatnije je da je Flynn postupao prema Trumpovim uputama. Postoje mogući razlozi za isključenje Pencea. Prvo, Trump mu ne vjeruje u potpunosti. Drugo, potpredsjednici često nisu u toku. Povijest izostavljanja VP-a je da se to događa vrlo često.
Ako je još nešto otkriveno u Flynnovoj pozadini, zašto čekati dok sablasti ne objave pozive u medije.
Činjenica da je Trump dopustio da ova stvar izmakne kontroli nije dobar znak. Ako je Bannon savjetovao o tome, treba mu novi savjetnik.
Najgori znak je kako je oporba ovo iskoristila da implicira da je zakon prekršen, a Trumpov tim bio je previše nesposoban da učinkovito odgovori.
Izvrstan i informativan članak. Samo jedan propust na popisu krivaca – političari u američkom Kongresu koji su prodali dušu izraelskom lobiju.
Zanimljiv članak na linku ispod:
—————————————————————————–
'Umrijet će u zatvoru' – obavještajni aparat priznaje 'nuklearno djelovanje' na Trumpa
Sputnik vijesti
17. veljače 2017.
https://www.lewrockwell.com/2017/02/no_author/vast-us-spy-cabal/
-----------------
Izvrstan i informativan članak:
Stoga pitam: “Hoće li ratna agenda ratnih zločinaca rezultirati nuklearnim ratom?”
...
Jesu li Iran i Rusija... u planovima za “promjenu režima” ratnih zločinaca koji imaju i uništavaju zemlje na Bliskom istoku? Rusija je sada okružena “ratnim bandama i ratnim zločincima NATO-a.”…
Je li sada red na Rusiju i Iran da budu podvrgnuti planiranim i paklenim ratovima koji su već zahvatili Irak, Libiju, Siriju, Jemen i Afganistan i druge zemlje?…
Jer, čini se da je "Jelovnik duboke države" više rat,
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
Evo članka koji govori o predsjedniku Sjedinjenih Država koji je stvarno razumio Rusiju:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/12/the-american-president-that-understood.html
Trenutna opsjednutost Rusijom odražava stavove značajnog dijela američke vladajuće klase, posebice onih koji su povezani s vojno-industrijsko-političko-obavještajnim kompleksom.