Tulsi Gabbard protiv ratova 'promjene režima'

Dijeljenja

Zastupnica Tulsi Gabbard rijetka je članica Kongresa koja je spremna prihvatiti izazovne američke projekte "promjene režima", djelomično zato što je kao veteranka rata u Iraku vidjela štetu koju te sheme čine, kako objašnjava umirovljena pukovnica Ann Wright.

Ann Wright

Podržavam zastupnicu Tulsi Gabbard, D-Havaji, da ode u Siriju i sastane se s predsjednikom Basharom al-Assadom jer je kongresnica hrabra osoba spremna prihvatiti kritike zbog osporavanja američke politike za koju vjeruje da je pogrešna.

Predstavnik Tulsi Gabbard, D-Havaji.

Važno je da imamo predstavnike u našoj vladi koji će ići u zemlje u kojima Sjedinjene Države ili ubijaju građane izravno američkom intervencijom ili neizravno potporom skupinama milicija ili sankcijama.

Potrebni su nam predstavnici koji će probrati što kaže vlada SAD-a i što mediji izvještavaju kako bi sami saznali istinu, nijanse istine i neistine.

Trebamo predstavnike koji su voljni preuzeti vrelinu i od svojih kolega članova Kongresa i od medijskih stručnjaka koji neće ići u ta područja i razgovarati s onima koji su izravno pogođeni akcijama SAD-a. Trebaju nam predstavnici koji će nam biti oči i uši da idemo tamo gdje većina građana ne može.

Tulsi Gabbard, ratni veteran u Iraku koji je iz prve ruke vidio kaos koji može proizaći iz pogrešnih projekata "promjene režima", nije prvi međunarodni promatrač koji se vratio s procjenom o tragičnim učincima američke potpore smrtonosnoj "promjeni režima" ” u Siriji.

Dobitnica Nobelove nagrade za mir Mairead Maguire počela je putovati u Siriju prije tri godine i sada je tri puta posjetila Siriju. Vratila se i čula mnoge od istih komentara Sirijaca koje je čuo zastupnik Gabbard - da američka potpora "promjeni režima" protiv sekularne vlade Sirije pridonosi smrti stotina tisuća Sirijaca i - ako se "promjena režima" ” uspjelo – moglo bi rezultirati preuzimanjem vlasti od strane naoružanih vjerskih fanatika koji bi pobili mnogo više Sirijaca i izazvali masovnu migraciju milijuna koji bježe od pokolja.

Od 2011. Obamina administracija podupirala je razne pobunjeničke skupine koje su se borile za "promjenu režima" u Siriji, dok su saveznici SAD-a – Saudijska Arabija, Katar i Turska – podupirali džihadističke skupine uključujući Islamsku državu i sirijski ogranak Al Qaide, neke od istih ekstremista koje je američka vojska bori se u Iraku i Afganistanu. Kad bi Assad bio svrgnut, ti bi ekstremisti mogli preuzeti vlast i stvoriti još gore uvjete za Sirijce.

Ova mogućnost da džihadisti nametnu izopačene ekstremističke vjerske stavove sekularnoj državi Siriji ostaje velika zbog međunarodnog uplitanja u unutarnje poslove Sirije. Ovaj projekt "promjene režima" također je privukao Rusiju da pruži zračnu potporu sirijskoj vojsci.

Kritičan prema Obaminoj 'promjeni režima'

Za vrijeme Obamine administracije, zastupnik Gabbard je kritički govorio o sklonosti SAD-a da pokuša "promijeniti režim" u zemljama i tako izazvati kaos i gubitak civilnih života.

Sirijski "umjereni" pobunjenici koje podržava SAD smješkaju se dok se pripremaju odrubiti glavu 12-godišnjem dječaku (lijevo), čija se odsječena glava trijumfalno drži uvis u kasnijem dijelu videa. [Snimka zaslona s YouTube videa]

8. prosinca 2016. predstavila je nacrt zakona pod nazivom "Zakon o prestanku naoružavanja terorista" kojim bi se američkoj vladi zabranilo korištenje američkih sredstava za financiranje, oružje, obuku i obavještajnu potporu ekstremističkim skupinama, poput onih koje se bore u Siriji – ili zemljama koje pružaju izravnu ili neizravnu potporu tim skupinama.

U prvim danima Trumpove administracije, zastupnik Gabbard otputovao je u Siriju kako bi vidio učinke pokušaja "promjene režima" i ponudio rješenje za smanjenje broja smrtnih slučajeva civila i kraj rata u Siriji. Nacionalna organizacija Veterani za mir, kojoj pripadam, podržala je njezino putovanje kao korak prema rješenju sirijskog sukoba.

Nije iznenađujuće da je u Washingtonu zastupnica Gabbard napadnuta zbog putovanja i sastanka s predsjednikom Assadom, slično kritikama s kojima sam se suočio zbog posjeta zemljama u koje američka vlada nije htjela da idem — na Kubu, Iran, Gazu, Jemen, Pakistan, Sjevernu Koreju, Rusiju i natrag u Afganistan, gdje sam bio dodijeljen kao američki diplomat.

Služio sam svojoj zemlji 29 godina u američkoj vojsci/vojnim rezervama i umirovljen sam kao pukovnik. Također sam 16 godina služio u američkom diplomatskom zboru u američkim veleposlanstvima u Nikaragvi, Grenadi, Somaliji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Sierra Leoneu, Mikroneziji, Afganistanu i Mongoliji. Podnio sam ostavku u američkoj vladi prije gotovo 14 godina, u ožujku 2003., protiveći se ratu predsjednika Georgea W. Busha protiv Iraka protiv “promjene režima”.

Na svojim putovanjima od moje ostavke, nisam se slagao s mnogim politikama vlada na vlasti u tim zemljama. Ali želio sam vidjeti učinke politike američke vlade, a posebice učinke pokušaja "promjene režima".

Želio sam razgovarati s građanima i vladinim dužnosnicima o učincima američkih sankcija i jesu li sankcije "djelovale" na smanjenju njihove podrške vladi koju SAD pokušavaju promijeniti ili svrgnuti.

Zbog tih putovanja su me žestoko kritizirali. Nazivali su me apologetom vlada na vlasti. Kritičari su rekli da su moja putovanja dala legitimitet zloporabama od strane tih vlada. I prozvan sam izdajnikom Sjedinjenih Država da se usuđujem dovoditi u pitanje ili osporiti njihovu politiku "promjene režima".

Ali ja nisam apologeta, niti sam izdajica... niti je kongresnica Tulsi Gabbard za njezin nedavni put u Siriju.

Ann Wright služila je 29 godina u američkoj vojsci/vojnim rezervama i umirovljena je kao pukovnica. Također je bila američki diplomat 16 godina i služila je u američkim veleposlanstvima u Nikaragvi, Grenadi, Somaliji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Sierra Leoneu, Mikroneziji, Afganistanu i Mongoliji. Podnijela je ostavku u ožujku 2003. protiveći se ratu u Iraku. Živi u Honoluluu od 2003. [Verzija ove priče izvorno se pojavila na

http://www.civilbeat.org/2017/02/why-i-support-tulsi-gabbard-going-to-syria/#.WKUOjn7-I5I.twitter]

88 komentara za “Tulsi Gabbard protiv ratova 'promjene režima'"

  1. Veljače 20, 2017 na 14: 27

    Bravo, Tulsi! Vi ste najpošteniji i najhrabriji član naše nacionalne vlade! Ja i drugi navijamo za tebe da budeš vodeći kandidat na predsjedničkim izborima 2020.!

  2. Truls Bauge
    Veljače 20, 2017 na 02: 28

    Iz Norveške viktig arbeid alle nasjoner bør etablere slike kontroll funksjoner. Lykke til vider Tulsi vi følger deg :)

  3. Truls Bauge
    Veljače 20, 2017 na 02: 25

    Lykke til Tulsi

  4. mjenica
    Veljače 19, 2017 na 08: 43

    Tulsi je ozbiljna i predana političarka u moru sitnica i morskih pasa koji hodaju po korak!
    Pukovnik Wright je zapravo najplemenitiji oblik domoljuba.
    2 izvanredne žene!!
    Njihovi klevetnici pokazuju svoje boje

  5. b.grand
    Veljače 18, 2017 na 01: 41

    “Tulsi Gabbard, rođen u Indiji…” Rehmat, nemoj započeti s vrlo lažnim 'činjenicama'!!! Jeste li druga verzija 'rođene'?

    Polinežanka-bijelka, Tulsi je rođena 1981. u Leloaloi, Američka Samoa.

  6. Rob Roy
    Veljače 17, 2017 na 21: 21

    Ann Wright, svaki put kad čitam vaše tekstove sve više vam se divim. Hvala vam na još jednom sjajnom članku. Nastavite kamo idete i pišite o tome. Teško je doći do glasova razuma. Dobro za Tulsi Gabbard što je otišla u Siriju na susret s njezinim predsjednikom. Nadam se da je također upoznala ženu Bashara al Assada koja je ljupka i inteligentna osoba kakvu možete naći.

  7. nup
    Veljače 17, 2017 na 12: 33

    “Tulsi Gabbard, rođena u Indiji, 34, prva je američka hinduistica kongresnica… Rođena je od oca katolika cioniste i odane majke hinduistice.” - To je užasno. Grešnik, kao Jezidi. Shvaćate potpuno.

    Oh brate – “Njezino obiteljsko podrijetlo učinilo ju je ekstremnim hinduistom,” “koji se divi indijskom rasističkom premijeru Narendri Modiju” . Ona je đavolji brat, obožava malika Tausa. Totalni vrag. lud.

    “podržava cionistički entitet” – Razumljivo – svi vragovi to rade.

  8. Josh Stern
    Veljače 17, 2017 na 06: 35

    Snažno podržavam uredništvo i stavove gospođe Wright i gospođe Gabbard. Nevjerojatno je i žalosno da SAD sebe nazivaju demokracijom, a ipak u toliko područja središnjih za vanjsku politiku, civilnu javnost tretiraju kao nesretnu smetnju, s kojom se rutinski krivo informira na kanalu "izlaz vijesti" i ignorira na "mišljenju". ulazni” kanal. Po mom mišljenju, razumijevanje opsega i širine sporazuma o povjerljivosti/tajnosti koji dominiraju američkom vladom. a medijsko izvještavanje i njihova uloga u vanjskoj i unutarnjoj politici ključno je područje s kojim se javnost bori. Tko je vezan tajnom, kako su vezani, što znaju i kako je došlo do toga, pitanja su o kojima se javnost rutinski ogradi. Bilo bi vrlo korisno za američku demokraciju kada bi ljudi koji znaju o tim stvarima mogli pisati više o njima, što konkretnije mogu, ili onoliko prikriveno koliko smatraju da moraju.

  9. OSTALO
    Veljače 17, 2017 na 01: 28

    Izvorno sam sirijski chrustian. koji živi više od 20 godina u SAD-u, što je moja zemlja.

    Znam isto toliko iskrenih Sirijaca
    Taj Asad je ubio više od 1000 američkih vojnika u Iraku
    I više od 1000 ranjenih
    Također podržite sve napade u Libanonu protiv SAD-a i saveznika

    Pitanje
    Koja je svrha Jabbarda. Posjetiti
    Da znam što
    Bila je to zamka koju su planirale pripremiti sirijsko-ruske iranske obavještajne agencije, koristeći svog jeftinog čovjeka, prethodnog kongresmena Ohija, s jednim od Asadovih ljudi u SAD-u. g. Khawama.

    Izdajnički je čin...pristati posjetiti ubojicu, lažljivca, pljačkaša, ilegalnog predsjednika, ....neprijatelja ako američki narod i SAD cijene
    Što je novo dobila.
    Ako želi znati što se događa u Siriji, mora posjetiti zatvore da vidi sotonsko mučenje. , je li vidjela Caesar1 0.000 fotografija?
    Je li vidjela kemijski napad koji je odobrio UN ili su joj potrebne naočale da vidi
    Je li srela 5 milijuna izbjeglica i pitala ih zašto su otišli..

    Je li čula ISIS i alnusru koji su prebjegli kako govore kako ih je Asad napravio

    Prevarila je i ova kongresnica nije politički zrela za ovaj put.

    Zna li ona koliko je naštetila imidžu SAD-a. I ugled nje same. i Kongresa...

    Voli li gospođa Gabbad inteligenciju da je siluje ako joj se kaže video snimak prosvjednika. Ili joj pred očima vući muža na ulicu ako on izrazi svoju ideju o promjeni režima.
    Da li je sretna kada joj ubijaju djecu pred njenim očima dok inteligenciji ne kaže gdje joj je muž….
    Lako je ići
    Ali zašto ono što dobivate koristi za SAD.
    Bili su žrtve pripremljene zamke.
    Kako će braniti interese SAD-a ako vas koristi neprijatelj SAD-a.
    Ako netko želi znati više
    Neka odgovori

    3 milijuna ljudi ispunilo je sirijsku ulicu tražeći slobodu, a iza njih 10 milijuna nije moglo ići s 4 milijuna koji su se bojali išta reći

    Sve ovo
    Zna li to Jabarad (NE POSTOJI JEDNA OSOBA U SIRIJI GDJE JE OTIŠLA DA REČE BILO RIJEČ ISTINE..ON ĆE NESTATI SLJEDEĆI SAT OD BILDINGA AKO RUSI.IRANSKI HEZB ALLAH ČOVJEK U SIRIJI.)

    ŠTO DOBIJATE NIŠTA
    STIDI SE OVOG POSJETA
    ZGAZILI STE 1000 AMERIČKIH VOJNIKA
    KRVI I NJIHOVIH UDOVICA I SIROČADI

    Trebate moliti i savjetovati se. Prije bilo kakvog posjeta
    Ne ići potajno kao pljačkaš ili provalnik

    • Marko
      Veljače 17, 2017 na 07: 28

      Tulsijevo izvješće o Siriji u skladu je s izvješćima neovisnih novinara s terena poput Eve Bartlett, Vanesse Beeley, Lizzie Phelan i pokojne Serene Shim. Vaše izvješće ima aromu onih koje su objavili propagandni mediji koje financiraju Zapad i GCC, poput Bijelih kaciga, Aleppo Media Centera, Sirijskog opservatorija, Amnestyja, HRW-a, itd, itd.

      Gubiš vrijeme ovdje. Većina ljudi ovdje je daleko prešla točku u kojoj propaganda više ima ikakvog utjecaja.

      Osim ako ne želite vidjeti Siriju svedenu na hrpu ruševina koje se dime, propalu državu, poput današnje Libije, trebali biste željeti da rat sada završi, poput Tulsija.

    • Abe
      Veljače 17, 2017 na 13: 06

      Komentator "DRUGI" je Hasbara trol kao što je naznačeno brojnim pravopisnim pogreškama nakon što je "živio više od 20 godina u SAD-u, što je moja zemlja" (SIC) - vjerojatno američki "diplomac političkih znanosti" koji je obavio aliju u Tel Avivu i trolirao za dodatni novac za pivo.

      Kad je riječ o političkim znanostima, mladi u Izraelu doista "znaju svoja sranja" kao što je dokumentirano tijekom njihove proslave "posjeta regiji" prethodnog američkog predsjednika zabranjene na YouTubeu:

      GLEDATELJIMA SE SAVJETUJE DISKRECIJA
      https://www.liveleak.com/view?i=b62_1345075293

    • b.grand
      Veljače 17, 2017 na 18: 24

      Hej "DRUGI" čovječe, nisu "američke vrijednosti" poslale američke trupe u Irak.

      Mrtvi i ranjeni mogu zahvaliti lažljivoj eliti Duboke države – kako god je želite nazvati – koja je izvršila invaziju na tuđu zemlju iz svojih razloga (novac, moć, inat itd.).

      'Kemijski napad' nije 'odobren od strane UN-a' – zapravo, upravo suprotno, dužnosnici UN-a sumnjaju da napad potječe od SAA-e. Vaše 'Bijele kacige' su propagandna operacija NATO-a povezana s teroristima, Amnesty International se razotkrio kao pomagač imperija, a Caesar bi uskoro trebao dobiti isto razotkrivanje.

      Nažalost, ima previše lakovjernih Amerikanaca koji padaju na R2P propagandu, ali ne očekujte simpatije ovdje za vaše sranje o "braniti interese SAD-a". BTW, zaštita tog smrdljivog cionističkog projekta zapravo nije interes SAD-a, i jednog dana ćemo imati administraciju koja to vidi. (Uskoro, nadam se)

    • Veljače 18, 2017 na 19: 11

      Kao odgovor na "Ostalo",

      Ratni jastrebovi američke vlade nazivaju Rusiju (proširenjem Siriju, vašu navodnu zemlju rođenja) "našim najvećim protivnikom", najvjerojatnije u smislu protivljenja planovima američke moćne elite o unipolarnosti, hegemoniji i/ili imperijalnim ratovima. Analitičari, uključujući muškarce i žene diljem svijeta, izvrsni su u intuitaciji, opisivanju i detaljima problematičnih situacija u kojima ratovi – vojni, ekonomski, financijski – donose goleme negativne posljedice na milijune nevinih ljudi. Nažalost, ti isti izvrsni muškarci i žene analitičari prečesto propuštaju doći do dna pitanja(a), do pravih korijena društvenih, ekonomskih i vojnih problema – gdje god oni postojali i proučavali se. Drugim riječima, ono što analitičari propuštaju je otkrivanje pravih uzroka, detaljno opisivanje tih uzroka, zatim napredovanje u procesu identifikacije rješenja koja rezultiraju najvećim povećanjem ukupnog zdravlja i dobrobiti ljudi. Drugim riječima, 2. dio: Čini se, koliko god jednostavno zvučalo – sada je vrijeme da se čovječanstvo usredotoči isključivo na dobra, korisna rješenja.

      Za g./gđu “Ostalo”: Molimo vas da sljedeće pitanje ozbiljno smatrate svojom jedinom prilikom da čitateljima ovdje dokažete da ste “pravi”. Koji su pravi uzroci problema Sirijaca u posljednjih (6) šest godina i koja su dobra i korisna rješenja za Sirijce?

  10. Abe
    Veljače 17, 2017 na 00: 46

    Komedija američkih ratova za “promjenu režima” ​​– njemačka perspektiva
    https://www.youtube.com/watch?v=6IcoHMACke0

  11. Bill Bodden
    Veljače 16, 2017 na 23: 23

    Očito, kao što neki komentari gore pokazuju, postoje neke kontroverze vezane uz Tulsi Gabbard. Nažalost, kontroverze na ljevici prečesto se izjednačavaju s nesavršenošću i dovode do diskvalifikacije. Ljudi s ljevice ovih dana ne mogu biti izbirljivi. Procijenimo Tulsi Gabbard na temelju onoga što radi i može učiniti. Ako njezini postupci pomažu cilju, pružite joj podršku. Ljudi koji vjeruju da je skepticizam potreban uvijek imaju slučaj kada su političari novi – i ne tako novi – ali zahtjev za savršenstvom nije opravdan.

    • Joe J Tedesky
      Veljače 16, 2017 na 23: 49

      Bill, znam da to znaš, da je uvijek lijepo pronaći političara koji je potpuni paket, ali kada je riječ o pristajanju protiv nezakonitog rata, stao bih na stranu Atile Huna da on zagovara mir.

      Priznat ću da sam zanemario mnoge znakove upozorenja koji su bili vani 2008. o Obami. Žao mi je, da, napravio sam nekoliko, ali na kraju nisam glasao ni za McCaina ni za Romneya. Da, da, znam da je Obama bio razočaran, ali nikada neću poželjeti da je John McCain bio predsjednik zadnjih osam godina. Pogledajte samo što McCain radi, a čak i Obama još uvijek izgleda bolje od tog ratnohuškačkog kriminalca. Pa, to je ono što je u svakom slučaju, i za sada se čini da Tulsi Gabbard čini pravu stvar, tako da ću je podržati barem za sada s ovom promjenom smjera koju predlaže, i uzeti svaki dan kako dođe... jedan korak u isto vrijeme.

      Suočimo se s tim, koliko god se za Isusa govorilo da je savršen, bilo bi onih koji bi pronašli nešto što im se ne sviđa u njemu… možda religioznom, ne znam, ali savršeno nije uvijek tu kada je riječ o jedinstveni konsenzus.

  12. Veljače 16, 2017 na 22: 23

    Prepirke takozvanih odraslih, izabranih zastupnika u Kongresu i senatora, dosegle su bizarne razine. Napada Gabbarda zbog pokušaja saznanja istine, a sada Schumer odbacuje Sandersa i govori mu da "budi fin"! Laži o Siriji i Rusiji se šire, postoji jasna namjera da se izvrši pritisak na Trumpa da se NATO vrati u Siriju. Upravo sam pročitao da je Clinton rekao Chucku Toddu da “velike gužve ne znače nužno politiku lijevo”. Što to znači, besmislena izjava?! Nema više “ljevice”! Pretpostavljam da to znači kritiku Bernieja. Clinton očito i dalje radi iza scene. Pokret za prozivanje ovih laži postaje hitan, nismo sigurni što učiniti, ali moramo nešto učiniti. Pisma uredniku, zvati CNN, MSNBC, sve lažljive korporativne medije, žaliti se, bombardirati ih? ideje?

    • Joe J Tedesky
      Veljače 16, 2017 na 23: 34

      Znam da je frustrirajuće. (Zvuči skoro kao naslov pjesme)

      Uzmite u obzir da četrdeset posto birača s pravom glasa nije glasalo. Uzmite u obzir da je ono što je glasalo više od 231 milijuna birača s pravom registracije Donald Trump dobio 26.8% tih glasova. Trumpovih 46% uzeto je od boljih od 130 nekih milijuna birača koji su glasovali, ali ako dodate 92 milijuna koji nisu glasovali postotak je 26.8%. Njegov glas od 62 milijuna na temelju 340 milijuna stanovnika je 18%. Znam da je dug put oko kućice za čamce, ali ono što pokušavam reći jest da ovdje ima puno toga za raditi kako bi se okupio pokret trave ako se financira i upravlja na pravi način. Oduzmite polovicu glasova svakog Donalda i Hillary, jer su obojica dobili manji od dva zla glasa, i dodajte 92 milijuna Amerikanaca koji nisu glasali, i imate bazu od 150 milijuna….Mislim. U svakom pogledu ukupna populacija obespravljenih je ogromna…..prelijepo veličanstveno ogromna!

      Današnji pokreti mogli bi doprijeti ako budu dostupni u obliku aplikacije. Nisam toliko upućen u svu tehnologiju koja postoji da bi se ovo dogodilo, ali potaknite mlade ljude u Apple Storeu da se uključe, bilo što osim da se ovo dogodi.

      Svakim danom sve više ljudi odustaje od kabelskih vijesti. Da, ima ga posvuda, ali tko kupuje ono što oni prodaju? Nema ih mnogo, au tome je tržište da bi se moglo okupiti dovoljno zabrinutih građana da napadnu Bastille.

      Vjerojatno sam sav mokar, ali to je moja ideja za danas.

      • b.grand
        Veljače 18, 2017 na 04: 10

        Ne dobivaj svoja kola prije konja, Joe. Većina od vaših 150 milijuna možda je pokupljena zbog Obamacarea ili EPA-e, ali oni također misle da su Rusi napali Krim i hakirali naše izbore, da je Iran prijetnja SAD-u kao i Izraelu, i Bog zna što još. Dovraga, neki od njih još uvijek misle da je Saddam bio umiješan u 911.

        Trump sada čini veliku uslugu osporavajući lažne i zlonamjerne vijesti. Da, kaos može donijeti novu vrstu lažnjaka, ali prilika je tu da se iznese dio istine. Siguran sam da je vaš "juriš na Bastilju" metaforičan, ali za neke poput Black Blocka je doslovan, plus ima mnoštvo smiješnih pokreta za opoziv.

        Zašto ne objasniš koja je zapravo tvoja ideja, pa možda neće biti tako mokra.

    • Lois Gagnon
      Veljače 17, 2017 na 10: 31

      Jarko ljubičasti reveri i kravata nisu bili modni izraz. Oni su bili signal obojene revolucije (promjene režima) za SAD. Hillary i Deep State zaposlene su pčele koje planiraju sljedeći državni udar za SAD.

  13. inkontinentni čitač
    Veljače 16, 2017 na 21: 26

    Prekrasan članak, prekrasan autor, prekrasna tema. Također bih želio uključiti Dennisa Kucinicha, koji se borio godinama i bio je s Tulsi Gabbard na putovanju.

    Guardian, iako je općenito bio pristran o Siriji, obavio je pristojan posao izvještavajući o tome. (Vidjeti: https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/26/tulsi-gabbard-bashar-al-assad-syria-democrats )

  14. Kozmo
    Veljače 16, 2017 na 20: 22

    Također pozdravljam zastupnika Gabbard što je neovisni mislilac i što čvrsto stoji iza svojih uvjerenja; Nadam se velikim stvarima od nje u budućnosti.

    • Joe J Tedesky
      Veljače 16, 2017 na 21: 03

      Da, Tulsi je osvježenje nakon što smo uvijek slušali Grahama i McCaina kako nas neprestano srame da damo više potrebnog oružja našim glavarima.

  15. Andrew Nichols
    Veljače 16, 2017 na 20: 15

    Nema šanse da nikamo stigne s ovim. Gabbard dobiva primarni tretman Bernieja Sandersa... ignoriran. Kad bi dobila značajno emitiranje, ljudi bi mogli pomisliti da je u pravu. Mediji će se stoga usredotočiti na Flynna…Ruse, Trumpove Ruse….između objavljivanja opasno pogrešnih stvari kompromitiranih korumpiranih nevladinih organizacija poput Amnestyja.

  16. Neil Lori
    Veljače 16, 2017 na 19: 50

    Suprotstavljanje ratovima za promjenu režima čini vas domoljubom. Trebali bismo biti neutralni u unutarnjim poslovima drugih zemalja. Sirija nije mjesto na koje bismo trebali slati trupe ili čak više trupa.

  17. Gary Hare
    Veljače 16, 2017 na 19: 07

    Ti i Tulsi ste heroji. Imate ogroman zadatak da nadvladate testosteronom nabijene alfa mužjake (i one koji bi bili da bi mogli) u Washingtonu. Sretno.

  18. Herman
    Veljače 16, 2017 na 19: 00

    Ne samo da je Tulsi Gabbard hrabra, već i dobro izgleda. Bila je miljenica Demokratske stranke sve dok nije učinila nezamislivo, razmišljajući svojom glavom. Izazov je kako izboriti više Tulsi Gabbard. Proces provjere čini to praktički nemogućim, a pretpostavljam da je kongresnica prošla kraj vratara jer su to onemogućile njezine vojne akreditacije.

    • David Smith
      Veljače 16, 2017 na 19: 23

      Tulsi nije imala problema s postupkom provjere, njezin je tata jedan od vratara.

      • Stiv
        Veljače 16, 2017 na 19: 48

        Vjerojatno je tvoja procjena malo oštra. Otac joj je donekle "kum" u demokratskim krugovima na Havajima, ali očito je sasvim sposobna sama.

        • Joe J Tedesky
          Veljače 16, 2017 na 20: 55

          Onda bismo trebali saznati koliko još očeva ima poput gospodina Gabbada.

        • ji32
          Veljače 16, 2017 na 21: 23

          Totalno sranje. Njezin je tata prvi put izabran (u nestranačko Gradsko vijeće) iste godine kada je Tulsi prvi put izabrana za demokrata u Državni dom. Nije se čak ni pridružio Demokratskoj stranci sve do 2007., mnogo kasnije od Tulsija.

        • Joe J Tedesky
          Veljače 16, 2017 na 23: 04

          To su dobre vijesti, jer nitko ne voli imati posla s tatom djevojčica.

          Ozbiljno, ali pratim Gabbard otkad se pojavila na CNN-u s Wolfom govoreći o tajnim aktivnostima CIA-e u Siriji...i pomislio sam, vau! Također sam bio jako impresioniran kada je odstupila iz Odbora za kampanju DNC-a…to je maverik.

          Nadam se da bi Tulsi kojoj dobro ide mogla potaknuti druge poput nje da slijede.

        • David Smith
          Veljače 17, 2017 na 13: 25

          Mike Gabbard bio je član Republikanske stranke 1970-2007. Prešao je u Dems 2007. Hawaii State Board of Education 2000-2004 (sa suprugom Carol). Gradsko vijeće Honolulua 2000-?. Član Senata Havaja 2006. - danas. Reizabran 2010., 2012. Svaka točka u vašem komentaru je pogreška.

        • David Smith
          Veljače 17, 2017 na 14: 47

          Ispravak: Mike Gabbard Gradsko vijeće Honolulua 2003.-2005.

    • Herman
      Veljače 17, 2017 na 11: 28

      Odgovori na članak Ann Wright otvorili su mi oči. Nisam imala pojma o pozadini kongresnice. Nasmijao me jedan od opisa njezinih roditelja. Majka joj je bila hinduistica, a otac “cionistički katolik”. Pretpostavljam da možete biti cionistički katolik, ali nikad nisam zamislio tu kombinaciju.

      Istina, iako se rijetko spominje, povijest Kašmira ima sličnosti sa slučajem Palestine. S obzirom na namjeru britanskih i indijskih vođa da razdvoje muslimane i hinduse, stavljanje muslimanskog stanovništva Kašmira pod indijsku kontrolu uz dopuštenje Mountbattena stvorilo je otvorenu ranu koja još uvijek nije zacijelila. Koliko se sjećam, Generalna skupština UN-a zauzela je stav da referendum treba biti. Indija je spriječila da se to dogodi znajući ishod.

      Ako je Tulsi Gabbard na strani Indije po ovom pitanju, to je za žaljenje i povlačim svoj entuzijazam za nju, ali ostajem impresioniran njezinim stavom o promjeni režima i Siriji.

      • nup
        Veljače 17, 2017 na 12: 40

        Pakistan je imao 25% + plus hindusa desetljeće prije podjele. Grad Karachi imao je 500 tisuća hindusa. Svi su zbrisani brate, svi su očišćeni da bi zemlja čista (Pakistan) od nevjernika. Svo zlo je nestalo iz zemlje Čiste, brate.

        NAKON tisućljeća islama, konačno su nestali svi zli panditi iz Doline. Sloboda od kafira brate. Prava sloboda.

        Za usporedbu, koliko je Židova protjerano sa Zapadne obale? Odajte priznanje gdje treba, prepoznajte prave ratnike.

      • nup
        Veljače 17, 2017 na 12: 54

        Prema indijskom aktu o neovisnosti, na vladarima kneževskih država - Kašmiru, tada dogra vladaru Kašmira, bilo je odlučiti što učiniti. Tijekom podjele, većina Pakistana je pročišćena od nevjernika. Dogra vladar Kašmira (sikhska hinduistička kraljevstva su imala velike pobjede protiv muslimana prije nego su izgubila od Britanaca, tako su hindusi tamo vladali) ispravno je vidio masakr svojih podanika i pridružio se Indiji – Zauzvrat je Indija zaštitila Kašmir od pakistanskih osvajača. Dio Kašmira očišćen je od nevjernika 1947. Neki od hinduističkih nevjernika očišćeni su 1980-ih i 1990-ih.

  19. jo6pac
    Veljače 16, 2017 na 18: 42

    Hvala Ann Wright

  20. Realista
    Veljače 16, 2017 na 18: 00

    Ne, pukovniče Wright, vi niste izdajica. Koliko ja mogu zaključiti, izdajice su brojni pristrasni demokrati, establišment republikanci, neokonzervativci, obavještajni agenti, korporativni i vojni članovi MIC kluba, te korisni idioti u "mainstream" američkim korporativnim medijima. Predlažem da se ovo gnijezdo zmija nazove "pobunjenicima" establišmenta koji očito pokušavaju potaknuti promjenu režima, svrgavanje izabranog predsjednika izvan glasačke kutije, ili, oštrije rečeno, državni udar, u Washingtonu DC. Neki ih nazivaju "ratnom strankom" i, doista, majka svih ratova s ​​Rusijom je ono što oni uistinu traže. Ali njihov modus operandi postao je izvan okvira parlamentarne procedure. Oni su pravi pobunjenici i politički proces koriste samo kao korisno sredstvo. Voljeli ga ili mrzili, Trump predstavlja izabranu legitimnu vlast prema ustavu. Ovi pobunjenici pokušavaju ukrasti ovu moć za svoje vlastite ciljeve, jednako kao i pobunjenici koje su angažirali da preuzmu vlast nasiljem na Maidanu. Oni predstavljaju fašizam u maršu diljem svijeta.

  21. Joe Tedesky
    Veljače 16, 2017 na 17: 36

    evo više o Gabby ....možda će joj trebati naša pomoć!

    https://www.lewrockwell.com/2017/02/david-gornoski/sacrifice-tulsi-gabbard/

    • Bill Bodden
      Veljače 16, 2017 na 19: 30

      Kao i obično, vrlo dobra veza, Joe

    • b.grand
      Veljače 18, 2017 na 03: 42

      Da, Joe,

      Tulsi će trebati pomoć 2018. kada je Dems pokuša izbaciti iz prvenstvene. Pokušali su 2016., ali nisu uspjeli. (Znate, prvi put je predstavila svoj zakon za Siriju u studenom 2015.) Što nas dovodi do Izraela. Posljednje što Tulsi sada treba je da se na njega gleda kao da ne podržava Izrael. Ono što se dogodilo Cynthiji McKinney sigurno nije zaboravila.

      David Gornoski ispravno izvješćuje o sebičnom kritiziranju Gabbarda od strane lažnih medija, ali drugdje su njegove činjenice malo neujednačene (SAD nikad nije podržavao Assada, a on nije Sotona) i on izostavlja Izrael, ime koje se ne usuđuje izgovoriti. Gornoski navodi strateški položaj Sirije, ali ne kaže: "Strateški za koga?" Izrael žudi za sirijskom naftom, vodom i životnim prostorom. Osim toga, Izrael nastoji prekinuti vezu između Irana, Sirije i Hezbollaha i njihove obrane Libanona.

      Barem Gornoski ne krivi za sve teoriju cjevovoda, pojednostavljenu distrakciju ako je ikada postojala. Moj novac je za inat: bilo kakva percipirana drskost ili odbijanje da poklekne je neprihvatljivo. Koja je svrha biti najveći nasilnik ako ti neki slabić može prkositi?

  22. Veljače 16, 2017 na 17: 33

    Ako je neznanje blaženstvo, SAD moraju biti najblaženija zemlja na planetu.

    Upravo sam završio uvodnik u New York Timesu koji zahtijeva istragu o Trumpovoj povezanosti s Putinom. Uvodnik je bio uobičajeno smeće, ali ono što je upečatljivo bili su komentari. Praktički svi komentatori bili su uvjereni da postoje konkretni dokazi da se Rusija miješala u američke izbore. Samo me čudi da moderni, navodno sofisticirani građani jedne zemlje mogu biti toliko zaokupljeni pričom bez dokaza. Nada, ništa. Ono što je počelo kao trik da se okrivi Rusija za Wikileaks koji je objavio istinu o Clintonovima i prljavoj kampanji koju je DNC vodio protiv Bernieja Sandersa sada se tretira kao dokazana, nepobitna istina. Goebbles je bio mrtav. Nastavite ponavljati istu laž iznova i iznova i nakon nekog vremena ona postane utvrđena istina.

    Amerikanci su u istom čamcu kao i njemački civili 1930-ih. Razgovori o ratu bez kraja, a neprijatelji grade da prikriju što? Naizgled kolozalan neuspjeh kapitalizma da proizvede neku vrstu pravednog i jednakog društva. Ali moram priznati, čini se da većina Amerikanaca dovoljno veselo nosi svoje poveze na očima.

    • Brad Owen
      Veljače 17, 2017 na 08: 01

      Jeste li sigurni da su komentari u NYT-u uopće bili stvarni? Mislim, sumnjam da je stvarno postalo tako loše. Nisam se trudio čitati novine od 90-ih. Lakše mi je da se ne moram “deprogramirati” svaku večer.

  23. evelync
    Veljače 16, 2017 na 16: 21

    Bravo, Ann i hvala ti što si prava Amerikanka koja se ne boji zauzeti ono što je ispravno protiv masivnog političkog pritiska da se podrže politike koje su vrlo pogrešne i koštaju toliko života.

  24. ctrl-z
    Veljače 16, 2017 na 16: 10

    Gabbard je pokazala veliku političku hrabrost kada je dala ostavku na svoj položaj u DNC-u kako bi podržala Bernieja Sandersa, i više hrabrosti u svom putovanju u Siriju. Nažalost, što više pozornosti dobivaju njezini postupci, pozicije i kazivanje istine o stvarnosti američke vanjske politike, demokratski je establišment više želi demonizirati.

    Gabbard je jedan od rijetkih političara koje podržavam svojim dolarima i jedini koji ne predstavlja moju državu. Nadajmo se da postoje mnogi drugi koji rade isto. Trebamo više političara poput Gabbarda, a ne manje, kao što demokratski establišment želi.

    • Stiv
      Veljače 16, 2017 na 19: 45

      Slažem se da "progresivni" izbornik jako treba ažurirati.

      Reći ću vam ipak….karakteriziranje točnih informacija kao "hit komada" ne razlikuje se od agende Donalda Trumpa o "alternativnim činjenicama". Ako su ljudi ovdje u Consortiumu zainteresirani za eho komoru (što se sve više čini slučaj), onda ćete dobiti više disfunkcije koju trenutno vidite... posvuda.

      Nije mi poznato da ju je itko "demonizirao", ali zabrinut sam za vjerske fanatere bilo kojeg uvjerenja. Ne kažem ni da je fanatik...ali ljudi s kojima se družila mogu/jesu. Ovo je tema za razmišljanje i temelj za daljnja istraživanja.

      Nadam se da bi mogla biti nešto bolje.. dio nove avangarde. To će se vremenom pokazati. Drago mi je što je otputovala u Siriju... ne bi bila tako sretna s dosluhom sa cionistima unutar ili izvan vlade da poduzmu akcije protiv muslimanskih nacija/stanovništva u cilju promicanja hinduističke agende.

      U međuvremenu… vi ljudi iz eho komore LOL! Pročitajte uvodnu rečenicu Dana Kuhna i vidite kako se to odnosi na VAS! Prisilno neznanje može biti budućnost za vas, ali ne i za mene. A ja nisam nitko s planom... poput klauna koji me odbacio kao nekoga tko je apologeta ili trol za glavne demokratske kandidate ili način razmišljanja.

      • ctrl-z
        Veljače 16, 2017 na 21: 46

        “..promovirati hinduistički plan.”

        Pravo. Vi ste 100% pouzdani. Uopće ne pokušavam diskreditirati Gabbarda besmislenim hit-člankom. Samo predstavljanje informacija koje bi ljudi ispravnog razmišljanja trebali znati.

        • nup
          Veljače 17, 2017 na 04: 21

          Ako čitate kolonijalnu progresivnu politiku 19. stoljeća, Europljani su mislili da su Židovi i Hindusi slični - u stvarnosti, iako su Židovi bili vrlo vrlo bogati. Dakle, progresivni podržavaju stvaranje Pakistana – što znači zemlje čiste (od nevjernika) i ciljaju na hinduse.

          Gabbard je dobar, on je protiv islamskih terorista, ali Indija već ima previše naprednjaka. Ne treba nam još jedna serija hinduističkih ubojstava.

      • RebeccaH
        Veljače 17, 2017 na 12: 13

        Tužno je kako ljudi samo ponavljaju klevete protiv Tulsija bez činjenica koje to potkrepljuju. Na primjer, Tulsi je pobornik sekularizma i slobode govora i bio je glavni govornik na skupu Reason Rally prošle godine u Washingtonu DC: https://www.youtube.com/watch?v=LsOS-YiXXB8. Ona je žestoka zagovornica odvajanja crkve od države i slobode ljudi svih vjera ili nevjera. Također se borila protiv netrpeljivosti prema muslimanima i oštro se protivila netrpeljivim izjavama Trumpa, Lindsey Graham i drugih. Također je bila ko-pokrovitelj HR 239 koji osuđuje nasilje, netrpeljivost i mržnju prema muslimanima. Nedavno sam vidio da je pozvana da govori kao glavni govornik na predstojećem događaju Muslimani za mir. Blata "islamofoba" je upravo to - blata bez ikakvog temelja koju joj bacaju oni koji žele pokušati dočarati stereotip da je svatko tko je hinduist po vjeri automatski antimusliman. Cijeli argument protiv nje ukorijenjen je u netrpeljivosti, a ne u činjenicama, a iznose ga oni u establišmentu koji su ugroženi njezinom iskrenošću i njezinom populističkom, progresivnom platformom. Ne sviđa im se što ne mogu manipulirati i kontrolirati je, pa su noževi vani.

  25. dr. Ibrahim Soudy
    Veljače 16, 2017 na 15: 31

    TREBAMO promjenu režima u WASHINGTONU, DC i pod tim mislim da moramo promijeniti cjelokupnu KULTURU korupcije u DC-u… Wall Street, vojno-sigurnosno-industrijski kompleks i velike korporacije poput Monsanta SVE moraju biti ograničene kako bi se ograničio njihov šteta……….PRAVI režim koji upravlja Amerikom (i većim dijelom svijeta sada) je Goldman Sachs and Associates…….koji se mora promijeniti…….kako?!……..Bojkotirati BANKARA i naporno raditi na stvaranju Banke u državnom vlasništvu i pod upravom poput Bank of North Dakota…….i obavljajte svoje bankarstvo s lokalnim kreditnim unijama…………..

    • Joe J Tedesky
      Veljače 16, 2017 na 22: 57

      Znate doktore, često sam mislio, barem slično jednom od onih događaja 'štrajka gomile' gdje svi u jednom trenutku zajedno započinju ples kao na kolodvoru Grand Central, da bi nešto tako spontano moglo dobro uspjeti da izazove prosvjed ….strpite se ovdje. Ono što pokušavam zamisliti je da bi svaki građanin, čak i veliki postotak, potpuno zatvorio sve, čak i samo na jedan dan… Mislim, sve bi se zaustavilo koliko god je to moguće.

      Saul Alinsky jednom je organizirao stanovnike Black Chicaga koji nisu mogli osigurati sastanak s Mayor Dailyjem. Ono što je Alinsky učinio bilo je da je unajmio tonu autobusa dok je crnce poslao u tada potpuno novu zračnu luku O'hara, a Saul je savjetovao svim tim vozačima autobusa da odu do toaleta i stvaraju redove dok god oko seže... Gradonačelnik Dail presavijeni u roku od dva sata.

      Nisam organizator, ali oni koji poznaju ovaj zanat trebali bi nekako dobiti prosječnu Mary i Raplha mjesto za stolom. Mogao sam vidjeti presjek Amerikanaca koji se pridružuju ako su ciljani kako bi privukli građane da se aktiviraju. Ovdje bi pitanja općeg interesa trebala biti visoko na popisu prioriteta.

      Druga nada je da obrazujemo naše unuke i potaknemo ih da se aktivno uključe u lokalnu politiku sve do predsjednika….i uvedu potrebne promjene da bi razumno demokratska vlada predstavljala veće mase stanovništva svoje vlade. To bi, naravno, značilo istisnuti korporativne novčane interese, a protiv interesa Amerike strane interese, ali mislim da sve dolazi sa svojim vlastitim brdom na koje se treba popeti.

    • Veljače 18, 2017 na 13: 07

      PREMJESTI SVOJ NOVAC IZ Bank of America, Wells Fargo, CitiBank, (molimo DODAJTE VIŠE ovom popisu)–bilo koji od BANKSTERA koji su spašeni nakon što su PREVARILI ljude za njihove domove i gotovo uništili ekonomiju na razinu depresije iz 1930-ih . Stavite svoj novac u MALE, LOKALNE banke ili još bolje KREDITNE UNIJE.

  26. Veljače 16, 2017 na 15: 20

    Moramo prijeći preko smiješne ideje da možemo kontrolirati svijet.

  27. Stiv
    Veljače 16, 2017 na 14: 55

    Iako želim vjerovati da bi Gabbard bila čista u svojim namjerama, postoje neki znakovi da ona sama ima neke "teološke" pozicije koje je ne čine tako "čistom" kako neki žele.

    http://www.alternet.org/civil-liberties/curious-islamophobic-politics-dem-congressmember-tulsi-gabbard

    Želim pozdraviti njezino stajalište o "promjeni režima" kao trajnom pothvatu, ali također želim da ljudi otvore oči s njom. Ljudi s kojima se družila su pomalo zastrašujući i stvarno nam ne treba nitko tko ima ideološke “zajednice” s drugim religijama.

    Pitam se što bi ona mislila o sukobu između Pakistana i Indije?

    U svakom slučaju, pratim je zbog budućeg razvoja događaja.

    ~S

    • ctrl-z
      Veljače 16, 2017 na 16: 02

      Verzije tog hit članka kruže već neko vrijeme – nedvojbeno potaknute od strane istih ljudi koji su bili ljuti zbog Gabbardove podrške Sanders i njezina putovanja u Siriju.

      • jo6pac
        Veljače 16, 2017 na 18: 39

        Složiti

        • ctrl-z
          Veljače 16, 2017 na 18: 56

          Smiješna stvar je što se uvijek postavlja kao da dolaze od progresivista koji je 'zabrinut' da nije ono što se predstavlja. Svaki put. Kao da dolazi iz scenarija..

        • RebeccaH
          Veljače 17, 2017 na 12: 04

          Apsurdna ironija Tulsinih kritičara koji je ocrnjuju nazivajući je "islamofobicom" je da je Tulsi doslovno jedina osoba u Kongresu koja se aktivno, agresivno zalaže za okončanje proratne politike promjene režima koja je doslovno promijenila funkcioniranje Bliskog istoka , prvenstveno muslimanske, zemlje u živi pakao. Nijedna vjerska skupina nije više izbrisana od muslimana američkom politikom promjene režima na Bliskom istoku. Tulsi je taj koji se zapravo bori za pravo muslimanskog naroda da živi u miru i zahtijeva da SAD PRESTANE naoružavati takozvane džihadske teroriste koji teroriziraju miroljubive muslimane više od bilo koje druge skupine. Licemjerje neokonzervativaca koji nazivaju Tulsije pogrdnim imenima kada oni naoružavaju teroriste koji ubijaju, siluju i uništavaju muslimanske zemlje je bolesno.

      • Zachary Smith
        Veljače 16, 2017 na 20: 43

        “Hit komad” datira od prije 2 godine.

        • ji32
          Veljače 16, 2017 na 21: 13
        • Zachary Smith
          Veljače 17, 2017 na 00: 01

          ….laži i poluistine….

          Pregledao sam vaš link i nisam našao ništa što bi me uvjerilo da ona (Gabbard) ne misli o indijskim muslimanima na način na koji izraelski cionisti misle o Palestincima.

          Žena očito ima mnogo dobrih osobina, ali neću je još stavljati na pijedestal.

    • ji32
      Veljače 16, 2017 na 21: 10
      • ctrl-z
        Veljače 16, 2017 na 23: 08

        Hvala što ste to objavili.

      • Stiv
        Veljače 16, 2017 na 23: 47

        Da. Hvala što ste ovo objavili.

        Ipak laži i “poluistine”? Ne vidim to. Komentari o tome da je u dosluhu s RSS-om mogli bi biti, ali to nije u (doduše starom) članku koji sam objavio. Mislim da ima dovoljno dokaza da kaže da je povezana s RJP-om. Uzmi to koliko god možeš.

        Neki od vas ljudi ovdje me ubijaju. Da, radim na scenariju. Bla bla bla. Neće ulaziti u moj život, ali uglavnom pokušavam ostati skroman i učiti. To je unatoč tome što imam nekoliko godina iskustva..kao netko u vojsci s NATO CTS/Atomal odobrenjem i izravnim NSA kontaktima. Stvari se mijenjaju i ja prihvaćam tu činjenicu. Ono što znam danas možda neće biti primjenjivo sutra. Yahooi ovdje znaju sve? Naravno da znaš….

        Još uvijek zahvaljujemo na novim informacijama koje dolaze s ove stranice. Živjeli.

        • nup
          Veljače 17, 2017 na 04: 15

          Što je “RJP”? Zlo je uglavnom u vašoj glavi - vi hindufobi.

          BTW to je BJP – koji je stekao vlast 1970-ih kao odgovor na suspenziju demokratskih prava od strane tadašnje socijalistički nastrojene vlade, a zatim nakon zloglasnog slučaja shahbano u kojem je indijski parlament preinačio zakon o vrhovnom sudu podlegavši ​​muslimanskoj ortodoksiji.

          https://en.wikipedia.org/wiki/Mohd._Ahmed_Khan_v._Shah_Bano_Begum

          Dobivaju li socijalisti puno novca od Saudijaca ili što?

        • Grgur Herr
          Veljače 18, 2017 na 00: 39

          Poniznost nije nešto što netko “pokušava”. To je ili ukorijenjeno u vašem karakteru ili nije... to ne znači da osobe s dobro formiranim osjećajem poniznosti nemaju povremeni neuspjeh.
          Logičan zaključak onoga što ste rekli (rekli ste "unatoč") o vašem iskustvu (vojska s NATO CTS/Atomal odobrenjem) je da je djelovalo protiv razvoja navedene karakterne osobine.
          NATO? NSA kontakti? Pa, ovaj yahoo kaže da me "ne impresioniraj puno".

        • John the Ba'thist
          Veljače 18, 2017 na 16: 38

          Sljedeći put kada dođete na ploču za komentare da se ponašate superiorno, evo savjeta; to je "yeah" - sleng za da (proučite svoj Lennon-McCartney), a ne "yea" što također može značiti da, ali se izgovara drugačije, kao u "Yea verly", "Yea or nay?" ili "Da, ekipa B!". ..o da, i nikad ne postoji samo jedan "dogovor".

          Promjena američke politike prema Siriji vrlo je hitna stvar, a Gabbard je gotovo usamljeni glas u DC-u. Ako ikada postigne tako veliku moć da može utjecati na unutarnju politiku Indije, trebali bismo se zabrinuti. To vrijeme još nije.

          Zabrinutost koju izražavate u nastavku u vezi s cionističkim antimuslimanskim utjecajima na nju pomalo je nepoštena. Prava izraelska politika je antiarapska, a ne antimuslimanska. Obojica možemo citirati proizraelske, antimuslimanske fanatike – moj najdraži primjer je Michael Ledeen, koji mrzi Iran, ali je iz Reaganova NSC-a vodio veliki lanac opskrbe Izraela oružjem za Iran.

        • Grgur Herr
          Veljače 18, 2017 na 23: 21

          Točno. Sirija je mnogo bitnija.

  28. Stjepan Berk
    Veljače 16, 2017 na 14: 53

    Ne mogu se više složiti s Tulsi Gabbard i Ann Wright. Zahvalna sam što imamo ove hrabre, principijelne žene koje odlaze na mjesta kao što je Sirija kako bi se same u to uvjerile, umjesto da slijede washingtonski stroj buke. Njihovo protivljenje je politikama koje provode neokonzervativci. Trumpova administracija, recite što hoćete o tome, bila je kritična prema projektu neokonzervativaca američke svjetske hegemonije i otvorenija za stajališta ljudi poput Gabbarda nego intervencionista liberalnih demokrata, čija se politika podudara s politikom neokonzervativaca.

  29. Bill Bodden
    Veljače 16, 2017 na 14: 53

    Povezano: “Pogrešno izvješćivanje Iraka i Sirije” Patricka Cockburna – http://www.counterpunch.org/2017/02/03/90277/

  30. Marko
    Veljače 16, 2017 na 14: 34

    Svaka čast Ann Wright, Tulsi Gabbard i Dennisu Kucinichu što su imali hrabrosti predstaviti 'nezgodnu istinu' o našim vojnim nesrećama američkoj javnosti koja je toliko preplavljena proratnom propagandom. Nadam se da nas dovoljno sluša i počinje shvaćati da nam naša vlada i njihovi glasnogovornici MSM-a lažu, SVO VRIJEME i SVAKI PUT.

    Jako podržavam Tulsijev zakon “Stop naoružavanju terorista”, ali brinem se da će se čak i u malo vjerojatnom slučaju da postane zakon pronaći neki skriveni način da se to zaobiđe. Na primjer, ako poznata grupa povezana s AQ-om promijeni svoje ime i odrekne se veze s AQ-om, postaju li tada kvalificirani za financiranje?

    Više bih volio prijedlog zakona koji zabranjuje potporu plaćenicima svih vrsta, bili oni teroristi ili ne. Zabraniti korištenje ili podršku bilo kakvim nedržavnim naoružanim skupinama. Naše sve veće korištenje plaćenika bilo je ružan zaokret, koji nas je naizgled udaljio od zločina počinjenih u naše ime, ali nas nije učinio ništa manje odgovornima za njih, s obzirom na bilo kakvu vrstu poštenog računovodstva.

    Potreba da stavimo vlastite američke čizme na zemlju stvara snažan poticaj da dvaput razmislimo prije nego krenemo u rat. To je dobra stvar.

    • Sam F
      Veljače 16, 2017 na 16: 13

      Jednostavno poništavanje NATO ugovora čini posao. Ustav SAD-a ne daje nikakvu saveznu ovlast za vođenje stranog rata pod bilo kojim uvjetima, samo za odbijanje invazija i suzbijanje pobuna. Samo ugovor može dopustiti strane ratove, tako da SAD treba dopustiti samo UN-u da odlučuje o takvim intervencijama i ne smije imati posebne ovlasti u UN-u.

      Demagoški desni tirani, kao što je upozorio Aristotel, su ti koji stječu moć nad demokracijom stvaranjem stranih neprijatelja koji zahtijevaju domaću moć i optužuju svoje moralne nadređene za nelojalnost. To je sve za što se NATO koristio od Hladnog rata. Ako nam ponovno zatreba, možemo ga ponovno pokrenuti.

      • Marko
        Veljače 16, 2017 na 18: 56

        Dogovoren. Raspuštanje NATO-a je također na mojoj listi želja.

        U međuvremenu, pokušat ću regrutirati još nelojalnih.

      • Rob Roy
        Veljače 17, 2017 na 21: 28

        Sam F, Da, i NATO je postao ilegalan kada je otišao istočnije od srednje Njemačke. To je nepotrebna i provokativna organizacija koja se koristi za zastrašivanje i prijetnje Rusiji i bilo kojoj drugoj zemlji koja ne ispunjava zahtjeve SAD-a.

    • Veljače 18, 2017 na 13: 03

      JAKO dobra poenta: to što moramo “staviti SVOJE VLASTITE čizme na zemlju” (naglasak DODANO) moglo bi nas natjerati da “dvaput razmislimo prije nego krenemo u rat”.

  31. xun pomponio
    Veljače 16, 2017 na 14: 33

    Podržavam Tulsi i Ann. Sjajno oboje. Mogu glasati za bilo koga od vas za predsjednika.

    • JD
      Veljače 16, 2017 na 23: 45

      Kongresnici Gabbard treba pohvaliti njezin dvostranački pristup politici i voljna je surađivati ​​s predsjednikom kako bi postigla svoje vrijedne ciljeve. To je u suprotnosti s onima u njezinoj stranci koji nastoje delegitimizirati ili srušiti legalno izabranu vladu. Treba napomenuti da je Tulsi također ko-sponzor HR 790, “Zakona o povratku razboritom bankarstvu,” kako bi se vratio izvorni Glass-Steagallov zakon koji razdvaja komercijalno i investicijsko bankarstvo, čime se predsjednik Trump drži svog javno objavljenog predizbornog obećanja. Čineći to, ona pomaže ujedinjenju Zastupničkog doma, Kongresa i predsjednika s kritičnim zakonodavstvom koje je u interesu svih Amerikanaca, osim možda onih nekoliko koji imaju koristi od ekonomije kockarnica Wall Streeta na štetu realne ekonomije i svih drugo.

      • Akech
        Veljače 17, 2017 na 23: 08

        Izabrane elite u demokratskoj i republikanskoj stranci su poput članova kulta koji nisu u bilo kojoj poziciji da neovisno odstupe od grupnog razmišljanja, osim ako ne žele izgubiti svoje izabrane nastupe!

        Zbog korporativnih sredstava za kampanju koja se daju establišmentu Demokratske stranke ili ih izravno mole članovi, (dobro je poznata činjenica da je obavezno da svaki kongresnik provede velik dio svog vremena u nekim kongresnim kabinetima u Washingtonu DC, radi telefoniranja i tražiti sredstva za kampanju od korporacija).

        https://www.youtube.com/watch?v=QnyalqKNRwc

        Ovi ljudi su članovi kulta koji jako marljivo rade za korporaciju koja financira njihove kampanje i daje im izbore. Američki glasači samo su loptice za stolni tenis!

        Ljudi koji se bave novcem sada su sposobni okupiti prosvjednike. Prosvjednici dolaze iz iste populacije ispranih mozgova loptica za svinjski tenis, kojoj su mozak isprali MSM. To se zove iskorištavanje i zlostavljanje stanovništva kojim se upravlja! Pitam se što američki birači imaju od ovih besramnih članova kulta!

        https://www.youtube.com/watch?v=CHiicN0Kg10

      • b.grand
        Veljače 18, 2017 na 00: 36

        Vrlo dobre točke. Prije susreta s Assadom, kongresnicu Gabbard su kritikovali članovi njezine vlastite stranke zbog sastanka s našim predsjednikom, Donaldom Trumpom. Za razliku od većine demokrata, koji samo žele okriviti Rusiju za svoje neuspjehe, Tulsi radi s trenutnom realnošću za dobrobit zemlje.

      • Veljače 18, 2017 na 13: 02

        Osim što Trump, njegov kabinet Goldman Sach i desničarske republikrate NE ŽELE obnovu Glass-Stegalla – inače bi htjeli 2009. nakon što je Wall Street gotovo srušio gospodarstvo. Upravo sada RASTAVLJAJU Dodd-Franka.

  32. Veljače 16, 2017 na 14: 08

    Dobar članak:
    “Treba li se zločincima za ratne zločine suditi zbog promjene režima?”
    Pogledajte poveznicu ispod za više informacija.
    http://graysinfo.blogspot.ca/2015/09/should-regime-change-criminals-be-on.html

  33. Veljače 16, 2017 na 14: 04

    Bravo, Ann i Tulsi!!

    • Sam F
      Veljače 16, 2017 na 17: 02

      Da, Bravo. Ali ne trebaju nam uniforme da sugeriraju domoljublje. I ne trebaju nam žene poput Hillary koje moraju dokazati da se mogu igrati s dečkima, a ispadne da ne mogu razlikovati muškarca od uniforme. Do sada su Thatcher i Hillary bile katastrofe i trebat će mi mnogo dokaza stvarne hrabrosti, a ne ove simulacije.

      Za pravu hrabrost potrebno je znati što ova zemlja treba i što nije u redu sa federalnom vladom. Vrlo je malo vjerojatno da se naivna mlada modna osoba može suprotstaviti bandi i postaviti principe na vlast. Pričekat ću dok ne čujem jednu jako tešku humanitarnu ženu koja pokazuje da može to učiniti, a ne samo govoriti o tome. Zadnje što nam treba je ženski Obama da nas proda niz rijeku.

    • OSTALO
      Veljače 17, 2017 na 01: 36

      Za podršku ubojici američkih vojnika i najboljem prijatelju Irana, njegov Allah i Rusija

      • MEexpert
        Veljače 17, 2017 na 17: 26

        Mora da si poludio. Gdje su ubili američke vojnike? U New Yorku, Los Angelesu ili Washingtonu DC? Šaljemo ove trupe da napadnu druge zemlje i očekujemo da će se te zemlje samo podvrgnuti strojevima za ubijanje i da neće uzvratiti. Što su Iran i Hezbollah ikada učinili SAD-u u SAD-u?

      • liam foley
        Veljače 21, 2017 na 11: 46

        Idiot

Komentari su zatvoreni.