Predsjednik Trump snažno je uzvratio novom makartizmu, uključujući zapanjujući ukor senatora Johna McCaina zbog raspirivanja novog hladnog rata s Rusijom i riskiranja Trećeg svjetskog rata, piše Gilbert Doctorow.
Gilbert Doctorow
Izvorni makartizam ranih 1950-ih pojavio se s konsolidacijom Hladnog rata. Bio je to lov na vještice zbog navodne komunističke subverzije američkih demokratskih institucija. Sve je bilo o Crvenoj prijetnji i Rusi dolaze. Današnji novi makartizam izrastao je s početkom novog Hladnog rata, a bavio se i Rusima, posebno ocrnjivanjem Vladimira Putina.
Donald Trump govori na CPAC 2011 u Washingtonu, DC (Flickr Gage Skidmore)
Ova antiruska histerija dosegla je točku gotovo apsurda u posljednjim danima Obamine administracije s tvrdnjama kojima vjerujemo da su Rusi porazili Hillary Clinton objavljujući neke e-poruke koje pokazuju kako je Nacionalni odbor Demokratske stranke sabotirao Bernieja Sandersa i druge e-pošte koje otkrivaju što je Clinton rekla rekao bankama s Wall Streeta, ali nije želio da glasači znaju. Ako ste primijetili da je Clinton prethodno za svoj poraz okrivila direktora FBI-a Jamesa Comeyja za ponovno otvaranje i ponovno zatvaranje istrage o njezinom korištenju privatnog poslužitelja e-pošte, riskirali ste da budete označeni kao “Putinov apologet” ili “Mariotenka Kremlja”.
Naravno, bijes prema svima koji su se opirali konformizmu “Rusija je to učinila” nije došao niotkuda. Trenutačno neprijateljstvo prema neistomišljenicima protiv vanjske politike SAD-a može se pratiti sve do predsjedničkog mandata Georgea W. Busha kada je uništio Bill of Rights proglašavanjem Patriot Acta bez gotovo ikakvog javnog osporavanja. U klimi nakon 9. rujna – kada se svaki otpor Bushovim ukazima smatrao bliskim izdaji – mnogi od nas su se osjećali nelagodno dok su razgovarali o politici telefonom ili tražili određene teme na internetu ili uzimali knjige iz knjižnice.
Ovaj zastrašujući nadzor nije nestao kada su Demokrati ponovno preuzeli Bijelu kuću i Kongres na izborima 2008., ali smo prestali razmišljati o tome jer su navodno "pravi ljudi" sada držali poluge moći i sigurno ne bi ponovili Busheva zlostavljanja -43. Međutim, ne samo da je nadzorna država konsolidirala svoje ovlasti pod Barackom Obamom, već je bivši ustavni pravnik oštro eskalirao pravni progon zviždača koji su se usudili američkom narodu dati pogled iza zavjese.
Obamin napad bez presedana na transparentnost vlade bio je složen liberalno-šik prezirom upućen svakome tko je dovodio u pitanje mudrost nametanja "liberalnih vrijednosti", "ljudskih prava" i "promicanja demokracije" zemljama diljem svijeta. “Politička korektnost” dominirala je ne samo u domaćim američkim raspravama, već iu formuliranju vanjske politike.
Na Vladimira Putina se gledalo kao na retrogradnu silu u svijetu, djelomično zato što se svrstao uz konzervativne društvene vrijednosti Rusije i zato što nije imao idealnu predodžbu o tome što bi liberalna demokracija trebala biti. Činjenicu da američka vlada također nije ispunjavala te standarde – od naređivanja ciljanih ubojstava s minimalnim zakonskim postupkom do zatvaranja domoljubnih zviždača – uglavnom je ignorirala Obamina administracija koja se smatrala previše divnom da bi imala mane.
Stavljanje neslaganja na crnu listu
Dakle, kada je u ljeto 2013. počela konfrontacija SAD-a s Rusijom oko Ukrajine, Krima i Donbasa, mi koji nismo prihvaćali ono što je postajalo Washingtonski konsenzus, koji je Putina smatrao krivim za sve, počeli smo sebe doživljavati kao disidente. u sovjetskom smislu ili barem u maniri stare McCarthyjeve ere. Zapravo, bili smo stavljeni na crnu listu, uglavnom isključeni iz objavljivanja u stručnim časopisima, a da ne spominjemo glavne tiskane i elektronske medije. U kampusu smo uglavnom držali jezik za zubima bojeći se za svoj posao.
Ruski predsjednik Vladimir Putin. (Fotografija ruske vlade)
U uskom, ali politički važnom području ruskih studija, koliko su vremena postala mračna otkrilo je “božićno izdanje” časopisa iz prosinca 2015. Johnsonova ruska lista, važan dnevni sažetak stručnih i generalističkih napisa o Rusiji koji je sadržavao propagandna paljba od 40 stranica protiv Putina i njegove loše rođene zemlje. Ali sadržaj tog dnevnog izdanja samo je odražavao ono što je svaki dan ulazilo u košaricu urednika-izdavača. Ipak, šutnju neistomišljenika ne treba brkati sa slaganjem.
Usprkos svim svojim bezobraznim i egoističnim manama, Donald Trump je probio ogromne rupe u dominantnoj ideologiji neokonzervativaca koja je bila temelj Washingtonskog konsenzusa o vanjskoj politici tijekom predsjedništva Georgea W. Busha i Baracka Obame. Trumpovi tweetovi i predizborne poruke pitali su, glasno i opetovano, što bi moglo biti loše u tome da se Sjedinjene Države slažu s Rusijom i surađuju u zajedničkim interesima, počevši od zajedničke kampanje protiv ISIS-a.
Ipak, Trumpovo odbacivanje ortodoksije vanjske politike Washingtona nadilazilo je odnose s Rusijom; Trump je doveo u pitanje konsenzus o tome kako je Amerika izvršila svoju ulogu globalnog lidera i osporavao je aroganciju miješanja u poslove drugih nacija, bilo mahanjem prstima ili raznim planovima za promjenu režima.
Koliko god Trumpov politički pristup bio bučan i neuredan – s nizom nepotrebnih diverzija i samoranjavanja – postoji značajna i "revolucionarna" strana Trumpova pristupa. Predstavlja potencijalno preuređivanje dviju glavnih političkih stranaka, obnovljenu borbu za vlast unutar dimenzije desnice i ljevice.
On je ponovio ovaj “revolucionarni” aspekt svoje vanjske politike u svom Inauguralnom govoru kada se odrekao ideje beskrajnog miješanja u politiku drugih zemalja i povratka tradicionalnoj ulozi Amerike kao primjera, a ne intervencionista. Bila je to izravna osuda većine onih koji su sjedili uz i iza njega za govornicom, a koji su bili za vanjsku politiku “temeljenu na vrijednostima”, globalizaciju i američku iznimnost.
Borba protiv McCaina
Iz Ovalnog ureda, Trump je nastavio svoj frontalni napad na ovu vanjskopolitičku ortodoksnost svojim pomno praćenim i osporavanim tweetovima. Puno je ismijavanja upućeno Trumpu jer vlada tvitovima jer često otkrivaju nedostatak intelektualne dubine i njegov laki narcizam. Ali ono što im nedostaje u profinjenosti, Trumpovi tweetovi nadoknađuju borbenošću i hrabrošću.
Senator John McCain pojavljuje se s ukrajinskim desničarima iz stranke Svoboda na skupu prije državnog udara u Kijevu.
Na primjer, u tvitu od 30. siječnja, Trump je pozvao republikanske neokonzervativce senatore Johna McCaina i Lindseyja Grahama da "usmjere svoju energiju na ISIS, ilegalnu imigraciju i sigurnost granica umjesto da uvijek gledamo kako započeti treći svjetski rat” [naglasak moj]. Ovo je, na svoj način, bilo jednako značajno kao jezgrovit i razoran prijekor koji je odvjetnik Joseph N. Welch uputio senatoru Joeu McCarthyju 9. lipnja 1954., nakon što je McCarthy napao patriotizam mladog vojnog odvjetnika: "Zar nemaš razuma pristojnosti, gospodine? Zar si konačno napustio osjećaj pristojnosti?" upitao je Welch.
Na neki način, Trumpovo spominjanje ponašanja McCaina i Grahama, koji su jurili po svijetu zagovarajući jedan rat za drugim, uključujući i vojni sukob s nuklearno naoružanom Rusijom, bilo je jednako precizno i oštro kao Welchovo osuđivanje McCarthyja. Čineći to, Trump je razbio desetljećima dug tabu o kritiziranju McCaina unatoč njegovom ponašanju kao labavog topa na špilu vanjskih poslova, posebno tijekom godina Obame.
Ponašajući se kao da je pobijedio, a ne izgubio izbore 2008., McCain je putovao u žarišta kao što su Sirija, Gruzija i Ukrajina s ciljem kreiranja američke vanjske politike na terenu, potičući militante naprijed u nasilne sukobe s vlastitim vladama ili gurajući Američke države-klijenti u sukobe sa svojim susjedima.
Trump je svoje izazivanje McCaina započeo tijekom kampanje kada je javno doveo u pitanje status "ratnog heroja" senatora iz Arizone retoričkim pitanjem na koji je način to što je proveo godine u zarobljeništvu kao vijetnamski ratni zarobljenik učinilo McCaina ratnim herojem.
McCain se osvetio nedugo prije inauguracije kad je izvijestio novinare da je upravo predao FBI-u na daljnje radnje sumnjivo izvješće bivšeg britanskog obavještajca koji optužuje Trumpa da je ranjiv na ruske ucjene zbog navodnog švercanja s prostitutkama tijekom posjeta Moskvi prije mnogo godina.
Kako bi spriječio svaki novi detant s Rusijom, McCain je također predstavio prijedlog zakona u Senatu koji poziva na nove i proširene sankcije protiv Rusije. Dakle, tweet Bijele kuće bio je izravan izazov McCainu zbog njegovih postupaka za koje je Trump upozorio da pozivaju na Treći svjetski rat. Čineći to, Trump barem otvara prostor za potpuniju raspravu o američkoj vanjskoj politici i mudrosti neokonskog intervencionizma.
Dakle, usprkos svim samopravednim uzvicima pred medijskim mikrofonima od strane osoba iz establišmenta iz obje stranke zbog slabosti ovog populističkog predsjednika i usprkos povicima prosvjednika na ulicama, čini se da predsjednik napreduje svojom taktikom frontalnog napada.
Prije tjedan dana Senat je potvrdio državnog tajnika Rexa Tillersona, Trumpovog najboljeg izbora za nadgledanje nove vanjske politike, na iznenađenje i zadovoljstvo nas koji smo držali fige. Prerano je reći kako ili zašto je Trump pobijedio u ovom ispitu snage. No prvotno žestoko protivljenje republikanaca Johna McCaina, Lindseyja Grahama i Marca Rubia je odbijeno.
Sad, pitanje je mogu li Tillerson i drugi Trumpovi vanjskopolitički imenovani postići istinsku promjenu u smjeru američke vanjske politike.
Gilbert Doctorow je europski koordinator Američkog odbora za East West Accord Ltd. Njegova najnovija knjiga, Ima li Rusija budućnost? objavljena je u kolovozu 2015.
Izbacite riječi;
pelosizam
McCainizam
Prilično brzo, na dokazima za potvrđivanje legitimne uporabe ovih -izama, na dokazima o tom ogorčenom stanju aktivnosti dviju osoba, te u iskrenom i iskrenom opravdanju dobra države za stvarno i stvarno diskurs.
Ne tako brzo. Michael Flynn je očito spreman za uklanjanje. Mogao bi biti prvi korak odvajanja predsjednika od njegovog užeg kruga prije inauguracije. Ovo izbacuje značajnog igrača koji nije pretplatnik unutarnjeg konsenzusa o vanjskoj politici. Ideja je okružiti Trumpa ljudima koji su više u skladu s insajderskim konsenzusom o vanjskoj politici, sumnjam da je Pence u tome uključen. Trumpu vjerojatno nedostaje interesa ili energije da se u potpunosti bavi vanjskom politikom, pa ako tradicionalni konzervativci mogu organizirati da njihovi ljudi budu zaduženi za filtriranje i uobličavanje Trumpovih informacija, oni mogu znatno povećati svoj utjecaj.
Bilo je previše optimistično nadati se da će konzervativni establišment živjeti s nekim od Trumpovih hrabrijih vanjskopolitičkih odstupanja kao cijenom za dobivanje jednog ili više konzervativnih sudaca SC-a, naletom smanjenja poreza i deregulacije i politike prema Iranu u skladu sa željama Izraela.
Tako je, gospodine!
“Bio je to lov na vještice zbog navodne komunističke subverzije američkih demokratskih institucija”
Kako to misliš? Nije li danas bolno očito da je bio apsolutno u pravu?
Sjedinjene Države desetljećima su koristile bauk ruskog komunizma kako bi utjerale strah u stanovništvo. Mekartizam je bio samo mala epizoda, premda se mnogo reklamiralo, što postavlja vrhunac koji ksenofobni antikomunizam može postići u popularnim medijima. Nema sumnje da je razlog toliko pokrivenog McCarthyjevog lova na vještice bila činjenica da je McCarthy jurio holivudske ličnosti, a to ima izravan učinak na kontrolu medija. Kao što je rekao jedan holivudski glumac, nije da nas mrze zato što smo liberalni, mrze nas zato što imamo pristup medijima. U suštini, holivudski glumci imaju mogućnost izaći iz rezerve i izraziti svoje mišljenje u okruženju u kojem imaju mikrofon. Sjetite se "ispada" o Trumpovoj administraciji na svečanim svečanostima slavnih. Očito postoji velika potreba onih koji žele posjedovati mikrofon da omalovaže i naruše ugled svakoga tko ima pristup mikrofonu, a nije na službenoj listi odobrenih naratora aktualnih događaja. Lako je posjedovati tisak. To je komercijalni subjekt i ima intrinzične kapitalističke motive i lako se može uvrštiti kao čvrsti saveznik onih koji trebaju demonizirati Rusiju i komunizam. Dosta je teži zadatak promijeniti srca i umove neovisnih pojedinaca. Budući da je ispiranje mozga građanima-glumcima u Hollywoodu nemoguća zadaća, postaje nužno potkopati ih. Zadaća potkopavanja njihove vjerodostojnosti je zadaća vlasnika medija i vlade i postaje vrlo važna jer ih se vjerojatno ne može kontrolirati.
Ono čemu smo svjedočili u novijoj povijesti nadilazi McCarthyja i njegovu zvjezdanu odaju. Svjedoci smo desetljeća duge kampanje desnice da demonizira holivudske glumce kao luđake, pobornike teorije zavjere, lakovjerne, licemjerne, liberalne luđačke ljevičare, komuniste, mrzitelje Amerike, izdajice itd.
Desetljetni pristup racionalan je plan za postupanje s ljudima koji imaju pristup medijskom mikrofonu i koji također imaju neovisne i često intelektualne i dobro obrazložene pozicije. Provodeći desetljećima dug propagandni rat protiv Hollywooda, establišment i mediji čvrsto su postavili sliku svakoga tko se u Hollywoodu usudi progovoriti kao komunista, ljevičar, socijalist, izdajnik, neamerikanac, licemjer itd.
Mnogo je toga na kocki za vlast. Uspjeli su izgraditi Vojni industrijski kompleks dizajniran da ih sve učini milijarderima s proračunom koji financiraju porezni obveznici koji je veći od kombiniranog vojnog proračuna sljedećih sedam najvećih stranih državnih vojnih proračuna u svijetu zajedno.
Sjedinjene Države troše dvostruko više nego što troši Kina i deset puta više nego što troši Rusija. Stvaranje stalne potrebe za stvaranjem razloga za podizanje našeg astronomskog vojnog proračuna sve više i više u svakom proračunskom ciklusu zahtijeva dvije stvari.
1. Trebaju neprijatelje u izobilju
2. Trebaju demonizirati i marginalizirati svakoga tko se protivi daljnjem povećanju vojne potrošnje.
Donald Trump postao je njihov novi fokus.
Pokušavajući sklopiti mir s Rusijom, Donald Trump sada se našao u odaji zvijezda napadnut kao prevarant za Rusiju i Putinov ljubimac. Mogao bi se nazvati i komunističkim simpatizerom. Stavljaju ga u istu klasu ljudi poput holivudskih glumaca koji jednostavno ne shvaćaju zašto uvijek pokušavamo stvoriti neprijatelje u svijetu kako bismo opravdali stranu agresiju.
Sve je u tome kako nam uzimaju porezne dolare i plaše nas na smrt te koriste naš strah da opravdaju sve veće vojne proračune.
U mjeri u kojoj Donald Trump pokušava vratiti malo razuma našoj žudnji za sukobima kako bi povećao vladine narudžbe za više aviona, bombi, projektila, tenkova, brodova i sada dronova i robota, pozdravljam njegov zaključak da sve to vodi lošem kraju i moramo pronaći razloge za gospodarsku suradnju koja će generirati bogatstvo, a ne vojna rješenja za bogatstvo.
Prvotna točka McCaina i Grahama bila je...
“Takav ishitreni proces riskira štetne rezultate. Ne bismo trebali spriječiti nositelje zelene karte da se vrate u zemlju koju zovu domom. Ne bismo trebali spriječiti one koji su služili kao prevoditelji za našu vojsku i diplomate da potraže utočište u zemlji za koju su riskirali svoje živote da bi pomogli. I ne bismo trebali okretati leđa onim izbjeglicama za koje je kroz opsežne provjere dokazano da ne predstavljaju nikakvu prijetnju našoj naciji i koji su pretrpjeli neizrecive užase, većinom žene i djeca.”
Nisam obožavatelj ni McCaina ni Grahama, ali se slažem s ovom izjavom.
Trumpov odgovor je lak i nepovezan ubod, ali nekako Doctorow tvrdi da ovaj glupi i djetinjasti odgovor čini Trumpa nekom vrstom heroja protiv McCarthysta. Zašto? Zato što je Trump proruski orijentiran? Trump želi povećati vojnu potrošnju, a posljednje što sam provjerio, želi pridobiti Kinu onoliko koliko Washington Neocons želi dobiti Rusiju.
Ne znam kakav je dogovor ConsortiumNewsa, ali ja idem odavde. Ne znam kamo idem, ali nadam se da postoji neki medij koji ne bira i ne okreće priče kako bi odgovarale ideologiji za koju se zalažu. Mislio sam da je ovo mjesto, ali sam se jako prevario.
Ironično, McCain i Graham odgovorni su za mnoge od tih užasa, važno je to zapamtiti.
Ovo je trebalo reći. Naš mainstream tisak je glavni sudionik, ne samo političari u DC-u.
Trump me može obeshrabriti, ali i dalje mislim da je ovo ratnohuškačko ludilo užasno. Oni samo uspijevaju pokazati zašto smo izbjegli metak kada smo izbjegli Hillary.
Trump izbacio Elliota Abramsa, transkript Flynnova telefonskog razgovora s ruskim veleposlanikom misteriozno je procurio. Oh, ovo nije gotovo. Pitanje za sve istraživačke novinare: Koliko novca ide na politiku promjene režima? Mora biti astronomski, podržavatelji sa svih strana.
Katty Kay sinoć je gostovala kod Charlieja Rosea (Charlie ide na operaciju premosnice), a ne mogu se sjetiti imena njezina četiri gosta (još se nisu pojavili na web stranici), koji su bili tamo na temi Donaldova vanjska politika tzv. Smatrao sam da je rasprava prilično zanimljiva, iako je bilo dosta točaka o kojima bih volio raspravljati. Tip koji je komentirao dio politike Trump-Putin iznio je ono što sam smatrao prilično paranoičnim stavom o Putinu. (Mislim da ga je Katty nazvala nekako poput 'Melik' i rekla da je Turčin.) Artikulirao je obavezni stav o Putinovim poslovima s Ukrajinom i Krimom, au nekom trenutku čak je Putina nazvao "čudovištem" — što je po mom mišljenju bio je samo malo pretjeran, jer me odmah natjerao da se zapitam jesu li Trumpova tri prethodnika bila manje 'monstruozna'.
Putin je možda neugodan tip i na čelu prilično neatraktivnog režima, ali on je u prosjeku sličan onome što je možda većina njegovih kolega šefova država: 'monstruoznost' njihovih postupaka može biti različite vrste, ali ne toliko različita u stupnju, čak i ako je teško zamisliti da netko nadmaši BushCheneyjev masovni pokolj, režim mučenja i nečuvenu zloupotrebu traume od 9. rujna — što je sve imalo desenzibilizirajući učinak na Amerikance, dopuštajući Obaminom programu ubojstava dronovima da se nastavi gotovo bez kritika. Dok je američkoj hegemoniji odavno prošao rok trajanja, prilično sam siguran da sljedeći pobjednik šahovskog meča Grand Strategy neće biti puno bolji (iako teško da bi mogao biti puno gori).
Hvala, Gilbert Doctorow, na vrlo dobrom članku, i hvala svim komentatorima, nekima koji su me natjerali da prasnem u smijeh zbog svojih sjajnih metafora! U pravu ste, čeka nas burna vožnja s maverickom Trumpom, koji ne poznaje gotovo nimalo povijesti i pitam se što je znao o Dubokoj državi prije nego što je započeo svoj bizarni pokušaj njezinih vjetrenjača? Iako je s Obamom nanesena skrivena šteta zaogrnuta uzvišenom retorikom, sada je to otvoreno.
Rusija je Moby Dick za ukorijenjeni status quo malo upućene članove Kongresa (Putin je izvršio invaziju na Koreju?! Samo sam zaboravio ime predstavnika CA koji je rekao da je to osnova za opoziv Trumpa.)
Telefonska linija Bijele kuće za komentare ostaje zatvorena kao što je bila tijekom posljednjih dana Obamine administracije, i pitam se bi li itko uopće pročitao poslanu e-poštu? Poslao sam poruku zabrinutosti zbog toga što se neokonzervativac Elliott Abrams razmatra za državnog podtajnika. Kao što je Robert Parry napisao u prethodnom članku, ako jedan neokonzervativac uđe, drugi će ga uskoro slijediti.
Iz članaka koje sam pronašao na webu, čini se da se Putina povezuje s ruskom mafijom, što ja tumačim kao da se Putin nalazi u sličnoj poziciji kao što je JFK bio s američkom mafijom. Dok je ovdašnja mafija uništena, ruska mafija tamo ima veliku moć. Možda bi nas dr. Doctorow mogao prosvijetliti po tom pitanju? Rusiji je dana Doktrina šoka (detaljnije u velikoj knjizi Naomi Klein s tim naslovom) nakon raspada SSSR-a, a Putin je došao nakon Jeljcinove štete, vraćajući Rusiju u značajnu svjetsku silu. Moje pitanje bi bilo, koja je točno uloga ruske mafije u djelovanju Kremlja, ako uopće postoji? Kontroverza Paula Manaforta kao Trumpovog savjetnika u kampanji pojavila se o poslovnim vezama s ruskom mafijom, a Trump ima posla s ruskim poslovnim direktorima koji mogu, ali i ne moraju biti povezani s mafijom, tako da je očito komplicirano i za iznošenje istine potreban je netko tko poznaje Rusiju. Jasno je da američki novinari i zakonodavci znaju vrlo malo o Rusiji i njezinoj povijesti, uglavnom.
Napokon – glas razuma. Uza sve svoje bahaćenje i ego-maničnost ima zdrav razum
instinkt poslovnog čovjeka koji voli sklapati poslove i koji razumije da sklapanje ili
raspirivanje ratova s drugim ljudima ili državama nije dobro za trgovinu.
Komplicirano je jer je rat dobar za jednu vrstu posla – posao s ratnim oružjem,
Najveći napor Amerike.
Ali ne želimo li da naša zemlja trguje s drugima i drugim stvarima osim oružja?
I jedino je zdravo razumno da ne mamite ruskog medvjeda guranjem trupa i tenkova
sve do njegovih granica. Razumljivo je da Europljani nisu sretni što su ponovno stavljeni na čelo
linije ratnih igara između SAD-a i Rusije.
Rat i oružje su skupi i neproduktivni. Poslovnog čovjeka koji se ne bavi naoružavanjem, izgradnjom trgovačkih ili vojnih baza, pentagonskim lobiranjem ili umjetnom protetikom Fed treba uvjeriti da posuđuje i troši fiskalne poticaje. vlada trebao bi biti označen kao takav i doprinosi puno većoj dugoročnoj koristi kada se potroši na domaću infrastrukturu, obrazovanje usmjereno prema korisnicima ili primijenjeno istraživanje.
Cijeli establišment, uključujući nadasve medije, razdire Trumpovu kožu poput čopora proždrljivih hijena, ne suzdržavajući se ni pred najbeznačajnijim kritikama. Ako želi preživjeti, nema druge nego boriti se protiv njih zubima i noktima. Gotov je ako iznenada postane poslušan i tih, te se vrati poslušnom provođenju Obomberove krvave politike. Povijesne knjige bi to gledale s više prijezira nego da su ga razbojnici u čizmama morali odvući šutirajući se i vrišteći iz Bijele kuće slijedeći naredbe iz Duboke države.
Daleko sam od toga da sam član establišmenta i nisam “obožavatelj” [namjerno] nekompetentnih korporativnih medija, međutim, vidim da je Trump voljni sudionik ove šarade; on nije nikakva žrtva. “Čopor grabljivih hijena” su oni “bivši” članovi vlade Sachs, “bivši” korporativni stariji menadžeri, umirovljeni vojni čelnici, James Crow Jr. Esq., i “nova” aristokracija koja zaokružuje kabinet svetitelja -nego-ti plutokratska-oligarhija.
Trump tvrdi da je član njihovog "kulta", a njegova borba "zubima i noktima" jedna je od najgorih "političkih" izvedbi koje odražavaju ne tako suptilnu "inscenaciju" drugih "vođa" GOP-a. Pljačkanje i pljačkanje javnih resursa u zemlji i inozemstvu kako bi se donijelo dobrobit najbogatijoj manjini, dok umanjuju stabilnost, ljudska prava, građanska prava i prosperitet za većinu, njihova je stalna agenda.
Ovi opasni ljudi su u pogonu. MI ljudi, u većini, morat ćemo upotrijebiti sve pravne načine zadovoljštine kako bismo ih zaustavili. Nastavit će stvarati toliko neprijatelja [lijevo-desno-i-centar] da će njihovi povici o "tiraniji većine" naići na gluhe uši. Neće imati koga kriviti osim sebe. Okrivljavati i posramljivati siromašne i "druge" bit će prolazno jer će biti previše žrtava iz svih vrsta pozadina.
NJEGOVU priču napisala je moć, ali tehnologija će riješiti taj problem. Svjedoci smo teokratskog fašističkog korporativnog udara. Probudi se!
Gilbert Doctorow – jednostavno izvrstan komad! Hvala vam.
Moglo bi se pomisliti i nadati se da bi čisto racionalni zdrav razum podržao sposobnost bilo koga da zauzme suprotna stajališta o 1) Usporedbi unutarnje politike SAD-a i Rusije, 2) Usporedbi vojne politike SAD-a i Rusije, 3) Usporedbi tajnih operacija SAD-a i Rusije politika, i 4) američki političari koji koriste lažne tvrdnje o bilo kojoj drugoj kategoriji kako bi unaprijedili vlastitu lažnu ili kriminalnu agendu. Suprotstavljene 4) nemaju nikakve veze s ostalim 3) kategorijama i sve su različite jedna od druge. Kada je normalno ponašati se kao da nitko ne može ni razumjeti te razlike, onda znate da živimo u vrtoglavom svijetu.
Trump je poput onog starog pokvarenog sata na zidu ureda na koji se nitko ne oslanja, ali je točan dva puta dnevno.
“Predsjednik Trump snažno je uzvratio novom makartizmu, uključujući zapanjujući prijekor senatora Johna McCaina zbog raspirivanja novog hladnog rata s Rusijom i riskiranja Trećeg svjetskog rata.”
Ovo je jedna od rijetkih izjava u kojoj je Trump točan i zaslužuje potporu progresivnih populista. Druga politička odluka koja je bila sjajan potez u njegovo ime bilo je njegovo trenutačno stavljanje veta na TPP. Nekretninski mogul zaslužuje potporu bilo kojeg populističkog progresivista za ove dvije pravedne izvršne odluke.
Jasno je da postoji mnoštvo drugih političkih prijedloga koji tutnje hodnicima Trump Plaze i koje treba osuditi, poput njegovih pokušaja da uništi regulatornu infrastrukturu koja štiti radnike, potrošače i okoliš te njegove porezne politike koje će u konačnici prebaciti više tereta na ramena nas radnih ljudi rezanjem stope koju parazitska financijska elita i korporativni oligarsi u konačnici plaćaju.
Ciljajte na Trumpa sa svom virulencijom koju možemo prikupiti, ali shvatite da je pokvaren sat točan dva puta dnevno.
U pravu ste, Trump je "stari pokvareni sat". Kako se može staviti veto na nešto što nikada nije dospjelo na pod? Zahvaljujući milijunima “populističkih progresivaca” i drugih koji su lobirali, protestirali, telefonirali, pisali pisma i potpisivali peticije protiv TPP-a, “Sporazum” je bio DOA; nije imalo glasova. Bilo je u problemima prije nego što je Trump objavio svoju kandidaturu.
Lori Wallach iz Public Citizen's Global Trade Watch i dalje je pouzdan izvor. Kevin Zeese je među tisućama neumornih organizatora i aktivista.
Btw, sumnjam da se mnogi "populisti-progresivci" planiraju ukrcati na Trumpov vlak. Previše je mračnih tunela s tračnicama koje nedostaju zbog kojih će previše putnika izbaciti iz tračnica, a druge poslati niz liticu. Čuvajte se…
Koristio sam izraz "veto" na vrlo generičan način kao da bih torpedirao prijedlog ili plan.
"Torpedirao plan" kao slavna osoba iz realityja pred kamerama, a da nije dobro razumio što se zapravo događa iza kulisa. On je bezobrazna smetnja. Mora postojati paket posebnih pogodnosti kao nagrada za ovu izvedbu.
MP – ako mislite da je TPP bio mrtav prije nego je Trump došao u grad, onda vam mogu prodati malo močvare. Milijuni su prosvjedovali protiv spašavanja banaka, ali ipak su spašene. Ovi rade što hoće, prokleti bili građani. Trumpa treba pohvaliti što je to učinio. To je više nego što je bilo koji drugi predsjednik učinio u dugo, dugo vremena.
Izvrsne točke povratne evolucije.
backwardsevolution – Ponekad je lakše prevariti one koji ne razumiju nijanse u jeziku. Tako lažni oglašivači hvataju svoju zarobljenu publiku. Oslanjaju se na to da su njihovi članovi vođeni emocijama, vremenskim ograničenjima i kratkim rasponom pažnje. MI ljudi smo često ranjivi.
Nakon nekog vremena, ti suptilni oblici komunikacije i manipulacije postaju norma; ako ih primatelj ne kontrolira, često slijede loše navike. Ovi "glasnici" trebaju savitljive članove kako bi unaprijedili svoje narative i planove. Ljudi koji su usredotočeni i oni koji se oslanjaju na proces i detalje ne ostvaruju dobre ocjene i prihode. Ponavljam, mi ljudi smo osjetljivi. Biti svjestan ovih makinacija prva je linija obrane.
Ispitajte razlike između sljedećih izjava:
“...mrtav na mjestu prije nego što je Trump došao u grad.” naspram '[TPP] je bio [u problemima] prije nego što je Trump objavio svoju kandidaturu.'
To zahtijeva da znate sljedeće:
Povijest – uključujući dvostranačku podršku i aktivističku opoziciju
Vremenski okvir pregovora
Uključene strane – političari; stotine poslovnih skupina i lobista; mali dio potrošačkih skupina
Sadržaj/pojedinosti ugovora – malo do NEMA transparentnosti
Travanj/2015. – Sanders prisiljava odbor na odgodu Fast-Tracka – TPP
Travanj/2015. – Clinton i Sanders najavljuju kandidature – TPP Problemi počinju za Clinton zbog protivljenja Sandersa/glasača
Lipanj/2015. – Trump najavljuje kandidaturu – Lipanj/2015
Lipanj/2015. - Zastupnički dom i Senat donijeli su Fast-Track Authority po stranačkim linijama - GOP je na strani Obame - Demokratsko vodstvo, stranačko članstvo i osnovni glasači obećavaju ZAUSTAVITI TPP - Povećavaju se mobilizacija i aktivizam - Na meti su zakonodavci koji su za reizbor. Vodstvo GOP-a odugovlači – izgovara se – igra okrivljavanja
Travanj/2016. Republikanci odugovlače – više izgovora – priznaju da nemaju glasova.
Naslovi, zvučni zapisi i oportunizam nemaju mnogo veze s istinom. Nikako ništa od ovoga nije gotovo. S Trumpom, republikancima, vladom Sachsom, korporativnom kabalom i drugim desničarskim fanaticima koji voze narodne limuzine, idemo prema novim financijskim preprekama i još jednom "krahu". Mi Narod ćemo opet biti najveći gubitnici. GOP neće imati koga kriviti jer je ovo njihova flota.
tpp je rebrendiran.
https://www.eff.org/deeplinks/2016/11/battle-against-tpp-isnt-over-it-has-shifted
Ne bi li trebalo biti lakše izazvati Trumpa u unutarnjoj nego u vanjskoj politici?
Problem je u tome što je vanjska politika ono što može uništiti svijet ako savjetnici g. T-ja budu htjeli.
Trump je u pravu u vezi s McCainom koji je ludi psihopata—pročitajte dolje da vidite što ljudi koji su s njim bili u zarobljeništvu i ljudi koji ga poznaju stvarno misle o njemu.
http://www.rollingstone.com/politics/news/make-believe-maverick-20081016
John McCain: Make-Believe Maverick
Pažljiviji pogled na život i karijeru kandidata otkriva uznemirujuću prošlost nesmotrenosti i nepoštenja
Cal – kakva oštra recenzija Johna McCaina. Hvala za link. Vrlo opasan čovjek s kojim se treba suočiti. Bravo za Trumpa što je to učinio. Također sam pročitao ovo o McCainu i USS Forrestalu:
“McCain, kad je poručnik u američkoj mornarici bio mornarički pilot (oni sebe nazivaju avijatičarima). 29. srpnja 1967., dok je bio na palubi i u svom zrakoplovu na nosaču USS Forrestal, uspio je zeznuti procedure (službeno negirane i zataškane od strane njega i mornarice, a također čak i promovirane na Wikipediji ako želite pogledati – razlog za praćenje) . Izveo je pametan punk trik za privlačenje pozornosti tako što je "mokro startao" svoj mlažnjak.
Kada pilot želi biti pametnjaković ili se pokazati, ova vrsta pokretanja motora stvara veliki zaprepašćujući plamen i mnogo iznenađenja iz stražnjeg dijela mlaznog motora pri pokretanju – to nije bila slučajnost. Ovaj i kasniji veliki električni udar i očito (neispravno i suprotno politici) naoružanje (od strane pilota) uzrokovali su lansiranje snažne rakete Zuni preko palube nosača pogodivši druge parkirane zrakoplove (fotografija ispod) koji su pakirali 1,000 funti visokoeksplozivnih sredstava bombe. Naknadne velike eksplozije, požar i razaranje otišli su nekoliko paluba niže i gotovo potopili ovaj veliki američki nosač zrakoplova od 82,000 XNUMX tona.
Ova vratolomija i posljedice uzrokovale su smrt 134 mornara..."
https://www.lewrockwell.com/2015/07/no_author/john-mccain-is-no-hero/
Kapetan Trump vodi svoj državni brod izravno u oluju; a kakvi će se rezultati razviti u metežu i bijesu stihije koju izaziva nije moguće predvidjeti. Moramo čekati u tjeskobnom iščekivanju dok nas ovaj nepromišljeni i manjkavi čovjek sve baci u vrtlog svoje lude i nevjerojatne potrage. Nije li on ipak kapetan Ahab?
Trump nije mogao isploviti brodom Sunfish na Potomac.
Trump je pobijedio na izborima. On je preuzeo kormilo. Očito je da nije sposoban ploviti morima na koje je poslao svoju zapanjenu posadu (nas), ali čeka nas vožnja poput posade Pequoda. Neka se Bog smiluje svim našim dušama!
Plutokrati i oligarsi su zauzeli državu, a gusari na čelu nekažnjeno ruše i pljačkaju. Neki od krivaca tvrde da djeluju u Božje ime.
mike k – oh, daj, on je što, tri tjedna nakon njegovog predsjedništva. Da je Hillary pobijedila, mora bi do sada gorjela.
Zanimljiv članak na linku ispod:
--------------------
“Iranski jastrebovi zauzimaju Bijelu kuću
Nadahnut rubnim teorijama o islamskoj civilizaciji, Michael Flynn vodi Trumpa opasnim putem.”
Napisao Philip Giraldi • 9. veljače 2017
http://www.theamericanconservative.com/articles/iran-hawks-take-the-white-house/
Trumps ima svoje demone.
Stephen – sjajan članak Philipa Giraldija. Nadajmo se da je Trump dovoljno jak i pametan da spriječi ljude poput Michaela Flynna. Inače, Iran je patka koja sjedi i suosjećam s tom zemljom. Flynn bi možda trebao biti prvi koji će čuti: "Otpušten si!"
Unutar Donalda Trumpa vodi se rat. Tko zna koji će vuk (ili skupina vukova) unutar njega govoriti ili djelovati u bilo kojem trenutku? (Cherokee priča)
Trumpova hinjena sigurnost je paravan za njegovu stvarnu nesigurnost. Tijek ovog unutarnjeg sukoba odredit će Trumpovu sudbinu – a možda i sudbinu svijeta.
Trump je loš glumac koji radi užasan posao pretvarajući se da je siguran. On pliva s morskim psima. Što on ima od toga što je tako eksponiran?
Trump treba intervenciju Oldmana Coyotea.
Da, postojao je i postoji problem, ali pročitajte ovu grupu članaka i zapitajte se kamo, dovraga, idemo.
Ako Trump krene na Iran za Bannonov sveti rat, što će Rusi učiniti? Pročitajte neke od Bannonovih prošlih komentara! Danas u Bijeloj kući ima košara!
http://www.huffingtonpost.com/entry/steve-bannon-apocalypse_us_5898f02ee4b040613138a951
http://www.independent.co.uk/voices/israel-iran-steve-bannon-donald-trump-middle-east-rough-ride-a7570971.html
http://www.middleeasteye.net/columns/why-trump-has-tehran-his-crosshairs-1393812582
Iz ušne školjke Roberta Fiska u Independentu:
“Ali sada Bijela kuća izaziva duboku zabrinutost nekih Izraelaca. U izvanrednom napadu, Bradley Burston iz ljevičarskih novina Haaretz ispalio je rafalnu paljbu na Bijelu kuću. “Nepojmljivo je zastrašujuća pomisao,” napisao je ovaj tjedan, “da Trumpova administracija to jednostavno okreće, vratolomno, remeti i detonira i rastače Ameriku – i sve to bez plana. Ali postoji još strašnija mogućnost – da zapravo postoji plan.”
Plan je, prema Burstonu, sveti rat. “Donaldu Trumpu treba rat. Ali ne bilo kakav rat. Potreban mu je pravi globalni nekršćanski, svemoćni, zastrašujući, nebijeli neprijatelj o kojem se ne može pregovarati... I treba mu oružje sudnjeg dana na koje se može osloniti. Kako to biva, već ima jednu. Zove se Steve Bannon.” Burston je pročešljavao neke od besmislica koje je Bannon izgovorio na konferenciji u Vatikanu 2014. godine.”
Ovo je smiješno, Courage? Feistness možda. Govorite o razmaženom djetetu (ne prozivam...samo kažem što je) koje će se izbjesniti da bude po njegovom. To nije hrabrost. Hrabrost je zauzeti principijelan stav sa svim činjenicama (ili iznesenim činjenicama… treba biti dovoljno informiran da se ovo riješi). Ništa od toga ne dolazi od Trumpa. Pogledajte njegov kabinet... udvostručuje disfunkciju, a toga je već bilo dosta.
Može li netko dublje pogledati Tusija Gabbarda, molim? Ima tu jedna priča, spreman sam se kladiti da neće biti lijepa..
Da vidimo... Bernie Sanders surogat. Otišao na Standing Rock u znak podrške pravima domorodačkog stanovništva. Služio je vojsku, a zatim se vratio promicati mir i raditi protiv ilegalnih ratova agresije. Otišao u Siriju i razgovarao sa Sirijcima (koji, iako možda ne vole Assada, vide ga kao daleko bolju opciju od ljudoždera koji sijeku glave koje podržavaju SAD, Saudijci i Izraelci da ga svrgnu).
Shvaćam zašto je neki ljudi ne vole, iako se čini da takvi ljudi sami sebi nisu baš simpatični. Zbog toga su insinuacije njihova taktika da bace sumnju na nju.
Hrabrost...Odvažnost...Apsolutno ne! Plutokrati nisu mogli "instalirati" boljeg člana postave u svoj "akvarij za morske pse". Kakvu će korist imati Trump?
"Ovo je smiješno, Courage?"
Da, hrabrost. Niste vidjeli da je itko drugi istupio i suprotstavio se ovim gadovima, zar ne?
Doctorow piše o “navodnoj komunističkoj subverziji”. Ne razmatra li on dokaze o stvarnim komunistima i njihovim suputnicima u vladi, koji su obilno dokumentirani kroz brojne izvore (vidi VENONA, et al)? Njegov je članak oslabljen tim pokušajem ponovnog prijevare.
Nadam se da je ovo šala.
Nalazimo se u vrlo neizvjesnoj situaciji. Mnogo ovisi o tome koje se kriminalne skupine odluče prikloniti Trumpu i koliko će ga to koštati. Banda koju McCain predstavlja je najgora frakcija, nadamo se da će se vidjeti kakva je egzistencijalna prijetnja ljudskoj rasi.
“Mnogo ovisi o tome koje se kriminalne skupine odluče pridružiti Trumpu i koliko će ga to koštati.”
Ovo je vrlo sažet način izražavanja.
Morate vidjeti poveznicu ispod, a zatim pitati tko su zapravo "agresori"?
http://www.washingtonsblog.com/2017/02/proof-russia-iran-want-war.html
Stephen – izvrsna veza. Pogledajte samo te američke/NATO baze koje okružuju Rusiju i Iran! Hvala, Stephen.
Vjerujem da su ratni huškači odlučni zapaliti Treći svjetski rat. NATO je opkolio Rusiju, ali se tvrdi da je Rusija “agresor”. Ukrajina i Iran već su na vidiku ratnih huškača. Saudijska Arabija dobiva milijarde oružja i zajedno s "koalicijom" bombardira Jemen. Ipak, Saudijci navodno financiraju terorizam zajedno sa svojim zapadnim "saveznicima". Mi smo, vjerujem, u rukama ratnih zločinaca koje treba uhititi, ali umjesto toga oni upravljaju sustavom. Ova gigantska zavjera za ratove će postati nuklearna. Nadam se da sam u krivu, ali Zlo je pod kontrolom.
McCain je izgubio jer je bio opasan. On je još uvijek. To što Trump krije druge opasnosti ne čini ono najgore od McCaina boljim nego što je ikada bilo.
Drago mi je što Trump žestoko uzvraća ovim ratnim zločincima (nazovimo ih kako jesu, NE huljačima, niti novim McCarthyjevcima). Nadam se da će ih razbiti po glavi maljem s dvije šake. Nalazimo se na osvitu nove ere svjetske suradnje kao nikada prije (za što je UN stvoren, nakon užasa Drugog svjetskog rata), s izgradnjom nacije i gigantskim infrastrukturnim projektima kakve svijet nikada prije nije vidio. Ratnim zločincima se NE smije dopustiti da sabotiraju ovu priliku samo zato što njihovi investicijski portfelji imaju "ratno lice", a ne "razvojno lice". Više im se ne može dopustiti da slijede svoje bolesne imperijalne fantazije...u svijetu postoji dovoljno snage mozga da SVIMA omogući pristojan, udoban i siguran život. Možemo čak otići na Mjesec, Mars i Asteroidni pojas kako bismo pokupili sve mineralne resurse koje smatramo potrebnima. Očajnički trebamo osloboditi snagu mozga koja je uvelike uložena u oružje i vođenje rata (što je doista besmislena vježba koja ne služi nikakvoj korisnoj svrsi... bolji državnici Drugog svjetskog rata shvaćaju ovu istinu; državnici posvećeni STARIM CARSTVIMA zatvorili su oči ovoj istini i planiranoj izdaji protiv čovječanstva).
Trump još uvijek nije preuzeo odgovornost – situacija je još neizvjesna. Trump je morao sklopiti određene dogovore s pučistima. Duboka država je, na sreću po Trumpa, u rasulu inače on nikada ne bi mogao preuzeti vlast. Još uvijek ga mogu kontrolirati – nisam siguran da ima pameti ili emocionalne snage suprotstaviti se kriminalnim skupinama koje čine Duboku državu.
…Trijezna misao…Hvala!
To što kažeš ima smisla. Zato sam rekao da cijela ova sezona kampanje za izbore ima jak miris "prevaranta kojota": nevjerojatni heroji, nevjerojatni zlikovci, ništa nije jednostavno, mnogo zabuna, mnogo lažiranja i mnoge prijevare usput, blizu nemoguće predvidjeti ishod.
molimo vas da navedete svoje izvore za: "odlazak na Mjesec, Mars i asteroidni pojas kako bismo pokupili sve mineralne resurse koje smatramo potrebnima", sposobnost..
Slijedite kineski svemirski program; Odlazak na Mjesec radi iskopavanja/žetve H3 izotopa kako bismo ga vratili kući za korištenje kao gorivo u reaktoru nuklearne fuzije koji je još u fazi planiranja, rješavajući naše energetske probleme za sljedećih tisuća godina. Sada je to vizija i svemirski program sa svrhom, A NE neka glupa afera privatnog sektora koja prodaje karte bogatim vozačima uzbuđenja. Fuzijski reaktori također će omogućiti motore za svemirske brodove koji putuju konstantnim ubrzanjem od 1g do sredine, zatim usporavanjem od 1g do Marsa za putovanje od otprilike tjedan dana. Većinu informacija dobio sam surfajući web-stranicom EIR-a tijekom godina.
Oh, mislim da shvaćam tvoje mišljenje. Govorim u sadašnjem vremenu kao da je već dostupno…oprostite. Međutim, KADA se moć mozga čovječanstva usredotoči na ovu misiju, ona je već gotovo kao da je izvršena...samo je pitanje malo vremena i puno rješavanja problema i rada.
Rješavanje problema i rad bit su čovjeka.
hvala, slažem se s vama u vezi s našim rješenjima za rješavanje problema što se tiče budućih težnji.
Glavni problem s "letovima s ljudskom posadom" u svemir (poput odlaska na Mjesec) je problem intenzivnog zračenja.
Nedavno sam ponovo pročitao izvrsnu knjigu Davea McGowena “Wagging the Moondoggie” i uvjeren sam da niti jedan čovjek nikada nije “otišao na Mjesec”.
Abbywoodu ispod: iako ne vjerujem da problem radijacije znači trenutnu smrt, vjerojatno će postati problem za putovanja na velike udaljenosti i napuštanje magnetosferskog omotača koji okružuje Zemlju. Samo još jedan problem koji treba riješiti. Vjerojatno će trebati generirati polja sile, poput Zvjezdanih staza, za zaštitu od dugotrajnog izlaganja zračenju…također, sama naša DNK može imati neko značajno sučelje sa Zemljinom magnetosferom, što će također morati biti duplicirano na svemirskom brodu, ako ovo je slučaj. Nisam znanstvenik i nadam se da nisam krivo upotrijebio izraze, ALI imam potpuno povjerenje u ljudske sposobnosti rješavanja problema.
Amen
Evo članka koji govori o posljednjem predsjedniku Sjedinjenih Država koji je stvarno razumio Rusiju:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/12/the-american-president-that-understood.html
Također posljednji predsjednik Republike. Nijedan od predsjednika, dobar ili loš, nije legitiman po mom mišljenju jer su podložni Dubokoj državi koja je službeno preuzela vlast kada je JFK oboren poput bijesnog psa na ulici.
Samo želim reći da se slažem s obojicom i zahvaljujem Sally Snyder što si objavila poveznicu.
JFK nije bio nimalo poput bijesnog psa na ulici.
I oboren je s predumišljajem kao vrhunac zavjere koja se pripremala mjesecima, ako ne, vjerojatnije, godinama.
Sjajna poveznica, hvala ti, Sally
Hvala Sally. Predsjednik Kennedy bio je vrijedan divljenja zbog svog razumijevanja, njegova je stipendija bila prožeta uvidom i istančanim osjećajem za običnu ljudskost. Još važnije od sadržaja njegovog obraćanja na Američkom sveučilištu, jednog od najvećih govora koje je ikada održao jedan američki predsjednik, jest činjenica da je to ozbiljno mislio.
“Loganov zakon (18 USCA § 953 [1948]) jedinstveni je savezni zakon prema kojem se građanin smatra zločinom dogovarati sa stranim vladama protiv interesa Sjedinjenih Država. Točnije, zabranjuje građanima da bez ovlaštenja pregovaraju s drugim nacijama u ime Sjedinjenih Država.” – http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Logan+Act
Hvala na tome - upravo sam vidio vaš komentar nakon što sam postavio pitanje iznad o: Logan Act.
Znate li što se tako rijetko primjenjivalo, kao gotovo nikad?
Trenutačno neprijateljstvo prema neistomišljenicima protiv vanjske politike SAD-a može se pratiti sve do predsjedničkog mandata Georgea W. Busha kada je uništio Bill of Rights proglašavanjem Patriot Acta bez gotovo ikakvog javnog osporavanja.
U "najvećem svjetskom savjetodavnom tijelu" glasovalo je 99 prema 1. Senator Russ Feingold bio je jedini senator s integritetom da se suprotstavi ovoj travestiji.
Američki PATRIOTSKI zakon očito je napisan mnogo prije nego što je 9. rujna zgodno prestrašio "predstavnike" i senatore da ga prihvate bez čitanja.
Zašto se rijetko spominje da je Amy Klobuchar, demokratska senatorica iz Minnesote, bila s McCainom i Grahamom? Također je glasala za postavljanje Pompea u CIA-u. Rusija je izgubila preko 20 milijuna svojih građana u Drugom svjetskom ratu. Oni nam nisu neprijatelji. Riječi senatora u Ukrajini bile bi smiješne da nisu tako opasne... uklanjanje Sadama je tako dobro uspjelo. Želio bih da senator Klobuchar objasni kako je potpirivanje plamena još jednog rata u kojem će tuđa djeca biti poslana da umru zbog moralno izopačenih imperijalnih fantazija neokonzervativaca i bombe slobode koje će se bacati kako bi se civili oslobodili njihovih života, u interesu države Minnesote, SAD-a, ili stvarno bilo kojeg razumnog bića. Amerika: iznimna (preko nasilna) nacija.
Ponekad stvarno odvratimo oči, zar ne? Ali, idete u rat sa senatorima koje imate, a ne sa onima koje biste željeli imati, kao što je Paul Wellstone.
To je u redu jer ako ga previše bune, ubrzo će im se pokazati vrata. Trump je šef. Njegovi sastanci to nikada ne mogu zaboraviti ili će nestati.
Tko su oni?" Koja će “imenovanja” “gazda” moći izbaciti?
Nevjerojatno je kako senatori mogu trčati po svijetu ne podržavajući američku politiku, već je ostvarujući potičući publiku na nasilje protiv popisa svojih neprijatelja. Prije koliko godina kongresmeni su se rukovodili brifinzima State Departmenta kako bi njihove primjedbe bile u skladu s našom vanjskom politikom.
McCain je eklatantan primjer novog modusa operandi. Kao odgovor na posjet Tulsi Gabbards i otkrića o Siriji, McCain ju je osudio zbog toga što se obratila čovjeku koji je ubio 500,000 njegovih ljudi. U građanskom ratu neznatan uspjeh jer je broj bio veći od ukupnog broja mrtvih. Isti čovjek koji zajedno s Grahamom hara zemljama poput Ukrajine pozivajući ih da napadnu Ruse u Ukrajini i ukrajinske građane. McCain koji je hihotao bomba, bombardiraj Iran na oduševljenje svoje publike. On ispunjava definiciju korisnog idiota koji ispunjava naloge neokonske kabale.
McCain je, naravno, postao heroj u vrijeme kada su Amerikanci tragali za njima. To što je kandidat Trump bio blizu ocjene u opisivanju svoje službe ne opravdava pogrešku. Međutim, mora se reći da što god kandidat i predsjednik Trump ima za reći, on je maverik koji prijeti mnogim ljudima i daleko je vjerojatnije da će biti ismijan nego hvaljen.
Ali ne postoji li zapravo neki zakon protiv “neovisnog kreiranja vanjske politike”?
Predsjednik kroji vanjsku politiku. To je pokrajina izvršne vlasti.
Nije li McCain zapravo kriv za nešto? *Ne možete* legalno trčati po svijetu promičući vanjsku politiku koja je suprotna politici vrhovnog zapovjednika. Možeš li?
Razgovarati s ljudima nije isto što i propovijedati i poticati, pa i financirati akcije koje su suprotne službenoj vanjskoj politici. Mislim. Pogledajte kako su ljudi poludjeli kada je Trump pozvao nekoliko šefova država da kažu ciao prije inauguracije. Gdje su te grdnje kada je u pitanju McCain?
Kada će McCain biti opozvan zbog neovisne vanjske politike?
Nadam se da je Trumpova eksplozija samo uvod u dulju pucnjavu protiv McCaina i Grahama.
Pitao sam se to. Nisam Amerikanac, ali zapamtite da australskim političarima, čak ni članovima opozicije, nije bilo dopušteno kritizirati vladinu politiku dok su bili u inozemstvu, što se čini dobrom idejom za izbjegavanje sukoba. Naravno, veliki hrabri McNasty nikada ne želi izbjeći sukob i uvijek je na krivoj strani u bilo kojem pitanju. Arizona mora da spava da nastavi glasati za njega.
McCain je sramota i sramota, ali psihopati kao što je on nemaju srama, nemaju grižnje savjesti da kažu što je u njegovom istrošenom i grozničavom mozgu - ja sigurno ne znam koje je rješenje jer on ima podupiratelje/rukovatelje.
Samo sam znatiželjan jer je pitanje za odbor kakav je učinak Loganova zakona, koji bi, prema mom razumijevanju, trebao zabraniti vođenje vanjske politike bilo kome tko nije ovlašten, samo predsjedniku. Možda mi je to malo manje, ali vjerujem da je poticaj tu.
Međutim, koliko sam također shvatio, kazneni progon prema Loganovu zakonu vrlo je rijedak i gotovo se nikad ne događa - razlog mi nije jasan.
Gilbert Doctorow radi domaću zadaću i ulazi u srž problema na vrlo pronicljiv način. Ostaje pitanje je li Trump postao žrtva novih ratnohuškačkih “makartijaca” poput McCaina Ludog i Lindsey “nasmiješenog” Grahama koji je jednako zlokoban.
Previše istinskih zagovornika mira i pravde podržava Trumpa za njegove govore u kampanji, ali kada se pogleda svako mjesto u kabinetu koje je obnašao, svi su oni desničarski ideolozi. ???
Vrijeme će pokazati je li on iskren u želji da se složi s Rusijom ili podlegne imperijalističkom pritisku kabale Full Spectrum Dominance.
Trump je bio suočen s državnim udarom da nije imenovao koga je postavio. Duboka država je u neredu i vodi žestoku borbu protiv zarobljavanja u svojim redovima. Postoje, koliko vidim, tri ili četiri frakcije koje se bore i nemam pojma gdje će ovo završiti. Ovo nije CIA protiv Pentagona protiv države–ova borba nadilazi okvire službenog svijeta–ukratko, ovo je borba bandi i mora se tako i shvatiti. Još uvijek nije riješeno što nacionalnu i međunarodnu situaciju čini vrlo neizvjesnom, posebno ako Ukrajina, što se čini vjerojatnim, napadne Novorusiju prije nego što se ova borba riješi. Čak je i Mighty Wurlitzer spreman za osvajanje. Bog nam pomogao.
Chris Cosmos – “Trump se suočavao s državnim udarom da nije imenovao koga je imenovao.” Vjerujem da ste tu u pravu. I ljudi misle da je Trump glup? On točno zna što radi. Hoće li pobijediti ovisi o nama. Ovo je stvarno rat između McCainovih svijeta i ljudi koji žele mir.
Što je Mighty Wurlitzer?
Što se tiče ostatka tvog posta, mislim da si vjerojatno u pravu. I naravno Doctorow je jedan od najboljih. Tako mi je drago vidjeti ga ovdje u Consortium News.
Duboka država je u neredu i vidimo znakove udaranja na površini vode, ali ne i bijes ispod.
Ono što bih najviše volio razumjeti (kao vjerojatno 200,000,000 drugih promatrača) je vjeruje li Trump stvarno u ono što govori i radi u vezi s Izraelom ili treba Izrael u borbi protiv ovih drugih aktera duboke države. Također, je li njegov ratoborni kabinet tu da ga zaštiti od drugih sila i stoga ih mora pustiti da se bave nekim od svojih omiljenih ratobornih hobija.
Litchfield – dobra pitanja. I meni bi bilo zanimljivo znati.