Ekskluzivno: Nedavna vanjska politika SAD-a – vođena neokonzervativcima i liberalnim jastrebovima – proširila je kaos i smrt diljem svijeta. Ali može li "ludi" Donald Trump unijeti razum u način na koji SAD pristupa svijetu, pita Robert Parry.
Robert Parry
Ako želite urazumiti američku vanjsku politiku koja je ludo izmakla kontroli, postojali bi neki trenutni koraci koje biste vi – ili, recimo, državni tajnik Rex Tillerson – mogli poduzeti, počevši od obnovljene predanosti govorenju istine američkom narodu.
državni tajnik Rex Tillerson.
Umjesto beskrajnog “upravljanje percepcijom” or “strateška komunikacija” ili “psihološke operacije” ili koje god nove šifre glasile, mogli biste otvoriti dosjee u vezi s ključnim prekretnicama i podijeliti činjenice s građanima – „mi, ljudi” – koji bi trebali biti pravi američki suvereni.
Na primjer, možete objaviti što američka vlada zapravo zna o 21. kolovoza 2013. napad plinom sarinom u Siriji; što datoteke pokazuju o podrijetlu 22. veljače 2014 državni udar u Ukrajini; što su američki obavještajni analitičari prikupili o 17. srpnja 2014 obaranje leta 17 Malaysia Airlinesa nad istočnom Ukrajinom. A to su samo tri primjera slučajeva u kojima su propagandisti američke vlade prodali sumnjivu robu američkoj i svjetskoj javnosti u kampanji "informacijskog rata" protiv sirijske i ruske vlade.
Ako ste htjeli temeljiti američku vanjsku politiku na čvrstim temeljima stvarnosti, također ste mogli otkriti američkom narodu tko je zapravo glavni sponzor terorizma za koji su zabrinuti: Al Qaeda, Islamska država, Talibani – svi Sunitske jedinice, od kojih nijednu ne podupire Iran kojim vladaju šijiti. Ipak, sve što čujemo od političkih i medijskih insajdera službenog Washingtona jest da je Iran glavni sponzor terorizma.
Naravno, to je ono što Saudijska Arabija, zaljevske države i Izrael žele da vjerujete jer to služi njihovim regionalnim i sektaškim interesima, ali to nije istina. Saudijska Arabija i zaljevske države su te naoružavanje i financiranje Al Qaide i Islamske države sa Izrael povremeno bombardira Al Qaidini vojni neprijatelji unutar Sirije i pružanje medicinske podrške za Al Qaidin sirijski ogranak koji djeluje u blizini Golanske visoravni.
Razlog za ovu neugodnu mrežu saveza je taj što Izrael, poput Saudijske Arabije i zaljevskih država predvođenih sunitima, vidi Iran i takozvani “šijitski polumjesec” – od Teherana preko Damaska do Bejruta – as njihov glavni problem. A zbog financijskog bogatstva naftnih šeika i političke moći Izraela, oni kontroliraju kako gotovo svi u establišmentu službenog Washingtona gledaju na Bliski istok.
Ali interesi Izraela, Saudijske Arabije i zaljevskih država nisu u skladu s interesima američkog naroda – niti prosječnog Europljana – koji nisu toliko zabrinuti za militantne šijite koliko za militantne sunite. Uostalom, najgori teroristički napadi na Europu i SAD došli su od sunitskih ekstremista koji pripadaju ili su inspirirani Al Qaidom i Islamskom državom.
Ovaj jaz između realnosti sunitsko-ekstremističkog terorizma i fantazije službenog Washingtona o "grupnom mišljenju" koji se bavi Iranom kojim vladaju šijiti objašnjava kognitivni disonancu zbog zabrane putovanja predsjednika Trumpa ljudima iz sedam većinski muslimanskih zemalja. Osim uvredljivih antimuslimanskih predrasuda, postoji činjenica da je ignorirao zemlje koje su proizvele teroriste koji su napali SAD, uključujući otmičare 9. rujna.
Ova bizarna značajka Trumpove izvršne naredbe pokazuje koliko je duboka disfunkcionalnost službenog Washingtona. Trump je pokrenuo veliku ustavnu bitku oko zabrane putovanja koja cilja na pogrešne zemlje.
Ali postoji razlog za ovu disfunkciju: nitko u službenom Washingtonu ne može govoriti istinu o terorizmu, a da ne pretrpi ozbiljnu političku štetu ili ne bude stavljen na crnu listu glavnih medija. Budući da istina stavlja Izrael, a posebno Saudijsku Arabiju u neugodan položaj, istina se ne može govoriti.
Nada za Trumpa
Postojala je neka nada da bi se predsjednik Trump – uza svu svoju razdražljivost i nepredvidivost – mogao osloboditi apsurdne mantre "Iran je glavni izvor terorizma". Ali do sada nije.
Trump također nije otvorio dosjee o sukobima u Siriji i Ukrajini kako bi Amerikanci mogli procijeniti kako ih je Obamina administracija nastojala manipulirati da podrže ove avanture "promjene režima".
Pomoćnica državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victoria Nuland tijekom konferencije za novinare u američkom veleposlanstvu u Kijevu, Ukrajina, 7. veljače 2014. (fotografija američkog State Departmenta)
Ali Trump je odolio intenzivnom pritisku da ponovno povjeri američku vanjsku politiku neokonzervativcima, od kojih je veliki broj izgubio posao kada je predsjednik Obama otišao s dužnosti, možda najznačajnije pomoćnica državnog tajnika za europska pitanja Victoria Nuland, koja je pomogla orkestrirati nasilno svrgavanje Ukrajine izabran za predsjednika i arhitekt je novog hladnog rata s Rusijom.
Ostali neokonzervativci koji su tražili poslove u novoj administraciji, uključujući Johna Boltona i Jamesa Woolseya, nisu ih uspjeli dobiti. Trenutačno postoji pritisak da se Elliott Abrams, vrhunski neokonzervator koji datira iz Reaganove administracije, postavi na ključno mjesto zamjenika državnog tajnika, ali i ta je ideja naišla na otpor.
Neokonzervativaca prijetnja Trumpovoj iskazanoj namjeri vraćanja geopolitičkog realizma u američku vanjsku politiku jest ta da neokonzervativci djeluju gotovo kao ideološka kabala povezana često na podzemni način – ili kao što je jednom rekao I. Lewis Libby, šef neokonzervativnog osoblja potpredsjednika Dicka Cheneya napisao u zagonetno pismo novinarki neokonzervativaca Judith Miller da se stabla jasike "okreću u grozdove jer ih povezuje njihovo korijenje".
Drugim riječima, ako jedan neokonzervativac dobije ključni posao, može se očekivati da će ga slijediti i drugi neokonzervativci. Tada bi svako Trumpovo odstupanje od neokonske ortodoksije bilo potkopano u klasičnoj washingtonskoj tradiciji strateškog curenja informacija moćnim medijima i saveznicima u Kongresu.
Do sada je Trumpov unutarnji krug pokazao administrativnu pamet kako bi izbjegao dovođenje ideologa koji bi svoje napore posvetili osujećivanju bilo kakve značajne promjene u američkim geopolitičkim smjerovima.
Ono što je manje jasno jest imaju li Trump, Tillerson i njegov novonastali tim State Departmenta dovoljno intelektualne snage da shvate zašto je američka vanjska politika zapala u kaos i sukobe koji je sada okružuju – i imaju li vještinu navigirati rutom prema sigurnoj luka.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Pazi ovo:
https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-trump-regime-was-manufactured-by-a-war-inside-the-deep-state-f9e757071c70#.tbnsgb7s2
Kako je Trumpov režim proizveo rat unutar duboke države
Ovo je izvrstan pogled na situaciju i odličan savjet za Trumpa ako se želi osloboditi neokonske luđačke košulje. Slažem se s naknadnim komentarom da treba izbjeći iransku zamku, u koju je možda upao u svojim nastojanjima da stekne veću slobodu djelovanja protiv odvratne yankee strukture duboke države, ali koja je u najmanju ruku bila taktička pogreška.
"Drugim riječima, ako jedan neokonzervativac dobije ključni posao, može se očekivati da će ga drugi neokonzervativci slijediti."
Ovo je vrlo slično načinu na koji stjenice djeluju.
Nevjerojatno je kako Amerikanci ne traže dokaze za ono što im mediji i vlada govore. Ne traže dodatne informacije. Čak i ljudi koje poznajem, koji su sposobni kritički razmišljati, zašute kad ih pitam da mi objasne kako nešto znaju i kakve dokaze imaju za ono što su mi rekli. Tko je napravio 911? Teroristi. Tko su bili teroristi? Hm… Arapi? Dakle ne Iran? Mislio sam da je Iran arapska zemlja… Ne, nije. Pa koja arapska zemlja? Saudijska Arabija? U redu... pa jesmo li onda bombardirali i napali Saudijsku Arabiju i promijenili režim? Hm… ne… Ali mislio sam da ste upravo rekli da iza napada stoji Saudijska Arabija…
A onda su se samo potpuno ugasili.
Ali nije važno koja je tema. Iransko nuklearno oružje, državni udar u Ukrajini, je li Rusija ikada napala Krim ili Ukrajinu... Čine se u redu ako su izvor svih njihovih informacija mediji ili vlada. I ne shvaćaju kad im objasnite da mediji dobivaju informacije od vlade, stoga su njih dvoje u biti potpuno isti izvori.
Ovo je jako dobar komad.
Osvježavajuća iskrenost o “našoj” vanjskoj politici, koja zapravo već nekoliko godina nije naša. Nakon nekoliko trilijuna dolara blaga i tisuća života naše mladosti, bilo bi lijepo imenovati imena, unutar i izvan vlade, koji su bili arhitekt ove promašene politike koja je toliko promijenila našu zemlju i cijeli svijet. Tko pokreće ovakvo ponašanje? Neo-con je nešto manje od definitivnog. Tko je organizirao te ljude i njihovu filozofiju koja je promijenila SAD bez dopuštenja ljudi koji s tim moraju živjeti, velike većine naših građana i glasača. Kao što djeca kažu, WTF?
"Ako ste htjeli unijeti razum u američku vanjsku politiku koja se ludo otela kontroli,"
Nakon osam godina stalnih Obaminih isprika od strane Perryja - fikcije u kojoj smo imali ovog velikog miroljubca kojeg su jednostavno uprljali mračni svijet i njegovi savjetnici oko njega - sada idemo puni krug. Obama dobiva propusnicu za svoj kapitalizam katastrofe u Ukrajini, Libiji i Siriji jer je dobar momak. Ipak, što se tiče Trumpa, on mora odmah rasvijetliti sve ratne zločine koje su počinili SAD i njihovi saveznici kako bi pridobio Perryjevo odobrenje.
To je ironično, budući da je osam godina Perry tvrdio kako sveti Obama ne može činiti te stvari jer su vlada i svijet korumpirani ljudi. Ipak, sada Perry smatra da bi Trump trebao samo ležerno otkriti sve tajne duboke države i, uz hir, učiniti svu vanjsku politiku dobrom, sretnom i logičnom.
Ovaj je komad zapravo samo psihološka igra za namještanje kaznenog progona i kritike Trumpa za sve njegove buduće zločine, baš kao što je Perry postavio fikciju da je Obama izvan krivnje za svoje ratne zločine jer je jednostavno bio sjajan tip. U Perryjevom umu, Trump će biti kriv za sve što Amerika učini u sljedećih osam godina — baš kao što je njegov um izvodio osam godina mentalne gimnastike da naslika golog imperijalistu i oruđe Wall Streeta kao pčele.
Da, budite 100% sigurni da će nam supremativni dio Amerike [usudim se reći, 90%] nastaviti plasirati lažne vijesti.
Nakon što se to učini, suprematisti mogu zauvijek tumačiti svoje lažne vijesti ili nastaviti objašnjavati svoja objašnjenja beskrajnim brojem drugih objašnjenja.
A budući da se nikakvo tumačenje, objašnjenje ne može ocijeniti kao istina-netočnost ili ispravno-pogrešno, oni se ikada mogu uhvatiti u laži.
Dobar članak! Ne razumijem baš Bibija Netanyahua i njegove pristaše. Zašto bi se povezivao sa Saudijskom Arabijom itd.? Činjenica je: još uvijek postoji židovska zajednica u Iranu, teško pritisnuta tijekom Khomeinijevih godina, ali još uvijek postoji i ovih je dana ostavljena u miru sa sinagogom u taktu. Koliko židovskih zajednica imate u SA, Bahreinu, Kataru, Emiratima? Koliko ja znam: NE! Konačni cilj Saudijaca itd. uvijek će biti istjerati Židove iz Palestine i ako privremeno rade zajedno s Izraelom to je vjerojatno puno više u duhu pakta Hitler-Staljin. Možda SA i Bibi žele očistiti bojno polje od šijita prije nego što krenu jedno na drugo, tko zna. Ili Bibi stvarno vjeruje da može sklopiti savez sa SA-om i izdanjima ISIS-a i Al-Qaide? To bi bilo gotovo na razini ignoriranja Hitlerovih niti prema Židovima u Mein Kampfu.
Cionisti su se uvijek udruživali s onima koji mrze i protjeruju Židove (kako su i Arapi i Perzijanci semitski narodi, a arapski i farsi semitski jezici, termin "antisemitski" ovdje nema smisla.)
To je uglavnom zato što Iran ima veliku židovsku populaciju i dobro ih tretira (čak su i previše zastupljeni u iranskom Parlamentu). Iranski Židovi, većinom, slijede Toru, koja Židovima koji je slijede kaže da je Bg protjeran iz Siona za njihove grijehe, i ne smiju se pokušati vratiti u Sion dok i oni i zemlja ne budu spremni, što će oni znati, jer će tada Bg poslati Mosijaha da ih odvede natrag u Zion. Iranski Židovi odbijaju na bilo koji način podržati Izrael, jer bi to bilo bogohuljenje.
Trump je ukinuo Abramsa, mi smo izbjegli taj metak. Siguran sam da ih dolazi još. Neki republikanci su razočarani da je netko s "mnogo iskustva" prepušten zbog Trumpove "tanke kože". Trump je rekao da se ne slaže s Abramsovim ratnim stavovima. Kako i dalje izvlače ljude iz trule prošlosti? Je li iskustvo, ma kako podlo bilo, jedino razmatranje? Gospode, gdje je Herkul da čisti Augijeve štale?
Naslov: “Izvješće: Osramoćeni bivši predsjednik Baylora Ken Starr glavni je kandidat za mjesto u Trumpovoj administraciji”
Teško je zamisliti da Trump može vjerovati da bi njegova “baza” dočekala Kena Starra. Čak i ako potpuno zanemarite njegovu vezu s Clintonom, čovjekovu odlučnost da ignorira epidemiju silovanja u Bayloru teško da itko osim perverznjaka može smatrati vrijednom divljenja na bilo koji način.
Članak počinje s "Nedavno"…..Što reći???? Nedavno????????
Desetljećima smo imali ubojite vanjske politike koje su svrgnule legitimne vlade, poklale obične narode tolikih zemalja... Nedavno?
Jeste li poludjeli???????
Počinjanje s lažnom premisom vodi samo do lažnih zaključaka.
Možeš ti bolje od ovoga.
Biden je bio ključan u razotkrivanju dubokih državnih laži o Siriji i Ukrajini. Pretpostavljam da to mora učiniti, ha? Mislim da sam pročitao da je njegov sin Hunter u upravnom odboru plinske tvrtke u Ukrajini. Ne mislim da neokolonijalisti nemaju rješenja za goleme probleme koje su prouzročili na Bliskom istoku. Trebali bi se povući kao što su Sovjeti učinili u Afganistanu kad su shvatili da im je preko glave.
Dakle, Tillerson je možda dio grupe trojanskih konja koja neokonzervativcima ubacuje na stražnja vrata?! Trebamo tiskane naljepnice za automobile i majice, "Rid the World of Neocons".
U osnovi Trump želi biti svemoćan, sveznajući Bog koji će biti priznat kao spasitelj svijeta. Mogućnost da on to ne uspije isporučiti nepodnošljiva je njegovom ogromnom egu. Takvi su ljudi opasni i učinit će sve kako bi održali svoje opsesivne zablude o veličini, čak i ako moraju riskirati uništenje svijeta kako bi ispunili svoj suludi projekt. Osjećaju da su uvijek nepogrešivo u pravu u svemu što tvrde i čine, i pokušat će uništiti svakoga tko im stane na put. Trumpov ego mora se braniti bez obzira na cijenu. Najmoćnija nacija na svijetu ima ludog manijaka na čelu. Predan je tome da Ameriku učini velikom bez obzira što mora riskirati da to učini. Ovom zabludjelom čovjeku drugo mjesto je jednostavno nepodnošljivo.
Osim ako Google News nije u krivu, "otpor" je došao od Donalda Trumpa. Nadajmo se da je to istina, jer dobrovoljno prihvatiti zaposlenika koji vas prezire recept je za katastrofu.
Sada Trump treba paziti na Tillersona, jer želeći Abramsa, čovjek je sam sebi izložio neokonzervativnu stranu.
Hvala na tom uvidu, Robert Parry.
Palladium, trebao bi pročitati "Svi šahovi ljudi" Stephena Kinzera da bolje razumiješ Iran. CIA je 1953. izvela državni udar kako bi svrgnula demokratski izabranog Mohammeda Mossadegha, jer je on nacionalizirao naftnu kompaniju pod kontrolom Ujedinjenog Kraljevstva, a SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo postavili diktatora šaha Rezu Pahlavija koji je terorizirao narod dok ga nisu svrgnuli 1979. Mule bili ključni za pomoć revoluciji i došli na vlast. Iranci nisu zaboravili što je CIA učinila i klerici imaju veliki utjecaj na njihovu vladu. Skandiranje “Smrt SAD-u” je zbog tog razdoblja njihove povijesti, oni ne opraštaju SAD-u taj državni udar.
Također, na kraju Prvog svjetskog rata, kada je Otomansko Carstvo poraženo, zapadne kolonijalne sile podijelile su zemlje Bliskog istoka bez znanja ili brige o kulturama ili vjerovanjima različitih naroda. Sve do čega su brinuli bilo je bogatstvo zemlje, a za ljude nisu marili.
Povrh svega s konačnim udarom Bush-Cheneyeve invazije na Irak 2003., i je li ikakvo čudo da je Bliski istok u neredu, pa imamo povratni udarac u narednim desetljećima ili možda stoljećima, ako smo toliko dugo tu, čak? Oni koji ne poznaju povijest, osuđeni su je ponavljati, kako se kaže.
Hvala Jessica K!
Podsjećate me da je predsjednički potpredsjednik Joe Biden imao pametnu ideju riješiti sektaško nasilje u Iraku tako da ga podijeli na 3 dijela: suniti, šiiti i Kurdi.
Wes Clark postavio je dirljivo pitanje - koju točno ulicu koristite za određivanje linija razdvajanja.
Muči me što neki vole Bidena, ali donosi tako loše odluke.
Iran je jedan od glavnih sponzora terorizma. Uzvikuju Smrt Izraelu Smrt SAD-u i otvoreno usmjeravaju stotine milijuna dolara godišnje u teroriste Hezbollaha, Hamasa. Izazivaju regionalna previranja na Bliskom istoku i ne treba im se dati slobodan prolaz, jer i Saudijci rade terorizam.
Hezbollah je skupina civilne zaštite koja se bori protiv Daesha u Siriji i brani od izraelske agresije u Libanonu. Hamas je izabrana vlada Gaze – učitelji, doktori, smetlari itd.
Nazvati bilo koje "teroristima" znači biti manje iskren. Molimo odnesite svoju Hasbaru negdje drugdje.
Još jednom hvala g. Parryju na izvrsnim uvidima i također svim komentatorima na promišljenim primjedbama. Sjajna primjedba o Trumpu kao pokvarenom satu! Duboka mračna fašistička korporativistička država donijela nam je ovaj nered s razbijenom duopolnom vladom, u svakom slučaju, hvala "vrhovnom" sudu za Ujedinjene građane! Da je Hillary postavljena na dužnost, Republikanska stranka bi upravo sada radila na njezinu opozivu, što bi trajalo mjesecima!
Čini se da se Trumpov proturatni stav temelji na poslovnim zabrinutostima i ima smisla, ali američki MIC ratni stav toliko je ukorijenjen da ga je gotovo nemoguće prevladati.
Zanimljiv rujanski članak Consortium News Sinoć sam čitao o Netanyahuu i Putinu koji promiču poslovne interese između dviju zemalja, a jedan je komentar bio da su SAD izgubile svjetski prestiž zbog ME ratova. Budući da je SAD najveća politička podrška Izraelu, prilično je ironično za neokonzervativce (od kojih su većina ruski Židovi!).
Prošli su novinarski dani Mikea Wallacea i Waltera Cronkitea! Što se tiče Rusije, Amerikanci koji ne žele sami istraživati ostat će neinformirani, a ja im samo kažem da kopaju za nekim informacijama umjesto da gutaju pablum iz korporativnih medija. Ako ne mogu, samo pokazuje kako su Amerikanci zalijepljeni za sise (uključujući i moju obitelj) i neće misliti svojom glavom! Društveni mediji također pogoršavaju situaciju.
Nalazimo se na biološkoj, ali i političkoj prijelomnoj točki, i koliko god Trumpovi postupci bili loši, dugoročno bi bilo bolje da se stvari raspadnu. S Hillary bi to bila status quo napredna neokonska ratna država. Trump je divlja karta. Moj osobni osjećaj je da bi mu se moglo zaprijetiti opozivom zbog klauzule o plaćama ili neke ekstremne radnje, a zatim će dati ostavku. Čini se da nije očekivao pobjedu već se kandidirao kako bi unaprijedio svoj “brand”. On zapravo ne želi odustati od svojih poslova, pa bi to mogao biti izlaz.
Ako Pence preuzme vlast, protivljenje prosvjeda koje je počelo nastavit će se, a užasna Republikanska stranka mogla bi izgubiti Senat 2018. Ipak, demokrati su toliko zatvoreni u svom Beltway balonu da još uvijek ne shvaćaju zašto su izgubili. Možda i hoće, barem neki od njih.
Ovo su teška, ali zanimljiva vremena. Svo ovo bizarno ljudsko ponašanje u pozadini opustošenog planeta od strane Homo rapiensa (ne baš sapiensa, rekao bih!) Ova zemlja, nažalost, ima vrlo ružnu povijest, što s genocidom američkih domorodaca i porobljavanjem crnih rasa. . Po mom mišljenju, ovdje u SAD-u se žanje teška karma.
Stvarno izvrstan sažetak Jessica K. Hvala.
Dobra Jessica K. Vrlo dobra.
Da! Hvala puno, Jessica K!
Ako demokrati odigraju svoje karte kako treba – prihvate New Dealerse poput Bernieja, Keitha Ellisona, financijske reformatore poput Elizabeth Warren, intelektualce poput Cornela Westa, klimatske reformatore poput Billa McKibbona, mogli bi uvjerljivo pobijediti 2018. Ali morali bi doći urazumite se i odbacite Clintonovo krilo stranke koje nije ponudilo nikakva rješenja za radne ljude koji pate pod politikom posljednjih nekoliko desetljeća – hvala, Bill i Hillary Clinton.
Ako ozbiljno razmišljate o opozivu Trumpa, uključite se!
Ovdje možete započeti učenjem o “Člancima o opozivu” i “Klauzuli o primanjima”. ImpeachTrumpFund[dot]Com
Pokušavam zamisliti kakav bi bio odgovor Duboke države i masovnih medija na razotkrivanje laži Trumpove administracije o napadu sarinom, MH17 i ukrajinskom puču. Bi li Upravu optužili za još “fake newsa”? Kad bi se pružio neporeciv dokaz, to bi raznijelo cijeli Orwellov establišment. Ne mogu zamisliti da bi duboka država dopustila da se to dogodi. Ili bi bili potkupljeni, ucijenjeni ili ubijeni.
Pitam se zna li Trumpova administracija uopće istinu o tim događajima. Pred nama su zanimljiva vremena, to je sigurno.
Za one koji nisu obraćali pozornost, Trump predstavlja frakciju političke elite koja razumije da carstvo pati od klasične pretjeranosti i da će uskoro završiti. Njihova ideja je okončati carstvo na miran način i ponovno izgraditi Ameriku koja će onda nastaviti kao prosperitetna i moćna normalna nacija. Prvo Amerika i zajebi imperij. Ovo su momci koji znaju matematiku.
Druga frakcija, koncentrirana oko Hillary, želi održati stranku i ne vidi nikakav problem u imperijalnom projektu. Oni rado žrtvuju Republiku za dobrobit carstva i jednostavno ih nije briga što narod misli. Za njih je carstvo sudbina. To su tipovi koji ne znaju matematiku, ili ih nije briga.
Ono čemu svjedočite je sukob ove dvije frakcije.
Valja napomenuti da vojska podržava Trumpa pa će on pobijediti.
Zvuči dobro, ali kao što su nedavni komentari tijekom tjedana pokazali da neki od nas sumnjaju u ovaj optimizam: "obnoviti Ameriku koja će onda nastaviti kao prosperitetna i moćna normalna nacija." Ovo je također slično gledištu Thierryja Meyssana na Voltaireovu mrežu. Sumnje ulaze na temelju gledanja na ono što Trump i njegovi ljudi zapravo rade, nasuprot njihovoj retorici.
@Randal Martin – odličan prijedlog! Znajući iz prve ruke kako sankcije SAD-a zbog laži tajnih službi uništavaju vrijedne, pristojne i poštene ljude iz Ukrajine koji još od vremena SSSR-a ovise o suradnji s Rusijom: ako natjerate svoje tajne službe da otvore svoje dosjee na oboru MH17, POTUS će zaslužiti zahvalnost muškaraca i žena u Kijevu i poštovanje ljudi dobre volje
u mnogim drugim dijelovima svijeta, kao što je njemački pisac Theodor Storm (sudac po profesiji) rekao u devetnaestom stoljeću: Vjerovanjem ćete možda zaslužiti mjesto u raju – ali sumnja (i traženje istine) u rukama hrabrih ljudi razbit će portale pakla.
Hermann Hagena 10. veljače 2017
”ako natjerate svoje tajne službe da otvore svoje dosjee o obaranju MH17, POTUS će zaraditi zahvalnost muškaraca i žena u Kijevu i poštovanje ljudi dobre volje”
Hvala Hermann Hagena na ovom odgovoru, to je ono što većina nas ovdje iskreno želi.
Osjećam malo sigurnosti čitajući o Trumpovom otporu neokonzervativnoj infiltraciji i kontroli. Ali nije li on već iz tave u vatru? Brannonova kultna opsjednutost apokaliptičnom ideologijom "četvrtog zaokreta" može učiniti mnogo manje predvidljivim ciljanje vojne moći.
Ne vjerujte ni riječi onome što pročitate u korporativnim medijima.
To će nas sve pobiti zbog frakcije protiv Trumpa.
Zapamtite, za što god optužuju druge da rade, to je ono što oni rade.
Sjajan link Bill. Ovaj jedan odlomak iz povezanog članka koji ste ovdje dali dobar je primjer onoga što mi je najviše smetalo kod kandidata Donalda Trumpa, a sada i predsjednika Trumpa.
Iz povezanog članka…
“I prije i nakon izborne pobjede, Trump je davao dramatično kontradiktorne izjave o američkom nuklearnom arsenalu. Osudio je sporazum, koji je u predsjedničkoj debati u listopadu nazvao 'Start Up', pogrešno tvrdeći da to znači da Rusija može "stvarati bojeve glave, a mi ne".
Kraj citata iz povezanog članka.
To se može usporediti s njegovim lupanjem malene šake po govornici tijekom kampanje i izjavom kako je Obama upravo potpisao loš ugovor s Iranom da neće nastaviti s izgradnjom nuklearki, a sada ćemo Iranu dati 'naš novac' ... milijarde dolara našeg novca, a Iran će imati bombu tako brzo da će vam se zavrtjeti u glavi ... i ovom lažljivom retorikom njegovi pristaše su ovo pojeli kao činjenicu.
Koliko se sjećam, nitko nije dao sve od sebe da ispravi Trumpa u njegovim dezinformacijama. Umjesto toga, svatko tko je slušao Trumpa ne bi znao da je novac koji je Iran primao bio vlastiti novac Irana, koji je zaplijenjen od Irana jer smo mu uveli sankcije. Nitko se nije potrudio obavijestiti ove slabo informirane birače da je Iran odustao od svoje potrage za nuklearnom bombom još 2003. godine. Razgovarajte o tome kako se izvući s lažima.
Bilo je beskrajno mučno svaki put kad bi Trump kao kandidat iznio tisuće rasplesanih muslimana, koji su slavili na 911. Umjesto da mediji izvrše ispravak iz Muslimana u Izraelce, MSM je tvrdio da nisu mogli pronaći video koji bi potkrijepio Trumpove tvrdnje.
Kada Trump ovako govori, klasični je stereotip da glumi nabusitog brbljavog Unlcea koji uznemiri svu djecu tijekom večere za Dan zahvalnosti, a ipak ovdje sada sjedi u Ovalnom uredu, vjerojatno je najmoćniji vođa ovog planeta gladnog mira. Činjenice bile proklete, sada ćemo samo krilati.
Nemojte me krivo shvatiti kao što Robert Parry ističe kako Trump ponekad pokazuje znakove nade. Trumpova spremnost da uspostavi odnos detanta s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom je ohrabrujuća. Trumpovo nesviđanje trgovinskih sporazuma poput TPP-a i NAFTA-e prekrasno je otkriće koje možete otkriti u suvremenom američkom predsjedniku. Sada će jedina stvar koja preostaje biti vidjeti hoće li njegovo dobro nadmašiti njegovo loše, a uz to je i beskrajni izvor mnogih članaka i komentara koji će se napisati.
OMG! Da sam ja napisao ovaj članak izbrisalo bi ga osoblje konzorcija……G. Parry, ipak ću vam poslati božićnu čestitku… Napokon!!. Na šaljiv način postoji članak na Zero Hedge o majstoru Billu Kristolu…..Njegova ideja lijenosti ne uključuje njega (provjerite gumbe na njegovoj košulji…..Lol )….Trumpov novi način je stari način …..fosilna goriva…..Novi državni tajnik …veliki naftni barron sada je tvorac velikih poslova….sklapanje i planiranje Hugh poslova koji uključuju Rusiju….Pozdrav! Nažalost za neokonzervativce, njihov način rada bit će sve manje u svjetskim poslovima osim ako ne prihvate Trumpov način…..mi kao planet nalazimo se u trećoj četvrtini rezervi fosilnih goriva kad se to usporedi s potrošnjom…..Ostanite s nama……
Zaustavljeni sat može biti točan dva puta dnevno, ali između:
“Trump je ljutito osudio New Start Treaty u telefonskom pozivu ruskom čelniku 28. siječnja, prema izvorima upućenim u poziv. Reuters, koji je prvi izvijestio o Trumpovim izjavama, rekao je da je novi predsjednik SAD-a također morao prekinuti sat vremena razgovora kako bi pitao što je New Start Treaty. ” – https://www.theguardian.com/world/2017/feb/09/trump-putin-call-nuclear-deal-new-start-treaty
Obratite pažnju i na poveznicu za 'pristup bez ikakvih razloga' vanjskim poslovima.
Bill. Odgovorio sam na tvoj komentar ovdje nakon što sam pročitao tvoj povezani članak, ali pritisnuo sam pogrešan gumb za odgovor...pogledaj moj odgovor koji sam slučajno objavio neovisno o tvom komentaru ovdje, a nalazi se ispod.
Guardian je dobar za praćenje propagandnog narativa NeoLiberalCona, ali kao izvor vijesti užasan je.
The Guardian je mješovita vreća koja zahtijeva selektivno čitanje. Sviđa mi se izvještavanje Spencera Ackermana, koji je radio s Glennom Greenwaldom i Edwardom Snowdenom, te Edom Pilkingtonom. Guardian također ima posebne izvještaje, poput brojanja oružja u Americi i ubojstava policajaca, ali mnoga mišljenja bolje je ignorirati.
Odličan kratki sažetak situacije. Vaša iskrenost i objektivnost dašak su svježeg zraka. Hvala.
Zanimljiv članak:
Ali, "Hoće li biti rata s Iranom?"
...
Sigurno si misleći ljudi postavljaju ovo pitanje, treba li svijet doista 'nepotreban rat' protiv Irana? A postoje li zemlje na Bliskom istoku koje bi željele rat protiv Irana?…
Vjerujem da bi rat s Iranom mogao biti kraj za naš navodno "civilizirani" svijet. Pogledajte samo stanje zemalja na Bliskom istoku koje su već bile podvrgnute planiranim ratovima ratnih zločinaca u našoj sredini. Rat s Iranom bit će posljednji čavao u lijes ove planete, svi živimo dalje. I hoće li se sve temeljiti na velikoj laži onih koji su manijaci militarizma i koji izgleda primaju naredbe od zemalja koje su zainteresirane za krvavi rat s Iranom?…
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
Ne….Ne ako se sklopi dogovor s njihovim rezervama sirove nafte……
“Think tank kojeg financiraju američki korporativni financijeri, Brookings Institution, u dokumentu o politici iz 2009. pod naslovom 'Koji put do Perzije? Opcije za novu američku strategiju prema Iranu” detaljno bi izložio različite načine izazivanja rata i promjene režima protiv Irana.
“U njemu je Brookings eksplicitno otkrio kako će se 'odlična ponuda' dati Iranu, samo da bi bila namjerno opozvana na način da se Iran prikaže kao nezahvalan:
„'svaka vojna operacija protiv Irana vjerojatno će biti vrlo nepopularna diljem svijeta i zahtijevat će odgovarajući međunarodni kontekst—i kako bi se osigurala logistička potpora koju bi operacija zahtijevala i kako bi se minimizirao povratni udarac od nje. Najbolji način da se na najmanju moguću mjeru svede međunarodna sramota i maksimizira potpora (međutim, nevoljka ili prikrivena) je napasti samo kada postoji široko rasprostranjeno uvjerenje da su Iranci dobili, ali su potom odbili izvrsnu ponudu - toliko dobru da samo režim odlučan nabaviti nuklearno oružje oružje i nabaviti ga iz pogrešnih razloga bi to odbili. Pod tim okolnostima, Sjedinjene Države (ili Izrael) bi mogle prikazati svoje operacije kao poduzete u tuzi, a ne ljutnji, i barem bi neki u međunarodnoj zajednici zaključili da su Iranci 'sami sebi skrivili' odbijajući vrlo dobar dogovor.'
“Takozvani 'iranski dogovor', uveden tijekom administracije američkog predsjednika Baracka Obame, predstavlja upravo ovu 'vrhunsku ponudu', s Flynnovim optužbama koje služe kao 'okretanje' uoči 'žalosnog' rata i pokušaja promjene režima. SAD su uvijek planirale gađati Teheran.
“Zapravo, Flynn bi se činio gotovo doslovno izvukao iz smicalice koju je Brookings opisao 2009., rekavši:
"'Umjesto da bude zahvalan Sjedinjenim Državama za ove sporazume, Iran se sada osjeća ohrabrenim... Od danas službeno upozoravamo Iran."
“Flynnova izjava je posebno nadrealna – s obzirom na to da jemenski borci gađaju samo saudijske ratne brodove jer Saudijska Arabija trenutno vodi sveobuhvatni rat protiv Jemena. Optužen sa svih strana za ratne zločine, a sam SAD čak je ograničio prodaju oružja Rijadu – makar samo simbolično – kao odgovor na agresiju Saudijske Arabije – Flynn i dalje tvrdi da napad na ratni brod Saudijske Arabije predstavlja opravdanje za upozoravanje na Iran. '
“Tvrdnja da Iran 'sponzorira terorizam' u cijeloj regiji, dok je trenutno glavni član koalicije koja se bori protiv DIA-ine 'salafističke kneževine' i u Iraku i u Siriji također je nadrealna.
“Još jedan preduvjet spomenut u dokumentu Brookings iz 2009. bila je potreba da se Sirija makne s puta. Čini se da su pokušaji SAD-a da promijene režim u Siriji došli do konačnog zaključka, sveukupno propali, ali značajno oslabivši Siriju u tom procesu. Rat protiv Irana – nacije koja je u velikoj mjeri opterećena borbom protiv terorističke organizacije koju podupiru SAD, Europa i Perzijski zaljev u Siriji – sada se može smatrati poželjnijim nego prije početka sukoba 2011.
“U međuvremenu, politička klima na Zapadu je toliko stručno izmanipulirana da je javnost ili toliko rastresena politikom identiteta da nije svjesna i nezabrinula je mogućnost rata s Iranom, ili je toliko histerična zbog 'islama' da je bilo koja nacija koju se doživljava kao biti musliman smatra se opravdanom metom američke vojne agresije – bez obzira na to koliko se bilo koja od ovih alternativnih stvarnosti razlikuje od stvarne stvarnosti.
“Flynnova izjava sažima dokumentiranu zavjeru sastavljenu pod predsjednikom Bushom, provedenu pod predsjednikom Obamom i koja konačno dolazi do punog rezultata pod predsjednikom Trumpom, još jednom ilustrirajući kontinuitet agende koji nadilazi stranačku politiku, predsjedničke mandate i političku retoriku – potaknut golemim korporativnim- posebni interesi financijera, a ne volja američke javnosti.”
SAD iznevjerio dogovor s Iranom kako je predviđeno – sve bliže ratu
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/us-betrays-iran-deal-as-predicted-edges.html
Koji put do Perzije? Opcije za novu američku strategiju prema Iranu (2009.)
Saban Centar za bliskoistočnu politiku pri Brookings institutu
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Brookings je otvoreno govorio da je promjena režima u svrhu uspostavljanja regionalne hegemonije jedini cilj SAD-a i njegovih regionalnih partnera. Pokušaji da se sukob s Iranom uobliči kao pitanje "nacionalne sigurnosti" i "globalne stabilnosti" služe kao puki kanaderi.
U cijelom dokumentu, američki kreatori politike priznali su da su pregovori s Iranom o njegovom nuklearnom programu samo jedan od nekoliko izgovora koji se koriste za poticanje političke subverzije iznutra i opravdavanje rata izvan iranskih granica.
U poglavlju pod naslovom "Dopuštanje ili poticanje izraelskog vojnog udara", Brookings je detaljno opisao kako će SAD voditi rat protiv Irana, preko Izraela, kako bi održao uvjerljivo poricanje. Raspravljalo se o različitim diplomatskim stavovima u razmatranju najbolje formule za ublažavanje suučesništva usred "jednostranog" izraelskog udara na Iran.
Američko-izraelska vanjska politika ujedinjena je s izraelskom obranom, što je proizvod ogromne i stalne potpore SAD-a. Sve što Izrael čini, dakle, bez obzira na izgrađenu političku ili diplomatsku fasadu, čini uz punu potporu Amerike – otuda i uključivanje riječi "ohrabrujući" u naslov poglavlja.
Unatoč navodnom "raspadu" između SAD-a i Izraela, Izrael nastavlja primati ogromnu vojnu i političku pomoć od Sjedinjenih Država, a izraelska vanjska politika i dalje je ista kao Washington. Svrha lažnog "fallouta" bila je stvoriti prostor između SAD-a i Izraela, tako da nadolazeće "unilateralne" akcije koje je poduzeo Izrael mogu biti dezavuirane od strane SAD-a.
Hvala Abe, ovo je važno razumijevanje.
Bio sam potpuno zbunjen američkom politikom prema Iranu.
ZAŠTO????
Svi znaju da smo zabrljali budućnost Irana nakon demokratskih izbora progresivnog Mosadegha 1950-ih s državnim udarom MI6/CIA-e u ime Shell Oila.
Slijedi brutalni režim mučenja pod našim tipom, Šahom.
Iranci su se konačno pobunili, ali umjesto nekoga poput Mosadegha dobili su mule na čelo.
NIKADA SE NISMO ISPRIČALI NITI JE BRITANIJA ZBOG OVOG BIJEŠA.
Da nam je stalo do otvorene demokratske vlade na Bliskom istoku, ne bismo bacili Mosadegha u zatvor. Bili bismo mu dobrodošli.
Zašto se Iran smatra neprijateljem?
Zašto se Saudijska Arabija smatra prijateljem?
JESMO LI LUDI?
evelync, TPTB je davno odlučio možda još u vrijeme Britanskog Carstva kako treba upravljati ovom zemljom, posebno zbog njezine nafte i strateškog položaja. Američki narod i Iranci mogli bi naći dosta dobre volje ako bi uprava to dopustila... Hvala.
Oh, odgovor na tvoje zadnje pitanje je Da.
Što je TPTB?
Hvala, Bob Van Noy.
A riječi Wesa Clarka iz 2004. – “Iran je multikulturalna zemlja od 80 milijuna ljudi” – TPTB-u ne znače ništa.
Litchfield,
TPTB = moćnici
“Ovo je vaša prava vlada; oni nadilaze izabrane administracije, prožimaju svaku političku stranku i odgovorni su za gotovo svaki aspekt načina života prosječnog Amerikanca i Europljana. Kada “ljevica” nosi baklju za dva 'Neo-Con' rata, započinjući još jedan temeljen na istim lažima, plasiranim od strane istih medija koji su govorili o iračkom OMU, svijet nema izbora, osim duboke kognitivne disonance, ali shvatiti da nešto nije u redu.
“Ono što nije u redu je sustav koji u potpunosti kontrolira korporativno-financijska oligarhija s financijskim, medijskim i industrijskim carstvima koja se protežu cijelim svijetom. Ako ne promijenimo činjenicu da smo bespomoćno ovisni o ovim korporacijama koje reguliraju svaki aspekt naše nacije politički, i svaki aspekt naših života osobno, ništa se više neće promijeniti […]
“U biblioteci Instituta Brookings pronaći ćete nacrte za gotovo svaki sukob u koji je Zapad bio uključen u posljednje vrijeme. Štoviše, dok se čini da javnost misli da ove krize izviru poput požara, oni koji prate studije i publikacije koje financira Brookings, vide te krize godinama unaprijed. To su unaprijed smišljeni, pomno isplanirani sukobi koji se pokreću kako bi se donijela unaprijed smišljena, pomno isplanirana rješenja za napredovanje Brookingsovih korporativnih pristaša, kojih je mnogo.
“Operacije koje su u tijeku protiv Irana, uključujući obojene revolucije koje podupiru SAD, teroriste unutar Irana koje podupire SAD i koje podupiru te paralizujuće sankcije, sve je navedeno u nesnosnim detaljima u izvješću Instituta Brookings, 'Koji put do Perzije?' Novija rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a 1973 o Libiji nevjerojatno nalikuje Brookingsovom izvješću Kennetha Pollacka od 9. ožujka 2011. pod naslovom 'Prave vojne opcije u Libiji'.”
Imenovanje imena: Vaša stvarna vlada
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2011/03/naming-names-your-real-government.html
Evo videa koji spominje Cartaluccija i "Koji put u Perziju?":
https://youtu.be/eLS5h1ZDKvE
Definicija fašizma: filozofija ili sustav vlasti koji zagovara ili provodi diktaturu ekstremne desnice kroz spajanje državnog i poslovnog vodstva zajedno s ideologijom ratobornog nacionalizma. – Rječnik američke baštine, Houghton Mifflin, 1976
Sada mi recite da Trump nije ekstremna desnica. Zatim pogledajte Trumpov kabinet i recite mi da to nije spoj državnog i poslovnog vodstva. Onda mi konačno reci da Trump i ostali nisu ratoborni nacionalisti.
Ono o čemu govorite nije došlo s Trumpom. Stiglo je, krišom, sa FDR-ovom smrću. Dobio je prednost kada je ubio Kennedyja. Čvrsto se ukorijenio pod neupućenim Reaganom. Imao je upravljač čvrsto u rukama otkako je tata Bush (predsjednik na stražnjem sjedalu iza Reagana) postao predsjednik sam po sebi. Veselo je demontirao sve što je FDR izgradio pod "učenjakom Cecila Rhodesa" Clintonom. Trump, budući da je poslovni čovjek, prirodno misli "vodit ću ovu zemlju kao posao", kao autokratski izvršni direktor koji upravlja stvarima. To je loš izbor za državnika, ali možda on osjeća da su zli, krvavi fašisti u Državi u sjeni otišli predaleko, a budući da je njujorški biznismen, vjerojatno zna kako se treba nositi s ubojicama mafijaškog tipa da bi se stvari obavile. Možda će on biti naš kurvin sin, da se razbija o glavu ostalim kurvinim sinovima koji uništavaju našu zemlju?
Sljedeći članak, ako ga dobro čitam, ukazuje na to da je Trump u biti u istom "establišmentarskom" načinu o kojem govorite koji mu je prethodio, ali sugerira da je on kao verzija B fašistička država u sjeni gora od verzije A, nasuprot tome što je on "naš" kučkin sine”? Činilo se da je moja prethodna o Rikardu III. bila pomak za mene u sastavljanju različitih elemenata Trumpa između nedosljednosti spasitelja i rušilačke lopte, te u modusu psihopata kao posve oportunističkog ili manipulativnog, za kojeg Rikarda III. vjerujem da je prekrasan primjer u Shakespeareovom djelu. I mislim da ova bolest psihopatije u biti karakterizira esencijalnu prirodu američke politike u razdoblju o kojem govorite, s Trumpom u posljednjoj iteraciji. Do sada mislim da njegova stajališta prema "zaštiti američkog naroda" nisu uvjerljivija od spletki i samoposluživanja Richarda III. Ovo razmišljanje je pokušaj da se pomire njegove nedosljednosti. Kako se te nedosljednosti mogu razviti iz integriranog programa u odnosu na šarenilo oportunizma za suštinski osobne ciljeve?
http://www.counterpunch.org/2017/02/10/decoding-trump/
Može se reći da su neki kraljevi bolji za seljake nego drugi kraljevi, iako su još uvijek kurvini sinovi, i na kraju krajeva, nije ih briga za seljake, iako neki kraljevi razumiju da sve dobre stvari vrijede imanje proizvode seljaci, i ne treba da tako kažeš “tući svog konja za oranje”. Ponekad pomislim da je FDR, istinski član elitne vladajuće klase, istinski želio novi dogovor za seljake, jer ako se s njima ponašate prestrogo, oni će doista uništiti joint i uništiti igru. Jedna od FDR-ovih pritužbi na Wall Streetere bila je nešto u stilu "zar ova kopilad ne razumiju da pokušavam SPASITI njihovu igru?!?" Sumnjam da ovaj mračni svijet može izgraditi pravo, pravedno i čisto društvo. Moja me žena mora često podsjećati “sjeti se dragi; ovo je jedan od manjih paklenih svjetova. Svjetlost se može pronaći negdje drugdje”, što znači kroz molitvu i meditaciju, istraživanje Unutarnjeg svijeta “Trećeg oka” da upotrijebimo termine mistika.
Brad, ako dobro pratim, mislim da naša rasprava ilustrira složenost s kojom se mi (ljevica općenito) suočavamo sa sukobom između Trumpovog izgovaranja nekih povoljnih stvari naspram drugih radnji koje ukazuju na njegovu nasilničku nesmotrenost u zapovijedanju, a mi imamo problema s procjenom . Ovaj sukob prikazan je drugdje u ovoj temi i u vijestima o konzorciju tijekom proteklih nekoliko tjedana. Osobno sam bio u sporovima sa susjedima čak sugerirajući da možda Trump nije tako loš, kao što je to slučaj s njegovim stavom o Putinu i negiranjem TPP-a. Zatim sam pomirio sukob s Trumpom kao psihopatski, s naglaskom na taktici i "pobjedi" iznad svega, za što pretpostavljam da je vođen golemim čovjekovim egom.
Dakle, mislim da vaš komentar usredotočuje pitanje na to želi li Trump "novi dogovor za nas seljake" ili je on dovoljno nepokolebljiv da prihvati bilo koji put koji mu je potreban, koliko god poguban bio, za ispunjenje svog plana, što god to bilo. Također mi se sviđa ideja da pogledam pristup što čovjek ČINI u odnosu na ono što GOVORI, a to me posebno, u posljednje vrijeme, navodi na "bezobzirno" gledište, uključujući idiotizam njegove zabrane putovanja s, kako je proglašeno, " samo” 100 ljudi ili tako neugodno, a zatim njegovo prianjanje za to pravedno.
Ovo je prihvaćanje, promicanje, kolateralna šteta, u obliku onih nevinih ljudi iz 7 nacija gurnutih u poteškoće zbog prenagljene provedbe zabrane. Opozicija na sudovima tada otkriva aromu ovog čovjeka s njegovim ratobornim tvitovima i neprijateljstvom, te njegovim otporom prema daljnjem razmišljanju ili razmatranju. Ovo je čovjek kojeg bih trebao čekati i biti strpljiv s njim, dajući mu vremena da se ostvari kao snaga dobra kakvom se navodno predstavlja? Istina je da ne. Završio sam s njim. Ono što on govori svojim blistavim jezikom obnove Amerike za mene je poništeno njegovim ponašanjem. Sumnjam da otkriva mentalne probleme. Zahvaljujem vam što ste prihvatili moje ideje i odgovorili.
Opetovane usporedbe između Trumpa i Shakespeareovog Richarda III možda ne bi trebalo ići predaleko. Treba podsjetiti da je Shakespeare pisao za vrijeme vladavine Elizabete II., kćeri čovjeka koji je vodio uglavnom francuske trupe koje su ubile kralja. Prema svim nepropagandnim prikazima, Richard je bio izvanredan suveren.
Ja se, na primjer, ne bih složio da g. Tribblehead odgovara kvalifikacijama definicije fašizma.
Međutim, Obomber i Lady MacBeth također rade. (Uostalom, što je odanost Goldman Sachsu i Citigroupu, ako ne pokazatelj statusa krajnje desnice, i što je “američka izuzetnost” ako ne ratoborni nacionalizam?)
Ono što je ohrabrujuće u vezi s Big Cheetom jest da je strgnuo masku smajlića s naše duboko ukorijenjene fašističke države, što omogućuje čak i slabo informiranim tipovima koji su podržavali Crvenu kraljicu da se odupru fašizmu, kad bi ga podržali da je Superpredator pobijedio (kao što su to podržavali dok je Elokventni masovni ubojica bio na vlasti.)
Intelektualna pamet? Adut? Mora da se šališ. Njegov jedini 'pamet' je kako pokrenuti najokrutniji napad na bilo kojeg kritičara kako bi sačuvao svoju "Ogledalo na zidu, pokaži mi tko je najveći od svih", osobnost koja samohvali.
Nadamo se da smo svi naučili nešto od čarobnjaka iz OZ-a…….Program je uvijek samo iza i skriven od običnih ljudi zbog “Big Media Showa”……..
Šaljem li novac mjesečno organizaciji koja i dalje vjeruje da je 19 takozvanih terorista s dva zrakoplova uletjelo u tornjeve blizance koji su također srušili neboder visok 47 katova u 5:20 poslijepodne 11. rujna 2001.? Sigurno ne vjerujete da su zakoni prirode, pa tako i gravitacije, odlučili uzeti godišnji odmor baš na taj jedini dan u čitavoj povijesti. Molim te reci mi da sam u krivu.
^Ovo.
Ali inače, mnogo dobrih članaka...neki puno bolji od drugih. Ja se žarko nadam (kao arhitekt) da Physics 101 nije potpuno izgubljena, ezoterična znanost. Zasad nema toliko razloga da se ta nada ostvari.
Kad sam predavao kompoziciju na koledžu, poslušno sam spominjao učinkovitost autorovog etosa u zastupanju njegovog ili njezinog slučaja. Međutim, ne mislim da sam stvarno "shvatio", sve dok nisam počeo čitati članke Roberta Parryja o Consortiumu. A reći ću ti i zašto. Parryjev novinarski integritet je besprijekoran. On nema ideološke sklonosti koje od njega zahtijevaju da stavlja bijele i crne šešire na heroje i zlikovce du jour. Posljedično, otvoren sam za njegovu tezu u American's Stolen Narrative unatoč činjenici da se refleksno protivim njegovoj argumentaciji. Uvijek sam vjerovao da su konzervativni pravnici čuvali izvornu namjeru Ustava. Ali budući da toliko vjerujem Parryju – upravo zbog njegova autorskog etosa – poslušat ću njegove argumente, odvagnuti dokaze i tko zna, možda me čak i uvjere.
Stoga želim staviti šešir Robertu Parryju; hvala vam što ste zadržali novinarski integritet kada ga tako malo ima. Ali što je još važnije, vjerujem da je njegov tip odmjerenog diskursa upravo ono što naša podijeljena zemlja treba da nas okupi u zdravoj nacionalnoj raspravi. Etos . . . Aristotel je ipak imao pravo.
Dogovoren. Osim na “konzervativne pravnike” koji su konzervativni samo u Repubovskom smislu očuvanja osobnog bogatstva i moći. Poput metafore o zaustavljenom satu, oni vrlo dobro čuvaju “izvornu namjeru Ustava” kada je to isplativo njihovim bogatim i moćnim sponzorima, a ignoriraju je s dubokim prezirom u svim drugim slučajevima. Znam njihovo ponašanje iz dugog iskustva. Oni su najniži od nižih, pamte nekoliko domoljubnih fraza koje koriste kad im je zgodno, ali zapravo nemaju nikakvih načela.
“Na primjer, možete objaviti što američka vlada zapravo zna o napadu plinom sarinom u Siriji 21. kolovoza 2013.; što dosjei pokazuju o podrijetlu državnog udara u Ukrajini od 22. veljače 2014.; što su američki obavještajni analitičari prikupili o obaranju Malaysia Airlinesa na letu 17 iznad istočne Ukrajine 2014. srpnja 17.
Dobra poanta. Zbog čega se pitam zašto Trump to ne učini. Ako istina podupire Rusiju i Siriju i jača Trumpov slučaj o medijima koji obmanjuju, zašto on to ne čini? Osim potpore njegovim iznesenim stajalištima, to bi također bila potpora istini kojoj je prijeko potrebna.
Sugerirao bih da će, ako istina o ovim stvarima doista izađe na vidjelo pod Trumpom, biti potrebno neko vrijeme da se razriješe bitke među uspostavljenim interesima u mračnoj državi, a zatim organiziraju podaci u neki oblik koji se može objaviti. Nadajmo se, a ako se to ne dogodi u roku od 6-12 mjeseci, znat ćemo više o adminu i mračnoj državi.
Pitate zašto Trump ne objavi dokumente što je sasvim racionalan zahtjev. Problem je što Trump nije racionalna osoba i što prije ljudi to shvate, bolje će ga razumjeti. A iracionalni ljudi, poput pokvarenog sata, ponekad mogu biti u pravu (iako vjerojatno ne dva puta dnevno).
Hvala, g. Parry, što ste ukazali na apsurdnost naših napada i nepovjerenja prema šiitskim zemljama i našeg savezništva i naoružavanja sunitskih zemalja, od kojih je jedna rodila 16 od 19 otimača
naša uloga u raspirivanju sektaških podjela je kriminalna.
Preporučam “The Kite Flyer” prekrasan roman o podjeli šiita i sunita u Afganistanu.
Suniti imaju prednost; Šiiti građani drugog reda.
Mi pogoršavamo stvari, kako kaže Andrew Bacevich, a ne poboljšavamo našim desetljećima promjene režima.
Ne razumijem kako Trump može zvučati razumno, čak i promišljeno, odbijajući se prikloniti zabludama Neokona o promjeni režima za Rusiju i u isto vrijeme govoriti smiješne stvari o izgradnji zida...
To je zapanjujuće.
“Do sada je Trumpov unutarnji krug pokazao administrativnu pamet kako bi izbjegao dovođenje ideologa koji bi svoje napore posvetili osujećivanju bilo kakve značajne promjene u geopolitičkim smjerovima SAD-a.”
1. veljače: Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost, Michael Flynn, kaže da SAD "službeno obavještava Iran", osuđujući test kao "provokativno" kršenje rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a.
Iranski ministar obrane Brig. Gen. Hossein Dehqan, službeno potvrđuje testiranje projektila, iako su ga drugi dužnosnici prethodno komentirali.
2. veljače: Trump kaže: "Ništa nije dogovoreno," kada je upitan bi li mogao odgovoriti na raketni test vojnom akcijom.
Ali Akbar Velayati, savjetnik iranskog vrhovnog vođe, kaže da će zemlja nastaviti svoju raketnu aktivnost i optužuje Trumpa za "neutemeljeno lupetanje". Kaže da ni Amerikanci nisu zadovoljni “Trumpovim ekstremizmom”, nazivajući lidera “neiskusnim”.
4. veljače: Iranske zračne snage provode vojne vježbe, uključujući raketne sustave, radare i vježbe zapovijedanja i kontrole elektroničkog ratovanja. Američki ministar obrane James Mattis naziva Iran "najvećom državom koja sponzorira terorizam u svijetu".
Što kažete na razgovor na START-u? Je li to bilo danas ili jučer? U svom uzbuđenju izgubio sam trag. Je li to postupak nekoga tko želi promijeniti način na koji se odnosimo prema drugim zemljama?
Sad..o čemu si pričao? Smiješno. Nisam obožavatelj američke politike na Bliskom istoku, ali vaša stalna halucinacija da će Trump učiniti bilo što pozitivno je zbunjujuća s obzirom na dokaze koje možete vidjeti UPRAVO SADA. Nastavite o Obami kako hoćete, ali mi imamo većih problema. I da, ratno huškanje SAD-a jedno je od njih...predodređeno da nastavi s POS-om za košaricu koji predvodi napad.
Kako nitko od nas ne kontrolira tu politiku, i nitko se ovdje ne čini naivnim u vezi s tim, nema štete u ohrabrujućim riječima gospodina Parryja nepoznatim, ali postojećim racionalnim elementima u administraciji. On nije od onih koji potiču pretjerani optimizam, a takve bi riječi mogle biti dobre u jazu između krajnosti.
BTW: pročitajte na NYT-u...bugaboo ovdje u konzorciju...o tome da Trump formira politiku "izvana prema unutra" prema Izraelu/Palestini. Ono što bih želio je bliži pogled na to što bi to moglo značiti. Suradnici CIA-e ovdje bi trebali imati uvid jer to nije ništa novo. Ali vremena su.
Kad bi Trump to mogao izvesti, sigurno bih ga pohvalio. Dakle, možda tračak svjetla.. da ne budem pollyannish.
To je problem s Trumpom. Neki ga vide kao genija pronicljivosti i vraćanja domovine. Taj isti genij prijeti ljudima koji se ne slažu s njim i ima empatiju kamena koji se kotrlja. Čini mi se da je on taktičar (ništa principijelan), sve oportunističko u odnosu na samoobožavanje. Vjerojatno su ga obožavali (“voli nas (me), voli nas (me)” nedavni apel) cijeli život. Richard III možda? Osim što je R III imao (opak) smisao za humor.
Kraljevi ne zaslužuju nikakvo podizanje (možda podizanje glave s ramena). Rikarda III treba čitati kao "kurac broj tri". Oprostite, to je vladarski puritanski okrugloglavi parlamentarac u meni, govori. Sad ću šutjeti. :-)
Stiv – Možda ti i ja gledamo još jednu epizodu "nečega". Obožavanje “Dragi vođo” prilično je uznemirujuće.
Kome treba Victoria Nuland kada imate Michaela Flynna i Stevea Brannona da zabrljaju američku vanjsku politiku. Oni su paranoidni islamofobi koji nemaju averziju prema nasilnim sukobima.
Robu... Michael Flynn i Steve Brannon nisu ono što biste nazvali šarmantnim tipovima, ali koje su zemlje srušili koliko znate? Koliko je ljudi ubila njihova vanjska politika? Koliko su izbjeglica stvorili uništavajući domove i domovine? Dugo ćeš čekati prije nego što nađeš par za Victoriju Nuland.
Michael Flynn i Steve Brannon nisu ono što biste nazvali šarmantnim tipovima, ali koje su zemlje srušili koliko znate? Koliko je ljudi ubila njihova vanjska politika? Koliko su izbjeglica stvorili uništavajući domove i domovine?
Ali što će Flynn i Bannon vjerojatno učiniti u budućnosti? Ne bih isključio njihovu mogućnost da budu loši kao – ili gori od – Victorije Nuland.
To nije baš robustan odgovor.
Držimo se činjenica.
Pence i Bannon će učiniti ono što im Trump kaže.
Zasad je ta kristalna kugla mutna.
Navodno, kada je Bannon preustrojio Vijeće za nacionalnu sigurnost, izbacivši načelnike združenog stožera kako bi napravio mjesta za sebe, nije čak ni rekao Drumpfu što je učinio kad ga je stavio ispred Big Cheeta da ga potpiše.
Gospodin Tribble Head ne voli čitati, kao što je jasno rečeno. Misliti da on može kontrolirati one koji zapravo imaju plan čini se poželjnim...
Pa, Palladium, znaš li povijest CIA-inog svrgavanja Mohammeda Mossadegha, demokratski izabranog premijera Irana, svrgnutog državnim udarom 1953. za britansku naftnu kompaniju koja je sada BP, orkestrirana od strane američke CIA-e, a sve zato što je nacionalizirao naftna kompanija koja je Irance tretirala kao robove? Preporučamo da pročitate izvrsnu knjigu Stephena Kinzera, “Svi šahovi ljudi”. SAD-UK simpatični šah postavljen je i terorizirao je Irance sa SAVAK-om, svojom tajnom policijom. Iranci su 1979. konačno svrgnuli šaha svojom Iranskom revolucijom uz veliku pomoć klera i tako su mule došli na vlast. Iranci nisu zaboravili što su im SAD i UK učinili.
Osim toga, Sykes-Picotov sporazum iz Prvog svjetskog rata podijelio je Bliski istok prema onome što su kolonijalističke sile željele učiniti s tim zemljama, ne znajući ništa o kulturama ili religijama naroda u tim regijama. Je li ikakvo čudo što imamo nered kakav vidimo danas? A idiotski zlonamjerni Bush i Cheney napali su Irak na osnovu lažne “obavještajne službe” 2003. godine, i svijet više nikada nije bio isti! Trebalo bi ih procesuirati za ratne zločine, ali to se neće dogoditi! Doslovno su uništili svijet za generacije koje dolaze!
Zapadnim neokolonijalističkim silama bilo je bolje da gledaju u “trun u vlastitom oku”, da se izrazimo biblijskim jezikom, nego da pokušavaju izbosti tuđe oko. Oni koji ne poznaju povijest osuđeni su je ponavljati.
Izvrsna preporuka knjige.
Bannon, barem to dobro shvati.
Dakle, ciljajte Trumpa sa svom virulencijom koju možemo skupiti na politiku kojom on šteti masama, ali priznajte da je pokvaren sat točan dva puta dnevno.
To bi trebalo biti glavno pravilo za svakoga tko govori o politici.
Biti 100 posto u krivu gotovo je jednako teško (a možda i više) nego biti 100 posto u pravu.
U našem krugu prijatelja i obitelji postao sam Putin koji se ispričava. Zašto baš danas dok su moju ženu uvlačili dok je gledala JohnMcCaina na TV-u s časnim (ne)senatorom koji je izbacivao neutemeljene optužbe kako je Putin ubojica, a uz to je moja žena koja me jako voli rekla, 'kako možeš braniti tog Putina nakon svih ljudi koje je ubio'? Upravo sam joj rekao kako su sve te optužbe samo to, optužbe. Vjerojatno nije najbolji odgovor, ali ponekad se jednostavno umorim od sukoba s CNN-om ili bilo kojim drugim mlinom propagande. Obrana istine uvijek je nezahvalan iscrpljujući posao, a danas sam u tome prilično iscrpljen i nisam nedavno dobio kompliment vrijedan da mi uzvrati 'dobrodošao'.
Ponekad osjećam da pokušavajući obraniti istinu, svi vodimo izgubljenu bitku. Razmislite o tome i razmislite protiv čega se sve suočavamo. Brojčano smo nadjačani kao i Bik Koji Sjedi, a vidite što su mu učinili.
Zbog toga je consortiumnews poput oaze u vrlo suhoj pustinji pouzdanih vijesti. Večeras će kabelske mreže biti na djelu, da nastave svoju iskvarenu verziju istine. Do sutra ujutro bit će Breaking News koje će nas sve obavijestiti o još jednom nečuvenom tweetu koji se pojavio na Twitteru u 3 sati i sve će početi iznova. To će naravno omogućiti onima s obje strane političkog spektra da ponovno jedni drugima pišaju u stranačku juhu. Oh, samo biti tako izniman i neophodan je takva radost.
I na kraju, ima li ikoga u našim etabliranim medijima bilo kakvu zabrinutost zbog očigledne opasne misije koju USS Cole izvodi dok se svi prepiremo oko gluposti ili smo svi više zabrinuti zbog Nordstromove odluke da ne proda liniju Ivanke Trump proizvodi?
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/trump-policy-continues-purposefully.html
“U našem krugu prijatelja i obitelji postao sam Putinov apologet.”
Zvuči poznato, definitivno se mogu poistovjetiti. Ovo je ozbiljan problem u većini liberalnih krugova, jer se čini da zatvaraju svoje kritičke fakultete kad god se u masovnim medijima govori o Rusiji i Putinu. Hej, to je u Timesu i WaPou! a ljudi na NPR-u i PBS-u govore o tome tako ozbiljnim tonovima, to jednostavno mora biti istina!
Čini se da pametni liberali ne mogu shvatiti oko toga da su ratni huškači neokona-ziokona preuzeli gotovo sve vanjskopolitičke rasprave i rasprave u 'uglednim' medijskim kućama. Stoga je previše divlji zavjerenički skok za njih da dovedu u pitanje svaku rečenicu koja izlazi iz PBS-a, NPR-a, Timesa i WaPo-a.
Privučeni time što ne prihvaćamo stado misleći da smo otvoreni za gotovo sve. Ozbiljno je moj patriotizam u posljednje vrijeme doveden u pitanje zbog mog stava o tome kako bismo se trebali ponašati prema Rusiji. Nije da bi to trebalo biti važno, ali u našoj obitelji, koja je prilično velika, ja sam jedan od troje (i druga se dvojica slažu sa mnom) koji su ikada služili u oružanim snagama naše zemlje. Nije da bi se moja vojna pozadina trebala išta računati, ali znači li to da moram ocrnjivati Vladimira Putina ako želim biti uključena u dijeljenje pizze od dvanaest kriški? Pa nije ni tako loše kako ja zvučim, ali naši mlinovi za propagandu sigurno rade prekovremeno kako bi prevarili veliku većinu nevinih koji se ne bave aktualnim događajima u našem svijetu, kao što to činimo vi i ja.
Dobro je imati prijatelja, čuvaj se...Joe
Upravo, oni nemaju hrabrosti izdvojiti se i tražiti istinu, osim ako nisu među ostalima koji to mogu. Većina ih se tjera na konformizam na poslu i među prijateljima, čak i ako imaju inteligenciju i želju za istinom, što je rijetkost.
Među obitelji i prijateljima drugih pogleda, jednostavno iznosim ono što se čini sasvim istinitim ili lažnim, predlažem neke neovisne izvore i potičem umjeren stav, prihvaćajući dobre namjere među nekim protivnicima. Mnogi će poštovati skepticizam, pogotovo kada priznate neke moguće argumente za suprotno stajalište. Kada konformisti prevladavaju, oni se boje svoje vrste i boje se rasuđivati.
“Ono što pametni liberali ne mogu shvatiti jest da su ratni huškači neokona i Ziocona preuzeli gotovo sve vanjskopolitičke rasprave i rasprave u 'uglednim' medijskim kućama.”
Možda je od pomoći prilično kratka i čitljiva povijest, temeljito dokumentirana, o tome kako su cionisti preuzeli kontrolu u “Ratni profiteri i korijeni rata protiv terorizma”, na:
http://warprofiteerstory.blogspot.com
JOE i DREW, iz Rusije i ja kao Rus, govorim HVALA za vaš obrazovni rad sa vašom obitelji. Dugo nisam ovdje komentirao, ali čitam kao i uvijek. Hvala svim vašim momcima i autorima.
Oh, kako je divno čitati tvoj komentar. Izgubio sam progresivne prijatelje ne radeći ništa više nego zalažući se za mir i poštenje kao što sam činio cijeli život. Bolje je ostati sam s razumom i istinom nego se prikloniti ratnohuškačkoj propagandi glavnih medija i svim glupostima koje su dovele do tolikog razaranja. Pretpostavljam da smo znali da Trumpovo predsjedništvo neće biti lak put naprijed, ali ipak izgleda bolje od alternative.
Ne bi li bilo nagrađujuće kada bi za svaki ratni spomenik posvećen ratnom heroju, kao što je general Građanskog rata, jer nije važno plavo ili sivo jer je napravljen od metala ili kamena, postojala zrcalna slika za sve ratne statue koje bila poznata osoba kao što su Aristotel, Edgar Allen Poe, Tecumseh i povijesne žene Harriet Tubman ili Eleanor Roosevelt, zbog nedostatka boljih imena, ali nešto drugo osim ljubavi naše zemlje prema ratu, da počnemo poštovati pozitivnije komemoracije dostignuća čovječanstva…što je tako dobro u ratu?. Zašto mi Amerikanci i dalje slavimo rat? Nije kao da svi idemo u bitku da bismo se borili u svim tim ratovima, mislim zašto poticati nešto gdje će drugi osim vas umrijeti?
S tobom sam Wayne, još uvijek sam u trenutku kada je Hillaryn gubitak kao da svi izbjegavamo metak. Dugo sam razmišljao, da je Hillary otišla u Ovalni ured, da bi pokazala svim tim 'tipovima' kako se to radi tako što bi naredila jednu od najvećih jurišnih invazija ikada u povijesti rata, i prestala s ovim petljanjem okolo sa Sirijom, a onda bi vrlo učinkovito na putu za Rusiju (prvog dana) naredila našim koalicijskim partnerima da bace nekoliko bombi na Teheran na putu NATO-a za Rusiju…ok, malo pretjerano kažeš, hmmmm! Ovdje govorimo o gospođi predsjednici Clinton, vidjeli smo, ona je došla, on je otišao, hahaha, ili nešto slično, ali ona bi u najmanju ruku napravila 'zone zabranjenog leta' u Siriji samo zato što može i onda oh dječak!
Ako ste se cijeli život zalagali za mir, Wayne Spencer, želio bih vam zahvaliti na vašem služenju miru. Jako vjerujem u 'blago mirotvorcima' i samo se nadam da će ovi fini ljudi koji vole mir izvući najbolje iz života, a ako mirotvorci dobiju ono što žele od života onda se cijelo čovječanstvo još više trudi... velika pobjeda, pobjeda, za sve. Želim ti dobro Wayne isto je kao da želim dobro sebi….Primijenit ću ono što propovijedam kad ti kažem…..čuvaj se Joe
ILUZIJE U OAZI?
“…Zato je consortiumnews poput oaze…” Od Joe J. Tedesky, gore
Kad ima toliko toga za razvijati (a Robert Parry gore pogađa mnoge
relevantnih točaka), i dalje sam pomalo začuđen apsurdom
predsjednika Trumpa koji je pustio "američki narod" u jedno prokletstvo
datoteka za drugom. U tome se, moglo bi se dodati, stilski razlikuje od
gotovo svi bivši predsjednici. U suštini, stalno vidim elemente
Hitlerovog preuzimanja Trećeg Reicha. Postoje značajne razlike.
Ali cionističke skupine bile su vrlo blizu osovine. Patnja Židova
(i drugi) stvorili emigrante u Palestinu
(danas Izrael) i samo u Palestinu. Međunarodni bijes protiv
sile osovine osigurale su imunitet cionistima da rade što god požele
s krajnjim cinizmom . (Vidi Thomas Suarez, TEROR
DRŽAVA, (2017.)”, među ostalim izvorima).
Bilo kakva ispravka, bilo kakva "istina" neće tek tako prožeti ovu Upravu
kao što prethodna nikada nije bila redovito “istinoljubiva” o svojim stranim
politike, odabir znamenitosti i ljudi koje treba ubiti, što je zapravo
događa se u Siriji itd. itd.
Ovo će biti gorke, gorke godine ne samo u vanjskoj politici nego iu
mnoga druga područja također, mnoga područja koja utječu na
svakodnevni život i opstanak onih koji su podržavali Donalda Trumpa
u 2016.
Između ostalog, veselit ću se konzorciju
analize Stevea Bannona, raznih ministara u vladi,
Jeffa Sessionsa i tako dalje. Za sada skupljamo dijelove i
komada gdje možemo.
Sretno u ovoj nesretnoj zemlji!
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Peter, ono što sam mislio o tome da je consortiumnews 'oaza' bilo je zato što, jedan consortiumnews ispisuje sadržaj vijesti za razliku od MSM-a, drugi razgovori o komentarima često nisu nalik razgovorima koje možete voditi uz pivo na roštilju u dvorištu. Pretpostavljam da sve i sve smatram konzorcijskim vijestima osvježavajućim predahom od mog uvijek pokušavanja da iznesem svoj stav preko sve buke inspirirane MSM-om... puno buke.
Siguran sam da ste svjesni da kada biste uskočili u malu raspravu na roštilju u dvorištu i iznenada počeli govoriti o palestinskoj patnji, većina sudionika roštilja ne bi imala pojma o čemu pričate oko. Nije tako ovdje na konzorcijskoj ploči za komentare gdje svi znaju o čemu pričate… komentari možda nisu uvijek onakvi kakvima ste se nadali da će komentari biti, ali bez obzira na to autori komentara obično znaju isto toliko ili više o tome o kojoj se temi radi spominjete u tom trenutku, iu tom pogledu postoji 'oaza' koja se može naći ovdje na consortiumnews … drugim riječima, komentatori consortiumnews bi vjerojatno znali gdje bi Palestina bila na karti da još postoji Palestina na karti tog dijela svijeta….komentatori konzorcijskih vijesti zapravo čitaju knjige!
Dodat ću kako je vaša zabrinutost za palestinsko stanje po mom mišljenju vrijedna divljenja. Hvala vam na sjećanju na taj užasni zločin rođen u Izraelu, a što se tiče Hitlerove uzbune... Neću osporavati Trumpovu sličnost s bilo kojim diktatorom iz 20. stoljeća, ali u Trumpu vidim monarha iz 16. stoljeća... možda Henrika Osmog? ??
Ugodan dan Peter….Joe
Ps. Nisam iznad gledanja hakiranja na TV-u, ali imam opciju dolaziti na consortiumnews svaki dan da učim i provodim vrijeme s vama, i svim ostalim čitateljima consortiumnewsa, i tamo parkiram svoju devu za osvježavajuće piće vode koja se može naći u ovoj ovdje oazi.
Izvrstan post, Joe J! Baš jučer mi je prijateljica rekla da je ova "Trumpova era" izazvala razdor i u njezinoj obitelji. Odgovorio sam: “Pa, Meathead, svi mi živimo u posljednjoj epizodi Svi u obitelji! Pokušavam izbjeći sav idiotizam, ali pronašao sam ovaj citat u Robert Koehler blog na Common Wonders.
Nadajmo se da će Trump otvoriti oči tolikim građanima SAD-a na snishodljivu aroganciju američkog carstva. Imperij postaje sve hrabriji otkako je na ovom kontinentu počela kolonizacija i genocid. Naša vjera u kapitalizam učinila nas je ranjivima na sve veću nejednakost. Sada, ističe Danny Haiphong car nema odjeću, ali ”Golo carstvo ostaje opasno carstvo.”
Da, i ja se nadam da će Trump otvoriti naše snishodljive oči, kao što se također nadam da neće zahtijevati da naše začuđene oči budu rastresene, pa da svi gledamo na drugu stranu.
Hvala na odgovoru Joe
Trump je poput onog pokvarenog sata na zidu na koji se nitko ne oslanja, ali se dogodi da je točan dvaput dnevno.
Kad Trump osuđuje nasilno ludog McCaina jer je doveo Zapad blizu apsolutno ludog rata s Rusijom i ističe očito da su politiku Washingtona diljem svijeta u posljednjih 70+ godina provodile ubojice, bilo izravno ili neizravno, ovo su neke od rijetkih izjava u kojima je Trump na mjestu i zaslužuje potporu lijevih progresivnih populista i antiratnih građanskih sloboda. Još jedna politička odluka koja je bila vrlo dobrodošao potez bilo je njegovo trenutačno stavljanje veta na TPP.
Nekretninski mogul zaslužuje potporu bilo kojeg populističkog progresivista za ove dvije humane i poštene odluke izvršne vlasti: njegove pokušaje da 1.) uguši kutiju u kojoj se trenutačno nalaze odnosi između Washingtona i Rusije i 2.) njegovo uništavanje TPP-a.
Jasno je da postoji pregršt drugih političkih prijedloga koji tutnjaju hodnicima Trump Plaze i koje treba ozbiljno osuditi, poput njegovih pokušaja da uništi regulatornu infrastrukturu koja štiti radnike, potrošače i okoliš te njegove porezne politike koje će u konačnici prebaciti veći dio tereta na na pleća nas radnih ljudi rezanjem stope koju plaćaju parazitske financijske elite i korporativni oligarsi. Njegovi vjerojatni prijeteći napadi na državne škole također su potpuno neosnovani i potrebno ih je ozbiljno suprotstaviti.
Dakle, ciljajte Trumpa sa svom virulencijom koju možemo skupiti na politiku kojom on šteti masama, ali priznajte da je pokvaren sat točan dva puta dnevno.
Drugim, jednostavnijim riječima, nemojte izbacivati bebu s vodom za kupanje.
FDA (aka Farmaceutska industrija), Ministarstvo poljoprivrede (aka Monsanto et al.), EPA/BLM (aka Agenda 21) su monopoli (uglavnom pod kontrolom industrije) koje bi trebalo razbiti ili potpuno eliminirati. Oni više ne služe ljudskim potrebama, ako su ikada služili. Trump je u pravu da je globalno zagrijavanje uzrokovano ljudskim djelovanjem prijevara. Većina onečišćenja s kopna je na zadovoljavajući način pod kontrolom... možda fracking, nuklearna energija i onečišćenje s oceana zaslužuje više pažnje, ali se s njima može lako riješiti.