Ono što Trumpov 'Veliki zid' propušta

Dijeljenja

“Veliki zid” predsjednika Trumpa zanemaruje ključni razlog zašto očajni Meksikanci i Srednjoamerikanci bježe na sjever – povijest američke vojne i ekonomske intervencije koja je stvorila siromaštvo i represiju, primjećuje William Blum.

Od Williama Bluma

Umjesto izgradnje "Velikog zida" na granici s Meksikom, predsjedniku Trumpu bi to moglo biti mnogo jeftinije, mnogo lakše, mnogo humanije, toliko popularnije - kad bi američka vlada samo prestala svrgavati ili destabilizirati vlade južno od granica.

Predsjednik Ronald Reagan na sastanku s gvatemalskim diktatorom Efrainom Riosom Monttom, ozloglašenim po svom genocidnom ratu koji je podupirao SAD protiv indijanskih plemena koja simpatiziraju pobunjenike koji su se borili protiv oligarhijskih i korporativnih sila u zemlji.

A Sjedinjene Države sigurno imaju moralnu obvezu to učiniti jer toliko mnogo useljenika bježi od situacije u svojoj domovini koju je američka intervencija i politika učinila beznadnom. Osobito veliki porast honduraške migracije u SAD posljednjih godina izravna je posljedica vojnog udara 28. lipnja 2009. kojim je svrgnut demokratski izabrani predsjednik Manuel Zelaya nakon što je učinio stvari poput povećanja minimalne plaće, davanja subvencija malim poljoprivrednike i uvođenje besplatnog obrazovanja. Državni udar – kao i mnoge druge u Latinskoj Americi – predvodio je diplomant zloglasne Washingtonske škole Amerike.

Prema standardnom scenariju zapadne hemisfere, nakon puča u Hondurasu uslijedila je uvredljiva politika novog režima, lojalno podržanog od Sjedinjenih Država. State Department je bio gotovo jedini na zapadnoj hemisferi koji nije nedvosmisleno osudio državni udar u Hondurasu. Doista, Obamina administracija odbila je to čak i nazvati državnim udarom, što bi, prema američkom zakonu, Washingtonu vezalo ruke u pogledu količine potpore koju bi mogao dati pučističkoj vladi.

Ovo poricanje stvarnosti nastavilo je postojati iako je depeša američkog veleposlanstva koju je objavio Wikileaks 2010. izjavila: “Nema sumnje da su se vojska, Vrhovni sud i Nacionalni kongres urotili 28. lipnja [2009.] u nečemu što je predstavljalo nezakonit i neustavan državni udar protiv izvršna vlast.” Podrška Washingtona krajnje desnoj honduraškoj vladi od tada se nastavila.

Osim u Hondurasu, Washington je svrgnuo progresivne vlade koje su bile iskreno posvećene borbi protiv siromaštva u Gvatemali i Nikaragvi; dok je u El Salvadoru SAD odigrao glavnu ulogu u suzbijanju pokreta koji je težio uspostavi takve vlade. A u Meksiku, tijekom godina SAD osigurava obuku, oružje i tehnologiju nadzora meksičkoj policiji i oružanim snagama kako bi poboljšali njihovu sposobnost suzbijanja težnji vlastitog naroda, kao u Chiapasu 1994., a to je pridonijelo priljevu potlačenih u Sjedinjene Države, ironiji usprkos.

Štoviše, Washingtonski Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini (NAFTA) donio je poplavu jeftinih, subvencioniranih poljoprivrednih proizvoda iz SAD-a u Meksiko, opustošivši kampesinske zajednice i tjerajući mnoge meksičke poljoprivrednike s zemlje kada se nisu mogli natjecati s divom sa sjevera. Srednjoamerički sporazum o slobodnoj trgovini koji je uslijedio (CAFTA) donio je iste radosti ljudima tog područja.

Ovi sporazumi o "slobodnoj trgovini" - kao što se događa u cijelom svijetu - također su rezultirali privatizacijom državnih poduzeća, smanjenjem regulacije korporacija i rezovima u socijalnom proračunu. Dodajte ovome raseljavanje zajednica stranim rudarskim projektima i drastičnu militarizaciju Rata protiv droge koju vode SAD s popratnim nasiljem i imate savršenu oluju patnje praćenu pokušajem bijega od patnje.

Bivši predsjednik Hondurasa Manuel Zelaya.

Nije da svi ti ljudi više vole živjeti u Sjedinjenim Državama. Oni bi puno radije ostali sa svojim obiteljima i prijateljima, bili u mogućnosti govoriti svojim materinjim jezikom u svakom trenutku i izbjegli teškoće koje im nameću američka policija i drugi desničari.

Predsjednik Trump, ako ga netko može ispravno pročitati – što nije uvijek lak zadatak – inzistira na tome da se protivi glavnom obilježju američke vanjske politike: promjeni režima. Kad bi držao svoje Yankee ruke podalje od političkih i društvenih promjena u Meksiku i Srednjoj Americi i tim društvima donirao kao kompenzaciju dobar dio milijardi koje će se potrošiti na njegovom Kineskom zidu, moglo bi doći do značajnog smanjenja beskrajne linije očajnih ljudi koji se probijaju prema sjeveru.

William Blum je pisac, povjesničar i poznati kritičar američke vanjske politike. Autor je Ubijanje nade: intervencije američke vojske i CIA-e od Drugog svjetskog rata i Rogue State: Vodič za jedinu svjetsku supersilu, između ostalih. [Ovaj se članak izvorno pojavio u Anti-Empire Reportu,  http://williamblum.org/ .]

33 komentara za “Ono što Trumpov 'Veliki zid' propušta"

  1. RAW
    Veljače 8, 2017 na 10: 33

    Što se tiče produljenja zida na granici s Meksikom, tu nema ničeg ksenofobnog – Zakon o sigurnoj ogradi potpisao je predsjednik George W. Bush, koji je započeo njegovu izgradnju. Rad je nastavio predsjednik Barack Obama uz potporu tadašnje meksičke vlade. Izvan pomodne retorike o «zidovima» i «mostovima», ojačani granični sustavi funkcioniraju samo kada se vlasti obiju strana slažu da ih učine operativnim. Uvijek propadaju kada im se jedna od strana suprotstavi.

    Interes SAD-a je kontrolirati ulazak migranata, dok je interes Meksika spriječiti uvoz oružja. Ništa se od toga nije promijenilo. Međutim, primjenom Sjevernoameričkog sporazuma o slobodnoj trgovini (NAFTA), transnacionalne tvrtke su delokalizirale, od Sjedinjenih Država do Meksika, ne samo nekvalificirane poslove (u skladu s marksističkim pravilom «tendencije stope profita pasti (TRPF)», ali i kvalificirani poslovi koje obavljaju nedovoljno plaćeni radnici («socijalni damping») izazvali su snažan ruralni egzodus, destrukturirajući meksičko društvo, po uzoru na ono što se dogodilo u 19. stoljeću. stoljeća Europa.

    Transnacionalne kompanije tada su smanjile plaće, gurnuvši dio meksičkog stanovništva u siromaštvo – koje sada samo sanja da bude ispravno plaćeno u samim Sjedinjenim Državama. Budući da je Donald Trump najavio da namjerava ukloniti američki potpis s NAFTA sporazuma, stvari bi se trebale vratiti u normalu u godinama koje dolaze i zadovoljiti i Meksiko i Sjedinjene Države.

    Thierry Massan – http://www.voltairenet.org/article195196.html

  2. Gina
    Veljače 7, 2017 na 16: 24

    Jedna od ključnih stvari koje bi Trump mogao učiniti jest uništiti NAFTA-u i druge glupe sporazume o "slobodnoj trgovini" koji jako podsjećaju na posljednje razdoblje republikanske hegemonije (1800-e). NAFTA je uništila unutarnju proizvodnju Meksika zamjenom američkih multinacionalnih kompanija meksičkim domaćim tvrtkama . Osim toga, NAFTA je obećala osigurati profit američkim tvrtkama koje otvore maquiladoras. Kad su otišli na kineske zelenije pašnjake, Meksikanci koji su u njima radili otišli su u SAD. IGRANJE GLAZBENIM STOLICAMA SA ŽIVOTIMA LJUDI KAKO BI SE DODATNO OBOGAĆIVALI VEĆ PREPLAĆENI C-APARTMANI UNIŠTAVA STABILNOST SVIJETA I USISUJE PLAĆE U DŽEPOVE OVIH PARAZITA NA VRHU.

    Muka mi je od ove zavrzlame i žudim za povratkom pristojnim životima uz domaću proizvodnju. Nijemci su bili pametni i držali su svoje. Bili smo glupi i dopustili smo da naše kontroliraju kratkovidne glupane koje vode korporacije koje ne vide dalje od vlastitih novčanika.

  3. Richard Coleman
    Veljače 7, 2017 na 14: 40

    “Veliki zid” predsjednika Trumpa zanemaruje ključni razlog zašto očajni Meksikanci i Srednjoamerikanci bježe na sjever – povijest američke vojne i ekonomske intervencije koja je stvorila siromaštvo i represiju, primjećuje William Blum.”

    jok Ništa ne ignorira, jednostavno ga nije briga.

  4. Kozmo
    Veljače 7, 2017 na 01: 49

    Upravo tako. Ono što nam već dugo treba je Marshallov plan za Ameriku, novac za napredak i poboljšanja, a ne za potiskivanje i nasilje. SAD su pomogle obnoviti ratom razorenu Europu nakon 1945., ali Ameriku tretiraju kao svoje zapostavljeno osobno korporativno-industrijsko feudalno područje, pogodno samo za iskorištavanje i poslušnost. Kakvi smo mi pokvareni susjedi.

  5. Kiza
    Veljače 6, 2017 na 23: 36

    Iskreno ne želim nikome patronizirati ovdje, gdje istinski pametni ljudi dolaze raspravljati. Ali ono što g. Blum piše može biti otkriće samo onim zapadnjacima koji žive na dijeti MSM vijesti ili na Washingtonskom grupnom mišljenju. Drugim riječima, g. Blum izjavljuje nešto što bi bilo očigledno svakome tko nije "pod utjecajem".

    Moj prijatelj je jednom komentirao kako toliko ljudi stoji u redu ispred veleposlanstava SAD-a diljem svijeta da bi dobili vizu ili zelenu kartu (kako bi legalno emigrirali u SAD), zašto nema redova ispred veleposlanstava SAD-a. nezapadne nacije? Nije li to najbolji dokaz zapadnog modela življenja i svega? Samo sam ga to zamolio zamislite da su irački zrakoplovi nekažnjeno bombardirali vodoopskrbne objekte po vrućem vremenu u Teksasu ili Novom Meksiku, ne bi li to stvorilo dugačak red ispred iračkog konzulata u tim državama?

    Drugim riječima, za sve razumne i praktične svrhe puno je bolje živjeti u zemlji lopova i ubojica nego u zemlji njihovih žrtava. Ne mogu shvatiti da ovakva jednostavna logika treba posebno objašnjavati. Biste li vi osobno željeli biti životni gubitnik ako budete s drugim gubitnicima?

    Bacite bombe na zemlju i vidite kako vam se u vašoj zemlji, legalno ili ilegalno, pridružuju i oni koji žele živjeti bez bombi i oni koji se žele osvetiti za ubijene članove obitelji i prijatelje.

    Na kraju, možda sam bio naivan, ali moje razumijevanje Trumpovih antiimigracijskih mjera odnosi se na oboje:
    1) zaustavi useljavanje iz već razorenih zemalja i
    2) zaustaviti strane vojne intervencije i obojene revolucije.
    Samo ove dvije politike zajedno mogu donijeti dugoročno rješenje, dok svaka druga politika vodi sadašnjoj katastrofi. Kako ste mogli zamisliti da možete razlikovati one čije ste obitelji desetkovali od ekonomskih migranata?

    Svjetski terorizam će prestati/smanjiti se kada Zapad prestane/smanji terorizirati svijet. Isto je i s poplavom imigracije.

    • MP
      Veljače 7, 2017 na 02: 00

      Trump je kompromitirani PREVAR čije sebične motivacije daleko nadilaze mogućnosti mašte njegovih pristaša. Mnogi su zapravo putovali izvan zemlje i dobro su svjesni razaranja koje su ti ljudi prouzročili. Neki ne moraju napustiti dom da bi znali kako je živjeti blizu ratne zone. Drugi žive u zajednicama golf terena iza kapija i mogu hodati 2 milje do granične države i vidjeti Trumpove znakove, žute zastave i druge simbole mržnje... Mislim na ponos...

      Slažem se, nasilnici milijarderi/milijunaši, banksteri, korporativni prevari i politički sluge moraju prestati terorizirati ljude u zemlji i inozemstvu.

    • Joe J Tedesky
      Veljače 7, 2017 na 03: 12

      KIza, iz vijesti koje mogu saznati o američkom prihvaćanju izbjeglica s Bliskog istoka, koliko je Trumpova administracija loše provela novi prošireni postupak provjere. Trumpova zabrana više je zastoj, sve dok Amerika ne bude mogla pomno ispitati što se dovraga događa s ovim procesom i kome dopuštamo ulazak.

      Bilo je vrlo malo pokrivenosti Obaminog postavljanja napornijeg procesa provjere 2015. godine, kada je Obamina Bijela kuća produljila proces ulaska na gotovo dvije godine čekanja, a njegovom je direktivom Amerika značajno produžila proceduru provjere. Isto tako, kada je 2016. Obama stavio još dvije zemlje Bliskog istoka na popis paranoje 'zabrinutih nacija' zbog mogućeg velikog rizika od uzvratnog udarca, što je imalo za posljedicu to da smo mi Amerikanci otvorili svoju politiku otvorenih vrata samo ovim Bliskom istoku skriva se samo unutar pukotine, i to prokleto male pukotine koja se otvara. Tadašnji 'popis zabrinutih zemalja' nije bio pokriven MSM-om.

      Ono što smatram zbunjujućim i teškim za shvatiti je između Trumpa, predsjednika, i njegovog neovisnog govornog kabineta, kojemu bismo mi jadni znatiželjni građani trebali dati povjerenje. Državni tajnik Mad Dog' Mathias govori oprezno i ​​oštro kad spominje Rusiju. Veleposlanica pri UN-u Nikki Haley postavlja zakon o Rusiji i Krimu, ali onda odlazi posjetiti ruskog veleposlanika pri UN-u u njegovoj kući sljedeći dan, a novinari kažu da su dvije članice UN-a 'lijepe'. Sve što je ovdje ostalo je sjajan materijal o kojem svi možemo raspravljati, pa gdje to ostaje nama promatračima? Jedno je sigurno da nam Trumpova Bijela kuća ostavlja mnogo toga za razmišljanje, a tu se mediji osvetnički pojavljuju.

      U svijetu mašte Amerika će podići svoju vojsku i prestati huškati i boriti se kako bi konačno došla pameti svom hegemonu. Budući da bi se SAD jednostavno pridružio ostatku svijeta i dopustio slobodu upravljanja i neotuđivo pravo svih nacija da zakonski uspostave suverenu vladu zajedno s prirodnim razvojem kulture koja će rasti, i pomoći da sve ovo preživi za boljitak svi ljudi koji nastanjuju ovu zemlju. Iskreno rečeno, postoje svjetski čelnici, poput Putina, koji pozivaju na to. Umjesto toga, SAD ostaje pri tom i smatra se izuzetnim i neophodnim, dok financira i potiče promjenu režima gdje i kada mi odlučimo da su naše američke usluge potrebne. Amerika bi trebala prestati biti tako ljubazna, jer svijet više ne može podnijeti, ili više ne može podnijeti američku vrstu ljubaznosti s kojom je tako velikodušna.

    • Peter Loeb
      Veljače 8, 2017 na 08: 27

      KIZINA PRAZNA MJESTA

      Zašto se ne spominje Izrael i njegovi sljedbenici? Oni ne
      čini se na nečijoj karti ili svjetonazoru?

      Sada ponovno čitam STRAŠNU DRŽAVU Thomasa Suareza, ali
      teškom mukom. Što se tiče rješenja...nema mjesta
      za čak nekoliko ovdje. Ne, cionizam nema ni najmanje “pravo na
      postojati”.

      Čak i oni cionisti koji izjavljuju da idu Božjim “putem
      pravednost”, ne može objasniti užase, nasilje,
      okrutnosti čiji su oni postali glavni dobavljači.
      Njihov je sasvim sigurno put "čovječanstva" (ljudstva)
      čak i prema Bibliji.

      Čini se kao da SAD (i Zapad) podržavaju svjetsku premijerku
      fašističke države i prijetnje svojim susjedima i svjetskom miru.
      (Uz suučesništvo SAD-a.)

      Pozivam sve da pročitaju STANJE TERORA koje ima Ilan Pappe
      nazvan “tour de force”.

      —-Peter Loeb, Boston, MA, SAD

  6. Veljače 6, 2017 na 23: 23

    gospodine Blum

    “………Umjesto izgradnje “Velikog zida” na meksičkoj granici, predsjedniku Trumpu bi to moglo biti puno jeftinije, puno lakše, toliko humanije, toliko popularnije – kad bi američka vlada samo prestala svrgavati ili destabilizirati vlade južno od granice………”

    Naravno, veliki dio destabilizacije, državnih udara i potpore desničarskim diktatorima dogodio se tijekom hladnog rata – u američkoj “sferi utjecaja” koja je uključivala Srednju i Južnu Ameriku. Kao rezultat ove loše promišljene američke politike, ljevičarski revolucionari vodili su populistički pokret (s pravom) koji je osuđivao hladnoratovsku politiku SAD-a. Chavez je bio najpoznatiji ljevičarski revolucionar. Rezultat je svakako bio predvidljiv. Nijedna zemlja ne želi da njome dominira supersila koja se miješa u njezine unutarnje stvari. Nedavno su neke ekonomije ljevičarskih vlada propale i one su se suočile s vlastitom narodnom pobunom – kao u Brazilu i Venezueli. Njihova gospodarstva nisu u teškoj situaciji zbog SAD-a, već zbog nesposobne politike ljevičarske vlade. Bez obzira na to, iste se lekcije odnose na zemlje koje su prije bile pod kontrolom Sovjetskog Saveza.

    Ovo bi trebao biti pravi podsjetnik zašto su se mnoge zemlje nakon raspada SSSR-a odlučile pridružiti EU i NATO-u. Zemlje u istočnoj Europi suočile su se s desetljećima autoritarne vladavine pod sovjetskom (ruskom) dominacijom. NATO je napredovao do praga Rusije upravo zato što su izabrane vlade oslobođenih istočnoeuropskih zemalja odlučile pridružiti se kao zaštita od prijetnje "ponovnog buđenja" Rusije nakon kolapsa. Te zemlje nitko nije tjerao u EU i NATO. Rat u istočnoj Ukrajini (i Gruziji) samo je učvrstio odluku mnogih istočnoeuropskih zemalja da se pridruže NATO-u i EU-u.

    Ukrajinska revolucija započela je kao masovni prosvjed protiv Janukoviča koji je odlučio odbaciti ekonomski paket EU-a. Janukovič je umjesto toga odlučio poštovati ekonomsku ponudu s Rusijom koja je uključivala pomoć od 2 milijarde dolara. To je potaknulo masovne prosvjede etničkih Ukrajinaca koji su preferirali bliže približavanje EU-u. Spasavanje od strane Rusije uključivalo je nalog iz Rusije da prekine prosvjede Ukrajinaca. Naposljetku, prosvjedi su postali nasilni što je rezultiralo svrgavanjem predsjednika Janukoviča kojeg podržava Rusija. Putin je okrivio američku vladu za “državni udar” jer je objavljen telefonski razgovor američke veleposlanice u Ukrajini Victorie Nuland, koji je procurio u javnost, u kojem je raspravljala o preferencijama za šefa nove vlade u Ukrajini (nakon što je Janukovič pobjegao u Rusiju).

    Ideja da su Victoria Nuland i CIA napravile državni udar je apsurdna. Državni udar su u Kijevu osmislili prosvjednici koji su desetljećima prkosili ruskoj dominaciji. GRU i FSB bili su jako prisutni u Ukrajini – i nisu uspjeli zaustaviti svrgavanje Janukoviča. Jednostavno rečeno, ovo je bio veliki neuspjeh ruske obavještajne zajednice u Putinovoj takozvanoj “sferi utjecaja”. SAD i EU podržali su novu vladu u Kijevu. Na isti način kao što su SAD izgubile veći dio Južne Amerike od neprijateljskih vlada, Rusija je izgubila veliki dio Istočne Europe – i to iz uglavnom istih razloga. Osim toga, Putin je podržavao i opskrbljivao ljudstvom i oružjem ohrabrene secesioniste u istočnoj Ukrajini kako bi destabilizirali novu ukrajinsku vladu. Deset tisuća ljudi je umrlo kao rezultat Putinove politike. Osim toga, Putin je nezakonito anektirao Krim. Rusija nema sferu utjecaja. Ne postoji takva stvar.

    Američka dominacija u Srednjoj i Južnoj Americi i ruska dominacija u istočnoj Europi (u njihovim sferama utjecaja tijekom hladnog rata) rezultirale su izborom vlada neprijateljskih prema supersilama. Pobuna etničkih Ukrajinaca protiv Janukovičeve vlade nije se dogodila preko noći – a pogotovo ne zato što je Nuland dala prednost za čelo nove vlade. Ignoriranje povijesti to ne mijenja.

    • Grgur Herr
      Veljače 7, 2017 na 21: 01

      Samo koristan savjet...vaše bi se pisanje poboljšalo ako ne biste samo prosipali tvrdnju za tvrdnjom na tako nepovezan tok svijesti. Ostati na temi barem unutar odlomka i razraditi ideju s možda nekim ilustrativnim primjerima također bi pomoglo... pod uvjetom da stvarno poznajete nešto povijesti. Tvoje teme o Putinu i Ukrajini su otrcane, toliko si ih iscrpio.

    • bobzz
      Veljače 8, 2017 na 12: 35

      Pročitajte dobro istraženu knjigu Natylie Baldwin i Nataly Kermit Heartsong, Ukrajina. Čini se da ste preplavljeni MSN-om, ili točnije, Propaganda Inc.

  7. MP
    Veljače 6, 2017 na 23: 11

    Hmm... Ovo zvuči vrlo poznato. A ja živim u SAD-u.

    Razvijte sheme za stvaranje više bogatstva za bogate. Stagniraju plaće. Izdajte još kredita. Stvorite više duga. Srušiti ekonomiju. Otpustiti radnike. Zatvoriti mala poduzeća. Smanjite srednje prihode. Oduzmite osobnu imovinu – uključujući zdravlje, sigurnost i dobrobit. Stvorite još više siromaštva. Uvedite veću štednju. Smanjenje prihoda. Iskorijeniti ogromne populacije. Smanjiti životni standard. Krivite žrtve. Kriminalizirati siromaštvo. Razviti policijsku državu. Ohrabrite desničarske agente provokatora. Koristite te agente za pokretanje lažnih reklamnih kampanja. Umanjiti prava. Privatizirati javnu imovinu. Uključite privatno-javne partnere kako biste iskoristili bol i patnju koju su stvorili. Instalirajte desnog diktatora. Nastavite zlouporabu moći.

    Isperite…Operite…Ponovite…

    Prema Oxfamu, “osam ljudi posjeduje isto bogatstvo kao 3.6 milijardi ljudi koji čine najsiromašniju polovicu čovječanstva.” Šest od njih osam živi u Sjedinjenim Državama.

    • Kiza
      Veljače 6, 2017 na 23: 45

      Gdje su baklje i vile? Ne krivite bogate, moćne i pokvarene za ono što rade, oni će uvijek činiti pokvarene stvari kad im se ne suprotstavlja. Gdje je nestala protivnička sila?

      • MP
        Veljače 7, 2017 na 01: 05

        Naravno da ih krivim za to što rade, a neki od njih znaju da dolaze i te vile.

  8. SteveK9
    Veljače 6, 2017 na 20: 23

    To stvarno daje prednost vodstvu Meksika. Zašto je Meksiko siromašan? Budući da nekoliko ljudi ima sav novac, većina ljudi nema ništa. A oni s novcem, namjeravaju tako i nastaviti. Lopez Portillo jednom je Jimmyju Carteru držao predavanje o moralu, nedugo prije nego što se otkrilo da je ukrao milijardu dolara.

    • Bill Bodden
      Veljače 6, 2017 na 20: 43

      Ekstremno bogatstvo i siromaštvo rašireni su u Srednjoj i Južnoj Americi, dok plutokrati i politički oligarsi u SAD-u to vide kao model koji treba slijediti. Pazite na sljedeću fazu s republikanskom kontrolom u Washingtonu koja pljačka vladine agencije kako bi opljačkala Main Street i dala je Wall Streetu.

      • SteveK9
        Veljače 7, 2017 na 09: 53

        Prije 30 godina rekao sam prijatelju da smo na putu da postanemo Meksiko. Dug je to put, a s američkim stupnjem razvoja i tehnologije dno nikada neće živjeti kao dno u Meksiku. Iz tog razloga... neće biti revolucije.

  9. Josh Stern
    Veljače 6, 2017 na 19: 25

    Svima nama je lako uhvatiti se u okvire "SAD" protiv "onih" - posebno "SAD" protiv "drugih zemalja", "liberala" protiv "konzervativaca", "demokrata protiv republikanaca", " Engleski protiv španjolskog”, itd. U mjeri u kojoj se usredotočimo samo na fiksni skup istih i zatvorimo svoje umove i uši za istinu, postaje lako manipulirati i iskorištavati nas. Duga povijest američkih državnih udara i terorizma u Latinskoj Americi, uključujući "Školu Amerike/WHSEC" i "Operaciju Kondor" pitanje je na koje se fokusiraju liberali i libertarijanci i tvrde da je zavjera očita i istinita. Nezainteresiranost je vlada SAD-a. nezainteresiranost za granični kriminal pitanje je na koje se konzervativci usredotočuju kao na nedovoljno prijavljenu zavjeru – usp. http://www.judicialwatch.org/?s=border+crime Počeo sam sastavljati popis izvora na koje ljudi mogu potražiti (na webu, RSS-u i Twitteru) za širi pregled neovisnih vijesti. Ova je datoteka samostalna web stranica s popisom, uključujući Vijesti o konzorciju i g. Bluma: http://www.mediafire.com/file/15vubeeh3fxamcc/IndyNewsRSS.html Neke od navedenih stranica ponekad donose pahuljaste besmislice i ničija se politika ne slaže sa svim njima, ali smatram da je korisno otvoriti uši za ono što se govori i često zaslužuje veću pozornost.

  10. ranney
    Veljače 6, 2017 na 19: 17

    Još jedan sjajan članak Williama Bluma – otvoren, izravan i točan. Nadam se da će ih biti još mnogo.

  11. Joe Tedesky
    Veljače 6, 2017 na 18: 51

    Zadatak koji je nemoguće prevladati jest da nitko u Americi neće čuti ni riječ onoga što je povjesničar William Blum čuo o onome što je ovdje napisao. Oprostite, svi u Americi bi trebali čuti što William Blum ima za reći, ali kako će? Ne želim biti 'debbie downer', ali kako ovo nadjačava ciklus vijesti 24/7 o skeču SNL-a stavljajući to na Seana Spicera. Da, Amerika to ne čuje, ili ne? Jesam li u krivu pitajući se o moći interneta i može li naš sljedeći Mezziah (ispričavam se na pravopisu, Isus) jednog dana doći k nama da se ujedinimo ili je ovo znanstvena fantastika? Ne znam, mogao bih izmišljati završetke, ali prekasno je i jednostavno nisam spreman za to.

    Amerika se mora uhvatiti ukoštac. Vjerujem da bi ljude nešto moglo ujediniti, a tko zna možda čak i na svjetskoj razini...čuvajte se antikrista, ali da bismo to učinili, a sada bi bilo sjajno vrijeme za sve nas, moramo nekako udružite se, i udružite se odmah, i procesuirajte ratne zločine gdje se nešto može učiniti dok se radi na novom planu s potpuno novim načinom razmišljanja i ciljevima čovječanstva i prirode kao prioriteta, zamijenite novu politiku prije svega starom. Novi plan za opće dobro i dobrobit čovječanstva je ono što nam treba….ali prvo nabavite novi medij za vijesti ili tako nešto!

    • JWalters
      Veljače 6, 2017 na 21: 38

      Izvrsna točka. Jednu stvar koju možemo učiniti, a nadam se da to čine i svi čitatelji Consortium Newsa, jest objavljivati ​​komentare s poveznicama na posebno oštre članke Consortium News na drugim web stranicama s vijestima, posebno MSM stranicama. Korak po korak, sve više i više javnosti može se informirati o tome što propušta u MSM-u oligarhije i početi se okretati stranicama poput Consortium News kako bi saznali što se zapravo događa.

      • Joe J Tedesky
        Veljače 6, 2017 na 22: 32

        JWaltters, povezivanje s konzorcijskim vijestima je izvrsna ideja, dobra.

        Ovaj članak Williama Bluma fantastičan je za čitanje drugih. Blum baca puno svjetla na postojeći problem, 'granice', ali otkriva važan dio tog problema spominjući nešto što bi naša vlada mogla riješiti. Kad bi samo naša CIA/Država/MIC prestali raditi podle stvari koje tako dobro rade, i dopustili ovim južnim nacijama da uspostave prave demokracije za sebe. Naša korporatokracija guši prirodnu evoluciju društava. Bilo je vrijeme kad je, kako GM radi Americi, ali u ovom novom stoljeću Amerika je zamijenila izvoz automobila, da bi sada postala najveći izvoznik kaosa.

        Dobra ideja ….povezivanje na članke o vijestima konzorcija.

      • David Givers
        Veljače 7, 2017 na 15: 22

        @JWalters Povezivanje vijesti konzorcija s MSM-om važno je kao što pokazuje sljedeća poveznica s Canadian Broadcasting Network. Obavljanje ove vrste povezivanja upravo je način na koji je desnica dominirala komorom odjeka i lažnim vijestima.

        http://www.cbc.ca/radio/spark/339-fake-news-synthetic-ears-and-more-1.3894283/how-fake-news-spreads-1.3895022

    • fudmier
      Veljače 7, 2017 na 03: 09

      Možda je najbolji način da gospodin Blum predstavi svoju poruku kandidirati jednog od novih useljenika za mjesto predsjednika. To bi omogućilo pretres od vrata do vrata itd. Bila bi potrebna treća imigrantska strana, jer ni republikanska ni demokratska stranka ne bi dopustili da jedna od žrtava gospodina Bluma bude službeni kandidat.

      • Joe J Tedesky
        Veljače 7, 2017 na 11: 45

        Vaša ideja je izvrsna, au predstavničkoj demokraciji to bi imalo smisla. Iako bi najveća prepreka bila to pravilo Natural Born in America. Sjećate se da je Trump pregledao Obamin rodni list, a Kenija je Obamino mjesto rođenja? Do danas ima mnogo onih koji u to vjeruju i dovode u pitanje legitimnost Obaminog predsjedništva s obzirom na njegovo podrijetlo rođenja.

        Druga generacija useljenika u Ameriku, koja je rođena u SAD-u i koja ne bi zaboravila odakle je došla, mogla bi dobro funkcionirati za raznoliku populaciju Amerike.

        Uspjeh dobro kvalificirane osobe bilo koje pozadine također bi ovisio o njihovoj sposobnosti da nadvlada američki duboki državni aparat koji iza zavjese izvodi svoje gadne planove u stvarni život. Čini se da ovaj problem muči sve naše predsjednike, možda i dulje nego što bi se moglo priznati.

        Ja sam s fudmierom. Vaš komentar vrijedi istražiti.

    • Veljače 7, 2017 na 10: 55

      MSM će samo označiti sve što kaže kao "lažne vijesti". Vlada će podržati taj stav i on će umrijeti sporom nečuvenom i nepročitanom smrću. Biti etiketiran kao izdajica, Putin Bum Boy, Commie, a ta stvarno prljava riječ u SAD-u SOCIJALIST i svaki drugi epitet na koji mogu leći svoj jezik. Amerika ne mora ubiti slobodu govora, MSM je samo zatrpava hvalisanjem, stvarajući sumnje i napadajući glasnika. Ako bi glasnik stvarno stao na nekoliko stvarno važnih prstiju, jednostavno će biti eliminiran poput Garyja Webba. kolumnista koji je razotkrio trgovinu drogom CIA-e, koji je počinio samoubojstvo pucajući sebi u glavu DVA PUTA. Prvo su mu ubili karijeru. Onda su mu ubili brak. Onda su ga ekonomski ubili, pa su ga samoubili s dva hica u glavu. Gospodin Blum neka pripazi kuda ide.

      • Joe J Tedesky
        Veljače 7, 2017 na 12: 21

        Dok klečim s tobom, Danom Kuhnom i molim se za sigurnost gospodina Bluma, također ću se moliti da sva ova buka o ruskom uplitanju u našu američku vladu utihne i da zaobiđemo rat s moćnim Medvjedom.

        Nakon što sam sinoć malo gledao Rachel Maddow i njene druge krivo identificirane liberalne prijatelje kako prosipaju svoj otrov laži, pretpostavljam da će do petka MSNBC biti pred vratima Moskve spreman istrgnuti Vladimira Putina iza njegovog predsjedničkog stola i uzeti ga za zločine protiv čovječnosti. Da, MSNBC-jevi emiteri koji se bune, i mislim, oh Bože, kako oni bućkaju svoju propagandu do te mjere da nije čak ni smiješno koliko ovi novinari tjeraju nas Amerikance za nešto veliko i grozno što tek dolazi .

        Nažalost, sve o čemu vrijedi učiti ne događa se u velikoj mjeri izvlačenja važnih informacija. Umjesto toga, moramo svi neovisno prikupljati svoje vijesti s interneta i preuzeti rizik da ono što čitamo nije za prave lažne vijesti. Provjera činjenica, kvalifikacije autora, unakrsno referenciranje članaka, a sve je to prilično teško za studente vijesti kada nema učitelja koji bi ih vodio. Ovo je mjesto gdje nas naš MSM iznevjerava, a s ovom dilemom moćni MSM se oslobađa nazivanja stranica s dobrim vijestima 'lažnim vijestima'.

        Negdje u drugoj dimenziji zamišljam Thomasa Painea kako plače gledajući kako je Drvo slobode sada zamijenjeno umjetnim plastičnim grmom čije stabljike samo izlučuju otrovnu propagandu, i kao što je rekao John Lennon, 'i ništa nije stvarno'. U međuvremenu očuvajte vjeru, učinite ono što morate, i nadamo se da će ova ploča za komentare biti prepuna mnogo novih 'ovisnika o vijestima' koji će konačno pronaći istinu. Nadajmo se da će se ovi nedavno dobro informirani čitatelji vijesti pozabaviti svojim svježim otkrićem istine na takav način da dovedu do itekako potrebne promjene u svijet.

  12. dr. Ibrahim Soudy
    Veljače 6, 2017 na 18: 50

    Europski kolonijalizam (koji traje do danas) je razlog zašto mnogi Afrikanci, Bliskoistočni ljudi i Azijati riskiraju svoje živote pokušavajući doći do Europe!! Ne možete opustošiti zemlje naroda kradući njihova prirodna bogatstva da biste se obogatili i ne očekivati ​​da ti isti ljudi pokušaju otići tamo gdje su bogatstva!! Ovo je vrlo jasna, jednostavna i izravna zdrava logika……Isto je s Amerikom u Americi………Ako Amerika želi postati izolacionistička, možda bi joj ostatak svijeta trebao pomoći da to postigne bojkotirajući je ekonomski i kulturno…… nema potrebe za holivudskim filmovima, a traperice se zapravo proizvode u Bangladešu...

  13. Bill Bodden
    Veljače 6, 2017 na 18: 37

    Veliko hvala Williamu Blumu i Consortium Newsu za ovaj esej o američkoj odgovornosti za problem izbjeglica. Ovo je aspekt koji se rijetko spominje u svim komentarima o imigraciji unatoč tome što je primarni faktor. Autor se usredotočuje na Srednju Ameriku u nedavnoj prošlosti, ali američka intruzija bila je problem generacijama južno od granice i proširila se, osobito nakon puča u Iranu 1953. godine, na Bliski istok.

  14. Zachary Smith
    Veljače 6, 2017 na 17: 38

    Izvrstan esej! Upravo sam htio primijetiti da SAD treba učiniti više od pukog prestanka poticanja/izazivanja kaosa kad sam vidio da je gospodin Blum to učinio na kraju svog članka.

    Doista, Obamina administracija odbila je to čak i nazvati državnim udarom, što bi, prema američkom zakonu, Washingtonu vezalo ruke u pogledu količine potpore koju bi mogao dati pučističkoj vladi.

    Užitak je čitati post autora koji ne traži izgovore za Obamu. Čovjek je bio uglađeni POS, a pretvarati se suprotno je beskorisna vježba.

    • Bill Bodden
      Veljače 6, 2017 na 18: 45

      Užitak je čitati post autora koji ne traži izgovore za Obamu. Čovjek je bio uglađeni POS, a pretvarati se suprotno je beskorisna vježba.

      Suprotno uvriježenom mišljenju da bismo se dobro osvrnuli na Obamino predsjedništvo nakon nekog iskustva pod Trumpom, nalazim vrlo malo razloga za takvo stajalište unatoč tome što nam je Trump dao mnogo razloga za to. Bio je takav lažnjak nastavljajući pad Sjedinjenih Država potaknut Reaganom, Poppy Bush, Clintonom i Bushom Glupljim.

      • bobzz
        Veljače 8, 2017 na 12: 13

        Sjećam se izjave Dicka Cheneya nakon Obaminog prvog mandata. Ne citirano točno, ali blizu: Obama je nastavio Bushovu politiku. Sigurno jest.

    • Peter Loeb
      Veljače 8, 2017 na 08: 46

      RE:NAFTA

      “…Štoviše, Washingtonov Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini (NAFTA) ima
      donio je poplavu jeftinih, subvencioniranih američkih poljoprivrednih proizvoda u Meksiko,
      pustošeći zajednice campesina i tjerajući mnoge meksičke farmere s
      zemlju kad se nisu mogli natjecati s divom sa sjevera. Naknadni
      Srednjoamerički sporazum o slobodnoj trgovini (CAFTA) donio je iste radosti
      ljudi tog kraja…”

      William Blum, gore

      Ekonomist Dean Baker razjasnio je suštinu NAFTA-e (i slične trgovine
      sporazumi) u svojoj knjizi PLJAČKA I BLUDE, 2009., str. 15-16.

      “Trgovinski sporazumi… također su pridonijeli preraspodjeli prema gore
      prihoda. NAFTA... i drugi paktovi su izričito osmišljeni da stave
      Američki proizvodni radnici u izravnoj konkurenciji s nisko plaćenim radnicima
      u svijetu u razvoju. Zapravo, NAFTA je pomogla prijenosu SAD-a
      proizvodnja u Meksiko…izvršiti pritisak na zaradu
      američkih radnika…”

      —-Peter Loeb, Boston, MA, SAD

Komentari su zatvoreni.