Novoizabrani predsjednik Trump ocrtava vanjsku politiku koja odbacuje intervencionistička načela washingtonskog neokonskog/liberalnog jastrebovog establišmenta i stavlja američko-rusku kontrolu nuklearnog naoružanja na vrh svoje agende, piše Gilbert Doctorow.
Gilbert Doctorow
Tijekom vikenda novoizabrani predsjednik Trump primio je dva novinara iz glavnih europskih tiskanih medija — Times of London i njemački časopis Slika — za zajednički intervju u Trump Toweru u New Yorku. Događaj je snimljen video snimkom i vidimo neke izvanredne zvučne zapise, posebno one koji su zanimljivi britanskoj i njemačkoj javnosti.
Za vladu britanske premijerke Therese May ništa nije moglo zvučati slađe od izjave Donalda Trumpa da će biti pozvana na razgovore u Bijelu kuću nedugo nakon što on položi prisegu 20. siječnja te da nastoji vrlo brzo postići dogovor o bilateralni pakt o slobodnoj trgovini. Učinak samog obećanja, čak i prije njegove uspješne provedbe, uvjerava Britance da će žalac prekida veza s Europskom unijom biti uvelike neutraliziran novim komercijalnim mogućnostima u najvećem gospodarstvu svijeta; na taj način, to enormno jača Mayinu ruku dok ona ulazi u razgovore s čelništvom EU-a o detaljnim uvjetima onoga što će očito biti “tvrdi Brexit”.
Daljnji doprinos njezinom utjecaju na EU bile su Trumpove primjedbe koje sugeriraju da će se EU suočiti sa snažnim trgovinskim pritiskom, počevši od Njemačke i njezine automobilske industrije, da učini više na proizvodnji u SAD-u. To upravo podiže relativnu važnost britanskog tržišta, koje EU će inače izgubiti ako Velikoj Britaniji uvede stroge kazne u pregovorima oko Brexita.
Za širu javnost, Donald Trump iskoristio je intervju kako bi objasnio svoju posebnu naklonost prema Britaniji, govoreći o oduševljenju svoje majke Škotske kraljicom i njenom gledanju svakog kraljevskog događaja na televiziji zbog njegovog nenadmašnog sjaja. Ali možemo očekivati da će premijerka May otkriti da postoji račun za plaćanje "posebnog odnosa" sa SAD-om pod predsjednikom Trumpom.
Umjesto ranih špekulacija britanskih medija da će premijerka May biti ta koja će zavedenom Trumpu ispraviti zlobnog Vladimira Putina, ona će sada možda morati postati vodeći europski zagovornik detanta s Rusijom po Trumpovom nalogu. S tim u vezi, savjet britanskog ministra vanjskih poslova Borisa Johnsona Kongresu tijekom njegovog prošlotjednog posjeta Washingtonu da službeni Washington “prestane demonizirati Putina” mogao je biti slamka u vjetar.
Za Nijemce se Trump i malo dodvoravao rekavši koliko poštuje njihovu kancelarku Angelu Merkel. No, kako je nastavio, praktički je sravnio reputaciju Željezne Lady nazivajući njezinu politiku otvorenih vrata primanja migranata u Njemačku i EU katastrofom. Napomenuo je da je kontroverzno stajalište Merkel utjecalo na izborne rezultate u Britaniji o Brexitu i da bi moglo dovesti do odlaska drugih zemalja iz EU-a S obzirom na konzultacije njegova osoblja s Marine Le Pen, gostujućom francuskom kandidatkinjom za predsjednicu iz desničarske Nacionalne fronte , na Trumpovoj listi sigurno je i Francuska.
Konačno, među zvučnim odlomcima koji će biti prikazani u medijskom izvještavanju o intervjuu, čujemo kako Donald Trump opisuje NATO kao zastarjelu organizaciju kojoj je potrebna revizija. Međutim, osim njegovog opetovanog inzistiranja da države članice moraju platiti svoj pravičan udio, što on tvrdi da trenutno čine samo Britanija i četiri druge od 28 država članica, intervju ne nudi nikakve pojedinosti o tome kakvu strukturnu promjenu, ako je ima, traži NATO. Čujemo samo da NATO nije bio spreman nositi se s prijetnjom međunarodnog terorizma.
Pogledi na Rusiju
Ali upravo u drugom području, Trumpovim primjedbama o Rusiji i uvjetima koje je naveo za moguće ukidanje sankcija, nalazimo uvjerljiv dokaz da pristup novoizabranog predsjednika vanjskim poslovima nije samo zbroj izoliranih taktičkih razmatranja, već potpuna reinvencija vodećih načela američke vanjske politike. Ono čemu svjedočimo je pomak prema novoj strateškoj, geopolitičkoj paradigmi.
U proteklih nekoliko desetljeća, vraćajući se na drugi mandat predsjednika Billa Clintona, ideologija neokonzervativizma sa svojim naglaskom na "promicanju demokracije" kao cjelini od nacionalnog interesa, diktirala je političke odluke koje su se svodile na mahanje psom. Baltičke zemlje primljene su u NATO u njegovom proširenju 2004. godine jer su to htjeli. Odluka o stacioniranju američkih, njemačkih i drugih brigada NATO-a u Poljskoj i drugim državama duž ruske granice donesena prošlog srpnja u Varšavi, a koju su u slučaju Poljske provele američke snage u proteklih nekoliko dana, opravdana je tjeskoba ovih zemalja zbog mogućnosti ruske agresije, iako je akcija NATO-a bila vrlo provokativna vis-à-vis Rusije i dovela je glavne nuklearne sile sve bliže izravnom sukobu.
Trump je u intervjuu u potpunosti promijenio metriku prema kojoj bi sankcije Rusiji bile ukinute. Umjesto ispunjenja sporazuma iz Minska oko ukrajinske etničke ruske regije Donbas – koju su nacionalistički tvrdolinijaši u Kijevu imali moć blokirati – Trump je uvjetovao ublažavanje sankcija napretkom u obuzdavanju utrke u nuklearnom naoružanju i kretanju prema značajnom nuklearnom razoružanju, pitanjima koja su u potpunosti unutar moći Kremlja za provedbu.
Da budemo sigurni, ta su pitanja danas složenija nego što su bila na vrhuncu pregovora o razoružanju. Nedavne prepreke uključuju američka protubalistička projektila u Poljskoj i Rumunjskoj, istureno stacioniranje ljudskih i materijalnih resursa NATO-a u zemljama bivšeg Varšavskog pakta i stalne pozivnice Ukrajini i Gruziji da uđu u NATO. Dakle, bilo kakvi pregovori između Washingtona i Moskve bit će vrlo složeni.
Ali Trumpova izjava pokazuje da je on usredotočen na veliku sliku, na trokutasti odnos između Washingtona, Moskve i Pekinga za koji vjeruje da je od vitalne važnosti za očuvanje mira na globalnoj razini, a ne na neko amorfno oslanjanje na širenje demokracije na globalnoj razini na nedokazano pretpostavka da su demokracije među sobom miroljubive.
Ovi elementi u razmišljanju Donalda Trumpa, prilično neočekivani za jednog poslovnog čovjeka, dovode ga vrlo blizu realizma Richarda Nixona i Henryja Kissingera, dok ga postavljanje nuklearnog razoružanja kao ključnog cilja dovodi u vezu s Ronaldom Reaganom i - čudno je reći - s Barackom Obama na samom početku svog predsjedničkog mandata.
Ako Donald Trump uspije odagnati šakale iz zapadnih mainstream medija i američkog vanjskopolitičkog establišmenta – kombinacije koja je stvorila krug oko njega čak i prije nego što je preuzeo dužnost – možda će imati priliku napraviti povijesne promjene u međunarodnim odnosima prema mirniji svijet.
Gilbert Doctorow je europski koordinator Američkog odbora za East West Accord Ltd. Njegova najnovija knjiga, Ima li Rusija budućnost? objavljena je u kolovozu 2015.
Donald ima puno više od mrzovoljnih, nenasmijanih, bombastičnih portreta budala naslikanih za njega. Uzeo je nasljedstvo od 40 milijuna dolara i povećao ga gotovo 150 puta, ako se oduzme dug u njegovoj bilanci.
Problemi su, i uvijek su bili: fizika i energetski modeli operant; moć resursa Mackinderovog “Svjetskog otoka” (azija, europa, indija); i pad Vestfalskog kovananta od kraja Hladnog rata (Vestfalski ugovor); i namjerno izmještanje američkog kapitala i produktivnosti u offshore zemlje.
Trump je puno svjesniji pitanja 1, fizikalnog i energetskog modela od većine ikoga. Svjetsko gospodarstvo doslovce radi na energiji ugljikovodika, ne samo da bi je sagorjela, već da bi postala temelj američke globalne financijske moći. Teslina električna energija iz same zemaljske mreže (dokazano); energija nulte točke (hladna fuzija, poznata od 1935.) i tehnologija motora na bazi vode potisnute su kako bi se očuvala ekonomska oskudica. Gospodin Trump o tome zna mnogo više nego što je ikad rekao. Njegov ujak i srednje ime, dr. John Trump, MIT, bio je jedan od najboljih američkih znanstvenika u svijetu elektromagnetske fizike. On je osobno bio odabran da pregleda Tesline osobne dokumente nakon njegove smrti. Bio je dovoljno istaknut da je bio u automobilu generala Eisenhowera kada je ušao u Pariz. Jasno je da Trump zna mnogo o naprednoj energiji, vojnoj primjeni iste tehnologije i njihovim odgovarajućim opasnostima, ne samo za život i tijelo, već i za međunarodne financije koje se temelje na ugljikovodicima.
Što se tiče svjetskog otoka. SAD će izgubiti svoju ponudu za preuzimanje Svjetskog otoka. Ono što može učiniti jest ponovno početi angažirati svijet na neto pozitivan način, graditi trgovinske odnose dok napušta apsurdni pokušaj da se trgovina terminatorskim sjemenkama i GMO-om koristi kao novi GMO dolar. Puno je bolje za SAD da preduhitri ove promjene i postavi nekoliko poteza niže na šahovskoj ploči nego da pokuša spriječiti nastavak igre. Ponovno pojavljivanje vestfalske ideje o nacionalnom suverenitetu i sferama utjecaja može omogućiti stvaranje koalicija, povećanje suradnje u transnacionalnim pitanjima i reguliranje koruptivnih praksi.
Sjedinjene Države moraju provući financijsku iglu jer je era kapitalizma temeljenog na dugu završila. Sljedeći model morat će biti povratak na financijski model temeljen na kapitalu. Oni koji znaju nisu zaboravili da je Mnunchin, Goldmanova tantijema, na strani kapitala u Goldman Sachsu. Inženjerstvo ovog novog modela morat će se obaviti s najboljim svjetskim stručnjacima za financije temeljene na kapitalu, a Goldmanov odjel za kapital je najbolji na svijetu.
Cleary, Trump je puno više na lopti nego što će njegovi klevetnici priznati, ali dokaz će biti u pudingu, kao što uvijek biva.
http://www.rollingstone.com/politics/features/matt-taibbis-new-book-insane-clown-president-w461390
Insane Clown President, moja nova knjiga o predsjedničkoj kampanji 2016., izlazi danas, 17. siječnja. Razgovarala sam o knjizi s dugogodišnjim prijateljima Amy Goodman i Juanom Gonzalezom iz Democracy Now! ovo jutro; to možete pogledati gore.
::
::
https://www.abebooks.com/9781633882492/What-Washington-Gets-Wrong-Unelected-1633882497/plp
Što Washington griješi: neizabrani dužnosnici koji zapravo vode vladu i njihove zablude o američkom narodu
Benjamin Ginsberg; Jennifer Bachner
G. Doctorow: Kako to da ste isključili Johna F. Kennedya sa svoje liste američkih predsjednika koji traže mir?
Odjeljak s komentarima ove BBC-jeve 'Journove' objave na Facebooku o lažnim vijestima najfascinantnije je štivo koje sam pročitao u dugo vremena:
https://www.facebook.com/JamesLongmanBBC/posts/1865714746992014
Ovo pokazuje prave osjećaje javnosti o ratu u Siriji, Libiji i Ukrajini.
NeoCons nikad nije zanimala demokracija: u inozemstvu ili u SAD-u. Njihova gola ambicija bila je i jest globalna dominacija (tj. Wolfowitzeva doktrina)... Nevjerojatno je da komentatori kao što je Doctorow održavaju ovaj mit.
Apsolutno u pravu.
Ovo zvuči kao pokušaj da se Putinov poraz pretvori u trijumf. Zapravo, Trump je lijepo zavarao Putina. Putinove američke pristaše očekivale su da će Trump, kad dođe na dužnost, jednostrano ukinuti sankcije, tim više što se one nisu činile baš učinkovitima. Umjesto toga, kaže da će ukinuti sankcije ako Putin pristane na sporazum o nuklearnom razoružanju. U praksi, Trump nudi nešto bezvrijedno u zamjenu za nešto solidno, ali Putin je sada zarobljen. Ako odbije razgovarati, prikazuje se kao ratni huškač. Ako pristane na razgovor, priznaje da sankcije bole više nego što su on i njegovi američki pristaše ranije priznali. Osim toga, Putin će sada morati staviti najavljenu "nadogradnju" svog klimavog nuklearnog arsenala na čekanje, a svaki sporazum o smanjenju ruskog nuklearnog arsenala slabi Putinovu sposobnost da prijeti drugim zemljama. Također će povući tepih ispod jednog od omiljenih izgovora za kapitulaciju njegovih američkih pristaša: nuklearnog zastrašivanja. Ako Putin ne da Trumpu dogovor koji želi, ovaj će reći “dao sam mu poštenu ponudu i on je ne bi prihvatio”. U tom trenutku morat će se predvidjeti snažnije mjere kako bi se Putin izvukao iz Ukrajine. Trump ima reputaciju osobe koja "ukoči" ljude i čini se da je sigurno "ukočio" Putina (i potonje američke pristaše!). Zapravo, dao je Putinu ponudu koju ne može odbiti, ali i ponudu koju ne može prihvatiti. To objašnjava zaprepašteni užas u Moskvi i među američkim pristašama malog policajca. Ako je ovo "Trump biti Trump", onda više moći u njegov lakat (kako mi kažemo u Irskoj)!
Whaa? Nuklearno razoružanje je "bezvrijedno"? Pretpostavljam da bi 99% svjetske populacije (barem onaj njezin dio koji inače nije zaokupljen pukim preživljavanjem) to pozdravilo. Kako znate da je ruska nuklearna sila "klimava"?
SAD je izvršio invaziju i/ili bombardirao Irak, Siriju, Afganistan, Libiju i podupire saudijski masakr u Jemenu. Da ne spominjemo projektiranje desničarskog/neofašističkog državnog udara u Ukrajini. Koliko SAD ima prekomorskih vojnih baza koje okružuju Rusiju? Reci ti meni. Koliko ih Rusija ima? Reci ti meni. NATO se proširio sve do ruskih granica, nuklearno sposobnih “obrambenih” projektila i svega. Sjećate li se kako smo reagirali kada su Rusi postavili svoje projektile 90 milja od naše obale? I dalje i dalje.
A Rusija “prijeti” drugim zemljama!!?? Kao tko na primjer?
Pogledajte ljevicu koja se umiljava Donaldu Trumpu. Kako apsolutno jadno.
Da pogodim: mi ljevaci bismo trebali plakati zbog gubitka našeg predsjednika dobitnika Nobelove nagrade za mir, kao i zbog izgubljene šanse za SAD da Razbiti stakleni strop i izbrisati sve poznate i osumnjičene neprijatelje Izraela i instalirati korporativno upravljanje.
Mi smo sigurno jadna skupina.
Slažem se Abbey. Vrlo sam razočaran kratkovidnim pogledom ovog "tipa". Kvoterbekovi iz fotelje možda su sanjari o izgledima kojima se "nadaju"…..i doista, ako je moguće, volio bih to vidjeti…ali njegova povijest pokazuje sasvim drugu priču.
Da, potreban nam je detant, ali unutar politike živi velika zajednica egoista i treba biti oprezan.
Smatram da je ovaj članak prilično zanimljiv u Vanjskoj politici u fokusu:
http://fpif.org/the-russian-honeypot/
Treba oprezno hodati. Trump se čini pretjerano osjetljiv na glasove orkestra vani i poput ribe u jezercu mogao bi biti namamljen u nešto zbog čega će požaliti. Teško ga je dokučiti dok svoju politiku mijenja na načine koji to čine teško razumljivim.
U političkoj igri kao iu šahu, protivnici se mogu žrtvovati kako bi stekli prednost u svom dugoročnom planu. Potreban je um koji nije zatrpan bukom, ali je svjestan igre u igri, i koji ima cilj, dobro čovječanstva, u vidokrugu. Ima li Trump tu sposobnost? Nisam baš siguran po njegovim reakcionarnim reakcijama na buku.
Često se pitam kako može razdvojiti pozitivne i negativne strane međunarodnog poslovanja u sjenama svog uma, od vođenja zemlje u svijetu političkih igrača koji možda imaju talenta da zlonamjerno poboljšaju slike unutar tih sjena.
Samo bih volio da se svijet može okupiti i popraviti nedostatke koje je vrijeme otkrilo u UN-u. Potrebne su mu hitne nadogradnje kako bi podigao svoj položaj u ovom svijetu, sada puno manjem nego što se činilo prije 50 ili 100 godina.
Trump ima skupinu 'moćnika' koji ga podržavaju. Ti podupiratelji vide da je reputacija Sjedinjenih Država provučena kroz kanalizaciju tijekom posljednjih 20 godina i podupiru Trumpa kako bi izbjegao rat s Rusijom. Zveckanje oružjem nastavilo bi se da je Clinton ili bilo koji drugi republikanac pobijedio na izborima.
Kao Britanac, zabrinut sam da May i njezina stranka jako podržavaju GMO i Monsanto i da će svaki trgovinski dogovor uključivati ublažavanje označavanja istih. Britanska javnost ne želi GMO, ne želi hormone i rast ili izbijeljeno meso itd., kao što američki standardi dopuštaju. Pretpostavljam da će May odustati od toga u svom očaju da postigne nekakav trgovinski sporazum sa SAD-om.
Ne brini. City-of-London zove melodiju, a njihovi torijevci s Wall Streeta će je reproducirati za cijelo Pleme engleskog govornog područja (Velika Britanija, Kanada, SAD, Australija, Novi Zeland; Pet sestara kako se zove u obavještajnoj zajednici) . Vjerojatnije je da ćemo dobiti prijeko potrebno čišćenje u našim zalihama hrane.
Što je ovo? Donald Trump doista nije toliko glup kao što ga Demokrati, McCainovi republikanci, MIC, Wall Street i mediji predstavljaju? Zapravo, on ima beskrajno više smisla nego bilo koji od njih pojedinačno ili svi zajedno... barem što se tiče vanjske politike. Kad bi se samo sva ta pitanja koja je spomenuo dr. Doctorow, plus naši odnosi s Kinom, mogli staviti u jedan uredan sporazum, možda bi ovaj svijet mogao preživjeti i vidjeti svoj potencijal. Nikada nisam mogao razumjeti zašto "Novi put svile" od Lisabona do Vladivostoka ne može biti sporazum koji povezuje cijeli svijet u poštenoj, miroljubivoj trgovini bez potrebe da Amerika odlučuje i žanje sve. većinu nagrada, uglavnom kroz zastrašivanje svih ostalih na planetu. Dame i gospodo, blagodat zemlje se troši, svaka točka podataka za svaki resurs, uključujući zrak koji se može disati i pitku vodu, može se točno ekstrapolirati do krajnje točke, a jedini način na koji možemo preživjeti kao vrsta je kroz globalnu suradnju, ne globalni požar. Rješavanje ovih međunarodnih političkih kriza koje smo sami sebi namjerno stvorili bit će tek prvi mali korak u pravom smjeru. Iskreno se nadam da će ga Trump prihvatiti. Obama je postavio ljestvicu najniže koliko je mogao da ga se smatra čovjekom mira i vizije. Svijet će ti pjevati hvalu, Donalde, ako se možeš riješiti nuklearnih bombi, projektila, utvrđenih granica i opasnih vojnih saveza koji su spremni pokrenuti Armagedon u trenu.
Da, novi Put svile i sve razvojne politike poput "New Deal/Marshallovog plana" koje idu uz njega, ulaznica su za mirno rješavanje svih svjetskih problema. Novi Put svile je samo polovica toga. Druga polovica je svjetski kopneni most preko Beringovog tjesnaca, koji se spušta sve do Tierra Del Fuego u Argentini. Rusiji i SAD-u bit će velika čast i privilegija otvoriti ovu drugu polovicu novog puta svile. Ako se graditelj nekretnina/mogul Trump obogati od ovog razvojnog projekta, koga briga, sve dok se on završi. Najveći grad na sjevernoameričkom kontinentu bit će na zapadnoj obali Aljaske, istočna vrata Svjetskog kopnenog mosta (neki budući Chukchi City uz Beringov prolaz u Sibiru bit će najveći grad Rusije i zapadna vrata svijeta Kopneni most).
Također podržavam nuklearno zelene za čist zrak i smanjenje ugljika (u kombinaciji s CCC projektima pošumljavanja). TVA će instalirati prvu modularnu, samostalnu nuklearnu elektranu…da!
Iskreno se nadam da će klasa milijardera postati toliko zaljubljena u stotine trilijuna dolara prikupljenih politikama Puta svile, da će se odreći svojih ratnih portfelja za razvojne portfelje (sklapajmo poslovne dogovore i $, a ne rat). Tako zamišljam da će Coyote Trickster prevariti Lošeg da čini dobro, nenamjerno, u potrazi za zaradom. Imperijalna transnacionalna vladajuća klasa nije monolitna. Mislim da značajna frakcija njih razmišlja u tom smjeru (ne da se odriču svoje moći i vladavine, samo ponovno uspostavljaju novi dogovor s pučanima koji su radnici koji čine ove poslovne dogovore mogućim; stvaraju radnike, a ne vojnici; pučani će se složiti s ovom politikom).
Napori Vladimira Putina da preinači rusku vanjsku politiku kontinuirano su ismijavani od strane zapadnih mainstream medija.
Nedavna medijska nastojanja da Trumpa usporede s ruskim predsjednikom sugeriraju da je pravi cilj napada Putin.
Pada mi na pamet jedan primjer:
U travnju 2015. Putin je postao prvi šef ruske države koji je posjetio Izrael od uspostave države 1946. Putin je proveo dva dana u odvojenim razgovorima s izraelskim predsjednikom Mosheom Katsavom i premijerom Arielom Sharonom u Tel Avivu te palestinskim čelnikom Mahmoudom Abbasom u Ramallahu .
Putinov plan da bude domaćin međunarodne konferencije o mirovnom procesu Palestinci su prihvatili, ali su ga izraelski dužnosnici dočekali s oprezom. Izrael se usprotivio ruskoj planiranoj prodaji raketa zemlja-zrak Siriji i njezinoj ulozi u izgradnji nuklearne elektrane u Iranu.
U siječnju 2006. Sharon je doživjela moždani udar nakon što je policija objavila da je pronašla dokaze o mitu od 3 milijuna dolara plaćenom Sharoninim sinovima. Drugi moždani udar trajno je onesposobio Sharon.
Ehud Olmert postao je premijer u svibnju i pokrenuo libanonski rat od srpnja do kolovoza 2006., koji je završio bez vojne pobjede za Izrael.
Dana 13. rujna 2006., Domski odbor Knesseta odobrio je Katsavov zahtjev za odsustvo zbog istrage o nedoličnom seksualnom ponašanju.
Nijedan aktualni izraelski predsjednik nikada nije bio optužen za zločin. Ali izraelska se javnost navikla na spektakl političara kojima se sudi ili su zaraženi optužbama za korupciju.
18. listopada 2006. Putin i Ohlmert sastali su se u Moskvi na razgovorima o Iranu i bilateralnim odnosima. Rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 1696, donesena 31. srpnja 2006., zahtijevala je od Irana obustavu svih aktivnosti vezanih uz obogaćivanje i zaprijetila sankcijama.
Na kraju konferencije za novinare mikrofon je isključen, a okupljeni novinari napuštali su dvoranu.
Nakon susreta s Katsavom u Tel Avivu prethodne godine, Putin se okrenuo Ohlmertu i rekao: "Pozdravite svog predsjednika - stvarno nas je iznenadio".
To je bio jedini komentar većine novinara.
Izraelski policijski dužnosnici sugerirali su da bi bilo moguće formulirati optužnicu protiv Katsava na temelju barem nekih sumnji koje mu se pripisuju. U vrijeme Ohlmertova posjeta Moskvi, Katsav je nastavio tvrditi da je krivo optužen i inzistirao da su optužbe protiv njega bile politički motivirane.
Putinov komentar imao je skeptičan ton, ne nerazuman s obzirom na informacije dostupne u međunarodnom tisku u to vrijeme.
Jerusalem Post i Agence France-Presse izvijestili su da je Putin dodao: "Nismo znali da se može nositi s 10 žena".
Andrej Kolesnikov, izvjestitelj za Kommersant (do kolovoza 2006. u vlasništvu prognanog ruskog oligarha Borisa Berezovskog) koji često piše satirično, ponudio je mnogo grublji prikaz incidenta za BBC. Kolesnikov nije pretrpio nikakve negativne reperkusije zbog svog izvješća o incidentu, što sugerira da je njegov živopisni izvještaj trebao pobuditi podlo zanimanje stranog tiska.
Tiskovna služba Kremlja potvrdila je Putinove primjedbe Ohlmertu. Ruski glasnogovornik rekao je za BBC da komentari "ni na koji način ne znače da predsjednik Putin pozdravlja silovanje".
Član Olmertove delegacije iz Izraela potvrdio je da je Putin rekao da se "bave" ženama, a ne da ih siluju.
Epizodu su preuzeli drugi izraelski mediji, iako nije potaknula pravu raspravu. Neki koji su čuli primjedbe, ali koji nisu željeli biti javno predstavljeni, rekli su da smatraju da su primjedbe bile neprimjerene. Izraelski dužnosnici odbili su komentirati.
Glasnogovornik Kremlja Dmitri Peskov rekao je u telefonskom intervjuu. „Čuo sam da su se zbijale neke šale kad su novinari odlazili. Nisam bio tamo i ne mogu komentirati ono što je objavljeno.”
Unatoč tome, međunarodni tisak u nedogled je vrtio incident kako je Putin “hvalio” Katsavu za silovanje.
Katsav je 2007. dao ostavku na uglavnom ceremonijalnu dužnost šefa izraelske države, a optužen je u ožujku 2009. Iako je njegova ostavka izazvala šok u Izraelu, imala je ograničene političke posljedice. Za silovanje se u Izraelu kažnjava zatvorska kazna od najmanje četiri godine. Katsav je kaznu započeo 2011., a pušten je na uvjetnu slobodu u prosincu 2016.
Ipak, nismo bili svjedoci nikakvog nastojanja zapadnih mainstream medija da naprave usporedbu između novoizabranog predsjednika SAD-a i bivšeg predsjednika Izraela.
ISPRAVAK: Putin je posjetio Izrael i Palestinske vlasti 27. i 29. travnja 2005.
Sovjetski Savez je podržavao Izrael tijekom ranih godina države, ali su se odnosi pogoršali kako se Izrael sve više povezivao sa Sjedinjenim Državama. Moskva je prekinula veze s Izraelom 1967. Tijekom 1990-ih dvije su nacije obnovile veze, a ruska ublažena emigracijska ograničenja omogućila su da se više od milijun ljudi koji govore ruski presele u Izrael. Bilateralni odnosi nastavili su se poboljšavati pod Putinom, koji je preuzeo dužnost 2000.
Rusija se pridružila Europi, Ujedinjenim narodima i Sjedinjenim Državama u takozvanoj četvorci bliskoistočnih mirotvoraca, a Palestinci vide Rusiju kao važnu protutežu američkoj potpori Izraelu. Rusija također ima povijest političke i kulturne suradnje s palestinskim narodom.
Putin je također bio u radnom posjetu Egiptu 26. i 27. travnja 2005., prvom posjetu jednoj arapskoj zemlji otkako je postao predsjednik. Posljednji ruski ili sovjetski predsjednik koji je službeno posjetio Egipat bio je Nikita Hruščov 1964. Tijekom sastanka u Kairu o naporima da se oživi slab mirovni proces između Izraela i Palestinaca, Putin je predložio bliskoistočnu mirovnu konferenciju u Rusiji. Vrijeme održavanja takvog okupljanja, nakon planiranog povlačenja Izraela iz Pojasa Gaze, bio je pokušaj ponovnog pokretanja mirovnog procesa i oživljavanja mirovnog plana “mape puta” koji je sponzorirao Kvartet i koji je pozivao na stvaranje palestinske države.
Abe, Rusi su otvorili vrata židovskoj emigraciji u Izrael jer su iz Izraela primali ogromne količine obavještajnih podataka o SAD-u. Ne pada mi napamet ime izraelskog špijuna u SAD-u, ali kada je uhvaćen, neko je vrijeme bio zatvoren i Izrael je nastavio tražiti njegovo oslobađanje kad god se predsjedništvo promijenilo (taj trik za pomilovanje). Zadržan je u zatvoru većinu, ako ne i cijelu kaznu. Ruska emigracija bila je osveta Izraelu. Pretpostavljam da je to dovelo neke agente SAD-a u opasnost.
Izraelci su to učinili, jer je imigracija u Izrael išla presporo ili uopće i htjeli su naseliti okupirane zemlje. Pa su prodali SAD. Još jedan potez poput izraelskog napada na Liberty.
Dakle, sve je to osobni interes. Rusi su dobili što su htjeli, Izrael je dobio svoje, a SAD su izgubile!
Sjetio sam se njegovog imena, Pollard.
Uhićenje Jonathana Pollarda zbog špijuniranja u korist Izraela nema nikakvog utjecaja na ovu raspravu.
Vladimir Putin, predsjednik Ruske Federacije, posjetio je Izrael 2005. godine, dva desetljeća nakon Pollardova uhićenja.
Dvolično ponašanje izraelske vlade je posebna stvar.
Špijunska epizoda Jonathana Pollarda nema nikakve veze s postsovjetskom ruskom emigrantskom politikom.
Pollard je Izraelu dostavio obavještajne podatke koji se odnose na gotovo svaki od ključnih elemenata nacionalne sigurnosti navedenih u 18 USA Code 194, a osobito je osigurao Priručnik za označavanje radijskih signala, koji je sadržavao detalje o tome kako Sjedinjene Države prikupljaju obavještajne podatke o signalima, kao i poznati parametri sustava koje je koristio Sovjetski Savez. Informacije bi omogućile protivniku da izbjegne prikupljanje od strane američkih razbijača šifri i, ako bi bile u rukama sofisticiranog protivnika poput Sovjeta, omogućile bi prodor u američke sustave. Bivši direktor CIA-e William Casey i drugi vjerovali su da su Izraelci dali barem neke od ukradenih informacija Sovjetskom Savezu u zamjenu za ubrzanu emigraciju ruskih Židova.
Službeni stav Izraela do 1998. bio je da je Pollard radio za neovlaštenu odmetničku organizaciju. U svibnju te godine premijer Netanyahu priznao je da je Pollard zapravo bio izraelski agent koji je izravno odgovarao visokim dužnosnicima Lekema, izraelskog ureda za znanstvene odnose. Izraelska vlada platila je najmanje dvojici odvjetnika - Richardu A. Hibeyu i Hamiltonu Philipu Foxu III. - koji su radili na njegovom oslobađanju.
Pollard je također priznao da je svoje usluge - u nekim slučajevima uspješno - kupovao u drugim zemljama.
Vidjet ćemo. Moramo paziti da ne projiciramo vlastite fantazije na nekoga nepouzdanog kao što je Trump (nepouzdanog kada se bavi stvarima koje nisu u njegovom osobnom interesu). Također znamo da bi Tillerson želio moći eksploatirati Exxonova polja u Rusiji. Ali u Trumpovom "kabinetu" ima puno militarista koji predstavljaju industriju oružja. Ali jedna izvanredna značajka prošle kampanje bila je ta da se činilo da je vrijeđanje Putina i Rusije imalo malo odjeka izvan Washingtona; možda bi se to promijenilo kad bi Fox News odlučio to učiniti problemom. Ima li ikakvih dokaza da je Trump ozbiljno razmišljao o bilo kojem od ovih pitanja do prije godinu ili nešto više (osim mogućnosti posjedovanja hotela i golf terena u tim zemljama)?
Promjena razgovora s nekih gluposti u Ukrajini na nuklearno razoružanje? Možda je to samo zato što upravo sada gledam hrvanje, ali “Da! Da! Da!"
To je obećavajući znak re: “ww3”. Hvala na izvješću g. Doctorow.
Zamisliti da će možda nastaviti na nekim od platformi za pametniju kampanju!? Što dalje, Kushner razvija rješenje s 2 stanja?
Poštovani gospodine Doctorow,
Gdje je to točno da smo bili "uspješni" u širenju demokracije u inozemstvo?
Sve što smo "proširili" je mnogo smrti, razaranja i neimaštine u inozemstvu, i opscene svote ratnog duga, kod kuće.
Afganistan je propala država, Irak je propala država, Libija je propala država, Sirija je propala država… Jemen također izgleda kao propala država.
Nakon Egipta, koji je demokratski izabrao Morsija, uslijedio je vojni udar koji smo podržali, a koji je vojnog diktatora vratio na vlast.
Dakle, gdje je, točno, sva demokracija u inozemstvu za koju su porezni obveznici SAD-a izdvojili trilijune da bi je promovirali?
Sve je to bila velika hrpa gluposti... Velika hrpa lažnih gluposti.
Ovi Neocon BS-ovi bi trebali vratiti poreznim obveznicima svaki peni koji su potrošili.
Svaki cent!
ono što bi Clinton/Bush/Obama i neokonzervativci zajedno – rusko-kineski savez – Trump želio rastaviti. to je njegova geopolitika? izgleda tako. Čini se da bi se želio vratiti u 'stare dobre dane' 'poslovanja' s ruskim oligarsima i za rusko bogatstvo. baš kao i momci i djevojke s Harvarda običavao raditi. putin nije jeljcin. pretpostavljam da će on to saznati.
ako je posljedica njegovog pokušaja prevrtanja i dilanja kraj našeg režima 'promjene režima' – niza šokantnih, groznih zločinačkih agresija koje su poduzeli Clinton/Bush/Obama u posljednja dva desetljeća – to će biti zaokret na bolje , koliko god nas sve molio kao bona fide pripadnik onih 0.1% sam u tom procesu.
bolje da 'spusti' cia broj jedan, inače će oni njega.
SAD – nuklearno oružje?
Kad zemlje imaju nultu razinu povjerenja
što je s Ukrajinom?
Sirija?'
NATO na granicama Rusije
Čak i osnovni ton potpunog nepoštivanja koji SAD ima prema Rusiji i Trump to čini
Govorimo o istom tipu koji je izgubio gotovo milijardu dolara tuđeg novca i pokrenuo lažno sveučilište s telemarketerima kao profesorima kako bi ljudima prevario njihov teško zarađeni novac. On je patološki lažac. Trumpova jedina motivacija je da zaradi za sebe. Tvrditi suprotno je neiskreno i više nego opasno.
Mark – Ne vidim Trumpa na taj način. Mislim da je vrlo domoljub, više nego Bush, Clinton i Obama zajedno. Vjerujem da on zapravo voli svoju zemlju i želi da ona opet bude velika. Može li se to učiniti ili ne, ostaje za vidjeti, ali mislim da će dati sve od sebe. Nitko nije savršen, ali ako sve što on radi je da tebe i mene ne spržimo, onda navijam za njega.
Cijeli se jedva slaže!
Šališ se, zar ne? Zaista unazad…
Trump je u tome za Trumpa. Ovo će se dokazati... Napoleonov kompleks. Već se pokazalo da je mali "čovjek" na toliko mnogo načina.
Iako bi to moglo djelovati u neočekivanim oblicima, ne očekujem da će imati disciplinu koju ured zahtijeva. Neće proći dugo dok mu se netko ne razbaruši i …..rat dalje! Podrška cionistima? To je vaš prvi savjet.
Kao progresivac stvarno me ljuti trzaj koljena, nelegirano Trumpovo udaranje, dok Obamine katastrofe (vidi nedavni Pilgerov članak, http://www.counterpunch.org/2017/01/17/the-issue-is-not-trump-it-is-us/) i užasna, samozadovoljna HRC (da ne spominjemo njezinog groznog partnera—jesi li *stvarno* želio da se vrati u Lincolnovu spavaću sobu??) dobivaju potpuni prolaz.
Što je s tim?
Trebali bismo podržati Trumpa u njegovim pozitivnim potezima i djelovati protiv njegovih negativnih poteza.
Baš kao normalno.
Zaboravite nepotrebne osobne uvrede.
Oni samo čine da oni koji ad hominem vrijeđaju novoizabranog predsjednika izgledaju kao imbecili.
Ovdje govorimo o upravljanju SAD-om.
Čini se da je ovo pravi put. Njegova vanjska politika nužna je promjena. Njegove domaće pogreške vjerojatno su dugoročno ili kratkoročno popravljive osim ako nekadašnji "liberali" ne odu predaleko u vanjskopolitički jenki fašizam i dugoročno se diskreditiraju. Uostalom, budući da je većina njih favorizirala takozvane "trgovinske" sporazume koji su eliminirali suverenitet neophodan za propise stavljajući regulatorni proces izvan zakona pred korumpirane korporativne arbitražne sudove, njihov "progresivizam" je stoga bio cinična prijevara.
Ako Donald Trump uspije odagnati šakale iz zapadnih mainstream medija i američkog vanjskopolitičkog establišmenta – kombinacije koja je stvorila krug oko njega čak i prije nego što je preuzeo dužnost – možda će imati priliku napraviti povijesne promjene u međunarodnim odnosima prema mirniji svijet.
IF
Moram reći da je Trumpova iznenadna ljubav prema smanjenju nuklearnog naoružanja doista iznenađujuća, jer je do prije nekoliko dana zagovarao turbo verziju Obaminog trilijun dolara vrijednog programa za modernizaciju nuklearnog arsenala. Tko zna? Možda uspije kontrolirati i ukrotiti bandu ratnih huškača i fanatika MIC-a koji čine njegov novi kabinet. Svakako se nadam, ali ostajem skeptičan.
… ali ostajem skeptičan
Držanje koje bi drugi dobro prihvatili.
Trumpovo odbijanje da udari Putina i zveckanje oružjem prema Moskvi točni su razlozi zašto ga vrijeđaju određeni segmenti američke vladajuće elite i gotovo svaki sektor masovnih medija. Ključno je napomenuti da su Putin i Rusija glavne prepreke imperijalnoj hegemoniji Washingtona u nekoliko regija na geopolitičkoj sceni. Zbog toga su militaristi i cionisti koji kontroliraju velik dio vanjske politike Washingtona apoplektični i zahtijevaju da se Trump drži linije tvrtke.
Čini se da se moćna elita u Washingtonu ne obazire na to da bi Trumpov administrator vjerojatno mogao pogubiti prava sindikata i radnika (ono što je od njih ostalo), uništiti mnoge zakone o zaštiti okoliša, eliminirati većinu zaštite potrošača, privatizirati i uskratiti javne škole, i uvesti regresivne poreze smanjenjem stope poreza na dobit - zapravo, određeni element naše elite navija za te politike i, naravno, postavio je temelje za njih. Sve ove štetne regresivne besmislice NISU DOVOLJNE militarističkoj vladajućoj klasi u Washingtonu; ne, oni zahtijevaju da se Trump također pridržava 70 godina ratnohuškačkih operacija i operacija promjene režima nakon Drugog svjetskog rata.
Moji kolege naprednjaci i antiratni aktivisti i intelektualci, moramo napraviti ozbiljne razlike u našem osuđivanju Trumpa: tamo gdje je Trump moralno i etički ispravan, moramo zagovarati te individualne političke pozicije, tamo gdje je vani na ručku, moramo snažno protestirati i oštroumno širiti vijest prosvijetliti mase.
Da demografska stranka veže svoja kola za “Putin je izabrao Trumpa! Trump je mandžurski kandidat!” je uznemirujuće i kontraproduktivno. Tužno je vidjeti ikonu građanskih prava Johna Lewisa kako se bavi ovom glupošću.
Fitzgeraldov prekrasan citat o znaku istinske inteligencije da je osoba koja može istovremeno držati dvije kontradiktorne misli u svojoj glavi u isto vrijeme nikada nije bio istinitiji nego u doba Trumpa i zbrke koju je ono izazvalo.
Slažem se s tobom, Drew, i dodaj ovu vezu na članak o Johnu Pilgeru danas u Counter Punchu… Hvala.
http://www.counterpunch.org/2017/01/17/the-issue-is-not-trump-it-is-us/
Hvala na savjetu g. Van Noy. Pilgera uvijek čitam redovito. On je jedan od šačice intelektualaca na koje moram obratiti pozornost čim nešto objave. Ostali su James Petras, Robert Parry, Diana Johnstone, Adolph Reed (na domaćoj sceni) i par drugih koje sam trenutno zaboravio.
“Narod” je izglasao Trumpa da uništi ratnohuškački Washington i cionističke neokone. Želimo da se naši porezni dolari troše u SAD-u - NE u Izraelu niti u beskrajnim ratovima te zemlje. Trump radi TOČNO ono za što smo ga mi u “preletnoj zemlji” izabrali – u SVAKOM pogledu! NAPRIJED TRUMPE!
Hmmm…. Rekao bih da je vraški pametno od njega što je ublaživanje sankcija uvjetovao kretanjem prema nuklearnom razoružanju. Čak ni McCain ne može to tvrditi, iako vjerojatno hoće. Trump nije glup, nema šanse. Čak i ako ova strategija dolazi od njegovih savjetnika, on ima još veću moć jer se okružio pametnim ljudima koji će mu pomoći da obavi posao.
Smanjenje ratnog huškanja jedino je svijetlo svjetlo u Trumpovoj domoći. Osigurajmo pravu liberalnu stranku kako bismo spriječili korumpirane demokrate da naiđu na reakciju kada on otuđi svoje pristaše na unutarnjoj politici.
http://www.unz.com/forum/the-deep-state-goes-to-war-with-president-elect-using-unverified-claims-as-democrats-cheer/
Izvanredan sangvinistički komad. Zapravo, glavni cilj koji Putin i Trump dijele je nasilno ugnjetavanje muslimana.
Putin je marksist, bez mržnje prema bilo kojoj vjeri.
Što zaustavlja britansku veličinu, američku pohlepu.
Koliko god Donald Trump bio zastrašujući, upravo ovaj aspekt njegove retorike najviše ohrabruje. U ovom području svjetskog mira i dijaloga s Rusijom izdvojio se od ostalih kandidata s značajnom iznimkom Jill Stein. Vidim ovo kao jako dobru vijest.
Koliko god Donald Trump bio zastrašujući, upravo ovaj aspekt njegove retorike najviše ohrabruje.
Kao i mnogi drugi kada je Obama stupio na scenu i sada s Donaldom Trumpom koji je preuzeo vlast, vaše viđenje potonjeg može biti vaše tumačenje Rorschachove mrlje ili, opet kao i mnogi drugi, pusta želja.
Bille, spremno ću to priznati; treba malo nade.
U tom slučaju, razmislite o staroj poslovici o nadi najboljem, ali pripremite se za najgore.