Licemjerje zbog navodnog ruskog 'hakiranja'

Dijeljenja

Dok službeni Washington bjesni zbog navodnog ruskog hakiranja demokratske e-pošte, zaboravljena pozadinska priča je kako je američka vlada uvela taktiku cyber-rata i napala zemlje koje ništa nisu sumnjale, prisjeća se Michael Brenner.

Autor Michael Brenner

Psihodrama oko navodnog, ali neutemeljenog ruskog hakiranja demokratske elektroničke pošte kako bi utjecali na predsjedničke izbore u SAD-u tek treba dosegnuti vrhunac. Međutim, već je zaslužio nominaciju kao najnadrealnije i najstrastvenije djelo fikcije dvadeset prvog stoljeća.

U svom uzbuđenju lako je izgubiti perspektivu. Možda je najveći dio neispričane priče pionirska uloga vlade Sjedinjenih Država u elektroničkom nadzoru i hakiranju. Čini se da smo zaboravili da su Nacionalna sigurnosna agencija i Središnja obavještajna agencija prisluškivale šefove država u Njemačkoj, Brazilu, Argentini, Iraku, Venezueli – i, na kraju krajeva, nekoliko desetina drugih prijestolnica. Također, glavni tajnik Ujedinjenih naroda, predsjednik Komisije Europske unije, Europske središnje banke i Bog zna koga još.

Predsjednik Barack Obama i bivši predsjednik George W. Bush (s prvom damom Michelle Obama i bivšom prvom damom Laurom Bush) šeću na događaj u Bijeloj kući 31. svibnja 2012. (Službena fotografija Bijele kuće, Chuck Kennedy)

To nije bilo slučajno. Bio je to dio proračunate strategije koju su odobrila dva uzastopna predsjednika za nadzor svih elektroničkih komunikacija diljem svijeta. Autor James Bamford i drugi upućeni stručnjaci dali su nam detaljnu povijest programa.

Ipak, SAD - kako nam ga predstavljaju glavni mediji i većina komentatora koji odražavaju službeni Washington - prikazan je kao nevin među glavnim protagonistima. Radnja predstavlja Ameriku kao žrtvu neizazvane kibernetičke agresije od strane Rusa i, u drugim okolnostima, Kineza – ti napadi dolaze iz vedra neba, agresivan udarac u pretpostavljenoj borbi za globalnu dominaciju između sila.

Je li išta od ovoga istina? Iskreno, nismo ni vidjeli dokaz. Ali pretpostavimo da u tome ima elementa istine (ostavimo po strani besmislice o zavjeri Kremlja da manipulira i potom uništi američku demokraciju).

U ofenzivi

Podsjetimo, upravo su Sjedinjene Države pokrenule prve cyber napade – prije nekoliko godina od strane NSA-e. Ta je povijest detaljno opisana u Snowdenovim dokumentima čija autentičnost nikada nije dovedena u pitanje. Uspjeli smo ući u računalne mreže nekoliko kineskih vladinih agencija i pojedinaca. Hvalili smo se uspjehom u unutardržavnom komuniciranju. Oni su se dogodili u vrijeme kada su srodni dokumenti sada u javnom području otkrili ambiciju NSA-e da se dotakne svake elektroničke komunikacijske mreže u svijetu i postavili program za postizanje tog cilja.

NSA zviždač Edward Snowden govori u Moskvi 9. listopada 2013. (Iz videa koji je objavio WikiLeaks)

Istovremeno su Sjedinjene Države lansirale ofenzivni napadi na Iran. Tamošnje mete nisu uključivale samo njihova nuklearna istraživačka postrojenja nego i kritične centre za industriju nafte i plina. To su ratna djela. Ipak, nikada nije postojao mandat od bilo kojeg međunarodnog tijela da se to učini, niti a casus belli. Učinili smo to u suradnji s Izraelcima jer smo jednostrano procijenili da je agresija u našem nacionalnom interesu. Sada smo ogorčeni što drugi rade ono što smo mi radili. Ovo je visoko licemjerje. Također nije jako svijetao. Za početne akcije napravljene su ležerne pretpostavke da će SAD uvijek imati prednost; stoga je postavljanje normi i pravila bilo nepotrebno i nepoželjno. Ista logika djelovala je u vezi s dronovima i ciljanim ubojstvima.

Uvjeti su se sada promijenili i sada su SAD ranjive na napad. Opcija pregovora o međunarodnim pravilima prometa i možda formalnim propisima izmiče. Morat ćemo živjeti s kaotičnim neredom koji smo stvorili.

Što god razmišljala NSA o toj temi (a možda i druge agencije) nevjerojatno podsjeća na stav generala zrakoplovstva Curtisa LeMaya prema nuklearnoj strategiji: naglasak na napadu jer je to išlo u našu korist; obrana samo u obliku “masivne odmazde” koja je – za Lemaya – bila strateško pokriće za veliki prvi udar; i uvjerenje da je ovo bila neizbježna igra s nultim zbrojem koja se igra za najveće uloge. Drugim riječima, kaubojska strategija. A u NSA-i je vladalo kaubojsko strateško razmišljanje.

Cyber ​​vojska

Članak koji najviše otkriva o tome pojavio se u WIRED u srpnju 2014. James Bamford. General vojske Keith Alexander, koji je bio direktor NSA-e od 2005. do 2014., otkrio je puni opseg svojih ambicija. Evo nekih od citata vrijednih pažnje u članku: “Godinama je američki general Keith Alexander okupljao tajnu kibernetičku vojsku. Sada je spreman za napad. … Alexanderove snage su ogromne – tisuće NSA špijuna, plus 14,000 XNUMX kibernetičkih vojnika. … Endgame traži skrivene sigurnosne slabosti koje su zrele za iskorištavanje.”

Gen. Keith Alexander, bivši direktor Agencije za nacionalnu sigurnost.

Planovi su uključivali doktrinu "lansiranja nakon upozorenja" koja je pozivala na masovnu kibernetičku odmazdu protiv svakoga tko je pokrenuo strateški napad na osjetljiva američka računala. Njegovo kodno ime bilo je "MonsterMind". Ali pripreme za Veliki kibernetički rat očito nisu ostavile vremena za praćenje manjih napada (kao što je navodno hakiranje demokratske e-pošte) ili je inače njegov radar bio ozbiljno neispravan.

[Vidi također THE INTERCEPT od 10. listopada 2014., “Osnovne tajne: NSA saboteri u Kini i Njemačkoj” Petera Maassa i Laure Poitras.]

Michael Brenner je profesor međunarodnih odnosa na Sveučilištu u Pittsburghu. mbren@pitt.edu

19 komentara za “Licemjerje zbog navodnog ruskog 'hakiranja'"

  1. Siječnja 4, 2017 na 17: 31

    Slažem se s Kalen, Joe, Bill & Hector. Ali dobro se mora naviknuti da demokrata juri na sve što hoda. Usporedio sam ga s Vijetnamom http://wsenmw.blogspot.com/2017/01/the-elephant-grass-of-democratic-party.html Kad je sve bilo krivo osim američke politike ili borbenog zrakoplova. Sve dok demokrati ne naprave introspekciju, krivit će mačke koje čitaju Orwellov 1984 Next

  2. delija ruhe
    Siječnja 3, 2017 na 17: 08

    Čovjek bi pomislio da će "Ministarstvo istine" imati dovoljno samopoštovanja da se suzdrži od poniženja stalnog objavljivanja svijetu točne dubine američkog licemjerja. Washington mora doista biti hermetički zatvoreni balon.

    Rast interneta i vojske tehnički pametnih ljudi na svim razinama profesije i svih vrsta briljantnih amatera doista su uvelike utjecali na sposobnost Washingtona da pripremi učinkovitu propagandu i kampanje dezinformiranja. Uz mogućnost NSA-e da čuje i vidi sve, zašto ne mogu čuti i/ili vidjeti da sve veći broj Amerikanaca jednostavno više ne pijucka Kool-Aid? Što zvaničnici misle o nedavnim izborima?

  3. Jovan
    Siječnja 1, 2017 na 20: 55

    Agenda….Agenda….Agenda…..tko predvodi ovaj plan iza zavjese……Primijetite da naš voljeni Kissinger želi pomoći Trumpu riješiti stvar s Rusijom i Kinom…..Hmmm, Kissinger je odakle??

  4. Kalén
    Prosinca 31, 2016 na 15: 28

    Neutemeljena optužba da je Rusija hakirala i da je Rusija takvim činom utjecala na ishod američkih izbora je apsurdna, suluda, lišena ikakve zasluge. I to je ono što je autor trebao naglasiti, a ne da je pošteno hakirati one koji su najveći raznositelji nasilja i hakiranja na svijetu.

    Jednostavno zato što hakiranje nije poanta propagande Dems i WH, navodno pokradeni izbori jesu .

    Predstavljeno na podmukao način u MSM-u, ovo pitanje zbunjuje ljude misleći da je otkrivanje bilo kakvih privatnih informacija ili relevantnih informacija o kandidatu zločin samo po sebi [kao što se sugerira hakiranje] zbunjujući, čak i ako je istinito, dvije odvojene stvari : nezakonitost pribavljanja informacija i “nedopušten” utjecaj otkrivanje tako dobivenih informacija može prouzročiti tijekom predizborne kampanje bez obzira jesu li istinite ili ne.

    Ali to je argument sofista koji krši osnovne logičke silogizme.

    Ljudi moraju shvatiti da svaka informacija može utjecati na birača, ali dokle god je istinita ona je legalna i prihvatljiva kao element kampanje, čin “dužnog” utjecaja koji vrše svi sami kandidati, njihove kampanje kao i podržavanje posebnih interesa, istraživački novinari i neovisni blogeri koji rade na otkrivanju prave slike kandidata u odnosu na njihove kvalifikacije, vještine, iskustvo i moralne vrijednosti koje bi doprinijele njegovom/njezinom izboru na dužnosti.

    Podestina e-pošta govorila je istinu o Hillary i njezinoj podmukloj ili čak nezakonitoj manipulaciji predizborima i njezinom stavu o pravu na temelju njezine imperijalne oholosti i vjerojatno nezakonite manipulacije novcem. I time izvršila dužan utjecaj na biračko tijelo na isti način kao što bi to bilo da je ona ta koja je to otkrila.

    Dakle, otkrivena istina o Trumpovim skandalima s Trumpovim sveučilištem ili seksualnim uznemiravanjem ili bankrotima i još mnogo toga imala je isti "dužni" utjecaj na biračko tijelo kao što bi imala njegova vlastita otkrića.

    I samo iz tog razloga [istina u Podestinim e-mailovima] ne može postojati veza između ishoda izbora i navodnih ruskih hakiranja, čak i ako se dokaže da su točna.

    Dakle, pozabavimo se navodnim ruskim hakiranjem jer je objavljeno na ovoj stranici bez ikakvih mogućih poveznica s ishodom izbora jer je to činjenica.

    Ako je riječ o hakiranju za koje su oni tvrdili, otkrivanju dnevnika tragova, pištolj koji se dimi, uopće ne bi bio klasificiran i otvoren za bilo kakva otkrivanja.

    Pa zašto kažu da je povjerljivo i ne mogu otkriti dokaz, pištolj koji se dimi.

    Sve je izmišljeno. To nije ništa drugo nego čin slabašne osvetoljubive lasice, kako se Obama pokazao svojim crnim prijateljima poput Cornella Westa koji se protivio njegovoj neoliberalnoj politici;

    Pokazao je svoju bespomoćnost i uzaludnost nametanjem besmislenih sankcija bez ikakvog utjecaja na navodne ruske aktivnosti, ne pružajući nikakve dokaze osim pretpostavki i špekulacija koje su posebno navedene u izjavi o odricanju od odgovornosti u kojoj se navodi da ništa od navedenog u DHS/FBI dokumentu ne mora biti istina.
    Obama je jednostavno poludio uništavajući i zadnji djelić svoje ostavštine i zapravo opstruira mirnu tranziciju vlasti što je čin izdaje koji se goni pod djelom špijunaže. Zapravo, ovo je argument za ubrzanje prijelaza na mjesec dana, jer kašnjenje koje proizlazi iz sporog transportnog sustava na ogromnom teritoriju SAD-a u većini zemalja prijelaza traje od jednog do tri tjedna.

    Evo što su rekli stručnjaci viši umirovljeni rukovoditelji iz CIA-e i NSA-e; to je bilo curenje podataka, a ne hakiranje, što je potvrdio britanski veleposlanik:
    https://consortiumnews.com/2016/12/12/us

    Cijela ova stvar je još jedna propaganda lažnih vijesti u našem novom Orwellovskom dobu.

    “Propaganda “lažnih vijesti” je sve o novom makartizmu, novoj kampanji terora i praznim, neutemeljenim teškim optužbama protiv svakoga tko se usudi dovesti u pitanje navodno službene priče koje izbacuje MSM, viskoznu kampanju otuđenja novinara od čitateljstva pod oblakom kriminala , špijuniranje i istraga FBI-a protiv onih koji ne prodaju službene narative, koji ne kupuju besmislice i koji ne donose apsurdne zaključke temeljene na lažima i aluzijama bez ikakvih dokaza.

    Osnovni cilj provokatora je da prihvatimo bezdokazan McCarthyjevski klevetnički konstrukt “Neprijatelja Amerike”. Samo zato što to govore na vrlo emotivan način pozivajući se na hitne okolnosti kako bi zaobišli proces racionalnog razmišljanja i čvrste dokaze.

    Jednom kada prihvatimo njihove laži i njihovo proizvoljno određivanje tko su "američki neprijatelji", dajemo im vjerodostojnost i moć optuživanja. Moć da optužimo bilo koga za bilo što jer u našem vlastitom umu bilo koje ponašanje ili mišljenje može biti u skladu s kakvom izdajom našeg neprijatelja, oslobađajući nas strogosti racionalne analize i nužnosti zaključka utemeljenog na dokazima koji je temelj svake moralne prosudbe.
    Gurnuti u histeriju, opsadni mentalitet, postajemo nemoralna kopilad vođeni iskonskim strahom od neposrednog neprijatelja, ne možemo vidjeti ili čak imenovati, u našoj sredini s ciljem da nam naškodi, “jasnu” i “prisutnu” opasnost za naš opstanak ili dobrobit.

    To je stvarna opasnost ovog novog makartizma, opasnost koja je sposobna raskomadati tkivo našeg društva i izravna prijetnja temeljnom društvenom poretku.

    • Kalén
      Prosinca 31, 2016 na 15: 35

      međutim, kako je naš POTUS, koji će uskoro otići, govorio: Neki su ljudi pokušali lažirati izbore putem hakiranja:

      Evo ih:
      https://youtu.be/W6H6xfch-tw

      Savjet: DHS je to učinio, postoji pištolj koji se dimi.

      • Brian
        Siječnja 1, 2017 na 15: 43

        I vi ste u svemu tome i dobar post. 12. prosinca 2016. Dužnosnik Gruzije kaže da je domovinska sigurnost pokušala hakirati bazu podataka birača njihove države

        Dok je većina zemlje zabrinuta zbog uloge Rusije u izborima 2016., država Georgia je istupila rekavši da su IP adresu od hakiranja njihove baze podataka birača pratili sve do ureda Ministarstva domovinske sigurnosti. Očito se moramo usredotočiti na zaštitu svojih glasova od vlastite vlade. Farron Cousins ​​iz Vatrenog prstena raspravlja o tome.

        https://trofire.com/2016/12/12/georgia-official-says-homeland-security-tried-hack-states-voter-database/

  5. Joe Tedesky
    Prosinca 31, 2016 na 11: 34

    Osim onih pedeset posto Hillarynih pristaša, koji vjeruju da je Rusija jedini uzrok Hillarynog poraza, tko se stvarno slaže s time da Obama vjeruje da je optužio Rusiju za računalno hakiranje? Siguran sam da iu ostatku svijeta ima onih koji se beskrajno zabavljaju da vrhovni izborni huškač konačno okusi vlastiti lijek. Tada Putin umjesto da uzvrati udarac, igra suprotnu stranu i poziva američke diplomate i njihove obitelji na rusku proslavu Nove godine. Čak i korumpirani tisak ima nemoguću priliku učiniti da ruski vođa izgleda loše uz Putinovo veliko gostoprimstvo. Ipak, američki establišment zabija ovu priču o ruskom uplitanju u glasanje poput pijanog stolara koji udara čavlom.

    Bojim se kakav će se događaj pod lažnom zastavom morati dogoditi da bi gomila povjerovala da Rusija napada Ameriku? Neću špekulirati, iako se moja kreativna strana može samo pitati, ali ozbiljno, trebamo li svi očekivati ​​da će se dogoditi neki grozan događaj, a onda će nastati pakao? Zapamtite da je CIA na strani protiv Putina, a to samo po sebi ne može biti dobro. Dakle, što dolazi od ovoga?

    Ovaj put, ako se dogodi neki užasan incident, Amerikanci i ostatak svijeta trebali bi napasti etablirane agencije kao što je sedamnaest sigurnosnih agencija i krenuti za njima zbog njihovih lažnih puteva. Nema više osim MSM bs-a koji će sigurno pratiti bilo kakav užasan događaj s ciljem da nas okupi u ratu s Rusijom. Zaboravite rock koncerte i naljepnice na braniku, ovaj put bi trebali biti posljednji put kada ovi kreteni sjebu svijet. Rekao bih da bismo se svi mogli okupiti na društvenim mrežama, ali Zuckerberg je siguran da je dobio zapovijed da se to ne dogodi. Svako odbijanje od strane javnosti trebat će poštene vođe da dođu do te prilike i mnogo osjećaja da znaju kako uzvratiti.

    Hej svima, bez obzira na sve, želim vam svima ovdje iskreno poželjeti sretnu Novu godinu!

  6. Brian
    Prosinca 31, 2016 na 10: 17

    10. siječnja 2014. *500* godina povijesti pokazuje da je masovno špijuniranje uvijek usmjereno na slamanje neslaganja, *nikada nas ne štiti od negativaca*

    Bez obzira na to koja vlada provodi masovni nadzor, oni to također čine kako bi slomili neslaganje, a zatim daju lažno obrazloženje zašto to rade.

    http://www.globalresearch.ca/500-years-of-history-shows-that-mass-spying-is-always-aimed-at-crushing-dissent/5364462

  7. Brian
    Prosinca 31, 2016 na 10: 15

    Kad bi više ljudi uistinu više razumjelo ovu temu, svi bi se trebali brinuti o birokratima američke vlade!

    8. kolovoza 2016. DARPA-in Cyber ​​Grand Challenge: završni program događaja

    Finalni događaj DARPA-e Cyber ​​Grand Challenge održan je 4. kolovoza 2016. u Paris Las Vegas Hotel and Conference Center. Sedam računala koje su razvili timovi hakera igrali su prvu u svijetu igricu Capture the Flag sa svim strojevima.

    https://youtu.be/n0kn4mDXY6I

  8. Realista
    Prosinca 31, 2016 na 08: 59

    Obama, svi kraljevi konji i svi kraljevi ljudi, a pogotovo svih njegovih “17” obavještajnih agencija nikada neće otkriti niti jedan dokaz, čak i ako postoji, da bi dokazali da su Rusi bilo koga hakirali. Zašto? Budući da naše vlastite obavještajne agencije neprestano hakiraju Ruse, tebe, mene, pa čak i tipa iza stabla jabuke... a naši vlastiti nezakoniti podaci bili bi priroda "dokaza", što bi nas još jednom osporilo kao velike licemjere. Ne očekujte ništa više od kontinuiranog udaranja u prsa, gluposti i razbojništva koje Obummer naziva "sankcijama". To bi trebalo biti dovoljno za svakog lojalnog Amerikanca, a kada se to dovoljno često govori, povjerovat ćete da je to evanđeoska istina... osim ako, možda, ne ustrajete u čitanju "lažnih vijesti" u alternativnim medijima poput ovog bloga. Nije važno što Putin poduzima racionalniji odgovor i odlučuje da ne igra samostalnu ulogu u igri sankcija. Kao lojalnom Amerikancu bit će vam rečeno i vjerujte da to samo pokazuje njegovu krivnju. Zapravo, mislim da je ono što je Putin tamo učinio bilo da uhvati washingtonske aveti kako špijuniraju tako i lažu. Njegovi su ljudi interno kružili digitalnim porukama koje pokazuju da će Rusija reagirati na američke sankcije primjenom vlastitih posebnih sankcija, uključujući zatvaranje anglo-američke škole u Moskvi. Američki hakeri u Langleyju presreli su ovo i uveliko proširili podlo djelo među medijima, mnogo prije nego što je Putin uopće stigao javno odgovoriti na Obamine najnovije provokacije. Američki sablasti su vlastitim rukama uhvaćeni u tegli za kekse i podignuti na vlastitu petardu, zbog čega se Donald Trump čudio Putinovoj snalažljivosti. Kao što je Paul Harvey znao primijetiti, uvijek postoji “ostatak priče” kada se radi o vijestima objavljenim u američkim medijima.

    Sa sigurnošću znamo da američki mainstream mediji, slijedeći stroge naredbe svojih korporativnih gospodara, uskoro neće imati kamion s Trumpom. Trump, odbijajući svakodnevne brifinge upravitelja establišmenta koji ga namjeravaju hraniti žlicom i osigurati ispravno razmišljanje našeg maksimalnog vođe, slijedi vlastitu muzu. Zbog toga se pitam je li, za razliku od bilo kojeg nedavnog profesionalnog političara na predsjedničkoj poziciji, možda prihvatljiv za ideje koje se šire u "alternativnim medijima", poput ovog bloga. Nadam se da će se neki od autora s renomiranim novinarskim, diplomatskim, obavještajnim ili akademskim ugledom koji se pojavljuju na ovim stranicama potruditi doći do njega i utjecati na njega, možda preko članova njegovog kabineta. Nikad ne znaš.

    • col od oz
      Prosinca 31, 2016 na 17: 16

      Da, bilo bi dobro ako gospodin Parry predloži istinu o pitanjima kao što su MH17 i sirijski plinski napadi. To bi potkopalo sve glavne medije.

  9. FG Sanford
    Prosinca 31, 2016 na 07: 57

    Utvrđena je povijesna činjenica da su CIA i FBI osujetili istragu Warrenove komisije. CIA je također opstruirala Odbor Predstavničkog doma za ubojstva. Napori Georgea Johannidesa sada su ozloglašeni. Istrage Crkvenog odbora također su bile korumpirane naporima obavještajne zajednice da "kontroliraju štetu". Cointelpro je još jedna utvrđena činjenica. Skandal s kontra-kokainom i CIA-ina trgovina drogom dobro su dokumentirani. NSA špijunira sve, a James Clapper je o tome lagao Kongresu. CIA muči ljude i špijunirala je Kongres tijekom istrage. Jeste li svi zaboravili Josea "Big Boy Pants" Rodrigueza? On je tip koji je uništio dokaze kako bi spriječio Kongres da ih vidi. To je još jedan primjer ometanja pravde koji nije procesuiran. Nisam namjeravao čitati “Reclaiming Parkland” Jima DiEugenia, ali sam kupio primjerak da podržim cilj. Znatiželja me je nadvladala. To je zapanjujuća izvedba institucionalne korupcije, lažljivosti i lažnih aktivnosti među obavještajnim agencijama. Oni su korumpirani, autonomni i nikome ne odgovaraju.

    Bilo je optužbi od strane demokrata da je Jim Comeyjevo ponovno otvaranje istrage o skandalu s e-poštom Clinton bio politički motiviran pokušaj da se izbaci iz kolosijeka njezina kampanja. Desničarske organizacije kao što su JudicialWatch i Fox News optužene su za reklamiranje napora FBI-a da razotkrije korupciju u kampanji Clinton.

    Ali iznenada, iznenada, iznenada...liberali, naprednjaci i demokrati uzimaju CIA-ine, FBI-jeve i NSA-ove navode o "ruskom hakiranju" kao evanđeosku istinu. Odjednom su preskočili stranačke granice kako bi prigrlili svoje tradicionalne ideološke protivnike. Čak i bez ikakvih dokaza, oni odjednom vjeruju prijateljima iz Bushove ere koji su nas lagali u jedan rat za drugim, kontinuirano davali krivotvorene... ili kako je to Ray McGovern nazvao... "inteligenciju utemeljenu na vjeri", i kočili svaki pokušaj da se pruži istina Američka javnost. Odjednom, za teške gubitnike demokrate, odgovor "samo nam vjerujte na riječ" je dovoljno dobar. Kada će američka javnost shvatiti da su, pod fasadom dvostranačkog duopola, obje stranke jednostavno oruđe permanentne ratne korporativne i financijske oligarhije “duboke države”? Hillary Clinton kandidirala se kao republikanka. Demokrati su izgubili. Odjednom zvuče poput pristaša Barryja Goldwatera. Maska je skinuta, prijevara je otkrivena, a oni se ne srame ni sami sebe. Iznenada. Ali ne baš. Osim Roea protiv Wadea, među njima nema razlike ni novčića.

    • Bob Van Noy
      Prosinca 31, 2016 na 10: 52

      Uvijek želim zahvaliti piscima, komentatorima, urednicima i Robertu Parryju posebno za ovo osvježavajuće mjesto.

      Kad sam prvi put pronašao Consortiumnews, ne samo da sam se obično slagao s gospodinom Parryjem, nego bih pronašao i jedan komentar FG Sanforda koji bi poboljšao stav Roberta Parryja o aktualnoj temi.
      Ovaj članak Michaela Brennera za mene je tipičan po tome što sam počeo vjerovati gospodinu Brenneru zbog njegovog intelekta, poštenja i pronicljivosti. FG-ov odgovor vraća nas na razlog naše trenutne agonije, a to je, naravno, da se zemlja ne može sama oporaviti od državnog udara.
      Naša su vremena teška, opasna i složena, ali uz dobro druženje možemo se pomaknuti na bolje vrijeme i mjesto. Kao i uvijek…Hvala.

    • rosemerry
      Siječnja 1, 2017 na 14: 49

      Hvala na izvrsnom i korisnom komentaru. Teško je vjerovati da su ovi “lideri” i “novinari” ozbiljne odrasle osobe, a ne blesava djeca. Knjiga Glenna Greenwalda “Nema mjesta za skrivanje” prepuna je dokaza o nezakonitim, nemoralnim, ponekad kontraproduktivnim metodama “dobrih dečki” da špijuniraju strane prijatelje i neprijatelje kao i američke građane, revno prikupljajući neograničene informacije da ih koriste kako god žele .

      Pozivanje na bilo koga drugog je suvišno!!

    • Grgur Kruse
      Siječnja 2, 2017 na 12: 12

      “Američka javnost” sposobna to shvatiti samo je mali dio američke javnosti.

  10. Hector Robles
    Prosinca 30, 2016 na 22: 29

    Dobar članak. Što ako sve ovo nije imalo nikakve veze s izborima i svim o pišanju u bazen od strane Obamine administracije kako bi Trumpa dovela u nepobjedivu situaciju s Rusijom.

    • nazadna evolucija
      Prosinca 31, 2016 na 00: 10

      Hector – da. Paul Craig Roberts dodaje:

      “Jedan od očitih odgovora je da neokonizirani Obamin režim očajnički želi uništiti američko-ruske odnose do te mjere da ih Trump može popraviti. […]

      Možda bismo trebali uzeti u obzir da se događa više nego što se čini na prvi pogled. Možda se propaganda o ruskoj kibernetičkoj prijetnji demokraciji koristi za pripremu američkog i/ili europskog stanovništva za incident. CIA se pretvorila u "duboku državu" koja koristi dezinformacije i propagandu kako bi uskladila odluke Kongresa, izvršne vlasti i stranih vlada s tajnim zakulisnim planovima. Mnoge knjige, kao što su Braća Stephena Kinzera i CIA kao organizirani zločin Douglasa Valentinea opisale su neke od tih tajnih planova.

      Kako bi odvratili Trumpa od obnove normalnih odnosa s Rusijom, incident bi morao biti ozbiljan i nepovratan. Umjesto da prihvate poraz svoje agende američke svjetske hegemonije, neokonzervativci su spremni preuzeti velike rizike. Spremnost na preuzimanje rizika pokazuje javno nastojanje direktora CIA-e da diskreditira novoizabranog predsjednika.”

      http://www.paulcraigroberts.org/2016/12/30/what-is-the-obama-regime-up-to-paul-craig-roberts/

      Pripremaju li pozornicu za incident? Nadam se da nitko neće morati letjeti u sljedeća tri tjedna.

    • Sam F
      Prosinca 31, 2016 na 10: 03

      Time se žele prikriti činjenice otkrivene u e-porukama.

      Demokratska stranka je pod kontrolom stranih sila, Izraela i Saudijske Arabije.

  11. Bill Bodden
    Prosinca 30, 2016 na 20: 35

    Ovaj esej i prethodni članak o Consortium News – Detalji još uvijek nedostaju o ruskom 'haku' – pružaju izvrsne komentare koji opovrgavaju neobuzdane optužbe bez dokaza o ruskom hakiranju kako bi namjestili izbore u korist Donalda Trumpa. Bilo bi dobro da ova izlaganja skrenemo pozornost našim senatorima i predstavnicima u Kongresu. Možda neće uspjeti odvratiti te političare od njihovih pozicija temeljenih na propagandi koja dolazi iz Obamine administracije, ratnih huškača u Kongresu, glavnih korporativnih medija i njihovih donatora kampanje, ali takve poruke birača dat će im do znanja da ih promatraju, a ne da ih zavaravaju svi ljudi cijelo vrijeme.

    Prije nekoliko desetljeća veliki novinar, I F. "Izzy" Stone, dao nam je svoju izreku: "Sve vlade lažu." U ovom novom stoljeću sve vlade i većina političara lažu više nego ikada.

Komentari su zatvoreni.