Gnjeveći se zbog rezolucije UN-a protiv izraelskih naselja na palestinskoj zemlji, izraelski čelnici otkrivaju svoje konačno rješenje za Palestince – uskratiti im vlasnička prava i raseliti ih, kaže moralni teolog Daniel C. Maguire.
Autor Daniel C. Maguire
Danny Danon, izraelski veleposlanik u Ujedinjenim narodima, pustio je teološkog mačka iz vreće. Kada je Vijeće sigurnosti prekorilo Izrael zbog njihove krađe zemljišta (eufemizirano kao "naselja"), g. Danon je odgovorio s pobožnim ogorčenjem: "Biste li zabranili Francuzima da grade u Parizu?"
Tu je, u svoj toj drskosti, imperijalna teologija koja je rodila cionizam. David Ben Gurion je za Palestinu rekao: "Bog nam ju je obećao." Yitzhak Baer je 1947. napisao: "Bog je svakom narodu dao svoje mjesto, a Židovima je dao Palestinu."
Izraelski veleposlanik u Sjedinjenim Državama Ron Dermer s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom.
Dakle, u ovoj halucinantnoj teologiji, kao što je Bog dao Pariz Francuskoj, cionističko božanstvo je dalo Palestinu Židovima uključujući pravo da grade što god žele gdje god žele. Ako je cionistički bog postavio znak "samo Židovi" na Palestinu, prisutnost ne-Židova je svetogrđe, a njihovi zahtjevi za zemljom su lažni. Ako ništa nije razumljivo izvan njegove povijesti, kako je rekao isusovački paleontolog Teilhard de Chardin, francuska aluzija veleposlanika Danona može se razumjeti samo u ovoj teološkoj pozadini.
Yigal Allon, zapovjednik Palmacha, elitnih borbenih snaga Hagane, paravojnih snaga koje su se borile da istjeraju Britance iz Palestine, nije izbjegavao jezik "čišćenja", izraz koji se sada koristi za opisivanje "zločina protiv čovječnosti .” Hvalio se kako cionisti “čiste” Palestinu od Arapa.
Religiozni cilj cionizma Ben Gurion je rekao da je "osigurati... da će cijela Palestina biti židovska, a ne samo jedan njezin dio." Joseph Weitz, upravitelj odgovoran za kolonizaciju Palestine, otvoreno je izrazio vjerovanje: “Među nama mora biti jasno da u ovoj zemlji nema mjesta za obje osobe zajedno. ... Jedino rješenje je Palestina ... bez Arapa.
Godine 1919. misija za utvrđivanje činjenica koju je imenovao predsjednik Woodrow Wilson izvijestila je da je na sastancima s cionistima bilo jasno da se cionisti raduju “potpunom lišenju posjeda sadašnjih nežidovskih stanovnika Palestine”.
Cionistička ersatz teologija zamišlja hirovitog boga koji se bavi raspodjelom nekretnina, boga koji dijeli vječna djela ljudima po svom izboru. Volja Stvoritelja je da svi drugi budu očišćeni, a njihova vlasnička prava negirana.
Pogrešno razumijevanje Biblije
Cionistička teologija ovisi o pogrešnoj egzegezi hebrejske Biblije. Dvije ključne riječi za ispravno razumijevanje Biblije su opisni i preskriptivni. Mnogi tekstovi Biblije opisati strahote jednog barbarskog vremena. Oni nisu normativni niti u bilo kojem smislu vrijedni divljenja. Biblija je cijenjena zbog svoje preskriptivni tekstovi koji su s klasičnom izvrsnošću zamišljali potpuno novi društveni poredak u kojem “neće biti siromaha među vama,” (Pnz 15:4) i gdje će se mačevi postupno pretapati u raonike kako nasilna moć bude obuzdavana. U preskriptivnim tekstovima vidimo ljepotu judaizma koju cionizam krši.
Dio barijere — koji su podigli izraelski dužnosnici kako bi spriječili prolazak Palestinaca — s grafitima koji koriste poznati citat predsjednika Johna F. Kennedyja kada je okrenut prema Berlinskom zidu, “Ich bin ein Berliner”. (Fotografija: Marc Venezia)
Cionisti ne znaju razliku između deskriptivnog i preskriptivnog. Uzimaju ružne biblijske opisne tekstove i koriste ih za kreiranje imperijalne politike. Tekstovi kao što je ovaj iz Ponovljenog zakona: “Kad te Jahve, Bog tvoj, uvede u zemlju u koju ćeš ući i zauzeti je, i istjera mnoge narode ispred tebe – Hetite, Girgašije, Amorejce, Kananite, Perižane, Hivije... i kad ti ih Jahve, Bog tvoj, preda u ruke... moraš ih potpuno uništiti. … Ne pokažuj im milosti.” (7:1-11, 91-5, 11:8-9)
Slijedeći “logiku” takvih tekstova, Palestinci su sada novi Hetiti, Girgašiti i Kanaanci prema kojima se ne smije pokazivati milost niti poštivati vlasnička prava. Cionistička teologija obeščašćuje judaizam.
Najgori od ludih ljudi, rekao je pjesnik Alexander Pope, je svetac koji je poludio. Ironično, Židovi bi trebali znati užase koje mogu izazvati vjerski motivirani ljudi. Ništa tako ne potiče volju za dobro ili za zlo kao tinktura svetog. Kršćanski animus protiv Židova pokrenuo je pokolje, pogrome, segregaciju i utjecao na antižidovski otrov koji je nacizam mehanizirao genocidnom silom.
Opstanak Izraela koji živi u skladu s međunarodnim pravom, uz palestinsku državu, cilj je koji nema potrebe za opstruktivnom lažnom teologijom. G. Netanyahu poput Velikog svećenika razdire svoju odjeću u bijesu, prijeteći da će poraziti sve nacije koje bi dovele u pitanje očitu sudbinu Izraela da gradi u Palestini kao što Francuzi mogu graditi u Parizu. Potrebno je malo ljekovite teologije da se ispravi ovo brutalno i neuko ludilo. Vijeće sigurnosti dalo je poticaj lijeku.
Daniel C. Maguire je profesor moralne teologije na Sveučilištu Marquette, katoličkoj, isusovačkoj ustanovi u Milwaukeeju, Wisconsin. Autor je Moralno vjerovanje za sve kršćane i Užasi koje blagoslivljamo: preispitivanje naslijeđa pravednog rata [Fortress Press]). Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena]
“Bibi ide u Gazu. Možda bi se to moglo dogoditi u Trumpian Lets Make a Deal budućnosti”
U svjetskim medijima ima toliko pogrešnog izvještavanja o povijesti da rijetki znaju istinu.
Izraelska vojska jedna je od najjačih na svijetu sa svojim nuklearnim podminama i nuklearnim projektilima itd. obučenim na raznim svjetskim prijestolnicama koje je Golda Meir čak razmatrala "upotrijebiti" tijekom njih tijekom Yom Kippur rata.
Budućnost "Trumpian Lets Make a Deal" mogla bi nas sve spasiti.
Na stranu nejasnoće Biblije, dobro je dokumentirano da su povijesno Židovi kao skupina trpjeli diskriminaciju i vrlo često nasilje. Samo na toj osnovi ima smisla da Izrael postoji. Sigurnost je u brojevima. Da su politika i obična stara glupost napravile užasnu zbrku u regiji, jasno je. Neki od komentara odražavaju ono što je iranski predsjednik rekao (ili nije rekao), da Izrael mora biti izbrisan s karte, ali ja imam nekoliko divnih izraelskih prijatelja i ne bih volio vidjeti da im se nanosi ozljeda. Oni imaju moć promijeniti politiku i glupost koliko i ja. Imajte na umu da vaš prosječni Izraelac nije divlji cionistički fanatik. Ono što sam zamišljao je dogovor o odlasku Nixona u Kinu, a Bibi u Gazu. Možda bi se to moglo dogoditi u Trumpian Lets Make a Deal budućnosti.
O tome, per jimbo: "Na stranu nejasnoće biblije... vaš prosječni Izraelac nije divlji cionistički fanatik."
Nisam siguran što pokušavate reći o članku; misliš da ti tvoji "divni izraelski prijatelji" govore da, suprotno naslovu i na temelju njihovih vlastitih domovinskih iskustava, nije istina da "Izrael zlorabi Bibliju"?
Dragi Izraele:
Prestanite ubijati ljude u Palestini i radite na mirnom rješenju. Prestanite se ponašati kao da sve znate - ne znate.
Draga Palestino:
Prestanite ubijati ljude u Izraelu i radite na mirnom rješenju. Prestanite se ponašati kao da sve znate - ne znate.
Dragi Izraele i Palestino:
Želim da živite u miru i da se odnosite jedni prema drugima kao prema jednakima, što znači da radite na rješavanju svojih razlika, a ne da jedni drugima napuhujete i nanosite bol svojim bližnjima. Ako to ne možete, onda mi ne služite. Toliko je jednostavno.
S poštovanjem, Bog
(upisao Božiji Poslanik)
Izrael možda tek može postići svoj cilj iz 1919. kao što je navedeno 1919. kada je Svjetska cionistička organizacija službeno predstavila kartu svoje buduće države "Izrael" na Pariškoj mirovnoj konferenciji. Ova karta nije uključivala samo cijelu Palestinu, već i južni Libanon, jugozapadnu Siriju, uključujući Golansku visoravan, značajne dijelove zapadnog Jordana i dijelove egipatskog Sinaja.
http://britam.org/Questions/QuesLand.html#Boundaries
Kako zastrašujuće kako danas OBRAZOVANI ljudi mogu vjerovati Bibliji.
U međuvremenu se procjenjuje da je oko 6 milijuna palestinskih izbjeglica razasutih diljem svijeta, neki još uvijek imaju ključeve svojih bivših domova koje su bili prisiljeni napustiti u Izraelu
https://www.youtube.com/watch?v=5ly75-R5TN8
FYI: "Iako je mnogo manje vjerojatno da će oni s postdiplomskim obrazovanjem vjerovati u doslovnu Bibliju, VEĆINA te skupine vjeruje da je Biblija nadahnuta Božja riječ, a ne samo ljudska kreacija." (“Trećina Amerikanaca vjeruje da je Biblija doslovno istinita”, Frank Newport, GALLUP, 25. svibnja 2007.)
Zlorabi Bibliju??? Kada ju je Izrael posljednji put pročitao.
FYI 1: Premijer Benjamin Netanyahu kabinetu: “provedite obrazovnu revoluciju … temeljenu na dvije stvari: izvrsnosti i cionizmu … i cionizmu, temeljenom na proučavanju Biblije i židovskog naslijeđa, kako bi razumjeli zašto su Židovi u Izraelu. … Prije svega, proučavanje Biblije … to je osnova zašto smo ovdje, zašto smo se vratili i zašto ostajemo ovdje …” (“S školskom godinom iza ugla, [Bibi] kaže 'proučavaj Bibliju' ”, Jerusalem Post, 30. kolovoza 2016.)
FYI 2: “Otac Sare Netanyahu, Shmuel Ben-Artzi, … bio je poznati edukator Biblije. … Netanyahu je otvorio događaj (grupnog proučavanja) rekavši da se Biblija proučava barem jednom tjedno u njegovom domu, te da je njegov sin Avner – koji je pobijedio u Nacionalnom biblijskom kvizu za mlade 2010. – njegov učitelj.” (“PM-ova grupa za proučavanje Biblije dotiče se Božjeg obećanja Izraela Židovima”, Jerusalem Post, 05. listopada 2014.)
Hillary, čitala sam Finkelsteina. Njegova tvrdnja da je Izrael uzdigao Jahvu dok je bio oslabljena država u suprotnosti je sa stvarnošću u povijesti nacija koje su stvorile svoje bogove na Starom Bliskom istoku. Na primjer, Amenhotep je zabranio bogove Egipta osim svog boga Atona, ali kada je on umro, umro je i Aton. Marduk je bio mlađi bog u babilonskom panteonu. Hamurabi je došao na vlast i postavio ga za velikog boga ANE. Finkelstein ne može navesti niti jedan primjer kada je slaba nacija mogla ustvrditi da je njihov bog svemoćan. Druge nacije bi im se 'smijale'. Jahve je mogao biti uzvišen samo u vrijeme kada je Izrael bio sila u regiji u vrijeme kada su velike sile, (Zapravo, Jahve kao pravi i živi Bog mogao samo sebe uspostaviti) Egipat, Asirija i Babilon brinule o svojim vlastitih poslova. Finkelstein ne pridaje zasluge usmenoj tradiciji. Znanstvenici koji su dosta proučavali usmenu tradiciju pokazali su da se ona može prenositi generacijama s priličnom točnošću. Ne tvrdim za nepogrešivost - to jednostavno nije tako. Inače, čak i Finkelstein priznaje drevne legende koje su korištene u oblikovanju patrijarhalnih priča.
HpO, hoće li napor da se bolje razumije SZ uspjeti u razotkrivanju cionizma ili ne, ne bi trebao spriječiti taj napor. Ako stari Izrael nije slušao žive proroke, ni sadašnji Izrael neće slušati. Poanta koju želim istaknuti je da sam SZ oduzima potporu Izraelovim zahtjevima za zemljom. To je poanta koju mi kršćani iz pagana trebamo razumjeti, ali kao što sam rekao, previše nas želi pretvoriti SZ u lišće čaja ili ovčju jetru pokušavajući predvidjeti pojavu Isusa.
Izraelski cionisti oslanjaju se na Stari zavjet, ali odbacuju Novi zavjet.
“Poganski” i židovski kršćanski cionisti oslanjaju se na Stari zavjet, ali ne – nužno – na Novi zavjet.
Niste niti izraelski cionist, niti "pogan" ili židovski cionist, ali im kažete da se također oslanjate na Stari zavjet.
Međutim, niti izraelski cionisti, niti “poganski” ili židovski cionisti neće vas poslušati, jer ste svi troje sretno postavljeni na svoja stajališta tvrdnje istine iz Starog zavjeta. I dok je vaše objašnjenje "Ako stari Izrael nije slušao žive proroke, sadašnji Izrael također neće slušati", oni također već ili će imati svoje vlastito objašnjenje protiv vas. U skladu s tim da zastupate teologiju zamjene; ili optužite Jahvu da je prekršio Njegov vječni zemaljski savez s Izraelom – a oni će vam dati nepobitna biblijska poglavlja i stihove kao dodatak.
Ergo: ne ideš nikamo s njima, pa čemu onda?
Mi? Odustajem od izraelskih cionista, ali ne i od "poganskih" i židovskih kršćanskih cionista iz 2 razloga. Prvo, spašavanje potonjih od cionizma natjerat će ih da napuste svoju političku povezanost s izraelskim cionistima. To je cilj. Bez podrške kršćanskih cionista, moć izraelskih cionista opada malo po malo.
Drugo, znam da kršćanski cionisti ne odbacuju Novi zavjet iako to izraelski cionisti cijelo vrijeme rade. Što ako se, dakle, može pokazati kršćanskim cionistima da, prema evanđeljima i poslanicama i proročanstvima u Novom zavjetu, Isus Krist i apostoli Petar, Ivan i Pavao osuđuju cionizam? Što će oni reći – ne slušamo Gospodina i Spasitelja i Njegove apostole, ali slušamo cioniste? Ne mislim tako. Nadam se da u ovom trenutku neće imati drugog izbora nego da napuste cionizam.
“Što ako se, dakle, može pokazati kršćanskim cionistima da, prema evanđeljima i poslanicama i proročanstvima u Novom zavjetu, Isus Krist i apostoli Petar, Ivan i Pavao osuđuju cionizam? Što će oni reći – ne slušamo Gospodina i Spasitelja i Njegove apostole, ali slušamo cioniste? Ne mislim tako. Nadam se da u ovom trenutku neće imati drugog izbora nego da napuste cionizam.”
HpO, kršćanski cionisti vide sve kroz objektiv Isusovog povratka. Odvedite svakog Židova u Izrael i Isus će se vratiti. Upravo ta pogrešna ideja potiče njihovu podršku Izraelu. Kršćanski cionisti čitaju NZ kroz vlastitu iskrivljenu leću zanosa, i to je razlog zašto ne razumiju Isusa Krista i apostole Petra, Ivana i Pavla. Što se tiče vaše tvrdnje da ispravno razumijevanje SZ-a neće 'raditi', na žalost, to bi se moglo reći za Isusovo djelo. Vrlo je dobro znao da će mnogo više izabrati široki put u uništenje nego uski put u život. To ga nije zaustavilo - na sreću. Sretno s vašom nadom: neće imati drugog izbora ni pribjegavanja nego napustiti cionizam.” Nemam iluzija o tome hoće li ispravno tumačenje SZ-a 'raditi', ali vidim vrijednost truda.
Brate, divim se tome što, iako “nemaš iluzija o tome hoće li ispravno tumačenje SZ-a 'raditi', … (vidiš) vrijednost u trudu.”. Bog vas blagoslovio u Mesiji! I ja to vidim, ali samo kada je ograničeno na mesijanske stihove u SZ-u koje su "promijenili paradigmu" od strane Isusa i njegovih apostola u Novom zavjetu. Mislim da već znate koji su to odlomci. Kršćanskim cionistima se to neće svidjeti – ali hej.
Nezasitna vjera u “Bibliju” je glavni razlog zašto je Izraelu dopušteno da nastavi svoju očiglednu okupaciju Palestine i čini osnovu davanja većine Palestine fanatičnim cionistima.
Profesor Israel Finkelstein, vodeći izraelski arheolog, objasnio je u svojoj knjizi "The Bible Unearthed" da se židovstvo temelji na mitologiji i da većina dokaza ukazuje na to da je biblija napisana negdje oko 7. stoljeća prije Krista doslovno kao propaganda i navodi da nije bilo Egzodusa, bez "zidina Jerika" i za vrijeme kralja Davida, kako Finkelstein tvrdi, Jeruzalem je bio nešto više od "brdovitog sela", sam David odrpani skorojević nalik Panchu Villi, a njegova legija sljedbenika sličnija "500 ljudi sa štapovima u rukama koji viču, psuju i pljuju—a ne stvar velikih armija bojnih kola opisanih u biblijskom tekstu koji glasno tvrde Bibi Netanyahu i njegovi evanđeoski pristaše. .
http://systemhumanity.com/2014/08/08/biblical-unmentionables/
...
FYI – “Intervju s Israelom Finkelsteinom” Dewaynea Bryanta, MA
… Minimalistički pristup, kojem je Finkelsteinov vrlo sličan, osuđuju mnogi znanstvenici, i teistički i ateistički. … “[Pažljivo kritičko proučavanje ovog djela—koje svakako ima mnogo toga za reći i o arheologiji i o biblijskim spisima—otkriva da se uglavnom bavimo djelom maštovite fikcije, a ne ozbiljnim ili pouzdanim prikazom teme” … Finkelsteinova i Silbermanova rasprava o egzodusu … “… jedna je od činjenično najneznatnijih i najpogrešnijih koje je ovaj pisac ikada pročitao” …
Što se tiče nekršćanskih znanstvenika, postoji nekoliko onih koji bi se usprotivili Finkelsteinovom tretmanu Biblije. … (William) Deverova bitka s Finkelsteinom dobro je poznata onima u arheološkim krugovima, kao i čitateljima Biblical Archaeology Review. … ne samo da Finkelstein ima reputaciju da kritizira zaključke drugih arheologa bez ispitivanja njihovih dokaza, već su i drugi izraelski arheolozi bili kritični i gotovo odbacivali njega i njegove metode.
I vjernici i nevjernici Finkelsteinov pristup smatraju neopravdanim. Njegovo je gledište pridobilo vrlo malo obraćenika u arheološkim krugovima. Njegov skepticizam graniči s ekstremizmom ne samo zbog načina na koji pristupa biblijskom tekstu, već i zbog načina na koji se odnosi prema drugim znanstvenicima koji se s njim ne slažu. Na kraju, Finkelstein može biti cijenjeni arheolog u nekim krugovima, ali je spektakularno netočan u svojim zaključcima o povijesnoj točnosti Biblije.
U Postanku 15, Bog je obećao zemlju Abrahamu i njegovom potomstvu. Abraham je želio znati može li vjerovati obećanju. Bog mu je dao prerezati životinje na pola i položiti ih jednu nasuprot drugoj; zatim je prolazio između polovica simbolizirajući ono što će se dogoditi s njim (Bogom) ako se ne pridržava zavjeta, tj. završit će poput životinja. To je otprilike onoliko koliko može. No, to nije jedino što se govori o zemlji. U Levu. 25:23 Bog izjavljuje: …zemlja je MOJA (naglasak dodan). To je Izraelov dar i može se opozvati. Lev. 26 opisuje što će se dogoditi ako Izrael bude neposlušan — bit će raspršeni. Ponovljeni zakon uvijek iznova tvrdi da će se Izrael raspršiti ako ne vjeruje Bogu. Oni mogu biti vraćeni u zemlju samo ako se vrate u istinskom pokajanju (to se danas ne događa). Izrael je bio kronično nevjeran. Bog je doveo Asirce protiv sjevernog kraljevstva Izraela i izbrisao ga s karte osim prognanika koji su se asimilirali u stranoj zemlji, bjegunaca u Judu i lutalica ostavljenih da postanu Samarija. Judina nevjera dovela je do babilonskog ropstva, a njima su redom dominirali Perzijanci, Grci i konačno Rim. Ali što je s tim naizgled čvrstim, bezuvjetnim obećanjem u Postanku 15? Ovdje je čavao u križu, da tako kažem. Židovi su odigrali glavnu ulogu u tome da je Isus, Bog u tijelu, razapet. Taj je čin ukinuo savez s Abrahamom. Drugim riječima, Židovi nemaju teoloških prava na zemlju danas.
Židovski cionisti pretvorili su hebrejsku Bibliju u nešto više od zemljišnog lista. Kršćanski cionisti pretvorili su SZ u nešto više od ovčje jetre ili tarot karte kako bi odredili kada će se Krist vratiti. Tužno je reći.
Sada ovo moram reći kao zaključak. Postkonstantinovska crkva je napravila užasnu pogrešku progoneći Židove kao 'ubojice Krista'. Oni i većina današnje crkve nisu prepoznali da ako je Isus umro za naše grijehe, umro je i ZBOG njih. Drugim riječima, mi smo jednako krivi za razapinjanje Krista kao što su bili Židovi tog kobnog dana. Bili smo u toj masi koja je vikala 'Raspni ga'. Sedamnaest stoljeća progona Židova dovelo je do Shoaha i cionizma - ne bilo koje biblijske doktrine. Jedna užasno zavedena crkva odgovorna je za današnje probleme u ME. Sve dok sam pri tome, govorit ću da je opresivna, ratoborna crkva izvor ateizma. Nakon Konstantina smo odlutali u jedinstvo s državom i udaljili se od Krista.
Kada je riječ o antisemitizmu, proroci su bili vrlo kritični prema Izraelu, a ta je kritika bila od samog Boga. Je li Bog bio antisemit? Ne, on je očajnički pokušavao spasiti Izrael od njega samog, ali oni ga nisu htjeli slušati - ni tada ni sada.
Korištenje Starog zavjeta za kritiku i razotkrivanje cionizma nikada neće uspjeti. Zašto? Jer, budući da proročanstvo jest, uvijek će vas ostaviti u mraku ili otvorene za međusobno isključive tvrdnje istine od strane lažnih mesija ovdje, tamo i posvuda. Cionisti to znaju i stoga su se izvukli sa svojom po život štetnom ideologijom. Međutim, mislim da korištenje Novog zavjeta s istim ciljem ima puno bolju perspektivu. To je za mene potpuno novi misaoni eksperiment, inspiriran upravo ovoga tjedna Maguireovim člankom (hvala, čovječe!). Pa evo:
Novi zavjet kaže da postoje 2 vrste Židova, od kojih je svaki alegorijski definiran svojim matrijarsima. Majka izraelskih cionista i židovskih kršćanskih cionista, zove se Hagar. “Sada je Hagar planina Sinaj u Arabiji i odgovara sadašnjem Jeruzalemu, jer je u ropstvu sa svojom djecom.” (Galaćanima 4). To ostavlja ostatak "pogana" i židovskog čovječanstva koji ne samo da nisu cionisti, već su i pravi vjernici. Tko im je onda majka? Voila – to je Sarah! “Ali druga žena (Sara) odgovara gornjem Jeruzalemu; ona je slobodna i ona je naša majka.” (Galaćanima 25:4)
Ova radikalna ideja o 2 Jeruzalema jednostavno zapanjuje um, zar ne? Dovoljno da se cionizam razdvoji, mislite? I ja tako mislim brate!
To ne mijenja činjenicu da je kriviti Židove za Isusovu smrt antisemitizam, kršćanski antisemitizam.
Naš domoljubni heroj Thomas Paine sažeo je Stari zavjet prije više od dva stoljeća, u svom veličanstvenom djelu “Doba razuma”. Napisao je: “Kad god čitamo opscene priče, pohotne razuzdanosti, okrutna i mučna pogubljenja, nepopustljivu osvetoljubivost, kojima je ispunjeno više od pola Biblije, bilo bi dosljednije da smo to nazvali riječju demona, nego Božja riječ. To je povijest pokvarenosti, koja je služila korumpiranosti i brutalizaciji čovječanstva; a što se mene tiče, iskreno ga mrzim, kao što mrzim sve što je okrutno.”
Ironično, s obzirom na njegovu tradicionalnu mržnju prema Židovima, kako je raslo, kršćanstvo je postalo sredstvo kojim su se netolerancija, mizoginija i homofobija matične vjere nametnule gotovo svakoj kulturi na zemlji, uz neprocjenjivu cijenu ljudske bijede.
Pitam se jesu li cionisti ikada čuli za Deset zapovijedi.
Naravno da jesu, kako su inače mogli sve njih sustavno prekršiti dok su uzdizali svoje Zlatno tele koje čuči na Palestini?
"Potrebno je malo ljekovite teologije da se ispravi ovo brutalno i neuko ludilo."
Bit će potrebno malo više od neke teologije…
Maguire nije pokušavao riješiti cijelu bliskoistočnu krizu, ako je to ono što se nadate vidjeti u njegovoj argumentaciji. U tu svrhu, međutim, bio je od pomoći podigavši crvenu zastavu za svoje čitatelje na "opstruktivnu lažnu teologiju" "Mr. Netanyahu” koja će, ako se teološki ne ispravi, održati tu krizu. Moja jedina kritika ovdje je da Netanyahu zapravo nema nikakvu teologiju utemeljenu na Postanku; on to samo daje na riječima kako bi se našao na dobroj strani svih svojih politički utjecajnih kršćanskih cionističkih lobista u Washingtonu DC. I radi svaki put!
Jedan ohrabrujući tračak nade dolazi iz knjige Mika Peleda “Generalov sin”. To je priča o putovanju jednog Izraelca u Palestinu i pokazuje da postoje razumni Izraelci i Palestinci koje ne treba zanemariti. Svijetu tako nedostaje razumnih ljudi posvuda. Čini se da naši mediji uživaju biti huškači, vražja ruka, izazivati žučne svađe. Daniel Maquire je rijedak glas razuma.
Hvala vam što ste nas zadržali na svojoj mailing listi. Vaši članci su pronicljivi i elokventni. Dobro je imati ih da izoštre naše razmišljanje i daju nam način da formuliramo svoja uvjerenja, koja odražavaju vaša vlastita. Sretna i produktivna nova godina!
Prava priča je da su oni lažni Židovi otuda riječ Židovi. Oni su Aškenazi Židovi iz Europe, ti Etiopljani prema kojima su brutalizirani kada uđu u Izrael su pravi Židovi. U svakom slučaju, svi smo mi braća i ne trebamo se međusobno ubijati. Ovo nije G*d-jeva volja, to je plan Varalica. Židovi koji se zavaravaju da povrijede, ozlijede i ubiju svoju braću i sestre su osuđeni i više nisu ljudi. Morate poštovati ljudski život da biste bili ljudi. Dopuštajući zlim djelima da prodru u vaše srce, um i djelovanje, Njihova je ljudskost nestala.
Khazarski mit je razotkriven – a vi znate da su etiopske Židove IZRAELCI POZVALI U IZRAEL kako bi MARGINALIZIRALI PALESTINCE. Etiopljani nisu potlačeni – Palestinci su jedine žrtve. Činjenica da BRANITE marginalizaciju Palestinaca unatoč tome što kažete da ih branite pokazuje da ste antipalestinski trol – i antisemit.
Većina ljudi nije sposobna proširiti moral izvan obitelji, klana, plemena i možda nacije. Povijesno gledano, nalazimo se u razdoblju smanjenja i povratka plemenskom režimu, a Izrael je od svog početka u glavama cionista težio stvaranju čvrste plemenske kulture u Izraelu. To je ono što je Izrael danas. Većina Izraelaca vjeruje da su nežidovi umanjeni ljudi ili da se barem ne računaju. To nije uvijek bio slučaj u povijesti Izraela jer je postojala jaka komponenta "liberala" koji su vjerovali u ljudsko dostojanstvo u cjelini - ali, uglavnom, oni su bili provikani. Nisu sami – cijela ideja jedne velike ljudske obitelji izgubila je privlačnost kao dio masovne kulture.
U ovom trenutku se razvijamo kao kultura. Otoci dubljeg duhovnog razumijevanja su sve veći i samo iz tog dubljeg razumijevanja veze koju imamo ne samo s ljudima nego sa svim stvorenim može se suprotstaviti devoluciji.
Doista vrlo dobar članak, tužno je vidjeti da trenutna vlada u Izraelu vjeruje da su suosjećanje, tolerancija i oprost znak slabosti. Kao što članak također zaključuje, trebali su znati bolje. “Najgori od ludaka, rekao je pjesnik Alexander Pope, je svetac koji je poludio.” Vrlo istinito i za svakoga tko zna čitati njemački postoji vrlo dobar članak u donekle njemačkom ekvivalentu Vijesti o konzorciju “Telepolis” o “njemačkom svecu” Martinu Lutheru: https://www.heise.de/tp/features/Ein-deutscher-Held-3581627.html.
Ne mislim da Izraelci vjeruju da su suosjećanje, tolerancija i opraštanje znak slabosti, ali, kao kod svih plemenskih ljudi, te vrline vrijede samo unutar plemena – autsajderi se ne računaju.
. . . postoji vrlo dobar članak u donekle njemačkom ekvivalentu Consortium News?
Prilično je smiješno dovesti njemačkog pisca sf (znanstvene fantastike) Marcusa Hammerschmitta u predstavu ovdje, ako ne i `apsolutni idiot`!
Ne postoji apsolutno ništa dobro o ovom konkretnom članku – a kamoli `vrlo dobro` zbog njegovog diskutabilnog sadržaja koji se temelji na izmišljotinama i čistim lažima – uz prepotentnu, neugodnu i arogantnu želju za uspjehom, sasvim očito.
Biblija je neprijatelj…….To je BS gdje laži postaju mentalni virus….1/3 velike iluzije koja vlada
planeta…..
kako bi bilo da nas 90% koji nismo ludi ne mari za ono što je hrpa patrijarhalnih nakaza kontrole izmislila prije tisuće godina...
cionisti kradu zemlju na kojoj su drugi ljudi, nije me briga tko je tvoj fiktivni nebeski tata…
“Izrael zlorabi Bibliju”…..to je stvarno smiješno budući da su ONI IZMIŠLILI Bibliju na prvom mjestu…….I ako to nije dovoljno, koji postotak Židova vjeruje u Boga ovih dana za početak?! Izazivam svakoga da pronađe Židova koji bi bio voljan DEFINIRATI što je Židov javno……..DA, ovo je izazov…………..
Konstruktivan prijedlog: Razotkrijte osnovu Novog – a ne Starog – zavjeta za kršćansku potporu geopolitičkom cionizmu i već ste na pola puta da ih sve natjerate da je napuste. To je barem ideja, iako još nisam siguran da je to izvedivo (oprostite, ja na primjer nisam napravio tu domaću zadaću u ovo vrijeme škrabanja), jer je u nastavku samo nekoliko takvih opravdanja vrijednih kritike:
http://www.bridgesforpeace.com/letter/christian-zionism-new-testament
https://sharedveracity.net/2016/08/24/the-promise-of-the-land-in-the-new-testament-zionism-9/amp
Može li se to učiniti? Hajde, kažem.
Postoje 3 različita glavna polja u uvodniku DCM-a: 1) kritika izraelske politike/djelovanja, 2) ideja o eksplicitnom opravdanju koje neki Izraelci daju za te postupke i 3) tvrdnja o tome slijedi li to opravdanje ili zlorabi tradiciju zvučno/ispravno tumačenje Staroga zavjeta.
Moje misli:
Slažem se s kritikama na polju 1,
Mislim da je polje 2) dobro zapažanje, ali sam skeptičan glede toga koliko je važno za većinu izraelskog stanovništva – smatram da su židovski/plemenski identitet i pobjeda u dugotrajnom ratu istaknutiji motivi.
Iskreno me zanima 3) i želio bih saznati više. Koja je osnova za tvrdnju da je jedno tumačenje preskriptivno, a drugo samo deskriptivno? Mora biti nešto više od jednostavnog "prvi je onaj koji se slaže s mojim moralnim senzibilitetom." Što je drugi dio?
Što je drugi dio? To je sigurno nekako povezano sa stvarnošću. Kao što vrlo vjerojatno znate, Egzodus se nije dogodio. To je bajka poput Noine arke i Adama i Eve. Zacijelo to mora igrati neku ulogu u Izraelu koji maše Biblijom uokolo kao da ima neku vrstu stvarnog prava na Palestinu koja je superiornija od svih ostalih.
https://ahotcupofjoe.wordpress.com/2007/04/07/the-archaeology-of-exodus/
Nakon što sam pogledao wiki s popisom američkih gradova, otkrio sam da bi Milwaukee u Wisconsinu trebao imati gotovo točno 600,000 stanovnika. Nastavak moje pretrage doveo je do velikog "ups", jer sam zaboravio da je 600,00 broj muškarci! Dodajte žene i djecu i broj sigurno skače na 2-3 milijuna ljudi. Ali to nije sve – imali su stada goveda i stada ovaca. Odjednom gledamo kako grad Chicago strmoglavljuje u goloj i sušnoj pustinji zajedno s nekoliko milijuna ovaca i goveda.
Brojke su izmišljene zajedno s ostatkom priče. Ljudi koji su pisali tu fantaziju u kojoj su bili u središtu pune Božje pozornosti nikada nisu očekivali da će druga grupa gledati njihovu kompoziciju s naočalama iz "stvarnog svijeta".
Nisam obožavatelj fundamentalističke religije ili svetih knjiga, ali IMO je slaba politička i koalicijska strategija napadati svaki trag vjerskog fundamentalizma i/ili bičevanje svetih tekstova. Mnoga povijesna ispitivanja javnog mnijenja svrstavaju većinu Amerikanaca u tu kategoriju – ako to danas nije točno, to je još uvijek velik postotak. I nema sumnje da većina građana na Bliskom istoku spada u tu kategoriju i da stavovi izvučeni iz tih izvora igraju važnu ulogu u politici Bliskog istoka. Većina vjernika su miroljubivi, dobronamjerni, dobri ljudi. Većina sekularnih humanista mogla bi imati koristi od pronalaženja drugih načina za izgradnju međugeneracijskih zajednica koje ne zahtijevaju crkve ili metafiziku utemeljenu na božanstvima. Više otvorenosti i prijateljstva ovdje su dobre stvari.
Poštovani gospodine Maguire,
Ispravite me ako griješim, ali ako netko s pravom treba osuditi etničko čišćenje, konfiskacije imovine i protjerivanje Židova u nacističkoj Njemačkoj kao jedno od znakovitih zala koja definiraju eru holokausta, kako bi netko trebao gledati na etničko čišćenje , oduzimanje imovine i protjerivanje Palestinaca iz Velikog Izraela danas ?
Ne shvaćam kako je moguće da dvije nepravde ikada mogu činiti ispravno.
Možeš li ?
Ako je bilo pogrešno što se dogodilo Židovima u Njemačkoj (a jest), kako može biti "ispravno" da se događa Palestincima u "Eretz" Izraelu?
Postoji li netko tko mi to može objasniti na smislen način?
Postojale su dvije različite grupe Židova. Već sam čuo nešto o ovome, pa je moja pretraga ključnih riječi bila traženje pojmova Cionistički prezir prema europskim Židovima. Na vrhu mojih rezultata pretraživanja bilo je ovo:
ULOGA CIONIZMA U HOLOKAUSTU
http://www……truetorahjews.org/lieberman
Ne mogu niti jamčiti za ovaj esej niti ga osuditi, ali donosi mnogo zanimljivih tvrdnji. Cionisti su bili radikali i nije ih bilo briga tko će stradati u njihovoj potrazi. To je uključivalo i europske Židove – one koji su jednostavno željeli pripadati društvu u kojem su živjeli.
Dokumentirana je činjenica da moderne izraelske cioniste nije briga za preživjele holokausta koji umiru od starosti. Oni su samo pijuni u velikom planu da se Zapadu privuče krivnja kako bi nas pomuzli za još više novca i drugih usluga.
http://www……telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/12122754/Tens-of-thousands-of-Israeli-Holocaust-survivors-are-living-in-abject-poverty.html
Ukratko, mrtvi Židovi u holokaustu i umirući Palestinci danas predstavljaju negativce. Prvi su nedostojni jer nisu bili cionisti, a drugi jer su životinje na dvije noge.
Židovi se nisu smjeli vratiti u obećanu zemlju dok se Božji sin ne vrati (Isus nije bio njihova vizija toga). Ovo je jedan od razloga zašto je cionizam uznemirio mnoge Židove, a Židovi u otomanskom području Palestine nisu htjeli ovo nazivaju stvarateljima problema koji su im ondje uznemirili živote.
To je vjera a ne rasa, odakle je Židov možete znati po DNK koja sadrži oznake bilo koje regije iz koje su došli.
Još važnije, gdje je bila navodna obećana zemlja? Rad Tarika Ahmeda i Ammara Rajaba iz Kulturnog društva Al-Tajdeed iz Bahreina napisali su rad predstavljen na Drugom svjetskom kongresu za bliskoistočne studije održanom u Jordanu. Istraživanje je predstavljeno u knjizi od 550 stranica, ali prevedeni sinopsis možete dobiti googlanjem:
Al-Hajaz, domovina Abrahama i izraelskih poslanika
Dug je 48 PDF stranica, vrlo je zanimljiv, ali tu i tamo treba zanemariti nekoliko jednostavnih pogrešaka u prijevodu. Zemljopis i nazivi mjesta odgovaraju biblijskoj priči, a korito rijeke koje se lako uočava iz regije zapravo se zvalo rijeka Phorat koja je postala Eufrat (ne ona u Iraku). To je vrlo zanimljiva priča. Mislim da njegova revizija onoga što nam je rečeno o Starom zavjetu stavlja na stabilnije temelje, ali ipak netko može ili ne mora vjerovati u vjerske aspekte priče.
Wow! Sada dobivam "moderaciju" čak i bez funkcionalnih veza. Što forumski softver sada traži?
Židove je pokorio Darije prije nekoliko stoljeća pa stoga danas imaju pravo povratiti svoje zemlje. Čitajte svoju povijest, a ne samo noviju povijest. Židovi su bili prvo pleme koje je imalo trajno naselje na ovoj zemlji. Svi ostali prije njih bili su nomadi koji su lutali od mjesta do mjesta.
Arheološki dokazi o stalnom naselju u Jeruzalemu datiraju iz ranog brončanog doba, 3000. – 2800. pr. Kr. To je najmanje 1800 godina prije datuma kada je legendarni razbojnički poglavica David, kako se smatra, osvojio drevni grad.
Kako onda svete knjige Židova prvo govore o svim drugim ljudima koji tamo žive? Priče o gradovima opasanim zidinama itd. Redovito se priča o Filistejcima koji su romanizirani u Palestince (obje su ista riječ)…
Dakle, čak i ako zanemarite stvarnu povijest i arheologiju, i pogriješite tretirajući Toru kao povijesnu činjenicu, niste u pravu.
Projekt Zion nikada nije bio projekt "Samostalan", već projekt sadašnjeg Zapadnog Carstva (ujedinjenje Britanskog, Francuskog i Nizozemskog Carstva nakon Drugog svjetskog rata, zajedno s planom Truman/Churchill/Wall Street SAD u imperijalnu dužnost putem Red Scare: Carstvo koje kontrolira i manipulira svijetom putem duga). Budući da je imperijalna operacija, nema brige o ispravnom i lošem; moć-čini-ispravnim i što ćete učiniti u vezi s tim. Cijela poanta ove operacije je uskratiti razvoj Svijetu bivših kolonija (Afrika, Azija, Južna Amerika; posljednja preko španjolskih, portugalskih fašističkih elita potpomognutih njemačkim NACISTIČKIM imigrantima nakon Drugog svjetskog rata); i sprječavanje još jednog uspona moćnog muslimanskog carstva na njegovom južnom krilu preko Izraela i brige za njegov opstanak protiv muslimanskog napada. Carstva su doista ateistička u svojim percepcijama, ne vide višu moć od vlastite volje za moć. Oni su slijepe zvijeri, "Divovi koji se kreću zemljom". Ali očito postoje Više sile na djelu, i NI JEDNA teistička doktrina nikada neće shvatiti njezino djelovanje na planetu (neki mistici i šamani ovdje-ondje možda to i slute, ali to je kao miš koji shvaća aktivnosti ljudi; miševi se obično bave svojim poslom pokušavajući koegzistirati s čovječanstvom najbolje što mogu). Nebeske spirale su se prvi put pojavile nad Kinom 1988. (kineska narodna mudrost ih smatra zmajevima), nebeske spirale su se veličanstveno pojavile nad Norveškom 2009. (Google video Spirale male bake). Krugovi u žitu prešli su stoljećima od jednostavnih krugova (naizgled poput metronoma za mjerenje vremena) do intenzivno složenih i gustih simbola počevši od 1970-ih, komunicirajući što? (možda čak i ne komunikacija s ljudima, već drugim, naprednijim "stanovnicima" ove planete, anđelima? bogovima i božicama? vilenjacima? vilama? naprednim vanzemaljcima koji žive? Tko to dovraga zna?). Mislim (budući da moj lokalni propovjednik ne zna što bi s tim) da se događa "promjena ZeitGeista", a kineske politike Puta svile koje pobjeđuju dobivaju "Dah života" od novog ZeitGeista i sada istiskujući prethodne imperijalne, geopolitičke operacije koje su se odvijale stoljećima. Carstvo će uskoro izdahnuti, a svjetski razvoj i suradnja sada će zauzeti svjetsku pozornicu. U svakom slučaju, tako ja sve to razumijem. Prilično sam siguran da je potrebno nešto više od "mišjeg" konvencionalnog objašnjenja.
Što je nacistički ekvivalent Izraelu koji unilateralno daje Gazu Palestincima?
Razlika koju pravite između "opisnog" i "propisnog" je važna. Dodao bih da izraelsko tumačenje Biblije doživljavam kao bogohulno i ignorantsko. Potonji u tome što cionisti (a) nisu uspjeli percipirati Bibliju kao LJUDSKU KREACIONU, da (b) priznaju da je sam "Bog" ljudska kreacija (na što ukazuje činjenica da je u dijelu Biblije "Bog" zamišljen kao kao biće nalik kralju, u drugim slučajevima stvoritelj, itd.), i (c) pogrešne izjave u Bibliji koje IZGLEDAJU kao izjave povijesnih istina kao STVARNE takve izjave (nešto što je detaljno zabilježio npr. Thomas L. Thompson ).
Hipoteze: (1) Izraelski cionisti, kao sekularni Židovi, ne vjeruju svim tim teritorijalnim stvarima u Starom zavjetu, ali ih smatraju geopolitički korisnim; samo kršćanski cionisti rade, oboje. (2) Međutim, prije nego što je evangelička desnica preuzela primarnu ideologizirajuću ulogu u ime izraelskih cionista počevši od 1960-ih, to su bili i britanski imperijalisti s početka 20. stoljeća i rimokatoličko učiteljstvo (kojima su profesor Daniel C. Maguire i Sveučilište Marquette ironično pripadaju, uzgred) koji su osmislili izvorne doktrine i prakse kršćanskog cionizma, zatim indoktrinirali preteče izraelskog cionizma, zatim pontifikirali Balfourovu deklaraciju.
Zaključak: Dekonvertiranje i “pogana” i židovskih kršćanskih cionista je pravi način, bez kojeg će izraelski cionisti biti prepušteni sami sebi. Barem će se prestati pozivati na sve one starozavjetne stihove, kojima bi propovijedali zboru koji im je bio glavni oslonac, ali – ma ne! – sada postupno napušta kršćanski cionizam. Sve s čime će im preostati je čista (= mračna i ružna) geopolitika s ostatkom svijeta. Mislim da će se nešto dobro dogoditi izraelskim cionistima kada budu svjedoci da njihovi bivši kršćanski cionistički suradnici napuštaju svoje krivovjerje. Tko zna? Možda će konačno naći u sebi da istinski hodaju vjerom u Boga kao što je to činio njihov otac Abraham – umjesto realpolitikom – i pomognu stvoriti bolji svijet za sve i svaki narod?
Don, posjedujete li ikakve/sve informacije o tome da je ruska divizija zarobila 250 američkih vojnih savjetnika, 75-80 britanskih, francuskih i nizozemskih vojnika iz IS-a u Siriji?
grof
Ne znam tko ih je zarobio, ali ova poslastica jednog sirijskog blogera vjerojatno pokriva ono što im se dogodilo.
http://……syrianperspective.com/2016/12/saa-dismantles-2-tons-of-explosives-in-a-rigged-truck-in-aleppo-the-foreign-terrorist-enablers-were-allowed-to-leave- aleppo-in-deal.html
Da, i postoji ono pravo ludilo o tome da su Rusija Gog i Magog. Asirski sudski zapisi pokazuju da su to mjesta u današnjoj Turskoj. Ali to neće spriječiti rulju koja je Rusiju učinila da predvidi da će Rusija uništiti Izrael.
Izraelsko biblijsko polaganje prava na Palestinu uvijek je bilo suprotno europskoj i američkoj hegemoniji nad svjetskim autohtonim narodima. Kakve bi šanse imao Indijanac da povrati svoju drevnu zemlju po pravu kulture ili vjere? Zašto onda izuzetak za Izrael? Novac, i stalna opskrba njime je ono što je potrebno da bi se američki zakonodavci držali u džepu ovog bandita koji je proglašen Balfourovim zakonom po imenu Izrael.
Obaminu suzdržanost pri glasanju SAD-a u UN-u vidim kao dvije stvari. Jedan Obama bi možda prepustio ovo stajalište o pravednosti prema palestinskim pravima progresivnoj ljevici da je zatraži prije nego što ga desnica ukrade za svoje, i time biste me mogli ispričati na pustim željama. Druga opcija je da bi ovaj suzdržani glas mogao staviti Trumpa između čekića i nakovnja. Budući da je Rusija glasovala protiv Izraela, Trumpovo poništenje Obaminog suzdržavanja UN-a pri glasovanju dovelo bi Trumpa u sukob s Rusijom, a da ne spominjemo Englesku, Francusku i Kinu. Sa svim ovim nedavnim smrtnim slučajevima Rusa, zajedno sa sankcijama i mogućim preokretom Obaminog glasanja u UN-u, može li to biti dovoljno da pokvari sve planove koje je Trump planirao za detant s Putinom?
Večeras kabelske mreže nisu mogle dovoljno pričati o McCainovoj i Grahamovoj mržnji prema Rusiji. Gledajući ovo dok se prisjećamo poslastica Morella, Kirbyja i Obame u vezi s odmazdom na mjestu i u vrijeme po našem izboru, dok se mrtvi Rusi gomilaju na Putinovom pragu kako bi poslali upozorenje ruskom vođi, sve je što je potrebno da se uništi bilo kakva budući odnos koji bi predsjednik SAD-a mogao poželjeti imati s Rusijom.
Mnogo je čudnih događaja koji se događaju u ovom sadašnjem vremenu da bi se samo ispalili kao slučajnost. Izrael koji nije potpisao američke sankcije protiv Rusije, svakako će morati odlučiti što je važnije...posao s Rusijom ili dvodržavno rješenje i vraćanje zemlje Palestincima. Dolazi Izraelu da bira strane, a siguran sam da će se Izrael najviše prikloniti mom neokonzervativnom okviru. Možemo se samo pitati što taj moj kadar misli.
PROGONSTVO KAO TEMELJNI MIT
“…Izgnanik… ima dvije uloge. U isto vrijeme
razdvaja i spaja sadašnjost i prošlost… Generacija
koji se vraća u zemlju svojih otaca će u isto vrijeme
shvatiti da je to njihova zemlja...nitko osim generacije
vraćenima treba dopustiti da ostanu u zemlji…”
IZRAELCI U POVIJESTI I TRADICIJI po
Niels Peter Lemche, danski teolog, str. 87
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Lemche je također rekao: Svaka je povijest izmišljena povijest ili kulturno pamćenje društva. Kada postoji više skupina od jedne prisutne unutar određene zajednice, možemo računati s više od jednog kulturnog sjećanja. U vrijeme sukoba pobjednici će odlučiti koje je sjećanje "ispravno" i ono će biti zapisano u udžbenicima i predavano u školama. Povjesničar bi se mogao buniti jer inzistira na tome da zna točnu verziju, ali sjećanja ne mogu kontrolirati profesionalni povjesničari koji ne obraćaju puno pozornosti na povijesne “činjenice”.
Upravo tako. Činjenica je da veliki dio Starog zavjeta (Tora) nema nikakvu povijesnu ili arheološku osnovu, čak ni genealogiju navodno "Izraelaca". Prije svega, nitko nikada nije identificirao tko su bili Izraelci ili odakle su došli. Drugo, oni nisu bili Židovi. Judaizam je rođen nakon navodnog progonstva u Babilonu, a taj događaj povjesničari su uvelike opovrgli. Čak je i taj judaizam bio vrlo različit od današnjeg judaizma.
Moja druga poenta je da je autor ovog dobrog članka nažalost propustio spomenuti da nikoga nije briga za vjerska uvjerenja cionista. Njihova uvjerenja nemaju nikakvog utjecaja na činjenicu da nitko nije dužan vjerovati u njih. Židovski ili kršćanski, cionisti imaju pravo na svoju “biblijsku” egzegezu i mogu proglasiti “božanski” dana prava Židova i koncept izabranog naroda na zadovoljstvo svojih srca. Ali niti Palestinci (izvorni stanovnici) niti bilo tko drugi po zakonu ne moraju vjerovati u cionističke rasne fantazije.
Sudeći po načinu na koji se to tretira u zapadnim (i ne baš religioznim) zemljama, posebno u SAD-u, pomislili biste da svatko tko osporava takve gluposti mora biti antisemit i da bi on ili ona trebali biti zabranjeni ili javno linčovani.
Ideja o odabranoj ili gospodarskoj rasi danas spada izravno u klasu nacističke ideologije, u odnosu na koju usput rečeno cionizam nije bio samo preteča nego i glavno nadahnuće. Vođa Trećeg Reicha, njegovi ideolozi i ministri nisu prešućivali odakle im glavna inspiracija. Ljudi koji su podnijeli najveći teret ovog službenog britanskog i nacističkog rasizma doista su bili Palestinci, a sada svi plaćamo za to.
Srce Bliskog istoka izrezano je tupim nožem imperijalizma, a sva ova vjerska svinjarija samo je kitnjaza kako bi se prikrila veličina ovog zločina.
Onda ste sigurno podcijenili geopolitički utjecaj kršćanskih cionističkih lobista dispenzacionalističke hermeneutike i vjere u američkoj vanjskopolitičkoj areni. Za čiju pozornost mislite da su se izraelski cionisti pozivali na sve te stvari iz Starog zavjeta kada nikoga drugog nije briga za to? Pa zamislite kada & kada svaki kršćanski cionist konačno shvati da ih je sve zahvatila ova hereza. Svi će prestati podržavati izraelske cioniste – zajamčeno! Ali kako? Za početak, recimo, educirajmo te kršćanske lobiste da zapravo nema nikakvog novozavjetnog opravdanja, niti evanđeoske poruke u kršćanskom cionizmu uopće. Zatim neka ih uvjere da njihov Gospodin i Spasitelj Isus Židov nije davno rođen od krvi i mesa kako bi se na kraju očuvao vječni zid razdvajanja između Židova i ne-Židova, između Izraela i svih drugih naroda, ali tako da zamijeniti ga ujedinjujući ih sve u jedan radikalno sveti duh i u jedan novi, sasvim drugi svjetski poredak.
“…Ali to neće spriječiti rulju koja je Rusiju učinila da predvidi da će Rusija uništiti Izrael.”
Samo ako….