Nakon što je obećao da će voditi transparentnu vladu, predsjednik Obama nadgledao je pravni napad bez presedana na zviždače, tek sada ponudivši skroman ustupak, kako objašnjava Linda Lewis.
Od Linde Lewis
Nalaz Obaminog administrativnog odbora – do kojeg je došlo u svibnju prošle godine, ali je tek sada postao javan – da se glavni inspektor Agencije za nacionalnu sigurnost neprimjereno osvetio zviždaču može biti pokušaj da se pokvari inače ružno naslijeđe predsjednika Obame zbog kažnjavanja vladinih dužnosnika koji protestiraju protiv nedjela.
Pečat Agencije za nacionalnu sigurnost
Privatna nadzorna skupina, Projekt nadzora vlade (POGO), izvješća da je tročlano vijeće — ovlašteno Obaminom predsjedničkom politikom 19 i sastavljeno od glavnih inspektora iz CIA-e, Ministarstva financija i pravosuđa — prošlog svibnja zaključilo da je glavni inspektor NSA-e uzvratio zviždaču čiji identitet nije objavljen.
Na temelju nalaza komisije, direktor NSA-e Michael Rogers poslao je glavnom inspektoru NSA-e Georgeu Ellardu obavijest o otkazu. Ellard je sada uključen administrativni dopust dok se žali na odluku.
Ovo novootkriveno otkriće također je relevantno za slučaj visokog profila NSA-inog zviždača Edwarda Snowdena, koji je 2013. odlučio da je jedini način da upozori javnost na masovno prikupljanje elektroničkih podataka o Amerikancima od strane NSA-e bez ikakvog naloga taj da njegove podatke prenese u vijesti. medijima. Nakon što je Snowden pobjegao iz Sjedinjenih Država i završio u Rusiji, Ellard je osporio Snowdenovu tvrdnju da unutarnji prosvjedi ne bi upalili. Ellard je 2014. rekao: "Snowden je mogao doći k meni. Imamo iznenađujući uspjeh u rješavanju pritužbi koje nam se podnose.”
Ellard se sada suočava s otkazom zbog navodne odmazde protiv zviždača koji je prošao kanale s pritužbom navodno o navodnom prekomjernom trošenju na konferenciji, zlostavljanje daleko manje osjetljivo od onih koje je Snowden razotkrio.
Čini se da je ova kontroverza prvi slučaj zviždača u obavještajnoj zajednici kako bi dobili reviziju na visokoj razini otkako je Obamin PPD-19 objavljen 2012. Informacije o slučaju, koji je POGO opisao kao "pomno čuvan, ali neklasificiran", procurile su u POGO od "izvora koji su govorili pod uvjetom anonimnosti .”
Neimenovani zviždač dao je izjavu (nakon što su je pregledali NSA i glavni inspektor obavještajne zajednice) za publikaciju izvršna vlast, izreka: “Ponosan sam što je moj slučaj bio prvi koji je prošao kroz predsjednikovu IC inicijativu za prijavu zviždača iz 2012. … Agencija je trenutno angažirana sa mnom na korektivnom dijelu korektivnih radnji, radnji potrebnih da me ozdravi. Za mene su proces PPD-19 i pomoć Ureda glavnog inspektora obavještajne zajednice bili ključni za moj osobni i profesionalni uspjeh.”
POGO je također rekao ispružio ruku “zaposleniku NSA-e i žrtvi Ellardove odmazde, postavljajući detaljan niz pitanja o tome što se dogodilo preko službenog posrednika. POGO-u je rečeno da je zviždač sastavio odgovore na barem neke od tih upita i da je tražio odobrenje NSA prije nego što ih je objavio. Za sada nema znakova da je takvo odobrenje izdano.”
Last-Minute ruž za usne
To što je otkriće svibanjskog nalaza panela protiv Ellarda stiglo u posljednjem mjesecu Obamine administracije pobudilo je sumnju da je predsjednik u odlasku u zadnji tren nanosio ruž za svoju ružnu upotrebu Zakona o špijunaži za kažnjavanje zviždača nacionalne sigurnosti, uključujući Thomas Drake, Stephen Kim, Shami Leibowitz, John Kiriakou, Chelsea (bivši Bradley) Manning, Edward Snowden i Jeffrey Sterling.
Bivši suradnik Agencije za nacionalnu sigurnost Edward Snowden. (Fotografija: The Guardian)
Drake, Kiriakou i Sterling također su prijavili zlodjela putem ovlaštenih kanala, ali nisu bili zaštićeni od revnog traženja malih ili nenamjernih pogrešaka kako bi ih se strogo kaznilo. Može li slučaj NSA odražavati promjenu mišljenja prema zviždačima ili je to uglavnom bila kozmetička vježba?
Nažalost, nemamo puno informacija o tome kako su riješeni drugi slučajevi zviždača. Ali tamo gdje svjetlo jače sija, vidimo kontinuirani progon zviždača kao što su Chelsea Manning i Jeffreya Sterlinga. Kad su se Sterlingovi odvjetnici žalili na njegovu osudu, koja se temeljila na insinuacije i posredni dokazi, Ministarstvo pravosuđa ostalo je nepokolebljivo osvetoljubivo. U međuvremenu, Sterlingova žena kaže da zatvorski službenici jesu uskraćujući mu medicinsku skrb za stanje opasno po život. Predsjednik Obama, tko bi mogao lijek situaciju, nije učinio ništa.
Ove kontinuirane zloupotrebe pokazuju da se savezni dužnosnici, uključujući predsjednika, još uvijek drže stajališta o zviždačima koje je pogrešno i namjerno okrutno. To je gledište u oštrom kontrastu s benignim stavom prema curenju informacija koje administraciju stavlja u dobro svjetlo.
Neprijateljstvo prema zviždačima sada je tako duboko ukorijenjeno u vladi, a cijepljenje viših dužnosnika od odgovornosti toliko je rašireno da je teško zamisliti da bi kažnjavanje višeg dužnosnika koji se osvetio bilo što drugo osim privremenog nazadovanja. Moć i prestiž obično su odlučujući čimbenik u tome kako se ti slučajevi odvijaju. Razmotrite primjer General Petraeus, lajka na visokoj razini koji je pao iz milosti u udobnu sigurnosnu mrežu i brzo se pojavio kao kandidat za državnog tajnika (iako je novoizabrani predsjednik Trump prestigao Petraeusa za taj posao).
Dužnosnici nastavljaju blatiti zviždače optužbama koje nisu potkrijepljene vjerodostojnim dokazima. Ovaj tjedan, Zastupnički dom objavio je izvješće u kojem američki obavještajni dužnosnici tvrde da je Edward Snowden "u kontaktu" s ruskim obavještajcima. Snowdenov odvjetnik je odgovorio da je izvješće “kombinira dokazive neistine s varljivim zaključcima naslikati potpuno izmišljeni portret američkog zviždača.”
Kažnjavanje dužnosnika koji vrši odmazdu izuzetno je rijetko. Već zbog toga razlog je za barem skromno slavlje čak i kad sumnjamo na farsu. Ako se i jedan NSA zviždač osjeća opravdanim, aleluja! Ali, dok su visoki dužnosnici javno ocrniti zviždača i privatno disciplinirati svoje zlostavljače, duboko u srcu znamo da je sustav još uvijek u kvaru.
Linda Lewis je spisateljica i web urednica za Fond za potporu zviždačima, 501(c)(3) neprofitna organizacija koja pruža smjernice i savjete zviždačima. Prethodno je radila za saveznu vladu kao stručnjakinja za hitnu pripravnost za katastrofe koje uključuju oružje za masovno uništenje. [Verzija ovog članka prvi put se pojavila na Whistleblowing Today na http://whistleblowing.us/2016/12/intelligence-officials-leak-surprising-decision-in-whistleblower-case/]
Da, svi dobivaju otkazni list, dok šutke odlaze u mirovinu sa svojih 100,000 dolara godišnje mirovine i svojih 500,000 401 računa. Pola Amerike ili radi za neku vrstu vlade ili je umirovljeno uz ogromne vladine mirovine. Čim je 1 tip "otpušten" - drugi da muškarac zauzima njegovo mjesto. Isto kao Muni, državni radnici - neće se promijeniti dok cijela država ne padne.
Linda je pogodila čavao na glavicu. Moja knjiga “Don't Kill the Messenger” pokazuje kako se vlada odnosi prema zviždačima. I demokrati i republikanci podjednako su loši za zviždače. Bit će još gore kad Trump preuzme vlast.
Obama je izabran djelomično kako bi obnovio vladavinu zakona nakon izvanpravnih ekscesa Bushovog režima. Umjesto toga, on je konsolidirao uništenje vladavine prava. Njegov dosje protiv zviždača je najžalosniji u povijesti SAD-a. Njegov cinizam do kraja je oduzimao dah, a njegovi izazovi Rusiji bili su opasni po život. Dovršio je rušenje vjerodostojnosti Demokratske stranke koje su započeli Clintonovi, a stranka se sada mora obnoviti kao predstavnik pristojnosti i vladavine prava ili, dapače, smijeniti.
20. prosinca 2016. Paul Craig Roberts upozorava da "samo protudržavni udar može spasiti američku demokraciju"
CIA je dugo projektirala državne udare u drugim zemljama. Sada se vrtoglavom brzinom približavamo puču CIA-e u SAD-u. Kad su ugledni mediji prvi put objavili neprovjerena, curenja informacija bez izvora pripisana neimenovanim dužnosnicima CIA-e, i FBI i ravnatelj domovinske sigurnosti rekli su da ne prihvaćaju optužbe da je Trumpov izbor rezultat ruskog uplitanja u američke predsjedničke izbore.
https://www.oathkeepers.org/paul-craig-roberts-warns-counter-coup-can-save-american-democracy-comments-navyjack/
FBI je teoretski dio američkog pravosudnog sustava, ali je povijesno, po politici, reputaciji i djelovanju, bio najveći gotovo 100% neprijateljski raspoložen prema zviždačima u svim oblicima. Umjesto da istražuje i podupire ljude koji pokušavaju skrenuti pozornost na kriminalne zlouporabe od strane vlade SAD-a, FBI zauzima de facto stav da je njegov posao ušutkati te kritičare - bez obzira koji dio vlade. promatraju – svim raspoloživim sredstvima, pravnim ili kaznenim. Za vlastite zaposlenike, izvođače i zaposlene na crno, promatrajući ove radnje, ne postoji nikakva faktorska zaštita.
https://shadowproof.com/2016/06/06/fbi-whistleblowers-no-legal-protection-making-reports-wrongdoing/
Različiti izvori su izvijestili da je najmanje uvredljivo postupanje koje zviždač može očekivati, u praksi, gubitak sigurnosne provjere, a zatim, nužno i posla. Postoji razlog zašto se svi esencijalni kritičari FBI-a nazivaju "bivši FBI-evi".
Obama nikada nije bio zadužen ni za što u svojih osam godina na dužnosti. Bio je figura koja je bila izložena dok se neka vrsta pokušaja dokazivanja rasne nejednakosti bliži kraju u SAD-u. Od početka su ljudi koji su ga izabrali imali velike nade. Nije trebalo dugo da predsjednik "gleda naprijed, ne natrag" pokaže svoje pravo lice. Dokazao je istinitu izjavu koja ide otprilike ovako. “Nije boja kože ono što čini osobu; nego radije, to je ono što leži u njemu/njoj.”
Kao što je MLK lijepo rekao, ljude treba prepoznati "po sadržaju njihova karaktera".
Budimo jasni, nitko na bilo kojoj razini rukovodstva u vladi, bilo u državnoj službi, izvođaču radova ili politički imenovanim osobama, ne želi zviždače i nikada neće. Da je bilo po njihovom, bili bi ubijeni. Vlada i glavni mediji žele utjerati strah od Boga u svakoga tko uopće razmišlja o tome da učini nešto poput podlaka. Uglavnom, nema nadležnih na koje bi cvilio i kad bi htio osim ako ne cviliš o korupciji na vrlo niskoj razini. Sve dok je vlada velika kakva jest i bez osmišljenih zaštitnih mjera (nismo čak ni u istom svemiru kao ona), vladini dužnosnici nastavit će kao i do sada. Ovo govorim kao bivši vladin poduzetnik, btw.
Dužnosnici nastavljaju blatiti zviždače optužbama koje nisu potkrijepljene vjerodostojnim dokazima.
Nisu samo vladini službenici neprijateljski raspoloženi prema zviždačima. Čini se da je značajan dio američkog naroda, vjerojatno više od polovice, jednako osvetoljubiv čak i prema onima koji su otkrili da vlada špijunira američki narod. Među mnogim apsurdnim stavovima koje su građani otkrili je šutnja "domoljuba" koji tvrde da im je oružje potrebno za obranu naroda od vladine tiranije. Neki od njih okupili su se kako bi obranili nezakonite aktivnosti obitelji Bundy u njihovim sporovima s vladom u Nevadi i Oregonu, ali nitko za koga ja znam nije digao glas protiv pojačanog nadzora vladinih agencija.
Bill, sve je u obrazovanju. Ne ono što naučite u školskoj učionici, već ono što osoba može naučiti kopajući po vijestima. Većina ljudi je uvučena u medije koji prikazuju našu vladu kao osobu koja je uvijek u pravu. Kad bi naši mediji imali objektivan narativ uz nekog jako dobrog istraživačkog novinara, stvari bi mogle biti drugačije. Drugim riječima Bille, među nama ima mnogo onih koji ne kopaju po vijestima na način na koji ti to radiš. Moja jedina nada je da ljudi poput tebe, i mnogi drugi koji ovdje objavljuju komentare, imaju neku vrstu utjecaja među ljudima oko vas.
Nalaz Obamine administracije – do kojeg je došlo prošlog svibnja, ali je tek sada postao javan – da je glavni inspektor Agencije za nacionalnu sigurnost neprimjereno uzvratio zviždaču može biti pokušaj da pokvari inače ružno nasljeđe predsjednika Obame zbog kažnjavanja vladinih dužnosnika koji prosvjeduju protiv nedjela.
Što se tiče Obamine ostavštine koja se odnosi na njegov odnos prema zviždačima, mnogi ljudi će je smatrati prezirom sve dok Chelsea Manning ostane u zatvoru gdje i dalje trpi nehumano zlostavljanje. Možda Obama ovaj tretman smatra "prikladnim" baš kao što je smatrao "prikladnim" zlostavljanje tadašnjeg Bradleya Manninga u marinskoj bazi Quantico. Izvjestitelj UN-a za torturu je to ranije zlostavljanje smatrao mogućim mučenjem.
RE: “Možda Obama ovaj tretman smatra “prikladnim” baš kao što je smatrao “prikladnim” zlostavljanje tadašnjeg Bradleya Manninga u marinskoj bazi Quantico. Izvjestitelj UN-a za mučenje smatrao je to ranije zlostavljanje mogućim mučenjem.”
Da, slažem se, a vaši navodnici oko riječi "prikladno" govore sami za sebe. Tko zna što, ako išta, predsjednik Obama misli o svojim postupcima, errrr, svom vakuumu nedjelovanja….
Poput Hillary Clinton, nakon što je sve rečeno i učinjeno, njegova ambicija i skriveni strah da bi osporavanje nedjela moglo koštati sve, na kraju znači da je naš ustavni pravnik koji je obećao zatvoriti Guantanamo bio, da, sposoban malo se potruditi oko rubova (oslobađanje ljudi iz zatvora koji su bili zarobljeni neoliberalnim 3-štrajkuj-i-ti-vani zlouporabama moći), ali kada je trebalo učiniti ono što je ispravno ako se sukobi s moćnom nacionalnom sigurnošću, država se odlučila sakriti u umjesto da se suoči s njim.
I dalje sam šokiran Obaminom ratobornošću prema Bernieju Sandersu koja je postala očita na večeri nacionalnog dopisnika Bijele kuće. Obama je zadirkivao i grdio Bernieja jer je tip s srpom i čekićem i stoga ga se ne može izabrati. Obama nikada nije shvatio da Bernie NIJE bio komunist ili socijalist, već “pristojan, pošten, NEW DEAL demokrat kako je istaknuo Noam Chomsky.
Čak ni danas Obamina Bijela kuća ne razumije da bi bio potreban kandidat NEW DEAL-a da pobijedi Trumpa. Dakle, Obama se opire Berniejevom izboru, New Dealer Keithu Ellisonu za predsjedavajućeg DNC-a tiho podržavajući ministra rada i nekoć mogućnost potpredsjednika za Hillary, Toma Pereza (i/ili zaposlenika Podesta Group i predsjednika SC Dem Jaimea Harrisona?).
Kao što je Cenk Uygur nedavno rekao na RT-u, a intervjuirao ga je Larry King, vrlo je malo vjerojatno da će Obama nakon inauguracije držati Trumpa uz vatru zbog regresivnih političkih izbora. “On (Obama) nije to.”
“NIJE komunist ili socijalist”
….nije da ima nešto loše u tome….. hah hah
nije mi se svidjelo da zvučim kao da odobravam lov na vještice…..ne :)