Razočarani demokrati krive ruske hakere za poraz Hillary Clinton, što je teorija zavjere koju promovira establišment i koja služi interesima američke “ratne strane”, kaže Diana Johnstone.
Od Diane Johnstone
Ako je predsjednička kampanja 2016. bila nacionalna sramota, reakcija gubitnika još je sramotniji spektakl. Čini se da politički stroj koji podržava Hillary Clinton ne može podnijeti gubitak izbora. A zašto je to tako? Zato što su odlučni nametnuti “iznimnu” američku hegemoniju cijelom svijetu, koristeći promjene režima uz podršku vojske.
Demokratska predsjednička kandidatkinja Hillary Clinton.
Čini se da je Donald Trump spreman pokvariti im planove. Cijeli zapadni establišment — grubo sastavljen od neokonzervativnih ideologa, liberalnih intervencionista, financijskih moćnika, NATO-a, glavnih medija i političara u Sjedinjenim Državama i zapadnoj Europi posvećenih preuređivanju Bliskog istoka kako bi odgovarao Izraelu i Saudijskoj Arabiji i razbijanju drske Rusije — bili bačeni u histeričnu paniku zbog mogućnosti da njihov zajednički projekt globalizacije sabotira neuki uljez.
Izražena želja Donalda Trumpa za poboljšanjem odnosa s Rusijom baca ključ u planove koje je poduprla Hillary Clinton da “natjera Rusiju da plati” za svoj loš stav na Bliskom istoku i drugdje. Ako učini ono što je obećao, to bi mogao biti ozbiljan udarac agresivnom NATO-ovom gomilanju na europskim granicama Rusije, a da ne spominjemo ozbiljne gubitke za američku industriju oružja koja planira prodati suvišno oružje vrijedno milijarde dolara NATO saveznicima na izgovor za “rusku prijetnju”.
Strahovi ratne strane možda su pretjerani, budući da Trumpova imenovanja pokazuju da će tvrdnja Sjedinjenih Država da budu “iznimna,” nezamjenjiva nacija vjerojatno preživjeti promjene u vrhu osoblja. Ali naglasak može biti drugačiji. A oni koji su navikli na apsolutnu vladavinu ne mogu tolerirati izazov.
Loši gubitnici na vrhu
Članovi američkog Kongresa, mainstream mediji, CIA pa čak i predsjednik Obama napravili su budale od sebe i nacije tvrdeći da je klintonovska kabala izgubila zbog ruskog predsjednika Vladimira Putina. U onoj mjeri u kojoj ostatak svijeta ovo kukanje shvaća ozbiljno, to bi trebalo dodatno povećati Putinov ionako popriličan prestiž.
Direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper (desno) razgovara s predsjednikom Barackom Obamom u Ovalnom uredu, s Johnom Brennanom i drugim suradnicima za nacionalnu sigurnost. (Foto kredit: Ured ravnatelja nacionalne obavještajne službe)
Ako je točna, ideja da bi moskovsko hakiranje moglo poraziti omiljenog kandidata cjelokupnog američkog establišmenta moći može samo značiti da je politička struktura Sjedinjenih Država toliko krhka da nekoliko otkrivenih e-mailova može izazvati njezin kolaps. Vlada ozloglašena po njuškanju u svačiju privatnu komunikaciju, kao i po rušenju jedne vlade za drugom manje suptilnim sredstvima, i čiji su se agenti hvalili plašio Ruse da ponovno izaberu užasno nepopularnog Borisa Jeljcina 1996., sada kao da patetično plače: "Mama, Vlady se igra s mojim hakerskim igračkama!"
Naravno, Rusi bi sasvim prirodno više voljeli američkog predsjednika koji otvoreno zazire od mogućnosti započinjanja nuklearnog rata s Rusijom. To Rusiju ne čini "neprijateljem"; to je samo znak zdravog razuma. Niti to znači da je Putin toliko naivan da zamisli da bi Moskva mogla poništiti izbore pomoću nekoliko prljavih trikova. Trenutačni ruski čelnici, za razliku od kolega iz Washingtona, skloni su duljem promatranju, umjesto da zamišljaju da se tijek povijesti može promijeniti korom od banane.
Cijeli ovaj jadni spektakl nije ništa drugo nego nastavak rusofobije koju Hillary Clinton iskorištava kako bi odvratila pozornost od vlastitih višestrukih skandala. Sada mora kriviti Rusiju, a ne priznati da je bilo više razloga da glasa protiv nje.
Propagandni stroj pronašao je odgovor na neželjene vijesti: moraju biti lažne. Washingtonski teoretičari zavjere ovoga su puta nadmašili sami sebe. Ruski geekovi su navodno znali da bi otkrivanjem nekoliko internih poruka Demokratskog nacionalnog odbora mogli osigurati izbor Donalda Trumpa. Kakvo golemo predviđenje!
Obama obećava odmazdu protiv Rusije jer se prema Sjedinjenim Državama ponaša onako kako se Sjedinjene Države ponašaju prema Hondurasu (pa čak i samoj Rusiji dok je Putin ne blokira). Putin je uzvratio da, koliko on zna, Sjedinjene Države nisu banana republika, već velika sila koja može zaštititi svoje izbore. Washington to glasno negira. Isti mainstream mediji koji su vam donijeli Saddamovo “oružje za masovno uništenje” sada vam čista lica donose ovu besmislenu teoriju zavjere “Rusija je to učinila”.
Kada obavještajne agencije postanu svjesne aktivnosti suparničkih obavještajnih agencija, obično to saznanje zadrže za sebe, kao dio uzajamne igre sablasti. Izlazak u javnost s ovom ludom pričom pokazuje da je cijela poanta uvjeriti američku javnost da je Trumpov izbor nelegitiman, u sada već izgubljenoj nadi da će ga se poraziti u Elektorskom koledžu ili da će se osakatiti njegovo predsjedništvo etiketiranjem kao "Putinova marioneta".
Loši gubitnici Na dnu
Barem loši gubitnici na vrhu znaju što rade i imaju svrhu. Loši gubitnici na dnu izražavaju emocije bez jasnih ciljeva. Lažna je samodramatizacija pozivati na “Otpor” kao da su zemlju napali izvanzemaljci. Američki izborni sustav je zastario i bizaran, ali Trump je igrao igru po pravilima. Vodio je kampanju za osvajanje promjenjivih država, a ne za popularnu većinu, i to je ono što je dobio. Problem nije u Trumpu, već u političkom sustavu koji izbor ljudi svodi na dva omražena kandidata iza kojih stoje veliki novci.
Znak na skupu Bernieja Sandersa u Washingtonu DC 9. lipnja 2016. (Fotografija: Chelsea Gilmour)
Što god mislili ili osjećali, uglavnom mlađahni prosvjednici protiv Trumpa na ulicama stvaraju sliku razmaženih derišta hedonističkog potrošačkog društva koja ispadaju kad ne dobiju ono što žele. Naravno, neki su iskreno zabrinuti za prijatelje koji su ilegalni imigranti i boje se deportacije. Sasvim je moguće organizirati se u njihovu obranu.
Prosvjednici su možda uglavnom razočarani pristaše Bernieja Sandersa, ali htjeli oni to ili ne, njihovi prosvjedi predstavljaju nastavak dominantnih tema u negativnoj kampanji Hillary Clinton. Trčala je od straha. U nedostatku bilo kakvog ekonomskog programa koji bi odgovorio na potrebe milijuna glasača koji su pokazali svoju sklonost Sandersovoj, i onih koji su se okrenuli Trumpu samo zbog njegova nejasnog obećanja da će otvoriti radna mjesta, njezina je kampanja preuveličala nagovještaj Trumpove politički najnekorektnije izjavama, stvarajući iluziju da je Trump nasilni rasist čiji je jedini program bio izazivanje mržnje.
Što je još gore, Hillary je stigmatizirala milijune glasača kao "košaru nevrijednih, rasističkih, seksističkih, homofobnih, ksenofobičnih, islamofobnih - kako god." Ove su primjedbe iznesene na LGBT skupu, kao dio njezine kampanje politike identiteta za pridobijanje klijentele manjina stigmatiziranjem sve manje bijele većine.
Pretpostavka politike identiteta je da su etničke i seksualne manjine potlačene i stoga moralno superiorne u odnosu na bijelu većinu, koja je implicirani tlačitelj. Upravo ta tendencija razvrstavanja ljudi u moralno različite kategorije dijeli Amerikance jedne protiv drugih, jednako – ili više – nego Trumpova hiperbola o meksičkim ili islamskim imigrantima. Poslužio je uvjeravanju mnogih poklonika političke korektnosti da bijelu radničku klasu Amerikanaca u "preletnim" regijama smatraju neprijateljskim osvajačima.
Užasnuti onim što bi Trump mogao učiniti, njegovi protivnici skloni su ignorirati ono što hromi zapravo rade. Posljednja nadahnuta Clintonovska kampanja koja za Hillaryin poraz okrivljuje "lažne vijesti", navodno inspirirane Neprijateljem, Rusijom, aspekt je rastuće težnje za cenzuriranjem interneta - prije zbog dječje pornografije ili antisemitizma, a zatim izgovor za borbu protiv "lažnih vijesti", što znači sve što je suprotno službenoj liniji. Ova prijetnja slobodi izražavanja zlokobnija je nego što se Trump hvali jedanaestogodišnji mačo iz svlačionice.
Bit će i trebalo bi postojati snažno političko protivljenje bilo kojoj reakcionarnoj domaćoj politici koju usvoji Trumpova administracija. Ali takva bi opozicija trebala definirati probleme i raditi za specifične ciljeve, umjesto izražavanja globalnog odbijanja koje je nefunkcionalno.
Histerična reakcija protiv Trumpa ne može shvatiti implikacije kampanje da se za Hillaryin poraz okrivi Putin. Žele li djeca s ulice stvarno rat s Rusijom? Sumnjam. Ali oni ne shvaćaju da unatoč svim svojim očiglednim manama, Trumpovo predsjedništvo pruža priliku za izbjegavanje rata s Rusijom.
Ovo je prilika koja će biti zatvorena ako klintonistički establišment i Stranka rata postignu svoje. Shvaćali oni to ili ne, ulični prosvjednici pomažu tom establišmentu delegitimizirati Trumpa i sabotirati jedan pozitivan element u njegovom programu: mir s Rusijom.
Prilagodbe na popisu neprijatelja
Svojim kobno pogrešnim izborima na Bliskom istoku i u Ukrajini, vanjski politički establišment Sjedinjenih Država doveo se u sukob s Rusijom. Nesposobni priznati da su Sjedinjene Države poduprle pogrešnog konja u Siriji, Ratna stranka ne vidi drugog izbora nego demonizirati i "kazniti" Rusiju, uz rizik da uroni u golemi Pentagonov arsenal nuklearnog oružja koje pobjeđuje argumente.
Iranski predsjednik Hassan Rouhani sastaje se s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom 23. studenog 2015. Teheran. (Fotografija s: http://en.kremlin.ru)
Proturuska propaganda dosegla je krajnosti koje premašuju one iz Hladnog rata. Što može stati na kraj ovom ludilu? Što može poslužiti za stvaranje normalnih stavova i odnosa prema toj ponosnoj naciji koja prvenstveno teži jednostavnom poštovanju i promicanju staromodnog međunarodnog prava utemeljenog na nacionalnom suverenitetu? Kako Sjedinjene Države mogu sklopiti mir s Rusijom?
Jasno je da u kapitalističkoj, šovinističkoj Americi nema izgleda za prelazak na mirovnu politiku postavljanjem antiratnog aktivista Davida Swansona na čelo vanjskih odnosa SAD-a, koliko god to bilo poželjno. Realno, jedini način na koji kapitalistička Amerika može sklopiti mir s Rusijom je kroz kapitalistički biznis. I to je ono što Trump predlaže učiniti.
Malo realizma pomaže kada se nosite sa stvarnošću. Izbor izvršnog direktora Exxon-Mobila Rexa W. Tillersona za državnog tajnika najbolji je korak prema okončanju trenutne utrke prema ratu s Rusijom. “Zaradite novac, a ne rat” pragmatičan je američki slogan za mir u ovoj fazi.
Ali anti-Trumpov "otpor" Trumpu vjerojatno neće pokazati podršku ovoj pragmatičnoj mirovnoj politici. Već nailazi na protivljenje u Kongresu koji voli rat. Umjesto toga, uzvikujući "Trump nije moj predsjednik!" dezorijentirani ljevičari nehotice jačaju tu opoziciju, što je gore od Trumpa.
Izbjegavanje rata s Rusijom neće pretvoriti Washington u utočište slatkoće i svjetlosti. Trump je agresivna ličnost, a oportunističke agresivne ličnosti establišmenta, posebice njegovi proizraelski prijatelji, pomoći će mu da agresiju SAD-a okrene u drugim smjerovima. Trumpova privrženost Izraelu nije ništa novo, ali se čini posebno beskompromisnom. U tom kontekstu, Trumpove iznimno oštre riječi za Iran su zlokobne, i treba se nadati da se njegovo navedeno odbacivanje rata “promjene režima” odnosi na taj slučaj kao i na druge.
Trumpova antikineska retorika također zvuči loše, ali dugoročno gledano, on ili Sjedinjene Države malo toga mogu učiniti da spriječe Kinu da ponovno postane "nezamjenjiva nacija" kakva je bila tijekom većeg dijela svoje duge povijesti. Stroži trgovinski dogovori neće dovesti do Apokalipse.
Neuspjeh intelektualnog establišmenta
Današnja tužna slika Amerikanaca kao loših gubitnika, nesposobnih da se suoče sa stvarnošću, mora se dijelom pripisati etičkom neuspjehu takozvane "generacije 1968" intelektualaca. U demokratskom društvu, prva dužnost muškaraca i žena koji imaju vremena, sklonosti i sposobnosti da ozbiljno proučavaju stvarnost jest podijeliti svoje znanje i razumijevanje s ljudima koji nemaju te privilegije.
Tijela vijetnamskih muškaraca, žena i djece naslagana duž ceste u My Laiju nakon masakra američke vojske 16. ožujka 1968. (Fotografiju je snimio fotograf američke vojske Ronald L. Haeberle)
Generacija akademika čiju je političku svijest privremeno podigla tragedija Vijetnamskog rata trebala je shvatiti da je njihova dužnost iskoristiti svoj položaj za educiranje američkog naroda, posebice o svijetu koji je Washington predlagao redizajnirati i njegovoj povijesti. Ali nova faza hedonističkog kapitalizma ponudila je najveće mogućnosti za intelektualce u manipuliranju masama, a ne u njihovom obrazovanju.
Marketing potrošačkog društva čak je izumio novu fazu politike identiteta, s tržištem mladih, gay tržištem itd. Na sveučilištima se kritična masa “progresivnih” akademika povukla u apstraktni svijet postmodernizma i završila usmjeravanjem pozornosti mladih na to kako reagirati na tuđe seksualne živote ili “rodnu identifikaciju”. Takve ezoterične stvari pothranjuju sindrom objavljivanja ili nestanka i sprječavaju akademike u humanističkim znanostima da moraju podučavati bilo što što bi se moglo smatrati kritičnim prema američkim vojnim izdacima ili njihovim neuspješnim naporima da potvrdi svoju vječnu dominaciju globaliziranim svijetom. Najgora polemika koja dolazi iz akademske zajednice odnosi se na to tko bi trebao koristiti koji WC.
Ako se intelektualni snobovi na obalama mogu s takvim samozadovoljstvom rugati jadnicima u nadzemnoj zemlji, to je zato što su oni sami zanemarili svoju primarnu društvenu dužnost traženja istine i njezinog dijeljenja. Grditi ljude zbog njihovih “pogrešnih” stavova uz davanje društvenog primjera nesputane osobne promocije može proizvesti samo antielitnu reakciju zvanu “populizam”.
Trump je osveta ljudi koji se osjećaju izmanipulirano, zaboravljeno i prezreno. Koliko god manjkav, on je jedini izbor koji su imali da izraze svoj revolt na pokvarenim izborima.
Sjedinjene Države duboko su podijeljene ideološki, ali i ekonomski. Sjedinjenim Državama prijeti, ne Rusija, već vlastite unutarnje podjele i nesposobnost Amerikanaca ne samo da razumiju svijet, nego čak ni da razumiju jedni druge.
Diana Johnstone je autor Križarski pohod budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude. Njezina nova knjiga je Kraljica kaosa: nesreće Hillary Clinton. Memoari oca Diane Johnstone, Paula H. Johnstonea, Od LUDILA do ludila, uskoro će objaviti Clarity Press, s njezinim komentarom. Do nje se može doći na diana.johnstone@wanadoo.fr . [Ovaj se članak prethodno pojavio na Counterpunchu, http://www.counterpunch.org/2016/12/19/the-bad-losers-and-what-they-fear-losing/ .]
Pridružujem se ostalima ovdje koji pohvaljuju gospođu Johnstone za izvrstan članak. “Razmažena derišta koja ne mogu prihvatiti da ne dobiju uvijek ono što žele” prilično su uspjela. I moram reći da je zapravo ishod ovih izbora još jednom pokazao snagu demokracije. Kao što sada jasno pokazuje njihovo ponašanje nakon izbora, gospođa Clinton i njezini pristaše su jednostavno nepodobni za vladanje, a na kraju su upravo zbog toga odbačeni od američkih glasača.
Ovaj je članak usmjeren odozgo prema dolje i najbolje je, najsažetije objašnjenje rezultata o tome što je to sramotna isprika za izbore u SAD-u. Nadamo se da smo zauvijek završili s Clintonovima i establišmentom Demokratske stranke (napustio sam Dem Party ove godine nakon 71 godine života).
“Shvaćali oni to ili ne, ulični prosvjednici pomažu tom establišmentu da delegitimizira Trumpa i sabotira jedan pozitivan element u njegovom programu: mir s Rusijom.”
Gornji citat iz članka mora se ponavljati dok se ne shvati. Donald Trump je pobijedio sviđalo se to ljudima ili ne; i korumpiranost Hillary Clinton i njezinog stranačkog establišmenta prikazana Bernieju Sandersu isključuje svaki pokušaj diskreditacije Trumpovih republikanaca u njihovom izbornom ponašanju. Neka Clintonovi i njihova olupina stranke nestanu gdje god žele nestati, a nas ostale ostavite na miru. Što se tiče onih pristaša Clintonove, koji još uvijek podržavaju varalice, prebolite to. Prihvatite činjenicu da ste izgubili i da ste izgubili po važećim izbornim pravilima. I ja se nadam da nećemo vidjeti još jednu Bushovu katastrofu, ali Clinton nas je doveo u ovu poziciju, a riječ nada je izgubila svaki smisao.
“Vlada poznata po njuškanju u svačiju privatnu komunikaciju, kao i po rušenju jedne vlade za drugom manje suptilnim sredstvima, i čiji su se agenti hvalili kako su preplašili Ruse da ponovno izaberu užasno nepopularnog Borisa Jeljcina 1996., sada kao da plače. patetično, "Mama, Vlady se igra s mojim igračkama za hakiranje!"
Za svaku osobu koja razmišlja, gornji citat iz članka je još jedan primjer onoga što smo mi, kao građani, dopustili da naša zemlja postane. Naša je vlada postavljala jednu odvratnu prednost za drugom, a onda kad im to vrati u lice, oni galame i vrište izmišljeni izraz, "lažne vijesti" kako bi nas pokušali uvjeriti da nam je učinjeno neko grozno djelo. Nasilnici dobivaju svoje, bilo na igralištu, bilo u svijetu. Srceparajuće je konačno shvatiti da je naša vlada nasilnik i sigurno ćemo u jednom trenutku snositi posljedice.
Vrlo dobar, konkretan članak s mnogo više citata na koje treba obratiti pozornost.
Volio bih da pisci i novinari prestanu Demokrate nazivati liberalima...nema ničeg liberalnog u Demokratskoj stranci, a oznaka neoliberala također je pogrešan naziv. Nema ničeg liberalnog u američkom sustavu upravljanja i kontrole globalne zajednice.
Ja sam liberal i ta se definicija ne uklapa u gomilu koja kontrolira tu moćnu elitu obilaznice. Ništa otvoreno ili velikodušno, ili favoriziranje egalitarizma o bilo kojoj istaknutoj političkoj stranci u ovom SAD-u.
Briljantan članak. Moja jedina zamjerka je da pretpostavlja da je Wikileaks DNC e-poštu hakirala Rusija, a Assange je to odlučno zanijekao i snažno implicirao da je rezultat curenja podataka od strane Setha Richa, DNC-ovog pristaše Sandersa koji je ubijen u pljački u kojoj ništa je ukraden.
Sjećam se da sam čitao o njegovoj sumnji u smrt i zaključio da tu ima nešto više. Trenutak eureke došao je kasnije.
Evo još jednog incidenta koji treba staviti na svoj radar. Istog dana kada je ubijen ruski veleposlanik u Turskoj, u Moskvi je upucan još jedan visokopozicionirani diplomat po imenu Petr Polshikov. Zapadni mediji su to ignorirali, ali meni je to zanimljiv podatak. Zvuči kao da se CIA nada da će natjerati Rusiju da odgovori istom mjerom kako bi mogli započeti svađu.
Ovih dana uvijek pokušavam čitati između redaka. Na primjer, kad sam pročitao da Trump drži svoj tim za privatno osiguranje, zaključio sam da je to zato što ne vjeruje tajnoj službi. Sjeća li se itko svih onih sigurnosnih propusta poput tipa koji je preskočio ogradu i utrčao u Bijelu kuću ili još prijetećih rupa od metaka pronađenih oko prozora Obamine dječje sobe nekoliko dana nakon što se incident dogodio? Možda nije slučajno da je nedugo nakon toga Obama počeo donositi odluke koje su bile dosljednije gomili "Dajte ratu šansu". Pretpostavljam da je poslana poruka da mogu izvesti njega i njegovu obitelj kad god žele i da je bolje da se igra.
Trump možda i nije tako glup i bez kontakta kao što mnogi pretpostavljaju.
Sjajan članak, ali uživam čitati uglavnom promišljene, ponekad smiješne komentare. Da, igra je u tijeku. Za one koji imaju moć, nikad nije bilo toliko za izgubiti.
Izvrstan komad. Znajte da besramno humanistički, antikapitalistički i antimilitaristički nastavnici još uvijek cvjetaju na akademiji, unatoč sveprisutnoj postmodernoj (antiistini, hiperindividualističkoj, relativističkoj) besmislici koja trenutno potiče "politiku identiteta".
Diana Johnstone – sjajno pisanje! Kakva je privilegija čitati to.
Flash: Hitno
Abel ubija Caina: CIA sumnja na umiješanost Kremlja.
Je li Putin naredio? SAD su dugo bile upozorene na ruske interese u Edenu, za koji se zna da ima ogromne rezerve energije. Izvještaji govore da su ruske crack trupe pretrpjele veliki poraz od ruku anđela vrata s plamenim mačevima. Rusija je možda hakirala nebo kako bi dobila tajne planove za razvoj plamenih mačeva koji bi se mogli koristiti u protunapadu protiv anđela. Glasnogovornik američke vojske nazvao je ovo egzistencijalnom prijetnjom koja će poništiti božanski plan. Rusija je upozorena da prestane s provokacijama ili riskira odmazdu. NATO šalje udarne snage mornarice u Crno more.
Reference na “politiku identiteta” su na mjestu. Više od godinu i pol msm lažnog puzanja i msm wannabees, polovica progresivnih medija, pravo puzanje. Ovo nam daje vremena da se opustimo jer sljedeći izbori počinju za 2 godine
Veliki problem s našim silaznim spiralnim fašističkim duopolom je taj što ne samo da nakon svakih izbora imamo bolne gubitnike, već također imamo i osvetoljubive pobjednike. Republikanci su na redu da vode pad. Ali ne brinite, Sjever će se ponovno uzdići i ponovno doći na vlast. To je ciklus od 4-8 godina. Zato odaberite stranu i pridružite se borbi.
Ne samo da je gospođa Johnstone dala prekrasnu procjenu onoga što se dogodilo u ovoj zemlji otkako je Trump izabran za predsjednika, već je to učinila bez potrebe da se distancira od njega pretvarajući ga u samog vraga. Prečesto autori na ovoj stranici i drugi napadaju medije i obavještajne agencije zbog stvaranja lažnih vijesti, kao i izbacuju nedokazane optužbe kako bi poništili izbore, ali se onda pokušavaju distancirati od Trumpa nazivajući ga svim imenima u knjizi, najmanje što itko misli oni podržavaju njegovu agendu. Gospođa Johnstone je imala hrabrosti to ne učiniti!
Njezin način: https://www.youtube.com/watch?v=6E2hYDIFDIU
I sad je kraj jasan-
I tako sam izgubio zadnje izbore.
Istina je da sam neiskren,
Moji lažni načini pozivaju na otkrivanje.
Živio sam da lažem i varam,
Imao sam plan kako pokopati Bernieja.
Izveo sam prijevaru i upotrijebio prijevaru, jer je bio moj red!
Diskretan, nikad nisam bio-
Ali to je zato što mi nedostaje savjesti.
Sakrio sam svoj Goldmanov govor i zanijekao sam vlastitu nefunkcionalnost.
Planirao sam svako kršenje povjerenja i prekršio pravila bez brige-
I više, puno više od ovoga, jer došao sam na red!
Da, bilo je trenutaka, prekršio sam zakon-
U politici to nije mana!
Ali kroz sve to, optužnice nisu uspjele-
Sustav je namješten, ne mogu biti u zatvoru!
Suočio sam se sa svime i uspravio se, mislim da sam ja na redu!
Promijenio sam nekoliko režima,
Čak sam naoružao neke džihadske pobunjenike.
Ali sada, moji snovi o svjetskom ratu nikada neće profitirati od kartela oružja.
Misliti da će bombe prestati-
Kad su bili moji, svi moji da padnu,
O ne, o ne ne Trump, trebao bih biti na redu!
Mi neokonzervativci, što imamo-
Ako ne rat, onda ni puno-
Želimo osvojiti svaku zemlju, zbog profita smo to planirali!
Zapisnik pokazuje što smo predložili, ako dođem na red!
[instrumental]
Da, došao sam na red!
Na melodiju “My Way”? Posebno mi se sviđaju “To think the bombs will stop- When they were myne, all my to drop” i “Record pokazuje što smo predložili, ako dođem na red!”
Sjajan.
Sanford – dobra stvar! Tvoje ime uvijek podsjeća na onu smiješnu emisiju, Sanford & Sons. Volio sam tog tipa!
Izvrstan članak s jasnim percepcijama. Ne mogu reći da je “generacija iz 1968.” napustila svoje odgovornosti onoliko koliko je izgubila smjer u pretpostavci da demokrati neće biti korumpirani novcem kao što su bili. Ali sadašnja generacija akademika i demokrata odvela je mlade liberale od pravih pitanja do modnih pitanja više srednje klase politike identiteta, koristeći mito i prijetnje MIC/WallSt/cionističke oligarhije. Odbacili su svoju “primarnu društvenu dužnost traženja istine i njezinog dijeljenja” jer je lažni liberalizam ono gdje je novac. Hvala na duhovitom pogledu na prijevaru s hakiranjem kao "Mama, Vlady se igra s mojim igračkama za hakiranje!"
Izbjegli smo rat s Rusijom, najgore od dva zla, a visak će se vratiti unazad kroz četiri godine. Ali ako Dems odvrati pažnju od svoje korupcije novcem, samo će postaviti još jednog lažnog liberala da uhvati reakciju, ponovno financiranog od Izraela/KSA i MIC/WallSt/cionističke oligarhije.
Bez stranke koja predstavlja istinske interese naroda, spremne eliminirati moć novca nad masovnim medijima i izborima, eliminirati korupciju među političarima i sucima, zamijeniti većinu vojske s punim zapošljavanjem i inozemnim programima pomoći, te osigurati zdravlje i stabilnost za ljude, SAD je zauvijek uništen. Odbaciti Dems; trebamo pravu naprednu stranku.
“…potrebna nam je istinska progresivna stranka.”
To nije ono što plutokracija (MIC/WallSt/cionist) ne bi tolerirala.
“U odanosti svojoj vrsti
Ne mogu tolerirati naše umove
U odanosti našoj vrsti
Ne možemo tolerirati njihovu opstrukciju”
Jefferson Airplane – Crown of Creation – 1968
Ti si kruna stvaranja.
Ti si kruna stvaranja.
A ti nemaš kamo otići.
problem je … koji bi bili planovi i ciljevi? Previše je dobrih ideja i koncepata opterećeno čistim nedostatkom promišljenosti, kao i nepopustljivošću za prilagođavanje kako bi se ispunila očekivanja svih, kao i razmatranjem potrebnih tokova poreznih prihoda kako bi čak i najnegativnija mišljenja dala prostora za koncept za kretanje naprijed.
Daske su skicirane u mom komentaru. Odaberite pseudonim koji nije opscen.
Ovo je fenomenalan esej o cijeloj ovoj zavrzlami. Ovdje je gospođa Johnstone napisala najbolji članak do sada - zajedno s nekoliko članaka Roberta Parryja - o ovoj tužnoj i farsičnoj aferi.
U prvom prolazu svidio mi se ovaj esej, ali imam zamjerku na jedan dio:
Bojim se da je izbacivanje svih histeričnih BS-a dio veće strategije – osigurati širu bazu za budući napad na politiku, a možda čak i na predsjedništvo Donalda Trumpa.
Nazovite to pozadinskom bukom za opoziv.
hahahahahah! Pisac ove autorske kolumne mora živjeti u istom balonu kao Naomi Klein. Volim ove ljevičarske apologete reakcije koji govore da su siromašni, ugnjeteni radnici glasali kao revolucionarni poklič protiv neoliberalnog ekonomskog sustava koji ih je ekonomski ponizio.
Kakvo čisto sranje. Iako ne mogu govoriti iz osobnog iskustva o tome tko je glasao za Brexit – iako je jedan pro-Brexit intervjuisan u emisiji All Things Considered posjedovao tvornicu rekreacijskih lebdjelica koja je ovisila o bazi kupaca iz EU-a – ali mogu o tome tko je glasao za jednog Donalda J. Trumpa . Vjerujte mi, većina nisu bili propali bijelci koji su živjeli u trošnim dvorištima s prikolicama. Bijeli, da, ali daleko od potlačenog i švorca.
Glasači Trumpa koje osobno poznajem ili poznajem većinom su ugodno radno-srednja ili koordinatorska/stalna administrativna klasa i ne žele ništa više nego živjeti kao bogataši, tj. ne plaćati poreze, a opet uživati u svim pogodnostima koje nudi porez.
I, molim vas, nemojte misliti da su ti ljudi mirotvorci. Oni su ljigavci s pivskim trbuhom koji nikada nisu služili naše vojne službe pozdravljajući zastavu dok borbeni zrakoplovi Nacionalne garde vrište iznad glave na najbližem sportskom stadionu koji su kupili porezni obveznici u privatnom vlasništvu. Oni su ljudi u postrojenju za preradu koji su klicali Oboženom Reaganu one noći 1986. kada je naredio bombaški napad na imanje Moamera Gadafija kao odmazdu za bombaški napad na njemački noćni klub koji su posjećivale plaćene ubojice Ujaka Sama.
I još jedna misao da vas ostavim: jadni ljudi, ljudi koji stvarno žive u trošnim dvorovima s prikolicama, ne glasaju. Znaju da nema ništa od glasanja za njih. Oni znaju da se sva politika odvija unutar i za dobrobit investitora-više menadžerske klase.
Slučajno živim u dijelu zemlje koji se prema većini standarda smatra siromašnim, gdje je odaziv birača bio najveći u posljednjih nekoliko godina. Slučajno ne živim u prikolici, ali niti se veselim "živjeti kao bogataš" zbog smanjenja poreza. Mnogi moji susjedi samo žele zadržati svoje poslove u rudnicima ugljena ili pratećim industrijama. Sumnjam da su zato glasali za Trumpa.
Razlog zašto sam glasao za Trumpa je taj što želi prijateljske odnose s Rusijom i čini se da razumije da su beskonačni ratovi i promjene režima štetni za SAD, za razliku od Hillary Clinton, glasnogovornika neokonzervativaca.
Možda poznajete nekoliko ljudi koji su glasali za Trumpa, ali sigurno ne možete tvrditi da govorite u ime svih njih.
Moje iskustvo se uvelike razlikuje od vašeg. Ja sam bijeli tip (električar za održavanje), okružen bijelim momcima (vodoinstalaterima, HVC momcima, limarima, tesarima, građevinskim operaterima, operaterima toplana, operaterima rashladnih postrojenja, itd…svi u održavanju/ građenje); dok sam glasao za Zelene nakon što se Sanders ubacio s Clintonovim strojem, velika većina mojih kolega radnika je otišla uz Trumpa, UGLAVNOM zbog njegovih ekonomskih govora (koje sam morao nadoknaditi, budući da nikad ne razmišljam o glasovanju za republikanca, pa nije znao ništa o Trumpovim govorima). Mnogi od nas (uključujući i mene) vidjeli su bolje dane ekonomski (u danima jakih sindikata i tvornica na svakom uglu). Mnogi od njih nemaju strpljenja za trendovske upscale-liberalne ciljeve poput spašavanja puževa strelica i bacanja drvosječa i šumarske industrije pod most (poznati slučaj iz sedamdesetih ako se dobro sjećam). Oni znaju da žive u pojasu hrđe, oni TO ŽIVE. Oni žele natrag dobre poslove i tvornice, i zaštićene (ništa od tog sranja o slobodnoj trgovini; oni nisu upravitelji portfelja, rade s alatima, često u teškim ili teškim uvjetima), i OČEKUJU da će svi radno sposobni sudjelovati u radu- pri ruci (to je kod njih posebno bolna točka. Ne ulazim u buduće trendove s njima, poput napretka automatizacije znači potrebno manje radnika, što znači da će se osmisliti obvezni ekonomski sustav dioničara). I MNOGI od njih su veterinari...gotovo svi su ondje stekli obuku za plave ovratnike, smatrajući to svojom kartom za izlaz iz svijeta prikolica (lukav trik graditelja Carstva: potaknite siromaštvo, a zatim izgradite svoje legije "topovskog mesa" za osvajački ratovi). TO je stvarnost, prijatelju. Oni uglavnom vide vladu kao neprijatelja (što s političkim hakerima s dobrim vezama koji ih uvijek nazivaju "prokletnicima" na ovaj ili onaj način, dok hakeri dobiju još jednu šaku dolara od nekog glupana s Wall Streeta), i apsolutno ih jebeno mrze zbog što su učinili svojim zajednicama, u ime slobodne trgovine i globalizacije (prokleto bolje da su letjeli iznad OVIH zajednica, previše lovaca na jelene za utjehu)…pojasevi od hrđe, rupe, mračna ulična svjetla i napuknuta prazna parkirališta po kojima raste korov, dokle god pogled seže. To za njih nije "preletna" zemlja; to je dom i ne mogu si priuštiti letjeti, niti pobjeći, niti to žele, poput nekog usranog iseljenika koji je pobjegao… oni će vidjeti da se problemi isprave, na ovaj ili onaj način… to rade ljudi iz održavanja… ja samo imam drugačiji , Zeleni/socijaldemokratski/New Deal pristup, dok su oni ili originalni, ili sinovi Reaganovih demokrata.
Očito nemate pojma o radu Diane Johnstone (često u counterpunchu) i krivo ste protumačili i ovaj članak.
ti si jednako loš kao hillary-bot ... vrlo samouvjeren i potpuno bez znanja
Hillary je izgubila izbore zbog svoje loše strategije glasanja na izborima, čisto i jednostavno. Ovo nije bila Trumpova tajna strategija, jer je više puta rekao kako je njegova kampanja planirala pobjedu na izborima za Rust Belt. Hillary je jednostavno gubitak zbog svoje oholosti i arogancije.
Kad je riječ o vanjskoj politici, SAD se mora početi koristiti diplomacijom umjesto da proizvođače oružja čini sve bogatijima iz sata u sat, jer volimo bombardirati ljude natrag u kameno doba. Mrzim taj izraz, ali to je termin kojim najviše prijetimo narodima kada se ne igraju s našom korporatokracijom.
A Powell voli taj izraz! Prijetio je bombardiranjem Pakistana do kamenog doba.
Zatim su UN-u predstavili lažne dokaze o oružju za masovno uništenje kako bi izvršili invaziju na Irak. Trebao bi biti ponosan jer je pomogao u ubijanju milijuna Iračana i Afganistanaca.
Ovakav džingovski jezik je ono što Kini s One Border One Road olakšava sklapanje novih prijateljstava, a na štetu američkih interesa. Samo pogledajte nacije koje se pokušavaju odvojiti, ili barem te nacije žele učiniti manje sa SAD-om, i izbjeći financijske besmislice. SAD ima gubitak, on je moj, a sve je to zbog oholosti i jedne vražje vojne industrije oružja. S vremenom ova vanjska politika dječaka nasilnika zagorčava nacije. Svaka zasebna nacija sama po sebi nije ništa protiv velikog Golijata, ali kolektivno se te manje nacije zbrajaju i mogu dati veliku izjavu Ujedinjenih naroda. Ako Amerika ima ikakvu šansu preživjeti ovo stoljeće, bez razornog rata, to će biti zato što se Amerika odlučila pridružiti ostatku ovog svijeta radeći na miroljubivim projektima, jer umjesto da SAD dominira cijelim ovim planetom jednostavno zato što osjeća mora. Ovo ne bi trebalo biti stoljeće svake nacije, trebalo bi biti stoljeće svake nacije.
citat
“I Powell voli taj izraz! Prijetio je da će Pakistan bombardirati do kamenog doba”
završiti citat
Bio je to zamjenik američkog državnog tajnika, Richard Armitage. Evo njegovog lica:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/5369198.stm
Ti si na mjestu čovječe! Ali naravno, to nije način na koji SAD provodi svoju vanjsku politiku!
Čudno da gospođica Hillary i ekipa namjerno izbjegavaju raspravu o svojoj izbornoj strategiji. Znali su da su elektorski glasovi sve što je važno, a ipak su nastavili vrištati da su trebali pobijediti na temelju glasova javnosti. I gospođica Hillary je opomenula Trumpa jer nije rekao da će poštovati rezultate izbora. Oholost je pogrešna riječ.
I Hillaryn hertz također.