Glavne američke vijesti pružile su dosljedan narativ o Siriji koji "pobunjenike" tretira kao dobre momke, a "režimske snage" kao loše momke, ali nikada nije bio tako jasan, kako izvještava Dennis J Bernstein.
Dennis J Bernstein
Rijetko je da Amerikanci čuju bilo koju verziju sirijskog sukoba osim pojednostavljenih prikaza koje favoriziraju američka vlada i glavni mediji koji se uvelike oslanjaju na izvore pobunjenika i njihove međunarodne pristaše koji često šire propagandu.
Jedna od rijetkih neovisnih zapadnih novinarki koje prate užasan sukob je Eva Bartlett koja je putovala u Siriju šest puta u posljednje dvije godine i upravo se vratila sa šestomjesečnog boravka u ratom razorenoj zemlji gdje je istraživala kršenja ljudskih prava i terorizam protiv Sirijci.
Njezina višestruka istraživanja dovela su iskusnu kanadsku novinarku i aktivisticu za ljudska prava do zaključaka koji su u suprotnosti s onim što su zapadni mediji i vlade non-stop izvještavali o kršenju ljudskih prava sa svih strana.
Razgovarao sam s Bartlett prošlog četvrtka tijekom njezine govorne turneje po Zapadnoj obali o njezinim otkrićima, situaciji u Aleppu i utjecaju koji je rat imao na veliki broj Palestinaca koji žive u egzilu u Siriji.
Dennis Bernstein: Eva, reci nam, kada si zadnji put bila u Alepu?
Bombardirana vozila u Alepu u Siriji. 6. listopada 2012. (Wikipedia)
Eva Bartlett: Bila sam u Alepu dva puta u studenom, za moj treći i četvrti posjet Alepu.
DB: Dobro, i opišite situaciju tamo na terenu. Što se događa, kakav je… svakodnevni život?
EB: Opisat ću kako je tada bilo, i primijetit ću da su se od prošlog tjedna stvari dramatično promijenile. Kad sam bio tamo, u prethodnim posjetima, također, u srpnju i kolovozu iu studenom, situacija je bila takva da su, na dnevnoj bazi, teroristi koje na mnogo načina podržava Zapad i zemlje Zaljeva, financijski i na druge načine, bili na svakodnevno, ispaljujući razne bombe na civilna područja Alepa, o čemu nikada ne čujemo u korporativnim medijima.
Na tim područjima živi preko 1.5 milijuna ljudi. A svakodnevno su bili izloženi bombardiranju projektilima Grad, eksplozivnim zrnima, minobacačima, plinskim kanister bombama, bojler bombama, koje su u biti improvizirane bombe na plinske kanistere i bojlere, punjene eksplozivom i gelerima.
Kad sam bio tamo, i sam sam nešto od toga doživio, s bombom koja je eksplodirala na pola kilometra, a s eksplozivnim metkom koji je sletio petnaestak metara dalje. Susreo sam se i s mnogim ljudima koji su izgubili voljene zbog ovih bombardiranja. Išao sam u bolnice koje su i same bile pogođene, poput rodilišta al-Dabit.
U svibnju ove godine rodilište al-Dabit iznutra je uništeno raketom koju su ispalili teroristi. I kada je uništen, tri žene unutra su ubijene, a mnogo više ih je ranjeno. O tome, koliko ja znam, nisu izvještavali korporativni mediji, iako mediji uvijek govore o navodnim udarima na bolnice u Aleppu.
DB: Sada... tako da budemo jasni i nezamršeni, kada kažete teroristi, govorite li o ljudima koje Sjedinjene Države podržavaju?
EB: Da, jesam. Sjedinjene Države će reći, barem, da će Jabhat al-Nusra – što je Al Qaeda u Siriji, i koja se pokušala rebrendirati u Fatah al-Sham, ali koja je još uvijek Al Qaeda u Siriji – SAD reći da su teroristi.
Ali Sjedinjene Države neće reći, na primjer, da su Ahrar al-Sham teroristi, iako u svojim internim dokumentima, kada razgovaraju o financiranju, priznaju da su teroristi. No, javno to ne iznose.
Oni također ne navode da su Nour al-Din al-Zenki teroristi, iako je ova posebna skupina prije nekoliko mjeseci divljački i metodično odrubila glavu 12-godišnjem palestinskom dječaku, Abdullahu Issi.
Sirijski "umjereni" pobunjenici koje podržava SAD smješkaju se dok se pripremaju odrubiti glavu 12-godišnjem dječaku (lijevo), čija se odsječena glava trijumfalno drži uvis u kasnijem dijelu videa. [Snimka zaslona s YouTube videa]
DB: Dobro, spomenuli ste... hrpu stvari koje ovdje čujemo. Prijeđimo samo na neke od njih. Govorili ste o situaciji djeteta, palestinskog djeteta kojem je odrubljena glava. I vi kažete da su mu glavu odrubile sile koje podržava Zapad?
EB: Da.
DB: A kako Zapad podržava tu konkretnu silu?
EB: Oni Nour al-Din al-Zenki smatraju umjerenom skupinom. Ne znam ima li financijske potpore, ali sigurno ima potpore u smislu bijeljenja njihovih zločina. A kada se primirje stupi na snagu, na primjer, u rujnu i veljači, od tih se skupina nije očekivalo da sudjeluju u prekidu vatre. Očekivalo se da će sudjelovati samo al-Nusra i ISIS te druge skupine povezane s Al Qaidom.
Ali problem s ovime je što same SAD ne mogu kontrolirati teroriste koje podržavaju kao umjerene, koji se miješaju s teroristima koje označavaju kao teroriste. Dakle, vrlo su svjesni zločina koje te različite skupine koje smatraju umjerenima čine, ali ih ipak ne mogu kontrolirati.
DB: Dobro, dopustite da vam postavim opće pitanje, ovako. Ovu priču sigurno nećete shvatiti gledajući američke korporativne medije. Dakle, dopustite mi da vas pitam... što nedostaje slici američkih korporativnih medija? Mislim, opisivali ste neke grozote za koje nismo čuli, ali u široj slici što nedostaje?
EB: Sirijski glas. […] Korporacijski mediji intervjuiraju ljude koji bi mogli biti predstavnici Sirije, koji žive u inozemstvu, a koji godinama nisu bili u Siriji, ili ljude za koje tvrde da su bili u istočnom Alepu, donedavno (sada je istočni Alep oslobođen).
Ali oni ne [razgovaraju s civilima na ulicama]... Mislim koliko je zapadnih novinara otišlo u Alep? I, možete. Podnio sam zahtjev za vize i čekao sam više od mjesec dana na novinarsku vizu. Nije nemoguće, i drugi zapadni novinari su otišli u Siriju i otišli u Alep.
Ali uglavnom se ne trude razgovarati s tamošnjim sirijskim narodom i pitati kako vam je život proteklih godina u Alepu? Da jesu, saznali bi da su ljudi pobjegli iz istočnog Alepa. Nešto poput 600,000 ljudi tijekom godina pobjeglo je iz istočnih područja Alepa koje su okupirale terorističke frakcije, u veći Alep koji je osigurala vlada. Učinili su to zbog vlastite sigurnosti, a vlada ih je sklonila u sveučilišne domove i druga skloništa.
Dim se diže prema nebu dok su domovi i zgrade granatirani u gradu Homsu u Siriji. 9. lipnja 2012. (Foto UN)
Ali o tome se nikad ne govori u korporativnim medijima. Nikada ne bi govorili o tome da su voda i struja isključeni, otkako su teroristi zauzeli ove prostore, istočni dio i periferiju Alepa. Ne bi govorili o bombardiranju koje sam spomenuo. Ne bi govorili o razdoblju dugotrajnih opsada, kada su terorističke frakcije presjekle jedini put koji je vodio u Alep. I te dugotrajne opsade značile su da ljudi nisu dobivali hranu i lijekove, itd. izvana.
DB: […] Postoji li web stranica na koju ljudi mogu otići i saznati [više o vašoj seriji predavanja]?
EB: Da. Turneju uglavnom organizira koalicija antiratnih, antiimperijalističkih skupina. The handsoffsyriacoalition.net je web stranica.
[...]
DB: Sada… vjerojatno ste čuli da smo upravo imali predsjedničke izbore, ovdje. I postoji velika borba... svima je, znate, prilično jasno da je Trump bijeli rasist i serijski lažac, ali kada uzmete u obzir što je Trump govorio i što je Clinton govorila o politici prema Siriji, Trump je imao više smisla.
Što se tiče dva kandidata, morali ste osjetiti ono što je Trump govorio jer je Clinton htjela povući istu politiku koja nam je dala Libiju, i politiku koja stavlja SAD u sukob s Rusijom, a sada i Kinom. A to bi moglo dovesti do Drugog svjetskog rata. Vaši dojmovi i vaša razmišljanja o tome?
ED: Mislim, otvoreno govorim da ne pratim toliko pomno politiku SAD-a iz niza razloga. Vjerujem da SAD i vojno-industrijski kompleks očito profitiraju od pokretanja ratova ovim zemljama koje objavljuju, mi izjavljujemo (mi, Zapad izjavljujemo) da idemo u te zemlje zbog ljudskih prava i demokracije.
Tako da se ne mogu baviti puno toga što ima veze s Trumpom i Clinton, ali što se tiče ljudskih prava i prava žena, ti takozvani umjerenjaci koje Zapad podržava i koje korporativni mediji blijede, gledajte kako se ponašaju prema ženama u Alepu. Susreo sam se s raseljenim ljudima iz istočnog Alepa, ljudima koji su pobjegli godinama prije i ljudima koji su pobjegli tjednima prije, kad sam ih sreo. I govorili su kako žene moraju biti pokrivene od glave do pete, uključujući i ruke. Žene u Alepu nisu imale nikakva prava. I ljudi su općenito bili izgladnjeli.
I ovo su stvari koje izlaze sada kada je Aleppo oslobođen, svjedočanstva ljudi na terenu, koji su se susreli s tim ljudima koji su evakuirani i spašeni iz istočnih područja Alepa, su užasna. I, znate, svi korporativni mediji optužuju sirijsku vladu da gladuje... UN je rekao da je 250,000 ljudi u istočnom Alepu. Sada postoji samo mali džep, mislim da su mjere bile otprilike dvije četvorne milje, u Alepu, u kojem još uvijek ima militanata.
Staffan de Mistura, posebni izaslanik Ujedinjenih naroda za Siriju, drži fotografiju Alepa dok izvještava novinare nakon izvanrednog sastanka Vijeća sigurnosti o situaciji u Siriji, 13. prosinca 2016. Ujedinjeni narodi, New York (UN Photo)
Očekujemo li da povjerujemo da, budući da je s donedavno okupiranih područja izašlo otprilike 100,000 ljudi, da na preostala dva kvadratna kilometra živi 150,000 ljudi? Zato što je UN godinama govorio, pa čak i [15. prosinca 2016.], [Staffan] de Mistura, predstavnik UN-a, mirovnjak, rekao je da ima 50,000 u tom malom džepu. Koliko je ovo vjerodostojno? Stoje li jedno drugom na glavi i ramenu?
Ovo je važna točka, jer su ti brojevi bili prenapuhani. I oni su napuhani tijekom cijelog sukoba u Siriji—rata protiv Sirije—kako bi se ljudi osjećali da nešto moraju učiniti, a obično je to nešto podržavanje zone zabrane leta. Koja će, poput Libije, donijeti samo toliko "ljudskih prava i demokracije".
Druga poanta koju sam želio istaknuti je da, znate, u smislu svih mitova koje smo čuli o Siriji, tijekom godina, sirijska vlada je optuživana za toliko stvari, kemijsko oružje, optuživani su za masakriranje civila. I svaki put kad je bila istraga, svi su prsti upirali u pobunjenike. Čak je i Carla Del Ponte, koja je iz UN-ovog istražnog tima u optužbama za kemijske napade 2013., rekla: "Ne, to su bili teroristi"... rekla je pobunjenici... ali oni su imali "sarin."
Dakle... ranije ste pitali što ne čujemo iz korporativnih medija. Reći ću vam ono što sada ne čujemo iz korporativnih medija: prizore, glasove ljudi koji su oslobođeni, koji govore "Hvala" vojsci.
Vojska, inače, nisu Assadove snage. Vojsku, sirijsku vojsku zapravo čine sirijski ljudi. I nije samo alavit. To je sunit, to je alavit, to je kršćanstvo. A ljudi u Alepu... ako se ljudi trude tražiti neovisnost, na terenu, sirijski novinari, ili ako želite, Russia Today, naći ćete snimke ljudi koji hvale vojsku. I ljudi koje godinama teroriziraju ti teroristi koje zapad naziva “umjerenjacima”.
DB: … Znamo da postoje veliki palestinski izbjeglički kampovi u Siriji. Palestinci nisu baš dobro prošli zbog takozvane... kako god ih želite nazvati, opozicije tamošnjoj vladi koju podržava SAD. Znamo da su tisuće prešle granicu i ponovo postale izbjeglice u prepunim izbjegličkim kampovima. Možeš li govoriti o tome?
EB: Mislim, ne znam za brojku od tisuća Palestinaca. Sasvim je moguće. Ali ono što znam je da su, prije svega, prije ovog rata u Siriji, Palestinci u Siriji živjeli najbolje od svih područja u kojima su živjeli izvan okupirane Palestine. Ne možete usporediti njihovo postojanje u Siriji s onim u Jordanu ili Libanonu, gdje nemaju nikakva prava. U Siriji su imali jednaka prava, kao građani Sirije, uključujući besplatnu zdravstvenu skrb, besplatno obrazovanje, itd. I tretirani su kao Sirijci, poštovani. I proveo sam dosta vremena u Libanonu. A tamo ih se ne poštuje.
Bashar Ja'afari, stalni predstavnik Sirijske Arapske Republike pri UN-u, obraća se izvanrednom sastanku Vijeća sigurnosti o situaciji u sirijskom gradu Alepu. 13. prosinca 2016. (Foto UN)
Druga stvar je da postoje Palestinci koji su se borili protiv države, uključujući Hamas. A tu su i Palestinci koji su se borili uz sirijsku vojsku, uključujući skupine poput Liwa al-Quds, koji su ključni u oslobađanju područja Alepa. Posjetio sam rezidencije Sveučilišta u Alepu u kojima su, 16 od 20, smještene interno raseljene osobe iz drugih područja Alepa. A jedna od zgrada bila je posvećena Palestincima iz kampa Handarat. Dakle, mislim, to je jedna stvar.
Toplo bih preporučio ljudima da pročitaju vrlo detaljno i temeljito istraženo članak Sharmine Narwani pod nazivom “Tko je uvukao Palestince u sukob u Siriji?” Posjetila je, nisam mogao [jednostavno jer nisam imao vremena], ali posjetila je… mnoge palestinske kampove u Siriji. I opširno je razgovarala s njima. I napisala je vrlo temeljit članak o tome što se dogodilo s Palestincima u Siriji. I to je suprotno onome što čujemo u korporativnim medijima, koji vole dijeliti pristaše Palestine i pristaše Sirije, jer zavadi pa vladaj.
Također bih želio predložiti ljudima da pogledaju syriasolidaritymovement.org web stranica na kojoj se nalazi izjava solidarnosti raznih istaknutih Palestinaca, koji se solidariziraju sa suverenitetom Sirije i njihovim pravom na borbu protiv terorizma.
DB: Dopustite mi da vas pitam, što biste savjetovali američkim dužnosnicima koji se bave ovom točkom? Što biste željeli da se dogodi?
EB: Prestanite naoružavati teroriste, prestanite prikrivati njihove zločine. Prestanite Turskoj dopuštati da svoje granice drži otvorenima i teroristima da ulaze i izlaze kroz turske granice. Prestanite podržavati režime Saudijske Arabije, koji zauzvrat naoružavaju teroriste, koji ispiraju mozak teroristima. Prestanite se miješati u suverenu naciju.
SAD nisu pozvane, kao ni Kanada, niti bilo koja od skupina koje su u američkoj koaliciji koja se navodno bori protiv ISIS-a u Siriji. Pa ipak, od otprilike 15,000 83 naleta, od prije nekoliko mjeseci, učinili su vrlo malo u smislu stvarne borbe protiv ISIS-a. Naprotiv, opetovano su napadali sirijsku infrastrukturu, uključujući mostove u istočnoj Siriji, u Deir ez-Zoru. Napali su sirijski vojni položaj u rujnu ubivši najmanje XNUMX sirijska vojnika. I konačno su priznali to u napadu koji je trajao gotovo sat vremena i koji je omogućio ISIS-u da preuzme položaj.
Dakle, znate, ako je američkim dužnosnicima, uz sve njihove krokodilske suze, stvarno stalo do ljudskih prava u Siriji, prestanite podržavati teroriste koji uništavaju zemlju.
Vitalij I. Čurkin, stalni predstavnik Ruske Federacije pri UN-u, obraća se na sastanku Vijeća sigurnosti o Siriji. 25. rujna 2016. (UN Photo)
DB: I možda možemo ovako završiti. Ako ovdje ne prevladava razumna politika, što su vaše najveće brige? Mislim, ovo je dio svijeta o kojem svi brinu, vodi nas na sljedeću razinu o kojoj ne želimo ni razmišljati. Želiš razgovarati o tome, ako ovdje krenemo krivim putem, kako se ovo može raspetljati? Što ako postoji zona zabrane leta?
EB: Kad bi postojala zona zabrane leta, prije svega, to ne bi značilo ljudska prava i ne bi značilo mir za Sirijce, i to je cijeli izgovor zone zabrane leta. Zato što američka administracija i njihovi lakajski korporativni mediji zataškavaju zločine terorista. Oni blate vladu. I nitko ne kaže da je vlada savršena. Jer nijedna vlada nije savršena.
Ali poanta je da je ovo rat protiv Sirije, s teroristima iz više od 100 zemalja, koji vode svoju opaku i iskrivljenu verziju džihada u Siriji, ili se samo ponašaju kao plaćeni i drogirani plaćenici. Ako bi SAD trebao sastaviti zonu zabrane leta, postoje razni saveznici Sirije koji to neće podnijeti.
Ako ljudi zapravo ne mare za ljudska prava u Siriji, razmislite o tome iz perspektive SAD-a zapravo se stavljate u rat s Rusijom. Rusija je saveznik Sirije. Pozvala ga je Sirija. I ima vlastiti interes u Siriji. I jasno je da neće stajati da SAD uništi Siriju kao što je uništio Libiju.
DB: Dobro, ostavit ćemo to ovdje. Opet, koja je to web stranica ako ljudi žele pratiti vaša predavanja?
EB: Da, to je handsoffsyriacoalition.net. I samo sam htio reći ako ljudi stvarno žele iskren okus onoga što se događa u Alepu, preporučujem da pogledate Facebook stranici, od Vanesse Beeley. Može se pronaći i na 21st Century Wire. Upravo je ovaj tjedan bila na terenu u Alepu. I intervjuirala je te ljude koje ne čujemo u našim medijima.
Dennis J Bernstein voditelj je emisije “Flashpoints” na radio mreži Pacifica i autor Posebno izdanje: Glasovi iz skrivene učionice. Audio arhivi možete pristupiti na www.flashpoints.net.
“Korištenje društvenih medija u izvještavanju o bitci za istočni Alep bilo je izvanredno, čudno, opasno, čak i ubojito, kada niti jedan zapadni novinar nije mogao iz prve ruke izvijestiti o ratu u istočnom Alepu. Mnogo je štete naneseno samom kredibilitetu novinarstva – ai političara – prihvaćanjem jedne strane priče samo kada niti jedan novinar ne može vlastitim očima potvrditi ono što izvještava.
“Prepustili smo novinarstvo društvenim medijima – a naoružani ljudi koji kontroliraju područja iz kojih su ti izvještaji došli znaju da sljedeći put mogu ponoviti isti trik. Hoće, u Idlibu. Ali ovaj problem u regiji je puno, puno veći od sirijske provincije. Sada se radi o podatnosti činjenica na cijelom Bliskom istoku.
“Čini se da je 250,000 'zarobljenih' muslimana u istočnom Alepu – sada kada je 31,000 izabralo otići u Idlib, mnogo više u zapadni Alep – bilo nešto manje od 90,000. Sada je moguće da najmanje 160,000 civila 'zarobljenih' u istočnom Alepu zapravo nije postojalo, ali nitko to ne tvrdi. Tu vitalnu statistiku od 250,000, interpunkcijski znak svakog izvješća o opkoljenoj enklavi, sada zaboravljaju ili ignoriraju (možda mudro) oni koji su je citirali.”
Ne živimo u svijetu "post istine", živimo u svijetu laži i uvijek smo
Robert Fisk
http://www.counterpunch.org/2016/12/30/we-do-not-live-in-post-truth-world-we-live-in-a-world-of-lies-and-we-always-have/
RAZOTKRIVENE: ZAPADNE LAŽNE VIJESTI O NAPADU NA BOLNICU AL-QUDS
Tijekom brifinga ruskog Ministarstva obrane u svibnju 2016., glasnogovornik Igor Konashenkov osvrnuo se na lažne vijesti koje su širili zapadni mediji, uključujući navode o "zračnom napadu" na bolnicu Al-Quds krajem travnja 2016.
“Pseudosenzacionalno izvješće o bombaškom napadu na bolnicu Al-Quds replicirali su mnogi međunarodni masovni mediji kao primjer kršenja rusko-američkog sporazuma o prekidu vatre u Siriji. Provjerili smo ovu informaciju; a danas ćemo vam pokazati pravu sliku na temelju podataka izviđanja”, rekao je Konašenkov.
Konashenkov je predstavio dvije fotografije bolnice Al-Quds: snimak dronom iz zraka od 29. travnja 2016. i satelitski snimak od 15. listopada 15.
Slika dronom iz 2016. "jasno pokazuje stupanj uništenja bolnice", rekao je Konašenkov. “Ovo je neoboriv dokaz i nitko ga ne poriče”, dodao je.
Satelitska snimka iz 2015. pokazuje oštećenja na istim mjestima bolničke strukture. “Predstavljene slike sasvim jasno pokazuju da su svi tobožnji 'svjedoci očevidaca' o zračnom napadu na bolnicu zapravo još jedna neistina,” rekao je Konašenkov.
Analiza ruskog ministarstva obrane pokazuje da su propagandna "izvješća" s velikim publicitetom u kojima se navodi ruski ili sirijski "zračni napad" na bolnicu Al-Quds lažna.
ČUDNA OCJENA S ODRICANJEM
“Procjena statusa medicinskih ustanova u Siriji: Al-Quds” je autor jedne osobe: Erica Ashcrofta, višeg programskog suradnika Projekta geoprostornih tehnologija Američkog udruženja za napredak znanosti (AAAS).
Znanstvene analize i istraživački dokumenti obično ne dolaze s Odricanjem od odgovornosti.
Ashcroftovo izvješće ima sljedeće Odricanje od odgovornosti: “Mišljenja, nalazi i zaključci ili preporuke izraženi u ovoj publikaciji pripadaju autoru (autorima) i ne odražavaju nužno stavove Upravnog odbora AAAS-a, njegovog Vijeća ili članstva, ili Zaklada Oak."
Dakle, Ashcroftov izvještaj o bolnici Al-Quds nije nužno stav AAAS-a.
Ashcroft koristi dvije visoko pikselizirane slike s dva različita satelita: jednu od 25. travnja 2016. i drugu od 29. travnja 2016.
Slike su dostavili Digital Globe i američki State Department. Digital Globe je dobavljač američkog Ministarstva obrane (DoD). Provjera Upravnog odbora Digital Globea otkriva intimne veze s DoD-om i američkom Središnjom obavještajnom agencijom (CIA).
Ukratko, slike je dostavila američka vlada preko ključnog vojnog izvođača.
Prema Ashcroftu, bolnica Al-Quds "izgleda neoštećena" na satelitskoj snimci od 25. travnja. Ova je procjena očito netočna budući da je šteta na strukturi dobro dokumentirana.
Ashroft također primjećuje "pregaču od krhotina na ulici ispred bolnice" na satelitskoj snimci od 29. travnja.
Krhotine su bile jasno vidljive na snimci ruske letjelice od 29. travnja.
Da ponovim: činjenicu da je bolnica Al-Quds napadnuta ni na koji način ne osporavaju Rusi ili drugi neovisni novinari poput Eve Bartlett.
Pitanje je da li je napad na bolnicu Al-Quds bio “zračni udar”.
ASHCROFT NIJE PRONAŠAO "ZRAČNI UDAR"
Ashcroftova “nalaza” nisu potvrdila “zračni udar” na bolnicu Al-Quds.
Zapravo, cijela Ashcroftova “Analiza” isporučena je u jednom odlomku:
“Analiza satelitskih snimaka otkriva da se velika pregača od krhotina pojavila na ulici ispred bolnice Al-Quds između 25. travnja 2016. i 29. travnja 2016. Pregače od krhotina često ukazuju na prisutnost oštećenja na fasadi zgrade koja se ne mogu izravno promatrati putem satelitskih snimaka. Osim toga, gornji katovi zgrade neposredno uz bolnicu ozbiljno su oštećeni u istom vremenskom razdoblju. Ovi su nalazi u skladu s izvješćima da je bolnica pogođena velikim ubojnim oružjem.”
Ne spominje se “zračni udar” u Ashcroftovoj “Analizi” napada na bolnicu Al-Quds.
Stranica web stranice AAAS-a, "Analiza satelitskih snimaka potvrdila je da je bolnica Al-Quds oštećena i da se susjedna zgrada srušila između 25. travnja 2016. i 29. travnja 2016."
Procjene AAAS-a i ruskog Ministarstva obrane su se složile: “napad” se dogodio, ali ne s neba.
Nema potvrde "izvješća" o takozvanom "zračnom udaru".
Zapravo, Ashcroftovo izvješće sadrži samo jedan referentni izvor koji se odnosi na “izvješća” da je bolnica napadnuta “zračnim udarom”:
Ashcroftova jedina fusnota odnosi se na novinski članak od 28. travnja 2016., “Sirijski sukob: MSF kaže da je smrtonosni zračni napad pogodio bolnicu u Alepu” s BBC-ja online.
Članak BBC-ja citira Liječnike bez granica / Liječnike bez granica (MSF) i Sirijski opservatorij za ljudska prava sa sjedištem u Velikoj Britaniji.
Liječnici bez granica pojasnili su da su njihova "izvješća" o "zračnom udaru" na bolnicu Al-Quds došla od operativaca Bijelih kaciga. Sa sjedištem u Turskoj, skupina Bijele kacige izravno surađuje s teroristima Al Qaede u Siriji koje podržava Zapad.
Osim toga, Ashcroftov izvještaj je nastao na “zahtjev” organizacije pod nazivom Liječnici za ljudska prava.
Ispitivanje ova četiri entiteta – Liječnici bez granica, Bijele kacige, Sirijski opservatorij za ljudska prava i Liječnici za ljudska prava – otkriva višestruke slojeve obmane koje čine zapadna propaganda o sukobu u Siriji.
LIJEČNICI BEZ GRANICA / LIJEČNICI BEZ GRANICA (MSF)
Liječnike bez granica izdašno financiraju isti interesi korporativnih financijaša Wall Streeta koji stoje iza zajedničke vanjske politike Washingtona i Londona, uključujući promjenu režima u Siriji i susjednom Iranu.
Godišnje izvješće Liječnika bez granica za 2015. otkriva glavne donatore Goldman Sachs, Wells Fargo, Google, Microsoft, Bloomberg i bezbroj drugih interesa korporativnih financijaša. Liječnici bez granica također imaju bankare u svom savjetničkom odboru, uključujući Elizabeth Beshel Robinson iz Goldman Sachsa.
Daljnje kompliciranje takozvanih tvrdnji Liječnika bez granica o "neovisnosti" i "pomoći" je činjenica da su njihove medicinske ustanove postavljene u područjima Sirije pod kontrolom terorista, posebno duž sjeverne granice Sirije s Turskom, članicom NATO-a. U intervjuu za NPR, izvršni direktor Stephen Cornish otkrio je prirodu uključenosti Liječnika bez granica u sirijski sukob, objašnjavajući da se pomoć šalje u regije izvan kontrole sirijske vlade, te da njegova organizacija zapravo postavlja svoje objekte u ovim područjima.
Organizacija koju financira Wall Street pruža potporu militantima koje naoružava i financira Zapad i njegovi regionalni saveznici (Izrael, Saudijska Arabija, Katar, Turska, Jordan), od kojih je većina otkrivena kao strani borci povezani ili izravno pripadaju Al-u Kaida. Ova takozvana organizacija "međunarodne pomoći" zapravo je još jedan kotačić u tajnom vojnom stroju okrenutom protiv Sirije i služi kao medicinski bataljun.
Drugim riječima, Liječnici bez granica djeluju unutar granica koje kontroliraju teroristi Al Qaede u Siriji koje podržava Zapad.
BIJELE KACIGE
Izvješće Liječnika bez granica oslanja se na tvrdnje vrlo popularne organizacije Bijele kacige, projekta odnosa s javnošću koji su pokrenule Velika Britanija i SAD. Ovi operativci takozvane „Sirijske civilne obrane” zapravo su bili obučeni u Turskoj od strane bivšeg britanskog vojnog časnika i sadašnjeg izvođača, Jamesa Le Mesuriera. Promociju programa radi “The Syria Campaign” uz podršku zaklade milijardera Aymana Asfarija.
Bijele kacige djeluju u Idlibu (sjedište Al Qaide) i ranije u području Alepa pod kontrolom terorista. Njihova primarna funkcija Bijelih kaciga je generiranje propagande koja demonizira vladu Sirije i potiče izravnu vojnu intervenciju. Bijele kacige vrlo su aktivne na društvenim mrežama s prisutnošću na Twitteru i Facebooku. Šef Bijelih kaciga napisao je uvodnik Washington Posta pozivajući na uvođenje zone zabrane leta kako bi se zaštitila područja Sirije koja kontrolira Al Qaida.
SIRIJSKA OPSERVATORIJA ZA LJUDSKA PRAVA (SOHR)
Davno razotkriveni Sirijski opservatorij za ljudska prava samostalni je propagandni front kojim upravlja Rami Abdul Rahman iz svoje kuće u Coventryju u Engleskoj. Priznati član takozvane "sirijske oporbe", Abdul Rahman bio je jedini izvor informacija za beskrajnu bujicu propagande koja izvire iz zapadnih medija.
Članak New York Timesa iz travnja 2013. u kojem se plješće Abdulu Rahmanu otkrio je da njegovu operaciju "one-man band" doista financiraju "Europska unija i jedna europska država koju on odbija identificirati". Abdul Rahman ima izravan pristup ministru vanjskih poslova Williamu Hagueu, za kojeg je dokumentirano da se osobno sastao u više navrata u Ministarstvu vanjskih poslova i Commonwealtha u Londonu.”
LIJEČNICI ZA LJUDSKA PRAVA (PHR)
Pod krinkom medicinske ekspertize i znanstvenih činjenica, Liječnici za ljudska prava promoviraju iskrivljene i lažne narative, usmjerene na demoniziranje Sirije i delegitimiziranje njezine izabrane vlade u međunarodnoj areni. Liječnici za ljudska prava imaju dosije lažnog pripisivanja odgovornosti za napade na sirijske bolnice.
Na primjer, jedan od najdramatičnijih i najrazornijih napada na sirijsku bolnicu bio je veliki napad improviziranim eksplozivnim napravama na samoubilačkim vozilima (SVBIED) na bolnicu Al Kindi u Aleppu. Međutim, "Karta napada na zdravstvenu skrb u Siriji" Liječnici za ljudska prava netočno pokazuju da su napad izvele "vladine snage".
VISOKE LAŽI ELIOT HIGGINSA, BELLINGCAT, ATLANTIC COUNCIL
Eliot Higgins, osnivač propagandne platforme Bellingcat i izravni suradnik think tanka Atlantic Councila za “promjenu režima”, citirao je Ashcroftov izvještaj u članku od 12. studenog 2016. na takozvanoj web stranici Atlantic Councila “Digital Forensic Research Lab”.
U članku Higgins opisuje "bombaški napad na bolnicu Al Quds u Aleppu 28. travnja 2016., gdje je Ministarstvo obrane pokušalo preuzeti slike nakon što je prijavljeni datum bombaškog napada pokazao bolnicu s istom štetom kao što je imala na ranijim slikama iz listopada 2015. ”.
Higgins je lažno tvrdio da je ruska analiza štete na bolnici Al-Quds "još jedan primjer tumačenja satelitskih snimaka od strane ruskog Ministarstva obrane koje se jako razlikuju od dokaza sa zemlje i neovisnih analiza satelitskih snimaka".
Zapravo, brifing ruskog Ministarstva obrane nije se razlikovao od vidljivih dokaza na terenu ili Ashcroftove satelitske snimke "Analize".
Ni u jednoj analizi nije spomenut "zračni napad" na bolnicu Al-Quds.
Ponavljajući narative zapadnih mainstream medija, Higgins je protumačio neosporan vizualni dokaz napada na bolnicu Al-Quds kao "zračni napad".
U isto vrijeme, Higgins je propagandistički odbacio rusku analizu (i Ashcroftov izvještaj) kao puku “interpretaciju”.
Lažni "građanski istraživački novinar" Higgins i lažni "borac za ljudska prava" Abdul Rahman blizanci su prali propagandu sa sjedištem u Velikoj Britaniji tijekom sukoba u Siriji. Higginsov glavni posao bio je "potvrditi" priče o Rahmanu i drugim lažnim "aktivistima" poput Bijelih kaciga.
Nevladine organizacije: alat informacijskog rata?
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Brojne Higginsove i Bellingcatove “potvrde” optužbi terorističkih skupina protiv Sirije i Rusije su opovrgnute.
Ali optužbe nikada nisu trebale biti dokazane. Propaganda je bila i trebala bi biti umetnuta u "ciklus vijesti" radi političkog utjecaja.
Abe, molim te ponovo poslušaj Bartletta. Bartell: “U stvari, Rusi su imali satelitske snimke koje pokazuju da je ova bolnica bila u istom stanju u kakvom je bila, u listopadu 2015. Nema razlike. Stoga nije napadnut.” Ona navodi da nije napadnuta. Ona ne navodi, kao što pišete, da je nisu napali Sirijci ili Rusi. Možda je htjela dodati riječi koje ste dodali, ali to nije ono što ona zapravo kaže.
Potvrđujući njezino poricanje je njezina naknadna izjava: “Mjesecima kasnije, Guardian je, … zapravo rekao da je bolnica Al-Quds za koju se tvrdilo da je prije nekoliko mjeseci napadnuta i uništena, da je liječila žrtve …. tako da su i mediji koji lažu nedosljedni u svojim lažima.” Poslušajte cijelu ovu priču i cjelokupni kontekst je jasan; barem u ovom intervjuu tvrdi da ova zdravstvena ustanova nije napadnuta. Postoji mnoštvo dokaza da je Al-Quds napadnut, npr https://www.aaas.org/report/assessing-status-medical-facilities-syria-al-quds.
(Napomena: MSF je jasno stavio do znanja da je velik dio štete popravljen i nikada nije tvrdio da je Al-Quds potpuno uništen; nisam čitao Guardian da vidim jesu li rekli da je uništen kao što tvrdi Bartlett).
Bartlett nije sam u banalnosti poricanja. Pridružuju joj se i drugi, npr. “profesor” Anderson koji također poriče napad, ponovno se oslanjajući na rusko Ministarstvo obrane; iako mu je na čast, on to kvalificira govoreći da ako su Rusi u pravu onda Al-Quds nije napadnut; Bartlett ne daje takve kvalifikacije.
BTW, koliko je vjerodostojan satelit/priča ruskog Ministarstva obrane? Oni nemaju više kredibiliteta od svojih američkih/NATO kolega. Rusko Ministarstvo obrane ozloglašeno je po svojoj propagandi, npr. vidi https://medium.com/@DFRLab/lie-in-the-sky-224186b6e98c#.cpk23wd1d .
U svakom slučaju, budući da se ne možemo složiti ni oko toga što je jedna osoba zapravo rekla u jednoj izjavi, sumnjam da bismo se mogli složiti oko toga tko je zapravo bombardirao ovu bolnicu. I očito je da će sve što kažem ili postavim pitanje biti protumačeno kao propaganda. Ovo nije mjesto za kritičko razmišljanje.
Iskreno želim vama i Siriji mirnu 2017.
“HDR” se upravo 'pojavio' nakon što su Consortium News pokrile problem Washington Post/PropOrNot.
Postovi "HDR-a" grubi su pokušaj tvrdnje da Consortium News "nije mjesto za kritičko razmišljanje".
“HDR” ponavlja PropOrNot “povezane projekte” Snopes, Bellingcat i Atlantsko vijeće, svi “saveznici” u napretku zapadnih propagandnih narativa.
Vlada Sjedinjenih Država ima opsežnu evidenciju laganja kada koristi satelite, snimke iz zraka i "obavještajne" informacije.
Suočeni s prevladavajućim nepovjerenjem prema američkim obavještajnim agencijama poput CIA-e i NSA-e, SAD i UK razvili su strategiju dezinformiranja Propaganda 3.0 koristeći takozvano "otvoreno novinarstvo", "novinarstvo društvenih medija" i "obavještajne podatke otvorenog izvora" kao kanale za prijevaru.
Ove nove "informativne aktivnosti" digitalnog doba uključuju lažne vijesti generirane putem društvenih medija, koje na sve uvjerljivije i sofisticiranije načine objavljuju lažni "neovisni građani novinari".
Britanski operativac za prijevare Eliot Higgins i stranica Bellingcat vodeći su dobavljači lažnih vijesti.
Higgins je razvio impresivnu evidenciju laganja.
Na primjer, kada vladama SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva nedostaju vjerodostojni dokazi o odgovornosti sirijske vlade za napad na Ghoutu 2013. ili odgovornosti ruske vlade za incident s MH-2014 17., Higgins je odskočio s dezinformacijama "provjere činjenica" koje su se širile na društvenim mrežama i potvrdio ih s lažni pečat odobrenja "digitalne forenzike".
Higginsova lažna “izvješća o istrazi” opetovano su razotkrili ugledni neovisni mediji, pravi istraživački novinari i tehnički stručnjaci. Ali Higginsa i dalje hvale kao najboljeg stručnjaka od strane uobičajenih zagovornika "promjene režima" u glavnim medijima.
Zapravo, Higgins i njegova organizacija za lažne vijesti Bellingcat otvoreno se urote s glavnim medijskim propagandistima kao što su Washington Post, New York Times i UK Guardian, te velikim korporacijama poput Googlea s unosnim vezama s obrambenom industrijom, u potpori američko-NATO-ovog “hibrida” rat” protiv Rusije i Sirije.
U svojoj glavnoj ulozi pranja propagande, Higgins namjerno krivo tumači, pogrešno identificira, pogrešno datira i modificira video i satelitske snimke iz zraka kako bi promovirao narative zapadnih obavještajnih službi.
Lažne vijesti Higginsa i Bellingcata potom se šire putem britanskih mainstream medija propagandnih izdanja poput britanskog Guardiana, Telegrapha i BBC Newsa, zajedno s američkim propagandnim tvorcima poput New York Timesa i Washington Posta.
Glavni mediji uporno odbijaju izvijestiti kada Higgins i Bellingcat "pronalaze" rutinski razotkrivaju pouzdani neovisni novinari i tehnički stručnjaci.
Abe, kakva je moja post propaganda? Bartlett navodi da Al-Quds nije napadnut. MSF kaže da jest. U svom postu također se slažete da je napadnut. Vi kažete da su to bili pobunjenici, MSF kaže da je to bio avion. Bartlett kaže da se to nije dogodilo.
Bartlett je ispravno rekao da bolnicu Al-Quds "nisu napali" Sirijci ili Rusi.
“Bartlett kaže da se to nije dogodilo” je činjenično i logički netočna propagandna izjava.
Zapravo, Bartlett je posebno izjavio da su "bolnice u Alepu napadnute", ali da bolnicu Al-Quds nisu napali ni Sirijci ni Rusi" u travnju 2016.
Tijekom svog pojavljivanja na tiskovnoj konferenciji Ujedinjenih naroda 9. prosinca 2016., Bartlett je analizirala namjernu dezinformacijsku i propagandnu kampanju koju zapadni mainstream mediji provode od 2011., dio plana promjene režima njihovih zemalja u Siriji.
Navodeći primjer kampanje dezinformiranja koju su proveli zapadni mainstream mediji, Bartlett je posebno raspravljao o šteti bolnici Al-Quds:
https://www.youtube.com/watch?v=uap0GwBYdBA
[Video minute 5:20-6:00]
“Druge točke o Alepu su da su bolnice u Alepu napadnute. Siguran sam da ste u medijima čuli da su bolnice napadnute. Pa ovi mediji se pozivaju na džepove Alepa koje su okupirali teroristi i izmišljaju priče, a ja vam mogu dati precizan prikaz.
“U travnju ove godine postojala je bolnica pod nazivom bolnica Al-Quds koju su u zajedničkim naporima, kako su rekli svi mediji, napali i gađali te teško oštetili ili Sirijci ili Rusi. Zapravo, Rusi su imali satelitske snimke koje pokazuju da je ova bolnica bila u istom stanju u kakvom je bila u listopadu 2015. Nema razlike. Stoga nije napadnut.”
Bartlettova analiza je očito točna: bolnicu Al-Quds "nisu napali" Sirijci ili Rusi.
Analiza snimaka iz zraka jasno pokazuje da bolnica Al Quds nije oštećena u "zračnom napadu" u travnju 2016.
Nepostojanje vidljivih oštećenja na vrhu bolnice tijekom relevantnog vremenskog razdoblja, u kombinaciji s razmjerom štete na bolnici i susjednim zgradama, ukazuje da je bolnica Al-Quds napadnuta sa zemlje, a ne s neba.
U travnju 2016. terorističke snage Al-Qaede koje su pod opsadom Alepa uz podršku Zapada već su uspostavile evidenciju napada na bolnice.
Velika ograda od krhotina ispred bolnice Al-Quds, oštećenja na fasadi zgrade i oštećenja na obližnjim zgradama ukazuju na to da je pogođena velikom granatom.
Osim toga, terorističke snage imale su dobro utvrđenu evidenciju napada korištenjem višestrukih velikih ubojitih improviziranih eksplozivnih naprava (IED).
Teroristička detonacija masivnih IED-a u civilnim područjima Alepa i lokacijama u Siriji proizvela je veliki broj žrtava i tešku štetu na strukturama.
Iz očitih razloga, zapadni mainstream mediji i lažni blogeri “građanski istraživački novinari” poput Eliota Higginsa i Bellingcata namjerno ignoriraju dokaze da su bolnicu Al-Quds u istočnom Alepu u travnju 2016. godine nalazile terorističke snage Al-Qaide.
Bartlett nije u pravu u vezi s bolnicom Al-Quds. Bilo je napadnuto. Pogledajte MSF o ovom napadu.
https://www.msf.org.au/sites/default/files/attachments/al_quds_public_report_msf_30.09.2016.pdf
Bartlett ne osporava uništenje bolnice Al-Quds. Pitanje je uzroka razaranja i odgovornih za napad.
Tvrdnja u izvješću MSF-a da je bolnica Al-Quds bila izložena "zračnim napadima" uglavnom se temelji na navodima Bijelih kaciga, propagandne organizacije koja je podržavala snage Al-Qaide u Alepu i Idlibu.
Bijela kaciga dobiva pomoć od Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID). Snage Al-Qaide koje podupiru SAD opsjedaju grad Alep od 2012. i imaju dosije o namjernom organiziranju napada za koje kasnije okrivljuju snage sirijske vlade.
Izvješće MSF-a doista priznaje da je mnoštvo "naoružanih oporbenih skupina" u Alepu doista pucalo na bolnice i gusto naseljene civilne centre, napominjući da su te naoružane skupine "pokazale zanemarivanje zaštite zdravstvene skrbi, napadajući i vladu - i područja pod kontrolom opozicije”.
Međutim, izvješće MSF-a nekritički prihvaća tvrdnje “svjedoka” Bijelih kaciga povezanih s Al-Qaidom da je bolnica Al-Quds napadnuta iz zraka.
Čini se da je razaranje vidljivo na satelitskim slikama i bolničkim videokamerama uzrokovano detonacijom velikih improviziranih eksplozivnih naprava (IED), koje je glavno oružje Al-Qaidinih napada na civile u Alepu.
Abe, u video isječku tiskovne konferencije, Bartlett vrlo jasno kaže da vjeruje verziji događaja ruskog Ministarstva obrane da Al-Quds "nije napadnut" (njezine riječi). Ne znam laže li namjerno, ili joj ideologija zamagljuje način na koji gleda na svijet, ili se samo pogrešno izrazila; ali ona očito nije u pravu.
Komentator “HDR” reciklira propagandni meme.
“HDR” lažno tvrdi da je Bartlett bio “jasno u krivu” o šteti bolnici Al-Quds iz travnja 2016.
Pogledajte moju detaljnu raspravu o napadu na bolnicu Al-Quds u nastavku.
07. srpnja 2014. Prije 57 godina: SAD i Britanija odobrile su korištenje islamskih ekstremista za rušenje sirijske vlade
Jesu li SAD i njegovi saveznici namjerno balkanizirali Siriju u manje regije? BBC izvještava da su – 1957. – britanski i američki čelnici odobrili korištenje islamskih ekstremista i napada pod lažnom zastavom za rušenje sirijske vlade:
http://www.globalresearch.ca/57-years-ago-u-s-and-britain-approved-use-of-islamic-extremists-to-topple-syrian-government/5390279
Kao ažuriranje, Channel 4 (britanska televizijska kuća) također je sada pružio 'provjeru činjenica' tvrdnji Eve Bartlett o recikliranju djece u video zapisima iz Sirije, što oni opisuju kao 'gluposti'.
Ne iznenađuje da je prilično djelomičan jer se fokusira samo na ovu jednu od njezinih brojnih tvrdnji – zanemarujući onu s kojom je izravno popratila – 'uništenje' bolnice Al Quds za koju je i sam Channel 4 izvijestio da je uništena.
Mnoge njezine tvrdnje su netočne.
“Sirija je bila mjesto gdje je predsjednik Barack Obama otvoreno izrazio sigurnost da će stvoriti baruštinu za svog ruskog kolegu Vladimira Putina. Kalkulacija Obamine administracije bila je da će močvara u Siriji značiti razoran neuspjeh za Putina, što će zauzvrat narušiti njegovu moć i označiti raspad samog ruskog političkog sustava.
“Obamina administracija je u ovom kontekstu slijedila višedimenzionalni pristup – angažiranje Rusije na diplomatskom putu kako bi se kupilo vrijeme za ekstremističke skupine u Aleppu da se pregrupiraju i pokušaju probiti opsadu; preuzimanje kontrole nad Raqqom na opskrbnom putu za Aleppo; održavanje stalne propagandne paljbe na 'humanitarnim razlozima' kako bi se dezorijentirao ruski vojni put […]
“Za SAD i EU, pad Alepa, Assadov opstanak, promijenjena pozicija Turske i, što je najvažnije, prevlast Rusije i Irana predstavljaju generacijski nazadak u vanjskoj politici — nešto što sigurno nisu očekivali na početku “proljeća” na Bliskom istoku općenito, a posebno u Siriji, a s čime se sada teško mire.”
Američki 'bijes' odražava neuspjeh Washingtona u Siriji
Salman Rafi Sheikh
http://journal-neo.org/2016/12/21/american-anger-reflects-washingtons-failure-in-syria/
Odličan link Abe, hvala. I ovo iz istog članka.
„Iako se u ovoj fazi može činiti previše sugerirati potencijalni izlaz, neki su događaji jasno pokazali da je prošlo stoljeće američke i zapadne imperijalne nadmoći u regiji bogatoj resursima. Poraz u Siriji nije samo vojne prirode; ono jednako simbolizira i učinkovito pečatira uspon sila koje više nisu voljne ili dovoljno slabe da svoje interese podrede interesima Zapada i njegovih arapskih saveznika.” Iz istog članka u časopisu NEO.
G. Bernstein – je li ovo bilo brbljanje ili je ovo samo vrsta optužbe koju ležerno iznosite?
“[Prilično je] jasno da je Trump rasist bijele rase”
Trump ne tako ležerno prihvaća jedinstvenu vrstu bjelačkog supremacizma cionističkog rasističkog projekta
http://mondoweiss.net/2016/11/zionists-embrace-surprise/
Isto tako Clinton i Obama. Bernie, eh, ne toliko (iako nije voljan to u potpunosti odbaciti).
Istina o tome što se događa u Siriji. http://www.ecowatch.com/syria-another-pipeline-war-1882180532.html
Sirijski veleposlanik u UN-u tvrdi da se u Alepu očajnički pokušava "izvući": uklanjanje skupine stranih obavještajaca. Google vijesti NE prave veliku stvar od ovoga. Našao sam točno jedan link na toj stranici na priču.
https://www.youtube.com/watch?v=bTRccMqEXAE
Ti bi ljudi mogli na kraju izbjeći uhićenje, jer možete se kladiti da se svaki resurs koji imamo koristi kako bismo bili sigurni da se to ne dogodi.
Deset važnih činjenica o Alepu koje ćete vrlo malo vjerojatno vidjeti u zapadnim medijima:
1. U Alepu praktički nije bilo “umjerenih pobunjenika”. Naoružanu opoziciju činili su svi islamistički militanti kao što su Al Qaida/Al Nusra ili njihovi bliski saveznici. Ideologija ovih skupina nije samo ekstremistička, u mnogim je slučajevima genocidna u svom stavu prema šijitima i alavitima.
Za razliku od tih tvrdokornih sunitskih skupina, sirijska vlada predstavlja i uključuje ljude iz svih zajednica u Siriji, bilo da su suniti, šijiti, alaviti, kršćani ili sekularisti.
2. Da se sirijska vojska i njezini saveznici nisu morali tako žestoko boriti protiv islamističkih skupina kao što je Al Nusra u Alepu i drugdje, bili bi u mogućnosti napasti IS/Islamsku državu umjesto toga. Prestanak borbi u Alepu stoga treba pozdraviti. Sirijska vojska jedina je snaga u Siriji, izvan kurdskih područja, koja se u značajnijoj mjeri bori protiv IS-a.
3. 'Pobunjenici' dobivaju gotovo svu svoju vojnu i financijsku potporu izvan Sirije, uglavnom iz Zaljevskih država te Turske i SAD-a. Gotovo potpunim ignoriranjem ove činjenice, zapadni mediji ostavljaju dojam da je ono što se događa u Siriji autohtona revolucija i da su jedini stranci koji su umiješani Rusi, Iranci i Hezbolla.
4. Vojna intervencija i zona zabrane leta, koju su mnogi zahtijevali, donijele bi više rata, a ne mira. Osim što je prekršio međunarodno pravo napadom na vladu suverene zemlje, napravio bi veliku katastrofu da je bio učinkovit. To bi vrlo vjerojatno rezultiralo time da islamistički militanti zauzmu Aleppo, a zatim većinu ili cijelu Siriju. To bi rezultiralo etničkim čišćenjem i mogućim istrebljenjem skupina koje ne dijele njihovu religijsku ideologiju.
5. 'Pobunjenici' su spriječili civile da napuste istočni Alep i koristili su ih kao živi štit te su pokušali ubiti svakoga tko je pokušao pobjeći. Mnogi medijski izvještaji ostavljaju dojam da su snage sirijske vlade i njezini saveznici sprječavali odlazak civila, što nije slučaj. Te su snage opsjedale militante, a ne civilno stanovništvo u istočnom Alepu.
6. Dostavu humanitarne pomoći također su blokirali pobunjenici, a ne sirijska vlada. Vlada je samo blokirala pomoć koju su militanti mogli preuzeti pod kontrolu. Ipak, zapadni mediji i visoki političari izmislili su priču da su sirijske i ruske zračne snage uništile konvoj pomoći ICRC-a koji je bio na putu prema civilima u Alepu.
7. Još uvijek nema dokaza da su Bijele kacige (glavni izvor navoda o zračnom napadu na konvoj pomoći i mnoge druge priče) prava spasilačka organizacija, a ne samo dio propagandne operacije. Da su stvarni, onda biste očekivali da bi mnoga od njihovih herojskih djela zahvalne izbjeglice iz istočnog Alepa izvijestile zapadne novinare, koji bi ih onda rado objavili.
8. Brojke o broju ljudi u istočnom Alepu koje se naširoko iznose pokazalo se uvelike precijenjenim, vjerojatno kako bi se potaknula histerija o patnji koju su prouzročili zli Assad i zli Putin. Čini se da je izvorna procjena UN-a od 275,000 prije početka oslobađanja sada prepolovljena na oko 130,000. UN-ov Stefan de Mistura je prošlog vikenda izvijestio da je broj ljudi koji su još uvijek tamo bio 50,000, ali stvarni broj sada izgleda više kao 25,000.
9. Kada je sirijska vojska ponovno zauzela istočni Alep, više od pet puta više ljudi odlučilo je pobjeći u zapadni Alep pod vladinom kontrolom od broja onih koji su odlučili otići u Idlib kojim dominiraju pobunjenici (i veliki dio potonjeg grupa su bili militanti i njihove obitelji). To nije znak stanovništva koje podržava umjerene pobunjenike i užasava se brutalnog režima, kako ga prikazuju mediji.
10. Masakri velikih razmjera, pa čak i genocid koji su bili predviđeni ako sirijska vojska i njeni saveznici preuzmu kontrolu nad istočnim Alepom, nisu se dogodili. Mnogo se pričalo o ponavljanju Srebinice, Ruande pa čak i holokausta. Do sada je, međutim, bilo samo nekoliko neprovjerenih anonimnih dojava o ubojstvima od strane sila pobjednica. Ionako nemaju motiva napadati bilo koga, pogotovo jer su dopustili cijeloj oporbi u istočnom Alepu da otputuje u Idlib zajedno sa svojim obiteljima.
Prevod jednog od najuglednijih i najupućenijih dopisnika s Bliskog istoka: “Iz Alepa dolazi više propagande nego vijesti” Patricka Cockburna – http://www.counterpunch.org/2016/12/19/more-propaganda-than-news-coming-out-of-aleppo/
Vidi također članak Roberta Fiska o izvještavanju iz Sirije: “Ima više od jedne istine za reći u strašnoj priči o Alepu” – http://www.counterpunch.org/2016/12/14/there-is-more-than-one-truth-to-tell-in-the-terrible-story-of-aleppo/
Hasbara propagandna kampanja je pretjerala i vojska Hasbara trolova je na snazi.
Sirijska arapska vojska oslobodila je grad Alep koji je od srpnja 2012. godine pod opsadom terorističkih snaga Al-Qaide koje podržava Zapad.
Neovisne stranice istraživačkog novinarstva i novinare opsjedaju Hasbara trolovi koji 'razlažu' kako neovisni mediji krivo govore o Siriji.
Pro-izraelski stručnjaci predvidljivo vrište o neizbježnom "holokaustu", a izraelski lobi poziva trupe.
Na primjer, “Tim Carr” (vidi komentare iznad) donosi urednu recitaciju Hasbarinih točaka razgovora o Siriji koje je napisao izraelski lobi.
Kako je ironično da se naš Hasbara komentator ne poziva na provjerenu Al-Qaedinu PR reklamu Bijele kacige.
Kako je apsurdno da naš Hasbara komentator zanemaruje spomenuti da su Amnesty International, Liječnici bez granica i Human Rights Watch potvrđene paravan zapadnih vlada.
Kako je zanimljivo da “Tim Carr” ne 'razjašnjava' kako je Crveni križ ugostila okupacijska vlada Al-Qaide da sudjeluje u PR turneji po područjima pod kontrolom terorista.
Zašto priča u nastavku nije u korporativnim medijima?
---------------------
“Iznimno: Sirijske specijalne snage zarobile najmanje 14 vojnih časnika američke koalicije u bunkeru u istočnom Aleppu”
http://21stcenturywire.com/2016/12/16/reports-at-least-10-nato-military-officers-captured-by-syrian-special-forces-this-morning-in-east-aleppo-bunker/
Hvala ti, Stephen, 4 veze
Zašto ove informacije u nastavku nisu u korporativnim medijima?
---------------
“Sirijski veleposlanik imenovao strane agente zarobljene u Alepu”
https://www.youtube.com/watch?v=bTRccMqEXAE
Ups – nisam ovo vidio kad sam objavio svoj post.
Kako ironično i apsurdno da bi Bersntein koristio pro-Assadovog propagandista da navede propagandu u glavnim novinskim kućama koje izvještavaju o Siriji. Bartlett može biti svašta, ali nije neovisna. Njezinu nedavnu turneju po Siriji koordinirao je Assadov režim s nadom da će se vratiti u SAD kako bi lakovjernima pričala pro-Assadovske priče.
U videu koji se sada naširoko dijeli na društvenim mrežama, In The NOW i Russia Today (aka RT) pogrešno karakteriziraju Bartletta kao "neovisnog kanadskog novinara". Bartlett je više piarovka sirijske vlade nego neovisna novinarka. Prema vlastitoj biografiji, Bartlett je suosnivačica Syria Solidarity Movementa, organizacije posvećene “zaštiti sirijskog suvereniteta”. Bartletta je nedavno ugostila sirijska vlada kako bi sudjelovao u PR turneji po područjima pod kontrolom režima. Redovito daje priloge za Russia Today pod kontrolom ruske vlade (ne tako neovisno). Na svom blogu piše da su grupe za ljudska prava kao što su Amnesty International, Liječnici bez granica i Human Rights Watch paravan zapadnih vlada. Ona tvrdi da su te skupine krive za "propagiranje protusirijske ratne retorike i lažnih optužbi protiv sirijske vlade i sirijske arapske vojske".
U videu, Bartlett izaziva novinara da imenuje međunarodne nevladine organizacije na terenu u istočnom Alepu, a zatim tvrdi, "nema ih". Zapravo, postoji nekoliko vjerodostojnih nevladinih organizacija na terenu u ratom razorenim područjima Sirije. Međunarodni odbor Crvenog križa radi s Arapskim Crvenim polumjesecom na evakuaciji stanovnika iz Alepa. Liječnici bez granica bili su snažno prisutni u istočnom Alepu, ali je nekoliko njihovih medicinskih djelatnika tamo umrlo zajedno s desecima Sirijaca kada je jedna od njihovih bolnica bombardirana u travnju ove godine. Sirijske i ruske zračne snage izvele su gotovo sve zračne napade na područja grada pod kontrolom oporbe; većina neovisnih istraga okrivljuje bolnički štrajk na svom pragu. Bartlett propušta reći da je razlog što ima manje nevladinih organizacija u Alepu to što su njihovi radnici bili meta smrti iste vlade koju je ona, čini se, odlučila braniti.
Bartlett također karakterizira predsjedničke izbore u Siriji 2014. kao demokratske, pokazujući prema njezinim riječima da "velikom većinom ljudi podržavaju predsjednika Assada". Assadov izbor djelomično je postignut zatvaranjem, mučenjem, pa čak i pogubljenjem protivničkih političara. Vlada je pomno provjerila preostale kandidate. Glasovanje se odvijalo samo u područjima Sirije pod vladinim nadzorom pod budnim okom snaga sigurnosti. Nitko pri zdravoj pameti ne bi Assadovu pobjedu nazvao legitimnim demokratskim procesom.
Da, kritizirajmo nedostatak mainstream medija u izvještavanju o zločinima koji se sada čine u Alepu i drugim dijelovima Sirije. Ali nemojmo za to koristiti propagandiste sirijskog režima.
Ako je na RT-u, mora da laže. Ja, na primjer, vjerujem njoj, ne tebi.
Čak je i Chris Hedges, cijenjeni novinar dobitnik Pulitzerove nagrade, na RT-u. Čini mi se da novinari koji se ne slažu s tim ratovima ili imperijalizmom budu izbačeni iz američkih mainstream medija (poput Phila Donahuea) i nažalost moraju se preseliti u strane medije kako bi se njihov glas čuo. Za mene je to loš odraz stanja u SAD-u i zapadnih medija općenito.
Da ne spominjemo, Larry King je na RT-u...
Možda biste trebali pogledati video američkog generala Wesleya Clarka s 4 zvjezdice iz 2007. (prije Libije i Sirije) gdje je rekao da Sjedinjene Države imaju plan još od prije 9. rujna da svrgnu vlade 11 nacija diljem Bliskog istoka – Iraka , Sirija, Libanon, Libija, Somalija, Sudan i Iran. Dakle, ili je g. Clark kanalizirao Nostradamusa ili smo svjedoci da se ovaj plan upravo sada ostvaruje, čak mislim da sam nedavno čuo i za SAD koji su počeli bombardirati Somaliju. Dakle, tko je propagandist? Imam osjećaj da ste imali isto mišljenje i o Iraku i Libiji. Sigurno je da su SAD lagale (američka vlada i mediji), mala pjesma i ples Colina Powella o antraksu u UN-u, da bi krenule u rat s Irakom – sve što je nedostajalo bile su pomponi i uniforme navijačica mainstreama medijima. Nema više promjene režima zbog pohlepe Washingtona.
"Nema više promjene režima zbog pohlepe Washingtona." Nije pohlepa Washingtona, to je pohlepa fašističke korporatokracije koja kontrolira one koji okupiraju glavni grad uz pomoć neograničenog trošenja kampanja.
Bartlett možda doista ima plan, ali ima pravo skrenuti pozornost na nedosljednosti i velika pretjerivanja MSM-a i, da, MSF-a.
U slučaju bombaškog napada na bolnicu Al Quds koji također spominje gospođa Bartlett, MSF je izvijestio da je bolnica uništena (kao i Guardian i Washington Post da spomenemo samo dva). Međutim, MSF je kasnije pojasnio da je zapravo pogođena škola preko puta i stambena zgrada u kojoj je bilo smješteno njihovo osoblje nekoliko blokova dalje.
Ovaj incident i njegove posljedice glavni su dokaz koji je dan za tvrdnju da su Rusija/Sirija izravno gađale bolnice – optužba koju je više puta iznio Amnesty, a posebno Syria Relief (britanska 'NGO' na čelu s dr. Davidom Nottom) bez puno na putu konačnih daljnjih dokaza.
G. Kerr također tvrdi da se glasalo samo u “područjima pod kontrolom vlade u Siriji pod budnim okom sigurnosnih snaga.” Očito ne zna da su deseci tisuća Sirijaca glasali u Bejrutu:
Sirijci hrle na izbore u Libanonu
Možda možete dalje podijeliti svoj uvid odgovorom na sljedeća dva pitanja:
Jesu li Sjedinjene Države i njihovi saveznici legalno u Siriji?
Financiraju li Sjedinjene Države i njihovi saveznici legalno i naoružavaju teroriste protiv suverene nacije?
Tim, slažem se. Trebali bismo biti skeptični prema tvrdnjama Eve Barlett. Ona sliku u Siriji slika na binarni način. Mislim da je složenije od toga. Kao što Robert Fisk ističe, pobunjenici nisu "dobri" momci jer također pridonose zločinima. Ali ni to ne čini Assada "dobrim" tipom.
Otkako se njezin video kruži, proučavao sam je. Našao sam isto što i ti. Možda je dobronamjerna i jednostavno ne shvaća da je manipulirana. U svakom slučaju, trebamo ostati skeptični. Iskreno, bio sam malo razočaran što sam ovdje pronašao ovaj intervju.
Svjedočanstvo gđice Bartlett ne odražava samo ono mnogih drugih neovisnih glasova, već i očevidaca u Siriji. Nevjerojatno je koliko su lakovjerni ljudi s obzirom na nedavne laži koje su dovele do smrti i uništenja Iraka i Libije. Zar nemamo srama?
Sjedinjene Države i njihovi saveznici su u Siriji kršeći međunarodno pravo. Sjedinjene Države i njihovi saveznici financiraju i naoružavaju teroriste protiv suverene nacije kršeći međunarodno pravo. Nije gđica Bartlett ta koja se manipulira.
Tražio sam druge glasove koji ponavljaju Barlettove tvrdnje. Našao sam nekoliko. Ali neki od tih nekoliko također vjeruju da je 9. rujna bio urota CIA-e i da su svi otmičari bili agenti CIA-e. Nisam našao vjerodostojne glasove koji dijele njezine stavove. Ako imate, podijelite ih.
Samo ne mislim da je situacija crno-bijela. Ne bismo trebali financirati pobunjenike, ali ne mislim da je istina da je Assad "dobar" i da ne čini zločine protiv vlastitog naroda. Ne vjerujem da je to samo rat protiv terorista, a ne građanski rat kako tvrdi Bartlett u svom videu. I, iskreno, ne mislim da ćemo ikada saznati što se tamo događa, što je tako frustrirajuće. Sve što znam je da bismo trebali biti skeptični prema bilo kakvom binarnom pogledu na ovu situaciju.
Robert Parry i Rick Sterling dobro su izvještavali na ovoj stranici. Vanessa Beeley iz 21rstcenturywire.com je također pružio izvrsna izvješća iz Alepa. Bez obzira na to što mislite o libertarijancima, oni posramljuju ljevicu kada je u pitanju njihova antiratna pozicija:
Dobivanje pravih vijesti iz Alepa – s Vanessom Beeley
Sljedeća dva pitanja trebala bi vas voditi u procesu razmišljanja:
Jesu li Sjedinjene Države i njihovi saveznici legalno u Siriji?
Financiraju li Sjedinjene Države i njihovi saveznici legalno i naoružavaju teroriste protiv suverene nacije?
Hasbara 101: Trol "zavjere".
“Laura” koristi lažnu referencu na 9. rujna u patetično nespretnom pokušaju da blati vjerodostojnog neovisnog novinara.
U stvarnosti, ne tamo gdje je “Laura” “tražila”, CIA-in prljavi rat u Siriji dio je dobro dokumentirane parade zavjera o “promjeni režima” koja uključuje Izrael, Saudijsku Arabiju, Katar i nekoliko država članica NATO-a, posebno omiljena američka pudlica, britanska.
Iskreno govoreći, svi znamo što se ovdje događa, što je prokleto frustrirajuće za izraelski lobi.
Plan "promjene režima" je u opasnosti i Izrael postaje prilično zabrinut. Stoga je pojačan potop Hasbara propagandista u odjeljcima za komentare stranica neovisnog istraživačkog novinarstva.
Ovih dana to je non-stop Hasbara whack-a-mole.
U obranu “Laure”, moram reći da “ona” ima najupečatljiviji avatar koji sam ikada vidio na ovoj stranici. To je kicoš!
Ali bojim se da se moram složiti da je ovo posao trolova za nekoga, a Sveti Izrael je kao i obično glavni osumnjičeni. Eva Bartlett ima svoju ulogu i na prilično uravnoteženoj ljestvici vrijednosti vrijedila bi barem 200 Johna Kirbyja. Gledajte je kako rastavlja samozadovoljnog Norvežanina u ovom videu:
https://www.youtube.com/watch?v=8IIrzJcEWAU
“Laura” tvrdi da je “istraživala” stvari, vjerojatno na Bellingcat propagandnom blogu Eliota Higginsa.
U stvarnosti, ne tamo gdje su "Laura" i njezin prijatelj "Tim" "tražili", izraelski lobi je širio propagandu.
Nepotrebno je reći da su zapadni entuzijasti "promjene režima" više nego "pomalo razočarani" zbog poraza terorista Al-Qaide u Aleppu.
Hasbara propaganda za “Lauru” ima blag pristup, inzistirajući na tome da “trebamo biti skeptični prema bilo kakvom binarnom gledištu” dok mainstream mediji nemilosrdno prikazuju zapadni prljavi rat u Siriji kao “crno-bijelu situaciju”.
Zapravo, Eva Bartlett predstavlja činjenično i nijansirano razumijevanje rata u Siriji.
Međutim, Bartlett je nedvosmislen u pogledu stvarnosti da se sirijska nacija bori protiv terorističkih militanata Al-Qaide koje podržava Zapad.
Uvaženi istraživački novinar, povjesničar i politički analitičar Gareth Porter, dobitnik nagrade Martha Gellhorn za novinarstvo 2012., podržao je Bartlettovu procjenu situacije u Aleppu.
Neovisni istraživači poput profesora Tima Andersona sa Sveučilišta u Sydneyu podržali su Bartlettovo novinarstvo o Siriji.
Činjenica da su pravi neovisni novinari i istražitelji ocrnjeni od strane mainstream medija zbog govorenja istine o posljednjem prljavom ratu Zapada nije iznenađujuća.
Eva Barlett možda slika Siriju na binarni način, ali mainstream mediji također slikaju istu sliku na binarni način. Jednostavno se dogodi da su njih dvoje na suprotnim polovima jedno od drugog. Možda je istina negdje između (a pretpostavljam da je bliže Barlettovoj verziji).
Kanadska nezavisna novinarka Eva Bartlett posjetila je Alep dva puta tijekom svog šestog posjeta Siriji u listopadu i studenom 2016. godine.
Bartlett je posjetila Siriju po peti put od lipnja do kolovoza 2016. U 2014. dvaput je posjetila Siriju, u trajanju od mjesec dana, uzimajući svjedočanstva sirijskih i palestinskih žrtava terorizma u kampu Yarmouk, kao i Homsu, Maalouli, Kessabu i Latakija.
Bartlett je iz prve ruke iskusio minobacače terorista na Damask, uključujući i to da je na njega pucao teroristički snajper. Iz Libanona je izvještavala o sirijskim predsjedničkim izborima i ponovno je posjetila Siriju tjedan dana nakon izbora.
Bartlett dokumentirao u Palestini kumulativno tri godine (od kraja 2008. do početka 2013.). Tijekom izraelskih napada 2008/9, pratila je palestinske medicinare u Gazi, dokumentirajući izraelske zločine, uključujući žrtve napada bijelim fosforom i druge ratne zločine. Tijekom napada u studenom 2012. izvještavala je iz središnje bolnice u pojasu Gaze.
Eva Bartlett raspravljala je o britanskoj entuzijastici "promjene režima" Dilly Hussain
https://www.youtube.com/watch?v=3JFEmCKHVME
Propagant pit bull Dilly Hussain (aka Muhammad Dilwar Hussain) sa stranice lažnih vijesti 5Pillars UK opisao je terorističke snage Al-Qaide u Siriji kao "Katniss Everdeens" (Foreign Policy Journal, studeni 2015.). Hussain je agresivni "britanski musliman" glasnogovornik zapadne agende "promjene režima" balkanizirane Sirije.
Gospodine Karr,
Umirovljeni pukovnik, a sada profesor povijesti na Sveučilištu Boston Andrew Bacevich održao je ovaj govor u školi Pardee na Sveučilištu Boston
https://m.youtube.com/watch?v=Y-Lg0Fv7nTA
Bacevich tvrdi da je naša vanjska politika u posljednjih nekoliko desetljeća stvarala nered kojem se ne nazire kraj.
Pitanja i odgovori nakon toga također se bave nekim upitnim pitanjima.
Profesor Bacevich koji je govorio protiv invazije na Irak u toj je tragediji izgubio vlastitog sina. Njegovi stavovi su dobro informirani, uvjerljivi i iznad svega duboko domoljubni.
Daleko drugačija perspektiva od one koju čujemo u MSM-u.
Njegov govor traje samo 25 minuta, jasno je izrečen i precizan.
U videu, Bartlett izaziva novinara da imenuje međunarodne nevladine organizacije na terenu u istočnom Alepu, a zatim tvrdi, "nema ih".
Mislim da je Bartlett osporio novinara koliko je zapadnih novinskih organizacija bilo u Alepu, a ne nevladinih organizacija.
Hvala vam na ovom intervjuu, isticanju rada Eve Bartlett i korisnim vezama do grupa na terenu koje organiziraju podršku sirijskom narodu.
Jučer sam objavio sličicu povijesti tamošnjeg rata (66.-2007.) od 2015 paragrafa. Vidjeti http://www.bible-and-empire.net ("Pad Alepa'?"). To odražava moj pokušaj da objasnim ljudima u svom krugu zašto bi se trebali oduprijeti manipulativnoj pompi o Alepu iz takozvanih progresivnih izvora.
Hvala Robertu Parryju na ovom intervjuu s Dennisom Bernsteinom i tebi Berryju Friesenu na poveznici. Posebno me se dojmilo video obraćanje Vanesse Beeley kao potpuni kontrapunkt onome što inače čujemo u MSM-u. Umjesto da izražavam svoju pristranost, poslušajte Vanessu sami na ovoj poveznici. Hvala…
http://handsoffsyriacoalition.net
Hvala Bobu Van Noyu, Dennisu Bernsteinu, Evi Bartlett i svima koji su sudjelovali u pokušaju da nam približe perspektivu Sirijaca. Njihova država njihovi životi.
Hvala na linku, Bob.
Evo poveznice na 11-minutni dio s izjavom britanske novinarke Vanesse Beeley koja je provela 4 tjedna u Siriji i potvrđuje izvješćivanje u ovom i drugim izvješćima na Consortium News da su interesi sirijskog naroda narušeni programom zemalja uključujući i ovu zemlju koji su uključeni u nasilje.
Vanessa je razgovarala s oporbenim članom sirijske vlade koji želi da strane vlade prestanu s onim što rade i odu.
https://youtu.be/gjQkStywP1Q
Promjena režima bila je i nastavlja biti katastrofa pogrešne politike.
Kao što Andrew Bacevich nastavlja isticati, ove politike sve pogoršavaju i stvaraju nevjerojatno nasilje i uništavanje života i kultura.
Vanessa se vratila u Siriju. Ovdje je foto dnevnik, napravljen od oslobađanja džepa Aleppo.
OSLOBOĐENJE HANANA U FOTOGRAFIJAMA, ISTOČNI APEPPO
https://www.youtube.com/watch?v=ukeqvENRq90&feature=youtu.be
Puno ti hvala, Berry Friesen, na tvom glasu i poveznici.
Hvala vam na podsjetnicima na Izreke.
Bobica,
Vaša povijest sličica je sjajna. Možda ćete pronaći neke dodatke u ovom govoru Richarda Blacka.
POZADINA SIRIJSKOG RATA
https://www.youtube.com/watch?v=0FNtEWfay_8&feature=youtu.be