Novi mornarički brod gubi porezne dolare

Dijeljenja

Ekskluzivno: Novi hladni rat s Rusijom pruža jaču proračunsku snagu za spasavanje vojno-industrijskog kompleksa nego što to čini Rat protiv terorizma, dok pomaže utišati kritičare rasipničkog trošenja, kako opisuje Jonathan Marshall.

Autor Jonathan Marshall

Najmoćnija mornarica na svijetu je u opasnosti da bude potopljena - ne od strane nadmoćnijeg neprijatelja, već zbog vlastite nesposobnosti da nabavi brodove koji rade po cijeni koju si može priuštiti čak i najbogatija vojska na planetu.

Američka mornarica danas ima samo 272 ratna broda koja se mogu rasporediti - a odbiti više od 50 posto u samo posljednja tri desetljeća - od kojih je manje od trećine isplovilo u bilo kojem trenutku. Iako američka mornarica ostaje daleko najjača sila svoje vrste, trenutni trendovi voznog parka dovesti u pitanje njegovu buduću sposobnost ispunjavanja napuhanih globalnih misija koje uključuju praćenje ruskih podmornica na Arktiku, patroliranje Perzijskim zaljevom i poraz Kine na njezinim domaćim morima.

Ratni brodovi američke mornarice. (Fotografija: Američka mornarica)

Ratni brodovi američke mornarice. (Fotografija: Američka mornarica)

Umjesto da preispita te misije, mornarica traži više sredstava za plaćanje proračunski oružani sustavi. Na primjer, mornarica želi desetak novih nuklearnih podmornica koje nose balističke projektile. procijenjena vrijednost od oko 140 milijardi dolara. Jedan novi nuklearni nosač zrakoplova Ford Class koštat će porezne obveznike gotovo 14 milijardi dolara — a to ne uključuje neumjereno skupo zrakoplove koje će nositi ili pomoćne brodove potrebne za pomoć u zaštiti.

Sada skokoviti troškovi i operativne smetnje onesposobljavaju klasu plovila na koje je mornarica računala da povećaju flotu uz relativno nisku cijenu: primorski borbeni brod (LCS). Visoki dužnosnik Pentagona upravo je priznao Kongresu da su loše vođeni pokušaji da se ubrza dizajn i izgradnja LCS-a imali sve samo ne "razbio mornaricu".

LCS je počeo ulaziti u flotu 2008. za razne misije u obalnim vodama. S motorima visokih performansi i brzim dizajnom trupa, brodovi su trebali nadmašiti brze patrolne brodove. S modularnim dizajnom, mogli bi se rekonfigurirati za različite misije, uključujući površinsku borbu, čišćenje mina i lov na podmornice. Manji i manje oklopljeni od fregate, trebali su biti vrlo pristupačni.

Osakaćeni brodovi

Ali tijekom proteklih 12 mjeseci, pet od osam LCS brodova nabavljenih do sada bilo je osakaćeno konstrukcijskim nedostacima, pogreškama u dizajnu ili pogreškama posade. USS Milwaukee pokvarila samo 20 dana nakon isplovljavanja i morao je biti odtegljen natrag u Virginiju. USS Freedom šepajući se vratio u luku nakon što je zbog curenja morske vode zahrđao njegov motor tijekom vježbe 26 zemalja na Pacifiku. USS Fort Worth dopuzao je natrag u San Diego iz Singapura nakon što je otkrio mehanički kvar.

Primorski borbeni brodovi američke mornarice. (Fotografija: Američka mornarica)

Primorski borbeni brodovi američke mornarice. (Fotografija: Američka mornarica)

U kolovozu je mornarica naredila svim LCS brodovima da "stanu" na 30 dana i usredotoče se na procjenu obuke posade i operativne prakse. Ipak, USS Coronado pokvarila taj mjesec na putu u Singapur. U rujnu, USS Montgomery imao problema s motorom samo tri dana nakon što je pušten u rad, zbog čega se morao vratiti na Floridu na popravak.

To je bila pozadina za još loših vijesti dostavljenih 1. prosinca Senatskom odboru za oružane snage. Paul Francis, stručnjak za Vladin ured za odgovornost (GAO), izvijestio da se cijena po brodu više nego udvostručila, sa 220 milijuna dolara na 478 milijuna dolara, od prvih dana programa. Isporuka kasni oko devet godina. LCS ne uspijeva ispuniti ciljeve mornarice za brzinu i domet, a njegove sposobnosti misije "ostaju uglavnom nedokazane".

Objasnio je da je mornarica, žureći da nabavi brodove, usvojila pristup "kupi prije nego što poletiš", obvezujući se na veliki broj brodova (prvobitno 55, sada 40) prije nego što je dizajn dovršen i nedostaci su razrađeni.

“Čudo LCS-a se nije dogodilo,” Francis svjedočio. “Imamo 26 brodova u ugovoru i još uvijek ne znamo može li obaviti svoj posao. . . Jednom kada se kotač novca počne okretati, poslovni imperativi proračuna i ugovora te izgradnje broda imaju prednost nad načelima akvizicije i nadzora.”

Na istom ročištu, direktor Pentagonovog ureda za testiranje oružja iznio je razornu izjavu na 30 stranica procjena. LCS, rekao je, “još nije pokazao učinkovitu ratnu sposobnost ni u jednoj od svojih izvorno zamišljenih misija: površinsko ratovanje, protuminske protumjere i protupodmorničko ratovanje. . . Nadalje, svi su brodovi patili od značajnih i opetovanih problema s pouzdanošću. . . . Osim ako se ne isprave, kritični problemi . . . nastavit će sprječavati brod . . . od operativne učinkovitosti ili operativne prikladnosti u ratu.”

Šanse gotovo nula

Na temelju trenutnih performansi, dodao je, brodovi “imaju gotovo nultu šansu da završe 30-dnevnu misiju (zahtjev mornarice) bez kritičnog kvara jednog ili više . . . podsustava bitnih za ratne operacije.”

Niz američkih pomorskih i zračnih snaga. (Fotografija: Američka mornarica)

Niz američkih pomorskih i zračnih snaga. (Fotografija: Američka mornarica)

Također je upozorio da je tanko oklopljeni aluminijski brod ranjiv na izbacivanje iz pogona jednim neprijateljskim pogotkom. Njegov jedan ugrađeni top slabo brani od zrakoplova ili patrolnih čamaca koji jure, a do danas LCS nema "mogućnost otkrivanja ili obrane od torpeda."

Nema problema; mornarica je samo "definirala" misiju broda. U 2012., načelnik mornaričkih operacija, admiral Jonathan Greenert, , rekao je planirao je držati LCS izvan vatrenog rata — koristeći ih umjesto toga za mirnodopske vježbe, posjete lukama, humanitarnu pomoć i borbu protiv gusara. Slanjem na relativno sigurna mjesta poput Latinske Amerike i Afrike, objasnio je, mornarica bi mogla osloboditi sposobnije ratne brodove za riskantnija kazališta.

Najnoviji plan mornarice je kupiti još 14 brodova, povrh 26 već isporučenih ili pod ugovorom, a desetak od njih nazvati fregatama. Stručnjak GAO-a upitao je odbor: "Zahtijeva li program koji košta dvostruko više, ali pruža manje mogućnosti od planiranog, dodatna ulaganja od gotovo 14 milijardi dolara?"

Možete biti sigurni da Lockheed Martin, General Dynamics i drugi vojni izvođači koji imaju udjela u programu, inzistirati će da, naravno.

Kao i mornarica, koja mrzi gubiti bitke za proračun jednako kao i one na moru. Doista, a zajednička izjava pomoćnik tajnika mornarice i zapovjednik mornaričkih površinskih snaga inzistirao je odboru na tome da je LCS "od kritične važnosti za našu mornaricu," pruža "povećanu fleksibilnost borbe našoj floti" i nudi "promjenu igre [protupodmornicu". ratne] sposobnosti po pristupačnoj cijeni."

Iako neki članovi Kongresa iz obje stranke osuđuju tužan rezultat programa, većina samo želi da svinjetina i dalje dolazi. Kad je Pentagon u prosincu prošle godine predložio smanjenje LCS programa na 40 brodova, jastrebovi su se složili.

"Naša mornarica je u opasnosti diljem svijeta, a slaba i impotentna Obamina administracija nastoji dodatno potkopati našu poziciju ovom nepromišljenom odlukom", zagrmio Zastupnik Bradley Byrne, R-Alabama, član Predstavničkog odbora za oružane snage. "Nemojte zabunjivati, od Mobilea do Marinette, od San Diega i Jacksonvillea, zvono je odzvonilo i oni u Pentagonu moraju čuti da ovo neće stajati."

Budući da će GOP uskoro biti zadužen i za Bijelu kuću i za Kongres, mornarica će vjerojatno dobiti što želi u kratkom roku. Zašto "isušivati ​​močvaru" kada možete ploviti kroz nju? Ali ako se trenutačni proračunski trendovi nastave, matematika će neizbježno poraziti čak i najveće šampione mornarice i prisiliti na temeljito preispitivanje načina na koji ona posluje.

Jonathan Marshall je autor ili koautor pet knjiga o međunarodnim poslovima, uključujući Libanonska veza: korupcija, građanski rat i međunarodna trgovina drogom . Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews uključuju "Nacistički korijeni sukoba u Ukrajini, ""Eskalacije u novom hladnom ratu, ""Imperijalni nadmetanje Europske unije, "I"Kosovski kaos potkopava Clintonov 'uspjeh. '”

29 komentara za “Novi mornarički brod gubi porezne dolare"

  1. Vera
    Prosinca 7, 2016 na 12: 53

    Ah...ali uz dobar PR moguće je zastrašiti neprijatelja bilo kakvom "lažnom" pričom.

  2. Joe Hill
    Prosinca 7, 2016 na 08: 56

    Priča se da novi TV predsjednik sa slavnim osobama planira zaposliti Popeyea Mornara da vodi mornaricu zajedno s Rockyjem Leteću vjevericu da vodi Zračne snage. Yosemite Sam će biti ministar vojske. Boris i Natasha postali su počasni građani i bit će promaknuti u ravnatelja CIA-e i direktora NSA-e.

    • Bill Jones
      Prosinca 7, 2016 na 20: 20

      Dakle, ozbiljna nadogradnja od Barryja, kenijske gomile kretena, dakle

  3. Tatarewicz
    Prosinca 6, 2016 na 06: 18

    MIC se uglavnom sastoji od istraživačkih objekata, pogona za sklapanje, inženjera i drugih visoko obučenih stručnjaka koji bi mogli jednako spremno razvijati komponente brzih željeznica, vjetroturbine i druge zelene energetske strukture ili vozila za istraživanje svemira.

    Međutim, sve dok Izrael nastavlja izazivati ​​neprijateljstvo protiv Arapa krađom njihove zemlje, američki Kongres mora nastaviti financirati snažnu vojsku za borbu protiv neprijatelja te ilegalne države ili židovski dvojnici u Americi više se neće brinuti da kandidati koji podržavaju Izrael budu izabrani. Ovo je metoda u ovom ludilu.

  4. Ivan P.
    Prosinca 5, 2016 na 20: 02

    To je prošlost, vodeće nacije preuzimaju previše da zadrže svoju poziciju, a troškovi ih poniru.

  5. Bill Bodden
    Prosinca 5, 2016 na 15: 34

    Najmoćnija mornarica na svijetu je u opasnosti da bude potopljena - ne od strane nadmoćnijeg neprijatelja, već zbog vlastite nesposobnosti da nabavi brodove koji rade po cijeni koju si može priuštiti čak i najbogatija vojska na planetu.

    I kao što je zman gore primijetio, tu je F-35 – vjerojatno najveća glupost ikada ako isključimo ratove protiv Vijetnama i Iraka.

    Umjesto da preispita te misije, mornarica traži veća izdvajanja za plaćanje proračunskih oružanih sustava. Na primjer,

    U svojoj knjizi “Pad od slave: ljudi koji su potopili mornaricu” Gregory Vistica izvijestio je da je mornarička obavještajna služba savjetovala Reaganu da će potraga za mornaricom od 600 brodova, ako se nastavi, bankrotirati SAD. Srećom, Sovjetski Savez se prvi raspao.

    Nema problema; mornarica je samo "definirala" misiju broda. U 2012., šef mornaričkih operacija, admiral Jonathan Greenert, rekao je da planira držati LCS izvan vatrenog rata - koristeći ih umjesto toga za mirnodopske vježbe, posjete lukama, humanitarnu pomoć i borbu protiv pirata. Slanjem na relativno sigurna mjesta poput Latinske Amerike i Afrike, objasnio je, mornarica bi mogla osloboditi sposobnije ratne brodove za riskantnija kazališta.

    Mnogo bolje rješenje: Izgradite flotu bolničkih brodova i pošaljite ih diljem svijeta. Oni će učiniti više dobra i koštati mnogo manje. Ne možete dobiti dovoljno medicinskog osoblja za sve te bolničke brodove? Nema problema. Nazovi Kubu. Raul Castro će se pobrinuti za taj problem. Postoji još jedan problem. Nema dovoljno novca za vojno-industrijski kompleks.

    Jonathan Marshall je napisao izvrstan i važan članak. Sada nam je potrebno naknadno imenovanje, barem, admirala koji su progurali i odobrili ovaj monumentalni otpad. Dodajte popisu članove Predstavničkog doma i Senata za oružane snage koji u ludilu gube ove vježbe.

    • Joe Tedesky
      Prosinca 5, 2016 na 17: 12

      Raspoređivanje flote bolničkih brodova s ​​osobljem međunarodnih medicinskih radnika bez sumnje je jedna od najboljih ideja koje sam ikada čuo.

      • Bill Bodden
        Prosinca 5, 2016 na 19: 46

        USNS Mercy – http://www.med.navy.mil/sites/usnsmercy/Pages/default.aspx – krstario Filipinima oko šest mjeseci početkom 1980-ih pružajući besplatnu zdravstvenu skrb lokalnom stanovništvu u nekoliko luka i, što nije iznenađujuće, ostavio vrlo povoljan dojam o SAD-u.

  6. CECarroll
    Prosinca 5, 2016 na 15: 07

    I tako to ide. Pakiranje svinjetine u Alisu i zemlju čudesa peterokuta. Počelo je u McNamarinoj eri 60-ih i traje do danas. Svatko se sjeća starih McNamarinih jednostrukih "Destroyer Escorts" koji će uskoro biti preimenovani u "Fast Fregate" kako bi se prestrašili Rusi. Nisu mogli biti pratnja, bili su prespori s 24 čvora, a što god bi fregata trebala biti, nisu. I stare limene kante iz Drugog svjetskog rata plovile su dok nisu otišle u kvar nakon 2 ili više godina mukotrpne službe.

  7. zman
    Prosinca 5, 2016 na 14: 08

    Svaki put kad se netko od tih govorničkih glava nasmije ruskim problemima s njihovim zastarjelim kruzerima za prijevoz teških zrakoplova, treba ih podsjetiti na naš prekomjerni proračun, nedovoljno učinkovite i konstantno razbijajuće najnovije smeće koje nazivamo brodovima i zrakoplovima. Imati zastrašujući prekid kabela koji se uspoređuje s bog zna koliko nedostataka i lomova opreme, da ne spominjemo užasno loš dizajn na ovim beskorisnim kravama muzarama, u najboljem je slučaju smiješno...osim pretjeranih troškova spomenutog smeća, povezanih računa za vuču i popravke i gubitka poštovanje. Jedina stvar koja je gora od ovih brodova je F-35…i ako se špekulira da Rusi imaju sustav koji može vidjeti I gađati takozvane stealth zrakoplove i suprotstaviti se našim sustavima za ciljanje, tome možemo dodati brodove F-22 i Aegis popis.

  8. Jim Mooney
    Prosinca 5, 2016 na 13: 11

    Matična luka za LCS flotu bit će Gilligan's Island.

    • Bill Bodden
      Prosinca 5, 2016 na 16: 33

      Učinite taj citat dana. Hvala ti, Jim.

    • Brad Owen
      Prosinca 6, 2016 na 09: 00

      dva palca gore.

  9. WR Vitez
    Prosinca 5, 2016 na 12: 29

    Pola tog sranja nam ne bi trebalo da nemamo glupu vanjsku politiku.

  10. Chris Chuba
    Prosinca 5, 2016 na 11: 08

    Dakle, LCS će biti raspoređen samo u sigurnim zonama? Wow, toliko o potrebi za super, super, stealth dizajnom koji izbjegava radare.

  11. bfearn
    Prosinca 5, 2016 na 10: 59

    “poraziti Kinu na njezinim domaćim morima.”

    Zašto biste to htjeli učiniti?? Je li "poražavanje" zemalja koje nikada nisu prijetile ili napadale SAD još uvijek američki cilj? Zar nisi ništa naučio iz BS ratova po izboru poput Vijetnama, Iraka, itd, itd???

    • Brad Owen
      Prosinca 5, 2016 na 15: 26

      “Oni” su naučili da su BS ratovi upravo ono što su vudu ekonomski liječnici naredili, jer užasno skupa oružja ne moraju raditi, a vlasnici MIC investicijskih portfelja još uvijek mogu zaraditi velike $. Dani malene, zastarjele američke mornarice koja se borila protiv goleme i smrtonosne Japanske carske mornarice davno su prošli. Ratovi su zastarjeli zbog Drugog svjetskog rata, atomske bombe i novostvorenog UN-a. Svi ratovi od tada bili su nepotrebni BS ratovi za ponovno osvajanje Carstva, ili držanje bivših kolonija u propasti, ili neki BS potez u Geopolitičkoj BS šahovskoj igri . Kineska politika Puta svile “win-win” osvaja srca i umove diljem svijeta; a OVO se trebalo dogoditi odmah nakon Drugog svjetskog rata, pod pokroviteljstvom UN-a.

    • Joe Tedesky
      Prosinca 5, 2016 na 17: 23

      Ono što je MIC naučio iz Vijetnamskog rata, zajedno s mnogim drugim sukobima u koje su se SAD uključile, jest kako postati bogat. O tome govori general bojnik Smedley Butler u svojoj knjizi 'Rat je reket'. Zapamtite da Smedley Butler u svojoj knjizi koristi financijske brojke iz Prvog svjetskog rata, ali krajnji rezultat je i dalje isti rast poslovanja industrije oružja deset ili više puta tijekom rata.

      https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

      Eisenhower je bio suočen s otocima uz obalu Kine, a njegov je odgovor bio, 'a koliko je to blizu Kansasa'? Zamislite da Rusija ili Kina pokušavaju dominirati Meksičkim zaljevom. Ove stvari o 'iznimnoj nezamjenjivoj naciji' su pretjerane i bit će propast ove zemlje, ako se uskoro ne okrenemo od ove besmislice o grupi DC.

      • Kurt
        Prosinca 6, 2016 na 07: 59

        Puno hvala za poveznicu na ovu knjigu, Joe. Već ga dugo želim pročitati. MG Butler je čovjek duboke časti i poštenja!

      • ZenitFan
        Prosinca 7, 2016 na 04: 16

        Izvorni tekst Eisenhowerova oproštajnog obraćanja koristio je izraz "vojno-industrijski-kongresni kompleks". Savjetnik ga je uvjerio da ukloni "Kongresnik". Svijet bi bio puno bolje mjesto da je Ike ostao pri svome.

  12. evelync
    Prosinca 5, 2016 na 10: 39

    Hvala Joshu Marshallu!
    Ovo je užasan način za pokretanje željeznice....

    Ovaj bezumni nesposobni ratni stroj čini zemlju manje sigurnom, a ne sigurnijom, IMO.
    Podrivanje integriteta valute.
    Činimo cijeli svijet ludim zbog haosa i nasilja koje stvaramo.

    Kad bi vlada znala što radi, dovela bi naše obučene stručnjake – vojnike, mornare, marince kući da pomognu u upravljanju popravkom infrastrukture koja je toliko potrebna.
    Bilo bi smiješno da nije tako ozbiljno.

    Ovo je neodrživo.
    Ako se američki dug smatra kreditno nesposobnim, kamatne stope će brzo porasti.
    Čini mi se da sam pročitao da Kina nije kupila dug SAD-a oko 2 godine.
    Tko bi ih mogao kriviti?

    Ludo je to što je, kako ističe Andrew Bacevich, ovo kvadripolarni svijet s najvišim stupnjem moći uključujući SAD, Kinu, Indiju i Europu (Rusija je na sljedećem stupnju).
    http://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/

    Trošimo se u zemlju. I potkopavanje naše financijske snage.
    Naoružani do zuba, izmišljamo neprijatelje dok idemo hraniti MIC.
    Ti bankari na Wall Streetu sigurno imaju glavu u pijesku. Kao i većina političara koji tjeraju strah.

    Ako zvučim histerično, oprostite, ali mislim da ova zemlja u ovom trenutku sama sebi kopa rupu koja će na kraju potkopati sam narativ koji koriste da odvrate ljude od nesposobnosti svoje vlade.
    Pas bon.

  13. Prosinca 5, 2016 na 09: 20

    Gdje je novac? Federalne (ne) rezerve (ništa) rade kao bankomat za kontrolne ovlasti. Njihovi programi financirani su novostvorenom valutom duga.

    Blaćenje McCarthyja i Hitlera treba ponovno razmotriti u svjetlu očiglednih razlika u nametnutim službenim narativima.

  14. Peter Loeb
    Prosinca 5, 2016 na 07: 40

    Veliko hvala Jonathanu Marshallu na ovom doprinosu.

    Postoje li kritičke analize (istraživačko novinarstvo itd.)
    o vojnoindustrijskom kompleksu posljednjih nekoliko godina?
    Imam neke knjige iz 1990-ih koje su izvrsne za
    početak, ali pretpostavljam da su već malo ostarjeli
    20 godina kasnije.

    (Od posebnog je interesa izvan strukture, naravno
    ažurirane analize njihovih aktivnosti lobiranja.)

    —-Peter Loeb, Bostron, MA, SAD

  15. Realista
    Prosinca 5, 2016 na 06: 05

    Moj savjet, čak i ako vjerujete da je ovo istina, zataškajte to, molim vas. Inače će Kongres i novi predsjednik htjeti prodati međudržavni sustav autocesta ili ukinuti Medicare i Social Security kako bi platili nekoliko trilijuna dolara vrijedne brodove za koje će reći da nam trebaju ograničiti utjecaj Kine u vlastitom jarku zvanom Južna Kina More. Dakle, ne možemo imati neograničen broj pušaka uperenih u svaku zamislivu stranu metu diljem svijeta i na otvorenom moru u svakom trenutku svakog dana. Pa što?

    • Peter Loeb
      Prosinca 5, 2016 na 07: 49

      GDJE JE NOVAC?

      Potpuno se slažem s "Realistom". Osim što NE mislim
      "držati poklopac" je prikladan odgovor. Točno
      a provjerljivo znanje je.

      Kako realist navodi, u domaćim programima pitanje (namjera
      biti neodgovoran!!!) je “Ali gdje ide novac
      doći od?" Nikada se ne postavljaju pitanja o sredstvima za obranu.
      Odgovor je obično smanjenje izdataka
      za domaće programe, predati ih državi, ili
      da ih u potpunosti eliminira. (Npr. priče o rastućem
      “trošak” zdravstvene zaštite izbjeći pitanje l. zdravstvene zaštite
      kao pravo, a ne privilegija 2. učinak redukcija na
      živote ljudi. Treba se usredotočiti na patnje
      divova zdravstvenog osiguranja, farmaceutskih tvrtki
      i slično. Nije značaj za život ili smrt
      milijuna Amerikanaca. A ovo je samo jedan primjer
      od mnogih.)

      • Realista
        Prosinca 5, 2016 na 10: 41

        Uzdah… Trump je već rekao da želi izgraditi mornaricu s mnogo novih brodova (koje porezna osnovica srednje klase ne može priuštiti). Ova mu priča samo daje izgovor da radi što želi. Ne uvijek, ali ponekad problemi nestanu ako ih jednostavno zanemarite.

      • crni socijalist
        Prosinca 5, 2016 na 17: 07

        Savezna vlada je monetarno suverena, američki dolar je nevezana nekonvertibilna fiksna valuta. Američki dolar prestao je biti robna valuta 70-ih godina. To znači da je "novac", na saveznoj razini, udaljen samo jednim klikom računala. Nijednom federalnom programu nedostaju sredstva, ali Kongres može odlučiti da ne izdvoji novac potreban za potporu programu. Ako lijevo nastrojeni ljudi ne razumiju moderni novac, ništa se neće promijeniti. Patetičan

      • Rodney Wickersham
        Prosinca 5, 2016 na 17: 08

        Svaki veći sustav oružja u arsenalu je zastario. Priroda ratovanja s neprijateljem na razini naše vlastite tehnološke razine dovela je do velikih promjena. Ti tenkovi M1A2 su zastarjeli, taj F-35 će biti zastario prije nego što se ispuni početna narudžba. Ovaj razgovor i način na koji smo odredili naš vojni proračun također je zastario. Novi je dan gospodo, uživajte u novom automobilu malo dok još traje i obratite pozornost na nedavno uspješan razvoj lasera i tračnica. Usput, Nuke su također sada zastarjele. Koliko god bili zastrašujući, istu štetu možemo učiniti bez učinka zračenja sa sustavom oružja ROD of GOD Kinetic Energy.

Komentari su zatvoreni.