Dok je službeni Washington opsjednut Rusijom, Obamina administracija postavlja sličnu strategiju protiv Kine, okružuje je i potom optužuje za "agresiju", kako objašnjava John Pilger.
Autor: John Pilger
Kad sam prvi put otišao u Hirošimu 1967., sjena na stepenicama još je bila tamo. Bio je to gotovo savršen dojam opuštenog ljudskog bića: raširenih nogu, savijenih leđa, jedna ruka uz bok dok je sjedila i čekala da se banka otvori. U osam i petnaest ujutro 6. kolovoza 1945. ona i njezina silueta su spaljene u granit. Gledao sam u sjenu sat ili više, nezaboravno. Kad sam se vratio mnogo godina kasnije, nije ga bilo: oduzeto, “nestalo”, politička sramota.
Proveo sam dvije godine snimajući dokumentarni film, Nadolazeći rat protiv Kine, u kojem dokazi i svjedoci upozoravaju da nuklearni rat više nije sjena, već slučajnost. Najveće gomilanje američkih vojnih snaga od Drugog svjetskog rata je u tijeku. Nalaze se na sjevernoj hemisferi, na zapadnim granicama Rusije, te u Aziji i na Pacifiku, sučeljavajući se s Kinom.
Oblak gljiva od atomske bombe pao je na Hirošimu u Japanu 6. kolovoza 1945. godine.
Velika opasnost koju ovo mami nije vijest, ili je zakopana i iskrivljena: bubnjanje mainstream lažnih vijesti koje odražavaju psihopatski strah ugrađen u javnu svijest tijekom većeg dijela dvadesetog stoljeća.
Poput obnove postsovjetske Rusije, uspon Kine kao ekonomske sile proglašen je "egzistencijalnom prijetnjom" božanskom pravu Sjedinjenih Država da vladaju i dominiraju ljudskim poslovima.
Kako bi se tome suprotstavio, 2011. predsjednik Obama najavio je "okret prema Aziji", što je značilo da će gotovo dvije trećine američkih pomorskih snaga biti prebačeno u Aziju i Pacifik do 2020. Danas više od 400 američkih vojnih baza okružuje Kinu projektilima , bombarderi, ratni brodovi i, iznad svega, nuklearno oružje. Od sjeverne Australije preko Pacifika do Japana, Koreje i preko Euroazije do Afganistana i Indije, baze čine, kaže jedan američki strateg, "savršenu omču".
Više nezamislivog razmišljanja
Studija korporacije RAND – koja je od Vijetnama planirala američke ratove – naslovljena je, Rat s Kinom: Razmišljanje o nezamislivom. Naručena od strane američke vojske, autori evociraju Hladni rat kada je RAND učinio notornim poklič svog glavnog stratega, Hermana Kahna - "misliti na nezamislivo". Kahnova knjiga, O termonuklearnom ratu, razradio plan za "pobjednički" nuklearni rat protiv Sovjetskog Saveza.
Otoci u središtu teritorijalnog spora između Kine i Japana. (Kredit za sliku: Jackopoid)
Danas njegovo apokaliptično gledište dijele oni koji imaju stvarnu moć u Sjedinjenim Državama: militaristi i neokonzervativci u izvršnoj vlasti, Pentagon, establišment obavještajne službe i "nacionalne sigurnosti" i Kongres.
Aktualni ministar obrane, Ashley Carter, opširni provokator, kaže da je američka politika suprotstaviti se onima “koji vide američku dominaciju i žele nam je oduzeti”.
Usprkos svim pokušajima da se otkrije otklon u vanjskoj politici, ovo je gotovo sigurno stajalište Donalda Trumpa, čija je zlouporaba Kine tijekom predizborne kampanje uključivala i onu "silovatelja" američkog gospodarstva. Dana 2. prosinca, u izravnoj provokaciji Kine, novoizabrani predsjednik Trump razgovarao je s predsjednikom Tajvana, koji Kina smatra odmetnutom kopnenom pokrajinom. Naoružan američkim projektilima, Tajvan je trajna žarišta između Washingtona i Pekinga.
“Sjedinjene Države”, napisao je Amitai Etzioni, profesor međunarodnih poslova na Sveučilištu George Washington, “pripremaju se za rat s Kinom, značajnu odluku koja do sada nije dobila temeljitu reviziju od izabranih dužnosnika, naime Bijele kuće i Kongres." Ovaj bi rat započeo "zasljepljujućim napadom na kineska protupristupna postrojenja, uključujući raketne lansere s kopna i mora... satelitsko i protusatelitsko oružje".
Neprocjenjiv je rizik da bi "udare duboko u kopno Kinezi mogli pogrešno shvatiti kao preventivne pokušaje da unište svoje nuklearno oružje, čime bi ih dotjerali u 'užasnu dilemu upotrijebi ili izgubi' [koja bi] dovesti do nuklearnog rata.”
Godine 2015. Pentagon je objavio svoj Priručnik o ratnom pravu. “Sjedinjene Države”, kaže se, “nisu prihvatile ugovorno pravilo koje zabranjuje uporabu nuklearnog oružja po sebi, i stoga je nuklearno oružje zakonito oružje za Sjedinjene Države.”
U potrazi za neprijateljem
U Kini mi je jedan strateg rekao: "Mi nismo tvoj neprijatelj, ali ako ti [na Zapadu] odlučiš da jesmo, moramo se pripremiti bez odlaganja."
Kineski predsjednik Xi Jinping pozdravlja predsjednika Baracka Obamu po dolasku na summit G20 u Hangzhou International Expo Center u Hangzhou, Kina, 4. rujna 2016. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Kineska vojska i arsenal mali su u usporedbi s američkim. Međutim, “po prvi put”, napisao je Gregory Kulacki iz Unije zabrinutih znanstvenika, “Kina raspravlja o stavljanju svojih nuklearnih projektila u stanje pripravnosti kako bi se mogli brzo lansirati nakon upozorenja na napad. … To bi bila značajna i opasna promjena u kineskoj politici. … Doista, politika Sjedinjenih Država o nuklearnom oružju najistaknutiji je vanjski čimbenik koji utječe na kineske zagovornike podizanja razine pripravnosti kineskih nuklearnih snaga.”
Profesor Ted Postol bio je znanstveni savjetnik šefa američkih pomorskih operacija. Stručnjak za nuklearno oružje, rekao mi je: “Svi ovdje žele izgledati kao da su čvrsti. Vidite, moram biti čvrst... Ne bojim se učiniti ništa vojno, ne bojim se prijetnji; Ja sam gorila dlakavih prsa. I dospjeli smo u stanje, Sjedinjene Države su dospjele u situaciju u kojoj ima puno zveckanja oružjem, a to je zapravo dirigirano s vrha.”
Rekao sam: "Ovo se čini nevjerojatno opasno."
"To je podcjenjivanje", odgovorio je Postol.
Godine 2015., u priličnoj tajnosti, SAD je organizirao svoju najveću pojedinačnu vojnu vježbu od Hladnog rata. Ovo je bila Talisman Sabre; armada brodova i bombardera dugog dometa uvježbavala je „Koncept bitke zrak-more za Kinu” – ASB – blokirajući pomorske putove u tjesnacu Malacca i presjekavši Kini pristup nafti, plinu i drugim sirovinama s Bliskog istoka i Afrike .
Takva provokacija i strah od blokade američke mornarice doveli su Kinu do grozničave izgradnje strateških pista na spornim grebenima i otočićima u otočju Spratly u Južnom kineskom moru. Prošlog srpnja, Stalni arbitražni sud Ujedinjenih naroda presudio je protiv kineskog zahtjeva suvereniteta nad ovim otocima. Iako su tužbu podnijeli Filipini, predstavili su je vodeći američki i britanski odvjetnici i mogla se povezati s američkom državnom tajnicom Hillary Clinton.
Godine 2010. Clinton je odletio u Manilu. Zahtijevala je da bivša američka kolonija ponovno otvori američke vojne baze zatvorene 1990-ih nakon popularne kampanje protiv nasilja koje su generirale, posebno protiv filipinskih žena. Proglasila je kinesko polaganje prava na otočje Spratly – koji se nalazi više od 7,500 milja od Sjedinjenih Država – prijetnjom američkoj “nacionalnoj sigurnosti” i “slobodi plovidbe”.
Ustupivši milijune dolara u oružju i vojnoj opremi, tadašnja vlada predsjednika Benigna Aquina prekinula je bilateralne pregovore s Kinom i potpisala tajni Sporazum o poboljšanoj obrambenoj suradnji sa SAD-om. Time je uspostavljeno pet rotirajućih američkih baza i vraćena omražena kolonijalna odredba da Amerikanci snage i izvođači bili su imuni na filipinski zakon.
Izbor Rodriga Dutertea u travnju uznemirio je Washington.
Nazivajući se socijalistom, Duterte je izjavio: "U našim odnosima sa svijetom, Filipini će slijediti neovisnu vanjsku politiku" i primijetio da se Sjedinjene Države nisu ispričale za svoje kolonijalne zločine. “Raskinut ću s Amerikom”, rekao je i obećao protjerati američke trupe. Ali SAD ostaje na Filipinima; a zajedničke vojne vježbe se nastavljaju.
'Informacijska dominacija'
U 2014., pod rubrikom "informacijske dominacije" - žargon za medijsku manipulaciju, ili lažne vijesti, na koje Pentagon troši više od 4 milijarde dolara - Obamina administracija pokrenula je propagandnu kampanju koja je Kinu, najveću svjetsku trgovačku naciju, označila kao prijetnja "slobodi plovidbe".
Pentagon, sjedište američkog Ministarstva obrane, gledano s rijekom Potomac i Washingtonom, DC, u pozadini. (fotografija Ministarstva obrane)
CNN je prednjačio, njegov "izvjestitelj nacionalne sigurnosti" uzbuđeno je izvještavao iz nadzornog leta američke mornarice iznad Spratlyja. BBC je uvjerio uplašene filipinske pilote da lete jednomotornom Cessnom iznad spornih otoka "kako bi vidjeli kako će Kinezi reagirati". Nitko od ovih novinara nije postavljao pitanje zašto Kinezi grade uzletišta uz vlastitu obalu ili zašto se američke vojne snage gomilaju na pragu Kine.
Određeni glavni propagandist je admiral Harry Harris, američki vojni zapovjednik u Aziji i Pacifiku. "Moje odgovornosti", rekao je New York Times, “pokrivajte Bollywood do Hollywooda, od polarnih medvjeda do pingvina.” Imperijalna dominacija nikada nije opisana kao jezgrovita.
Harris je jedan od para pentagonskih admirala i generala koji brifiraju odabrane, savitljive novinare i televizijske kuće, s ciljem opravdavanja prijetnje koja je lažna poput one kojom su George W. Bush i Tony Blair opravdavali uništenje Iraka i velikog dijela Bliskog istoka .
U Los Angelesu u rujnu, admiral Harris je izjavio da je “spreman suočiti se s revanšističkom Rusijom i samouvjerljivom Kinom... Ako se večeras moramo boriti, ne želim da to bude poštena borba. Ako je u pitanju borba nožem, želim ponijeti pištolj. Ako se radi o pucnjavi, želim uključiti topništvo... i sve naše partnere s njihovim topništvom.”
Ti "partneri" uključuju Južnu Koreju, lansirnu rampu za Pentagonov terminalni sustav protuzračne obrane na velikim visinama, poznat kao THAAD, koji je navodno usmjeren na Sjevernu Koreju. Kako ističe profesor Postol, cilja na Kinu.
U Sydneyu, Australija, admiral Harris pozvao je Kinu da "sruši svoj Veliki zid u Južnom kineskom moru". Slike su bile vijesti na naslovnim stranicama. Australija je američki najpokorniji “partner”; njegova politička elita, vojska, obavještajne agencije i mediji integrirani su u ono što je poznato kao "savez". Zatvaranje mosta Sydney Harbour Bridge za povorku automobila "velikodostojnika" američke vlade nije neuobičajeno. Ratni zločinac Dick Cheney dobio je tu čast.
Iako je Kina najveći australski trgovac, na kojem se oslanja veliki dio nacionalne ekonomije, “suočavanje s Kinom” je diktat iz Washingtona. Malobrojni politički disidenti u Canberri riskiraju McCarthyističku ljagu u Murdochovom tisku.
“Vi u Australiji ste s nama bez obzira na sve”, rekao je jedan od arhitekata Vijetnamskog rata, McGeorge Bundy. Jedna od najvažnijih američkih baza je Pine Gap u blizini Alice Springsa. Osnovana od strane CIA-e, špijunira Kinu i cijelu Aziju, te je vitalni sudionik Washingtonovog ubojitog rata dronovima na Bliskom istoku.
U listopadu je Richard Marles, glasnogovornik obrane glavne australske oporbene stranke, Laburističke stranke, zahtijevao da se "operativne odluke" u provokativnim akcijama protiv Kine prepuste vojnim zapovjednicima u Južnom kineskom moru. Drugim riječima, odluku koja bi mogla značiti rat s nuklearnom silom ne bi trebao donijeti izabrani vođa ili parlament, već admiral ili general.
Pentagonski uspon
Ovo je linija Pentagona, povijesno odstupanje za svaku državu koja sebe naziva demokracijom. Prevlast Pentagona u Washingtonu – koju je Daniel Ellsberg nazvao tihim državnim udarom – odražava se u rekordnih 5 trilijuna dolara koje je Amerika potrošila na agresivne ratove od 9. rujna, prema studiji Sveučilišta Brown. Posljedica je milijun mrtvih u Iraku i bijeg 11 milijuna izbjeglica iz najmanje četiri zemlje.
Zviždač Pentagon Papers Daniel Ellsberg.
Japanski otok Okinawa ima 32 vojna objekta, s kojih su Sjedinjene Države napadale Koreju, Vijetnam, Kambodžu, Afganistan i Irak. Danas je glavna meta Kina, s kojom Okinavljani imaju bliske kulturne i trgovačke veze.
Na nebu iznad Okinawe stalno su vojni zrakoplovi; ponekad se zabijaju u domove i škole. Ljudi ne mogu spavati, učitelji ne mogu podučavati. Kamo god da odu u vlastitoj zemlji, ograđeni su i govore im da ne izlaze.
Popularni okinawski pokret protiv baza raste otkako su američki vojnici 12. godine grupno silovali 1995-godišnju djevojčicu. Bio je to jedan od stotina takvih zločina, od kojih mnogi nikada nisu procesuirani. Jedva priznat u širem svijetu, otpor je doživio izbor prvog japanskog guvernera protiv baza, Takeshija Onage, i predstavljao nepoznatu prepreku vladi u Tokiju i planovima ultranacionalističkog premijera Shinza Abea da ukine japanski "mirovni ustav". ”
Pokret otpora uključuje Fumiko Shimabukuro, staru 87 godina, koja je preživjela Drugi svjetski rat kada je četvrtina stanovnika Okinawe umrla u američkoj invaziji. Fumiko i stotine drugih sklonili su se u prekrasan zaljev Henoko za koji se sada bori da ga spasi. SAD želi uništiti zaljev kako bi produžio piste za svoje bombardere.
"Imamo izbor", rekla je, "tišina ili život." Dok smo se mirno okupljali ispred američke baze, Camp Schwab, ogromni helikopteri Sea Stallion nadlijetali su nas bez ikakvog razloga osim zastrašivanja.
S druge strane Istočnog kineskog mora nalazi se korejski otok Jeju, polutropsko svetište i mjesto svjetske baštine proglašeno "otokom svjetskog mira". Na ovom otoku svjetskog mira izgrađena je jedna od najprovokativnijih vojnih baza na svijetu, manje od 400 milja od Šangaja. Ribarskim selom Gangjeong dominira južnokorejska pomorska baza namjenski izgrađena za američke nosače zrakoplova, nuklearne podmornice i razarače opremljene raketnim sustavom Aegis, usmjerenim na Kinu.
Narodni otpor ovim ratnim pripremama prisutan je na Jejuu gotovo cijelo desetljeće. Svakog dana, često dva puta dnevno, seljaci, katolički svećenici i navijači iz cijelog svijeta organiziraju vjersku misu koja blokira vrata baze. U zemlji u kojoj su političke demonstracije često zabranjene, za razliku od moćnih religija, ova je taktika proizvela nadahnjujući spektakl.
Jedan od vođa, otac Mun Jeong-hyeon, rekao mi je: “Pjevam četiri pjesme svaki dan u bazi, bez obzira na vrijeme. Pjevam u tajfunima — bez iznimke. Da bi izgradili ovu bazu, uništili su okoliš i život seljana, a tome trebamo biti svjedoci. Oni žele vladati Pacifikom. Žele učiniti Kinu izoliranom u svijetu. Oni žele biti carevi svijeta.”
Vrlo moderna Kina
Letio sam iz Jejua u Šangaj prvi put nakon više od jedne generacije. Kad sam posljednji put bio u Kini, najglasnija buka koje se sjećam bilo je zveckanje zvona na biciklu; Mao Zedong je nedavno umro, a gradovi su izgledali kao mračna mjesta u kojima se natječu slutnje i očekivanja. U roku od nekoliko godina, Deng Xiopeng, "čovjek koji je promijenio Kinu", postao je "najvažniji vođa". Ništa me nije pripremilo za današnje zapanjujuće promjene.
Kina je mnogo uložila u modernu prometnu tehnologiju, uključujući željeznicu velikih brzina.
Kina predstavlja izvrsnu ironiju, ne samo kuća u Šangaju u kojoj su Mao i njegovi drugovi 1921. potajno osnovali Komunističku partiju Kine. Danas se ona nalazi u srcu vrlo kapitalističke brodske četvrti; izlaziš iz ovog komunističkog svetišta sa svojom Malom crvenom knjižicom i svojom plastičnom bistom Maoa u zagrljaj Starbucksa, Applea, Cartiera, Prade.
Bi li Mao bio šokiran? Sumnjam. Pet godina prije svoje velike revolucije 1949., poslao je ovu tajnu poruku u Washington. “Kina se mora industrijalizirati.” napisao je: “Ovo može učiniti samo slobodno poduzetništvo. Kineski i američki interesi poklapaju se, ekonomski i politički. Amerika se ne treba bojati da nećemo biti kooperativni. Ne možemo riskirati bilo kakav sukob.”
Mao je ponudio susret s Franklinom Rooseveltom u Bijeloj kući, njegovim nasljednikom Harryjem Trumanom i njegovim nasljednikom Dwightom Eisenhowerom. Bio je odbijen ili namjerno ignoriran. Prilika koja je mogla promijeniti suvremenu povijest, spriječiti ratove u Aziji i spasiti nebrojene živote izgubljena je jer je istina ovih uvertira odbijena 1950-ih u Washingtonu “kada je katatonični hladnoratovski trans”, napisao je kritičar James Naremore, “držao našu zemlju u njegov kruti stisak.”
Lažne mainstream vijesti koje Kinu ponovno predstavljaju kao prijetnju istog su mentaliteta.
'Novi put svile'
Svijet se neumitno pomiče prema istoku; ali zadivljujuća vizija Euroazije iz Kine jedva je shvaćena na Zapadu. “Novi put svile” vrpca je trgovine, luka, cjevovoda i brzih vlakova sve do Europe. Svjetski lider u željezničkoj tehnologiji, Kina pregovara s 28 zemalja o rutama na kojima će vlakovi dosezati i do 400 km na sat. Ovo otvaranje prema svijetu ima odobravanje većeg dijela čovječanstva i, usput, ujedinjuje Kinu i Rusiju.
“Vjerujem u američku iznimnost svim svojim bićem”, rekao je Barack Obama, evocirajući fetišizam 1930-ih. Ovaj moderni kult superiornosti je amerikanizam, svjetski dominantni predator. Pod liberalom Obamom, dobitnikom Nobelove nagrade za mir, potrošnja na nuklearne bojeve glave porasla je više nego pod bilo kojim predsjednikom od kraja Hladnog rata. Planira se mini-nuklearno oružje. Poznat kao B61 Model 12, to će značiti, kaže general James Cartwright, bivši potpredsjednik Združenog stožera, da "smanjenje [čini njegovu upotrebu] razumljivijom".
U rujnu je Atlantic Council, glavni američki geopolitički think tank, objavio izvješće koje predviđa hobbesovski svijet “obilježen slomom reda, nasilnim ekstremizmom [i] erom neprestanog rata”. Novi neprijatelji bili su "ponovna" Rusija i "sve agresivnija" Kina. Samo nas herojska Amerika može spasiti.
Ovo ratno huškanje ima neku dementnu kvalitetu. Kao da je “američko stoljeće” — koje je 1941. proglasio američki imperijalist Henry Luce, vlasnik Vrijeme časopis — završio je bez najave i nitko nije imao hrabrosti reći caru da uzme svoje oružje i ode kući.
Film Johna Pilgera, “The Coming War on China,” izlazi u britanska kina i bit će emitiran na ITV mreži 6. prosinca u 10.40. RT Documentaries emitirat će "The Coming War on China" širom svijeta 9,10., 11. i XNUMX. prosinca. www.johnpilger.com
Pretpostavljam da je Kina, iako je još uvijek vrlo ksenofobno mjesto, zaražena američkim zimskim crvom. Ovo je parazit koji inficira domaćina i raste iz njegove glave. Ipak je to izaslanstvo u Kini.
Hvala vam puno na ovom prosvjetljujućem podatku!
Imao sam slične misli kao i vi ranije kad sam čitao ovaj isti članak Johna Pilgersa na CP-u. Vjerujem da je sve to ratno huškanje i grubo govorenje ono što jest. Ne mislim da bilo koja od ovih elita vjeruje da može netko uspjeti boksati Kinu i ograničiti njezin rast, a ako dođe do rata punih razmjera, domovina ovaj put neće biti pošteđena, znaju to čak i u svojoj punoj oholosti .
Nažalost, pričanje o ratu često vodi u rat bez obzira što to nije bilo ono što se namjeravalo.
Stvarno je tužno to što američka javnost nema pojma o svemu ovome. Kad bi im se rekla ili čak pokazala istina uz čvrste dokaze, ne bi povjerovali. Uvjereni su da sav taj hardver i svo to osoblje koje se drži u svim tim bazama na obaraču služe isključivo za obranu njihove "domovine", a ne za zastrašivanje ostatka svijeta, uključujući naše navodne saveznike koji su bili natjerani na tu ulogu. Oni vjeruju da su Rusija i Kina metodično gradile svoju vojsku, čekajući dan kada će biti dovoljno jake da pokore jadni mali SAD. Amerikanci su toliko često bili prestrašeni pričama o stranim baukama da ih uopće nije teško uvjeriti da će ih “Rusi dolaze” ili “Žuta opasnost” dočekati u uličici sljedeći tjedan. Nema veze što su ih, na gospodarskom terenu, njihovi gospodari oligarsi prodali niz rijeku Kinezima tijekom tri desetljeća otpremajući njihove poslove onamo u ime povećanih korporativnih profita. Naši prinčevi s Wall Streeta dopustili su hongkonškim trgovcima da ih više puta podvrgnu pravilima igre zvane kapitalizam koja smo uspostavili, a sada im želimo zaprijetiti potpunim ratom kako bismo ponovno ukrali našu moć i utjecaj koji ide uz novac. Kako vječno američki.
Evo nekoliko izvadaka iz 2014 Članak USNews:
Ono što me stvarno muči jest da dok su multinacionalne kompanije bile zauzete korištenjem naše vlade u demontiranju našeg gospodarstva, one su također bile zauzete izgradnjom kineskog gospodarstva. Pa što ako nam multinacionalke izazovu još jednu recesiju ili nešto gore. Bi li nas vodili u borbu koju ne možemo ili, s obzirom na našu plaćenu vlast, ne želimo završiti?
Dva velika problema: prenaseljenost i globalno zagrijavanje. Jedno jednostavno rješenje: nuklearni rat nakon kojeg slijedi nuklearna zima. Ovi idioti zapravo razmišljaju o tome.
Kladio bih se da je razlog zašto je sjena "nestala" bio da Japanu olakša nabavu nuklearnog oružja. Podsjećati građane na to čemu je to oružje namijenjeno ne bi bila dobra ideja ako je to doista tako.
Bojim se da bih za ovo trebao više dokaza od puke izjave. Nemam informacija da mnoge naše države klijenti u Europi ili drugdje grade svoje vojske, a vojska SAD-a se sigurno ne povećava.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-14/us-army-shrinks-smallest-1940-chinese-military-recruiting-accelerates
Vidim da naslovi govore “Oko 150 tenkova M1 Abrams i borbenih vozila Bradley bit će raspoređeno u istočnoj Europi” a to mi govori da su ovo utjehe u obliku plišanih medvjedića domorodcima koji sisaju palac. Jučer sam pročitao priču koja govori kako je pilot A-10 ubilježio 6,000 sati u tom avionu. Opis njegovih pothvata uključivao je kako su on i još jedan pilot uništili 23 iračka tenka u jednom danu. Da nisu dio značajne operacije kombiniranog naoružanja, 150 Abramsa i Bradleya imalo bi jednako sreće i života kao i ti irački tenkovi.
SAD rasipa novac šakom. Natrag na onaj A-10: Kongres govori o poletanju s čudesnim mlažnjakom F-35. Ako se dogodi, bit će smiješno. U malo vjerojatnom slučaju da F-35 uđe u punu upotrebu, bit će to iznimno skup zrakoplov i tek prosječan lovac bombarder.
Uz F-35 tu su i LCS brodovi – oni za koje stalno slušate da su se razbili na nekom zabačenom mjestu. Ford Class nosač je još jedno "oružje" dizajnirano da obogati proizvođače oružja, a ne da vodi ratove. Jedan je autor nedavno napisao da je F-22 samo vojnu prednost koju SAD zadržava u odnosu na Rusiju i Kinu.
hXXp://www.businessinsider.com/us-military-edge-verse-russia-china-f22-2016-12
Moje je mišljenje da je autorov slučaj impresivniji ako se koristi da pokaže kako američki planeri prelaze u svijet mašte u vezi s nuklearnim ratom. Prvo, ludi su ako ga doista žele, a još su luđi ako vjeruju da bismo to iskustvo uopće mogli preživjeti, a kamoli “osvojiti”.
EDIT za politički komentar. Trump je tako labav top da se ne zna kako će se uklopiti među ludake iz DC-a. Ali da je to bila Hillary, nema nikakve sumnje. Taj psihopat bi se jako dobro uklopio s ostalim luđacima.
Molim vas, ne nazivajte Obamu liberalom. On je neoliberal u svojoj ekonomskoj politici i neokonzervativac u svojoj vanjskoj i domaćoj politici policijske države.
Zastajem razmišljati što se sprema za SAD koji ne priznaje ravnopravnost svih azijskih naroda. Jednakost u smislu, priznate tehnološke sposobnosti, vrijednosti svakog pojedinca za čovječanstvo, i iznad svega, njihove vlastite jedinstvene potrage za srećom. Zapadni Zapad ima veliki broj neokonzervativnih, takozvanih, "think tankova" koji su gotovo jednoglasno odlučni pronaći neprijatelja i boriti se s njim do posljednjeg, a ovdje naglašavam riječ - Posljednji, kao u nihilističkim snovima i ishodima . Ratni huškači, koji su se uprli u Kinu, prigodno i namjerno izostavljaju riječ - Posljedice. Te neugodne posljedice objavljenog rata s Kinom. Evo samo nekoliko razmišljanja o kojima čitatelji CONSORTIUMNEWS-a mogu razmisliti...kako bi se bilo koja državna agencija za domovinsku sigurnost uistinu mogla pripremiti za višestruke napade na infrastrukturu (koja je krhka od starenja) Na primjer; letjeti jednomotornim zrakoplovima naoružanim malim atomskim napravama u nekoliko naših najvećih brana? nestanak električne energije i poplava doline ispod nje, u razmjerima koji bi bankrotirali najjače ekonomije? Govoreći ovdje kao biolog, ponovno razmišljam o tome što su kineski mikrobiolozi uzgojili, možda čak i promijenili tijekom izbijanja ptičje gripe i/ili tijekom istraživanja cijepljenja? Vjeruje li itko doista da Xi nije stacionirao agente duboke tajne u SAD-u kako bi jamčio da će, ako se njegova zemlja vrati u osamnaesto stoljeće, agresor, SAD, uskoro doživjeti istu sudbinu? U redu, pretpostavimo, samo argumentacije radi, da su ratni planovi neokonzervativaca u potpunosti provedeni i uspješni - u strogo vojnom smislu. POSLJEDICE bi počele izlaziti na površinu; svi Walmartovi bi se zatvorili na dan sukoba. Tako najveći poslodavac uz samog Uncle Sama iznosi milijun i pol dolara zaposlenici kući! Ovdje moram dodati da se predsjednik Clinton pobrinuo da se financiranje socijalne skrbi i cijeli aparat za distribuciju tih sredstava potpuno demontira. Uz to, postojala bi dodatna komplikacija radioaktivnosti koja bi prekrila i prijatelje i neprijatelje diljem azijsko-pacifičkog područja. Jesmo li zaboravili Parišku mirovnu konferenciju 1919.? i Ratna odšteta za štetu učinjenu u svemiru, susjednim zemljama i njihovim oceanskim ribolovnim zonama? Kako možemo čak i djelomično kompenzirati pogođene nacije od zdravstvenih učinaka nuklearnih padalina? S našim dolinama poplavljenim zbog rušenja brana i pola stanovništva bolesno ili mrtvo od "bombi" ptičje gripe, samo bi nihilistički luđaci u Washingtonu skakali od sreće, a da ne spominjemo samog Sotonu! Na kraju, ali ne manje važno, element sirove patnje. Duga kineska povijest patnje kroz pedeset milijuna smrti, od strane Maoa, a zatim "veliki skok naprijed" koji je na kraju rezultirao s četiri stotine milijuna Kineza (sada) bez ženskih partnerica zbog programa bio-socijalnog inženjeringa, svakodnevnih nemira koje nikada ne čujem zbog korporativnih medijskih pristranosti; ruralno seljaštvo koje se ne uspijeva prilagoditi užasnim radnim uvjetima u velikim gradovima, doslovno skačući kroz tvorničke prozore, čineći samoubojstvo i onda, američka vojna moć pokrenuta protiv veleposjedničko-robovske nacije? Zaboga, zašto Kinezi? Zašto Rusa? Ne mogu li ovi, ludi ratni huškači pronaći nadolazeći meteor koji prijeti cijelom svijetu, da usmjere svoju pažnju na njega?
Ups, još jedan stariji trenutak ljudi, mislio sam na drhtaj, a ne na zatvarač, dovraga!
Kina je također vodeća u svijetu u proizvodnji solarne energije. Sa svojim vrlo jakim gospodarstvom nije teško vidjeti da će na kraju zamijeniti Sjedinjene Države kao vodeću naciju u svijetu. To je ako SAD ne koristi svoje mnoštvo brodova, zrakoplova, bombi i baza za presretanje rasta i razvoja Kine. Kakav će učinak Trump imati na kinesko-američke odnose, mogu samo nagađati. Čini se da nije baš najbolje počeo.
… ako SAD ne koristi mnoštvo svojih brodova, zrakoplova, bombi i baza za presretanje rasta i razvoja Kine.
Ako SAD upotrijebi svoje mnoštvo brodova, zrakoplova, bombi i baza za presretanje rasta i razvoja Kine, uskoro će otkriti da Kina nije još jedna Grenada ili Panama. Ako talibani s proračunom koji bi bio batina u Pentagonu mogu držati SAD i njegove NATO vazale u škripcu, kakvi su izgledi za uspjeh protiv Kine?
Sjedinjene Države su bile otvoreno ratoborni svjetski igrač od najmanje 9-11, i sada je jasno da su dva mandata Obamine administracije poslužila za proširenje i institucionaliziranje agresivne hegemonističke politike Bushove administracije prije nje. Vojna opcija bila je prvi i često jedini izbor u diplomatskoj torbi – tj. gorko žaljenje Johna Kerryja što nije imao nikakvu “polugu” u pregovorima oko Sirije, što znači da SAD nije primjenjivao potrebne razine nasilja.
Britanski veleposlanik u SAD-u najavio je ovaj tjedan da će se Ujedinjeno Kraljevstvo pridružiti vojnim provokacijama tzv. "slobode plovidbe" u Južnom kineskom moru (https://www.yahoo.com/news/british-fighters-overfly-south-china-sea-carriers-pacific-001135356.html). Nema veze što u toj regiji nema, niti je bilo, prijetnje slobodi i plovidbi. Citira se kako su neimenovani "Trumpovi savjetnici" rekli da će novi predsjednik nastaviti jačanje vojske u toj regiji kako bi potvrdio politiku "mira kroz snagu".
S druge strane, indijski analitičar MK Bhadrakumar (http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/author/bhadrakumaranrediffmailcom/) u analizi pod naslovom “Čini se da je Kina zadovoljna viješću od Trumpa” primjećuje da početni kontakt (ni manje ni više preko Kissingera) izgleda obećava konstruktivniji i manje ratoboran odnos. Dakle, hoće li se hegemonistička frakcija američke duboke države pokazati manje nego hegemonističkom u svom konačnom utjecaju? Kissinger je citiran kako je rekao: "Ova se konačna misija mora očuvati" - aktivni angažman na globalnoj razini - iako bi to moglo biti "na drugačiji način i u drugačijem kontekstu i na, možda, manje asertivan način nego što je to bio slučaj u prethodnim razdoblja." Stoga se možemo nadati da će se nova administracija pokazati manje ludom i manje kriminalnom u prijetnjama i primjeni nasilja – nada koja je gorko raspršena s Obaminom ekipom.
Sjedinjene Države bile su otvoreno ratoborni svjetski igrač od najmanje 9-11...
Predsjednici Monroe i McKinley igrali su tu igru prije nego su rođeni Dubya i Darth Vader, ali agresija da se kolonije prošire do statusa carstva počela je mnogo prije Deklaracije neovisnosti.
Potražio sam Henryja Lucea na Executive Intelligence Reviewu, u njihovom okviru za pretraživanje; OMG on je stvarno loša vijest. Da, Pilger je u pravu. Euro-imperijalna era brzo se bliži kraju, nakon 2,000-godišnjeg niza, a SAD, "natjeran novinarima" u imperijalnu službu, nakon tihog poslijeratnog državnog udara (konačna osveta Wall Streeta za FDR-ov New Dealism), bio njihov posljednji ura. Sada se bliži kraju, unatoč tome što “Glasnogovornici-imperija” inzistiraju, poput “Bagdadskog Boba”, da nije gotovo.
Sjajan članak John Pilger.
Kakva kombinacija!! John Pilger i Vijesti o konzorciju. Ne može biti bolje od toga. Jedini je problem što je sadržaj slutnja i veliki razlog za zabrinutost, posebno s obzirom da je Donald Trump, novoizabrani predsjednik Kine koji je protiv Kine, započeo svojom provokativnom greškom telefonskog razgovora s predsjednikom Tajvana.