Ružna strana pobjede Donalda Trumpa bilo je oslobađanje netrpeljivosti prema manjinama i ženama pri čemu je novoizabrani predsjednik samo blago obuzdavao te ratoborne sljedbenike, piše Michael Winship.
Autor: Michael Winship
Moj prijatelj koji ima dvojno izraelsko-američko državljanstvo ispričao je priču o ulasku u dizalo u Jeruzalemu nedugo nakon što je nasilnička desničarska vlada preuzela zemlju. Drugi je putnik razmetljivo puhao veliku cigaru. Moj prijatelj je pokazao na znak zabranjenog pušenja i pristojno, na hebrejskom, zamolio čovjeka da ugasi dim.
“Eff you,” čovjek je odgovorio. "Sada smo mi glavni." Samo što nije rekao "Eff."
Borbena zastava Konfederacije, koju mnogi diljem svijeta vide kao simbol nadmoći bijele rase, ponovno se pojavila u javnosti nakon pobjede Donalda Trumpa.
Zvuči poznato? Pa, to je na prstima kroz tulipane u usporedbi s onim što se trenutno događa u Sjedinjenim Državama. Slučajevi nasilja iz mržnje i drugih zlostavljanja su se umnožili u ovoj našoj lijepoj zemlji.
Predsjednička kampanja, a sada i izborni rezultati, dodatno su omogućili iglama u društvu da puste svoje rasističke, mizogine, antisemitske i islamofobne zastave nakaza. Unatoč poricanju mnogih desničara i Trumpovog tranzicijskog tima, ovo se stvarno događa - za razliku od one lavine lažnih vijesti koje su preplavile društvene medije. (I da, znam da je bilo raštrkanih incidenata u kojima su Trumpovi sljedbenici omalovažavani na ulicama, ali mnogo manje.)
Novinari koji su istraživali Trumpa, njegove poslove, obitelj i suradnike su poslani poštom antisemitske estrihe ili prijetio nasiljem pa čak i smrću. Žene koje su izvještavale o Trumpu upućeni su najpodliji seksistički epiteti. Kshama Sawant, socijalistički član gradskog vijeća iz Seattlea koja je nedavno poticala prosvjede na Trumpovoj inauguraciji u siječnju, bila je meta napada e-poštom i telefonom, od kojih su neki sugerirali da se ubije.
Skoro svi koje poznajem imaju priču ili dvije ili tri iz posljednjih tjedan i pol. Moja prijateljica Deana priča o poluazijskom kolegi na kojeg je nasrnuo bijeli muškarac koji ga je zamijenio da je s Bliskog istoka, o prijateljičinom dečku kojem je na njegovoj Facebook stranici rečeno da se vrati u Afriku, o srednjoškolka i druge djevojčice koje su dječaci iz njezina razreda gurali okolo, a neke su nosile majice s Trumpovim natpisima i izvikivale riječi mržnje o ženama.
Uspon u ružnoći
Iz Southern Poverty Law Center (SPLC): “Između srijede, 9. studenoga, dan nakon predsjedničkih izbora, i jutra u ponedjeljak, 14. studenog, [SPLC] je prikupio 437 izvješća o zastrašivanju i uznemiravanju punom mržnje... Mjesta uznemiravanja uključivala su K-12 škole (99), poduzeća (76) i sveučilišta (67). Također je čest bio vandalizam i lijevanje letaka na privatnim posjedima (40) te bacanje epiteta i pogrda iz vozila u pokretu (38)."
Novoizabrani predsjednik Donald Trump i njegov protukandidat Mike Pence zahvaljuju svojim pristašama na uznemirujućoj pobjedi 8. studenog 2016. (Fotografija s donaldjtrump.com)
Novo izvješće FBI-a navodi da su prošle godine zločini iz mržnje porasli za 6 posto, uz dvotrećinski porast napada na muslimane. Prema njihovoj statistici, “Bilo je 5,818 incidenata s jednom pristranošću koji su uključivali 7,121 žrtvu. Od tih žrtava, 59.2 posto je bilo ciljano zbog rasne/etničke pripadnosti/podrijetla; 19.7 posto zbog vjerske pristranosti; 17.7 posto zbog pristranosti seksualne orijentacije; 1.7 posto zbog pristranosti rodnog identiteta; 1.2 posto zbog pristranosti prema invaliditetu; i 0.4 posto zbog rodne predrasude.”
Camila Domonosket na NPR-u napominje: “Izvješće FBI-a temelji se na podacima lokalnih organa za provođenje zakona. To gotovo sigurno podcjenjuje razmjere problema: 2014. godine Zavod za statistiku pravosuđa procijenio je, na temelju istraživanja žrtava, da je 60 posto zločina iz mržnje nikad prijavljeno policiji.”
Ovdje u New Yorku, Policijska uprava javlja da je do sada u 2016, zločini iz mržnje skočili su za 30 posto u odnosu na isto razdoblje prošle godine, "uključujući skok tijekom prošlotjednih žestoko osporavanih predsjedničkih izbora", prema DNAInfo New York. "Statistike njujorške policije pokazuju da su motivacije protiv muslimana i 'seksualne orijentacije' bile odgovorne za veći dio porasta."
Ali kakav je bio odgovor Donalda Trumpa na izvješća o porastu zločina iz mržnje nakon njegovog izbora? “Jako sam iznenađen što to čujem,” rekao je 60 minuta ' Lesley Stahl. "Mrzim to čuti, mislim, mrzim to čuti."
Lesley Stahl: Ali čuješ li to?
Donald Trump: Ne čujem - vidio sam, vidio sam jedan ili dva slučaja...
Lesley Stahl: Na društvenim mrežama?
Donald Trump: Ali mislim da je to vrlo mali iznos. Opet, mislim da je -
Lesley Stahl: Želite li nešto reći tim ljudima?
Donald Trump: Rekao bih da to ne radite, to je užasno, jer ću okupiti ovu zemlju.
Lesley Stahl: Maltretiraju Latinoamerikance, Muslimane —
Donald Trump: Jako sam tužan što to čujem. A ja kažem, "Prestani." Ako jest — ako pomaže. Reći ću ovo, i reći ću pravo u kamere: Prestanite.
"Prestani." Stvarno? To je sve? Zvučao si kao roditelj koji govori djeci na stražnjem sjedalu da se prestanu vrpoljiti. Neka vaša osuda bude brza, nepopustljiva i glasna. Znamo da znaš biti glasan. Zahtijevati da prestane.
Bannonov faktor
I kad smo već kod toga, gospodine novoizabrani predsjedniče, imenovanje izvršnog direktora vaše kampanje Stevea Bannona za savjetnika i glavnog stratega Bijele kuće čini užasnu situaciju još gorom. Otkaži to.
Steve Bannon, politički savjetnik novoizabranog predsjednika Donalda Trumpa. (Fotografija s YouTube-a)
Ovo je, ipak, osoba koja je — prije više od godinu dana! — Joshua Green na Bloombergov poslovni tjedan jezgrovito opisan kao "najopasniji politički operativac u Americi".
Julia Zorthian na VRIJEME časopis piše da je kao voditeljica alt-desno web stranica s vijestima Breitbart, “Bannon je dao glas nekim od neugodnih sila koje lebde oko ruba konzervativnog pokreta, uključujući ponovno oživljavanje bjelačkog nacionalizma. Njegovo imenovanje ima potaknuo bijes, s kritičarima koji osuđuju Bannonove veze s rasističkim i antisemitskim stajalištima.”
Proteklih dana mnogi od vas vidjeli su neke od BreibartNaslovi: “Bill Kristol: republikanski razmažen, odmetnuti Židov”, “Kontrola rađanja čini žene neprivlačnima i ludima”, “Biste li radije da vaše dijete ima feminizam ili rak?” i "Gay prava su nas učinila glupljima, vrijeme je da se vratimo u ormar."
Čak Washington Post's Kathleen Parker, koji je Bannonu malo popustio u nedavnoj kolumni, zaključio je da je “bio voljan strateški poticati mržnju ljudi kao način da ih potakne na djelovanje. Kako će se te metode manifestirati u Bijeloj kući, ostaje za vidjeti. Ali možemo s nelagodom zamisliti da će Trump pod Bannonovim vodstvom učiniti sve što je potrebno da dobije ono što želi.” nabreknuti.
Dakle, govor mržnje i Steve Bannon: savršen par. Donalde Trumpe, pustio si ovog zlog duha iz boce. Postavite primjer zemlji koja je tako zlobno razdvojena. Iskoristite jednu od svoje dvije preostale želje i okončajte ovo ludilo.
Michael Winship je viši pisac Moyers & Company i BillMoyers.com, dobitnik nagrade Emmy, te bivši viši pisac u skupini za politiku i zagovaranje Demos. Pratite ga na Twitteru na @MichaelWinship. [Ovaj se članak izvorno pojavio na http://billmoyers.com/story/none-normal-un-american/]
Uspio sam zgnječiti ovaj članak u tako malenu, čvrstu kuglu da sam je uspio natjerati da putuje gotovo 10 jardi do smeća.
alt-desna strategija se tako jednostavno igra….promovirati propagandu kroz nečuvene hipoteze o viktimizaciji kršćanskog bijelog muškarca dok se žali kako je nepravedno i neamerički biti 'prisiljen' (kako to točno? kroz sram?) budite politički korektni (novinarski leksikon za reći da budete pažljivi u svojim riječima prema onima koji ne dijele vaše stavove)….a zatim napadnite optužujući one sa suprotnim stavovima da su puni mržnje, ironično, točan osjećaj izbija iz svih krajeva alt-desno, i guranje grubo potlačenih heteroseksualnih kršćanskih muškaraca predaleko... nastoje liberalna stajališta prikazati kao uska, provincijalna i bez suštine, privlačna samo osjetljivim i nerealnim pravim Amerikancima.
ako mislite da će se pravi Amerikanci povući u promicanju prava svih Amerikanaca bez obzira na rasu, spol, vjeru ili seksualnu orijentaciju, podcijenili ste ovu Ameriku. Slobodno širite svoj vitriol. U njemu ćete se potrošiti, ali nećete uspjeti redefinirati Ameriku prema svom narativu. Govori samo o očajničkim riječima umirućeg monolita bijelog nacionalizma. Možda će zasad biti glasniji, ali uskoro ćete čuti odgovor u riječi i djelu.
Kraj liberalizma identiteta
http://www.nytimes.com/2016/11/20/opinion/sunday/the-end-of-identity-liberalism.html?action=click&contentCollection=Opinion&module=Trending&version=Full®ion=Marginalia&pgtype=article
Hvala Cal… ovo sam pročitao ranije i mislim da postoje legitimne perspektive. Međutim, to ne bi trebalo odvratiti osobu ili stvoriti prepreku da se suprotstavi diskriminatorskim postupcima i riječima. To je sve. Osobno smatram da se naš problem mnogo više odnosi na ekonomske razlike i da nas društvena pitanja odvraćaju od pravih zločina kontrole resursa i bogatstva. Ali u ovom trenutku, smatram da moramo biti jasni da je ljudskost u srži uljudnosti. Bez toga nema života, slobode i potrage za srećom (kako god to definirali).
a ima i ovo....http://fair.org/home/lashing-out-at-identity-politics-pundits-blame-trump-on-those-most-vulnerable-to-trump/
Ne sumnjam da antiimigrantska zajednica smeđekošuljaša osjeća da je konačno došla na svoje. Porast incidenata to dokazuje. Srećom, bilo je i odgovora koji su bili izvan kršenja ruku i uredničke osude. Vidio sam izvrsnu grafiku/crtić, a također i video o tome kako ublažiti situaciju u kojoj netko uznemirava drugu osobu (i jedno i drugo govori razgovarajte s osobom koju uznemiravate i ignorirajte uznemiravača, ako i dalje nastavi ponudite da odete negdje drugdje (npr. za kavu) s osobom koju se uznemirava). Nadam se da će se zauzeti svi koji vide takvu situaciju.
Ali beskrajni tok članaka o tome koliko su Trumpovi pristaše loši samo potiče podjele za koje sam siguran da je 1% savršeno zadovoljan. Dok smo jedni drugima u grlu, njima nismo.
Također, čini se da postoji zbor glasova koji govore da Trump nije dovoljno osudio ovu vrstu nasilja/uznemiravanja.
Zašto nitko ne traži od Clinton da osudi nasilje u pobunama protiv Trumpa koje su većinom činili njezini sljedbenici?
ctrl-z – da, netko objavljuje video vrijeđanja imigranta, bez ikakvih dokaza koji bi pokazali što je moglo potaknuti takav napad. Je li se nešto dogodilo prije nego što se video počeo vrtjeti? Trebamo li pretpostaviti da se napadač odjednom počeo ljutiti, ni zbog čega? Možda, samo možda, bilo je drugih stvari izrečenih PRIJE nego što je telefon počeo snimati.
Primjetite da nije objavljen video o izostavljenom slatkišu koji izaziva nerede i prosvjeduje protiv izbora. Ne, ovo se prihvaća kao sasvim u redu. Ovdje nema videozapisa za objavljivanje!
Obama ili Clinton mogli bi ušutkati te ljude, ali samom svojom šutnjom pokazuju da opraštaju ovakvo pobunjeničko ponašanje. Elita je iskoristila sve što je mogla protiv Trumpa, a sada opet koristi sve što može.
Pod Trumpom;
Zona sumraka
epizoda 29
“Zastarjeli čovjek.”
https://www.youtube.com/watch?v=U3quruHpcuo
Prvo što sam napravio nakon što sam vidio ovu priču na stranici TruthDig bilo je provjeriti radi li se o nekakvoj "lažnoj vijesti". Vjerojatno nije, i to je šteta, jer evo naslova:
Asirska kršćanka je uznemiravana kao 'teroristkinja' jer je govorila Isusovim jezikom
“Asirska kršćanka” vozila se kući javnim prijevozom i nazvala je kući da zamoli oca da je pokupi na stanici. U tom trenutku (vjerojatno) Dobri kršćanski Amerikanac napada je i spominje Trumpa tijekom njezinog drekanja. Ovi rasistički urođeni oduvijek su postojali, ali bolje bi pripazili što govore jer će proizvesti jako puno lošeg publiciteta za čovjeka kojeg su izabrali ako to ne učine.
Ovo me podsjeća na priču koja se dogodila ženi tamnije kože koja se navodno dogodila u Wisconsinu nakon pobune protiv Walkera. Bila je u redu u trgovini i dobila je telefonski poziv, na koji je odgovorila i razgovarala na telefonu na jeziku koji momak iza nje nije prepoznao. Kad je sišla s telefona, rekao joj je nešto u stilu "ovo je Amerika, pričaj engleski ili se vrati odakle dolaziš". Na učinak je odgovorila "Govorila sam menominee, odavde dolazim, ako želiš govoriti engleski, vrati se u Englesku".
Najbolji argument protiv "bijele nadmoći" je očito neznanje "bijelih rasista"
Kakvo licemjerje… U ovoj zemlji možete slikati bijelce kako god hoćete, ali žene, ili manjine, ne možete prikazati u bilo kojem drugom svjetlu osim u laskavom svjetlu.
Pogledajte bilo koju reklamu ili TV emisiju, najdraže su mi dvije žene jedna bijela na crnom, diveći se novom kauču od brušene kože bijelih žena… pređite na sljedeću scenu i bijele BIJELE MUŠKARCE, koji se spremaju ukrasti navedeni kauč. To je naravno život u Americi, bijelci su dečki za bičevanje dok su ostali dio “zaštićene klase”.
Mi NISMO nacija imigranata, žene DOBIVAJU plaćene isti iznos ako rade isti posao, imaju isto obrazovanje i istu količinu vremena na poslu. Ilegalci DOSTA uzimaju posao Amerikancima i snižavaju plaće i predstavljaju veći porez na mrežu socijalne sigurnosti...Ali u Americi, gore je dolje, rat je mir, a na Wall Streetu se sve vrti oko poslova za Amerikance.
Želim rasni rat, jer smo već bili usred jednog, samo bijelci to ne znaju. Doista smo napadnuti, a dok korporativisti/cionisti/globalisti medijski čelo tuku svakoga tko je zabrinut za bijelce u Americi kao “bijele nadmoći”.
Posljednja točka, Sjedinjene Američke Države osnovali su europski doseljenici, tako da je nazivanje USofA-e nacijom useljenika čisti PC BS koji ima za cilj natjerati Amerikance da daju amnestiju.
On želi rasni rat.
Nadam se da ova osoba nema nikakvu pravnu ovlast, jer bitange s oružjem i značkama sada se mogu osjećati ovlaštenima da nastave svoje kontinuirano divljanje protiv američkih građana koji su krivi za “disanje crnaca”. Još gore od toga, mogli bi ga početi ubrzavati.
Molimo vas da razjasnite svoje činjenice prije nego što ih ponovite. Imigranti bez dokumenata ne primaju beneficije socijalnog osiguranja, ali plaćaju u Soc Sec, osim ako rade ispod stola.
Također, imigranti zapravo stvaraju radna mjesta, što su pokazala brojna stvarna istraživanja (za razliku od pretpostavki).
Automatizacija i trgovački poslovi glavni su uzroci gubitka radnih mjesta.
European Settlers su imigranti iz Europe. Ako vam smeta što vas nazivaju imigrantom, vratite se u svoju domovinu, a to nije Otok kornjača, mjesto koje su europski imigranti ukrali svojim divljim ubojstvima ljudi koji su ovdje živjeli tisućama godina, a da ga nisu uništili.
Ne čudi me da netko tko je ponosan što su mu preci ukrali cijeli jedan kontinent i porobili tri druga (vjerojatno 4) provodeći rasne ratove, traži još jedan.
Ovo govorim iz perspektive nekoga tko je zabrinut za ljude, jer jedina rasa koja se temelji na genetici je ljudska rasa. Ne bavim se tim glupim pojmom "bijeli ljudi" jer oni ne postoje. Čak su i albinosi ružičasti. Europljani su skloni boji breskve, koja nije ni blizu "bijele". Ili se bavite samo mramornim kipovima, ne shvaćajući da su to samo rezbarije, a ne zapravo ljudi?
Točno je da ovu zemlju nisu osnovali “imigranti”. Osnovali su ga osvajači, ljudi koji su od početka namjeravali razvlastiti ljude koji su ovdje živjeli, uzeti im dragocjenosti, njihovu zemlju, njihove živote. Nije bilo interesa za uklapanje u postojeću kulturu, kao što su to učinili, primjerice, tzv. barbari kada su tiho zavladali raspadnutim rimskim svijetom petog stoljeća i revitalizirali ga u novom političkom i društvenom poretku.
Britanske kolonije u Americi započele su kao privatni komercijalni pothvati, koje su zakupile londonske dioničke kompanije, a financirale su ih dioničari koji su očekivali povrat svojih ulaganja. Nisu bili, ili su rijetko bili, sastavljeni od ljudi koji su tražili slobodu od ugnjetavanja, kao što nam je rečeno, već od muškaraca i žena koji su tražili ekonomske mogućnosti koje nisu bile dostupne njihovoj klasi u Engleskoj.
Nevjerojatno mi je koliko plakati ovdje daju Trumpovoj administraciji. Valjda su glasali za njegove laži i dezinformacije.
Ne možete više griješiti! Nisam glasao za Trumpa. Problem je u tome što, iako se većina ljudi buni protiv Trumpa, što može biti zlobno i ružno, oni ne znaju ništa o dosjeu Hillary Clinton i demokratskoj stranci koju su udesno gurnuli nitko drugi nego Clintonovi. Prije nego što se toliko vremena, energije i mržnje baci na Trumpa i njegove pristaše, što smatram neproduktivnim pothvatom, kao i podlim duhom na mnogim razinama, do prave će promjene doći kada ljudi prepoznaju da je cijeli sustav truo do srži. Oni koji su na političkoj vlasti više ne služe ljudima ove zemlje nego korporativnoj eliti koja njima vlada.
To pogađa poslovični čavao u glavu, Annie.
I ja se slažem
Imam problema s mišljenjima izraženim u ovom eseju. Pratio sam Trumpovu kampanju kao i Clintonovu. Slažem se da je u Trumpovoj kampanji izrečeno mnogo ultrakonzervativnih, razdornih i krajnjih sranja. Kao europsko lijevo krilo, i stoga vjerojatno "radikalnije" od cijele Demokratske stranke, naravno da se ne slažem s velikim dijelom toga. Zapravo, pozdravio sam vanjskopolitički realizam i napuštajući luđački militarizam Clintonovog tipa, a također sam pristao na kritiku slobodne trgovine i globalizma Wall Streeta. Također, dijelim, iako iz drugačije perspektive, kritiku političke korektnosti i SJW autoritarizma. Ostalo mi je djelovalo strano, glupo, često primitivno, a dijelom i zabrinjavajuće.
Ali, iskreno, nisam pronašao mnogo stvarno “rasističkih” stvari u svim tim hrpama desničarskog sranja Trumpove kampanje. Trump je neke ilegalne imigrante prekorio kao silovatelje ili dilere droge, što naravno nije bilo lijepo, čak i ksenofobno, ali je rekao i da među njima ima dobrih ljudi. Kriminalci koji ilegalno imigriraju sve su samo ne rasa, a oni koji se brinu o imigraciji sigurno ne vjeruju da su Meksikanci općenito silovatelji ili trgovci drogom. Umjesto toga brinu se o konkurenciji u plaćama od strane nedovoljno plaćenih robova poput ilegalnih imigranata koji uništavaju vlastite šanse da dobiju posao. Poticanje takvih briga možda nije pristojno za milijardera, ali te brige postoje i liberalni mainstream ih ignorira ili kleveće kao rasističke i ksenofobne. To je problem, a ne Trump.
Želim ukazati na esej Alexandera Scotta http://slatestarcodex.com/2016/11/16/you-are-still-crying-wolf/ opisujući kako je Trumpova kampanja pogrešno opisana i pogrešno percipirana.
Problem koji sada vidim je da će republikanci i drugi konzervativci, a ne samo "trampistički" populisti, započeti reakciju i osvetu za "kulturne ratove" u kojima su liberali bezobzirno tvrdili pobjedu i arogantno ponižavali poražene. Obrana postignuća protiv ogorčenog prava koštat će teških borbi. Prema mom opažanju, sam Trump nije radikalan po pitanju pobačaja, gay brakova i sličnih pitanja. Liberali koji brane tekovine “kulturnih ratova” trebali bi eventualno razmisliti o tome da ga uključe umjesto da mu se suprotstave – samo je moj dojam.
Bilo bi poražavajuće kada bi poraženi liberali krivicu za svoj poraz pripisali "neobrazovanim starim bijelim muškarcima". Razorni poraz koji uništava "plavi zid" Pennsylvania-Lakes temelji se na klasi, a ne na rasi. Povjesničari znaju da je radnička klasa u sadašnjim državama pojasa hrđe bila etnički miješana od 1870-ih nadalje. Mnogo je crnih rudara i radnika u čeličani koji dijele sudbinu svojih bijelih kolega u Pennsylvaniji, čak i ne tako malo Hispanoamerikanaca i nešto azijskih, isto u automobilskoj i metalnoj industriji oko jezera.
A od mojih rođaka moje snahe upoznao sam neke vjerske zajednice u središtu srednjeg zapada, konzervativne ljude, od kojih je većina generacijama naginjala republikancima. Njihova je religioznost donekle strana meni kao ateistu, ali mogu potvrditi da su oni ljudi srdačnog srca, tolerantni prema strancima i poput većine Amerikanaca, izbjegavaju sukob oko mišljenja i stavova (Nijemci se u SAD-u često doživljavaju otvorenima kao i mnogi drugi). vole se svađati oko politike ili vjerskih pogleda što je kod Amerikanaca pomalo tabuizirano. Znam takav stav usmjeren na harmoniju iz Kine, i sviđa mi se). Slučajno sam svjedočio nekim od njihovih sastanaka zajednice, gdje su ljudi svih nacionalnosti bili dobrodošli. Možda su strahovito nazadni u očima svojih obalnih sugrađana Amerikanaca, ali definitivno nisu ni rasisti ni mrzitelji. Skloništa protiv tornada ispod njihovih crkava otvorena su svima u hitnim slučajevima, samo kao primjer.
Za SAD će biti ključno da ne produbi rascjep između “prosvijećene obalne i metropolitanske Amerike” i ostatka. Bez obzira na to hoće li predsjednik Trump uspjeti Ameriku ponovno učiniti velikom (sumnjam u potonje) ili ne, svi bi trebali priznati i poštivati vrline svojih sunarodnjaka bez obzira na politički tabor.
aquadraht – dobri komentari. I hvala što ste objavili jedan od najboljih članaka: "Još uvijek si uplakani vuk". Svatko bi trebao pročitati taj članak jer je on u pravu. Hvala vam.
aquadraht, uživao sam čitajući što si ovdje napisao. Uvijek je zanimljivije čuti o sebi od nekoga izvana. Ovdje iznutra (ja sam iz Pennsylvanije) naši mediji imaju loptu i sve nas bičuju. Kad nisu u pitanju mediji, to su grupe 501c koje obavljaju panične robotske telefonske pozive upozoravajući nas sve na Trumpove imenovanje, i sasvim iskreno plaše djecu, ali život ide dalje.
Od dana izbora kada je Hillary izgubila, slavio sam kao Winkie Guard sa svojom obitelji koji su krilati majmuni, i tek smo počeli shvaćati da...oh ne Donald Trump je naš predsjednik. Kabelske vijesti bljeskaju 'rasističke' na dnu ekrana dok gledamo filmske snimke Jeffa Sessionsa. Na vijestima Cablea čujem stvari o Mikeu Flynnu koje nikad prije nisam čuo, a ni Cable ne bi trebao biti lažna vijest.
Prava priča je da smo svi podijeljeni. No, ono što je zanimljivo, početkom siječnja ove godine naša Vlada SAD-a bit će u rukama jedne strane. Ovo bi mogla biti dobra stvar i možda ujediniti moje američke sunarodnjake/žene ili poći po zlu i promijeniti stranke.
Također imajte na umu da je bilo puno glasača koji nisu glasali, mrzim ovo, ali čini se da je Hillary dobila glasove javnosti, a Trump je pobijedio na čudan način s Elektorskim kolegom...prilično pošteno, za američko glasovanje, ali u Amerika je još uvijek jako podijeljena i nema mandata za bilo koga na javnoj dužnosti. U svakom slučaju doista smo na početku nečega što bi se trebalo pokazati iznimno zanimljivim za promatranje dok postaje povijest.
Vidio sam video nekoga po imenu Bill Swann (mislim), kako govori o izbornom koledžu. Rekao je da 21 država NE ZAHTJEVA od svojih birača da glasaju prema glasovima naroda u svojim državama, ako smatraju da je stanovništvo glasovalo za "loše jaje". Ohio je očito jedna od tih država. Navodno je u tijeku plan da se ponudi kompromisni kandidat ni Trump ni Clinton. Predložen je guverner Kasich. Trebat će mu svi Clintonovi elektori plus 18 elektora iz Ohia (vjerojatno kooperativni za "rođenog sina") i još samo 3 od drugih Trumpovih elektora da "pobijede" na predsjedničkim izborima. Elektori glasaju negdje u prosincu. To se nikada prije nije radilo, ali je dostupna opcija. Ne bi li TO bio zanimljiv razvoj događaja, ako je istina?
Bit će zanimljivo, ali ja osobno ne vidim da će se to dogoditi. A ti?
Brad Owen – odmori malo, molim te. Clinton je dobio glasove zbog glasova u Kaliforniji, upravo onakvih stvari kojima se Elektorski kolegij pokušava pozabaviti.
“All inclusive” ljevica ne može se suočiti s činjenicom da je Trump pobijedio na izborima. Šteta. Sada opet žele postići svoje poništavanjem glasanja, manipuliranjem, prosvjedima, neredima. Već odustani.
Nikada se to nije dogodilo i bilo bi to potpuno odbacivanje volje naroda, što bi ih, ironično, moglo ujediniti. A unatrag, nemam što odmoriti. U potpunosti odbacujem sve što dolazi iz D-stranke ili R-stranke, a ti ćeš neizbježno doživjeti svoj trenutak razočaranja s Trumpom "Obama nade-n-promjene", zajamčeno. TADA će se ljudi ujediniti iza narodnog pokreta, koalicije (sa Zelenima i mnogim drugima koji su uključeni u to, ali minus D i R koji JESU establišment).
Svaki dan u SAD-u bude upucano gotovo 300 ljudi, a oko 90 ih umre. Deset ih je ubijeno, a 1/6 njih se ubije. Nasilje, da. Većina onih koji su optuženi za feloni i savezne zločine priznaju svoje slučajeve, tako da nekih 50-60 tisuća strada u zatvorima koji su nevini, a uglavnom su crnci. Obama deportira milijune, a deseci tisuća čame u pritvorskim centrima. Puno nasilja, i prije Trumpa. SAD je očito ignorirao međunarodno pravo i srušio suverene nacije ubijajući i raseljujući milijune muslimana, pod Clintonom, pod Bushom, pod Obamom. A ponekad smo ih samo izgladnjivali do smrti pod sankcijama. Gubimo nevine na sahranama, na svadbama, na rođendanima. A tu su i crnački životi važni s odmetnutim policajcima koji ubijaju crnce, a neki tip ubija nedužne bijele policajce. Imamo dugu povijest rasizma i nasilja i morali smo se zvati Amerikom počinivši genocid i to mnogo prije Trumpa.
Zatvorite ljude, recite im što im "treba" s visine. Ugušite misao i govor tijekom mnogih desetljeća, i to je ono što ćete dobiti. Politička korektnost više ne vlada ljudima koji su toliko dugo bili ušutkani nazivajući se “rasistima”, “antisemitima”, “homofobima”. Da su uzvratili davno, SAD bi danas bio drugačija zemlja. Umjesto toga, ona je rascjepkana, slaba, ispunjena različitim skupinama, koje se sve bore za svoju vlastitu stvar, ostavljajući zemlju podijeljenu i spojenu na crtice.
Bilo je jedno veliko: "Sada kada smo vas zatvorili i dobili 'naš' način, dobili stvari onako kako 'mi' volimo, molim vas pomozite nam da održimo ono što imamo, iako je to možda protiv vas."
Naprednjaci su izgubili izbore jer su ih sami skrivili. A ako dođe do povratne reakcije (u što uopće nisam uvjeren), i to ste si sami navukli. Dok ste bili sigurni da su vaša prava zaštićena, grubo ste se ponašali prema drugima i kada su pokušali izraziti svoju zabrinutost, zatvorili ste ih. Srami se!
AIPAC, George Soros, ilegalni imigranti, nevladine organizacije, think tankovi, svi diktiraju što ONI misle – ljudi su umorni od ovoga. Pogledaj u ogledalo!
Trumpov zagovornik – Robert The Bruce
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Robertthebruce.jpg
Je li Southern Poverty Law Center prijavio napade na bijelce ili Trumpove pristaše od izbora Donalda Trumpa? Ne mislim tako. (uglavnom rade oni koje plaća George Soros - bili oni nebijelci ili bijelci). To je uvijek jednostrani dogovor s tim ljudima.
Stvarno sada? Jesu li ovi takozvani fanatici poludjeli i počeli buniti nakon što je Barack pobijedio '08. i '12.? Je li netko od njih rekao "Ubiti Blackeya"? Čini se da je projekcija vrlo jaka kod progresivaca/liberala. Većina ljudi koji su glasali za Trumpa držali su se za nos kad su glasali za njega, ali su smatrali da je važnija potreba da imaju čak i najmanju šansu da kandidat protiv establišmenta u WH pokuša ispraviti kurs nacije. Ako se ne slažeš s LGBT agendom, ti si fanatizam. Ako se ne zalažete za nesputanu imigraciju, veliki ste fan. Iako postoje zdravi razlozi da se ne ide na nesputanu imigraciju, poput ekonomije i kulturne kohezije, jedan se naziva rasističkim. Broj dobro plaćenih plavih ovratnika se smanjuje, ali vi ljudi želite da dođe tona nekvalificirane radne snage? Gdje će naći pristojan posao, gdje ga nema? A kad ih ne mogu pronaći, tko će platiti da ih uzdržava? Gomila Goldman Sachsa, koja je usput posjedovala Hilary, a možda i Trumpa?
{povijesni zapis}
Robert Bruce
“Robert Bruce” preusmjerava ovdje.
http://www.robertthebruce.jpg
Viktorijanski prikaz Brucea
Kralj Škota
Vladavina 25. ožujka 1306. – 7. lipnja 1329
Krunidba 25. ožujka 1306
Prethodnik Ivan
Nasljednik David II
Rođena 11. srpnja 1274
Dvorac Turnberry, Ayrshire
Umro 7. lipnja 1329. (u dobi od 54 godine)
Dvorac Cardross, Argyll
Ukop u opatiji Dunfermline (tijelo) – opatiji Melrose (srce)
suprug
Isabella od Mar
Elizabeth de Burgh
Marjorie Bruce
David II od Škotske
Kuća Bruce
Otac Robert de Brus, 6. lord Annandalea
Majka Marjorie, grofica od Carricka
Vjera rimokatolik
Kip Roberta Brucea na bojnom polju Bannockburn
Robert I. (11. srpnja 1274. – 7. lipnja 1329.), popularno poznat kao Robert Bruce (srednjovjekovni galski: Roibert a Briuis; moderni škotski galski: Raibeart Bruis; normanski francuski: Robert de Brus ili Robert de Bruys; rani škotski: Robert Brus; Latinski: Robertus Brussius), bio je škotski kralj od 1306. do svoje smrti 1329. Robert je bio jedan od najpoznatijih ratnika svoje generacije i na kraju je vodio Škotsku tijekom Prvog rata za nezavisnost Škotske protiv Engleske. Uspješno se borio tijekom svoje vladavine da Škotska ponovno dobije mjesto neovisne zemlje i danas je u Škotskoj cijenjen kao nacionalni heroj.
Potječe iz anglo-normanskog i galskog plemstva, njegov četvrti pradjed po ocu bio je kralj David I. Robertov djed, Robert de Brus, 5. lord od Annandalea, bio je jedan od pretendenata na škotsko prijestolje tijekom “Velike stvari”. Kao grof od Carricka, Robert Bruce podupirao je zahtjeve svoje obitelji za škotskim prijestoljem i sudjelovao u pobuni Williama Wallacea protiv Edwarda I. od Engleske. Imenovan 1298. za čuvara Škotske zajedno sa svojim glavnim konkurentom za prijestolje, Johnom Comynom, lordom od Badenocha, i Williamom Lambertonom, biskupom od St Andrewsa, Robert je kasnije dao ostavku 1300. zbog svojih svađa s Comynom i očito neizbježne obnove kralja John Balliol. Nakon što se 1302. podvrgao Edwardu I. i vratio se "kraljevom miru", Robert je nakon očeve smrti naslijedio pravo svoje obitelji na škotsko prijestolje.
U veljači 1306. Robert Bruce ubio je Comyna nakon svađe, a papa ga je ekskomunicirao (iako je dobio oprost od Roberta Wisharta, biskupa Glasgowa). Bruce je brzo preuzeo prijestolje i okrunjen je za škotskog kralja 25. ožujka 1306. Snage Edwarda I. porazile su Roberta u bitci, prisilivši ga da pobjegne u skrivanje na Hebridima i Irskoj prije nego što se vratio 1307. kako bi porazio englesku vojsku kod Loudoun Hilla i vodi vrlo uspješan gerilski rat protiv Engleza. Bruce je porazio svoje druge neprijatelje Škote, uništivši njihova uporišta i opustošivši njihovu zemlju, te je 1309. održao svoj prvi parlament. Niz vojnih pobjeda između 1310. i 1314. donio mu je kontrolu nad većim dijelom Škotske, au bitci kod Bannockburna 1314. Robert je porazio mnogo veću englesku vojsku pod Edwardom II od Engleske, potvrdivši ponovnu uspostavu neovisnog škotskog kraljevstva. Bitka je označila značajnu prekretnicu, s Robertovom vojskom koja je sada bila slobodna pokretati razorne napade diljem sjeverne Engleske, dok je također proširio svoj rat protiv Engleza na Irsku tako što je poslao vojsku da tamo izvrši invaziju i apelirajući na domaće Irce da ustanu protiv Edwarda II. Pravilo.
Unatoč Bannockburnu i zauzimanju posljednje engleske utvrde u Berwicku 1318., Edward II je odbio odreći se svoje tvrdnje o prevlasti nad Škotskom. Godine 1320. škotsko plemstvo podnijelo je Deklaraciju iz Arbroatha papi Ivanu XXII., proglašavajući Roberta svojim zakonitim monarhom i potvrđujući status Škotske kao neovisnog kraljevstva. Godine 1324. Papa je priznao Roberta I. kao kralja nezavisne Škotske, a 1326. francusko-škotski savez obnovljen je ugovorom u Corbeilu. Godine 1327. Englezi su svrgnuli Edwarda II u korist njegova sina Edwarda III, a mir je sklopljen između Škotske i Engleske Ugovorom iz Edinburgha i Northamptona, kojim se Edward III odrekao svih zahtjeva za suverenitetom nad Škotskom.
Robert I. umro je u lipnju 1329. Njegovo je tijelo pokopano u opatiji Dunfermline, dok mu je srce pokopano u opatiji Melrose.
Ni Rimljani nisu mogli poraziti Škote, koje su nazivali barbarima i divljacima; umjesto toga sagradili su Hadrijanov zid. Sjajan kraj u Braveheartu o Robertu Bruceu:
https://www.youtube.com/watch?v=eclbaC3q94k
Gregory… nadam se da si u pravu. Ali uzmite u obzir da možda niste i budite oprezni. Međutim, u ovom članku nisam vidio nikakav prijedlog za opstrukcionističku politiku. Činilo mi se da sam pročitao da se demokrati pristaju raditi s njim (i prije nego što je postao ured)? U usporedbi s proteklih 8 godina iskazanog opstrukcionizma ne vidim usporedbu?
Vaše mišljenje je dobro shvaćeno. Bilo mi je nejasno. Nisam mislio na opstrukcionizam na razini Kongresa… Mislio sam samo na općeniti pogrdni stav i demonizaciju koji su upućeni Obami od onih koji nisu glasali za njega. Sada ne mogu podnijeti Obamu, ali ono o čemu sam govorio ipak nije bilo i nije u redu.
(isprike za gramatičke pogreške iznad...propuštene u mom uređivanju)
OMG...Donald Trump je pustio "zlog duha" iz boce. Rasizam, neznanje i netolerancija digli su svoju ružnu glavu jer je predsjednički kandidat povremeno otvorio usta na nedoličan način. I sada Trump to može zaustaviti jer on to zahtijeva. Čovječe, nisam znao da Donald ima takvu moć i autoritet nad onim što je u glavama i srcima ljudi sklonih takvoj ružnoći.
Zasigurno imam osjećaj neslaganja i gađenja prema nekim Trumpovim komentarima i stajalištima, ali ova vrsta kritike je toliko pretjerana da jedva zaslužuje razmatranje osim činjenice da utjelovljuje nedostatak senzibiliteta koji je doveo do odbijanja glasača “liberalni” establišment prije svega.
Naravno, trebamo biti oprezni prema ljudima kojima se Trump okružuje i moramo koherentno argumentirati suprotnost tamo gdje mislimo da je Trump u krivu ili u zabludi; ali ponašati se kao republikanci prema Obami neće dovesti nikamo. Znam da je to samo po sebi razumljivo, ali ne možete imati dobar utjecaj ako nemate dobar utjecaj.
A u prethodnim komentarima Sama F i Hermana vidimo zašto se to tolerira. Tu leži problem. Poricanje je utjeha za mase. Nikada nisam tvrdio da sam mizoginija ili mislio da ima previše razloga za zabrinutost zbog rasizma kakvi jesmo, koji polako poboljšava naše društvo, ili sam se brinuo za 'jastrebovu' globalnu politiku protekle 4 prethodne administracije jer sam mislio da je posao vođenja svijeta moć težak posao za koji moraju postojati neki složeni moralni kompromisi, sada vidim što su neki (autentični) libertarijanski i anti-neo lib aktivisti pokušavali reći o proteklih 30 godina politike, nadmoćnosti izvršne vlasti i zakonodavne vlasti sedacija. Popločali smo put za ovo čudovište i savršenu oluju usklađivanja pod njegovom vladavinom. ako želite sugerirati njegovo cmizdrenje, uzbunu ili histeriju, to je u redu….samo vas molimo da ostanete oprezni i držite ovog vođu i njegovo unajmljeno osoblje prema standardima za koje zapravo vjerujete da ova zemlja predstavlja. I čuvajte se skrivene izopačenosti društva koje se ne kontrolira.
Svi ste čuli izreku, nikad ne dopustite da dobra kriza propadne, pa bi američka ljevica trebala shvatiti Trumpovo rasističko naklapanje kao borbeni poklič i dati mu do znanja kako se osjećate. Čak ni svojom pobjedom na elektorskom koledžu Trump nije dobio popularan mandat. Da je ljevica stala iza pravog krila ljevice kao što je Jill Stein, ne bih se iznenadio da bi ljevica imala ogroman odaziv birača i spriječila Donalda Trumpa da osvoji predsjedništvo.
Sljedeći put kad ljevica bude imala moć, predložio bih ljevici da se čuva prikrivenih liberala koji iza zatvorenih vrata nisu ništa više od varalica s Wall St. Hillaryna arogancija i uvjerenje da je zaslužila predsjedničko mjesto trebali bi biti podsjetnik svim ljudima lijevog razmišljanja kako izbjeći takvu podršku, kao što je vrsta podrške koju je Hillary dobila. U osnovi Amerika više nema lijevo krilo. S Trumpovim dolaskom na predsjedničku poziciju sada bi bilo dobro vrijeme za udruživanje oko prave ljevičarske platforme. Nedavno sam se pitao što bi bilo potrebno da se građani pokažu na prosvjedni marš, sada znam.
P.s. Preporučio bih da se ljevica otrese svih ovih napada na Putina i povuče ljevičarski krik suosjećanja za mir u cijelom svijetu. Vrijeme je da se ljevica dobro pogleda u ogledalo i odbaci ovo razmišljanje inducirano Clintonovim umom i okupi se oko otvorenog mirnog pokreta za pravdu i jednakost. Ne dopustite da desnica uzme najbolji dio onoga što je ljevica nekad bila. Hillary i ljudi poput Hillary predugo su trovali umove ljevice. Sada je vrijeme da se sve vrati.
Pisac šiba mrtvog konja. Uvijek postoji mala manjina koja mrzi druge, obično zato što traže nekoga koga će okriviti za vlastitu patnju. Njihov izbor vođa sam po sebi ne dovodi u pitanje vođe koji ne potiču mržnju.
Značajnije je piščevo propagandno korištenje izraza “mizoginija” i “antisemitizam”. Mizoginija zapravo gotovo da i ne postoji, a oba pojma koriste se isključivo kao lažne optužbe kojima se prikrivaju zahtjevi za posebnim privilegijama. Misli li itko da bi mizoandrija bila manje vjerojatna, ali je li itko ikada čuo tu optužbu? Je li itko ikada čuo optužbe za anti-gentilizam, ili čuo da traže posebne privilegije? Najmlađi liberali boje se da se ne mogu obraniti od optužbe za koju se ne može dokazati da je lažna, pa kapituliraju i ispunjavaju posebne zahtjeve.
Obje tvrdnje su propagandni ratni gambiti, i obje su uobičajene u Hillarynom taboru. Imajte na umu da se oba oslanjaju na definiranje posebne riječi za protivnike i pretvaranje da je to klinički abnormalno stanje uma. Nijedna druga skupina ne zahtijeva posebnu riječ za svoje protivnike, tako da mogu iznositi lažne optužbe protiv kojih nema obrane (kao sve optužbe za stanje uma, jer se stanje uma ne može dokazati ili opovrgnuti), uz implicitne prijetnje denunciranjem protiv svatko tko im ne daje posebne privilegije.
Pogledajte ovo: Čitač o “Trumpovom učinku” | Blog Diane Ravitch
https://dianeravitch.net/2016/11/19/a-reader-on-the-trump-effect/
Dodajmo propagandni izraz “homofob” jer očito ne postoji takav. Nema ni značajne diskriminacije pasivnih homoseksualaca. Među muškarcima ima dosta mržnje prema agresivnim homoseksualcima poput onih koji siluju dječake i maltretiraju mladiće. Očito Hillaryin tabor toliko voli silovanje da ne mogu zamisliti zašto muškarci ne bi željeli biti silovani. Dakle, moraju lagati da se svatko tko je tome sklon mora bojati muškaraca općenito.
Naravno, nitko ne bi mogao povjerovati u tako apsurdan koncept kao što je "homofobija", on se zapravo koristi kao prijetnja. Ili se "okupi" i pristani da te perverznjak siluje ili budi napadnut od strane DNC-a. Nema tu nikakvog liberalizma, samo propaganda za perverzne silovatelje koji imaju svoje predstavnike u DNC-u iu masovnim medijima.
to je stvarno odvratno. otkrivaš se.
Nećete moći obraniti tu poziciju, kakva god ona bila. Čini se vjerojatnim da činite upravo grešku koju opisujem i da koristite samo propagandni trik koji opisujem. Svatko mora prihvatiti da postoje granice njegova ponašanja preko kojih čini moralna, građanska ili kaznena djela. Kada branite neku skupinu do te mjere da dopuštate njezinim antisocijalnim elementima da čine takve prijestupe, vi niste progresivac, činite velike nepravde. Pseudoprogresivci koji traže takve nepravedne privilegije za svoju vlastitu skupinu štete daleko većem broju, a uopće ne rade za pravdu.
Da biste to shvatili, morate se zapitati na koje se greške drugi žale, umjesto da ih demonizirate pod pretpostavkom da svaka grupa zaslužuje sve što traži.
Tome ću dodati činjenicu da su agresivni homoseksualni muškarci bez iznimke, prema mom iskustvu, psihopati koji nastoje uništiti samopoštovanje drugih. Kao što je navedeno na početku, nisam kritizirao pasivne homoseksualce. Agresivni nisu ništa bolji od heteroseksualnih silovatelja, a u mnogočemu i gori, jer je njihovo ponašanje, barem u ovoj kulturi, osmišljeno da ozlijedi druge na način na koji su oni bili povrijeđeni. Nema prava na takvo ponašanje.
pričaj o psihopatima…..fuj
Slobodno konstruirajte svoju obranu takve zlouporabe ili iznesite svoje podatke da ona ne postoji. Inače branite psihopate optužujući one koji znaju činjenice za iste. Oprostite, to nije argument. Ja znam činjenice, a ti znaš da ne znaš, nije li tako?
Sve ovo lupetanje o Trumpu vidim kao nešto više od korištenja njegovih izjava kao mogućnosti prikupljanja sredstava. Trump neće i što je još važnije ne može učiniti stvari koje je sugerirao u svojim zapaljivim izjavama i negdje će biti mjesto za sastanke o pitanjima u kojima Trumpovi stavovi nisu ništa ekstremniji od onih koji galame.
Priznajte da našu imigraciju treba staviti pod kontrolu, a istodobno priznati da postoji mnogo vrijednih Latinoamerikanaca koji rade posao za koji se čini da nitko drugi nije sposoban ili voljan raditi. Priznajte da Amerikanci ne žele prekinuti opskrbu marljivom, jeftinom radnom snagom. Negdje postoji razumna osnova za bolje rješenje nego što postoji danas.
Što se tiče naprednjaka, često ste s pravom napredni u domaćim pitanjima, ali neobično oštroumni u pitanjima vanjske politike i morate biti progresivniji u podršci Trumpu u razgovoru s Putinom i bilo kim drugim.
Žensko pitanje nije pitanje "izmišljeno" kao način da se porazi Trump. Ne mogu se sjetiti sličnog stupnja bijesa prema Billu, umjesto toga ukazujući na sve dobro što su mislili da čini.
Dakle, željno slikanje Trumpa kao desničarskog fanatika u ovom trenutku samo se vraća na raniju točku, "progresivne" organizacije poput Southern Law Centera blijede u važnosti i traže razlog zašto bi ljudi trebali bacati novac na njihovu stranu.
Odbacimo sve luđake desno i lijevo i podržimo Trumpa tamo gdje zaslužuje potporu i kritizirajmo ga tamo gdje ne zaslužuje, poput njegovih stavova o zdravstvenom osiguranju i drugim shemama koje tek treba razraditi.
Iznad svega, svi bi se trebali udružiti u podršci njegovim nastojanjima da okonča Hladni rat, ako je to ono kamo ide. Ništa nije važnije.
Reci mi to za godinu dana. Podcjenjujete Bannona. Ima organizaciju koja se bavi dubinskim internetskim zaronima samo iskopavajući prljavštinu. On će ovaj kongres jesti iz ruke. Trump je budala koju koriste Bannon i Mercersi. Nije sposoban ništa pokrenuti. Podcjenjujete Bannona na vlastitu odgovornost.
Re: Progresivci i vanjska politika: pravi progresivci NIKADA ne podržavaju imperijalizam i militarizam, koje SAD prihvaća od najmanje 1898.
Takozvani "humanitarni intervencionisti" koriste tu oznaku kao svoj izgovor za imperijalizam i vođenje ilegalnih ratova agresije.
Odmjeren komentar u poludjeloj zemlji. Govorio sam gotovo istu stvar na raznim lijevo orijentiranim web stranicama, a reakcija je uglavnom bila šutnja. Odbacite Trumpa prije nego što je uopće preuzeo dužnost i učinio ijednu stvar, i bit ćete dio sve većeg zbora SJW. Predložite da mu se suprotstavimo ako zauzme retrogradne stavove o društvenim pitanjima i podržimo ga ako nas odvrati od vječnog rata i konfrontacije s Rusijom i Kinom, a čini se da to nitko ne shvaća... niti ga je briga.