Rani test hoće li se predsjednik Trump prikloniti izraelskom političkom utjecaju mogao bi doći zbog iranskog nuklearnog sporazuma za koji premijer Netanyahu želi da se ukine, kako opisuje bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar.
Paul R. Pillar
Među vanjskopolitičkim pitanjima o kojima je Donald Trump zauzeo jednostavno anti-Obamino ili anti-Clintonovo stajalište tijekom kampanje, ali o kojima, čini se, nije mnogo razmišljao, jedno od najistaknutijih i najvažnijih je sporazum koji ograničava Iranski nuklearni program, službeno poznat kao Zajednički sveobuhvatni plan akcije ili JCPOA.
Kad novi predsjednik ipak dobije priliku toj temi posvetiti više pažnje, vidjet će da je protivljenje sporazumu prvenstveno stvar stare političke prtljage. Ako se ne želi opterećivati takvom prtljagom i želi umjesto toga postaviti vlastiti kurs, radije će graditi na dogovoru nego podleći pritiscima onih koji ga žele ubiti.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu u Ujedinjenim narodima 2012., povlačeći vlastitu "crvenu liniju" o tome koliko daleko će dopustiti Iranu da ide u rafiniranju nuklearnog goriva.
Prtljaga je imala dva dijela. Jedan je bio napor političke opozicije predsjednika Obame da mu uskrati bilo kakva velika postignuća — primjenjivo na JCPOA jer je to jedno od najznačajnijih predsjednikovih vanjskopolitičkih postignuća. Čak i promatrana kroz nepristrasnu političku leću, ova će motivacija svakim danom koji prođe nakon što gospodin Obama napusti ured sve više zastarjevati.
Drugi dio bilo je protivljenje Netanyahuove vlade u Izraelu, sa svim uobičajenim implikacijama kako stavovi te vlade utječu na američku politiku i kako je pitanje Irana stoga tretirano kao da je pitanje Izraela. Protivljenje premijera Benjamina Netanyahua bilo je motivirano ciljevima da zauvijek održi izoliranog regionalnog suparnika Izraelu, prikazivanjem Irana kao korijena svih problema na Bliskom istoku, odvraćanjem pozornosti od problema koji uključuju Izrael i njegovu politiku, te zadržavanjem američke diplomacije i mjere suradnje na Bliskom istoku ograničene na Izrael ili kanale koje je odobrio Izrael.
Ovo se protivljenje nastavilo iako je sporazum koji je onemogućio iransko nuklearno oružje uvelike u interesu sigurnosti Izraela, kao što svjedoči velika većina viših izraelskih sigurnosnih dužnosnika i bivših dužnosnika koji su slobodno razgovarali o toj temi.
Uspjeh
JCPOA je uspješan. U potpunosti radi više od godinu dana. Blokirao je sve moguće puteve do iranskog nuklearnog oružja. Iran je ispunjavao svoje opsežne obveze prema sporazumu, što je potvrdila Međunarodna agencija za atomsku energiju. Oni protivnici koji su se natezali kako bi optužili Iran za kršenja pravila radili su upravo to: natezali se.
Iranski predsjednik Hassan Rouhani slavi završetak privremenog sporazuma o iranskom nuklearnom programu 24. studenog 2013. ljubeći glavu kćeri ubijenog iranskog nuklearnog inženjera. (fotografija iranske vlade)
Što se tiče nedavnih optužbi u vezi s iranskom proizvodnjom teške vode, na primjer, sporazum ne zabranjuje Iranu da ikada prekorači određenu granicu od 130 metričkih tona. Umjesto toga, JCPOA zahtijeva od Irana da svaki višak stavi na raspolaganje za izvoz — što je upravo ono što je Iran učinio.
Za novu američku administraciju da se povuče iz JCPOA - bilo eksplicitno tako što će to objaviti, bilo kroz politike sankcija koje bi prekršile sporazum - očito bi bila velika pogreška. Za početak, svaki takav jednostrani potez Sjedinjenih Država suprotstavio bi se činjenici da ovaj sporazum ne uključuje samo Iran i Sjedinjene Države, već i pet drugih strana, uključujući glavne zapadne saveznike, kao i Rusiju i Kinu.
Europski saveznici jasno su dali do znanja da su predani sporazumu. Američko ukidanje ne bi samo uključivalo probleme s njima, već bi i poremetilo bilo kakve rane napore predsjednika Trumpa da razvije odnose više suradnje s Rusijom.
Povlačenje SAD-a moglo bi navesti Iran da reagira na jedan od dva načina, od kojih bi svaki bio nepovoljan za interese SAD-a. Kad bi Iranci procijenili da je američki dio gospodarskih i sankcionih odredbi JCPOA-e prevelik da bi se zanemario, proglasili bi - na što bi imali pravo - da je cijeli sporazum ništavan i nevažeći. To bi značilo da bi Iran bio oslobođen svih nuklearnih ograničenja u sporazumu.
Iranci bi mogli vrtjeti koliko god žele centrifuga, skladištiti koliko god visoko obogaćenog urana i izgraditi reaktora za proizvodnju plutonija. (I zaboravite pojam pregovaranja o "boljem dogovoru" - to nikada nije bila mogućnost sa sporazumom koji je naporno ispregovaran i koji je bio jedva politički prihvatljiv u Iranu.)
Blagodat za američke rivale
Alternativno, Iranci bi mogli reći da smatraju da je sporazum još uvijek na snazi sa svim stranama osim Sjedinjenih Država. To bi značilo da Europljani dobivaju poslovne ugovore kao što je velika prodaja komercijalnih zrakoplova, a ne američke tvrtke poput Boeinga da dobivaju posao, a to bi značilo da Rusija i Kina dobivaju i komercijalne ugovore i diplomatski utjecaj koji Sjedinjene Države ne bi dobile. Bila bi to situacija za koju je i sam Donald Trump tijekom kampanje govorio da je neprihvatljiva.
Republikanski predsjednički kandidat Donald Trump govori na konferenciji AIPAC-a u Washingtonu DC 21. ožujka 2016. (Foto: AIPAC)
Povlačenje iz JCPOA imalo bi dodatne, dalekosežnije negativne implikacije za predsjednika Trumpa. To bi ponovno otvorilo staro pitanje koje je riješeno diplomacijom, stvorilo bi novu krizu i potrošilo mnogo vremena i pozornosti na visokoj razini koja bi se inače mogla posvetiti bezbrojnim drugim vanjskopolitičkim problemima, uključujući one sa središtem na Bliskom istoku.
Povlačenje bi također oslabilo vjerodostojnost bilo čega drugog što novi američki predsjednik želi učiniti, a uključuje, poput JCPOA, izvršne radnje, a ne ugovor. Mnogo toga o čemu je gospodin Trump govorio u vezi s trgovinom i drugim pitanjima spada u ovu kategoriju.
Što je ne manje važno, odustajanje od JCPOA-e ubilo bi mogućnosti za nadogradnju sporazuma sklapanjem diplomatskih poslova s Iranom o mnogim važnim pitanjima u kojima je Iran neizbježno glavni igrač. Izvrstan vodič kroz te mogućnosti upravo je objavljen prijaviti pod nazivom Maksimiziranje otvaranja s Iranom: Kako predsjednik Trump može osigurati američke interese na Bliskom istoku, koji je pripremilo Nacionalno iransko-američko vijeće (NIAC), a potpisalo ga je 76 stručnjaka i znanstvenika za nacionalnu sigurnost (uključujući mene). U izvješću se navodi: "Ako bi diplomacija mogla biti uspješna u rješavanju najpromenljivije i najsloženije točke napetosti između SAD-a i Irana - nuklearnog spora - predsjednik Trump također bi trebao upotrijebiti diplomaciju za mirno rješavanje ili upravljanje preostalim razlikama između Washingtona i Teherana."
Nisu samo bilateralna pitanja i preostale razlike u američko-iranskim odnosima u pitanju. To je sposobnost Sjedinjenih Država da se učinkovito pozabave mnogim drugim problemima koji su im važni. Prema riječima izvješća NIAC-a, “Iran ima znatnu latentnu moć – broj stanovnika i potencijal za stvaranje bogatstva – i stoga će sigurno biti vodeća sila na širem Bliskom istoku. Washington to ne može promijeniti. Washington također ne može stabilizirati Bliski istok bez angažmana Irana. Iran će biti dio regionalnog rješenja – ili rješenja neće biti.”
Izvješće uključuje mnoge specifične preporuke u vezi s problemima u rasponu od ratovanja u Siriji, Iraku i Afganistanu do energije i sigurnosti u Perzijskom zaljevu.
JCPOA nije važan samo zbog tehničkih detalja onoga što se događa unutar iranskih nuklearnih postrojenja, iako su ciljevi nuklearnog neširenja koje je sporazum unaprijedio doista vrlo važni. Važan je i kao korak dalje od američke navike samosputavanja da se ne koriste u potpunosti raspoloživi diplomatski alati za ostvarivanje interesa SAD-a, zbog gađenja prema suočavanju s režimima koji nam se slučajno ne sviđaju. Učiniti Ameriku velikom na svjetskoj pozornici zahtijeva odvikavanje od te navike.
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Najnoviji je autor Zašto Amerika pogrešno razumije svijet. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
S Trumpovom pobjedom na izborima, Iran može vidjeti natpise na zidu. Trump je obećao striktno provoditi dogovor ili ga poništiti. Pod Obamom, Iran je bio navikao na to da mu ide na put tumačeći neke od finih točaka nuklearnog sporazuma u korist Irana. Upravo ta dosljedna praksa izuzimanja Irana iz odredaba sporazuma, kao i pristanak da se ne povezuju drugi aspekti ponašanja iranskog režima, poput potpore terorizmu i kršenja ljudskih prava, učinili su dogovor u najboljem slučaju neučinkovitim i omogućili najgori. Vrijeme je da nazovemo mule da blefiraju i resetiraju se i sklope dogovor s pravim zubima koji će ograničiti iranski ekstremizam na više frontova.
Zar se nitko ne sjeća da je Sheldon Adelson kupio politiku Bliskog istoka za 100 milijuna dolara? Vlada pod Trumpom doslovno je na prodaju.
Alternativno, Iranci bi mogli reći da smatraju da je sporazum još uvijek na snazi sa svim stranama osim Sjedinjenih Država. To bi značilo da Europljani dobivaju poslovne ugovore kao što je velika prodaja komercijalnih zrakoplova, a ne američke tvrtke poput Boeinga da dobivaju posao, a to bi značilo da Rusija i Kina dobivaju i komercijalne ugovore i diplomatski utjecaj koji Sjedinjene Države ne bi dobile. Bila bi to situacija za koju je i sam Donald Trump tijekom kampanje govorio da je neprihvatljiva.
Pa, sigurno bi se pokazalo jednom zauvijek jesu li Europljani neovisne nacije ili nisu više od vazala SAD-a, što je jaka indikacija u ovom trenutku, posebno u odnosu na glupost oko Rusije koja šteti gomilama eura, a SAD-u uopće ne.
FYI;
https://rickrozoff.wordpress.com/2012/01/03/leo-tolstoy-the-law-of-love-and-the-law-of-violence/
Ljudi još uvijek zamišljaju da SAD upravlja svime. Kad bi Trump pokušao 'poništiti' dogovor i ponovno uvesti sankcije, ostatak svijeta se neće složiti, a pogotovo ne Rusija ili Kina, a vjerojatno ni Europljani, što bi sve to učinilo besmislicom.
Sjedinjene Države imaju razne sporazume za obranu udaljenih zemalja; od Južne Koreje i Japana pa sve do Poljske i Estonije. Ima li Ruska Federacija kakve takve sporazume, na primjer, bi li reagirali na našu proxy državu koja bombardira Iran?
Netanyahu ne vidi natpis na zidu. Iranci su odbili USD za naftne transakcije i zahtijevaju umjesto košarice eura (IOB). Predviđena razmjena nafte prilično je velika, 500,000 1 b/d u prvoj polovici godine i za 1 milijun b/d do kraja godine. Sporazum JCPOA nije postigao - baš ništa, u strogim uvjetima regionalnog mira i stabilnosti. Predsjednik Rouhani nastavlja naređivati izgradnju raketa Shahab 3, a tvrtke iz EU žure u Iran tražeći nove prilike. Izraelu je bolje da sada počne njegovati bolje odnose sa svim svojim susjednim susjedima. Rusi doista dolaze, a Netanyahu odbija primijetiti da je njihov nosač zrakoplova s uobičajenom pratnjom pratećih plovila (na površini i ispod) u Sredozemnom moru, gazi IS- ali dobro. Likudovoj kliki bilo bi bolje da prestane sanjati o izraelskoj regionalnoj hegemoniji i ponovno ozbiljno pokrene sada već zahrđale diplomatske procese. Trump vas neće spasiti! a bezvrijedni fiksni euro jednako je lažna pretvorba kao i fiksni dolar, činjenica koja će samo uzburkati uzavreli kotao nestabilnosti na širem Bliskom istoku. Kad balon za te valute pukne, košarice ili ne, pakao će se otvoriti. Ovo gledište samo povećava moju želju da malo više obrazujem Amerikance o tome zašto nam trebaju kanadski naftni pijesak i škriljevac. Uskoro neće biti nikakvih međunarodnih razmjena valuta. SAD će biti same, natjerat će ljude da rade na benzinu iz domaćih izvora. Dug svijeta, bila je to fantastična i zabavna vožnja, ali sada je sve gotovo - svaka zemlja za sebe!!
Sviđaju mi se tvoji komentari, elmerfudzie, ali ne misliš li da možda sve prijetnje Iranu čine važnim, barem u njihovom umu, oni imaju obranu poput rakete Shahab 3. Neće imati nuklearno oružje, ali zar nemaju pravo zaštititi se od glasne agresije Izraela i Saudijske Arabije, koje podupiru SAD. Izrael je napao USS Liberty iz osobnog interesa, a saudijske vehabije su učinile 911 i oni su prijatelji? Demokracija u Iranu je uništena od strane SAD-a 50-ih jer je SAD odbio dopustiti Iranu da kontrolira naftni biznis na svojoj zemlji. Te ljude je onda zli šah bacio na njih i bio je to dug uspon, pomalo kao što ide američka politika zadnjih nekoliko godina jer sve više ljudi tone sve niže i niže u sve manjoj srednjoj klasi kako elita raste. Može biti zastrašujuće. Razgovor je bolji od ratovanja.
Od Elmerfudzieja za: Johna P. Johna, dopustite mi da se ispričam za one isprekidane strukture rečenica i druge pogreške (tri uzastopne noći neprospavane brige mogu to učiniti osobi) Donosite puno toga na stol, pa, uzmimo ih jedan po jedan vrijeme... Prvo, bile to iranske rakete ili bilo koji drugi obrambeni sustav/program(i) države Bliskog istoka, što s tim? U vojnim krugovima postoji jedan stari izraz; "iskoristi ili izgubi". Ova fraza je posebno relevantna kada su u pitanju Shahab 3 (S-3), prisjetimo se te potpuno uspješne operacije Mossada da istovremeno digne u zrak cijelu njihovu bateriju. Tijekom ozbiljnog vojnog sukoba s Izraelom, S-3 će biti prvo oružje u zraku.. prije nego postanu "gubitnici". Takvo napredno oružje prisiljava Mule da budu agresor (na neki način) Drugo; nadmoćno "oružje" slijedilo bi u skladu s onim što je Muammar al-Qaddafi imao na umu, zlatni dinar ili srebrni certifikat u dolarima koji mu je ekvivalentan. Tiskanjem i/ili kovanjem takve valute (u maloj količini) Iran bi mogao zaprijetiti euru i dolaru pukim oglašavanjem da je mala količina sada spremna za distribuciju (pod jakom stražom) negdje duboko u planini. Moja tvrdnja je da je fiat sustav valute i upravljanja sav ispran. U ovom trenutku, Zapadne nacije Zapada (SAD i EU) kupuju naftu bezvrijednim papirom, Saudijci i Mule to znaju. Pravi i nenajavljeni dogovor je da će Iran i GCC nastaviti biti roba za fiat-papir fantaziju pod uvjetom da nijedna nacija na Bliskom istoku ne postane dokazivo jača od bilo koje druge. Svjetski cionizam je posljednji pristao na ovaj dogovor, vukući, udarajući i vrišteći sve do Washington DC-a (Izrael ne može stvarno koristiti nuklearno oružje koje ima). U osnovi, JCPOA je bio samo za pokazivanje (pitanja nuklearne energije uvijek su bila u drugom planu) i nitko na političkoj pozornici nije smio istaknuti čovjeka u mračnom kutu, koji namješta zastore i rekvizite. Taj se čovjek sastoji od Svjetske banke, MMF-a i banaka ovog svijeta. Treća točka; USS Liberty je u potpunosti bio kriv LBJ-on je dao posebnu zapovijed (zapovjedniku mornarice u neposrednoj blizini) da se NE miješa u izraelsko bombardiranje i pusti brod da potone; novi casus belli, započeti još jedan prokleti rat, koji se nekako uspio osujetiti. Četvrta točka; Saudijske vehabije nisu imale nikakve veze s 911. Referiram na video prezentaciju, ZERO: An Investigation Into 9/11, koju možete pogledati na http://www.youtube.com/watch?v=MgDl0VTd53s Na kraju, potpuno se slažem s tobom da je razgovor bolji od ratovanja. Ako Saudijci i Iranci ikada odluče prestati se svađati i vezati jedni druge službenim ugovorom, koji stvara "regionalni" zlatni dinar, svjedočit ćete najbržem "zaokretu", kako to O'Bomber naziva, ne prema Aziji, već prema Africi... Zamislite samo, ne teoriju Euroazije kao što se prije mislilo, već bliski istok spojen s Dalekim istokom. Iskreno, zamišljam da Rusija dolazi na zapad! Indija, Kina i četiri azijska tigra krče novi put s OPEC-om i da, čak i Japanom...nova diplomatska logika bit će, ako Saudijci i Iranci mogu postići dogovor, zašto ne bismo i mi?
Liberty je već bio teško oštećen kad je stigao poziv za pomoć. Izraelci su se nadali da će ga brzo potopiti, ali pokazalo se da nije tako. Izraelski piloti obavijestili su svoju bazu da je američka i otkazali su je, ali im je rečeno da nastave i slijede naredbe. Razlog je bio što nisu željeli da Amerikanci znaju da će premjestiti svoje snage prema Siriji nakon njihovog mukotrpnog napada na Egipat. Amerikanci su Izraelcima samo dopustili da krenu na Egipat (strah od nacionalizma). Koliko sam shvatio, izraelski napad je prestao odmah nakon što je Liberty poslao svoj SOS poziv preko male antene koja je bila sastavljena jer je uobičajena antena bila uništena ranije u napadu.
Izraelci priznaju da su znali da Naser ne želi rat i da su snage koje je imao na Sinaju bile male i obrambene. Ne mogu se sjetiti, ali ili on ili viši vojni časnik izlazili su vidjeti trupe, a Izraelci su znali da su egipatski radari za protuzračne projektile isključeni kako bi se posjet mogao održati, i u tom su razdoblju uništili egipatske zračne snage na zemlji.
Što se tiče nuklearki, Alan Hart u svojoj seriji knjiga 'Cionizam: pravi neprijatelj Židova' odlučno navodi da mu je Golda Meir, prijateljica, rekla da Izrael nikada neće oklijevati upotrijebiti ih ako se osjeti ugroženim. U ratu 1973. prijetilo se i čuo sam sve te američke zrakoplove s druge strane granice kako lete noću isporučujući oružje Izraelcima. Pretpostavljam da je jednom američkom višem časniku rečeno da šuti o tome da su mu ostala samo 4 tenka za obranu SAD-a. Također pretpostavljam da je Izrael aktivno naoružao dvije nuklearne rakete. Mislim da ne treba podcjenjivati iskrivljenu psihologiju političkog cionizma. Koristili su fosforne bombe na Zapadnoj obali izazivajući ozbiljne kemijske opekline na ljudima, oružje koje su nacisti koristili u Drugom svjetskom ratu jer ne možete ugasiti fosfornu vatru vodom, samo pogoršava stanje kao što je moj otac u Liverpoolu otkrio.
Trebat će mi vremena da probavim dio drugog materijala.
Što se tiče 9. rujna, nisam na Facebooku, ali vjerujem da je Izrael znao za to i da su agente 11. rujna pratili agenti Mossada koji su pokrivali mali posao s kombijima, čiji je šef bio agent Mossada ali je pobjegao u Izrael i neće biti vraćen u SAD. Još 9 su definitivno bili Mossad. Svi su pušteni. Također je nekoliko ljudi koji su imenovani kao počinitelji 11. rujna živi i ukradene su im putovnice prije nekoliko mjeseci, kako je objavljeno u Britaniji, SAD-u i drugdje.
Dopustite mi na početku da priznam da nikada nisam razumio Obamin sporazum s Iranom osim kao moguću akciju zadržavanja dok se čeka predsjednica Hillary. S obzirom na sve ostalo što je BHO učinio u posljednjih 8 godina, biti razuman po jednom konkretnom pitanju nije imalo smisla osim ako su neokonzervativci imali prikrivene motive.
Pritisak na Trumpa da razbije Iran za Izrael možda je nešto što ti neokonzervativci mogu učiniti, a opet možda i ne. Trump vjerojatno ima loša sjećanja na krizu s taocima u Iranu. Ako je neinformiran o "zašto" tog događaja kao što je neinformiran o klimatskim promjenama, bit će lak plijen za neokonzervativce. Brzi pregled američko-iranske povijesti s nepristranim stručnjakom definitivno je na redu za našeg budućeg predsjednika.
Izrael dobiva veliku hrpu besplatnih jurišnih aviona F-35 koje su mu dostavili porezni obveznici SAD-a, a koje može upotrijebiti za napad na sam Iran ako shema mahanja velikim američkim psom propadne. Moje je vlastito mišljenje da bi bila pogreška povijesnih dimenzija učiniti ovo, jer zauzvrat imaju potencijal da i sami budu jako povrijeđeni kada se dogodi neizbježna odmazda.
Pitanje NISU iranska nuklearna postrojenja. Što više izraelski lobi demonizira Iran, to više novca izvlači iz krave gotovine zvane Amerika. Što više budu plašili Amerikance tim mulama čudnog izgleda koji su također držali Amerikance kao taoce 444 dana, Amerikanci će više mrziti ISLAM i biti spremni ići na dugoročni rat protiv njega. RAT ne mora biti NA SILU. Lobi bi radije imao vrlo dugoročne ekonomske sankcije nametnute Iranu da osakati njegovu infrastrukturu i gospodarstvo nego da na njih bace neke bombe!! Pogledajte scenarij Iraka od Iranske revolucije i vidite kako ga ponavljaju uz neke izmjene. U stvari, LOBI je želio da se s IRANOM završi PRIJE Iraka, ali stvari nisu išle tako jer su Cheney i Dubbya mislili da će Irak biti samo šetnja po parku... Cijena iračkog rata je između 4 i 6 TRILIJUNA i 22 Američki veterani SADA si svaki dan oduzimaju život. Obama si nije mogao priuštiti da napadne Iran i umjesto toga, Amerika se bori protiv Irana i Rusije preko posrednika u Siriji!! Napad na Iran bit će SLUŽBENA DEKLARACIJA III. Amerika je preslaba za to…
Kako je rekao bivši izraelski čelnik Sharon. Ne brinemo što SAD misle. “Mi posjedujemo SAD.” Novac priča, sranje hoda. Židovi imaju novca, a posebno u SAD-u, to je sve što se računa. Izrael će dobiti što želi.
Vjerojatno će i on kao predsjednik Donald Trump konačno priznati i reći američkoj javnosti da je ovaj novac koji dajemo Iranu zapravo prije svega iranski novac, koji je godinama bio sankcioniran i zaključan od Iranaca. Cijelu ovu sezonu kampanje Trump je spominjao ovaj novac kao da je riječ o američkim poreznim dolarima koji se dijele Irancima, barem je tako zvučalo. Pominjem ovo jer me uvijek mučilo kako bi Donald učinio da ova stvar s Iranom zvuči kao da su to naši američki dolari koje je Obama vraćao iz naše riznice za Iran.
Jednu stvar koju smo svi trebali naučiti je da je pogrešno shvatiti Donalda Trumpa doslovno. Na panju je Trump sklon reći bilo što, što dolazi na naslovnice. Dobar prodavač privlači pažnju kupaca, fantastičan prodavač ide dalje od privlačenja pažnje kupaca ostavljajući trajan dojam.
Pretpostavljam da će se Trump sprijateljiti s Putinom i da će Putin dati Trumpu odgovarajuće pokriće ili razlog da Trump dodatno preispita američku politiku prema Iranu. Trump navodno ima politiku 'Bez prvog nuklearnog udara' unutar republikanske platforme, ako je to istina, pa onda su moguće sve vrste diplomatskih mogućnosti. Nadam se da će Kina, koja je također nedavno osmislila vlastitu verziju sposobnosti prvog udara, a to je u najmanju ruku zabrinjavajuće, ponovno poslati ovu politiku kao časnu gestu kojom će pohvaliti Trumpovo otkazivanje prvog udara. U posljednje vrijeme Netanyahu je razvio sjajan odnos s Putinom, a Trump bi trebao iskoristiti to rastuće prijateljstvo. Također, Trump bi trebao potpisati Ameriku za suradnju s novoosnovanim BRIC nacijama, i odmah staviti točku na ovaj NWO projekt...oprosti Poppy, tvoja ideja je bila sranje od samog početka, vrijeme je da se Amerika pridruži ostatku svijeta i izgradi novo 21. stoljeće infrastrukture koje su svijetu prijeko potrebne.
Dok su mediji fokusirani na Donalda Trumpa, čini se da zaboravljaju na njegovog potpredsjednika. Evo kako je Mike Pence glasovao o ključnim pitanjima dok je bio u Kongresu:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/07/mike-pences-past_15.html
Njegovi prošli stavovi i rezultati glasovanja u Kongresu o mnogim ključnim pitanjima stavljaju ga dalje na krajnju desnu stranu političkog spektra od Donalda Trumpa.
Sally, Pence je razlog zašto smatram da bi Donald Trump trebao unajmiti povjerljivog i lojalnog zaštitara da ga čuva.
Joe, koliko sam shvatio, trenutni Papa nikada se nije preselio u Vatikan. Gospodin Trump trebao bi ozbiljno razmisliti želi li ili ne želi živjeti puno radno vrijeme u Bijeloj kući. Ako muškarac pokazuje bilo kakve znakove neovisnosti, bit će jako puno razloga da bude dodatno oprezan.
Da sam Trump, klonio bih se kolona automobila i velikih gužvi. Dubokoj državi se neće svidjeti Trump ako Trump ispuni svoja predizborna obećanja. Wow, nikad ne bih, iako bih se brinuo za sigurnost Donalda Trumpa, ikada.
Budući da Mike Pence vreba u sjeni, bilo bi bolje da se svi brinu za sigurnost Donalda Trumpa. I nastavak dobrog zdravlja u medicinskom smislu.
Vi koji podržavate Trumpa daleko ste ispod pogrešne strane stvari, iako se možda čini da ste sada na vrhu.
Pronađite, ako hoćete, “Zakon ljubavi i zakon nasilja; Lav Tolstoj i/ili Pismo Hindusu, također Tolstoj.
http://www.nonresistance.org/docs_htm/Tolstoy/~Law_of_Love/LOL_intro.html
"Vi podržavate Trumpa..."
Moram zaključiti da više volite predsjednika Pencea nego predsjednika Trumpa.
Pence kao izbor potpredsjednice bila je treća i posljednja kap koja je prelila čašu do mog glasa za Jill Stein.