Uska podjela u biračkom tijelu SAD-a otkrivena izborom Donalda Trumpa za predsjednika završila je pobjedom “bijele” Amerike nad “raznovrsnom” Amerikom s dugotrajnim posljedicama, kaže moralni teolog Daniel C. Maguire.
Autor Daniel C. Maguire
Moja reakcija četiri dana nakon moralne tragedije izbora Donalda Trumpa za predsjednika je sljedeća: mi smo dvije nacije, a ne jedna nacija. Dana 8. studenoga 2016., jedna nacija, vrlo bijela, vrlo manipulirana nacija, potpomognuta slabim odazivom birača, osvojila je drugu.
Osvajanje će se nastaviti barem jednu generaciju budući da uključuje kontrolu nad američkim Vrhovnim sudom. Izbori na sredini mandata mogu donijeti manje olakšanje (ili možda ne jer demokrati u Senatu imaju puno više mjesta za obranu nego republikanci), ali pobjednička nacija zna da Vrhovni sud i drugi suci sviraju melodiju uz koju svi moraju plesati.
Novoizabrani predsjednik Donald Trump i njegov protukandidat Mike Pence zahvaljuju svojim pristašama na uznemirujućoj pobjedi 8. studenog 2016. (Fotografija s donaldjtrump.com)
U ovom novom režimu gubi okoliš, gubi istinska demokracija, gube sindikati, gube obrazovanje, gube žene, osobito one s problematičnom trudnoćom, gubi slobodan tisak, gube mirotvorci, gube obojeni ljudi, gube "ilegalni" imigranti, gube međunarodni savezi gube, cilj osnovne zdravstvene skrbi za sve gubi, propisi korporativne pohlepe gube, okupirani ljudi poput Palestinaca gube, seksualne manjine gube, stvarna vjerska sloboda gubi, rascjepkana Demokratska stranka gubi, a odaziv birača i dalje gubi. A u svim gubicima siromasi su najveći gubitnici.
Nema ništa novo u ovome. Priča o Izlasku u Bibliji (ako se ne pogrešno shvati kao povijest) je metafora za ljudska društva. Ispravno protumačen, Izlazak je govorio da se ljudska društvena organizacija koleba između egipatskog piramidalnog modela vladavine jednog postotka i alternativnog sinajskog modela temeljenog na primjerenom dijeljenju gdje "među vama neće biti siromašnih" (Pnz 15:4) i gdje će mačevi postupno biti prebijeni u raonike.
U kratkom razdoblju nakon Drugog svjetskog rata, zaključno s ranim 1970-ima, Sjedinjene Države su se približavale modelu dijeljenja Sinaja. Čak je i pod republikancem Dwightom Eisenhowerom najviša granična stopa poreza na dohodak bila 90 posto. “Pravda se sastoji u dijeljenju”, rekao je Toma Akvinski.
Tijekom te kratke moralne pauze, bilo je dijeljenja i zdrave srednje klase, zajedno s najbolje obrazovanim mladima na svijetu. Od toga smo se povukli u narednim desetljećima, a 8. studenoga 2016. smo svečano prekršili vjeru najboljim nadama čovječanstva.
Tragedija je terminalna samo ako nada, najrevolucionarnija emocija, također umre. Deuteronomist je rekao da možemo izabrati život ili možemo izabrati smrt, a zatim nas je molio, izaberite život za dobrobit svoje djece. Taj glavni izazov ostaje nakon ovog debakla.
Daniel C. Maguire je profesor moralne teologije na Sveučilištu Marquette, katoličkoj, isusovačkoj ustanovi u Milwaukeeju, Wisconsin. Autor je Moralno vjerovanje za sve kršćane i Užasi koje blagoslivljamo: preispitivanje naslijeđa pravednog rata [Fortress Press]). Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena]
Obje su strane godinama ignorirale imigrantsku situaciju, svaka zbog svojih sebičnih interesa. Kao Danov dugogodišnji obožavatelj, želim reći da ovaj liberal (ja) godinama pokušava sugerirati da je napuštanje vladavine prava o imigraciji, što su obje stranke dopustile, postavilo Trumpove izbore.
Već 50 godina radim za poboljšana reproduktivna prava žena; Mogu se samo nadati da Penceov stav neće prevladati.
Bivši časnik američke mornarice, bankar i rizični kapitalist, Donald A. Collins, slobodni pisac koji živi u Washingtonu, DC., proveo je više od 40 godina radeći na reproduktivnom zdravlju žena kao član odbora i/ili dužnosnik brojnih organizacija za planiranje obitelji, uključujući Planned Parenthood Federation of America, Guttmacher Institute, Family Health International i Ipas. Yale na diplomskom studiju, NYU MBA. Autor je knjige S disidentske ljevice: zbirka eseja 2004.-2013.
Nije Trump pobijedio, koliko je Hillary izgubila. Budimo iskreni, demokrati su pomogli varalici da pobijedi na predizborima kako bi je okrunili za kraljicu, i tako je Trump pobijedio. Sada, umjesto da plačem nad prolivenim mlijekom, radije bih se usredotočio na novog istinski liberalnog kandidata koji će se kandidirati 2020. Zapravo, bilo bi još bolje kada bi ljudi vratili Demokratsku stranku i učinili je strankom koja iskreno peticije za liberalnu i poštenu politiku. Nema vremena za tugu, već je vrijeme za ponovnu izgradnju platforme koja može poslužiti svim ljudima diljem svijeta kako bi imali bolje jednake uvjete za igru protiv moćnih korporativnih divova našeg vremena. Razveselite se, budući da je Hillary otišla, sada je možda vrijeme da se radujemo dok mi ljudi sjedamo za volan i vozimo naš autobus u bolju budućnost. Oh, i tko zna kakav će Trump biti predsjednik, uostalom poznato je da je pun iznenađenja, pa dajmo mu priliku.
Sada kada se Jug ponovno uzdigao, a desnica ima potpunu kontrolu nad svim ograncima vlasti, "jednakost" će biti daleko iza privilegija.
::
http://fpif.org/americas-dark-underbelly-now-face/
Zbog rasne karte za koju se drže Trumpovi pristaše, ja nikada ne bih mogao glasati za Trumpa. Uz to, sad kad smo ovdje, vidim zlatnu priliku za demokrate da se okrenu razumnoj ljevici. Hillary i Bill preuzeli su Demokrate od stranke prosječnih ljudi da bi postali stranka Wall Streeta. Demokrati bi, ako se ispravno mobiliziraju, mogli povući potez Teapartyja i osvojiti guvernerska mjesta i mjesta u zakonodavnim vlastima u cijeloj zemlji 2018., i biti bolji od toga. Politika klatna ili vidi pile nije tako loša, sve dok imate plan i slijedite ga učinkovitim protuudarcima, tada ste još uvijek u igri. I da, rasizam je uvijek loš, bez obzira iza koga se rasisti okupljaju. Hvala na linku, uživao sam čitajući.
Kakva glupost. Puno previše kiselog grožđa. Prema Maguireu, sve u vezi s ovim izborima je gubitak. Za mene se to svelo na jedno veliko pitanje – vanjsku politiku – posebno, Hillarynu nasilnu jastrebovu prirodu. Previše je primjera njezine nepravedne, nasilne i jastrebove prirode: njezina gorljiva potpora pokolju građana Gaze – gotovo 2000 žena i djece; njezin ljubimac projekt, uništenje Libije, u koji se Obama oklijevao uključiti i od tada ga je nazvao svojim najvećim žaljenjem, dok Clinton veselo cereka nad Qaddafijevom smrću koja se dogodila onog dana kada smo bombardirali njegov konvoj (zaštititi samo građane; i zašto je bilo NATO uključen?); i njezin poziv na zonu zabrane letova iznad Sirije, što je otprilike točno kako je počelo uništenje Libije. Podržavamo pobunjenike koje u osnovi vodi Al Quada, ako doista nisu članovi Al Quade. Što se tiče Libije – zanimljivo je da su Saudijska Arabija i Katar tamo vodili proxy rat u kojem smo im mi pomogli; zašto se njezin poseban odnos s njima stalno pojavljuje? Sada se pokazalo da su ondje imali specijalne snage prije nego što smo se mi uključili i da je Qadaffi bio u pravu – bio je na udaru stranih muslimanskih ekstremista – samo nije znao da ih mi financiramo.
Zaboravio sam spomenuti Ukrajinu; zanimljivo da je Clinton imenovao Victoriju Nuland, ženu Roberta Kagana (neokonzervator izvanredan, suosnivač PNAC-a, gorljivi pobornik bilo kakvih ratova na Bliskom istoku – uostalom, mi smo tako izuzetni – konzervativni republikanac, au posljednje vrijeme i vatreni pobornik HRC-a) vrhunskom američkom položaju u Europi – uostalom, bila je Cheneyjeva glavna savjetnica za inozemstvo i s takvim akreditivima, kako je ne iskoristiti?. Jeste li čuli audio snimku Nulandove kako s našim ukrajinskim veleposlanikom Geoffreyem Pyattom raspravlja o tome tko bi trebao biti novi vođa zemlje, dva tjedna prije državnog udara izabranog predsjednika? BBC ima sjajan transkript toga, fascinantno štivo! Usput, budući da je glasovanje parlamenta za opoziv Janukoviča propalo, to čini ovo nezakonitim državnim udarom – iako smo im sljedeći dan jamčili ogromne zajmove… Jesam li zaboravio spomenuti Jemen? Oprostite, bacite smeće, o tome su bili ovi izbori. Mislim da je ljudska rasa izbjegla metak. Kad smo već kod metaka, oni su ipak zajamčeni Ustavom, zar ne? Mačevi doista u raonike. Nevjerojatna je sposobnost koju mi ljudi imamo da vidimo samo dobro u onima koji nam se sviđaju (onima zbog kojih se osjećamo dobro) i demoniziramo one koji nam se ne sviđaju (onima koji nas plaše). Mogao bih dodati koncept obrnute sjene – dok je toliko Nijemaca izabralo Hitlera djelomično zato što su se poistovjetili s njegovim okrivljavanjem Židova, umjesto da vide svoje vlastite pogreške – toliko Amerikanaca sada odbija Trumpova odvratna osobnost. Jesmo li zaista tako odvratni, tako nestalni, tako kontradiktorni, tako neinteligentni, tako egoistični, tako narcisoidni, tako bombastični? "Kako užasno!" Otuda gađenje koje mnogi osjećaju.
Mantra na kojoj radim ovih dana je "svaljaj s tim". Uostalom, Trump je bio demokrat nekoliko puta, otprilike isto toliko puta koliko je puta bio republikanac. Možda je to ravnoteža koja nam treba!
Patrick ova poveznica bi te mogla zanimati.
http://www.moonofalabama.org/2016/11/nusra-on-the-run-trump-induces-first-major-policy-change-on-syria.html#more
OMG... kršenje ruku se ozbiljno nastavlja. Dakle, izbor Trumpa je moralna tragedija? I sada, tek sada, hoće li okoliš, sindikati, obrazovanje i Palestinci izgubiti?
Ideja da je “vjera u najbolje nade čovječanstva” razbijena Trumpovim izborom protiv Clinton je besmislica. Možemo li se malo osloboditi tmurnosti i propasti?
Recite mi gospodine McGuire? Gdje je vaš moralni bijes koji se dogodio narodima Libije i
Bliskom istoku i grčkom narodu ili ciparskim Grcima? Vaša Zla Vlada je praktički dopustila da kršćani koji žive na Bliskom istoku budu desetkovani.
Nazivate se moralnim teologom!!
Pomozi nam Bog!
Kada doprinosite mišljenjima/izvješćima/opovrganjima itd., kao što je ovo Daniela Maguirea (obratite pažnju na pravopis njegovog imena), obavezno je i ispravno ograničiti svoj cilj na srce odabrane mete. Rasprava o vanjskoj politici SAD-a bila je/nije fokus ovog članka, a još manje naše ponašanje u odnosu na specifične situacije, nacije itd. U ovom žanru se koristi puška, a ne sačmarica. Stoga se nije osvrnuo na područja koja Antonije naziva.
MEĐUTIM, učinio je to mnogo puta iu mnogim publikacijama i na drugim mjestima, i nastavlja govoriti protiv naše politike na Bliskom istoku, posebno u pogledu izraelskih travestija. To jednostavno nije bio fokus ovog priloga.
Upravo je to bio fokus ovog priloga. Trump je, unatoč svim svojim brojnim bradavicama, bio antiratni kandidat. Samim time što je izabran, učinio je više za mir na Bliskom istoku nego što je Hillary ikada učinila, s Putinom i Assadom koji su posegnuli za suradnjom s njim, a sljedeći dan Obama je konačno izdao naredbu da se počne bombardirati Nusra (umjesto da ih financira ).
Dodajte tome činjenicu da je njegov izbor ubio TPP, i teško je tvrditi da nismo na mnogo boljem početku nego što bismo bili da je Hillary izabrana.
Tu sam prestao čitati. Zar autor ne bi mogao priuštiti Trumpu ni mali medeni mjesec? Čekati još nekoliko dana ili tjedana dok Trump stvarno ne učini nešto uistinu grozno?
Sasvim sam siguran da će se to dogoditi, ali koliko ja znam još se nije dogodilo. I koliko god to vrijedilo, postoji još jedan faktor koji treba uzeti u obzir. Razmotrite ovaj naslov:
Pobjeda Donalda Trumpa spriječila je Treći svjetski rat, tvrdi glavni Putinov suradnik
Budući da je Hillary obećavala politike koje su mogle započeti bespotrebni nuklearni rat, sigurno bi bila neka vrsta "moralne tragedije" uključena i u njezin izbor.
Hvala Dan. Ovi su izbori bili snažan udarac mojoj nadi u bolje i pravednije društvo u SAD-u; Vaš članak je lijek za moju vjeru u američki narod, koja je trenutno na najnižem nivou.
Još jednom, jedan od današnjih glavnih proroka socijalne pravde skreće našu pozornost
"što jest", kako je nastalo i (osim ako dramatično promijenimo putanju)
koje su njegove posljedice. Hvala vam, profesore Maguire.