Ekskluzivno: Na beleški način, The New York Times priznaje da se "umjereni" pobunjenici u istočnom Alepu koje podržavaju SAD bore zajedno s džihadistima Al Qaide, što je gotovo usputno priznanje ove dugo zamagljene stvarnosti, piše Robert Parry.
Robert Parry
Koliko god The New York Times i glavni američki mediji postali propagandna glasila o većini pitanja vanjske politike, poput jednostranog izvještavanja o krvavom sirijskom ratu, ponekad istina probije kroz izvješćivanje dopisnika s terena, čak i oni koji obično guraju "propo".
Takav je bio slučaj s novim izvješćivanjem Anne Barnard iz zapadnog Alepa, glavnog dijela grada koji je u rukama vlade i nosi se s redovitim terorističkim raketnim i minobacačkim napadima iz istočnog Alepa koji drže pobunjenici, gdje su militanti Al Qaide i američki naoružani-i -financirani “umjereni” pobunjenici bore se rame uz rame.
Samantha Power, stalna predstavnica Sjedinjenih Država pri UN-u, obraća se na sastanku Vijeća sigurnosti o Siriji, 25. rujna 2016. Power je bila zagovornica eskalacije američkog vojnog angažmana u Siriji. (Fotografija UN-a)
Skoro u prolazu, kod Barnarda članak u nedjelju je priznao rijetko priznatu stvarnost suradnje Al Qaede/"umjerenih" pobunjenika, koja stavlja Sjedinjene Države u de facto savez s teroristima Al Qaide i njihovim džihadističkim saveznicima, koji se bore pod zastavama kao što je Nusra Front (nedavno preimenovan u Syria Conquest Front ) i Ahrar al-Sham.
Barnard također naposljetku krivi pobunjeničku politiku za sprječavanje civila u istočnom Alepu da pobjegnu od borbi, da ih drži u opasnosti umjesto da ih pusti da prolaze kroz “humanitarne koridore” na sigurno. Neki od njezinih ranijih pro-pobunjeničkih iskaza sugerirali su da nije bilo jasno tko je zaustavljao kretanje civila kroz te koridore.
Međutim, u nedjelju je izvijestila: “Stigli smo u kritičnom trenutku, jer je Rusija rekla da je ostao samo jedan dan za prolazak kroz koridor koji je omogućila ljudima da pobjegnu iz istočnog Alepa prije nego što pobunjenička strana bude sravnjena s zemljom, koridor kroz koje je dragocjeno malo prošlo. Vlada kaže da pobunjenici sprječavaju civile da odu. Pobunjenici odbijaju bilo kakvu evakuaciju bez međunarodnog nadzora i šireg dogovora o isporuci humanitarne pomoći.”
Doduše, još uvijek morate čitati između redaka, ali barem postoji potvrda da pobunjenici odbijaju evakuacije civila u sadašnjim uvjetima. Kako se to razlikuje od terorista Islamske države u Mosulu, u Iraku, koji sprječavaju odlaske sa svojih područja – praksa koju Times i drugi američki mediji osuđuju kao korištenje žena i djece kao “ljudskih štitova” – nije spomenuto. Ali Barnardovo škrto priznanje barem je početak.
Barnard zatim piše: “Umjesto [da dopuste civilima da se kreću kroz humanitarne koridore], oni [pobunjenici] pokušavaju probiti opsadu, sa skupinama povezanim s Qaidom i onima koje podupiru Sjedinjene Države rade zajedno — suprotno od onoga što Rusija je zahtijevao.”
Opet, to nije najjasniji opis situacije, koja je dovoljno zapanjujuća da bi se mogla očekivati na početku, a ne zakopana duboko u priču, ali značajno je da Times priznaje da su Al Qaeda i SAD- podržani “umjerenjaci” “rade zajedno” i da se Rusija protivi toj suradnji.
Također je istaknula da su “trojica bombaša samoubojica povezanih s Qaidom u četvrtak napali vojni položaj transporterima napunjenim eksplozivom, rekli su vojni dužnosnici, a minobacačka vatra padala je po četvrtima koje su do sada bile relativno sigurne. Bila je to jedna od najintenzivnijih rundi u četiri godine granatiranja pobunjenika za koje dužnosnici kažu da je ubilo 11,000 civila.”
Dok ona zatim daje upozorenje o nemogućnosti provjere brojeva, priznanje da su "umjereni" pobunjenici koje podržavaju SAD i njihovi drugovi iz Al Qaide granatirali civile u zapadnom Alepu također je značajno. Prije toga, sve što su Amerikanci čuli bila je druga strana, iz istočnog Alepa koji su držali pobunjenici, o tamošnjoj ljudskoj patnji, koju su često prenosili “aktivisti” s video kamerama koji su sukob prikazivali jednostavno kao namjerno ubijanje djece od strane zla Sirijska vlada i još zliji Rusi.
Više ravnoteže
Priznanjem pobunjeničkih terorističkih napada na civile u zapadnom Alepu, slika je konačno stavljena u ravnotežu. Al Qaida i pobunjenici koje podupire SAD ubijaju tisuće civila u područjima pod vladinom kontrolom, a sirijska vojska i njezini ruski saveznici uzvratili su udarac samo da bi bili osuđeni za počinjenje "ratnih zločina".
Drugi zrakoplov koji se trebao srušiti na tornjeve Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku 11. rujna 2001.
Iako su ljudske žrtve s obje strane Alepa tragične, već smo vidjeli slične situacije – u kojima je američka vlada podržavala, opskrbljivala i ohrabrivala vlade da pokrenu žestoke ofenzive kako bi utišale rakete ili minobacače koje pobunjenici ispaljuju prema civilnim područjima.
Na primjer, viši dužnosnici američke vlade, uključujući predsjednika Baracka Obamu i demokratsku predsjedničku kandidatkinju Hillary Clinton, branili su pravo Izraela da se brani od raketa ispaljenih iz Gaze iako te rakete rijetko koga ubijaju. Ipak, Izraelu je dopušteno bombardirati gotovo bespomoćne ljude u Gazi po volji, ubijajući tisuće, uključujući četiri dječačića raznesena u srpnju 2014. dok su se igrali na plaži tijekom posljednje runde onoga što Izraelci zovu "košnja trave".
U kontekstu tih smrti, američka veleposlanica pri Ujedinjenim narodima Samantha Power, koja je svoju karijeru izgradila kao navodna humanitarka koja zagovara "odgovornost zaštite" civila, nije okrivila izraelsku vojsku, već borce u Gazi koji su pucali rakete koje rijetko pogađaju nešto osim pijeska.
U Ujedinjenim narodima 18. srpnja 2014. Power , rekao je, "Predsjednik Obama jutros je razgovarao s [izraelskim] premijerom Netanyahuom kako bi potvrdio snažnu potporu Sjedinjenih Država pravu Izraela da se brani... Napadi Hamasa su neprihvatljivi i bili bi neprihvatljivi za bilo koju državu članicu Ujedinjenih naroda. Izrael ima pravo braniti svoje građane i spriječiti te napade.”
Ali to univerzalno pravo očito se ne proteže na Siriju gdje se rakete koje isporučuje SAD ispaljuju na civilna naselja zapadnog Alepa. U tom slučaju, Power i drugi američki dužnosnici primjenjuju potpuno drugačiji skup standarda. Svako sirijsko ili rusko uništavanje istočnog Alepa s ciljem suzbijanja te raketne vatre postaje “ratni zločin”.
Možda se očekuje da će američka vlada, kao i druge vlade, biti licemjerna u vezi s državnim poslovima: jedan skup pravila za američke saveznike, a drugi za zemlje označene za američku "promjenu režima". Izjave navodnih “humanitaraca” – poput Samanthe Power, “Ms. R2P” – nisu iznimka.
Ali dvostruki standardi još su neukusniji kada dolaze od navodno “objektivnih” novinara poput onih koji rade u The New York Timesu, The Washington Postu i drugim prestižnim američkim novinskim kućama. Kada stanu na "američku stranu" u sporu i postanu grubi propagandisti, potiču vrstu pogrešnog "skupnog mišljenja" koje je dovelo do zločinačkog rata u Iraku i drugih katastrofalnih projekata "promjene režima" u posljednja dva desetljeća.
Ipak, to je ono što obično vidimo. Pažljivi čitatelj ne može proučiti međunarodno izvješćivanje američkih mainstream medija a da ne shvati da je ono iskvareno propagandom vladinih dužnosnika i operacija financiranih od strane SAD-a, često prerušenih u “borce za ljudska prava” ili “građanske novinare” čija je navodna neovisnost čini njihov "propo" još učinkovitijim.
Dakle, vrijedno je zabilježiti one rijetke prilike kada The New York Times i ostatak MSM-a dopuste da malo proviri stvarnost. Kada procjenjuju najnovije planove Hillary Clinton i drugih intervencionista za proširenje američke vojne intervencije u Siriji – putem lijepo nazvanih “sigurnih zona” i “zona zabranjenog leta” – američki bi narod trebao shvatiti da se od njih traži da priteknu u pomoć od Al Qaide.
[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“De facto alijansa SAD/Al Qaeda.„]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
“Demokrati su bili toliko ukorijenjeni u svojoj korupciji i samodilanju da nisu vidjeli kampanju Bernieja Sandersa za skromnu reformu kao spasitelja koji je mogao biti. Umjesto toga, marširali su u stopu sa ženom koja se nije voljela od srca. Sanders je nastavio kao ovčarski pas koji je vodio svoje stado ravno preko litice. Demokrati su nehotice potaknuli ljude koji su prestali sudjelovati u sustavu i koji žele promjene od vrha do dna.
“Jedan od naših najvećih problema ne leži u činjenicama, već u percepcijama. Što su demokrati učinili za crnce? Demokrati otpremaju poslove od plaće za život izvan obale u korumpiranim trgovinskim ugovorima poput NAFTA-e i TTP-a. Oni ne gone policajce ubojice niti podižu minimalnu plaću. Trump će biti pod teškim pritiskom da deportira više ljudi nego što je to učinio Obama. Popis izdaja je vrlo dugačak.
“Kada je Donald Trump pitao crnce: 'Što imate za izgubiti?' njegove su riječi dočekane s podsmijehom. Ali u stvarnosti je postavio dobro pitanje. Što imamo za pokazati godinama demokratskih glasova? Obama je spasio banke, osiguravajuća društva, Big Pharma, pa čak i Ukrajinu. Ali nije obnovio Detroit ili New Orleans. Voda u Flintu u Michiganu još uvijek je zatrovana i zatvori su još uvijek puni.
“Izljev ljubavi prema Baracku Obami bio je čisto simboličan. U državi za državom crnci koji su mu donijeli pobjedu 2008. i 2012. ostali su kod kuće. Voljeli su vidjeti njega i njegovu suprugu dotjerane na svečanim večerama, ali nikada nisu bili potpuno angažirani u politici jer to nije ono što demokrati žele. Ljubav je bila lažna i bez političkih namjera. Donald Trump će biti predsjednik zbog tog sloja političkog aktivizma.
“Što se tiče bijelaca koji su glasali za Trumpa, naravno da su mnogi od njih rasisti. Međutim, nisu bez opravdanih pritužbi. Oni ne žele neoliberalizam, ali ne žele ni crnci. Ne žele ratove po svijetu, a ne žele ni crnci. Kvarimo vlastito nasljeđe radikalizma u korist plitkog simbolizma. Dok smo mi spavali u budalastoj nostalgiji za Obamom i plakali pri pomisli na njegov odlazak s dužnosti, bijelci su svoju mržnju prema Hillary držali za sebe ili lagali anketarima. Oni žele da Amerika opet bude velika, velika za njih. Bijele nostalgične čežnje opasne su za crnce i moramo biti na oprezu. Ali možda postoji prilika u ovoj krizi ako je se usudimo iskoristiti.”
Odbacite demokrate zauvijek
Od Margaret Kimberley
http://blackagendareport.com/dump_the_democrats_for_good
Nastupi Powersa ironično me podsjećaju na one brbljave Ruse u starim sovjetskim danima. Ona je majstor licemjerja. Pitam se vjeruje li ona u bilo što od onoga što iznosi ili je to čista imperijalna strategija.
To vjerojatno znači da je Barack Hussein Obama odustao od svojih ljubimaca kanibalskih lovaca na glave u Alepu. Newyorški zločini nikada se neće usuditi priznati ništa bez izričitog dopuštenja američkog režima.
Izvješće očevidaca o krvavim posljedicama bombardiranja škole u zapadnom Alepu iz istočnog Alepa koji drže "pobunjenici".
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-civil-war-aleppo-conflict-latest-innocent-children-killed-isis-assad-russia-nusra-a7385791.html
Dobar članak, Robert Parry. Hvala što ste ukazali da barem dio istine curi, iako mali dio. Ljudi poput vas zaslužuju biti urednici publikacija poput New York Timesa. Možete li samo zamisliti razliku koja bi se napravila za američko stanovništvo? Koliko ljubaznih, pristojnih ljudi sjedi vani s dobrim namjerama, ali su prevareni onim što čitaju.
Evo videa intervjua Johna Pilgera s Julianom Assangeom. Ponekad je srž istine u pauzama koje čovjek napravi, a to je teško postići pisanjem.
https://www.youtube.com/watch?v=wdoHXVJPta8&feature=youtu.be&app=desktop
SAD, Izrael, Saudijska Arabija i Katar udružili su se kako bi preoblikovali Bliski istok. Koliko dugo ovo traje? Mnogi od terorista 9. rujna bili su iz Saudijske Arabije i sjećam se da sam čitao o izraelskim studentima koji su tjednima gledali kako se sve to događa. Znali su što će se dogoditi.
Dakle, je li ovo sve o Izraelu, dijeljenju Bliskog istoka na frakcije, održavanju međusobne borbe, oduzimanju bilo kakve moći ili saveza koje bi mogli formirati kako vas ne bi napadali? Time bi Izrael i prinčevi Saudijske Arabije i Katara bili sigurni.
Kad se dovoljno odmaknete, možete vidjeti da se to događa već desetljećima. Američki trgovci oružjem su sretni, nafta nastavlja teći u "prave" ruke po "pravoj" cijeni, banke su oduševljene, Rusija i Kina su slabe, zajedno s Iranom, Europa i ostale marionetske vlade idu uz njih, a tisuće budu zaklane.
Korupcija, mito, plaćanje za igru i laži su na dnevnom redu. Juliana Assangea i Edwarda Snowdena ocrnjuju i nalaze se u virtualnom zatvoru zbog objavljivanja informacija, a ipak Hillary stiže preko cilja na svojoj metli, iako je njezin sustav e-pošte hakiralo pet različitih vlada, a njezina je sluškinja rukovala i fotokopirala povjerljive podatke za nju. O, tako je, Snowden i Assange su imali “namjeru”, dok Hillary nije. Da baš.
“Sjedinjene Države su došle do trenutka prelaska Rubikona: ili je Hillary Clinton optužena za svjesno kršenje statuta koji se odnose na sigurnost State Departmenta, ili su vladavina prava i Republika mrtvi. Ovo je binarni trenutak: ili ćemo dopustiti Hillary da izbjegne zakone koji su uspostavljeni za zaštitu sigurnosti nacije i priznati da sada nema vladavine prava za Oligarhiju, ili ćemo je agencije zadužene za obranu nacije optužiti.
Sredine nema. Ako Hillary ne bude optužena, vladavina prava, odnosno da nitko nije iznad zakona, je mrtva.
Kad je oligarhija iznad zakona, Republika je već mrtva. Nakon što ljudi izgube sposobnost utjecaja na politiku i odluke središnje države, Republika je mrtva. Jednom kada izabrani dužnosnici više ne budu mogli nametati status nacije Oligarhiji (ili su izgubili interes za to jer su svi korumpirani prijatelji), Republika je mrtva. Nakon što državne agencije za provođenje zakona budu spriječene da optužuju, kazneno gone i zatvaraju članove Oligarhije, bili oni super-bogati političari poput Hillary ili super-bogati bankari s Wall Streeta, Republika je mrtva.
Glas za Hillary, neoptuženog oligarha, glas je za uništenje vladavine prava i Republike. Ovo je Rubikon koji svaki glasač mora odlučiti prijeći ili odbiti prijeći: glasati za Hillary (uništiti Republiku i predati se imperijalnoj oligarhiji) ili odbiti glasovati za neoptuženog imperijalnog oligarha.”
http://www.oftwominds.com/blogmar16/republic-dead3-16.html
“Službeni cilj Sjedinjenih Država za sudjelovanje u Siriji je borba protiv Islamske države.
“U okviru Združene zajedničke operativne snage – Operacija Inherent Resolve (CJTF–OIR), službena misija Sjedinjenih Država prema američkom predsjedniku Baracku Obami je:
“'... degradirati i konačno uništiti [Islamsku državu] kroz sveobuhvatnu i održivu protuterorističku strategiju.'
“Budući da ruske snage trpe gubitke boreći se protiv Islamske države u Siriji, čini se da bi SAD i Rusija trebale biti prirodni saveznici, ali očito nisu.
“To je ili zato što SAD vjeruje da se Rusija doista ne bori protiv Islamske države, unatoč tome što su izgubili jedan od svojih helikoptera upravo ovaj mjesec dok su to činili, ili zato što same SAD zapravo nisu u Siriji da se bore protiv Islamske države. Potonje je očito slučaj, s američkim političkim think tankovima, američkim medijskim novinama, pa čak i kandidatkinjom za predsjedničke izbore Hillary Clinton koji izjavljuju da je njihova kolektivna namjera svrgavanje sirijske vlade, u čemu Rusija sasvim sigurno nije stranka.”
“U biti, smrtni grijeh Rusije je što ne dopušta da Sjedinjene Države i njihovi saveznici Siriju pretvore u podijeljenu, uništenu i konačno propalu državu, kao što je to učinjeno Libiji i Iraku prije njih. Tako odlučne da raskomadaju Siriju, Sjedinjene Države spremne su 'tajno' ciljati i uništiti snage koje su otvoreno uključene u borbu protiv navodnih neprijatelja Sjedinjenih Država, uključujući Al Qaidin front Jabhat Al Nusra i Islamsku državu, neprijatelje koji slučajno također biti najbolji izbor Amerike za svrgavanje vlade u Damasku.
“Razumijevanje i priopćavanje javnosti činjenice da svaki 'tajni' napad na ruske snage koji izvode podružnice Al Qaide i Islamske države ne samo da dokazuje da je Rusija zapravo u Siriji kako bi se borila protiv terorizma, nego također dodatno dokazuje kako su Sjedinjene Države Države su koristile izliku borbe protiv terorizma kako bi iza sebe sakrile svoju pravu agendu, umjesto da zadrže svoju glavnu misiju.”
Teroristi gađaju Rusiju u Siriji – po planu
Od Josepha Thomasa
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/11/terrorists-targeting-russia-in-syria-as.html
Smatram da su stil i sadržaj stajališta Sirijke uvjerljivi:
http://www.brandonturbeville.com/2016/11/syria-created-civilization-and-will-do.html
“Još prije 'prvog dana', SAD je cijelu svoju strategiju stavio na korištenje Al Qaide i drugih označenih terorističkih organizacija za rušenje sirijske vlade i podjelu sirijske države […]
“Potpredsjednik Američkog instituta za mir (USIP) za primijenjena istraživanja sukoba Steven Heydemann u New York Timesu napisao bi u članku pod naslovom, 'Ne treba vam zona zabrane leta da biste vršili pritisak na Rusiju u Siriji', da:
„'Najučinkovitije diplomatsko sredstvo za Sjedinjene Države da povrate utjecaj u Siriji je da Washington predvodi međunarodne napore da potkopa tvrdnje Assadove vlade i prizna drugu vladu kao legitimnog predstavnika sirijskog naroda.
"'Najbolji kandidat za priznanje je malo poznata privremena sirijska vlada ili SIG. Za razliku od mnogih drugih oporbenih skupina koje imaju sjedište u Turskoj, SIG ima sjedište unutar Sirije, s uredima u Idlibu i raštrkanim po teritoriju koji drži opozicija.'
“Problem s Heydemannovim prijedlogom isti je problem koji je mučio cjelokupnu američku politiku prema Siriji, suštinski, ali nedostižan zahtjev za prikrivanjem očitih veza opozicije s Al Qaidom […]
“Preko 60% sirijskog stanovništva živi na teritoriju pod kontrolom vlade, a ovaj broj raste iz mjeseca u mjesec kako sigurnosne operacije za uspostavljanje reda diljem zemlje nastavljaju bilježiti uspjehe, posebice u Aleppu. To uključuje kontrolu nad većinom najvećih sirijskih gradova, uključujući sam Damask, većinu Alepa, Homsa, Latakije, Hame, Tartusa i Dare.
“Idlib se, s druge strane, ne svrstava čak ni među prvih deset najnaseljenijih gradova u Siriji – čineći planove da ga se proglasi de facto glavnim gradom još transparentnije apsurdnim.
“Heydemannov plan – kao i svi američki 'planovi' prije njega – na prvi pogled i usred svojih zamršenijih detalja proturječi vlastitom obrazloženju SAD-a za uključivanje u Siriju. Predaja nacije nepopularnoj, nelegitimnoj manjini ni u kojem obliku, formi ili na način ne predstavlja 'demokraciju' – čak ni nategnute definicije kojima se Zapad koristi da bi je opisao. Uz Heydemannovu 'Privremenu sirijsku vladu' koja postoji u samom središtu Al Qaidinih operacija u Siriji, nijedan plan do danas nije tako transparentno pokušao zaštititi i očuvati označene terorističke organizacije koje djeluju u Siriji.
“S obzirom na to da drugi dio Heydemannova plana uključuje revidiranu verziju zone zabrane leta koju su pokrenule SAD, američka bi se sredstva doslovno koristila u Siriji za zaštitu de facto prijestolnice Al Qaide u Idlibu od sirijskih ili ruskih napada.”
Američki plan “C” u Siriji: Al Qaeda središte učiniti novom prijestolnicom
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/11/us-plan-c-in-syria-make-al-qaeda.html
Da, ali to nisu teroristi koje tražite (maše rukama da pojača hipnotičku sugestiju).
Ako Hillary pobijedi, koliko dugo nakon toga će ratovati s Rusijom kako bi ostvarila svoj san. Zona zabranjenog leta?
Ne čitam New York Times osim ako mi netko ne da link na zanimljiv naslov. Joint je pretvoren u glasilo neokonzervativaca ili Pravdu na Hudsonu.
Gospodin Parry ima više intuicije od mene da otkrije čak i neznatno kolebanje u tekstu BS-a koji Times prodaje, jer kad sam pogledao priču o Barnardu, shvatio sam da gubim vrijeme loše napisanom propagandom. Izrezao/zalijepio sam priču u program za obradu teksta i prošao kroz nju ističući nagnutost priče kao i stavke za koje sam pouzdano znao da su izravne laži. A budući da je profesionalna novinarka, Barnard na nekoj razini zna da i ona piše laži. Ali to je dobro plaćen posao, a čimbenik kognitivne disonance s dobrim novcem vjerojatno ju je uvjerio da ide visokom cestom i da glupost koju piše nije nešto čega se treba sramiti.
Ne znam zašto je došlo do pauze u napadu na pobunjenički dio Alepa. Pretpostavljam da je to povezano s izborima u SAD-u – kako bi se izbjeglo dati ratnoj huškači Hillary bilo što korisno. Mogu pretpostaviti da su Rusi i Sirijci čekali dolazak brodova ruske mornarice i njihove sposobnosti protuzračne obrane i kratko vrijeme reakcije ofenzivnih krstarećih projektila koje nose.
Sve to, kao i izlazne staze s velikim publicitetom, izgledale su dobro u svjetskom tisku, osim u neokonzervativnoj odjeći. Moje je mišljenje da su svi koji su ostali u sektorima pobunjenika tamo i ostali jer su 100% na strani pobunjenika. Predvidio bih da su civili koji su ostali skoro u potpunosti članovi obitelji lokalnih Boraca. Možda griješim u vezi s tim, ali tu bih stavio svoj novac.
Svaki će napad biti težak i vjerujem da ga vladine snage žele završiti prije nego što predsjednica Hillary preuzme dužnost.
Na stranu, koliko sam shvatio, američki ekvivalent Sadamovom Bagdadu Bob je kukao nad patnjom ljudi u Alepu.
“Za što je osmišljena humanitarna pauza? Omogućiti ljudima da odu, ali to je značilo i omogućiti ulazak pomoći. A koliko je pomoći stiglo? Nijedan.
“I tako sada vidimo izvješća o građanima Alepa koji vežu užad oko svojih trbuha kako bi pokušali zaobići bolove u trbuhu koje osjećaju od gladi. Za pitku vodu idu na onečišćene izvore vode, jer ih nema. Ono malo bolnica koje postoje u Aleppu sada su prisiljene pod zemlju u podrume, a medicinsko osoblje koje ih zapošljava, sada vidimo izvješća, da moraju koristiti opremu koja nije sanirana kako bi pokušali obraditi rane i pokušati učiniti ljudi se osjećaju bolje. Ne mogu dezinficirati svoju opremu.
Rus odgovara: 'Isporučili smo 100 tona pomoći u Aleppo, Amerikanci nisu donijeli ni mrvicu kruha' – rusko Ministarstvo obrane
https://www.rt.com/news/365543-kirby-aleppo-aid-russia/
Ne mogu potvrditi rusku tvrdnju, ali to je smjer u kojem bih se kladio. Sirijski razbijački posao nikada nije bio humanitarizam, već kontinuirani napor da se uništi Sirija za dobrobit Izraela.
Postoje bezbrojni članci koji razotkrivaju dvostruke standarde i licemjerje vladinih dužnosnika i korporativnih medija, ali važno je primijetiti dosljednost ovih entiteta. Oni teže američkoj hegemoniji koja vlada planetom i izuzeli su se od bilo kakvog oblika civiliziranog i prosvijećenog ponašanja. Licemjerje? Pa što? Dupli standardi? Jučerašnja mjerila su potrošna ako današnja zahtijevaju suprotno, a današnja će također biti potrošna ako zatreba i sutra. Hej, obrati pozornost na velike. Podržali smo sankcije Iraku koje su oko pola milijuna djece koštale života, a mi i dalje vodimo priču. Zatim smo zaratili s Irakom koji je stvorio kaos na Bliskom istoku i uništio živote milijuna ljudi. Ni za to nema odgovornosti za nas. Zatim je došlo do promjene režima u Libiji. Nije tako velika stvar kao rat u Iraku, ali je naše vještine održavao na visokom nivou. Dakle, Sirija je na udaru gdje je licemjerje gotovo bez mjere, ali nećete vidjeti crvena lica u Washingtonu ili New Yorku. Posao kao i obično. Doduše, nije baš lijep posao, ali dobro se isplati ako možeš sastaviti tim. Moralni kompasi nisu potrebni. Naprotiv, bolje je ne imati ga ako želiš u ovoj momčadi.
Izvrstan članak. Vjerujem da su korporativni mediji postali gurači propagande za ratne zločince i njihove terorističke "saveznike".
“Postoje golemi dokazi da postoje ratni zločinci koji su planirali niz ratova u raznim zemljama. [1] Ipak, nećete čuti niti vidjeti većinu medija pod kontrolom korporacija kako razotkrivaju kriminal moćnih ratnih perverznjaka u našoj sredini, ili žrtve ratnih zločinaca i njihovog ratnog poslovanja. [2] Sirija je samo jedan od primjera mnogih zemalja u kojima mediji štite kriminalne radnje vlada i njihovih izdajničkih “saveznika” koji se druže s teroristima...”
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
Avaaz, veliki online zagovornik i promotor s 44 milijuna članova, obnovio je svoju peticiju za stvaranje zone zabrane letova za Siriju, upravo ono što su neokonzervativci cijelo vrijeme željeli. Međutim, postoji protupeticija da ih se uvjeri da ponište svoju peticiju. Ima preko 1300 potpisnika. Evo linka:
https://secure.avaaz.org/en/petition/Avaaz_Stop_Avaazs_Neocon_no_fly_zone_for_Syria_petition/
Zanimljivi komentari o Avaazu u ovom članku: Koliko su sive bijele kacige Sirije? Jan Oberg – http://www.counterpunch.org/2016/11/04/just-how-gray-are-the-white-helmets-of-syria/
Da, istina će vas osloboditi, ali prvo istina mora biti dostupna bez predrasuda Kongresa o "Mokinbird" MSM-u za vojnu industriju. Dobar posao Vijesti o konzorciju u vašim nastojanjima da ponudite stvarnu "poštenu i uravnoteženu perspektivu".
Amerikanci su malo spori :(……..U ovoj točki emocionalne igre koju su elite postavile zamku za vas da slijedite, mislite li da je to doista važno….Cijeli američki način je laž. Predstavlja sintetički tok život (matrica) koji traje jako dugo, otkako je ruralno postalo urbano…..Ova prijevara se pokušava proširiti… po cijelom svijetu…. Tužna je istina da je velika Amerika neodgovoran za golemo razaranje koje je potrebno da bi se nastavio ovaj mrtvi u vodenom planu….zastanimo svi da prisežemo na vjernost zastavi časti koja je umrla prije …….godina
Sjajan komad, Bobe!
Spojite svoje s najnovijim Paula Pillara i ne možete izbjeći uvid u ludost onih koji guraju vojnu eskalaciju…”samo da nas stave u jaču poziciju za pregovore,” naravno!
U isto vrijeme, deklarirana "hitnost" motivira "koaliciju" predvođenu SAD-om da pojača svoj dugo planirani napad na sirijski grad Raqqu, navodno zato što ISIS možda koristi grad kao bazu iz koje će izvoditi napade međunarodnih terorističkih napada.
http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFKBN1310O4?sp=true
U međuvremenu, američki mainstream mediji izvještavaju da se obavještajne agencije plaše da bi Al-Qaeda mogla izvesti napade u Americi uoči izbora. Ali “umjerenjaci” koje podržava SAD još uvijek mogu djelovati uz Al-Qaidu.
Vrijeme je da pozovemo BS-a na cijeli "teroristički" projekt. I al-Qaeda i ISIS su dokazano povezani s Amerikom i njezinim saveznicima, te se cinično koriste za promicanje vanjskopolitičkih ciljeva SAD-a i za izgovor za radikalno redefiniranje američkih temeljnih dokumenata. Ništa od ovoga nije rezultat pogrešaka ili neuspjeha. Postoji ozbiljan kriminalni element ugrađen unutar američke države koji mora biti razotkriven i procesuiran.
jaycee – “Postoji ozbiljan kriminalni element ugrađen unutar američke države koji mora biti razotkriven i procesuiran.” U pravu ste, ali sada su oni iznad zakona. Bit će potrebna revolucija da ih se sruši, i jednog dana će se to dogoditi, ali ne prije nego što ništa ne ostane. Previše je ljudi još uvijek debelih i sretnih. Kad elita završi sa silovanjem zemlje i nas, tada će se ljudi probuditi. Tada će biti prekasno. Tada ćemo se svi međusobno boriti za otpatke, a elita će biti na nekom otoku i ispijati Margaritu. Zato se stalno brinu da siromašni ostanu u bonovima za hranu i subvencioniranim stanovima; ne bi želio da se pobune, ne dok elita ne pohara sve. Nije baš da im je stalo do tih ljudi, ali se pretvaraju da im je stalo. I prvih 20%, dobro im ide. Oni rade za vladu ili su na neki način uključeni u vladu/vlada ih je izvukla, što god, i neće htjeti promijeniti status quo. Ne, sirotinja će doći za njima kad sve završi.
Isto kao što je netko rekao ovdje neki dan: vratite vojsku i odjednom će ljudi htjeti da se ratovi zaustave. Pa, isto je i s onima na dnu: uzmite besplatne stvari i gledajte kako sranje udara u ventilator. (Ne kažem da bi to bilo dobro, samo ističem kako to sve drži tihim, samozadovoljnim). I, ne, ne mislim da su siromašni lijeni i glupi. Samo mislim da vlada dijeli besplatne stvari jer su dopustili da se poslovi šalju u inozemstvo. I oduzmite novac Centralne banke s kojim se banke igraju i gledajte kako burza pada, a onda se odjednom prvih 20% ljuti. Gdje je moja dividenda?
Jedini ljudi koji se budi su srednja klasa, i to samo zato što su zajebani. To su ljudi koji će glasati za Trumpa i nadaju se da će on “isušiti močvaru”. To su ljudi koji vide “kriminalni element”. Dobar dio ostatka su paraziti, isisavaju kriminalni element, i ne žele da se to promijeni.
Mislim da je motiv za napad i zauzimanje Raqqe sada da se ona iskoristi kao baza iz koje će američke snage (i njihovi "umjereni" teroristički saveznici) voditi mukotrpan rat iscrpljivanja protiv sirijske vojske i njezinih ruskih saveznika nakon što Killery preuzme dužnost. Ona će ondje stacionirati sredstva USAF-a kako bi provela svoju zonu zabrane leta protiv Sirije i Rusije. Nakon što je Raqqa zauzeta, Sirija je zapravo trajno balkanizirana kao što je Obomber oduvijek želio. Odatle će cilj biti marširati do Damaska bez obzira koliko dugo to trajalo, budući da Washington u osnovi ima neograničene novčane i ljudske resurse na koje može računati. (Njihovi će plaćenici biti regrutirani iz iste populacije koju su istjerali iz Raqqe i Mosula). Sirija i Rusija imaju ozbiljna ograničenja i za jedno i za drugo. Amerika će voditi rat u valovima, jedna plaćenička skupina za drugom, tijekom desetljeća ako bude potrebno dok sirijska i ruska imovina ne budu potpuno degradirana, i oni to neće smatrati ratnim zločinom – iako su ruske akcije u Alepu, prema Merkel i Hollande. Ako Amerika uskoro zauzme Raqqu, imat će gotovo cijelu Siriju sjeverno od rijeke Eufrat koju će koristiti kao bazu, što bi Putin mogao vidjeti kao prekretnicu jer je omjer troškova i koristi za obranu Sirije nauštrb svih sredstava koje ima u Sirija nije racionalna investicija. Ne ako se Amerika ukorijeni i vodi nemilosrdan rat iscrpljivanja. Oni koji vide dalje reći će da Amerika ionako na kraju gubi jer su pokazali da, iako mogu dobiti rat, nikada ne mogu dobiti okupaciju. Takav je bio ishod u Vijetnamu, Afganistanu, Iraku, Libiji i svim drugim zemljama koje su na listi za odstrel. Ali to je mnogo godina, mnogo krvoprolića i mnogo rasipanja blaga niz cestu. Pretpostavljam da to zašto oni to nikada ne vide dolazi pod onu poznatu definiciju ludila, koja se navodno pripisuje Einsteinu.
Pa, nakon što sam pročitao ovaj članak, najnovije članke Finiana Cunninghama i Georgea Eliasona na OpEdNewsu i Abeove komentare…zajedno s prijelomnom Comeyjevom objavom…moram priznati. Bill Bodden, skidam ti kapu, brate, dobro si to nazvao. Prestar sam da se trudim, ali neki od vas mlađih čitatelja možda bi željeli otići na Google Books gdje objavljuju stare časopise Popular Mechanics. Izdanja iz pedesetih i šezdesetih imala su mnogo planova za "uradi sam" skloništa od bombi. Nisam siguran koliko će ostati nakon nuklearne "razmjene", ali hej, o tome treba razmisliti. Živjeli!
FG To sklonište bi moglo dobro doći nakon što rezultati predsjedničkih izbora ovog utorka postanu konačni. Ne znam za vas, ali s ovakvim podjelama među nama, ja očekujem da će barem polovica stanovništva naše zemlje biti oduševljena radošću, dok će druga polovica biti na krvoproliću. Nadam se da sam u krivu, stvarno to mislim, ali nakon 18 mjeseci konstantnog medijskog isticanja razlika između dva prva kandidata, mislim da razočaranje za gubitnike neće lako pasti. Bizarno je previše pitoma riječ za ono što se sve događalo ove izborne sezone. Između Hillarynog ilegalnog poslužitelja, obilje e-pošte za razmišljanje i Warhawk vještica s koskom koju treba odabrati Hillary mnogi smatraju najmodavcem dvaju zala. Trump je svoju kampanju započeo optužujući Hispanoamerikance da su ubojice i silovatelji iako je pretpostavljao da su neki dobri ljudi, a njegovo zanemarivanje hendikepa nikada neće biti zaboravljeno, kao i njegovo priznanje kako mu status slavne osobe daje prednost da grabi ženske intimne dijelove tijela, a s ovim grize Hillary pete. Ovaj veliki reality TV show koji gledamo za svoje finale ima kraj velikog carstva, stoga uživajte u njemu ili žalite koliko god je to vrijedno.
Joe, ne znam jeste li vidjeli ovo, ali moćno je i zaslužuje ozbiljnu pozornost i potrebno vrijeme; održava se poput predavanja na koledžu, samo činjenice – vodite bilješke, a točkice počinju s načinom na koji je izvedena zavjera za ubojstvo JFK-a i završavaju s njezinim motivima. Čitao sam puno o toj temi, ali ovo je daleko najbolje objašnjenje kako se ubojstvo odvijalo diljem zemlje, kroz i mimo bolničkih liječnika i patologa u dva velika grada i zakopano duboko pod humcima laži i vladinih klasifikacija do sada , desetljećima kasnije, prihvaćena je kao dio američke povijesti i istine. Važno je razumjeti kako je ovo ogromno bjelilo i preokret u našoj povijesti tim agentima dalo do znanja da mogu nekažnjeno počiniti najveće zločine i da bi američki narod to progutao bez gušenja. Ovaj je zločin od tada počinjen mnogo puta s jednakim uspjehom. Pogledaj ispod:
JFK: http://www.youtube.com/watch?v=CEDBbYAkGt0
Predstavio Douglas P. Horne, autor i unutarnji istražitelj konačne istrage američke vlade o ubojstvu JFK-a od strane ARRB-a sredinom do kasnih 1990-ih. Doug Horne je služio kao glavni analitičar za vojnu evidenciju u osoblju Odbora za pregled evidencije o ubojstvima (AARB) tijekom 1990-ih i bio je odgovoran za deklasifikaciju mnogih. Horne je odigrao glavnu ulogu u radu Odbora za reviziju na medicinskim dokazima u atentatu na JFK-a, pripremajući pitanja za izjave i pomažući u izvlačenju zapanjujućih svjedočanstava od medicinskih svjedoka te pišući nekoliko važnih internih istraživačkih dopisa o pokrenutim pitanjima.
Dok gledam tvoj video čitaj ovo....
http://educate-yourself.org/cn/jfkassassination23feb12.shtml
Ovo sam izvorno pronašao na ploči za komentare ovdje na consortiumnews. Ne znam o svemu, i ako prihvatim sve što ovaj autor ima za reći, ali općenito je to prilično dobar kratki sažetak onoga što se moglo dogoditi s ubojstvom JFK-a. Nadam se da si uživao.
To je vrlo fascinantna priča. Posjetio sam Educate-yourself. org mnogo puta. Ovu nikad nisam vidio. Uhvatite "ton", "okus" ove priče, i lako je vidjeti da je 11. rujna također unutarnji posao gotovo istih osoba i da je sve to jedna koherentna naracija. Špekulacije o tome ZAŠTO je TAKO užasno važno održavati neprijateljstvo između Rusije i SAD-a: Ne radi se samo o moćnim, privatnim, novčanim interesima koji održavaju na životu "tokove prihoda" u njihove banke. To je zato što ODMAH kada Rusija i SAD postanu čvrsti saveznici, sve je gotovo za City-of-London/Wall Street Bankster Empire. To je razlog zašto je Churchill vodio tako grozničavu kampanju u SAD-u sa svojim govorom o “Željeznoj zavjesi”, a operacija McCarthy je pokrenuta da zabije klin između nas i Sovjeta, a na kraju i Kine, jer su Crveni tamo prevladali. FDR-ova velika poslijeratna vizija bila je “dekolonizirati” sva euro-imperija (britansko, francusko, španjolsko, portugalsko, nizozemsko, belgijsko), dovesti ih u UN kao suverene nacije i pomoći u njihovom razvoju ala New Deal/ Metode Marshallova plana, s tri velike republike (SAD, SSSR, Rep. Kina) koje jamče uspjeh ove politike (ono što BRICS i Put svile/Svjetski kopneni most danas predlažu; i pozdravlja sudjelovanje SAD-a, btw). Američka operacija promjene režima započela je odmah nakon FDR-ove smrti, a dovršena je krajem devedesetih; režim novog svjetskog poretka koji dolazi na mrežu 11. rujna 2001.
Brad se poziva na ovaj članak i povezuje ga s našim komentarima, ali sjećate li se kada je Al Qaeda bila naš neprijatelj?
Joe, u nov. 7., @ 12:52;
Idite na web stranicu EIR-a (Executive Intelligence Review; LaRoucheova organizacija, stoga budite upozoreni) i upišite u okvir za pretraživanje; “Kako je Al Qaeda britansko-saudijski projekt” Ramtanija Maitre. Mislim da će vam biti zanimljivo za čitanje. Britanija ima višestoljetno iskustvo u tajnim i obavještajnim operacijama. Pretpostavljam da je to stara europska stvar na koju su se kraljevske dinastije i njihovi moćni i bogati pratioci oslanjali da utječu na događaje na ovaj ili onaj način...službena objava rata za njih je vjerojatno bila zadnje utočište. Ukratko; Al Qaeda nikada nije bila naš neprijatelj, oni stvarno ne postoje osim kao operativci koje podržava CIA/MI6. Neprijatelj je (sada prikriveno) "Britansko Carstvo" iz City-of-London/Wall Streeta. Cilj je potkopati Republiku i ponovno preuzeti “Odmetničku koloniju” SAD i pritisnuti je u Carsku službu za krunu, za Zapadno Carstvo (oko 5. reinkarnacije Rimskog Carstva), dok istovremeno suzbija bilo kakvo oživljavanje Muslimansko Carstvo (koje je gotovo uništilo Zapadno Carstvo u rimskom obliku, počevši od divljih divljanja 560-ih godina naše ere). To je također cijeli razlog za cionistički projekt; za suzbijanje oživljavajućeg muslimanskog carstva.
Skip, možda će vas zanimati ova knjiga:
https://www.amazon.com/Transparent-Conspiracy-Essays-poems-mostly/dp/1514725371
Bavi se psihologijom masa, korištenjem "bijele" propagande i idejom da je "transparentnost" alat zastrašivanja.
Ako se glasovi stvarno prebroje, Joe, rezultati će biti tako tijesni da niti jedna poražena strana neće pokvariti rezultat. Ne znam za nasilje na ulicama, ali kongres će biti slobodan za sve. Svi zakoni i sudska imenovanja bit će blokirani s obje strane. Demokrati neće kontrolirati Zastupnički dom, tako da ne mogu pokušati opozvati Trumpa, ali GOP-ovi imaju Killeryjev opoziv visoko na dnevnom redu, ali zasigurno čitav popis istraga koje su već isplanirali. Dem Senat bi istraživao Trumpa bez kraja, iako tamo ne mogu pokrenuti opoziv. Dem Senat će zabraniti imenovanja Trumpa na sudu, ali će promijeniti pravila kako bi zaustavio zabranu ako Hillary pobijedi. Apsolutno će svaki poslovni red biti striktno ad hoc i politički. Nijedna strana neće mariti ako se sustav pokvari—i on ĆE se srušiti, jer žele priliku da ga ponovno izgrade iz pepela—u svoju korist. Da, još ništa niste vidjeli. Prava ludnica tek počinje.
Da, vjerojatno ste u pravu u svojoj prognozi o tome što će naša vlada namjeravati, kao da nema hitnijih stvari, ali hej, koga briga, sve je u vezi sa slavnim osobama i poslovnim rezultatom.
Neka su modernija skloništa vjerojatno pristupačnija. Za početak bih predložio ovu knjigu:
Vještine preživljavanja u nuklearnom ratu
Internetska je, ali papirnata verzija je itekako bolja. Isto tako, gospodin Kearny ima detaljne upute za izradu improviziranog dozimetra. Ljudi koji bi si ga mogli priuštiti bili bi bolji s modelom kupljenim u trgovini.
Vjerojatno je sve ovo bacanje novca, jer šanse za preživljavanje nuklearne razmjene nisu tako velike. No novac bi vjerojatno bio manji od cijene drugog vatrenog oružja. Koliko čujem, to fanatici kupuju u zadnje vrijeme.
To će 'Noći živih mrtvaca' donijeti novo značenje.
Vjerojatno jedina institucija u Americi koja je najviše razočarala američku javnost su naši mediji. Mogu vam to reći, a mnogi od vas čitatelja consortiumnews-a mogu to provjeriti sa mnom, a to je koliko je teško iznijeti istinu o mnogim (gotovo svim) našim vijestima, a da vas se ne označi kao teoretičara zavjere. Ozbiljno se često moram ugristi za jezik ili skupiti dovoljno hrabrosti da ljudima ispričam verziju priče onako kako sam je pročitao. Ljudi često rade dvostruke snimke ili mi jednostavno odmahuju 'ma hajde sad' kad im kažem što znam prema načinu na koji prikupljam svoje vijesti. Nisam uvijek od onih koji inzistiraju koliko sam u pravu, ali opet ljudi jednostavno ne žele prihvatiti nijednu verziju osim one koju su dobili od MSM-a. Da sam pametan, prebacio bih se na gledanje ESPN-a, pamćenje sportske statistike i završio bih s tim. Sad kad sam to rekao, vidimo se sutra u isto vrijeme na istom mjestu, pa se za sada čuvajte moji kolege šeširdžije i zapamtite da će vas istina osloboditi.
Smatram da oni jednostavno čak niti ne potvrđuju primitak članaka koje im šaljete u e-pošti, a kamoli o njima raspravljaju. U pravu si, stav je, "oh, čovječe, još ludih teorija zavjere od mog ludog ujaka, ili brata ili koga već." Uvijek dajem svoje objašnjenje objavljenog teksta, ali sumnjam da se to uopće čita. Amerikanci jednostavno ne žele čuti ništa osim panglosovske propagande koju im pruža njihova vlada i mediji. Putin je zlo, Rusija pokušava preuzeti svijet, mi smo branitelji slobode i demokracije svugdje. Kraj priče. Ne slažeš se, ti si izdajica. Isto je bilo tijekom prvih godina Vijetnama, ako se sjećate.
Ispričavam se zbog svog oduška. Nema razloga žaliti zbog onoga što sam opisao, ali koliko naših kritičara zna za USS Liberty, ili kako je Hillary dobila mučnu vrtoglavicu zbog brutalnog atentata na Moamera Gadafija, ili ih uopće zanima tko je bio Tim Osmon, ah ali ne. Umjesto toga, oni vas nazivaju teoretičarima zavjere ili vas nazivaju tipom od limene folije, dok idu svojim neukim putem. Ne vjerujem svemu što pročitam. Često istražujem autore i volim čitati stare članke da vidim koliko su ti pisci točni. Siguran sam da sam pogriješio u nekim detaljima, ali u cjelini vjerujem da sam većinu pravih vijesti shvatio točno. Ovi izbori su svima na ivici, a bit će dobro kad prođu… ili hoće? Pa barem će proći ova faza tko će nam biti sljedeći predsjednik, a onda će naši mediji naći neki drugi način da nas sve još malo razdvoje...dok više ne bude.
Govoriš istinu: ne treba se ni za što ispričavati! Amerikanci su u osnovi neradoznali, zastrašeni autoritetom i nevoljni djelovati čak i kad im istina udari u oči. Dobro se sjećam da smo prvi put razgovarali o Vijetnamskom ratu još na koledžu 1965., jer su svi muškarci odmah bili suočeni s mobilizacijom i slanjem na stratišta ako nisu imali prosjek "C" na Sveučilištu Illinois. Sjećam se dobro, većina mojih prijatelja nije htjela ni priznati da ima pravo kritizirati vlastitu vlast. Bilo je potrebno mnogo uvjeravanja da se uvjeri klince koji su trebali biti mobilizirani i doživjeti kratak život (izgubio sam najmanje pola tuceta bivših školskih kolega u tom debaklu) da im je (samo odaberite) njihov tvorac dao pravo, svemir ili ustav da dovedete u pitanje sve što je, ne samo vlada, nego bilo koji autoritet, proglasio istinitim i vašom dužnošću ili obvezom. Ta su djeca od rođenja bila uvjetovana da vjeruju kako vlada ima pravo kontrolirati njihovo postojanje, oduzeti im i slobodu i život ako tako odluči, dok su robotski papagajski reproducirali patriotske riječi koje su učili. Sve dok njihovi prijatelji nisu počeli dolaziti kući u kutijama i spavati u prljavštini još od sredine 60-ih. Nikada se neću ispričati za kritiziranje, pa čak i osuđivanje, moje vlade kad se to dogodi, kao što to sada čine za akcije diljem Bliskog istoka, Ukrajine i drugih globalnih žarišta koja su ONI podgrijali.
Postoji razlog zašto u svakom državnom udaru prvo što preuzmu su mediji.