Opravdavanje saudijskog pokolja u Jemenu

Ekskluzivno: Službeni Washington inzistira na tome da je Iran glavni izazivač problema na Bliskom istoku, iako je jasno da to nije istina, ali "skupina misli" objašnjava zašto je nekoliko presretnutih isporuka oružja u Somaliju bilo povezano s Iranom i Jemenom, izvještava Gareth Porter.

Gareth Porter

Obamina administracija provela je namjerno lažnu kampanju optužujući Iran za tajno slanje oružja Hutijima morem, tvrdnju koju Washington navodi kako bi opravdao saudijski masivni zračni napad protiv Hutija koji je započeo prošle godine.

Stalno ponavljajući optužbe, administracija je bila uvelike uspješna u pretvaranju sumnjive tvrdnje u prihvaćenu činjenicu, iako je u suprotnosti s dokazima koji su dobro dokumentirani u javnoj evidenciji.

Državni tajnik John Kerry predstavio je novu varijantu poznate teme Obamine administracije o iranskim “zločestim aktivnostima” u regiji dva tjedna nakon što je Saudijska Arabija počela bombardirati Jemen 26. ožujka 2015. Kerry je za PBS NewsHour rekao: “Postoje očito zalihe koje su dolazile iz Irana", navodeći "određeni broj letova svaki tjedan koji su letjeli." Kerry je obećao da Sjedinjene Države "neće stajati po strani dok je regija destabilizirana".

Kasnije je administracija počela optuživati ​​Iran da koristi ribarske brodove za krijumčarenje oružja Hutijima. Kampanja se odvijala u nizu od četiri presretanja malih ribarskih brodova ili dhow-ova u ili blizu Arapskog mora od rujna 2015. do ožujka 2016. Četiri presretanja imala su dvije zajedničke stvari: brodovi su imali nedopušteno oružje, ali posade su uvijek govorile brod je bio na putu za Somaliju - ne za Jemen i Hutije.

Ali umjesto priznavanja očite činjenice da oružje nije bilo povezano s odnosima Irana i Huta, glasnogovornik američke vojske dao je izjavu u sva četiri slučaja citirajući američku "procjenu" da je krajnje odredište oružja bio teritorij pod kontrolom Huta u Jemenu.

Odabir riječi bio je značajan. Obavještajna zajednica kaže da “procjenjuje” da je nešto istina samo kada nema jasne dokaze o tome. U slučaju navodnog iranskog korištenja ribarskih dhowa za krijumčarenje oružja Hutijima, američki glasnogovornici nisu naveli niti jedan dokaz za tu “procjenu” ni u jednom od četiri slučaja. Zapravo, kad su ga pitali za neko opravdanje za to, vojni glasnogovornik je odbio.

Prvi ribarski dhow presreo je u Arapskom moru 25. rujna 2015. član koalicije od 31 države pod nazivom Kombinirane pomorske snage koje patroliraju Arapskim morem i obližnjim vodama zbog piratstva. Koalicijski brod otkrio je da dhow nosi 18 protutenkovskih projektila Konkurs, 71 drugu protutenkovsku granatu i 54 bacača projektila.

Okriviti Iran

Peta flota američke mornarice kasnije je izdala priopćenje u kojem stoji: "Na temelju izjava posade dhow-a, vjeruje se da je luka porijekla dhow-a i njegovo skriveno ilegalno oružje Iran." Također je navedeno da se smatra da su protutenkovske rakete iranskog i ruskog podrijetla, te da su dokumenti na brodu pokazali da su ga provjerili lučki i carinski službenici u iranskoj pokrajini Sistan i Baluchistan.

Ali posada broda rekla je da brod nije išao za Jemen, već za Somaliju, rekao je glasnogovornik američke Pete flote potvrdio je Associated Press. Saudijski vojni glasnogovornik sugerirao je da je Iran namjeravao kasnije preusmjeriti oružje iz Somalije u Jemen, ali nije ponudio dokaze.

Dana 27. veljače 2016. australski brod presreo je drugi ribarski dhow u blizini obale Omana. Australci su na brodu pronašli 1,989 jurišnih pušaka AK-47, 100 granata na raketni pogon i 40 mitraljeza PKM. Australske obrambene snage izdao službeno priopćenje o zapljeni u kojoj se ne spominje iranska umiješanost. Rečeno je da se čini da je brod "bez države" i da je njegovo skladište oružja "namijenjeno Somaliji". Glasnogovornik australskih obrambenih snaga objasnio je za CNN da se zaključak temelji na razgovorima s članovima posade.

Ali glasnogovornik Središnjeg zapovjedništva američkih mornaričkih snaga, poručnik Ian McConnaughey dao je sasvim drugačiji politički pogled na presretanje. McConnaughey je rekao u e-mailu NBC Newsu. "Na temelju kursa dhowa, vjeruje se da je Iran njegova luka porijekla i izvor nezakonitog oružja", rekao je. McConnaughey je rekao da je posada "procijenjena" kao Iranka - implicirajući da sama posada to nije naznačila.

McConnaughey je za NBC i The Telegraph priznao: "Prema koalicijskim snagama, vjeruje se da je odredište broda bilo u blizini Somalije." Ali glasnogovornik CENTCOM-a naznačio je da to nije važno; SAD je inzistirao na svojoj priči o tajnom iranskom oružju Hutijima.

“Prvotna američka procjena je da bi konačno odredište oružja vjerojatno bili Hutiji u Jemenu”, rekao je McConnaaughey za NBC i The Telegraph.

Kada je ovaj pisac pitao McConnaugheya putem e-maila zašto su SAD "procijenile" da je oružje namijenjeno Jemenu, unatoč dokazima koji govore suprotno, on je odgovorio: "Nećemo raspravljati o obavještajnim podacima i drugim informacijama koje su nas dovele do našeg procjena.”

Treća pošiljka

Dana 20. ožujka, razarač francuske mornarice presreo je treći ribarski dhow kod otoka Socotra u sjevernom Indijskom oceanu i pronašao nekoliko stotina AK-47 jurišnih pušaka, mitraljeza i protutenkovskog oružja. The Službena izjava o zapljeni od Združenih pomorskih snaga kategorički je izjavio: "Dhow je primijećen kako ide prema Somaliji."

A budući da se “smatralo da je oružje namijenjeno Somaliji,” objašnjeno je, “zaplijenjeno je pod embargom na oružje koje je odredilo Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda u skladu s UNSCR 2244(2015).” Ta rezolucija Vijeća sigurnosti nalaže embargo Eritreji.

Australija i druge države koje su sudjelovale u Združenim pomorskim snagama tako su izazivale američku propagandnu liniju. No opet je američka vojska iskoristila medije kako bi pojačala tvrdnju da Iran krijumčari oružje Hutijima. Zapovjednik Kevin Stephens, glasnogovornik Pete flote, rekao je za CNN da je "prema američkoj procjeni" Jemen "vjerojatno odredište" oružja.

Četvrto presretanje – treće u tri tjedna – dogodilo se 28. ožujka od strane broda američke mornarice koji nije djelovao u sklopu Združenih pomorskih snaga, već izravno pod Središnjim zapovjedništvom američkih pomorskih snaga. To je omogućilo Središnjem zapovjedništvu mornaričkih snaga da objavi vlastitu vijest 4. travnja.

U svom uvodnom odlomku izvješće kaže da su Sjedinjene Države "procijenile" da je pošiljka nezakonitog oružja na brodu "dhow" "potjecala iz Irana i da je vjerojatno bila namijenjena Huti pobunjenicima u Jemenu".

Raniji Ruse

Obamina administracija također je nastojala promicati optužbu da je Iran tajno slao oružje Hutijima morskim putem više od dvije godine ranije. U siječnju 2013. jemenska klijentska vlada uz potporu Sjedinjenih Država i Saudijske Arabije tvrdila je da su njene snage presrele brod s velikim teretom oružja koji je došao iz Irana i bio na putu za Jemen kako bi ga isporučio Hutijima.

Obamina administracija podržala je tu optužbu na brifinzima za novinare. Nakon što je saudijski zračni rat protiv Jemena započeo 2015., SAD su se zalagale za izvješće stručne skupine o sankcijama protiv Irana koje bi optužbi dalo vjerodostojnost.

No tvrdnja iz 2013. ubrzo je razotkrivena kao prijevara. Promatračka skupina Vijeća sigurnosti za Somaliju i Eritreju otkrila je u izvješće iz lipnja 2013 da su članovi posade rekli diplomatima koji su ih intervjuirali da je brodski teret dizelskog goriva bio namijenjen za Somaliju, a ne za Jemen. A budući da je oružje bilo skriveno ispod spremnika dizel goriva, do oružja se moglo doći tek nakon što su ti spremnici ispražnjeni, odnosno nakon što brod pristane u Somaliji.

Skupina za promatranje doznala je od vlasti u regiji Puntland u Somaliji, gdje je većina prokrijumčarenog oružja ušla u zemlju, da je to široko korištena metoda krijumčarenja oružja u zemlju.

Nadalje, skupina za praćenje utvrdila je da širok raspon vrsta oružja na brodu, koji je presretnut u siječnju 2013., kao i izvorni izvori upućuju na to da su tajno oružje sastavili trgovci oružjem. Vlasti u Puntlandu dale su podatke nadzornoj skupini koji pokazuju da je većina pošiljki oružja u Puntland u mjesecima prije siječnja 2013. dolazila od politički dobro povezanih trgovaca oružjem u Jemenu.

Neki od ribarskih brodova koji su presretnuti s nezakonitim oružjem na brodu 2015.-16. imali su iranske vlasnike. No izvješće nadzorne skupine otkriva da je pravi razlog uloga takvih iranskih ribarskih brodova u ilegalnom ribolovu u vodama Somalije. Velika većina od stotina ribarskih brodova uključenih u takve ilegalne ribolovne mreže bili su ili Iranci ili Jemeni. Vjeruje se da je čak 300 u vlasništvu Jemena, dok je njih 180 u vlasništvu Irana.

Skupina za praćenje rekla je da istražuje nepotvrđena izvješća da su se neki od tih ilegalnih ribarskih brodova također koristili za krijumčarenje oružja i da je utvrdila “druge veze između ilegalnih ribarskih mreža i mreža uključenih u trgovinu oružjem i povezanih s drugim Shabaab u sjeveroistočnoj Somaliji.”

Ali Obamina administracija nije zainteresirana za značajne dokaze koje je prikupila promatračka skupina koji pružaju vjerodostojnije objašnjenje za oružje pronađeno na ta četiri ribarska broda.

Takvo objašnjenje nije politički korisno, dok su optužbe o iranskom krijumčarenju oružja Hutijima ispunile višestruke političke i birokratske interese, opravdavajući krvavu zračnu kampanju Saudijske Arabije nad Jemenom uz potporu SAD-a i beskrajne alarme Washingtona o “iranskoj agresiji”.

Gareth Porter nezavisni je istraživački novinar i dobitnik nagrade Gellhorn za novinarstvo 2012. godine. Autor je novoobjavljenih Proizvedena kriza: neispričana priča o nuklearnom strahu od Irana.