Ekskluzivno: Duboko u subotnjem New York Timesu zakopano je nevoljko priznanje da američki naoružani “umjereni” pobunjenici u Siriji koriste svoju američku vatrenu moć da podupru ofenzivu Al Qaide, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Zanimljiv aspekt sirijskog sukoba – pobune koju su uglavnom sponzorirale Sjedinjene Države i njihovi saveznici iz Zaljevskih država – nestanak je spominjanja istaknute uloge koju je Al Qaeda igrala u pokušaju svrgavanja sekularnog Sirijca u velikom dijelu američkih glavnih medija. vlade Bashara al-Assada.
U američkom tisku mnogo se govori o ISIS-u, bivšoj "Al Qaidi u Iraku" koja se odvojila prije nekoliko godina, ali središnja uloga Al Qaide u zapovijedanju sirijskim "umjerenim" pobunjenicima u Alepu i drugdje gotovo je neizgovorena stvarnost sirijskog rata . Čak iu američkim predsjedničkim debatama, rasprava između republikanca Donalda Trumpa i demokratkinje Hillary Clinton bila je gotovo isključivo oko ISIS-a, a ne Al Qaide.
Tornjevi blizanci Svjetskog trgovačkog centra koji gore 9. rujna. (Fotografija: Služba Nacionalnog parka)
Iako je Al Qaeda prije 15 godina pokrenula američke osvetničke ratove na Bliskom istoku ubivši nekoliko tisuća Amerikanaca i drugih u napadima 9. rujna, ta je teroristička skupina izblijedjela u pozadini pozornosti SAD-a, najvjerojatnije zato što smeta preferirani narativ "dobar/loš momak" u vezi sa sirijskim ratom.
Na primjer, sukob u Alepu između sirijskih vladinih snaga i pobunjenika koji djeluju prvenstveno pod zapovjedništvom Al Qaide zapadni mediji tretiraju jednostavno kao slučaj barbarskog Assada i njegovog zlog ruskog saveznika Vladimira Putina koji nemilosrdno bombardiraju ono što se prikazuje kao ekvivalent istočnog Alepa Disney Worlda, mjesta gdje se nevina djeca i njihove obitelji mirno okupljaju sve dok se ne nađu na meti smrti od strane obitelji ratnih zločinaca Assad-Putin.
Fotografije koje vješti pobunjenički propagandisti šalju u svijet gotovo uvijek prikazuju ranjenu djecu o kojoj se brinu Pobunjenički korpus civilne zaštite “Bijele kacige”., koji je pod sve većim kritikama jer služi kao ogranak za odnose s javnošću Al Qaide i drugih pobunjenika. (Također postoje navodi da su neki od većine uprizorene su zapažene slike, poput lažne ratne scene iz crne komedije iz 1997., "Wag the Dog".)
Rijedak uvid u istinu
Ipak, povremeno se stvarnost važnosti Al Qaide u pobuni probija, čak iu glavnim američkim medijima, iako se obično omalovažava i duboko unutar stranica s vijestima, kao što je članak A9 u subotnjem New York Timesu Hwaida Saad i Anne Barnard opisuju pobunjeničku ofenzivu u Alepu. Priznaje:
Lažna ratna scena u mračnoj komediji “Wag the Dog” iz 1997., koja prikazuje djevojku i njenu mačku kako bježe od bombardiranja u Albaniji.
“Nova ofenziva bila je snažan znak da pobunjeničke skupine koje su proverene od strane Sjedinjenih Država nastavljaju svoje taktičke saveze sa skupinama povezanim s Al Qaidom, umjesto da se distanciraju kako je Rusija zahtijevala, a Amerikanci poticali. … Pobunjenici tvrde da si ne mogu priuštiti izbjegavanje bilo kojeg potencijalnog saveznika dok su pod vatrom, uključujući dobro naoružane i motivirane džihadiste, bez snažnije pomoći svojih međunarodnih podupiratelja.” (Možda ćete primijetiti kako članak suptilno okrivljuje ovisnost pobunjenika o Al Qaidi zbog nedostatka "snažne pomoći" od Obamine administracije i drugih vanjskih zemalja - iako takve isporuke oružja krše međunarodno pravo.)
Ono što članak također razjašnjava na maglovit način jest da Al Qaidina podružnica, nedavno preimenovana Nusra Front, i njezini džihadistički saveznici, poput Ahrar al-Shama, nose glavni teret borbi dok CIA-ina provjera "umjerenjaka ” uglavnom služe u ulogama podrške. Times je izvijestio:
“Pobunjenici imaju raznolik raspon ciljeva i podupiratelja, ali su u petak izdali izjave o jedinstvu. Oni koji sudjeluju u ofenzivi uključuju Levant Conquest Front, militantnu skupinu prije poznatu kao Nusra Front koja je izrasla iz Al Qaede; još jedna tvrdokorna islamistička frakcija, Ahrar al-Sham; i druge pobunjeničke frakcije koje se bore protiv gospodina Assada koje su provjerile Sjedinjene Države i njihovi saveznici.”
Članak citira Charlesa Listera, višeg suradnika i stručnjaka za Siriju na Institutu za Bliski istok u Washingtonu, i druge analitičare koji primjećuju da se “velika većina pobunjeničkih frakcija u Alepu koje je provela Amerika borila unutar samog grada i izvodila značajna bombardiranja Sirijaca vladine postrojbe kao potporu borcima povezanima s Qaidom koji nose glavni teret borbi na prvoj crti.”
Lister je primijetio da je 11 od 20-ak pobunjeničkih skupina koje provode ofenzivu u Alepu “provjereno od strane CIA-e i da su od agencije dobili oružje, uključujući protutenkovske projektile. …
“Osim oružja koje osiguravaju Sjedinjene Države, veliki dio naoružanja pobunjenika dolazi iz regionalnih država, poput Turske, Katara i Saudijske Arabije, rekao je g. Lister, uključujući sustave za višestruke bacače raketa u kamionima i rakete Grad češke proizvodnje s proširenim dometima.”
Alijansa SAD/Al Qaeda
Drugim riječima, američka vlada i njezini saveznici prokrijumčarili su sofisticirano oružje u Siriju kako bi naoružali pobunjenike koji djeluju kao podrška novoj vojnoj ofenzivi Al Qaide protiv snaga sirijske vlade u Alepu. Bilo kojom logičkom analizom, to čini Sjedinjene Države saveznikom Al Qaide.
Srceparajuća propagandna slika osmišljena da opravda veliku vojnu operaciju SAD-a unutar Sirije protiv sirijske vojske.
Članak u Timesu također uključuje citat Genevieve Casagrande, sirijske istraživačke analitičarke iz Instituta za proučavanje rata, neokonzervativnog "think tanka" koji je podupirao agresivniji angažman američke vojske u Siriji i na Bliskom istoku.
"Međutim, nesretna je istina da te skupine koje podupiru SAD i dalje donekle ovise o skupinama povezanim s Al Qaidom za organizaciju i vatrenu moć u ovim operacijama", rekao je Casagrande.
Druga nesretna istina je da su pobunjenici koje je opskrbljivao SAD služili, bilo izravno ili neizravno, kao kanali za usmjeravanje američke vojne opreme i oružja Al Qaidi.
Moglo bi se pomisliti da bi urednici The New York Timesa – da su radili sa staromodnom prosudbom o vijestima, a ne s propagandističkim roletama na glavi – preinačili članak kako bi istaknuli prešutni američki savez s Al Qaidom i stavili to na vrh naslovnu stranicu.
Ipak, priznanja su značajna, potvrđujući ono o čemu smo izvještavali na Consortiumnews.com mjesecima, uključujući članak Garetha Portera prošle veljače izreka: “Informacije iz širokog raspona izvora, uključujući neke od onih koje Sjedinjene Države izričito podupiru, jasno pokazuju da je svaka naoružana anti-Assadovska organizacijska jedinica u tim pokrajinama [Idlib i Aleppo] angažirana u vojnoj strukturi koju kontrolira [Al Qaidini] Nusra militanti. Sve te pobunjeničke skupine bore se uz Nusra Front i s njim koordiniraju svoje vojne aktivnosti. …
“Barem od 2014. Obamina administracija je naoružala niz sirijskih pobunjeničkih skupina iako je znala da skupine blisko koordiniraju s Nusra Frontom, koji je istodobno dobivao oružje iz Turske i Katara.”
Dupli standardi
Članak u Timesu na stranici A9 također je odstupio od uobičajenih propagandnih tema dopustivši izjavu sirijskih dužnosnika i Rusa u vezi s obustavom zračnih napada tijekom prošlog tjedna kako bi se omogućila evakuacija civila iz istočnog Alepa i odbijanje pobunjenika da dopuste ljudima da odu , čak do pucanja po humanitarnim koridorima:
Izraelski napad izazvao je veliku eksploziju u stambenom području u Gazi tijekom izraelskog napada na Gazu 2008.-2009. (Fotografija: Al Jazeera)
“[Sirijska] vlada i njezini [ruski] saveznici optužili su pobunjenike da prisiljavaju stanovnike Alepa da ostanu i da ih koriste kao živi štit.”
Argument "ljudskih štitova" je onaj koji je uobičajen kada Sjedinjene Države ili njihovi saveznici tuku neki grad pod kontrolom "neprijateljskih" snaga, bilo da je riječ o izraelskom bombardiranju Gaze ili sravnjivanju Falluje u Iraku od strane američkih marinaca ili trenutačnoj kampanji protiv ISIS-a u irački grad Mosul. U tim slučajevima, za užasno krvoproliće civila, uključujući ubijanje djece od strane američkih ili savezničkih snaga, okrivljuju se Hamas ili sunitski pobunjenici ili ISIS, ali nikada ljudi koji su bacali bombe.
Potpuno suprotan narativ primjenjuje se kada američki protivnici, poput Sirije ili Rusije, pokušavaju istjerati teroriste i pobunjenike iz urbanog područja. Zatim, obično se ne govori o "ljudskim štitovima", a protivnici SAD-a za sav pokolj okrivljuju "ratne zločine". Taj propagandni imperativ pomaže objasniti zašto su Al Qaeda i njezini džihadistički drugovi uglavnom izbačeni iz sukoba u Alepu.
Tijekom proteklih nekoliko godina, regionalni saveznici SAD-a, poput Izraela i Saudijske Arabije, također su promijenili svoje javne stavove prema Al Qaidi, videći je kao tupi instrument za slamanje takozvanog "šijitskog polumjeseca" koji seže od Irana preko Sirije do Libanona . Na primjer, u rujnu 2013., izraelski veleposlanik u Sjedinjenim Državama Michael Oren, tada blizak savjetnik izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, rekao je za Jerusalem Post da Izrael daje prednost sirijskim sunitskim ekstremistima u odnosu na predsjednika Assada.
“Najveća opasnost za Izrael je strateški luk koji se proteže od Teherana, preko Damaska do Bejruta. I vidjeli smo Assadov režim kao ključni kamen u tom luku,” rekao je Oren za Jerusalem Post intervju. "Uvijek smo željeli da Bashar Assad ode, uvijek smo više voljeli loše momke koje nije podupirao Iran nego negativce koje je podupirao Iran." Rekao je da je to slučaj čak i ako su "loši momci" s Al Qaidom.
A u lipnju 2014., govoreći kao bivši veleposlanik na konferenciji Instituta Aspen, Oren je proširio svoje stajalište, izreka Izrael bi čak više volio pobjedu brutalne Islamske države u odnosu na nastavak Assada kojeg podržava Iran u Siriji. "Iz izraelske perspektive, ako mora postojati zlo koje mora prevladati, neka prevlada sunitsko zlo", rekao je Oren.
Zagrijavanje za Al Qaidu
Kako su izraelski dužnosnici počeli gledati na Al Qaidu, pa čak i ISIS kao na manje zlo i izgradili zakulisni savez sa Saudijskom Arabijom i sunitskim državama, američki neokonzervativci također su počeli ublažavati svoj ton u pogledu počinitelja napada 9. rujna.
Michael Oren, veleposlanik Izraela u Sjedinjenim Državama.
Diljem američkog vanjskopolitičkog establišmenta podignut je pritisak za "promjenu režima" u Damasku čak i ako bi to riskiralo predaju Sirije sunitskim džihadistima. Ta je strategija naišla na poteškoću 2014. kada je ISIS počeo odsijecati glave zapadnim taocima u Siriji i zauzeti dijelove teritorija u Iraku, uključujući Mosul.
Taj krvavi razvoj događaja prisilio je predsjednika Baracka Obamu da počne ciljati militante ISIS-a i u Iraku i u Siriji, ali Washingtonski establišment kojim dominiraju neokonzervativci i dalje je favorizirao izraelsko-saudijski cilj "promjene režima" u Siriji bez obzira na to kako bi to moglo pomoći Al Qaidi.
Tako su Al Qaidin Nusra Front i njegov džihadistički saveznik, Ahrar al-Sham, izblijedili u drugi plan pod fikcijom da su anti-Asadove snage primarno plemeniti “umjerenjaci” koji pokušavaju spasiti djecu od krvožednih demona, Assada i Putina.
Nevolje, The New York Times, duboko u subotnjim novinama, priznao je barem dio zabrinjavajuće stvarnosti, da se američka vlada, zapravo, udružila s teroristima Al Qaide.
[Za više informacija o ovom problemu, pogledajte Consortiumnews.com's “Nova skupina razmišlja o ratu sa Sirijom/Rusijom.„]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Sve je to neka vrsta orvelovske izdaje. Budući da bi krajnji rezultat mogao biti nuklearni rat na temelju izdaje, budući da se Rusija suprotstavlja barbarskom elementu kojeg podupire yankee imperij, to je svojevrsna crna komedija.
I Parry, ti impliciraš da je Al Qaeda izvela 9/11 bez potpore saudijske vlade i američke duboke države. I također morate znati da je to potpuno lažno. Dakle, možda malo više opreza kada bacate jednolinijski tekst o 11. rujnu?
9/11 i 28 stranica izdaje
https://politicalfilm.wordpress.com/2016/09/11/911-28-pages-of-treason/
To je strategija od prvog dana.
Dvostruka igra
http://intpolicydigest.org/2015/11/29/why-isis-exists-the-double-game/
Joe – to je bio izvrstan članak! Hvala vam što ste ga objavili.
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/al-qaidah-in-syria.html
Srpanj 25, 2012
Al-Qa'idah u Siriji
Sve donedavno, ako bi netko sugerirao da je Al-Qa`ida prisutna u Siriji, bio bi optužen da je šabiha * za Assadov režim. Ali kada New York Times to kaže, ** postaje istina.
* Ili goon
** http://www.nytimes.com/2012/07/25/world/middleeast/al-qaeda-insinuating-its-way-into-syrias-conflict.html
— As'ad AbuKhalil
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/how-us-ensured-that-its-weapons-and.html
Srpanj 22, 2012
Kako SAD osigurava da njihovo oružje i oprema ne padnu u ruke Al-Qa`ide
“Američki i drugi zapadni obavještajni dužnosnici izrazili su zabrinutost da bi neke od više od 100 pobunjeničkih formacija koje se bore unutar Sirije mogle imati veze s Al Qaidom što bi mogli iskoristiti kako se sigurnost u zemlji pogoršava ili nakon pada vlade…. Mali broj časnika CIA-e tajno djeluje u južnoj Turskoj nekoliko tjedana, pomažući saveznicima da odluče koji će sirijski oporbeni borci preko granice dobiti oružje za borbu protiv vlade.” * Uvjeren sam da SAD ima sustav otporan na budale. Operativci CIA-e pitaju dotičnu osobu: jeste li vi s Al-Qa`idom? Ako osoba kaže ne, kaže joj se: uzmi oružje i novac i bježi. Ako kaže da, kaže mu se: nije dobro. Uzmi novac i oružje i bježi, ali nemoj ih koristiti protiv nas jednog dana, OK?
* http://www.nytimes.com/2012/07/22/world/middleeast/us-to-focus-on-forcibly-toppling-syrian-government.html
— As'ad AbuKhalil
U američkom tisku mnogo se govori o ISIS-u, bivšoj "Al Qaidi u Iraku" koja se odvojila prije nekoliko godina, ali središnja uloga Al Qaide u zapovijedanju sirijskim "umjerenim" pobunjenicima u Alepu i drugdje gotovo je neizgovorena stvarnost sirijskog rata .
-
Ni riječi Roberta Parryja o izvještavanju Washington Posta o propagandnoj kampanji u vezi s vođom “Al Qaide u Iraku”.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/09/AR2006040900890_pf.html
Vojska igra ulogu Zarqawija
Jordanac predstavljen kao strana prijetnja stabilnosti Iraka
Thomas E. Ricks
Pisac osoblja Washington Posta
Ponedjeljak, travanj 10, 2006
Američka vojska provodi propagandnu kampanju kako bi povećala ulogu vođe al-Qaide u Iraku, prema internim vojnim dokumentima i časnicima upoznatim s programom. Taj je napor podigao njegov profil na način za koji neki dužnosnici vojne obavještajne službe vjeruju da je možda precijenio njegovu važnost i pomogao Bushevoj administraciji da poveže rat s organizacijom odgovornom za napade 11. rujna 2001. godine.
Dokumenti navode da američka kampanja ima za cilj okrenuti Iračane protiv Abu Musaba al-Zarqawija, Jordanca, igrajući na njihovoj percipiranoj nesklonosti strancima. Američke vlasti tvrde da su u tim naporima uspjeli, ističući da su neki plemenski irački pobunjenici napali Zarqawijeve lojaliste.
Protekle dvije godine američki vojni čelnici koristili su iračke medije i druga glasila u Bagdadu kako bi objavili Zarqawijevu ulogu u pobuni. Dokumenti eksplicitno navode “američku domaću publiku” kao jednu od meta šire propagandne kampanje.
Istina, ali to ne govori mnogo o američkom pomaganju i podržavanju Al Qaidinih operativaca u Siriji gdje mi naoružavamo pobunjenike koji su očito u krevetu s Al Qaidom i prebacujemo im oružje. Dakle, s jedne strane ih osuđujemo, a s druge im pomažemo.
“'Najveća opasnost za Izrael je strateški luk koji se proteže od Teherana, preko Damaska do Bejruta. I vidjeli smo Assadov režim kao ključni kamen u tom luku', rekao je Oren za Jerusalem Post u intervjuu.
Ironično je da nije postojao kontinuirani takozvani strateški (šijitski) luk sve dok SAD nisu svrgnule sunitsku vladu Sadama Huseina. Sa šijitskom vladom u Iraku, koju su postavile SAD, sada postoji kontinuirani strateški (šijitski) luk koji Izraelci žele razbiti svrgavanjem Assadovog režima u Siriji.
Ukratko, SAD, tvrdeći da se žele riješiti Al Qaide, uništile su režim Sadama Husseina koji je pružio sunitsku barijeru između Irana i Libanona, a rezultat je bio kontinuirani strateški šijitski luk koji prijeti Izraelu; i sada želi pomoći Izraelu da razbije taj luk tako što će uništiti Assadov režim u Siriji uz pomoć Al Qaide, kojeg je SAD prije htio uništiti.
Što nije u redu s ovom slikom?
Implikacija svega ovoga je da sirijski protivnici Assada nemaju dovoljnu podršku sirijskog naroda da sruše Assadov režim pa su se okrenuli terorističkim skupinama koje podržavaju strane zemlje kako bi postigli svoj cilj.
Sada se treba zapitati, ako revolucija nema potporu velike većine sirijskog naroda, zašto bi Amerika podržavala pobunjenike?
Uključivanje SAD-a u sirijski građanski rat samo je krajnje NEZAKONITO, također je i MORALNO POGORENO! odražava razinu nemorala Ho Chi Minhove pobune. SAD je žrtvovao preko 50 TISUĆA američkih života tijekom Vijetnamskog rata boreći se protiv takve razine nemorala!
Što je s 3 do 4 milijuna mrtvih Vijetnamaca, ne treba previše spominjati ljude koji se do danas rađaju s deformitetima zbog Agent Orangea. Također mislim da su, kao što je John Pilger istaknuo u jednom od svojih dokumentaraca, ti "zli" Vijetnamci otišli u pomoć Kambodžanima, dok su SAD i Britanija podržavale Pol Pota koji je počinio genocid.
Dodao bih da je vaš “zli” Ho Chi Minh molio Versaillesku konvenciju nakon Prvog svjetskog rata da odobri Wilsonovih 14 točaka (točka 7?) koje su dopuštale samoodređenje koloniziranim narodima, a nakon Drugog svjetskog rata molio je Trumana da ne dopusti Francuskoj da obnovi svoju kolonijalnu vladu ondje, i zapravo svom narodu pročitao američku Deklaraciju neovisnosti. Ako je neovisnost toliko zlo, zašto bi SAD imale svoju neovisnost? Ho je kasnije izjavio da je prvo bio nacionalist, a zatim komunist, i to samo zato što Zapad nije htio podržati neovisnost. Kada je NV pobijedio u Dien Bien Phuu, SAD je bio taj koji je blokirao ponovno ujedinjenje Vijetnama. Kad su napokon održani izbori u SV, SAD su postavile Diema s lažnih 92% glasova, a kasnije su ga ubile jer je njegov brat pregovarao o miru s NV, te postavile vojnog diktatora Thieua.
SAD su bile prva zapadna nacija koja se pobunila protiv kolonijalizma i posljednja koja je branila kolonijalizam.
Pa tko je u svemu tome bio "zao"?
Zanimljiv članak.
“Postoje golemi dokazi da postoje ratni zločinci koji su planirali niz ratova u raznim zemljama. [1] Ipak, nećete čuti niti vidjeti većinu medija pod kontrolom korporacija kako razotkrivaju kriminal moćnih ratnih perverznjaka u našoj sredini, ili žrtve ratnih zločinaca i njihovog ratnog poslovanja. [2] Sirija je samo jedan od primjera mnogih zemalja u kojima mediji štite kriminalne radnje vlada i njihovih izdajničkih “saveznika” koji se druže s teroristima…. “
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
Bože, zamisli da je Gaza tako gruba prema potpuno nedužnim izraelskim lopovima i koljačima.
Bože, vi Izraelci sigurno svakoga lako prevarite.
Ljudi u ovom dijelu svijeta odavno znaju da je All Qaeda – i doista Bin Laden – bila/jesu podružnice SAD-a. Preuzeli su tamo gdje su Mudžahudin stali. Rat na Bliskom istoku, u Afganistanu i sada u Pakistanu odnosi se na prevlast SAD-a nad Rusijom u cijeloj regiji. Pa gdje je priča?
Sjeća li se itko onog “Kodak momenta” između Johna McCaina i al Baghdadija? S druge strane, zaboravio sam koji kazneni zakon propisuje nezakonito vođenje vanjske politike ako niste član izvršne vlasti. Netko je rekao da su Clintonovi skandali “veći od Watergatea”, ali ja mislim da su možda povrijedili naslov zaštićene autorskim pravom knjige Grega Palasta. Ali to se više-manje odnosilo na kršenje Nürnberškog načela. Ali, svakako smo vidjeli “kontinuitet vlade”, sada kada smo krenuli u 5. mandat Georgea Manjeg. Možda bi netko trebao započeti s popisom troškova koji se mogu odrediti. Počnite s "pomoć i utjeha neprijatelju" i "materijalna podrška terorizmu". Onda prijeđi na onaj rođendanski ček od Katara do Billa. Siguran sam da bi kreativni tužitelj tu negdje mogao pronaći “mito”. Taj film o lažnom ratu za prikrivanje skandala...možda bi mogli napraviti remake s Humom Abedeen i Anthonyjem Weinerom i nazvati ga "Wag the Dong". Sir i krekeri, zar nitko ne vidi kako je ova zemlja potpuno poludjela? Hej, kad bih ti rekao da postoji tip u američkoj vladi koji je imao neto vrijednost od 52 milijuna dolara, i bio je u upravnom odboru Lockheed Martina i one švicarske banke HSBC koja posluje s Clinton fondacijom, možeš li pogoditi tko je to bio? Nisam tako mislio. Ne, uskoro neće biti naplate.
Zanimalo bi me znati. Ispričat ću vam o sucu čija je sestra ukrala 51 milijun dolara iz države Floride. Ni tamo uskoro neće biti naplate.
FG Češkam se po glavi i umirem od želje da saznam tko je tip od 52 milijuna dolara...pa odustajem, tko je on? Pretpostavljam da bi Loganov zakon iz 1917. mogao biti zakon koji ste zaboravili napamet. Jednom ste mi detaljno objasnili sve o Logan Actu. Iako je Loganov zakon teško provesti, bilo bi vrijedno vidjeti da neki od ovih naših ološa političara padnu s njim. Zamislite da naoružate iste kretene koje smo krivili za 911, a onda se ponašate kao da se život u Americi nastavlja na normalan način. Razgovarajte o izvlačenju sa zločinom.
Vrijeme zanimljivosti: Unatoč svom nazivu, HSBC (Hong Kong and Shanghai Banking Corp.) ima sjedište u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Naravno, u pravu ste. Oprostite na mojoj lakoumnosti. Kao Saxe-Coburg i Gotha privjesak (Engleska kraljica je zapravo Njemica), nacionalnost je nebitna kada su banke u pitanju. Ali međusobna povezanost financijskih pokretača i potresača je stvarnost i oni nisu nužno lojalni bilo kojoj određenoj naciji. To je ono o čemu se radi u "globalizaciji". Hillary je "vrh koplja" u ovom miljeu multinacionalnih rasprodaja, ali to je vrh koji se može odvojiti. Ako mislite da će ona pobijediti, kupite sada dionice Lockheed Martina. Pretpostavljam da je cijela ova stvar s Wiener-gateom ograničeno okupljalište. HSBC i Lockheed će biti sasvim u redu.
FG Sanford – Uzet ću Jamesa Comeya za 100 dolara, Alex. Wow, stvarno ne mogu vjerovati.
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/10/exposed-fbi-director-james-comeys-clinton-foundation-connection/
Cijeli teroristički rat za "promjenu režima" koji podržavaju SAD/Izrael u Siriji vodi se u ime Izraela.
Izrael je preuzeo Golansku visoravan u Šestodnevnom ratu 1967. od Sirije i anektirao ju 1981. Međunarodna zajednica nikada nije prihvatila aneksiju Izraela.
Previranja u Siriji započela su kao pokušaj da se učini trajna izraelska aneksija Golana.
Nekoliko mjeseci 2010. Obamina administracija je posredovala u razgovorima sa Sirijom i Izraelom o mogućem mirovnom sporazumu temeljenom na potpunom povlačenju Izraela s Golanske visoravni.
Početkom veljače 2010. godine, na sastanku sa španjolskim ministrom vanjskih poslova u Damasku, sirijski predsjednik Assad rekao je da “Izrael nije ozbiljan u pogledu postizanja mira budući da sve činjenice govore da Izrael gura regiju prema ratu, a ne prema miru”.
Nalet zapaljive retorike iz Izraela. Ministar vanjskih poslova Avigdor Lieberman optužio je Assada za "izravnu prijetnju Izraelu".
Pregovori između Izraela i Sirije dodatno su opstruirani 2011. godine takozvanim “arapskim proljećem”. Rasprostranjena destabilizacija Bliskog istoka kulminirala je potpunim terorističkim napadom na vladu Sirije.
Konačni cilj terorističkog napada al-Qaide na Siriju je međunarodno priznanje izraelske trajne “obrambene” aneksije Golana.
U travnju 2016. izraelski premijer Benjamin Netanyahu izjavio je na prvom sastanku vlade održanom na Golanu: „Sazvao sam ovaj slavljenički sastanak na Golanskoj visoravni kako bih poslao jasnu poruku: Golan će uvijek ostati u rukama Izraela. Izrael se nikada neće povući s Golanske visoravni.”
Geni Oil je poveznica. Golan, Gaza, istočni Egipat i obala Sirije i Libanona imaju plin, a Geni je poveznica. Cheney/Murdoch/Kissinger. Dobro dokumentirano i lako za istraživanje. Sve je u vezi s petro-dolarom i ostalima.
PS Pogledajte nedavni You-tube Micheala Moorea koji se odnosi na izbore za POTUS 8. STUPE. Moglo bi izmamiti osmijeh na vaše lice i bilo koga drugoga tko je zainteresiran. Čini se da establišment živi u distopiji i da će ih ponavljanje BREXIT-a teško pogoditi.
Je li ovo video Michaela Moorea o kojem govorite?
https://www.youtube.com/watch?v=pADHLsECWxY
Michael Moore: “Izbor Trumpa bit će najveći 'F#*k You' ikada snimljen u ljudskoj povijesti.”
Abe – proveo sam noć čitajući o Golanskoj visoravni. Izrael treba otići do vraga; to nije njihova zemlja. Pripada Siriji. Izlazi, Izraele.
Wesley Clarke razotkrio je zločin 7 zemalja u pet godina. Sirija i Libija bile su na tom popisu. Štoviše, procurili dokumenti DIA-e iz 2012. navode da će salifistička kneževina biti krajnji rezultat. Daljnji dokumenti koji cure na wiki pokazuju da će se Sirija destabilizirati, nakon što je Assadova vlada odbila ponudu Katara i Saudijske Arabije da izgrade svoj plinovod iz pars polja, te će im se nametnuti učinak Libije. Obama nije odustao od toga. On je to rekao 2012., nakon što je Libija uništena i Qadaffi ubijen, samo je ponovio iste stare zapadne laži od kojih Assad mora otići. Svi ovi događaji povezani su sa sedam sestara (naftna industrija) i sigurnim čuvanjem petro-dolara. To je ono što ME namjerava spasiti petro-dolar. Saddamova sudbina bila je da je htio trgovati u eurima. Qadaffi je želio uspostaviti valutu podržanu zlatom, afrički dinar. Sirija nema središnji bankarski sustav povezan sa zapadom. Iran nema središnji bankarski sustav povezan sa zapadom. i Libija isto. Dakle, nedavna povijest se ponavlja i povijest prije Drugog svjetskog rata se ponavlja. PS Želio bih dodati i akord Sykes-Picot/Balfour diže glavu. Zapadne klase establišmenta pokušavaju ponovno iscrtati karte baš kao što su to učinile 2.
Jednostavno smatram da mi na zapadu živimo u svijetu snova i ne možemo ni povezati te očite točke. Mogu razumjeti 1971-2 kada nas je Nixon uzeo od zlatnog standarda i stvorio petro-dolar krajnje neznanje u javnosti s tim potezom, ali u današnje vrijeme kada je MSM potpuno diskreditiran, a mi ljudi znamo kako propagandistički su postali za elitu da ne možemo c obmane i laži.
JUČERAŠNJE VIJESTI SE UMOTAJU U DANAŠNJU RIBU
falcemartello – Mislim da Libija sada ima središnji bankarski sustav povezan sa Zapadom.
“Pobunjenici u Libiji su usred građanskog rata na život ili smrt, a Moammar Gaddafi je još uvijek na vlasti, a ipak su nekako libijski pobunjenici imali dovoljno vremena da uspostave novu Središnju banku Libije i formiraju novu nacionalnu naftnu kompaniju. Možda kad ovaj sukob završi, ti buntovnici mogu postati konzultanti za upravljanje vremenom. Sigurno puno toga učine. Kakva vješta skupina pobunjenika - mogu ratovati danju i osnuti novu središnju banku i novu nacionalnu naftnu tvrtku noću bez ikakve vanjske pomoći. Kad bismo barem mi ostali bili tako svestrani! Ali nije li formiranje središnje banke nešto što bi se moglo učiniti nakon završetka građanskog rata? Prema Bloombergu, Prijelazno nacionalno vijeće je "odredilo Središnju banku Bengazija kao monetarno tijelo nadležno za monetarnu politiku u Libiji i imenovanje guvernera Centralne banke Libije, s privremenim sjedištem u Bengaziju." Očito je netko smatrao da je vrlo važno maknuti s puta dosadne stvari poput kontrole banaka i opskrbe novcem čak i prije formiranja nove vlade.
Naravno, vjerojatno je sigurno pretpostaviti da će nova središnja banka Libije biti 100% u vlasništvu i 100% kontrolirana od strane novooslobođenog naroda Libije, zar ne?
Većina ljudi ne shvaća da je prethodna Središnja banka Libije bila u 100% državnom vlasništvu.”
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/wow-that-was-fast-libyan-rebels-have-already-established-a-new-central-bank-of-libya
Ali što je s onim što ovaj tip govori?
https://theintercept.com/2016/10/26/syria-yassin-al-haj-saleh-interview/
Kad čitate “Intercept” pomislite na Washington Post. To je isti šef propagande.
Zanimljivo mišljenje, ali nisam siguran da bi WP angažirao Glenna Greenwalda ili Jeremyja Scahilla. The Intercept smatram protutežom mainstream medijima. Možete li predložiti bolje izvore?
Ali što je s onim što ovaj tip govori? Vrlo zbunjujuće.
https://theintercept.com/2016/10/26/syria-yassin-al-haj-saleh-interview/
Korisni "ljevičarski" idiot pretenciozno označen kao "savjest" Sirije, Yassin al-Haj Saleh bio je miljenik zapadnih medija.
Od početka terorističkog napada na Siriju 2011., Saleh je izbacio svaki komadić protuvladine propagande.
Saleh nije šaputao o očitoj potpori Al-Qaide od strane SAD-a i Izraela.
Saleh snažno nastoji posramiti ljevicu da podupre projekt “promjene režima” Washingtona i Tel Aviva u Siriji.
Zanimljiv aspekt sirijskog sukoba – pobune koju su uglavnom sponzorirale Sjedinjene Države i njihovi saveznici iz Zaljevskih država – nestanak je spominjanja istaknute uloge koju je Al Qaeda igrala u pokušaju svrgavanja sekularnog Sirijca u velikom dijelu američkih glavnih medija. vlade Bashara al-Assada.
-
Zanimljivo je samo ljudima poput Roberta Parryja koji poriču i ignoriraju planinski niz dokaza da je 9. rujna bio unutarnji posao. Čak i netko tako briljantan kao što je Parry može biti potpuna neznalica kad se suoči s onim s čime se ne želi suočiti.
Onima koji su pomno proučili slučaj za posao iznutra, to zapravo uopće nije čudno.
Hvala ti, GeorgyOrwell! Vrlo je zanimljivo.
Skeptični pokret odbacuje takve tvrdnje.
Saudijci su zapravo 'pokrenuli' sirijsku pobunu.
Ako se vratite daleko unatrag na početak i neposredno 'prije' početka stvarnih borbi—Saudijci su imali Pricea Bandara u Siriji koji je upravljao 'novačenjem' pobunjenika i dogovarao financiranje oružja itd.
Nema sumnje da su se Saudijci konzultirali i doveli Izrael (ili obrnuto) čak i prije njihovog plana za Siriju misleći da bi mogli dobiti podršku SAD-a za svrgavanje Sirije putem američkih židovskih lobija i utjecaja. Dakle, Izrael i Saudijska Arabija međusobno 'povlače' planove u Siriji.
SAD je uključen kao i obično jer WH i naši neopolitičari nikad nisu vidjeli gomilu sranja u koju ne bi poslali SAD zbog Izraela, Saudije i njihovih vlastitih neo prdeža.
Pa ako to nije sve! Tko je to mogao predvidjeti? Američka vlada je toliko izvan dodira sa stvarnošću da nije ni smiješno. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
Vaša tvrdnja je dobra, da američka uporaba AlQaede u Afganistanu 1980-ih i sada u Siriji sugerira neku tajnu upotrebu AlQaide u 9/11, ali očekivao bih da pažljivi novinar ili analitičar pričekaju pouzdane informacije prije nego što predlože bilo kakvu konkretnu veza. Bezbroj je mogućih scenarija u kojima bi odgovornost bila sasvim drugačije raspoređena. Nevjerojatno je da s toliko nadzora još uvijek možemo samo nagađati o tome što je motiviralo ljude iz KSA-e i sve one koji stoje iza 9. rujna. Svakako bi bilo dobro imati više stvarnih činjenica.
"New York Times je nevoljko priznao da američki naoružani "umjereni" pobunjenici u Siriji koriste svoju američku vatrenu moć kako bi poduprli ofenzivu Al Qaide"
Većina nas (mislim) svjesna je veze pobunjenika i ALQ-a već godinu dana ili više.
OBL se smije do kraja gdje god bio.
Okupacija američkog uma: Izraelski rat za odnose s javnošću u Sjedinjenim Državama (2016.)
Izvršni producent Sut Phally i narator Roger Waters – intervju za Real News
https://www.youtube.com/watch?v=LD7mOyfclIk
Izraelski propagandistički Hasbara narativ izravno se odnosi na teroristički rat koji podupiru SAD/Izrael protiv naroda Sirije.
Osnove Hasbara propagande lako je identificirati: jednostavne fraze, koje se stalno ponavljaju, osmišljene da potaknu emocije, a ne da proizvedu racionalne argumente, a sve je oblikovano da se uklopi u narativ dobra (zapadno orijentirani Izrael, jedina istinska demokracija na Bliskom istoku) protiv zla (arapsko/muslimanski teroristi koji žele ne samo uništiti židovsku državu, već i pobiti sve Židove).
Kako bi uvjerila Amerikance da prihvate ovaj osiromašeni prikaz sukoba, Hasbara propaganda ponovno piše povijest, odbacuje međunarodno pravo i ignorira borbu oko zemlje i resursa koja je u središtu sukoba.
Hasbara propagandni priručnik – “Globalni jezični rječnik”
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Napisao ga je republikanski anketar i politički strateg Frank Luntz, a priručnik Hasbara naručila je skupina pod nazivom The Israel Project 2009. godine.
Označen kao "Nije za distribuciju ili objavljivanje", Hasbara priručnik je riznica napisanih propagandnih kanadera.
Godine 2009. izraelsko ministarstvo vanjskih poslova organiziralo je volontere da dodaju proizraelske komentare na web stranice s vijestima. U srpnju 2009. objavljeno je da će izraelsko ministarstvo vanjskih poslova voditi "internetski rat" kako bi proširilo proizraelsku poruku na raznim web stranicama.
Program se proširio na vojsku trolova Hasbara koja promiče proizraelsku politiku u tisku i online medijima.
Al-Qaedini teroristi koje podržava SAD/Izrael u susjednoj Siriji promiču geopolitičke ciljeve Izraela, koji uključuju trajnu aneksiju Sirijskog područja Golanske visoravni bogatog resursima koje je Izrael okupirao od 1967.
Iluzija o "prijetnji" Izraelu jamči sve veću kaskadu vojne i ekonomske pomoći koju pružaju ropski proizraelski političari u Sjedinjenim Državama.
Zašto su Sjedinjene Države toliko zainteresirane da se riješe Bashara Assada? Što MI imamo protiv njega? S druge strane, može li to biti SAMO zato što je to ono što Izrael želi učiniti i ni iz jednog drugog stvarnog razloga. Uostalom, Izrael (cionisti i neokonzervativci) prilično kontroliraju našu bliskoistočnu politiku, pa bi to slijedilo na temelju te premise. No, prateći ih, uspijevamo se antagonizirati s Rusijom, pothvatom u kojem su zainteresirani samo naši ratni profiteri, ali ne i mi kao država. Dakle, sve u svemu, morali bismo se zapitati koliki je postotak u ovom gubitničkom prijedlogu, tj. antagoniziranju Rusije u zamjenu za rješavanje Bashara. Za nas bi se moralo reći “ne isplati se (narodnim jezikom)”.
Dakle, budući da je ovo trenutni dogovor, čovjek se mora zapitati: "Što se ovdje stvarno događa?" budući da ovo očito nije povoljna situacija za one Amerikance koji stavljaju "Ameriku na prvo mjesto". .Pored ratnog huškanja s profiterstvom, može li također biti slučaj da gore spomenuti kontrolori naše vanjske politike drže Rusiju kao rezultat povijesne etničke zamjerke koja seže još od careva? Čini se da eminentno racionalan financijski motiv ratnih profitera daje samo djelomičan, ali nezadovoljavajući odgovor. Za ravnotežu motivacije ovdje, "zamjerke", ne postoji "quid pro quo" osim perverznog zadovoljstva odmazde koje doživljavaju cionisti, koji ne riskiraju ništa, dok mi to uzimamo na svoju ruku. Izrael koristi Ameriku po nalogu i uz pomoć Kongresa i izvršne vlasti.
Izrael jest i uvijek je bio najveći kontrolor američke vanjske politike. Također, kada će ljudi priznati da nikada nisu bili Arapi bilo koje vrste ili AlQueda uključeni u povlačenje 911. Jedina stvar koja je istinita za taj dan u službenom izvješću je da 3 zgrade više nisu stajale na kraju dana . Sve ostalo u službenom izvješću može se razdvojiti na milijun komadića samo pomoću principa fizike.
Ovo su tako sjajne vijesti. Možemo jednostavno platiti AlQaidi viškom oružja i streljiva i odbaciti cijele američke oružane snage. Samo neka oni kroje vanjsku politiku za nas: ona ne može biti iracionalnija ili štetnija od ove koju sada imamo. I ne moramo to ni objašnjavati. Zašto im ne dopustiti da počnu s čišćenjem KSA i Izraela, a zatim ih pozvati u Washington? Mogu reciklirati ziokone i povući se u miru u Veliku Palestinu. Svima će nam biti puno bolje i puno sigurnije.
http://angryarab.blogspot.com/2012/12/non-lethal-us-aid.html
Prosinac 15, 2012
Nesmrtonosna američka pomoć
Tjednima prije nego što su Obamina administracija i druge zapadne nacije priznale novu sirijsku oporbenu koaliciju kao "legitimnog predstavnika" sirijskog naroda, sirijski pobunjenici su prolazili obuku za korištenje lakog i teškog naoružanja uz potporu jordanske, britanske i američke vlade , rekli su sudionici treninga za McClatchy….
Do studenog, rekao je drugi pobunjenik, obuka se proširila na protutenkovsko oružje i protuzračne rakete Stinger... *
* http://www.mcclatchydc.com/2012/12/14/177474/syrian-rebels-say-americans-britons.html
— As'ad AbuKhalil
http://angryarab.blogspot.com/2013/05/in-raqqah-syria.html
Neka 3, 2013
U Raqqah, Sirija
Ovo je iz Raqqaha u Siriji. * Tamošnji glavni trg preimenovan je u Trg proroka Muhameda, a postavljena je i ogromna zastava Al-Qa`ide. I treba li vam još gatara da vam kaže kako stvari stoje u Siriji?
* http://articles.washingtonpost.com/2013-04-09/world/38405266_1_al-nusra-raqqah-oil-fields
— As'ad AbuKhalil
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/the-prophets-flag-or-al-qaidahs.html
Srpanj 30, 2012
Prorokova zastava? ili Al-Qa`idina?
“Skupine su zahtijevale da se podigne prorokova zastava — jednobojna crna s 'Nema boga osim Boga.' ” * Netko treba reći New York Timesu da ono što nazivaju “prorokovom zastavom” nije ništa drugo nego zastava Al-Qa`ide. Kakav informiran list.
* http://www.nytimes.com/2012/07/30/world/middleeast/as-syrian-war-drags-on-jihad-gains-foothold.html
— As'ad AbuKhalil
Apsolutno tako i barem od 2012.
http://www.nytimes.com/2012/07/22/world/middleeast/us-to-focus-on-forcibly-toppling-syrian-government.html
http://www.nytimes.com/2012/07/25/world/middleeast/al-qaeda-insinuating-its-way-into-syrias-conflict.html
Imate li ideju na koji se članak New York Timesa Robert poziva u ovom članku?
Imate li ideju na koji se članak New York Timesa * Robert poziva u ovom članku?
* http://www.nytimes.com/2016/10/29/world/middleeast/aleppo-syria.html
28. listopada 2016.
Sirijski pobunjenici pokrenuli ofenzivu kako bi probili opsadu Alepa
Autori HWAIDA SAAD i ANNE BARNARD
Koalicija pobunjeničkih skupina rekla je da je započela velike napore da razbije višemjesečnu opsadu istočnih dijelova grada, a navodno je najmanje 15 ljudi ubijeno.
Jeste li pratili link i pročitali ga? Značenje je jasno. SAD je na strani džihadista u Siriji, kao i KSA, Katar, Turska, Izrael, Francuska, Velika Britanija.
Dao je link nakon prvog podnaslova.
Bob je uključio poveznicu na članak - ili možete otići izravno na: http://www.nytimes.com/2016/10/29/world/middleeast/aleppo-syria.html?_r=0
Pokušavaš li nešto reći? Izgleda IMO vrijedno brisanja.
Čini se da je Bliskoistočni institut dobro zastupljen vojno-industrijskim kompleksom i vanjskopolitičkim jastrebovima. – http://www.mei.edu/advisory-council
“Rijetko kad je licemjerje tako sažeto usklađeno kao na stranicama američke politike i medijskog izvještavanja. Američki politički trust mozgova, Brookings Institution, nedavno je pružio ekstreman primjer ovoga u radu pod naslovom 'Prikladna teroristička prijetnja', koji je napisao Daniel Byman.
“[…] gora od Bymanovih namjernih pogrešnih karakterizacija i laži propuštanja u vezi s američkim saveznicima poput Saudijske Arabije, Katara i Izraela, otvorenog, globalnog sponzoriranja terorizma, jest činjenica da ne samo da su same SAD angažirane u sponzoriranju terorizma kako se predstavljaju boreći se protiv njega na globalnoj razini, Brookings Institution i Byman su posebno i javno pozvali na financiranje, obuku i naoružavanje označenih stranih terorističkih skupina u potrazi za sebičnim geopolitičkim ciljevima.
“Doista, Daniel Byman jedan je od nekoliko potpisnika izvješća Brookings Instituta iz 2009., 'Koji put do Perzije? Opcije za novu američku strategiju prema Iranu.'
“Izvješće ne samo da otkriva nacrte korištenja navodno 'mirnih' i 'demokratskih' prosvjeda kao pokrića za nasilnu subverziju pod pokroviteljstvom SAD-a (kao što je točno učinjeno u Siriji početkom 2011.), ono posebno navodi američkog State Departmenta označenog stranim teroristom organizacija kao potencijalni opunomoćenik SAD-a u nasilnom ustajanju protiv te na kraju svrgavanju vlade u Teheranu […]
“Posljednji dokument Daniela Bymana s Instituta Brookings čak je i na prvi pogled neiskren, pun namjernih pogrešnih karakterizacija s namjerom odvratiti pozornost od vlastitog sponzoriranja terorizma od strane SAD-a i njegovih najbližih saveznika usred vrlo glumljenog 'Rata protiv terorizma'. Shvaćanje da je Byman doslovno potpisao svoje ime na politički dokument koji promiče naoružavanje i potporu stranoj terorističkoj organizaciji koju je američki State Department označio, čini njegov nedavni dokument još nečuvenijim.
“Ono što je jednako zabrinjavajuće koliko i ironično, jest da Byman ne samo da je potpisivao svoje ime uz pozive na naoružavanje terorističke organizacije na popisu, nego je također bio član osoblja Komisije za 9. rujna, prema njegovoj biografiji Sveučilišta Georgetown. Čovjek koji je umiješan u rješavanje terorističkog napada, a zalaže se i za bližu suradnju s navedenim terorističkim organizacijama, uistinu je uznemirujući.
“Politički i etički bankrot američke vanjske politike može se pratiti unatrag do njenog političkog establišmenta, naseljenog besprincipijelnim licemjerima poput Bymana i supotpisnika Brookingsove knjige 'Koji put u Perziju?' SAD sigurno ne može uvjeriti druge nacije da odustanu od navodne 'dvolične' politike istovremenog promicanja i borbe protiv terorizma kada je globalni lider upravo u ovoj praksi.”
Američki ironični “dvolični” rat protiv terorizma
Od Josepha Thomasa
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/10/americas-ironic-two-faced-war-on-terror.html
Vrlo razotkrivajuće stvari o glavnom saudijskom kleričkom teroristu u Siriji i Bijelim kacigama
https://jackpineradicals.com/boards/topic/a-look-at-the-main-saudi-cleric-leading-terrorist-operations-in-aleppo-syria/
https://jackpineradicals.com/boards/topic/understanding-the-orient-tv-propaganda-arm-of-the-gulf-state-jihadists-in-syria/