Gotovo šašavo, iza najnovijeg ratnohuškačkog "skupinskog mišljenja" službenog Washingtona, SAD je upao u Novi hladni rat protiv Rusije bez rasprave o golemim troškovima i izvanrednim rizicima nuklearnog uništenja, primjećuje Gray Brechin.
Napisao Gray Brechin
Kad je Lewis Mumford čuo da je primitivna atomska bomba uništila Hirošimu, eminentni urbanistički i tehnološki povjesničar doživio je "gotovo fizičku mučninu". Odmah je shvatio da čovječanstvo sada ima sredstva da se istrijebi.
Dana 2. ožujka 1946., sedam mjeseci kasnije, objavio je esej pod naslovom “Gospodo: Vi ste ludi!” Ne samo da su luđaci, inzistirao je Mumford, "upravljali našim poslovima u ime reda i sigurnosti", nego je svoje sunarodnjake Amerikance nazvao jednako ludima jer su promatrali "ludilo naših vođa kao da izražava tradicionalnu mudrost i zdrav razum" čak i kao te su vođe pripremile sredstva za "neobavezno samoubojstvo ljudske rase".
Ilustracija Chesleyja Bonestella o detonaciji nuklearnih bombi iznad New Yorka, pod nazivom “Hiroshima USA” Colliers, 5. kolovoza 1950.
U 70 godina od Subota Smotra književnosti objavio Mumfordovo upozorenje, da je ludilo postalo normativno tako da se oni koji dovode u pitanje cijenu, sigurnost i obećanu sigurnost nuklearnih zaliha smatraju kao što su Trojanci učinili Cassandru - ako ih se uopće primijeti.
“Suština nuklearnog oružja je da kada predsjednik izda zapovijed must biti praćen,” inzistirala je Hillary Clinton u trećoj predsjedničkoj debati kao sredstvo potvrđivanja vlastitih — a ne protukandidatovih — kvalifikacija da izda tu zapovijed. "Ima oko četiri minute između izdavanja naredbe i trenutka kada ljudi odgovorni za lansiranje nuklearnog oružja to učine."
Četiri minute do lansiranja je minuta više od tri do ponoći na kojoj sada stoji Sat sudnjeg dana. Clinton je bez sumnje izračunala da bi glasačima bilo ugodnije s njezinim mirnim prstom na nuklearnom okidaču. Ne mogu smisliti bolji dokaz za Mumfordovu tvrdnju od činjenice da bi ti glasači dali Bilo koji pojedinca moć da naglo prekine život na Zemlji osim ako je njezina izjava prošla nezapaženo od strane onih koji vode računa.
Nobelova pogreška
Manje od devet mjeseci predsjedničkog mandata Baracka Obame, norveški Nobelov institut dodijelio mu je Nobelovu nagradu za mir uglavnom na temelju njegova obećanja tijekom njegovog prvog velikog vanjskopolitičkog govora u Pragu da će osloboditi svijet nuklearnog oružja. U memoarima iz 2015., bivši tajnik Instituta Geir Lundestad izrazio je kajanje zbog toga, rekavši "[Mi] smo mislili da će to ojačati Obamu, ali nije imalo takav učinak."
Predsjednik Barack Obama s nelagodom prima Nobelovu nagradu za mir od predsjednika odbora Thorbjorna Jaglanda u Oslu, Norveška, 10. prosinca 2009. (fotografija Bijele kuće)
Kao i svi moderni predsjednici, Obama je brzo naučio političku ekonomiju ukorijenjenog nuklearnog establišmenta, uloživši trilijun dolara u "modernizaciju" arsenala i njegovih sustava isporuke 30 godina nakon njegovog predsjedničkog mandata.
Dok se Obama pripremao za odlazak s dužnosti, njegov ministar obrane Ashton Carter odbacio je zahtjeve za smanjenjem zaliha i objavio da Pentagon planira potrošiti 108 milijardi dolara tijekom pet godina kako bi se “ispravila desetljeća nedovoljnog ulaganja u nuklearno odvraćanje … koja datira iz Hladnog rata .” Zadnji hladni rat, tj.
Međutim, još je manje vjerojatno da će takvi nevjerojatni izdaci kupiti red i sigurnost koje je tajnik Carter obećao nego kad je Mumford izdao svoje upozorenje. To je bilo puno prije nego što su tisuće termonuklearnih oružja čekale na uzbunu na okidaču za naredbu za lansiranje ili kvar koji bi to učinio bez naredbe.
U svojoj nedavno objavljenoj knjizi Moje putovanje na nuklearni rub, ministar obrane Billa Clintona William Perry detaljno je opisao brojne bliske pozive kojima je svijet izbjegao djelomični ili potpuni Armagedon i ustvrdio da vjerojatnost katastrofe raste umjesto da se smanjuje. Većina tih događaja nepoznata je javnosti.
Bivši načelnik američkog Strateškog zapovjedništva general James Cartwright podupro je Perryjevu tvrdnju kada je publici u San Franciscu rekao da "nema smisla držati naše nuklearno oružje na mreži 24 sata dnevno" jer "ili ste bili hakirani i to ne priznajete , ili ste hakirani, a da to ne znate.” Jednom od tih hakera, rekao je, moglo bi se posrećiti.
Nepostojeća rasprava
Kad su Hillary Clinton upitali na skupu u gradskoj vijećnici u Concordu, u New Hampshireu, bi li smanjila izdatke za nuklearno oružje i zauzdala korporacije koje vladi prodaju to oružje, odgovorila je: "Mislim da je zakasnio za vrlo temeljitu raspravu o našoj zemlji o tome što nam treba i koliko smo spremni platiti za to.”
Bivša državna tajnica Hillary Clinton razgovara s pristašama na predizbornom skupu u srednjoj školi Carl Hayden u Phoenixu, Arizona. 21. ožujka 2016. (Foto: Gage Skidmore)
Takva rasprava nikada nije održana i - s obzirom na opasnost, složenost i cijenu nuklearne tehnologije - vjerojatno se nikada neće dogoditi osim ako to ne zahtijeva iznimno hrabar i neovisan predsjednik. Dobit od proizvodnje oružja jednostavno je prevelika i razumljivo je da malo potencijalnih žrtava želi razmišljati o nezamislivom kada je na njihovim pametnim telefonima dostupna toliko zanimljivija zabava.
Nuklearno oružje po svojoj prirodi šteti transparentnosti, a time i javnoj raspravi, kontroli i demokraciji koju navodno štiti. Ni Doomsday ne služi za pobjedničku šalu za večerom.
Institut Brookings je 1998. godine objavio studiju o kumulativnim troškovima nuklearnog oružja pod naslovom Atomska revizija. Račun je do danas iznosio 5.5 trilijuna dolara, od čega praktički ništa nije bilo poznato javnosti pa čak ni članovima Kongresa ili predsjedniku. Trošak je jednostavno rastao i nastavlja rasti u mraku, onemogućavajući potrošnju na toliko toga što bi se inače moglo vratiti u javnim radovima i uslugama onima koji nesvjesno plaćaju oružje, a istovremeno ublažavaju uzroke rata u inozemstvu.
Pobijedi li, izbor Hillary Clinton za predsjednicu bit će proglašen povijesnim, ali ni približno povijesnim kao kad bi sponzorirala tu “zakašnjelu” i “vrlo temeljitu raspravu” o kojoj je govorila u gradu Concordu. Takva bi rasprava mogla početi skidati s njezinih vlastitih ramena - i s ramena njezinih nasljednika ako ih bude - ono što je nazvala "strašnom odgovornošću" od četiri minute za pokretanje. U tome leži razum nakon 70 godina njegove suprotnosti.
Dr. Gray Brechin je projektni stipendist Sveučilišta Living New Deal na Odsjeku za geografiju UC Berkeley. Autor je Carski San Francisco: urbana moć, zemaljska ruševina koji objašnjava povijesni kontekst duge, ali malo poznate upletenosti Sveučilišta u Kaliforniji u nuklearno oružje.
***
Pročitajte knjigu “Command and Control”. Od prvog dana programa nuklearnog oružja, gubitak velikog američkog grada zbog nesreće ili ljudskog kvara uračunat je u jednadžbu kao prihvatljiv gubitak.
***
SLOBODNA AMERIKA
IZRAVNA DEMOKRACIJA
***
Provjerio sam Google knjige i otkrio da ste uvelike pojednostavili situaciju. Ali hvala na nazivu knjige – pokušat ću locirati ovaj naslov i vidjeti što još autor Eric Schlosser ima za reći o tom pitanju.
'Vlade', glavno oruđe tlačitelja, nisu zabrinute zbog nuklearnog rata jer se ne namjeravaju samouništeti. Ali oni su zabrinuti za kontrolu i više kontrole i manje svjetske populacije. Tako će uvjeriti bezvrijedne mase ispranih mozgova da je nuklearni rat neizbježan, a zatim će isplanirati ograničeni nuklearni rat. To će povećati njihovu kontrolu nad masama i istovremeno smanjiti mase. Jedini lijek protiv toga je nasilno iskorijeniti te vlade.
Razmišljajući, mislim da ste u pravu sa svojom analizom. Ali to nije cijela priča. Rusija nikada ne bi vodila "ograničeni" nuklearni rat. Oni bi odgovorili asimetrično. SAD nikada ne može uništiti kompletnu Rusiju zbog jednostavnih geografskih razloga. Ali za Rusiju je relativno jednostavno uništiti Sjevernu Ameriku.Također zbog geografskih razloga.Izračunavaju jedan udar u rov sv. Andrije i jedan u Yellowstone park.Zemaljska kora će se otvoriti i vaša prekrasna zemlja bit će zakopana pod oblacima otrova i smrtonosna prašina. Nema života za generacije, NEMA ŽIVOTA. Radioaktivnost? Nije baš važno u ovom scenariju. Gdje vlade žele živjeti noći poslije? U svom bunkeru? Mora da je zabavno! Ili... jesam li nešto zaboravio?
Sigurno bi pokušali "ograničeni" nuklearni rat. Rusi su gotovo sigurno prevodili i čitali Sun Tzuove Umijeće ratovanja, a to uključuje maksimu “36. Kad okružite vojsku, ostavite slobodan izlaz. Nemojte previše pritiskati očajnog neprijatelja.”
Svaki normalan ratni igrač će stvari držati u fazi "milo za drago" što je duže moguće, moleći se da neprijatelj zaključi da je cijena gubitka veća od dobitka 'pobjede'. Možda neće uspjeti neokonzervativcima, ali bilo koji ruski čelnik bi barem pokušao ostaviti otvorena vrata za SAD da odluče prestati.
Što se tiče asimetričnog poslovanja, tu oni imaju prednost, a SAD kao nacija ne bi preživjele. Ali ne bi ni Rusija. Tamošnje vodstvo to svakako mora shvatiti.
EMP udari na ključnim lokacijama mogli bi osakatiti elektroenergetske mreže, rezultirajući izgubljeni građanski poredak može suočiti dobro naoružane Amerikance jedne protiv drugih. Žeđ za dizelom i benzinom ostat će neutoljena i ako ne umremo od gladi, uništit ćemo se ostavljajući zemlju netaknutom.
Mislim da je važno zapamtiti da je, unatoč njihovoj novosti, razaranje uzrokovano atomskim bombama bačenim na Japan bilo jedva veće od onog izazvanog masivnim zračnim napadima koje je USAF pokrenuo protiv drugih gradova u Drugom svjetskom ratu. Zaboravlja se da se najrazorniji konvencionalni zračni napad u cijeloj povijesti, misija bombardiranja Tokija od tisuću zrakoplova koju je vodio egomanijačni general Henry Harley “Hap” Arnold, dogodio nakon dva atomska bombardiranja, 14. kolovoza 1945. godine. Japanska predaja je potvrđena prije nego što se posljednji od tih bombardera vratio u svoje baze. Ovo prije nameće pitanje koja je bila svrha ubijanja još sto tisuća Japanaca kada je rat nedvojbeno završio.
Ono što je drugačije jest da je sva ta razorna moć bila koncentrirana u jednom oružju, što je u konačnici smanjilo ogromne troškove izgradnje i naoružavanja cijelih zračnih flota kako bi se uništile neprijateljske naseljene centre. To je neizrecivo zlo atomskog oružja i njegovih daleko smrtonosnijih nuklearnih nasljednika: razvijeno je prvenstveno kako bi se smanjila cijena masovnih ubojstava. I evo nekih od nas, sve ove godine kasnije, koji još uvijek čestitaju sami sebi na našoj jenkijevskoj domišljatosti i hrabrosti da mudro uštede dolar tijekom našeg najentuzijastičnijeg inozemnog ubilačkog pohoda.
Sukob koji je FDR izazvao s Japanom bio je groteskni rasni rat protiv neprijatelja koji je u tadašnjim američkim medijima jednoobrazno prikazan kao životinjski i podljudski. “Japanci” su, uglavnom, bili prikazani jednako uvredljivo kao i groteskne karikature Židova koje su u to vrijeme objavljivane u Streicherovim zloglasnim novinama Stormer u Njemačkoj. Cilj rata bio je potvrditi dominaciju američkog poslovanja nad kineskom trgovinom i preuzeti kontrolu nad Tihim oceanom. Rat s Japanom nije bio plemenitiji od većeg korporativnog profita za američku vlasničku klasu. Čovjek se pita je li to dio cijene koju su tražili da bi dopustili FDR-ovim domaćim ekonomskim reformama da idu naprijed.
Smanjenje troškova "masovnog ubojstva" NIJE bio primarni razlog za razvoj atomskih bombi. Dobra polazna točka da se malo više obrazujete je knjiga Richarda Rhodesa.
http://www.simonandschuster.com/books/The-Making-of-the-Atomic-Bomb/Richard-Rhodes/9781451677614
Ovo je savršeno točno, ali uvelike nepotpuno. Roosevelt je doista "izazvao" rat s Japanom, ali budući da je znao da Japan ionako ide u rat, samo je pokušao dogovoriti vrijeme kada će taj rat započeti kako bi pomogao interesima Sjedinjenih Država. “Japanci” su bili univerzalno prikazani baš kao što tvrdite, ali američki rasizam bio je zrcalna slika japanskog. Dijelili su isti potpuni prezir prema “bijelcima” kao Roosevelt et. al. učinio za "japce" - svaka strana je mislila da je druga puna vrućeg zraka i odmah će se srušiti. Čini se da je japansko gledište potvrđeno njihovim ranim pokretanjem. Činilo se da je Pearl Harbor postigao veliki uspjeh i njihova je udarna snaga otišla gotovo netaknuta. Veliki britanski bojni brodovi su potopljeni i Singapur je lako zarobljen, Nizozemci su se raspršili, a slabašne australske snage razbijene. Čak je i na Filipinima MacArthurova nesposobnost dovela do velike pobjede nad “bijelim” američkim vojnicima.
Trenutačno ne mogu pronaći internetsku vezu, ali 1930-ih američki karikaturist "Ding" Darling nacrtao je karikaturu ogromnog japanskog balona s zubima koji se napuhuje u Japanu. Lik Ujaka Sama držao je praćku i gledao u promatrača s vragolastim smiješkom. Naziv crtanog filma: Strašno iskušenje.
Rasizam koji je doveo do Drugog svjetskog rata na Pacifiku dijelile su obje strane.
Konačno!
http://digital.lib.uiowa.edu/cdm/singleitem/collection/ding/id/5827/rec/4
Junius je u pravu kad kaže da je bombardiranje japanskih i europskih gradova zasićenom vatrom otvorilo put za atomsko bombardiranje Hirošime i Nagasakija. Mumford je rekao isto, ali je nastavio rekavši da su "U samom činu umiranja nacisti prenijeli klice svoje bolesti na svoje američke protivnike: ne samo metode prisilne organizacije ili fizičkog uništenja, već i moralnu korupciju koja je omogućila koristiti ove metode bez izazivanja protivljenja.” To su bile prilično opojne stvari za 1964. i prilično dobar opis onoga što su SAD učinile Iraku i mnogim drugim zemljama sada.
Knjiga koju treba pročitati o rasnom ratu na Pacifiku je "Rat bez milosti: Rasa i moć u ratu na Pacifiku" Johna W. Dowera. Njegov opis onoga što su Japanci učinili zarobljenim zarobljenicima koje su smatrali podljudima je proganjajući. U svojoj knjizi, “Imperijalni San Francisco,” pokušavam pokazati kako je takav rat bio praktički neizbježan od trenutka kada je komodor Perry prisilio Japance da otvore svoju naciju američkoj trgovini 1854. i svakako nakon što su SAD zauzele Filipine, Guam, i Hawai'i kao potrebne odskočne daske do Kine 1898.
Prava Amerika se ubrzano odvija pred našim očima…..Zemlja čiju veličanstvenu sliku koriste kriminalci kako bi izveli svako mračno djelo od bankarstva do pravog ubojstva građana stranih zemalja….Ekonomski ubojice Amerike čekaju napad bezobrazna avantura vrlo brzo.... .Pripremite se za iznenadni udar…….
Posvuda, svugdje čujemo iznova i iznova – Novi hladni rat – bull! Da, SAD preko NATO-a uglavnom drži Rusiju u okruženju i njezine obrambene sustave od projektila. Ali ovo je sve samo ne ponavljanje svijeta kada je postojalo Sovjetsko Carstvo, sada je puno gore.
Postoji jedno doista veliko Obamino postignuće koje nitko ne želi spomenuti, a to je izbor Modija i Indije i dogovor sklopljen – konačno – nakon što su pregovori započeli pod Bushem, ali su zapeli, Obama ih je ponovno pokupio s Modijem i uspješno doveo Modija (koji je tome ionako bio sklon) potpuno u neoliberalni imperijalni tabor. Učinio je to ponudivši Indiji nuklearno gorivo koje im ne treba i ušavši u Klub nuklearnih dobavljača. To će osigurati da će Indija imati dovoljno goriva za više bombi – kada postanete Carstvo, možete igrati na neke velike karte – poput proliferacije.
Sa snagom Indije i njezinih 1.2+ milijarde ljudi i geografskim prednostima koje nudi, SAD je također postao prilično agresivan prema Rusiji i Kini. Ovi su teritoriji posljednji preostali na zemlji nad kojima Imperij predvođen SAD-om ne vrši punu hegemoniju i oni sami stoje na putu "globalne dominacije punog spektra". deklarirani cilj Pentagona.
Trilijuni oružja i osoblja sada okružuju i Kinu i Rusiju agresivnim ratnim huškačem koji će preuzeti vlast.
Nema ništa hladno u vezi s nadolazećim ratom – ne vjerujem da će se Carstvo SAD-a sada zaustaviti – oni su ih opkolili.
Indija neće igrati na te velike karte u korist najkorumpiranije zemlje koja je ikada postojala…….Američki dani pelena su gotovi…
Dana 2. ožujka 1946., sedam mjeseci kasnije, objavio je esej pod naslovom “Gospodo: Vi ste ludi!” Ne samo da su luđaci, inzistirao je Mumford, "upravljali našim poslovima u ime reda i sigurnosti", nego je svoje sunarodnjake Amerikance nazvao jednako ludima jer su promatrali "ludilo naših vođa kao da izražava tradicionalnu mudrost i zdrav razum" čak i kao te su vođe pripremile sredstva za "neobavezno samoubojstvo ljudske rase".
Dana 28. listopada 2016. ne samo da luđaci “upravljaju našim poslovima u ime reda i sigurnosti,” već su naši sunarodnjaci Amerikanci jednako ljuti jer gledaju na “ludilo naših vođa kao da izražava tradicionalnu mudrost i zdrav razum” čak i kao te su vođe pripremile sredstva za "neobavezno samoubojstvo ljudske rase".
Mislim da je ludilo Beltway Warriorsa otišlo predaleko, previše je ukorijenjeno i zapravo je postalo nešto poput religije sa svojim dogmatičnim pristupom svjetskim poslovima. Postoje čak i neki kršćani evangelisti koji istinski vjeruju da će Bog uskočiti i spasiti SAD u slučaju nuklearnog rata. (jer su oni nakon Izraelaca Božji izabrani narod koji živi u Bogom odabranoj zemlji). Ili vjeruju da će to donijeti Armeggeddon i da će Isus spasiti Amerikance i SAD. U svakom slučaju, trebaju li luđaci poput ovih imati ikakve veze s oblikovanjem vanjske politike SAD-a?
Važna pitanja su. Mogu li započeti? Bi li mogli racionalizirati početak? Bi li oni to započeli? Bojim se za svoju djecu i unuke, (prestar sam da bi bilo bitno kako ću umrijeti) da je odgovor na ta pitanja zastrašujuće i odlučno da na sva ta pitanja.
Mislim da je ludost Beltway Warriorsa otišla predaleko,…
Povijest je prepuna primjera "ludosti" na višim razinama vlasti koje poprimaju nezaustavljiv zamah sve dok se ne postigne Pirova pobjeda.
Jedini način da se izliječimo od vašingtonskog ludila je da bacimo Molotovljev koktel na grad, a to bi bilo glasanje za Trumpa. Ima li itko kakva druga rješenja?
Lijek bi zahtijevao od američkog naroda da stupi u dodir sa stvarnošću, da razvije niz načela temeljenih na često hvaljenom vjerovanju da svi ljudi imaju pravo na život, slobodu i potragu za srećom i jednu naciju sa slobodom i pravdom za sve onda postupajte u skladu s tim. To je, naravno, puno lakše reći nego učiniti. Drugi dolazak, pod pretpostavkom da je postojao Prvi, vjerojatno će se dogoditi prije nego što se američki narod sabere i ponaša kao građani umjesto kao potrošači smeća.
Nacijom upravljaju plutokrati i šefovi u političkim oligarhijama i oni žele da tako i ostane. Revolucija kojom bi se promijenila vladajuća elita bila bi upravo to - promjena vodstva. Sustav bi ostao isti.
Ovdje je članak koji se bavi dodatkom Obamine administracije američkom inventaru nuklearnog oružja:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/05/the-b61-12-and-barak-obamas-broken.html
Ovo oružje predstavlja kršenje Obaminog obećanja iz 2009. da će smanjiti globalnu prijetnju nuklearnim oružjem i moglo bi predstavljati kršenje ugovora o neširenju oružja.
Bio je samo jedan prekršaj za drugim. Trebao bi dobiti Nobelovu nagradu za kršenje.
Potražio sam Mufmordov esej i ustanovio da je nesuvislo drečanje. Prosudite sami:
https://www.unz.org/Pub/SaturdayRev-1946mar02-00005
Čovječanstvo je bilo savršeno sposobno za golemo razaranje prije nego što je rascjepni atom korišten u oružju. Klimatske promjene su pokazale da smo u stanju uništiti sami sebe bez ikakve pomoći tih atoma koji se cijepaju.
Reagan, Bush, Clinton, Bush Gluplji i Obama pokazali su da milijuni ljudi mogu biti uništeni zajedno s nacijama u kojima su prije živjeli bez upotrebe Bombe.
Pristup nuklearnom oružju od Hillary mi stvara noćne more, ali nada da će pokrenuti bilo kakav 'dijalog' osim O Iranu je pusta želja, po mom mišljenju.
U redu, u redu! Možemo čuti, čitati i vidjeti posvuda, da neki od vaših slabo inteligentnih političara pokušavaju natjerati Rusiju na rat, zašto ne i nuklearni. Zvuči vrlo zaposleno, kul, trendi. Sigurno je super zabavno!
Halo??Ako vaši asovi to stvarno pokušaju,Rusija će otići nekoliko koraka unazad.Tada će vaše hijene vrištati u krvotok : MI POBJEĐUJEMO!Tada Rusija iznenađujuće postavlja ZAVRŠNI PUCAC!JEDAN!Game over!
Kome treba taj scenarij (osim nekim sotonističkim osobama)? Nas Europljane te stvari zapravo ne zanimaju. Za mene je nevjerojatno da Amerikance zanimaju. Vjerojatno sam ja kriv. Vjerojatno sam jednostavno preglup da razumijem. Ali Rusi sigurno. također neću razumjeti….(Molim vas, oprostite na lošem engleskom, ali svoje sam vježbe radio prije 40 godina)
Matt, naše vođe potiču neznanje građana. Umjesto toga imamo beskrajne glupe TV i elektroničke igračke za odvraćanje pažnje.
Možete pomoći tako što ćete raditi na NATO-u da odstupi od gasa na istoku. Ovdje smo nemoćni.