Jill Stein iz Zelene stranke izrekla je nezgodnu istinu, da je po egzistencijalnom pitanju strateškog rata s nuklearno naoružanom Rusijom Donald Trump manje opasan od Hillary Clinton, piše John V. Walsh.
John V. Walsh
Prema predsjedničkom kandidatu Zelene stranke Jill Stein, “Što se tiče pitanja rata i nuklearnog oružja, Hillaryna politika je zapravo mnogo strašnija od Donalda Trumpa koji ne želi ratovati s Rusijom. On želi tražiti načine zajedničkog rada, a to je ruta koju trebamo slijediti da ne uđemo u konfrontaciju i nuklearni rat s Rusijom.”
Pa ipak, pogled na naslovnu stranicu New York Timesa ili na uvodnu stranicu ili mnoge druge stranice bilo kojeg dana daje dojam drugačijeg okruženja u kojem se nalazimo. Donaldu Trumpu se ne može pripisati apsolutno ništa osim zla.
Predsjednička kandidatkinja Zelene stranke Jill Stein.
Učiniti drugačije predstavlja sudski rizik. Uostalom, tko želi biti označen kao seksist, rasist, homofob, vrijedan osude? ("Ratoborni", "licemjerni", "lažljivi" i "ubojiti" nedostaju u litaniji žalosnih.) Što bi rekli susjedi? Ili drugi roditelji u privatnim školama? Ili su se ostali studenti skupili u "sigurnim prostorima" na fakultetima?
Nemilosrdno gušenje rasprave ne vrijedi samo za Times, Washington Post, NPR, New Yorker i druge novine zadužene za oblikovanje mišljenja nižih redova. Zastrašivanje se širi poput mulja na površini umirućeg jezera tako da čak i navodno ikonoklastička internetska izdanja krotko padaju u red. I tako se ne može raspravljati o ključnom pitanju s kojim se suočavamo na ovim izborima: to je opasno stanje stvari za cijelo čovječanstvo, rat s drugom nuklearnom silom, Rusijom.
U ovu prijeteću atmosferu ulazi Jill Stein, kandidatkinja Zelene stranke za predsjednicu SAD-a Evo nešto od onoga što ona kaže u intervju 12. listopada pod naslovom “Jill Stein: Trump je manje opasan od Clinton; Ona će započeti nuklearni rat s Rusijom”:
“Sada je Hillary Clinton ta koja želi započeti zračni rat s Rusijom zbog Sirije pozivajući na zonu zabrane leta. … Imamo 2,000 XNUMX nuklearnih projektila u stanju pripravnosti. Kažu da smo bliže nuklearnom ratu nego što smo ikada bili.
“Pod Hillary Clinton mogli bismo vrlo brzo skliznuti u nuklearni rat od njezine deklarirane politike u Siriji. … Sigurno neću dobro spavati noću ako Donald Trump bude izabran, ali sigurno neću dobro spavati noću ako bude izabrana Hillary Clinton. Imamo još jedan izbor osim ova dva kandidata koji obojica promiču smrtonosnu politiku.
“Što se tiče pitanja rata i nuklearnog oružja, Hillaryna politika je zapravo mnogo strašnija od Donalda Trumpa koji ne želi ratovati s Rusijom. On želi tražiti načine zajedničkog rada, a to je ruta koju trebamo slijediti da ne uđemo u konfrontaciju i nuklearni rat s Rusijom.”
Dajući ovu izjavu, Stein čini više od samog predstavljanja vlastite kandidature, iako to svakako čini. Ona radi više od mrmljanja klišeja da su obje glavne stranke iste, što slušamo unedogled bez ikakve kvalificirajuće riječi. Ona kaže da usred dvostranačke istovjetnosti može postojati odlučujuća razlika od slučajnog kandidata po kritičnom pitanju, pitanju opstanka. Ukratko, ona poručuje da je Trump manje zlo po ključnom pitanju opstanka. To je "manje zlo" - veliko vrijeme
Ne samo da njezina izjava nije u skladu s PC-jem, već će joj uzrokovati poteškoće s nekim od njezinih pristaša. Brojni demokrati podupiru Steina u "sigurnim državama", onim mjestima gdje je Hillary naklonjena, poput Kalifornije. Zasigurno se od takvih ljudi očekuje da će Stein šutjeti o većoj opasnosti od bijesnog jastreba Clinton nego Putinu prijateljski raspoloženog Trumpa.
Ali strategija sigurnih država sama po sebi nam govori da je prvi prioritet takvih vrijednih izbor Hillary Clinton. Zapravo, moj prijatelj blizak Stein kampanji me obavijestio da je Jill već davala ovakve izjave i da je zbog njih bila kritizirana.
Neka se ovaj esej ne shvati kao podrška Jill koju poznajem mnogo godina. Ali ovaj je esej zamišljen kao posveta njoj. Prije mnogo godina u Massachusettsu gledao sam je kako čvrsto stoji protiv pokušaja “DemoGreens” da Zelenu stranku pretvore u nemoćni privjesak Demokratske stranke.
U svojoj izjavi o Trumpu i Clinton, Stein je otišla dalje od klišeja i rekla nešto neugodno istinito za previše naprednjaka.
Johna V. Walsha možete dobiti na [e-pošta zaštićena]
Jill Stein treba udariti Hillary tamo gdje se računa - njezinu podršku izraelskog lobija/židovskog lobija, posebno e-poštom wikileaksa Podesta/Hillary Leaks
Da bi se srušila Hillary, mora se srušiti izraelski lobi, a to se DOGAĐA s padom izraelskog apartheida (sastanak Sekretarijata UN-a 28. listopada 2016.)
Ovako*, na primjer:
==
'Izraelski građanski rat i 1P1V1S'
KADA: 22. LISTOPADA, subota, 4:00 – 5:00 sati
GDJE: Otay Branch San Diego Public Library, 3003 Coronado Ave, San Diego, Ca 92154
TKO: Dr Lance Dale
Teme: 'Izraelski aparthejd i 3. pobuna izraelskih generala':
Zapovjednici za izraelsku sigurnost (CIS) Izraelski građanski rat:
'Hillary i CIS protiv Bibi, Adelson i Settlers'
Rezolucija Vijeća Sekretarijata UN-a protiv Izraela koju podržavaju SAD (sastanak Sekretarijata UN-a 28. listopada 2016.)
1P1V1S = Jedna osoba Jedan glas Jedna država
Marwan Barghouti i 1P1V1S od Shining River do Shining Sea
3 egzistencijalna događaja (koje takvima vidi i sam Izrael) za izraelski apartheid: Iranski nuklearni dogovor, Rezolucija Sekretarijata UN-a protiv Izraela i ICC
'Kolaps izraelskog apartheida i tsunami na američku politiku' (*Idi po nju, Jill Stein!)
'Uspješna 2. američka revolucija 4-2-15 i iranski nuklearni sporazum
'Kako je izraelsko-izraelski lobi 'Clean Break Dream' propao u Alepu'
... i prekidanje aktualnih događaja Pitanja i odgovori nakon razgovora
==
NIJE PREKASNO, JILL!
Jutros sam našao ovu priču na stranici Goli kapitalizam.
Hillary the Hawk približava se Bijeloj kući
Kratak sažetak je da će Hillary postati predsjednica, a Hillary je vrlo dosljedna i strastvena ratna huškačica.
http://www.washingtonexaminer.com/hillary-the-hawk-closing-in-on-the-white-house/article/2605193
Od državnog udara 1963. obje glavne političke stranke bile su pod utjecajem (kontrolom) našeg vojno-industrijskog kompleksa. RIP, Demokratska stranka. Obični su izdržali duže od partijskih aparatčika, ali sada svi ulazimo u vlak.
Svatko tko bude čitao u ovim važnim predizbornim tjednima neće biti šokiran Steininom izjavom, jer nije jedina koja to daje. I to nije novo zapažanje. To je bila česta tema ozbiljnih rasprava od povratka tajnice “promjene režima” Clintona iz Libije. Ljudi koji ozbiljno i racionalno razmišljaju o američkoj vanjskoj politici neugodni su (u najmanju ruku) zbog Hillarynih planova za Putina.
Nekako je čudno čitati da Trump, Stein i libertarijanski kandidat zagovaraju da radije rade s Putinom nego protiv njega, a samo nam Hillary Clinton pokušava reći da je on novi Hitler. Ovdje su tri kandidata koji dolaze iz vrlo različitih smjerova i sredina, ali se slažu u tome. Tko je onda u pravu, a tko u krivu? Kad pogledam medijsku pristranost i one smiješne tvrdnje da Kremlj hakira Demokratsku stranku (što bi time uopće mogli dobiti?) kako bi izbjegao pozornost i ugušio pravu političku raspravu, pitam se tko je zapravo novi Hitler ovdje. Mora da je također "podsjetila" Angelu Merkel da podrži njezinu kampanju kao kolegice pa je Merkel danas pokušala pogurati EU pozivajući na nove sankcije za navodne ruske zločine u Siriji, srećom, talijanski premijer Renzi zaustavio je uplitanje EU u Izborna kampanja u SAD-u u ime Hillary Clinton.
Ona to sada govori jer ankete pokazuju da Clinton odlučno pobjeđuje. Da je ovo bacanje, ne znam, ona bi to rekla. Također joj omogućuje da zadrži oporbenu prisutnost. Trump je rekao mnogo, mnogo glupih stvari. Zagovara ulazak u valutni i trgovinski rat s Kinom. On želi razbiti NATO i dramatično promijeniti geopolitičke odnose. Razmišlja li Stein uopće o svemu tome ili je samo oportunist? Ona može biti kandidat treće stranke, ali djeluje kao političar glavne struje. Pokušava ispasti kontradiktorna, ali na kraju izgleda kao budala. Naravno, većina ljudi na ljevici je kritična prema Clintonovoj politici. Ali tvrdnja da je Trump manje strašljiv ne temelji se ni na čemu drugom osim na njegovoj površnoj tvrdnji da može sklapati sjajne poslove. Je li Stein vidio dogovore koje je Trump sklopio?
Temelji se na činjenici da Clinton želi da se američka vojska više angažira u uništenju Sirije, dok je očito da Rusija (a možda i Kina) neće dopustiti da se to dogodi bez sukoba. Daleko je od toga da je glupo naglašavati ovo u kombinaciji sa svim drugim aspektima Clintonove jadne vanjske politike. Biste li htjeli da Stein NE govori istinu?
Trumpovo neznanje i ratobornost u odnosu na Iran također je uznemirujuće…ali njegove neartikulirane, ali relativno zdrave pozicije u vanjskopolitičkoj sferi ne mogu se usporediti sa stvarnim krvavim dosjeom i iskazanim namjerama Kraljice Kaosa.
Jedina stvar koja nije u redu s ovom teorijom je to što vjerujete Donaldu Trumpu. Slažem se za Hillary i morali bismo je stvarno pritisnuti.
Vjerujem da Trump duguje mnogo novca Rusiji i ne može si priuštiti da bude zao prema njima. Trebamo njegove porezne prijave i trebali biste ih tražiti.
Bože, a ja sam mislio da imamo republiku
DRAGA JILL STEIN,
Činjenice o Trumpu i ratu s Rusijom su točne i
izradili su drugi pisci Konzorcija. Što NIJE
pravo je Trumpova nepouzdanost u provođenju bilo kakve politike.
Moj izbor je bio između glasovanja za Green (Jill Stein i dr.) ili
nitko. 2012. nisam glasao ni za koga s dva kandidata
osim za Kongres.
Ove godine ću glasati za Zelene. Podržavaju BDS (bojkot
Divest Sanction), Palestinska prava, #BLM (Black Lives Matter)
i prava američkih domorodaca. (Plus jedan od dva kandidata
Podržao sam 2012. koji se ove godine natječe za reizbor.)
Suprotstavit ću se pobjedničkim kandidatima prema potrebi.
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Ma pusti me – šali se Stein.
Ma pusti me – šali se Stein
Osim što je inteligentna i obrazovana osoba, Jill Stein je vrlo civilizirana i humana osoba koja stoji u oštroj suprotnosti s Clinton i Trumpom. Njezino ime na glasačkom listiću daje ljudima priliku da kažu da ne žele imati ništa s Clinton i Trumpom i da žele nekoga umjesto Steinova karaktera i integriteta. Svrha izbora nije odabir "pobjednika", već upoznavanje sugrađana koji su vaši standardi za najvišu dužnost u zemlji. Naravno, s obzirom na trenutne uvjete, Jill Stein neće doći ni blizu Bijele kuće. Da jest, oligarsi i Demokratske i Republikanske stranke bi se okomili na nju jer stavljaju svoje i interese svojih stranaka ispred interesa nacije.
Glasovanje za manje ili veće zlo daje stranačkim oligarsima do znanja da mogu staviti ozbiljno manjkavu osobu na glasački listić i imati šanse da ona ili on pobijedi. Nema poticaja za podizanje standarda.
Stein je nedvojbeno najbolji kandidat. U posljednjoj IBD-TIPP (nadam se da imam točne inicijale) anketi (bila je najtočnija anketa 2012.) Stein je do 5%. Nadam se da može nadmašiti ovu brojku. Svaki glas za harpiju je glas za smrt. Nema zona zabrane leta za El Qaidu. Njena tvrdnja u debati da će pregovarati je iluzorna, jer Rusi brane civilizaciju i kršćanstvo u Siriji, dok harpija favorizira barbarstvo i razbojništvo. Moja preporuka je da u sigurnim državama glasate za Jill. U sumnjivim državama, po mom mišljenju, čak biste trebali glasati za Trumpa. Ako ankete kažu da je izborni dan blizu (a većina tako kaže sada, osim prilagođenih anketa koje provode demokrati i prodani anketari poput Petera Harta), Trump će vjerojatno proći iznenađujuće dobro, budući da prijetnja harpije kandidatura polako postaje očigledna visokoinformiranim glasačima koji tradicionalno podržavaju demokratsku stranku poput mene. Budući da dokumenti wikileaksa dokazuju da je Sanders uskraćena nominacija zbog korupcije, i budući da je korupcija i neprijateljsko preuzimanje Demokratske stranke prije nekoliko godina od strane Clintonovih i njihovih pomoćnika dokazana činjenica, ona računa da će imati niži odaziv nego što bi se dogodio u prethodnih izbornih godina, metodologija modeliranja koju obično koriste anketne tvrtke.
Rat dolazi…..Još nismo stigli…….$ tržišni udio………..indikator broj jedan……..
Ovdje je članak koji objašnjava zašto će veza između Hillary Clinton i jednog od njezinih najvećih financijskih pristaša utjecati na njezin vanjskopolitički program:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/01/the-sabans-and-clintons-political.html
Milijuni dolara kupuju velik utjecaj u Washingtonu.
Sally – dobar članak. Dakle, Cheryl Saban također je u odboru Zaklade Clinton (zajedno s Frankom Giustrom, koji također daje hrpu novca Clintonovima u zamjenu za usluge stranih vlada, koje Bill pomaže dobiti). Puno novca mijenja vlasnika!
Bio sam iznenađen što je Obama tako snažno podržao Hillary (jer se očito mrze), kao i Michelle Obama. Ali nakon što sam pogledao video koji sam objavio iznad, mislim da bi se Hillary, da Obamini ne izađu i ne podrže, pobrinula da nikada više ne dobiju niti jedan plaćeni govor. Zdrobila bi ih. Zapravo, možda je i pravedno: kad se rukuješ s vragom, nemoj se iznenaditi kad te ugrize.
Bio sam iznenađen što je Obama tako snažno podržao Hillary
Tu nema pravog iznenađenja. Oni i njihovi supružnici dio su kabale koja vodi zemlju i žele tako i ostati. Pusti to i učini što moraš – baš poput onih dobrih liberala koji ispunjavaju naredbe izraelskog lobija čak do te mjere da brane Izrael dok on bombardira Gazu i kolje tisuće ljudi, uključujući stotine djece.
Nije samo Hillary Clinton problem, već i svi drugi proratni subjekti na njezinoj strani – Izrael, njegov lobi i sve njihove ratnohuškačke kohorte, neokonzervativci i njihove kupljene i plaćene kurtizane u Kongresu. Iz CounterPuncha Ramzy Baroud nas obavještava: - Neobično osvježavajuću, iako uznemirujuću 'istinu' (o Siriji) artikulirao je Alon Ben-David u izraelskom Jerusalem Postu prošle godine. Naslov njegovog članka dovoljno govori: “Neka nikad ne završi: Neugodna istina o ratu u Siriji.” – http://www.counterpunch.org/2016/10/20/the-many-truths-on-syria-how-our-rivalry-has-destroyed-a-country/.
Dodajte toj hrpi vojno-industrijski kompleks i naše "dobre", ne-žele-se-miješati-američke građane (?) – učinite to somnambulantnim stanovnicima – koji, poput „dobrih Nijemaca” iz 1930-ih nisu učinili ništa i neka nacisti uspiju.
Ponekad se čini da smo poput bitnih igrača u grčkoj ili Shakespeareovoj drami koji bespomoćno promatraju kako glavni likovi vode cijelu glumačku postavu u neizbježnu tragediju. U drugim prilikama, čini se da dijelimo dilemu Židova u nacističkoj Njemačkoj koji pokušavaju odrediti hoće li izdržati svoju sudbinu još malo s nadom da će se okolnosti promijeniti ili otići do vraga iz Njemačke ili Austrije dok je to dobro. Na neki način, imali su sreće. Imali su izbora. S prijetećom perspektivom nuklearnog Armagedona, nema kamo pobjeći.
Dobar post.
U mnogočemu smo puno gori od dobrih Nijemaca iz 1930-ih. Mnogo je više umrlo od američke agresije od Drugog svjetskog rata nego što je Hitler ikada ubio.
Bill i RR – pogledajte video koji sam postavio gore o Hillarynom temperamentu. Krajnje zastrašujuće.
Provjerio sam to na Snopesu i razotkriveno je.
Snopes je dezinformacija.
Vjerojatno ste u pravu. Ovo je grčka tragedija, a Erinije (Furije osvete) dolaze na nas, vrišteći od kojih se ledi krv. Zapravo vjerujem u ovo. Prostodušne monoteizme konstruirali su Rimsko I Muslimansko Carstvo kako bi zadržali kontrolu nad svojim zarobljenim stanovništvom, negirajući STVARNOST desetaka tisuća godina neprekidnog politeističkog šamanizma…toliko su ta Carstva zla, pokušavajući stvoriti lažnu STVARNOST držati svoje “ovce” u svojim “torovima”. Glasovanje D ili R podržava ovo prljavo zlo. Vjerujem da je Coyote Trickster u pokretu, s trikom u rukavu za ove izbore, ali Coyote je nepredvidiv.
Zelena stranka jedva da postoji. Dobiva 1% glasova na nacionalnim izborima, jedva kandidira kandidate za većinu ureda, ima nekoliko posvećenih stranačkih članova, ali nema utjecaja na lobiranje na državnoj ili saveznoj razini. Ima visokoumnu platformu koju nitko nije pročitao. Ne udružuje se s Demokratskom strankom da gura liberalna pitanja, jer nema novca ni ljudi. Dakle, postoji kao način da ljevičari “glasuju po savjesti”, što je smiješna ideja. Glasači Nadera moraju biti vrlo zadovoljni svojim glasom po savjesti i smrću i uništenjem koje nam je donio tijekom 8 godina.
Sada postoji u SAD-u više od 25 godina, ne raste, ne čini ništa vrijedno. Prije mnogo godina neki bogati republikanski donatori pokušali su to napumpati u određenim državama kako bi podijelili glasove, ali čini se da je čak i to zamrlo.
Trump voli Rusiju i Putina jer su njegovi poslovi isprepleteni s određenim ruskim poslovnim interesima. Pogledajmo činjenice. Rusija i Iran su jaki saveznici. Trump je obećao raskinuti iranski nuklearni sporazum prvog dana svog predsjedničkog mandata, gurajući cijeli Bliski istok natrag na ratnu osnovu. Rusiji nije u interesu raskinuti nuklearni sporazum.
Trump predstavlja apsolutno najgoreg u američkoj politici, a to što Jill Stein staje na njegovu stranu samo pokazuje koliko malo zna o bilo čemu.
Stavili ste puno riječi na monitor mog računala, ali ste potpuno izbjegli ono što je rekla Jill Stein. Sve što si učinio je da si otkačio ženu.
Stavljam vam dva linka gdje ste već pisali ovdje.
https://consortiumnews.com/2016/09/19/obamas-legacy-but-clintons-judgment/
Ja osobno ne razmišljam mnogo o ovom mišljenju jer je Obama bio najveći bezakonik od svih predsjednika u mom životu. Da, to uključuje Nixona.
hXXps://consortiumnews.com/2016/04/08/is-hillary-clinton-qualified/
Mogu li predložiti da odete na poveznicu u gornjem eseju i pročitate što je Jill Stein rekla. Tada biste mogli napisati stvarnu recenziju umjesto da je napadate svim lasicama.
Jim Hannan – pogledajte Hillaryin temperament prikazan u sljedećem videu, posebno od 3:39 nadalje:
https://www.youtube.com/watch?v=_NfFAaPZqs8
Matt Lauer upitao je Hillary: "Koja je najvažnija karakteristika koju može posjedovati vrhovni zapovjednik?"
Hillary je rekla: "Postojanost, apsolutna postojanost, pomiješana sa snagom da se mogu donositi teške odluke..."
Matt Lauer: "Dakle, prosudba je ključ?"
Hillary je rekla: "Temperament i rasuđivanje, da."
Wow! Dakle, Matt Lauer se USUDIO postaviti joj JEDNO pitanje na koje nije bila spremna (o svom poslužitelju), a ona je pala od straha nakon što je izašla sa seta, vrištala je, zvala svoje osoblje da pozove Comcast na telefon (roditelj NBC-ja) jer htjela je da Matt Lauer bude otpušten zbog ovoga. Bacila je čašu punu vode u lice asistenta, a zatim se potpuno otopila. Rekla je da ćemo, ako Trump pobijedi, “svi visjeti na omči”. Jedan od njezinih djelatnika rekao je da su se svi bojali Clintonova bijesa i nekontroliranih ispada, a jedan je Hillary opisao kao “egoističnog psihopata”. Vrištala je na Donnu Brazile, privremenu predsjednicu DNC-a, nazivajući je "moždano mrtvim bivolom".
Zaposlenica NBC-ja koja je svjedočila topljenju rekla je: “Ta žena nikada ne bi trebala vidjeti unutrašnjost Ovalnog ureda, to vam mogu reći. Bila je bezobzirna i samo je nastavila sve verbalno zlostavljati – bila je izvan kontrole.”
Možete li samo zamisliti što bi se dogodilo da se Putin ne složi s njom? Tako je ja vidim, egoistični psihopat. Vrlo opasno.
Gledaj. To je prosvjetljujuće!
Isječak s You Tubea treba promatrati sa skepsom. Tko je taj Still koji radi Report Still? Zar nije mogao pronaći nekoga koga bi naveo umjesto da se poziva na nejasne ljude? U posljednje vrijeme bilo je mnogo razgovora i dokaza o Hillarynoj javnoj ličnosti i njezinoj suprotnosti u privatnom okruženju. Ako ništa drugo, ona je primjer pristojnosti u javnosti djelomično jer zna da posvuda postoje kamere i pametni telefoni koji snimaju svaki njezin pokret pa je malo vjerojatno da se ponašala u javnosti onako kako tvrdi Still Report. Ne bih joj dopustio da se ponaša onako kako je Still Report opisao u privatnom okruženju, ali ne vjerujem u ovu priču. Sljedeći "dokumentarac" na You Tubeu bio je od Project Veritasa koji je optužen za neetičke postupke.
Bill Bodden – Bill Still objavljuje video zapise i bivši je novinski urednik i izdavač. Njegovu stranicu možete vidjeti ovdje:
http://www.billstill.com/
Bill, sigurno nisi poslušao cijelu vrpcu jer u 6:09 on kaže da "Hillary ne dopušta nijednom osoblju da ima mobitele kad je ona u njihovoj prisutnosti, tako da nema dostupnih snimaka." Ovaj video ima 770,000 klikova. Koliko sam shvatio, ovo je bilo privatno okruženje. Bilo je to nakon što je sišla s pozornice.
I ti zapravo misliš da su dva videa Project Veritasa što, laž? Da su dvije djelatnice koje su dobile otkaz dobile otkaz bez veze?
Bill Still kaže u 5:46: "Prema e-poruci, upućeni su pozivi New York Timesu, Washington Postu, Huffington Postu i rukovoditeljima Twittera s naredbama da se slomi Matt Lauer." E-pošta na koju on misli je e-pošta člana osoblja NBC-a koji je bio tamo i svjedočio ovome.
http://stateofthenation2012.com/?p=52621
Bivši čovjek Billa i Hillary iz tajne službe ima novu knjigu. Rekao je u intervjuu da je upravo ovakvo ponašanje kakvom je svjedočio u Bijeloj kući: diktator.
http://www.realclearpolitics.com/video/2016/06/28/ex-secret_service_agent_people_need_to_know_the_real_hillary_clinton_and_how_dangerous_she_is.html
backwardsevolution, Da, važan članak'
http://www.realclearpolitics.com/video/2016/06/28/ex-secret_service_agent_people_need_to_know_the_real_hillary_clinton_and_how_dangerous_she_is.html
Poznavajući njen temperament i mržnju prema Billsovoj seksualnoj žudnji za lutanjem, koju je objasnio bivši agent i Billove neprekidne bijegove, kao što su žene u njihovom domu i seks izleti Jeffa Epsteina, kako ova žena može razmišljati racionalno i donositi odluke u najboljem interesu SAD-a? Ona ne može. Bit će opsjednuta svojom moći, a Bill će je slijediti i napasti žene, pa čak i Billa u nekom trenutku. Ona ga osobno mrzi jer se zbog toga osjeća drugom u odnosu na njegovu požudu. Pogledajte video i zamislite četiri godine mržnje koja izbija iz nje. Doista, ona će započeti Treći svjetski rat… sa svojim Jekyllom i Hydeom, osobno i javno.
Traljavo lijeno novinarstvo, tako eksplozivno pitanje - bez namjere dosjetke - zasluživalo je konkretnije intervjue sa svjedocima, a ne samo referencu e-pošte i neke druge nejasne reference. Ovaj događaj, ako je prošao kao što je navedeno, bio je previše važan i dubok da se ne bi izvršio izravniji posao istrage. Ono što želim reći je da sam razočaran da ovo nije bolje prikazano na uvjerljiviji način. Ekstremno seksistički biblijski citat na kraju o svadljivim ženama i glupi crtić čine da izgleda kao Trumpova propaganda.
Uz sve rečeno, to se poklapa s izvješćima agenta Tajne službe Garyja Byrnea u njegovoj “Krizi karaktera; što je puno valjanije razotkrivanje 'Atile kokoši'. Drugi su tijekom godina primijetili njezin nedostatak kontrole nagona i ponižavajuće ponašanje u obliku noše. Ona je djelo.
Kao što je rekao Julian Assange, “… izbor između kolere i gonoreje…”
Usput, nisam vidio nikakve dokaze njenog vrenja tijekom samog videa; ona je dobra glumica. Sposobnost skrivanja emocija u javnosti obilježje je uspješnog sociopata.
Članak o stanju nacije je bolje prikazan.
Zahvaljujući ljudima poput tebe možda ćemo imati III
Glasači Nadera moraju biti vrlo zadovoljni svojim glasom po savjesti i smrću i uništenjem koje nam je donio tijekom 8 godina.
Očigledno, bit će potrebno prirodno iscrpljivanje da se stane na kraj ovoj pukoj šali i nema smisla ponavljati dokaze koji dokazuju njihovu potpunu besmislicu. Međutim, iznijet ću nekoliko stvari. (1) Problem nije bio u tome što je toliko ljudi glasalo za Nadera umjesto za Gorea, nego što je toliko ljudi glasalo za Gorea umjesto za Nadera. (2) Namirisao sam štakora gledajući Busha i Cheneyja i bio sam spreman glasati za Gorea kao manje zlo, ali on je vodio tako jadnu i nesposobnu kampanju da nisam mogao glasati ni za njega. Nader je bio netko u koga sam mogao, i još vjerujem, vjerovati.
... da Jill Stein stane na njegovu stranu samo pokazuje koliko malo zna o bilo čemu.
Jill Stein vjerojatno je zaboravila više nego što ćete vi ikada znati.
"Vodio je tako jadnu i nesposobnu kampanju da ni ja nisam mogao glasati za njega."
Upravo je to problem naših birača, zašto ovisite o kampanji? Goreova kampanja nije bila loša, ali republikanska negativna kampanja protiv Gorea i Kerryja bila je bolja.
Zaboraviš na kampanju i radiš domaću zadaću, učiš iz njihovih prošlih postupaka i skužiš jesu li radili u ime nacije, ili u stranačkom ili vlastitom interesu.
Jeste li uspjeli popiti pivo s GW?
Ne sjećam se svih razloga zbog kojih sam odbio Gorea, ali sjećam se dva. Jedna je bila njegova odluka da proda malog Eliana Gonzalesa – https://en.wikipedia.org/wiki/Eli%C3%A1n_Gonz%C3%A1lez – niz rijeku Miami kako bi dobili glasove Kubanaca na Floridi. (U slučaju da ste zaboravili ili niste znali, Elianova majka umrla je pokušavajući doći do Floride s Kube. Elian je preživio, a njegov otac, njegov najbliži rođak, ostao je na Kubi.) Gore je Eliana htio predati drugim rođacima u Miamiju umjesto vrativši ga ocu. Protumačio sam taj politički motivirani potez kao znak ozbiljnog moralnog nedostatka s Goreove strane. Drugi je bio onaj dugi poljubac koji su Gore i Tipper podijelili na nekoj pozornici tijekom kampanje koji mi se učinio lažnim koliko god je to moguće. Što se tiče mene pod utjecajem Bushove kampanje, možda ste trebali obratiti više pozornosti na moj komentar iznad – Nanjušio sam štakora gledajući Busha i Cheneya i bio sam spreman glasati za Gorea. Da sam nanjušio štakora gledajući Busha i Cheneyja, šanse da me oni uvjere bile bi stoga vrlo male.
G. Hannan, neću reći sve što bih mogao... ali vaše mišljenje o glasačima Nadera treba dopuniti. Ova nevjerojatna informativna stranica ima arhive koje predlažem da koristite. Evo jednog od nekoliko članaka o toj poništenoj pobjedi demokratskih izbora 2000. godine. https://consortiumnews.com/2001/071201a.html Prestani kriviti Nadera.
Opća slika je da su i Dems i Repubs toliko prljavi sa zločinima koje su pomagali i poticali i počinili tijekom STOLJEĆA svog postojanja da bi oboje trebali biti uništeni i počišćeni sa svjetske pozornice. Zeleni su potrebna zamjena i najvjerojatnije će biti na vašem glasačkom listiću. Dobivaju 1% jer ljudi poput tebe glupo ne stavljaju svoj znak na svoj otvoreni krug, i umjesto toga biraju jednu od dvije kriminalne organizacije establišmenta. TO je čista glupost. Naša moć je SAMO u našoj brojnosti, a ponašati se kao glupa ovca je neoprostivo. Život svijeta ovisi o tome GDJE stavite svoj znak.
1. Clintonovi imaju više poslova s Rusijom od Donalda Trumpa (pogledajte Uranium One.)
2. Gore nije izgubio zbog glasača Nadera na Floridi.
3. Prema svim tradicionalnim standardima oba Clintona su republikanci, a ne demokrati.
4. Trumpovo kidanje iranskog nuklearnog sporazuma doista je jako loša stvar, ali me Clintonova ratobornost prema Rusiji (i Iranu) još više plaši. Slažem se sa Stein kad kaže - usprkos svim svojim drugim manama (a ima ih mnogo), manje je vjerojatno da će nas Trump uvući u nuklearni rat nego Clinton. Trump je u biti izolacionist. Hillary Clinton je neokonski intervencionist. Trump želi obostrano korisne odnose s Rusijom. Clinton Putina naziva novim Hitlerom, a njezina predložena zona zabrane leta u sjevernoj Siriji bila bi čin rata protiv Rusije koji bi podrazumijevao obaranje ruskih zrakoplova.
5. I dalje se nazivam demokratom, ali glasam za Jill Stein. I Trump i Clinton predstavljaju "apsolutno najgore u američkoj politici".
Jim
Da znate išta o povijesti, znali biste da uvijek iznova postoji vrlo mala manjina ljudi (ponekad čak 1%) koji zapravo shvaćaju "što se činjenica događa" u svim glavnim točkama sukoba, ozbiljna promjena ili potpuni nedostatak u trenutku kada se to događa. Sudeći po vašim komentarima, vi ste u ostalih 99+%.
pas blagosloviti
Jill je napisala: Trump voli Rusiju i Putina jer su njegovi poslovi isprepleteni s određenim ruskim poslovnim interesima. Pogledajmo činjenice.
Na koje činjenice misliš, Jill?