Ekskluzivno: U iznenađujućem obratu, Hillary Clinton je dramatično revidirala svoju shemu za "zonu zabrane leta" iznad Sirije, predstavljajući je kao temu za pregovore sa Sirijom i Rusijom, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Dok su se glavni mediji usredotočili na agnostički odgovor Donalda Trumpa o tome hoće li poštivati rezultate izbora od 8. studenoga, Hillary Clinton je izbacila malo zapaženu, ali važnu reviziju svog poziva na "zonu zabrane leta" u Siriji, sugerirajući da će se o tome pregovarati s Rusijom i Sirijom.
"Ovo se ne bi učinilo samo prvog dana", odgovorio je Clinton na pitanje o vojnim troškovima i ljudskim žrtvama koje bi zahtijevalo nametanje zone zabrane leta. “Ovo bi zahtijevalo mnogo pregovora. Također bi bilo potrebno Rusima i Sirijcima jasno dati do znanja da je naša svrha ovdje bila osigurati sigurne zone na terenu.”
Bivša državna tajnica Hillary Clinton razgovara s pristašama na predizbornom skupu u Phoenixu, Arizona, 21. ožujka 2016. (Fotografija: Gage Skidmore)
Prije srijede navečer, Clinton je ostavio dojam da će američka vojska jednostrano nametnuti Siriji "zonu zabrane letova", vojnu akciju koja ne samo da bi prekršila međunarodno pravo, već bi zahtijevala veliku predanost američkih snaga uništavanju sirijske protuzračne obrane te za obaranje zrakoplova sirijskih, a možda i ruskih zračnih snaga.
Predsjednik Obama i vrhovno vojno zapovjedništvo SAD-a oduprijeli su se pritiscima da provedu Clintonov prijedlog zbog mogućnosti ubijanja velikog broja civila i uvlačenja Sjedinjenih Država u širi rat, potencijalno sukob s Rusijom koja ima nuklearno oružje.
Moderator debate Chris Wallace primijetio je: “General Joseph Dunford, predsjednik Združenog stožera, kaže da ako uvedete zonu zabrane leta, velike su šanse da ćete ući u rat – njegove riječi – sa Sirijom i Rusijom. Dakle, moje pitanje je, ako uvedete zonu zabrane letova — prije svega, kako ćete odgovoriti na njihovu zabrinutost? Drugo, ako uvedete zonu zabrane leta i ruski zrakoplov to prekrši, hoće li predsjednik Clinton oboriti taj zrakoplov?
Odvojivši se od svog uobičajenog ratobornog tona, Clinton je prepakirala svoju ideju u nešto sasvim drugo, diplomatsku inicijativu da uvjeri sirijsku i rusku vladu da trebaju dopustiti stvaranje "sigurne zone" kako bi Sirijci koji bježe od borbi mogli imati gdje živjeti unutra Sirija.
Clinton je rekao: “Imali smo milijune ljudi koji su napustili Siriju i one milijune ljudi unutar Sirije koji su raseljeni. Tako da mislim da bismo mogli postići dogovor i vrlo jasno dati do znanja Rusima i Sirijcima da je to nešto za što vjerujemo da je u najboljem interesu ljudi na terenu u Siriji, to bi nam pomoglo u našoj borbi protiv ISIS-a. ”
Dvojbeno je hoće li sirijsko vodstvo i ruska vlada prihvatiti takav plan, budući da bi to bilo jednako pozivu vojsci SAD-a ili NATO-a da uspostave bazu unutar Sirije s koje bi pobunjenici, teroristi i drugi pobunjenici mogli djelovati izvan dosega vojne odmazde.
Nepovjerenje Clintonu
Sirijci i Rusi također su dobro svjesni dvoličnosti državne tajnice Hillary Clinton 2011. kada je predvodila napore da se uvjeri Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda da odobri hitni program zaštite libijskih civila oko Bengazija od ofenzive libijske vojske nastojeći iskorijeniti terorističke skupine povezane s Al Qaidom
Malo prije nego što je ubijen 20, 2011, svrgnuo je libijskog vođu Muammara Gadafija.
Nakon što se Vijeće sigurnosti složilo (pri čemu je Rusija bila suzdržana umjesto da je stavila veto na plan), zračni napadi koje su koordinirali SAD desetkovali su snage libijske vlade. Zatim su vojni savjetnici NATO-a počeli pomagati pobunjenicima na terenu, s "humanitarnom" misijom koja se brzo pretvorila u operaciju "promjene režima", s libijskim vođom Moamerom Gadafijem koji je svrgnut s vlasti, zarobljen, mučen i ubijen.
Nakon Gadafijeve smrti 20. listopada 2011. Clinton likovao u TV intervjuu, “Došli smo; vidjeli smo; on je umro."
Dakle, malo je vjerojatno da će predsjednica Clinton ponovno iskoristiti sumnju, pogotovo jer je jasno rekla da želi vidjeti sirijskog predsjednika Bashara al-Assada da doživi sudbinu sličnu Gadafijevoj. Clintonino otvoreno neprijateljstvo prema ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, kojeg uspoređuje s Hitlerom, također vjerojatno neće učiniti Rusiju željnom ustupaka.
Ali Clintonova prepakirana “zona zabrane leta” – kao dogovoreni poduhvat, a ne jednostrani ratni čin – sugerira da demokratski predsjednički kandidat barem pokušava predstaviti manje ratnohuškačko lice američkim glasačima, posebice demokratima orijentiranim na mir . Drugo je pitanje da li američki narod vjeruje Clintonovim riječima više od Sirijaca i Rusa.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Intervju sirijskog predsjednika Bashara al-Assada na kanalu 1 švicarske TV SRF (18. listopada 2016.)
https://www.youtube.com/watch?v=6bnmzUS-DLQ
ANKETAR: “Ali istina je da nedužni civili umiru u Alepu.”
ASSAD: “Naravno, ne samo u Alepu; u Siriji. Ali sada govorite o Alepu, jer cijela histerija na Zapadu oko Alepa, iz jednog razloga; ne zato što je Alep pod opsadom, jer je Alep bio pod opsadom terorista zadnje četiri godine, a nismo čuli pitanje zapadnih novinara što se to vrijeme događa u Alepu, niti smo čuli niti jednu izjavu od strane zapadnih dužnosnika u vezi s djecom Alepa. Sada govore o Aleppu nedavno samo zato što su teroristi u lošem stanju. To je jedini razlog, jer sirijska vojska napreduje, a zapadne zemlje – uglavnom Sjedinjene Države i njihovi saveznici poput Velike Britanije i Francuske – osjećaju da gube posljednje karte terorizma u Siriji i glavnom bastionu toga terorizam danas je Alep.”
Clinton ponovno potvrđuje predanost zoni zabrane leta u Siriji
Stvarna vijestna mreža
https://www.youtube.com/watch?v=griBXbxQrCk
“Chris Wallace ispravno je istaknuo da je general Joseph Dunford, načelnik Združenog stožera u svjedočenju pred odborom za oružane snage u Senatu, nedavno rekao da bi nametanje zone zabrane leta iznad Sirije značilo ulazak u rat sa Sirijom i Rusima vojsci, rat kojemu, čini se, nije bio sklon, odobrio je. Nije samo zato što morate oboriti zrakoplove ako lete posvuda. Morate uništiti piste, vojne instalacije, vladine instalacije. I morate nekako potisnuti ruske protuzračne rakete S300, što bi zapravo moglo biti teško izvedivo.
“To će zahtijevati punu snagu američkih zračnih snaga zajedno s vjerojatno svim drugim granama vojske (prema procjeni Pentagona iz 2012.), a to je prije nego što je Rusija bila uključena u sirijsko ratište. 70,000 američkih vojnika moralo bi uvesti zonu zabrane leta. Stoga se Hillary Clinton brzo okrenula prema slici 5-godišnjeg Omrana Daqneesha prekrivenog prašinom i krvlju, izvučenog iz ruševina u istočnom Alepu.
“Dakle, ovo je najbolje što naš vjerojatni sljedeći predsjednik može učiniti u obrani zone zabrane leta, a to je da je uopće ne brani. I mislim da će u veljači 2017. dobiti istu ocjenu koju je dobio Barack Obama, a to je da zona zabrane leta ne samo da nije izvediva, nego će dovesti do promjene režima, predat će Siriju skupini salafističkih radikala, džihadisti i drugi razni ekstremisti, a to će biti ljudi kojima će zona zabrane leta pružiti zračnu zaštitu. Zato Barack Obama to nije učinio.”
– Novinar Max Blumenthal, autor Golijata: Život i prijezir u Velikom Izraelu (2013.) i 51-dnevni rat: Propast i otpor u Gazi (2015.)
Hillary Clinton pokušava imati vojnu bazu u Siriji, tako da njezina vlada može napasti sirijske vojnike u cilju promjene njezinog režima, mislim da SAD mora promijeniti svoju osnovnu politiku prema drugim zemljama. Američki narod mora pokušati napraviti Ameriku ne samo za 1% najbogatijih Amerikanaca, već i za ostalih 99% Amerikanaca. Ono što američka vlada radi nije prava stvar za ljude svijeta. Američka vlada mora pomoći 99% Amerikanaca u Americi koji stvaraju terorističke skupine koje su uglavnom plaćenici.
Što god drugo bila, Clinton je savršena političarka. Kao što Parry spominje, njezina je svrha prepakiranja privući više antiratnih pristaša u svoj šator, no osim toga, čini se kao pokazatelj da prijetnja od Trumpovih izbora postojano opada, a ona je sada sigurna u ublažavanju svoje ratobornosti stav. Najgora stvar koja bi joj se mogla dogoditi je da bude optužena da je mirotvorka.
Kako bi se temeljio na Staljinovoj primjedbi da njegovi brojači, a ne glasači koji odlučuju o izborima, Trump mora angažirati ugledne neovisne tvrtke za ispitivanje javnog mnijenja da provedu izlazne ankete s računalnim stručnjacima kao monitorima i biti spreman s timovima specijaliziranih odvjetnika, jer nema sumnje da će ih biti vrlo ozbiljan pokušaj krađe izbora za Clinton.
To je bio razlog zašto mu je postavljeno pitanje, "bi li prihvatio rezultat" u finalnoj debati praćenoj mnoštvom medijskih čudaka koji su osudili njegov razuman odgovor čekaj i vidi. Pokušali su ga uhvatiti u zamku, a zatim su ga udarili kako je i namjeravao kada nije htio ući unutra.
Da je Obama na bilo koji način bio prava stvar, bio bi užasnut načinom na koji je Sanders bio prepariran tijekom predizbora i nije morao ulaziti u kontroverznija područja preokreta glasova i sukobljavati se s osobama poput Natea Silvera koje je doveo kako bi ojačao status quo. Imao je dovoljno razloga da naredi potpunu reviziju izborne prakse samo od očitijih nedjela koja u potpunosti sramote SAD-npr. masivni redovi kao što je u Wisconsinu. Mogao je narediti da svaki glas ima papirnati trag samo da se sustav smatra pravednim i nitko se ne bi složio s njim. Ali on nažalost nije pravi posao iako također može suzdržavati čep od vrlo opasnog proširenje u Siriju. Može li sada oprati ruke od ove krize i legitimno je predati HRC-u ili se nada da su se događaji pomaknuli?
Jill Stein je ocrtala ogromnu opasnost od HRC-a u riziku da izgubi vlastitu meku potporu demokrata i njezinu iskrenost treba pohvaliti. Ona ima daleko više hrabrosti od Sandersa koji je trebao poslušati svoju ženu i otići je podržati...
Gledanje kako je Hillary preokrenula fokus toga kako je DNC sabotirao Sandersovu kampanju u priču o ruskom kibernetičkom napadu toliko je istinski klintonovski da mi je muka da prihvatim da se vraćaju u središte američkog političkog teatra. Hillaryn model prijevare 'Clintonovo ponovno pakiranje' Clintonov je zaštitni znak. Jedan od Clintonovih trikova kada je uhvaćen u nezgodnoj situaciji je korištenje primjera drugih (Colin Powell) koji su već postavili presedan za loše postupke. Dok vaša učiteljica u prvom razredu to nikada ne bi prihvatila od vas dok ste bili dijete u prvom razredu, kod Clintonovih to uvijek čini čuda. Čak i kada drugi javno osporavaju te Clintonove tvrdnje, Clintonovi i dalje uspijevaju nastaviti s radom, kao da se ništa ne događa. Meta koja čak i kad je pogodi stabilan strijelac odbija pasti, unatoč alarmantnom zvuku zvona mete. Clintonovi me potpuno iznenađuju kako uspijevaju pobjeći od bilo kakve odgovornosti, a to je dobar dokaz koliko je naš politički sustav zapravo uništen.
Samo se nadam da je ovo naznaka omekšavanja, ali čuo sam žestoko ocrnjivanje Rusije o vanjskoj politici Clintona u raspravi.
Hillary zna o sigurnim zonama…….Ona zna kada je vrijeme da provede svoj plan/filozofiju u teatru životnih događaja…..ono čega se bojim…… je Hillaryna snažna sklonost da se prikaže kao prvakinja među muškarcima……. pretjerana igra? LOl...tko ima kontrolu...kopaj duboko u Ameriku...
Vi idioti još uvijek slušate ovu damu? Ona se smekša samo da dobije glasove. Ne vjerujte NIČEMU što izlazi iz usta ove dame, molim vas!
Ali Clintonova prepakirana “zona zabrane leta” – … – sugerira da demokratski predsjednički kandidat barem pokušava predstaviti manje ratnohuškačko lice američkim glasačima, posebno demokratima orijentiranim na mir.
Više dokaza da ono što izlazi iz njezinih usta služi političkoj podobnosti i od male ili nikakve trajne vrijednosti.
'Dogovorena zona zabrane leta' cinična je smicalica, opasna fantazija, prijevara usmjerena prema javnosti i još jedan veliki skok na putu prema globalnom termonuklearnom ratu.
Ne postoji ništa 'sigurno' u zoni u kojoj vladaju FSA/Nusra/AL Queda itd. Neborci u ovim područjima su terorizirani, tiranizirani, brutalizirani i po kratkom postupku ubijani ako/kada pokušaju pobjeći; mnogi se prodaju kao robovi u arapskim kraljevstvima ili postaju donori dijelova tijela za trgovinu ljudskim organima koju vodi Izrael. Ono što Hillary predlaže jest ponuditi 'pregovore' u kojima će se od Sirijaca zahtijevati da učinkovito predaju teritorij teroristima, koji će se potom (kao što su učinili tijekom nedavnih prekida vatre) pregrupirati, naoružati i prikupiti snagu za nastavak napada na sirijski narod i vladu . Naravno, ti će prijedlozi s pravom biti odbijeni. Ovo odbijanje bit će samo streljivo koje ratna strana treba. Hillary (i Veliki medijski Wurlitzer) tada će vrištati do neba da Sirija i zli Putin odbijaju pregovarati i da jednostavno “ne žele mir”. Tada će ratni bubnjevi ozbiljno zakucati.
Putin neće ustuknuti. Zapadni tisak širi opasne laži implicirajući da je Rusija slaba i/ili izolirana.
Ruska vojna tehnologija ukupno je odmakla od naše za najmanje jednu generaciju (10 godina). Do ovoga je došlo jer: 1) Rusko vodstvo je ujedinjeno, kompetentno i usredotočeno na obranu suvereniteta Rusije od nemilosrdnog, lukavog stranog neprijatelja. 2) Zapadna obrambena industrija potpuno je korumpirana – ne zarađuje na isporuci proizvoda koji radi, već na zahtjevima za promjenu inženjeringa da poprave svoje neadekvatne proizvode (npr. Fubar-35 uteg za papir, F-22 svinja za održavanje, najnoviji usjev obalnih brodova koji se sami onesposobljavaju, raketnih motora za teške terete moramo kupiti od Rusa jer nam nedostaje metalurška tehnologija za izgradnju vlastitih). Zaostajemo i ostat ćemo iza, bez obzira koliko potrošili, sve dok ne reformiramo našu obrambenu ugovornu industriju. Najvažnije od svega, mi nemamo učinkovitu obranu protiv ruske flote strateških nuklearnih projektila, NEMA.
Rusija ima ozbiljan program civilne obrane. Imaju tisuće skloništa i zaliha zaliha kako bi pružili zaštitu/oporavak civilnom stanovništvu u slučaju nuklearnog napada, te provode godišnje vježbe civilne obrane. posljednja vježba (2016.) uključila je 40 milijuna građana; 60 milijuna sudjelovalo je 2013. SAD ima program Kontinuiteta vlasti (COG), koji se sastoji od ograničenih, visoko povjerljivih duboko podzemnih baza za mali kadar vlade, vojske i elite. Američka javnost NEĆE imati pristup njima kada bojeve glave stignu. Mnogi će Rusi umrijeti u nadolazećem ratu, ali mnogi će preživjeti kako bi se pojavili i ponovno izgradili (osim nuklearne zime). SAD će zauvijek nestati u roku od jednog sata. Ako izaberemo Hillary za našu predsjednicu, zaslužit ćemo ovo, a ono što je ostalo od svijeta neće oplakivati naš odlazak.
Zdrav razum ne vlada "demokratskom" Amerikom. . . to JEST diktatura kada se analiza okrene na "Hillary znači nuklearni rat" i "Trump znači NEMA rata." Jedna osoba NE bi trebala moći odrediti ovu vrstu akcije za BILO KOJU naciju - pritiskom na crveni gumb. Zapravo, da ova "demokracija" funkcionira kako bi trebala, nikada se ne bismo ni približili predsjedniku koji je stavio prst na gumb za nuklearnu bombu. To je problem- SAD je KORPORATOKRACIJA i ratnoprofiterske korporacije će UVIJEK favorizirati kandidata koji ima dokazanu sklonost vođenju bespotrebnih ratova zasnovanih na lažima u kojima ginu tisuće pa i milijuni! Ona hladnokrvna na ovim izborima prilično je očigledna, ona koja je kao prva dama donijela glavnu odluku o spaljivanju mnoštva žena i djece upravo ovdje u Sjedinjenim Državama u Wacou 1993. kako bi okončala dugu opsadu Branch Dravidiana. Ipak, moramo imati na umu da je Hillary marioneta za svoje sponzore i upravitelje, pa što bi moglo zaustaviti ovaj War Machine, ako ne izbori, možda hrabriji Kongres da izvrši svoju dužnost istrage, odlučujući hoće li se SAD uključiti u rat ili ne (njihov PRAVA Ustavna dužnost!) i kao provjera moći za koju su dizajnirani da budu, u ime svojih birača koji plaćaju porez. Tu je i opoziv.
Najslabiji dio raznih prijedloga tipa "ja/mi ćemo pregovarati" je to što je jedva jasno što je američka strana spremna pristati kako bi sklopila dogovor. Obično je stav "prepoznajte da smo mi super, a vi niste, pa se jednostavno složite s nama". I potrebne su godine da se priznaju neki bodovi, a da ne spominjemo da se SAD s određenom redovitošću oglušuje o sporazume.
Na primjer, sada je USG objavio da je Rusija razbila INT, ali Putin je jasno rekao da ako se SAD povuče iz ABA-e, onda INT više nije u ruskom interesu. Što je prilično jasno: INT ne dopušta rakete bazirane na kopnu u rasponu od 500 do 5500 kilometara, ali dopušta baziranje na moru. Zbog toga je Rusija pokazala moć svoje Kaspijske flote. Ali jasno je da Rusija ima mnogo više zemlje za baziranje projektila, a SAD ima mnogo veću flotu, tako da je INT asimetrično dobar za SAD.
Ovdje je krajnja crta da SAD potiče utrku u naoružanju što je dobro za industriju (utjecajno, jer ovdje odlaze u mirovinu vrhunski generali i s dobrim poslovima u SVIM kongresnim okruzima) i pruža poželjno uzbuđenje u istočnoj i srednjoj Europi gdje su nacionalistički nastrojeni stranke su uzbuđene mogućnostima "suprotstavljanja Rusiji" i dokazima da je dalekom SAD-u stalo do njih.
Obama je godinama vodio pregovore s Iranom o nuklearnom programu bez razumnih ustupaka. U kontekstu Sirije, vlada i Rusija jasno žele potpuno zamrzavanje isporuka oružja pobunjenicima, umjereno ili ne. Ne znam što bi ih drugo moglo navesti da se dogovore oko nekih “zona”.
“Eskalirajuće optužbe usmjerene protiv Rusije i Sirije, pojačane dobro orkestriranim medijskim kampanjama koje promiču službene točke razgovora, poznate su u smislu da su takvi pokušaji oblikovanja javnog mnijenja tradicionalno bili preteča zapadnim vojnim intervencijama […]
“Hillary Clinton, koja će vjerojatno postati sljedeća predsjednica SAD-a, javno podržava uspostavu zone zabrane leta u Siriji i otvoreno je izjavila da je njen cilj broj jedan u Siriji smjena vlade Bashara al-Assada.
“Rusija je počela postavljati napredne proturaketne i protuzračne sustave u Siriji. Povjerenje između Rusije i Sjedinjenih Država potpuno je erodiralo. Rusija drži karte u Siriji i teško je zamisliti kako se otvoreni sukob može izbjeći ako SAD nastavi s eskalacijom. Ozbiljnost ovog trenutka ne treba podcjenjivati.”
Neprihvaćanje ruskog stava u Siriji približava SAD ratu
Autor Nile Bowie
http://journal-neo.org/2016/10/20/failure-to-accept-russia-s-position-in-syria-inching-us-closer-to-war/
SAD može uništiti ograničene ruske sustave u Siriji ako je voljan platiti cijenu. I ta će faktura biti velika. Nisam upoznat sa svim vrstama ruskih protuzračnih obrambenih sustava, ali dobro je poznato da imaju S-400 kao i najnoviji model S-300 u Siriji. Mora se pretpostaviti da je mjesto također prepuno mobilni Buk i Pancir kratkog dometa. Svi su oni gotovo sigurno umreženi, pa se nebo promatra na različitim frekvencijama i pod različitim kutovima. F-22 ne ostavlja puno traga na radarskim ekranima, ali nije ni potpuno nevidljiv. Isto i za B-2.
Korporacijski mediji puno govore o tranzitu Admirala Kuznjecova u Siriju. Stvar je u osnovi jedno smeće u pomorskom smislu, a motori ne rade uvijek. Ha Ha, kažu stenografi 'reporteri'. "Uvijek moraju imati tegljač koji putuje s tom stvari." Pismeniji tipovi govore o tome kako dizajn skijaške rampe znači da zrakoplovi moraju uzlijetati s minimalno goriva i oružja. Ono što svaka priča koju sam do sada pročitao zanemaruje rusku oznaku plovila - za njih je to teška raketna krstarica koja nosi zrakoplov. Zrakoplov koji može ili ne mora imati sa sobom je nebitan. Prema wikiju, evo što ima u sebi što je stvarno važno:
Primjećujete one 192 AA rakete? IMO zato je brod doveden u Siriju. Raketni sustav Tor ima još jedan set radarskih očiju, i svaki napad koji dolazi sa zapada morat će proći pored ovog broda. Ili ga potopiti. Kladio bih se u svoju malu ušteđevinu da će SAD izgubiti barem jedan nosač zrakoplova ako se to dogodi., I barem jednu veću prekomorsku bazu negdje ako ruska u Siriji bude napadnuta s bilo kakvim uspjehom..
Je li Obama ili Hillary tu odlučan biti zaštitnik fanatika koji su 2001. srušili dva naša nebodera ubivši 10,000 građana? Čak i kad bi situacija izbjegla da se pretvori u Drugi svjetski rat, jako puno ruskih mornara i vojnika će umrijeti zbog svoje ratnohuškačke požude, a također i jako puno američkih mornara i vojnika.
Jesu li naši vođe stvarno toliko ludi?
Ne zaboravimo da će ruski bojni krstaš – Petar Veliki također biti tamo… provjerite svo oružje koje nosi… Rekao bih da bi američki Avery mogao izgubiti drugi nosač (pod pretpostavkom da pokušaju primijeniti zabranu leta zona).
20 protubrodskih projektila P-700 Granit (SS-N-19 Shipwreck)
16 × 8 (128) projektila zemlja-zrak 3K95 "Kinžal" (SA-N-9)
6 × 8 (48) raketa zemlja-zrak S-300FM Fort-M
6 × 8 (48) S-300 (projektil) Fort rakete zemlja-zrak
44 OSA-MA (SA-N-4 Gecko) PD SAM
2 × RBU-1000 (Smerč-3) 305 mm ASW raketni bacači
2 × RBU-12000 (Udav-1) 254 mm ASW raketni bacači
1 dvostruki top AK-130 130 mm/L70 dvostruke namjene
10 ASW/ASuW torpednih cijevi od 533 mm, torpedo tipa 53 ili SS-N-15 ASW projektil
6 × Kashtan (CADS-N-1) točkasti obrambeni top/raketni sustav
Da, toliko su ludi. B-1 i F-22 su samo "nevidljivi" za određene radarske frekvencije. Rusi su zadržali centimetarske sustave koji su bili u uobičajenoj uporabi tijekom Prvog svjetskog rata uz razvoj milimetarskih jedinica koje su nakon rata postale standardni zapadni pristup. Ispostavilo se da su stari sustavi iz kamenog doba prilično dobri u uočavanju nevidljivih letjelica. Postoji onaj vic o F-22 koji ima radarski potpis malen poput galeba. Mladi Ivan, radarski tehničar, primjećuje: “Kad god vidim galeba kako putuje brzinom od 950 kilometara na sat, postanem sumnjičav.” I da, jako je puno bivših momaka iz mornarice zabrinutih da je najvjerojatniji rani ishod američkog rata u istočnom Središtu potopljeni nosač zrakoplova. U današnjem kinetičkom okruženju, njihov najvažniji strateški atribut je potopljivost.
Ako se takvo što dogodi, a ja to ne želim, nadam se da je to Ronald Reagan.
Trebao sam se dobro nasmijati nakon svih usranih vijesti.
Hvala!
Da!
A ipak će američki narod glasati da se ovoj psihopatkinji dopusti da drži prste na okidaču Nuklearne jedinice. Koliko je to zastrašujuće?
Još jedna Hillary Japanka za izbore.
Ta izjava je čista zabuna, ali sigurno zvuči čisto.
Samo za zapisnik, ovdje su neki drugi Hillaryni preokreti. Da, prvi je politički, ali stavovi su ili provjerljivi ili nisu. Čvrsto sumnjam da GOP nije morao stvarati nikakve laži za ovo.
https://gop.com/hillary-vs-clinton/
Konačno:
http://www.politico.com/magazine/story/2015/10/democratic-debate-hillary-clinton-flip-flop-213247
Većina političara laže lako kao što diše, a Hillary je sigurno među 1% najboljih političara u toj listi.
Hillary Clinton učinila je vraški puno više od razmišljanja o "sigurnim zonama na terenu" i žaljenja zbog "mnogo pregovaranja".
Tijekom treće predsjedničke debate u Las Vegasu, Clinton je DVA PUTA objavila svoj plan za invaziju na Siriju nakon američkih predsjedničkih izbora:
https://www.youtube.com/watch?v=F_JCUtfRhMA
“Ovdje je cilj vratiti Mosul. Bit će to teška borba. Nemam iluzija o tome. A zatim nastaviti pritiskati Siriju kako bismo počeli preuzimati i krenuti prema Raqqi, koja je sjedište ISIS-a.”
(video minute 1:10-1:25)
“Bit će to teška borba. Ali mislim da možemo vratiti Mosul i krenuti dalje u Siriju i vratiti Raqqu. To je ono što moramo učiniti.”
(video minuta 6:30-6:40)
Pogledajte Clintonove poglede spuštene na podij. Jasno je da ona čita pripremljenu izjavu.
Clinton je neprestano gledao prema dolje tijekom cijele rasprave. Tako se sjeća svojih pripremljenih komadića.
Očito je tijekom priprema čitala iz bilježaka. Sada, kad nije mogla imati bilješke, njezina prirodna reakcija fizičkog pamćenja bila je
gledati dolje, njezin način pamćenja, i naravno, konzerviran i jadan.
Teško podnosim Hillaryne pretenzije da je stručnjakinja za planove vojnih bitaka. Ili zašto bi to imalo pravo značenje čak i da ima.
Ona se ponaša poput "Ja sam autoritet za točno koje korake treba poduzeti bla, bla, bla."
I cijelo vrijeme se prisjećam curenja informacija u kojima ona priznaje neizbježne civilne žrtve Washingtonovih planova.
Ni na sekundu ne vjerujem da ima pojma o čemu, dovraga, priča.
S istim je uvjerenjem govorila i prije glasovanja na AUMF-u o Iraku.
Pokušao sam nazvati njezin ured prije glasanja kako bih ostavio istu poruku koju sam ostavio drugoj dvojici demokratskih političkih hakova koji su bacili oko na predsjednika Kerryja i Edwardsa - ostavio sam im poruku da glasaju "ne" jer je GWB namjeravao upotrijebiti taj AUMF za političko pokriće kad je izvršio invaziju na Irak. Bush je bio tako jebeno proziran da uopće nisam sumnjao da je namjeravao napasti Irak bez obzira koji dokazi o nedostatku toga opravdavali ovaj ilegalni "preventivni" rat.
Clintonov ured u to vrijeme nije primao pozive.
Tako sam umoran od toga kako ovi likovi tako kavalirski koriste ljude u vojsci za svoje osobne političke ambicije. I kako su bahati.
Sjećam se da je prije nekoliko godina Noam Chomsky naše političare nazvao ljudima trećeg reda.
Što god ona prodaje. Ne kupujem.
A The Donald je u svemiru osim kad spomene da je naša vanjska politika pokrenula strašne događaje. Iako se pretvara da bi mogao imati bolje rezultate s istom bezumnom kontraproduktivnom uporabom sile.
Nakon što su DNC, MSM i Citizens United uspjeli uništiti Berniejev zamah, cirkus je zavladao. I evo nas.
Umirovljeni pukovnik Andrew Bacevich rekao je u ovom intervjuu da glasanje za Hillary glasuje za produženje 4 desetljeća rata na Bliskom istoku jer niti ona niti bilo koji drugi kandidat nije uspio izraziti ljudima ove zemlje da razumije neuspjeh četiri desetljeća promašene vanjske politike.
Evo Bacevicha koji u samo nekoliko minuta u emisiji Democracy Now objašnjava što bi pravi predsjednički kandidati ponudili ljudima koji služe u našoj vojsci i građanima naše zemlje kada bi bili izabrani za predsjednika.
https://youtu.be/5NtTAwKjyGw
Sami birate, dame? Čini se da je vaš prijevoz stigao.
Udaljenost od grada Mosula do granične luke Rabia je 117 km (72.8 milja). Google maps kaže da je to 1 sat i 39 minuta bez prometa putem Rute 1.
Prelazeći sirijsku granicu, udaljenost do Raqqe je 351 km (218 milja). To je 4 sata i 34 minute bez prometa autocestom M4 u jednom od onih sjajnih Toyotinih kamioneta.
https://vimeo.com/121234558
Hillary. Ona će to preuzeti odavde.
Originalna reklama za Toyota SuperBowl iz 2015. – “Moj hrabri tata”
https://www.youtube.com/watch?v=aihYeQsoQoQ
U prepakiranoj reklami Hillary No-Fly iz 2017. – “Moja odvažna mama” – kći će se vraćati kući u vreći za tijelo.
Umjesto velikog zločestog vuka sada smo je prepakirali u vuka u janjećoj koži i ništa se zapravo nije promijenilo, samo retorika. Šteta što mnogi Amerikanci nemaju pojma o stvarnoj vanjskoj politici, iako ih ne mogu kriviti jer imam puno vremena da otkrijem pravu istinu; vrijeme koje većina zaposlenih ljudi provodi u svakodnevnom poslu i brizi za svoje obitelji. Ali samo gledanje noćnih sažetaka "vijesti" malo govori o stvarnom zbivanju vanjskih poslova. Želio bih vidjeti stvarni razgovor o tome što ti navodni vođe misle sa svojim hvalisanjem o tome da se oštro ponašaju prema postupcima našeg “neprijatelja” i posljedicama tih navedenih postupaka. Možda bi tada birači mogli donijeti pravu informiranu odluku.
Pitam se je li prosječni Amerikanac sposoban i dalje slijediti racionalan argument. Njihov raspon pozornosti skratio se do te mjere da se na njih troši sve više od zvučnog zapisa. Čini se da najmlađi imaju najkraći raspon pažnje. Previše distrakcije.
“Široke mase stanovništva podložnije su privlačnosti retorike nego bilo kojoj drugoj sili.” – Adolf Hitler
...a to je bilo '30-ih. Danas je puno gore.
Ali unutar Sirije već postoje goleme sigurne zone – područja pod kontrolom izabrane vlade. Mislim da je Hillary zabrinuta za sigurne zone za svoje "umjerene razbojnike" iz kojih mogu nekažnjeno napadati vladu. Ukoliko Rusija ne pristane na tako nešto, ona će ih procesuirati za ratne zločine.
Ova stalna potpora Zapada džihadistima u Siriji doista je okrutna.
“…također bi bilo potrebno razjasniti Rusima i Sirijcima da je naša svrha ovdje bila osigurati sigurne zone na terenu.”
“...jasno dajte do znanja Rusima i Sirijcima da je to nešto za što vjerujemo da je u najboljem interesu ljudi na terenu u Siriji...”
Ovo se ne razlikuje od njezinog prethodnog stava, ona jednostavno zamjenjuje izraz 'jasno/vrlo jasno' izrazom 'zona zabrane leta'.