Ekskluzivno: Kako bi zaštitili Hillary Clinton od kritika njezinih govora na Wall Streetu, demokrati se upuštaju u novi makartizam za novi hladni rat, sugerirajući da je Donald Trump u savezu s Rusima, piše Robert Parry.
Robert Parry
Moja prva knjiga, Zavaravanje Amerike, ispitao je Washingtonovo uzbuđeno "konvencionalno mišljenje" oko rata u Perzijskom zaljevu 1990.-91. kada je gotovo cijela političko-stručna elita bila oduševljena bombardiranjem Iraka, nanošenjem teških civilnih žrtava u Bagdadu i pokoljem desetaka tisuća iračkih vojnika dok su pobjegao iz Kuvajta.
Ironično, jedan od rijetkih nezadovoljnika ove ratne požude bio je desničarski komentator Robert Novak, koji je zapravo kvalitetno izvještavao o tome kako je predsjednik George HW Bush odbijao opetovane mirovne inicijative jer je želio uspješan kopneni rat kao način da usadi novu radost rata među američkim narodom.
Senator Joe McCarthy s odvjetnikom Royem Cohnom (desno).
Grm priznat da bi kratki, pobjedonosni kopneni rat – po njegovim riječima – “izbacio vijetnamski sindrom jednom zauvijek”, tj. natjerao Amerikance da zaborave gnušanje prema stranim ratovima, mamurluk od krvavog poraza u Vijetnamu.
Tako je Novak, antikomunistički tvrdolinijaš koji je često mamio druge stručnjake zbog njihove “mekoće” prema “komunjarima”, ovom prilikom postao skeptičar koji je želio dati šansu miru. Ali to je značilo da je Novak bio namamljen u chat showu "The Capital Gang" zbog svojih ratnih dvojbi.
Na moje iznenađenje, jedan od najagresivnijih nositelja proratnog "grupnog mišljenja" bio je šef Washingtonskog ureda Wall Street Journala Al Hunt, koji je često bio jedan od promišljenijih, manje ratnohuškačkih glasova u programu. Hunt je Novaka prozvao "Neville Novak", sugerirajući da je Novakov interes za izbjegavanjem rata na Bliskom istoku bio u rangu s popuštanjem britanskog premijera Nevillea Chamberlaina Adolfu Hitleru prije Drugog svjetskog rata.
Mjesecima kasnije, kad sam intervjuirao Hunta o njegovom ismijavanju Novakove antiratne mekoće, Hunt je opravdao svoju rečenicu "Neville Novak" kao prikladnu repliku za sva vremena kada je Novak mamio protivnike zbog njihove mekoće protiv komunizma. “Nakon godina borbe s Novakom s lijeve strane, doći do njegove desne strane, uživao sam u tome,” rekao je Hunt.
U to vrijeme smatrao sam da je ovo "milo za drago, hah-hah" ponašanje među washingtonskim ratnicima iz fotelje zabrinjavajuće jer se ignoriralo užasne patnje ljudi u raznim zemljama koje su primale američku vojnu moć, kao što su irački civili, uključujući žene i djeca koja su živa spaljena kada je američka bomba prodrla u bagdadsko sklonište, kao i mladi irački vojnici spaljeni u svojim vozilima dok su bježali s bojnog polja.
U 100-satnom kopnenom ratu američki gubici bili su relativno mali, 147 ubijeno u borbi i još 236 ubijeno u nesrećama ili iz drugih razloga. “Mali gubici prema vojnoj statistici”, napisao je kasnije general Colin Powell, “ali tragedija za svaku obitelj.” U službenom Washingtonu, međutim, mrtvi su bili mala cijena za "dobri" rat koji je predsjedniku Bushu omogućio da pobijedi psihološke duhove Vijetnamskog rata.
Također sam imao mučan osjećaj da ovaj "popularni" rat - proslavljen pobjedničkim paradama i raskošnim vatrometom - priprema pozornicu za nove užase u budućnosti. Već su neokonzervativni stručnjaci, poput Charlesa Krauthammera iz The Washington Posta, zahtijevali da američke snage moraju ići sve do Bagdada i “dovršiti posao” tako što će se riješiti Saddama Husseina. U Washingtonu je zavladala opasna oholost.
Kao što smo vidjeli u desetljećima nakon toga, euforija zbog pobjede u Perzijskom zaljevu doista je utjecala na imperijalnu aroganciju koja je pridonijela invaziji na Irak 2003. U tom trenutku, kada su neokonzervativci u administraciji Georgea W. Busha smišljali isprike za konačno marširajući u Bagdad, među velikim komentatorima gotovo da nije bilo glasova koji bi se usudili ponoviti “pogrešku” Roberta Novaka iz 1991. godine.
Glumi Joea McCarthyja
Sve ovo sada spominjem jer nešto slično vidimo s demokratima dok vode napad u opasni Novi hladni rat s Rusijom. Demokrati, koji su podnijeli najveći teret napada na Crvene tijekom prethodnog Hladnog rata, sada igraju uloge senatora Joea McCarthyja i Richarda Nixona u blaćenju svakoga tko se ne želi pridružiti napadu na Rusiju kao "marionete", "izdajice". ” i “korisni idioti”.
Bivša državna tajnica Hillary Clinton.
Kada republikanski predsjednički kandidat Donald Trump ima jedan od svojih rijetkih lucidnih trenutaka i sugerira da bi SAD trebao surađivati s Rusijom, a ne provocirati nove sukobe, osuđuju ga mnogi politički krugovi. Ali ovi napadi na Trumpa najviše su grozničavi od strane demokrata koji žele dati Hillary Clinton politički poticaj i izgovor za diverziju za njezine govore na Wall Streetu koje se toliko trudila zadržati skrivenima sve dok ih WikiLeaks nije objavio iz hakirane e-pošte njezina dugogodišnjeg savjetnika Johna Podeste .
Obavještajna zajednica Obamine administracije tvrdila je, bez predstavljanja dokaza, da ruska obavještajna služba stoji iza hakiranja Demokratske stranke kao načina da se utječe na američke izbore, što je pomalo ironična optužba s obzirom na dugu povijest američke vlade (i njezine obavještajne zajednice) koja se bavila mnogo agresivnije akcije za blokiranje izbora neomiljenih političara u inozemstvu, pa čak i za svrgavanje demokratski izabranih vođa koji su Washingtonu stali na put.
Umjesto da pokušaju objasniti Clintonove plaćene govore velikašima s Wall Streeta i drugim posebnim interesima, Podesta i drugi demokrati jednostavno su nagomilali napade na Rusiju sugestijama da se Trump druži s američkim neprijateljima. U raspravi u srijedu navečer, Clinton je Trumpa nazvala "marionetom" Vladimira Putina.
Iako demokrati ovu strategiju mogu smatrati vrlo pametnom – nekom vrstom karmičke osvete za republikansko vađenje demokrata tijekom Hladnog rata – ona nosi čak i veće opasnosti od Al Huntovog osuđivanja Roberta Novaka zbog pokušaja spašavanja života u ratu u Perzijskom zaljevu. .
Pokrećući novu grupu dječaka za bičevanje – “zle” Ruse i njihovog “ultra-zlog” vođu Vladimira Putina – demokrati pokreću strasti koje bi mogle izmaći kontroli i dovesti do toga da predsjednica Hillary Clinton gurne dvije nuklearne moći u krizu koja bi – uz jednostavnu pogrešnu procjenu bilo koje nacije – mogla okončati život na planetu.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Da, pretpostavljam da je Donald prodao taj rudnik Uranium One Putinu, i mora da je Donald dao Rusiji 7 otoka Aljaske..
Ovi izbori su u znaku rata. Moći koje će biti u Washingtonu planiraju veliki rat sljedećeg proljeća protiv Rusije kako bi pospješili američki cilj osvajanja svijeta. Oni znaju da im Donald Trump neće dati rat koji oni žele, ali Hillary Clinton hoće.
Vjerujem da je ovo vrlo komplicirano. Vjerujem da Rusija objavljuje materijal wikileaksu kako bi povrijedila Hillary. Da, Trump je imao lucidan trenutak o Rusiji, ali zašto? Mislim da im duguje mnogo novca. Njegov sin je aludirao na dosta novca koji je u prošlosti dolazio iz Rusije.
Sada je veliko pitanje, zašto je Assange toliko željan povrijediti Hillary? Ne mislim da je to zato što voli Trumpa. Što Assangeu sada najviše treba? Potreban mu je prijatelj u Bijeloj kući koji će mu pomoći da se izvuče iz trenutne situacije. Tko je igrač koji bi napravio takav dogovor?
Ulazi Steve Bannon, majstor prljavštine. Stvarno mislim da je vrlo moguće da je Bannon napravio dogovor s Assangeom. To bi podsjećalo na dogovor Reagan-Bush s Iranom.
Glavni lovac Low-Blow Joea bio je Roy Cohn. Cohn je stekao posebnu važnost tijekom saslušanja Army-McCarthy 1954.
McCarthy je angažirao Roya Cohna, za kojeg se vjeruje da je bio prikriveni homoseksualac, kao glavnog savjetnika svog pododbora u Kongresu. Zajedno, McCarthy i Cohn, uz entuzijastičnu potporu šefa FBI-a, J. Edgara Hoovera (za kojeg mnogi također vjeruju da je bio prikriveni homoseksualac), bili su odgovorni za otpuštanje mnoštva gay muškaraca i žena s državnih poslova i ušutkali su mnoge protivnike koristeći glasine o njihovoj homoseksualnosti.
McCarthy je često koristio optužbe za homoseksualnost kao taktiku blaćenja u svom antikomunističkom križarskom ratu, često kombinirajući drugi crveni strah sa strahom od lavande. Jednom prilikom je otišao toliko daleko da je novinarima rekao: "Ako želite biti protiv McCarthyja, momci, morate biti ili komunist ili kurcopušač." Neki su povjesničari tvrdili da je, u povezivanju komunizma i homoseksualnosti i psihološke neravnoteže, McCarthy koristio krivnju po povezanosti ako nedostaju dokazi za komunističku aktivnost.
Kao pomoćnik američkog državnog odvjetnika, Cohn je pomogao u osiguravanju osuda u nizu dobro publiciranih suđenja optuženim sovjetskim operativcima. Cohn je bio član tužiteljskog tima američkog Ministarstva pravosuđa na suđenju Juliusu i Ethel Rosenberg za špijunažu 1951. godine. Cohnovo izravno ispitivanje Ethelinog brata, Davida Greenglassa, proizvelo je svjedočenje koje je bilo ključno za osudu Rosenbergovih i kasnije pogubljenje. Greenglass je svjedočio da je Rosenbergovima dao povjerljive dokumente iz Projekta Manhattan koje je ukrao Klaus Fuchs. Greenglass će kasnije tvrditi da je lagao na suđenju kako bi "zaštitio sebe i svoju suprugu Ruth, te da ga je tužiteljstvo ohrabrilo da to učini."
Suđenje Rosenbergu dovelo je pozornost direktora Federalnog istražnog ureda (FBI) J. Edgara Hoovera na 24-godišnjeg Cohna, koji ga je preporučio Josephu McCarthyju. McCarthy je angažirao Cohna kao svog glavnog savjetnika, izabravši njega umjesto Roberta Kennedyja, navodno dijelom kako bi izbjegao optužbe za antisemitsku motivaciju za istrage. Cohn je pomagao McCarthyju u radu za Stalni pododbor za istrage Senata, postavši poznat po svom agresivnom ispitivanju osumnjičenih komunista. Cohn radije nije održavao saslušanja na otvorenim forumima, što je dobro išlo s McCarthyjevom sklonošću održavanju “izvršnih sjednica” i “neslužbenih” sjednica izvan Kapitola kako bi se smanjio javni nadzor i relativno nekažnjeno ispitivali svjedoci. Cohnu su dali odriješene ruke u provođenju mnogih istraga, a McCarthy se pridružio samo na sesijama koje su bile poznatije javnosti.
Cohn će igrati glavnu ulogu u pomaganju McCarthyjevog križarskog rata protiv komunizma. Tijekom straha od lavande, Cohn i McCarthy pokušali su pojačati antikomunistički žar u zemlji tvrdeći da su komunisti u inozemstvu uvjerili nekoliko zatvorenih homoseksualaca zaposlenih u saveznoj vladi SAD-a da prenesu važne vladine tajne u zamjenu za čuvanje identiteta svoje seksualnosti. tajna. Uvjeren da je zapošljavanje homoseksualaca sada prijetnja nacionalnoj sigurnosti, predsjednik Dwight Eisenhower je 29. travnja 1953. potpisao izvršnu uredbu kojom se homoseksualcima zabranjuje zapošljavanje u saveznoj vladi. Govorilo se da su homoseksualci i lezbijke sigurnosni rizici i komunistički simpatizeri, što je dovelo do poziva da se uklone s državnih poslova.
Cohn je pozvao svog prijatelja G. Davida Schinea, antikomunističkog propagandista, da se pridruži McCarthyjevom osoblju kao savjetnik. Kada je Schine unovačen u američku vojsku 1953., Cohn je ulagao višestruke i opsežne napore da osigura poseban tretman za Schinea. Kontaktirao je vojne dužnosnike od ministra vojske do Schineovog zapovjednika satnije i zahtijevao da Schine dobije manje dužnosti, dodatni dopust i izuzeće od inozemnih zadataka. U jednom je trenutku Cohn navodno zaprijetio da će "razbiti vojsku" ako se njegovi zahtjevi ne ispune. Taj sukob, zajedno s McCarthyjevim optužbama protiv komunista u ministarstvu obrane, doveo je do saslušanja vojske i McCarthyja. Vojska je optužila Cohna i McCarthyja za korištenje neprimjerenog pritiska u ime Schinea, a McCarthy i Cohn protuoptužili su da je vojska držala Schinea "taocem" u pokušaju da uguši McCarthyjeve istrage o komunistima u vojsci. Tijekom saslušanja predstavljena je Schineova fotografija, a Joseph N. Welch, vojni odvjetnik na saslušanjima, optužio je Cohna da je skrojio sliku kako bi prikazao Schinea samog s vojnim sekretarom Robertom T. Stevensom.
Tijekom saslušanja Army-McCarthy, Cohn je zanijekao da ima bilo kakav "poseban interes" za Schinea ili da je s njim "bliže nego s običnim prijateljem". Joseph Welch, vojni odvjetnik na saslušanjima, očito je spominjao Cohnovu homoseksualnost. Nakon što je pitao svjedoka je li fotografija unesena kao dokaz "potjecala od pixieja", definirao je "pixie" (naziv modela fotoaparata u to vrijeme) za McCarthyja kao "bliskog rođaka vile". Vila je bila, i jest, pogrdni izraz za homoseksualnog muškarca. Ljudi na saslušanju prepoznali su aluziju i smatrali je zabavnom; Cohn je kasnije tu opasku nazvao "zlonamjernom", "zločestom" i "nepristojnom".
Saslušanja Army-McCarthy privukla su značajnu pozornost medija, uključujući čekić do čekić uživo na televiziji ABC i DuMont od 22. travnja do 17. lipnja. Medijska pokrivenost, posebice televizija, uvelike je pridonijela padu McCarthyjeve popularnosti i njegovoj konačnoj cenzuri od strane Senat sljedećeg prosinca. Iako su nalazi saslušanja okrivili Cohna, a ne McCarthyja, naširoko ih se smatra važnim elementom McCarthyjeve sramote.
Nakon saslušanja Army-McCarthy, Cohn je dao otkaz u McCarthyjevom osoblju i otišao u privatnu praksu.
Godine 1971. biznismen Donald Trump preselio se na Manhattan, gdje se uključio u velike građevinske projekte. Trump je privukao pozornost javnosti 1973. kada ga je Ministarstvo pravosuđa optužilo za kršenje Zakona o poštenom stanovanju u upravljanju 39 zgrada. Vlada je tvrdila da je Trumpova korporacija crncima citirala različite odredbe i uvjete najma i crncima davala lažne izjave o tome da nema slobodnih mjesta za stanove kojima upravljaju u Brooklynu, Queensu i Staten Islandu. Zastupajući Trumpa, Cohn je podnio protutužbu protiv vlade za 100 milijuna dolara, tvrdeći da su optužbe neodgovorne i neutemeljene. Protutužba je bila neuspješna. Trump se 1975. izvansudski nagodio oko optužbi ne priznajući krivnju.
Savezne istrage tijekom 1970-ih i 1980-ih optužile su Cohna tri puta za profesionalno loše ponašanje, uključujući lažno svjedočenje i petljanje svjedoka. U New Yorku su ga optuživali za financijske nepravilnosti vezane uz gradske ugovore i privatne investicije. Oslobođen je svih optužbi. Godine 1986. vijeće od pet sudaca Žalbenog odjela Vrhovnog suda države New York izuzelo je Cohna iz advokatske komore zbog neetičkog i neprofesionalnog ponašanja, uključujući pronevjeru sredstava klijenata, laganje na molbi za odvjetništvo i pritisak na klijenta da izmijeni svoju oporuku. U ovom slučaju 1975. Cohn je ušao u bolničku sobu umirućeg i u komi Lewisa Rosenstiela, multimilijunaša, osnivača Schenley Industriesa, uzeo mu olovku u ruku i podigao je do mile volje u pokušaju da natjera sebe i Cathy Frank... Rosenstielova unuka—korisnici. Dobivene oznake na sudu je utvrđeno kao nedešifrirane i da ni na koji način nisu valjani potpis.
Godine 1984. Cohnu je dijagnosticiran AIDS i pokušao je tajiti svoje stanje dok je primao eksperimentalno liječenje lijekovima. Sudjelovao je u kliničkim ispitivanjima AZT-a, lijeka koji je prvobitno sintetiziran za liječenje raka, ali se kasnije razvio kao prvo sredstvo protiv HIV-a za pacijente s AIDS-om. Do svoje smrti tvrdio je da je njegova bolest rak jetre. Cohn je umro 2. kolovoza 1986. u Bethesdi, Maryland, od komplikacija uzrokovanih AIDS-om u dobi od 59 godina. Prema republikanskom političkom konzultantu Rogeru Stoneu, Cohnov “apsolutni cilj bio je umrijeti potpuno bez novca i dugovati milijune poreznoj upravi. U tome je i uspio.”
Ne pridaje se pažnja američkom kršenju NPT-a modernizacijom nuklearnog oružja, ali dosta fokusa na rusko takozvano kršenje sporazuma o projektilima kratkog dometa u Europi, iako NATO i SAD nastavljaju mamiti Ruse svim vrstama manevara, uključujući državni udar u Ukrajini. Zar trustovi mozgova u DC-u nikada nisu čuli da nezakonite radnje često dovode do kompenzacijskih radnji? O, ne – to se nikada ne može dogoditi, jer kao što je HRC sinoć rekao “mi smo dobri…”, implicirajući da je Rusija zla…
Oholost dovodi neprijatelja...
Čini se da bi Anonymous i neki Britanci mogli dobiti internetsku uslugu za Assangea;
http://mashable.com/2016/10/20/giving-julian-assange-wifi/#odaeG2LucqqE
Uzimajući u obzir "stvarnost" duboke države koju je Clinton podijelila s Wall Streetom u svojim skupim govorima u odnosu na pablum koji dijeli s prosječnim Amerikancima koji plaćaju poreze za ratove, vode ratove, bivaju prevareni od strane banaka, gube svoje domove na Wall Streetu, subprime prijevare, gube posao zbog trgovinskih prijevara –
Zahvaljujući svom tom licemjerju - naši "vođe" su u procesu diskreditacije.
Nadam se da će mnoštvo poštenih kandidata koje podržava Bernie osvojiti dovoljno mjesta za početak procesa u kojem ćemo vidjeti poštenje i transparentnost.
npr. Russ Feingold u WI – jedini glas u Senatu protiv Patriot Acta.
Ljudi poput Zephyra Teachouta, Tulsi Gabbard - koji je dao ostavku na mjesto potpredsjednika DNC-a kako bi podržao Bernieja protiv korupcije DNC-a.
Libertarijanci su možda pomalo ludi, ali barem Gary Johnson i Bill Weld kažu - nema više promjene režima.
To bi bio početak vanjske politike....
“17 obavještajnih agencija, 17 obavještajnih agencija!” Killary je nastavio brbljati o tome. Kakva šala, te obavještajne agencije točno znaju što struktura moći u Washingtonu zahtijeva u ovom trenutku: neprestano napadanje Kremlja. I tek je nekoliko ljudi primijetilo da ovih "17 obavještajnih agencija!" zapravo nisu ponudili ni mrvicu suštinskih dokaza koji bi upućivali na Moskvu kao krivca.
SELEKTIVNO PAMĆENJE
“…Sve ovo sada spominjem jer nešto slično vidimo s demokratima dok vode napad u opasni Novi hladni rat s Rusijom. Demokrati, koji su podnijeli najveći teret napada na Crvene tijekom prethodnog Hladnog rata, sada igraju uloge senatora Joea McCarthyja i Richarda Nixona u blaćenju svakoga tko se ne želi pridružiti napadu na Rusiju kao "marionete", "izdajice". ” i “korisni idioti.”— Robert Parry, gore
Kako je lako zgodno "zaboraviti" crveno baiting pod demokratskom upravom! Što je s “Crvenom panicom” (Wilson), Listom državnog odvjetnika (Truman), korištenjem antikomunizma za pritisak na Kongres da prisvoji sredstva za američki ekspanzionizam (vidi Joyce i Gabriel Kolko, GRANICE MOĆI) “Trumanova doktrina “, Zakletva vjernosti (moj je tata potpisao jednu kao zaposlenik Trumanove Bijele kuće) i tako dalje.
(PS. Šteta što je Jack Kennedy odbio glasati za cenzuru Joea McCarthyja u Senatu.
Pa, ima puno katolika u Massachusettsu i nije bilo profila hrabrosti
primjenjivo. Nikad se nije primijetilo.)
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Nisam gledao debatu. Pokušao sam to gledati na web stranici Jill Stein, ali čim je gospođa Clinton izašla na pozornicu, automatski sam ga isključio. Neću učiniti ništa što "daje kisik" kampanjama HRC-a ili DT-a. Radije bih čuo Jill ili Ajamua kako govore. U svakom slučaju, rasprave su samo za ljude koji ne znaju što hoće, ili pokušavaju otkriti količinu zlog sadržaja u karakteru onih koje razmišljaju izabrati. Nemam takav problem s dr. Steinom i Zelenom strankom SAD-a. Znam kako ona i oni stoje po pitanju pitanja. Oni su inherentno vrijedni povjerenja i glasaju u 48 država…”48 DRŽAVA”; zadnji broj koji sam čuo. Doniram novac kampanji dr. Steina (27 dolara svaki mjesec; standardni “Bernie paket”). Nadalje, od sada ću donirati 10 dolara mjesečno Green Party US; moja sindikalna članarina za pripadnost ovoj “Političkoj uniji građana” (izdajničke korporacije i milijarderi NISU dobrodošli...ako ikad zavuku nos pod šator, TADA odlazim iz Green Party US). Jednostavno je utipkati Jill Stein 2016 ili Green Party US. Nema isprike da ne znate za njih, pogotovo za nekoga tko je smislio kako doći do News Consortiuma.
Koliko simboličan simbol kampanje Hillary, ugrađena strelica koja pokazuje udesno? Idemo u ogledalo.
Gledati kako je tim Hillary sabotirao kampanju Bernieja Sandersa od strane DNC-a u zlu rusku hakersku epizodu je kao da dobivamo mjesto u prvom redu na povratku Clintonovih. Uz dobro zdravlje, Clintonovi će imati još najmanje četiri godine mandata u Bijeloj kući, samo što će ovoga puta u ulozi 'predsjednice' biti nitko drugi do naša bivša prva dama, senator iz New Yorka, a nekad i tajnik države, gospođa Hillary Clinton. Zabava će uskoro početi, dok gledamo kako Hillary gotovo odmah ignorira sve točke Demokratske platforme inspirirane Berniejem Sandersom. Mislim čemu još služi Pelosi? Prava zabava bit će pratiti sve republikanske istrage usmjerene oko naše nove prve žene predsjednice. Iako, ako završimo s demokratskim domom i senatom, tada ćemo mi građani imati zadovoljstvo vidjeti bezbrojne desetine manjinskih republikanskih zakonodavaca i stručnjaka koji se pojavljuju na našim TV ekranima kako viču tražeći Hillarynu glavu, kako bi pravda možda bila zadovoljena prezrenom Amerikancu narod. Bit će zabavno i seksualno citirano s Billom koji će ponovno lutati hodnicima Ovalnog ureda, a naše američko obrazovanje o tome što je seksualni čin, a što nije nastavit će se na ono što neki već nazivaju 'Billov sex Ed talk' 3.0'. Cigare, plave haljine, razbijene vaze, samo su stvar prošlosti, jer ovaj put kada zabava krene, bit će red na zvijezdu Hillary da se obrati naciji s BS izgovorima. Bit će to Clinton TV baš onakav kakvog ga se sjećate, pun prebacivanja krivnje, zaobilaženja istine i nastavljanja kao da se ništa nije dogodilo...potpuno fantastično klintonovsko programiranje kakvo dobro poznajete. Zato ostanite s nama, za 'Povratak Clintonovih' nećete htjeti propustiti ni sekunde...to je reality povijest kakvu ste već vidjeli, ali ovaj put je još bolji, jer Hillary odlučuje...i tako treba biti.
Mike Whitney ima pristojan tekst, koji bi mogao pohvaliti dobar esej gospodina Parryja ovdje….
http://www.counterpunch.org/2016/10/19/trump-unchained/
ZAHVALJUJUĆI JOEU TEDESKYU….
Također za esej Mikea Whitneyja (link).
Sjećam se da sam prije nekoliko mjeseci pisao svojoj sestri i proslijedio
članak iz Konzorcija. Bila je zgrožena. Kako se netko usuđuje kritizirati
Madam Clinton pogotovo sada??
Iako očekujem pobjedu HRC-a, osobno ne mogu glasovati za podršku
nju i pakao koji će sigurno doći. (Nisam glasao
za Obamu 2012.)
Shvaćam da Green neće pobijediti. Nisam stručnjak za
politike zaštite okoliša (žao mi je). Ali Green podržava
neka pitanja nitko drugi neće dirati. BLM. BDS i Palestinac
Prava. A kad bude potrebno, Jill će izaći i stvarno
demonstrirati s Indijancima, a ne takve dati
izbjegavajući govori. Prije mnogo vremena, političari su se zapravo pridružili
ljudi u njihovoj borbi za pravdu, u štrajkovima na primjer...
Bez obzira na osobne sklonosti čitatelja, od vitalne je važnosti da
svi razmišljamo kako se namjeravamo nositi s paklom
za koje znamo da će se nastaviti.
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Nisam mogao živjeti sa sobom glasajući za Hilla, pa ću glasati za poštenu Jill!
Off topic:
“Sudac iz Sjeverne Dakote odbacio je optužbe tužitelja za “nerede” protiv Democracy Now! voditeljica Amy Goodman za njezino izvještavanje o prosvjedima oko naftovoda, odluka koju su zagovornici pozdravili kao veliku pobjedu za slobodu tiska. Nakon što je nagrađivani novinar snimio zaštitare koji su radili za pristupni plinovod Dakota kako koriste pse i papreni sprej na prosvjednicima, vlasti su izdale nalog za uhićenje Goodman i navele da je sudjelovala u "neredima", ozbiljnom prekršaju koji bi mogao završiti mjesecima u zatvoru. U ponedjeljak je sudac John Grinsteiner presudio da državi nedostaje vjerojatan razlog za optužbu za pobunu, blokirajući tužitelje da nastave s kontroverznim kaznenim progonom.
“Osjećam se opravdano. Ono što je najvažnije, novinarstvo je opravdano,” rekao je Goodman novinarima i navijačima na video snimci uživo na Facebooku u ponedjeljak poslijepodne. “Imamo pravo prijaviti. Također je kritično da smo na prvim linijama. Danas je sudac stao na stranu … slobode tiska.”
https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/17/amy-goodman-north-dakota-oil-access-pipeline-protest-arrest-riot
Posjećivao sam blog koji vodi prekrasan čovjek, dobar i pošten Amerikanac, domoljub koji se borio za SAD, ali čak ni on nije mogao podnijeti ono što njegova zemlja čini vojno, ekonomski itd. Prije nego što je zatvorio svoj blog, nekoliko puta spomenuo da ga je sram nazvati se Amerikancem, da mu je neugodno i uzrujano zbog onoga što vidi da njegova vlada radi – laže. Suosjećala sam s njim i znala sam da se samo stvarno dobar čovjek može tako osjećati. Mogao sam reći da mu je ovo otkriće teško palo jer je jedno vrijeme bio ponosan na svoju zemlju.
Američki narod je dobar narod, ali doista mora zaustaviti vođe svoje vlade prije nego bude prekasno.
Jednostavna poanta Clintonove kampanje kaže da se Rusija pokušava miješati u američke izbore. Čak se priča o tome da su Rusi namjestili izbore u korist Trumpa.
Trump se vraća i kaže da, to su namjestili Hillary i mediji
Obama tada kaže da je to nemoguće
Obama, izjavom da je namještanje nemoguće; razotkriva ciničnu veliku laž demokrata i koliko su nisko spremni ići da bi pobijedili.
Oni su spremni učiniti riskiranje rata
Točno moji osjećaji
Bože, onaj Killaryjev govor protiv Putina u večerašnjoj debati bio je epski. Žena je ili potpuno poludjela ili je najveća lažljivica ikada u povijesti predsjedničkih debata. Dakle, ona definitivno kaže da je "17" federalnih agencija bez sumnje dokazalo da su Rusija i Putin hakirali DNC I da su u dosluhu s Donaldom Trumpom kako bi se umiješali u naše predsjedničke izbore. I dalje nitko ne može pružiti nikakve dokaze. Samo pitajte profesora Postola ili Cohena – nikada se neće pronaći nikakvi dokazi. Čini se da će prvi sastanak ove lude žene s predsjednikom Putinom biti još jedan pucnjava u OK Corralu. Čekaj, možda do tada svijet više neće ni postojati, a Hollande i Merkel danas Putina u lice nazivaju ratnim zločincem zbog Alepa. Pitam se tko im je izdao zapovijed za marš. (Netko tko nikad nije čuo za Falluju, ili Dresden, ili Hirošimu, itd., itd., usuđujem se reći.) Tko zapravo vodi ovu ludnicu zvanu Sjedinjene Države? Svaki dan postaje nadrealniji od prethodnog, zar ne?
Evo citata iz večerašnje debate: CLINTON: …” da su Rusi sudjelovali u kibernetičkim napadima na Sjedinjene Američke Države, da ste poticali špijunažu protiv naših ljudi, da ste voljni širiti Putinovu liniju, upišite se na njegovu listu želja, razbiti NATO, raditi što god on želi, i da i dalje dobivate pomoć od njega, jer on ima izrazitog favorita u ovoj utrci.
Tako da mislim da je ovo takva situacija bez presedana. Nikada se nijedna strana vlada nije pokušala miješati u naše izbore. Imamo 17 — 17 obavještajnih agencija, civilnih i vojnih, koje su sve zaključile da ovi špijunski napadi, ovi kibernetički napadi, dolaze s najviših razina Kremlja i da su osmišljeni kako bi utjecali na naše izbore. Smatram da je to duboko uznemirujuće.”
Idite na današnji podcast Stephena F. Cohena (19. listopada) u Nationu s Johnom Batchelorom kako biste saznali pojedinosti opovrgavanja prof. Theodorea Postola praktički svake rečenice te Hillaryne opaske.
Vrhunac je ironije da Hillary optužuje Putina da špijunira sve Amerikance, dok je to zapravo činila NSA. Opet iz večerašnje rasprave: “Ruska vlada bavila se špijunažom protiv Amerikanaca. Hakirali su američke web stranice, američke račune, privatnih ljudi i institucija. Zatim su te informacije dali Wikileaksu… ovo je došlo s najviših razina ruske vlade, jasno od samog Putina… kako bi utjecali na naše izbore.
Najvažnije pitanje je… hoće li Trump priznati i osuditi ovo što Rusi rade…?
Nadalje (iz gornjeg citata) ona optužuje Trumpa za poticanje ruske špijunaže protiv američkog naroda. Šteta što je Trump propustio priliku opovrgnuti tu klevetu. Ali ona bezobrazno iznosi laži brzinom kojom je Nolan Ryan dao brzu loptu, a Donald zamahuje i promašuje prečesto. Šteta što GOP-ovci nisu mogli smisliti malo spretnijeg i artikuliranijeg protivnika. Žena je poremećena i lako bi je vješti debatant mogao secirati i pokazati kakvu opasnost predstavlja za našu zemlju i svijet. Večeras je sve bilo vrlo McCarthyesque, kako bi to Robert Parry mogao okarakterizirati.
Realist, potpuno ste u pravu kada kažete da je šteta što Trump nije na istoj razini kao Clinton po debatnim vještinama. Ona je u ovoj kampanji navikla bacati divlje, neutemeljene optužbe i nitko joj se ne suprotstavlja. Koga ona pokušava prevariti? Bio sam užasnut njezinim govorom za Američku legiju krajem kolovoza. Tvrdila je da je spremna za vojni napad na Rusiju, jer oni kibernetički napadaju SAD (gotovo sigurno).
Moguće je da je sve to predizborna retorika, da zvuči oštro i snažno. Imala je prilično ugodan odnos s Putinom oko 2012. i 2013., čak je i posjećivala njegovu vikendicu. Da ne spominjemo sav novac koji je u Zakladu Clinton pritjecao od ruskih oligarha. Zašto bi to ugrozila? Ili sada ima dovoljno novca?
http://www.foxnews.com/politics/2016/10/12/clinton-bashes-trump-over-russia-praise-but-emails-show-praised-putin.html
Slične informacije u ruskom članku, s lijepom fotografijom Hillary / Putina:
https://lenta.ru/news/2016/10/13/clinton_putin/
I ta navodna jedinstvena fronta Putin-Trump potpuno je izmišljena, ali kada se ponavlja kao dokazana činjenica, postupno postaje takva. Tvrdi se da je Putin hvalio Trumpa do neba - što uopće nije istina. Pronašao sam snimku na Youtubeu (na ruskom) kada su Putina, izlazeći iz automobila, okružili ruski novinari, pitajući ga za mišljenje o Trumpu, u listopadu 2015. Putin je žurno odgovorio da se čini da je Trump živopisna osoba, očito talentiran. Ova riječ šaren ('jarkiy' na ruskom) ključna je riječ, koja se u zapadnim medijima potpuno pogrešno prevodi kao svijetla, a ponavlja se i spominje posvuda. Riječ može značiti "svijetla" kada se opisuje sunčeva svjetlost, ali o osobi znači samo "šarena" ili "nezaboravna".
Pogledajte snimak kada Putin o tome razgovara s novinarkom CNN-a:
https://www.youtube.com/watch?v=JBTBBNOtbhM (Engleski titlovi)
Konačno, pokušavao sam i pokušavao pronaći video gdje bi Putin izrekao ovu najnoviju optužbu na njegov račun: “Trump – mir, Hillary – rat”.
Dobro znam ruski i želim pronaći izvorne riječi. Nigdje nema. (Ako netko može pronaći, molimo javite.) Postoje ruski video snimci koji prikazuju stranačkog vođu (ne Putinove stranke) gospodina Žirinovskog kako to govori, a u nekim zapadnim medijima on je opisan kao "Putinov saveznik", što se naravno može protumačiti da je Putin ovo rekao. Potpuna besmislica.
Žirinovskij je poznati klaun, populistički političar, puno gori od Trumpa. Nitko ga ne shvaća ozbiljno, ali privlači mnoštvo zbog svog živopisnog jezika i suludih mišljenja.
Zamislite samo, rat bi mogao započeti zbog pogreške u prijevodu...
Realist... Stvarno mislim da ste rekli sve o onom naklapanju HRC-a u vezi s Putinom i aludiranjem na Trumpovu bliskost s njim. Onda ste pogodili s dijelom o Merkel i Hollandeu sve do zadnje rečenice. Nadrealno, doista! Hvala vam na vašim mislima.
Nesretna je činjenica da je Vladimir Putin više Amerikanac i više kršćanin od ljudi koje imamo u Washingtonu. Naša je vlada u najboljem slučaju postala loša šala. Njihova su postignuća iluzija, a njihove su riječi laži. Oni su uistinu sramota za Republiku SAD i opasnost za sve na ovom planetu. https://waitforthedownfall.wordpress.com/oops-did-i-just-say-that/
Ratni huškači postaju očajni na više načina. Ta otkrića wikileaksa počinju peckati, a BHO administracija se trudi da ih zaustavi. Kladio bih se da je Assange još uvijek živ samo zato što se boje "zamjene mrtvog čovjeka".
http://www.wsws.org/en/articles/2016/10/19/pers-o19.html
Čak i kroz urlike da je sve to ruska zavjera, moćnici znaju da će stvari koje učimo još uvijek biti prisutne nakon izbora i krunidbe kraljice Hillary. Izbjegavamo egocentričnog i psovačkog klauna s njegovim pipkavim ručicama i umjesto toga dobivamo potpuno pokvarenog ratnog huškača.
Kakav izbor!
Riskirajući da budem ismijan jer sam "apologeta Armagedona", tvrdim da nikakva moguća količina nuklearnih detonacija neće "dokrajčiti život na planetu", i volio bih da gospodin Parry to prestane govoriti. Ljudska bi civilizacija mogla biti uništena, a mnoge ili većina vrsta sisavaca mogle bi se iznenada dovesti na rub ili preko ruba izumiranja, ali većina biljaka, insekata i mikroba preživjela bi bez obzira na sve. Moglo bi proći milijun godina da se planet oporavi od razaranja sveopćeg nuklearnog rata u kojem su sudjelovale sve nuklearne sile koje troše svo svoje nuklearno oružje, ali kraj cjelokupnog života na zemlji: nije vjerojatno.
G. Parry je rekao "mogao bi", a ne "bi" niti "hoće" - osvježite svoju gramatiku.
Niti "bi" niti "mogao" nije točno. Moramo se pozvati na Sveto pismo: Blagoslovljeni su žohari, jer oni će baštiniti zemlju.
dobar članak i još finiji komentari koji nude razloge za nadu u vremenu koje se mnogima čini beznadnim.. ali umjesto da samo pronicljivo kritiziramo korumpiranu i poniženu političku ekonomiju koja prijeti svima nama, bolje da počnemo nešto činiti njih..i brzo.
Da
Parryjeva karakterizacija Chamberlainove nagodbe s Hitlerom o čehoslovačkom pitanju 1938. kao “…popuštanje britanskog premijera Nevillea Chamberlaina Adolfu Hitleru prije Drugog svjetskog rata…” održava mit i blaćenje Chamberlaina. S obzirom na okolnosti 1938., nagodba je bila Chamberlainov Hobsonov izbor. Koliko god Britanija bila loše pripremljena 1939. da se suoči s Njemačkom (mislite na Dunkirk), bila je daleko gore pripremljena 1938. Rat 1938. bio bi apsolutni poraz.
Kao što je Mark Twain navodno primijetio: “U nevolju vas ne dovodi ono što ne znate. To je ono što sigurno znaš da jednostavno nije tako.”
Da, Chamberlain je dao vladi očajnički potrebno vrijeme da proizvede dovoljno Spitfirea i Hurricanea za Bitku za Britaniju.
Demokratska ideja da bi “Ruse” (a koliko ljudi uopće zna razliku između “Rusa” i “Sovjeta?”) trebali biti “krivi” za hakiranje DNC-a, da ne spominjemo da oni ozbiljno razmišljaju o ometanju naših izbora, je djetinjast. Osim toga, postoji uočljiv nagovještaj licemjerja koji lebdi oko ove šarade. Sve zemlje hakiraju jedna drugu, a osim toga, zar ljudi (DNC) ne bi trebali biti odgovorni za zaštitu od “hakera”. Hillary Clinton se miješala u Putinove izbore 2011., i to je stvarno bilo miješanje, nimalo slično onome što Rusi rade ovdje. Tako da je kuknjava nedostojna.
Ljudi moraju shvatiti da Rusi nisu naši “neprijatelji”; cionisti i neokonzervativci (domaći i strani) su iz povijesne etničke kive prema ruskim carevima.
Kao neredoviti promatrač Ala Hunta vjerojatno dva desetljeća često nisam uspijevao razumjeti gravitaciju koju su neki kolege u eteru, čini se, pripisivali njegovim primjedbama.
Ne sjećam se da sam vidio ovu beznačajnu stranu svađe između Novaka i Hunta, pa samo na vrh kape Bobu Parryju. Iskreno, naravno da je “Šok i strahopoštovanje” bio nesavjesan kao i spaljivanje onih iračkih vojnika koji su se povlačili, zasigurno djece nekih roditelja, muževa supružnika, roditelja djece.
Rat je pakao. Tužna je optužba SAD-a da su rat i ubijanje, rijetko ikada iz izrazito moralno plemenitih razloga, uključujući i Drugi svjetski rat, ono što mnogi u stranim zemljama najviše povezuju s Amerikancima.
Libija, Irak, Afganistan, Sirija….jednog dana vjerojatno ćemo biti na udaru onoga što smo dijelili.
Predivno je osvježenje vidjeti stav Boba Parryja protiv nekih haosa koje monstruozno proglašavamo našim prerogativom.
Živjeli, ipak? …Iako možemo….Mislim da svi trebamo trezvenije obratiti pažnju na rizik s kojim naši ratni huškači koketiraju, a to je slučajni ili namjerni nuklearni zaborav. Umjesto toga, čini se da smo na rubu izbora vojnog predatora kao što je gospođa Clinton koja je govorila o uništenju Irana i kikotala se lažno smijući gledajući Gadaffijevo ubojstvo.
Ovo nismo mi? Obama je više puta rekao. Stvarno/
Plači… to je točno ono što smo dopustili da naša nacionalna persona postane.
Kakvi ljudi hegemoniju smatraju svojim bogom?
Kao Brazilac uvjeravam vas da su demokrati jednako zli kao i republikanci ili, u slučaju Brazila, čak i gori. Naša posljednja dva desničarska državna udara podržali su demokratski predsjednici. Jedva čekam vidjeti povjerljive američke dokumente o posljednjem ovogodišnjem. O čemu su Biden i Temer mogli razgovarati tijekom Svjetskog prvenstva u nogometu 2014.?
Ono što je zastrašujuće je to što ovi demokratski politički profesionalci imaju posla s profesionalnim šefom države s puno više iskustva u međunarodnoj politici moći od grabljenja sitnog novca na koje su navikli. Ovaj čovjek je zastrašujući jer je briljantan i ne boji se maltretiranja kojim se ovi politički amateri tako uspješno koriste ovdje u državama u kojima vlada novac. Novac nije odlučujuća varijabla u Putinovim jednadžbama i to je ono što ti ratni huškači ne shvaćaju. Oni su navikli razmahati se oko novčanika i dobiti ono što žele. Oni ne razumiju čovjeka čiji je život uglavnom bio u KGB-u gdje brojanje graha nije bilo na prvom mjestu. Ovaj čovjek ima nuklearni arsenal koji može sam stvoriti nuklearnu zimu, ne moramo ispaliti niti jednu nuklearnu bombu da dočekamo sudbinu dinosaura. Ne možete ispaliti bijes i uzeti loptu kući i zaustaviti igru u nuklearnom ratu. Ova djeca bogatstva su preko glave u igri s Putinom. Samo se nadam da nećemo morati platiti globalnu cijenu za njihovu glupost i oholost. Ovo su prava nuklearna oružja, a ne glasne i lijepe eksplozije koje dobivate s računalnim igrama. Ljudi će umrijeti u brojevima koji su se prije samo zamišljali.
Dobro rečeno Mike. Tužno je što je krajnji rezultat $$$ i što nedostaju etičke vrijednosti. BO kao predsjednik će se, vjerujem, smatrati jednim od najgorih ikada. osim ako se povijest ne prepiše kako bi se zamaglili njegovi zajebani slučajevi. Bog sve republiko!
Ima li Hillary temperament da drži prst na nuklearnom gumbu?
Bivši pomoćnik ministra financija za ekonomsku politiku u Reaganovoj administraciji, dr. Paul Craig Roberts, piše: “Zaključio sam iz svog vremena provedenog s republikancima da je Republikanska stranka korumpiranija od Demokratske stranke. Ali nakon gledanja ovog 16-minutnog video izvješća, koje se čini previše da bi se lažiralo, demokratski politički establišment - ne nužno Amerikanci koji glasaju za demokrate - čini se da je korumpiran izvan značenja te riječi. Odlučite se sami.”
Prvi video dokumentira nasilje na Trumpovim skupovima koje se povezuje s Clintonovom kampanjom i DNC-om kroz proces nazvan birddogging. Creamer i Foval su smijenjeni s posla, što dokazuje da se razgovor ipak dogodio. Creamer je bio blisko povezan s Obaminom administracijom i sastao se s predsjednikom Obamom u nekoliko navrata u Bijeloj kući.
Drugi video otkriva Clintonove napade bijesa kada nije po njenom.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/18/1010095does-hillary-have-the-temperament-to-have-her-finger-on-the-nuclear-button/
Dobro rečeno !!!
Jedina konstanta u ovoj tužnoj povijesti je američka sklonost da nasjedne na McCarthyjevu propagandu.
Nije iznenađujuće da je glavni cilj Busha II bio vratiti Amerikance u rat. Rat u Iraku, posljedična trenutna zbrka na Bliskom istoku i sljedeći rat bili su dijelovi većeg predviđanja koje su dali ministri obrane i državni sekretari 1940-ih. Oni su točno vidjeli kako cionisti započinju vjerski rat koji će rasti i širiti se. (Vrlo isplativo za nekolicinu.)
Za čitatelje koji ga još nisu vidjeli, kratki prikaz povijesnih činjenica koje se često izostavljaju nalazi se u “Ratni profiteri i korijeni rata protiv terorizma” na
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Pravi cilj neokonzervativaca je svrgavanje Putina. I spremni su riskirati Treći svjetski rat da bi to učinili. Trumpov prigovor ovoj strategiji ključni je razlog zašto ga mrze.
Da. Baš kao što su cionisti htjeli eliminirati Romanova, neokonzervativci žele zbaciti Putina.