Ekskluzivno: Iako ankete pokazuju da Kolumbijci snažno podržavaju mir, mirovni sporazum predsjednika Santosa tijesno je poražen zbog niza nepovezanih razloga, uključujući utjecaj uragana Matthew, piše Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Kolumbiji će možda trebati godine da se oporavi od štete koju je prouzročio uragan Matthew, koji je početkom ovog mjeseca pogodio obalu zemlje prije nego što je krenuo prema sjeveru. Učinio je mnogo više od pukog plavljenja cesta i kidanja krovova sa seljačkih koliba. Također je pomoglo poslati nacionalni referendum o miru s Revolucionarnim oružanim snagama Kolumbije (FARC) u povijesni poraz koji gotovo nitko nije očekivao.
Kao rezultat toga, nacija je sada u krizi. Nitko ne zna hoće li marksistički gerilci koji su pristali položiti oružje prihvatiti oštrije uvjete koje zahtijevaju vođe kampanje “Ne”. Iako je odabran za Nobelovu nagradu za mir 2016 Samo nekoliko dana nakon tijesnog glasanja protiv, predsjednik Juan Manuel Santos je politički diskreditiran u Kolumbiji, dovodeći svoj zakonodavni program u opasnost sljedećih godinu i pol. Međunarodna tržišta kaznila su valutu zemlje nakon glasovanja, bilježeći zabrinutost ulagača zbog upravljanja Kolumbijom.
Predsjednik Kolumbije Juan Manuel Santos.
Mnoge analize vijesti za poraz referenduma okrivljuju FARC-ovu povijest nasilja i zločina. The The Washington Post pozvao na glasovanje “izvanredno odbacivanje gerilskih zapovjednika FARC-a. . . Ishod otkriva dubinu animoziteta kolumbijske javnosti prema pobunjenicima, akumuliranog desetljećima otmica, bombardiranja i otimanja zemlje u ime marksističko-lenjinističke revolucije.”
The New York Times dogovoren: “Za mnoge Kolumbijce koji su pretrpjeli godine otmica i ubojstava od strane pobunjenika, sporazum je bio previše blag. To bi većini običnih boraca omogućilo da započnu život kao normalni građani, a vođama pobunjenika da dobiju manje kazne za ratne zločine.”
To je svakako bila poruka koju je preferirao kolumbijski desničarski senator Álvaro Uribe, koji je vodio kampanju spaljene zemlje protiv FARC-a tijekom svog mandata predsjednika od 2002. do 2010. U novije vrijeme, Uribe borio zubima i noktima blokirati mirovni sporazum koji su u kolovozu potpisali predsjednik Santos i čelnici FARC-a nakon 52 godine građanskog rata, smrti četvrt milijuna ljudi i raseljavanja 7 milijuna.
No, bliži pogled na dokaze sugerira da je iznimno tijesan poraz referenduma bio potaknut pretjeranim povjerenjem birača u njegov prolaz, lošim vremenskim prilikama i negativnom kampanjom u američkom stilu koja je potaknula ogorčenost i bijes oko oštrih društvenih pitanja.
Nacija umorna od rata
Referendum nije dao narodni mandat protiv mira. Nije uspjelo za samo četiri desetinke jednog postotka, sa samo 37 posto birača s pravom glasa pojavilo se na biralištima 2. listopada, što je bilo samo dva dana nakon što je uragan Matthew dosegao svoju najveću snagu kao oluja 5. kategorije i udario na karipsku obalu Kolumbije s vjetrovima od gotovo 160 milja na sat i olujnim kišama.
Bivši kolumbijski predsjednik Alvaro Uribe. (Fotografija: Svjetski ekonomski forum)
Većina Kolumbijaca jasno je za mir općenito, a posebno za potpisani sporazum. Ogroman mirovne demonstracije pratio je glasovanje u mnogim kolumbijskim gradovima, čak iu Uribeovom tradicionalnom uporištu Medellínu. Pregled nakon javnog mnijenja pregled predviđao prolaznost referenduma s razlikom dva prema jedan. "Nismo mogli zamisliti da ćemo pobijediti," , rekao je Uribeov menadžer kampanje “Ne”, Juan Carlos Velez.
Dakle, što je pošlo po zlu? Jedan problem, rekao je Velez, bile su same ankete. Njihova kriva margina ulila je provladinom taboru osjećaj pretjeranog samopouzdanja, oduzimajući energiju kampanji "Da" i odaziv birača.
Osim toga, jake kišne padaline duž kolumbijske obale — regije gorljivog raspoloženja za mir — onemogućio glasovanje četiri milijuna ljudi, odnosno oko 12 posto birača s pravom glasa, prema procjeni izbornih promatrača. Kiša je odgodila otvaranje biračkih mjesta i pokvarila izborni materijal. Ekstremni vremenski uvjeti također su obeshrabrili pristaše - koji su imali sve razloge očekivati pobjedu - da ne izađu na izbore.
Promatrači izbora također su izvijestili o "rasprostranjenoj nezakonitoj kampanji" u blizini biračkih mjesta i neadekvatnom broju osoblja ili drugim lošim uvjetima na gotovo 40 posto svih biračkih mjesta.
Glas "Ne" također je bio napuhan kampanjom zastrašivanja temeljenom na dezinformacijama, koju je vodio Velez iz knjiga igara Leeja Atwatera i Karla Rovea.
Velez je objasnio kolumbijskim novinama - na veliku Uribeovu žalost - da je apelirao na emocije i strah, a ne na činjenice. Kampanja "Ne" "prestala je objašnjavati sporazume kako bi se poruka usredotočila na ogorčenje", rekao je Velez. “Htjeli smo da ljudi izađu glasati dok im je dosta.”
Velezov tim uvjerio je birače srednje i više klase da odbace referendum potaknuvši njihovu ogorčenost protiv nepovezanog prijedloga predsjednika Santosa da se povećaju porezi kako bi se nadoknadili padu prihoda od nafte. Radio oglasi usmjereni na siromašniju publiku kritizirali su subvencije koje je vlada predložila isplatiti bivšim gerilcima kako bi im pomogla da se ponovno integriraju u društvo.
“Kampanja na društvenim mrežama uplašila je umirovljenike da povjeruju da će morati dati više od 7% svojih mirovina za pomoć demobiliziranim gerilcima,” izvijestio Čuvar. "Letači za ničiju stranu lažno su tvrdili da će sporazum omogućiti zajedničkom odboru vlade i FARC-a da procesuira svakoga tko je bio protiv sporazuma."
Društvena pitanja u igri
Kampanja “Ne” također okupilo konzervativne katoličke i protestantske evangeličke birače usmjerivši svoj bijes na Ginu Parody, gay ministricu obrazovanja koja je predložila mješovite školske kupaonice i rodno neutralnije uniforme. Uzela je dopust kako bi postala vodeća aktivistica za mirovni sporazum, koji je priznavao prava homoseksualaca i lezbijki. Ukazujući na nju, Uribeovi saveznici organizirali su prosvjede diljem zemlje kako bi osudili mirovni sporazum kao prijetnju “obiteljskim vrijednostima”. Glavni inspektor Kolumbije čak je optužio vladine dužnosnike da “koriste mir kao izgovor za nametanje svoje rodne ideologije”.
Zahvaljujući takvoj taktici, “kampanja 'Ne' bila je najjeftinija i najučinkovitija u dugo vremena”, pohvalio se Velež.
Velež je u međuvremenu podnio ostavku i sada je pod istragom zbog izborne prijevare. Također pod istragom je još jedan bivši šef kampanje za Uribeovu stranku, koji je navodno naredio pomoćniku da podmiti vojne i policijske dužnosnike kako bi pomogli u krađi privatnih e-mailova vladinog tima za mirovne pregovore.
Možda najviše uznemirujuće, iako nedokazane, optužbe su one koje povezuju Uribea i mnoge članove stranke s velikim paravojnim organizacijama za trgovinu drogom u zemlji, koje također se protivio mirovnom sporazumu.
Oko 3,000 ovih do zuba naoružanih kriminalaca aktivno je diljem zemlje, prema nacionalnoj policiji. Njihove prijetnje ubojstvom članova FARC-a stvorile su jednu od najznačajnijih prepreka demobilizaciji marksističkih gerilaca, koji su se bojali da ih vlada ne može zaštititi.
Sada, osim ako predsjednik Santos i FARC ne pronađu način da vrate mir na pravi put, sve što može biti potreban je jedan masakr od strane tih paravojnih postrojbi nad vojnicima ili simpatizerima FARC-a kako bi se zemlja ponovno bacila u mračnu rupu građanskog rata - rata koji velika većina Kolumbijaca želi kraj.
Jonathan Marshall je autor ili koautor pet knjiga o međunarodnim poslovima, uključujući Kokainska politika: droga, vojske i CIA u Srednjoj Americi (s Peterom Daleom Scottom). Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews uključivali su "Propadanje mirovnog sporazuma u Kolumbiji, ""Veza Clinton-Kolumbija, "I"Mir u Kolumbiji konačno je na dohvat ruke".
Dragi gospodine Marshall
Kao kolumbijski građanin želim razjasniti neke točke.
Ljudi koji su glasali 'NE' žele mir, ali ne s užasnim mirovnim sporazumom koji bi, ako bi bio odobren, omogućio nekažnjivost kriminalcima koji su počinili zločine protiv čovječnosti, također im omogućio pristup državnim položajima bez izbora.
Što se tiče anketa, 'Ne' je bio favorit prije nego što je vlada počela regulirati ankete...
Kolumbija je banana republika koja u više od 50 godina nije uspjela osigurati socijalnu pravdu koja je na kraju i razlog nasilja. Dok su zapovjednici gerile tamo desetljećima, vlada se mijenja svake 4 godine, a korupcija je konstanta. Samo su posljednja dva predsjednika reizabrana,
prvi je bio Alvaro Uribe koji je oporavio zemlju nakon što je predsjednik Andres Pastrana (1998-2002) propao u mirovnom sporazumu i ostavio zemlju u stvarno lošem stanju, gerila posvuda (30,000 XNUMX) otmice na cestama, iznude.
Alvaro Uribe je bio prvi predsjednik u kolumbijskoj povijesti koji je ubio neke nedodirljive glave gerile, nakon njegovih 8 godina država se poboljšala i gerila je sa 30,000 pala na manje od 6,000 ljudi.
Uragan Matthew nije toliko utjecao na glasovanje, u usporedbi s prošlim izborima.
Ima više informacija, ali nema dovoljno vremena za reći.
Wow! Uragan Matthew bio je vremenski rat. Dane Wigginton ističe ovakve stvari na geoengineeringwatch.org. Jako je dobar.
SAD ima puno toga za izgubiti s mirom. Plan Columbia bio je tako unosan. Teško je zamisliti da bi DEA samo sjedila i gledala kako nestaje.
https://therulingclassobserver.com/2016/10/01/squandering-our-most-precious-resource/
Žao mi je ljudi, ali kao Kolumbijac imam pravo komentirati koliko je ovaj članak pristran. Mnogi Kolumbijci koji su glasali NE ovom lažnom dogovoru bili su motivirani mnogim događajima tijekom njegova predsjedničkog mandata zajedno s pravim namjerama FARC-a, marksističke terorističke skupine. Odavno su se prestali boriti za jednakost, već za novac i moć. Vrlo je neetično tjerati pisce da misle da su birači NE bili motivirani Uribeovom porukom, ja nisam i nisam to trebao, kao što mnogi drugi nisu. Povijest je ključ kako politika, moć i novac mogu definirati moju zemlju i ovo je prvi put u mom životu da moram vidjeti tako sve zajedno dok je moja zemlja podijeljena zbog ovog dogovora koji je generalizacija svega što je Kolumbija je dobro poznat u cijelom svijetu. Predsjednik Santos nije nas konzultirao o ovom procesu na kojem je već radio puno prije nego što ga je objavio, nije nas pitao sviđaju li nam se ili ne sviđaju glavne točke sporazuma, samo je potpisao dok je potrošio $$ Milijarde dolara i milijarde pezosa iz naših poreza otkako je ovaj proces započeo, dok je stopa nezaposlenosti rasla, zdravstvene usluge su se pogoršavale, nesigurnost se povećavala, osnovne potrebe su se povećavale kao što su hrana, lijekovi, kuća, djeca koja umiru od gladi, da ne spominjemo proizvodnju kokaina povećao se kao nikad prije nego što je Pablo Escobar ubijen zahvaljujući njegovoj naredbi kada je započeo mirovni sporazum da se zaustavi fumigacija u područjima gdje je aktivnost droge veća ili mogu reći gdje ti teroristi žive. Nije djelovao dok je ova kriminalna skupina još ubijala ljude, otimala i iznuđivala civile dok je u tom procesu. Ovaj članak je upravo spomenuo što je Uribe učinio da natjera ljude da glasaju NE, ali to nije tako točno, radi se o zdravom razumu, pravdi i ljubavi prema našoj smrti. Santos je platio milijarde dolara promičući SI kampanju sklapajući pretjerane dogovore s gradonačelnikovim vijestima iznutra i izvana, platio je neprofitnim organizacijama da uvjere ljude, platio je gotovo milijardu pezosa bratovoj tvrtki za jednostavnu uslugu, Semana a časopisu gdje je njegov nećak direktor, platio je kubanskoj vladi milijune dolara kako bi veliki šefovi i najgori kriminalci koji se sada pretvaraju da su anđeli mogli živjeti kao kraljevi s njegovim zapovjednikom Raulom Castrom, popis se može nastaviti. Što je s postkonfliktnim razdobljem? Tko će to platiti? Isti civili bi nas ovaj terorist, glavni neprijatelj Kolumbijaca, kako predviđaju studije, koštao 31 milijardu dolara čak i više, a do tada će otići možda u ogromnoj vili negdje u Europi. Kako ljudi uopće mogu pomisliti ili mogu biti toliko slijepi da nakon 52 godine FARC koji je treća najbogatija teroristička skupina na svijetu i prvi proizvođač kokaina u Kolumbiji želi prestati raditi ono na što su navikli? Činjenica da ako postoji mogućnost mira i da se ova takozvana “komunistička” skupina vraća u društvo na zakonit način i da će biti dio vlade kako su tražili i izbjegavajući sve procese u kolumbijskom Ustavu da budu politička skupina je samo najgori prekršaj koji Santos predsjednik može pripisati kolumbijskoj demokraciji. Ovaj članak eksplicitno cilja na jedan dio ovog velikog cirkusa i zašto to isto ne čini s vladom i cijelom kolumbijskom zajednicom. Obje strane su igrale prljavo, ali predsjednik je taj koji je kriv što je pokušao iskoristiti svoju moć diktatora jer je to bio njegov dogovor a ne glas naroda, jer je protraćio naše poreze u velikim količinama dok su drugi i važniji projekti to trebali najviše, jer je platio medijima da isperu mozak mnogim civilima, jer je njegova korumpirana vlada pokušavala kupiti glasove novcem i velikim vrećama hrane u vrlo siromašnim i zaboravljenim gradovima, jer se njegova vlada samo usredotočila na stvaranje straha čak iu najgorem moguće kao da ako SI glas neće pobijediti to će biti urbani rat i on mora biti prisiljen povećati poreze. NO je pobijedio i još se ne događa urbani rat, ali porezna reforma dolazi uskoro jer Kolumbija ima fiskalnu rupu i najveći deficit koji je ijedna vlada ikada imala u zadnjih 100 godina i još uvijek moramo čekati još godinu i pol. Dan kada je dobio Nobelovu nagradu za mir za svoj veliki trud i motivaciju da ovaj mirovni sporazum uspije, ali po koju cijenu? Toga su se dana mnogi Kolumbijci osjećali uvrijeđenima, diskriminiranima i ignoriranima od strane međunarodne zajednice. Ovim praznim i lažnim procesom rat neće završiti. FARC ima vrlo proračunat plan i to im nije na umu i planiraju se integrirati u društvo sa svim pogodnostima koje im Santos nudi. Navikli su na vlast, biti vođe, imati kontrolu i bit će im gotovo možda nemoguće odreći se svoje trajne moći i novca koji imaju. Rat u Kolumbiji neće završiti sve dok se cijela aktivnost iskorjenjivanja droge ne odvija uz pomoć međunarodne zajednice koja je izravni klijent jer je broj 1 u SAD-u koji konzumira 90% kokaina u Kolumbiji.
Žao mi je ljudi, ali kao Kolumbijac imam pravo komentirati koliko je ovaj članak pristran. Mnogi Kolumbijci koji su glasali NE ovom lažnom dogovoru bili su motivirani mnogim događajima tijekom njegova predsjedničkog mandata zajedno s pravim namjerama FARC-a, marksističke terorističke skupine. Odavno su se prestali boriti za jednakost, već za novac i moć. Vrlo je neetično tjerati pisce da misle da su birači NE bili motivirani Uribeovom porukom, ja nisam i nisam to trebao, kao što mnogi drugi nisu. Povijest je ključ kako politika, moć i novac mogu definirati moju zemlju i ovo je prvi put u mom životu da moram vidjeti tako sve zajedno dok je moja zemlja podijeljena zbog ovog dogovora koji je generalizacija svega što je Kolumbija je dobro poznat u cijelom svijetu. Predsjednik Santos nije nas konzultirao o ovom procesu na kojem je već radio puno prije nego što ga je objavio, nije nas pitao sviđaju li nam se ili ne sviđaju glavne točke sporazuma, samo je potpisao dok je potrošio $$ Milijarde dolara i milijarde pezosa iz naših poreza otkako je ovaj proces započeo, dok je stopa nezaposlenosti rasla, zdravstvene usluge su se pogoršavale, nesigurnost se povećavala, osnovne potrebe su se povećavale kao što su hrana, lijekovi, kuća, djeca koja umiru od gladi, da ne spominjemo proizvodnju kokaina povećao se kao nikad prije nego što je Pablo Escobar ubijen zahvaljujući njegovoj naredbi kada je započeo mirovni sporazum da se zaustavi fumigacija u područjima gdje je aktivnost droge veća ili mogu reći gdje ti teroristi žive. Nije djelovao dok je ova kriminalna skupina još ubijala ljude, otimala i iznuđivala civile dok je u tom procesu. Ovaj članak je upravo spomenuo što je Uribe učinio da natjera ljude da glasaju NE, ali to nije tako točno, radi se o zdravom razumu, pravdi i ljubavi prema našoj smrti. Santos je platio milijarde dolara promičući SI kampanju sklapajući pretjerane dogovore s gradonačelnikovim vijestima iznutra i izvana, platio je neprofitnim organizacijama da uvjere ljude, platio je gotovo milijardu pezosa bratovoj tvrtki za jednostavnu uslugu, Semana a časopisu gdje je njegov nećak direktor, platio je kubanskoj vladi milijune dolara kako bi veliki šefovi i najgori kriminalci koji se sada pretvaraju da su anđeli mogli živjeti kao kraljevi s njegovim zapovjednikom Raulom Castrom, popis se može nastaviti. Što je s postkonfliktnim razdobljem? Tko će to platiti? Isti civili bi nas ovaj terorist, glavni neprijatelj Kolumbijaca, kako predviđaju studije, koštao 31 milijardu dolara čak i više, a do tada će otići možda u ogromnoj vili negdje u Europi. Kako ljudi uopće mogu pomisliti ili mogu biti toliko slijepi da nakon 52 godine FARC koji je treća najbogatija teroristička skupina na svijetu i prvi proizvođač kokaina u Kolumbiji želi prestati raditi ono na što su navikli? Činjenica da ako postoji mogućnost mira i da se ova takozvana “komunistička” skupina vraća u društvo na zakonit način i da će biti dio vlade kako su tražili i izbjegavajući sve procese u kolumbijskom Ustavu da budu politička skupina je samo najgori prekršaj koji Santos predsjednik može pripisati kolumbijskoj demokraciji. Ovaj članak eksplicitno cilja na jedan dio ovog velikog cirkusa i zašto to isto ne čini s vladom i cijelom kolumbijskom zajednicom. Obje strane su igrale prljavo, ali predsjednik je taj koji je kriv što je pokušao iskoristiti svoju moć diktatora jer je to bio njegov dogovor a ne glas naroda, jer je protraćio naše poreze u velikim količinama dok su drugi i važniji projekti to trebali najviše, jer je platio medijima da isperu mozak mnogim civilima, jer je njegova korumpirana vlada pokušavala kupiti glasove novcem i velikim vrećama hrane u vrlo siromašnim i zaboravljenim gradovima, jer se njegova vlada samo usredotočila na stvaranje straha čak iu najgorem moguće kao da ako SI glas neće pobijediti to će biti urbani rat i on mora biti prisiljen povećati poreze. NO je pobijedio i još se ne događa urbani rat, ali porezna reforma dolazi uskoro jer Kolumbija ima fiskalnu rupu i najveći deficit koji je ijedna vlada ikada imala u zadnjih 100 godina i još uvijek moramo čekati još godinu i pol. Dan kada je dobio Nobelovu nagradu za mir za svoj veliki trud i motivaciju da ovaj mirovni sporazum uspije, ali po koju cijenu? Toga su se dana mnogi Kolumbijci osjećali uvrijeđenima, diskriminiranima i ignoriranima od strane međunarodne zajednice. Ovim praznim i lažnim procesom rat neće završiti. FARC ima vrlo proračunat plan i to im nije na umu i planiraju se integrirati u društvo sa svim pogodnostima koje im Santos nudi. Navikli su na vlast, biti vođe, imati kontrolu i bit će im gotovo možda nemoguće odreći se svoje trajne moći i novca koji imaju. Rat u Kolumbiji neće završiti sve dok se cijela aktivnost iskorjenjivanja droge ne odvija uz pomoć međunarodne zajednice koja je izravni klijent jer je broj 1 u SAD-u koji konzumira 90% kokaina u Kolumbiji.
Ne bih se iznenadio da meteorološki inženjering pomogne sabotirati ovaj mirovni sporazum.
Oni imaju sposobnost. Ako su stranke postigle sporazum. Bio bi to kraj plana Columbia i kupnje američke opreme i oružja.
https://therulingclassobserver.com/2016/10/01/squandering-our-most-precious-resource/
Wobblie – stvarno vas tjera da se zapitate, zar ne? Ta je oluja stigla u pravo vrijeme.
“To bi bio kraj plana Kolumbija i kupnje američke opreme i oružja.” Radi li se o tome, zaštiti američkih trgovaca oružjem i proizvođača oružja?
Stvarno dobar članak. Hvala.
Hvala vam, g. Marshall na vašoj istrazi zašto je mirovni sporazum propao.
Tragično je,
Nadam se da će Santos pronaći način da nadvlada sve spletke koje su se bacale na put mira.
Čini se nepravednim prema ljudima Kolumbije kroz što su prošli.
Sjećam se da je 1990-ih Bill Clinton odobrio vojnu "pomoć" od 3 milijarde dolara uključujući raspršivanje polja herbicidima kao svoje "rješenje" za rat protiv droga.
Evo članka koji sam upravo pronašao, a koji kopa po nedavnoj povijesti “rada” Zaklade Clinton u Columbiji.
http://fusion.net/story/357169/hillary-clinton-foundation-victims-colombia/
Ne vjerujem u ispriku da je oluja spriječila lijevu većinu na izborima, ali nije utjecala na desnicu. Gotovo je sigurno da je to isprika za izbornu prijevaru koju je platila CIA ili Nacionalna zaklada za degeneraciju. Čudno da bi itko uopće predložio izgovor za naglu promjenu glasanja. Kladim se da će se prijevara na kraju pojaviti.
Zbog uragana Matthew trebali su otkazati referendum na nekoliko tjedana. To bi bila poštena stvar.
“Glas “Ne” također je bio napuhan kampanjom zastrašivanja temeljenom na dezinformacijama, koju je vodio Velez iz udžbenika Leeja Atwatera i Karla Rovea. Velez je objasnio kolumbijskim novinama - na veliku Uribeovu žalost - da je apelirao na emocije i strah, a ne na činjenice."
Kome trebaju činjenice! Činjenice su za savijanje ili skrivanje (sarc).
A 52 godine građanskog rata? To je mnogo ljudskih života tamo. Kakva sramota za državu.
Mislio sam da sam se sjetio da su Clintonovi i Clinton Foundation bili dolje u Kolumbiji (sa svojim prijateljem, Frankom Giustrom). Uz pomoć Billa Clintona, Giustra je na kraju dobio rudnik zlata i unosne poslove s naftom i plinom u Kolumbiji. Ako nešto nije zakucano, Clintonovi su tu da to pokupe. Sljedeći članak objašnjava kako je Zaklada Clinton učinila malo za Kolumbiju, iako njezina web stranica govori drugačije. Vrlo dobar članak.
http://fusion.net/story/357169/hillary-clinton-foundation-victims-colombia/
hvala na komentaru O Clintonovima i Kolumbiji također pogledajte moj članak na https://consortiumnews.com/2016/05/19/the-clinton-colombia-connection/.
Jonathan Marshall – to je bio tako dobar članak! Hvala vam.
"Vrijeme je da je [Hillary] prozovemo i položimo račun za taj izbor - i za zapis koji dovodi u pitanje njezinu iskazanu predanost ljudskoj slobodi, demokratskim vrijednostima i pravima organiziranog rada."
Bez šale. Jedina sloboda koja je zanima je njezina sloboda pljačke. Demokratske vrijednosti? Da, točno, popraćeno prljavim trikovima, potkopavanjem protivnika. Prava organiziranog rada? Ovo je smiješno, poslovi u inozemstvu, puno imigranata dovedeno tako da su plaće niske, a vi nemate nikakva prava.
A u zemljama u razvoju poput Kolumbije, ona zatvara oči pred vojnim pratnjama radnika koji prosvjeduju. Možete razumjeti zašto ljudi tamo odmahuju glavama i pitaju se zašto ostatak svijeta ne govori u njihovu korist.
Ono po čemu su se SAD isticale iznad gomile bila je njihova vladavina prava. Više ne. Ljudi užasnuto gledaju kako njihova zemlja kruži u odvodu, a ono što je uništava su ljudi poput Clintonovih. Doista, njih su dvojica odigrali ključnu ulogu u uništavanju vladavine prava. Vrijeme je da ih izbacimo na guzice. Stvarno im je mjesto u zatvoru.
Hvala, Jonathane. Dobro napravljeno!
Oprosti, evolucija unatrag, što sam objavio poveznicu koju si već imao gore – kad sam počeo pisati komentar nije bilo drugih komentara – do trenutka kada sam završio s čitanjem tog šokantnog članka i povezao ga s komentarom i kliknuo "objavi", nisam prvo ažurirajte stranicu da vidite da ste to već učinili.
ovo je loše i čini se da nema kraja - Haiti je druga priča s Clintonovima. A Obamina administracija/Clinton State Dept pomogli su omogućiti državni udar u Hondurasu – više nasilja nad domorodačkim stanovništvom.
Izvještaj Komisije za istinu:
report_cdv_honduras_english.pdf
Počevši od stranice 59 je uloga State Dept-a uključujući procurilo vlastito izvješće State Dept-a koje utvrđuje da je državni udar bio nezakonit prema zakonima Hondurasa
Članak Alvara Vallea “Ples s čudovištima” u časopisu Harvard Political Review odnosi se na Honduras, ali se odnosi na Clinton u cijelosti:
“Posebno bi trebala biti zabrinjavajuća njezina pozornost na poslovne interese u državnom pitanju. Kada je tražio stabilnost u Hondurasu, čini se da je Clinton cijenio vojne i korporativne interese iznad demokratskog integriteta Hondurasa.”
http://harvardpolitics.com/united-states/us-honduran-coup/
evelyn – dobar članak o puču u Hondurasu. Nisam zapravo znao puno o tome, a sada, zbog tebe, znam malo više. Hvala. Isto vrijedi i za Kolumbiju, nakon čitanja Jonathanova članka. Mnogo korporativnih interesa i političara koji rade iza kulisa kako bi doveli do promjene režima. Ovi lideri koji žele činiti dobre stvari za svoje zemlje stalno su osujećeni od strane vanjskih interesa. Strašno.