Lažno obećanje globalnih elita da će neoliberalna ekonomija izliječiti sve bolesti kroz eliksir beskrajnog rasta pomaže objasniti gnjevne nacionalističke pokrete koji paraju politiku Zapada, primjećuje bivši britanski diplomat Alastair Crooke.
Autor Alastair Crooke
Raul Ilargi Meijer, dugogodišnji ekonomski komentator, ima napisan i jezgrovito – i provokativno: “Gotovo je! Cjelokupni model na kojem su se temeljila naša društva barem onoliko koliko smo mi sami živjeli, je gotov! Zato postoji Trump.
“Nema rasta. Stvarnog rasta nema već godinama. Sve što je ostalo su prazne šuplje sunčane burzovne brojke S&P-a potpomognute ultra-jeftinim dugom i povratnim otkupom, te brojke o zaposlenosti koje skrivaju nebrojene milijune koji se skrivaju od radne snage. A najviše od svega tu je dug, javni kao i privatni, koji je služio održavanju iluzije rasta na životu, a sada sve više ne može.
Donald Trump razgovara s pristašama na predizbornom skupu u Veterans Memorial Coliseumu na sajmištu države Arizona u Phoenixu, Arizona. 18. lipnja 2016. (Foto: Gage Skidmore)
“Ovi lažni brojevi o rastu imaju samo jednu svrhu: da javnost zadrži vladajuće na svojim plišanim foteljama. Ali uvijek su mogli samo navući zavjesu Oza [Čarobnjaka iz Oza] preko očiju ljudi toliko dugo, a to više nije tako dugo.
“To znači uspon Trumpa, i Brexit, Le Pen i svi ostali. Gotovo je. Ono što nas je cijeli život pokretalo izgubilo je i smjer i energiju.”
Meijer nastavlja: „Mi smo usred najvažnijeg globalnog razvoja u desetljećima, u nekim aspektima vjerojatno čak i u stoljećima, prave revolucije, koja će i dalje biti najvažniji čimbenik koji će oblikovati svijet u godinama koje dolaze, i Ne vidim da itko priča o tome. To me zbunilo.
„Razvoj o kojem je riječ kraj je globalnog gospodarskog rasta, koji će neumoljivo dovesti do kraja centralizacije (uključujući globalizaciju). To će značiti i kraj postojanja većine, a posebno najmoćnijih međunarodnih institucija.
“Na isti način to će biti kraj -gotovo- svih tradicionalnih političkih stranaka, koje su vladale svojim zemljama desetljećima i već su danas na ili blizu rekordno niske razine podrške (ako vam nije jasno što se događa, pogledajte evo, pogledaj Europu!)
“Ovdje nije riječ o tome što bi netko, ili bilo koja grupa ljudi, mogla željeti ili preferirati, to je stvar 'sila' koje su izvan naše kontrole, koje su veće i dalekosežnije od naših pukih mišljenja, iako može biti napravljen od strane čovjeka.
“Mnoge pametnih i manje pametnih ljudi razbijaju glavu odakle potječu Trump, Brexit i Le Pen i sve te 'nove' i strašne stvari, ljudi i stranke, i smišljaju male ali klimave teorije o tome kako se sve radi o starijima. ljudi, i siromašniji, rasisti i netrpeljivi ljudi, glupi ljudi, ljudi koji nikada nisu glasali, što god hoćete.
“Ali čini se da nitko zapravo ne zna ili ne razumije. Što je čudno, jer nije tako teško. Odnosno, sve se to događa jer je rast završio. A ako je rast gotov, završit će i širenje i centralizacija u svim bezbrojnim oblicima i oblicima u kojima dolaze.”
Nadalje, Meijer piše: “Globalno je nestalo kao glavna pokretačka snaga, paneuropsko je nestalo, a hoće li Sjedinjene Države ostati ujedinjene daleko je od toga da je stvar gotova. Idemo prema masovnom pokretu desetaka odvojenih zemalja i država i društava okrenutih prema unutra. Svi su oni u nekom obliku -nadolazeće- nevolje ili drugog.
“Ono što cijelu situaciju čini tako teškom za razumijevanje svima je to što nitko ne želi priznati ništa od ovoga. Iako priče o često gorkom siromaštvu izviru iz potpuno istih mjesta s kojih dolaze i Trump, i Brexit, i Le Pen.
“To što političko-ekonomsko-medijski stroj izbacuje pozitivne poruke o rastu 24/7 donekle objašnjava nedostatak priznanja i samorefleksije, ali samo donekle. Ostalo je zbog toga tko smo mi sami. Mislimo da zaslužujemo vječni rast.”
Kraj 'Rasta'
Pa, je li globalni "rast gotov"? Naravno, Raul Ilargi govori o "agregatu" (i bit će slučajeva rasta unutar svake kontrakcije). Ali ono što je jasno jest da ulaganja potaknuta dugom i politike niskih kamata imaju sve manji učinak – ili uopće nema učinka – u stvaranju rasta – bilo u smislu domaćeg ili trgovinskog rasta, kao što piše Tyler Durden iz ZeroHedgea:
Predsjednik Barack Obama istrčava na pozornicu u Rockvilleu, Maryland, 3. listopada 2013. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
“Nakon gotovo dvije godine programa kvantitativnog popuštanja u eurozoni, gospodarske brojke ostale su vrlo slabe. Kako navodi GEFIRA, inflacija i dalje fluktuira blizu nule, dok je rast BDP-a u regiji počeo usporavati umjesto da se ubrzava. Prema podacima ECB-a, da bi se ostvario 1.0 € rasta BDP-a, 18.5 € moralo je biti otisnuto u QE, … Ove je godine ECB tiskao gotovo 600 milijardi eura u okviru programa kupnje imovine (QE).”
Središnje banke mogu i stvaraju novac, ali to nije isto što i stvaranje bogatstvo ili kupovna moć. Usmjeravajući svoje stvaranje kredita posredstvom banaka koje odobravaju zajmove svojim favoriziranim klijentima, središnje banke odobravaju jednom skupu subjekata kupovnu moć – kupovnu moć koja je nužno morala biti prenesena s drugog skupa subjekata unutar Europe (tj. prenesena s običnih Europljana u slučaju ECB-a), koji će, naravno, imati manju kupovnu moć, manji prihod od diskrecijske potrošnje.
Devalvacija kupovne moći nije toliko očita (nema nenadmašne inflacije), jer sve glavne valute manje-više devalviraju barabar – i zato što vlasti povremeno obaraju cijenu zlata, tako da ne postoji očit standard prema kojem ljudi mogu sami “vidjeti” opseg zajedničkog pada svojih valuta.
I svjetska trgovina se također melje, kao što je rekao Lambert Strether Trenutno prilično elegantno objašnjava: “Natrag na dostavu: počeo sam pratiti otpremu... djelomično zato što je zabavno, ali više zato što se dostava tiče stvari, a praćenje stvari se činilo kao daleko privlačniji način da se uhvatite u koštac s 'ekonomijom' od ekonomske statistike, a kamoli bilo čega knjige o kojima su ljudi s Wall Streeta svakoga dana govorili. I nemojte me tjerati na Larryja Summersa.
“Dakle, ono što sam primijetio bio je pad, a ne skokovi prema dolje nakon kojih su uslijedili skokovi, već pad, mjesecima, a zatim godinu dana. Pad u željezničkom prometu, čak i kada odustanete od ugljena i žitarica, i pad potražnje za teretnim vagonima. Pad kamionskog prijevoza i pad potražnje za kamionima. Zračni prijevoz tereta klimav. Nema božićnih skokova u pacifičkim lukama. A sada imamo Hanjin debakl - sav taj kapital vezan za nasukane brodove, iako mu je odobreno samo 12 milijardi dolara ili tako nešto - i univerzalno priznanje da smo nekako "mi" uložili jako previše novca u velike brodove i čamce, što implicira (pretpostavljam) da moramo poslati puno manje stvari nego što smo mislili, barem preko oceana.
„U međuvremenu, u naizgled kontradikciji ne samo s polaganim kolapsom globalne trgovine, već i s protivljenjem 'trgovačkim poslovima', skladištenje je jedna od rijetkih svijetlih točaka nekretnina, a upravljanje opskrbnim lancem je uzbudljivo polje. Nesrazmjerno je pun sociopata, a samim time i sve veći i dinamičniji!
“A čini se da ekonomske statistike govore da ništa nije u redu. Potrošači su pokretač gospodarstva i samouvjereni su. Ali na kraju dana, ljudi trebaju stvari; život se živi u materijalnom svijetu, čak i ako mislite da ga živite na svom uređaju. To je enigma! Dakle, ono što vidim je kontradikcija: manje stvari se pomiče, ali brojke govore 'ovo je u redu.' Jesam li u pravu, ovdje? Dakle, u onome što slijedi, pretpostavit ću da brojevi nisu važni, ali stvari jesu.”
Lažni eliksir
Ili, da budemo lažno-empirijski: kao Bloomberg bilješke in Slabija valuta više nije eliksir, nekada je bila: “Globalne središnje banke smanjile su kamatne stope 667 puta od 2008 Bank of America. Tijekom tog razdoblja, 10 glavnih usporedivih zemalja dolara palo je za 14%, dok su gospodarstva Grupe osam porasla u prosjeku za samo 1%. Od kasnih 1990-ih, deprecijacija valuta 10 napredne ekonomije od 23% prilagođena inflaciji povećala je neto izvoz za samo 0.6% BDP-a, prema Goldman Sachsu. To je u usporedbi s 1.3% BDP-a u prethodna dva desetljeća. Trgovina SAD-a sa svim nacijama pala je na 3.7 trilijuna dolara u 2015., sa 3.9 trilijuna dolara u 2014..”
Kineski predsjednik Xi Jinping pozdravlja predsjednika Baracka Obamu po dolasku na summit G20 u Hangzhou International Expo Center u Hangzhou, Kina, 4. rujna 2016. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
S "rastom je završen", također je i globalizacija: čak i Financial Times slaže se, kako piše njegov komentator Martin Wolf u svom komentaru, Plima globalizacije se okreće: “Globalizacija je u najboljem slučaju zastala. Može li uopće ići u rikverc? Da. Potreban je mir među velikim silama... Je li važno odugovlačenje globalizacije? Da."
Globalizacija is zastoj - ne zbog političkih napetosti (korisni "žrtveni jarac"), već zato što je rast mlitav kao rezultat pravog ulančavanja čimbenika koji uzrokuju njegovo zaustavljanje - i zato što smo ušli u deflaciju duga koja cijedi ono što je ostalo od diskrecijske potrošnje -dostupan, prihod. Ali Vuk je u pravu. Pojačavanje napetosti s Rusijom i Kinom neće nekako riješiti slabljenje američke kontrole nad globalnim financijskim sustavom – čak i ako bi bijeg kapitala prema dolaru mogao američkom financijskom sustavu dati prolazni “high”.
Dakle, što bi zapravo mogla značiti "prekretnica" globalizacije? Znači li to kraj neoliberalističkog, financijaliziranog svijeta? To je teško reći. Ali ne očekujte brzi "okret" - niti isprike. Velika financijska kriza iz 2008. – u to vrijeme – mnogi su mislili da označava kraj neoliberalizma. Ali to se nikada nije dogodilo - umjesto toga, nametnuto je razdoblje fiskalnog ograničenja i štednje koje je pridonijelo produbljivanju nepovjerenja u status quo i krizi ukorijenjenoj u raširenom, popularnom osjećaju da su "njihova društva" krenula u pogrešnom smjeru.
Neoliberalizam je duboko ukorijenjen – ne samo u europskoj Trojci i Euroskupini koja nadzire interese vjerovnika, a koja je, prema pravilima Europske unije, počela dominirati financijskom i poreznom politikom EU-a.
Prerano je reći odakle će doći ekonomski izazov prevladavajućoj ortodoksiji, ali u Rusiji postoji skupina istaknutih ekonomista okupljenih kao Stolypin klub, koji ponovno pokazuju interes za tog starog protivnika Adama Smitha, Friedrich List (umro 1846.), koji je razvio "nacionalni sustav političke ekonomije". List je podržavao (različite interese) nacije u odnosu na interese pojedinca. Dao je naglasak nacionalnoj ideji i inzistirao na posebnim zahtjevima svakoga naroda prema prilikama, a osobito prema stupnju njegova razvoja. Poznato je da je sumnjao u iskrenost poziva na slobodnu trgovinu od strane razvijenih zemalja, posebice onih od strane Britanije. Bio je, takoreći, najveći antiglobalist.
Postglobalizam
Vidi se da bi to moglo dobro odgovarati trenutnom postglobalističkom raspoloženju. Listovo prihvaćanje potrebe za nacionalnom industrijskom strategijom i ponovnim potvrđivanjem uloge države kao konačnog jamca društvene kohezije nije hir nekoliko ruskih ekonomista. to je ulazak mainstream. Mayeva vlada u Ujedinjenom Kraljevstvu upravo raskida s neoliberalnim modelom koji je vladao britanskom politikom od 1980-ih – i skreće prema Listovskom pristupu.
![Američki državni tajnik John Kerry sjedi s britanskom premijerkom Theresom May u Bijeloj sobi br. 10 u Downing Streetu u Londonu, UK, 19. srpnja 2016. [Fotografija State Departmenta]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28376382456_56ae215c9f_k.jpg)
Američki državni tajnik John Kerry sjedi s britanskom premijerkom Theresom May u Bijeloj sobi br. 10 u Downing Streetu u Londonu, UK, 19. srpnja 2016. [Fotografija State Departmenta]
“Globalizirana ekonomija postojala je prije 1914., ali je počivala na nedostatku demokracije. Nekontrolirana mobilnost kapitala i rada može povećati produktivnost i stvoriti bogatstvo u neviđenim razmjerima, ali je također vrlo razorna u svom utjecaju na živote radnih ljudi – osobito kada kapitalizam pogodi jednu od svojih periodičnih kriza. Kada globalno tržište zapadne u velike probleme, neoliberalizam se baca u otpad kako bi se zadovoljio popularan zahtjev za sigurnošću. To je ono što se danas događa.
“Ako je napetost između globalnog kapitalizma i nacionalne države bila jedna od kontradikcija Thatcherizma, sukob između globalizacije i demokracije poništio je ljevicu. Od Billa Clintona i Tonyja Blaira naovamo, lijevi je centar prihvatio projekt globalnog slobodnog tržišta s entuzijazmom jednako gorljivim kao i bilo koja desnica. Ako je globalizacija bila u suprotnosti s društvenom kohezijom, društvo je trebalo rekonstruirati kako bi postalo dodatak tržištu. Rezultat je bio da su veliki dijelovi stanovništva bili prepušteni truljenju u stagnaciji ili siromaštvu, neki bez ikakvih izgleda da pronađu produktivno mjesto u društvu.”
Ako je Gray u pravu da će ljudi, kada globalizirana ekonomija udari u nevolju, zahtijevati da država obrati pozornost na njihovu vlastitu parohijalnu, nacionalnu ekonomsku situaciju (a ne na utopijske brige centralizirajuće elite), to sugerira da baš kao što je globalizacija završila – isto tako i centralizacija (u svim njezinim brojnim manifestacijama).
EU bi, naravno, kao ikona introvertirane centralizacije, trebala sjesti i obratiti pozornost. Jason Cowley, urednik (Ljevičara) New Statesman kaže: “U svakom slučaju... kako god vi to definirali, [nastup 'Novog vremena'] neće dovesti do socijaldemokratskog preporoda: izgleda kao da u mnogim zapadnim zemljama ulazimo u doba u kojem lijevi centar stranke ne mogu formirati vladajuću većinu, nakon što su procurile potpore nacionalistima, populistima i radikalnijim alternativcima.”
Problem samozavaravanja
Dakle, da se vratimo na Ilargijevu poantu, da smo „usred najvažnijeg globalnog razvoja u desetljećima... i ne vidim da itko o tome govori. To me zbunilo” i na što on odgovara da je u konačnici “tišina” posljedica nas samih: “Mislimo da zaslužujemo vječni rast.”
Predsjednik Barack Obama odgovara na pitanja na tiskovnoj konferenciji u palači Konstantinovsky tijekom summita G20 u Sankt Peterburgu, Rusija, 6. rujna 2013. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)
Sigurno je u pravu da to nekako odgovara kršćanskom memu linearnog napretka (ovdje materijalnog, a ne duhovnog); ali pragmatičnije, ne podupire li “rast” cijeli zapadni financijalizirani globalni sustav: “radilo se o izvlačenju 'drugih' iz njihovog siromaštva”?
Podsjetimo, Stephen Hadley, bivši američki savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Georgea W. Busha, jasno upozorenje da bi stručnjaci za vanjsku politiku radije trebali obratiti pozornost na rastući bijes javnosti: da je "globalizacija bila pogreška" i da su "elite mjesečarile [SAD] u opasnost".
"Ovi izbori nisu samo oko Donalda Trumpa", ustvrdio je Hadley. "Radi se o nezadovoljstvu naše demokracije i kako ćemo se s njima pozabaviti... tko god bude izabran, morat će se nositi s tim nezadovoljstvom."
Ukratko, ako globalizacija ustupa mjesto nezadovoljstvu, nedostatak rasta može potkopati cijeli financijski globalni projekt. Stiglitz nam kaže da je to vidljivo zadnjih 15 godina — zadnji mjeseca primijetio je da je tada upozorio na: „rastuće protivljenje globalizirajućim reformama u svijetu u razvoju: Činilo se misterijom: ljudima u zemljama u razvoju rečeno je da će globalizacija povećati opće blagostanje. Pa zašto je toliko ljudi postalo tako neprijateljski raspoloženo prema tome? Kako se može toliko vrijeđati nešto za što su naši politički lideri – i mnogi ekonomisti – rekli da će svima biti bolje? Jedan odgovor koji se povremeno čuje od neoliberalnih ekonomista koji su zagovarali te politike jest da ljudi ima bolje. Oni to jednostavno ne znaju. Njihovo nezadovoljstvo je stvar psihijatara, a ne ekonomista.”
Ovo "novo" nezadovoljstvo, sada kaže Stiglitz, prošireno je na napredna gospodarstva. Možda je to ono što Hadley misli kada kaže, "globalizacija je bila pogreška." Sada prijeti američkoj financijskoj hegemoniji, a time i njenoj političkoj hegemoniji.
Alastair Crooke je bivši britanski diplomat koji je bio visoka osoba u britanskoj obavještajnoj službi i diplomaciji Europske unije. Osnivač je i direktor Conflicts Foruma koji se zalaže za angažman političkog islama i Zapada.
Već se dugo piše i govori o kraju paradigme gospodarskog rasta. Brojni su veliki čimbenici uključeni, ali zaustavljena globalna ekonomija uglavnom ima veze s opadanjem neto energije i rastom stanovništva.
Današnji ekonomisti zaboravili su ono što su raniji fiziokrati i relativno primitivni narodi predobro razumjeli, da prosperitet ovisi o resursima.
Sve što je trebalo učiniti da se ovo dogodi bilo je pročitati ili poslušati nekoliko predavanja... Informacije su vani već jako dugo.
Albert Bartlett
Brian Čeh
Charles AS Hall
Charles Hugh Smith
Chris Martenson
Chris Nelder
Collin Campbel
Cutler J. Cleveland
Dennis Meadows
Donella Meadows
Josip Tainter
Garret Hardin
George Mobus
Herman Daly
Howard T. Odum
James Howard Kunstler
Jarred Diomond
Jason Bradford
Jay Hansen
Jeremy Rifkin
John Michael Greer
Joshua Farley
Kenneth E. Boulding
Kenneth S. Deffeyes
Kent A. Klitgaard
Lester R. Brown
Marian King Hubbert
Mark Lewis
Nate Hagens
Nicholas Georgescu Roegen
Paul Erlich
Richard Heinberg
Robert T. Kauffmann
Sharon Astyk
Tad Patzek
Thomas Homer Dixon
Ugo Bardi
William Catton Jr.
ITD
Globalizam (na steroidima) stvorio je uspon onoga što neoliberali vole nazivati (lošim) nacionalizmom—-povratak ideji/želji za "suverenom državom".
Vidio sam prve znakove toga u Mađarskoj prije 5 godina i gledao sam kako se širi — prosvjed protiv stranog kapitala i stranaca koji kupuju veći dio mađarske industrije i poslovanja. Tisak je to pokušao označiti kao uspon krajnje desničarske neonacističke stranke u Mađarskoj - ali nije to bilo.
Stanovništvo je odbijalo ekonomsko 'preuzimanje' Mađarske od strane nemađara koji nisu imali nikakav interes u zemlji osim onoga što su mogli ukrasti ili iznijeti iz nje.
Ne mislim da će se odbacivanje ovog Vulture Globalisma zaustaviti ili promijeniti. Nastavit će se širiti.
Kad prestane rast - prestaje civilizacija.
Rast je prestao jer nam je ponestalo jeftine nafte za VAĐENJE:
SAVRŠENA OLUJA (vidi str. 58 i nadalje)
Ekonomija je jednadžba viška energije, a ne monetarna, a rast proizvodnje (i globalne populacije) od industrijske revolucije rezultat je iskorištavanja sve većih količina energije. Ali kritični odnos između proizvodnje energije i troškova ekstrakcije energije sada se pogoršava tako brzo da se ekonomija kakvu poznajemo više od dva stoljeća počinje raspadati. http://ftalphaville.ft.com/files/2013/01/Perfect-Storm-LR.pdf
Za izvanredan sažetak situacije:
Zašto cijene energije u konačnici idu niže; što je MMF propustio
Objavila Gail Tverberg 11. listopada 2016
Nedavno smo slušali mnogo o zabrinutostima MMF-a, nakon objave Svjetskih ekonomskih izgleda iz listopada 2016. i Godišnje skupštine od 7. do 9. listopada. Spomenuta pitanja uključuju sljedeće:
Prevelik rast duga, a kao problem se posebno spominje Kina
Čini se da je svjetski gospodarski rast dugoročno usporen
Potrebna je intervencija središnje banke kako bi se proizvele umjetno niske kamatne stope, kako bi se proizveo čak i ovako nizak rast
Globalna međunarodna trgovina više ne raste brzo
Ekonomska stagnacija mogla bi dovesti do protekcionističkih poziva
Ovi problemi su u velikoj mjeri povezani s problemima o kojima sam pisao:
Za proizvodnju dobara i usluga potrebna je energija.
Potrebna je sve veća potrošnja energije da bi se stvorila sve veća količina dobara i usluga – drugim riječima, rastući BDP.
Ova energija mora biti jeftina ako želi funkcionirati na povijesni način: gospodarstvo proizvodi dobar rast produktivnosti; ovaj rast produktivnosti prevodi se u rast plaća; a razine duga mogu ostati unutar razumnih granica kako dolazi do rasta.
Ne možemo nastaviti proizvoditi jeftinu energiju jer ono što “nestane” je jeftina energija za ekstrakciju. Najprije izvlačimo tu energiju jeftinu za ekstrakciju, što nas tjera da prijeđemo na energiju skupu za ekstrakciju.
Na kraju se susrećemo s problemom pada cijena energije ispod troškova proizvodnje zbog pristupačnosti. Plaće neelitnih radnika ne prate sve veće troškove vađenja.
Vlade mogu pokušati prikriti problem većim dugom uz sve niže kamatne stope, ali na kraju ni to ne uspije.
Umjesto stvaranja viših cijena roba, sustav nastoji proizvoditi mjehuriće imovine.
Na kraju se sustav mora urušiti zbog rastuće neučinkovitosti sustava. Rezultat će vjerojatno izgledati poput "trenutka Minsky", s kolapsom cijena imovine.
Pad cijena imovine dovest će do neplaćanja duga, bankrota banaka i nedostatka novih zajmova. Uz manje novih kredita, potražnja će se dodatno smanjiti. Kao rezultat toga, može se očekivati da će cijene energije i drugih roba pasti na nove najniže razine.
Dopustite mi da objasnim neke od ovih problema.
more https://ourfiniteworld.com/2016/10/11/why-energy-prices-are-ultimately-headed-lower-what-the-imf-missed/
Kemikalizacija — (industrija lijekova/Big Pharma)
Kao jata riba u mreži...
Pogrešna stanja svijesti su negativne misli u koje većina nas hoda okolo vjerujući o sebi i drugima.
Ove misli su neistinite iako sami sebe uvjeravamo da su stvarne koliko i naše vlastito tijelo.
Neke od tih misli su svjesne, druge nesvjesne. Oni postaju naša osnova za rukovanje životom.
Kao rezultat toga, ova pogrešna stanja svijesti blokiraju nas od mjesta na koje tako žarko želimo ići.
https://alignyourlife.wordpress.com/2014/04/16/chemicalization-ever-hear-of-it/
Dobrodošla analiza! I ja sam mislio da je članak “Zašto postoji Trump” mnogo toga objasnio. No nastavimo dalje: rast (u realnim terminima, koji nisu mjeren valutama) vjerojatno je "gotov" još od 1971.
Uspostavite vezu između stalne, tekuće, pogubne ekspanzije ponude (fiat) novca i kredita i uništavanja neto rasta.
Jednostavno rečeno, ne možete imati beskonačan rast na ograničenom planetu; ekonomija, stanovništvo, zagađenje, itd. Kao da će se Humpty Dumpty jednog dana srušiti i ostat će nekoliko dijelova za ponovno sastavljanje. Ako ništa drugo, slon na kojeg nitko ne gleda je globalno zatopljenje/trovanje/prekomjerna populacija koja će dovesti do kolapsa i hoće li ljudi ili ostala prekrasna stvorenja preživjeti prilično je problematično. Ekonomski modeli su dobri u učionici, ali stvarni svijet poziva i treba ljudsku intervenciju da ga spasi od potpune katastrofe. Bezobzirni vođe neće učiniti ništa sve dok ima novca koji se može zaraditi, a koji je sada ionako samo papir. Jedino pitanje sada je; ne ako, nego kada će početi konačna katastrofa? Zato što nitko nema volje učiniti ono što je potrebno da spasi stanovnike Zemlje, uključujući ljude.
Ol' Hippy — “Jednostavno rečeno, ne možete imati beskonačan rast na ograničenom planetu”
Da, možete imati beskonačan rast na ograničenom planetu
ako dosljedno zarazite ili raznesete određene ljude
ili izazvati kulturni rat ili nametnuti ekonomske sankcije
ili stvoriti zakone o zatvoru ili 'arbitraži'
koji favoriziraju korporacije u odnosu na obične ljude.
(Kissingerov NSSM 200)
http://spartacus-educational.com/VNchemical.htm
U redu. Najkraće. Od termodinamike do moderne teorije informacija.
Kvaliteta može rasti do beskonačnosti na konačnom planetu.
Zdravlje, ponos mjesta, sanitarni uvjeti, voda i obrazovanje su među važnim kvalitetama.
Primijenjena sloboda izražavanja u današnjem leksikonu je; usmjereni unos distribuirane inteligencije u društveno svjesnu i obostrano prihvatljivu odluku.
Sklon sam nedavnim razgovorima o propasti neoliberala/globalizacije uzeti s velikom rezervom. Moj problem sa širokim spektrom ekonomije je da je, lijevo ili desno, njezin neuspjeh da se pozabavi učincima bogatstva u vazama, bogatstva sada daleko većeg od bilo čega što je povijest ikada vidjela. Već 40 godina bogatstvo većinom dinastičke obitelji dramatično se povećalo kroz nesputane aktivnosti transnacionalnih korporacija koje posjeduju (oruđe oligarha su korporacije) i industrije koje monopoliziraju. Ako je globalizacija kraj – što se to njih tiče? Kako su oštećeni - sporije zarađuju novac - možda ali malo više.
Ogromno bogatstvo i moć koje ono daje već su njihovi. Nema govora o tome da im se to oduzme, samo pokušavamo poboljšati stvari u budućnosti. To kroz povijest nije uspjelo, oligarsi se jednostavno vrate politici koja im je naklonjena – i to brzo. Marginalno progresivni programi FDR-a trajali su jedva 50 godina, treptaj oka.
Od Stiglitza do Freedmana, ekonomija je nešto više od mitologije koja se promovira kako bi se osigurala sigurnost dinastičkog bogatstva.
Sve dok se dinastička i nova tehnološka bogatstva ne unište i njihova moć neutralizira, svijet će i dalje biti "neoliberalan" ili će prevladati neka slična dogma.
Osim toga, nalazimo se na kritičnoj točki u pogledu tehnologije. Budući da su oligarsi u potpunosti zaduženi za digitalnu tehnologiju i uskoro će biti implementirani daleko moćniji alati blockchaina i kvantnog računalstva u potpunosti u rukama oligarhije dajući im nečuvenu moć da kontroliraju društvo i pojedince, budućnost je doista sumorna. Oligarhija jednostavno kaže 'pa što' s 'krajom' globalizacije, oni već imaju novac i ogromnu monopolističku moć nad svim kritičnim industrijama, gdje je prijetnja za njih?
Najbogatija obitelj u Firenci danas je ista ona obitelj koja je bila najbogatija 1427. godine. Dinastičko bogatstvo može se preobraziti u bilo kakve uvjete i imati novca da kupi ekonomske uvjete koji im služe. No, nitko – osobito ekonomisti – nikad ne spominje destruktivnu prirodu dinastičkog bogatstva.
Ono što kažeš zvuči istinito. Cijeli život nosimo parazite u tijelu. Neke bakterije u našem probavnom sustavu zapravo obavljaju korisne funkcije. Možda trendovi koji se mijenjaju odražavaju promjenu naprijed-natrag od korisnog do toksičnog do korisnog ad infinitum? FDR je bio iz bogate dinastije, osnovane ovdje u 1600. stoljeću; nizozemska obitelj kolonizatora; same te bogate nizozemske dinastije bile su imigranti iz Venecije (od kojih su se neke preselile u Englesku pod Williamom Oranskim i otvoreno su nazivane "Nova venecijanska stranka" 1700-ih), koje su, zajedno s tim firentinskim dinastijama, preživjele bogate dinastije iz doba starog Rimskog Carstva. Njihovi bogovi koji im daju moć i vladavinu, bili bi nazvani demonima pod trenutnim religijskim konstruktom (u čijem su konstruiranju oni imali veliku ulogu). Oni misle da dobro kontroliraju svoje bogove. Shvatili su naopako; repom ne maše ni pas ni Bog.
Jako dobro rečeno. Dovoljno je samo pogledati Njemačku da biste to vidjeli. Njegove građane je potpuno slomio Drugi svjetski rat, ali su se ista velika imena jednako vratila.
Jedina mjesta gdje je beskrajni rast išta drugo osim polemičkog mita su polja virusa i stanica raka, ograničena samo rasponom smrtnosti domaćina kojima se hrane. Ima li ovdje lekcije?
Da.
PODIJELITE, svi vi/mi, naučite dijeliti…..
Američki san zapravo je san središnjih bankara…..Građanima niske i srednje klase ne plaćajte plaću koja bi mogla preživjeti…ali….plaćajte im tek toliko da se kvalificiraju za bankovni kredit….trebate li još jedan ubod iglom ili ste sada budni ……
Pažljiv članak, ali se ne slažem sa zaključkom da je kraj centralizaciji i globalizaciji. Trenutačne ekonomske i političke nevolje u svijetu slične su onima iz 1930-ih nakon sloma Wall Streeta. Ono što je Veliku depresiju privelo kraju bio je globalni rat, nakon kojeg je uslijedila velika obnova. Bojim se da bi to moglo biti ono što uskoro dolazi.
S obzirom da živimo na ograničenom planetu, rast sasvim jasno ne može trajati zauvijek. Stoga povremeno dolazi do kontrakcija globalnog BDP-a (obično uzrokovanih ratom) praćenih rastom potaknutom obnovom.
Narodi diljem svijeta zasićeni su prevelikim dugovima da bi ostali u pravom kapitalističkom sustavu. Rast duga nije rast!…Nacije se utapaju, uključujući veliki SAD….. Dakle, upravo sada svjetski socijalisti i predatorski kapitalisti kuju plan…. aka trgovački ugovori…..Ovi dogovori uključuju preuzimanje suverenih zemalja radi zarobljavanja njihovog bogatstva……Zdravo Kino, Rusija, Iran, Irak, Afganistan, Sirija……..Ovo je otmica širom svijeta u podne….pseudosocijalizam kojim upravlja predatorski kapitalist……ZDRAVO !!
Puno riječi, puno brbljanja, puno retorike, retoričkih izraza, aktualnih fraza i standardnog pufanja i buljenja u zvijezde i pupka.
O najbližem krajnjem uzroku ekonomske implozije, sve ono što se izgovara i predlaže pokušava stvoriti oblak je fraza, "ušli smo u deflaciju duga".
Kad bi g. Crooke slijedio tragove korak po korak unazad kroz svaku kariku u lancu, do mjesta gdje su svi lanci zajedno, našao bi se na strci iz 2008. kako bi prikrio 'krah' iz 2007. godine. Kad bi istražio što je uzrokovalo potrebu za scrambleom i što je uzrokovalo efekt kaskade nesreće 2007., pronašao bi ključ zašto je do pada došlo, a također i ključeve zašto se kaskada nije mogla zaustaviti i zašto je papirnato bilo "potrebno" i zašto, za prikrivanje i odbijanje da se prizna i pozabavi početnim problemom (ili ispravi temeljne uzroke) nije bilo nade, od tog dana do danas, da se ekonomija može održati na bilo koji način od pada u potpuno uništenje. Sve što je učinjeno od 2007. bilo je povećanje problema, proširenje opsega destrukcije i jamčenje razočaranja, očaja, ljutnje, ogorčenosti i eventualne nasilne odgovornosti, i sve što je s njima povezano.
Za one bez vremena ili interesa za povijest kriminalnih pothvata, podrijetlo uništenja nalazi se u kriminalu i igrama povjerenja koje su stvorile pseudofinancijske instrumente i pseudoinstrumente osiguranja i pseudovrijednosne papire i pseudovlasničke dokumente, te tržišta za trgovanje , i manipuliranje njima. Proizvod stvaranja i trgovanja lažnim, ili pseudo, ili sintetičkim višestrukim kopijama originalnih članaka, koji su davali samo definiciju tokena za lažne kopije, stvorio je tržište na kojem se svaki pravi token gubio u šumi lako proizvedenih pseudo-sintetičkih kopija , koji nisu imali stvarne vrijednosti, već su svi bili prodani u zamjenu za stvarno sredstvo razmjene (novac). Za kupce koji su uložili stvarni novac u stvarne transakcije, u kojima su im prodani lažni vrijednosni papiri, ili krivotvorine, ili paketi ekvivalenta "rezanih novina", kupci su tražili povrat.
Ali postojao je samo jedan original, postojao je SAMO JEDAN pravi povratak. Sve dodatne kopije povrata, dospjele na pseudo, sintetičke kopije i samo kopije s kopirnog uređaja nisu imale stvarne povrate. To je značilo da se stvarni povrati zbog kopija prodanih jučer moraju platiti iz kopija prodanih danas, pri čemu se stvarni povrati koji se očekuju i od jučer i od današnjih kopija moraju generirati ponovnim kopiranjem sutra i prodajom tih kopija.
Naravno da je kolaps bio neizbježan, pa su se police osiguranja kupovale, također pseudo, obično od kupca, koji bi ujedno bio i prodavatelj. Trik da osiguratelj koji je kupio sam funkcionira bio je da se zatim skupi i proda prodana polica, tako da kada kolaps pokrene isplatu, kupac kojemu je prodano bude odgovoran za plaćanje kupcu osiguranja, korisniku police koji je prodao odgovornost za polisu.
Pad ovog nereda uništio bi igrače, ali igrači su postavljeni tamo gdje mogu kontrolirati sustav, i tvrditi da će svijet nestati ako budu uništeni, ili njihov kriminal bude razotkriven, što bi uništilo njihov "kredibilitet". Dakle, umjesto kraha oni su pregovarali o "spašavanju", a zatim o masovnom krahu mainstream gospodarstva i masovnim "ovrhama" i ovršnim prodajama kako bi se povukli dugovi pokriveni lažnim instrumentima, i masivnoj inflaciji kako bi se stvorio novac za plaćanje lažnih instrumenata i lažnog osiguranja isplate. Drugim riječima, igra se od 2008. godine kriminalno stvoreni papir, sve lažne i sintetičke kopije, otkupiti kao da su pravi, da bi se onda, kad bi izašli iz opticaja, riješili, pa bi ih bilo samo jedno sredstvo po vlasničkom zapisu, kao i prije, a kako stvarna ekonomija zahtijeva.
Nažalost, sav stvoreni dodatni novac je cirkulirao, bio je i jest pseudovrijednost. Kao ono što je zamijenio, samo se lakše pregovaralo i, naravno, padajuće vrijednosti, za koju se moralo ponovno uložiti i „kreirati“ nova ulaganja…
Proizvod se naziva mjehurić. To je globalni balon. Samo čvrste stvari, poput energije i minerala, koje se slučajno nađu u mjehuru su stvarne, a danas su one vrhunske, jer se vlasnici napuhane stvarno bezvrijedne valute natječu za vlasništvo nad komadićima u mjehuru reala.
U međuvremenu, ljudi spaljeni kako bi spriječili trenutačni kolaps, koji pate zbog toga što su kolabirali kako bi hranili inflaciju su hm, "nemirni"... to je dovoljno da nadvlada 'establišment', što znači
Da, bankari su trebali ići u zatvor zbog ovoga, ali nisu. Prevara dokle pogled seže.
Govori s Wall Streeta otkrivaju pravu Hillary
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/11/1009859-wall-street-speeches-reveal-the-real-hillary/
Goldman je možda među najkontroverznijim tvrtkama na Wall Streetu zbog svoje uloge u igranju veze između Washingtona i financijskog poslovanja (nekoliko njegovih izvršnih direktora određivalo je ekonomsku politiku podjednako za republikance i demokrate dok je njezin suprug bio predsjednik) i zbog preuzimanja rizika, zbog čega je Goldman značajno pridonio financijskom kolapsu 2008. i Velikoj recesiji koja je uslijedila.
Vaši paragrafi su književne slike “Kraj rasta”, Evangelista.
Kruženje službenih dokumenata kroz labirint financijskih "autorizacija" bačeno je u brzake komunikacije vođene podacima kondenzirane u komadiće i komadiće kao isjeckani dokaz stvarne zavjere za izgradnju autokracije.
Zašto NEMA RASTA?
Jer ljudi poput mene s doktoratom znanosti i magisterijem poslovnog upravljanja NE MOGU NAĆI POSAO!
Zašto ne možemo naći posao?
Jer ovo je ROBOVSKA KULTURA!
NIJEDAN POSLODAVAC NE SMIJE IMATI PRAVO TRAŽITI OD MENE PROVJERU, POSEBNO KREDITNU PROVJERU, PRIJE PRIHVAĆANJA PONUDE ZA ZAPOŠLJAVANJE! KORIŠTENJE KREDITNIH PROVJERA ZA ZAPOŠLJAVANJE I KORIŠTENJE ONLINE OBRASCA KOJI TRAŽE DATUME NAČIN JE DISKRIMINIRANJA STARIJIH RADNIKA KOJI SU IZGUBILI POSAO ZBOG POSLOVNE PRIJEVARE TE KAKO BI SE OSIGURALI DA MOGU “ISKLJUČITI” STARIJE RADNIKE KOJI KOŠTAJU VIŠE O KATASTROFI POZNATOJ KAO OBAMACARE!
NIJEDAN POSLODAVAC NE SMIJE IMATI PRAVO TRAŽITI OD MENE DA SE ODJAVIM NA PROVJERE ISPUNANJA MOLBE!
OVO JE TEHNOKRATSKA KATASTROFA! OVO JE ROBOVSKA KULTURA KOJU JE IZGRADILA ELITA ZA ELITE! PRETVORITI NAROD U ROBLJE!
Pa zašto NEMA RASTA?!
JER JE OVO ROBOVSKA KULTURA I ROBOVI NE MISLE I NE STVARAJU! POSEBNO S NESPOSOBNOM PSIHOPATSKOM ELITNOM GLOBALISTOM NA GLAVNOJ STRANI KOJIMA NIKOGA NE MARI OSIM SAMIH!
Naši preci su se borili za SLOBODU - a ne globalnu vladu kojom upravlja HRPILA PSIHOPATA!
Zašto CAPS?
Jer sam umoran od čitanja hrpe gluposti koje su napisali ljudi koji ne razumiju osnovne informacije. Dakle, dopustite mi da ovo razjasnim koliko god mogu za one od vas koji nisu u mogućnosti povezati točke – ovo nije PROBLEM globalnog tržišta, ovo je PROBLEM PRAVNOG ROBA! ISTA JE KROZ POVIJEST SA DRUGAČIJOM FASADOOM!
Ekonomija NE RASTU jer su NAS MILIJUNI KOJI NE RADIMO JER SMO DISKRIMINIRANI TIJEKOM PROCESA ZAPOŠLJAVANJA! A NAS IMA MILIJUNI KOJI SMO IZGUBILI SVE ZBOG LAŽI OVE VLADE I ZLA BIZNISA ŠIROM SVIJETA!
Prijavio sam se za 1000 poslova u protekle 3 godine otkako sam izgubio posao (zbog mog statističkog otkrića PREVARE koju je provodio moj bivši poslodavac) – JOŠ SAM NEZAPOSLEN s iznimkom manjeg ugovora o radu.
ZAŠTO?
Je li to zato što:
1. Imam više od 40 godina?
2. Imate MBA i doktorat?
3. Jesam li žena?
4. Iskoristio sam svoje ustavno pravo da podnesem tužbu za EEOC i dobio pravo na tužbu nakon što je godinu dana EEOC odugovlačio i dogovarao se s mojim poslodavcem kako bih izgledao loše – cijelo vrijeme sam gubio kredit (zbog nedostatka posla) i nema naknade za nezaposlene od moje države tako da si nisam mogao priuštiti odvjetnika?
5. Imate invaliditet?
6. Voljan sam blogovati o glupostima koje sam doživio od ove vlasti i kako su moja prava pogažena od strane ove NESPOSOBNE vlade?
NEMA RASTA jer ljudi poput mene ne rade na tome da POPRAVE OVU NESPOSOBNOST!
NEMA RASTA jer OVU DRŽAVU VODE NESPOSOBNI LJUDI!
NEMA RASTA jer imamo hrpu psihopata koji brinu samo o sebi koji pokušavaju uspostaviti svjetsku vladu u kojoj su svi ostali robovi.
NEMA RASTA jer BOG OVOG SVEMIRA MRZI OVAKVO PONAŠANJE!
KAKO JA ZNAM?
JER MI JE BOG TAKO REKAO – IZRAVNO.
TO JE ČINJENICA.
PS Usput, Bog mrzi vaš globalni monetarni sustav i zato ja nemam novca. Ali ja imam zaštitu koju ti ne vidiš. Molim te, znaj da će moja smrt od bilo koje tvoje ruke osigurati tvoje uništenje. Neću se više skrivati, ali trebao bi se držati podalje od mene. Oh, i ja sam dvije strane istog novčića - tamna i svijetla. Moje puno ime je Isus A. Lucifer.
Morat ćete pričekati da naučite što A znači.
PPS I neće biti rata s Rusijom Hillary ili vama ljudima iz Duboke Države. Ako postoji, cijeli će ovaj planet biti uništen. To je činjenica.
Naravno da ste u pravu u svojim glavnim točkama, i po pitanju apokalipse, ali ja bih se malo opustio po pitanju vjere, koja samo zatvara vrata onima koji imaju drugačije poglede na to. Ne dopustite da vas nepravda navede da zahtijevate pravdu na radnom mjestu, gdje ćete susresti samo neetičnu konkurenciju. Izgradite novi životopis uspjeha za budućnost.
Vidim prirodan povratak politici New Deala. Stvar s globalizacijom bila je samo neofeudalni projekt koji je lansirala dobro potkovana, ali sijeda stara desnica. Članak je u pravu da se usredotoči na "stvari" i zaboravi laži, proklete laži i statistiku. Svi još uvijek trebaju "tri kvadrata" svaki dan. Svatko želi biti dovoljno topao zimi, dovoljno hladno ljeti, pogodnost čiste hladne vode za piće od koje mi neće biti "sranje" svaki put kad je popijem. pogodnost pouzdanog vodovoda za odvođenje kakice. Svatko želi siguran i ugodan, zanimljiv život. Mislim da će lokalizam postati novi trend. Knjige poput Wendella Berryja “Home Economics” i “What are People For?” Knjiga Jane Jacobs “Gradovi i bogatstvo naroda”, knjige R. Buckminstera Fullera, kao što je “Kritični put”, i takve knjige će se vratiti. Bio je to put koji nije odabran, još 70-ih i ranih 80-ih. Govoreći o bogatstvu naroda; otkrit će se da su bogatstvo svih nacija posvuda njezini ljudi i njihova kreativnost i produktivnost. Moć novca bila je samo metoda manipulacije i kontrole ljudi od strane stare desnice. Postoji mnogo informacija koje mogu dovoljno odgovoriti na pitanje "Što sada?!?" Knjižnica je pozamašna. To je ono što gledam već desetljećima, budući da je za mene tema zadnjih 35-40 godina bila samo “uspon upravljačke elite; i njihov okrutni, amoralni napad na sve nas ostale.” Vrijeme je da žanju ono što su posijali.
Brad Owen — “Vidim prirodan povratak politici New Deala.
Donji govor FDR-ove kampanje za drugi predsjednički mandat je prekrasna nostalgija, Brad Owen. Ne smijemo zaboraviti svoje političke korijene.
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=15185
Zaboravio sam dodati. Vaš komentar o tome zašto ljudi ne govore o ovoj dramatičnoj promjeni? To je zato što ih glavni mediji upućuju na 24-satnu vatru kasnih lažnih riječi Donalda Trumpa. Nakon izbora bit će usredotočen na Kardashiane, sport i blaćenje Rusije i Kine. Jedan problem sa strategijom koju su prvi koristili Rimljani je taj što u ovoj novoj aplikaciji postoje samo cirkusi, ali nema kruha.
Ne bismo smjeli zaboraviti subverzivni rat psihološke/bihevioralne znanosti koji se vodi protiv srednje do niže srednje klase i klase beskućnika koja se brzo povećava.
::
HENRY GIROUX: Pa, mislim da me, znaš, jedna od stvari o ljevici - tri stvari o ljevici uznemiruju, Amy. Prvo je da obrazovanje nikada nisu shvaćali ozbiljno. Oni misle da je obrazovanje oko školovanja. Mislim, ono što oni ne shvaćaju jest da oblici dominacije nisu samo strukturalni. Oni također govore o promjeni svijesti. Oni također žele navesti ljude da ulažu u jezik u kojem mogu prepoznati da problemi o kojima govorimo imaju veze s njihovim životima. To znači učiniti nešto smislenim, učiniti ga kritičnim, učiniti ga transformativnim.
Drugo, čini mi se da se ljevica previše bavi izoliranim temama. Znate, moramo spojiti ova pitanja kako bismo stvorili masovni društveni pokret koji na neki način doista dovodi u pitanje vrstu moći s kojom se sada suočavamo.
::
Henry Giroux i njegova nova knjiga — Rat Amerike protiv same sebe. Vrijedno čitanja
http://www.democracynow.org/2016/10/14/is_trumps_rise_a_result_of
Čini mi se da se sport koristi da skrene misli s naših stvarnih problema, tj. dugova, siromaštva, itd., a Olimpijske igre bile su sve o potrošnji, pohlepi, korištenju sportaša za promociju svoje robe.
Prava poanta je da je globalizacija bila rat protiv srednje klase. Elite su vidjele otvor u kojem su mogle doslovno lišiti Srednji Kals njegovog bogatstva. Sada je izvršio taj zadatak, a bogatstvo nacija leži u trezorima u off-shore bankama ne radeći baš ništa. Ukratko, ekonomski sustav od 80-ih je evoluirao oko kraćenja svjetskih ekonomija za dobrobit nekoliko vrlo bogatih obitelji. Problem je što su uzeli previše iz ekonomija i sada se domoroci počinju buniti protiv njih i njihove propagande.
Na primjer, slobodna trgovina se osjetila u gospodarstvima Sjeverne Amerike čim je potpisan kao zakon. Tvornice su se počele zatvarati, srednja klasa je počela nestajati. Dakle, u posljednjih dvadeset godina jedini ljudi koji su ostali u srednjoj državi su oni koji još nisu maksimalno iskoristili svoje kreditne kartice. Obećanje tog vremena bilo je da će ti visoko plaćeni poslovi biti zamijenjeni još bolje plaćenim visokovrijednim poslom koji će još više ljudi podići u srednju klasu. To je bila laž koja je od prvog dana bila očita onima u proizvodnji. Sada je to čak i vidljivo mnogim ljudima koji su smatrani dobrostojećima, a sada žive u siromaštvu. Bio je to rat protiv Srednjeg Kalsa i 99% u korist bogatih Elita. Elite su zapravo bile previše uspješne i sada će se 99% zadovoljiti samo krvlju tih Elita.
Evo članka koji objašnjava kako Washington pokušava započeti novi globalni trgovinski hladni rat:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/05/president-obama-united-states-and-trade.html
Žurba da se potpiše ključni trgovinski sporazum vođena je jednim čimbenikom; patološka potreba da Sjedinjene Države pobijede Kinu u vlastitoj igri.
Mi smo novi mediji. Mediji ne pokrivaju ove stvari.
Pokvareni Clintonov stroj na djelu.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/17/1010053-hidden-cam-clinton-dem-operatives-admit-they-pay-provocateurs-to-incite-violence-at-trump-rallies/