Ekskluzivno: Istaknuti neokonzervativac, čija tvrtka svake godine podijeli 100 milijuna dolara novca američkih poreznih obveznika, pozvao je Ameriku da "sakupi volju" da smijeni ruskog predsjednika Putina s dužnosti, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Neokonzervativni predsjednik Nacionalne zaklade za demokraciju [NED] koju financiraju američki porezni obveznici pozvao je američku vladu da "sakupi volju" za inžinjeriranje svrgavanja ruskog predsjednika Vladimira Putina, rekavši da je 10-godišnji slučaj ubojstva ruski novinar bi trebao biti inspiracija.
Carl Gershman, koji je na čelu NED-a od njegova osnutka 1983., ne navodi nikakve dokaze da je Putin odgovoran za smrt Anne Politkovskaya, već koristi puna kolona u The Washington Postu u petak kako bi stvorio takav dojam, nazivajući njezinu smrt “prozorom u Vladimira Putina, autokrata iz Kremlja kojeg Amerikanci gledaju po prvi put”.
Ruski predsjednik Vladimir Putin nakon obraćanja Općoj skupštini UN-a 28. rujna 2015. (Foto UN-a)
Gershman završava svoj članak pisanjem: “Politkovskaja je uvidjela opasnost [od Putina], ali ona i drugi liberali u Rusiji nisu bili dovoljno jaki da to zaustave. Sjedinjene Države imaju moć obuzdati i poraziti ovu opasnost. Pitanje je možemo li prikupiti volju za to. Sjećanje na Politkovsku može nam pomoći da odgovorimo na ovaj izazov.”
To što bi Gershman tako izravno pozvao na svrgavanje jasno popularnog ruskog predsjednika predstavlja daljnji dokaz da je NED neokonstruisano vozilo koje nastoji stvoriti političke okolnosti za "promjenu režima" čak i kada to znači uklanjanje čelnika koje je izabralo građanstvo zemlje .
I ima razloga da NED tako vidi svoj posao. Godine 1983. NED je u biti preuzeo CIA-inu ulogu utjecanja na izborne ishode i destabiliziranja vlada koje su stajale na putu interesima SAD-a, osim što je NED obavljao te funkcije na kvazi-otvoren način, dok ih je CIA radila tajno.
NED također služi kao neka vrsta fonda za bljuzgavicu za neokonzervativce i druge favorizirane američke vanjskopolitičke operativce jer znatan dio NED-ova novca cirkulira kroz nevladine organizacije ili NGO-e sa sjedištem u SAD-u.
To Gershmana čini utjecajnim neokonzervativatorom čija organizacija godišnje podijeli oko 100 milijuna dolara novca američkih poreznih obveznika aktivistima, novinarima i nevladinim organizacijama u Washingtonu i diljem svijeta. Novac im pomaže potkopati vlade koje su u nemilosti Washingtona – ili kako bi Gershman radije rekao, “izgraditi demokratske institucije,” čak i kada to zahtijeva svrgavanje demokratski izabranih vođa.
NED je bio vodeći akter u državnom udaru 22. veljače 2014. kojim je svrgnut izabrani predsjednik Ukrajine Viktor Janukovič u puču koji je poduprla SAD i koji je pokrenuo građanski rat unutar Ukrajine između ukrajinskih nacionalista sa zapada i etničkih Rusa s istoka. Ukrajinska kriza postala je žarište opasnog Novog hladnog rata između SAD-a i Rusije.
Prije puča protiv Janukoviča, NED je financirao desetke projekata unutar Ukrajine, što je Gershman identificirao kao "najveću nagradu" u kolumni od 26. rujna 2013. također objavljenoj u The Washington Postu.
U toj kolumni Gershman napisao da nakon što je Zapad preuzeo Ukrajinu, "i Rusi se suočavaju s izborom, a Putin bi se mogao naći na kraju gubitnika ne samo u bliskom inozemstvu, već i unutar same Rusije." Drugim riječima, Gershman je Ukrajinu već vidio kao važan korak prema još većoj nagradi, "promjeni režima" u Moskvi.
Manje od pet mjeseci nakon Gershmanove kolumne, prozapadni politički aktivisti i neonacistički ulični borci – uz snažnu potporu američkih neokonzervativaca i State Departmenta – izveli su državni udar u Kijevu izbacivši Janukoviča s položaja i uspostavivši bijesan antiruski režim, koji Zapad je odmah prozvan "legitimnim".
Nacistički simboli na kacigama koje su nosili pripadnici ukrajinskog bataljona Azov. (Kao što je snimila norveška filmska ekipa i prikazana na njemačkoj televiziji)
Kao reakcija na državni udar i nasilje koje je uslijedilo protiv etničkih Rusa, birači Krima odobrili su referendum s 96 posto glasova za napuštanje Ukrajine i ponovno priključenje Rusiji, potez koji su zapadne vlade i mediji osudili kao rusku “invaziju” i “ pripajanje."
Novi režim u Kijevu tada je pokrenuo ono što je nazvao "Antiteroristička operacija" ili ATO protiv etničkih Rusa na istoku koji su podržali Janukoviča i odbili prihvatiti protuustavni udar u Kijevu kao legitiman.
ATO, predvođen neonacisti iz bataljuna Azov i drugi ekstremisti, ubili su tisuće etničkih Rusa, što je navelo Moskvu da tajno pruži određenu pomoć pobunjenicima, što je Zapad osudio kao "agresiju".
Okriviti Putina
U svojoj posljednjoj kolumni, Gershman ne samo da poziva Sjedinjene Države da skupe hrabrosti da svrgnu Putina, već pokazuje vrstu pametne sofistike po kojoj su američki neokonzervativci poznati. Iako mu nedostaju ikakvi dokazi, on daje naslutiti da je Putin naredio ubojstvo Politkovske i gotovo svih drugih “liberala” koji su umrli u Rusiji.
Carl Gershman, predsjednik Nacionalne zaklade za demokraciju.
To je tehnika koju sam vidio da se koristi u drugim okolnostima, kao što su popisi “misterioznih smrti” koje američki desničari objavljuju navodeći ljude koji su prešli put Billa i Hillary Clinton i završili mrtvi. Ova vrsta blaćenja širi sumnju u krivnju ne na temelju dokaza, već na temelju broja poznanika i protivnika koji su prerano umrli.
U 1990-ima, jedan moj konzervativni prijatelj ukazao je na Clintonov popis “misterioznih smrti” i začudio se da bi čak i da je samo nekoliko njih bilo žrtvama Clintonovog odreda smrti, to bila prava priča, na što sam odgovorio da ako je i jedan su ubili Clintonovi, to bi bila prava priča – ali da nema dokaza za tako nešto.
Liste “misterioznih smrti” predstavljaju neku vrstu jezive teorije zavjere koja teret dokaza prebacuje na mete ljaganja koje moraju na neki način dokazati svoju nevinost, a za njihovu krivnju nema dokaza (samo nejasne sumnje). Prezirno je kada se primjenjuje na američke vođe i prezirno je kada se primjenjuje na ruske vođe, ali nije ispod Carla Gershmana.
Osim toga, Gershmanovo javno razmišljanje o tome da SAD nekako priziva “volju” da ukloni Putina moglo bi – u normalnom svijetu – diskvalificirati NED i njegovog predsjednika osnivača od privilegije dijeljenja novca američkih poreznih obveznika operativcima u Washingtonu i globalno. Izuzetno je provokativan i opasan, primjer je klasičnog neokonzervativaca.
Iako neokonzervativci vole svoje oštre razgovore, nisu poznati po tome da razmišljaju kroz svoje sheme "promjene režima". Ideja o destabilizaciji nuklearno naoružane Rusije s ciljem svrgavanja Putina, s njegovim rejtingom od 82 posto, mora se smatrati najluđim i najbezobzirnijim neokonstruiranim planom od svih.
Gershman i njegovi neokonzervativci možda maštaju o tome kako će rusko gospodarstvo uzdrmati dok financiraju prozapadne “liberale” koji bi organizirali razorne prosvjede na Crvenom trgu, ali on i njegovi prijatelji nisu odvagnuli posljedice čak i ako bi uspjeli.
S obzirom na razorno iskustvo koje je većina Rusa imala kada su NED-ovi voljeni ruski “liberali” pomogli nametnuti američku “šok terapiju” 1990-ih — eksperiment koji je smanjio prosječni životni vijek za cijelo desetljeće — teško je vjerovati da bi ruski narod jednostavno uzeo još jednu dozu tog gorkog lijeka sjedeći.
Čak i kad bi proračunati Putin bio nekako uklonjen usred ekonomskog očaja, daleko je vjerojatnije da će ga slijediti mnogo tvrđi ruski nacionalist koji bi mogao vidjeti moskovski arsenal nuklearnog oružja kao jedini način da zaštiti čast Majke Rusije. Drugim riječima, posljednja drska shema neokonzervativaca za "promjenu režima" mogla bi biti njihova posljednja - i posljednja za cijelo čovječanstvo.
Neocon Slush Fund
Gershmanova arogancija također postavlja pitanja o tome zašto bi američki porezni obveznici trebali tolerirati nešto što iznosi 100 milijuna dolara neokonzervativnog fonda koji se koristi za stvaranje opasnih nestašluka diljem svijeta. Unatoč "demokraciji" u svom nazivu, čini se da NED daje prednost demokratskim ishodima samo kada se uklapaju u želje službenog Washingtona.
Direktor CIA-e William Casey.
Ako kandidat koji mu se ne sviđa pobijedi na izborima, NED se ponaša kao da je to prima facie dokaz da je sustav nedemokratski i da se mora zamijeniti procesom koji osigurava odabir kandidata koji će raditi ono što im američka vlada kaže da rade. Drugim riječima, ime NED-a samo je prijevara.
Ali to ne bi trebalo biti iznenađenje budući da je NED osnovan 1983. na poticaj direktora CIA-e Ronalda Reagana Williama J. Caseyja, koji je želio rasteretiti neke od tradicionalnih poslova CIA-e osiguravajući da izbori u inozemstvu ispadnu na načine prihvatljive Washington, a kada nisu – kao u Iranu pod Mossadeghom, u Gvatemali pod Arbenzom ili u Čileu pod Allendeom – posao CIA-e bio je potkopati i ukloniti povrijeđenog izbornog pobjednika.
Godine 1983. Casey i CIA-in glavni propagandist, Walter Raymond Jr., koji je bio premješten u Reaganovo osoblje Vijeća za nacionalnu sigurnost, htjeli su stvoriti mehanizam financiranja za potporu vanjskim skupinama, poput Freedom Housea i drugih nevladinih organizacija, kako bi se mogli uključiti u propagandu i političku akciju koju je CIA povijesno organizirala i tajno plaćala. Pojavila se ideja o entitetu financiranom od strane Kongresa koji bi služio kao kanal za taj novac.
In jedno nedatirano slovo tadašnjem savjetniku Bijele kuće Edwinu Meeseu III., Casey je pozvao na stvaranje "Nacionalne zaklade", ali je prepoznao potrebu da se sakriju konce koje povlači CIA. “Očito mi ovdje [u CIA-i] ne bismo trebali isticati u razvoju takve organizacije, niti bismo se trebali činiti sponzorima ili zagovornicima”, napisao je Casey.
Nacionalna zaklada za demokraciju oblikovala se krajem 1983. kada je Kongres odlučio također izdvojiti mnogo novca - unutar NED-a - za republikanske i demokratske stranke i za organizirano radništvo, stvarajući dovoljno dvostranačke velikodušnosti da je prolaz bio osiguran.
Ali neki u Kongresu smatrali su da je važno ograditi NED od bilo kakve povezanosti s CIA-om, pa je uključena odredba kojom se zabranjuje sudjelovanje bilo kojem sadašnjem ili bivšem dužnosniku CIA-e, prema jednom pomoćniku Kongresa koji je pomogao u pisanju zakona.
Taj mi je pomoćnik rekao da je jedne noći kasno tijekom zasjedanja 1983., dok je prijedlog zakona trebao ići u zastupnički dom, CIA-ina kongresna veza pokucala na vrata ureda zastupnika Dantea Fascella, višeg demokrata u Zastupničkom domu za vanjske poslove. Odbor za poslove i glavni pokrovitelj prijedloga zakona.
Izbezumljeni dužnosnik CIA-e prenio je jednu poruku od direktora CIA-e Caseyja: formulacija koja zabranjuje sudjelovanje osoblja CIA-e mora biti izbrisana iz prijedloga zakona, prisjetio se pomoćnik, napominjući da je Fascell pristao na zahtjev, ne uviđajući u potpunosti njegov značaj – da će dopustiti stalna upletenost Raymonda i Casey iza kulisa.
Pomoćnik je rekao da se Fascell također složio s izborom Reaganove administracije da Carl Gershman bude na čelu NED-a, opet ne shvaćajući kako će ta odluka utjecati na budućnost novog entiteta i američke vanjske politike.
Gershman, koji je slijedio klasični neokonzervativni put od mladenačkog socijalizma do žestokog antikomunizma, postao je prvi (i do danas jedini) predsjednik NED-a. Iako je NED tehnički neovisan o američkoj vanjskoj politici, Gershman je u prvim godinama koordinirao odluke o bespovratnim sredstvima s Raymondom u NSC-u.
Na primjer, 2. siječnja 1985. Raymond napisao dvojici azijskih stručnjaka NSC-a koje je “Carl Gershman nazvao u vezi s mogućom donacijom Kineskom savezu za demokraciju (CAD). Zabrinut sam zbog političke dimenzije ovog zahtjeva. Ne bismo se trebali naći u poziciji da moramo odgovarati na pritisak, ali ovaj zahtjev Carlu predstavlja pravi problem.
“Senator [Orrin] Hatch, kao što znate, član je odbora. Drugo, NED je već dao veliku potporu za povezani kineski program.”
Neocon Tag timovi
Od samog početka, NED je postao glavni dobročinitelj Freedom Housea, počevši s potporom od 200,000 dolara 1984. za izgradnju "mreže demokratskih kreatora mišljenja". U prve četiri godine NED-a, od 1984. do 1988., potrošio je 2.6 milijuna dolara na Freedom House, što je činilo više od jedne trećine ukupnog prihoda, prema studiji liberalnog Vijeća za pitanja hemisfere pod naslovom “Freedom House: Portret prolaza."
Zgrada Washington Posta. (Fotografija: Daniel X. O'Neil)
Tijekom sljedeća tri desetljeća, Freedom House je postao gotovo podružnica NED-a, često se pridružujući NED-u u održavanju političkih konferencija i izdavanju dokumenata o stajalištima, obje organizacije guraju prvenstveno neokonzervativnu agendu, izazivajući zemlje koje se smatraju nedovoljno "slobodnima", uključujući Siriju, Ukrajinu (2014. ) i Rusija.
Doista, NED i Freedom House često rade kao neka vrsta tag-team-a s NED-om koji financira "nevladine organizacije" unutar ciljanih zemalja, a Freedom House grdi te vlade ako se obračunaju s NVO-ima koje financira SAD.
Na primjer, 16. studenoga 2012. NED i Freedom House zajedno spojeni osuditi zakon koji je donio ruski parlament prema kojem se primatelji inozemnog političkog novca moraju registrirati kod vlade.
Ili, kako su NED i Freedom House formulirali problem: ruska je Duma nastojala „ograničiti ljudska prava i aktivnosti organizacija civilnog društva i njihovu mogućnost da dobiju potporu iz inozemstva. Promjene ruskog zakonodavstva o nevladinim organizacijama uskoro će zahtijevati od organizacija civilnog društva koje primaju strana sredstva da biraju između registracije kao 'strani agenti' ili suočavanja sa značajnim financijskim kaznama i potencijalnim kaznenim prijavama.
Naravno, Sjedinjene Države imaju gotovo identičan Zakon o registraciji stranih agenata koji također zahtijeva da se subjekti koji primaju inozemna sredstva i žele utjecati na politiku američke vlade registriraju pri Ministarstvu pravosuđa ili se suoče s mogućim novčanim kaznama ili zatvorom.
Ali ruski bi zakon spriječio NED-ove napore da destabilizira rusku vladu financiranjem političkih aktivista, novinara i građanskih organizacija, pa je proglašen kršenjem ljudskih prava i pomogao je opravdati ocjenu Freedom Housea za Rusiju kao "neslobodnu".
Drugi tim protiv Putina bili su urednici The Washington Posta i Gershman iz NED-a. Dana 28. srpnja 2015. god. a Post editorial i popratni stupac autora Gershmana navela je čitatelje da vjeruju da je Putin bio paranoičan i "lud za moći" brinući se da vanjski novac usmjerava u nevladine organizacije ugrožava ruski suverenitet.
Post i Gershman bili su posebno ogorčeni što su Rusi donijeli zakon prema kojem se nevladine organizacije koje se financiraju iz inozemstva i žele utjecati na rusku politiku moraju registrirati kao "strani agenti" i što je jedna od prvih operacija financiranja koja je postala žrtva ovih pooštrenih pravila bio Gershmanov NED .
Urednici Posta napisali su da je Putinov “posljednji potez … proglasiti NED 'nepoželjnom' organizacijom prema odredbama zakona koji je gospodin Putin potpisao u svibnju [2015.]. Zakon zabranjuje skupine iz inozemstva koje se smatraju 'prijetnjom temeljima ustavnog sustava Ruske Federacije, njezinim obrambenim sposobnostima i nacionalnoj sigurnosti.'
“Optužba protiv NED-a je očito smiješna. NED-ovi stipendista u Rusiji prošle godine vodio cijeli niz civilnog društva. Zagovarali su transparentnost javnih poslova, borili se protiv korupcije i promicali ljudska prava, slobodu informiranja i slobodu udruživanja, među ostalim. Sve te aktivnosti čine zdravu demokraciju, ali se s bedema Kremlja doživljava kao prijetnju.
“Novi zakon o 'nepoželjnim' dolazi kao dodatak jedan je potpisan 2012 koji je vlastima dao ovlast da proglase organizacije 'strane agente' ako se bave bilo kakvom politikom i primaju novac iz inozemstva. Oznaka, iz Staljinove ere, implicira špijunažu.”
Međutim, među relevantnim točkama koje urednici Posta nisu željeli reći svojim čitateljima bila je činjenica da je ruski Zakon o registraciji stranih agenata modeliran prema američkom Zakonu o registraciji stranih agenata i da je predsjednik NED-a Gershman već javno rekao - u svom 26. ruj. , 2013. (enciklopedijska natuknica). kolona — da mu je cilj bio svrgnuti ruskog izabranog predsjednika.
U svojoj kolumni od 28. srpnja 2015. Gershman je dalje Putinovu vladu smatrao nelegitimnom. “Najnoviji ruski zakon protiv nevladinih organizacija, pod kojim je Nacionalna zaklada za demokraciju... bila proglašena "nepoželjnom organizacijom" zabranjen rad u Rusiji, najnoviji je dokaz da se režim predsjednika Vladimira Putina suočava s gorom krizom političkog legitimiteta”, napisao je Gershman i dodao:
“Ovo je kontekst u kojem je Rusija donijela zakon koji zabranjuje ruskim demokratima dobivanje bilo kakve međunarodne pomoći za promicanje slobode izražavanja, vladavine prava i demokratskog političkog sustava. Značajno je da se demokrati nisu povukli. Nisu ih spriječile kaznene kazne sadržane u zakonu o 'stranim agentima' i drugim represivnim zakonima. Oni znaju da su ti zakoni u suprotnosti s međunarodnim pravom, koje dopušta takvu pomoć, i da je svrha zakona blokirati bolju budućnost za Rusiju.”
Upućivanje na to kako je zakon o registraciji "stranih agenata" u sukobu s međunarodnim pravom moglo je biti dobro mjesto za Gershmana da objasni zašto ono što je dobro za gusku u Sjedinjenim Državama nije dobro za gusana u Rusiji. Ali licemjerje je teško racionalizirati i ono bi potkopalo propagandni učinak kolumne.
Također bi potkopavanje utjecaja kolumne bilo priznanje odakle dolazi novac NED-a. Dakle, Gershman je i to izostavio. Uostalom, koliko bi vlada dopustilo neprijateljskoj stranoj sili da sponzorira političare i građanske organizacije čija je misija potkopati i svrgnuti postojeću vladu i postaviti nekoga tko bi bio popustljiv prema toj stranoj sili?
I, ako ste imali ikakvih nedoumica o Gershmanovim namjerama u vezi s Rusijom, on ih je raspršio u svojoj kolumni od petka u kojoj poziva Sjedinjene Države da "prikupe volju" da "obuzdaju i poraze ovu opasnost", što jasno daje do znanja da nastavak vladavine Vladimira Putina.
[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“Pobjeda upravljanja percepcijom.„]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
JOŠ JEDAN briljantan članak Roberta Parryja. Međutim, ne sviđa mi se njegova upotreba pežorativnog izraza "nacist". Nikad se nisu tako zvali. To je kao korištenje pejorativa “In-Juns”, “Crvenokošci”, “Gooks”, “Slant-Eyes” itd.
ronald reagan je toliko cijenjen i smatran tako divnim vođom iako je zapravo bio kriminalac.iranska kontra i bombardiranje libije ubojstvo ghadafijeve žene i sina, i otok granada i prikrivanje štednje i kredita i razbijanje sindikata [[mislite na kontrolore zračnog prometa]] i mnogo više.on je bio katastrofa.ono što je učinio dovelo je neokonzervativce do toga da zagospodare nacijom. pustio je sovjetske čeke koje su dobile poslove u državnim službama i položaje u think tanku kao savjetnici za sovjetsko-ruske poslove. a republikanska stranka bila je željna pomoći.svi kriminalci .ali ne puštajte demokrate oni su bili samo još jedan okus istog smeća.
Kada škrabanje propagande za plaću postaje sudjelovanje u shemi pokretanja napadačkog rata? Moramo skupiti hrpu ovih ratnohuškačkih nitkova.
Jedan od načina definiranja čistog i predanog SAD-a u vanjskim poslovima jest zabraniti svim dvojnim državljanima bilo kakvu ulogu u agencijama koje financira vlada. Možete li zamisliti State Department, FED, riznicu, CIA-u, vojsku kojom upravljaju osobe koje su samo državljani SAD-a? Dvojni državljani imaju dva šešira i često jedan ne djeluje za dobrobit domovine.
Ovaj komentar je usmjeren kao odgovor na blam: Jehovina sinagoga je doista ekskomunicirala filadelfijske kršćane i njihovi vođe nisu imali ovlasti za to (otvoriti ili zatvoriti vrata u "kraljevstvo" ..u ovom biblijskom odlomku) Isus je imao ključ od vrata, postavljen pred Philadelphiance, otvorena vrata, koja nitko nije mogao zatvoriti. Ovi prezirni Židovi nisu reprezentativni za današnje ortodoksno-konzervativno Židovstvo. Ovim želim reći da se prvih pet knjiga kršćanske biblije ne može jednostavno odvojiti od ostatka niti Židovi mogu odbaciti Evanđelja. Vrata duhovne povlastice, a time i mesijanske slave, širom su otvorena svakome tko istinski vjeruje u ljubav prema bližnjemu i ljubavi prema Bogu, odbacuje nasilje i sve one koji se priklanjaju „jarcu“. Kao kršćanin, u potpunosti prepoznajem istine i ljepotu koje se nalaze u prvih pet knjiga (Tora, Nevi'im, Kethuvim) i priznajem da su ortodoksni i konzervativni Židovi pronašli svoj (duhovni) put vjerujući u Isusove riječi, a ne vjerujući u njegov Autoritet. Isus je rekao, ako ne možete vjerovati u mene (nemate vjere u mene) onda vjerujte mojim putevima..Ivan 10:38. Dakle, priznavanjem Isusovih dobrih djela, odaje se priznanje onome koji ga je poslao, Ocu – Koji jest i ostaje kamen temeljac kršćanstva, judaizma i islama. Nijedan autoritet na zemlji ne može znati kako će Otac suditi svakom pojedincu tog posljednjeg i strašnog dana, kada Njegovo oproštenje i strpljenje prestanu.
Američki građani se trenutno ne mogu gnjaviti….Vratit ćemo se kasnije….možda
Što se ovog promatrača tiče, ovisno o njegovom upadu u politiku i načinu na koji je švrljao za Izrael, NED i njegov direktor, možda ne samo da su bili nelojalni našim nacionalnim interesima, već su također prešli granicu i sudjelovali u kriminalnim aktivnostima kao pa - svakako, dio njezine upletenosti i agitacije u 'narančaste revolucije' koje je potaknuo možda je prekršio međunarodno pravo. Moj vlastiti osjećaj je da bi građani trebali početi promatrati te ljude i dokumentirati sve prekršaje, a ne samo da ih prijavljuju nadležnim tijelima, već da sve zapise o njima objave na internetu. Ako ovi tipovi (i cure) kompromitiraju naciju, svi bi trebali znati za to - i oni sami bi trebali znati da su sada u javnosti.
Što se tiče hakiranja Clintonove i DNC-ove e-pošte, svaki tehničar vrijedan svoje težine mogao bi obaviti posao, a usuđujem se reći da je mnogo više njih nego što možemo izbrojati bilo više nego motivirano za to, posebno nakon Bernieja DNCC ga je tako besceremonijsko bacio kao samo još jedan komad smeća (prije nego što se okrenuo i postao još jedan od Hillarynih kućnih ljubimaca za obećanje i molitvu nekoliko komadića i kosti).
Je li ratni zločin i poticanje na ratne zločine?
Teško je živjeti u stvarno lijepoj zemlji sa stvarno finim ljudima koji su napustili svoje odgovornosti kako bi obratili pozornost na ono što se radi u njihovo ime sa svim svojim poreznim dolarima i očekujući da njihova tajnovita vlada živi u skladu s njihovim demokratskim idealima.
Nikad nisam čuo za NED. Kako lijepo i prijateljski zvuči ime!
Nacionalna zaklada za demokraciju!
Međutim, samo da se uvjerim, kao što uvijek radim kada postoji neko lijepo zvučajuće ime za organizaciju ili za koje nikad nisam čuo, a čini se da je to propaganda, idem vidjeti tko je u odboru:
“Ploča[uredi]
Dugogodišnji predsjednik NED-a (od 30. travnja 1984. [7]) je Carl Gershman, bivši viši savjetnik predstavnika Sjedinjenih Država u Ujedinjenim narodima i bivši izvršni direktor Socijaldemokrata SAD.[8]
Dvostranački odbor Zaklade sastoji se od širokog spektra ljudi. Grupa uključuje vladine dužnosnike poput bivših kongresnika Martina Frosta i Vin Webera, bivšeg zamjenika pomoćnika Georgea W. Busha Elliota Abramsa, bivšeg senatora Norma Colemana, kongresnice Karen Bass i Margaret Spellings, bivše američke ministrice obrazovanja i predsjednice Georgea W. Busha. Predsjednički centar. Odbor također uključuje bivše veleposlanike Roberta Tuttlea, Zalmaya Khalilzada, Stephena Sestanovicha i Princetona N. Lymana, kao i Melanne Verveer, bivšu veleposlanicu za globalna ženska pitanja i sadašnju ravnateljicu Georgetown instituta za žene, mir i sigurnost. Osim toga, položaje drže znanstvenici političkih znanosti i međunarodnih odnosa, Andrew Nathan sa Sveučilišta Columbia, autor i viši suradnik na Brookings institutu, William Galston, Francis Fukuyama s FSI-ja, George Weigel iz Centra za etiku i javnu politiku, Azir Nafisi Johns Hopkins SAIS, kao i viši suradnici Carnegiejeve zaklade za međunarodni mir, Michele Dunne i Moises Naim. Među ostalim članovima su poslovna čelnica Marilyn Nelson iz Carlsona, odvjetnica Jayne M. Kurzman, sindikalni čelnici James Boland i Fred Redmond te potpredsjednik Globalne javne politike u Facebooku, Marne Levine. Odbor također uključuje: Johna Bohna, republikanskog političkog savjetnika Barryja Jacksona, predsjednika Instituta za progresivnu politiku Willa Marshalla i bivšeg predsjednika Svjetske banke Roberta Zoellicka.
Za većinu ljudi nisam čuo. Prepoznao sam nekoliko neokonzervativaca posutih posvuda, ali nekoliko bih morao provjeriti. Međutim, jedno ime mi se izdvojilo:
Francis Fukuyama!
Oprosti Francis, ali ti si desničarski ludi mislilac.
I blam! ako ovo čitate, to ne znači da su svi ljudi s japanskim imenima desničarski mislioci. Upravo suprotno, ovdje je briljantni povjesničar japanskog imena čije su ideje sušta antiteza razmišljanju Francisa Fukayame. Hajimu Masuda kojeg sam već spomenuo ovdje, koji je napisao Cold War Crucible, vidi kroz masovnu histeriju i paranoju koja se može iskoristiti da se ljudi natjeraju u rat.
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/02/social-politics-imagined-realities-masuda-hajimu.html
Masuda je nijansirani povjesničar koji se bavi sociologijom i psihologijom koja podupire iluzije i iskrivljenja koja dovode do nasilja i rata.
On razumije da oni koji traže “red” pokušavaju demonizirati one koje prikazuju kao “disidente”, “nezadovoljnike”, “nekonformiste” kako bi diskreditirali razlike u mišljenjima ili kreativnost.
Porezni obveznici NE SMIJEJU subvencionirati NED. To NIJE recenzirana nestranačka intelektualno poštena organizacija koja služi našim demokratskim načelima. Ima dnevni red. Opasna agenda, IMO koja služi zabludama svojih članova i sponzora.
Hvala Robertu Parryju i vrlo zanimljivim piscima i komentatorima ovdje. Samo pokušavam shvatiti zašto i kako slijedimo takve lude i blentave politike umjesto da težimo mirnoj održivosti. Znaš, razum.
Čini se da su svi ovi komentari izravno na meti u vezi s izvorima naše opasnosti, ali njihova pretpostavka da internet može učiniti milijarde ljudi svjesnima da se sada mora učiniti nešto više od zgražanja i prigovaranja, da bez promjene režima upravo ovdje u dobri stari JuSA, civilizacija će se vratiti u barbarstvo za sve. Niti “Izbori 2016.” ne nude nikakav izlaz iz ove grozničave močvare. Za Hasbarinu manjinu od 1/2 posto, koja se kao i Mossad specijalizirala za vođenje ratova na prijevaru, nadglasava stranice kao što je consortiumnews 100 prema 1, na isti način kao što su to učinili prošlog stoljeća putem svoje tiskane medijakracije koja sada nestaje. S novcem koji stoji iza njih, internetska pretraga za “White pride” nastavit će vraćati 100 pogodaka “white supremacism” i “racism” za svaki točan odgovor. Dakle, nastavimo s onim što radimo, ali TAKOĐER dajmo veću podršku samo nekolicini poštenih i poštenih tiskanih novina koje skaču u tu prazninu koju polako napuštaju one više nerelevantne gradske krpe. Jedan takav vrlo čitljiv “južnjački agrarni” mjesečnik, tabloid na 24 stranice, bio bi The First Freedom iz Silverhilla, Alabama. Čak je i online, za one koji su previše jeftini da se pretplate, na http://www.firstfreedom.net/1.pdf .
Bijeli ponos? Upravo ste izgubili svađu.
Nisam mogao a da se ne prisjetim da u Glasgowu ima mnogo “NED-ova” tj. “neobrazovanih delikvenata”. Ova podudarnost s narodnim jezikom Glaswegia je užasno prikladna, zar ne?
Nevješto podli Hasbara trol skače gore-dolje i maše rukama.
Vjerojatno američki student koji radi aliju i troluje za novac od piva.
Dogovoren.
Da, zato vas dvoje morate komentirati kad god se nešto kaže o Židovima, jer vi niste Hasbarat trolovi, OOOO k. Ipak dobar pokušaj
Rezultat državnog udara u Rusiji
Nacisti preuzimaju vlast
Gershon je prava prijetnja. Zamislite oholost njegovog zalaganja za svrgavanje predsjednika Putina. Kao veliki igrač u ukrajinskom puču, dobio je glavu zajedno s Victorijom Nuland kada je Putin preuzeo Krim. To će ih naučiti.
P: Kako zaustaviti napadača Pit Bulla?
O: Golim rukama...
– Razbijte Pit Bullu glavu (bojkot)
– Slomite koljena Pit Bullu (Divestiranje)
– Uguši Pit Bulla (sankcije)
– Iskopajte oči Pit Bullu (uhitite sve agente u vašoj vladi)
– Prestanite hraniti i uzgajati pit bullove (Odmah prekinite svu vojnu i ekonomsku pomoć)
P: Kako zaustaviti napadača Hasbara trola?
A: http://www.thestranger.com/seattle/how-to-defeat-someone-made-furious-by-how-to-defeat-a-pit-bull-with-your-bare-hands/Content?oid=3800677
Napomena za Langley i Herzliyu:
Ohladite to uz komentare Hasbara trolova na Parryjevu web stranicu s vijestima.
Amerikanci bi zapravo mogli početi razmišljati o nadmoći židovskih neokonskih navijačica koje slavno šire "Freedom™ and Democracy™" diljem svijeta, a mi to ne možemo dopustiti.
Duboko sam zahvalan što je Robert Parry dovoljno hrabar da piše o ovoj kritično važnoj stvari. Zastrašuje me žestina neokonzervativaca i atmosfera koju su stvorili. Rusija je doista ocrnjena do mjere koja nije bila od vremena makartizma, u čemu su sudjelovali i demokrati i republikanci.
Ova država je izgubila svoj kolektivni razum! Je li Treći svjetski rat stvarno ono što psihopati u Washingtonu žele? Tako mi se čini toliko da sam prebolio veliku depresivnu epizodu zbog koje sam bio u bolnici 9 dana. Putin neće šutjeti, a ruska je povijest prepuna loših ishoda za strane koje napadaju. Nadam se da će neka osjetljivost prevladati ili bi se sljedeće desetljeće moglo pokazati kobnim za većinu svjetske populacije. Ovo je još hitnije od katastrofalnog globalnog zatopljenja koje je spori događaj jednako hitan, ali ga je teško vidjeti kratkovidnim ljudima. Hvala Robertu što nas obavještava o kolektivnom ludilu Washingtona.
Ah da, obavezna opaska Hasbara trola.
Proizraelski Hasbara trolovi, kao i trolovi koje sponzoriraju SAD i Zapad, pokušavaju uništiti informacijski prostor. Obično im je cilj zbuniti publiku, a ne uvjeriti je.
Hasbara propagandni trolovi nastoje diskreditirati članke, video zapise i web-stranice koje kritiziraju Izrael i cionizam.
Hasbara taktika prijevare uključuje:
1) optuživanje svakoga tko nudi legitimnu kritiku Izraela ili cionizma da je "antisemit"
2) namjerno objavljivanje zapaljivih komentara s poveznicama na “antisemitski” i “negiranje holokausta” materijal
3) objavljivanje ekstremnih "anticionističkih" i "antiizraelskih" komentara
4) objavljivanje komentara i poveznica na članke koji sadrže nečuvene činjenične pogreške i očito lažnu logiku
Ove taktike blaćenja su se pojačale zbog dogovora Izraela sa Sjedinjenim Državama u projektima promjene režima od Bliskog istoka do istočne Europe.
Članci Consortium News o neonacističkom državnom udaru u Ukrajini koji je sponzorirao SAD/NATO i njegovim posljedicama bili su česte mete Hasbara trolova.
Čitatelji Consortium Newsa upozoravaju na ove prijevarne taktike.
Židovi nisu problem, problem jesu židovski ekstremisti zvani cionisti ili ziokoni.
Vijesti konzorcija
“to je svi židovi” – Blam
Dokazano je da niste u pravu po ovom pitanju izvrsnim antcionističkim člankom, Zašto sam napustio kult, židovskog psihologa koji je odrastao u Izraelu, objavljen na anticionističkoj web stranici koju vode Židovi, koji vrijedno rade za univerzalnu pravdu.
http://mondoweiss.net/2016/10/why-i-left-the-cult/
Vaši me postovi podsjećaju na dugi niz postova na CommonDreams.org prije nekog vremena u kojima su se poštene točke o Izraelu miješale s apsurdno netrpeljivim izjavama o SVIM Židovima. Na kraju je otkriveno da je poster bio ekstremni cionistički, pokušavajući diskreditirati kritičare izraelske politike.
“Uspjeh” državnog udara u Kijevu koji je podržao NED je “ključan” za Gershmana:
http://www.worldaffairsjournal.org/article/why-ukraines-success-pivotal
U obraćanju na konferenciji u Kijevu u travnju 2015. Gershman je glorificirao "egzistencijalni izazov" koji je nametnula intervencija SAD-a/NATO-a u Ukrajini.
Gershman je čak uspio spomenuti i Izrael:
“Ovo me podsjeća na nešto što je nakon Šestodnevnog rata rekla pokojna izraelska premijerka Golda Meir, koja je rođena u Kijevu 1898. Naše tajno oružje, rekla je, je da nemamo alternative.
“Ukrajina također nema alternativu […]”
Realnost je da Washington i njegovi saveznici neće dopustiti nikakvu alternativu zapadnom diktatu za Ukrajinu.
Sada očajnički kreštavi trol Hasbara isprobava otrcanu maskenbalu "antisemitskog KremlinTrolla™".
Meme "vojske trolova" uvelike su pretjerano koristile organizacije koje sponzorira SAD poput Gershmanove omiljene Freedom House, dugogodišnjeg agenta CIA-inih "informativnih aktivnosti" (vidi https://consortiumnews.com/2015/01/08/cias-hidden-hand-in-democracy-groups/)
Svaki put kad se Bellingcatova radna prijevara razotkrije, Higgins vrišti da mu prijete Rusi.
Zaista jadno.
Dobro pitanje za predsjedničke kandidate: “Podržavate li financiranje Nacionalne zaklade za demokraciju (NED) od strane američkih poreznih obveznika?
Koliko drugih nezakonitih organizacija poput ove podupiru porezni obveznici? Zašto je ovo? Zašto naoružavamo i obučavamo 180 od 196 zemalja na ovom planetu? Zašto SAD krši svoje obveze kao potpisnice Povelje UN-a?
gospodine Parry,
Izuzetno poštujem vaš rad. Vrlo rijetko sam vas vidio da prenaglašavate situaciju, ali vjerujem da možda jeste. Kolona poziva SAD da "obuzda i porazi ovu opasnost". To se svakako može protumačiti i na druge načine osim svrgavanja Putina.
Najbolji,
Bruce Dodds
Imajte na umu: Zašto bi neprijatelji Clinton izbacili samo dijelove njezinih govora na Wall Streetu, i bacili ih u američku mrtvu zonu vijesti, u petak navečer? Ako bi netko cijepio Clinton od otkrića njezinih govora za 1%, objavljujući ih u petak navečer, usred uragana na istočnoj obali, istodobno s javnom optužnicom protiv Trumpa za hvatanje za međunožje, nitko neće primijetiti što je Clinton rekla kao od ponedjeljka ujutro u sljedećem ciklusu vijesti, pokopan ružnom raspravom u nedjelju navečer i smrću i uništenjem Matthewa.
Odnosno, ovo izdanje Clintonovog načina razmišljanja je modificirano ograničeno druženje. A tko stoji iza toga? Savjet: Koja je organizacija prebacivala novac, širila propagandu i na druge načine koristila mračne metode za utjecaj na izbore i političke strukture diljem svijeta od Drugog svjetskog rata? Nije da nije bilo jasno, ali znamo na koga CIA kladi na ovim izborima. Što je veći rat, to se više novca može zaraditi.
Hvala, Robert Parry, što si konačno usporedio takozvane činjenice o Putinu i Rusiji s dugogodišnjim intervencionistom (i po mom mišljenju, kršenjem UN-ovih ograničenja protiv miješanja u unutarnje stvari drugih zemalja) kakav je NED oduvijek bio; to je paravan za aktivnosti CIA-e. 'Demokracija' kojoj teži NED je šifra za američku političku, vojnu i ekonomsku hegemoniju. Još jedan oholi ostatak iz Reaganovih godina kao što je ogoljena regulativa banaka i ogromna, beskrajna militarizacija američkog društva...
Mike Locklear – u pravu ste, gdje ima dima, često ima i vatre. IMA smrti nakon Clintonovih, ali sumnjam da su oni sami pozvali na te smrti. Vjerojatno im nije smetalo što su se dogodile i nisu se iznenadili kad su se dogodile, ali mislim da ima i drugih (onih od kojih političari primaju naloge) koji zazivaju smrt. To su vrlo opasni ljudi. Pogledajte Michaela Hastingsa. Pokušao je udariti u korijen, a nagrada mu je što sada živi među korijenima, Oswaldov cimer.
Naravno da su ti ljudi ubili Kennedyja, a Oswaldu je namješteno da preuzme odgovornost. Ali to što rade usred bijela dana dovoljno govori. To su umovi psihopata, najzlobnijih među nama. Neće se zaustaviti ni pred čim. Ne možete se stvarno boriti protiv njih tako što ćete krenuti za njima; samo će te dati ubiti kao lekciju svima ostalima koji bi ih mogli pokušati razotkriti. Američki narod se samo mora više probuditi (i jest, konačno!) i inzistirati na tome da se sav novac izvuče iz politike (i zatvoriti svakoga tko ga uzme), riješiti se neizabranih političkih ruku poput NED-a…..i i opet i opet.
Živjela sam s psihopatom; ne pobjeđuješ boreći se protiv njih. Pokopat će te jer nikad ne bi napravio ono za što su oni sposobni i oni to znaju. Mora doći odozdo prema gore, i hoće. Sada su toliko drski i otvoreni da svatko tko pogleda brzo postane primjetan da su tamo. Ljudi primjećuju laži, propagandu, shvaćaju da ih se ne sluša, da ih pljačkaju.
Pokušali su ponovno napuhati ekonomiju, pokrenuti sve samo da bi nas ušutkali, da nam odvrate pamet od njih, ali nije išlo. Sva ta njihova zavrzlama postaje očigledna. Plima nestaje i ljudi primjećuju njihovu golotinju. Ako ljudi poput Roberta Parryja nastave brbljati i isticati svoje spletke, sve će više ljudi vidjeti.
Živjeli.
Tako se za predsjednika Rusije (bez ikakvih dokaza) govori da je povezan s ubojstvom jednog novinara prije deset godina.
U međuvremenu, predsjednik SAD-a bez srama odobrava desetke očiglednih ubojstava svaki tjedan – time se čak i javno hvalio u medijskim intervjuima. Dakle, vjerojatno je on desetke puta veći kandidat za smjenu.
http://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-presidents-kill-list
S obzirom da manje američkih birača ne odobrava Putina nego Clinton ili Trump. možda bi se Putin trebao kandidirati za predsjednika SAD-a. Iako nije građanin, to bi bila najveća šala u povijesti, a možda bi i dobro prošao da jest. Naravno, ekstremna desnica i ekstremna neznalica bili bi odbijeni njegovom podrškom i nitko tko bi bio tako podržan vjerojatno ne bi pobijedio.
ova sitnica jučer nije dospjela u Nacionalne vijesti?
::
Zastava Vladimira Putina razvijena iznad Manhattanskog mosta
Ogromni transparent s likom ruskog predsjednika Vladimira Putina razvijen je na strani Manhattanskog mosta u četvrtak poslijepodne.
Transparent koji prikazuje Putinov portret uz riječ "Mirotvorac" počeo se vijoriti preko ruba raspona nešto prije 2 sati.
http://www.nbcnewyork.com/news/local/Vladimir-Putin-Banner-Unfurled-Manhattan-Bridge-New-York-City-NYC-396198291.html
Bravo J'hon Doe II
Moć naroda protiv medija koji nas pokušavaju gurnuti u još jedan rat bez razloga.
Nevjerojatno je da gospodin Gershman nije pretrpio neke međunarodne sankcije za štetu koju čini i koju je činio. Samo budala ne bi prepoznala zlo što on i drugi Amerikanci rade diljem svijeta, a kamoli službeni špijuni, saboteri i podmetnuti naoružani pobunjenici. Šteta je što je proliferacija drugih sličnih organizacija koje financiraju bogati Amerikanci, korporativni i drugi, ogromna sila protiv zemalja čiji nacionalni proračuni jedva odgovaraju malom novcu koji je usmjeren na sijanje kaosa i političkog uništenja unutar tih država. Naravno, međunarodno pravo i većina domaćih zakona posvuda čini ovu aktivnost nezakonitom, kao i širenje laži i propagande. Pitajte Juliusa Streichera ili Josepha Goebbelsa; ali možda je to pitanje stupnja.
michael fish – tko će sankcionirati gospodina Gershmana? G. Gershman je na položaju u kojem je (i bio je od 1983.) jer radi upravo ono što duboka država želi da radi; inače bi ga davno maknuli. Prema ljudima koji vuku konce gospodina Gershmana, on radi sjajan posao. SAD kontrolira tko će biti sankcioniran, a tko ne; nitko drugi nema pravo reći, ne baš. SAD najvjerojatnije kontrolira tko sjedi na međunarodnim sudovima. SAD JESTE zakon. Zato Gershman nije sankcioniran.
SAD je odbio potpisati Rimski ugovor kojim prihvaća nadležnost ICC-a i jedina je zemlja koja je zaprijetila vojnim napadom na Haag zbog uhićenja i kaznenog progona američkog osoblja za ratne zločine. Očito nisu mogli tako lako korumpirati Haag kao NATO.
Re: Liste “misteriozne smrti” predstavljaju vrstu jezive teorije zavjere koja teret dokaza prebacuje na mete blaćenja koje moraju nekako dokazati svoju nevinost, a nema dokaza o njihovoj krivnji (samo nejasne sumnje)…
Tužna litanija sumnjivih smrti ljudi koji su vjerojatno bili upoznati s javnim pogubljenjem predsjednika Kennedyja pokazuje kako barem povremeno "gdje ima dima ima i vatre". Ali predanost Roberta Parryja učenju i širenju dokaza da nam je naša demokratska republika u biti ukradena 1963. nikada nije impresionirala. Kao što je Thoreau rekao: "Tisuće hakira grane zla za svakoga tko udari u korijen."
Pa, uvijek će biti kritičara i onih koji sumnjaju; ako su istrage gotove i transparentne, a političar relativno slobodan od korupcije, nemaju se o čemu brinuti, IMO. Zatim, tu su Hillary Clinton i mediji establišmenta.
JFK je bio potpuno u pravu još 1963. kada je izjavio da CIA-u treba "razbiti u tisuću komadića". NED je unuk onih previše bistrih skupljača Georgetown Seta koji su jednostavno bili previše pametni da bi se nosili s demokracijom. Vrlo je znakovito da su uoči očitog neuspjeha invazije Zaljeva svinja na Kubu, dionice kompanija za proizvodnju šećera skočile kad su stvarno pametni insajderi shvatili da se Kuba zapravo bavi komodificiranjem, a ne politikom. Isto tako i s ME i Ukrajinom i svim ostalim "napetostima" diljem svijeta. Velike zvijezde entiteta poput NED-a koji savjetuju vlade diljem svijeta pravi su neprijatelji svih naroda, ljudi poput Carla Gershmana, a ne predsjednika Rusije.
Koliko je novinara ubijeno u Turskoj od 1980. Popis se sastoji od 3 brojke. Zašto je to značajno? Jer Turska je naš plemeniti saveznik i članica NATO-a i stoga predstavlja slobodu i demokraciju... bla, bla, bla. Dvostruki standardi u SAD-u sada su toliko česti da stvarno počinju vjerovati u svoje vlastite isprazne riječi.
Uz to, užasna je galama o civilima koji su ubijeni takozvanim namjernim ciljanjem. Naravno, naša strana tako nešto nikada ne bi učinila. Naša je strana učinila istu stvar, ali mnogo gore. Napad tijekom posljednjeg tjedna srpnja 1943., Operacija Gomorrah, stvorio je jednu od najvećih vatrenih oluja koje su podigle Kraljevske zračne snage i Zračne snage Sjedinjenih Država u Drugom svjetskom ratu, ubivši 42,600 37,000 civila i ranivši 1945 13 u Hamburgu i praktički uništivši većinu Grad. Uslijedio je napad na Dresden 15. U četiri napada između 1945. i 722. veljače 527., 3,900 teška bombardera Britanskog kraljevskog zrakoplovstva (RAF) i 1,600 Zračnih snaga američke vojske (USAAF) izbacilo je više od 6.5 tona eksplozivnih bombi i zapaljivih naprava na grad. Bombardiranje i vatrena oluja koja je nastala uništili su preko 2 hektara (22,700 km3) središta grada. Procjenjuje se da je ubijeno 25,000 1945 [100,000] do XNUMX XNUMX ljudi. Naposljetku, američko bombardiranje Tokija XNUMX. procjenjuje se da je ubilo do XNUMX XNUMX japanskih civila
Ali to je bilo u redu:
Sir Arthur (Bombarder) Harris. Glavni zapovjednik Zapovjedništva bombardera RAF-a 1942.-1945. Izmislio je 'bombardiranje područja' njemačkih gradova usmjereno protiv civilnog stanovništva. Posebno su Hamburg i Dresden bili na udaru vatrenog bombardiranja.
• ”Dresden? Postoji li više takvo mjesto? Želim istaknuti da, osim Essena, nikada zapravo nismo smatrali nijednu industrijsku lokaciju metom. Uništavanje industrijskih lokacija za nas je bilo neka vrsta bonusa. Naše prave mete uvijek su bile gradske jezgre.”
Curtis Le May (1906-1990) Zapovjednik američkih zračnih snaga 1942-45. Zapovjednik 8. zračnih snaga u Velikoj Britaniji bio je odgovoran za dnevno bombardiranje Njemačke. Kasnije se preselio u pacifičko kazalište zaokupljen bombardiranjem japanskih gradova
• ”Nema nevinih civila, tako da mi ne smeta toliko što ubijam nedužne prolaznike.”
• ”Da smo izgubili rat, svi bismo bili procesuirani kao ratni zločinci”.
Ne zaboravljajući naravno, atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki, Agent Orange kemijsko ratovanje u Vijetnamu i korištenje osiromašenog urana, te najnoviju inovaciju - ratovanje dronovima. Ovo je totalni rat kakav se prakticirao u 20. i 21. stoljeću. Nitko nije nevin, iako će pobjednici uvijek umanjiti ono što su učinili. Pobjednici naravno pišu povijesne knjige.
Naravno, moglo bi se tvrditi da se to događa u ratovima. Da, ali nije li to upravo ono što se trenutno događa u Siriji.
Američko me licemjerje ne prestaje začuđivati.
Hvala Lee, kao što si spomenuo Dresden, grad o kojemu se često ne govori ili se jednostavno zaboravlja. Rat je praktički bio gotov kada su ovi piloti heroji sravnili s zemljom nevjerojatan grad, samo kako bi 'naučili' Nijemce lekciju jer je grad bio nedovoljno branjen. Njima je bilo lako i uzrokovali su mnoge bespotrebne smrti civila.
Moj bivši djed bio je u Dresdenu u vrijeme bombardiranja civilnog stanovništva koje je uništilo prekrasan grad. Njegove su priče opisivale užas bombi s neba. Ciljati vojnu imovinu nikad nije bila svrha, a ako je i postojala svrha, bila je donijeti pustoš i glad građanima Dresdena. Ovaj primjer je nesavjestan, a naručitelji masakra su zločinci.
Ako je argument da su Nijemci zaslužili smrt i uništenje, ovaj se argument također može koristiti za brisanje američkih gradova zbog njihove samodopadnosti tijekom ratova na Bliskom istoku. Ne vidim tu nikakvu razliku.
Krajnje je vrijeme da ljudi u SAD-u saznaju za 'lažne' nevladine organizacije diljem svijeta i da zaustave većinu njih. Stvarno shvaćam
umoran čitajući o Gershmanu i njegovim prijateljima (McCains NGO također). Vratite im novac sada! I neka se prihvati posla pomažući siromašnima i osakaćenima uzrokovanima svojom arogancijom u svijetu. Ovo bi bila pravedna nagrada.
Od Kerryja naniže, ovi ljudi su luđaci, a ja koristim taj eufemizam samo da me ne izbace s ove stranice, jer mogu smisliti mnogo bolje opise za njihove zemlje smrti, koju su oni uzrokovali, ali oni i dalje nalaze još više zemalja za silovanje i ubijati nevine i civile.
Planet drže dvije odmetničke terorističke države:
Sjedinjene Države i Izrael.
Ponašajući se poput bijesnih pasa na svjetskoj pozornici, ove dvije ogromne prijetnje svjetskom miru zadovoljne su širenjem svoje imperijalne oholosti diljem svijeta, napadajući slabije zemlje i postavljajući pod opsadu milijune bespomoćnih nevinih osuđujući one koji se opiru izraelsko-američkom imperijalizmu kao "teroriste". ”, “prijetnje miru” i “glumci odmetnici”.
Dva nazadna režima koji su okupirali Tel Aviv i Washington žele svijetu držati predavanja o “ljudskim pravima” i “demokraciji” dok gase milijune života na Bliskom istoku. Ove dvije ogromne vojne sile – međunarodne gangsterske jedinice maskirane u države – pretvorile su cijele gradove i sela, pa čak i cijele zemlje, u tinjajuće ruševine. Pretvorili su prekrasne krajolike u pusta groblja zagađena osiromašenim uranom, bijelim fosforom i drugim kemijskim oružjem koje uništava okoliš.
-Brandon Martinez
Na Wiki stranici Carla Gershmana piše:
“NED je strukturiran da djeluje kao zaklada za dodjelu grantova, koja distribuira sredstva privatnim nevladinim organizacijama u svrhu promicanja demokracije u inozemstvu. Otprilike polovica sredstava NED-a godišnje se dodjeljuje četirima glavnim američkim organizacijama: Američkom centru za međunarodnu radničku solidarnost (ACILS), Centru za međunarodno privatno poduzetništvo (CIPE), Nacionalnom demokratskom institutu za međunarodne poslove (NDI) i Međunarodnom republikanskom društvu. Institut (IRI). Druga polovica sredstava NED-a godišnje se dodjeljuje stotinama nevladinih organizacija sa sjedištem u inozemstvu koje se prijave za potporu.”
Prema sljedećem autoru, nisu uključili komponentu “rad” samo da bi bili fini. Čini se (barem iz mog čitanja) da oni koriste AFL-CIO kao drugu ruku duboke države, ulaze i izazivaju probleme.
“Ne samo to, nego, zapravo, AFL-CIO ima dugu povijest potkopavanja progresivnih, demokratski izabranih vlada koje pokušavaju proširiti ljudske slobode-kao što su sloboda udruživanja, sloboda govora i sloboda ekonomske sigurnosti- radnim ljudima. To vidimo u Gvatemali, Gvajani, Brazilu, Dominikanskoj Republici, Čileu, El Salvadoru, Nikaragvi i, nedavno, u Venezueli.
Čini se da AFL-CIO zaista podržava ove vrijednosti samo u određenim slučajevima. Tvrdnje o podršci univerzalnim vrijednostima, kao što su sloboda udruživanja i govora, nakon detaljnijeg pregleda su samo alati za bičevanje onih s kojima se AFL-CIO ne slaže. Sloboda udruživanja pripada samo onima koji se klanjaju američkom carstvu.”
https://venezuelanalysis.com/analysis/1239
“I dok je tijekom godina bilo promjena osoblja u Upravnom odboru NED-a, on je uvijek uključivao ljude koji su služili na nekim od najviših razina vanjskopolitičkog aparata američke vlade. Značajni među njima su bivši američki državni tajnici, Henry Kissinger (Nixon) i Madeleine Albright (Clinton), bivši američki ministar obrane Frank Carlucci (Reagan), bivši predsjedavajući Vijeća nacionalne sigurnosti Zbigniew Brzezinski (Carter), bivše Vrhovno savezničko zapovjedništvo NATO-a u Europi general Wesley K. Clark (Clinton), te sadašnji čelnik Svjetske banke Paul Wolfowitz (George W. Bush). Još jedan uglednik, Bill Brock, služio je kao američki senator, američki trgovinski predstavnik i američki ministar rada, a potom i predsjednik odbora NED-a.”
Smatram da je ovo fascinantno štivo. Ako je istina, radnički vođe očito su u pravu s ovim neokonzervativatorima, raspiruju probleme kako bi utjecali na promjene u korist SAD-a, i oni to svjesno rade. Zaista strašno.
Gore objavljeni članak nosi naslov: “Nesveta alijansa: AFL-CIO i NED u Venezueli”.
Robert Parry – odličan rad! Još jedan sjajan članak je ovaj o hibridnim ratovima, obojenim revolucijama, nevladinim organizacijama, korištenju terorizma:
“Ipak, bit korištenja vlastitih ljudi protiv njih kao militantnih opunomoćenika u ime druge sile je uznemirujuća i uvijek će ostati takva, jer će negdje u spletu stvari ciljana vlast biti suočena s neugodnom odlukom da mora uzvratiti udarac na vlastite građane iz samoobrane, što je jednako neprirodno za zemlju činiti protiv "nenaoružanih prosvjednika" kao što je neprirodno za brata i sestru da "ničim izazvan" udari svoje vlastite.
U oba slučaja, međutim, stvari nisu onakve kakvima se čine, samo je težina 'ljudske savjesti' ta koja sputava aktera koji brani. Nitko se ne želi osjećati kao “Kain” koji je nemilosrdno ubio svog brata – svi se trebaju osjećati kao da postoji neka vrsta opravdanja za njihov odgovor. Vizualno možda ne izgleda kao da su “prosvjednici” prijetnja, au mnogim slučajevima legitimnog prosvjeda nitko se nema čega bojati, ni država ni prosvjednici. Ali kada “prosvjed” postane paravan za pokušaj promjene režima organiziran od strane stranih obavještajnih službi, a postoje stotine ili možda čak tisuće nesvjesnih i nesvjesnih ljudskih štitova koji su prevareni da prisustvuju, tada je situacija iznad kritične, a rizici od nasilja su iznimno visoki.
Država će u ovom slučaju vrlo nevoljko braniti sebe i ostatak građana koji ne prosvjeduju koje predstavlja (uvijek veliku većinu stanovništva) jer ne želi nanijeti kolateralnu štetu živim štitovima, nego ako bude isprovociran da to učini zbog benzinskih bombi ili drugih mjera koje protiv njega koriste profesionalni provokatori (urbani teroristi/gerilci, ali identificirani u SAD-u kao "organizatori prosvjeda"), možda neće biti izbora. Samo što bi do trenutka kada poduzme odlučnu akciju moglo biti prekasno da se zaustavi kritična protuvladina masa koja se stvorila ili bi sama akcija mogla nesvjesno dovesti do stvaranja istog scenarija koji država pokušava izbjeći. .”
http://thesaker.is/andrew-korybkos-interview-with-serbias-geopolitica-magazine-english-exclusive/
Neokonzervativci će na kraju uništiti SAD
Postoje destruktivne politike čije temelje ne razumijem ne mogu se podržati ni u kakvoj eskalaciji protiv Rusije.
“Divlji Bill” Casey, njegov nadimak, vratio nam se! Njegov duh (i Dulles Bros) nastavljaju posjećivati organizirane radničke skupove, poticati atentate na političke vođe, promovirati programe Gladio B, i pojavili su se u Kongresu, ne kao ukazanja, već poput pokvarene ploče u uhu svakog senatora i predstavnik NeoCon uvjerenja. Njih troje nastavljaju grindirati,..."Želiš li totalni rat!!" -odjeci iz Nurenburga, govor u Sportpalastu iz 1943. Naše indoktrinirano "vodstvo" kaže unisono, Heil Hitler! Da! i Goebbels; Što je rekao? “Bit će to rat kao nijedan drugi! totalniji i radikalniji od bilo čega danas!” Heil! Da! gomila obilaznice proglašava!..Tri duha(a) nastavljaju...Ljudi, ustajte! i pusti oluju! Heil! Da! mi to želimo!..tako je počeo treći svjetski rat, počeo je prije nekoliko tjedana. Čitatelji CONSORTIUMNEWS-a poznaju stari kalifornijski izraz; što god se dogodi, dođe, a MI sada imamo nacističku bubu..Pjevajte ljudi! (NATO, NATO, Uber alles) Sigurno, bolna pjesma za Majku Rusiju čuti, ali ona će opet biti lijek...sa ili bez Putina na čelu. “Totaler Krieg – Kürzester Krieg” (“Totalni rat – najkraći rat”) DA! bit će to kratkotrajni rat, -u redu!!
ups moja pogreška 1943 Berlinski govor ne Nürnberški
Razmislite o davno prošlim danima kada je brod koji se vraćao iz nove zemlje mogao pobuditi entuzijazam svojih prijatelja pokazujući im svoja zarobljena bogatstva, a zatim otići sa svojim obožavanim prijateljima u lokalnu tavernu, besplatno piti i pričati herojske priče cijelu noć o tome kako ste porazili divlje domoroce u ovoj dalekoj novoj zemlji, a onda uzeli ono što vam pripada, jer vi, plemeniti putnik, ste civilizirani. Bilo je to vrijeme prije interneta. Bilo je to jednostavno vrijeme i nije bilo popratnih fotografija ili videa koje bi prijatelji mogli vidjeti. Homiji su morali povjerovati u ono u što su se konkvistadori koji su se vraćali morali zakleti. Divljaci na svim tim mjestima bili su toliko divlji prema pričama konkvistadora koji su se vraćali da su prijatelji inzistirali da pošaljemo misionare u novu zemlju da civiliziraju ta barbarska stada bezbožnih domorodaca koji su okupirali našu novu zemlju, i dovedu te sotonske pogane u Božje stado. Prijatelji koji su ostali kod kuće doista su mislili da će nastavkom ove prakse na neki način, osim što će ubrati dobrobiti iz ove nove zemlje, samo svojom plemenitom civiliziranom prisutnošću u ovom novom poganskom svijetu podići ili izbrisati ova nepismena plemena. Tragači za ratom iskreno su mislili da će samo svojim veličanstvenim vodstvom biti dovoljni da povuku starosjedioce ove nove kolonije da postanu baš poput njih... bogabojazni ugledni bankari i trgovci. Profiterima koji su tragali za ratom to je bilo lako prodati za korištenje na naivnim prijateljima, i dobro je funkcioniralo jako dugo.
Danas, u doba interneta, tragači za ratom trebaju drugačiju vrstu propagandne platforme. Tragači za ratom prvi trče do mikrofona i brzo najglasnijim i odlučnim glasom sugeriraju da je njihov ciljani neprijatelj taj koji je to učinio. S najvećim mikrofonom koji mogu pronaći, tragač za ratom, koji također kontrolira i kotačić za glasnoću, nadglasat će šaputanje svojih suparnika i dobiti vijesti. 'Vođe', koje oni koji traže rat žele svrgnuti, sada će biti proglašeni 'Diktatorima'. Širenje 'demokracije' sada znači izbacivanje jedne vladine administracije da bi je zamijenili vođom kojeg preferiraju oni koji traže rat, to se često naziva državnim udarom protiv demokratski izabranog vođe. Kada zračne snage tragača za ratom ubijaju civile tijekom misije bombardiranja, to je kolateralna šteta, ali kada zračne snage suparnika ubijaju civile tijekom bombardiranja, onda su tragači za ratom najglasniji koji to vide kao ratni zločin jer su rivalski tragači za ratom ciljali nevini ljudi. Odjednom ovi jadni civilni pijuni na ploči imaju imena, a to su žene i djeca, koje su suparnici tragači za ratom ubili...zašto bismo mi činili još veći zločin od našeg suparnika jer da mi tragači za ratom nismo intervenirali na Božja strana i sve što je ispravno za čovječanstvo... vau, vidim kako bi se moglo lako zamotati u sve to.
Dobra vijest je da imamo internet koji nam pomaže da budemo bolje informirani, i dobro je što imamo Roberta Parryja.
Pročitajte ovo, moj narativ ovdje bolje je reći na sljedećoj poveznici;
http://theduran.com/modern-imperialism-and-the-corruption-of-language-the-us-and-syria/
Joe – odličan članak! Hvala na dijeljenju.
Britanski “humanitarni” ratni huškači susreću se s američkim ziokonima u pismu Corbynu: https://www.opendemocracy.net/uk/various/dear-jeremy-its-time-to-speak-out-on-syria
Krvavi licemjeri iz Laburističke stranke odjednom su otkrili da se Sirija davi u krvi. Umjesto da pomno pogledaju tko naoružava “borce za slobodu” ISIS-a i Al Nusre (Al Qaeda) koji napadaju teritorij suverene Sirije, zbor nečasnih pridružuje se američkim ziokonima u optuživanju sirijskog predsjednika i Ruske Federacije. .
Anna, dobro je da možeš vidjeti što se tamo događa s tim pismom. Koliko god to pismo zvučalo miroljubivo, njegova pozadinska priča govori kako su Rusija i Sirija te koje ubijaju nevine ljude. Gdje su bila sva pisma u posljednje četiri godine? Gdje su bili vatreni mirovni aktivisti kada su SAD i NATO bili ti koji su bacali bombe? Prekid vatre na svim stranama bio bi dobar, ali naši posrednici plaćenici ne bi poštovali nikakav prekid vatre, pa smo tu. Assad je demokratski izabran vođa, a Sirija je još uvijek suverena nacija, pa koju drugu opciju Assad mora upotrijebiti protiv nekooperativnih unajmljenih pobunjenika? Sada kada je Rusija postavila obrambene sustave S300 i S400 u Siriji, očekujem da će demonizacija Putina i Assada dramatično porasti. U jednom trenutku za SAD ovaj sirijski rat neće biti ništa više od toga da Amerika spasi svoj obraz.
Anna, iako nije izravno povezano s pismom koje citiraš, svidjelo mi se kako je Internet pretvorio R2P, to je licemjerno “Odgovornost za zaštitu” lažnih humanitaraca u “Odlučnost za pljačku“. Za mene ništa bolje i kraće ne opisuje kako su vojni intervencionisti humanitarizam pretvorili u cilj za ubijanje. Američki demokrati mogli bi zaštititi humanitarnu intervenciju, američki laburisti su odmah iza (zato me takvo pismo uopće ne čudi). TPTB je shvatio da je uključivanje ljevice u svoje sheme vrlo produktivno, jer su ljevičari skloni biti ideološki apsolutisti i skloni ekstremizmu, dobri mali korisni idiotski vojnici carstva. Srećom, nije sva ljevica nasjela na takve TPTB trikove, pogotovo ne ljudi koji posjećuju ovu stranicu. Ali većina birača Hillary jest.
Evo dobrog članka o tome kako vješt političar može kooptirati lijeve krila da služe njegovim osobnim ciljevima (da postane milijarder) i ciljevima onih koji ga plaćaju: http://www.counterpunch.org/2016/10/07/roaming-charges-intimations-of-apocalypse/
Oprostite što pišem, ali ljevičari su ponekad poput muha željnih pronalaska ljepila za muhe za koje bi se mogli zalijepiti, dok je Hillary sada kooptirala sva tri: Smrt, Krv i Gore za svoje izbore.
Nadajmo se da "meki totalitarni" yankee režim pod kontrolom neokonzervativaca neće donijeti nuklearni Armagedon. Ovo je logična krajnja točka njihove želje da svrgnu rusku vladu i ne samo da je zločinačka, već i duboko glupa. Ljudi poput ovog Gershmana trebali bi biti u ludnici umjesto da djeluju kao agenti onoga što je postalo odmetnički režim. Posljednje optužbe za “ratne zločine” udvostručuju cinizam režima koji je odgovoran za cijeli rat u Siriji nakon njihove uloge u razaranju Iraka, Libije i drugdje.
Godinama govorim: Hillary želi bombardirati Iran za Izraelce, i hoće. Godinama govorim da Hillary sljedeće želi napasti Rusiju kako bi promijenila režim i dovoljno je arogantna da to učini. Ludi su glavni u azilu.
PS Jeste li vidjeli naslovnicu Timea s Putinom na njoj? Još jedan korak prema ratu s Rusijom. Svi MSM sudjeluju u napadu na Putina. Sve o čemu ti "vođe" razmišljaju je moć, novac i kontrola nad svjetskim resursima i oni su vraški opredijeljeni da to dobiju bez obzira na to koliko milijuna umre zbog njihove pohlepe. Revolucija, tko?
Rob Roy – u pravu si. Ali kako su se SVI MSM-i uključili? Je li bio sastanak na kojem su se svi okupili, jer oni su definitivno SVI zajedno. Suludo je kako idu na Putina, svakoga od njih. Je li to zato što se boje da bi Hillary mogla izgubiti i daju sve od sebe kako bi preplašili američku javnost Putinom? Ne mogu razumjeti zašto tako otvoreno pokazuju svoje karte. Mislim, jednosatno bombardiranje sirijske vojske od strane SAD-a (jedan sat nije nesreća) ide nam ravno u lice. Je li sve ovo samo smicalica da se porazi Trump i njegovo divljenje Putinu? Blefiraju li da bi dobili glasove? Što se događa?
Kad sam to istraživao 1980-ih, između 40-60% američkih masovnih medija bilo je izravno kontrolirano od strane osoblja sa židovskim prezimenima. Saldo su neizravno kontrolirali oglašivači ili matične organizacije. Više od polovice američkih Židova nema prezimena koja bi stručnjak mogao identificirati kao židovska. Iznimka su bili mediji u New Jerseyju (svi Talijani) i Texas-Louisiana (rečeno je da su pod kontrolom naftnih kompanija). To je uzrok jednoobrazne propagande u korist Izraela i Židova općenito. Nema značajnijih izuzetaka.
Ovo ste već rekli – mrzim kad se ljudi ponavljaju bez razloga.
Kao što veliki ruski učenjak Stephen F Cohen stalno primjećuje, Putinov nasljednik će vjerojatno biti opasni ruski nacionalist, daleko spremniji na rat, čak i na termonuklearni rat, od krajnje racionalnog Putina.
Proširujući popis hegemonije PNAC-a na Rusiju, neokonzervativci su dokazali da nisu samo psihopati, već i suicidalni psihopati.
Ako se čudovišta poput Gershmana nekako ne zaustave, mogla bi biti smrt za sve nas.
Sviđa mi se Stephen C., ali mislim da je u krivu. Putin je možda već izabrao čovjeka koji će zauzeti njegovo mjesto. Novi vođa Dume.
Bilo bi dobro da su ovi pravi muškarci/žene, njihove obitelji i bliski prijatelji borci koji izvode smrtonosne misije diljem svijeta. Nažalost, većina boraca koji rade pokolje i uništavanje i sami umiru fizički i mentalno u tom procesu regrutirana je iz financijski depresivnih obitelji u svijetu. Djeca, rodbina i prijatelji oligarha nisu na bojnom polju!
U Rusiji nema pravih nacionalista, one izumrle vrste ruskih nacionalista poput velikih careva Aleksandra II ili Aleksandra III. Svi ostali samozvani suvremeni nacionalisti su laž. Nema se čega bojati. Stvarno se pitam odakle ta čudna ideja o opasnim ruskim nacionalistima koji bi mogli doći na vlast. Jesu li se takvi previše igrali u “Call of Duty” i “C&C: Red Alert”?
Vjerojatno bi bilo previše tražiti od gospodina Gershmana da razmotri staru pilu o tome da ljudi koji žive u staklenim kućama ne bacaju kamenje.
ŠTO, nema slika?
Možda će netko biti nadahnut da ispraši ovog idiota po guzici sve do Poughkipskie [ha ha] Poughkipsie?...a onda će dobri ljudi tamo inzistirati da on nikada ne ode—nikad više..
Ozbiljno….Nadam se da nikada neću susresti ovog Carla Gershmana u njegovom sinogogu ili bilo gdje drugdje, bio bih u tako snažnom iskušenju da ga poništim…..
Dennis Morrisseau
Časnik američke vojske [vijetnamsko doba] PROTURAT
ZA TRUMPA
Pobuna poručnika Morrisseaua
FIRECONGRESS.org
POB 177, W. Pawlet, VT 05775
[e-pošta zaštićena]
802 645 9727
Da pogodim, Carl Gershman je kazarski Židov. Jesam li u pravu?
“1968. radio je u istraživačkom odjelu B'nai B'ritha, a 1972. služio je u Upravnom vijeću Američkog židovskog odbora... Godine 1972. on i Irving Howe uredili su zbirku "Izrael, Arapi i Bliski istok".
Carl Gershman je bio dobro provjeren od strane lobija. On je standardni prokleti ziokon – odvratni idiot bez osjećaja osobne odgovornosti. Ovog nitkova treba odvesti u obilazak bolnice u ratnoj zoni kako bi vidio kako djeca umiru kao rezultat njegovog entuzijastičnog ratnog huškanja u službi plutokracije i ideje Eretz Izraela.
Koji vam je bio prvi trag???
Dok Putin sjedi tamo, oni ne mogu uzeti Rusiju za sebe i na taj način kontrolirati istok kao i zapad.
Reagun je bio u pravu, SAD je carstvo zla.
Zaboravite na ISIS...Kada će Putin početi ubijati neokonzervativatore?
Kad neokonzervativci počnu često ginuti, prestat će žeđi za ratom. Dok smrt ne bude donesena onima koji često promiču rat, nastavit ćemo ih vidjeti žedne za ratom. Sve dok članovi njihovih obitelji ne budu pogođeni ratovima koje promiču, očekujte od njih da nastave promicati rat.
Stvarno bi svijetu učinio veliku uslugu!
Što se mene tiče, zagovaranje rata bez opravdanog razloga ne razlikuje se od zavjere za ubojstvo. Takvi ljudi su naprosto zli i ne zaslužuju državljanstvo niti jedne civilizirane zemlje. (Molim te, znam što misliš, ali hajde da se pretvaramo da smo civilizirana zemlja, ha?)
Poput Cheneya, Gershwin je izvan svakog osobnog rizika, ali će uzrokovati da drugi umru za njegovo osobno uzdizanje. Ne možete dobiti veće zlo od toga.
Gledajte, u potpunosti shvaćam da se zbog toga neki ljudi osjećaju nelagodno i da može vrijeđati osjetljivost određenih malograđanskih liberalnih tipova, ali krajnje je vrijeme da nekoliko hrabrih duša stvari nazove pravim imenom budući da misle mnogi dužnosnici, bogati dobročinitelji kampanje [ sic] tenkovski pisari i glave koje govore za još veće ratnohuškanje Washingtona diljem Bliskog istoka, Magreba, roga Afrike, istočne Europe i južne središnje Azije su američko-židovski cionisti, mnogi od njih s dvojnim izraelskim državljanstvom.
Bez obzira na uključeni senzibilitet, NIJE antisemitski isticati ovog ružičastog slona koji se udobno smjestio u ratnoj sobi. Dok američki građani ne kažu da je dosta i zahtijevaju da borba protiv Izraela nije naša briga, nastavit ćemo gledati djecu iz središta zemlje kako se vraćaju kući izbijenih lubanja ili kako leže u lijesovima ovijenim zastavama. Nastavit ćemo vidjeti kako militaristički ratni proračuni pljačkaju i pljačkaju svaki resurs na vidiku diljem zemlje.
Nesavjesno je da je užasna antisemitska desnica često jedini izvor — doduše, ne uvijek, svjedočite divnim djelima Mearsheimera i Walta, Jamesa Petrasa, Jeffa Blankforta, Allison Weira, Paula Findleyja i Mr. Parryja neće se dotaknuti toga rijetko — ističući da su glavni igrači koji stoje iza imperijalnih ratova Washingtona tijekom posljednja dva desetljeća prvenstveno bili židovski proizraelski fanatici. Ovi fanatici su pretukli i zastrašili goleme sektore antiratne ljevice, oni su pretukli i zastrašili akademske znanstvenike i pripadnike masovnih medija na svim razinama i stručni su u podizanju kampanja klevetanja protiv svakog inteligentnog i hrabrog glasa koji ističe Izraelski zločini protiv čovječnosti i držanje Tel Aviva nad prekomorskim nasiljem Washingtona.
Da, većina čitatelja ovdje vidi da protivljenje cionističkom fašizmu nije antižidovsko i da je njihovo prijevarno osuđivanje "antisemitizma" fašistička propaganda, osmišljena da spriječi kritiku bilo kojeg i svih nedjela. Nisu sami u svojim napadima na američku demokraciju, već kontroliraju masovne medije i iskorištavaju neuspjeh SAD-a da zaštiti demokraciju od ekonomske moći. Cionisti su doista osramotili svoju vrstu kao krajnje sebične, učinili su to Nijemcima prije Hitlera, i ako je povijest ikakva lekcija, opet će ih se mrziti. Na mnoge načine sudbina na koju su cionisti osudili Židove nagovještava sudbinu SAD-a pod kontrolom vlastite ekstremne desnice.
Problem je u tome što su oni samo "glavni ljudi" u vođenju napada za STVARNE moćnike: one moćne, opsceno bogate, vladajuće obitelji u Europi koje su bile u vozačkom sjedalu od kasnih dana Rimskog Carstva. Raštrkani diljem Njemačke, Italije, Nizozemske (sjećate li se srednjeg vijeka Svetog Rimskog Carstva?...još jedna rekonstrukcija njihove baze moći), Venecije (gdje su ponovno započeli, odmah nakon pada Zapadnog Rimskog Carstva), UK-a i drugdje u Europi ; također se proširila u bivše kolonije kako bi upravljala kolonijalnim poslovima Carstva (ovdje još uvijek imamo Torijevce koji "čuvaju radnju" za vladajuće obitelji u matičnoj zemlji). Od dana Svetog Rimskog Carstva, kada su se morali vezati uz crkvenu dogmu (održavanje izgleda pred podanicima) u pogledu interesa za rukovanje novcem, koristili su se židovskom zajednicom da im rukuje novcem, dok su Židovi osjetili su olakšanje što su im bili na usluzi, kako bi otupili oštru oštricu antisemitizma. Usredotočiti se tako intenzivno na sluge znači pustiti STVARNE krivce da ponovno pobjegnu u sjenu; ali onda je to očekivana dužnost dobro nagrađenog sluge koji uživa moćno i povlašteno mjesto pod nogama svojih Gospodara.
Nisam siguran hoćeš li ovo vidjeti, Brad Owene, ali hvala ti na kratkom povijesnom osvrtu na oligarhijske sile koje upravljaju našim svijetom, a posebno na tvom pronicavom komentaru:
“Usredotočiti se tako intenzivno na sluge znači pustiti STVARNE krivce da pobjegnu, u sjenu; ali onda je ovo očekivana dužnost dobro nagrađenog sluge koji uživa moćno i povlašteno mjesto do nogu svojih Gospodara.”
Ovdje nema kratkovidnosti.
Rep doista maše psom u zadnjih 20 godina kada se radi o cionističkom zagrijavanju i drugim centrima moći u Washingtonu. Zapravo, veliki naftni i drugi graditelji imperija vođeni tržištem izgubili su na unosnim ugovorima na Bliskom istoku zbog proizraelskog rata i politike sankcija.
Za daljnje čitanje pogledajte sljedeće knjige: “Cionizam, militarizam i pad moći SAD-a” Jamesa Petrasa, “Izraelski lobi” Mearsheimera i Walta i Petrasova “Moć Izraela u Sjedinjenim Državama”.
Pogodili ste čavao na glavi. Palestinsko područje je uvijek imalo važnost za trgovinu u srednjem vijeku. Zatim je to bila luksuzna roba iz Kine i Indije preko puta svile koji je morao proći u nekoj fazi kroz Palestinu ili obližnja područja. U kasnim 1800-ima otkrivena je nafta, većina na Bliskom istoku. Britanska mornarica shvatila je da ima dobru korist od toga, tj. pretvoriti parne brodove u dizel brodove. I stoga je kolonijalna ispostava koja se sada zove Izrael stvorena nakon što je Otomansko carstvo uništeno u Prvom svjetskom ratu. Da nije bilo nafte, sumnjam da bi ova židovska kolonijalna ispostava bila uspostavljena. Za Britansko carstvo Prvi svjetski rat imao je dva glavna cilja 1) eliminirati konkurenciju iz Njemačke i Rusije i 1) također uspostaviti trajnu kontrolu nad ME kroz stvaranje Izraela i druge projekte u starom Otomanskom carstvu, npr. stvaranje kuće Saud i pomažući im da vladaju Saudijskom Arabijom.
To je netočno u ovom trenutku. Rep maše psom u mnogim slučajevima tijekom proteklih 20 godina na štetu "velike nafte" i drugih tržišno vođenih graditelja carstva. Zapravo, velika je nafta izgubila na unosnim ugovorima zbog ratnohuškanja vođenog cionizmom.
Baš ste mi povrijedili uživanje u lijepom danu. Ipak, cijenim što niste uvrijedili nijednu damu, niti ste se bavili masovnim klanjem (današnji specijalitet je zacrnjeni i mljeveni jemen, s duplim tapom). U svojim godinama ne mogu biti osjetljiv na sve na određeni dan.
” primarno bili židovski proizraelski fanatici. Ovi fanatici su pretukli i zastrašili goleme sektore antiratne ljevice, oni su pretukli i zastrašili akademske znanstvenike i članove masovnih medija na svim razinama i oni su stručnjaci za postavljanje kampanja klevetanja protiv svakog inteligentnog i hrabrog glasa”>> >
Slažem se.
Ali zapamtite da Zio kult ne može učiniti ništa prosječnim građanima poput nas. Ne mogu nam uzeti posao ili novac ili nas zastrašiti—-oni imaju samo tu moć nad političarima i medijskim osobama—tako da možemo govoriti i nazivati stvari pravim imenom.
Prijatelj mi je nedavno rekao da kada sam mu prvi put rekao za židovski lobi, SAD i Izrael itd., to ga je uplašilo jer je mislio da usvajam neki nacistički pogled na 'Židove'. Međutim, rekao je da nakon nekog vlastitog istraživanja sada točno razumije o čemu sam govorio i upozoravao u vezi s „cionističkim kultom unutar“ Židova i njegovom kontrolom nad SAD-om.
Moramo nastaviti ukazivati na prave krivce...iako to znači da moramo potrošiti vrijeme dajući mnogo činjenične prošlosti o tome kako su došli do kontrole tolikog dijela Amerike.
Je li itko od vas prije nekoliko trenutaka vidio najnoviji izvještaj o Putinu? Bio sam preokupiran, nisam bio u mogućnosti posjetiti ovo u posljednje vrijeme, prvo sam se skutrio pokušavajući preživjeti uragan Matthew dok je oluja Cat 4 harala obalnom jugoistočnom Floridom, a danas malo čistim posljedice. Kad sam se vratio u kuću, Chris Matthews je na svom Hardball programu i raspravlja o "nevjerojatnom skandalu" oko Donalda Trumpa zbog nepoštivanja žena u snimci presretnutog telefonskog razgovora. Bila je istina, koristio je vrstu olučnog jezika koji je koristio praktički svaki tip kojeg sam ikad poznavala uz namigivanje i kimanje glavom kako bi izgledao mačo poput sljedećeg tipa. Kunem se, čuo sam najviše sveučilišne administratore (uključujući akademskog potpredsjednika cijelog državnog vodećeg sveučilišnog sustava) kako govore ovim riječima da ih se smatra "jednim od tipova". Samo to ne bi trebalo diskvalificirati nekoga da bude izabran za predsjednika Sjedinjenih Država (to sigurno nije naškodilo Billu Clintonu). Ali to nije moja pritužba. Matthews je imao Ruth Marcus, Andreu Mitchell i još neku ženu u svom panelu da raspravljaju o tome. U tijeku rasprave, Mitchell smatra da su presretanje telefona zasigurno osigurali ruski operativci, a da je njegovo objavljivanje naredio osobno Vladimir Putin. Matthews se nije ni najmanje bunio, nije tražio dokaz ove provokativne optužbe. Ne, on je jednostavno uzeo loptu i upotrijebio je kao streljivo za sveprisutne optužbe o ruskom uplitanju u američku politiku, a posebno u ovu predsjedničku kampanju. Ove primjedbe su casus belli, i zvuči kao da je to ono za što ih u konačnici žele iskoristiti. Da su Matthews, žene u njegovom programu ili bilo tko drugi u medijima i najmanje objektivni, zahtijevali bi dokaze za takve zapaljive optužbe. U svinjskom oku je Putin koji pokušava promiješati ovaj lonac i ubrzati rat koji će biti rezultat toga, vrlo vjerojatno rat za kojim Hillary Clinton i njezini neokonski gospodari marioneta, čini se, čeznu. Priča koju ovi ratnohuškački insajderi neprestano pokušavaju progurati potpuno je izvan vjerovanja – barem za bilo koga razumnog, tko ne želi globalni sukob. Ovaj "incident" nimalo ne pomaže Trumpu, Putinu ili bilo kome u političkom procesu osim Hillary Clinton. Gledajte na nju, kao na korisnika ovoga, za izvor toga, a ne na Putina, kojeg ona i njezini ljudi kritikuju kao Trumpovog marioneta. Kako bi ovaj izmišljeni "skandal" trebao utjecati na Putina, a ne na Clinton, mogu vjerovati samo moroni. Nažalost, debili predstavljaju najveći dio američkog biračkog tijela.
Nakon što sam saznao više o priči, to nije bio presretnuti telefonski razgovor (kasno sam uključio emisiju). Bio je to izravan razgovor s producentom Billyjem Bushom, koji je Bush sigurno sam snimio i sada stavio na raspolaganje. Zbog toga je još apsurdnije da Andrea Mitchell krivi Ruse i Putina, osobno, što su to iznijeli pred američku javnost.
Andrea Mitchell – ružna supruga kriminalnog “bujnog” Greenspana? To je tvrtka!
Ako su tvrdnje da Hillary ima neke ozljede mozga točne, zašto se ova mentalno nesposobna žena gura da zauzme ured o kojem ovise sigurnost i životi milijardi građana svijeta?
Znamo li imena ili lica pojedinaca koji će pomoći gospodinu Carlu Gershmanu da popuni Hillaryne mentalne praznine/amneziju u ovom ubilačkom sukobu s Rusijom? Nevini ljudi će umrijeti u milijunima! Zašto nam ovaj tip, Carl Gershman i njegova grupa jednostavno ne mogu dati razloge zašto se ovaj sukob mora nastaviti?
Već postoje opasnosti povezane s ovim oživljavanjem hladnog rata s Rusijom i/ili Kinom za građane koji žive ovdje u SAD-u, posebno u Arizoni i Novom Meksiku, kao što je naznačeno na donjoj poveznici. To bi značilo da će testiranje bombi eskalirati!
https://www.youtube.com/watch?v=hILU6LgBLUY
Ne zaboravite njihovu promjenu režima (bijeli puč) u Brazilu u zadnje vrijeme s apsurdnim optužbama protiv D Roussefa od strane gomile stvarno korumpiranih zastupnika iz 6 političkih stranaka i iz STF-a (vrhovni sud). Sada nastavljaju s još više BS protiv Lule kao on je najpopularniji predsjednik ikada i ako bude kandidat 2018. lako bi pobijedio.
Organizirali su ga NED i braća Koch, a vjerojatno i Soros koji ima svog kandidata spremnog (iz stranke zelenih..) za 2018. (uglavnom je izgubila na izborima 2014.). Argentina je također bila bijeli puč financiran od strane SAD-a .Sljedeći su: Čile, Ekvador (wikileaks naravno..) i Bolivija. Venezuela im je glavni prioritet (za naftu).
NED bi danas trebao biti sretan jer je Putin najavio povratak vojne baze na Kubi iu Vijetnamu.
Ukrajina je de facto bankrotirala i koštat će SAD, EU i MMF stotine milijardi u godinama koje dolaze.
Bravo momci.
Mnogo toga što kažete može biti istina, ali povezivanje Sorosa s Jill Stein dovodi u pitanje sve vaše stavove. Najluđa stvar koju sam ikad čuo.
Mislim da je mislio na kandidata zelene stranke u Brazilu.
Zeleni kandidat u Brazilu.
Soros podržava Jill Stein u nadolazećem? To mora biti teško jer ona ne prihvaća novac od velikih donatora. Čovjek bi pomislio da će proći bolje od onih 3% glasova koje sam vidio u posljednjoj anketi.
Možda biste željeli pratiti novac kako biste vidjeli koga on *stvarno* podržava. Sve drugo je vjerojatno dimna zavjesa.
Nevjerojatna priča, zar nam nije dosta promjena režima pod pokroviteljstvom SAD-a. Netko bi se trebao “složiti” da otpusti Gershmana ili uskrati NED-u. Inače smo zauvijek svojom voljom uključeni u strane ratove.
Svakome tko ne pati od indoktrinacije SAD-a/korporativne države, jasno je gdje leži kriza legitimiteta, a nije u Rusiji.
Ovo postaje zastrašujuće. Pretpostavljam da je ovo ista gomila koja je lagala o OMU dok nismo poslali tenkove u Irak. Zašto su još uvijek relevantni? Zašto su u poziciji da lažima truju umove većeg broja birača? Američka javnost krenula je u rat na temelju laži koje su izgovorili upravo ti ljudi 2003. Kako to da je itko od njih još uvijek u poziciji utjecati na našu vladu? Ovim ljudima treba zabraniti svaki pothvat koji uključuje utjecaj na našu vladu ili naše ljude. Lagali su da nas vode u rat. Ne mogu zamisliti nečuveniji prekršaj protiv demokracije od onoga što su počinili 2002.-2003. uoči rata. Bila je to stalna prehrana lažima i dezinformacijama čiji je cilj bio prestrašiti američke birače da napadnu nevinu žrtvu. Nije bilo 911 krivnje u Iraku. Osim ako niste bili u Jeruzalemu ili agent AIPAC-a. Što moramo učiniti da se riješimo ovih opasnih, lažljivih polubogova koji imaju platformu za manipuliranje biračima? Itko. Što nam je činiti?
Prestani surađivati.
Moramo izvući novac iz politike i masovnih medija; to je bolest SAD-a. To zahtijeva ustavne izmjene kako bi se njihovo financiranje ograničilo na registrirane ograničene pojedinačne doprinose. Ali ne možemo jer su ta oruđa demokracije već kontrolirana ekonomskim koncentracijama. To je neizlječivo.
SAD će i dalje biti lažna demokracija kontrolirana novcem sve dok ga vanjske sile ne unište, vjerojatno ekonomski. Ona nema čemu naučiti svijet i bit će zapamćena u povijesti samo kao primjer onoga što se događa kada demokratski ustav regulira izravnu moć, ali ne i ekonomsku moć. To je sve što SAD predstavlja: korupcija. Divljaštvo drugim sredstvima. Živio ekonomski tiranin.
Vjerujete li da se to dogodilo na organski način ili su to do ove točke osmislile zavjereničke sile?
Moje čitanje povijesti ne podupire široku teoriju zavjere, unatoč jasnoj namjeri najbogatijih. Druge skupine imale su slične namjere da dominiraju. Ali najbogatiji, i njihovi pohlepni ulizice i pomagači, otkrili su da je stjecanje stalno rastuće moći olakšano neuspjehom Ustava da zaštiti izbore i masovne medije od ekonomskih koncentracija. Njihova dominacija masovnim medijima od Drugog svjetskog rata učinila je ovo nepovratnim.
Ustavna konvencija očito nije raspravljala o tom pitanju. Ekonomske koncentracije nisu bile veće od plantaže ili broda, što je i danas mala tvrtka po standardima SBA (1500 zaposlenika). Koncentracija privatnog bogatstva imala je prvenstveno privatne učinke. Stoga nisu donijeli nikakvu odredbu za zaštitu izbora i masovnih medija, što je bila kobna i nepovratna pogreška.
(a) Infiltrirali su se u svako utjecajno funkcionalno tijelo američke vlade. U Kongresu SAD-a oni su ključni u financiranju većine ljudi koji budu izabrani u Predsjedništvo i Kongres bez obzira na stranačku pripadnost. To znači da izabrani dužnosnici, posebice oni koje oni provjeravaju i financiraju, izvršavaju naredbe izravno od tih elita; sredstva za život ovih odabranih izabranika i žena ovise o tome.
(b) Dok se ostatak američkih građana snažno koncentrira na demoniziranje i mržnju drugih obojenih ljudi zbog mrvica kruha koje padaju s gospodarevih stolova, ti su se mudraci usredotočili, poput laserskih zraka, na one pojedince koji moraju zauzeti moćne vladine položaje ili čije se ruke mogu/moraju zavrnuti (upotrebom svih potrebnih sredstava) za provedbu njihove financijske, fiskalne i vanjske politike, kako ovdje u SAD-u tako i diljem svijeta. Sumnjam da se to pokušava u Rusiji!
Mislite da sam luda što ovo govorim? Istražite uspon Billa i Hillary Clinton iz Hopea u Arkansasu.
Birači više ne određuju ishod izbora. Dok se ovaj sustav ne promijeni, čeka nas teška i krvava vožnja!!
— (((Oni))) su se infiltrirali u svako utjecajno funkcionalno tijelo američke vlade. U američkom Kongresu, (((oni))) igraju ključnu ulogu u financiranju većine ljudi koji budu izabrani u Predsjedništvo i Kongres bez obzira na stranačku pripadnost. To znači da izabrani dužnosnici, posebno oni koje provjeravaju i financiraju (((oni))), izvršavaju naređenja izravno od ovih (((elita))); sredstva za život ovih izabran izabrani i žene ovise o tome. —
Tamo! Popravio sam to za tebe. Također, ne zaboravimo, osim svakog utjecajnog funkcionalnog tijela američke vlade, (((oni))) također kontroliraju medije, Hollywood i akademsku zajednicu — gotovo sve izvore informacija, a da ne spominjemo novac, Federalne rezerve. Zasigurno je da se ovdje događa mnogo na vrhovima prstiju, sve dok Ameriku namjerno uništava (((znate tko))).
" Itko. Što radimo?'>>>
Pa, ne predlažem da se čeka da se novac, ziosi i neokonzervativci izvuku iz vlade i politike.
Svijet će biti dignut u zrak prije nego što se to dogodi.
Gledao sam film davno na TV-u—(nije mogao postići veliki uspjeh na kino blagajnama jer nikad prije ili poslije nisam čuo za njega)—bio je o skupini vijetnamskih marinaca koji su formirali pljačku tima i uništili američke ratne huškače i političke kriminalce te digli u zrak neke velike tvornice oružja u SAD-u.
Zatim sam prije nekoliko godina pročitao oproštajno pismo jednog iračkog veterinara. U njemu je spomenuo kako je razmišljao okupiti neke veterane da krenu u lov na sve poticatelje rata u Iraku i pogube ih.
Usuđujem se reći da ima više nego što mislimo ovdje koji gaje tajne vizije ovoga.
Bio bi to dar ljudima. Pogotovo da se svi ciofašisti izvuku. To je obavezno.
Siguran lijek—razotkrijte izraelske operativce i hakere koji su planirali i izveli 911 napada.
Zelot uvijek misli da ima Boga na svojoj strani.
Tvoja mržnja je OGROMNA.
George, tvoja mržnja je OGROMNA.
Vau, ovo nije Libija ili His duras o kojima govorimo. Ovo je ludo.
Promjena režima. Sjajno! Tako je dobro funkcioniralo svugdje gdje smo uspjeli, zar ne?
Promjena režima je odlično funkcionirala... uništila je sve neprijatelje Izraela navedene u "Operaciji Clean Break" ... i pretvorila Mediteran u američko jezero.
Jednostavno ste previše uskogrudni da biste vidjeli veliku sliku globalne hegemonije genocidnim uništenjem... protiv svih suparnika ili čak mogućih suparnika.
"Zar ga ne možemo jednostavno pustiti?"
- Hillary Clinton
Osobno se obavezujem platiti 100,000,000 dolara svakome tko smijeni Putina s vlasti.
Živimo u demokraciji: jedan dolar se računa kao jedan glas.
glasao sam. Jesi li?
Pa, ti si Gershmanov najbolji prijatelj (lol). Ujedinjeni ste oko istog cilja i kopirate jedni od drugih tekstove i izjave.
Rekao sam to prije - novih 38 milijardi plijena za Izrael samo je vrh ledenog brijega. Veliki Izrael košta narod SAD-a puno, puno, puno više od ove jadne količine "pomoći". DoD i američka vojska, CIA, NSA, svi MSM, i tako dalje, svi oni prvenstveno rade za interese Izraela. Stoga je nemoguće izračunati koliko trilijuna Ziocona i Izraela izvlači iz SAD-a. Sa 100 milijuna dolara godišnje, NED je samo još jedan prištić na koži američkih poreznih obveznika.
Ali Zioconi su zagrizli svoj najveći zalogaj dosad - promjenu režima u Rusiji. Ne radi se više o nekoliko trilijuna dolara ili smrti nekoliko dobrovoljaca koji bacaju smeće. Ovaj put ili ćete vi (Zioconi) pobijediti ili ćemo svi umrijeti.
Hvala vam što ste se kockali našim životima za plemeniti cilj Velikog Izraela, uključiti dio Sirije i šire.
Umjesto toga, NED je čir na dupetu američkih poreznih obveznika.
Gospodine Soros, obujte borbene čizme i krenite! Lažni patriotizam koji pokazujete je odvratan! Rat će uslijediti! Možda neka država odluči srušiti našu oligarhiju! Nema više smrti! Nema više rata!
Kiza, u pravu si – etički, racionalno, ne politički – mislim! Čini se da postoje (NEOCON) interesi i organizacije diljem svijeta, uvijek se čini da im žbice idu iz izraelskog središta, koji igraju igru visokog rizika, s namjerom ocrnjivanja i konfrontacije s Putinovom Rusijom. Znamo strategiju: prvo stvorite neprijatelja, a zatim koristite neprijatelja da opravdate akciju. To će uvijek uključivati obične ljude koji ispunjavaju račune vojnog/industrijskog kompleksa i plaćaju u mladoj krvi. Međutim, ulozi su puno, puno veći, s budućnošću svih ljudskih vrijednosti i kulture na kocki. Ove arogantne militariste koji se miješaju treba izviždati s pozornice.
Ali znamo s računalnim glasovanjem da 1 osoba ne znači 1 glas. Računala mogu učiniti da neki glasači imaju moćnije glasove (1> ), a drugi manje moćne (<1) u nastojanju vladajuće elite da uništi demokraciju i pokrade izbore.
Stare informacije, ponavljane u nedogled.
George sortira se u Rusiji tražen živ ili mrtav i nema obzira prema običnim ljudima koje parazitira!
Svakoga ću potapšati po ramenu ako ušutka Sorosa.
Dankof kibernetičkim ratnicima na planetu: Ako se protivite Kabalinom namjernom raspirivanju Trećeg svjetskog rata za Novi svjetski poredak, moramo zaustaviti Clintona. Pošaljite sljedeći paket svojim grupama i popisima posvuda: http://mondoweiss.net/2016/10/panicked-netanyahu-rallying/. I http://stateofthenation2012.com/?p=51277. I Bomba: http://theduran.com/wikileaks-bombshell-hillarys-8-point-plan-to-destroy-isis-and-syria-qatar-and-saudi-arabia-providing-financial-support-to-isil/.
John Pilger bi se složio da je budućnost sada. Vidjeti https://newmatilda.com/2016/03/23/john-pilger-why-hillary-clinton-is-more-dangerous-than-donald-trump/. Joachim Hagopian ima nepogrešiv plan vaše i moje budućnosti ako Clinton i njezina Kabala osvoje mjesto američkog predsjednika na
https://www.lewrockwell.com/2016/10/joachim-hagopian/elite-will/.
End Run the War Party Media Cabal. Vrijeme za igru. Da, imamo manjkavog Trumpa kao jedini izbor. Ali on je jedini izbor. Moramo preuzeti taj doduše veliki rizik. Želimo li vi i ja ciljano uništenje Sirije i genocid na globalnoj razini? Ako Clinton pobijedi, naša sudbina i sudbina čovječanstva sigurno je zapečaćena. Idemo. Budućnost je sada.
Čekam da Putin makne Sorosa iz svog života!