Demokrat Tim Kaine bio je dosadan svojim zastrašivanjem, a republikanac Mike Pence licemjeran u svojoj mirnoći, ali pravi su gubitnici bili američki ljudi koji su malo naučili iz potpredsjedničke debate, kaže Michael Winship.
Autor: Michael Winship
Pa, to je bilo depresivno. Ne zato što je potpredsjednički kandidat X pobijedio potpredsjedničkog kandidata Y u debati u utorak navečer. Ili obrnuto. Ne, bilo je obeshrabrujuće jer je tako zorno prikazalo problem s našim trenutnim sustavom rasprava. Ovo nije način da se vodi demokracija.
Ako je prošlotjedna izvedba debate Donalda Trumpa o slobodnom padu bila jedna krajnost – izvan kontrole i otporna na činjenice – ovotjedni događaj za potpredsjednike pokazao je drugu, demonstraciju opasnosti pretjeranog treniranja i pripreme sa zalihama , ponovljeni standardni odgovori ad nauseum i infinitum.

Donald Trump i Mike Pence tijekom republikanske nacionalne konvencije. (Fotografija: Grant Miller/RNC)
Tako je tu bio republikanac Mike Pence koji se drsko ponašao poput stvarne verzije Sama Orla iz Muppeta, odmahujući glavom i žaleći nad sudbinom Amerike kojom vlada Hillary Clinton, i Tim Kaine kao pretjerano štene željno obznaniti svoju prisutnost , očito mu je rečeno da je način da se odagna slika koju neki o njemu imaju kao preblagog i finog stalno prekidanje; zapravo, žvačući nove papuče drugog tipa.
Kaine je možda započeo, ali zapravo su prekidi svakog od njih dvojice bili, kako je rekla Rachel Maddow na MSNBC-u, "izluđujući do točke neshvatljivosti". Užurbano preslušavanje doduše se smanjilo kako je noć odmicala, ali nije pogodovalo nikakvom pravom dijalogu ili promišljenoj raspravi o problemima (razmjena o pobačaju na kraju se zapravo donekle približila, zahvaljujući Kaineu).
I opet nije bilo govora o klimatskim promjenama ili nejednakosti prihoda ili obrazovanju ili infrastrukturi ili zdravstvenoj skrbi, da spomenemo samo neke od tema kojima se očajnički treba pozabaviti. Umjesto toga, dobili smo Pencea koji je trčao protivno zagrljaju njegovog suparnika prema Vladimiru Putinu, nazivajući ruskog čelnika “malim i nasilničkim” i Kainea koji opetovano napada Pencea zbog odbijanja Donalda Trumpa da objavi svoje porezne prijave. Nitko ne bi zamijenio slapfest u ponedjeljak kao proslavu federalističkih dokumenata.

Demokratska predsjednička kandidatkinja Hillary Clinton i njezin potpredsjednički izbor, senator Tim Kaine. (Fotografija: HillaryClinton.com)
Ako je, kao što su mnogi sugerirali, strategija kampanje Clinton-Kaine bila staviti Pencea u defenzivu, poričući da je Trump rekao hrpu žalosnih stvari za koje svi znamo da je rekao, onda bi večer u konačnici mogla pripasti njima. Nećemo znati sa sigurnošću sve dok ne vidimo utjecaj, ako ga ima, provjere činjenica koja će se pojaviti tijekom sljedećih nekoliko dana jer se Penceova poricanja poklapaju s videosnimkom na kojoj Trump izjavljuje točno ono što je Pence tvrdio da nije. Te činjenice sigurno neće promijeniti čarobno razmišljanje baze Trump-Pence; možda će utjecati na neodlučne na ogradi.
Prema ocjeni izvedbe na pozornici i odgovoru klase stručnjaka, Penceova ledena smirenost možda je nadjačala Kaineovo hiper šahiranje u malom trenutku, a republikanski se guverner zasigurno vješto pozicionirao za 2020. Ali kao što je Mark Twain rekao o operama Richarda Wagnera, Kaineova napadi su možda bili bolji nego što zvuče.
Vidjet ćemo. Ono što je sigurno jest da su očigledni gubitnici bili svi Amerikanci koji su se nadali čuti nešto, bilo što, od stvarne suštine. Preostala dana nakon rasprave: 33, a Republika još uvijek pluta, bez traga čamcima za spašavanje.
Michael Winship je stariji pisac koji je osvojio nagradu Emmy Moyers & Company i BillMoyers.com, te bivši viši pisac u skupini za politiku i zagovaranje Demos. Pratite ga na Twitteru na @MichaelWinship. [Ovaj se članak izvorno pojavio na http://billmoyers.com/story/you-call-that-a-vice-president-debate/]
Samo tako nastavi. Što više građani Europe u kojoj se nalazim i ostatak svijeta vide ove šale na izborima; Nadam se da će biti manje skloni slijediti američku hegemoniju i da će takozvani čelnici koje izaberemo u svojim zemljama naučiti razmišljati i djelovati u interesu svojih zemalja.
” republikanski guverner sigurno se vješto pozicionirao za 2020.” ŠTO???? Svaki put kad se pojavi novi POTUS, dobijemo još goreg, ali ovo bi stvarno uzelo kolač. Jesu li ljudi u SAD-u potpuno poludjeli?
Jesu li ljudi u SAD-u potpuno poludjeli?
Može se reći da je političko vodstvo u SAD-u ludo. Problem je u tome što velika većina Amerikanaca nema pojma što se zapravo događa pa dopuštaju moralnim idiotima da divljaju gdje god požele – još jedna verzija dobrih ljudi koji ne čine ništa kako bi dopustili zlu da uspije. Uz nekoliko iznimaka, kao što su protivnici ropstva i pristaše rada u prvim godinama industrijske revolucije, prethodno je bila uglavnom stalna tema u američkoj povijesti.
Zašto Trump promiče srdačne odnose s Rusijom i deeskalaciju sukoba u Siriji, a njegov kandidat za potpredsjednika vukao je istu liniju kao i njihovi protivnici na izborima???? Ne podiže li ovo obrve o čemu se zapravo radi u Trumpovoj kampanji????
Jedna je mogućnost da Trump (nenamjerno) može tvrditi da je kralj kaosa. U svakom slučaju, Hillary kraljica kaosa ili Trump kralj kaosa i svi gubimo.
Oni koji provjeravaju činjenice (a vi???) provjeravaju pogrešne činjenice. Dva potencijalna Veepa su se potpuno slagala oko svojih velikih laži –
OBOJICA SU LAGALI dalje
Navodno postojanje iranskog programa nuklearnog oružja
&
navodne ruske agresije
&
Tko ubija civile u Siriji
OBOJICA SU LOBIRALA ZA III
Kaine i Pence obojica žele zone zabrane leta
Ovaj komad nije pogrešan, ali je prilično lepršav.
“…ono u čemu su obje novinske kuće — i sam Kaine — pogriješile jest da Hillary Clinton zapravo nije eliminirala iranski program nuklearnog oružja. Pregovori u čijem je pokretanju pomogla – uključivanjem svog State Departmenta u razgovore koji su se rađali vodio tadašnji šef vanjskih poslova Senata John Kerry – nisu imali za cilj eliminirati iranski program nuklearnog oružja, već ga vratiti unatrag i blokirati svaki potencijalni put prema izgradnja bombe. Ključna riječ u toj posljednjoj rečenici je "potencijalno"—podiže mnogo teškog posla, jer u vrijeme kada su razgovori bili u tijeku,
Iran nije, prema svim javno dostupnim informacijama, ulagao nikakav zajednički napor da napravi bombu.”
http://lobelog.com/what-tim-kaine-actually-got-wrong-about-the-iran-nuclear-deal-during-the-veep-debate/
...pravi gubitnici bili su američki ljudi koji su malo naučili iz potpredsjedničke debate,
Potom, opet, s Hillary Clinton i Donaldom Trumpom kao vodećim kandidatima, prema anketama, Amerika više nema puno za izgubiti.
Jeffrey St. Clair iz CounterPuncha ima zanimljiva zapažanja o Kaineu i Penceu i njihovoj raspravi – http://www.counterpunch.org/2016/10/05/enter-sandman-the-pence-kaine-sleepwalk/
Ako ima istine u staroj izreci o tome da će nacija dobiti vladu kakvu zaslužuje, onda predsjednički mandat Clinton-Kaine ili Trump-Pence sigurno daje vjerodostojnost mišljenju nekih promatrača koji sugeriraju da je Amerika u stanju dekadencije.
"Amerika nema mnogo za izgubiti."
Da, slažem se, i smijem li samo dodati da Amerika može svašta naučiti iz ove sulude predsjedničke kampanje 2016.