Ekskluzivno: Službeni Washington ima novo “grupno mišljenje” koje je još opasnije od onoga koje je dovelo do rata u Iraku. Ovaj poziva na američku eskalaciju sukoba protiv Sirije i nuklearno naoružane Rusije, piše Robert Parry.
Robert Parry
Još od uoči američke invazije na Irak nije politička/stručna klasa službenog Washingtona jednoumnije – i otvorenije – zahtijevala od američke vlade da počini grubo kršenje međunarodnog prava, sada pozivajući na veliki vojni napad na vladu Sirije dok također eskalira napetost s nuklearno naoružanom Rusijom.
I, poput bjesomučne ratne groznice 2002.-2003., današnji bezakoni konsenzus djeluje na mješavini selektivnih, sumnjivih i lažnih informacija – dok iz javne rasprave isključuje glasove koji bi se mogli usuditi osporiti prevladavajuće “grupno mišljenje”. Kao da se ništa nije naučilo iz prethodne katastrofe u Iraku.
Predsjednik George W. Bush najavio je početak svoje invazije na Irak ožujka 19, 2003.
Najznačajnije, postoje dvije ključne činjenice o Siriji koje se Amerikancima ne govori: prva, američki regionalni "saveznici" financiraju i naoružavaju radikalne džihadističke skupine, uključujući Teroristi Al Qaide, tu su gotovo od početka sukoba 2011 i, dva, tvrdnja o "umjerenim" sirijskim pobunjenicima je prijevara; “umjerenjaci” su u biti služili kao PR izrez za SAD i njegove “saveznike” za opskrbu Al Qaide i njenih saveznika sofisticiranim oružjem, dok se pretvaraju da to ne čine.
Za Amerikance kojima je teško povjerovati u te dvije točke, trebali bi to zapamtiti Sjedinjene Države i Saudijska Arabija ušle su 50/50 s milijardama dolara za financiranje džihadističkih mudžahedina u Afganistanu 1980-ih, gledajući na ove vjerske fanatike kao na koristan "vrh koplja" za ubijanje sovjetskih trupa koje su branile ljevičarski sekularni režim koji je tada vladao u Kabulu.
Ta vježba američko-saudijske realpolitike rodila je moderni džihadistički pokret, okupljajući mrežu stranih džihadista, predvođenih Osamom bin Ladenom iz Saudijske Arabije (koji se pretvorio u Al Qaidu), s afganistanskim/pakistanskim ekstremistima koji su evoluirali u talibane.
Iako su se američki dužnosnici s vremenom počeli bojati tog Frankensteinovog čudovišta u čijem su stvaranju pomogli, saudijska obavještajna služba nastavila je surađivati s Al Qaidom i njezinim podružnicama, koristeći ih kao neku vrstu međunarodnih paravojnih snaga za kažnjavanje saudijskih neprijatelja, posebice vlada kojima dominiraju šijiti, iz Irana u Siriju do sada Iraka.
The Saudijci su također počeli surađivati s Izraelom, koji je dijelio stav Rijada da Iran i “šijitski polumjesec” predstavljaju stratešku prijetnju. Između saudijskog novca i izraelske političke moći, dvije bi se zemlje mogle othrvati povremenim napadima američkog bijesa, čak do točke natjerati američku vladu da sakrije poglavlje od 29 stranica o saudijskom financiranju otmičara 9. rujna iz kongresnog izvješća o 9. rujnu desetak godina.
Posljednjih pet godina glavna meta ove moćne koalicije bila je Sirija, a predsjednik Obama joj se povremeno pridružuje – kao što je to učinio kada je odobrio „tajne” programe CIA-e i Pentagona za naoružavanje „umjerenih” pobunjenika – i povremeno se povinovao – dok je učinio u odupiranju pritisku da bombardira sirijsku vojsku nakon misteriozni napad sarinom izvan Damaska 21. kolovoza 2013.
U ljeto 2014., kada je Al Qaidin spin-off, Islamska država, počeo odrubljivati glave zapadnim taocima, Obama je odobrio bombardiranje unutar Sirije, ali samo protiv Islamske države, koja je također zauzela velike dijelove Iraka i zaprijetila režimu kojim dominiraju šijiti u Bagdadu. (Obamino bombardiranje unutar Sirije nije odobrila sirijska vlada pa je bilo protuzakonito prema međunarodnom pravu, ali Sirija nije naglašavala to sve dok je američka koalicija napadala snage koje su smatrane teroristima.)
Nova američka histerija
Ova složenija stvarnost potpuno nedostaje u novoj rundi političke/tiskovne histerije u Sjedinjenim Državama. Neokonzervativci i njihovi pomoćnici liberali-jastrebovi govore samo o zaustavljanju "barbarstva" sirijske vlade i njezinih ruskih saveznika dok pokušavaju konačno zbrisati Al Qaidine džihadiste i njihove "umjerene" saveznike koji su se skrivali u istočnom Alepu.
Kolumnist New York Timesa Thomas L. Friedman.
Mnogi od ovih poziva na američku vojnu intervenciju protiv sirijske vlade (i Rusa) dolaze od istih zagovornika rata koji su stvorili pogrešan konsenzus za invaziju na Irak 2002.-2003., glasova poput senatora Johna McCaina, uvodnik Washington Posta urednik stranice Fred Hiatt i kolumnist New York Timesa Thomas L. Friedman. I, poput primjera Iraka, ovi cijenjeni lideri javnog mnijenja gomilaju svoje propagandne argumente na jednostran način s ciljem da ušutkaju ono malo glasova koji se usude izazvati sumnje.
Ovo novo "grupno razmišljanje" spriječilo je Amerikance da na sirijsku situaciju gledaju s više nijansi i objektivnije. Doista, ako se umiješaju neke druge činjenice, stvarnost na terenu mogla bi se vidjeti kao SAD i njegovi "saveznici" koji potpiruju vatru u Siriji pet godina i, sada, kao sirijska vojska i rusko zrakoplovstvo poduzme drastične mjere kako bi konačno stavila požar pod kontrolu, američka vlada bi mogla bombardirati vatrogasce i uništiti njihovu opremu.
Osim nezakonitosti te akcije, nikada se ne raspravlja o tome kako bi američka vojna intervencija trebala popraviti stvari u Siriji. Jačanjem Al Qaide i njezinih "umjerenih" čelnika povećavaju se, a ne smanjuju izgledi za dulji i krvaviji sukob.
The dugogodišnji neokonski san o sirijskoj "promjeni režima" – čak i kad bi se to moglo postići – samo bi otvorilo vrata Damaska za pobjedu Al Qaide i/ili njezinog spinoffa, Islamske države. Kako bi to učinilo život sirijskim ljudima boljim još je jedno pitanje koje se nikad ne rješava. Postoji jednostavno pretvaranje da će nekako, čarobno, "umjereni" pobunjenici prevladati, iako su oni samo pomoćni dio Al Qaidinoj sirijskoj franšizi.
"Grupno mišljenje" također ne dopušta neugodnu istinu da je nedavni kolaps američko-ruskog ograničenog prekida vatre bio potaknut činjenicom da su "umjereni" pobunjenici toliko isprepleteni s Al Qaidinom Nusra frontom - koja je nedavno prošla kozmetička promjena imena u Levant (ili Sirija) Conquest Front – da se pobunjenici ne mogu ili ne žele odvojiti.
New York Times, The Washington Post i druge glavne novinske kuće jesu nastojao pokopati ovu stvarnost jer se ne uklapa u preferirani narativ SAD-a koji ispunjava svoje obveze prema sporazumu o djelomičnom prekidu vatre i za njegov kolaps u potpunosti okrivljuje Ruse i njihovo podlo ponašanje.
Ironično, jedan izuzetak u ovom propagandnom baražu bio je Wall Street Journal Ruperta Murdocha, koji objavio ozbiljan članak o ovoj ključnoj temi 29. rujna. Rečeno je: “Neke od najvećih pobunjeničkih frakcija u Siriji udvostručuju svoje savezništvo sa skupinom povezanom s Al Qaidom, unatoč upozorenju SAD-a da se odvoje od ekstremista ili riskiraju da budu meta zračnih napada.
“Pobunjenički gambit komplicira američke protuterorističke napore u zemlji u trenutku kada SAD razmišlja o suradnji s Rusijom u borbi protiv ekstremističkih skupina. Dolazi nakon što je prošlog tjedna propalo primirje uz posredovanje SAD-a i Rusije, a sirijski režim i njegovi ruski saveznici odmah pokrenuli razornu ofenzivu na dijelove grada Alepa koje drže pobunjenici, što je izazvalo oštru međunarodnu osudu. …
“Dvije sile razmatrale su zajednički napad na Islamsku državu i Sirijski osvajački front — ranije poznat kao Nusra front povezan s Al Qaidom — skupinu koja je duboko isprepletena s naoružanim oporbenim skupinama svih boja diljem sirijskih bojišta. SAD je također zaprijetio da će napasti sve pobunjenike koji grupi pružaju podršku na prvoj liniji. …
“Neke pobunjeničke skupine koje su se već povezale s Frontom za osvajanje Sirije odgovorile su obnavljanjem svog savezništva. Ali drugi, kao što je Nour al-Din al-Zinki, bivša grupa koju podržava Središnja obavještajna agencija i jedna od najvećih frakcija u Alepu, rekli su posljednjih dana da se pridružuju širem savezu kojim dominira Front. Druga, manja pobunjenička skupina također se pridružila tom savezu, koji je poznat kao Jaish al-Fateh i uključuje još jednu veliku islamističku pobunjeničku silu, Ahrar al-Sham. …
“U razgovoru s gospodinom Kerryjem u srijedu, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao je da su sirijski pobunjenici 'odbili slijediti američko-ruski sporazum...već su se umjesto toga spojili s [Nusra frontom].'”
Zavaravanje američkog naroda
Dakle, nije li ta točka relevantna za razumijevanje onoga što se događa u istočnom Alepu, području koje je u biti pod kontrolom terorista Al Qaide? Koliko god rat bio užasan, postoji više od daška licemjerja kada političari i stručnjaci, koji su navijali za uništenje Falluje od strane američkih marinaca tijekom iračke okupacije i koji podupiru istjerivanje Islamske države iz iračkog grada Mosula, ogorčeni u bijes kada sirijska vojska nastoji ukloniti teroriste Al Qaide iz jednog od svojih gradova.
Na početku američke invazije na Irak u 2003-u, predsjednik George W. Bush naredio je američkoj vojsci da izvede razarajući zračni napad na Bagdad, poznat kao "šok i strah".
Tu je i pitanje zašto pisci koji su pomogli zavesti američki narod i svijet u katastrofu rata u Iraku nikada nisu pozvani na odgovornost i sada su u poziciji da potaknu još veću ratnu groznicu nad Sirijom, Ukrajinom i Rusijom. Daleko od toga da su za to odgovorni, propagandisti koji su opravdavali zločinačku invaziju Iraka nagrađeni su izvrsnim zadacima i zlatnim karijerama.
Na primjer, urednik uredničke stranice Washington Posta Fred Hiatt, koji je opetovano pisao kao čistu činjenicu da Irak skriva oružje za masovno uništenje, i danas je urednik uredničke stranice The Washington Posta, pozivajući na novi američki rat protiv Sirije. Vrijeme' Friedmana, koji je neslavno pogriješio u vezi s iračkim ratom i skoro svim ostalim, još uvijek se smatra vrhunskim američkim kolumnistom koji se udvara za javne nastupe visokog profila.
Sada Friedman želi eskalirati napetosti s nuklearno naoružanom Rusijom, očito s traljavo osmišljenom misijom nametanja još jedne "promjene režima", ovaj put u Moskvi. Koliko god bi nuklearni obračun s Rusijom trebao biti uznemirujući, Friedman započinje svoj Kolona srijeda izmišljanjem vijesti o curenju informacija koje su navodno otkrile da Putin “posjeduje 30 milijardi dolara u imovini, hotelima i tvornicama diljem Rusije i Europe, a sve prikriveno paravan organizacijama i računovodstvenim šaradama”.
Nakon što je nastavio nekoliko odlomaka sa svojim lažnim "vijestima", Friedman priznaje da sam "izmislio". Ha-ha, tako pametno! Zatim, međutim, citira ono za što tvrdi da su prave vijesti o Rusiji, uključujući sumnjivo tužiteljsko "izvješće" u kojem se Rusi okrivljuju za obaranje Malaysia Airlinesovog leta 17 17. srpnja 2014. To "izvješće" - zapravo niz video zapisa – imao ozbiljne nedostatke u dokazima, logičkih problema i očigledne pristranosti, budući da ga je uglavnom vodila ozloglašena ukrajinska obavještajna služba SBU koja Ujedinjeni narodi optužili su za prikrivanje mučenja.
Ali za Friedmana, optužbe kojima se Rusija okrivljuje za obaranje bile su nepobitne. On piše: “Istraga pod vodstvom Nizozemske iznijela je nepobitne videodokaze da je Putinova vlada ne samo kamionom dopremila raketni sustav korišten za obaranje zrakoplova Malaysia Airlinesa koji je letio iznad Ukrajine 2014., ubivši svih 298 civila u avionu, nego ga je i vratila u Rusiju. iste noći, a zatim se uključio u razrađeno zataškavanje."
Moglo bi se primijetiti da su neki od tih "neoborivih videodokaza" došli u obliku računalno generiranih slika navodne ruske raketne baterije Buk koja putuje zamračenim ukrajinskim cestama, vrlo uvjerljivih scena, slično kao kad državni tajnik Colin Powell prikazuje računalno generirane slike iračkih “mobilnih laboratorija za kemijsko oružje” 2003., laboratorija koji nisu postojali.
Također se može prisjetiti da je irački Sadam Husein također bio optužen za postavljanje “razrađenog zataškavanja” svojih zaliha oružja za masovno uništenje, koje također nisu postojale. Stvar je u tome da uglađene prezentacije, koje se uglavnom oslanjaju na tvrdnje i aludiraju na neprovjerene dokaze, nisu uvijek točne. Skepticizam nije samo znak novinarske profesionalnosti, već je neophodan kako bi se izbjegle strašne pogrešne procjene, osobito o pitanjima rata i mira.
Okriviti Rusiju za sve
Ali Friedman je samo strmoglavio naprijed, također tvrdeći da je 19. rujna Rusija bombardirala UN-ov konvoj pomoći koji je išao prema Aleppu. U ovom slučaju, Friedman citira američke obavještajne dužnosnike koji kažu da je "gotovo sigurno" Rusija to učinila, iako mi je rečeno da neki analitičari CIA-e strahuju da je napad pokrenuo Al Qaidin glavni sirijski saveznik, Ahrar al-Sham, koristeći raketu TOW američke proizvodnje. Ujedinjeni narodi također su povukli svoju početnu tvrdnju da je napad bio zračni (iako Friedman i tu činjenicu izostavlja).
Predsjednik George W. Bush i potpredsjednik Dick Cheney primili su kratki opis Ovalnog ureda od direktora CIA-e George Teneta. Prisutan je i načelnik Glavnog stožera Andy Card (desno). (Fotografija Bijele kuće)
To ne znači da su Rusi nevini u ovim strašnim incidentima. Dodatni dokazi mogli bi uvjerljivo dokazati da su krivi – i, ako jesu, odgovornost treba ocijeniti primjerenom. U ratu se događaju strašne greške, kao npr američki zračni napad u kojem su poginula 62 sirijska vojnika u istočnoj Siriji 17. rujna dok su se borili protiv napada militanata Islamske države.
Problem s propagandistima poput Friedmana je taj što ignoriraju nezakonite radnje Sjedinjenih Država, uključujući montiranje vojnih napada na zemlje bez ovlasti Ujedinjenih naroda ili bez opravdanja samoobrane, drugim riječima, izvan područja međunarodnog prava. Također je protuzakonito opskrbljivati teroriste oružjem, kao što se događalo u Siriji i izravno od strane Saudijske Arabije i drugih američkih "saveznika" i neizravno od strane američkih tajnih operacija dajući oružje "umjerenjacima" koji ga zatim predaju Al Qaidi.
Dok stavlja zastore u vezi s američkim kršenjem međunarodnog prava i njihovim ljudskim posljedicama, kao što je tok sirijskih izbjeglica, licemjerni Friedman bizarno krivi Putina i za ovu ljudsku patnju.
Friedman citira znanstvenika po imenu Robert Litwak koji tvrdi da "Putinovo odstupanje od standardnog natjecanja velikih sila - poticanje poplave izbjeglica i napadanje legitimiteta našeg političkog sustava - 'vodi promjenama u globalnoj politici koje bi mogle imati revolucionarne posljedice, čak i ako Putin nije motiviran revolucionarnom ideologijom.'”
Friedmanovo rješenje za ovaj vrlo upitan, ako ne i imaginarni problem, jest povećati bol Putinu i Rusiji, rekavši da je “sada jasno da smo podcijenili pritisak potreban za postizanje učinkovitog angažmana, te ćemo ga morati pojačati. Ovdje se više ne radi samo o politici Sirije i Ukrajine. Sada se također radi o Americi, Europi, osnovnim civilizacijskim normama i integritetu naših demokratskih institucija.”
Iako je uvijek primamljivo odbaciti Friedmana kao budalu, tužna je stvarnost da je on utjecajni glupan koji pomaže oblikovati "elitno" američko javno mnijenje. On sada pridonosi novom "skupnom mišljenju" koje je još opasnije od onog koje je pomogao izgraditi 2002.-2003. u vezi s ratom u Iraku.
Danas bi ovo novo "grupno razmišljanje", koje se - kao i iračko - temelji na krivom ili selektivnom čitanju činjenica, moglo dovesti do nuklearnog rata koji bi mogao uništiti život na planetu.
[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“Želimo li doista nuklearni rat s Rusijom?"A"Obama upozorio na smanjenje napetosti s Rusijom.„]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Jedan od najopasnijih aspekata trenutne situacije je da je Carstvo SAD-a sada ušlo u razdoblje brzog pada izazvanog ohološću i korupcijom u sustavu vojne nabave. Povlači se po cijelom svijetu, od Filipina preko Bliskog istoka pa čak i u Europu, gdje mnogi govore o izlasku iz NATO-a. Carstvo je povrijeđeno i osramoćeno, dok Washingtonski režim uglavnom poriče. Ranjene životinje mogu biti daleko opasnije od zdravih. Potrebni su nam oprezni, razboriti i razboriti vođe u svim velikim silama. Nažalost, ni republikanci ni demokrati nisu nominirali takvog vođu. Apsolutno je neophodno da birači odgovore glasanjem za kandidata treće stranke, budući da i Jill Stein i Gary Johnson pokazuju mnogo više ovih osobina nego kandidati Republocrata. Ovo bi stvarno trebali biti dvosmjerni izbori između libertarijanaca i zelenih.
Pročitajte jedina dva kandidata koji će vjerojatno izbjeći katastrofu: jil2016.com ili johnsonweld.com. Uvjeren sam da ćete izabrati mudro i da koji god kandidat pobijedi, nećemo biti u ratu s Rusijom 2017.
Opća slika: Da, SAD i Rusija hrle prema masovnom sukobu, sličnom na neki način Kubanskoj raketnoj krizi.
Međutim, Parry neprestano propušta širu stratešku sliku vanjske politike SAD-a (Globalna hegemonija bez premca) ... i umjesto toga se zadržava na propagandi i lažiranju kao da i jedno i drugo treba shvatiti ozbiljno
Sotona je glavni menadžer, a "grupno razmišljanje" je njegov tim. Krvoločni manijaci su “borci za slobodu”. Ljubav i obiteljske vrijednosti u svojim koordinatama ravne su sodomskim orgijama.
"Grupno razmišljanje" psihopata i njihovih vazala i marioneta. Nesveti entitet..
Takve obmane i manipulacije svijetom nikada prije nije bilo. Odvratno!
Nema potrebe da dajem komentar nalik raspravi. Ovdje čak nemam o čemu raspravljati jer su članak kao i druge publikacije na Consortium News koje pokrivaju pitanje SAD/Rusija vrlo informativni, inteligentni i točni. Ja sam samo običan Rus koji vam želi skromno zahvaliti na vašem poštenom i vrlo profesionalnom radu.
Dva Rusa su se upoznala na američkoj web stranici, ha. ??????, ??????
Dva Rusa su se upoznala na američkoj web stranici, ha!
Stranice koje čitam gomilaju se na Thomasu Friedmanu, a to se ne može dogoditi boljem neokonzervativacu.
http://www.wsws.org/en/articles/2016/10/06/pers-o06.html
Jedna visoko pristrasna sirijska stranica izvješćuje da je najmanje 12 američkih vojnika uključeno u dobre teroriste u Alepu.
Njihovo zarobljavanje bilo bi golemo poniženje za predsjednika čije vlastito nasljeđe sada zasigurno predstavlja neuspjeh i duboku degradaciju. Sirijska vojska – MI prati komunikaciju između američkih glodavaca i njihovih zapovjednika u Turskoj. Njihova situacija je neodrživa. Amerikanci polako umiru od gladi i daju nagovještaje da će se možda morati predati SAA-i.
Zanimljiva tvrdnja.
“Užasne pogreške događaju se u ratu, kao što je američki zračni napad koji je ubio oko 62 sirijska vojnika u istočnoj Siriji 17. rujna dok su se borili protiv napada militanata Islamske države.”
Vi dajete američkoj vladi. previše koristi od sumnje g. Parry: zračni napad je bio namjeran i koordiniran s ISIS-om kako bi se prekinulo primirje.
Dobro objašnjenje sociologa: http://homosociologicus.com/blog#.V–Ca8R1keU.facebook Ali izostavlja se da je Vojnoindustrijski kompleks jednostavno i eksplicitno krenuo u osvajanje post “vijetnamskog sindroma” i da troškove rata Amerikancima učini nevidljivima. Okončanjem Nacrta, stvaranjem sve većeg nacionalnog dužničkog kartona—blizu 20 milijuna dolara, ali izvan vidokruga i uma (u međuvremenu bi svaka američka obitelj inače dugovala gotovo 100,000 1 dolara da se ratovi moraju platiti i sigurno bi se ustručavala platiti čak i 100/XNUMX tog iznosa i na kraju gotovo bez američkih gubitaka (osim samoubojstava) dobivenih oslanjanjem na bespilotne letjelice i bombardiranje iz zraka, zajedno s neprestanom, pametnom ratnom propagandom koja apelira na liberalni ponos, kako je Parry tako dobro opisao.
Ups! Mislio sam na američki državni dug blizu 20 TRILIJUNA dolara (ne milijuna).
To je izjavio glasnogovornik ruskog Ministarstva obrane general Igor Konašenkov.
Primijetite referencu na "nevidljive" zrakoplove. Pretpostavljam da bi bio izuzetan šok za SAD da je jurišni zrakoplov F-22 oboren. Službena priča je da su te stvari nepobjedive.
http://russia-insider.com/en/breaking-ww3-russia-will-take-down-any-american-airplane-or-rocket-targeting-syrian-army/ri16857
Veza je na stranicu koju ne smatram uvijek pouzdanom, ali ipak….
Zachary, to je apsolutno točan prijevod onoga što je Konashenkov rekao. Nisam siguran je li taj brifing dostupan na RT-u na engleskom, no mogao bih vam ga pokušati prevesti, ljudi. U svakom slučaju, pružili ste ono najzanimljivije i najvažnije. To je video na ruskom hXXps://www.youtube.com/watch?v=yLDphrq7IJo. On, Konašenkov, također je rekao (oprostite na mom engleskom): Osim toga, podsjećam američke stratege da pokrivenost ruske vojne baze u Siriji, u Tartusu i Hmeimimu, osiguravaju protuzračni sustavi S-400 i S-300, čiji operativni domet bi mogao biti iznenađenje za sve neidentificirane leteće objekte.”
Prokletstvo, ne mogu shvatiti kako podebljati tekst.
Ažurirano Oprostite, ta veza koju ste već dali uz pretplate. U svakom slučaju, mogu potvrditi njegovu autentičnost, kao ruski.
Ne spominju se dvobojni planovi plinovoda za opskrbu Europom prirodnim plinom kao razlog zašto SAD sada želi svrgnuti Siriju. To je SAD-Saudijska Arabija-Katar protiv Rusije-Irana-Sirije. Oba plana plinovoda prolaze kroz Siriju. Ako SAD “pobijede” i sruše Siriju, tada Saudijska Arabija i Katar mogu izgraditi svoj plinovod.
“Međutim, postoji još jedan kut sukoba u Siriji — neslaganje oko usmjeravanja cjevovoda prirodnog plina iz golemog rezervoara prirodnog plina u Perzijskom zaljevu. Polje South Pars / North Dome nalazi se između Katara i Irana, podijeljeno je između dviju zemalja i smatra se najvećom svjetskom konvencionalnom akumulacijom ugljikovodika. Budući da je polje podijeljeno između dvije dijametralno suprotne frakcije na Bliskom istoku (šiiti u Iranu, suniti u Kataru), postoje dvije dijametralno suprotne rute za dovođenje tog prirodnog plina na tržište Europe.
Obje te rute prolaze kroz Siriju i stoga se vodi bitka oko toga koja će frakcija imati kontrolu nad opskrbom Europe najvećom pojedinačnom koncentracijom prirodnog plina na svijetu.”
https://longtailpipe.com/2015/09/11/qatariran-natural-gas-field-syrias-civil-war-and-the-refugee-crisis/
“Katar, danas najveći svjetski izvoznik LNG-a, uglavnom u Aziju, želi isto tržište EU-a na koje gledaju Iran i Sirija. Za to bi gradili naftovode do Mediterana. Ovdje je ključno riješiti se proiranskog Assada. Godine 2009. Katar se obratio Basharu al-Assadu da predloži izgradnju plinovoda od sjevernog polja Katara preko Sirije do Turske i EU. Assad je odbio, pozivajući se na dugogodišnje prijateljske odnose Sirije s Rusijom i Gazpromom. To odbijanje u kombinaciji sa sporazumom o plinovodu Iran-Irak-Sirija 2011. zapalilo je sveobuhvatni saudijski i katarski napad na Assadovu moć, financirajući teroriste Al Qaide, regrute džihadističkih fanatika...”
http://www.globalresearch.ca/the-secret-stupid-saudi-us-deal-on-syria/5410130
Da, ono što želim znati je zašto toliko očajnički želimo uspostaviti ovaj plinovod kroz Siriju kako bismo zadovoljili Zaljevske države ili eliminirati Assada kako bismo zadovoljili Izrael? Priznaju li naši neustrašivi vođe (koristeći krv naših mladih nevinih koji nemaju pojma da se bore za elite) da smo toliko blizu kolapsu da će opet biti potreban rat da nas izvuče (što znači da će nas staviti još dublje u rupu) čak i ako preživjeli)? Ili rat koji bi doista mogao biti rat koji će okončati sve ostale.
I "rat dolazi", hvala na linku na intervju s Cohenom.
Također treba napomenuti da je SAD okružio Kinu sa 60% svoje ukupne mornaričke moći i stotinama nuklearnog oružja i instalira THAAD rakete u Južnoj Koreji (kako bi se suprotstavio Sjevernoj Koreji – da, točno). Iz čistog samoodržanja Kina i Rusija blisko surađuju na sigurnosti. Za mene, SAD smatra da Kina/Rusija djeluju kao osnovni par i da im se moraju suprotstaviti zajedno.
U jučerašnjem/današnjem programu rasprava o vanjskim poslovima koji se održava tri puta tjedno, “CrossTalk” Petera Lavellea, @ rt.com, Ray McGovern zastupa stajalište da je temeljna agenda SAD-a u sukobu u Siriji — i dugo je bila — podređena primarnom interesu Izraela: naime, potaknuti i produžiti kaos među svojim arapskim susjedima na Bliskom istoku. Dobro rečeno, ali postoji još jedan aspekt američke strategije: naime, sabotirati ekonomske interese Rusije i Irana. Kad bi Saudijskoj Arabiji, Kataru, Ujedinjenim Arapskim Emiratima i Kuvajtu bilo omogućeno izvoziti naftu i plin u Europu i Sjevernu Ameriku kroz cjevovode iz Zaljeva izravno u istočni Mediteran koji prolaze kroz Irak i Siriju, tada bi Rusija i, perspektivno, njezin bliski susjed i saveznik Iran pretrpjeti ozbiljan pad u utrživosti vlastitih rezervi nafte i plina na zapadu. U to treba uračunati veliku nevoljkost SAD-a — i, šire, EU-a — prije nekoliko godina da se odobri crnomorski plinovod iz Rusije da uđe u Europu u Bugarskoj (zemlja članica EU-a). Sada, vrlo nedavno, taj projekt ruskog plinovoda je ponovno oživljen i preusmjeren na Tursku; a odatle se planira ući u Grčku i ostatak Europe preko Trakije. Dakle, prema načinu razmišljanja SAD-a i EU-a, od vitalne je važnosti za njihove zajedničke interese da Assad bude svrgnut; kako bi se time potkopao suverenitet Sirije; izbaciti Rusiju iz [jedine] pomorske baze u Siriji u tom procesu; i izgraditi taj zaljevski > sredozemni plinovod — to bez obzira na vjerojatnost da će generacijama koje dolaze vjerojatno biti ozbiljno osjetljiv na sabotažu od strane nezadovoljnih frakcija u Siriji. Nota bene, Izrael koji se nalazi odmah južno od Sirije, bez sumnje bi također imao velike koristi u smislu obilja nafte i plina u Zaljevu da su SAD mogle ukloniti Assada i uspostaviti neku vrstu hegemonije nad Sirijom.
Rođen sam u Rusiji, posvojen i odrastao u SAD-u, i muka mi je kad pomislim da se moja domovina i moja posvojena domovina međusobno gađaju zbog laži, laži i još prljavih laži! I pohlepa. Pohlepa, jer ljubav prema novcu doista je korijen svih zala. A provociranje EMP napada koji bi SAD vratio u mračni vijek, ili još gore napade koji bi doveli do nuklearnog holokausta, samo je čisto zlo od strane onih koji utječu i provode ovu nečuvenu politiku. Da ne spominjemo pakao kroz koji smo već stavili ljude na Bliskom istoku, sada smo i ubrzavamo da oslobodimo još više! Nije ni čudo što riskiraju svoje živote kako bi putovali u prljavu Europu. I vi biste to učinili kada biste tijekom desetljeća vidjeli svoje susjedstvo, svoj grad, svoju zemlju razorenu ratom koji nikada niste tražili. Da ti mogućnosti presuše zajedno sa svakim osjećajem normalnosti. Zamislite da se to dogodilo ovdje, u Americi. Vaš dom je potpuno uništen, zajedno s tisućama vaših susjeda. Nema više infrastrukture, hrane je malo, poslova gotovo da i nema. Bez budućnosti. I za što? Laži i pohlepa za moći, novcem i resursima koje ionako nikada nećete vidjeti. Razmisli o tome, Ameriko. Ako naši čelnici nemilosrdno isprovociraju nuklearnu konfrontaciju koja pogodi navijača, svi ćete poželjeti da možete brzo otići na brod bilo gdje! Mislite da Irak ili Sirija izgledaju loše? Izgledat će kao raj nakon što se ovo mjesto povuče u nuklearno ledeno doba. Bog nam svima pomogao.
Nažalost, duboka država i njeni glasnogovornici MSM-a upravo su onakvi kakvima ih g. Parry opisuje. On je citiran u mojoj nedavnoj studiji "Kako američki mediji služe kao prijenosni remen za ratove izbora" http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2838494
Što se tiče zlokobnog završetka, nisam mislio da ćemo tako brzo stići, s orgijom pornografije bezobrazluka nad Alepom kao lošim predznakom:
<< . . . kao što je često slučaj kada se ukorijenjena oligarhija suočava s gubitkom moći i privilegija, ne odustaje bez borbe. U bilo kojem trenutku, s malo upozorenja, duopol bi mogao pribjeći avanturizmu, bacanju kocke za očuvanje postojećeg poretka. Ideju da bi se neki američki kreatori politike mogli odlučiti na, ili barem riskirati, veliki sukob kako bi spriječili pojavu novih dogovora, predložili su alternativni pisci, poput Paula Craiga Robertsa, Philipa Giraldija, Joea Laurie i Roberta Parryja iz ConsortiumNewsa. .com, Daniel McAdams s Instituta Ron Paul, Gilbert Doctorow, Infowars.com Alexa Jonesa, Justin Raimondo s Antiwar.com, Patrick Martin i Timothy Gatto s OpEdNews.com Roba Kalla, Joachim Hagopian, Michael Snyder i drugi.
<< Većina ljudi možda je sklona odbaciti ideju o “pokretanju Trećeg svjetskog rata” kao alarmantnost, ako ne i kao huškanje zavjere. Možda je to slučaj. S druge strane, takve spekulacije nisu sasvim neutemeljene u svjetlu spremnosti nekih američkih političara, uključujući i neke koji teže Ovalnom uredu (i onoga koji bi tamo mogao i doći) da nametnu zonu zabrane letova ili "sigurno područje" ” u Siriji, i prijete da će oboriti ruske zrakoplove da bi to učinili; pružiti smrtonosnu pomoć ukrajinskim snagama, uz spuštanje “čizama” američkih i drugih NATO savjetnika i trenera; ili izravno osporiti tvrdnju Pekinga o suverenitetu nad stijenama u Južnom kineskom moru kroz američki i saveznički zračni i pomorski tranzit unatoč kineskim upozorenjima o vojnom odgovoru. Ako bi takav sukob izmaknuo kontroli, bilo planirano ili slučajno, rezultirajući sukob mogao bi poprimiti neočekivano katastrofalne razmjere. Umjesto da spasi Duboku državu, svjetski rat (onaj za koji se pretpostavlja da će postati nuklearni) mogao bi ubrzati njezino izumiranje, kao i još mnogo toga.
<
"Gospodari svemira" usmjereni su, poput laserskih zraka, na demontiranje Sirije i neće odustati dok se njihovi ciljevi ne ispune.
Nakon svrgavanja Saddama Husseina pomoću iračkih šijita, došlo je do promjene vlasti u korist iračke šijitske većine. Izgleda da je SAD namjerno stvorio ISIS kako bi svrgnuo Assada i predao Siriju sunitskim muslimanima prema ovom razgovoru na PBS-u. Slušajte pažljivo što Joshua Landis ovdje govori:
http://www.pbs.org/newshour/bb/airstrikes-islamic-state-complicate-war-syria/
Prvo nekoliko riječi o autoru moje veze.
Sada na neke zastrašujuće dijelove njegovog eseja.
“Napetosti između Rusije i SAD-a dosegnule su razinu bez presedana. U potpunosti se slažem sa sudionicima ove CrossTalk emisije – situacija je još gora i opasnija nego tijekom kubanske raketne krize.”
“Jedini preostali logični koraci koji SAD-u preostaju u Siriji su prihvatiti uvjete Rusije ili otići. Problem je u tome što uopće nisam uvjeren da su neokoni, koji vode Bijelu kuću, Kongres i američke korporativne medije, uopće "racionalni". Zbog toga su Rusi koristili toliko taktika odugovlačenja i zašto su djelovali krajnje oprezno: imaju posla s profesionalno nekompetentnim ideolozima koji jednostavno ne igraju po nepisanim, ali jasnim pravilima civiliziranih međunarodnih odnosa. To je ono što trenutnu krizu čini toliko gorom čak i od kubanske raketne krize: jedna je supersila očito poludjela.”
Zaista se nadam da ovaj tip nije u pravu.
http://thesaker.is/russian-options-against-a-us-attack-on-syria/
Mogu vas uvjeriti da se i The Saker nada da je u krivu. No, ne može se poreći da simptomi definitivno postoje, od strane administrativne grane (što uključuje sve "obavještajne" i vojne i diplomatske agencije). Kada izmišljaju otvorene laži, čistu izmišljotinu, i onda na temelju tih laži izravno i javno prijete životima drugih (ubojstvom), kakav drugi zaključak izvući?
BTW, g. Parry, stvarno nema sumnje da su USAF točno znali koga napadaju kada su napali i ubili između 60 i 80 vojnika Sirijske arapske vojske, ranivši dodatnih 100 ili tako nešto. Rečeno je da je u tom napadu poginulo i najmanje 7 Rusa, a je li tako još čekamo odgovor VVP-a. Nikada ga ne smatrajte "slabičem" jer njegovi odgovori nisu reakcionarni. Ima kung fu mozak. I sasvim sigurno nije lud, što je vjerojatno i razlog što još nismo svi procijenjeni.
Vrlo dobar intervju (40 minuta) sa S Cohenom jučer.
Priče o novom hladnom ratu: opcije na sirijskom stolu. Stephen F. Cohen, NYU, Sveučilište Princeton, EastWestAccord.com
https://audioboom.com/boos/5128734-tales-of-the-new-cold-war-options-on-the-syria-table-stephen-f-cohen-nyu-princeton-university-eastwestaccord-com
rat dolazi – To je bio tako dobar intervju. Hvala što ste ga objavili.
Čini se da je CIJELA ruska prijestolnica, Moskva, u fazi vježbe evakuacije (četrdeset milijuna ljudi ide u bunkere?) Pogledajte detalje vježbe na https://www.youtube.com/watch?v=Le5gVcW2Q4s. Uf? zašto?
Zvučalo mi je kao da je Mike Pence sinoć na raspravi pozivao na rat protiv Sirije.
Korištenje sredstava za pranje propagande omogućuje vladinim frakcijama da slijede vlastite vanjskopolitičke programe neovisno o ostatku vlade.
Očito je da su lažni “građani istražitelji” poput Bellingcata angažirani kao kanali obmane od strane agresivnijih frakcija u zapadnim vladama, koje žele sabotirati mirovne napore u Ukrajini, Siriji i drugim dijelovima svijeta.
Nevladine organizacije: Grassroots osnaživanje ili alat informacijskog rata?
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Abe – dobar video o nevladinim organizacijama. Hvala.
Rezolucija 2249 Vijeća sigurnosti UN-a iz studenoga prošle godine izričito podupire vojnu akciju protiv označenih terorističkih skupina i nalaže da se njihova "sigurna utočišta" u Siriji "iskorijene". Upravo to sirijska vojska i njezini međunarodni partneri rade u istočnom Alepu. Zbog svojih napora, SAD, njegovi saveznici, glavni mediji i humanitarne organizacije izluđivali su, prijetili su progonom ratnih zločina, prijetili ratom i tvrdili da je UN izgubio svoju relevantnost. Kakav svijet.
Češkam se po glavi zbog te dosadne vremenske linije. Podržavali smo mudžahedine, koji su se zatim pretvorili u džihadiste Al Qaide, onda je došlo do te… stanke… onda je ispalo da mi podržavamo te iste džihadiste kroz “izrezane” pobunjenike umjerene vrste. Dakle… tijekom te pauze, jesmo li ih još uvijek podržavali? Mislim, ako zastanete i razmislite o tome, ima implikacija.
Pretpostavimo da ti i ja želimo zgrabiti puno snage na stari način, što znači da je samo zgrabimo. Oh, prije nego što ti zaboravim reći, povjereno mi je skrbništvo nad mojim ludim usranim rođakom na neko vrijeme, i možemo ga koristiti kad osjetimo da nam treba. Moj ludi rođak je... pa terorist. Ti i ja uglavnom sjedimo i uživamo u svojim financijskim dobicima od onoga što moj rođak terorist potiče u inozemstvu, sve dok ne budemo trebali krenuti u potragu za mojim tako nasilnim rođakom da pokažemo svijetu kakvi smo iznimni heroji. Pokušajte ne sanjati o velikoj količini novca koju ćemo zaraditi od prodaje cjelokupne industrije oružja zbog nasilja mojih rođaka terorista, i usredotočite se na naše osvajanje svijeta korištenjem agresije mojih rođaka terorista u dupetu. Plan je uvijek isti. Moj rođak ide za našim neprijateljima, oh, a ponekad i za nama, zapamtite da je izgled bitan. Sada počinješ uviđati kako to funkcionira s mojim ljupkim malim rođakom ubojicom? Fleksibilnosti mog bratića nema kraja. On je svačiji neprijatelj, a vi i ja ga posjedujemo. Na kraju, draga kohorto u potrazi za svjetovnom moći, riješite brige o duljini našeg vremena koje će nam trebati vještine mojih rođaka terorista, jer kad jednom kontroliramo svu svjetsku imovinu, ubit ćemo moje rođake teroriste... mi smo cool, zar ne?
Dulles bi bio toliko ljubomoran na svoje sljedbenike što su osmislili takvu đavolsku strategiju orijentiranu na patsy, da bi mu mliječ curila iz cijelog bića, ali siguran sam da bi se trudio učiniti nešto bolje. Kladim se da bi ostao budan noću smišljajući vlastiti plan kako bi se uhvatio u koštac s tim malim, nezrelim brbljavim slugama, poput prijetećeg malog Mikea Morella, da bi Dulles vjerojatno dokrajčio svijet da to učini. Siguran sam da bi Allen s ponosom ponudio kupiti Zbigniewovo piće i čestitao mu na njegovom izvrsnom naprednom razmišljanju... sve za dobro obavljen posao.
FG Spomenuli ste Operaciju Canned Goods neki dan, ali ipak ta vrsta ratnog zločina opisuje Allen Dulles preobraćeni susret u tee. Dulles je za mene bio dobar u tome da radi jednu stvar, dok je u isto vrijeme radio sasvim drugu stvar, i uvjerio vas u ono što mislite da ste vidjeli. Obmana je umotana u pažljivo osmišljen propagandni narativ, a javnost slijedi ovu lažnu priču vjerujući da će njihovo domoljublje pobijediti.
Bilo bi sigurno do sada pretpostaviti da teroristi rade za nas. Bilo izravno ili neizravno, oni rade za nas.
Samo sam htio ovo podijeliti sa svima vama. To je citat iz Sakera...
Saker je također istaknuo;
“Stoljećima su ruski vojnici klečali i tražili Božji blagoslov prije odlaska u bitku i to je, vjerujem, ono što je Šojgu učinio danas. On zna da će 2015. biti godina velikog rata između Rusije i Imperija (čak i ako će, zbog prisutnosti nuklearnog oružja na obje strane, ovaj rat ostati 80% informacijski, 15% ekonomski i 5% vojni)”
Zamislite samo da smo mi ovdje na ovoj ploči za komentare u grupi od 80%. Hvala Robertu Parryju za ono što vi i vaši pisci radite, a posebna hvala za ovu ploču pohvala.
Potpuno sam za kritiziranje ratnog huškanja SAD-a, ali Perryjeva priča pokazuje šokantno “selektivno čitanje činjenica” kako bi se izostavila trenutna stvarnost da Rusija i Assad opetovano bacaju bačvaste bombe, zapaljivo streljivo, termobaričke bombe, kazetne bombe i razarače bunkera na bolnice, pekare i civile. Selektivnost koja se fokusira samo na SAD kao lošeg aktera, može dovesti do eskalacije smrtnih slučajeva, sukoba i nuklearnog Armagedona. Podsjećam se na njemačku opsadu Lenjingrada, rusko uništavanje Čečenije, a SAD na Dresden, Hirošimu i Nagasaki. Ovi bombaški napadi u Alleppu su ratni zločini.
Jedino što si spomenuo da SAD i SA ne bacaju na civile su bačvaste bombe, a njihovim spominjanjem otkrivaš da tu propagandu shvaćaš kao istinu.
Vaše recitiranje navodnih ratnih zločina izostavlja trenutnu stvarnost da su to optužbe snaga koje podupiru SAD (Al-Qaeda i ISIS), a očekivano su ih "potvrdili" pro-NATO ratni propagandisti Eliot Higgins i lažni "građanski istraživački novinari" u Bellingcatu.
Higginsova "potvrda" napada plinom Ghouta iz 2013. je opovrgnuta. Zapravo, napad na Ghoutu počinile su iste one snage Al-Nusre koje SAD trenutno pokušava obraniti.
Higginsova i Bellingcatova “potvrda” drugih optužbi protiv Sirije i Rusije je opovrgnuta. Ali nikada nisu trebali biti dokazani. Propaganda je bila i trebala bi biti umetnuta u "ciklus vijesti" radi političkog utjecaja.
Sirija (od 2011.), uključujući Alep (od 2012.) bila je pod opsadom terorističkih vojski potpomognutih od više američkih saveznika, uključujući Izrael i državu članicu NATO-a Tursku.
Američki opunomoćenici se približavaju porazu u Alepu, prisiljavajući SAD da riskiraju izravan oružani sukob sa Sirijom i Rusijom.
To je trenutna stvarnost, Michael. I zato je propaganda, doista šokantno selektivno čitanje činjenica, posrnulo.
Mislio sam da ćeš cijeniti podsjetnik.
Zvuči kao da ste se predozirali izvješćima Sirijskog opservatorija za ljudska prava i Bijelih kaciga. Ti izvori redovito izvješćuju, na primjer, o bombardiranju bolnica tamo gdje ih nije bilo. Assad bombardira borce (pretežno strane plaćenike, koje financiraju i opskrbljuju SAD i njihovi saveznici) koji koriste civile kao živi štit. Ovi teroristi zatvaraju civile u kaveze na krovovima zgrada kako bi obeshrabrili napade. Kada uđu u grad, protjeraju kršćane, pogube šiite, alavite, jezide, itd., pa čak i ubiju sunite koji ne polože ispit istinskih vjernika vahabitske vrste islama. Assadovi napadi ne ciljaju civile, iako je kolateralna šteta neizbježna, kao i u bilo kojoj borbi (Npr., američka bombardiranja u Idlibu bila su masovno neselektivna, kao i tekuće akcije u Iraku).
Gospodin Perry nije nimalo izbirljiv. Sirijske snage vode pravedan rat kako bi očuvale legitimnu, sekularnu, demokratski izabranu vladu nacije koja štiti prava svih različitih religija i sekti u Siriji, protiv brutalne, opake proxy vojske SAD-a i njegovih saveznika – posrednička vojska koja nastoji uspostaviti brutalni totalitarni režim šerijatskog prava na Levantu i šire. Svijet duguje veliki aplauz Putinu, Assadu, Hezbollahu i Iranu za njihove herojske napore da poraze ovu puzajuću prijetnju. Ujak Sam bi trebao otići kući i odsjesti ovo.
Michael Beer, ti tako izvrsno oponašaš Johna McCaina, da bi to trebao ponijeti na put. Ako bi Assassd zamijenio barel bombe i koristio TOW projektile kao što Izrael koristi u Gazi, bi li zbog toga više volio Assassd? Imajte na umu da ne samo da podržavamo helikoptere za glavu u Siriji, već sada bombardiramo sirijske suverene trupe zbog tih ružnih helikoptera za glave. Zapitajte se koliko milosti Amerika ima da krši međunarodno pravo? Dok razmišljate o helikopterima, sjetite se našeg bliskoistočnog brata po oružju Saudijske Arabije, a onda razgovarajmo o vladi koja zlostavlja svoje ljude. Na kraju, ovdje bi se sigurno mogli dogoditi ratni zločini, ali Assass ih ne počini.
Michael Beer – možda biste željeli poslušati ovaj izvrstan 24-minutni video britanske novinarke Vanesse Beeley koja se upravo vratila iz Alepa (opširno je pisala o ratu u Siriji). Ona daje sasvim drugačiju sliku od tebe. Ona govori o Bijelim kacigama (ogranak Al Qaide), tko kontrolira bolnice u istočnom Alepu i što se zapravo događa. Ovo je od nekoga s čizmama na zemlji i traži istinu.
https://www.youtube.com/watch?v=I8mA0h7dCKI
Voditelj intervjua Johna Kerryja na početku netočno naziva Johnom Kirbyjem, ali jednostavno zanemarite ovo.
Oprostite, griješim. Intervjuer je doista govorio o Johnu Kirbyju na početku, čovjeku za kojeg se zaslužuje da će Rusi ići kući u vrećama za leševe.
Nadam se da Assass jednog dana neće požaliti što nije zabranio SAD-u bombardiranje unutar njegove suverene nacije Sirije. Ne bi li bilo poput SAD-a da neki odvjetnik tipa John Yoo argumentira slučaj da je to što nam je Assass dopustio bombardiranje unutar Sirije postavio nekakav presedan ili tako nešto. Također, ako se dobro sjećam, nije kao da je Assassd dao svoje dopuštenje, koliko god nije stao na put….Jesam li u pravu?
Što sa svom propagandom koja se vrti unutar SAD-a, američki narod je zaslijepljen na isti način na koji su Nijemce iz nacističke ere zaslijepili Hitlerovi ratni zločinci. Hoće li Amerikanci jednog dana liti suze, kao što je to učinio njemački narod da bi saznali što je prava istina? Stalno susrećem ljude koji nemaju pojma što se događa, a kad im kažem kunem se da mi ne vjeruju. Kome ćete vjerovati meni ili Andersonu Cooperu?
Rusija bi trebala okupiti sve svoje saveznike i zahtijevati da SAD napusti Siriju ili u suprotnom. Toliko ću reći o Putinu, da je barem pokušao. Jedini problem s ovim pristupom koji je Putin pokušao upotrijebiti jest to što SAD njegove kooperativne akcije doživljava kao znak slabosti. Ovo je najžalosniji put kojim SAD može krenuti, ali sve je to zbog ljubavi prema Izraelu, to je ono o čemu se radi u cijeloj ovoj bliskoistočnoj stvari. Ako se jednog dana izvučemo kroz ovu močvaru svi u komadu, onda je prva stvar koju bismo trebali učiniti kao Amerikanci, zabraniti našim političarima da uzimaju novac iz stranih izvora. Amerikanci će na teži način naučiti obratiti više pažnje na ono što njihova vlada radi.
Joe Tedesky – da, zabraniti političarima da uzimaju novac iz stranih izvora, a i domaćih. Novac se ne smije mijenjati – uopće!
Da, slažem se da ne šaljete novac političarima nego ga pošaljite meni.
Ovdje su neprocjenjive informacije za one koji se žele probiti iz medijskog balona ili koji su napokon počeli sumnjati u njegovu istinitost... Assad samo brani svoje ljude zatvorene u istočnom Alepu od strane terorista koji su naoružani preko SAD-a preko brojnih satelitskih država koje imaju svoje razloge zašto žele uništiti Siriju. Samo Rusija, Iran i vjerojatno (ako ne sada, onda uskoro Kina) djeluju u Siriji prema međunarodnom pravu. Sve druge zemlje tamo djeluju ilegalno. i krše Povelju UN-a. Čini se malo vjerojatnim da je garnizon SAA-e slučajno pogođen u Deir Essoru u napadima koje su izvršile 3 nacije i koji su trajali 60 minuta, a Rusi su ih konstantno odbijali. I Deir Essor i Alep su ključne točke na golemom kineskom projektu Puta svile koji sada ima željezničku vezu sve do Teherana odakle SZ os kreće zahvaljujući geografiji kroz te vitalne gradove do Ankare i zatim preko Ukrajine do Moskve. Kina će se uskoro rasporediti u Siriji...
Vjerujem da će ovo loše završiti. (Nije namjena igra riječi). Čini se da je totalno zlo preuzelo kontrolu. Jesu li ostali zdravi i moralni glasovi na pozicijama moći? Dokazi govore NE. Stoga, kada nuklearni projektili počnu letjeti, to će biti "Zbogom Zemljo".
Zbogom zemljo, došlo je tvoje vrijeme
Posljednji rat zabrisao je sunce
Čovjek napravio “oružje za masovno uništenje”
Doveli do vašeg izumiranja
Ovaj prekrasni zemljani vrt koji je Bog stvorio
Povrijeđeno je i oskrnavljeno
Zanemarena je Božja riječ: "Ne ubij"
Doći će vrijeme da se suočimo s Njegovom voljom
Za zlo postoji kazna, to je sigurno
Presuda je stigla i zemlje više neće biti
Zato prolijte svoje suze za ljudski rod
To je obožavalo bezbrižno, korumpirano tržište
Sotonski "vođe" donijeli su smrt i uništenje
I mnogi od vas poslušali su njihove upute
Vi ste autori vlastite smrti
Vaši "vođe" su poslali paklenu vatru s neba
Zato plači i škrguti zubima u očaju
Vi ste zatrovali Božji čisti zrak
Zaklali ste svoje mlade i nazvali to "izborom"
Uskratili ste bespomoćnim nevinima njihov Bogom dan glas
Ubili ste svoje starce i zločin nazvali "potpomognutom smrću"
Tko će biti sljedeći na listi koja je ostala?
Zlo je došlo pod zastavu "bratstva"
“Teško onima koji zlo zovu dobrim”
Sada žališ zbog zagađenja svijeta
Vi ste donijeli "konačno rješenje"
Možda ako kleknete i molite se
Možda biste mogli zamoliti Boga da odgodi
Rugajte se i smijte se ako hoćete
Doći će dan da se plati račun
A ako konačno shvatite i šokirate se
Zapamtite samo ove riječi: "Bog se ne da ismijavati"
Njegov konačni sud dolazi jednog dana uskoro
On je stvorio zemlju, sunce i mjesec
On je bio tvorac prekrasnog rođenja zemlje
I on će se vratiti da sudi i reći, "Zbogom Zemljo"
Propovjednik 12:14 “Jer Bog će svako djelo izvesti na sud, svaku tajnu, bilo dobro ili zlo.”
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/06/goodbye-earth.html
Rimljanima 8:2 — Hebrejima 11:1
Vrebaju sjene usred šapata,
Dojmovi, prijedlozi
Tihe želje/nagoni,
neprepoznate osobine prenesene u genima,
te nepredložene scene Muke
pružanje rođenja nepoznatim entitetima —
Darovi stvaranja
-- Mašta
koji izbori utječu na smjer
prema Tjelesnom ili Duhovnom Biću
Svjetlo ili tama u svijetu,
i Zemlja je postala Tamna
za vrijeme Kristove muke
TKO JE Smrt je Život.
Rimljanima 8:2 – Proširena Biblija (AMP)
2 Jer vas je zakon Duha života [koji je] u Kristu Isusu [zakon našeg novog bića] oslobodio od zakona grijeha i smrti.
::
1. Hebrejima 11:1 – Proširena Biblija (AMP)
Sada je vjera osiguranje (vlasnički list, potvrda) stvari kojima se nadamo (božanski zajamčeno), i dokaz stvari koje se ne vide [uvjerenje u njihovu stvarnost - vjera shvaća kao činjenicu ono što se ne može doživjeti fizičkim osjetilima].
Nuklearni rat će biti manje zabavan nego što se čini da misle.
Grupno mišljenje je nevjerojatno. Ima stisak i na liberalne miroljubive tipove. Ovi potonji ljudi jednostavno ne mogu jasno razmišljati kada se izgovori prvi slog Putinova imena. Uvjeravaju vas snishodljivim tonom da je Putinova namjera da zauzme cijelu Aziju i “proždere zemlje”. Uvjeravaju vas da je jedini razlog zašto Moskva trenutačno ne vodi svoj đavolski kurs taj što još nema snage ili resursa za to, ali samo pričekajte, vidjet ćete!
A što je s jednom glavnom političkom figurom koja se suprotstavila ovom opasnom trendu koji bi mogao dovesti do Drugog svjetskog rata?
Donald Trump.
Onaj koji se ne smije spominjati među "5%".
Međutim, Trump je ksenofobična vatra u kontejneru, ali dvije stvari shvaća ispravno:
1.) Odbija demonizirati Putina. Ovo je izuzetno prekrasan položaj kojem on teži. Uz to, on dovodi u pitanje nužnost ovih dugotrajnih ratova koje washingtonski militaristi i cionisti namjeravaju voditi diljem Bliskog istoka.
2.) On je protiv gluposti TE. Ovo su nešto više od ugovora o pravima ulagača, a Trump ih s pravom osuđuje u svakoj prilici.
Mnogo toga drugoga je potpuno krivo, na primjer njegovo inzistiranje na trickle-down bilo kakvim randijevskim besmislicama (pogledajte njegove argumente za smanjenje poreza na "mala" poduzeća i super bogataše), ali gore spomenuta dva stava su mjesta na kojima Trump postiže solidne udarce.
“Trump je ksenofobičan požar u kontejneru”
Taj me je dobro nasmijao. Najbolje što sam mogao učiniti bilo je opisati Trumpa kao "lošu šalu", a Hillary kao "lošu noćnu moru".
Ono što je postalo neprestana vika za rat sa Sirijom i Rusijom ako je Rusija na putu ili s Rusijom iz bilo kojeg razloga samo da bi se Rusiji naučila lekcija, je moralno i strateško ludilo.
Moji kolege muslimani SVUDA u muslimanskom svijetu također se trebaju probuditi, prestati biti pasivni, riješiti se svojih vrlo korumpiranih vladara koji su ili manipulirani od strane vanjskih sila ili su dio same Globalne Kabale. Islam NE treba reformaciju, ali muslimani trebaju u svom ponašanju i djelovanju. Mi, muslimani, trebamo prestati pričati o islamu i početi ga ŽIVJETI. Islam NIJE brada ili hidžab. Islam je KARAKTER SA SUŠTINOM iznad svega ostalog. Pravilo je vrlo jednostavno. “Međusobno poštovanje” na ravnopravnoj osnovi temelj je ophođenja s drugima, ali prvo treba imati SAMOPOŠTOVANJE.
Kapitalizam bez savjesti osuđen je na samoubijanje i nanošenje mnogo razaranja svijetu. Čovječanstvu je potrebna “savjest” i zasad korupcija pobjeđuje barem privremeno……..
Dakle, ispočetka, kao da ništa nismo naučili iz naših ratova. Zaboravite lekciju da u ratu, “tu
nisu pobjednici.” Za rat razmjera ovog u koji klizimo, možda neće biti ni preživjelih.
Ali, hej! ratovi koriste našem gospodarstvu, održavaju naše podatke o zaposlenosti višima nego što bi inače bili,
a nuklearni rat će smanjiti/eliminirati potrebu za socijalnom sigurnošću i nacionalnom zdravstvenom skrbi. I, to
omogućit će našoj vojsci da se počeše – to jest, da se uključe u igre za koje su obučeni.
Što se ne sviđa onima na vrhu?
Na temelju onoga što se dogodilo nakon otapanja u Černobilu, životinje i biljke su bile te koje su preživjele. Onda možemo početi ispočetka.
Novo 'Grupno razmišljanje' za rat sa Sirijom/Rusijom
molimo vas da razmotrite ovaj moćni šestominutni video iz prošlosti i njegovu predviđajuću ispravnost u svjetlu 'novog grupnog razmišljanja' —
http://www.democracynow.org/2013/1/21/dr_martin_luther_king_in_1967
Još jedan članak Roberta Parryja koji je "nužno pročitati" koji nas obavještava o zlim i katastrofalnim namjerama SAD-a. Hvala vam. Hillary je u e-porukama jasno stavila do znanja da su Iran, a zatim Rusija sljedeći na njezinoj listi za odstrel.
(...hm, mislio sam da je Sirija pretežno sunitska, a ne šiitska...)
“Iako je uvijek primamljivo odbaciti Friedmana kao budalu, tužna je stvarnost da je on utjecajna budala koja pomaže u oblikovanju “elitnog” američkog javnog mnijenja”.
Iako smatram da je rad gospodina Parryja izuzetno koristan i pouzdan, i jako cijenim njegov golemi integritet i hrabrost da se suprotstavi i kaže istinu onako kako je on vidi, često se bojim da on ipak dopušta da okruženje mišljenja u Washingtonu utječe na njega. Stoga pretpostavka da je Friedman neka vrsta "idiota", dok ga ja vidim kao lukavog operatera bez morala i savjesti. Ne mislim da je uopće budala; naprotiv, on ima izuzetno oštro oko za ono što će unaprijediti vlastite interese, a za tuđe interese jednostavno ga nije briga.
Isto tako, ne mogu vjerovati da bi takva skupina visoko inteligentnih ljudi kao što je savezna vlada SAD-a uopće mogla napraviti toliko neprestanih grešaka koliko ljudi poput gospodina Parryja vjeruju. Jedino moguće objašnjenje je zloba, najvjerojatnije motivirana pohlepom i glađu za moći – u kombinaciji s potpunim nedostatkom brige za smrt i patnju drugih. To su zaista jako grozni ljudi.
Vidim da sam pogrešno napisao "environment" kao "enivronment". Isprike – nažalost, prelako je napraviti takve transpozicije pri brzom tipkanju.
Zapravo, vidim malo nesvjesnog humora u tipfeleru. Prilično je sličan francuskom "enivrement" što znači "opijenost" (u smislu "pijanstvo"). A okruženje u kojem g. Parry djeluje sigurno je okruženo moćnim pijanstvom.
Primjenjujući jedno od Zacharyjevih pravila ovdje, Samo zato što ne prodajete seks ne znači da niste kurva.
Čovjek koji nije imenovan na ovom popisu ratnohuškačkih kretena bio je Mark Toner. Kad smo ga suočili s video dokazom kako naši dobri teroristi odrubljuju glavu 12-godišnjem dječaku, evo njegovog odgovora.
To je zapravo način na koji ti psihopati gledaju na svijet. Spaljivanje živog jordanskog pilota ili iračke obitelji, ili odrubljivanje glave povremenom djetetu ili novinaru; ako se ne dogodi također često i radi se za dobar cilj, to nije problem za američke neokonzervativatore.
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/08/260813.htm#SYRIA
To je ono što trenutno imamo s Divnim Nobelom Obamom, a bit će još malo gore nakon Hillaryne krunidbe.
Nisam siguran, Tom Welch, da si u pravu – da Tom Friedman nije “idiot”.
Mislim da je zaslužio svoju "glupavu" akreditaciju.
Razlog zašto to kažem je taj što je krajem 2002., početkom 2003., kada je Friedman bio na televiziji pokušavajući prodati rat u Iraku, priznao da se njegova žena ne slaže s njim o tome treba li ova zemlja napasti Irak ili ne. Ona je bila protiv toga. Ona je očito mozak u toj obitelji.
Možda na podsvjesnoj razini, Tom Friedman "zna" na čijoj je strani kruh namazan i spremno se slaže s neokonzervativnim načinom razmišljanja, čime dokazuje svoj nedostatak intelektualnog integriteta. Ali da je jednostavno bio lukav operater, mislim da ne bi zaboravio da se njegova žena ne slaže s njim. Mislim da je on jednostavno idiot.
Nemam želudac čitati Friedmana zbog njegovog zamršenog razmišljanja, ali mislim na temelju čitanja njegovih loše promišljenih članaka prije mnogo godina, da on čvrsto vjeruje da je upućen u pitanja vanjske politike na Bliskom istoku. Ne tako.
Ne slažem se da su "odlučivači" u Washingtonu inteligentni, ako mislite na neokonzervativce koji neprestano vrše pritisak na nasilje i agresiju. Da, zlobe tu sigurno ima. Tu je i velika glupost i oholost. Pretpostavljam da je Richard Wagner sve to sažeo u svom remek-djelu Ciklus prstena, koje je kulminiralo žrtvovanjem na kraju Gotterdamerunga. Brunnehildin skok u vatru da predstavlja kraj čovječanstva?
Nadamo se da će se hrabra upozorenja Roberta Parryja pročuti nadaleko i možda će jednom prevladati mudrije glave. Ali ne izgleda dobro s trenutnim teškim ritmom bubnja koji izaziva ludilo.
Dostupni dokazi govore da je čovjek prilično pametan. Potpuno beskrupulozno, naravno, ali pametno. Prvi dokaz iz Rolling Stonea iz 2013.:
http://www.rollingstone.com/politics/news/surprise-winner-in-thomas-friedman-porn-title-contest-20130510
Drugi je iz 2012.
hXXp://www.eschatonblog.com/2012/04/one-true-wanker-of-decade.html
Oba su zabavna štiva. Moral priče – ne podcjenjujte izraelske propagandiste. Većina ih je prilično dobra u onome što rade.
Ako ste u pravu da je on potpuno svjestan koliko je njegovo pisanje puno toga i namjerno pokušava zbuniti čitatelje kako bi upali u zamku zbunjenosti koja dovodi do samozadovoljstva, onda da, on je moralno bankrotirao.
Sviđa mi se Matt Taibbi i mislim da je vrlo građanski orijentiran.
Napisao si:
“Uistinu veliki drkadžije posjeduju neku vrstu blještavog narcizma, uvjerenja da se sve vrti oko njih, dok se istovremeno odriču svake odgovornosti za bilo što. Važna stvar u vezi s problemom je dokazuje li da je Tom Friedman jebeno u pravu, ali ako nije, možemo jednostavno prijeći na sljedeću veliku stvar koja će dokazati da je Tom Friedman jebeno u pravu. Ako se zalažete za ratove koji prođu malo loše, pa, to nije vaša krivnja. Da je samo Tom Friedman bio glavni, sve bi bilo sjajno.”
Da, slažem se da ga možda imaš na mjestu.
Pročitao sam članak na koji je povezao Taibbi – onaj od jogurta.
Friedman je u zabludi.
I loš je odraz na NYT što objavljuju njegove besmislice.
Tom Welsh – potpuno se slažem s tobom. Ovi ljudi nisu "glupane", iako vidim zašto bi g. Parry želio to tako izraziti. Zna, ali pokušava biti profesionalan. Počnite ići okolo i nazivati ljude lažljivcima, posebno ljude poput gospodina Friedmana, i budite spremni na tužbu. Bolje da ih nazovemo "glupanama", a da ih mi ostali prozivamo za ono što jesu: lukavi, lukavi, manipulatori, lažljivci. Svi ti ljudi bi trebali iza rešetaka zbog namjernog obmanjivanja javnosti.
Pogledao sam Wiki stranicu gospodina Friedmana. Dovoljan je letimičan pogled da vidite što ga pokreće. Židov, voli Izrael, čvrsto vjeruje u globalizaciju, nema granica za useljavanje, itd. Citat sa stranice:
“Tijekom NATO bombardiranja Jugoslavije 1999., Friedman je u The New York Timesu 23. travnja 1999. napisao sljedeće: “Sviđalo se to nama ili ne, mi smo u ratu sa srpskim narodom (Srbi sigurno tako misle), a ulozi su da budemo vrlo jasni: Svaki tjedan kada pustošite Kosovo je još jedno desetljeće, mi ćemo vašu zemlju unazaditi tako što ćemo vas smrviti. Hoćeš 1950? Možemo 1950. Hoćeš 1389? Možemo i 1389.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Friedman
Još jedan ratni huškač. Pazi, Asade!
Točno tako.
Ono što je zapanjujuće, pročitao sam članak New York Timesa koji je bio loš; ali komentari su ti koji pokazuju zapanjujuće neznanje američkog naroda.
The Guardian u Ujedinjenom Kraljevstvu pokušava udovoljiti neokonzervativacima/liberalnim intervencionističkim planovima, ali komentari čitatelja pokazuju da su oni daleko svjesniji činjenica na terenu od Amerikanaca.
Zaista jako tužno.
Murdoch zna da se ne može izvući s udaranjem u bubnjeve za još jedan rat, čak je i bbc rekao isto.
Kao što je Sigmund Freud primijetio u svojoj posljednjoj knjizi, “Civilizacija i njezino nezadovoljstvo”, objavljenoj (mislim) 1930., ljudska bića se mogu natjerati da surađuju i čak se ponašaju pristojno jedni prema drugima; ali tek kada dobiju vanjskog, stranog neprijatelja na kojem mogu iskaliti svoju agresiju. Otuda višegodišnja tendencija vlada da osiguraju takvog neprijatelja i potaknu građane da na njega projiciraju sve svoje negativne emocije.
Za tipičan primjer onoga što se događa kada, iz bilo kojeg razloga, vanjski neprijatelj privremeno nedostaje, pogledajte (na primjer) "Cirkuske frakcije: Plavi i zeleni u Rimu i Bizantu" Alana Camerona. Počevši kao pristaše suparničkih konja u cirkusu, Plavi i Zeleni su naposljetku započeli sveopći građanski rat koji je Bizant pretvorio u krvoproliće. Nije bilo vidljivog motiva za to, osim urođene ljudske potrebe da ima neprijatelja.
da Pogledajte samo te glupe nogometne huligane.
Zvuk istine... Kao i uvijek, gospodine Parry, hvala.
I dalje vjerujem da je NATO trebao pozvati Rusiju da se pridruži kada se Sovjetski Savez raspao. Praviti Rusiju "novim" neprijateljem serviranim na vruće je glupo i bezvrijedno.
Gorbačov je bio oduševljen time i tražio je da Rusija uđe u NATO. Washington je odbio. To je bilo u potpunosti u skladu s 200-godišnjom anglo-američkom antiruskom politikom, predstavljenom kao antikomunizam tijekom desetljeća nakon Drugog svjetskog rata. Ono što danas vidimo jednostavno je pogoršani neokontinuirani nastavak istog, pogoršan neonacističkim elementima u određenim državama NATO-a (Baltik) i novim najboljim prijateljima Washingtona i Berlina u Kijevu.
“Ne mogu imati dva velika psa u istom klubu”. To je bilo zapažanje američkog časnika kada su ga pitali zašto Rusiji nije bilo dopušteno pridružiti se NATO-u pod Jeljcinom.
Svijet bi sigurno bio drugačiji da jesu.
Odličan članak. Vjerujem: “Ukoliko ne uspostavimo kontrolu nad tim čudovištima u našoj sredini i ne sudimo im za ratne zločine, vjerujem da smo doista osuđeni na propast. Ako ovi zli ratni zločinci nemaju poštovanja prema vladavini prava i ljudskom životu u drugim zemljama, onda su dovoljno ludi da pokrenu konačni sukob koji će donijeti ARMAGEDON svim zemljama svijeta.” Pročitajte više na poveznici ispod:
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/is-this-what-happens-when-evil-rules.html
Bravo, Robert Parry! Nedvosmisleno jasnim riječima iznosite opasnost s kojom se suočavamo. Uvredljivo je da se djetinjasti, razmaženi Thomas Friedman objavljuje bilo gdje izvan glasila bratstva.
Friedman je vjerojatno jedan od onih ljudi koji su postali toliko indoktrinirani da ga nikakva količina znanja ili svijesti ne može natjerati da razmišlja drugačije. Vau koliko je NYT pao u tako kratkom vremenu. Ne da nisu bili instrument propagande američke vlade u zadnjih dvadesetak godina, samo je to sada postalo toliko ogoljeno. Svoju pripadnost sigurno sada nose na rukavu.
Pokojni veliki urednik uredničke stranice NYT-a 1970-ih, John B. Oakes, okreće se u grobu. Desničari Sulzbergeri su davno pobijedili.
“Kao da se ništa nije naučilo iz prethodne katastrofe u Iraku”.
Au contraire, mnogo se naučilo iz prethodne katastrofe u Iraku. Na primjer:
1. Američka vlada može uvelike povećati svoju moć pod bojom “rata protiv terorizma”.
2. Građani SAD-a, većinom, rado će se odreći svojih “prirodnih, Bogom danih” prava ako im možda jednog dana prijeti potencijalna opasnost.
3. Ogromnu količinu novca mogu zaraditi ljudi koji su dovoljno pronicljivi i beskrupulozni da pomognu vladi u kršenju zakona.
4. Ako imate dovoljno vojne i financijske moći, stvarno možete zaboraviti na zakone svih vrsta i samo raditi što god želite.
Osnovna lekcija je “Fašizam ti je super”.
Dobro rečeno!
Tome, u pravu si, i budući da se obje strane slažu punim srcem (jedina d_____ stvar oko koje se slažu) oko navijanja i marširanja neokonzervativaca ratnih jastrebova, američka javnost se nema kamo okrenuti čak i da je američka javnost imala trag o tome što se radi u njihovo ime. Židovi kontroliraju politiku SAD-a. Koliko dugo - godinama ili stoljećima - nitko ne zna. Ali ništa ne traje vječno.
Gomila jadnika kontrolira američku politiku? Iako je Woodrow Wilson bio antisemit? Kakav slučaj kompleksa progona i psihološke projekcije.
Frikkin A, pravo u gol. Ružna istina u punom sjaju. NY Times bi trebao pokrenuti Friedmana i zaposliti vas. Oh čekaj, zaboravio sam, NY Times ne zanima istina. Nema veze.