Posebno izvješće: Američki propagandni rat protiv Rusije izmiče kontroli, kotrlja se sve brže nizbrdo s opasnim zamahom koji prijeti dovesti svijet u nuklearni obračun, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Kroz beskonačan baraž ružne propagande, američka vlada i glavni američki tisak stavili su svijet na kurs potencijalnog nuklearnog obračuna s Rusijom, egzistencijalnog rizika koji je opušteno poduzet usred bizarnih izraza samopravednosti zapadnih institucija.
Ovaj izuzetno opasan trenutak odražava inzistiranje establišmenta u Washingtonu da treba nastaviti vladati svijetom i da neće ugroziti mogućnost drugih nacija da zastupaju svoje vlastite nacionalne interese čak ni u svojim susjedstvima.
![Američki državni tajnik John Kerry sluša ruskog predsjednika Vladimira Putina u sobi za sastanke u Kremlju u Moskvi, Rusija, na početku bilateralnog sastanka 14. srpnja 2016. [Fotografija State Departmenta]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28029406880_95fca7320d_k.jpg)
Američki državni tajnik John Kerry sluša ruskog predsjednika Vladimira Putina u sobi za sastanke u Kremlju u Moskvi, Rusija, na početku bilateralnog sastanka 14. srpnja 2016. [Fotografija State Departmenta]
Iako to možda nije namjera predsjednika Obame, koji je u njegov nedavni govor u Ujedinjenim narodima priznali rizike od nametanja unipolarnog poretka svijetu, snažna birokratska mašinerija je na mjestu za promicanje američkih propagandnih ciljeva. Radi na poludjelom auto-pilotu koji juri prema uništenju, ali ga nitko ne može isključiti.
Ova se mašinerija ne sastoji samo od prodajnih mjesta i aktivista koji se financiraju američkim poreznim dolarima putem Nacionalna zaklada za demokraciju ili Američka agencija za međunarodni razvoj or NATO-vo zapovjedništvo za strateške komunikacije, već subjekti istomišljenika za “ljudska prava” koje plaća milijarder, špekulant valutama George Soros ili koje kontroliraju neokonzervativni ideolozi koji sada vode glavne američke novine, poput The Washington Posta i The New York Timesa.
Ovaj propagandni aparat sada ima toliko specijaliziranih značajki da dobivate navodno "progresivne" i "antiratne" organizacije koje promoviraju veliku američku invaziju na Siriju pod krinkom slatkozvučnih politika poput "zona zabranjenog leta" i "sigurnih zona, ” isti eufemizmi koji su korišteni kao ulaz u krvave ratove za “promjenu režima” u Iraku i Libiji.
Postoji ono što veterani inteligencije nazivaju Moćni Wurlitzer, orgulje s toliko tipki i pedala da je teško znati odakle dolaze svi zvukovi koji čine moćnu harmoniju, a svi se grade na isti krešendo. Ali taj krešendo sada može biti rat s nuklearno naoružanom Rusijom, koja u svemu ovome pronalazi demoniziranje uvod ili u kampanju destabilizacije s ciljem "promjene režima" u Moskvi ili u otvoreni rat.
Ipak, čini se da Zapad ne može skupiti razuma ili poštenja da počne ublažavati ili čak pokazivati skepticizam prema sve većim optužbama usmjerenim protiv Rusije. Vidjeli smo slične obrasce uoči rata u Iraku 2002.-2003. i u opravdavanju svrgavanja, mučenja i ubojstva libijskog Moamera Gadafija 2011.
Zapadna propaganda također je obavila sukob u Siriji do te mjere da američki narod ne razumije da su američka vlada i njeni regionalni "saveznici" podupiranje i naoružavanje džihadističkih skupina boreći se pod zapovjedništvom Al Qaide pa čak i Islamske države. Propaganda se usredotočila na demoniziranje sirijskog predsjednika Bashara al-Assada, istovremeno umanjujući ili ignorirajući stvarnu prirodu "umjerene" oporbe.
Ciljanje na Putina
Na mnogo načina, zapadno inzistiranje na "promjeni režima" u Siriji izravno je povezano s izvanrednom eskalacijom te strategije traženja "promjene režima" u Rusiji. U kolovozu-rujnu 2013. američki neokonzervativci i liberalni ratni jastrebovi slinili su nad mogućnošću američke vojne kampanje bombardiranja kako bi uništili Assadovu vojsku kao kaznu za njegovu navodnu ulogu u napadu plinom sarinom izvan Damaska.
![Američki državni tajnik John Kerry, uz pomoć pomoćnice državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victorije "Torije" Nuland, obraća se ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu u sobi za sastanke u Kremlju u Moskvi, Rusija, na početku bilateralnog sastanka u srpnju 14., 2016. [Fotografija State Departmenta]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/kerry-and-nuland-b.jpg)
Američki državni tajnik John Kerry, uz pomoćnicu državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victoria “Toria” Nuland, obraća se ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu u sobi za sastanke u Kremlju u Moskvi, Rusija, na početku bilateralnog sastanka u srpnju 14. 2016. [Fotografija State Departmenta]
U posljednjem trenutku, međutim, predsjednik Obama poslušao je sumnje svojih obavještajnih savjetnika i odbacio ono što je kasnije nazvao Washingtonovom "prikazom" vojnog odgovora na kompleksan problem. Na ljutnju washingtonskih insajdera, Obama je tada surađivao s predsjednikom Putinom u diplomatskoj nagodbi u kojoj je Sirija predala svo svoje kemijsko oružje, dok je i dalje nijekala bilo kakvu ulogu u napadu sarinom. Obama je optužen za slabost jer nije "proveo svoju crvenu liniju" protiv uporabe kemijskog oružja.
Očaj zbog Obaminog neuspjeha da bombardira sirijsku vladu i otvori put za dugo željenu "promjenu režima" u Damasku doveo je do potrage za drugim negativcima, od kojih je najočitiji bio Putin, koji je tada postao žarište odlučnosti neokonzervativaca da dijeli njihovu bol i razočarenje.
Predsjednik Nacionalne zaklade za demokraciju Carl Gershman pojavio se na stranici The Washington Posta s komentarima krajem rujna 2013. i izjavio da je Ukrajina sada "najveća nagrada" i da predstavlja važan međukorak prema konačnom rušenju Putina u Rusiji.
Gershman, koji je u biti neokonzervativac platiša koji godišnje dijeli 100 milijuna dolara novca američkih poreznih obveznika aktivistima, novinarima i raznim drugim operativcima, napisao: “Rusi se također suočavaju s izborom, a Putin bi se mogao naći na kraju gubitnika ne samo u bliskom inozemstvu, već iu samoj Rusiji.”
U roku od nekoliko tjedana, američki neokonzervativci – uključujući pomoćnicu državnog tajnika za europska pitanja Victoriju Nuland i senatora Johna McCaina – poticali su desničarske ukrajinske nacionaliste da svrgnu ukrajinskog izabranog predsjednika Viktora Janukoviča, državnim udarom izvršenim 22. veljače 2014., koji je doveo do građanski rat između zapada i istoka Ukrajine.
Kao dio tog zapadnog propagandnog baraža, državni udar u Ukrajini kojim je svrgnut izabrani predsjednik pozdravljen je kao pobjeda "demokracije", a Janukovičeve pristaše na jugu i istoku koji su se opirali ovom nametanju nelegitimne vlasti u Kijevu postali su meta "podupiranja SAD-a". Antiteroristička operacija” ili ATO.
Predvođeni The New York Timesom i The Washington Postom, zapadni mediji stali su iza preferirane priče da nije bilo "državnog udara", da ih je bilo “bez neonacista” koji predvode nedržavni udar (ili možda samo nekolicina), da je “Nebeska stotina” koja je umrla u puču protiv Janukoviča dala svoje živote za “slobodu” Ukrajine iako su neki od “nebeskih” nezgodno bili neonacistički ulični borci, dio paravojske sile koja je ubila oko 16 policajaca.
Ubijanje 'terorista'
S obzirom na propagandne teme Zapada za državni udar, postalo je neophodno opravdati tisuće istočnih Ukrajinaca ubijenih u ATO-u kao ubojstvo "terorista" ili ruskih "marioneta", dobivajući ono što su zaslužili. 96 posto glasova na referendumu Krima za ponovno ujedinjenje s Rusijom moralo je biti "prevara" budući da je narativ Zapada tvrdio da je ukrajinski narod bio oduševljen pučem, pa su Krimljani morali tako glasati pod ruskom prijetnjom oružjem.
Snimka kobnog požara u Odesi, u Ukrajini, 2. svibnja 2014., usmrtivši desetke etničkih Rusa zarobljenih unutra. (Iz videa RT)
Objašnjenje odcjepljenja Krima od Ukrajine bilo je da je Rusija "napala" i "anektirala" Krim iako nije bilo slika invazije (ni tenkova koji su prelazili granice Krima, ni amfibijskog desanta, ni padobranske jedinice koje su se spuštale s neba - jer su ruske trupe već bile u Krim kao dio sporazuma o bazi i pomogao je u zaštiti stanovnika Krima kako bi mogli održati svoj glas koji je predstavljao njihove želje).
Budući da je zapadna propaganda inzistirala na tome da nove vlasti u Kijevu nose bijele šešire, Rusima su morali staviti crne šešire. Sve loše što se dogodilo automatski je Putinova krivnja. Dakle, kada je let 17 Malaysia Airlinesa oboren iznad istočne Ukrajine 17. srpnja 2014., propagandna mašinerija Zapada je krenula u akciju, okrivljujući Rusiju da je navodno ruskim pobunjenicima dala moćne protuzračne rakete Buk.
Propagandni zamah do tada je bio toliko jak da nije bilo potpore Zapada ruskom zahtjevu za istragom Ujedinjenih naroda. Umjesto toga, istraga je uglavnom prebačena na ukrajinska obavještajna služba, SBU, upletena u mučenje, o kojem su Nizozemci i Australci, druga dva glavna člana, postajali sve ovisniji (prema vlastitom priznanju). Belgija i Malezija imale su manje uloge.
Zajedničko istražno povjerenstvo (JIT) nije smatralo ozbiljnu alternativu za odgovornost Rusa i pobunjenika. Na primjer, kada je JIT objavio svoje "izvješće" 28. rujna 2016., nije bilo ponuđenog objašnjenja za zašto je nizozemska obavještajna služba (tj. NATO obavještajna služba) zaključila da su jedini raketni sustavi u istočnoj Ukrajini 17. srpnja 2014., sposobni oboriti MH-17, bili pod kontrolom ukrajinske vojske. JIT-ovo "izvješće" nije govorilo o tome gdje su se ti ukrajinski raketni sustavi Buk nalazili u trenutku obaranja.
Također je pomalo pogrešan izraz opisivati nalaze JIT-a kao "izvješće" budući da su oni stvarno izraženi u nizu videozapisa koji sadrže računalno generiranu grafiku koja navodno prikazuje posadu ruskog Buka kako vozi po Ukrajini, pomiješanu s nekoliko fotografija s društvenih mreža medija konvoja Buka.
Ključ JIT-ovih nalaza bili su presretnuti telefonski razgovori koje je osigurao SBU i sastavio ih kako bi pojačao dojam ruske krivnje. Problem je, međutim, bio u tome što se osim jednog presretnutog razgovora u kojem je netko rekao da bi želio imati Bukove, ne spominje riječ “Buk”; niti riječ "projektili"; niti riječ "zrakoplov"; niti bilo kakva rasprava o obaranju aviona. Sve je to bila pretpostavka s autoritativnim pripovjedačem koji je popunjavao praznine.
Ignoriranje suprotnih dokaza
JIT je također ignorirao dokaze koji su proturječili njegovim zaključcima, kao što je druga presretanja koja izvješćuju da je ukrajinski konvoj prodrla blizu istočnog grada Luganska. Značaj tog otkrića je u tome što potvrđuje stav koji je uglavnom zanemaren, a to je da se ukrajinska vojska mogla kretati gotovo po volji preko "teritorija pod kontrolom pobunjenika". Ideja da je ukrajinski građanski rat bio kao Prvi svjetski rat s fiksnim linijama rovova bila je jednostavno zabluda.
Snimka zaslona iz video izvješća Zajedničkog istražnog tima u kojem se navodi mjesto gdje je baterija ruskih raketa Buk navodno prešla istočnu Ukrajinu.
JIT je također imao nametnuti bizarnu rutu za bateriju ruskog Buka slijediti na putu do pretpostavljene lokacije paljbe južno od udaljenog istočnog grada Snizhne. Budući da fotografije na "društvenim medijima" prikazuju konvoj Buka koji ide istočno prema Rusiji, a ne zapadno od Rusije, JIT je morao iscrtati putovanje koje je zanemarilo jednostavnu, izravnu i diskretnu rutu od ruske granice do Snizhhea u korist putovanja više nego dvostruko dulje lutajući po istočnoj Ukrajini sve do Donjecka prije nego što skrenu prema istoku pored niza gusto naseljenih područja gdje se konvoj Buka, navodno na vrlo tajnoj misiji, mogao fotografirati.
Navodna lokacija paljbe također je u sukobu s navodnim razlogom zašto su Rusi preuzeli izniman rizik uvođenja sustava Buk - da je on bio potreban za obranu pobunjeničkih vojnika koji su se tada većinom borili na sjeveru protiv ukrajinskih trupa i zrakoplova. U tu svrhu, postavljanje baterije Buka daleko na jugoistok nema smisla, kao ni odluka da posada ruskog Buka obori komercijalni zrakoplov koji leti na 33,000 stopa.
JIT-ovo izvješće o eksfiltraciji konvoja Buka natrag u Rusiju nakon nesreće također je zanimljivo, budući da je opet najkraća, najlakša i najmanje naseljena ruta zanemarena u korist one koja je išla daleko na sjever pokraj Luganska, navodnog mjesta navodnog video “bijeg” (iako navodna lokacija videa "bijega" je pogrešno postavljena od strane zapadnih medijskih skupina koje pokušavaju svaliti krivnju na Rusiju).
Potvrđeni dijelovi rute konvoja Buk, tj. duž autocesta istočno od Donjecka, bolje bi odgovarali scenariju koji je, kako mi je rečeno, ozbiljno razmatran od strane američkih obavještajnih analitičara, da ukrajinski sustav Buk pod kontrolom odmetničke vojske postrojba lojalna oligarhu koji je žestoko bio protiv Putina putovala je na istok u ono što se smatralo "teritorijem pod kontrolom pobunjenika" kako bi pucala na ono za što se nadalo da će biti Putinov službeni zrakoplov koji se vraćao iz državnog posjeta Južnoj Americi, tj. kako bi ubili Putina.
Izvor s kojim su se ti analitičari informirali rekao je da je projektil ispaljen unatoč sumnji jedinice da je zrakoplov Putinov. Iako mi nije jasno kakav je točno američki obavještajni konsenzus o MH-17 (budući da nisam dobio službene informacije), bilo bi logike u tome da ukrajinski tvrdolinijaš izvede tako hrabar raketni napad duboko unutar "pobunjeničkog teritorija, ” budući da bi se svaki atentat na Putina morao objasniti kao slučajni napad vlastitih saveznika, odnosno krajnji slučaj da se Putin digne na vlastitu petardu.
Da procijenimo koji scenarij ima više smisla - da su Rusi poslali raketnu bateriju Buk na divlju vožnju po istočnoj Ukrajini ili da je ukrajinska baterija Buk prodrla na teritorij koji su navodno kontrolirali pobunjenici s namjerom da napadne civilni zrakoplov (iako ne MH-17 ) – bilo bi ključno imati objašnjenje gdje su se nalazile baterije ukrajinskog Buka 17. srpnja 2014.
Tišina o nizozemskoj obavještajnoj službi
Neki iz skupine Rusija-učinila je odbacili su tvrdnje da su ukrajinski sustavi Buk u tom području ruske dezinformacije, ali njihovu prisutnost potvrdilo je izvješće nizozemske obavještajne službe, MIVD, oslanjajući se na informacije NATO-a kako bi objasnili zašto su komercijalni zrakoplovi i dalje se dopušta nad ratnom zonom.
Fotografija ruskog raketnog sustava BUK koju je američki veleposlanik u Ukrajini Geoffrey Pyatt objavio na Twitteru u prilog tvrdnji da je Rusija postavila rakete BUK u istočnoj Ukrajini, osim što se čini da je slika fotografija AP-a snimljena na zračnom mitingu blizu Moskve dva godina ranije.
Objašnjenje MIVD-a bilo je da jedine protuzračne rakete koje mogu pogoditi zrakoplov na visini od 33,000 stopa kontrolira Ukrajina, za koju se pretpostavljalo da nema interesa napadati komercijalne zrakoplove, te da pobunjenicima nedostaje bilo kakav raketni sustav koji bi mogao doseći tu visinu. Jasno je da je došlo do obavještajnog propusta jer ili su neki ukrajinski operateri Buka imali namjeru pogoditi civilni zrakoplov ili su pobunjenici imali sustav Buk u tom području.
Da je JIT djelovao objektivno, uključio bi nešto o ovom obavještajnom neuspjehu, ili pokazujući da je istraživao mogućnost da je ukrajinske projektile Buk koristila lažna postrojba ili objašnjavajući kako je zapadnim obavještajnim službama moglo promaknuti rusko uvođenje sustava Buk u istočnu Ukrajinu.
Umjesto toga, pojavio se samo ovaj video koji uključuje zagonetne telefonske razgovore, tvrdnje o neimenovanim svjedocima i računalno generiranu grafiku koja "prikazuje" kretanje konvoja ruskog Buka zamračenim cestama u Ukrajini.
Unatoč neobičnoj prirodi ove “optužnice”, ona je u zapadnim medijima široko prihvaćena kao konačni dokaz ruske perfidnosti. Dokazi su nazvani "uvjerljivim" i "uvjerljivim".
Umjesto da videoizvješće tretiraju kao tužiteljski podnesak – niz optužbi koje tek treba dokazati – zapadni novinari prihvatili su ga kao plošnu činjenicu, slično kao što su učinili sličnu prezentaciju državnog tajnika Colina Powella 5. veljače 2003., "dokazujući" da Irak je skrivao oružje za masovno uništenje. (Powell je također koristio računalno generirane slike - iračkih "mobilnih laboratorija za kemijsko oružje" koji u stvarnosti nisu postojali.)
Dan nakon što je objavljeno video izvješće JIT-a, The New York Times vodeće uredništvo bio je naslovljen, “G. Putinova odmetnička država.” Pisalo je:
“Predsjednik Vladimir Putin Rusiju brzo pretvara u odmetničku naciju. Kao jedna od pet stalnih članica Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, njegova zemlja dijeli posebnu odgovornost za poštivanje međunarodnog prava. Ipak, njegovo ponašanje u Ukrajini i Siriji krši ne samo pravila namijenjena promicanju mira umjesto sukoba, već i uobičajenu ljudsku pristojnost.
“Ova gorka istina dvaput je potvrđena u srijedu [28. 2014]. Istražni tim pod vodstvom Nizozemske zaključio je da je raketni sustav zemlja-zrak koji je oborio zrakoplov Malaysia Airlinesa iznad Ukrajine u srpnju 298., usmrtivši XNUMX ljudi, poslan iz Rusije separatistima koje podržava Rusija i vraćen u Rusiju istim noć. …
“Rusija se jako trudila pripisati Ukrajini krivicu za pad aviona. Ali novo izvješće, koje su izradili tužitelji iz Nizozemske, Australije, Belgije, Malezije i Ukrajine, potvrđuje ranije nalaze. Koristi stroge standarde dokaza i pedantno dokumentira ne samo raspoređivanje ruskog raketnog sustava koji je uzrokovao katastrofu, već i kontinuirano zataškavanje Moskve. …
“Predsjednik Obama je dugo odbijao odobriti izravnu vojnu intervenciju u Siriji. A g. Putin možda pretpostavlja da se g. Obama vjerojatno neće suočiti s Rusijom u svojim posljednjim mjesecima i dok je sezona američkih izbora u punom jeku. Ali s obzirom na to da je uporište pobunjenika u Alepu pod prijetnjom pada u ruke vlade, dužnosnici administracije rekli su da se takav odgovor ponovno razmatra.
“G. Putin zamišlja sebe kao čovjeka koji ima misiju da Rusiji vrati veličinu. Rusija bi doista mogla biti velika sila dobra. Ipak, njegovo nesavjesno ponašanje - klanje civila u Siriji i Ukrajini, aneksija Krima, računalno hakiranje američkih vladinih agencija, slamanje neslaganja kod kuće - sugerira da mu je najdalje od toga da postane konstruktivan partner u potrazi za mirom."
Bogata ironija
Doduše, postoji bogata ironija u velikim američkim novinama, koje su pomogle opravdati nezakonitu agresiju na Irak lažnim izvješćima o tome da Irak kupuje aluminijske cijevi za nuklearne centrifuge, pontifikirajući međunarodno pravo.
Bivša novinarka New York Timesa Judith Miller, koja je koautorica Timesove lažne priče o tome da Irak kupuje aluminijske cijevi za nuklearne centrifuge.
Doista, sama pomisao da bi bilo koja ozbiljna osoba u Sjedinjenim Državama držala lekcije drugim zemljama o međunarodnom pravu bila bi smiješna da licemjerje nije iskazano u tako ozbiljnim okolnostima. Desetljećima su Sjedinjene Države bile zakon same sebi, odlučujući koje zemlje treba bombardirati, a koga treba ubiti.
Sam predsjednik Obama je priznao da je odobrio vojne napade u sedam zemalja tijekom svog predsjedničkog mandata i da su mnogi od tih napada izvedeni izvan međunarodnog prava. Doista, čini se da uvodnik Timesa potiče Obamu da pokrene nezakonite vojne napade na sirijsku vladu i, što nije iznenađujuće, ne spominje američki zračni napad koji je prošlog mjeseca ubio oko 62 vojnika sirijske vlade, zadavši smrtni udarac djelomičnom prekidu vatre.
Umjesto toga, dobivate mješavinu Timesovih najvećih proturuskih propagandnih hitova dok ignorirate ulogu SAD-a u destabilizaciji i rušenju izabrane ukrajinske vlade u korist oštrog antiruskog nacionalističkog režima koji je tada počeo ubijati tisuće etničkih Rusa koji su se opirali puču .
Times također ne spominje da Rusija djeluje unutar Sirije na poziv suverene vlade, dok SAD nema takve ovlasti. A Times izostavlja kako su američka vlada i njeni saveznici tajno naoružali i financirali džihadističke pobunjenike koji su u Siriji ubili mnoge od stotina tisuća ljudi. Nisu sve, uključujući sirijske vojnike, ubili Assad i Rusi, iako takav dojam ostavlja Times.
Iznijansiraniji prikaz odražavao bi ovu mračnu stvarnost u kojoj je sofisticirano američko oružje, poput projektila TOW, završilo u posjedu sirijske podružnice Al Qaide i njezinih džihadističkih saveznika. Priznalo bi da su mnoge strane krive za ove tragedije u Siriji i Ukrajini – da ne spominjemo svo krvoproliće koje je uslijedilo nakon ratova koje su predvodili i omogućili SAD, a koji su razdirali Bliski istok u proteklom desetljeću i pol.
Times bi također mogao priznati da je Putin bio od pomoći u rješavanju krize sa sarinom 2013. u Siriji i postizanju pomaka u iranskim nuklearnim pregovorima 2014. Ali to ne bi odgovaralo propagandnoj potrebi da se demonizira Putin i pripremi američki narod za još jedno, još više zastrašujuće "smjene režima", ovaj put u Moskvi.
Ono što sada možemo očekivati je niz pravnih postupaka pokrenutih protiv Rusije u vezi sa slučajem MH-17 i drugim kontroverzama. Cilj će biti daljnja demonizacija Putina i destabilizacija Rusije, proces koji je već u tijeku s ekonomskim sankcijama koje su pomogle baciti rusko gospodarstvo u recesiju.
Plan neokonzervativaca je povećati napetosti i bol kako bi se Putinova izabrana vlada nekako srušila s neokonzervativcima koji se nadaju da će neki američki sluga preuzeti vlast i dopustiti još jednu rundu "šok terapije", tj. pljačku ruskih resursa u korist nekolicine favorizirani oligarsi i njihovi američki konzultanti.
Međutim, s obzirom na užasno iskustvo s kojim se prosječni Rus suočio tijekom prethodne runde "šok terapije" 1990-ih - uključujući zapanjujući pad očekivanog životnog vijeka – vjerojatniji ishod čak i uspješne neokonske sheme “promjene režima” bila bi pojava mnogo tvrdokornijeg ruskog nacionalista od Putina.
Dok je Putin proračunat i racionalan vođa, tip koji ga slijedi mogao bi biti ideolog spreman upotrijebiti nuklearno oružje da zaštiti čast Majke Rusije. Na kraju krajeva, nije da je jedan od ovih neokonzervativnih proračuna o “promjeni režima” ikada prije pošao po zlu.
Ipak, kako god se stvari odvijale, službeni Washington – i njegovi suučesnici mainstream mediji – sada se čine odlučni stjerati Rusiju u kut s vojnim napadima NATO-a na ruske granice i s kaznenim optužbama prije pristranih međunarodnih “istraga”. Svaki pogrešan korak u ovoj opasnoj igri mogao bi brzo okončati život kakav poznajemo.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Oh, ljudi... Čitam vas i čitam. Čini mi se dok čitam svoje domaće novine, u Rusiji. Ponavljam – izuzetni članci, izuzetni komentari. Hvala svima Vama i što Vam nije ispran mozak. Nešto dolazi. To je jako tužno.
Evo čudnog odlomka iz Neocon Washington Posta Jeffa Bezosa:
Velika konferencija u Bijeloj kući govorit će o pokretanju velikog rata s Rusijom. Ali Obama vjerojatno neće pristati na to. Pa zašto bi uopće bilo priče? Možda zato što postaje očito da ono što Obama želi ili ne želi nije toliko važno za sve nevaljaliji dio američkog vojnog i obavještajnog establišmenta.
https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2016/10/04/obama-administration-considering-strikes-on-assad-again/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e%3Ahomepage%2Fstory
Što o svemu tome misle Rusi? Čini se da svake godine održavaju vježbu civilne zaštite, a 2016. je slučajno prvi put da sam čuo za taj događaj. Ali ne brinite, kaže poveznica Snopes na vrhu Google pretraživanja koje sam napravio.
"ŠTO JE ISTINA: Milijuni Rusa uključeni su u vježbe za hitne slučajeve počevši od 4. listopada 2016., prema web stranici na engleskom jeziku koja pripada njezinom ministarstvu za hitne slučajeve.
ŠTO JE LAŽNO: Vježbe imaju za cilj pripremiti zemlju za katastrofu velikih razmjera, ali ministarstvo koje ih nadzire nije posebno spomenulo nuklearne strahove.”
Priča dalje kaže da je to potpuno i apsolutno točno u izdanjima na engleskom jeziku.
A u Siriji se događa ovo: “Rusija je rasporedila protubalistički raketni sustav S-300V4 “Antej-2500” u Siriju kako bi pružila dodatnu zaštitu ruskim zračno-svemirskim snagama koje sudjeluju u protuterorističkoj ofenzivi Moskve u ratom razorenoj zemlji”
Imajte na umu da ovaj model nije gotovo zastarjeli sustav iz 1983., već najsuvremeniji iz 2013. godine. Najbolji na svijetu, po mišljenju nekih ljudi. Ako američki neokoni žele borbu, dobit će je.
Ovo nije izgled koji mi se sviđa. Ni najmanje.
Dio ratnih napora je dovođenje provokatora na skupove poput onoga na kojem sam sinoć bio, gdje je član nedavno vraćenog Mirovnog vijeća govorio o nedavnom putovanju Vijeća u Siriju. Tijekom sesije pitanja i odgovora grupa od 6 do 10 okupljenih u ovoj učionici počela je izazivati nemir na sve moguće načine. Želio bih znati kakve su informacije poznate o tim naporima—koje smo vidjeli 2011. prije bombardiranja Libije. Imate li kakvu mudrost o tome kako se nositi s tim?
Pretpostavljam da žele nuklearni rat kako bi pokorili konkurenciju MMF-u, WMF-u, ECB-u, Federalnim rezervama, Ponzi shemi jedne svjetske vlade.
Banksteri moraju biti zaustavljeni.
Ako žele nuklearni rat, imat će ga
Mi ćemo preživjeti, pitanje je hoćete li vi preživjeti
Stalno pokušavam to zaustaviti
Dosta su se uspjeli zaustaviti svojim vlastitim lažnim, neproduktivnim, lošim upravljanjem financijama i (ne)ulaganjima u realnu ekonomiju. Dolazi kolaps, puno gori od 2008., i samo više beskorisnih "kvantitativnih popuštanja, spašavanja, spašavanja", itd... ovaj put će biti VRLO teško prodati. Obama je potpuno izgubio u suprotstavljanju JASTI. Izgubit će mnogo u suprotstavljanju Glass-Steagallu...što će bankstere zaustaviti (doslovno financijski). Zatim ćemo se uključiti u rusko-kineski Put svile, I rusko-američki svjetski kopneni most, koji će se proteći preko Aljaske i Sibira na njihovoj najbližoj točki, povezujući pet kontinenata zajedno s MagLev-ovima, energetskim linijama, komunikacijskim linijama, razvojnim koridorima (poput starih željezničkih gradova 1800-ih), itd… Aljaska će vjerojatno postati naseljenija od New Yorka i Kalifornije zajedno, a Sibir više neće biti ruske “Prazne stepe istoka”.
Mislim da je Winston Churchill jednom rekao kao odgovor usijanim glavama: Čeljust, čeljust, čeljust je bolja od rata, rata, rata. Čini se da pravi čelnici zapada, tj. oni smješteni u Pentagonu, NATO-u, državnim odjelima sada vjeruju suprotno. Diplomacija je jaaaako, jučer; rat se umjesto kao zadnje utočište sada reklamira kao prvo utočište. Za 'diplomate' sada imamo vrišteće, politički nepismene adolescentice poput Samanthe Power, Madelaine Allbright, Susan Rice, Condoleeze Rice i same nove Boudice, gospođe Clinton. Tko je rekao da žene donose nježniji, ženstveniji dodir u politiku! Što se tiče Obame, kao što je Chris Hedges rekao da je on samo brend; varalica, prevarant, da pridobije liberale opsjednute identitetom. On je crnac (mješanac) pa mora biti dobro, zar ne? U Europi imamo kompletan set proameričkih da, muškaraca/žena na čelu. Europa je otišla od oslobođenja do okupacije i čini se da to nitko nije primijetio.
„u zapadnoj Europi mnogi su bez osporavanja prihvatili primarnu ulogu SAD-a u drugim poslovima svojih država i malo razmišljaju o NATO-u osim kao o temelju vlastite sigurnosne arhitekture. Oni su odgajani i socijalizirani kao dio svog svijeta. U mnogim slučajevima to im nije samo normalan dio statusa quo, već im je i nevidljivo. To je razlog zašto je posthladnoratovski atlantski savez ostao uglavnom neosporen na društvenoj razini u državama članicama NATO-a, ostavljajući SAD-u da konsolidira svoj utjecaj u svakoj državi.” (Globalizacija NATO-a – Mahdi Darius Nazemroaya)
Tako je Europa postala poput vichyjevskog režima u Francuskoj od 1940.-1944. Nadgledan od strane jadne gomile kvislinga koji su izgleda spremni dopustiti da ih SAD uvuče u rat protiv Rusije. Što se tiče samog SAD-a, dopušta Izraelu da ga uvuče u rat sa svim i bilo kojom zemljom koju Izrael vidi kao svog neprijatelja u regiji – neprijatelja koji opstruira cionistički projekt većeg Izraela od Nila do Eufrata. Vanjska politika SAD-a, posebno na Bliskom istoku, oblikovana je i oblikovana je tekućom i usklađenom propagandnom kampanjom unutar SAD-a kroz lobističke skupine od kojih su najmoćnije Američko-izraelski odbor za javne poslove (AIPAC) Židovski institut za pitanja nacionalne sigurnosti (JINSA). Također je poznata činjenica da je neokonzervativac Strangelove frakcija uglavnom među najvatrenijim saveznicima Izraela. Neokonzervativac Max Boot objavio je da je podrška Izraelu "ključno načelo neokonzervativizma". (Izraelski lobi – Mearsheimer i Walt). Očekujte da će se u ovom trenutku igrati na 'antisemitsku' kartu.
Dolazimo do kritičnog trenutka svjetske povijesti. Ako nastavimo tim putem, ili će doći do rata koji će biti terminalan ili ako nakon toga bude još jedan rat, kao što je Einstein istaknuo, neće se voditi nuklearnim oružjem, već motkama i kamenjem.
Sjajan članak..postavljen na mojoj FB stranici! Hvala na dijeljenju!
Američka vlada. Oni koriste laž kao instrument. mi u rusiji smo umorni od destruktivne politike američke vlade. Uništavaju sve što dotaknu. mrze sve iznutra i izvana koji se nisu slagali s njihovim stavom. Vidjeli smo kaddafijevu smrt i osmijehe Clintona. Cinton bi trebala biti u Guantanomu, ali sada će postati predsjednica. Jeste li vi ludi Amerikanci))))))))) Amerikanci bi trebali bolje očistiti svoju fašističku vladu ili će uskoro doći nuklearni rat!!!
SAD/NATO njeguju Nusru/ISIS/Al Qaidu da ostvare “sedam zemalja u pet godina”: https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
Ziocon odlučujuće ne mogu zaustaviti nikakvi ljudski/humanitarni razlozi i čini se da Rusi to znaju. Ruska Federacija nema drugog izbora nego uzvratiti udarac. Užasna situacija.
IZJAVA KOJA TRAŽI ODUZIMANJE NAGRADE ZA PRAVA ZA ŽIVLJENJE, DJENE BIJELIM KACIGAMA.
“Zovem se Vanessa Beeley. Ja sam nezavisni istraživački novinar, pisac i fotograf. Nedavno sam se vratio s četverotjednog boravka u Siriji od 24. srpnja do 26. kolovoza. Prvog sam tjedna išao kao član izaslanstva Američkog mirovnog vijeća, a sljedeća tri tjedna samostalno sam putovao u što više guvernata, uključujući Aleppo, kako bih nastavio vlastitu istragu o organizaciji poznatoj kao Bijele kacige.
Moj zaključak, nakon moje osamnaestomjesečne analize i istraživanja ove organizacije je da su oni konstrukcija Ministarstva vanjskih poslova SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva, financirana i opremljena od strane nacija koje imaju dokazane interese u njihovoj deklariranoj politici promjene režima u Siriji i jasnom geopolitičke agende u regiji.
Bijele kacige tvrde da su neutralne i 'nesvrstane', ali ipak aktivno promiču i lobiraju za državnu intervenciju SAD/NATO-a, uključujući 'Zonu zabrane leta' koja krši sirijski suverenitet. Većina pravnih stručnjaka slaže se da se provođenje zone zabrane leta tumači kao ratni čin. To je izravno kršenje temeljnih načela koja podupiru autentični humanitarni rad i svakako ne zaslužuje nagradu za pravo na život.
S dužnim poštovanjem zahtijevam da članovi odbora za nagradu za pravo na život preispitaju svoju dodjelu ove prestižne nagrade organizaciji poznatoj kao Bijele kacige.
Čvrsto vjerujem da je ova nagrada dodijeljena pogreškom, možda zato što komisiji nije predočeno dovoljno dokaza. Tražim od komisije da razmotri sljedeće, dokumentirane i potkrijepljene dokaze:
Bijele kacige tvrde da su "neutralna, nepristrana, humanitarna nevladina organizacija, bez službene povezanosti s bilo kojim političkim ili vojnim akterom i obvezom pružanja usluga svima kojima je potrebna, bez obzira na sektu ili političku pripadnost." Sada ću iznijeti dokaze koji bi trebali pokazati nelegitimnost ovih tvrdnji:
1: Bijele kacige dobivaju sredstva iz Ujedinjenog Kraljevstva (65 milijuna dolara preko britanskog Ministarstva vanjskih poslova), SAD-a (Državno ministarstvo SAD-a preko USAID-a 23 milijuna dolara), Nizozemske (4.5 milijuna dolara), Njemačke (7.87 milijuna dolara) i Japana (neobjavljeni iznos od Intl. Agencija za suradnju), Danska (neobjavljeni iznos) – putem „zaklade” Mayday Rescue koju je osnovao britanski bivši vojni trener Bijelih kaciga kako bi prebacio sredstva Bijelim kacigama. Bijele kacige također dobivaju opremu i zalihe iz raznih država članica EU-a. Ovo financiranje skriveno je iza generičkog naslova „Hitna zdravstvena i pomoćna potpora stanovništvu pogođenom krizom u Siriji“, putem Glavne uprave za e-opću europsku civilnu zaštitu i operacije humanitarne pomoći (DG-ECHO), ranije poznate kao Ured Europske zajednice za humanitarnu pomoć.
2: Bijele kacige osnovane su u Gaziantepu u Turskoj, a ne u Siriji. Uglavnom se obučavaju u Turskoj i Jordanu, a ne u Siriji.
3: Bijele kacige su ugrađene isključivo u područja Sirije koja su okupirala navedene terorističke organizacije uključujući Nusra Front i ISIS, zajedno s raznim povezanim 'umjerenim pobunjenicima' kao što su Ahrar al Sham i Nour Al Din Zinki. Sve te skupine odgovorne su za provođenje operacija etničkog čišćenja i masovnih pogubljenja sirijskog naroda. Nour Al Din Zinki nedavno je snimljen kako odrubljuje glavu 12-godišnjem palestinskom djetetu, Abdullahu Issi. Poput Bijelih kaciga, sve te terorističke frakcije dobivaju sredstva, obuku, opremu i potporu od Sjedinjenih Država i njihovih koalicijskih partnera. Činjenica koja je opširno dokumentirana.
4: Tijekom situacije u Madayi u Siriji u siječnju 2016., Bijele kacige u Idlibu su fotografirane kako prisustvuju demonstracijama i nose transparente koji su pozivali na "spaljivanje i uništenje" gradova Kafarya i Foua. Ovo su dva sela u Idlibu pod potpunom opsadom Ahrar Al Sham & Nusra Fronta (Al Qaeda u Siriji) od ožujka 2015., djelomičnom opsadom od 2012. Opsada osigurava izgladnjivanje seljana i svakodnevno granatiranje i snajpersko djelovanje od strane Ahrar Al Shama i Nusra Fronta. ubili preko 1750 civila za to vrijeme.
5: Dostupni su video i fotografski dokazi koji jasno pokazuju da Bijeli šlemovi sudjeluju u operacijama Nusra Fronta u područjima koja je okupirala ili preuzela ova organizacija. Postoji jedan posebno prokleti video snimljen tijekom nasilnog i brutalnog napada Nusra Fronta na grad Idlib u ožujku 2015. Na ovom videu se vidi kako operativci Bijelih kaciga jasno tuku sirijskog civilnog zarobljenika Nusra Fronta i kruže oko zarobljenika, miješajući se s teško naoružanim i neprijateljskim Milicija Nusra Fronta. https://www.youtube.c om/gledaj?v=56xTAYp6zz0
6: Bijele kacige su snimljene kako "raščišćavaju" nakon pogubljenja civilnog zatvorenika u sjevernom Alepu od strane Nusra Fronta. Iako se u službenom priopćenju Bijelih kaciga tvrdi da su stigli nakon egzekucije, brzina kojom se pojavljuju (na snimci) odmah nakon što je zatvorenik pogođen metkom u glavu, jasno pokazuje da su bili na mjestu događaja i nisu učinili ništa da to spriječe. .
7: Razni drugi operativci Bijelih kaciga objavili su videozapise mučenja i pogubljenja zarobljenika Sirijske arapske vojske na svojim stranicama na društvenim mrežama uz slavljeničke komentare. Jedan takav operativac, Muawiya Hassan Agha, navodno je "smijenjen" zbog svog sudjelovanja u takvim pogubljenjima. Međutim, unatoč raznim zahtjevima, Bijele kacige nikada nisu izdale službenu izjavu o tome. Niti su javno osudili mučenje i pogubljenje ratnih zarobljenika, što je protivno Ženevskoj konvenciji. Grafički snimak upozorenja: https://www.youtube.c om/watch?v=hnY2hlo0x_M
8: Vođa Bijelih kaciga, Raed Saleh, deportiran je iz zračne luke Dulles u SAD-u, travanj 2016. Nikada nije dano pravo objašnjenje za ovu odluku. Mark Toner iz američkog State Departmenta odgovorio je na pitanja medija, ali je (i) priznao da je financirao skupinu s 23 milijuna dolara i (ii) sugerirao da bi Raed Saleh mogao imati "ekstremističke veze". Raedu Salehu nedavno je dopušten povratak u SAD u rujnu 2016. i razgovarao je u UN-u u New Yorku s nizozemskom misijom. Međutim, nije dano nikakvo objašnjenje za ovo ukidanje prethodne odluke o deportaciji Saleha.
9: Bijele kacige se također nazivaju 'Sirijska civilna obrana'. Međutim, postoji Sirijska civilna obrana. PRAVA Sirijska civilna obrana osnovana je u Siriji 1953. Susreo sam se s posadama u Alepu, Latakiji, Tartousu i Damasku tijekom četiri tjedna u Siriji. REAL Sirijska civilna obrana bili su članovi osnivači ICDO-a [Međunarodna organizacija civilne obrane] koja je povezana s UN-om, WHO-om, OCHA-om, Crvenim križem, Crvenim polumjesecom. REAL Sirijska civilna obrana još uvijek plaća godišnju pretplatu ICDO-u od 20,000 švicarskih franaka. STVARNA Sirijska civilna obrana djeluje iu područjima pod kontrolom terorista i vlade, djeluju s opremom koja je desetkovana ratom i sankcijama i ne primaju do 150 milijuna dolara financiranja od SAD-a, UK-a i država EU-a. PRAVA Sirijska civilna obrana regrutira se i obučava unutar Sirije.
10: Tijekom intervjua s REAL Sirijskom civilnom obranom, obavijestili su me da su Nusra Front i povezani 'umjereni pobunjenici' koji su napali područja poput istočnog Alepa, Raqqe, Deir Ezzora, Idliba, masakrirali članove posade REAL Syria Civil Defence i krali većinu njihove opreme u tim područjima, uključujući vatrogasna vozila i vozila hitne pomoći. Mnoge od tih naoružanih skupina tada su postale operativci Bijelih kaciga. Svjedočenje REAL Sirijske civilne zaštite sugerira da Bijele kacige djeluju kao potpora Nusra Frontu, ISIS-u i drugim teško naoružanim milicijama koje se opisuju kao "umjereni pobunjenici".
11: Bijele kacige su u više navrata bile izložene postavljajući scene spašavanja za fotografije i video zapise, reciklirajući slike djece i incidente iz sukoba u Siriji, kako bi poduprli svoj narativ, montirajući video koji krivo predstavlja dotičnu scenu, koristeći slike iz prethodni incident ili čak lažne slike. Postoje mnogi dokumentirani primjeri ovoga.
12: Bijele kacige su snimljene kako tijela Sirijske arapske vojske opisuju kao "smeće", a jedan poseban video prikazuje ih kako stoje na hrpi tijela vojnika SAA-e, čije su čizme uklonjene ili ukradene. Bijele kacige govore o tijelima u pežorativnim terminima i pomiču znak V pobjede dok kamion odlazi.
13: Postoji mnogo dokumentiranih slika koje otkrivaju operativce Bijelih kaciga kako nose oružje ili poziraju s oružjem uz različite naoružane milicije uključujući Nusra Front. Postoji i dodatna snimka iz Idliba koja prikazuje operativce Bijelih kaciga kako slave uz miliciju Nusra fronta nakon masakra nad snagama Sirijske arapske vojske i sirijskim civilima tijekom ovog napada.
14: Pohvalni publicitet o Bijelim kacigama rezultat je multimilijunske dugotrajne komercijalne marketinške i promotivne kampanje na društvenim mrežama putem mreže koju financira George Soros i razna poduzeća iz SAD-a, UK-a i Bliskog istoka. PR mreža je sljedeća: Avaaz – Svrha – Sirija kampanja – Bijele kacige. Financiranje i povezuje se s tim organizacijama i entitetima koje financira država SAD i koji imaju veliki interes u događajima u Siriji. Ovo je također opširno dokumentirano.
15: Analitičari su primijetili da Bijele kacige u prosjeku snime 4 ili 5 videa dnevno, koji prikazuju njihove herojske napore spašavanja. STVARNA Sirijska civilna obrana procijenila je ove videozapise i bacila sumnju na to da su Bijele kacige istinski prvi respondenti ili stručnjaci za USAR (Urban Search and Rescue). Utvrdili su razne anomalije (i) oprema koja se koristi je preteška za delikatnu operaciju pronalaženja tijela ispod srušenih zgrada (ii) liječenje ozlijeđenih tijela je opasno, bacaju se na nosila bez naslona za leđa ili steznika za vrat, na primjer. Mnogi od medicinskih postupaka prikazanih na filmu također se smatraju upitnima. Bijele kacige rijetko putuju bez pozamašnog snimateljskog tima ili ekipe mobilnih snimatelja. PRAVA Sirijska civilna obrana to ne čini.
16: Dok sam bio u Alepu, vodio sam kratki video intervju s dr. Bassemom Hayakom iz Aleppo Medical Associationa, sa sjedištem u zapadnom Alepu. Dr Hayak još uvijek ima obitelj zarobljenu u istočnom Aleppu. Dr. Hayak mi je rekao da njegova obitelj i većina civila u istočnom Alepu (koji je okupirao Nusra Front i procijenjene 22 brigade naoružanih militanata) ne znaju tko su Bijele kacige što postavlja pitanje, gdje oni vode svoju toliko promoviranu humanitarnu akciju raditi? Dr. Hayak je također rekao da agencije UN-a u Istočnom Aleppu koje rade s Aleppom liječničkom udrugom nisu svjesne bijelih kaciga.
Ukratko, ovi dokazi ukazuju na to da su Bijele kacige tvorevina SAD-a, UK-a i EU-a osnovana 2013., a ne neovisna NVO. To je višemilijunska organizacija koju financira Koalicija SAD-a. Financiraju ga vlade uključene i uložene u sirijski sukob. Nitko to s pravom ne može nazvati sirijskom organizacijom na bazi.
Postoji Sirijska civilna obrana koju zapadni mediji ignoriraju. Paralelno s tim postoji golema mreža za prikupljanje sredstava izgrađena za prikupljanje novca koji se usmjerava u pseudo Bijele kacige dizajnirane da zamijene autentičnu Sirijsku civilnu obranu u umovima zapadne javnosti. PRAVA Sirijska civilna obrana je osakaćena sankcijama SAD-a i EU-a, Bijele kacige nikada nisu bile pogođene tim sankcijama, njihov lanac opskrbe preko Turske je neprekinut.
Konzervativne procjene stavljaju financiranje Bijelih kaciga na više od 150 milijuna dolara do sada, što je daleko više nego što bi bilo kojoj stvarnoj NVO bilo potrebno u desetljeću, a kamoli u 3 godine. Porezni obveznici u zemljama financirateljima imaju pravo znati točno što se financira njihovim novcem.
Dokazi pokazuju da su Bijele kacige sektaši, a ne nepristrani. Oni su u mnogim slučajevima naoružani, a ne nenaoružani. Promidžbeni materijal proizveden za Bijele kacige, kao što je nedavni Netflixov dokumentarni film, proizveden je izvan Sirije, obično u Turskoj, i sa svim terenskim snimkama koje su dostavile Bijele kacige. Tko je provjerio autentičnost ovih snimaka, odnosno fotografija?
Bijele kacige šalju slike "humanitarne katastrofe" i "ratnih zločina" istim zapadnim nacijama koje ih financiraju, te političarima i medijskim kućama koje koriste te vizualne narative, s eksplicitnom svrhom lobiranja za SAD, Ministarstvo vanjskih poslova Ujedinjenog Kraljevstva za "sigurnu zonu" ili "zonu zabrane leta" u Siriji. Nedavna povijest uči nas da ova politika Zone zabrane leta sa sobom nosi prijetnju reduciranja Sirije na libijsku "propalu državu".
U stvari, ova organizacija vodi kampanju za eskalaciju rata u Siriji.
Mnoge od njihovih 'kampanja' od tada su diskreditirane kao "ratna fikcija", a ipak ih koristi američka koalicija kao opravdanje za nastavak i povećanje gospodarskih i diplomatskih sankcija, sankcija koje su kolektivna kazna za sirijski narod, dok Američka koalicija nastavlja opremati i naoružavati razne milicije na terenu u Siriji, uključujući Nusra Front (Al Qaeda u Siriji).
Ovo samo služi da osigura još više patnje i krvoprolića unutar Sirije.
Dodjela nagrade za pravi život Bijelim kacigama u konačnici će diskreditirati Zakladu za pravi život. Što je još važnije, dodjela ove nagrade sumnjivoj i lažnoj organizaciji služi za produžavanje sukoba u Siriji sponzoriranog od Zapada koji je samo odgodio mogućnost bilo kakvog stvarnog mirnog rješenja.
Pozivamo čelnike zaklade Right Livelihood Foundation da istraže dokaze predstavljene u ovoj izjavi i da povuku nagradu RLA, ako se pokaže da su ti dokazi dovoljni da diskvalificiraju Bijele kacige.
Hvala vam na razmatranju ove vrlo važne stvari.”
Vanessa Beeley
Član Američkog mirovnog vijeća (dio nedavnog izaslanstva Američkog mirovnog vijeća u Siriji u srpnju 2016.)”
Putujući većim dijelom Turske tijekom kasnih 1980-ih nisam mogao ne biti impresioniran rimskim ruševinama i načinom na koji su tako dugo izdržali u tako dobrom stanju.
Zapadno Rimsko Carstvo trajalo je nešto više od 500 godina, palo je u ruke Gota 476. godine. Istočno Rimsko Carstvo, koje je postalo Bizantsko Carstvo, trajalo je gotovo 1,000 godina dulje, palo je tek 1453. kada je Konstantinopol pao u ruke Osmanlija. Ali, koliko sam mogao zaključiti, čini se da su se znakovi pogoršanja pojavili davno prije tog datuma, najvjerojatnije ubrzo nakon pada zapadne polovice.
Pukotine u američkom carstvu očite su već neko vrijeme, dosežući točku u kojoj dekadencija i korupcija prijete da ga potpuno sruše. Budući povjesničari mogli bi procijeniti da je trajao manje od jednog stoljeća, ako su ostale ruševine po kojima bi se moglo suditi, tj. Naravno, to će ovisiti o postojanju povjesničara koji će o tome prosuditi.
Ovo postaje jako zamorno, prebrojavajući detalje reakcija na činjenicu da je "Zapad" izgubio svoju moć novca, te da je rusko-kineski blok moći, vlastitom kreativnošću i produktivnošću, stvorio vlastiti novac -moć koja privlači ostatak Svijeta k sebi, POSEBNO zato što namjeravaju omogućiti, ovom novčanom moći, razvoj ostatka nerazvijenog Svijeta (kao što su namjeravali FDR i JFK), i ugasiti zapadnu politiku štednja za održavanje svijeta u nerazvijenom kolonijalnom statusu. Ponovna instalacija, doslovce, Glass-Steagallova zakona i proglašavanje bankrota reorganizacije (čime bi se uništili prevarantski banksteri Zapada), ušutkalo bi "wurlitzer" rata, tako da bismo konačno mogli surađivati s razvojem Puta svile/Svjetskog kopnenog mosta politike. Usredotočite se na TO: Glass-Steagall/reorganizacija stečaja.
Dobro. Početkom 2003. u Washingtonu je vladao stav da su Sirija i Iran sljedeći, nakon Iraka, u velikoj igri promjene režima. Neokonzervativci su žudjeli uništiti te percipirane antiameričke hegemonističke zemlje. Irak je sada napadnut i uškopljen; Sirija je destabilizirana (ili točnije, raskomadana); Iran se ne može osjećati previše sigurnim unatoč tobožnjim "sporazumima" — je li Rusija doista sljedeća, neizgovorena meta težnje američkog vojno-industrijsko-korporacijskog kompleksa prema svjetskoj dominaciji?
Želio bih istaknuti čisto nepoštenje jednog od propagandista koji sudjeluju u agitaciji protiv Rusije – New York Timesa.
http://www.nytimes.com/2016/10/04/world/europe/russia-plutonium-nuclear-treaty.html?_r=0
Čitajući ovo sranje svaka bi razumna osoba stekla dojam da su Rusi 100% krivi za neuspjeh sporazuma. Istina je sasvim obrnuta. Od Pu. wiki:
Svaka strana uništi 34 tone plutonija, a to je mnogo tisuća potencijalnih nuklearnih oružja koja se nikada ne mogu napraviti. Odlična ideja! Osim što su SAD odlučile samo razrijediti svoj Pu umjesto da ga unište. Malo kemijske obrade, i stvar je kao nova! Rusija se odbija složiti s prijevarom i prema Timesu postaje totalni negativac.
New York Times je stvarno odvratna imitacija izvora vijesti. Ali kao glasnogovornik neokonzervativaca, to je stvarno stranica broj 1.
Neokonzervativci i njihovi korporativni sponzori zarađuju bez obzira pobjeđuju li gube. I, Hillary će dobro hraniti "ratni stroj".
Sender Gleiwitz je živ, zdrav i živi u SAD-u Department of State. Da, da, shvaćam da postoje "povijesni revizionisti" koji tvrde da je sve to samo izmislio SS-ovac Alfred Naujocks kako bi izbjegao omču u Nürnbergu, ali njihovi prosvjedi su smiješni. Umjesto da se upuste u strategiju "upravljanja" neizbježnim kolapsom Carstva, čime bi se ublažila šteta domovini i njezinom narodu, čini se da neokonzervativci idu na opciju Gotterdammerung. Jesmo li već gledali ovu operu? Revizionisti tvrde da je "pravi" razlog početka Drugog svjetskog rata taj što Poljaci jednostavno nisu htjeli pregovarati. Incident u Gleiwitz Senderu je, prema njima, izmišljotina koju su skuhali saveznici kako bi nametnuli “pravdu pobjednika”. Postoji malo dovoljno dokumentacije da im se gotovo... skoro, ali ne baš... da sumnjati. Ali ako naši neokonzervativci ikada budu izvedeni na optuženičku klupu, bit će MNOGO dokaza. Neće im trebati Sturmbannführer Naujocks da bi optužbe ostale na snazi. Tu su izmišljeni dokazi o oružju za masovno uništenje korišteni za invaziju na Irak. PNAC, "Wolfowitzova doktrina" i "Osiguranje kraljevstva" bili su dobro oglašeni i postojali su prije činjenice. I nemojmo zaboraviti, "Yats je tip!" Glavna optužba u Nürnbergu bila je "zavjera". Tako je, zavjera za vođenje agresivnog rata. NE genocid. To je uračunato u “zločine protiv čovječnosti”, kao dio “akumuliranog zla cjeline”. Nije ni čudo što naša trenutna medijska kultura smatra izraz "zavjera" zastrašujućim. Bilo je bezobzirno ubijenih civila, raseljenih izbjeglica, bombardiranih škola i bolnica, mučenih stotina ljudi... sve slučajno, naravno. Ali tu se dio "nagomilanog zla cjeline" učinkovito oslobađa jadnih isprika. Imamo farsične optužbe za napade plinom, obaranja zrakoplova i neuspjeh u pregovorima, od kojih nijedna nije potkrijepljena legitimnom oslobađajućom dokumentacijom. Je li netko čitao priopćenje Johna Kirbyja u State Departmentu? To tkivo laži i krivog predstavljanja? Zaboga, čak je i Ribbentrop znao bolje nego napisati takvo sranje. A, k tome, upravo je u javnost izašla priča da je Hillary Clinton ozbiljno htjela “droniti” Juliana Assangea! Čini se da ovi blesavi iz NYT-a i WaPost-a zaboravljaju da su Julius Streicher i Alfred Rosenberg – “novinari” – obješeni zbog izbacivanja huškačkih gluposti. U Nürnbergu je suđeno dvadeset i dvojici “glavnih ratnih zločinaca”. Bormannu je suđeno "u odsutnosti". Koliko se sjećam, jedanaest od preostalih dvadeset i jednog dobilo je “parti s kravatom”. Jedina razlika koju vidim je da će, u našoj hipotetskoj budućnosti Nürnberg, kada pokušaju tvrditi da “Putin ne bi pregovarao”, netko povući najavu Johna Kirbyja. I, ako se pitate, pogubljenja ratnih zločina nisu stala samo na “glavnim” ratnim zločincima. Bilo ih je oko OSAM STOTINA dodatnih. Amerikanci su više voljeli omču. Rusi su bili skloni strijeljanju. Ali Francuzi... ah, dragi civilizirani Francuzi... smaknuća u njihovom sektoru vršena su s omiljenim instrumentom Nacističke stranke za državna smaknuća: giljotinom! Da, naši saveznici su i tada sjekli glave. Osamsto. To je otprilike dovoljno da se očisti neokonska prijetnja. Dakle, kada Putin spominje “tektonske odgovore” na našu nepopustljivost, nekima od ovih potencijalnih optuženika vjerojatno je bolje da malo dublje razmišljaju. Još nije kasno da sve to izbjegnemo, ali cijena koju treba platiti je otpuštanje Carstva koje nas dovodi do bankrota. To je lak izbor, ali "sumrak bogova" uvijek se čini kao neodoljiva sudbina.
Pitam se je li 'Operacija Canned Goods' Allenu Dullesu dala ideju da regrutira naciste? Nedavno sam pročitao ili ponovo pročitao gdje je Prescott Bush upoznao Dullesa s Ikeom. Pretpostavljam da smo daleko iza Dullesove ere i da smo u međunarodnim NWO Hawksima koji jednostavno vole ono što rade. Samo mi ostali imamo problema s tim, ali ne obraćajte pažnju na to, samo se izujte građanine i stanite u red. Zar to jednostavno ne voliš?
Znaš tko mi nedostaje? Taj Španjolac Carlos, koji je radio u ukrajinskoj prometnoj kontrolnoj sobi kad se MH17 srušio, nestao je nakon što je vidio da nešto nije u redu, i rekao je malo novinarima, ili je to bio visokotonac, a onda je otišao u WOL. Gdje je dovraga otišao? Pregovara li s VIceom ili CBS-om? Nadam se za njegovo dobro da je živ i zdrav. Možda je s djevojkom koja je tog kobnog dana vidjela Oswalda kako pije Coca-Colu u blagovaonici Texas Schoolbook Depository. Pretpostavljam da bi do sada bila u kasnim šezdesetima ili ranim sedamdesetima, zar ne? Mislim da su čovjeka s kišobranom stavili u Dealy Plaza samo kako bi gubili vrijeme na raspravama crkvenog odbora govoreći o oporim puškama...oprostite, bilo mi je teško to slušati, ja sam.
Nedavno sam čitao neke arhive vijesti konzorcija i naišao na komentar koji sadrži esej odvjetnika Michaela B. Schweitzera koji govori o ubojstvu JFK-a. Schweitzer nudi desetominutno štivo, ili barem zdravo štivo, ali sažima svojih 4,000 sati istraživanja u zabavan esej i daje izvrstan argument za ono što je pronašao. Sjajno štivo o Dullesu. Možda ste već pročitali ovaj Schweitzerov članak, ali ne mislim da sam zadnji koji će znati kada je tako dobro. Možda nećete prihvatiti sve što Schweitzer kaže, ali meni je to dalo osjećaj Dullesove intrige i od toga ćete se definitivno naježiti.
http://educate-yourself.org/cn/jfkassassination23feb12.shtml
Danas nam je ostalo ono što je Dulles zasijao. Mi smo nesretnici koje vode egoistične budale koje jednostavno ne mogu prijeći preko sebe. Zajebavaju se s nečim što je većinom nešto o čemu malo znamo... ili uopće funkcionira? Upamtite da smo mi zemlja u kojoj službeni zapisnik navodi kako je na 911 19 tipova s rezačima kutija zaobišlo ili korumpiralo 16 vladinih agencija. Dakle, službeno to znači da stvarno ne znamo kakav će biti sudnji dan. Sudnji dan se događa i drugim ljudima... ne onim iznimnim. Nema veze, jer mi smo najveći i kontroliramo narativ. Ta Carstva uvijek žive od reputacije dobro podmazane strateške Ole Republike. Danima gledam okolo i ne vidim Georgea Marshallsa ili Georgea Washingtona. Njihovo ogledalo je zrcalo, u kojem se vide tunelskim vidom kako se podižu na sve više razine. Oni mogu ubijati rock zvijezde, crkvene vođe, zašto žele, budući da na kraju krajeva čak imaju i odgovarajuće iskustvo u ubijanju američkih predsjednika.
U ovom trenutku mislim da SAD želi pretjerano uključiti Rusiju kako bi je razrijedili. Bez obzira na to koliko Brzezinskijev novi minski set zvuči uglađeno i vragolasto, oni sadašnji Hawksi drže se Prvotnog plana (što god to bilo, bilo ili će uskoro biti). Plan je; Ne zaboravite da smo najveći! Mi dobri, oni su loši...mediji uzmite u obzir ovu točku i nikada je ne gubite iz vida! Kažem da žive u svom svijetu. Osjećaju se sigurno znajući da će, kada trgovinski ugovori konačno jednog dana stupe na snagu, raditi za stranu s najmanje boli. To je njihov svijet, ne naš. Sve dok se nešto ne dogodi da se dogodi da se dogodi nešto što bi se dogodilo s ovom Kućom od karata Novog svjetskog rata, korporacije će samo rasti u međunarodnoj zajednici i vjerojatno neće dobro služiti građanima. Oni planiraju ovo temeljiti na činjenici da znaju da svi živimo u istoj prikolici. (Bez uvrede, stanovnici prikolice, samo sam iskoristio tu rečenicu za dramu…kasnije ću pričati talijanske viceve, budući da sam Talijan) dok se to stablo novca ne zatrese, a ne govorim o bilo kakvoj lošoj pomoći iz 2008., ja sam govoreći o povlačenjima i devalvacijama valute. Onaj predsjednički tip na Filipinima možda govori u ime mnogih Azijata Južnog mora.
U jednom trenutku Kina će morati uskočiti. Nekako će se ove nacije, posebno Rusija, morati držati svog izvornog plana prema kojem će se teško braniti na svojim granicama. Ako je istina da Rusija ulazi u Libiju, to bi mi se činilo kao malo previše rastegnuto. Ako Kina stavlja mnogo čizama na zemlju, zašto bi to stvarno uzdrmalo stvari. S dovoljno vojnika da izazovu poplavu i nakon što novi regruti uđu u svoje prve par bitaka, zašto mislim da bi ovo bilo previše za mali ISIS/bilo koje druge koje Assassd treba protjerati da bi se nosili. Amerika ne želi staviti više trupa na teren. Ako je Hillary imalo poput Billa, potreba za pilotima će porasti.
Ali da, postaje mnogo gore, i izgleda da idemo u rat. Zajebi ga, idi provedi ugodan odmor i zaboravi na to. Sada pročitajte neke dobre komentare.
Zapad je uvijek težio uništenju Rusije.
Iako je Rusija opetovano tražila dobre odnose sa Zapadom, svi njeni pokušaji bili su osujećeni opsesivnom vizijom Zapada o Rusiji kao neprijateljskoj naciji koju treba uništiti.
http://theduran.com/heres-how-the-west-has-always-sought-russias-destruction/
Pentagon je platio 540 milijuna dolara PR tvrtki Bell Pottinger za proizvodnju lažnih terorističkih videa.
http://21stcenturywire.com/2016/10/03/pentagon-paid-540mn-to-pr-firm-bell-pottinger-to-produce-fake-terrorist-videos/
AVAAZ: Washingtonski trgovac ratom prodaje zonu zabrane leta u Siriji, poziva na još jednu Libiju.
http://21stcenturywire.com/2016/10/03/avaaz-washingtons-merchant-of-war-peddles-the-no-fly-zone-in-syria-calls-for-another-libya/
Istina o bijelim kacigama:
http://21stcenturywire.com/2016/10/02/the-white-helmets-campaign-for-war-not-peace-rla-and-nobel-peace-prize-nomination-should-be-retracted/
http://www.nytimes.com/interactive/2016/09/30/world/middleeast/john-kerry-syria-audio.html
Ova vrpca je morala doći od Kerryja. Što kažete na to? Hoćemo li reći da je došlo do tihog državnog udara? Predsjednik više nije ni naizgled nadležan. Hoće li se generali pobuniti?
Imaju Paula, “odradili” su Libiju, test za Clintona. Prošla je, drži se!
Izvrstan komad g. Parry
Ne bi li američkoj javnosti trebalo biti zločin koji graniči s izdajom prešućivati vijesti koje su apsolutno ključne za njezinu dobrobit, a možda i za samu egzistenciju? Naši mainstream mediji u potpunosti izbjegavaju izvješćivanje o informiranoj perspektivi američko-ruskih odnosa koju Parry i nekolicina drugih tako temeljito istražuju, uskraćujući javnosti mogućnost da sama odluči gdje leži prava istina i koji bi smjer djelovanja mogao biti poželjniji. Oni u glavnim medijima ili nemaju hrabrosti, ili su se prodali pritisku koji na njih odozgo vrše njihovi neokonski gospodari, ili oboje. Još uvijek smo upleteni u naš posljednji neokonski rat koji su pokrenuli, ali ga preživljavamo kod kuće. Sljedeći bi mogao biti drugačiji!
Moje pitanje je ZAŠTO MI SVI PRIČAMO MEĐUSOBNO?
Moramo izravno i pojedinačno prstom uhvatiti sva ova neokonska sranja i vrlo izravno im prijetiti
s gubitkom posla i drugim značajnim gubicima ako ne odustanu.
Moramo pronaći američke ili međunarodne TUŽITELJE koji će započeti procesuiranje ratnih zločina……
Kažem da uključimo određene mejnstrim medijske mogule na naš ciljni popis i dobijemo ih na telefon,
i potrgati ih sve po novom....
I PRESTANITE ANONIMNO KOMENTIRATI i to poticati!!!!!!! GDJE TI JE, DO VRAGA, HRABROST?
Dennis Morrisseau
Časnik američke vojske [vijetnamsko doba] PROTURAT
ZA TRUMPA
Pobuna poručnika Morrisseaua
FIRECONGRESS.org
POB 177, W. Pawlet, VT 05775
[e-pošta zaštićena]
802 645 9727
Sve me to podsjeća na prošle tiranije koje su uspjele napadati manje protivnike i misliti da se mogu obračunati sa svima. Huseinov presedan djelovao je protiv male zemlje. Rusija ima nuklearno oružje. Ovo neće dobro završiti. Ratni zločini postali su presedan, a čini se da je fašistička propaganda svakodnevnica osim oaza istine poput ove web stranice. Ne vidim kako će ovo dobro završiti.
Takav rat završava ljudskim izumiranjem. Ništa manje.
http://www.nytimes.com/2016/10/04/world/middleeast/us-suspends-talks-with-russia-on-syria.html
3. listopada 2016.
SAD prekida pregovore o Siriji oko uloge Rusije u napadima na Alep
Napisao MICHAEL R. GORDON
SAD je službeno suspendirao pregovore s Rusijom o Siriji zbog uloge Rusije u napadu na grad Alep.
"Ovo nije odluka koja je donesena olako", rekao je State Department. “Rusija nije ispunila svoju obvezu.”
RE: “Umjesto da se prilagode novom multipolarnom svijetu, moćnici u Washingtonu su rasporedili široku lepezu propagandnih sredstava koja se financiraju ili na drugi način potiču na eskalaciju informacijskog rata tako agresivno da Rusija čita ovaj napad uvrede kao uvjetovanje zapadnog stanovništva za svjetski rat.”
Kako biste drugačije mislili da oni to tumače? Ne govorimo samo o retorici, govorimo o raspoređivanju i korištenju vojnih sredstava. Turska, NATO zemlja je već zauzela dio Sirije i SAD, Velika Britanija i vjerojatno Francuzi tamo imaju specijalne snage. Izravne prijetnje već su izrečene.
“Neokonski plan je pojačati napetosti i bol kako bi se Putinova izabrana vlada nekako srušila”
Opet se pretpostavlja da je propaganda usmjerena na rusku stranu, kako to može biti istina? Stanovništvo Ruske Federacije upravo se okupilo oko Putina, njegovo političko uklanjanje jednostavno je nepoželjno. Čini se da je sirijsko stanovništvo učinilo isto za Assada, čak su i oni s razlikama uglavnom ujedinjeni u obrani svoje zemlje od stranih osvajača. Čak ni američka vlada ne može biti toliko tvrdoglava da usvoji plan koji je već propao.
Propaganda JE jasno usmjerena na nas (zapadnu javnost) i događaji slijede isti obrazac koji je uvijek prethodio svakom nedavnom ratu koji uključuje SAD/NATO. Po mom mišljenju, oni će stvarno napasti Siriju i postaviti pitanje Putinu je li spreman prvi upotrijebiti nuklearno oružje ili napustiti Sirijce.
Imate Russia Today
izgled. usporediti, analizirati
https://www.rt.com/usa/361672-covert-us-strikes-aleppo/
Može li možda rastuća napetost s Rusijom biti dio politike Obame/Kerryja da pomognu gospođi Clinton u Bijeloj kući?
Pogotovo jer je više-manje uspješno oslikala gospodina Trumpa kao Putinovog prijatelja, a sebe kao oštru prema Rusiji.
Jednom kada se instalira, pokazat će se hoće li se povući iz nedavnih neprijateljstava i vratiti se običnom poslu ili će doliti dodatno ulje na vatru kao gesta svojim prijateljima iz vojne industrije.
Pomolimo se…
Povjesničari budućnosti s velikim će užasom primijetiti kratki, ali razorni rat koji se mogao spriječiti, ali nije. Zemlja će preživjeti, ali milijuni će nestati u pravom holokaustu. Nacije će propasti i Sjedinjene Države više nikada neće biti iste ni ekonomski ni politički. Nažalost za ljude ovog planeta, za svakog zdravog čovjeka poput Roberta Parryja, postoje bezbrojni tipovi Madeline Albright za koje je smrt milijuna vrijedna cijene.
Nijedna razumna osoba ne želi nuklearni rat. Nažalost, vjerujem da smo u rukama ratnih zločinaca, koji su dovoljno ludi da počine Armagedon nad svijetom. Pogledajte dokaze na linku ispod.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
Rusija bi mogla natjerati Ameriku da se potpuno uništi, ključni udari s emp eksplozijom mogli bi oduzeti struju, Internet i komunikacijske mreže i državljanstvo zaštićeno drugim amandmanom uspjeli bi međusobno učinkovito poubijati u mračnom kaosu, gladi i žeđi za dragocjeni sok koji nam je potreban da preživimo.
To je očito svakome tko se usudi dovesti u pitanje američku iznimnost.
hvala
Možda ovako? Stvarno se nadam da do ovoga neće doći. http://cluborlov.blogspot.com.au/2016/08/a-thousand-balls-of-flame.html
Poput NY Timesa, britanski The Guardian prošlog je vikenda također objavio uvodnik pozivajući se na isti narativ o Rusiji koja gura nos u međunarodne institucije i norme, a za dobru mjeru baci je u Kinu. Bojne linije za WW3 postavljaju te navodno liberalne institucije. Nije samo histeričan ton, licemjerne i činjenično osporene tvrdnje na kojima se oslanjaju njihovi argumenti potkopavaju prezentaciju. Primjetno je da Guardian nije otvorio svoj uvodnik za komentare čitatelja, budući da je njihovo relativno dobro informirano čitateljstvo stalno uništavalo njihove pozicije.
Dok se eho-komora čini moćnom, čovjek se pita je li strategija intervencije “još jednog Hitlera” izgubila svoj put u široj javnosti, nakon što su dezinformacije i kaos koji je uslijedio previše puta razotkriveni. Ispričavamo se na analogiji, ali zavjesa se mora povući samo jednom kako bi moćni Oz izgubio hvalisanje.
S tim u vezi, histerija i potpuni sudski tisak u takvim apsolutističkim terminima sugerira da postoji kritično i nerješivo pitanje u srcu zapadnog kapitalističkog sustava za koje moćnici nemaju drugog rješenja osim rata širokih razmjera. Zasigurno je u SAD-u bilo kakva rasprava o nacionalnom dugu ili deficitarnom financiranju za sve te vojne operacije diljem svijeta prestala otprilike u isto vrijeme kad se fokus usmjerio na Putina.
Hvala, hvala, hvala, Robertu Parryju i mnogim piscima koji sudjeluju u tome što ste upozorili na opasnost od nuklearnog rata s Rusijom. Ludilo je to što se događa. Svatko tko vidi ovo svjetlo mora progovoriti i izraziti svoju zabrinutost i zahtijevati da New York Times, Washington Post i CNN, et al., izravno izvijeste o tome što se događa u Siriji i Ukrajini. Predsjednički kandidati, posebno Hillary Clinton, neokonzervativac, moraju biti istaknuti u raspravama i za zapisnik izjaviti kakav je njihov stav o Siriji. Mogućnost izbijanja katastrofalnog rata vrlo je realna.
Neki dan sam pisao Obami i zamolio ga da nas upozori kad je rat s Rusijom neizbježan, jer ćemo se morati opskrbiti potrepštinama.
Nažalost, ovaj put će nam trebati više od kruha, wc papira i mlijeka.
Imali biste otprilike 22 minute nakon lansiranja SS-18 iz Rusije.
a manje kada od 800mi van. Siguran sam da će izvođači Amerikas dod imati plan. f-35 bilo tko
molim vas napišite gospođo Clinton, ali vremena do izbora još ima
Pa onda zaboravi kruh i mlijeko.
Putin nije prvi udario, nemojte to demonizirati. Ali ako počnete, nećete pomoći papiru, kao ni azilu
Kažem ti kao Rus
Sjećam se Kubanske raketne krize 1962. Ovo je barem jednako loše.
I vidio sam da je ozloglašeni Michael Gordon iz NY Timesa upravo objavio članak u kojem radosno bilježi prekid pregovora između Rusije i SAD-a oko Sirije.
Znate kako sam zaradio novac?
Ja sam pametan čovjek. Znam tko zapravo vlada svijetom. Tako sam surađivao s CIA-om. Dobio sam neke insajderske savjete. Stekao bogatstvo. Zauzvrat koristim dio onoga što sam zaradio za promicanje ciljeva koje sponzorira CIA, kao što su promjene režima diljem svijeta. Lako.
LOL yep istina zajedno s turn our owen
George Soros, molim te sjedni u svoj privatni avion i odleti na Bliski istok. Nastavite s pregovorima dok se sve strane međusobno ne dogovore da crpe/vade jednake količine nafte i/ili plina. Dakle, kuća Saud, (GCC) Katar, Iran i Rusija, svi dobivaju "dio akcije" (prihoda - uključujući i vas). Bilo da se radi o cjevovodu, brodu ili preko kopna i mora, potrebe EU-a za ugljikovodicima bit će zadovoljene stvaranjem novog energetskog Magna Carta ugovora između Prvog i Drugog svijeta (Euroazije). Samo tada će naša atmosfera ostati bez plutonija! Wow! takav dogovor eh? Nemojte se truditi ostaviti obitelji tonu $$$, ostavite im čist zrak koji mogu duboko udisati bez iskašljavanja krvi! Pokažite svijetu da vaši talenti nadilaze sposobnosti i nade onog pratećeg vladinog diplomatskog kora koji tek treba riješiti bilo koji od ratova Bush-Clinton-Obama... Zamolite Xija za pomoć! možda bi se očekivani nedostaci dobiti ili gubici mogli preusmjeriti negdje drugdje - u kineskom domaćem razvoju ili Japanu, na primjer!..molim požurite! vremena je sada takooooo malo
Korištenje sredstava za pranje propagande omogućuje vladinim frakcijama da slijede vlastite vanjskopolitičke programe neovisno o ostatku vlade.
Očito je da su lažni “građani istražitelji” poput Bellingcata angažirani kao kanali obmane od strane agresivnijih frakcija u zapadnim vladama, koje žele sabotirati mirovne napore u Ukrajini, Siriji i drugim dijelovima svijeta.
Nevladine organizacije: Grassroots osnaživanje ili alat informacijskog rata?
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Preliminarno izvješće JIT-a navodi da su “mnogi novinari proveli vlastita istraživanja, kao i istraživački kolektivi poput Bellingcata”. Zapravo, “istrage” Eliota Higginsa i Bellingcata dale su najveći dio prezentacije JIT-a.
Lažni “građanski istraživački novinar” Eliot Higgins stalno je iskakao u prvi plan kako bi “potvrdio” navode zapadne “procjene vlade”, uključujući:
1) optužbe protiv sirijskog predsjednika Bashira Assada da je sirijska vlada upotrijebila “barel bombe” protiv oporbenih snaga i tvrdnje da je Assad “gasio svoj narod”
2) optužbe protiv ruskog predsjednika Vladimira Putina za "rusku invaziju" na Ukrajinu, te tvrdnje da je ruski raketni bacač Buk-1 uzrokovao uništenje leta MH-17 Malaysian Aira iznad istočne Ukrajine
Svrha korištenja operativaca obmane poput Eliota Higginsa i web stranice Bellingcat je osigurati kanal za tvrdnje zapadnjačke "Procjene vlade" kako bi učinkovitije doprle do javnosti i bile shvaćene kao istinite.
Kada Bellingcatove izmišljene “dokaze” razotkriju pravi neovisni istraživački novinari poput novinara dobitnika Pulitzerove nagrade Seymoura Hersha i Roberta Parryja, tehničkih stručnjaka poput profesora Theodorea Postola s Instituta za tehnologiju Massachusetts, forenzičkih istraživača poput Neila Krawetza koji je uspostavio stranicu Fotoforensics , Higgins ih ili potpuno ignorira ili napada u Bellingcat člancima ili objavama na Twitteru.
Higgins se može osloniti na New York Times, Washington Post. britanski Guardian, Daily Mail, Telegraph, Deutsche Welle i drugi mediji da ga veličaju kao genija, dok beskrajno i bespogovorno ponavljaju njegove demantirane tvrdnje.
Evo kako funkcionira pranje propagande:
Higgins daje "izvješća o istrazi" koja "potvrđuju" narativ zapadne vlade. Higgins zatim "provjerava činjenice" zapadnjačku "vladinu procjenu" i ovjerava je Bellingcatovim pečatom odobrenja "digitalne forenzike", dalje unapređujući sumnjivi zapadnjački narativ.
Higgins je promovirao ovu strategiju prijevare u članku iz siječnja 2015., “Društveni mediji i zone sukoba: nova baza dokaza za kreiranje politike”.
Citirajući "Bellingcatovu istragu o MH17", Higgins je izjavio da je "relativno mali tim analitičara u stanju izvući bogatu sliku zone sukoba" korištenjem internetskih informacija i društvenih medija.
Higgins je veličao vrline ove "nove baze dokaza" informacija "otvorenih izvora" dok je zaobilazio očite prilike da se lažne informacije podmetnu ovim medijima iz skrivenih izvora.
“Ključna točka” za Higginsa bila je da “postoji stvarna prilika da analiza obavještajnih podataka otvorenog koda pruži onu vrstu baze dokaza koja može podupirati učinkovito i uspješno kreiranje vanjske i sigurnosne politike. To je prilika koju kreatori politika trebaju iskoristiti.”
Agresivne frakcije zapadne vlade s entuzijazmom su iskoristile priliku za korištenje operativaca obmane poput Higginsa i Bellingcata za širenje propagande i uspostavljanje preduvjeta za otvoreni oružani sukob s Rusijom.
“U nadrealnom i zadivljujućem primjeru propagande i cenzure 21. stoljeća, Google je sastavio koaliciju koju naziva 'First Draft' kako bi se uhvatio u koštac s onim što naziva 'dezinformacijama na internetu'.
“Osnivački partneri First Drafta uključuju News Corporation (tvrtku-majku Fox Newsa) Storyful i NATO think tank Atlantic Council's 'Bellingcat' blog, na čelu s formalno nezaposlenim socijalnim radnikom Eliotom Higginsom koji se sada predstavlja kao stručnjak za oružje i geopolitički analitičar unatoč tome što formalna obuka, praktično iskustvo u stvarnom svijetu ili evidencija poštenog, nepristranog izvještavanja. Zapravo, između News Corporationa i Bellingcata, čini se da je Googleov prvi nacrt i sam uzor i poveznica za 'dezinformacije na internetu'.
“Googleov očigledan sukob interesa
“I Google, koji već godinama blisko surađuje s američkim State Departmentom, suočava se s vlastitim sukobima interesa u 'prikupljanju i provjeri društvenih vijesti'. U stvari, Google je priznao da je bio uključen u projektiranje namjernih obmana s posebnim ciljem iskrivljavanja javne percepcije, uključujući korigiranje svojih karata i Google Eartha u stvarnom vremenu usred sukoba u korist militantnih skupina koje podupiru SAD i kroz razvoj aplikacija dizajniranih za psihološko ciljanje […]
“Može li se onda pouzdati u Google da će riješiti 'dezinformacije na internetu' ako je on sam izravno uključen u manipuliranje javnom percepcijom radi postizanja ciljeva američke vanjske politike? Nepristranim promatračima odgovor je jasno 'ne'.”
Facebook, Twitter, zapadni mediji pokušavaju ponovno uspostaviti monopol nad "istinom"
Od Ulsona Gunnara
http://journal-neo.org/2016/10/02/facebook-twitter-western-media-attempt-to-reassert-monopoly-over-truth/
Dakle, Sergey Brin ima neku sjekiru protiv svoje zemlje rođenja? Nisam to znao. Naravno, njegovi roditelji postali su iseljenici u godinama koje su prethodile raspadu Sovjetskog Saveza. Možda još uvijek poistovjećuje Rusiju sa SSSR-om. Sada stavlja svoje značajne talente i divovsku korporaciju u službu propagande Carstva. Refusenikovima bi to bilo ironično.
Brin je židovski emigrant iz Rusije. Ova informacija je dobivena sa sljedeće antisemitske web stranice: http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-Features/The-worlds-50-Richest-Jews-1-10
Osjećaj židovskih emigranata iz sovjetske ere može se lijepo sažeti u šali iz sredine 1970-ih: dva Židova razgovaraju na ulici, treći prolazi i kaže im: “Ne znam o čemu pričate, ali da , vrijeme je da odemo odavde!”
Sada Google profitabilno prodaje propagandu Carstva supersile.
Na koji planet Brin, Page i njihovi prijatelji propagandisti planiraju emigrirati, nije poznato.
Google, tvrtka koja vodi najposjećeniju web stranicu na svijetu, tvrtka koja posjeduje YouTube, vrlo je čvrsto u krevetu s američkim vojno-industrijskim nadzornim kompleksom.
Zapravo, Google je osnovan od strane američke Nacionalne sigurnosne agencije (NSA) i Središnje obavještajne agencije (CIA). Tvrtka sada uživa u raskošnim "partnerstvima" s vojnim izvođačima kao što su SAIC, Northrop Grumman i Blackbird.
Googleova misija od samog početka bila je “organizirati svjetske informacije i učiniti ih univerzalno dostupnima i korisnima”.
U pismu iz 2004. prije svoje inicijalne javne ponude, osnivači Googlea Larry Page i Sergey Brin objasnili su da njihova kultura "Ne budi zao" zahtijeva objektivnost i odsutnost pristranosti: "Vjerujemo da je važno da svi imaju pristup najboljem informacijama i istraživanju, a ne samo informacijama koje ljudi plaćaju da ih vidite.”
Čini se da je korporativni div u potpunosti zamijenio izvorni moto. Pažljivo preformulirana verzija pojavljuje se u Googleovom kodeksu ponašanja: "Možete zaraditi novac bez činjenja zla".
Očigledno Google vjeruje da možete zaraditi novac promičući propagandu i ne biti "zli".
To je za vas post-konvencionalno razmišljanje.
Google od 2013. s entuzijazmom promovira Eliot Higgins "analitiku naslonjača"
https://www.youtube.com/watch?v=qbWhcWizSFY
Doista, događa se vrlo zgodna unakrsna promocija između Googlea i Bellingcata.
U studenom 2014. Google Ideas i Google For Media udružili su se s Projektom izvješćivanja o organiziranom kriminalu i korupciji (OCCRP) koji financira George Soros kako bi ugostili “Investigathon” u New Yorku. Google Ideas promovirao je Higginsovu pjesmu i ples “War and Pieces: Social Media Investigations” putem svoje YouTube stranice.
Higgins stalno tvrdi da su "nalazi" Bellingcata "ponovno potvrđeni" pristupom slikama u Google Earthu.
Google Earth, izvorno nazvan EarthViewer 3D, stvorio je Keyhole, Inc, tvrtka koju je financirala Centralna obavještajna agencija (CIA), a koju je Google kupio 2004. godine.
Google Earth satelitske slike osigurava tvrtka Digital Globe, dobavljač američkog Ministarstva obrane (DoD) s izravnim vezama s obrambenim i obavještajnim zajednicama SAD-a.
Nacionalna geoprostorno-obavještajna agencija (NGA) je i agencija za borbenu potporu pod Ministarstvom obrane Sjedinjenih Država i obavještajna agencija Obavještajne zajednice Sjedinjenih Država.
Robert T. Cardillo, direktor NGA-e, raskošno je pohvalio Digital Globe kao "pravog partnera misije u svakom smislu te riječi". Ispitivanje Upravnog odbora Digital Globea otkriva intimne veze s DoD-om i CIA-om.
hvala ti
https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e#.u0kwc6apu
Članak Nafeeza Ahmeda, dubokog izvora o dubokoj državi.
Prošao sam ovo sranje jednom davne 61. Ne brini ponovno prolaziti kroz to, riješi se CIA-e koja nas stalno uvlači u ovo sranje, sjeti se pjesme iz 60-ih daj miru šansu
Prošao sam ovo sranje jednom davne 61. Ne brinite prolaziti kroz to opet riješite se CIA-e koja nas stalno uvlači u ovo sranje sjetite se pjesme iz 60-ih dajte šansu miru post scenarij. U slučaju nuklearnog rata gurni glavu među noge i poljubi guzicu za rastanak
Istina u oglašavanju:
"First Draft posvećen je poboljšanju vještina i standarda u izvješćivanju i dijeljenju informacija koje se pojavljuju na internetu, uključujući medije očevidaca i lažne priče."
https://firstdraftnews.com/partners-network/
Kako ne bi izbjegla ironija (i nevješto pisanje), First Draft Coalition formirana u lipnju 2015. uz potporu Google News Laba, u kojoj je Bellingcat jedan od osnivača, javno je objavila svoju predanost "poboljšanju vještina i standarda u izvješćivanju i dijeljenju [ …] lažne priče”.
Danas lažne vijesti na sve uvjerljivije i sofisticiranije načine objavljuju lažni “neovisni građanski novinari” poput Bellingcata.
Kada pravi neovisni novinari i profesionalni stručnjaci razotkriju lažiranje Bellingcata, Higgins vrijeđa:
https://twitter.com/eliothiggins/status/754968032196395009
Hvala, Abe.
Naišao sam na Bellingcat kada sam pokušavao saznati više o tragediji MH-17. Nisam znao ništa o tome kad sam pročitao članak na toj web stranici o Mh-17. “Objašnjenje” mi je zvučalo kao glupost – stvarno traljavo, kružno, neuvjerljivo pisanje koje je zvučalo kao da ima unaprijed zadani plan. Osjećao sam se gađeno čitajući to umjesto da sam bio informiran. I sasvim sigurno, kad sam guglao pisca, činilo mi se kao da se ponudio u najam kao lopatara govana. Oprostite na takvom jeziku, ali to je samo istina.
Kad sam pročitao smeće na naslovnoj stranici Judith Miller u NYT-u o aluminijskim cijevima, bilo mi je mučno od pomisli da bi NYT stavio to sranje na naslovnu stranicu da ima imalo samopoštovanja.
A kada je jedan od urednika NYT-a nešto kasnije napisao omalovažavajući članak o Lindi Whitehouse, njihovoj vlastitoj izvjestiteljici na Vrhovnom sudu zbog priznavanja njezine osobne boli o ratu u Iraku tijekom pitanja i odgovora kada je držala govor svojoj Alma Mater (i mislim da istaknula je u to vrijeme da govori u svoje ime, a ne u NYT) Napisao sam pismo svim urednicima Timesa govoreći koliko sam ogorčen što su s jedne strane zaštitili Judith Miller jer joj je govorila laži koje su nam pomogle da katastrofalni "preventivni rat", ali je napao Lindu Whitehouse jer se usudila izraziti svoje osobne osjećaje o ratu koji nikada nije trebao biti pokrenut protiv ME.
U "Cold War Crucible" povjesničar Hajimu Masuda ulazi u velike povijesne detalje o iluzijama i lažima koje gajimo unutar našeg kulturnog tkiva koje iskrivljuju stvarnost. Te su iluzije dovele do Hladnog rata i očito traju i danas.
Ovdje je poveznica na članak o njegovoj izvanrednoj knjizi.
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/02/social-politics-imagined-realities-masuda-hajimu.html
Naša jedina nada, mislim, su mladi ljudi koji shvaćaju da se njihovi interesi ignoriraju u službi vrlo kratkovidne agende koja služi samo malobrojnima. Zabrinuti su zbog klimatskih promjena, beskrajnih ratova, korumpiranih izbora, predatorskog bankarstva te ekonomske i rasne pravde.
Nadam se da će ostati zaručeni. I ne odustaj.
Naletio sam na svog prijatelja Trota na State Streetu u Madisonu tijekom vikenda i on mi je zapravo rekao: "Znaš, jedina stvar, jedina stvar koju američko carstvo može učiniti, a ja bih je jako volio vidjeti za washingtonske imperijaliste da zbrišu Putina.”
Gdje početi? I što, dovraga, čitaju Trotsi u zadnje vrijeme?
ISO se još uvijek zadržava u Madisonu nakon 25 godina?
Da.
U SAD će biti samo ksenomorfi
Prijatelj zvuči ludo.
https://youtu.be/AN7KB90wND0